Sejm, spluwaczka Leppera

[wojtekpokora]

ile razy w naszym kraju mozna dostac wyrok w zawiasach i nie pojsc siedziec??
czy tylko nieliczni moga, bo nie rozumiem..

Oborowy marszalek ma 14 wyrokow w zawieszeniu

[block-buster]

I nadal olewa polski wymiar niesprawiedliwosci.Bo zaden sedzia w mojej
ojczyznie nie odwazy sie skazac kryminalisty z Sejmu odsiadka.

[avin]

Raczej lancuchowy pies SLD, na dlugim lancuchu. Psu wolno szczekac i warczec na
pana.

[hydrazyna]

bo polskie sądy są wogóle poniżej wszelkiej lini krytyki..poprostu porażka max

[ak65]

Tym razem, wyjątkowo, zgadzam się z E. Siedlecką.
Konkluzaja jej wczorajszego komentarza brzmiała tak:

"Prawo musi chronić dobre imię, nawet polityków. I trzeba chronić debatę
publiczną przed sprowadzaniem jej do magla. Ale nie za pomocą prokuratora i
prawa karnego. Wystarczy prawo cywilne, które daje przecież pokrzywdzonym
możliwość obrony w sądzie dobrego imienia, uzyskania zadośćuczynienia i
publicznych przeprosin."

Wynika z tego, że ochrona dobrego imienia polityków nie jest zadaniem
prokuratury. Poseł winien mieć takie same możliwości obrony dobrego imienia
jak każdy inny obywatel. Nie powiniem go w tym wyręczać urząd prokuratorski
ponieważ nasi posłowie to nie suwerenni książęta, chociaż w ten właśnie sposób
się zachowują. Jedynie od czasu do czasu górnicy ze Śląska, w charakterystyczny
dla siebie sposób, przywracają właściwe proporcje i wskazują wybrańcom narodu
gdzie jest ich właściwe miejsce. Są osobnikami wynajętymi przez nas na 4 lata do
wykonania konkretnej roboty, od której się zresztą uporczywie uchylają. Zniżki
na bilety to całe przywileje jakie im winny wystarczyć. Prokuratura w
demokratycznym państwie ma inne zadania niż dbanie o rozbujałe ego polityków.
Wikłanie rouratury w sejmowe pyskówki jest tym bardziej bez sensu, że granica
pomiędzy tym co dopuszczalne, a tym czego robić na Wiejskiej nie wolno, jest
płynna i to, co kilka lat temu uchodziło za rzecz niedopuszczalną jest dzisiaj
zwykłym elementem parlamentarnej debaty.
To tyle, z jednym wszakże zastrzeżeniem. Siedlecka pisze, że dla ochrony czci
winno wystarczyć prawo cywilne. Otóż, aby być konsekwentnym, trzeba przyznać, że
także prawo karne daje każdemu obywatelowi możliwości obrony dobrego imienia.
Zniesławienie i oszczerstwo są przestępstwami i jako takie mogą być ścigane -
tyle tylko, że z oskarżenia prywatnego. Nie ma żadych powodów aby obrażeni
posłowie nie wycierali się po sądowych korytarzach jak wszyscy inni obywatele i
nie ma, doprawdy, żadnych powodów aby ich w tym wyręczała prokuratura.

[777z]

cbdd.Wyjaśnienie dla nieuków( Co było do dowiedzenia).To właśnie jest Prawda.

[honkers]

Tych wyroków w zawieszeniu to imć Lepper dostał chyba za wiele. Gdyby był
normalnym obywatelem dawno by siedział. I powinien siedzieć bo Sejm to nie
miesce dla taniej agitacji gebelsowskiej.

[ak65]

Siedzieć to powinien za lincz na poborcy podatkowym przed wielu laty. Dokonany
zresztą w obecności kamer TV. W normalnym kraju dostałby taki wyrok, że w chwili
obecnej mógłby się właśnie ubiegać o przedterminowe warunkowe zwolnienie. Dostał
jednak wyrok w zawieszeniu - tak samo jak za pyskówki w Sejmie.

[jarheb]

No pewnie, dobrze tak Lepperowi, że został skazany, może bowiem w końcu się
opamięta i bez posiadania "żelaznych dowodów" nie będzie innych oskarżał.
Jarosław Hebel www.deliberal.blog.onet.pl

leper czyni to samo co GW ze swoimi przeciwnikami

[antysalon]

Pani Ewo wszak to takze ws\za uczen;stosuje wypisz wyamaluj niem,alze te same
metody czyli nie daj szansy przeciwnikom, wasza gazeta tak samo jak leper
uwlaszczyla sie cudzym kosztem, z gazety obywatelkiej zrobiliscie prywatna,
wykorzystujac fundusze celowe amerykanskie i inne. leper tak samo postapil
tylko w innym wymiarze. wy takze kazdego swego przeciwnika nawet tych
urojonych czyli P. premiera Jana Olszewskiego, braci Kaczynskich traktowalisc
ie tak ja k lepper swoich czyli nie dawaliscie im zadnej szansy przez ostatnie
13 lat! Czyz nie tak pani Ewo!?Ile zlych intecji kierowalo waszymi publikacjami
na temat prawicy, rzekomego zooologicznego antykomunizmu!!!!Wypisz wymaluj GW
TO TAKI ANDZREJ LEPPER A LA UL CZERSKA!!!!Wystarczy sobie przypomniec waze
<dokonania> publicystyczne n/t Armii Krajowej,antysemityzmu,aby pokusic sie na
postawienie takiej tezy jaka ja sie posluguje w komentarzu dp p. artykulu.

[tadluzny]

Jakiez to konkretnie bledy i wypaczenia popelnila Gazeta Wyborcza wzgledem AK i
Zydow?
Dziwi mnie tez twoja teza ze GW nie daje szansy obrony osobom czy tez
instytycjom krytykowanym przez Gazete? Kto nie ma szansy? Lepper? Jego
wypowiedzi i wywiadow jest az za duzo. Gazeta np. ostro ostatnio krytykuje
prezesa PZPNu Listkiewicza, ale tez uzycza mu swoich lam do obrony!
Regula jest, ze jak jest o kims glosno, z obojetnie jakiego powodu, to zaraz
sie z nim przeprowadza wywiad (autoryzowany) gdzie ma szanse na obrone...
Gazeta sie uwlaszczyla za Amerykanskie pieniadze? Dla mnie to totalna bzdura,
ale jak masz dowody to jest prokuratura. Chyba ze twoje dowody i zrodla
informacji sa takie same jak Leppera...
Pozdrawiam.

red GW dobrze wie o czym pisze!!!!

[antysalon]

tadluzny napisał:

> Jakiez to konkretnie bledy i wypaczenia popelnila Gazeta Wyborcza wzgledem AK
i
>
> Zydow?
> Dziwi mnie tez twoja teza ze GW nie daje szansy obrony osobom czy tez
> instytycjom krytykowanym przez Gazete? Kto nie ma szansy? Lepper? Jego
> wypowiedzi i wywiadow jest az za duzo. Gazeta np. ostro ostatnio krytykuje
> prezesa PZPNu Listkiewicza, ale tez uzycza mu swoich lam do obrony!
> Regula jest, ze jak jest o kims glosno, z obojetnie jakiego powodu, to zaraz
> sie z nim przeprowadza wywiad (autoryzowany) gdzie ma szanse na obrone...
> Gazeta sie uwlaszczyla za Amerykanskie pieniadze? Dla mnie to totalna bzdura,
> ale jak masz dowody to jest prokuratura. Chyba ze twoje dowody i zrodla
> informacji sa takie same jak Leppera...
> Pozdrawiam.

[dolenicz]

>We wczorajszej "Gazecie" Ewa Siedlecka skrytykowała sąd za skazanie Leppera.
>Uznała, że ten wyrok ogranicza "wolność debaty parlamentarnej". Bo posłowie
>mogą się obawiać, że za słowa "rząd rujnuje gospodarkę" albo "doprowadza do
>nędzy emerytów" trafią do więzienia.

Na publicystyke Ewy Siedleckiej, ze wzgledu na wyraznie prowokacyjny charakter,
nawet splunac nie warto - najlepiej olac, tzn. w ogole nie czytac.

Gdyby żył Piłsudski...

[opty2005]

To by taki Lepper otrzymał od kawalerzystów naukę, po czym czekając na wyrok ze
Starsburga omijałby ulicę Wiejską z daleka..