Dodaj do ulubionych

"Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed sądem

07.09.05, 06:54
GW-trybuna ludu trzeciego tysiąclecia "zapomniała" w zaszłym tygodniu podac
informacji o wypowiedzi zastepcy generalnego dowódcy armmi czerwonej że na
początku lat 80-tych Acz nie miała "najmniejszego zamiaru" interweniować w
Polsce.Czas dobrać się do d....kolegom adaska m.,czas przypomnieć sobie że
to "mniejsze zło" kosztowalo nas skrócenie średniej życia o około 7-8 lat,a
więc ofiar stanu wojennego były nie setki,lecz setki tysięcy,a może miliony.
Obserwuj wątek
    • wiesiex Ludzie! Tojużjest nudne! 07.09.05, 07:26
      Kto to ciągle odgrzewa i na czyje zlecenie?
      • kinio101 Re: Ludzie! Tojużjest nudne! 07.09.05, 07:49
        Jaruzelski przed sądem? Niezły żart. Nie w PRL-bis. Może w IV RP.
        • poikll Zbrodnia przeciwko narodowi to nudne? 07.09.05, 11:08
          Dla dobra przyszłych pokoleń, by nikt nie ważył się więcej na taki zdradziecki
          czyn, powinni go zapuszkować.


          • pyosalpinx Re: Zbrodnia przeciwko narodowi to nudne? 07.09.05, 13:10
            a on i Kiszczak opowiadali wczoraj telewidzom arte jacy to oni bohaterowie
            narodowi i prekursorzy demokracji, tak ze chcialem rozp... telewizor.
        • dominik.olsztyn Re: Ludzie! Tojużjest nudne! 07.09.05, 12:16
          zgadzam sie. tylko w IV RP bedzie po sadem. w IV wszyscy beda pod sadem.
          zlikwidujemy szokly, zlobki,przedszkoda, urzedy i zrobimy tam sady....
          • dassein Odp... sie od Generala!! 07.09.05, 12:26
            Teresa Toranska mowi, ze on jest OK.
            • pyosalpinx Re: Odp... sie od Generala!! 07.09.05, 13:11
              aaaaaaaahhhh...skoro Teresa taak mowi.
      • antyklerykal [...] 07.09.05, 08:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • baby1 IPN - odgrzewane kotlety. To już było. Wymyślcie 07.09.05, 08:48
          coś ciekawszego. Za wasz budżet można by było niezłą uczelnię utrzymać.
        • at_work [...] 07.09.05, 08:58
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • dariusz2005 Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 09:39
            Czlowieku!!!Czy ty zyles w innym swiecie?Co ty wypisujesz?Jaki bohater?Co ten
            czlowiek dobrego zrobil?Co walczyl?Moj dziadek tez walczyl a pozniej jeszcze w
            nagrode troche posiedzial sobie w ciemnej celi wiezienia stalinowskiego!!!Co do
            historii-moim zdaniem jest tylko jedna-prawda!A co do komunistow ,to chyba
            wszyscy klamia!Tym ludziom nie nalezy wierzyc!!!I jeszcze jedno czlowieku nie
            ilosc lat na karku a to co robisz swiadczy madrosci.A ty mi niestety smierdzisz
            juz komunistyczna naftalina!!!Pozdrowienia
            • sclavus [...] 07.09.05, 10:02
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • kamel_leon Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 10:41
                Masz racje, trzeba reformowac instytucje i uczyc ludzi uczciwosci, zacznijmy wiec od Jaruzela zeby bylo jasne: robisz cos źle to potem lądujesz w pierdlu, a bohaterem ten przygłupi Wojtus to może byc dla prorosyjskich, posowieckich tow tow Szmaciaków
                • sclavus [...] 07.09.05, 10:46
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • poikll [...] 07.09.05, 11:11
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • krzysztof43 Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 14:18
                  Bardzo słusznie. Jak wiadomo złodziei i morderców wsadza się do więzienia od
                  tysiacleci i dzięki temu kradzieże i morderstwa nie istnieją. Rządzący też
                  bywają osądzani i dzięki np. Procesowi Norymberskiemu zapobieżono ludobójstwu w
                  Kambodzy. Proponuję przed odpisywaniem odstawienie piwka na co najmniej 1/2 godziny.
                  • dem0kryt Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 15:43
                    Abstrahując na chwilę od Jaruzelskiego. Zgodnie z tym, co piszesz należy
                    zaprzestać karania za kradzież i morderstwo, bo karanie bandytów działa
                    odstraszająco i te przestępstwa wciąż są popełniane... Podobnie, jak
                    ludobójstwo... Ciekawa interpretacja...
                    • dem0kryt Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 15:44
                      Poprawka: "bo karanie bandytów NIE działa odtraszająco"
              • rupertc Re: JARUZELSKI BOHATEREM! 07.09.05, 12:25
                Nareszcie jakiś rozsądny głos... Pozdrawiam.
      • at_work Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 08:55
        Na moje zlecenie!

        Stan wojenny zrujnował mi pół życia. Żądam pociągnięcia do odpowiedzialności
        ludzi, którzy to zrobili. Niechby symbolicznie reprezentował ich ten, który
        dekretował stan wojenny.
        Nie wierzę w mniejsze zło. Zawsze bardziej przekonywało mnie dobro i nie
        zmieniłem tego przekona mimo wysiłków nadgorliwych politruków z wojska.

        Mam prawo do poczucia niesprawiedliwości, dopóki tamci ludzie czują się
        bezkarni.

        Chrazanię pseudo-etyczne teorie o skalach szarości i względności dobra.

        Niech białe będzie nadal białym, a czarne będzie czarnym.
        A wrona jest i będzie dla mnie czarna. I nie róbcie z niej na siłę białego
        kruka.
        _
        Pies, czyli kto?
        • sceptyk40 Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 09:35
          Jeśli jest Pan takim zwolennikiem dobra, to czy nie przeczy Pan sam sobie,
          napędzając atmosferę zemsty i nienawiści za swoje być może nie do końca
          zawionione przez stan wojenny nieszczęścia ? Ja też należę do pańskiego
          pokolenia ale uważam wieloletnie ciąganie starego człowieka po sądach i
          komisjach za nieludzkie a temat za wyczerpany i nie wnoszący nic
          konstruktywnego dla przyszłości.
          • kamel_leon Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 10:44
            sceptyk40 napisała:

            > Jeśli jest Pan takim zwolennikiem dobra, to czy nie przeczy Pan sam sobie,
            > napędzając atmosferę zemsty i nienawiści za swoje być może nie do końca
            > zawionione przez stan wojenny nieszczęścia ? Ja też należę do pańskiego
            > pokolenia ale uważam wieloletnie ciąganie starego człowieka po sądach i
            > komisjach za nieludzkie a temat za wyczerpany i nie wnoszący nic
            > konstruktywnego dla przyszłości.

            Dobro nie oznacza niesprawiedliwości, logiki się na WULMie uczyliście?
            • yeellow Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 11:08
              a gdzie na logice mowia o pojeciu "dobra" i "sprawiedliwosci"?
              • kamel_leon Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 15:56
                kolejny niedouczony; to ze na logice nie mówią o waleniu głową w ścianę nie oznacza że to zdrowe i przyjemne; stosowanie zasad logiki w życiu codziennym pomoże Ci kolego swojego kolegi - jak przechodzisz przez ulice jednokierunkową to wystarczy ze spojrzysz w jedna strone czy samochod nie nadjeżdża - dzięki temu zyskasz czas tak potrzebny na naukę podstawowych praw ułatwiających życie; niby nie uczą na logice o tym a jednak bez niej ani rusz, paniał?
          • jerry21 Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 12:08
            czlowieku -szkoda slow na twoje dywagacje- sprawiedliwosc to podstawa ladu
            moralnego w kraju - tego zabraklo w naszej ojczyznie - i mamy to co mamy -
            degrengolade moralna - bagno- lepiej pozno niz wcale - rozliczyc komunistow i
            postkomunistow.
            historia ma byc surowa nauczycielka a nie naiwna panienka - slodka idiotka
        • sclavus [...] 07.09.05, 10:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wiesiex Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 10:38
          > Chrazanię pseudo-etyczne teorie o skalach szarości i względności dobra.

          I to się nazywa właśnie ZAŚLEPIENIE!
          Masz prymitywne widzenie świata i to wszystko.
        • casio7 Jaruleski..... 07.09.05, 11:32
          powinien isc pod są...ze to, że przekazał władzę ludziom kompletnie
          nieprzygotowanym do rządzenia. A swoją drogą - Wojtek, trzeba było
          czerwonoarmistów wpuścić :> była by imprezka niezła.
        • nocosty Re: Nie dla mojego pokolenia, chłopcze 07.09.05, 11:55
          at_work napisał:

          > Na moje zlecenie! (Jaruzelski przed sąd - przyp.red.)
          > Stan wojenny zrujnował mi pół życia.

          Chyba jesteś bufonem, megalomanem i pępkiem świata. Poza tym w jakiż to sposób
          stan wojenny zrujnował ci pół życia. Zabili ci ojca, matkę? W 70-tym roku też
          zabijali ludzi, ale stanu wojennego nie było. Do rzeczy, proszę.
        • vinogradoff Sad nad Generalem jest konieczny absolutnie 07.09.05, 14:11
          Jesli jest bez winy zostanie oficjalnie i prawomocnie oczaszczony co zamknie
          usta przeciwnikom. Jesli jest winien to dowiemy sie z legalnego zrodla
          dlaczego. Kary glownej nie ma, a wiec ew. kare wiezienia odbedzie w luxusowych
          warunkach w celi szpitalnej. Proces bedzie przestroga dla innych sklonnych do
          siegania po przestepcze narzedzia pracy w polityce a takze sygnm ,ze zapis
          konstytucyjny o panstwie prawa nie jest marketingowym chwytem dla naiwnych. Sad
          na Generalem powinien sie toczyc nawet gdyby opuscil on kraj udajac sie na
          zaslizona emeryture do ktoregos z neutralnych krajow.
          • sclavus Re: Sad nad Generalem jest konieczny absolutnie 07.09.05, 19:19
            vinogradoff napisał:

            > Jesli jest bez winy zostanie oficjalnie i prawomocnie oczaszczony co zamknie
            > usta przeciwnikom. Jesli jest winien to dowiemy sie z legalnego zrodla
            > dlaczego. Kary glownej nie ma, a wiec ew. kare wiezienia odbedzie w
            luxusowych
            >
            > warunkach w celi szpitalnej. Proces bedzie przestroga dla innych sklonnych
            do
            > siegania po przestepcze narzedzia pracy w polityce a takze sygnm ,ze zapis
            > konstytucyjny o panstwie prawa nie jest marketingowym chwytem dla naiwnych.
            Sad
            >
            > na Generalem powinien sie toczyc nawet gdyby opuscil on kraj udajac sie na
            > zaslizona emeryture do ktoregos z neutralnych krajow.

            Po raz który z kolei???/
            O wiele łatwiej powiedzieć: do następnego procesu....
    • t-800 Re: "Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed są 07.09.05, 07:28
      Kampania nienawiści prawicowych oszołomów z LPR! Kto nas przed nią ochroni?
    • salmotrutta Popieram!!! 07.09.05, 07:48
      I nie tylko Jaruzelski. Na lawie oskarzonych powinien zasiasc takze Jozef P.
      ktory nie tylko zlamal Kostytucje ale takze dokonal zbrodni stanu obalajac
      legalny rzad.
      Czas powiedziec wszystkim Swietym Krowom - DOSC!!!
      • elco NIE!!!!!!! 07.09.05, 08:00
        dajcie że mu już spokój!!!! ciągle rozgrzebujecie zasypane już dziury PRL!!!!
        po co???? naród już sam go osądził!!!! grrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • t-800 Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 08:05
          Naród? A co to za instancja?
        • kataryna.kataryna Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 08:19
          elco napisał:

          > dajcie że mu już spokój!!!! ciągle rozgrzebujecie zasypane już dziury PRL!!!!
          > po co???? naród już sam go osądził!!!! grrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!



          Naród już sam osądził Pęczaka. Trzeba go wypuścić.
          • aturek2005 Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 09:25
            kataryna.kataryna napisała:

            > elco napisał:
            >
            > > dajcie że mu już spokój!!!! ciągle rozgrzebujecie zasypane już dziury PRL
            > !!!!
            > > po co???? naród już sam go osądził!!!! grrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!
            >
            >
            >
            > Naród już sam osądził Pęczaka. Trzeba go wypuścić.

            Oczywiscie. Masz na mysli to, ze Jaruzelski w zamian za wprowadzenie stanu
            wojennego tez dostal Merca klasy "full wypas". Nie zapomnij podjac ten watek w
            swoim blogu.
            • tompay Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 14:09
              > Oczywiscie. Masz na mysli to, ze Jaruzelski w zamian za wprowadzenie stanu
              > wojennego tez dostal Merca klasy "full wypas". Nie zapomnij podjac ten watek w
              >
              > swoim blogu.

              Wystarczy ze mu towarzysze z lewa zapewnili
              godziwa emeryturke jak reszcie funkcjonariuszy
              i nie potrzeba bylo jak w przypadku gornikow
              najazdu na Warszawe, kamieni, palek, jaj i petard.
              Wszystko odbylo sie szybko i sprawnie w zaciszu gabinetow.

              A na dodatek Lenin, tfu Putin odznaczyl Wojtka orderem
              wskazujac ktorzy to Polacy w pojeciu tego pana
              sa "prawdziwymi" Polakami.

              Patriota cholerny.
              Wprowadzil stan wojenny zeby zgnesc Solidarnosc
              i przypodobac sie soweckim mocodawcom - jaki to on gorliwy.
              Ale poniewaz czasy sie zmienily i ta prawda bylaby
              jak lachmany w teatrze - nie do przyjecia
              wiec Wojtek nagial troche rzeczywistosc
              i wyszlo mu ze jest patriota ktory uratowal kraj
              przed obca interwencja.
              Interwencja o ktorej sami interwenci nic nie wiedza.
              Ale po co to rozdrapywac patrzmy w przyszlosc.

              Chcecie to patrzcie ale jest takie stare przyslowie:
              kto nie chce pamietac o historii skazany jest na jej powtorke.
              Pierwsze symptomy mielismy juz po 2001 roku
              kiedy stara gwardia znow lby podniosla
              nawet Wiatr posadke znalazl w rzadzie wolnej RP
              a Rakowski etacik w telewizji...
              Po co takim "merca full wypas" kupowac
              jak oni juz go dawno maja.
              • sclavus Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 19:22
                tompay napisał:

                > > Oczywiscie. Masz na mysli to, ze Jaruzelski w zamian za wprowadzenie stan
                > u
                > > wojennego tez dostal Merca klasy "full wypas". Nie zapomnij podjac ten wa
                > tek w
                > >
                > > swoim blogu.
                >
                > Wystarczy ze mu towarzysze z lewa zapewnili
                > godziwa emeryturke jak reszcie funkcjonariuszy
                > i nie potrzeba bylo jak w przypadku gornikow
                > najazdu na Warszawe, kamieni, palek, jaj i petard.

                Jednak nie taką jakiej dostąpił Sławoj - Głódź, Jaśnie Generał wszystkich
                żołnierzy i Biskup Polowy Nawet nie-Katolików....
                Dobre!!!
                No a jemu kto załatwił??? Chyba nie "komuchy"....
                • tompay Re: NIE!!!!!!! 07.09.05, 21:43
                  > Jednak nie taką jakiej dostąpił Sławoj - Głódź, Jaśnie Generał wszystkich
                  > żołnierzy i Biskup Polowy Nawet nie-Katolików....
                  > Dobre!!!
                  > No a jemu kto załatwił??? Chyba nie "komuchy"....

                  Nie wiem co masz do zarzucenia biskupowi polowemu
                  poza tym ze jest ksiedzem - to cie tak boli?

                  A wiesz co mnie boli?
                  Boli mnie to ze wielu sposrod ofiar PRL-u
                  nie moze doprosic sie o sprawiedliwosc;
                  poznania z imienia i nazwiska katow
                  i odszkodowania odpowiedniego do uszczerbku
                  na zdrowiu psychicznym i fizycznym.

                  Boli mnie ze kiedy oni bezskutecznie
                  wycieraja sie po sadowych korytarzach
                  kaci spokojnie i dostanio dozywaja swych dni.
                  III RP dba o nich i zapewnia im wszelkie wygody.
                  Co miesiac pracownik poczty dostarcza im sowita emeryture.
                  Jest ona duzo wyzsza niz przecietna dlatego
                  poniewaz swego czasu sprawnie palowali woda polewali
                  gazem traktowali bili rozjezdzali katowali czasem mordowali.
                  TO MNIE BOLI NIE TO ZE KTOS JEST KSIEDZEM.
                  BOLA MNIE CZYNY - czyny nie osadzone i nie rozliczone.
      • dem0kryt Re: Popieram!!! 07.09.05, 15:50
        Jak Go wskrzesisz to możesz stawiać przed sądem nawet Jego...
    • kraq [...] 07.09.05, 08:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rsrh Sprawa jest od 1987r dokładnie rozpoznana ! 07.09.05, 08:36
      W trakcie konferencji w Jachrance pt "Polska 1980-82.Kryzys wewnętrzny,wymiar
      międzynarodowy" marszałek Kulikow publicznie oznajmił że jego adiutant
      gen.Wiktor Anoszkin prowadził notatnik roboczy w którym zapisywał rozmowy
      telefoniczne,depesze,rozmowy osobiste i spotkania swego szefa d-cy wojsk Układu
      Warszawskiego.
      Kulikow zgodził sie aby Anoszkin udostępnił treść notatek uczestnikowi
      konferencji prof.Markowi Kramerowi z Uniwersytetu Harwarda.
      A oto treść istotnych dla tego tematu:
      -godzina 9.00 10.XII.1981 polecenia D.E.Ustinowa.W toku prowadzonych rozmów
      koniecznie podkreślać że "My nie szykujemy sie do wprowadzenia wojsk na
      terytorium Polski"
      -godzina 16.35 Kulikow przyszdł od Aristowa który mu komunikował że "Na
      polecenie Jaruzelskiego dzwonił Milewski i zadał następujące pytania:

      1.Prosimy aby przyjechał do nas ktoś z kierownictwa partyjnego
      Odpowiedz-Nikt nie przyjedzie
      2.Ogłosić oświadczenie o poparciu dla nas
      odpowiedz-Środki zostana podjęte
      3.Czy możemy liczyc na pomoc po linii wojskowej
      Odpowiedz - NIE BĘDZIEMY WPROWADZAĆ WOJSK

      Milewski : "To dla nas straszna nowina!! Przez półtora roku paplanina o
      wprowadzeniu wojsk -wszystko odpadło.Jaka jest sytuacja Jaruzelskiego ??

      Żródło;materiały konferencji w Jachrance,ksero i tekst z arch.prof Kramera!!

      To byłoby tyle na piekny poranek ! Wnioski pozostawiam uczestnikom Forum !!

      PS -"mniejsze zło" to nie jest wybór miedzy dżumą a cholerą !!!
      • sclavus Re: Sprawa jest od 1987r dokładnie rozpoznana ! 07.09.05, 10:24

        Ciekawe!!! Jak ruskie twierdzili, że to nie oni urządzili Katyń, to im nikt nie
        wierzył... A teraz nagle, takie pełne zaufanie... nic tylko buzi im dać????
        • antekax Re: Sprawa jest od 1987r dokładnie rozpoznana ! 07.09.05, 11:02
          parówkowym skrytożercom mwimy NIE
    • zbih Od........... sie od Jaruzelskiego 07.09.05, 08:40
      gdyby nie on Wałęsa i reszta byliby w piachu, wcześniej postawieni pod stienką.
      czy 1956 i 1968 - inwazje Armii Czerwonej były fantazją ?
      • rsrh podaj zbih twoje żródła które moim zaprzecza !! 07.09.05, 08:45
        • aturek2005 Re: podaj zbih twoje żródła które moim zaprzecza 07.09.05, 09:18
          www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=234

          Zrodla czeskie, niemieckie, amerykanskie.
          • dem0kryt Re: podaj zbih twoje żródła które moim zaprzecza 07.09.05, 16:00
            Ciekawy link, dzięki. Ale pytanie nie brzmi: czy mieli plany interwencji
            (musieli mieć), ani czy byli do niej gotowi militarnie (też powinni byli być).
            Pytanie brzmi: CZY CHCIELI interweniować. To nie była li tylko decyzja
            militarna. To była głównie decyzja polityczna. I wiele wskazuje, że w 1981 r.
            Rosjanie nie chcieli interwencji...
            • aturek2005 Re: podaj zbih twoje żródła które moim zaprzecza 07.09.05, 17:13
              dem0kryt napisał:

              > Ciekawy link, dzięki. Ale pytanie nie brzmi: czy mieli plany interwencji
              > (musieli mieć), ani czy byli do niej gotowi militarnie (też powinni byli być).
              > Pytanie brzmi: CZY CHCIELI interweniować. To nie była li tylko decyzja
              > militarna. To była głównie decyzja polityczna. I wiele wskazuje, że w 1981 r.
              > Rosjanie nie chcieli interwencji...

              Bardzo dobre pytanie. Ale jezeli nie zna sie na nie odpowiedzi (Jaruzelski byc
              moze nie wiedzial czy CHCA czy NIE CHCA, ale wiedzial, ze planuja) to sie chyba
              nie bierze ryzyka. Wszystko trzeba brac w kontekscie owczesnych wydarzen.
              Gdyby IPN zadawal takie pytania jak Ty... (ech... marze sobie).
    • pnd A jak z tym sledztwem IPN w sprawie 17 wrzesnia? 07.09.05, 08:45
      Kilka miesiecy bylo o tym glosno. Ktos moze wie, co sie w tej sprawie dzieje?
      Rozeslali juz listy goncze za Molotowem? Wezwali na swiadkow Stalina i
      Ribbentropa?
      • rsrh Szanowny pnd.Tematem TEGO forum jest ewentualna 07.09.05, 08:50
        możliwość postawienia Jaruzelskiego przed sądem! Napad CCCP na Polskę 17.09.39
        zapewne pojawi sie w rocznice .
    • edi54 Re: "Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed są 07.09.05, 08:49

      Trzeba byc iscie naiwnym ,by wierzyc ,ze w polskich archiwach
      znalezc sie moga dokumenty operacyjne wojsk b.Ukladu Warszawskiego,
      ktore planowaly wejscie z "bratnia pomoca" do Polski w 1981 roku.
      Dlatego caly ten pion sledczy powinien byc skierowany do prowadzenia
      biezacych spraw aferowych i kryminalnych, gdzie ich koledzy
      "tyraja" ponad granice wytrzymalosci.Jesli nasze stosunki z Ukraina
      sa tak wspaniale ,jak to sie okresla , to wystarczy zasiegnac
      wiadomosci w przygranicznych z Medyka terenach ,ile to armii
      tam stacjonowalo w grudniu 1980 roku , czekajacych na rozkaz
      wejscia do Polski i wszystko bedzie jasne.
      • rsrh Nie planowano wejscia do Polski co wykazałem 07.09.05, 08:53
        wyżej-dokumentami !! Jeśli masz przewciwne to je przedstaw! Nie jest argumentem
        "naiwność"
        • sclavus Re: Nie planowano wejscia do Polski co wykazałem 07.09.05, 10:30
          rsrh napisał:

          > wyżej-dokumentami !! Jeśli masz przewciwne to je przedstaw! Nie jest
          argumentem
          > "naiwność"

          NRD parło do wejścia... i to z zamiarem "zawłaszczenia części Pomorza
          Zachodniego "na zawsze"...
          Caucescu napierał i żądał "bratniej interwencji w Polsce...
          To, że Breżniew nie planował wejścia, to tylko półprawda... Sojuż był ubabrany
          w gó..e po uszy w Afganistanie od dwóch lat... no i wiedział, że w Polsce nie
          będzie "tak samo" jak w Czechosłowacji ani nawet tak jak na Węgzech...
    • lektor5 Re: DINTOJRA!! 07.09.05, 08:55
      Zadnych dokumentow w ktorych bedzie napisane, ze miala byc interwenmcjka sie
      nie znajdzie, tak samo jak nie ma dokumentow, ktore by mowily, ze bedzie
      interwencja w berlinie w roku 1953, w Budapeszcie w roku 1956 i w Pradze w roku
      1968. Pani prokurator, ktora liczy, ze cos takiego jest to ciemniaczka.
      Inwazja byla murowana, bo tylko ktos bedzacy kompletnym ignorantem, w polityce
      moze wierzyc, ze ekipa Brezniewa pozwolila by w ropku 1981 na upadek komunizmu
      w najwazniejszym dla nich kraju w Europie. Jaruzelski uratowal Polske od
      wielkiego dramatu i msciwi, durnie chca goi dzis stawiac przed sadem. Jestem
      pewien, ze sad go uniewinni.
      • rsrh Ale są dokumenty że inwazji nie bedzie.I te przed- 07.09.05, 09:02
        stawiłem.Mylisz sie w sprawie Berlina,Pragi i Budapesztu ! Jest pełna
        dokumentacja potwierdzająca mozliwość interwencji,samą interwencję i jej
        tragiczne skutki!
        Mozna oczywiście być zwolennikiem Jaruzelskiego i uważać że był "mniejszym
        złem"ale nie można poważnie kwestionować dokumentów.
        No chyba że przyjmiemy "klasowy" punkt widzenia najnowszej historii!
        • aturek2005 Re: Ale są dokumenty że inwazji nie bedzie.I te p 07.09.05, 10:11
          rsrh napisał:

          > stawiłem.Mylisz sie w sprawie Berlina,Pragi i Budapesztu ! Jest pełna
          > dokumentacja potwierdzająca mozliwość interwencji,samą interwencję i jej
          > tragiczne skutki!
          > Mozna oczywiście być zwolennikiem Jaruzelskiego i uważać że był "mniejszym
          > złem"ale nie można poważnie kwestionować dokumentów.
          > No chyba że przyjmiemy "klasowy" punkt widzenia najnowszej historii!
          >

          Powtorze sie - sa dokumenty, ze inwazja byla planowana.
        • sclavus Re: Ale są dokumenty że inwazji nie bedzie.I te p 07.09.05, 10:35
          To nie są żadne dokumenty... To są zapiski i ty to sam napisałeś....
          Wejście Sowietów do Polski jesienią 1981 było tyleż prawdopodobne co możliwe...
          I właśnie dlatego tak trudno gdybać: co by było gdyby nie było stanu
          wojennego...
          NRD i Rumunia miały na to więlką ochotę... Czesi prawdopodobnie chętnie by
          się "odgryźli" za 68....
    • sandrunia3 Zdrajca przed sąd 07.09.05, 08:55
      Stanąć przed sądem powinien,ale nie za stan wojenny.
      -Za zdradę ojczyzny w 1989 roku.
      • rsrh Nie bardzo zrozumiałem tej "zdrady w 1989r" ? 07.09.05, 09:06
        Jeśli bowiem trzymac sie faktów to:
        -Jaruzelski był (jest?) komunista
        -ich "Prwdziwa Ojczyzna " był CCCP ( tekst wg Moczara z posiedzenia KC)
        Więc o jakiej "zdradzie " tu mowa??
      • sclavus Re: Zdrajca przed sąd 07.09.05, 10:36
        sandrunia3 napisał:

        > Stanąć przed sądem powinien,ale nie za stan wojenny.
        > -Za zdradę ojczyzny w 1989 roku.

        A to absolutnie coś nowego... nieoczekiwanego wręcz....

    • edi54 Re: "Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed są 07.09.05, 09:11

      Proponuje ,by IPN wszczal - dla przyzwoitosci i poprawnosci
      prawnej - dwa sledztwa , w sprawach :
      1. zaginiecia gen.Wlodzimierza Zagorskiego ,ktory
      podczas dokonanego przez J.Pilsudskiego zamachu stanu w 1926 roku
      stanal po stronie prawowitego rzadu RP a po zwolnieniu zaginal
      w nie wyjasnionych okolicznosciach.
      W razie trudnosci z kwerenda materialow zrodlowych sluze sygnatura
      akt sprawy.

      2. obozu w Berezie Kartuskiej dla wiezniow politycznych (nie tylko
      dla komunistow).
      Sadze,ze nawet tacy historycy jak
      A.Paczkowski moga cos wniesc do sprawy (choc to raczej publicysci
      przydatni do biezacej walki politycznej).

      2.
      • rsrh Wyjaśniam ci edi 54 : 07.09.05, 09:28
        Ad1 - Śledztwo w sprawie zaginęcia gen Zagórskiego było prowadzone i jego
        sygnatura KO 1042/27 .Dokładny opis sprawy i komplet dokumentów znajdziesz w
        pracy Zbigniewa Cieslikowskiego "Sprawa generała Wodzimierza
        Ostoi-Zagórskiego"Ale pewnie masz ją w domu !

        Ad 2- Bereza po wojnie była przedmiotem dochodzenia i postępowania sądowego
        znana jako "Sprawa Kostka Biernackiego " (wojewody z Brześcia n/Bugiem
        sygnatura tej sprawy -SW W-wa IV.405/52

        Osobiście ciekawi mnie bardziej ewentualne podjęcie sledztwa przeciwko gen
        Sikorskiemu , bowiem ostatnio ujawniono że był PŁATNYM agentem Francji i
        udostępniał jej przed wojną dokumenty rządu Polskiego.
        • edi54 Re: Wyjaśniam ci edi 54 : 07.09.05, 14:18

          Moja intencja jest przywrocenie spoleczenstwu prawdy o faktach
          i okolicznosciach zwiazanych z tymi sprawami ( o ich kontekst
          polityczny),gdyz jakze czesto zachlystujemy sie Pilsudskim
          i gloryfikujemy ponad miare II Rzeczpospolita.Piszesz o gen.
          Sikorskim ,ale rownie dobrze moglbys napisac w podobnej konwencji
          o Pilsudskim.Historia nie rozgrywa sie w prozni.Ma zawsze swoj
          czas i miejsce.Rozne tez sa przyczyny ludzkich zachowan.Mnie jednak
          ogromnie lezy na sercu ,by w polityce wewnetrznej wszystkie
          wysilki koncentrowac na umacnianiu demokratycznych instancji (sensu largo)
          zycia publicznego , zas w polityce zagranicznej budowac dobre,
          przyjazne stosunki i ze Wschodem i z Zachodem.Jest to o tyle wazne,
          ze stan (kondycja) Polski wcale nie jest rewelacyjna.Polityke realizuja
          konkretni ludzie.Niestety tak w PO ,jak tez w PiS ( nad LPR zamilkne)
          brak jest wsrod liderow politykow gotowych budowac narodowa zgode ,
          realistow,pragmatykow, z okreslona wizja i uczciwych.Im przyswieca
          jeden zasadniczy cel-przejac wladze, bez dobrej recepty na Przyszlosc.
    • aturek2005 Wystarczy zapytac Czechow o dokumentacje. 07.09.05, 09:13
      Wojska Czechoslowacji i NRD byly zgrupowone na granicy Polski czekajac na
      rozkaz marszalka Ustinowa (sami Rosjanie zgrupowali 7 dywizji na granicy z
      Polska). Jezeli IPN nie wie gdzie szukac dokumentacji to polecam Instytut
      Woodrow'a Wilson'a - np. notatki z tamtego okresu Szefa Sztabu Armii
      Czechoslowackiej.
      www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=234
      Amerykanie tez chyba wyraza zgode na przekazanie zdjec satelitarnych z tego
      okresu.
      Trzeba tylko chciec. Nawiasem mowiac to jest to troche kuriozalne, ze chce sie
      kogos scigac z braku dowodow - zamiast zebrac dowody, ze ktos klamie.
      • rsrh Polecany Instytut był obiektem badań i materiałów 07.09.05, 09:32
        świadczących o zamiarach inwazji nie znaleziono! Owszem stwarzano takie POZORY
        aby ułatwić jaruzelskiemu rozprawę z "S".
        Ciekawe że nie podejmuje sie dyskusji o dokumentach które przdstawiłem z pracy
        prof Kramera?
        • aturek2005 Re: Polecany Instytut był obiektem badań i materi 07.09.05, 09:38
          rsrh napisał:

          > świadczących o zamiarach inwazji nie znaleziono! Owszem stwarzano takie POZORY
          > aby ułatwić jaruzelskiemu rozprawę z "S".
          > Ciekawe że nie podejmuje sie dyskusji o dokumentach które przdstawiłem z pracy
          > prof Kramera?

          Skad wiesz, ze tam szukano? I jak to sie stalo, ze nic nie znaleziono - skoro
          ja widze sporo materialu na ten temat.
          • rsrh Wiem bo tam byłem i sam szukałem!Żałuje że pana 07.09.05, 09:40
            wtedy nie zbałem- moze razem poszukiwania byłyby bardziej owocne
            • aturek2005 Re: Wiem bo tam byłem i sam szukałem!Żałuje że pa 07.09.05, 09:55
              rsrh napisał:

              > wtedy nie zbałem- moze razem poszukiwania byłyby bardziej owocne

              Pracuje pan dla IPNu?
              • rsrh Czy tylko IPN zajmuje sie takimi sprawami???? 07.09.05, 09:59
                Sa np na Uniwersytetach katedry a w nic historycy specjalizujący sie w pewnych
                tematach ! Sa także Fundacje prywatne dla pewnych spraw ! Sa wreszcie szperacze
                amatorzy docierający do żródeł trudno dostepnych zawodowcom.
                • aturek2005 Re: Czy tylko IPN zajmuje sie takimi sprawami???? 07.09.05, 10:02
                  rsrh napisał:

                  > Sa np na Uniwersytetach katedry a w nic historycy specjalizujący sie w pewnych
                  > tematach ! Sa także Fundacje prywatne dla pewnych spraw ! Sa wreszcie
                  szperacze
                  > amatorzy docierający do żródeł trudno dostepnych zawodowcom.

                  Moze IPN tam nie dotarl (z sobie tylko wiadomych wzgledow). Szukanie
                  materialow w CAW jest z gory skazane na niepowodzenie. Nikt przy zdrowych
                  zmyslach nie skladalby raportow o stanie przygotowania Armii Czerwonej (i jej
                  sojusznikow) w miejscu do ktorego dostep mialo GRU.
                  • rsrh Zarówno w "nowej" Rosji jak i w Polsce można za 07.09.05, 10:07
                    określone sumy kupic wiele "tajnych " dokumentów wyniesionych przez pracownków
                    tzw "organów"
                    • aturek2005 Re: Zarówno w "nowej" Rosji jak i w Polsce można 07.09.05, 10:10
                      rsrh napisał:

                      > określone sumy kupic wiele "tajnych " dokumentów wyniesionych przez pracownków
                      > tzw "organów"

                      Zgadzam sie. Ale byc moze oznacza to, ze tylko tezy tych, ktorych na to stac
                      (albo ich zrodla maja w tym jakis interes - byc moze polityczny) moga byc
                      udowodnione dokumentami.
                      • rsrh Pewnie czasem tak! Ale prawdziwy badacz który wie 07.09.05, 10:17
                        że "tylko prawda jest ciekawa" (J.Mackiewicz) nawet jakstanie przed strasznym
                        dylematem - wybierze prawdę!
                        przyklad;pracujacy w krakowskim IPN profesor trafia na akta swojego ojca
                        ewidentnego TW. Ujawnia to!!!
                        • aturek2005 Re: Pewnie czasem tak! Ale prawdziwy badacz który 07.09.05, 10:19
                          rsrh napisał:

                          > że "tylko prawda jest ciekawa" (J.Mackiewicz) nawet jakstanie przed strasznym
                          > dylematem - wybierze prawdę!
                          > przyklad;pracujacy w krakowskim IPN profesor trafia na akta swojego ojca
                          > ewidentnego TW. Ujawnia to!!!

                          Chyba nie chodzi o p. Kurtyke?
                        • yeellow Re: Pewnie czasem tak! Ale prawdziwy badacz który 07.09.05, 11:16
                          A wzorem jego Pawka Morozow...

                          Kolejny dowod na to, ze jestes klasycznym homosovieticusem :-).
                          • rsrh Pawka cymbałku na nikogo nie doniósł i nie zabili 07.09.05, 13:25
                            godziadkowie tylko Czeka . masz wiadomości już nieaktualne.Pa!!
                            • aturek2005 Re: Pawka cymbałku na nikogo nie doniósł i nie za 07.09.05, 17:15
                              rsrh napisał:

                              > godziadkowie tylko Czeka . masz wiadomości już nieaktualne.Pa!!

                              No nie wiem.... wedlug ikonografii komunistycznej to Pawka doniosl na rodzicow,
                              a CzeKa ich zabilo. Byc moze korzystamy z roznych zrodel ;-), ale dziadkowie
                              mieli wszelkie prawo, zeby Pawke wyslac w zaswiaty.
                • sclavus Re: Czy tylko IPN zajmuje sie takimi sprawami???? 07.09.05, 10:44
                  rsrh napisał:

                  > Sa np na Uniwersytetach katedry a w nic historycy specjalizujący sie w pewnych
                  > tematach ! Sa także Fundacje prywatne dla pewnych spraw ! Sa wreszcie
                  szperacze
                  > amatorzy docierający do żródeł trudno dostepnych zawodowcow

                  No to ja odsyłam "pana" w lata 1985-1986 do Franci... Aż huczało o planach NRD,
                  związanych z interwencją w Polsce i post interwencyjnych...
                  Powtarzam: NRD parło do interwencji i chciało zaanektować częś Pomorza
                  Zachodniego Wolinem, Swinioujściem i Szczecinem....
        • sclavus Re: Polecany Instytut był obiektem badań i materi 07.09.05, 10:40
          rsrh napisał:

          > świadczących o zamiarach inwazji nie znaleziono! Owszem stwarzano takie POZORY
          > aby ułatwić jaruzelskiemu rozprawę z "S".
          > Ciekawe że nie podejmuje sie dyskusji o dokumentach które przdstawiłem z pracy
          > prof Kramera

          Wuuuusie jakiś ty uparty... Jeszcze trochę a mnie przekonasz, że to twoja "
          idée fixe"...
    • hirsh1 Niech Bóg i historia go osądzą 07.09.05, 09:34
      Takich decyzji jak wprowadzenie stanu wojennego nie osądzą prawnicy.
      Trzeba by cofnąć się do tamtych dni, atmosfery, sytuacji.
      Byłem przeciwnikiem wprowadzenia stanu wojennego ale do dziś nie mam i nigdy
      zapewne nie będę mieć pewności czy decyzja Jaruzelskiego nie uchroniła nas
      przed sowiecką agresją.
      To był wielki poker historyczny.
      Jaruzelski w tamtym czasie wiedział b. dużo i zapewne dlatego zdecydował się na
      stan wojenny.
      Pobóg-Malinowski mówił:
      "Historia nie zna trybów warunkowych. Liczy, mierzy fakty dokonane".
      Nie ma sensu gdybać "co by było gdyby...".
      Jaruzelski był przywódcą państwa i podjął niezgodną nawet z ówczesnym prawem
      decyzję.
      Według niego działał w stanie wyższej koneczności.
      Jak mu dziś udowodnicie, że tak nie było?
      Biuro Polityczne KC KPZR zaczeło gadać, że do Polski nie wejdą gdy wiedziało
      już o stanie wojennym.
      Dywizje UW na naszych granicach, pospieszne przygotowania do ataku mówiły co
      innego.
      • rsrh Podaj żródła i fakty "że KC KPZR zaczęło gadać.... 07.09.05, 09:39
        że do Polski nie wejdą gdy wiedziało juz o stanie wojennym" ??
        jakie dywizje "przygotowane do ataku" - poda żródła informacji/

        Historia na zasadzie "gadka szmatka" jest dobra na imieninach o cioci !
        • 1europejczyk Zrodla : Nesweek z tamtego okresu (lato) 07.09.05, 09:52
          z dokladnym rozmieszczeniem radzieckich dewizji przygotowanych do interwencji:
          na podstawie amerykanskich zdjec satelitarnych!
          Brzezinski telefonicznie ostrzegajacy JPII !
          (Wspomnienia Brzezinskiego)
          Tak czy inaczej nikt takiej ewentualnosci nie mogl na 100% wykluczyc!
        • aturek2005 Re: Podaj żródła i fakty "że KC KPZR zaczęło gada 07.09.05, 09:52
          rsrh napisał:

          > że do Polski nie wejdą gdy wiedziało juz o stanie wojennym" ??
          > jakie dywizje "przygotowane do ataku" - poda żródła informacji/
          >
          > Historia na zasadzie "gadka szmatka" jest dobra na imieninach o cioci !

          Dywizje Rosyjskie:
          5 dywizji z Baltyckiego, Bialoruskiego i Karpackiego Okregu Wojskowego + 31
          dywizja pancerna Centralnego Zgrupowania Armii Czerwonej.
          Dywizje Czechoslowackie:
          4 dywizje z PPA + 2 (pierwsza i dziewiata) dywizje pancerne
          Dywizje Niemieckie:
          1 dywizja NVA

          A to, ze plany inwazji byly nie ulega watpliwosci...

          Resisting Soviet military intervention as a prescription for disaster, Kania in
          October managed to persuade Brezhnev to postpone the potentially provocative
          annual "Soiuz" maneuvers of the Warsaw Pact forces until the following year.
          Moscow subsequently reversed the decision, however, and set the beginning of
          the exercise for December 8, anticipating its completion by December 21. At the
          same time, Brezhnev accepted Honecker's proposal that the party chiefs of the
          alliance's member states meet in Moscow on December 1, although he yielded to
          the Polish demand that the gathering be postponed until December 5.[13]
          Meanwhile plans for an invasion of Poland by Warsaw Pact armies within this
          time frame were drawn up.
          • rsrh Re: Podaj kogo cytujesz!!!! 07.09.05, 09:55
            • aturek2005 Re: Podaj kogo cytujesz!!!! 07.09.05, 09:58
              Cytat byl z Vojtech'a Mastny'ego. Czlowiek bez skazy. A jego opracowanie
              mozna znalezc pod:
              www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=931

              Sklad dywizji pochodzi z notatek Szefa Sztabu Armii Czechoslowackiej
              sporzadzonych 3 grudnia 1981.
              • rsrh Dziękuję! Ale nadal twierdzę mając w ręku notatki 07.09.05, 10:04
                generała porucznika (patrz wyżej) że robiono im tzw "wode z mózgu" aby ośmielić
                Jaruzelskiego do działania,któery wreszcie wyczekiwany na Kremlu "stan wojenny"
                ( tam zreszta przygotowany i drukowany - jak manifest PKWN ) wprowadził!
                • aturek2005 Re: Dziękuję! Ale nadal twierdzę mając w ręku not 07.09.05, 10:07
                  rsrh napisał:

                  > generała porucznika (patrz wyżej) że robiono im tzw "wode z mózgu" aby
                  ośmielić
                  > Jaruzelskiego do działania,któery wreszcie wyczekiwany na Kremlu "stan
                  wojenny"
                  > ( tam zreszta przygotowany i drukowany - jak manifest PKWN ) wprowadził!

                  Nie zgadzam sie z takim pogladem. Sa dokumenty do ktorych nawet Jaruzelski nie
                  mogl miec dostepu (z KC KPZR). I wiadomo z nich, ze plany interwencji rodzily
                  sie juz z chwila powstania Solidarnosci. Przyklad ponizej:

                  Special Dossier--Top Secret



                  Document


                  SPECIAL DOSSIER
                  Top Secret
                  Copy No.


                  C P S U C C


                  The situation in the PPR remains tense. The strike movement is operating on a
                  countrywide scale.
                  Taking account of the emerging situation, the Ministry of Defense requests
                  permission, in the first instance, to bring three tank divisions (1 in the
                  Baltic MD, 2 in the Beloruss. MD) and one mechanized rifle division (Transcarp.
                  MD) up to full combat readiness as of 6:00 p.m. on 29 August to form a group of
                  forces in case military assistance is provided to the PPR.
                  To fill out these divisions, it will be necessary to requisition from the
                  national economy up to 25 thous. military reservists and 6 thous. vehicles,
                  including 3 thous. to replace the vehicles taken from these troops to help out
                  with the harvest. Without the extra vehicles, the divisions cannot bring their
                  mobile reserves up to full readiness. The necessity to fill out the divisions
                  at the expense of resources from the national economy arises because they are
                  maintained at a reduced level in peacetime. The successful fulfillment of
                  tasks during the entry of these divisions into the territory of the PPR
                  requires combat arrangements to be established some 5-7 days in advance.
                  If the situation in Poland deteriorates further, we will also have to fill out
                  the constantly ready divisions of the Baltic, Belorussian, and Transcarpathian
                  Military Districts up to wartime level. If the main forces of the Polish Army
                  go over to the side of the counterrevolutionary forces, we must increase the
                  group of our own forces by another five-seven divisions. To these ends, the
                  Ministry of Defense should be permitted to plan the call-up of as many as 75
                  thous. additional military reservists and 9 thous. additional vehicles.
                  In this case, it would mean that a total of up to 100 thous. military
                  reservists and 15 thous. vehicles would have to be requisitioned from the
                  national economy.

                  The draft of a CPSU CC directive is attached.

                  (signed) (signed) (signed)
                  M. SUSLOV A. GROMYKO Yu. ANDROPOV D.

                  (signed) (signed)
                  USTINOV K. CHERNENKO

                  28 August 1980

                  No. 682-op (3 pp.)"
                  • rsrh Proponuje zakończyc elegancko dialog pozostajac 07.09.05, 10:13
                    przy swoich opiniach !
                    Pozdrawiam!
                    • aturek2005 Re: Proponuje zakończyc elegancko dialog pozostaj 07.09.05, 10:17
                      rsrh napisał:

                      > przy swoich opiniach !
                      > Pozdrawiam!

                      Alez oczywiscie - tym bardziej, ze wszystko jest kwestia opinii. Nie moge sie
                      jednak z kims zgadzac gdy twierdzi, ze nie ma zadnych dokumentow, a ja (i kazdy
                      kto chce i zna angielski lub niemiecki) moze w przeciagu 5 minut znalezc ich
                      setki. Oczywiscie pozostaje kwestia wiarygodnosci tych dokumentow - znajda sie
                      i tacy, ktorzy beda twierdzic, ze Jaruzelski w ramach zapewnienia sobie alibi
                      na masowa skale falszowal dokumenty w archiwach NRD, Czechoslowacji, ZSRR,
                      Wegier, Rumunii, i.... USA.
                    • yeellow Re: Proponuje zakończyc elegancko dialog pozostaj 07.09.05, 11:14
                      hehe, widac, ze bardziej wierzysz radzieckiemu generalowi. Klasyczny
                      homosovieticus ;-).

                      Dostales twarde fakty i lekko Cie zatkalo. Oczywiscie, zawsze mozesz sie
                      wycofac i pozostac przy swoiej "opinii". Na szczescie jeszcze licza sie fakty,
                      a nie Twoje opinie.
                      • rsrh Prawdziwy homo sovietikus to taki co złapany 07.09.05, 13:24
                        przez ludożerców i gotowany na rosól - jeszcze wyjada z kotła ryż!!!!!
                        Licza sie fakty oczywiści e i ja je podałem.Wiara w radzieckich generałów nie ma
                        tu nic do rzeczy!! polecam :"Archiwum Mitrochina" i wiecej wiedzy o temacie!!
                        • aturek2005 Re: Prawdziwy homo sovietikus to taki co złapany 07.09.05, 17:24
                          rsrh napisał:

                          > przez ludożerców i gotowany na rosól - jeszcze wyjada z kotła ryż!!!!!
                          > Licza sie fakty oczywiści e i ja je podałem.Wiara w radzieckich generałów nie
                          m
                          > a
                          > tu nic do rzeczy!! polecam :"Archiwum Mitrochina" i wiecej wiedzy o temacie!!

                          Do Archiwum Mitrochina podchodzilbym ostroznie. Nie po to Brytyjczycy wywozili
                          jego i kufry skopiowanych przez niego materialow, aby pozwolic mu opublikowac
                          je wszystkie. To co Mitrochin pisze to tylko czesc prawdy KGB na ktora mogla
                          sobie pozwolic MI-5, wiec AW powinna czytac je z ostroznoscia - a czytelnicy
                          nie traktowac jak Biblii.
                • sclavus RSRH 07.09.05, 10:56
                  rsrh napisał:

                  > generała porucznika (patrz wyżej) że robiono im tzw "wode z mózgu" aby
                  ośmielić
                  > Jaruzelskiego do działania,któery wreszcie wyczekiwany na Kremlu "stan
                  wojenny"
                  > ( tam zreszta przygotowany i drukowany - jak manifest PKWN ) wprowadził!

                  NUDNY JUŻ JETEŚ
        • hirsh1 Re: Podaj żródła i fakty "że KC KPZR zaczęło gada 07.09.05, 10:31
          Dziesiątki historyków cytowało opublikowane w Moskwie za rządów Borysa Jelcyna
          protokoły posiedzeń radzieckiego politbiura z grudnia 1981 roku gdzie m. innymi
          sowiecki Minister Obrony Dymitr Ustinow i szef KGB Jurij Andropow "byli
          przeciwni" wkraczaniu wojsk radzieckich do Polski.
          Podobne oświadczenia miał składać wówczas Naczelny Dowódca Układu Warszawskiego
          marszałek Kriuczkow.
          Ale był to wyłącznie propagandowy pic - oni znali już plan wprowadzenia stanu
          wojennego w Polsce.
          A tak naprawdę zakulisowo "sojusznicy" nieustannie naciskali na Gierka, Kanię a
          potem na słabszego psychicznie od poprzedników Jaruzelskiego aby sami
          rozprawili się z opozycją demokratyczną w Polsce.
          Prasa radziecka pełna była artykułów o "kontrrewolucji w Polsce", konieczności
          postawienia "szlabanu nad przepaścią" itp. bredni.
          To robiło atmosferę.
          Jak I-szy Zjazd Solidarności wydał w 1981 roku Odezwę do narodów Europy
          Wschodniej w sowieckiej prasie zapanowała antypolska psychoza.
          Sięgnij do polskich publikacji o stanie wojennym - tam również o tym piszą.
          Materiały na ten temat znajdziesz również w sieci.
          Wpisz tylko hasło "stan wojenny" do jakiejś wyszukiwarki.
          Co do radzieckich, czechosłowackich i NRD-owskich dywizji na naszych granicach
          to oglądaliśmy je wszyscy na własne oczy już w druiej połowie 1980 roku.
          Zachód był przekonany,że Ruscy wejdą do nas już w grudniu 1980 roku.
          Poszukaj w bibliotece amerykańskich gazet typu "Time", czy "Newsweek" z grudnia
          1980 roku - tam są nawet zamieszczone mapki o rozmieszczeniu dywizji UW na
          naszych granicach i o potencjale naszego wojska, które "mogło stawiać opór".
          W 1981 roku lasy pod Grodnem to był jeden wielki sowiecki garnizon.
          Był plan lądowania sowieckiej dywizji desantowej na warszawskim Bemowie bo
          ruscy mieli stare mapy i sądzili, że tam nadal jest wielkie lotnisko...
          Generałowie radzieccy ujawnili to w latach 90-tych w wywiadach prasowych.
          Są też w j. rosyjskim opublikowane wspomnienia.
          W czasie strajku w Stoczni Gdańskiej sowieckie okręty wojenne stały cały czas
          na redzie naprzeciwko stoczni.
          Widzieliśmy je gołym okiem.
          Piszą o tym wszystkim historycy i dziennikarze.
          W aktualnych publikacjach rocznicowych również.
          A ty o tym wszystkim nie wiesz?
          Zaskoczyłem?
          Wielki Boże :-)


          • aturek2005 Re: Podaj żródła i fakty "że KC KPZR zaczęło gada 07.09.05, 12:07
            Wyniki badan zaleza w duzej mierze od rzetelnosci "badacza". Nic latwiejszego
            niz "przoczyc" fakty, ktore podwazaja wybrana teze... ;-) Pozdrawiam.
      • sclavus Re: Niech Bóg i historia go osądzą 07.09.05, 10:53
        Nie jest pewne czy stan wojenny uchronił nas od interwencji sowieckiej - pomimo
        że inni "bracia parli do interwencji". Sozieci zbyt byli ubabrani w
        Afganistanie, żeby się puszczać na takie hazardy... Tylko jakaś ostateczność
        mogła ich przymusić do tego...
        Jednakże, stan wojenny uchronił Polskę - być może - od czegoś znacznie
        gorszego: od walk bratobójczych...
        Jest niezaprzeczalnym faktem, że "ekstrema" Solidarności parła do jakiejś
        konfrontacji siłowej.... Wiem dokładnie, bo byłem w samym środku (nie
        ekstremy), na dość eksponowanym stanowisku...
        • yeellow Re: Niech Bóg i historia go osądzą 07.09.05, 11:20
          predzej chyba jednak odpusciliby Afganistan, zwlaszcza, ze w Polsce porzadek
          chetnie zaprowadzilyby tez inne "bratnie armie".
    • 1europejczyk Re: "Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed są 07.09.05, 09:42
      <<czas przypomnieć sobie że
      to "mniejsze zło" kosztowalo nas skrócenie średniej życia o około 7-8 lat,a
      więc ofiar stanu wojennego były nie setki,lecz setki tysięcy,a może miliony.>>

      Gdzie sa pochowane te "setki tysiecy, a moze miliony" !

      Stan umyslow w spolecznstwie polskim w tym czasie byl taki, ze zupelnie dobrze
      bez Armi Czerwonej byslismy gotowi unicestwic sie sami. Pamiet stoczniowcow
      ktorzy Ministrowi Rakowskiemu na pytanie czy chca isc sie bic na front wschodni
      zgodnym chorem odkrzykneli ze TAK !
      Nie wspomne o stanie naszej gospodarki!
      Zagrozona byla po prostu panstwowosc polska i biorac pod uwage sytuacje
      zewnetrzna stan wojenny stanowil niezbedny zimny prysznic na rozgoraczkowane i
      zaskoczone swoim dotychczasowymi osiagnieciami na drodze do demokratyzacji
      kraju, spoleczenstwo polskie.
      Pani prokurator z krakowskiego IPN kontynuje tradycje
      polskiej "pseudointeligencji", ktora zamiast uczestniczyc aktywnie w zyciu
      politycznym kraju i we wladzach panstwowych sieje zamet swoimi fobiami i stalym
      negatywnym nastawieniem do wszelkiej wladzy panstwowej.
      • rsrh Nigdy nie słyszałem aby "polska pseudointeli- 07.09.05, 09:53
        gencja" aktywnie uczestniczyła w zyciu politycznym kraju i we władzach
        państwowych-co jej zalecasz !! Choć może masz rację ? Wielu z tego gatunku
        zasiada w "naszym" rządzie i tzw "organach".
        TAK Rakowskiemu istotnie przewrotnie robotnicy odpowiedzieli - a jakiego odzewu
        miał sie spodziewać ten aparatczyk!!
        Z reszta twoich wynurzeń ie podejmuje polemiki z kilku powodów z których głowne
        to:-jałowośc dyskusji ,"klasowe " pdejscie do tematów,brak konkretów.
        Pozdrawiam i żegnam!
    • boguslawl Re: "Życie Warszawy": Jaruzelski stanie przed są 07.09.05, 09:46
      Uważam, że Jaruzelowi i jego kolesiom powinno odebrać się ciepłe emeryturki i
      zdegradować. Trzeba to zrobic jak najszybciej!
    • pawel_451 małe pytanie do IPN 07.09.05, 10:03
      a czy znaleziono jakiekolwiek dokumenty SPRZED interwencji w Czechowsłowacji
      świadczące o zamiarze jej przeprowadzenia?
      • rsrh Oczywiście! Były to protokoły z narad z tow Dubcze 07.09.05, 10:09
        -ka i Svobody !! Mając takie dokumenty postawiono np przed sądem Indre!!
        • pawel_451 Re: Oczywiście! Były to protokoły z narad z tow D 07.09.05, 10:19
          Wiec spytam inaczej, bo widze ze nie kumasz.. gdyby Czechoslowacja wprowadzila
          rodzaj stanu wojennego, unikajac w ten sposob obcej interwencji, znalazlyby sie
          dowody na przygotowania Układu Warszawskiego do tej akcji? Oczywiscie "gdybam"
          podobnie jak ty... Narady swiadczyly raczej o zdradzie Dubczeka i o niczym
          wiecej. Jaruzelski nie prowadzil podobnych rozmow z Moskwa.
          • hirsh1 Re: Oczywiście! Były to protokoły z narad z tow D 07.09.05, 11:59
            A co mi do interwencji w Czechosłowacji i gdybania "co by było gdyby babcia
            miała wąsy"...
            Bez sensu.
            Byłyby dowody na przygotowania interwencji UW w Czechosłowacji w 1968 roku.
            To było gigantyczne przedsięwzięcie.
            Sam widziałem wieokilometrowe kolumny rosyjskich wojsk jadące w sierpniu 1968
            przez Polskę.
            Przynajmniej przez tydzień słychać było lecące na dużych wysokościach samoloty
            transportowe.
            Dupczek nie zdradził.
            To był słaby człowiek, którego na początku poniósł wiatr historii.
            Niechcący został symbolem Praskiej Wiosny 1968 jak wcześniej u nas Gomułka
            Października 1956.
            Przypadkowi bohaterowie nie swojej sprawy.
            Po wkroczeniu do Czechosłowacji Rosjanie porwali Dupczeka i wywieźli do Moskwy.
            Podobnie jak na Węgrzech w 1956 Imre Nagy'a, Pola Meletera a może i samego
            Kadara.
            Potem Dupczek był już tylko marionetką walczącą o przeżycie.
            Jaruzelski w 1980-81 roku cały czas prowadził z Moskwą grę.
            Z pewnością pamiętał o losie Imre Nagy'a...
            Jeździł na spotkania dowództwa Układu Warszawskiego i różne manewry (a trwały
            nieustannie).
            Wywierano na niego różnorakie naciski.
            Wciąż poddawano psychicznej presji po to aby rozprawił się z Solidarnością.
            Grożono mu interwecją, pokazywano przygotowania do niej.
            Zachód zapewne też go ostrzegał a zachodnia prasa pełna była opisów radzieckich
            przygotowań.
            Pokazywano mu jego potencjalnych następców (wymieniano gen. Molczyka,
            Olszowskiego, Grabskiego, Mileskiego, Siwaka, Żabińskiego i ludzi z "Forum
            Katowickiego" itp. tak zwanych "twardogłowych komunistów").
            Ludzie ci byli wówczas bardzo aktywni.
            Wszystko to robion aby Jaruzelski sam wprowadził stan wojenny.
            Również w Solidarności byli działacze nastawieni na konfrontację z komunistami.
            Nie można wykluczyć, że byli to prowokatorzy.
            Ale nie piszcie na forum, że ktoś szykował tam konfrontację siłową z władzami
            bo tak nie było.
            Ówczesna wiedza i poglądy generała zdecydowały, że złamał prawo aby, jak
            wówczas sądził, uchronić kraj przed najazdem a zapewne i obronić istaniejący
            ustrój oraz elity władzy. Wprowadził stan wojenny.
            Moism zdaniem nie sposób go dziś za to osądzić.

          • rsrh Kumam Kumam! Ale w odróżnieniu od ciebie ja 07.09.05, 13:19
            nie "gdybam" i dyskusji nie podejmę!
    • sclavus Igrzyska czas zacząć... 07.09.05, 10:07

      Jqkiś ktoś napisał: CAŁA prawda wypłynie...
      Chyba nie wie jednak wszystkiego: jest jeszcze ŚWIĘTA PRAWDA i GÓWNO PRAWDA....
      Co do Jaruzelskiego zaś i Kiszczaka... i im podobnych: pocałujcie ich w końcu w
      dupę ... dajcie im spokojnie umrzeć...
      Od tego bezrobotnych nie ubywa a jak ktoś ładnie napisał, za "ich" budżet,
      możnaby niezłą uczelnię utrzymać a może nawet i dwie....
      Mnie internowano o 00.15 i wcale żądzą zemsty nie pałam... szczególnie po 25
      latach...
      Jak nie wiadomo co z Polską zrobić, jak pchnąć kraj do przodu ekonomicznie, jak
      zreformować chore instytucje, jak zmniejszyć bezrobocie, to .... to się szykuje
      LUDOWI igrzysko... No i brawo - IGRZYSKA będą... Tylko co dalej, jak już
      cała "zemsta" zostanie spełniona???
      Tylko na cud pozostanie czekanie, ale... cud ów nie ma....
    • doctor_niet A kiedy stanie przed sadem Belka i Miller? 07.09.05, 10:34
      Za agresje na Irak?
    • stanmackowiak jeszcze nie wygrali wyborów a juz sie zaczyna, 07.09.05, 10:41
      przerażająca nienawiść prawicy do wszystkiego, co lewicowe. Tak naprawdę
      jaruzelski uratował kraj od rozlewu krwi, a teraz chcecie jego krwi. A może
      najpierw załatwicie we własnym gronie agentów typu kostek i jemu podobni. Oni
      bedą gorsi -co już pokazują -od metod ludzi Stalina i Hitlera razem wzietych.
      Boże chroń Ojczyznę
      • pinia1a Re: jeszcze nie wygrali wyborów a juz sie zaczyna 07.09.05, 11:03
        stanmackowiak napisał:

        > przerażająca nienawiść prawicy do wszystkiego, co lewicowe. Tak naprawdę
        > jaruzelski uratował kraj od rozlewu krwi, a teraz chcecie jego krwi. A może
        > najpierw załatwicie we własnym gronie agentów typu kostek i jemu podobni. Oni
        > bedą gorsi -co już pokazują -od metod ludzi Stalina i Hitlera razem wzietych.
        > Boże chroń Ojczyznę

        Racja!
        Dożyliśmy wrednych czasów faszystowskich metod i nienawiści z krzyżem w ręku i
        modlitwą na ustach. Taką mamy prawicę i "katolików" w Polsce.
        Boże broń nas od takich "uzdrowicieli" państwa polskiego!
      • golcon To ochrona tyłków oszołomów prawicowych 07.09.05, 14:53
        Te igrzyska podobnie jak SpecKomisja ma za zadanie odwrócić uwagę gawiedzi od
        rzeczywistych problemów w jakie wepchnęli Polskę oszołomy prawicowe. To ONI
        pierwsi zaczęli wyprzedawać dorobek naszych dziadów i ojców. Zachód ma im za co
        dziękować. To korporacje zachodnie przejęły najlepsze kęsy Rzeczpospolitej za
        przysłowiowy psi grosz, oczywiście przy wydatnej pomocy zdrajców naszego kraju.
        Teraz kiedy zawładnęli wszystkimi mediami, przy ogromnym wsparciu wujaszków z
        zachodu urządzają igrzyska w stylu polowanie na czarownice, rzecz jasna tylko
        na ludzi lewicy. Moim zdaniem u podstaw tych igrzysk jest tylko i wyłącznie
        szmal i ochrona zdobyczy oszołomów prawicowych. Uważam, że ten cały IPN jest
        tylko narzędziem oszołomów do niszczenia lewicy. W wogóle bzdurne jest
        założenie szukania haka na Jaruzela w uwarunkowaniach zewnętrznych.
        Wystarczającą przyczyną Stanu Wojennego był haos i anarchia jaka zapanowała w
        kraju w 81 r.
        Na bazie niepokojów społecznych zaczęto urządzać dzikie strajki, niszczyć
        majątek narodowy, na ulicę wyszły męty wszeklkiej maści.
        Wszystko było podporzadkowane maksymie: "Im gorzej tym lepiej".
        Czy Jaruzelski mógł patrzyć na to bezczynnie?. Dopiero gdyby doszło do
        niekontrolowanego rozlewu krwi, wtedy mielibyśmy żal i pretensje do władzy, że
        nie była w stanie zapobiec wojnie wewnętrznej.
        Szkoda,że nikt z przywódców Solidarności nie pomyślał o swojej
        odpowiedzialności za Stan Wojenny.
    • magnusg POWINIEN PODZIELIC LOS CAUCESSCU-to jedyny 07.09.05, 10:42
      komunista,ktory dostal odpowiednia i adekwatna kare.
      Jaruzelski dobrze wie,ze Rosyjanie mogli by go zalatwic upublicznieniem
      dokumentow z Moskwy w przeciagu jednegoo dnia.Dlatego z taka ulegloscia klepie
      wszystko co mu Putin napisze.Powtarza kazde nawet najbardziej absurdalne
      antypolskie klamstweko,jak na obchodac zakonczenia wojny w maju w Moskwie.
      Sa bowiem wypowiedzi czlonkow komitetu centralnego z Moskwy,ktorzy byli
      czlonkami tego gremium na poczatku lat 80-tych i ktorzy otwarcie mowia,ze CCCP
      inwazji na Polske nie planowal.To jaruzelski prosil o ta inwazje i dlatego
      bardzo dobrze,ze zostanie moze z tego w koncu rozliczony.
      • hirsh1 PODZIELIC LOS 07.09.05, 12:28
        Gdyby Rosjanie weszli w 1980-81 roku do Polski stawilibyśmy im opór.
        Tak jak Wegrzy w roku 1956.
        Takie panowało wśród nas Polaków powszechne przekonanie.
        Pamiętam jak dziś.
        Ludzie gotowi byli w tej nierównej walce nawet zginąć.
        Bo było za co.
        Również w wojsku, w milicji, nawet wśród komunistów panowało takie przekonanie,
        że trzeba stawić opór.
        Na Wegrzech na czele narodowego powstanie stali komuniści.
        Gdyby Ruscy weszli a pewno doszło by do wielkiego rozlewu krwi.
        I jak mam dziś osądzać generała za stan wojenny.


        • sclavus Re: PODZIELIC LOS 07.09.05, 19:13
          hirsh1 napisał:

          > Gdyby Rosjanie weszli w 1980-81 roku do Polski stawilibyśmy im opór.
          > Tak jak Wegrzy w roku 1956.
          > Takie panowało wśród nas Polaków powszechne przekonanie.
          > Pamiętam jak dziś.
          > Ludzie gotowi byli w tej nierównej walce nawet zginąć.
          > Bo było za co.
          > Również w wojsku, w milicji, nawet wśród komunistów panowało takie
          przekonanie,
          >
          > że trzeba stawić opór.
          > Na Wegrzech na czele narodowego powstanie stali komuniści.
          > Gdyby Ruscy weszli a pewno doszło by do wielkiego rozlewu krwi.
          > I jak mam dziś osądzać generała za stan wojenny.
          >
          Sowieci to wiedzieli dokładnie!!!
          Dlatego najbardziej parli do interwencji - w kolejności "chęci" - Niemcy,
          Rumuni, Czesi....
          I między innymi dlatego Polska nie stała się 17 republiką - Stalin też o tym
          wiedział....
    • pinia1a IPN do kasacji - do bani i na śmietnik ! 07.09.05, 10:45
      IPN wybiela zbrodnie Niemców/wg nich:robienie mydła z pomordowanych nie jest
      ludobójstwem/ a czepia się znów Jaruzelskiego, który uratował nas od
      interwencji radzieckiej.Mnie stan wojenny też życie wywrócił do góry nogami ale
      dla Polski było to dobre rozwiązanie. Kiedy to wreszcie zrozumiecie
      niedouczone,niedoinformowane tuki, że gdyby Ruski tu wkroczyły w 1981
      mielibyśmy gorzej jak Czechosłowacja w 1968!!
      • magnusg Zlikwidowac tez policje i wiezienia-nie chcemy 07.09.05, 10:55
        scigac kryminalistow i przestepcow.Powinnismy wszystkim wybaczyc tak jak mamy
        wybaczyc komunistom.
        • sclavus [...] 07.09.05, 11:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • agaj.agaj Re: IPN do kasacji - do bani i na śmietnik ! 07.09.05, 12:25
        Coraz mniej ludzi wierzy w abusrdalne stwierdzenie, ze grozila nam interwencja
        sowiecka. CCCP bylo juz wtedy bardzo slabe i wyczerpane wojna w Afganistanie.
        Czerwony spawacz Jaruzelski byl natomiast na zoldzie CCCP od lat 40-tych i
        wprowadzil stan wojenny w ich interesie, straszac nas ruskim zolnierzem na
        ulicach W-wy.

        Stan wojenny byl zbrodnia na narodzie polskim. Ciesze sie, ze czerwony slepiec
        Jaruzelski w koncu za to odpowie.

        Oczywiscie, mozna przypuszczac, ze bedzie zbyt chory by przyjezdzac na rozprawe.
        W koncu przyjazd do Katowic to nie to co wycieczka do Moskwy po odbior
        kolejnego medalu. Mam jednak nadzieje, ze znajdzie sie sposob by wsadzic tego
        czerwonego klamce do samochodu (w koncu ma sluzbowy samochod z obstawa) i
        przywiedz do Katowic. Mozna mu tez wtedy pokazac kopalnie Wujek.
        • sclavus Re: IPN do kasacji - do bani i na śmietnik ! 07.09.05, 19:15
          agaj.agaj napisał:

          > Coraz mniej ludzi wierzy w abusrdalne stwierdzenie, ze grozila nam interwencja
          > sowiecka. CCCP bylo juz wtedy bardzo slabe i wyczerpane wojna w
          Afganistanie.
          > Czerwony spawacz Jaruzelski byl natomiast na zoldzie CCCP od lat 40-tych i
          > wprowadzil stan wojenny w ich interesie, straszac nas ruskim zolnierzem na
          > ulicach W-wy.
          >
          > Stan wojenny byl zbrodnia na narodzie polskim. Ciesze sie, ze czerwony
          slepiec
          > Jaruzelski w koncu za to odpowie.
          >
          > Oczywiscie, mozna przypuszczac, ze bedzie zbyt chory by przyjezdzac na
          rozprawe
          > .
          > W koncu przyjazd do Katowic to nie to co wycieczka do Moskwy po odbior
          > kolejnego medalu. Mam jednak nadzieje, ze znajdzie sie sposob by wsadzic tego
          > czerwonego klamce do samochodu (w koncu ma sluzbowy samochod z obstawa) i
          > przywiedz do Katowic. Mozna mu tez wtedy pokazac kopalnie Wujek.

          No comment!
          TUMAŃSTWO....
    • katolik_polski1 JEDNEGO JARUZELSKIEMU WYBYCZYC NIE MOGE 07.09.05, 10:51
      To,ze wypuscij cala ta trockistowsko-lewacka bande z marca ´68
      z powrotem na wolnosc !Mielismy juz ich w garsci w `81.
      Teraz to im nawet krzyze na grobach stawiaja i chrzcza po smierci !
      Bez tych szumowin zylo by sie nam o wiele lepiej i spokojniej !!!
      • heureka7 [...] 07.09.05, 11:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jan_r_k Ta banda była w kiciu dla picu 07.09.05, 13:39
        Przecież Jaruzel posłał ich już w 1980 do stoczni, aby zabezpieczyć interesy
        czerwonego...

        Jan K.
    • xlibu Czego będa się uczyć polskie dzieci? 07.09.05, 10:52
      Generał Jaruzelski powinien zostać osądzony. Mam nadzieję, że w świetle
      dokumentów zostanie skazany za wprowadzenie Stanu wojennego.Wyrok sadowy
      będzie faktem niepodważalnym i jednoznacznie zapisze czyny gen. w Historii. To
      ważne, bo dzisiaj , kiedy takiego roztrzygnięcia nie ma mozna uważać i taką
      wiadomość podawać młodym Polakom, że to Jaruzelski , Rakowski i Kwasniewski
      byli bohaterami ratujacymi Polskę.Nie każdy jest w stanie przebić się przez
      dokumenty i fakty, wyrok mam nadzieję dotrze do wszystkich. Wysokość ew. kary
      nie jest ważna, wazne jest stwierdzenie , sam wyrok i fakt ,że po latach do
      niego doszło.
      A jeżeli gen. zostanie oczyszczony z zarzutów? Cóż to też roztrzygnięcie.
      Wydaje się jednak,że w sądzie (inaczej niż w codziennej publicystyce) fakty
      przemówią brutalnie przeciw generałowi.
      • gdkj Re: Czego będa się uczyć polskie dzieci? 07.09.05, 11:21
        xlibu napisał:

        > ...Wydaje się jednak,że w sądzie (inaczej niż w codziennej publicystyce) fakty
        > przemówią brutalnie przeciw generałowi.

        i to są fakty.
        pozdrawiam.
      • 1europejczyk Mlodzi nie sa tacy glupi jak Ci co tu pisza 07.09.05, 11:45
        Wiedza, ze miedzy bohaterami a tymi co starali nie straci panowania nad
        sytuacja w Polsce w tamtych czasach jest jeszcze wystarczajaco duzo miejsca dla
        ludzi odpowiedzialnych wobec histori za stan Panstwa Polskiego.
        Takimi wlasnie byli Jaruzelski, Kiszczak, Kania, Rakowski, Jagielski, Urban.
        Prezydent AK byl wtedy niewiele znaczaca postacia.
        I w przeciwienstwie do pozal sie boze polskich historykow, mlodzi bardziej
        cenia ludzi zdolnych do kompromisow i czekajacych wlasciwej chwili, niz
        bohaterow bezmyslnie szafujacych ich zyciem dla wlasnej chwaly i honorowego
        miejsca na cmentarzu w imie przegranych i niemozliwych do osiagniecia celow
        politycznych.
    • sclavus Re: Chyba przypadkowo tu na toforum trafiłeś!!! 07.09.05, 11:04
      Nie kochaś!!!
      Wcale nie przypadkowo...
      To ty raczej "przypadkowo" się tutaj wymądrzasz...
      Masz notatki g.p. a przy okazji gó.. wiesz....
      A już najmniej z autopsji o "tamtych czasach"... Taki jakiś młody, gniewny
      ale... nieco zapyziały...
      • rsrh Ani młody ,ani gniewny,ani zapyziały! Po prostu 07.09.05, 13:29
        znam ten temat zawodowo!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka