Kalisz: w tym roku policja zabezpieczała prawie...

[block-buster]

Zabezpieczyc to mozna granat albo mine przeciwpancerna.Policja mogla
ochraniac imprezy sportowe.Polski-trudna jezyka jest...

A tego nie zauważyłeś: "25-latek dopiero na widok

[toworzyszszmaciak]

radiowozów zaczął hamować, ale nie zdołał opanować swojego motocyklisty"?
Wybiórcza schodzi na psy!

To PAP się popisał

[duchovny40]

Na Onecie jest ten sam błąd.

jak było naprawdę?

[cimokio]

www.prawdaodawidzie.pl/jakzginal.html

[rysiuz]

jakie naprawde? Jesteś bogiem. Wina policji ma polegac na tym że pani
prokurator nie wiedziała czy pobrano Dawidowi krwi???

Miej proporcje mocium panie. To on nie zatrzymał sie na wezwanie policji! No
sorry obarczanie tym policji to jakies nieporozumienie. A że bandyci lubia
robic zadyme i wystarczy im byle powód to zupełnie inna sprawa

Koleś grzał jak głupi i wypadł z gry na własne

[azx]

życzenie. Co tu wyjaśniać?

stadionowi bandyci,przyjaciele szaleńca fałszują

[elefantino1]

fakty

[cimokio]

napewno bliższe prawdy niż oficjalna wersja

1. policja próbowała wpłynąć na wynik badań krwi ofiary
2. informacje których nie podają media
- policjant który kierował samochodem już rok temu podczas pościgu spowodował
śmiertelny wypadek (mówi sie że umyślnie...)
- nie ma próbki jego krwi, podejrzewa sie że mógł być pod wypływem

[rlnd]

"Radiowóz ruszył do przodu i kilkaset metrów przed pozostawioną z tyłu kolumną
pojazdów z kibicami próbuje zatrzymać Dawida za pomocą "lizaka". Dawid jedzie
dalej."

To chyba najbardziej kluczowe zdanie - nie zatrzymal sie na wezwanie policji.
I tyle ...

widać jaki to był baranek i anioł pokoju

[elefantino1]

mimo szkoda go ale prawda jest taka, że jego własna głupota go zabiła.

Polska język trudna język - c.d.

[co.ty.powiesz]

"25-latek dopiero na widok radiowozów zaczął hamować, ale nie zdołał opanować
swojego motocyklisty."

A co stało się z motocyklistą, z którym jechał ów 25-latek i którego nie zdołał
opanować???

[co.ty.powiesz]

co.ty.powiesz napisała:

> A co stało się z motocyklistą, z którym jechał ów 25-latek i którego nie
> zdołał opanować???

O przepraszam, rzeczywiście odpowiedź jest poniżej:
"Mężczyzna wpadł pod autobus, a jego honda odbita od autokaru uderzyła w
błotnik radiowozu. Motocyklista ciężko ranny zmarł w szpitalu."
Wynika z tego, że mężczyzna (czyli chyba ten 25-latek) wpadł pod autobus, nie
wiemy tylko co się z nim stało. Może nadal tam siedzi? Natomiast zmarł ten
nieopanowany motocyklista...

[wrrrrrrrrrrrrr]

"25-latek dopiero na widok radiowozów zaczął hamować, ale nie zdołał opanować
swojego motocyklisty. Mężczyzna wpadł pod autobus, a jego honda odbita od
autokaru uderzyła w błotnik radiowozu. Motocyklista ciężko ranny zmarł w szpitalu."

ja rozumiem, ze w tym wypadku braly udzial trzy osoby: 25-latek, motocyklista i
mezczyzna. i trzy pojazdy: radiowoz, autobus i honda. pytanie brzmi: kto
kierowal ktorym pojazdem? na pewno mezczyzna kierowal honda ("Mężczyzna wpadł
pod autobus, a jego honda odbita od autokaru uderzyła w błotnik radiowozu").
wiemy tez ze 25-latek nie kierowal radiowozem ("25-latek dopiero na widok
radiowozów zaczął hamować"), czyli mozemy wywnioskowac, ze byl kierowca
autobusu. czyli radiowoz pozostaje motocykliscie. motocyklista byl wlasnoscia
25-latka (25-latek (...) nie zdołał opanować swojego motocyklisty). nie jest
tylko wyjasnione dlaczego tenze 25-latek najpierw zaczal hamowac na widok
radiowozu w ktorym jechal jego motocyklista, a pozniej usilowal swojego
motocykliste opanowac. i podczas tych niebezpiecznych manwewrow 25-latka w
autobusie i motocyklisty w radiowozie nawinal sie przypadkowy mezczyzna na
hondzie i wpadl pod autobus, natomiast jego honda uderzyla w radiowoz. jak
rozumiem 25-latek i motocyklista wyszli bez szwanku z tej przygody, bo zadnej
wzmianki na temat ich stanu zdrowia nie ma. mysle, ze wyjasnilem wszelkie
watpliwosci.
dziekuje za uwage.

[mistrz_cietej_riposty2]

Brawo. Jeszcze raz brawo!

[ch-wilenska]

Najpierw to trzeba opanować swojego motocyklistę, a potem może i języka.

Kalisz - schudłeś ? - wstydz sie , wyglądasz jak

[brynk]

... ...., - hihihihih

Skoro Kalisz już wie????

[jacek2235]

Skoro Kalisz już wie to dlaczego śledztwo wymaga jeszcze ekspertyz i potrwa
kilka miesięcy????

[alusi]

bo najpierw jest oświadczenie, a potem przez kilka miesiecy trzeba sie męczyć z
podciagnięciem dowodów pod to oświadczenie...
to chyba oczywiste;)

[warszawianka_jedna]

motocyklisci jezdżący z nadmierna prędkościa stanowia poważne zagrożenie.
Gdyby ten chlopak nie uciekał przed policją, to pewnie by żył.
Za glupotę płaci się czasem najwyższą cenę.

[man_of_brass]

jesli byla ustawiona blokada, ktora jak sie okazalo zagrazala zyciu
zatrzymywanego to jest to ewidentnie wina policji, ktora nie ma prawa
zatrzymywac kogos z narazeniem jego zycia i wlasnie dlatego nie wolno stosowac
np. tzw kolczatki do zatrzymania motocyklistow, ale dlaczego policjanci mieliby
przestrzegac prawa, no sami powiedzcie dlaczego? oni je maja w dupie, bo i tak
ich nikt za to nie ukarze...

i jeszcze nawiaze do tego jak ta sprawe przedstawila tvp 1 - posuneli sie do
klamastwa, ktorym powinna sie zainteresowac prokuratura i to z urzedu, a
mianowice stwierdzili, ze chlopak "jechal na powitanie autokarow z
pseudokibicami (...)" 1 - klamstwem jest, ze to byli pseudokibice, zdecydowana
wiekszosc ludzi przychodzacych/przyjezdzajacych na mecze to normalni ludzie, ale
media potrzebuja pozywki - sensacji!!! 2 - chlopak uciekal, bo nie chcial sie
zatrzymac do kontroli i uciekal przed policja, wiec kur*a nie jechal nikogo
powitac!!!

[zwierz.alpuhary]

to jest to ewidentnie wina policji, ktora nie ma prawa
> zatrzymywac kogos z narazeniem jego zycia i wlasnie dlatego nie wolno stosowac
> np. tzw kolczatki do zatrzymania motocyklistow, ale dlaczego policjanci mieliby
> przestrzegac prawa, no sami powiedzcie dlaczego? oni je maja w dupie, bo i tak
> ich nikt za to nie ukarze...

człowieku, zastanów się co mówisz. Jakiś debil jedzie motorem i nie można go
zatrzymać bo to zagraża jego życiu? A życie innych się nie liczy? Tych, którym
ten debil zagraża? Kto ma w dupie prawo, policja czy tacy kretyni na motorach?

Coś się nie zgadza

[miguell]

Nie o zachowanie motocyklisty chodzi, bo te wiadomo jest naganne.
Chodzi o zachowanie policji, która już wielokrotnie popełniała błędy a potem je
tuszowała. Jest to o tyle groźne, że są to służby siłowe mogące być
wykorzystywane przez polityków, charakterem bowiem nie odbiegają od kolegów w
Ameryce Płd.
Motocyklista, który nie zatrzymał się na wezwanie służb nagle gwałtownie hamuje
bo zobaczył jeden jadący spokojnie radiowóz? Wali w wielki tył autobusu chociaż
ma pas wolny? Jego Honda uderza w tylny błotnik radiowozu - jak? przecież
konwój jedzie z tyłu? Coś za dużo wątpliwości jak na pewną wypowiedź Min
Kalisza, który już jako rzecznik często mijał się z prawdą i pomagał sobie
małojecką butą

[pam_pa_ram_pam]

Jak szaleniec pędzi na motocyklu o wiele za szybko (domód - nie mógł opanować
motocykla przwed blokadą), to ważniejsze jest ochranianie życia Bogu ducha
winnych osób trzecich na drodze, a nie tego szaleńca. Gdyby zamiast dobrze
widocznych i zapewne migających jak dyskoteka radiowozów na drodze pojawił się
pieszy, tym bardziej dziecko, to kto inny byłby ofiarą śmiertelną. Zginął, bo
jechał tak, żeby zginąć. No compassion.

[alusi]

i ten przykład pokazuje dlaczego tyle mówi sie o problemasz społeczeństwa ze
zrozumieniem prostych tekstów. trzeba wam rozrysowac całe zajście? a może
nakręcić film fantastyczny o tym jak motocyklista nagle hamuje na widok
radiowozu i wpada pod autobus odbijając się od tegoż radiowozu, który był z
przodu... nie...wersja policji nijak sie nie klei, nawet na film fantastyczny
widac że jest zbyt naciągana. szkoda mi ludzi, którzy nie potrafią samodzielnie
myśleć. niekt nie mówi, że motocyklista jest niewinny, ale czy za przekroczenie
prędkości można zabić?

[pam_pa_ram_pam]

Gdyby za przekroczenie prędkości o krotność była "czapa", to by w Polsce nie
było problemu bezrobocia. I problemu z wypadkami drobowymi też nie.
Motocyklistów też by nie było.

[alusi]

i pozostała by sama policja, bo są bezkarni jeśli chodzi o ich udział w ruchu
drogowym. powinni co 3 lata przechodzić testy, byłoby 90% policjanków w
drogówce mniej i bezpieczniej na drodze

[rysiuz]

Ale co to zmienia? Zawsze w takich relacjach pojawiaja sie jakieś
fnatasmagorie. Ale wszyscy zgodnie podaja ze nie zatrzymał sie na wezwanie
policji.

[el_bigos]

baran jestes i tyle, a do tego nie znasz się na prawie.Policja ma prawo użyć
wszelkich środków aby zatrzymac zmotoryzowanego, ktory stwarza zagrożenie dla
ruchu drogowego czyli np takiego, który jedzie z nadmierną szybkością i nie chce
się podporządkować policji (czyt. nie zatrzymał się "na lizaka").Koles sam jest
sobie winny.

[pp17]

Nie Kalisz tylko Mielec :)

[wojtek2784]

Przecież Białoruś - to jest temat dyżurny. Sama Andźelika by sobie dała radę.

Pewnie jechał trochę za szybko

[chiphop]

.........ja też miałem kolizję z samochodem który wyjechał z bocznej uliczki i
rzekomo mnie nie widział pomimo że miałem właczone światło (on nie miał) Jako
że jechałem dosyć wolno to skręciłem tylko przednie zawieszenie. Reakcja kolesi
z innych samochodów była solidarna - winny motocyklista. Na szczęście udało się
rozstać bez policji. ot takie wspomnienie.

podobno jechał przez miasteczko jakieś 180 km/godz

[elefantino1]

ale podobno było wmiasteczu bardzo bezpiecznie

Odpowiedzi nie znam

[mistrz_cietej_riposty2]

Dla czego w sprawach wilków wyrokują wilki?

[eexmd2]

tez uwazam ze w tej sprawie wyrok powinien wydac sad zlozony z kiboli
ale pod przewodem sedziego pilkarskiego zeby bylo czysto i uczciwie

[wrezz]

Zabezpieczenie raz odbezpieczonych granatów itp. urządzeń jest zabronione. Nie
powinno się tak robić.

pozdrawiam

Śmierć motocyklisty

[macarthur]

Kalisz powiedział też, że prokuratura w Mielcu wykluczyła, iż śmierć
motocyklisty w niedzielę w tym mieście nastąpiła w wyniku błędnych działań
policji. Tylko nasuwa mi się pytanie w jaki sposób wykluczyła, powiedziała
wykluczam i jest ok poza tym że 25-latek którego poniosła fantazja nie żyje,
jechał za szybko ok, złamał prawo ok,ale czy powinien za to ponieść karę
śmierci, dziwi mnie jak lekko traktuje sprawę Pan Kalisz, ale dziwić się i
trudno wybory za pasem LEWICA OUT, a poparcie POLICJI się przyda a że gość
zginął pewnie i tak by się zabił jak nie teraz to następnym razem, więc czy
PANOWIE POLICJANCI mu troszczeczkę pomogli to przecież nie ma znaczenia.
Ale w cywilizowanym świecie a do takiego aspirujemy prowadzi się dochodzenie,
przesłuchuje świadków, POLICJA posiada wyposażone w kamery samochody które
notabene kupiła również za podatki ofiary lub jego rodziny też,
ciekawe że w takich krytycznych momentach nie ma żadnych nagrań ( przypadek z
POZNANIA na przykład ) ani zeznań naoczych świadków, czy jest to nieudolność
naszej POLICJI czy ktoś ma w tym cel żeby ich nie było,
ja nie bronię motocyklisty nie jestem antagonistą POLICJI ale przeraża mnie
niudolność naszych instytucji Państwowych które są utrzymywane z naszych
pieniędzy brrr