Kto chciał zabić Papieża

[marianna_777]

STEK BZDUR, FANTAZJE I NIEODPOWIEDZIALNE SPEKULACJE

[billy.the.kid]

prokuarator garrison robił se takie śledztwo w sprawie zabójstwa kennedy`ego.

Papieża nikt nie pobował zabić

[violadiparma]

TO WSZYSTKO NAM SIĘ PERZYŚNIŁO
Ali Agca bił się z Sobieskim pod Wiedniem

bardzo prawdopodobne

[awlasnie]

To proste. Jakie państwo, słudzy jakiego systemu politycznego czuli się
zagrożeni wyborem Polaka na Stolicę Piotrową?

Rok 1980: strajki na wybrzeżu, powstanie "Solidarności", 1981 proba zabójstwa
Karola Wojtyły - Papieża Jana Pawła II.
Komuchy zorganizowały ten zamach.

SPRAWA DOSKONALE ZNANA OD LAT!!! :-(((((((((((((((

[meerkat1]

choc wytlumiana przez wiekszosc zachodnich mediow nie chcacych draznic ideowych "przyjaciol ze Wschodu"

Jurij Andropow chcial przede wszystkim zlikwidowania papiea, poniewaz trafnie ocenial, ze znacznie skuteczniej poderwie on bezwolne masy w Bloku Wschodnim niz Walesa.

Tyle ze prymitywy z bulgarskiej Sigurnosti (secjalisci od <mokrych del>) jak zwykle nie dopatrzyli szczegolow. Andropow kazal im wynajac islamskiego fanatyka by upozorowac zabojstwo z nienawisci religijnej. Tymczasem Agca byl... narodowym socjalista, czlonkiem faszystowskich Szarych Wilkow i wszystkie religie olewal rowno.

I to nasunelo pierwsze podejrzenia. Umocnily sie one, gdy Agca, zanim agenci Sigurnosti zmusili go podczas widzenia w wiezieniu do milczenia grozac zamordowaniem jego rodziny w Turcji, ujawnil, podajac szereg niezwykle prezycyjnych szczegolow (takze topograficznych), ze szkolony byl w obozie dla palestynskich terrorystow w bulgarskich Rodopach.

Pozniej oczywiscie nabral wody w usta i zaczal ze strachu rznac glupa.

Agenci KGB w Ossservatore Romano i prokuraturze rzymskiej slowa dotrzymali i po paru latach zalatwili mu odsiadke reszty wyroku w Turcji.

Ktos kto tego nie wie jest albo nieslychanym ignorantem, albo celowo promulguje oficjalna linie Lubianki.! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[ciechanowiec]

.. coś troszkę wiesz na ten temat, w odróżnieniu od niektórych piszących tu
oszołomów - i dobrze- pozdrowienia :)

Haha w Turcji miał karę Śmierci za zabójstwo

[mieetek]

dziennikarza Milliet. Włosi go wydali za gwarancję że go nie ukatrupią.
Jesteście dziecinni i niedoinformowani.

[piotr.kraczkowski]

mieetek napisał:

> dziennikarza Milliet. Włosi go wydali za gwarancję że go nie ukatrupią.
> Jesteście dziecinni i niedoinformowani.

Der Spiegel sportretowal na jednej ze swych
okladek Berlusoniego jako
szefa mafii.
Sedzia nie pisze nic, ze premier Wloch Andreotti jest uwazany
za szfa mafinej, prawicowej lozy P2 i za morderce
wspomnianego prze sedziego Aldo Moro. Czytajac
sedziego moznaby pomyslec, ze Aldo Moro tez zostal
zmordowany przez KBA, a nie przez wloskich
politykow-mafiozow, ze wielu uwazalo, ze
Jan Pawel I zsotal zamordowany, ze Wojtylla
przed wyborem na papieza specjalnie sie w Polsce
zbadal i zostawil wyniki swiadczace o doskonalym
zdrowiu w Polsce. Byc moze Jan Pawel II narazil
sie po prostu wloskiej mafii. Gdyby umarl,
to bylby juz drugim papiezem z rzedu, ktory umarl
przedwczesnie.

Do jakiego stopnia papieze - niestety - boja sie
mafii, pokazuje fakt, ze ekskomunikowali juz wielu
ludzi, niekiedy nieslusznie, ale nigdy, pomimo
jej potwornosci, nie mafii lub jej czlonkow, choc
akurat to - jako wyrazny sygnal - mogloby katolickich
Wlochow nieco zmobilizowac do wali z nia.

Wlosi toleruja mafie od dziesiecioleci i jako tacy,
jako narod, po prostu nie zasluguja na zaufanie.

Natomiast Polakom inscenizuje sie wciaz na nowo
zagrozenie ze strony sasiadow by zamaskowac przed nimi
wydawanie ich pieniedzy otrzymanych od UE na zakup
wojskowych smieci w Oral Office i w Izraelu.

Wywiad z sedzia wpisuje sie tu znakomicie w taktyke
syjonistow sabotowania prob rozwoju naukowego
Polski i promowania przez nich zamiany polskich
szans odrabiania zapasci technologicznej na
kupowanie wojskowego smiecia od USA.

Na jakiej podstawie wydaesz tak kategoryczne sądy?

[aner1]

Pamiętaj, że ten sędzia prowadził śledztwo, więc ma zapewne większą wiedzę niż
Ty.

[dziadzio]

Marianno, jeśli wiesz lepiej, to podziel się swoją wiedzą. Łatwo napisać: "stek
bzdur", ale trudniej to udokumentować. Faktem jest, że zamach na Papieża był i
ktoś go musiał zorganizować oraz że raczej to nie byli Turcy, bo na czorta im
ten problem? mają swoje własne. Zatem kto to przygotował: łysi, cykliści czy
okularnicy?
Pozdrawiam

MOŻE PAN PREZYDENT PUTIN RZUCI TROCHĘ ŚWIATŁA

[tomekjeden]

Jedna rzecz mnie dziwi. Otóż do Watykanu można było wejść okazawszy wejściówkę,
taki kartonik, którą mogło podrobić i małe dziecko. Po pokazaniu kartoniku
Szwajcar "salutował" halabardą wznosząc ją i stukając o ziemię. Po stuknięciu
cały Watykan stał otworem. Tak było przed zamachem. Czy wprowadzono jakieś
zmiany po zamachu? Pewno tak. Idzie mi o to, że Watykan był tak marnie
strzeżony, że żadne służby specjalne nie powinny mieć problemu z dokonaniem
zamachu na życie Papieża. Nie znam się na tych rzeczach zupełnie, ale to, że do
Watykanu mógł sobie wejść praktycznie każdy też ma zapewne jakieś znaczenie. Mam
tu na myśli niewykorzystaną szansę przez niedoszłych morderców z KGB. Może były
oficer KGB odpowiedzialny za kontakty ze Stasi i analizę polityki ZSRR wobec
Niemiec, Pan Prezydent Władimir Putin mógłby podać nieco więcej szczegółów.

[meerkat1]

Plk WSADZ nigdy nic nie powie, bo nie jest samobojca.

Choc sam w przygotowaniach zamachu na wyzszym szczeblu nie uczestniczyl (byl na to za mlody i mial za niska range), to z racji pozniejszej posady "rezydenta" KGB w Niemczech mial dostep do wszystkich najtajniejszych kartotek Stasi.
[bulgarskiej Sigurnosti zreszta toze! :-)))]

Ujawniajac cokolwiek narazilby sie ludziom o baaaaardzo dlugich rekach, choc na pozor niezbyt spektakularnych stanowiskach!

No i a nuz by go jakis "terrorysta czeczenski".... ;-)))

[tomekjeden]

meerkat1 napisał:

> Plk WSADZ nigdy nic nie powie, bo nie jest samobojca.
>
> Choc sam w przygotowaniach zamachu na wyzszym szczeblu nie uczestniczyl (byl na
> to za mlody i mial za niska range), to z racji pozniejszej posady "rezydenta"
> KGB w Niemczech mial dostep do wszystkich najtajniejszych kartotek Stasi.
> [bulgarskiej Sigurnosti zreszta toze! :-)))]
>
> Ujawniajac cokolwiek narazilby sie ludziom o baaaaardzo dlugich rekach, choc na
> pozor niezbyt spektakularnych stanowiskach!
>
> No i a nuz by go jakis "terrorysta czeczenski".... ;-)))

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wiesz, Szanowny meerkacie1, masz pewno rację, jeśli idzie o sytuację Pana
Putina. Jednak warto by się dowiedzieć co powstrzymało KGB od dokonania mordu w
samym Watykanie. Otóż w tym czasie, nie wiem jak jest teraz, Watykan był
dostępny dla każdego. Sam widziałem, w lutym roku 1981, z jednego z okien
wychodzących bodajże, na Dziedziniec Ambasadorów w Watykanie, uroczyste
pożegnanie ówczesnego Prezydenta Francji. Szpaler Gwardzistów Szwajcarskich,
Valéry Giscard d'Estaing, Jan Paweł II. Oczom własnym nie wierzyłem. Gdybym był
zamachowcem mógłbym zrobić tam krwawą sieczkę i natychmiast uciec. I ślad by po
mnie zaginął. Stąd moje pytanie.

[feniks14]

Ja tego nie rozumiem. Bóg nie pozwolił by zabić papieża; następcę jego syna
Jesusa. Kto mówi takie brednie jest niewierzący.

[ciechanowiec]

Ale Bóg Kolego, jest miłosiernym i srogim Ojcem zarazem. Stworzył nas,
ukształtował na swój Obraz i Podobieństwo, dał nam Wolną Wolę, a teraz patrzy
sobie na nas, ocenia, czasem pomaga - jeśli musi. I tam u Niego dopiero
zobaczymy, co byliśmy warci, jak umieliśmy zagrać swoją kartą... No i jakoś tak
się zdarzyło, że Karol Wojtyła poświęcił się Bogu - w swoim życiu, pragnieniach
i cierpieniach... Nic dodać, nic ująć, nic dopisać... A teraz nawet nie jest
ważne, kto jakie brednie pisze w necie i czy jest wierzący, czy nie. Nawet Św.
Piotr po trzykroć zaparł się Jezusa - jesteśmy tylko ułomnymi ludźmi. Ale
jednak Matka Boża nas pilnuje :) Tu nie ma nic do rozumienia - Pozdrawiam - brat

[bellacapri]

Konfabuluje jak większość makaroniarzy. Zwykły farmazon.

[sara_moriar]

Marianno, współczuję Ci z całego serca, że nie chcesz poznać prawdy o TYM
WIELKIM CZŁOWIEKU.

[mieetek]

Wystarczyło żeby ten 'sędzia' użył swojej 'wiedzy' wtedy i doprowadził do
osądzenia 'prawdziwych' sprawców.

[rysiuz]

Ot i medrzec. Ty masz jakiekolwiek pojecie o sowieckich służbach specjalnych?
Tak sedzia wysłałby wezwanie a oni stawiliby sie na rozprawie w Rzymie.

Ku.. ignorancja dobijająca.

Zrozum ze tajne dokumenty KGB i wielu inych wschodnich służb specjalnych do
dziś nie sa dostepne dla wolnego swiata.

Łubianka zadrośnie strzeże swych strasznych tajemnic.

Jakiemu państwu zależało na wyborze papieża?

[mieetek]

Dlaczego poprzedni zmarł szybko i podejrzanie?

[mieetek]

Kto by zyskał na pogrążeniu służb komunistycznych?

[mieetek]

Czy udany zamach by nie wkopał komuchów bardziej?

[mieetek]

[rysiuz]

Coż z skrajna ignorancja. Zabicie papieża w 1981, a nastepnie stan wojenny w
Polsce doprowadziłoby do totalnego zasdtrasznia Polaków.

Jaruzelska zdradziecka "normalizacja" odniosłaby skutek i czerwoni do dzis
rzwdzili by tym krajem.

A tak, papież ciągle w trudnych chwilach był znami. Odwiedzany przez tysiace
pielgrzymów wRzymi. I pielgrzymujac do Polski w 1983 i 1987.

[tomekjeden]

rysiuz napisał:

> Coż z skrajna ignorancja. Zabicie papieża w 1981, a nastepnie stan wojenny w
> Polsce doprowadziłoby do totalnego zasdtrasznia Polaków.
>
> Jaruzelska zdradziecka "normalizacja" odniosłaby skutek i czerwoni do dzis
> rzwdzili by tym krajem.
>
> A tak, papież ciągle w trudnych chwilach był znami. Odwiedzany przez tysiace
> pielgrzymów wRzymi. I pielgrzymujac do Polski w 1983 i 1987.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Trudno się z Tobą nie zgodzić.

[tomekjeden]

rysiuz napisał:

> Coż z skrajna ignorancja. Zabicie papieża w 1981, a nastepnie stan wojenny w
> Polsce doprowadziłoby do totalnego zasdtrasznia Polaków.
>
> Jaruzelska zdradziecka "normalizacja" odniosłaby skutek i czerwoni do dzis
> rzwdzili by tym krajem.
>
> A tak, papież ciągle w trudnych chwilach był znami. Odwiedzany przez tysiace
> pielgrzymów wRzymi. I pielgrzymujac do Polski w 1983 i 1987.

xxxxxxxxxxxxxx

Trudno się z Twoją opinią nie zgodzić.

[mieetek]

Jako że masz taką zgodną opinię do tamtego bojownika o wolność to dostajesz
taką samą odpowiedź:

Przecież ignorancie byli agenci w sądzie i w więzieniu ponad rok czy dwa ale
wypuszczono bo nic nie udowodniono. Jeden z nich już nie odzyskał zdrowego
rozumu po torturach i chemikaliach. Sprawdż o Sergieju Antonowie. Mleko jeszcze
masz na ustach a drugi stosunek będziesz miał jak ci się tyłek zagoi po
pierwszym.
W 1981 S miało już wyznaczonych ludzi do zlikwidowania. Zabójstwo papieża miało
być sygnałem.

Lepiej zobacz ślad z Banco Ambrosiano, Calvi i kasy co była przelewana dla
wolności Polski.
I się zastanów kto i z jakich powodów otwiera tą sprawę.
Nie zapominaj że był sprawa sądowa, agenci siedzieli w więzieniu ale zostali
oczyszczeni i wypuszczeni.
Czyste serce, czyste ręce!

[tomekjeden]

Jaki jest sens tak wulgarnego postu?

[mieetek]

Przepraszam cie. To skopiowałem bez redagowania z odpowiedzi do rysiaka czy jak
mu tam bo zaczął niepotrzebnie obrażać, pisać o gnorantach i moskiewskich
agentach.
To jest co go rozwścieczyło:
Wystarczyło żeby ten 'sędzia' użył swojej 'wiedzy' wtedy i doprowadził do
osądzenia 'prawdziwych' sprawców

[rysiuz]

W polityke zacierania sladów zaangazowani byli agenci z całego bloku
wschodniego. Wiec nie pisz tu pierdół. W wolnym kraju, brak pewności rostrzyga
sie na korzyść oskarżonego. Dzieki akcji dezinormacyjnej KGB & co. udało sie
uniknąć skazania bułgarskich agentów. To nie znaczy że dziś majać dostep do
danych STASI, wiedzy agenta GRU Suworowa o działaniach Moskwy nie możemy nazwać
bandytów bandytami.

To oczywiści boli byłych sługusów Moskwy takich jak ty (Inacze nie mogę
zakwalifikować powtarzanie bredni o planach solidarnoiści zamykania komunistów,
oraz troski o bułgarskiego agenta)

[mieetek]

Komuniści byli zerem w praniu mózgów. Jak wyjaśnisz że agent postradał zmysły w
więzieniu. Dołącz te nowe 'dowody' od stasi i suworowa to może ish osądzą tym
razem. Proste, co nie?

rysiuz napisał:

> W polityke zacierania sladów zaangazowani byli agenci z całego bloku
> wschodniego. Wiec nie pisz tu pierdół. W wolnym kraju, brak pewności
rostrzyga
> sie na korzyść oskarżonego. Dzieki akcji dezinormacyjnej KGB & co. udało sie
> uniknąć skazania bułgarskich agentów. To nie znaczy że dziś majać dostep do
> danych STASI, wiedzy agenta GRU Suworowa o działaniach Moskwy nie możemy
nazwać
>
> bandytów bandytami.
>
> To oczywiści boli byłych sługusów Moskwy takich jak ty (Inacze nie mogę
> zakwalifikować powtarzanie bredni o planach solidarnoiści zamykania
komunistów,
>
> oraz troski o bułgarskiego agenta)

[jacek_makler]

mieetek napisał:

> Komuniści byli zerem w praniu mózgów. Jak wyjaśnisz że agent postradał zmysły
w więzieniu.
>
Może to poczucie winy? Tak jak w przypadku Chmielewskiego, jednego z zabójców
ks. Popiełuszki.

[tomekjeden]

mieetek napisał:

> Przepraszam cie. To skopiowałem bez redagowania z odpowiedzi do rysiaka czy jak
>
> mu tam bo zaczął niepotrzebnie obrażać, pisać o gnorantach i moskiewskich
> agentach.
> To jest co go rozwścieczyło:
> Wystarczyło żeby ten 'sędzia' użył swojej 'wiedzy' wtedy i doprowadził do
> osądzenia 'prawdziwych' sprawców

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dzięki, Szanowny mieetku, za przeprosiny. Z tym, że jak tak bardziej ogólnie.
Jasne, że forum w "GW", jest miejscem dla dosyć specyficznego gatunku
wypowiedzi. Często padają tu słowa mało eleganckie ale za to dobitne. No i niech
sobie padają, dodając krótkim wypowiedziom trafności, emocjonalności i humoru.
Jakie to forum byłoby nudne gdyby było inaczej. Rzecz w tym, ze można jednak
przekroczyć tak zupełnie niespostrzeżenie granice dobrego smaku. Wiem o tym
doskonale, bo i mi się zdarza je przkroczyć. Idzie o to jeszcze kto jest
adresatem mocniejszych słów, czy zwrotów. Jeżeli na przykład kierujemy nasze
uwagi pod adesem polityka czy urzędnika to sądzę, że można przyłożyć bez
większego pardonu. Natomiast mocne sformułowania czy sugestie nie podpierające
tematu, adresowane ad personam, są nużące i nieprzyjemne. Takie marnowanie czasu.

[rysiuz]

No tu juz od razu widać ze mamy doczynienia z UBEkiem. Tak to Solidarność
planowała mordować komunistów. Jak można w 2005 roku pisać takie brednie.

Rozumiem ze nie mozesz sie pogodzić że trzeba było odejsc ze służby, i
skonczyło sie branie kasy za utrudnianie życia innym. A co do mleka, stosunków
i dupci to chłopie sie lecz.

[jacek_makler]

"Nie zapominaj że był sprawa sądowa, agenci siedzieli w więzieniu ale zostali
oczyszczeni i wypuszczeni.
Czyste serce, czyste ręce!"

Jasne, znam jeszcze paru ludzi o podobnie czystych rękach. A do górników w
Kopalni "Wujek" też podobno strzelali agenci CIA. Tak zupełnie na serio zeznał
ostatnio na swoim procesie Gen. Kiszczak. Rozumiem towarzyszu mieetek, że jemu
też wierzycie.

a, komunisci zmuszali Polakow do wizyt u papieża?!

[w.zboralski]

A kto by chciał Wałęsę zabijać? Bez przesady!

[mieetek]

[rysiuz]

Kolejny skrajny ignorant. W 25 lecie powstania Solidarności opowiadnao o
znaczeniu panny S dla rozpadu bloku wschodniego. A kolega nie doczytal, nie
dosłyszał. Chyba tylko w morde lac takich ignorantów

Wałesa był symbolem Solidarności. Marzeń o wolnej Polsce. Szalenie poularnym
wna Zachodzie. Kolszulki z jego podobizna były taką samą ikoną popkultury jak
Chegevara.

Plan zabicia go i piapieza jest logicznym i spojnym planem majcym
ulatwić "normalizacje" Polski i odzyskanie spojnosci bloku wschjodniego.

A kto by chciał zabijać jakiegoś księdza?

[jacek_makler]

Takiego np. Popiełuszkę. O przepraszam, przecież księżulo sam się utopił, z
rozpaczy, że nie udał mu się zamach na 3 dzielnych funkcjonariuszy SB p.p.
Piotrowskiego, Pękalę i Chmielewskiego.

Dlaczego BG ślad wyszedł od CIA a nie śledztwa?

[mieetek]

[rysiuz]

Toż to Moskwy mowa.

[mieetek]

Przecież ignorancie byli agenci w sądzie i w więzieniu ponad rok czy dwa ale
wypuszczono bo nic nie udowodniono. Jeden z nich już nie odzyskał zdrowego
rozumu po torturach i chemikaliach. Sprawdż o Sergieju Antonowie. Mleko jeszcze
masz na ustach a drugi stosunek będziesz miał jak ci się tyłek zagoi po
pierwszym.
W 1981 S miało już wyznaczonych ludzi do zlikwidowania. Zabójstwo papieża miało
być sygnałem.

Lepiej zobacz ślad z Banco Ambrosiano, Calvi i kasy co była przelewana dla
wolności Polski.
I się zastanów kto i z jakich powodów otwiera tą sprawę.
Nie zapominaj że był sprawa sądowa, agenci siedzieli w więzieniu ale zostali
oczyszczeni i wypuszczeni.
Czyste serce, czyste ręce!

[rysiuz]

Przestań bredzić były pracowniku SB.

Jak można pisać takie idiotyzmy.

Twoja teza brzmi tak otóz Solidarność, zaplanowała zamach na papieża aby p
[owywieszać komunistów w Polsce. Rozumiem ze nie jesteś kretynem tylko
dezinofmatorem i piszesz te brednie za pieniadze.

Co do aluzji o ,mleku i dupci, to nie wiem jak ty robisz (w obórce?) ale mnie
do tego nie mieszaj.

[jacek_makler]

Powtarzasz się mieetek. Znaczy brakuje argumentów.

[bestbart]

Tad Szulc "Zabić papieża" - tam są pewne kulisy tego zabójstwa. Co prawda to
powieść sensacyjna ale berdzo pogłębia wiedze z tego zakresu.
POlecam dla zainteresowanych

[j.wlosik]

A ja polecam ksiazke T. Clancego - Czerwony krolik. Tam wwszystko wyjasnia...

[belial13]

A kogo to obchodzi?Czy nie czas z dziadkiem konserwą dac sobie spokój?Lezy to
leży a nie w stylu Onetu:najnowsza wiadomość: papież nadal nie żyje.

[andrzejzb]

Z tym Wałęsą to bzdura. Nikt używający mózgu w to nie uwierzy. Wystarczy
zainteresować się Wałęsą troszkę aby zorientować się że był on "NASZYM
OPOZYCJONISTĄ" - i Moskwa na pewno była o tym poinformowana. natomiast z Karolem
Wojtyłą moglo być różnie - mógl to być zarówno bułgarski wywiad na zlecenie
Moskwy jak i robota wewnętrzna w Watykanie - stuknęli Lucianiego to i Wojtyłę
mogli... No ale to wróżenie z fusów jest. Wyborcza natomiast jak zwykle jest
nieomylna :D

[rysiuz]

Twoej tezy to kompletne głupoty. Nie jest udowodniona teza o zabójstwie
poprzednika JPII. Ty ją uwazasz za pewna, a ona ma wiecej z tez o wizytach UFO.

Wałesa na pewno w fazie o której mowimy nie był agentem.

Solidarność wraz z papieżem realnie zagrażała istnieniu Imperium Sowieckiego,
którego władza oparta była na zastraszeniu.

Mam informację,że jedna glizda i bakterie kałowe!!

[kozaczek3]

Na szczęście Domestos zabił jego przeciwników.
Amen.

[rysiuz]

Malczat Sobaki!!!

wiecej pytan niz faktow

[piotrpsp]

To jest pierwzy rozsadny tekst jaki czytalem na temat bulgarskiego sladu.
Poprzednio czytalem tylko jakies fragmentaryczne zeznania Agcy.

Do tej pory nie wierzylem w "bulgarski slad" poniewaz nie moglem wyobrazic
sobie ze Bulgarzy mogli miec jakikolwiek pozytek z zabojstwa Papieza. I do tej
pory tego nie rozumie. Jedynym rozsadnym wyjasnieniem jest to ze bulgarskie
organizacje szpiegowskie byly poza kontrola rzadu.

Podobnie nie do zrozumienia dla mnie sa motywacje Agcy. Po co jemu to? Czemu na
miejscu zamachu nie bylo drugiego strzelca ktory by strzelal do Agcy? Czy Agca
nie bal sie czegos takiego? Przeciez ktos zastrzelil Oswalda i Agca pewnie o
tym wiedzial. Czy jego rodzina cos na tym zyskala? Czy jakas organizacja miala
cos na tym zyskac? Jak

Nie rozumie jak Rosjanom moglo przyjsc takie zabojstwo do glow. Przeciez chyba
zauwazyli ile trudnosci powodowal Katyn. Mysle ze mieli okazje zauwazyc to 30
lat temu (teraz moga miec zbsolutna pewnosc ze to nic dobrego im nie dalo).

Trzecia ciekawa rzecz to jest to: Agca ponoc byl dobrym strzelcem a wiec nie
zabil Paieza dlatego ze nie chcial. A wiec pytanie: dlaczego nie chcial zabic
latwym strzalem w glowe skoro mogl?

Jezeli odrzucimy hipoteze o tym ze Agca dzialal z czyjegos polecenia to
wszystko staje sie jeszcze bardziej bezsensowne.

Czy ktos moglby napisac cos o tym kto byl Lee Dozier i co sie z nim stalo?

[mieetek]

Dozier był dowódcą południowego skrzydła NATO w Europie. Czerwone brygady chyba
go uprowadziły o ile pamiętam.

[mieetek]

Doziera odkryli w mieszkaniu gdzie był pretrzymywany i uwolnili. Nic mu się nie
stało.

[mieetek]

Wschodnie służby nigdy nie były tak tępe żeby zabijać tak ważnych osobistości
jak paież, prezydent albo premier zachodniego kraju albo uprowadzać generałów.
Podejrzewam że służby zachodnie jako że walczyły ze wschodnimi dobrze wiedziały
o tym i nigdy podejrzenia o Kennedym czy papieżu nie spadały na KGB czy innych
służb na poziomie rządowym.
To wszystko wyszło od strony propagandowej tych służb, czyli to była PR
campaign. 'Wymyśliła' bułgarski ślad Jean Kirkpatrick, bardzo tępa, bo
amerykańska dziennikarka. Aresztowali Sergieja Antonowa, Bułgara
przedstawiciela Bałkanu w Rzymie, być może pracownika BG służb, co było i jest
normalne, i trzymali go w więzieniu ponad rok czy może jeszcze dłużej. Po
pobycie w więzieniu pozostał półinwalidą psychicznym i nigdy już nie mógł
podjąć żadnej pracy i potrzebuje stałej opieki. Wyobrażacie sobie jakiemu
naciskowi i praniu był poddany przez włoskie służby i CIA. Nigdy nic mu nie
udowodniono, też dwum innym bułgarom co byli sądzeni zaocznie, czyli rozprawy
się odbywały ale sąd jeździł do Bułgarii na przesłuchania. Co jest zrozumiałe
że tych dwóch Bułgarów nie chciało pojechać do Włoch żeby nie skończyć jak
Sergiej Antonow.

[rysiuz]

To sa ci słodcy obroncy służb komunistycznych.

1. KGB organizowała cała mase zamachów na swoich przeciwników. Poczwczy od
Trockiego poprzez Banderę a ostatnio Jandarbijewa w Katarze.
2. Zawsze starano sie stworzyć wrtażenie iz za zamach odpowiada zupełnie kto
inny. W wypadku Bandery na tyle skutecznie że gdyby nie ucieczka na Zachód
zabójcy, który przyznał sie do tego zabójstwa to do dziś istniało by przekonaie
ze zginął w porachunkach wewnątrzukraińskich.
3. Takie działanuia dezinformacyjne były zawsze wykonywane z
użyciem "zaprzyjaznionych" dziennikarzy, czesto wprost opłacanych przez Moskwe.
Rozumiem ze twoj bełkot wpisuje sie w ten nurt. I nie zadroszcze.
4. Moskwa w 1979 roku zaangazowała sie zupełnie absurdalnie w konflikt w
Afganistanie, wbrew to przeczy tezie ze postepowali oni zawsze zgoenie z nasza
dzisiejsza wiedza i logiką.

Agenci Moskwy precz forum

[mieetek]

Dziecko drogie, już się zagoiło? Jandarbijew to pies a nie papież, porównujesz
ich?
Trocki to rzeźnik przy którym Stalin to owieczka. Jego komunizm zrealizowano
dopiero pośmierci u Czerwonych Khmerów - czyli wszyscy do obozów pracy.
Co to bandera, znowu jakaś płotka?
Jakoś Moskwa nie wysłała polaków do Afganistanu żeby im sprzątali kible.

Umyj oczy, przeprany móżdżku.


rysiuz napisał:

> To sa ci słodcy obroncy służb komunistycznych.
>
> 1. KGB organizowała cała mase zamachów na swoich przeciwników. Poczwczy od
> Trockiego poprzez Banderę a ostatnio Jandarbijewa w Katarze.
> 2. Zawsze starano sie stworzyć wrtażenie iz za zamach odpowiada zupełnie kto
> inny. W wypadku Bandery na tyle skutecznie że gdyby nie ucieczka na Zachód
> zabójcy, który przyznał sie do tego zabójstwa to do dziś istniało by
przekonaie
>
> ze zginął w porachunkach wewnątrzukraińskich.
> 3. Takie działanuia dezinformacyjne były zawsze wykonywane z
> użyciem "zaprzyjaznionych" dziennikarzy, czesto wprost opłacanych przez
Moskwe.
>
> Rozumiem ze twoj bełkot wpisuje sie w ten nurt. I nie zadroszcze.
> 4. Moskwa w 1979 roku zaangazowała sie zupełnie absurdalnie w konflikt w
> Afganistanie, wbrew to przeczy tezie ze postepowali oni zawsze zgoenie z
nasza
>
> dzisiejsza wiedza i logiką.
>
> Agenci Moskwy precz forum

[jacek_makler]

Jandarbijew to pies - no to bardzo dobrze wyjaśnia pochodzenie ideowe autora
postów.

A bardziej poważnie to rysiuz nie twierdził, że Trocki czy Jandarbijew to
święci ludzie, tylko że to, wbrew twoim opiniom, politycy pierwszej ligi,
których Moskwa nie wahała się zamordować. A jeśli nie wiesz kto to był Stepan
Bandera to powienieneś uzupełnić swoją wiedzę z historii XX wieku.

P.S. Dobór "celów" zamachów sowieckich agentów jest dość symptomatyczny.
Wybierano polityków reprezentujących te państwa, organizacje, ruchy polityczne,
ze strony których nie groziły działania odwetowe (trudno sobie wyobrazić
szwajcarskich gwardzistów likwidujących Andropowa) dlatego Reagan czy Churchill
byli dosyć bezpieczni (stąd osobiście wątpię w udział KGB w zamachu na
Kennedyego) natomiast zamach na emigranta Trockiego czy Papieża.... prosze
bardzo.

[rysiuz]

"Wschodnie służby nigdy nie były tak tępe żeby zabijać tak ważnych osobistości"
To cytat z ciebie. Ja udowodnim ze to bzdura.

A ciebie wujety z formaliny pracowniku organów stać tylko na jakieś pedofilskie
wycieczki. No cóż wiare w marksizm i lenenizm zastąpiła wiara w pornografie.

[bazyliszek4]

mieetek napisał:

> Wschodnie służby nigdy nie były tak tępe żeby zabijać tak ważnych osobistości
> jak paież, prezydent albo premier zachodniego kraju

tylko jak się ma to do papieża? chyba, że podobnie jak twoi koledzy z partii i
SB w oficjalnym nazewnictwie ograniczasz jego rolę i znaczenie do bycia "głową
państwa watykańskiego"...
zabijanie liderów politycznych, ważnych działaczy etc. jest jak najbardziej
praktyką "wschodnich służb"...

[mieetek]

Wschodnim służbom lata świetlne w zabijaniu przywódców do 'zachodnich'.
Napisałem papież, prezydent albo premier zachodniego kraju.

papież sam na siebie zorganizował ten samach!!!

[w.zboralski]

Jeśli nie Bułgarzy, to chyba jedyna to możliwość:)

[mieetek]

[jacek_makler]

Logika argumentacji każe się zastnawiać czy mieetek to nie pseudonim towarzysza
Grzegorza Piotrowskiego, który ostatnio słynie z prezentowania tego rodzaju
teorii.

[bazyliszek4]

piotrpsp napisał:

> Do tej pory nie wierzylem w "bulgarski slad" poniewaz nie moglem wyobrazic
> sobie ze Bulgarzy mogli miec jakikolwiek pozytek z zabojstwa Papieza.

bułgarska Sigurnost była cynglem KGB. taki podział "obowiązków" w obozie...

[tami9]

Uważam,że u nas zawsze tak było i chyba już zostanie.że robi się "sensacyjne
odkrycia"po śmierci znanych osobistości .Po co?Wiadomo-pieniądze.To wstyd .Tak
było ze smiercią np.Diany.KGB jest złe ale ktory wywiad jest dobry?Amerykański?
Polski.?Watykański?Bzdura.Każdy działa na tej samej zasadzie,niebedę tu
wspominac wszystkich krzywd spowodowanych przez "wywiady np.koscioła"to nie ma
sensu.Nie wierze w żadne "wiarygodne tropy" na temat śmierci papieża,w żadne
spiski KGB z zamachowcem .Ale jest moda na opluwanie Rosji,w to wieże.Nie
szukajmy wrogów na siłę!

[mieetek]

Wschodnie służby nigdy nie były tak tępe żeby zabijać tak ważnych osobistości
jak paież, prezydent albo premier zachodniego kraju albo uprowadzać generałów.
Podejrzewam że służby zachodnie jako że walczyły ze wschodnimi dobrze wiedziały
o tym i nigdy podejrzenia o Kennedym czy papieżu nie spadały na KGB czy innych
służb na poziomie rządowym.
To wszystko wyszło od strony propagandowej tych służb, czyli to była PR
campaign. 'Wymyśliła' bułgarski ślad Jean Kirkpatrick, bardzo tępa, bo
amerykańska dziennikarka. Aresztowali Sergieja Antonowa, Bułgara
przedstawiciela Bałkanu w Rzymie, być może pracownika BG służb, co było i jest
normalne, i trzymali go w więzieniu ponad rok czy może jeszcze dłużej. Po
pobycie w więzieniu pozostał półinwalidą psychicznym i nigdy już nie mógł
podjąć żadnej pracy i potrzebuje stałej opieki. Wyobrażacie sobie jakiemu
naciskowi i praniu był poddany przez włoskie służby i CIA. Nigdy nic mu nie
udowodniono, też dwum innym bułgarom co byli sądzeni zaocznie, czyli rozprawy
się odbywały ale sąd jeździł do Bułgarii na przesłuchania. Co jest zrozumiałe
że tych dwóch Bułgarów nie chciało pojechać do Włoch żeby nie skończyć jak
Sergiej Antonow.

[rysiuz]

To sa ci słodcy obroncy służb komunistycznych.

1. KGB organizowała cała mase zamachów na swoich przeciwników. Poczwczy od
Trockiego poprzez Banderę a ostatnio Jandarbijewa w Katarze.
2. Zawsze starano sie stworzyć wrtażenie iz za zamach odpowiada zupełnie kto
inny. W wypadku Bandery na tyle skutecznie że gdyby nie ucieczka na Zachód
zabójcy, który przyznał sie do tego zabójstwa to do dziś istniało by przekonaie
ze zginął w porachunkach wewnątrzukraińskich.
3. Takie działanuia dezinformacyjne były zawsze wykonywane z
użyciem "zaprzyjaznionych" dziennikarzy, czesto wprost opłacanych przez Moskwe.
Rozumiem ze twoj bełkot wpisuje sie w ten nurt. I nie zadroszcze.
4. Moskwa w 1979 roku zaangazowała sie zupełnie absurdalnie w konflikt w
Afganistanie, wbrew to przeczy tezie ze postepowali oni zawsze zgoenie z nasza
dzisiejsza wiedza i logiką.

Agenci Moskwy precz forum

papież sam na siebie zorganizował zamach...

[w.zboralski]

bo tylko on skorzystał najwięcej na tym zamachu - a stara rzymska reguła
mówi, "kto na tym skorzysta" (Quius bonum) i wiadomo, kto - Wojtyla i jego
watykańska organizacja, wieć dość bzdurzenia o bułgarach i innych turkach, bo
ci akurat na tym jedynie stracili...

USA skorzystało najwięcej, na wyborze JP2 też.

[mieetek]

[rysiuz]

Nie wierzcie agentom Moswy

[mieetek]

Mos czego -sadu? Nie podejrzewałbym cię o agenturę bo byś już zdechł tak głupi
jesteś i niedoinformowany. Widac też metody totalitarne sporu. Nie wierzcie
agentom, hahahahahhaaaaa.

I na śmierci poprzedniego papieża.

[mieetek]

[rysiuz]

Nie wierzcie temu zwolennikowi tezy iz Solidarność planowała zamachy na
komunistów. Toż to Moskwy mowa.

[ciechanowiec]

Bóg i Papież może Ci wybaczy :)