Tylko 5 tys. zł zadośćuczynienia dla Romana Kluski

[ryszard461]

To nie prawo lecz sila przebicia zadecydowala o tym iz sprawa Kluski wyglada
tak a nie gorzej. Inni z mniej zasobnym portfelem nie wskorali by nic malo tego
stracili by cala firme towar z tej firmy wyniesiony przez zapobiegliwa policje
ktory juz nigdy nie powrocil do wlascicieli ba sprawe o zwrot chocby pieniedzy
za zakupiony towar tez by przegrali. Tak sie stalo i w moim przypadku ja
wyjechalem z kraju ale takich przypadkow jest wiele i nie bardzo wierze w to ze
ten Kluska przetrze jakies nieprzetarte szlaki i zapanuje w sadownictwie
jedynie lad i poprzadek.

Kupa na wycieraczce sądowej

[petrosp]

Za samo nasranie na wycieraczkę sądową można by dostać znacznie wyższą karę
pieniężną za obrazę majestatu sądu. Wniosek jest taki: W Polsce, rzekomo
państwie prawa, można zmieszać obywatela z błotem i nikt z organów państwa za
to nie odpowiada. Przy takich rażących rozbieżnościach między sposobem
zgnojenia obywatela a "rekompensatą" za to zgnojenie, stawiam sobie pytania. Po
co nam takie państwo? Po co nam takie sądy?

[ika.13]

Jak to po co??? Żeby je utrzymywać.Nie wiesz??Żyjemy w kraju, gdzie MY jesteśmy
dla urzędów i urzędasów ( nie dotyczy sumiennych urzędników).Sądy? Nie będę
komentować, bo nie warto.Górom użendasy.A swoją drogą, czy ktoś w tym chorym kraju
sprawi, że winni pracownicy sądów i urzędów odpowiedzą za błędy? Sarmackie
warcholstwo ma się całkiem nieźle... .Chcę NORMALNEGO kraju!!!!!

[wibednar]

zblaznil sie US
zblaznil sie sad
zblaznila sie III RP

CHAMSTWO! VIVAT "IUSTITIA POLONIAE"

[silesius.monachijski]

Ten wyrok to skandla. Kiedy aferzysci Kulczyki i inne Kwachy, Kaczmarki, itd.,
bezkarnie sobie laza i delektuja sie swoimi lupami, to niewinnie oskarzony i
aresztowany czlowiek musi sobie pozwolic na to, ze "niezawisly polski sad"
traktuje go dalej jako "podejrzanego" (inaczej ten wyrok trudno odczytac).
Zobaczymy, co Rokita i Tusk oraz PiS na to ?Ten system trzeba kompletnie
zmienic! A propos: czy pani Piwnik tez zostala jakos ukarana? Nic mi o tym nie
wiadomo

[leeon1]

Tak mi się skojarzyło

Babka poszła do lekarza po poradę. Zwierzyła się lekarzowi, że od pewnego czasu
uprawia z mężem sex analny, lecz nie jest pewna czy rozpoczęcie takiego
współżycia to słuszna decyzja. Widać, że lekarz elokwentny i chce pomóc więc
wypytuje:
- Czy podobało się pani?
- Tak... - przyznaje nieśmiało kobieta
- Czy bolało panią?
- Nie...
- Więc nie widzę przeciwskazań. Proszę cieszyć się seksem analnym, ale ciągle
uważać na ciążę.
- To od seksu analnego można zajść w ciążę?!
- Oczywiście, myśli pani że skąd się biorą prawnic?

Poparcie dla R.K nie poddawaj się

[azael11]

taka piękna firma do dziś szacukek mają informatycy pracujący w optimusie

to bardziej smierdzi jakims bogostwem pana romana

[ekstraktos]

azael11 napisał:
piekna firma . kazda firma jest piekna . powiedz co do tego ma wlasciciel


> taka piękna firma do dziś szacukek mają informatycy pracujący w optimusie

>

tyle ze szacunku sie nie wycenia i nie upomina o niego . ale widocznie prawnicy
sa innego zdania .

[jaknigdy]

Urzędnicy powinni zacząć odpowiadać za swoje błędy. pracuję na kierowniczym
stanowisku i jeżeli popełnię błąd - odpowiadam za niego również finansowo.
Niestety u nas odpowiedzialność spada i tak w gruncie rzeczy na nas czyli
podatników - bo i skąd wezmą te pieniążki, przecież nie od kogoś kto zawinił
niesłusznie oskarżając. Mimo wszystko uważam, że p. Roman powinien walczyć o
wyższe odszkodowanie. Nawet jeżeli kilka groszy pójdzie z mojego podatku...

ABSOLUTNIE SIE NIE ZGADZAM

[airwalk77]

Skarb Panstwa powinien zaplacic 0 PLN. Powinni dorwac natomiast tego syna matki
lekkich obyczajow, ktory podja decyzje o zatrzymaniu Kluski. Ten urzedas
powinien byc usuniety na 30 lat od jakichkolwiek funkcji publicznych i sam
powinien zaplacic 1.5 mln PLN. Skarb Panstwa moze zaplacic z gory ale ten cham
ma spacac US do usranej smierci.

KLUSKA-JESTEM Z TOBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cymbale

[podatek23]

to nie urzędnik skarbowy zadecydował o zatrzymaniu kluski tylko są na wniosek
prokuratury

[phun]

podatek23 napisała:

> to nie urzędnik skarbowy zadecydował o zatrzymaniu kluski tylko są na wniosek
> prokuratury


I slusznie przestepcze kluski powinny siedziec.

[poli81]

trudna sprawa.jak dla mnie te depozyty sądowe powinny być oprocentowane by
uniknąć takich sytuacji jak ta.no bo w zasadzie kluska ma rację,ale płacić
takich wielkich odsetek z własnej kieszeni(podatnika) nie zamierzam.dlatego nie
dziwie sie ze wyrok sądu ma charakter symboliczny.tu chodzi o stratę kasy a nie
stratę wolności.
wartoby zmienić te przepisy.z drugiej strony mozna bylo ustanowic
zabezp.majątkowe i np.ustanowić zakaz zbywania nieruchomości albo coś
podobnego.takie rzeczy są odwracalne;a tutaj trudna sprawa.

[korekt]

Tu mamy przykład wyroku wydanego przez sędziego dyspozycyjnego.Bez żenady
wzorując się na ministrze sprawiedliwości da taki werdykt jaki oczekują
szefowie.Kluska postawił na jedną kartę tzn.domaga się nie sprawiedliwości tylko
zwyczajnej uczciwości.I co????W państwie bezprawia takie numery nie przejdą.
Ziobro Ratuj!!!!!!!!!

[zazb1]

...dlaczego nie sięgnąć do sedna sprawy i zacząć wreszcie mówić o ...BARDZO
KIEPSKIEJ JAKOŚCI SĘDZIACH

Czemu nie płaci urzędnik państwowy, który wydał

[darek183]

złą decyzję ? Za złe decyzje w biznesie płaci biznesmen a za urzędnika my
wszyscy, którzy składamy się na podatki. Czy to jest sprawiedliwość ?

BO KWACH TO PREZYDENT WSZYSTKICH POLAKÓW

[kowalikg]

A JA BYM CHCIAŁ, ŻEBY MÓJ PREZYDENT NIE BYŁ PREZYDENTEM BANDYTÓW, ZŁODZIEI I
OSZUSTÓW

[t-800]

SLD dalej będzie mógł bezkarnie niszczyć niewygodnych (taki, którzy nie chcą
płacić haraczy) biznesmenów.

sprywatyzowac kluske

[ekstraktos]

jesli nie on to jego wspolpracownicy dzialali w sposob nieuczciwy .
ciekawa malwersacja z komputerami to omijanie prawa

niech siegna w geneze optipmusa . kazdy milioner swoje pieniadze ukradl - to
ludzie poza prawem na dzikim zachodzie

czego chce ?

teraz sie domaga .

Wstyd

sprywatyzowac kluske

[ekstraktos]

jesli nie on to jego wspolpracownicy dzialali w sposob nieuczciwy .
ciekawa malwersacja z komputerami to omijanie prawa

niech siegna w geneze optimusa . kazdy milioner swoje pieniadze ukradl - to
ludzie poza prawem na dzikim zachodzie

czego chce ?

teraz sie domaga .

Wstyd

Sam się sprywatyzuj komuchu

[kowalikg]

Roman K to prosze wspiera adwokatow

[ekstraktos]

wielce dotknienty?

gdy on zajdal obiady w hotelu ja pracowalem w rafinerii

bede sie od niego domagal zadoscuczynienia za niepedzone w drogich
restauracjacjach mile weekendy .

czego chca adwokaci niech uczciwie skonretyzuja prawde.

Dla mnie sprawa nie jest jednoznaczna moralnie

[wj_2000]

Pan Kluska jest typowym przedstawicielem naszych bisnesmanów. Wyszukać lukę.
Wyeksportować i - bez rozpakowywania zaimportować, zyskując 22% VAT. Każdy by
tak chciał zarabiać. Można powiedzieć, trudno. Głupie prawo, to obywatel
korzysta.
Ale jest i drugi aspekt. Takie "glupie prawo" tworzone jest przez mądrych
cwaniaków. Czy jest pewne, że nie została przemycona luka w prawie "pod Kluskę"?
Stara łacińska zasada mówi, że najprawdopodobniejszym winowajcą (tu błędu w
tworzeniu absurdalnego przepisu) jest ten kto czerpie korzyści.
Dlatego bliski mi jest punkt widzenia US. Szkoda, że u nas w Polsce nie ma
praktycznie dedektywów. Przebadać kontakty i związki Kluski z urzędnikami w MF
redagującymi ten przepis. Mogłyby wyjść ciekawe rzeczy.

[ekstraktos]

wj_2000 napisał:
masz racje czlowieku

> Pan Kluska jest typowym przedstawicielem naszych bisnesmanów. Wyszukać lukę.
> Wyeksportować i - bez rozpakowywania zaimportować, zyskując 22% VAT. Każdy by
> tak chciał zarabiać. Można powiedzieć, trudno. Głupie prawo, to obywatel
> korzysta.
> Ale jest i drugi aspekt. Takie "glupie prawo" tworzone jest przez mądrych
> cwaniaków. Czy jest pewne, że nie została przemycona luka w prawie "pod
Kluskę"
> ?
> Stara łacińska zasada mówi, że najprawdopodobniejszym winowajcą (tu błędu w
> tworzeniu absurdalnego przepisu) jest ten kto czerpie korzyści.
> Dlatego bliski mi jest punkt widzenia US. Szkoda, że u nas w Polsce nie ma
> praktycznie dedektywów. Przebadać kontakty i związki Kluski z urzędnikami w
MF
> redagującymi ten przepis. Mogłyby wyjść ciekawe rzeczy.

nie moralizuj -

[ekstraktos]

wj_2000 napisał:

> Pan Kluska jest typowym przedstawicielem naszych bisnesmanów. Wyszukać lukę.
> Wyeksportować i - bez rozpakowywania zaimportować, zyskując 22% VAT. Każdy by
> tak chciał zarabiać. Można powiedzieć, trudno. Głupie prawo, to obywatel
> korzysta.
> Ale jest i drugi aspekt. Takie "glupie prawo" tworzone jest przez mądrych
> cwaniaków. Czy jest pewne, że nie została przemycona luka w prawie "pod
Kluskę"
> ?
> Stara łacińska zasada mówi, że najprawdopodobniejszym winowajcą (tu błędu w
> tworzeniu absurdalnego przepisu) jest ten kto czerpie korzyści.
> Dlatego bliski mi jest punkt widzenia US. Szkoda, że u nas w Polsce nie ma
> praktycznie dedektywów. Przebadać kontakty i związki Kluski z urzędnikami w
MF
> redagującymi ten przepis. Mogłyby wyjść ciekawe rzeczy.

tylko bez luk prawnych nie zaistnial by wiekszy rozwoj wynika to z
niedoskonalosci prawa z natury . nie rozumiem dlaczego sie domaga ? szacunek
??

Słusznie. Tylko wiedz, że Kluska dał forsę na

[szydlo4]

światynie i to go chroni. Wszyscy teraz go się boją.

[aga1000]

To chyba żarty?

Smierdzace bolszewickie swinie, zaplacicie za

[wuuuj]

wszystko. Kluska nie daj sie, jestesmy z Toba.

[wanda43]

Skoro za niesluszne zatrzymanie na kilka godzin sad przyznaje odszkodowanie w
wysokosci 5 tys.zl,to znaczy,ze za np.6 m-cy nieslusznego aresztu powinno byc
30dni x 5 tys.x 6 m-cy,czyli 900 tys.zl.Dla tych co dluzej,odpowiednio wiecej.
No to jak to sie ma do odszkodowań wyplacanych innym niewinnym ludziom,za
bezzasadne zatrzymania i aresztowania?Jak to sie ma do konstytucyjnej rownosci
obywateli wzgledem prawa?
Nie ma kwoty,ktora niewinnie oskarzonemu zrekompensowala by potworne poczucie
krzywdy i upokorzenia.
Mam nadzieje,ze Pan Kluska nie popusci i bedzie sie odwolywal.
Skoro zatrzymanie bylo bezzasadne,to i decyzja o tak wysokiej kaucji tez.

Brawo Sąd!

[opty2005]

Kluska wywiózł i wwiózł komputery, zarobił miliony zł na kim? Pytam się czyim
kosztem? Dlaczego Bagsik pokutuje za swoje przekręty, a Kluska gra męczęnnika?
Widocznie mistrzowie oszustw podatkowych to persony godne najwyższego uznania.

Skandal, smiech na pustej sali

[yenzi]

...A ZA 2 LATA ARESZTU...2 5 tys. zł

[me-e]

...25 tys. zł zadośćuczynienia za dwa lata spędzone w areszcie pod zarzutem
zabójstwa dostanie 56-letni górnik-rencista z Jordanowa Marian R., uniewinniony
dzięki zeznaniom księdza. O wysokości zadośćuczynienia zadecydował Sąd Okręgowy
w Krakowie.


... a to jest najzabawniejsze a raczej najtragiczniejsze...w calej tej farsie
zawanego dalej...sadem...-)))

Sąd okręgowy uznał, że szkoda, której doznał Marian R., jest niewątpliwa.
Zasądził mu 25 tys. zł zadośćuczynienia za pobyt w areszcie. Odszkodowania
jednak nie przyznał, ponieważ uznał, że Marian R. nie udowodnił, by poniósł
jakąś szkodę materialną. Marian R. nie krył rozczarowania wyrokiem sądu i
zapowiedział, że na pewno złoży apelację.

[wanda43]

me-e !!
to chyba jakas kpina z prawa!!!
5-6 tysiecy zlotych,to na dzien dobry bierze byle adwokat,a potem od 600 do 1200
zl za kazdą rozprawe.
Jezeli ten gornik przesiedzial 2,5 roku,to w tym czasie musialo byc kilkanascie
rozpraw.Te 25 tys.zl,to tylko ewentualnie czesciowy zwrot kosztow obrony,a nie
zadoscuczynienie za krzywdy.Takie odszkodowanie,to zacheta dla policji i
prokuratury do dalszego lamania prawa i falszywego,bezzasadnego oskarzania
niewinnych ludzi.Pozostaje odwolanie i skarga do Strasburga,na polski wymiar
sprawiedliwosci.

[me-e]

wanda43 napisała:

> me-e !!
> to chyba jakas kpina z prawa!!!
> 5-6 tysiecy zlotych,to na dzien dobry bierze byle adwokat,a potem od 600 do
120
> 0
> zl za kazdą rozprawe.
> Jezeli ten gornik przesiedzial 2,5 roku,to w tym czasie musialo byc
kilkanascie
> rozpraw.Te 25 tys.zl,to tylko ewentualnie czesciowy zwrot kosztow obrony,a nie
> zadoscuczynienie za krzywdy.Takie odszkodowanie,to zacheta dla policji i
> prokuratury do dalszego lamania prawa i falszywego,bezzasadnego oskarzania
> niewinnych ludzi.Pozostaje odwolanie i skarga do Strasburga,na polski wymiar
> sprawiedliwosci.


...wlasnie nie ma sprawiedliwosci w polsce...wezmy takich lenni...naobiecywali
mieszkan dla mlodych malzenstw...poprawy warunkow dla biednych zeby juz nie
gzebali w smietnikach...znaczego zmiejszenia bezrobocia...troski o mlodych
wyksztalconych zeby nie wyjezdzali za granice za praca i co...ano astronomiczne
odprawy na odchodne za dobrze spelnione obietnice...tak astronomiczne ,ze
obiete tajemnica...-)))

...wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?inf=676877

[...]

[maxumen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[battosai]

Kto chce się założyć, że sprawa dotrze aż do Strasbourga? Ja całą tę sprawę
określiłbym mianem "zbrodni sądowej". Kluska nie powinien popuszczać; szkoda
tylko, że tego odszkodowania nie zapłacą bezpośrednio winni.