Debata prezydencka: Tusk - Kaczyński

[forzalech]

czy kaczynski zna uprawnienia prezydenta- nie!!!! i obiecuje bajki. glosuje na
tuska

[kasias18]

Popieram Kaczyńskiego ale bez Leppera. Lepper to populista.

[eruve.elen]

> Popieram Kaczyńskiego ale bez Leppera. Lepper to populista.

hehehe, czy prawidłowo wyczuwam ironię?

jeśli jednak ironią to nie było (a mam nadzieję, że jednak), to powiem Ci tylko
tyle: Kaczyński to takoż populista... ale w nieco bardziej cywilizowanym i
'dyskretnym' stylu niż Lepper.

[hektor-72]

Idz BURAKU oddaj sie na cwikle a na sloik naklej Produkt PRL.

Od poniedziałku Lepper i Rydzyk ?....

[carlitos35]

Danusia Hojarska i Renia Begger ?

[kazikh1]

Uszanujmy poglądy wszystkich - czy Leper ma prawo brać czynny udział w życiu politycznum - tak - przecież dostał poparcie wyborców ja z jego poglądami się nie zgadzam ale szanuję moich rodaków którzy na tego moim zdanie pseudo polityka głosowali.

POznań z TUSKIEM!

[conena]

[rerana]

Ale ten Tusk to wredny kaszub wczoraj podczas debaty nic nie powiedział co
chciał Pan Leper a dzisiaj kiedy Pan Kaczyński nie może repostować!!! to szakal
Tusk oczernia ludzi .Prawdziwa męda !!!!tym bardziej przekonał mnie i moich
znajomych żeby na niego nie głosować !!!to jest fałszywy człowiek!!!Nie potrafi
prost powiedzieć w oczy!!!

[rofor]

A Ty nie oglądałeś po prostu jakiegoś pornola i nie masz pojęcia, co się dziej?
Lejesz takie farmazony jakbyś się z księżyca urwał... Idź i śpij dalej...

[dariusz72]

Ukłon PiS w strone bandy Leppera/inaczej tego tworu nie nazwe/nie wróży nic
dobrego dla Polski,niech PiS zawrze koalicje z Lepperem,a przynajmniej bedzie
wesoło,ku..ki na ministra finansów,Łyżwiński MSWiA,Filipek MEN,Hojarska resort
sprawiedliwości,ma spore doświadczenie na tym polu.

[mufka1]

Dla mnie pojęcie wyboru w tej kampanii jest pojęciem względnym...Wybieram, juz
po raz drugi..."mniejsze zło" - Tuska...

[polemista_x]

Gdy chcesz zobaczyć jak Donald zębami kwacze oglądaj debatę. Znane hasło Leppra:
Balcerowicz musi odejść, Donald tak wziął do siebie i nie myśli w potrzebie.
Kandydat boi się Leppera bo mu samotność doskwiera i wszystko zrobi by Lepperowi
zaszkodzić. A przy tym boi się Wielkiego Kaczora i wmawia mu, że popiera Leppera
Donald ma manię prześladowczą i połączył się z czerwoną miernotą, żeby zrobić
furtkę gospodarczym bankrutom. Powiedzenie Donalda, że PiS popiera Leppera jest
nieudolne i bojaźliwe, bo PO boi się pokuty za głupie dysputy.
WYBIERZMY KACZORA WIELKIEGO - JEDYNEGO SPRAWIEDLIWEGO!

Wybierzmy widły i krzyż !

[carlitos35]

polemista_x napisał:

> Gdy chcesz zobaczyć jak Donald zębami kwacze oglądaj debatę. Znane hasło
Leppra
> :
> Balcerowicz musi odejść, Donald tak wziął do siebie i nie myśli w potrzebie.
> Kandydat boi się Leppera bo mu samotność doskwiera i wszystko zrobi by
Lepperow
> i
> zaszkodzić. A przy tym boi się Wielkiego Kaczora i wmawia mu, że popiera
Lepper
> a
> Donald ma manię prześladowczą i połączył się z czerwoną miernotą, żeby zrobić
> furtkę gospodarczym bankrutom. Powiedzenie Donalda, że PiS popiera Leppera
jest
>
> nieudolne i bojaźliwe, bo PO boi się pokuty za głupie dysputy.
> WYBIERZMY KACZORA WIELKIEGO - JEDYNEGO SPRAWIEDLIWEGO!

[jasna_79]

Panu Tuskowi "wir danken schon". Ten kandydat nic sobą nie reprezentuje, poza
oczywiście umiejętnosciami wyniesionymi ze szkoleń socjotechnicznych. Jak ktoś
wydał na kampanię prawie pięć milionów, to nic dziwnego, że tak łatwo się
sprzedaje...

KUKŁA

[mamuut]

czy ja oglądałem tą samą debatę co te głosy na Tuska? - przecież ten kandytat
to dno w porównaniu z Kaczorem - zero inteligencji - wyreżyserowana kukła
KOALICJA STRACHU na czele z Michnikiem (Miller,Kwach i reszta) chyba bardzo boi
się pana K i zaczyna ostro naciągać wszelkie wyniki
Co by nie mówić Kaczka to zajebiście inteligentny gość
Pozdrawiam

[dziun]

... a tak o ogole to jak tam nastroje w kaczym sztabie wyborczym ??? W obelgach
na temat PREZYDENTA TUSKA jestescie dzisiaj na tym forum bardzo aktywni.
Z ta inteligencja "Kaczki" to naprawde przesadzadziles. Jezeli nadazasz za
wywodami "Kaczki" a nie kumasz o czym mowil przyszly prezydent Polski DONALD
TUSK to nie musi wcale oznaczac, ze "Kaczka" jest "zajebiscie inteligentna"
tylko, ze jestes na podobnym poziomie co "Kaczka". I na zakonczenia pare moich
osobistych powodow dla ktorycj ja wraz z moja rodzina zaglosuje na p. TUSKA:
- chcialbym aby Prezydentem Polski zostala osoba nie przynoszaca nam wstydu na
arenie miedzynarodowej
- nie chcialbym aby wazne dla Polski decyzje zapadaly przy niedzielnym obiadku
rodziny Kaczynskich
- chcialbym aby moj kraj byl rzadzony przez meza stanu a nie przez
zakompleksionego nadetego „bufona” kupujacego glosy wyborcow za kazda cene,
nawet ta jaka jest koalicja z prostytutkami politycznymi pokroju Leppera i
radiomafii „Maryja”.
- nie chce utraty niezaleznosc NBP i RPP z p. Balcerowiczem na czele.
Jakakolwiek ingerencja klanu Kaczynskiego/Leppera w niezaleznosc RPP
doprowadzilaby do zapasci finansowej Polski (euro/$ = 5-10 PLN, dziesiatki
tysiecy niewyplacalnych firm/rodzin zwiazanych kredytami zaciagnietymi w
walutach zachodnich).

[xtrin]

Zdecydowanie oglądaliśmy różne debaty, bo w mojej Tusk pokazał się jako
inteligentny, wręcz błyskotliwy człowiek. Nie rozumiem, jak można mówić o
"wyreżyserowanym" kandydacie, jeżeli jak na dłoni widać jego reakcje na aktualną
sytuacje w debacie. No chyba że ktoś uważa Kaczyńskiego za na tyle
przewidywalnego oponenta, że można polemikę z nim wyreżyserować aż w takim
stopniu :).
Inteligencji Kaczyńskiego bynajmniej nie zaprzeczam, ale w tej debacie dał się
zapędzić w kozi róg i zaczął strzelać do własnej bramki.

[y.y]

Chyba jednak oglądałeś inną debatę, bo bredzić najwyraźniej. Jedyne co Kwakwa
powtarzał to jakieś brednie o socjotechnice, bo mu tak w sztabie kazali, a
później strzelił bzdurę o tym, że on jest taki wielki prawnik i rąbnął wyssaną
z palca wykładnię prawną, która w ogóle nie istnieje. Taki z niego inteligent.

Nie dajcie się omamić. Tusk nie paktował z Olejniczakiem, Urbanem czy Millerem!
Nie rozmawiał z nimi, nie prosił o nic, nie obiecywał władzy. Sami coś
opowiadali, każdy ma prawo. A Kaczory z Lepperem się dogadały za zamkniętymi
drzwiami. To zasadnicza różnica. Nie popierajcie tego etatysty, który chce
cofnąć gospodarkę o ładnych parę lat swoimi kretyńskimi pomysłami i kłamstwami
o liberalnej polityce. Liberalizm zawsze oznaczał wolność i rozwój gospodarczy,
ale kłamstwem jest, że miał gdzieś człowieka. A za granicą jak ten karakan ma
reprezentować ten kraj? Przecież to dramat kompletny.

[presentation1]

U tTuska nikt sie nie dogadywal bo to normalne a Kaczor wedlug Ciebie knul?
Kaczor ma racje .Bo jako pierwszy mogl zarzucic Tuskowi ze w pierwszy dzien
obrad PO glosuje z postkomunistami.Nie zrobil tego.Natomiast Tusk zarzucil ze
Kaczor trzyma z Samoobrona.
Chwilami sie zastanawiam czy wlasnie takie rozwiazanie nie byloby
korzystniejsze dla Polski.
Wscieklosc liderow liberalizmu wywodzi sie z ich leku.
Pomimo przewagi PO w sondazach, Kaczory w wyborach parlamentarnych wygrali(nie
pomogly nawet sterowane media)
PO wie ze Kaczor ma jeszcze inne mozliwosci.
Nie jest skazany na stara zrzedliwa panne czyli PO.Chomik czyli Rokida przezuca
swojego zlosliwego grzdyla w gardle.
Nie moga uwierzyc ze majac za soba polskojezyczne media przegrali.Jak
spoleczenstwo moglo wywalic im taki numer?
Jezeli Tusk jest kandydatem PO na prezia to widocznie wybtrali najmadrzejszego.
Wyobrazcie sobie cala reszte o tym samym poziomie intelektualnym i z tak
zafalszowana historia.Ich najczystszy to brudny.A inni? Szkoda gadac

[pantanal]

presentation1 napisał:

> Tusk zarzucil ze
> Kaczor trzyma z Samoobrona.
> Chwilami sie zastanawiam czy wlasnie takie rozwiazanie nie byloby
> korzystniejsze dla Polski.

Rzeczywiscie, myślę, że taka koalicja (+ LPR) byłaby najbardziej naturalna.
Szybciej okazałoby się, że krol jest nagi. Szkoda tylko tego narodu...

Efekty pracy Pana Kaczyńskiego...

[strom]

jako ministra i prezydenta W-wy oraz szefa NIK to nawet nie Zero tylko liczba ujemna. Ludzie dajcie mu szansę pokazać to samo na stołku prezia!

Kaczyński z Wielkim Bratem...

[m1212]

... wreszcie będą mogli podzielić to, co jeszcze nie podzielone i zepsuć to, co
nie zepsute.

manipulacje w trakcie filmu o papieżu

[focusek]

pojawiające się w każdej przerwie emitowanego wczoraj w TVN filmu o Karolu
Wojtylle- reklamówki wyborcze Lecha Kaczyńskiego a szcególnie ta w której
popierał go grający ojca papieża - Olgierd łukasiewicz według mnie były
manipulacjami,na najniższym poziomie. Mam nadzieję, że każdy przeciętnie
inteligentny człowiek zauważył istotną różnicę w prezentowanych poglądach
stojącego za kampanią Kaczyńskiego -ojca Rydzyka /faszysty, antysemity/ a
poglądami papieża Jana pawła II. Szkoda, że kościół katolicki w Polsce tak mało
bieże z nauki tego cudownego człowieka, a który jak oceniam całe jego
życie,umiłowanie do bliźnich oraz niesamowitą tolerancję - gdyby żył na pewno
głosowałby na Tuska.

"każdy przeciętnie inteligentny" - na pewno !

[carlitos35]

focusek napisała:

> pojawiające się w każdej przerwie emitowanego wczoraj w TVN filmu o Karolu
> Wojtylle- reklamówki wyborcze Lecha Kaczyńskiego a szcególnie ta w której
> popierał go grający ojca papieża - Olgierd łukasiewicz według mnie były
> manipulacjami,na najniższym poziomie. Mam nadzieję, że każdy przeciętnie
> inteligentny człowiek zauważył istotną różnicę w prezentowanych poglądach
> stojącego za kampanią Kaczyńskiego -ojca Rydzyka /faszysty, antysemity/ a
> poglądami papieża Jana pawła II. Szkoda, że kościół katolicki w Polsce tak
mało
>
> bieże z nauki tego cudownego człowieka, a który jak oceniam całe jego
> życie,umiłowanie do bliźnich oraz niesamowitą tolerancję - gdyby żył na pewno
> głosowałby na Tuska.

[grali1]

Smutno mi patrząc jak można się tak zeszmacić zakłamaniem. Taki Kamiński,
Ziobro czy Dorn to kliczne przypadki idące o trupach. Wygłaszają inwektywy w
stosunku do oponentów przypisując im swoje złe cechy i zachowania. Normalnie
myślący człowiek odrzuca ich, ale oni liczą na motłoch i głupotę populistów.
Patrząc na nich zdumienie człowieka bierze,że L. Kaczyński opiera się na takich
typach. Wizyty w kościołach, znaki pokoju a z serc i oczu zieje z nich
nienawiść. Każde ich słowo przez gardło im wychodzi warczeniem i podłością,
przewrotność wypowiedzi i jawne głarstwa źle nam wróżą na przyszłość.
Wczorajsza debata w telewizji z ich udziałem jawnie to udowodniła i widzowie to
jednoznacznie ocenili: Tusk 58%; Kaczynski 42%.
Jedyne wyjście to mobilizacja wyborców którzy to widzą i wybór przeciw
Kaczyńskiemu. Tak jak poprzednio był wybór w II turze Wałęsa - Tymiński to
teraz jest konieczność wyboru własciwego i to wyboru Tuska.

[pantanal]

Dorna bym z tego wylaczyl. Nie lubie PiS, ale Kaczkom przydaloby sie wiecej
takich ludzi jak Dorn, czy Urbanski

PROTESTUJEMY!!!!PRZECIW NIETOLERANCJI TUSKA!!!!!!!

[tusk1944]

My wyborcy Samoobrony,wyborcy Andrzeja Leppera oraz słuchacze Radia Maryja i TV Trwam stanowczo protestujemy przeciwko publicznemu lżeniu nam przez sztab Donalda Tuska i jego osobiście,przeciwko przedstawiania nas przez Tuska i jego sztab jako obywateli gorszej kategorii a nasze wybory polityczne jako mniej warte niż innych lub wręcz jako nieuprawnione.Platforma i pan Tusk od dawna atakują nas pokazując swoją nietolerancję polityczno-obyczajową jednak koncentracja tejże nietolerancji nastapiła w czasie obecnej kampanii wyborczej przez Donalda Tuska.Wczorajsza debata w TVN dowiodła dobitnie agresywnej,obrażającej nas (a stanowimy minimum 30% elektoratu)postawy Donalda Tuska.Jest wielkim cynizmem twierdzenie Tuska o rzekomym "łączeniu" podczas gdy przy każdej okazji ubliża nam traktując nas jak obywateli gorszej kategorii.TAKI CZŁOWIEK NIE POWINIEN BYĆ PREZYDENTEM POLAKÓW!!!!

[grali1]

Ludzie, to nie o Was Tusk i jego zwolennicy żle się wyrażają tylko o tych
Waszych "przywódcach" którzy robią Wam pranie mózgów licząc na Wasze
rozgoryczenie. Popatrzcie na tego Leppera i innych Łyżwińskich czy Begerki albo
Chojarskie. Czy nie widzicie ich braku zainteresowania Waszymi problemami? To
osoby bardzo majętne i chcą jeszcze więcej zagarnąć. Ani im w głowie Wasza
bieda i problemy. Otwórzcie wreszcie oczy - Lepperowi chodzi tylko o niszczenie
Polski, a dlaczego odpowiedzcie sobie sami komu na tym zależy.
A tak na marginesie, czy myślicie że Kaczyński do trzyma chociaż 50% swoich
obietnic? Jego życiorys i otoczenie nie pozwoli na to i będziecie wykołowani
równo.
PS. Podejrzewam jednak że za protestami kryją się albo prowokatorzy z władz
Samoobrony albo najęte za 3 zł/godzinę do pisania takich tekstów pisarczyki.

[sclavus]

tusk1944 napisał:

> My wyborcy Samoobrony,wyborcy Andrzeja Leppera oraz słuchacze Radia Maryja i
TV
> Trwam stanowczo protestujemy przeciwko publicznemu lżeniu nam przez sztab
Dona
> lda Tuska i jego osobiście,przeciwko przedstawiania nas przez Tuska i jego
szta
> b jako obywateli gorszej kategorii a nasze wybory polityczne jako mniej warte
n
> iż innych lub wręcz jako nieuprawnione.Platforma i pan Tusk od dawna atakują
na
> s pokazując swoją nietolerancję polityczno-obyczajową jednak koncentracja
tejże
> nietolerancji nastapiła w czasie obecnej kampanii wyborczej przez Donalda
Tusk
> a.Wczorajsza debata w TVN dowiodła dobitnie agresywnej,obrażającej nas (a
stan
> owimy minimum 30% elektoratu)postawy Donalda Tuska.Jest wielkim cynizmem
twierd
> zenie Tuska o rzekomym "łączeniu" podczas gdy przy każdej okazji ubliża nam
tra
> ktując nas jak obywateli gorszej kategorii.TAKI CZŁOWIEK NIE POWINIEN BYĆ
PREZY
> DENTEM POLAKÓW!!!!

... i tak wam dopomóż bóg....
Ale właśnie po tej odezwie widać dokładnie kim jesteście... no i jak was nie
lżyć???
PS: nie jestem zwolennikiem Tuska a lżę was, lżę i ... PiSiam... pisiam ostro z
góry...

Moim zdaniem był remis...

[palestrina2005]

Tusk sprytnie łączył Kaczyńskiego z Lepperem (sam stosowałem taką technike na
forum łącząc Cimoszenkę z Lepperem). To na pewno wzbudzi strach przed
Kaczyńskim wśród ludzi którzy nie lubią Leppera.
Z kolei Kaczyński miał dobry moment przy dyskusji o konstytucji. Podawał z
pamięci paragrafy i potraktował Tuska jak młodego ucznia. "ja jestem profesorem
prawa a Ty powinieneś się jeszcze trochę nauczyć odnośnie tworzenia prawa" - tu
Kaczyński pokazał swoje kompetencje.
Tak więc remis i moim zdaniem w tej chwili szanse 50% na 50%.
Ja głosuję na Tuska.

Uważam podobnie i też głosuję...

[carlitos35]

na Tuska !

palestrina2005 napisał:

> Tusk sprytnie łączył Kaczyńskiego z Lepperem (sam stosowałem taką technike na
> forum łącząc Cimoszenkę z Lepperem). To na pewno wzbudzi strach przed
> Kaczyńskim wśród ludzi którzy nie lubią Leppera.
> Z kolei Kaczyński miał dobry moment przy dyskusji o konstytucji. Podawał z
> pamięci paragrafy i potraktował Tuska jak młodego ucznia. "ja jestem
profesorem
>
> prawa a Ty powinieneś się jeszcze trochę nauczyć odnośnie tworzenia prawa" -
tu
>
> Kaczyński pokazał swoje kompetencje.
> Tak więc remis i moim zdaniem w tej chwili szanse 50% na 50%.
> Ja głosuję na Tuska.

SYMPATYCY SAMOOBRONY..........................

[presentation1]

Tusk niejednokrotnie atakowal wasza formacje polityczna .Zarzucal ze psujecie
Polske.A wiecie dlaczego?Bo wlasnie w jego ugrupowaniu tkwi trzon okraglego
stolu.To tam jest kregoslup sil z ktorymi walczyliscie.TEN KREGOSLUP TRZEBA
PRZETRACIC.Kazdy z Was ma jeden glos.Sami wybierzecie wedlug waszego
uznania.Ale wescie pod uwage to ze czesc programu PiS dotyczacego rozwiazan
systemowych najubozszych jest zblizony do waszego.Tym sposobem odniesie kazdy z
Was male zwyciestwo w walce z liberalizmem ktory chce leczyc budzet
podwyzszajac podatki dla ubogich a obnizajac bogatym

Aj, aj, aj !

[carlitos35]

presentation1 napisał:

> Tusk niejednokrotnie atakowal wasza formacje polityczna .Zarzucal ze psujecie
> Polske.A wiecie dlaczego?Bo wlasnie w jego ugrupowaniu tkwi trzon okraglego
> stolu.To tam jest kregoslup sil z ktorymi walczyliscie.TEN KREGOSLUP TRZEBA
> PRZETRACIC.Kazdy z Was ma jeden glos.Sami wybierzecie wedlug waszego
> uznania.Ale wescie pod uwage to ze czesc programu PiS dotyczacego rozwiazan
> systemowych najubozszych jest zblizony do waszego.Tym sposobem odniesie kazdy
z
>
> Was male zwyciestwo w walce z liberalizmem ktory chce leczyc budzet
> podwyzszajac podatki dla ubogich a obnizajac bogatym

[presentation1]

To nie dla ciebie.Goebels tez w swoim kraju przekonal miliony i nikt ich nie
zmienil do smierci.To do ludzi ktorym Tusk i jego postkomunistyczna mafia chce
zabrac reszte co zostalo w lodowce.Niektore dzieci do tej pory spozywaly
niejednokrotnie tylko jeden cieply posilek (w szkole).Za rzadow Tuska ,beda
grzebac w smietnikach

Precz z Lepperem

[palestrina2005]

Precz z oszołomami !!!!!!!!!!!!!
Gospodarkę nalezy leczyć przez liberalizm.
Mniej państwa więcej rynku. Państwo jest nieefektywne, korupcjogenne...
Trzeba zmniejszyć wydatki, ciąć podatki.
Rynek sam stworzy miejsca pracy.
Oczywiście bardzo ważne jest stworzenie odpowiedniego prawa, promującego
przedsiębiorczość, innowacyjność, zwalczającego korupcję i promującego małe
przedsiębiorstwa (kazda wielka firma kiedyś była mała, mam nadzieję że kiedyś
jakieś nasze małe firmy przekształcą się w wielkie koncerny).
Dlatego w koalicji POPiS PO powinno się zająć gospodarką, a PiS walką z
korupcją, reformą wymiaru sprawiedliwości i polityką zagraniczną (będą twardsi
w negocjacjach od PO).
A Lepper niech pozostanie egzotyczną opozycją...

[presentation1]

PO TO POWINNA ZAJAC SIE soba i swoimi salonami u Urbana i Kwacha.Tam ich
miejsce.Zdziwia sie bardzo.Beda zundzic....ha ha ha

[y.y]

PO nie rozmawiało ani z Urbanem ani z Kwachem, a PIS z Samoobroną rozmawiał,
spotykał się i paktował, więc przestań kłamać. Kłamliwe kaczorki kilka miesięcy
temu pluły na Leppera i jego partię ludzi z wyrokami, oszustów i kretynów, a
teraz nagle ich kochają. Ja dziękuję za taką Polskę, wolę kraj bez lepperiady w
tle niż kaczostan.

presentation wcale nie klamie

[pantanal]

on naprawde kocha Leppera. Takich wlasnie wyborcow ma Kaczynski

[sclavus]

pantanal napisał:

> on naprawde kocha Leppera. Takich wlasnie wyborcow ma Kaczynski

Należy jednakże pisiac na to, choć... trzeba o tym PiSiać...

[palestrina2005]

No cóż. Mam nadzieję że po wyborach PiS odwróci się od tych wyborców, a te
gadki populistyczne to tylko pod publiczkę...
Jak Tusk wygra mam nadzieję że PiS stanie się bardziej liberalny...

[presentation1]

Wole Leppera niz Urbana

[pantanal]

Tusk Urbana nie wybiral. Kaczynski Leppera - i owszem

[sclavus]

presentation1 napisał:

> Wole Leppera niz Urbana

Ciągnie swój do swego.... a Sułka też wolisz... napewno... on taki chłop z
jajami...

Rzucenie pereł przed wieprze

[pantanal]

czyli wymiana zdań palestrina - presentation

[palestrina2005]

To właśnie typowe dla zwolenników Leppera.
Zero rzeczowych argumentów - tylko rzucanie błotem.
Prezcież wczoraj Tusk powiedział że Urban to "zgniłe jabłko"...

[pantanal]

presentation1 napisał:

> Tusk niejednokrotnie atakowal wasza formacje polityczna .Zarzucal ze psujecie
> Polske.A wiecie dlaczego?Bo wlasnie w jego ugrupowaniu tkwi trzon okraglego
> stolu.To tam jest kregoslup sil z ktorymi walczyliscie.TEN KREGOSLUP TRZEBA
> PRZETRACIC
i wrócić do PRL. Balcerowicz musi odejść!!!???

Stawiam na TOLKA BANANA

[alkud]

ten kolo był przynajmniej uczciwy od A do Z

---
zapraszam na prawdopodobnie najgorszego bloga na świecie
animowanehistoryjki.blox.pl
mając nadzieje, że jednak istnieją gorsze :P

[eduszka1]

Wystąpienia w debatach Panów Kaczyńskich, Ziobry a szczególnie Kamińskiego
świadczą, że Oni najbardzej lubią sluchać swoich wywodów nieraz bardzo
demagogicznych. Pozostałych uczestników przkrzykują, przerywają w pół zdania
itp. tylko aby ich zdanie bylo na końcu. Może to jest metoda i styl kampanii
wyborczej, ale ja nie lubię chamstwa, bo z tym to mi się kojarzy.Merbert

INTELIGENCJO POLSKA

[rdc31]

Inteligencjo polska!
Trzeba koniecznie przeciwstawic sie ewentualnej prezydenturze Kaczynskiego i
nacjonalistyczno-szowinistycznych zapedach jego partii i jej sprzymierzencow.
Socjalne hasla Pis-u, to po prostu populistyczna przyneta na Polakow, ktorzy
nie sa przekonani do Tuska. I maja
czesciowo racje, ALE z dwojga zlego nalezy wybrac mniejsze zlo. Polska z
karlem Kaczynskim i z faszystowska Samoobrona bedzie posmiewiskiem Europy i
Swiata, nie dajmy
sciagnac sie na dno politylierskich sztuczek i slow rzucanych na wiatr!W tych
wyborach chodzi przede wszystkim o wyjscie z twarza,o uratowanie polskiej
demokracji i unikniecie tego co najgorsze, i co nigdy nie charakteryzowalo
polskiej historii - BRAKU Tolerancji i zasciankowosci. Nie dajmy wciagnac sie w
bloto Kaczorom, bo mozemy z niego nie wyjsc. Ratujmy polskie tradycje
polityczne i demokratyczne, badzmy swiadomi i glosujmy na Tuska!

a ja sobie PiSiam...

[sclavus]

... na to..
I wszyscy musimy o tym PiSiać...
PiSianie na to ma kolosalną przyszłość... na myślenie bodaj za późno już jest...
Pozostaje zatem jeno PiSianie... pisianie...

KACZA SOCJOTECHNIKA

[tomasz.kaznowski]

Kaczyński narzekał wczoraj na "socjotechnikę" uprawianą przez Tuska. To było
dobre - przecież to on jest jej niedościgłym mistrzem!

Pamiętacie oczywiście spot ze znikajacymi produktami?

Ja też odwiedziłem stronę www.mniejpodatkow.pl.
Wynikało z niej jasno, że po wprowadzeniu podatku liniowego siła nabywcza
złotówki zmniejszy się o około 7% w przypadku m.in. zakupów żywności,
leków, czy opłat za wodę. Ale puszczany na okrągło spot sugerował zupełnie co
innego: z 25 produktów w lodówce (tyle naliczyłem) zostało 7. Znikły 3 potężne
porcje wędliny, pokaźny kawał sera; został chleb, masło, zielenina i jakieś
buteleczki.
To nie było zobrazowanie zmniejszenia siły nabywczej złotówki o 7%, to było
sugerowanie ogólnonarodowej katastrofy z KILKUSET procentową dewaluacją!
To tak jakby informację o zagrożeniu wynikającym z odpalania petard w Nowy
Rok ilustrować zdjęciami wybuchów bombowych w zamachu terrorystycznym!
Kaczo-specjaliści od czarnego PR-u dobrze wiedzieli, że zdecydowanie
większą moc oddziaływania ma ruchomy obraz niż wypełnione liczbami tabelki.
Z tabelek tych wynikało zresztą, że w przypadku wydatków na odzież, opłat za
telefon oraz prąd i gaz siła nabywcza złotówki wzrośnie!

Dlaczego zatem nie pokazano zapełniającej się ubraniami szafy, członków rodziny
godzinami wiszących na telefonie, czy też rzęsiście oświetlonego domu, w
którym nikt nie zawraca sobie głowy gaszeniem światła gdy wychodzi do
sąsiedniego pokoju? Czyżby typowa polska rodzina nie kupowała ubrań? Nie
korzystała z telefonu? Siedziała wieczorami przy świeczkach i świeczkami
podgrzewała obiad?

I ten facet ma czelność mówić o socjotechnice...

[dc99]

> Dlaczego zatem nie pokazano zapełniającej się ubraniami szafy, członków
> rodziny godzinami wiszących na telefonie, czy też rzęsiście oświetlonego domu,
> w którym nikt nie zawraca sobie głowy gaszeniem światła gdy wychodzi do
> sąsiedniego pokoju?

Bardzo dobre pytanie do sztabu wyborczego Tuska, zapewne byli zbyt zajęci
tłumaczeniem wyborcy wyższości Friedmana nad Keynesem. Jaśnie elycie nie chciało
zniżać się do dialogu z hołotą to niech teraz zgrzyta elytarnymi zębami.

[presentation1]

Za Tuska to juz nie bedziesz mial czym.

[pantanal]

A co, Tusk edzie ch..e obcinał? Rany boskie, juz idę głosować na Kaczkę. Ale co
bedzie, jak on bedzie obcinał póldupki?

[sclavus]

pantanal napisał:

> A co, Tusk edzie ch..e obcinał? Rany boskie, juz idę głosować na Kaczkę. Ale
co
> bedzie, jak on bedzie obcinał póldupki?

Leć głosować na Tuska i ... pisiaj na to, PiSiaj ostro...

[pantanal]

Brak Ci poczucia humoru?

[sclavus]

pantanal napisał:

> Brak Ci poczucia humoru?

Wręcz przeciwnie.. szkoda, że nie zauważyłeś...
Przeczyta siebie zatem jeszcze raz, a potem mnie jeszcze raz...
pzdr.

[sclavus]

presentation1 napisał:

> Za Tuska to juz nie bedziesz mial czym.

A za kaczek tylko wodą święconą... i to jeszcze: zależy po ile ona będzie...
ceny pójdą ostro do góry... wody święconej, oczywiście...

PIESKI NA PASKU MEDIOW

[presentation1]

Za Onet
Profesor socjologii Jadwiga Staniszkis napisała w "Fakcie", że liczy, iż w
niedzielę powtórzy się scenariusz z wyborów parlamentarnych i wygra Kaczyński.
Do wyborców dotrze w ostatniej chwili kilka faktów - uważa Staniszkis.

Po pierwsze z mediów zniknęły informacje, które wzbudzały tęsknotę za IV
Rzeczpospolitą (afery, problemy sądownictwa), a jednocześnie media wspierają
Tuska. To znaczy, że zawarto pakt o popieraniu Tuska przeciwko Kaczyńskiemu.Po
drugie media nierówno traktują obu kandydatów, bo mają nadzieję na częściową
prywatyzacje mediów i związane z tym zyski. Dlatego gra jest nie fair. Stąd
wyczuleni na to ludzie, np. Irena Szewińska przesunęli się w stronę Lecha
Kaczyńskiego - stwierdza prof. Staniszkis.

Media poniasa kare!

[patriot2k]

Brak zaufania bedzie na was ciazyl latami.

Panie prezydencie Kaczynski: ma pan moj glos.

[crimeson]

Chyba Ci sie epoki pomieszły, zacznij karać media, zmienmy Policje na milicje, a
z każdej rodziny przynajmniej jeden do SB

Da zdrawstwujet Lukaszenka

[pantanal]

w polskim wydaniu

Stanidszkis plotła już niejedno

[pantanal]

Jej szczytowe osiągnięcie, to stwierdzenie, że przemiany w Polsce odbyły się
dzięki poparciu KGB. A jak tu wierzyc nawiedzonej babie o prezencji podstarzałej
....

[presentation1]

Wedlug PO chodzi o to zeby zachowac panujace uklady i dorzucic do tego reszte
majatku narodowego.
NIE-to jest odpowiedz .

[pantanal]

presentation1 napisał:

> Wedlug PO chodzi o to zeby zachowac panujace uklady i dorzucic do tego reszte
> majatku narodowego.

A skądeś to wzion, chopie?

CZY PAN KACZYŃSKI ZDELEGALIZUJE

[kupsztajn]

po wyborach gazetę wyborczą?

Wiecie coś o tym?

[sclavus]

kupsztajn napisała:

> po wyborach gazetę wyborczą?
>
> Wiecie coś o tym?

Po wprowadzeniu nowej konstytucji - dekretem prezydenckim... wszystkie gazety
tak załatwi... oprócz "Wprost"...
"Wprost" będzie miał przywilej bycia sztandarowym piśmidłem pana prezydenta,
kaczora małego...
A "Fakt", sztandarowym dziennikiem...

Zdelegalizuje kupsztajna

[pantanal]

wiernego, ale skretynialego fana

[kupsztajn]

pantanal napisał:

> wiernego, ale skretynialego fana

Norma.
Brakuje argumentów - zaczynają się inwektywy.
Zawoalowany faszyzm? Czy raczej początki argumentacji pełnej jadu i nienawiści?

faszyzm zaczyna sie od delegalizacji prasy

[pantanal]

a ten, kto tego nie rozumie, rzeczywiscie jest kretynem

[kupsztajn]

pantanal napisał:

> a ten, kto tego nie rozumie, rzeczywiscie jest kretynem

No i wreszcie doszliśmy do tego, że wszelkiej maści media mają prawo do istnienia.
I to w takiej formie jaką uważają za stosowne.
Napiszę jeszcze, że w granicach prawa.

[pantanal]

W warunkach demokracji w kazdej redakcji pracuje tzw. redaktor odpowiedzialny,
ktory w razie wpadki idzie nawet siedziec. W zadnym wypadku nie oznacza to
likwidacji tytulu.
W warunkach totalitaryzmu czy dyktatury niewygodne tytuly sie delegalizuje (vide
Lukaszenka).
Czy uwazasz, ze Lech Kaczynski powinien byc dyktatorem?

[sclavus]

pantanal napisał:

> W warunkach demokracji w kazdej redakcji pracuje tzw. redaktor odpowiedzialny,
> ktory w razie wpadki idzie nawet siedziec. W zadnym wypadku nie oznacza to
> likwidacji tytulu.
> W warunkach totalitaryzmu czy dyktatury niewygodne tytuly sie delegalizuje
(vid
> e
> Lukaszenka).
> Czy uwazasz, ze Lech Kaczynski powinien byc dyktatorem?

Ad jeden: vide Po prostu...
Ad dwa: zapędził się już nieziemsko...vide jego projekt konstytucji...