Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

Ha,ha,ha i na co się zdała agitacja "GW"...?

[lippincott]

Polacy wybrali-brawo!

[funia81]

> Polacy wybrali-brawo!

Nie wiem, moze to i Polacy go wybrali, ale na pewno idioci. Wciaz maja wiekszosc
w naszym pieknym kraju.

[exitek]

Trudno.. ale w sumie co za roznica. Tak i tak Kaczka :/

Zamieńcie ten znak zapytania na wykrzyknik!!!!

[mandaryna65]

Na nic zdały sie manipulacje GW! Prawdziwa Polska triumfuje!!! Jeszcze Polska
nie zginęła!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kragg]

mandaryna65 napisała:

> Na nic zdały sie manipulacje GW! Prawdziwa Polska triumfuje!!! Jeszcze Polska
> nie zginęła!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeszcze nie.
Ale ma sporą szansę przez najbliższe 5 lat

[...]

[michnix2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[madine1]

Nadzieja w ptasiej grypie...

CZWARTA RZESZA

[tfurca]

polacy wybrali leppera, rydzyka, ich troje, pudzianowskiego i obietnice
socjalistycznej prawicy ...

[michnix2]

tfurca napisał:

> polacy wybrali leppera, rydzyka, ich troje, pudzianowskiego i obietnice
> socjalistycznej prawicy ...

Nie istnieje cos takiego jak "socjalistyczna prawica". To zwyczajne lewactwo - komunisci i socjalisci.

Cenzor w GW juz dziala- widac IV Rzesza nadchodzi

[michnix2]

Cenzor wycial moja wypowiedz, bo wedlug niego byla niezgodna z regulaminem. A co napisalem? Ze Kaczynski jest narodowym socjalista - juz jednego takiego w historii swiata mielismy. Nazywal sie na "H", mial specyficzna grzywke i wasik pod nosem. Nosil sie na brutnatno. Ale pomiedzy tymi dwoma panami jest pare roznic. Jedna z nich jest np. to, ze Kaczynski jest zdecydowanie bardziej prosocjalistyczny niz tamten niemily pan, co oznacza, ze polska gospodarka bedzie w bardziej oplakanym stanie.

I to dla Gazety Wybiorczej jest naruszeniem regulaminu. Ciekawe, co tez cenzorowi sie nie spodobalo? Moze to, ze napisalem, ze Kaczynski nie jest prawicowcem? A moze to, ze narodowy socjalizm jest zly? A moze to, ze im wiecej socjalizmu w narodowym socjalizmie, tym wieksza nedza? Slowem: gazeta wybiorcza: mocno wybiorcza.

[darren.p]

Boże, spraw aby te wyniki sie odmieniły!!! On juz sra z radości

O dwóch takich co ukradli Polskę

[llama23]

Tandeta, jedynie mozna sie pocieszac ze Kaczynski sie skompromituje i nastepnym
razem bedzie lepiej
Pozdrawiam

[kicius50]

Zgadzam sie..jeszcze sie oszukaja..

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[madine1]

Wynoszę się z Polski. Niech mnie Kaczory pocałują w d... Nie będę płacił co roku 25 tys. złotych PITu na
państwo rządzone przez tych małych, mieszczańskich, nacjonalistycznych, zaściankowych ksenofobów.

[chmur]

to wygrał lepper

5 lat kaczej grypy ciekawe czy wytrzymamy

[filut69]

Oj, chyba co najmniej 10 po zmianie konstytucji

[adam.2x]

No kaczor za rok zaczynamy rozliczać

[filut69]

Ile to jest trzy miliony na osiem???

A jesli zaczyna rozliczać? Masz wazny paszport?

[adam.2x]

[piekna_remedios]

Jest źle, bardzo źle...

Jak dobrze

[docuk]

że mnie Tu nie będzie .
Za 4 lata koalicja Lepper-Liga Polskich Rodzin. Wtedy wracam nieodwołanie,
będzie na co popatrzeć. Mniam.

[battosai]

KUŹWA MAĆ!

Dziś wieczór kaczyzm zatriumfował :(

GRATULACJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[read1]

Lech Kaczyński Prezydentem !!!

:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[edytapa]

To tylko sondaz. Zaczekajmy na wyniki !

[gorby]

[alles25]

Ratunku, trzeba zbierać manatki i uciekać stąd jak najdalej :| najlepiej do
Nowej Zelandii ....

HURA !!!

[moki1]

Manipulacje i naciski mediów poniosły totalną klęskę.
Hura! Dokonaliśmy wyboru wbrew wszystkim naciskom.

[funia81]

> Hura! Dokonaliśmy wyboru wbrew wszystkim naciskom.

I wbrew logice. I wbrew zdrowemu rozsadkowi. I wbrew Polsce. Ale co tam, grunt
to niezaleznosc pogladow, prawda? Przeciez Polak wie lepiej...

[moki1]

> I wbrew logice.
Jestem informatykiem. Nie ma takiej logiki, która wskazywałaby jaki wybór jest
lepszy.
> I wbrew zdrowemu rozsadkowi.
Wbrew Twojemu zdrowemu rozsadkowi. Zgodnie jednak z moim.
> I wbrew Polsce.
Obrażasz mnie, ale dzisiaj nie mogę się gniewać.

[...]

[eyeofbeholder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ha ha. To mnie nie rusza.

[moki1]

Kto glosowal na Kaczynskiego?

[kubajaw]

Nie moge tego pojac, jak mozna bylo glosowac na Kaczynskiego! Kto na niego
glosowal?

na pewno nie ja :-(((

[edytapa]

Np Ja

[moki1]

Ja
moki1

ale dlaczego?!

[kubajaw]

Moje pytanie mialo sprowokowac do przedstawieniem argumentow ktore dowodzilyby
ze Kaczynski jest lepszym kandydatem od Tuska.

[moki1]

Chętnie przedstawię argumenty.
Ale nie teraz. Teraz sie cieszę.
Większość głosujących się cieszy.
Nie negujcie demokracji.
Od jutra jestem do dyspozycji.

[kubajaw]

Bardzo jestem zobowiazany, ze jutro bedzie Pan do dyspozycji, ale bynajmniej
nikt tego od Pana nie wymaga. Poza tym, nikt z nas, przeciwnikow Kaczynskiego
nie neguje demokracji. Jestemy po prostu niezadowoleni z wyniku wyborow. Ot, co.

I ja - też !

[carlitos35]

kubajaw napisał:
(...) Poza tym, nikt z nas, przeciwnikow Kaczynskiego
> nie neguje demokracji. Jestemy po prostu niezadowoleni z wyniku wyborow. Ot,
co
> .

[zbikwi]

No to Ci współczuję. I logiki, i "zdrowego" rozsądku.

[idiotyzmy-kacze]

Podobnie zastanawiali się niedawno Amerykanie - kto głosował na tego wsioka Busha. Odpowiedź ta sama - wsioki i fanatycy religijni

[moki1]

Napewno takie komentarze utwierdzją mnie, że dobrze głosowałem.

moki1

[karolina782]

podpisuję się pod tymi słowami.
gratulacje dla Kaczyńskiego.

[funia81]

> Napewno takie komentarze utwierdzją mnie, że dobrze głosowałem.

Czujesz, ze nalezysz do elity, prawda? Nareszcie... Dla kogos, kto glosowal na
Kaczynskiego, to musi byc niezwykle uczucie.

[moki1]

Tę nieprzyjazną mi wypowiedź położę na karb emocji.
Nie chowam urazy.
Nigdy nie czułem i teraz też nie czuję, że należę do elity.
Gdybym czuł silną potrzebę należenia do elity to raczej powininem głosować
odwrotnie, prawda?

[funia81]

> Tę nieprzyjazną mi wypowiedź położę na karb emocji.

Jak chcesz. ALe przyjazniejszych sie nie spodziewaj.

> Nie chowam urazy.

Wisi mi to, laskawco.

> Gdybym czuł silną potrzebę należenia do elity to raczej powininem głosować
> odwrotnie, prawda?

Chyba nie rozumiesz znaczenia slowa 'elita'. A moze zlozymy to na karb emocji?

[tad9]

kubajaw napisał:

> Nie moge tego pojac, jak mozna bylo glosowac na Kaczynskiego! Kto na niego
> glosowal?

Ja - między innymi. I doprawdy dziwi mnie histeria niektórych bywalców FK. Jest
nieźle, a - gdyby okazało się, że słupki się zmienią na korzyść Tuska - też
nie będzie tragedii.

[usiruf]

Starzy,
niewyedukowani,
zradiomaryjowani,
smakosze kaszanki znikajacej z lodowki.

troche ich niestety jest

[karolina782]

głosowałam na Kaczyńskiego.
nie jestem stara.
nie jestem niewyedukowana.
nie mam nic wspólnego z radiem maryja.
nie jem kaszanki.

po wpisach na forum mozna pogratulowac Tuskowi wyborców - kulturalnych,
inteligentnych. brawo.

[usiruf]

Bardzo mi przykro ze znalazlas sie w takim towarzystwie, ale rozbicie wyborcow na grupy wiekowe i srodowiskowe pokazuje to co napisalem.

Jak Ci sie towarzysto nie podoba to trzeba bylo sobie zmienic. Teraz za pozno.

[moki1]

Pozostając w Twojej konwencji wybór towarzystwa był następujący.
Wsioki lub kryminaliści.
Ja jednak nie oglądałem się na towarzystwo.

[beata.tr]

Ko głosował na Kaczyńskiego?????? Kto???? To porażka. Nasza porażka.

[piekna_remedios]

Ci, którzy dają się nabierać na chwytliwe hasła....

[thomas_x]

co do chwytliwych hasel to chyba najlepsze miala platforma o utopji jakim jest
podatek liniowy, stosowany np. w Rosji tylko po to aby "zalegalizowac" majatki
oligarchow. mieszkalem kilka lat w usa i rozwiazania podatkowe tego kraju bardzo
mi odpowiadaly. tam nikt przy zdrowych zmyslach nie zaproponowalby podatku
liniowego.smiesza mnie te historyjki, ze jak sie bogatym obnizy podatki to beda
inwestowac na potege. jestem za obnizeniem i uproszczeniem podatkow ale nie w
ten sposob co proponuje platforma. to moim zdaniem utopia.

Polsko, kogo sobie wybrałaś??????

[stephen_s]

Jesteśmy załatwieni :(((((((((((((((((((((

IV Rzesza Pospolita

[arturs2]

katastrofa...

[zalganow]

Ciemność, widzę ciemność...

o zeszzzzzzzzz kurrrrrrrrr*************** nie ma

[hernandez]

nawet co komentowac:((((((((((9
Gielda w dol, zlotowka w dol rzady PIS/LPR/Samoobrona/PSL nie bedzie nawet z
czym wyjezdzac z kraju....

Wspolczujee

[cozano]

Zjednoczone siły Kaczorów, LPR, Samoobrony i Radia Maryja wygrały. Znowu będzie
się sprawdzało przekleństwo "obyś żył w ciekawych czasach", a czasy zapowiadają
się wyjątkowo ciekawie

[kristof29]

no to mamy kaczpospolitą :/

[bydgosc]

wcale nie trudno stalo sie, tylko to narodowa tragedia

[nfn]

brawo ludzie. jak dobrze , ze w Polsce juz nie mieszkam.

[minty]

Niech to diabli wezmą, niech to licho weźmie, dwie sromotne porażki po pięknym
początku!!! Ale może to i dobrze.
Niech będzie dobrym Prezydentem.

TO EFEKT PRACY SZTABU TUSKA !

[booroo]

Sztab Tuska był beznadziejny. To byli ludzie, którzy oczekiwali na stołki.
Gotowi do rządzenia, ale nie do pracy.

[pyt99]

booroo napisał:

> Sztab Tuska był beznadziejny. To byli ludzie, którzy oczekiwali na stołki.
> Gotowi do rządzenia, ale nie do pracy.

Głupi jesteś! Sztab Tuska i sam Tusk nie zniżył się do poziomu bruku, z czym problemu nie miał Kaczyński. Polacy to za głupi naród, by mieć prezydenta, który nie obiecuje, nie grzmi, nie łasi się na tanie chwyty populistyczne. Strasznie głupim jesteśmy narodem. Smutne to.

A Tusk przegrał wybory, ale przynajmniej zachował godność, klasę. Nie zrobił z siebie politycznej (niecenzuralne słowo na "k"). Czy tak się uprawia politykę? Pewnie nie, przynjamniej tak długo, jak o takich wyborach decyduje społeczeństwo kretynów i ciemniaków. Jeszcze raz to powtórzę: głupim jesteśmy narodem, oj głupim.

[swmikus]

dodałbym, że jesteśmy BARDZO GŁUPIM narodem, nie tyle, że wygrał Kaczor - bo
prawie połowa Polski była za PO, ale jak GŁUPIM narodem jesteśmy - wystarczy
spojrzeć na wyniki 1-wszej tury wyborów prezydenckich. No ale, że Polska to jest
dziwny kraj, to ogólnie wiadomo, wiec wynik na korzysc blizniaków, którzy
ukradli ksiezyc, a teraz beda okradac Polske mnie zasmucil, ale nie zaskoczył.

Tak jak pieniądz nie śmierdzi tak i głos...

[pogromca_mrowek]

Idealistyczni Tusko-Geremkowo-Mazowiecko-Rokickie
osobniki muszą pamietac ze w polityce jak na wojnie - nie bierze sie jeńcow
A im ciemniejsza masa tym wiecej obietnic bez pokrycia trzeba dawac.

Tylko na co te wsioki liczą? Teraz Kaczka powie ze owszem, bardzo by chciala
ale nie moze, bo te paskudne liberały jej przeszkadzaja.
Niech rozdadza wszystko górnikom rolnikom. Brawo, jeszcze raz brawo brawo brawo.

To efekt idiotycznego pomysłu na kampanię

[dc99]

> To byli ludzie, którzy oczekiwali na stołki. Gotowi do rządzenia, ale nie do
> pracy.

To byli ludzie zaślepieni ideologią, tylko idiota albo fundamentalista mógł
oprzeć kampanię wyborczą na podatku liniowym. Gdyby konkurentem nie był
Kaczyński z ogromnym elektoratem negatywnym to PO i Tusk przegrali by 15%:85%
(zwolenników liniowego jest w Polsce około 10-15%, patrz notowania PO przed
popisami Rokity i dodaj do tego popłuczyny po UW).

[popex]

Wstyd. Cała Polska powinna się wstydzić takiego prezydenta. Na szybki postęp
gospodarczy i mentalny przyjdzie nam jeszcze poczekać.

[cmouse]

A więc totalne dno. Bedzie to co było..."Naszego" nowego prezydenta poparły
samoobrona i psl. Co tu więcej mówić. Więc jaka nas Polska czeka przez następne
5 lat? Zastanówcie sie ludzie.