Dodaj do ulubionych

Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach pi...

25.10.05, 14:42
Nie chciałabym być na miejscu tych pielęgniarek. do końca życia będą musiały
z tym żyć
Obserwuj wątek
    • worldpl Zabójstwo? 25.10.05, 14:42
      A więc wychodzi na to że mogliśmy widzieć na tych zdjęciach okrutne morderstwo
      popełnione przez ludzi głupich. A może i nie. Wszystko zależy teraz od oceny
      lekarzy. Czy to był ten dzieciak i jaka była przyczyna śmierci.
      • a_s_i_m_o Re: Zabójstwo? 25.10.05, 14:55
        Eee tam. Bredzisz.

        Jakie jest prawdopodobienstwo przezycia wczesniaka urodzonego w 24-25 tygodniu? 50%?

        Bylo 2. Jedno zmarlo. Smutne. Ale jak sie nie znasz na medycynie to nie szafuj
        wyrokami. Wczesniej pracowaly tam te pielegniarki po 5 lat. I byly bardzo dobrze
        oceniane. One te malce wyciagaja z inkubatora normalnie. Tylko teraz dodatkowo
        zrobily tego zdjecie.
        • galba [...] 25.10.05, 14:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • warka.strong Re: "Normalnie"... 25.10.05, 15:04
            > Te suki powinny wisieć.

            Nic z tego. Komisja Europejska zabrania.
            • galba Komisja Europejska... 25.10.05, 15:11
              warka.strong napisał:

              > > Te suki powinny wisieć.
              >
              > Nic z tego. Komisja Europejska zabrania.

              ... też powinna wisieć.
              • a_s_i_m_o Re: Komisja Europejska... 25.10.05, 15:13
                No Galba. W PiSie w specjalnym trybunale szukaja takich jak Ty.
                • filo_de_putino A bez zdjęć to by nie zmarł? 25.10.05, 15:38
                  Nie róbcie polowania na czarownice. Durne baby zrobiły zdjęcie, ale nie róbcie z
                  nich na siłę zabójczyń. Zabójczy jest świa w którym żyjemy. Pokarm, który w
                  czasie ciąży jedzą nasze matki, problemy z którymi się borykają zamiast mieć
                  spokój...

                  Dajcie sobie na luz...
                  • azx To były zatrute zdjęcia. Bardzo niebezpieczne. 25.10.05, 15:41
                    Pytanie, czy któraś nie rzuciła uroku. TYM POWINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA!!!UPOLOWAĆ TE CZAROWNICE!!!
                  • galba [...] 25.10.05, 15:41
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • galba D-L-A-C-Z-E-G-O-? 25.10.05, 15:45
                      Dlaczego napisanie, że pochwalanie zabaw umierającymi dziećmi jest podobne do
                      postawy dra Mengele zasługuje na usunięcie a takowe pochwały są tolerowane?
                      • filo_de_putino O czym prawisz? 25.10.05, 15:55
                        Jakie pochwały?

                        Ja nie pochwalam takiego zachowania, ale nie pochwalam również tego typu
                        prasowych rewelacji, które niebezpiecznie zbliżają się do granicy informacji z
                        zasugerowaniem.

                        Co to za obyczaje w porządnej GAZECIE, że za zdaniem twierdzącym stawia się na
                        wszelki wypadek znak zapytania?....
                        • 80662270a kolejny lincz dziennikarski bez żadnych dowodów 25.10.05, 18:58
                          sądy powinny skazywać dziennikarzy jak innych przestępców za zbrodnie wyrządzone
                          tekstem
                          jakie dowody ma ten głupi dziennikarz że powodem śmierci akurat tego dziecka
                          było zachowanie pielęgniarek ?
                          • mlasskacz Wybiórcza zaszczuła pielęgniarki...Teraz próbuje 25.10.05, 19:36
                            zakłamać sytuację a przecież minęły ponad dwa miesiące od tych niby to szkodliwych zdjęć. Na miejscu tych pielęgniarek zrobiłbym dużą kasę na odszkodowaniach...
                            • burakiprlu ukamieniowac te suki 25.10.05, 20:29
                              czy naganne sa tylko te zachowania ktore prowadza do smierci? nie ma zadnych
                              usprawiedliwnien dla tych znudzonych pijacych kawke suk, piec lat pudla,
                              dozywotni zakaz wykonywania zawodu pielegniarki. a ta ktora sie nie przyznaje,
                              dotatkowe 5 lat za obraze sadu.
                              • stegnitz285 Spróbuj powiesić się za jaja to się deko wyluzujes 25.10.05, 20:34
                            • trophy1 Re: Wybiórcza zaszczuła pielęgniarki...Teraz prób 01.11.05, 17:08
                              Za co powinny dostac odszkodowania za swoja skrajna glupote i brak odpowiedzialnosci. W takim razie
                              Ty tez mozesz zrobic duza kase na odszkodowaniach.....
                      • bellicose [...] 25.10.05, 17:32
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • asmag Zdjęcia Mu nie pomogły przeżyć 25.10.05, 16:24
                    To pewne. I te kretynki powinny wiedziec o tym. Reszta pare postów wyżej. Pzdr
                  • framberg Re: A bez zdjęć to by nie zmarł? 25.10.05, 22:22
                    Od zdjęcia się nie umiera, od szoku tgermicznego, od szoku wywołanego świtłem
                    (flesz), przekładaniem z rąkdo rąk, od bakterii, od urazów mechanicznych tak.
                    To były pielęgniarki - przygotowywane do zawodu. Igrały cudzą śmiercią dla
                    zabawy. To morderczynie.
                    A ty nie wiesz co to jest wcześniak. W mojej rodzinie 26 tygodniowy przeżył, i
                    ma się dobrze. Nie ma gwarancji czy ten by przeżył ale nie miał szans bo
                    zrobiono sobie z niego zabawkę.
                    Morderczynie.
              • bloody_rabbit Re: Komisja Europejska... 25.10.05, 15:50
                Wszyscy powinni wisieć!
        • testbest Re: Zabójstwo? 25.10.05, 15:06
          Czy widziałaś kiedyś takiego wcześniaka, skórę ma tak cienką że widać fioletową
          plamkę serce nie ma w ogóle tłuszczu, wiesz jak go to musiało boleć ocieranie
          się o szorstki fartuch? A wiesz że takie dziecko nie utrzymuje prawie
          temperatury było mu zimno i jeszcze te błyski lamp.
          Owszem ma tylko 50% szans a jeszcze mniej na normalne życie, ale czy to jest
          powód żeby go narażac na bakterie bo wątpię, żeby umyły ręce pomiędzy
          trzymaniem aparatu a dzieckiem.
          W Łodzi Klebsiella roznosiła się poprzez tą samą tubkę kremu, dzieci umarły.
          Czy to, że takie dziecko nie ma siły płakać nie ma jak protestować nie ma prawa
          walczyć o życie.
          Mama wcześniaka
          • galba On tego nie rozumie 25.10.05, 15:12
            To klasyczny przykład wrażliwego na los bandytów liberała, dobro niewinnego
            dziecka-ofiary ma gdzieś ("to tylko statystyka").

            > Czy widziałaś kiedyś takiego wcześniaka, skórę ma tak cienką że widać
            fioletową
            >
            > plamkę serce nie ma w ogóle tłuszczu, wiesz jak go to musiało boleć ocieranie
            > się o szorstki fartuch? A wiesz że takie dziecko nie utrzymuje prawie
            > temperatury było mu zimno i jeszcze te błyski lamp.
            > Owszem ma tylko 50% szans a jeszcze mniej na normalne życie, ale czy to jest
            > powód żeby go narażac na bakterie bo wątpię, żeby umyły ręce pomiędzy
            > trzymaniem aparatu a dzieckiem.
            > W Łodzi Klebsiella roznosiła się poprzez tą samą tubkę kremu, dzieci umarły.
            > Czy to, że takie dziecko nie ma siły płakać nie ma jak protestować nie ma
            prawa
            >
            > walczyć o życie.
            > Mama wcześniaka
            • mbishop [...] 25.10.05, 16:38
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • a_s_i_m_o [...] 25.10.05, 16:48
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ozesz-ty1 Re: Zabójstwo? 25.10.05, 15:13
            testbest napisała:

            >( ...) i jeszcze te błyski lamp.

            Na neonatologii jest bardzo jasno - bez przesady z tymi lampami. W końcu dzieciaki są dogrzewane lampami...
            • testbest Re: Zabójstwo? 25.10.05, 15:20
              co innego lampy u góry a co innego błysk w oczy chyba każdy sam może ocenić
              różnicę, a generalnie oczy takiego malucha bardzo się chroni i nikt mu lampami
              w oczy nie świeci, sufity sa bardzo wysoko a i tak starają się często wyłączać
              światło bo w brzuchu u mamy jest ciemno
              I mówimy o oddziale patologii noworodka a nie o neanotologii
            • testbest Re: Zabójstwo? 25.10.05, 15:21
              Acha i w trakcie żółtaczki czy nagrzewania oczy zakrywa się specjalnymi
              opaskami.
        • bresta1 Re: Zabójstwo? 25.10.05, 15:18
          Niedobrze mi się robi jak czytam takie posty. Mój syn urodził się w zamartwicy,
          to niby nic poważnego ale miał problem z oddychaniem w pierwszej dobie. Gdyby
          go taka suka jak ta pielęgniarka do zdjęć wyciągnęła i do kieszeni włożyła to
          słowo daję - nie ręczę za siebie!!!!
          • galba Wiesz co ci odpowiedzą wielbiciele "dziewczyn"? 25.10.05, 15:20
            Że statystycznie to takie dziecko i tak pewnie umrze więc co się szkodzi
            zabawić.

            > Niedobrze mi się robi jak czytam takie posty. Mój syn urodził się w
            zamartwicy,
            >
            > to niby nic poważnego ale miał problem z oddychaniem w pierwszej dobie. Gdyby
            > go taka suka jak ta pielęgniarka do zdjęć wyciągnęła i do kieszeni włożyła to
            > słowo daję - nie ręczę za siebie!!!!
            • mbishop Galba, a za co jeszcze byś wieszał? 25.10.05, 16:32
              A słuchaj - w ogóle to czemu wieszać? To jest strasznie kłopotliwe i w dodatku
              nie jest 100% pewne. Jest za to inne urządzenie, doskonałe do Twoich celów,
              nazywa się gilotyna.
              • galba Eee tam 25.10.05, 20:54
                mbishop napisał:

                > A słuchaj - w ogóle to czemu wieszać? To jest strasznie kłopotliwe i w
                dodatku
                > nie jest 100% pewne. Jest za to inne urządzenie, doskonałe do Twoich celów,
                > nazywa się gilotyna.

                Ostrzenie i smarowanie gilotyny kosztuje drożej niż półtora metra sznurka.
          • erg_samowzbudnik Re: Zabójstwo? 25.10.05, 17:25
            bresta1 napisała:

            > Niedobrze mi się robi jak czytam takie posty. Mój syn urodził się w
            zamartwicy,
            >
            > to niby nic poważnego ale miał problem z oddychaniem w pierwszej dobie. Gdyby
            > go taka suka jak ta pielęgniarka do zdjęć wyciągnęła i do kieszeni włożyła to
            > słowo daję - nie ręczę za siebie!!!!

            A jak by go nikt nie dotknoł to pewnie też.
        • ewunia36 Re: Zabójstwo? 25.10.05, 16:20
          Wczoraj mama tego chłopczyka ze łzami w oczach mówiła, że jej nie wolno było
          przytulic maleństwa, a te pielegniarki wsadzały dziecko do fartucha. Nie
          wyrokuję, że z ich powodu zmarło dziecko, ale na pewno było narażone na
          zakażenie szpitalne.
        • asmag W kieszeni fartuch brudnej pielęgniarki .. 25.10.05, 16:23
          jest niebezpiecznie dla najzdrowszego wcześniaka. Poza tym wyobraź sobie, że z
          twoim, nawet dużym dzieckiem jakaś pielęgniara robi sobie zdjęcia i pokazuje
          znajomym jako kuriozum (takie małe, takie duże, takie rude etc.), a Ty nawet
          się o tym nie dowiesz. Z prawa do ochrony wizerunku korzysta każdy, nawet
          nieletni. To co te chamki zrobiły świadczy o:
          a) ich totalnym chamstwie,
          b) kompletnej niewiedzy (nawet osoby mało inteligentne wiedzą, że środowisko
          kieszeni farucha zapoconej pielęgniarki ma się nijak do warunków w inkubatorze),
          c) braku szacunku dla godności ludzkiej,
          d) olewaniu własnej pracy.
          Skoro przeżywalnośc tak małych wcześniaków jest tak niska, tym bardziej nie
          można pozwolic sobie na działania chocby o trochę podnoszące ryzyko. Wiec nie
          stawa w obronie przedstawicieli własnej grupy zawodowej, tylko spójrz
          obiektywnie. Zginął człowiek, w strasznych męczarniach, a one wiedząc czym
          ryzykują, w imię radochy i możności pochwalenia się przed rodziną i znajomymi,
          byc może się do tego przyczyniły. Ale na pewno mu to nie pomogło.
          • a_s_i_m_o Nie ma zwiazku! 25.10.05, 16:26
            an9991 napisal:
            "do całego zdarzenia doszło w sierpniu a dziś mamy koniec października"

            an9991 zauwazyl wreszcie cos oczywistego co wszyscy przegapilismy.
        • erg_samowzbudnik Re: Zabójstwo? 25.10.05, 17:20
          a_s_i_m_o napisał:

          > Eee tam. Bredzisz.
          > Jakie jest prawdopodobienstwo przezycia wczesniaka urodzonego w 24-25
          tygodniu?
          > 50%?
          > Bylo 2. Jedno zmarlo. Smutne. Ale jak sie nie znasz na medycynie to nie szafuj
          > wyrokami. Wczesniej pracowaly tam te pielegniarki po 5 lat. I byly bardzo
          dobrz
          > e
          > oceniane. One te malce wyciagaja z inkubatora normalnie. Tylko teraz dodatkowo
          > zrobily tego zdjecie.

          To nic nie da wyrok juz zapadł.Ciekawe komu tak zależało na tym?

          • saikokila Re: Zabójstwo? 25.10.05, 20:21
            erg_samowzbudnik napisał:
            > To nic nie da wyrok juz zapadł.Ciekawe komu tak zależało na tym?

            Na pewno nie miłującym pokój i szanującym kazde życie słuchaczom Radia Maryja
            czy prawicowemu przeciwnikowi kary śmierci jakim jest prezydent-elekt. To
            musiały być jakieś krwiożercze liberały panie.

            Przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać. Jak widzę inne posty to smutno się
            robi że tacy ludzie sa wśród naszych sąsiadów.
        • marrla Re: Zabójstwo? 25.10.05, 18:48
          ... i tylko wsadziły do kieszeni fartucha i tylko zrobiły pstryk...
          Niech zgadnę wcześniejszy post napisał ktoś dobry z rodziny?
        • marrla Re: Zabójstwo? 25.10.05, 18:52
          Może tylko 50 % szansy na przeżycie (uwierz,więcej), ale one zmniejszyły do
          5%... Biedne kobiety... Taki stres...
          Jak pierwszy raz zobaczyłam te zdjęcia to skojarzyli mi się hitlerowcy...
          Różnica porównania moim zdaniem jest znikoma.
        • trophy1 Re: Zabójstwo? 01.11.05, 17:05
          Masz racje "tylko teraz dodatkowo zrobily tego zdjecia" czyli zawsze wyciagajac malce z inkubatorow
          bardzo dobrze oceniane pielegniarki wkladaja do swoich kieszeni. Mysle ze Ty sie swietnie znasz na
          medycenie. Szczerze mowiac az strach myslec ze one wczesniej pracowaly tam 5 lat......
    • millkaa3 Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach pi... 25.10.05, 14:43
      te pielęgniarki będą musiały z tym cięzarem żyć do końca swoich dni
      • viillemo Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 14:46
        a ja nie chciałabym być na miejscu tego dziecka...., dla tych kobiet taka kara jak wyrzuty sumienia to i tak za mało..., jak można być tak bezmyślnym??????????:((((((
      • chloe30 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:01
        millkaa3 napisała:

        > te pielęgniarki będą musiały z tym cięzarem żyć do końca swoich dni

        Gó.. mnie to obchodzi! Szmaty powinny siedzieć do końca życia!!!!
    • vitek25 medialny huk 25.10.05, 14:46
      nie wiadomo czy to to dziecko, nie wiadomo czy - nawet jeśli to on - te
      pielęgniarki faktycznie mu zaszkodziły, ale media zrobią z dwóch głupich
      dziewuch morderczynie, bo motłoch tego się domaga...
      • atutn Re: medialny huk 25.10.05, 14:51
        motłoch się domaga wyeliminowania bezmyślnych jednostek ze społeczeństwa
        (chociażby na jakiś czas)
        • vitek25 Re: medialny huk 25.10.05, 14:55
          taak? to może je zlinczowac, bez dowodów, żeby tłuszczę uradować?
          wiekszośc niestety bezkrytycznie leci na kazdy głupi nius, jakimi media
          dokarmiaja apetyty tłumu - a przypadki pomiatania pacjentami, codzienne,
          powszechne i drastyczne, w całym kraju, tez beda opisywane z takim
          inkwizytorskim zacięciem? jakos nie zauwazylem!...tylko dzien w dzien nowe
          doniesienia z tej pseudoafery powiatowej!
          • a_s_i_m_o popieram vitka25 25.10.05, 14:58
            Poczytajcie STATYSTYKI O PRZEZYWALNOSCI!!!
            • galba Pochwalasz znęcanie się nad dziećmi? 25.10.05, 15:00
              a_s_i_m_o napisał:

              > Poczytajcie STATYSTYKI O PRZEZYWALNOSCI!!!

              Co jeszcze wolno z nimi robić "bo i tak statystyka mówi, że umrą"?
              • a_s_i_m_o Re: Pochwalasz znęcanie się nad dziećmi? 25.10.05, 15:02
                Szkoda gadac. Naprawde
                • galba [...] 25.10.05, 15:10
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • a_s_i_m_o Re: Zaślepia cię polityczna poprawność 25.10.05, 15:12
                    Jesli lepiej sie z tym czujesz to sobie tak mysl. Wiekszosc Polakow nie ma tez
                    skonczonych studiow i zerowa wiedze o medycynie.
                    • galba Twoja wiedza o medycynie sprowadza się do tego... 25.10.05, 15:13
                      a_s_i_m_o napisał:

                      > Jesli lepiej sie z tym czujesz to sobie tak mysl. Wiekszosc Polakow nie ma tez
                      > skonczonych studiow i zerowa wiedze o medycynie.

                      ... że wcześniaki dla zabawy nosi się w kieszeni? Gdzieś ty zdobywał swoją
                      wiedzę medyczną? Na seminarium u doktora Mengele?
                      • a_s_i_m_o Re: Twoja wiedza o medycynie sprowadza się do teg 25.10.05, 15:14
                        o rany.
              • vitek25 spytaj o to Marka Jurka PIS-iaka.. hyhy 25.10.05, 15:04
                własciwie tylko tak mozna skomentowac ten absurd...
                • galba Jurek zamordował jakieś dziecko? 25.10.05, 15:08
                  vitek25 napisał:

                  > własciwie tylko tak mozna skomentowac ten absurd...
                  • a_s_i_m_o Re: Jurek zamordował jakieś dziecko? 25.10.05, 15:09
                    A te pielegniarki? Szybko zaczynaja dzialac trybunaly PiSu.
            • abstracto [...] 25.10.05, 16:02
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • a_s_i_m_o Re: popieram vitka25 25.10.05, 16:03
                odpowiedzialnosci za zabojstwo?
                albo przyczynienie sie do smierci?
                albo dzialanie na szkode?

                bo sadzac po reakcjach rozjuszonego motlochu, to co najmniej powinny wisiec.
          • roro68 Re: medialny huk 25.10.05, 16:24
            Vitek popieram Cię w całej rozciągłości. Doszukiwanie się związku obecnej
            śmierci wcześniaka z zachowaniem pielęgniarek na początku września to już
            naprawdę za wiele.
      • galba "głupie dziewuchy"? 25.10.05, 14:54
        To są dwie 30 letnie, dorosłe kobiety, które chyba mają w tych głupich
        baniakach, które noszą powyżej szyi coś na kształt mózgu?!

        Te ***wy powinny wylądować w więzieniu na conajmniej 10 lat.

        G.

        > nie wiadomo czy to to dziecko, nie wiadomo czy - nawet jeśli to on - te
        > pielęgniarki faktycznie mu zaszkodziły, ale media zrobią z dwóch głupich
        > dziewuch morderczynie, bo motłoch tego się domaga...
        • a_s_i_m_o [...] 25.10.05, 14:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • galba To jest argument? 25.10.05, 14:59
            > Populistyczne brednie. Kobiety pracowaly tam wiele lat i zawsze byly super.

            Mordercy zazwyczaj są super do czasu aż wpadną.

            > To czego nie ma w mediach nie istnieje? A myslisz ze one (i pielegniarki na
            > calym swiecie) nie wyciagaja czesam wczesniakow z inkubatorow?

            I co? Bawią się nimi? Może grają nimi w ping-gonga?
            • a_s_i_m_o Re: To jest argument? 25.10.05, 15:01
              Nie masz doswiadczenia w medycynie to nie wiesz. Zobacz jak wyglada chociaz
              ZWYKLA operacja. Krzyczalbys by lekarza natychmiast postawic pod mur.

              One sie nimi nie bawily tylko pokazaly je na tle siebie, zeby zobaczyc skale. Sa
              winne nagany ale nie zagrozily niczyjemu zdrowiu.
              • galba Demagogia 25.10.05, 15:04
                a_s_i_m_o napisał:

                > Nie masz doswiadczenia w medycynie to nie wiesz. Zobacz jak wyglada chociaz
                > ZWYKLA operacja. Krzyczalbys by lekarza natychmiast postawic pod mur.

                Lekarz w czasie operacji "dla jaj" wycina zdrową nerkę i mówi do
                pielęgniarki: "Gośka, dziś na obiad będa nerki na kwaśno". Ubaw po pachy.

                > One sie nimi nie bawily tylko pokazaly je na tle siebie, zeby zobaczyc skale.
                S
                > a
                > winne nagany ale nie zagrozily niczyjemu zdrowiu.

                Tak, bo w kieszeni najlepiej widać wcześniaka.
                • a_s_i_m_o Re: Demagogia 25.10.05, 15:05
                  Ostatnie zdanie, bo zenujaca jest tak dyskusja. A widziales jak chodza matki z
                  niemowlakami na ulicy. Przywieszone w jakies dziwne nosidelko, owiniete
                  warstwami bawelnianych szmat w tloku w autobusie. Pod mur?
                  • galba Obrona morderczyń sprawia ci przyjemność? 25.10.05, 15:07
                    a_s_i_m_o napisał:

                    > Ostatnie zdanie, bo zenujaca jest tak dyskusja. A widziales jak chodza matki z
                    > niemowlakami na ulicy. Przywieszone w jakies dziwne nosidelko, owiniete
                    > warstwami bawelnianych szmat w tloku w autobusie. Pod mur?

                    Porównanie troskliwych matek do tych k**ew to największa podłość jaką mogłeś
                    napisać.
                    • a_s_i_m_o Re: Obrona morderczyń sprawia ci przyjemność? 25.10.05, 15:07
                      obrona zdrowego rozsadku.
                      • wredna_jedza Re: Obrona morderczyń sprawia ci przyjemność? 25.10.05, 15:08
                        Obrona czego?
                        Nie rozsmieszaj mnie...
                  • wredna_jedza Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:07
                    Człowieku, jest różnica między normalnym maluchem, a wcześniakiem!!!
                    Jak już sie tak zasłaniasz "wiedzą medyczną"...
                    A bredzisz jak potłuczony...
                    • a_s_i_m_o Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:08
                      Rozumiem ze skonczylas medycyne?
                      • wredna_jedza Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:10
                        Tak sie składa że "na codzień" karty zgonu wklepuję do bazy :P
                        • a_s_i_m_o Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:10
                          Aha. Piszesz bezwzrokowo. Cos jeszcze w cv? :)

                          A tak powaznie, co to ma do rzeczy?
                          • a_s_i_m_o Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:12
                            A tak powaznie, co to ma do rzeczy

                            W sensie: czy wiesz jakie szkody mogly wyrzadzic takie zabawy? Bo wg mnie zadne.
                            • wredna_jedza Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:22
                              Większośc takich maluchów jest podpinana do aparatury - podtrzymującej oddech i
                              krążenie [maluch na zdjęciu ma "nitki" od aparatury przy nosku].
                              Inkubator - sterylne i ciepłe środowisko
                              Wniosek wyciągnij sam.
                          • wredna_jedza Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:15
                            1. Zacząłeś sie zasłaniać statystykami przeżywalności :)
                            Więc odpowiadam, że piszesz bzdury :P

                            2. Przyczyną zgonu najprawdopodobniej nie będzie to, że to wcześniak :)))

                            3. Widziałeś kiedyś wcześniaka w inkubatorze? Chyba nie...
                            Ja - owszem i to niejeden raz :P
                            W życiu by mi do łba nie przyszło, żeby takiego malca wyjąć z inkubatora.

                            4. Gdyby wcześniaka można było zawinąć w pieluche i nosić na plecach, to nikt by
                            malca nie trzymał w inkubatorze :P
                            Pomyśl człowieku, to nie boli...

                            O ile jeszcze jestes wart nazywać sie człowiekiem, bo bronisz ewidentnych
                            zwyrodnialców.
                            Zabawa wcześniakiem...
                            Brrr...
                            • a_s_i_m_o Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 15:21
                              According to statistics on premature babies in the late 1990's, babies born at
                              22 weeks or less have little chance of survival. However, babies between 23-24
                              weeks have an increased survival rate by 3-4% per day and 20-30% between 24-26
                              weeks. Survival for premature babies after 26 weeks is as high as 60-90%.
                              • galba A jak myślisz... 25.10.05, 15:24
                                a_s_i_m_o napisał:

                                > According to statistics on premature babies in the late 1990's, babies born at
                                > 22 weeks or less have little chance of survival. However, babies between 23-24
                                > weeks have an increased survival rate by 3-4% per day and 20-30% between 24-26
                                > weeks. Survival for premature babies after 26 weeks is as high as 60-90%.

                                Zabawa wcześniakiem zwiększa te procenty czy zmniejsza? Tobie wszystko jedno -
                                w końcu to nie człowiek tylko pozycja w statystyce.
                            • erg_samowzbudnik Re: Mizerne te twoje "argumenty"... 25.10.05, 17:38
                              3. Widziałeś kiedyś wcześniaka w inkubatorze? Chyba nie...
                              Ja - owszem i to niejeden raz :P
                              W życiu by mi do łba nie przyszło, żeby takiego malca wyjąć z inkubatora.

                              No to przy tobie by nie przezył jednego dnia.
                      • wredna_jedza I jeszcze jedno 25.10.05, 15:11
                        Spróbuj sobie wyobrazić, że to było twoje dziecko...
                        Przyjemnie?
                        Dalej masz ochote bronić tych głupich bab?
                        • a_s_i_m_o Re: I jeszcze jedno 25.10.05, 15:15
                          ja mam tylko ludzki rozum. Jak by mi dziecko zmarlo to bym pewnie nie myslal
                          racjonalnie.

                          Dlatego w cywilizowanym kraju od wymierzania sprawiedliwosci sa sady a nie
                          rozjuszony motloch. Ja bronie prawa do tego sadu i wydaje mi sie, ze one niczemu
                          nie zawinily. (To znaczy nie zawinily pogorszeniu zdrowia).
                          • galba Odmawiasz nam prawa do własnych sądów... 25.10.05, 15:16
                            a_s_i_m_o napisał:

                            > wydaje mi sie, ze one niczem
                            > u
                            > nie zawinily. (To znaczy nie zawinily pogorszeniu zdrowia).

                            A sam bezpodstawnie takowe ferujesz.
                            • a_s_i_m_o Re: Odmawiasz nam prawa do własnych sądów... 25.10.05, 15:17
                              Nie odmawiam. Tylko radze najpierw temperature zmierzyc i wziac 5 oddechow.
                              • galba A po ilu... 25.10.05, 15:19
                                a_s_i_m_o napisał:

                                > Nie odmawiam. Tylko radze najpierw temperature zmierzyc i wziac 5 oddechow.

                                ... "oddechach" zaczyna się nabierać ochoty na zabawę walczącym o życie
                                dzieckiem?
                          • wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 25.10.05, 15:19
                            Jeśli maluch ma mizerne szanse na przeżycie, to wyciąganie go z inkubatora [i
                            odpinanie od aparatury, bo wiele wcześniaków jest podpinanych do respiratora i
                            aparatury podtrzymującej krążenie] raczej mu nie pomoże :D
              • wredna_jedza Re: To jest argument? 25.10.05, 15:06
                Żeby zobaczyć skalę? Nie bawiły się?
                To po kiego grzyba wsadzały je do kieszeni???
                Troche logiki człowieku!!!
              • erg_samowzbudnik Re: To jest argument? 25.10.05, 17:34
                a_s_i_m_o napisał:

                > Nie masz doswiadczenia w medycynie to nie wiesz. Zobacz jak wyglada chociaz
                > ZWYKLA operacja. Krzyczalbys by lekarza natychmiast postawic pod mur.
                >
                > One sie nimi nie bawily tylko pokazaly je na tle siebie, zeby zobaczyc skale.
                S
                > a
                > winne nagany ale nie zagrozily niczyjemu zdrowiu.

                To nic nie da ,jak ktośjest chory żadnych argumentów nie przyjmie.
          • galba Kto tnie te wypowiedzi? 25.10.05, 16:09
            Jakiś niedowartościowany cenzor na emeryturze?

            Tutaj wycięto wypowiedź zupełnie sprzeczną z moimi poglądami ale zupełnie nie
            podpadającą pod Regulamin gazeta.pl. Czy ten ktoś kto wycina robi to dla
            czystej satysfakcji, że może sobie pociąć?
        • vitek25 Re: "głupie dziewuchy"? 25.10.05, 15:00
          > To są dwie 30 letnie, dorosłe kobiety, które chyba mają w tych głupich
          > baniakach, które noszą powyżej szyi coś na kształt mózgu?!

          wow! cóz za szczere, proste, nieskomplikowane poczucie sprawiedliwosci (i
          prawa ...), jakby wykarmione na "Fakcie" i remizowej przenikliwosci! GW rzuca
          znowu tłumowi ochłap przypadkowego mięcha do podniety, i zaskoczenia nie ma:
          żądne krwi "społeczenstwo" juz ochoczo zpomina o wszystkim, i tarza się
          rozkosznie w tabloidowych osądach!
          • galba Aj, jakiś ty "cywilizowany"! 25.10.05, 15:01
            To nie jest takie trudne: wystarczy pogłaskać po główce mordercę, chorym
            dzieckiem zagrać w ping-ponga, itd.

            > > To są dwie 30 letnie, dorosłe kobiety, które chyba mają w tych głupich
            > > baniakach, które noszą powyżej szyi coś na kształt mózgu?!
            >
            > wow! cóz za szczere, proste, nieskomplikowane poczucie sprawiedliwosci (i
            > prawa ...), jakby wykarmione na "Fakcie" i remizowej przenikliwosci! GW rzuca
            > znowu tłumowi ochłap przypadkowego mięcha do podniety, i zaskoczenia nie ma:
            > żądne krwi "społeczenstwo" juz ochoczo zpomina o wszystkim, i tarza się
            > rozkosznie w tabloidowych osądach!
            • vitek25 Aj, cóż za siła argumentu! 25.10.05, 15:06
              i na tym zakończe, bo jak widze - szkoda prądu!...
              • galba Cóż za piękny przykład... 25.10.05, 15:07
                vitek25 napisał:

                > i na tym zakończe, bo jak widze - szkoda prądu!...

                ... braku argumentów.

                Bo i jak tu bronić tych bestii?
          • preparat_plock ciekawe jakbyś "śpiewał" ętelygencie 25.10.05, 15:02
            gdyby to było twoje dziecko?
            ciekawe
            • galba Dałby "pielęgniarkom" nagrodę za ładne zdjęcia i.. 25.10.05, 15:05
              preparat_plock napisał:

              > gdyby to było twoje dziecko?
              > ciekawe

              ... niebanalne poczucie humoru.
              • preparat_plock machnąłby ręką i powiedział... 25.10.05, 15:10
                ...eh, nie ważne, przeciez statystyki mówią, że i tak by zmarło"

            • vitek25 [...] 25.10.05, 15:11
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • wredna_jedza Re: nie ma jak IQ 80... 25.10.05, 15:16
                Sam masz takie IQ przyjacielu :)
                Co ma do tego przeżywalnośc wcześniaków???
                Jeśli ma mizerne szanse na przeżycie, to wyjęcie go z inkubatora jest raczej
                gwoździem do trumny!
                Pomyśl, a nie plec głupoty :P
              • galba Napisz kogo jeszcze byś uśmiercił? 25.10.05, 15:18
                Tak dla "utrzymania wskażników w statystykach"?

                > wiesz cos o przeżywalnosci wczesniakow? czy w żwawej pogoni
                za "morderczyniami"
                >
                > nie zaprzątasz sobie tym ślicznej kostropatej ciasnej głowki, bo w Naszym
                > dzienniku o tym nie OJCOWIE nie napisali?
                • mortest Re: Napisz kogo jeszcze byś uśmiercił? 25.10.05, 16:50
                  Jak się was słucha to cholera bierze. ONE TO ROBIŁY NA POCZĄTKU WRZEŚNIA, TERAZ
                  MAMY KONIEC PAŹDZIERNIKA.
                  Zagroziły życiu dziecka, ale naprawdę wątpię, aby to co było grubo ponad miesiąc
                  temu, z takim opóźnieniem, po znaczącej poprawie mogło wpłynąć na życie dziecka.
                  Zastanówcie się trochę, a nie pleciecie androny.
                  achtung - nie przecze że ŹLE zrobiły i było to czystej wody kur**two, ALE nie
                  plećcie (pytanie tylko - jak oszukujecie to kogo? siebie? czy tak po prostu żeby
                  sobie postukac w klawiature? Jak tak to polecam jakies Liero czy Icytower,
                  przynajmniej nikogo tym nie denerwujesz)
                  • a_s_i_m_o Galba, powies jeszcze chirurgow! 25.10.05, 16:53
                    21 września Mateusz przeszedł w katowickim szpitalu operację oczu, po której
                    lekarze określali jego stan jako zadowalający.

                    W nocy z 26 na 27 września w stanie krytycznym trafił jednak na oddział
                    intensywnej opieki medycznej - nie oddychał, miał powiększoną wątrobę i krwotok
                    z buzi i nosa.

                    Prokuratura ustaliła już, że zdjęcia zrobiono w pierwszym tygodniu września.
      • antidotumm Re: medialny huk 25.10.05, 15:06
        Zgadzam sie, ze szum wokol tej sprawy byl absurdalny!
        W tych samych dniach bylo trzesienie ziemi w Pakistanie, zginely dziesiatki
        tysiecy ludzi, o czym bylo cicho, a dwie pielegniarki zostaly gwiazdami mediow.
        Glupota, glupota i jeszcze raz glupota.
        • kobietka_ Re: medialny huk 25.10.05, 17:38
          Wlasnie, tu zawinila GLUPOTA. A ja uwazam, ze publiczne pietnowanie glupoty jest
          potrzebne. Dlaczego? Bo glupota moze zabijac.
          Zal mi tych kobiet, przede wszystkim dlatego, ze beda zyly ze
          swiadomoscia(podobnie jak pewna znana sportsmenka), ze byc moze to przez ich
          glupote ktos stracil zycie.
          Ale osob, delikatnie mowiac, niefrasobliwych jest duzo wiecej, moze dzieki
          naglosnieniu tej sprawy jeden z drugim pomysli zanim zrobi cos nieodpowiedzialnego.
      • dm117 POMYŚL CZASAMI 25.10.05, 15:07
        jestem ciekawy jakby tam lezalo twoje dziecko czy tak samo bys szczekał.Nie
        zycze ci nigdy tego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • vitek25 NO I PROSZĘ ! 25.10.05, 15:20
        tłum, zgodnie z przewidywaniami, kotłuje sie juz dysząc żadzą mordu
        dla "dzieciobójczyń"!...
        nieodpowiedzialnosc GW jest załosna, ale to juz inna sprawa...
        • galba A co? Wolałbyś żeby "tłum" zakrzyknął: 25.10.05, 15:22
          "Dawać nam jakiegoś wcześniaka, pobawimy się, będą jaja"?

          > tłum, zgodnie z przewidywaniami, kotłuje sie juz dysząc żadzą mordu
          > dla "dzieciobójczyń"!...
          > nieodpowiedzialnosc GW jest załosna, ale to juz inna sprawa...
          • vitek25 pleban w gminie zatruł się żurkiem od sołtysowej!! 25.10.05, 15:36
            ajjj, moze ta wielka sprawa tez stanie się przedmiotem roztrząsania przed
            światły popisoryjny trybunał?! czy powiesimy sołtysową juz teraz, czy poczekamy
            az watykan orzeknie, jakiej kary domaga sie za strucie duchownej osoby?! moze
            tylko przepadek majatki wystarczy? cóż za afera!! :P

            i tyle do ciebie - NARA!
            • darthanian Re: pleban w gminie zatruł się żurkiem od sołtyso 25.10.05, 16:14
              wypowiedzial sie elektorat Leppera :)
              • vitek25 Re: pleban w gminie zatruł się żurkiem od sołtyso 25.10.05, 16:22
                > wypowiedzial sie elektorat Leppera :)

                to niech się już więcej nie wypowiada...
                • roy.jones [...] 25.10.05, 16:57
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • dm117 Do witka 25.10.05, 22:46
                  witek25 powiedz tacie zeby nie zabawial sie wiecej z mama i nie plodzil wiecej
                  takich jak ty szkoda tlenu dla ciebie
                  • vitek25 Re: Do dm-a 25.10.05, 23:28
                    idź zmów paciór..."chrzescijaninie"... rzygac sie chce na samą mysl o takich jak ty!
      • asmag Tak, aby następne to nie spotkało 25.10.05, 16:28
        Zwróc uwagę na jeszcze jeden aspekt. One, bez wiedzy rodziców, fotografują się
        z dziecmi, przedstawianymi jako kuriozum. Pomyśl sobie, że tak może byc z
        Twoimi (za duże, za małe, za rude, za piegowate, wyjątkowe schorzenie czy
        złamanie) aby to pokazywac znajomym. Nawet gdyby żadnemu dziecku nic sie nie
        stało te chamki zasługują na wywalenie z pracy z podaniem do publicznej
        wiadomości imion i nazwisk.
      • chilijczyk Re: medialny huk 25.10.05, 16:52
        To nie byly "glupie dziewczyny", ale pielegniarki. Nie widzisz roznicy?
        Zupelnie nie jest mi ich zal.
      • erg_samowzbudnik Re: medialny huk 25.10.05, 17:31
        vitek25 napisał:

        > nie wiadomo czy to to dziecko, nie wiadomo czy - nawet jeśli to on - te
        > pielęgniarki faktycznie mu zaszkodziły, ale media zrobią z dwóch głupich
        > dziewuch morderczynie, bo motłoch tego się domaga...

        Motłoch wydał wyrok po pierwszym artykule. Prokuratura ma człowieka ,paragraf
        się znajdzie. Nie zawiodą publiki.
    • stassas Juz powinny siedziec 25.10.05, 14:49
      najlepiej ze zboczencami śniącymi o idiotkach w bałych kitlach
    • olga.m Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 14:53
      [']
      Pielegniarki powinny zostac pozbawione prawa do wykonywania zawodu - dozywotnio.
      • galba Powinny dostać 10 lat kamieniołomów 25.10.05, 14:55
        Dość cackania się z niedorozwiniętytmi tłumokami.

        > [']
        > Pielegniarki powinny zostac pozbawione prawa do wykonywania zawodu -
        dozywotnio
        > .
    • roger45 a samochody morduja 15 osob dziennie w Polsce 25.10.05, 14:54
      ograniczyc elektronicznie predkosc do 120 km/h !!!
    • aganiok32 No to pielęgniarki mają przerąbane teraz..... 25.10.05, 14:54
      • podologin Re: No to pielęgniarki mają przerąbane teraz..... 01.11.05, 12:52
        I to jest właśnie najsmutniejsze! Pielęgniarki, które sumiennie i z
        poświęceniem wykonują swój zawód, będą ciągle z tym zdarzeniem konfrontowane.
        Takie dwie "czarne owce" powinny być wyeliminowane na zawsze z tego zawodu! Dla
        mnie był to ogromny szok, tym bardziej że pokazała to niemiecka telewizja RTL w
        samo południe w wiadomościach i szczególnie podkreśliła, że były to polskie
        pielęgniarki. Wstydziłam się że jestem pielęgniarką i pochodzę z Polski.
        Oczywiście w pracy zaraz zostałam z tą sprawą skonfrontowana. Los uchodźca na
        obczyźnie nie jest lekki. Aby zdobyć dobrą pracę trzeba nie tylko udowodnić że
        jest się dobrym w swoim zawodzie. Trzeba pokazać że jest się lepszym (a
        jesteśmy!!!)od tych innych stu Niemek, które też ubiegają się o to stanowisko!
        Takie wiadomości nie pomagają nam napewno.

        Pozdrawiam wszystkich Rodaków!
        BB
    • bresta1 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 14:55
      Pewnie nawet nie czują się winne. To tylko głupia fotka dla pań pielęgniarek.
      Dziecko nie żyje.
      Słowo daję - mają szczęście, że nie my jesteśmy rodzicami tego maluszka. Guzik
      mnie prawo obchodziłoby w takim wypadku....
      • elleanore Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 16:16
        Myśle,że bresta ma racje.Nie sądze by trapiły ich wielkie wyrzuty sumienia skoro
        umiały sie zdobyć na takie okrucieństwo.
    • preparat_plock [...] 25.10.05, 14:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • yorik Re: morderczynie! 25.10.05, 15:53
        Też uważam, że nie powinno się tego dziecka dotykać.
        W ogóle

        yorik
        • erg_samowzbudnik Re: morderczynie! 25.10.05, 17:47
          yorik napisał:

          > Też uważam, że nie powinno się tego dziecka dotykać.
          > W ogóle
          >
          > yorik

          Zgadza się . Niech sobie spokojnie umrze.
    • dm117 WIEM JEDNO....................... 25.10.05, 15:03
      jako ojciec-jezeli to by dotyczylo mojego dziecko te panie tez by zmarły!!!!!!!
    • fuutott Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:04
      Szkoda dzieciaka.
    • domena1974 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:09
      To szaleństwo ludz doprowadza ich do złych czynów.
      Pamiętajmy jednak,że te pielęgniarki będą sądzone przez peawo i Boga.
      Popełniły fatalny w skutkach błąd,ale pamiętajmy o chrześcijańskich zasadach.
      Jestem okropnie wściekła na te kobiety za nieodpowiedzialność.Proszę jednak
      wszystkich o modlitwę za zmarłe dziecko i rozpaczających po stracie rodziców.
      Módlmy się również za te,które dopuściły się tego procederu.Mam 8-letniego syna
      i sama nie mam pojęcia co bym zrobiła na miejscu tych rodziców,którzy staną nad
      trumienką swojego dziecka.
    • warszawianka_jedna Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:11
      część tych dzieci i tak niestety umrze, bez względu na zachowanie pielęgniarek,
      to naturalna kolej rzeczy.
      • mg2005 Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek... 25.10.05, 15:15
        ..a 9-miesięczny płód -nie?
        • testbest Re: Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek.. 25.10.05, 15:18
          dlaczego tak twierdzisz. Takie dziecko ma prawo do pochówku i normalnie
          wypisuje się akt zgonu.
          • mg2005 Re: Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek.. 25.10.05, 17:50
            Lewica i feministki chcą prawa do aborcji do 9.miesiąca.
            Takie prawo obowiązuje np. w USA.
            • erg_samowzbudnik Re: Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek.. 25.10.05, 18:02
              mg2005 napisał:

              > Lewica i feministki chcą prawa do aborcji do 9.miesiąca.
              > Takie prawo obowiązuje np. w USA.

              Ja słyszałem że SLD chce nawet w jedenastym miesiącu:)))))))))))))))))))
              • mg2005 Re: Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek.. 25.10.05, 19:01
                erg_samowzbudnik napisał:

                > Ja słyszałem że SLD chce nawet w jedenastym miesiącu:)))))))))))))))))))

                W Holandii już tak robią (tzn: 'eutanazja' noworodków)

                A SLD rok temu skierowało do Sejmu projekt ustawy dopuszczający aborcję
                do 9.miesiąca
            • a_s_i_m_o Re: Dlaczego 7-miesięczny wcześniak to człowiek.. 25.10.05, 18:15
              > Lewica i feministki chcą prawa do aborcji do 9.miesiąca.
              > Takie prawo obowiązuje np. w USA.

              Bo USA to stolica lewicowosci. I skad masz te durna informacje? Z Naszego Dziennika?
      • galba Jasne... 25.10.05, 15:25
        warszawianka_jedna napisała:

        > część tych dzieci i tak niestety umrze, bez względu na zachowanie
        pielęgniarek,
        >
        > to naturalna kolej rzeczy.

        ... więc po co się krępować. Bawmy się walczącymi o życie dziećmi do woli. W
        końcu i tak umrą.
        • erg_samowzbudnik Re: Jasne... 25.10.05, 17:49
          galba napisał:

          > warszawianka_jedna napisała:
          >
          > > część tych dzieci i tak niestety umrze, bez względu na zachowanie
          > pielęgniarek,
          > >
          > > to naturalna kolej rzeczy.
          >
          > ... więc po co się krępować. Bawmy się walczącymi o życie dziećmi do woli. W
          > końcu i tak umrą.
          >
          Głupota nie boli... podobno
    • tamaya Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:18
      O tak, jakie one bidulki teraz. Szkoda, że nie pomyślały o tym wcześniej. I
      bardzo dobrze, że będą z tym żyły całe życie. Tyle tylko, że one są na tyle
      ograniczone umysłowo, że nie przejmą się tym za specjalnie.
    • zib11 Jeszcze jeden dowód że Polska to panstwo bezprawia 25.10.05, 15:23
      W każdym normalnym kraju dyrektor szpitalalożyłby dymisję,ordynator oddzialu
      wyleciałby na zbity pysk,z odpowiednią opinią zresztą,a dwie "panie",które
      sobie pewnie nie pierwszy raz "poświetowalY' podczas nocnego dyżuru,czekąly by
      na zakończenie śledztwa w celi.Tylko że Polska przestała być państwem prawa
      gdzieś koło 95-tego,po kilkuletnim (tylko) nieudanym eksperymencie.
      • femina0 Re: Jeszcze jeden dowód że Polska to panstwo bezp 25.10.05, 15:36
        No tak.
        Co tu marzyć. Nawet rzeczniczka szpitala kłamie jak pies (suka by tak nie
        kłamała). Asekuracyjnie broni czego się bronić da. I struga głupka (bo glupia
        na pewno nie jest). To najlepiej świadczy o stosunkach panujących w szpitalu.
        Przypomina sytuację w SLD w czasie afer.
      • erg_samowzbudnik Re: Jeszcze jeden dowód że Polska to panstwo bezp 25.10.05, 17:50
        zib11 napisał:

        > W każdym normalnym kraju dyrektor szpitalalożyłby dymisję,ordynator oddzialu
        > wyleciałby na zbity pysk,z odpowiednią opinią zresztą,a dwie "panie",które
        > sobie pewnie nie pierwszy raz "poświetowalY' podczas nocnego dyżuru,czekąly
        by
        > na zakończenie śledztwa w celi.Tylko że Polska przestała być państwem prawa
        > gdzieś koło 95-tego,po kilkuletnim (tylko) nieudanym eksperymencie.

        Klinikę powinni zburzyć. Ziemie zaorać a później postawić kościół.
    • aintno1 raz Gloria, raz Mateusz 25.10.05, 15:37
      15 pażdziernika GW podała, że dzieckiem mogła być Gloria a zdjęcia powstały w
      połowie sierpnia, teraz , że był to Mateusz a zdjęcia powstały we
      wrześniu.Proszę mnie źle nie zrozumieć, gdyż uważam postępowanie bab za
      karygodne. Ale wkurza mnie to pseudodziennikarskie kreowanie rzeczywistości,
      manipulowanie informacją albo sondażami.
      • galba Napisz jeszcze... 25.10.05, 15:43
        ... że tych zdjęć to też nie było. Dziennikarze sobie wymyślili.

        > 15 pażdziernika GW podała, że dzieckiem mogła być Gloria a zdjęcia powstały w
        > połowie sierpnia, teraz , że był to Mateusz a zdjęcia powstały we
        > wrześniu.Proszę mnie źle nie zrozumieć, gdyż uważam postępowanie bab za
        > karygodne. Ale wkurza mnie to pseudodziennikarskie kreowanie rzeczywistości,
        > manipulowanie informacją albo sondażami.
        • anka1 Re: Napisz jeszcze... 25.10.05, 15:53
          potwory nie pielegniarki. suki lepiej sie ze szczenietami obchodza niz one z
          dziecmi.
          • a_s_i_m_o chirurgow powiesic!!! :) 25.10.05, 17:03
            Jak informowali w poniedziałek rodzice chłopca, 21 września Mateusz przeszedł w
            katowickim szpitalu operację oczu, po której lekarze określali jego stan jako
            zadowalający.

            W nocy z 26 na 27 września w stanie krytycznym trafił jednak na oddział
            intensywnej opieki medycznej - nie oddychał, miał powiększoną wątrobę i krwotok
            z buzi i nosa.

            Prokuratura ustaliła już, że zdjęcia zrobiono w pierwszym tygodniu września.
          • erg_samowzbudnik Re: Napisz jeszcze... 25.10.05, 18:03
            anka1 napisała:

            > potwory nie pielegniarki. suki lepiej sie ze szczenietami obchodza niz one z
            > dziecmi.

            Bo noszą je za kark i w zębach.
        • aintno1 naucz się czytać ze zrozumieniem! 25.10.05, 19:03
          nie napisałam, że zdjęć nie było!zachowanie pielegniarek wzbudza we mnie takie
          same odczucia jak u ciebie. Uważam że naganny byłby również fakt robienia sobie
          zdjęć przez personel szpitalny z każdym innym pacjentem i tyle. Jednak o całym
          tym zdarzeniu GW pisze tak żeby wywołać sensację.A kolejne artykuły sobie
          zaprzeczają.A tak przy okazji to co wynika z tej całej dyskusji. Niestety nic.
    • puuchatek Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:48
      millkaa3 napisała:

      > Nie chciałabym być na miejscu tych pielęgniarek.

      Ja też - ale jeszcze bardziej nie chciałbym byc na miejscu tego dziecka :(

      Natomiast wrzask o karze śmierci, jaki natychmiast podniósł się na tym forum przy okazji, świadczy o prawdziwości mojej tezy, że żądania kary śmierci są w gruncie rzeczy żądaniami wynikającymi z zasady "oko za oko" - a cała reszta argumentów to dorabianie teorii.

      Absolutnie nie broniąc tych dwóch kretynek, które bawiły się dziećmi, chciałbym jednak przypomnieć, że:

      1. Taki wcześniak ma i tak małe szanse przeżycia. W związku z tym nikt nie będzie raczej w stanie udowodnić, że jego śmierć był spowodowana tą "zabawą".

      2. Nawet, gdyby udało się tego dowieść, to tym dwóm kretynkom można by postawić co najwyżej zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci. A za to w żadnym cywilizowanym kraju świata KS by nie dostały (nie mówię o takich centrach kultury i cywlizacji jak Libia czy Chiny).

      Więc się, szanowny Galbo, nie podniecaj, bo tu akurat dyskusja o KS jest kompletnie nie na temat.

      Pozdrawiam.
      • puuchatek Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 15:54
        Jeszcze tylko słowo komentarza, żeby mni było, że tych bab bronię. Nie bronię. Powinny stracić prawo wykonywania zawodu - dożywotnio, bo udowodniły, że się do tego zawodu nie nadają. O innych karach powinien decydować sąd.

        Natomiast co do a_s_i_m_o:

        bzdury waćpan opowiadasz. Owszem, właśnie wyjącie z inkubatora (w nieodpowiednim momencie i w niefachowy sposób) MOŻE być przyczyną śmierci lub pogorszenia się zdrowia wcześniaka. Gdyby tak nie było, to by się wcześniaków w inkubatorach nie trzymało. Nowoczesny inkubator kosztuje duuuuże pieniądze, zapewniam Cię, że szpitale nie kupują tak drogich urządzeń tylko po to, żeby ładniej w nich dzieci wyglądały.

        I jeszcze jedno. Wcześniak urodzoiny w 25 - 26 tygodniu nie ma praktycznie tkanki tłuszczowej pod skórą. U takiegio dziecka KAŻDE DOTKNIĘCIE powoduje silny ból. Dlatego do pewnego momentu w zasadzie się ich nie dotyka - poza sytuacjami, kiedy jest to niezbędne.

        Nie mądrzyj się waćpan. Tyle.
        • hesperus1976 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 16:32
          bzdury gadasz puuchatku, a madrzysz sie przy tym....
          niestety, ale jakby kazde dotkniecie wczesniaka powodowaloby cytuje "... silny
          bol..." to dzieciaczki nie przezywalyby ciazy.. a to z takiego powodu, ze w
          macicy jest strasznie ciasno, i co chwile (pomimo ochrony wod i blon plodowych)
          czegos dotykaja... jesli juz sie upierac przy niedotykaniu wczesniakow, to tego
          ze dotykanie moze spowodowac przeniesienie zakazenia (powtarzam, MOZE), dotyczy
          to takze prawidlowo wyksztalconych nowowrodkow.. i zeby nie bylo, wiem o tym nie
          dlatego, ze gdzies o tym czytalem...
          ta sprawe nalezy dokladnie rozpoznac, wine udowodnic, a winowajce przykladnie i
          sprawiedliwie ukarac....
    • an9991 zmarł dlatego że był wcześniakiem!!!! 25.10.05, 15:57
      ten artykuł sugeruje, że ten dzieciak mógł umrzeć dlatego, że te, głupie
      skądinąd, pielęgniarki wyjęły go z inkubatora. zmarł dlatego, że urodził się w
      26 tyg. i większość jego narządów nie była jeszcze wykształcona i w pełni
      wygdolna. ale teraz zostanie z tego zrobiona nie wiadomo jaka sensacja.
      • galba Skąd znasz szczegóły? 25.10.05, 16:01
        I czy zakładasz, że jak dziecko jest chore to wolno się nim zabawiać?


        > ten artykuł sugeruje, że ten dzieciak mógł umrzeć dlatego, że te, głupie
        > skądinąd, pielęgniarki wyjęły go z inkubatora. zmarł dlatego, że urodził się
        w
        > 26 tyg. i większość jego narządów nie była jeszcze wykształcona i w pełni
        > wygdolna. ale teraz zostanie z tego zrobiona nie wiadomo jaka sensacja.
        • a_s_i_m_o Re: Skąd znasz szczegóły? 25.10.05, 16:18
          A Ty sugerujesz ze ich zachowanie zasluguje na kare smierci
        • an9991 Re: Skąd znasz szczegóły? 25.10.05, 16:18
          zakładam tak na podstawie tego jakie podali objawy i tego, że do całego
          zdarzenia doszło w sierpniu a dziś mamy koniec października. i nie twierdzę, że
          można się zabawiać noworodkiem choć moim zdaniem ta sprawa to burza w szklance
          wody.
          • a_s_i_m_o Nareszcie MADRY i poinformowany post 25.10.05, 16:23
            "do całego zdarzenia doszło w sierpniu a dziś mamy koniec października"
    • aberdeen Prawdopodobnie.. mógł być... 25.10.05, 16:03
      Ile w tym prawdy, a ile gdybania?
    • indianski Cholota chce krwi 25.10.05, 16:08
      Co za plebs . O.Rydzyk musi byc zachwycony ze swojego dziela .
      • galba "Elyta" pochwala zabawy umierającymi dziećmi 25.10.05, 16:11
        indianski napisał:

        > Co za plebs . O.Rydzyk musi byc zachwycony ze swojego dziela .

        Jak Waltzowa mogła grać umierającymi dorosłymi to dlaczego szare,
        pielęgniarskie myszki nie mają się zabawić walczącym o życie dzieckiem?

        Prawda?

        Jakie to oświecone.
        • indianski Re: "Elyta" pochwala zabawy umierającymi dziećmi 25.10.05, 17:32
          To moze po prostu te piguly ukamieniujecie . Przynajmniej beda igrzyska . Moze
          o. Rydzyk poglaszcze was po lysych palach .
          • galba To może ufunduj im dyplomy pochwalne 25.10.05, 20:58
            indianski napisał:

            > To moze po prostu te piguly ukamieniujecie . Przynajmniej beda igrzyska .
            Moze
            > o. Rydzyk poglaszcze was po lysych palach .

            Na pewno wydębisz na to parę euro z Unii E.
            • torquay Re: To może ufunduj im dyplomy pochwalne 25.10.05, 21:29
              Galba idź się lecz - nienawiść jest chorobą.
              Ciekawe kto ci dał prawo frustracie tak ferować wyroki.
              Co ty wiesz o tej sytuacji więcej niż gryzipiórki powiedziały
              Założe się że należysz do tych co siedzą szyjąc na drutach naprzeciw gilotyny -
              bo to takie fajne widowisko
    • asmag Te pielęgniary to idiotki, powinni je zapuszkowac 25.10.05, 16:15
      Stanowią zagrożenie dla innych dzieci. I pomyślec, że takim sioę ciągle
      zachciewa państwowej kasy. W prywatnym szpitalu nie utrzymałyby pracy nawet
      jeden tydzień. Ale cóż, to elektorat PiSu i Kaczor je ułaskawi.
    • vortex21 Powoli, zmarl wczesniak, jak sama nazwa wskazuje.. 25.10.05, 16:22
      ... uroczony przedwczesnie. Poczekajcie na werdyk czy wczesniak ten faktycznie
      byl na zdjeciach a nastepnie czy glupota pielegniarek naprawde spowodowala jego
      smierc czy tez do niej sie przyczynila. Nie bronie tych kobiet ani tez nie
      usiluje ich wytlumaczyc, lecz zanim wydacie wyrok, zapoznajcie sie z faktami!
      Tyle, zapewne wielu powie ze nie mam uczuc lub cos podobnego, lecz to nie o to
      chodzi. Narazie mowimy o przypuszczeniach oraz tragedii rodzicow dziecka, lecz
      pamietajmy ze takie przypadki (smierc wczesniakow) jest raczej czyms
      prawdopodobnym. Pzdr.
      • asmag Pobyt w kieszeni fartucha na pewno wcześniakowi 25.10.05, 16:30
        nie pomaga. Chyba, że masz inne zdanie ?
        • a_s_i_m_o Re: Pobyt w kieszeni fartucha na pewno wcześniako 25.10.05, 16:31
          "do całego zdarzenia doszło w sierpniu a dziś mamy koniec października"
        • vortex21 Czy jednak musi zabic? 25.10.05, 16:32
          • pasmal Przy kolejnym strajku pielęgniarek... 25.10.05, 16:34
            zaciągnę się do jakiejś bojówki i będę linczować!!!!!
            • a_s_i_m_o Re: Przy kolejnym strajku pielęgniarek... 25.10.05, 16:36
              Za to tez cie galba powiesi
          • asmag Na pewno naraża i to wystarczy 25.10.05, 23:29
            Te głupie baby biorę pieniądze z podatków, które zapłacili m.in. rodzice ś.p.
            Mateusza. I za pieniądze od rodziców, zamiast dbac o ich dziecinarażają je na
            niebezpieczeństwo. Już to jest karygodne. Gdyby ustalono związek pomiędzy
            zdjęciami a zgonem dziecka te q..y powinny naprawdę pójśc siedzic dla
            przykładu. Jeśli tylko naraziły najlepiej ukarac je wysoką grzywną i zakazem
            wykonywania "zawodu" (o ile w ogóle go wykonywały).
      • erg_samowzbudnik Re: Powoli, zmarl wczesniak, jak sama nazwa wskaz 25.10.05, 18:06
        vortex21 napisał:

        > ... uroczony przedwczesnie. Poczekajcie na werdyk czy wczesniak ten
        faktycznie
        > byl na zdjeciach a nastepnie czy glupota pielegniarek naprawde spowodowala
        jego
        >
        > smierc czy tez do niej sie przyczynila. Nie bronie tych kobiet ani tez nie
        > usiluje ich wytlumaczyc, lecz zanim wydacie wyrok, zapoznajcie sie z faktami!
        > Tyle, zapewne wielu powie ze nie mam uczuc lub cos podobnego, lecz to nie o
        to
        > chodzi. Narazie mowimy o przypuszczeniach oraz tragedii rodzicow dziecka,
        lecz
        > pamietajmy ze takie przypadki (smierc wczesniakow) jest raczej czyms
        > prawdopodobnym. Pzdr.

        A ja bronię i duma mnie rozpiera. Precz z oszołomstwem.
    • madmalina KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 16:35
      Jeśli okaże się to prawdą, to dla tych zwyrodnialców może być tylko JEDNA kara.
      Kara śmierci. W tej sytuacji ciesze się że Kaczyński wygrał wtbory, on ma w
      planch przywrócenie kary śmierci. A jak nie uda się to nalezy opublikować ich
      zdjęcia i dane teleadresoe. Wtedy ludzie ocenią ich postępowanie we właściwy
      sposób.
      • a_s_i_m_o Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 16:35
        "do całego zdarzenia doszło w sierpniu a dziś mamy koniec października"
        • madmalina Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 16:42
          we wrześniu!!!! A poza tym zwróć uwagę że jego stan pogorszył się w kilka dni
          po "tym incydencie". Moim zdanie to one są winne.
          • a_s_i_m_o Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 16:50
            Raczej po operacji.

            21 września Mateusz przeszedł w katowickim szpitalu operację oczu, po której
            lekarze określali jego stan jako zadowalający.

            W nocy z 26 na 27 września w stanie krytycznym trafił jednak na oddział
            intensywnej opieki medycznej - nie oddychał, miał powiększoną wątrobę i krwotok
            z buzi i nosa.

            Prokuratura ustaliła już, że zdjęcia zrobiono w pierwszym tygodniu września.
          • an9991 Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 16:57
            jeżeli nawet przyjąć że od zrobienia tych zdjęć do pogorszenia stanu dziecka
            minęło 20 dni a nie dwa miesiące to to i tak za dużo casu by wiązać oba
            zdarzenia. gdyby w wyniku działań tych pielęgniarek doszło do jakichś uszkodzeń
            narządów któregoś z dzieci to objawy tego byłyby natychmiast widoczne.
            wcześniaki mają to do siebie, że ich mechanizmy obronne i przystosowawcze są
            nierozwinięte dlatego na wszelkie sytuacje zaburzające homeostazę reagują
            gwałtownie.
          • erg_samowzbudnik Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 18:09
            madmalina napisał:

            > we wrześniu!!!! A poza tym zwróć uwagę że jego stan pogorszył się w kilka
            dni
            > po "tym incydencie". Moim zdanie to one są winne.

            Nie wiadomo kto to był a już mu się pogorszyło.
            • barbasia1 Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 18:20
              Erg, aleś pobudzony! :)))))))))))))
              Z taka energią i umiejętnością dogryzania trzeba było kandydatem do sejmu zostać!
              • erg_samowzbudnik Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 19:21
                barbasia1 napisała:

                > Erg, aleś pobudzony! :)))))))))))))
                > Z taka energią i umiejętnością dogryzania trzeba było kandydatem do sejmu
                zosta
                > ć!
                Niestety nie załapałem się , tam sa lepsi .
                • barbasia1 Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 19:36
                  erg_samowzbudnik napisał:
                  > Niestety nie załapałem się , tam sa lepsi .

                  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  ale skromniś jesteś!
                  • erg_samowzbudnik Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 20:04
                    Cóż zrobić nie ma we mnie tupetu.To chyba przez ten wzrost. Słyszłem ze tylko
                    kurduple maja tupet.
                    • barbasia1 Re: KARA SMIERCI DLA MORDERCZYŃ 25.10.05, 21:00
                      erg_samowzbudnik napisał:

                      > Cóż zrobić nie ma we mnie tupetu.To chyba przez ten wzrost. Słyszłem ze tylko
                      > kurduple maja tupet.

                      No tak, wzrost wszystko wyjaśnia!
                      :)))))
    • xtrin Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 16:45
      millkaa3 napisała:
      > Nie chciałabym być na miejscu tych pielęgniarek. do końca życia będą musiały
      > z tym żyć

      I na to właśnie sobie zasłużyły. Za własną głupotę się płaci.

      To wielka tragedia, że dziecko zmarło, tym większa, że przyczyną mogła być
      niewyobrażalna bezmyślność osób które miały się nim opiekować. Jeżeli to
      rzeczywiście był ten chłopczyk, to mam nadzieję, że pielęgniarkom zostanie
      postawiony zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci. Mateuszkowi życia to nie
      przywróci, ale może następne kretynki dwa razy pomyślą.
      • sagittarius954 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 19:11
        Twoja wiara w instytucję wiezienia jest ogromna.Wierz w nią dalej...
        • xtrin Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 25.10.05, 23:26
          Czyli co proponujesz? Ulitować się nad losem biednych pielęgniarek, poklepać po
          plecach i znaleść miejsce w innym szpitalu?
          • sagittarius954 Re: Zmarł wcześniak, który mógł być na zdjęciach 26.10.05, 04:36
            Nikt nie każe litować się nad ich losem.Popełniły błąd, straciły pracę, a
            dalszy szum medialny wokół sprawy wyłoni następnego oszołoma który w imię
            prawdy (tylko czyjej?)będzie walczył o iluzoryczne prawa. Czy ręce które
            wyjmowały dziecko z inkubatora, pielęgnując je ,gdy zrobiły zdjęcie, zasługują
            na karę więzienia ?Każdy jest kowalem swojego losu . Nawet najgorszego
            zbrodniarza trzeba wysłuchać i znaleźć choć cząstkę usprawiedliwienia dla jego
            czynu.Postępowanie zaś pielęgniarek, zasługuje w/g mnie na karę
            dyscyplinarną,potępienie za czyn niezgodny z etyką pracy, za który i tak
            naraziły się dużej części społeczeństwa.Media jak chcą to zniszczą
            każdego,tylko w tym przypadku dlaczego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka