Gość: Brawo.... IP: *.osow.pl 17.11.04, 21:03 tak trzeba postepowac z opornymi... mam nadzieje ze sad mial racje decydujac sie na takie kroki :) ale sposob godny pochwaly :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ja_aska Re: POPIERAM W KONCU KTOS MYSLI 18.11.04, 10:45 dobre. spodobało mi się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj@jjgj.pl czy to zgodne z prawem? IP: *.e-ar.pl 18.11.04, 14:38 zdaje się, że w Polsce małżonek/ka ma prawo odmówi zeznań dotyczących współmałżonka, prawda? Czyli Sąd, który ma obowiązek informować osobę o jej prawach naruszył prawo wymuszając zeznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: czy to zgodne z prawem? 18.11.04, 14:51 chyba tylko jeżeli współmałżonek jest oskarżonym a nie świadkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SaQ Re: czy to zgodne z prawem? IP: *.mikrus.pw.edu.pl 19.11.04, 22:07 Dokładniej rzecz biorąc, wtedy gdy udzielenie zeznań może narazić zeznającego lub osobę mu najbliższą na odpowiedzialność karną, karnoskarbową i chyba jeszcze jakąś. Tu taki przypadek nie zachodził Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOY pełen szacunku jestem. Z gnojami tak trzeba! Bravo IP: 212.14.63.* 18.11.04, 19:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarnamamba Re: pełen szacunku jestem. Z gnojami tak trzeba! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.04, 21:10 Tak jest! Z gnojami tak trzeba; albo rozdać nam broń i My sami zrobimy porządek! Zgłaszam się na ochotnika, potrafię strzelać z pistoletu, pistoletu maszynowego i karabinka. Trzymałem też w rękach sztucer... Wiem gdzie mieszkają znani w tym mieście kryminaliści, mogę służyć za przewodnika, w harcerstwie byłem i musztrę znam. Kilku policjantów też, poznałem gdy mnie zamyka... o kur.. wydało się :(( Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: pełen szacunku jestem. Z gnojami tak trzeba! 19.11.04, 13:46 słoneczko TY BYŁEŚ HARCERZEM??:):) MASZ ZDJĘCIA??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Sąd takimi metodami tylko sie ośmiesza!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 22:05 Sąd obnażył swoją niemoc i bezradność-uciekając się do wątpliwej i niejasnej manipulacji naruszając prawa swiadka.Niski poziom edukacji prawnej u niektórych- przyzwala takim instyt.jak Sądy Prokuratura,Policja-stosowania "falandyzacji" Prowadzącemu tę sprawę-nie przynosi to chwały wręcz obnaża urzędniczą- sądową niemoc skutecznego egzekwowania istniejących przepisów prawa.Ale cóż.......skoro są osoby które pozwalają na taką bezkarność instytucji-czytaj Sądu-........ich sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Sąd takimi metodami tylko sie ośmiesza!!!!!!! IP: *.asternet.pl / *.asternet.pl 18.11.04, 22:36 obserwator właśnie przez takie podejście jakie Ty reprezentujesz sprawy w sądach trwają tak długo!!! Każdy sposób jest dobry aby zakończyć proces i gnoja posadzić! POPIERAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alexander Pierwszy Re: Sąd takimi metodami tylko sie ośmiesza!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 23:19 Dlaczego się ośmiesza? Niemoc to sąd by pokazał jakby dalej tamten facet się nie pojawiał na procesie. Fakt, metody może niekonwencjonalne ale dokonali jakiegoś przestępstwa? Cel uświęca środki a oni wcale nie porwali go przy pomocy lokalnego oddziału AT z jakiegoś centrum handlowego ku uciesze tłumnie zgromadzonej gawiedzi. Facet usilnie nie stawiał się na wezwania sądu wstrzymując ważny proces. Do tego jego żona ewidentnie przed sądem kłamała-może ją jeszcze za to pochwalić? Pewnie ktoś zaraz napisze że miała do tego prawo, bo przecież żona... Może dzięki takim przykładom sądy nauczą się postępować z ludźmi ewidentnie te sądy olewającymi jak chociażby przewodniczący i chyba wszyscy ważniejsi członkowie pewnego ugrupowania w biało-czerownych krawatach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SaQ Re: Sąd takimi metodami tylko sie ośmiesza!!!!!!! IP: *.mikrus.pw.edu.pl 19.11.04, 22:12 Gość portalu: obserwator napisał(a): > Sąd obnażył swoją niemoc i bezradność Wręcz przeciwnie, wykazał dobrze rozumianą determinację w zakończeniu sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Jak sąd ściągnął świadka IP: *.asternet.pl / *.asternet.pl 18.11.04, 22:37 CHCIEĆ TO MÓC !!! Odpowiedz Link Zgłoś