J.Kaczyński: MSWiA nie dla PO

[juice99]

głosowałem na PO i 2 razy na Tuska. Jeśli chcą mieć mój głos w następnych
wyborach, niech nie wchodzą z tymi socjalistami w koalicję! to jest jak ogień
i woda te dwie partie.

niech nie wchodzą- jasne...

[madryt3]

... i skończą jak Unia Wolności. Słusznie prawisz. Albp najlepiej niech się
zwąchają z Europejczykami z SLD.

[rnrr]

czyżby sie bali ze skompromitują ich własne pomysły.

Co to za partia robi cyrk wokół MSWiA, a prawdziwe resorty gdzie trzeba
podejmować trudne decyzje wypychają komuś innemu chociaz uważają sami, ze mają
monopol na mądrość.

[taziuta]

Jak ktoś ma bolszewickie poglądy, to naturalne że chce sobie przede wszystkim
zapewnić kontrolę nad organami REPRESJI - w każdym razie tak bolszewicy
postrzegają te resorty (MSWiA, Sprawiedliwości i Pokuraturę oraz Służby
Specjalne). Umyka im, że w społeczeństwie demokratycznym rola tych resortów
jest zupełnie inna.
To są goście z minionej epoki, w której podobałoby im się wszystko, gdyby sami
byli rządzącymi :-)

rnrr napisał:

> czyżby sie bali ze skompromitują ich własne pomysły.
>
> Co to za partia robi cyrk wokół MSWiA, a prawdziwe resorty gdzie trzeba
> podejmować trudne decyzje wypychają komuś innemu chociaz uważają sami, ze
> mają monopol na mądrość.

[rnrr]

nie wszystko im by się podobało. Jeszcze wprowadzili by religię - to tak na
marginesie.

Poważnie, to MSW jest resoretm ławtym i medialnie wykorzystywanym. Trudno go
atakować bo i za co. Z kolei zdrowie, gospodarka, finanse, tu bedzie pełne pole
do krytyki.

[taziuta]

Jeśli PO ma choć odrobinę instynktu samozachowawczego (w skali kilku lat, a nie
najbliższych miesięcy), to nie połasi się na posady w nowym rządzie i inne, z
kilku tysięcy do obsadzenia przez swojaków.
Ale trochę w to wątpię. Wydają się być raczej nastawieni na natychmiastową
realizację zysków, a nie na inwestycję w przyszłość :-)

rnrr napisał:

> nie wszystko im by się podobało. Jeszcze wprowadzili by religię - to tak na
> marginesie.
>
> Poważnie, to MSW jest resoretm ławtym i medialnie wykorzystywanym. Trudno go
> atakować bo i za co. Z kolei zdrowie, gospodarka, finanse, tu bedzie pełne
> pole do krytyki.

[rnrr]

Ps. PO boi się również, ze duza cześć elektoratu uzna, ze nie wywiązali się z
obietnicy wspólnej koalcji, a następna, ze w imie interesów w przyszłości nie w
chodzi w koalcję chociaciaż ze wzgledów powiedzmy gospodarczo-budżetowych
powinna.

Naprawdę PO została genialnie ograna, a jest w położeniu najgorszym jakie tylko
mogło sie wydarzyć.

[taziuta]

No to jedyne dla PO wyjście to wybrać ławy opozycji i demagogicznie krytykować
wszystko co robi PiS. W ataku na PiS muszą wieść prym od samego początku. I
eskalować ten atak z każdym miesiącem. Pomogą im w tym media, również
zagraniczne, których głosy niesmaku już zaczęły docierać do polskiej opinii
publicznej.
Natomiast PiS może osiągnąć samodzielnie "sukces" tylko w jednym - w
rozliczaniu aferzystów z czasów minionych. I może tu jest pies pogrzebany?
Bo na pewno PiS nie będzie rozliczał brata premiera Marcinkiewicza. Natomiast
na pewno znajdzie się wiele choćby rzekomych przewin posłów z PO.
Tak że może jednak masz rację, że PO zostało genialnie ograne? :-)

rnrr napisał:

> Ps. PO boi się również, ze duza cześć elektoratu uzna, ze nie wywiązali się z
> obietnicy wspólnej koalcji, a następna, ze w imie interesów w przyszłości nie
> w chodzi w koalcję chociaciaż ze wzgledów powiedzmy gospodarczo-budżetowych
> powinna.
> Naprawdę PO została genialnie ograna, a jest w położeniu najgorszym jakie
> tylko mogło sie wydarzyć.

Zapraszam na nowe powyborcze forum f=34575

[pisowisko]

Zapraszam na nowe forum: "PiS po wyborach 2005 ?"
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34575
Pozdrawiam

Bez tego nie uda sie trybunal dla Kwacha i Lewando

[workpipeline]

wskiego, Kawalca, Olechowskiego i innych aferzystow.Wtedy tez pani Luczywo nie
bedzie musiala udostepnic pewnych dokumentow i dlatego taka walka, zeby Ziobro
nie pociagnal dalej afery Rywina.To widac golym okiem, jak mawia niedoszly Donald

Rozliczenia (dygresja)

[macwolfrs]

Głosowałem na PO na zasadzie mnieszego zła, bo nie uśmiecha mi sie ogądanie na
antenie państwowej "2" kolejnych komisji.
"Elekt" gada cos o rozliczeniu przeszłości, do k..... nedzy może ktoś zacznie
gadać o przyszłości tego kraju!!!, co nie włacze TV to tylko przeszłość że to
że tamto, była juz teoria "grubej kreski" nie za bardzo wyszła.
Były machloje, cóż, nieupilnowaliście, róbcie tak żeby znowu sie nie
powtórzyły, twórzcie takie prawo (skoro Prawo I Sprawiedliwość rzadzi) które
stanowi jednoznacznie, interpretacja prawa to najgorsze co może byc
(słynne "lub czasopism")
Koalicja??, powtórka z AWS-UW
Chbya trza wiać z tego kraju..............

bzdura głosowałem na PO bo nie odpowiada mi PIS da

[filut69]

a nie dlatego że mieli zawrzeć koalicję z politycznymi oprychami typu
kaczyński i jego kurskie ziobra glapińskie diakonowy kamińskie i reszta tego
tałatajstwa

[saikokila]

filut69 napisał:

> a nie dlatego że mieli zawrzeć koalicję z politycznymi oprychami typu
> kaczyński i jego kurskie ziobra glapińskie diakonowy kamińskie i reszta tego
> tałatajstwa

Ja też nie chcę koalicji. Chyba, że najgorętsze resorty wezmą jednak Pisiaki.
Zwłaszcza Zdrowie i gospodarcze (z wyj może jednego), he he. Zobaczymy.

Platforma chce chronić aferzystów !!!

[citisus]

PiS tak trzymać !!!!

PiS - Pięść i Socjalizm. Słuzby specjalne, wojsko

[pogromca_mrowek]

policja - czy cos Wam to przypomina?

[amhu]

Owszem. Feliksa Edmundowicza i jego kolesiow z naganami w garsci.

[ginevra81]

Sama jesteś bolszewiczką, towarzyszko agentko taziuto.

[tata.jaro]

Co chcesz od taziuty, ma racje u nas "wadza" opiera sie tylko na hakach i
przeszlosci dziadkow, kto ma resort ten rzadzi i o to w tym wszystkim chodzi. PO
chcac miec wplyw na jako taka koalicje musi miec ten resort, wtedy nie da sie
zaszachowac przez PiS.

[kola59]

Jeżeli Po to nie bolszewicy to dlaczego robia taki halas o to aby objęli MSWiA?
Dlaczego stosujesz podwójną miarę

[macwolfrs]

Toż to zakrawa na "Rok 1984" wg Orwell'a

Wiać Panowie, wiac powiadam......!!!!!

taziuta napisał:

> Jak ktoś ma bolszewickie poglądy, to naturalne że chce sobie przede wszystkim
> zapewnić kontrolę nad organami REPRESJI - w każdym razie tak bolszewicy
> postrzegają te resorty (MSWiA, Sprawiedliwości i Pokuraturę oraz Służby
> Specjalne). Umyka im, że w społeczeństwie demokratycznym rola tych resortów
> jest zupełnie inna.
> To są goście z minionej epoki, w której podobałoby im się wszystko, gdyby
sami
> byli rządzącymi :-)
>
> rnrr napisał:
>
> > czyżby sie bali ze skompromitują ich własne pomysły.
> >
> > Co to za partia robi cyrk wokół MSWiA, a prawdziwe resorty gdzie trzeba
> > podejmować trudne decyzje wypychają komuś innemu chociaz uważają sami, ze
>
> > mają monopol na mądrość.

PiS chcialby ministerstwo zdrowia, ale cos PO

[silesius.monachijski]

musi oddac. Oddanie min.zdrowia to duze ryzyko dla PiS-u: wielu ludzi wlasnie -
m.in. - z tego powodu ich wybralo, zeby skonczylo sie wysylanie komornikow do
szpitali, zeby osoby powyzaj 65 roku zycia tez mialy szanse na leczenie choroby
przy pomocy wszystkich dostepnych lekarstw, oraz zeby emerytow i rencistow bylo
stac na zakup potrzebnych lekow. Oddanie min. zdrowia PO (z planami Sosnierza),
to duze ryzyko. Wiec nie gadajcie, ze PiS oddaje to ministerstwo "lekka reka".
Kompletna bzdura.

[saikokila]

silesius.monachijski napisał:
> Oddanie min. zdrowia PO (z planami Sosnierza),
>
> to duze ryzyko. Wiec nie gadajcie, ze PiS oddaje to ministerstwo "lekka reka".
> Kompletna bzdura.

A dlaczego? Wygodnie i bezpiecznie jest im mówić że oddają "z bólem serca". Nie
wierzę, właśnie dlatego że tu najbardziej mogliby pokazać skuteczność i spełnić
wyborcze obietnice. Sam fakt że planują oddanie jest podejrzany.

Przeciez nie oddaja MSWiA czy MS

[silesius.monachijski]

Dobrze wiesz, ze pole manewru PiS-u jest ograniczone, i ze PiS jest w nielatwej
sytuacji. Wygrali wybory prezydenckie i parlamentarne, wiec: po pierwsze -
oczekiwania pod ich adresem sa bardzo duze, a po drugie - jak ktos za 4-5 lat
bedzie z tych rzadow rozliczany, to przede wszystkim PiS. To tlumaczy, ze nie
chca - i nie moga - oddac MSWiA oraz MS (wtedy zupelnie nie rozumialbym,
dlaczego te wybory wygrali). Cos za cos. Zas oddanie MZ jest - jak jjz
wspomnialem - ryzykowne. Takze i w tej dziedzinie oczekiwania spoleczne sa
bardzo duze. Ale takie sa zasady koalicji: nie mozna wszytskiego dla siebie
zachowac. W sumie uwazam, ze PO nie moze sie czuc pokrzywdzona: dostanie MSZ i
Komitet Intergracji (nie tylko prestiz, ale i dostep do unijnej kasy), dostanie
Ministerswto Skarbu (badz Finansow) i gospodarki, dostanie Edukacje, itd. Nie
sadze, aby to bylo malo dla koalicjanta, ktory wszytsko przegral, co bylo do
przegrania. Ciekawe tylko, czy Tusk bedzie chcial sie dogadac, czy tez
pojdzie "w zaparte". Ciekawi mnie tez cos innego: zauwazyliscie, ze Rokita jest
bardzo koncyliarny, i zalezy mu na zbudowaniu tej koalicji, i tego rzadu, czago
po innych politykach PO raczej nie widac. Moze to swiadczyc o tym, ze juz w 2
dni po przegranych przez PO wyborach prezydenckich w samej PO sa duze tarcia
(zreszta potraktowanie Rokity przed wyborami przez "naczalstwo" PO bylo malo
elegancki: skreslono mu kandydatow z list wyborczych tudziez zakazano
wypowiedzi w mediach). Zobaczymy, jak sie sprawy dalej potocza. Jednego jestem
pewien: PiS nie moze dopuscic do powtorki z 1997 roku, kiedy to slabszy partner
koalicyjny (UW) dyktowal AWS-owi warunki. Gdyby PiS sie na cos takiego zgodzil,
to skonczy tak, jak AWS

saikokila napisał:

> silesius.monachijski napisał:
> > Oddanie min. zdrowia PO (z planami Sosnierza),
> >
> > to duze ryzyko. Wiec nie gadajcie, ze PiS oddaje to ministerstwo "lekka r
> eka".
> > Kompletna bzdura.
>
> A dlaczego? Wygodnie i bezpiecznie jest im mówić że oddają "z bólem serca".
Nie
> wierzę, właśnie dlatego że tu najbardziej mogliby pokazać skuteczność i
spełnić
> wyborcze obietnice. Sam fakt że planują oddanie jest podejrzany.
>

ty, weź sie nie kompromituj. myslisz że tu na

[mario.osh]

forum same tumoki siedzom i nie wiedzom dlaczego pisuary tak chetnie chca sie
pozbyc trudnych resortów? - no i w dodatku tych z którymi wiążą się ich
wyborcze obietnice?

powiem ci krótko:
spieprzaj dziadu z tymi głodnymi kawałkami. jak nie szanujesz juz naszej
inteligencji to przynajmniej szanuj swoją osobę i sie nie kompromituj.

-
www.spieprzajdziadu.pl

Za to Tusk to prawdziwy "dzentelmen" i przyklad

[silesius.monachijski]

"cnot wszelakich"
.
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293&zaznacz=donald%20tusk

chyba masz cos z pamiecia

[piekny_romanek]

albo jestes zamlody by pamietac czasy AWS-UW? UW wtopila wlasnie dlatego, ze
weszla do rzadu z socjalistycznym AWS opartym na roszczeniowych postulatach
zwiazkow zawodowych i innych tego typu hien. AWS to byly dobre wujki, ktore
chca wszystkim robic dobrze (tak jak teraz PISuary), a UWole to byli ci zli o
twarzy Balcerowicza, ktorzy blokuja wszystko co dobre (tak jak teraz niby PO,
ktore kradnie zarcie z lodowek i wypija dzieciom mleko). UWole juz nie mogli
dluzej zniesc tego, ze nie moga realizowac zdrowo-rozsadkowego programu i z
koalicji w koncu wyszli. Jesli platformersy skumaja sie z socjalistycznym
betonem Populizm i Socjalizm to skoncza tak samo. Stana sie nic nie znaczaca
partyjka, ktore w nastepnych wyborach moze ledwo osiagnie ten prog 5% a moze i
nie. Wtedy wielu pisuarczykow ucieknie do pieknego Romka, opalonego Andrzeja
albo PSLu (ktoremu nota bene ze wszystkimi jest po drodze) tudziez zaloza nowa
partyjke Populizm i Socjalizm II. Do wladzy wroca czerwoni albo co gorsza
wdrapie sie lepper z innymi tego typu oszolomami. No chyba, ze pisuary
powiedza, ze te wszystkie populistyczne bzdety i bajeczki z krainy kaczorow to
bylo zwykle pieprzenie pod publiczke i teraz bierzemy sie do roboty z
_realnymi_ zalozeniami. Jesli gospodarka pojdzie w gore to reszta spraw tez
pociagnie - kaczki chyba juz wiedza, ze ich utopijny program mozna o kant d*
potluc dlatego najwazniejsze resorty wciskaja platformersom.

[danuta49]

[jacekm22]

Doskonala diagnoza ... pod uwage przywodcow PO...

Nie chyba - na pewno!!!

[danuta49]

> UWole juz nie mogli dluzej zniesc tego, ze nie moga realizowac zdrowo-
rozsadkowego programu i z koalicji w koncu wyszli. <
"Wychodzili" ze stołków przez rok po ogłoszeniu zerwania koalicji, a niektórzy
zostali do końca (np.Dzierzgowska(MEN), Bujak(GUC), Geremek(MSZ));-)))))))))))

Dorn - zajmij się lepiej swoją nową laską :)

[elfhelm]

A Ty twoja: w lazience nad sedesem

[silesius.monachijski]

[zibbys]

No właśnie.Jacy członkowie , taka partia.Dorn , wzór "cnót wszelakich" i
wartości chrześcijańskich ma jak najbardziej podwójne życie.W Niemczech za coś
takiego już byłby politycznym wspomnieniem.To jest tak , że przywódcy PiS
głoszą odnowę moralną Polaków - wszystkich, za wyjątkiem siebie.

Bezczelne żądania podwójnie przegranych Platformia

[davidmors]

Nie po to głosowaliśmy ze zwyciestwem na PiS i prezydenta Kaczyńskiego, żeby
słuchać dyktatu odrzuconych przez wyborców Platformiarzy.
MSWiA musi pozostać w rękach tych, którzy wzięli odpowiedzialność za losy
kraju. A nie w rękach politycznych awanturników finansowanych z podejrzanych
żródeł.

[wienczyslawa]

Wygraliscie o niecale 3 procent. Trzeba bylo zdobyc 50% to nie musielibyscie sie
z nikim ukladac, socjalisci. Nie podoba sie to rozmawiajcie z Samoobrona.

[rnrr]

więc będzie robił wszystko, aby zdobyć, zaszantażować, obiecać PO - wszystko im
przez gardła przejdzie po to by stworzyć mit tej złej PO i tego dobrego PIS. PO
znając idiotyzm jej szefów poleci nie wiadomo dlaczego na ten układ.

[rerana]

wienczyslawa napisał:

> Wygraliscie o niecale 3 procent. Trzeba bylo zdobyc 50% to nie musielibyscie si
> e
> z nikim ukladac, socjalisci. Nie podoba sie to rozmawiajcie z Samoobrona.
> To PO miało wygrać z premierem z Krakowa!!!

Tu Anna Dark zwolenniczka Prezydenta Kaczyńskiego!

[anna-dark]

Tu Anna Dark zwolenniczka Prezydenta Kaczyńskiego! I kto miał rację?
Oczywiście, że PO nie może mieć MSWiA, ponieważ już dość teczek zniknęło,
zostało zniszczonych przez 16 lat, a Tusk i Rokita gwarantują TRWANIE w post-
komuniźmie (i tego typu "okrągłostołowych" układzikach) - zupełnie jak w TV
TRWAM.

Nie gadaj glupot, kobieto!

[pantanal]

W zakresie teczek PO (a zwlaszcza Rokita) jest bardziej prawicowy, niz PiS

ciiii, to rozumna inaczej :] ma swoją wizję swiata

[mario.osh]

[g_m11]

okragły stół to chyba kaczyński?

[carlitos35]

anna-dark napisała:

> Tu Anna Dark zwolenniczka Prezydenta Kaczyńskiego! I kto miał rację?
> Oczywiście, że PO nie może mieć MSWiA, ponieważ już dość teczek zniknęło,
> zostało zniszczonych przez 16 lat, a Tusk i Rokita gwarantują TRWANIE w post-
> komuniźmie (i tego typu "okrągłostołowych" układzikach) - zupełnie jak w TV
> TRWAM.

[tata.jaro]

anna-dark napisała:

> Tu Anna Dark zwolenniczka Prezydenta Kaczyńskiego! I kto miał rację?
> Oczywiście, że PO nie może mieć MSWiA, ponieważ już dość teczek zniknęło,
> zostało zniszczonych przez 16 lat, a Tusk i Rokita gwarantują TRWANIE w post-
> komuniźmie (i tego typu "okrągłostołowych" układzikach) - zupełnie jak w TV
> TRWAM.
Juz raz odpisywalem na post, do koalicji nikt nie przymusza, jezeli chce PiS
rzadzic, to niech rzadzi. ale sam lub z im podobnymi(Samoobrona, PSL, LPR) to
bedzie adekwatne do wynikow wyborow

[kloszu]

Popieram
Dokladnie to samo mialem napisac. Po boi sie teczek bo jest zwiazany ze starym
ukladem. Tusk dostal tak szerokie poparcie min. od Kwasniewskiego, Borowskiego
nawet Urbana wlasnie z tego wzgledu.

[asd616]

O LOL. I pewnie też dostał z tego powodu poparcie od Tajnego Związku Spisków Masońsko-Żydowsko-Murzyńsko-Gejowskich.

[...]

[pantanal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kralik1]

kloszu napisał:

> Popieram
> Dokladnie to samo mialem napisac. Po boi sie teczek bo jest zwiazany ze starym
> ukladem. Tusk dostal tak szerokie poparcie min. od Kwasniewskiego, Borowskiego
> nawet Urbana wlasnie z tego wzgledu.


I to tyle co masz glupcze do wykwakania?
Strasznie to pusciutkie i biedniutkie, dlaczego wy pisuarki macie takie kurze
mozczki?
Czy naprawde wierzysz w to co piszesz?

[funia81]

Co do teczek i gwarancji ukladow pod rzadami PO, to gadasz od rzeczy. I tyle.
PiS natomiast gwarantuje trwanie w zascianku Europy, babranie sie w blocku
dekomunizacji, od ktorego bracia K. dostaja orgazmu, i wzmocnienie pozycji
Rydzyka et consortes.

Endek davidmors kocha LPR

[pantanal]

[teszu]

Dokładnie! A to wszystko woda na młyn rewizjonistów z Bonn!!!

Bezczelne żądania podwójnie przegranych Platformia

[davidmors]

Przecież jeszcze przed wyborami Rokita upierał się, że zwycięzca bierze
wszystko. Czy po wyborach zmienił zdanie? Udział w rządzie takiego chwiejnego
człowieka jest raczej niepożądany.

[taziuta]

Też uważam, że PiS-owi wcale nie potrzeba koalicjanta. Niech tworzą rząd
mniejszościowy i pokażą nam jak się buduje IV RP z pomocą szemranego
towarzystwa z Samoobrony, że o o. Rydzyku nie wspomnę :-)

davidmors napisał:

> Przecież jeszcze przed wyborami Rokita upierał się, że zwycięzca bierze
> wszystko. Czy po wyborach zmienił zdanie? Udział w rządzie takiego chwiejnego
> człowieka jest raczej niepożądany.

[pantanal]

teszu napisał:

> Dokładnie! A to wszystko woda na młyn rewizjonistów z Bonn!!!
dodaj jeszcze syonistow i cyklistow

[kralik1]

teszu napisał:

> Dokładnie! A to wszystko woda na młyn rewizjonistów z Bonn!!!


Elektorat PiS!!!!

BROWO BRAWO BRAWO!!!!!!!!!!
Ciemnogrod jest ostoja oswiecenia w porownaniu z Kaczogrodem.
BRAWO!!!!!

Oddal bym bardzo wiele zeby zobaczyc miny tych kaczych slugusow za jakies 4-5
lat.
Gdy ich wodz wypnie sie juz na nich, po tym jak wkoncu dojdzie do nich ze
jedyne co dostali od kwakacza to nedza, syf i ubostwo.
BRAWO!!!!

narwany Davidku, masz swoje 5 minut

[kpix]

pogadamy, jak w PiSie zaczna sie afery i spoleczenstwo sie od was
odwroci - tak samo, jak kiedys od AWS, PSL, UW i SLD.

[tata.jaro]

davidmors napisał:

> Nie po to głosowaliśmy ze zwyciestwem na PiS i prezydenta Kaczyńskiego, żeby
> słuchać dyktatu odrzuconych przez wyborców Platformiarzy.
> MSWiA musi pozostać w rękach tych, którzy wzięli odpowiedzialność za losy
> kraju. A nie w rękach politycznych awanturników finansowanych z podejrzanych
> żródeł.
To po co ci koalicja, niech rzadza sami, tak chyba lepiej, nie trzeba przymuszac
tych co nie chca.

[x179]

Jak zwykle elektorat Kaczek nie umie liczyc, Kaczynski prezydenture wygral o
wlos dzieki elktoratowi Leppera, a przewaga PiSu w parlamencie jest nikla.
Szczerze mowiac biorac pod uwage zachowania PiSu i jego skretynialego elektoratu
jestem przeciw koalicji z takimi debilami. Niech sami wystawia swoje tylki razem
z Saomobrona i LPRem i zobaczymy jak beda szukac aferzystow w partii Andrzejka.
Swego czasu takie zachowanie rzadu Frontu Ludowego (po minimalnie wygranych
wyborach) zakonczylo sue dla niego z wiadomym wynikiem czego z calego serca
zycze Kaczkom i ich oszolomom

[wdakra]

> Jak zwykle elektorat Kaczek nie umie liczyc, Kaczynski prezydenture wygral o
> wlos dzieki elktoratowi Leppera, a przewaga PiSu w parlamencie jest nikla.
> Szczerze mowiac biorac pod uwage zachowania PiSu i jego skretynialego
elektorat
> u
> jestem przeciw koalicji z takimi debilami.

Zadziwiająca tolerancja dla osób o odmiennych pogladach. Zwierciadlane odbicie
Rydzyka.

[funia81]

Morsik, moj ty faworycie. Przechodzisz sam siebie. Te "podejrzane zrodla
finansowania" - jakbym czytala Trybune sprzed dwudziestu lat.
PiS i odpowiedzialnosc za losy kraju? Wolne zarty. Umieli tylko butnie, po
chamsku i stosujac wszelkie mozliwe chwyty wlezc na stolki, ale kraj,
przyjacielu, to oni maja w d...e. Z wyjatkiem tego pokoju w IPN, gdzie sie
trzyma teczki - bo za niego to nawet Lepperowi daliby sie wydymac.

[kralik1]

davidmors napisał:

> Nie po to głosowaliśmy ze zwyciestwem na PiS i prezydenta Kaczyńskiego, żeby
> słuchać dyktatu odrzuconych przez wyborców Platformiarzy.
> MSWiA musi pozostać w rękach tych, którzy wzięli odpowiedzialność za losy
> kraju. A nie w rękach politycznych awanturników finansowanych z podejrzanych
> żródeł.


Przypominam ci davidzie morsie czy jak cie tam te kaczeta zwa, ze PiS ma tylko
kilkuosobowa przewage w sejmie nad PO, wiec nie mow ze zostali odrzuceni przez
spoleczenstwo bo lzesz jak cale PiSiorstwo.

[chydat]

To kto jest w koncu tym premierem ???? J.K. czy Marcinkiewicz?

[rerana]

chydat napisał:

> To kto jest w koncu tym premierem ???? J.K. czy Marcinkiewicz?
> Napewno nie Jaś Maria z Krakowa!!

Wiecie, co to "jezyczek u wagi"

[pantanal]

taki jezyczek sie szanuje. A PO to nawet nie jezyczek lecz spory jezyk

Premier z Krakowa uwierzył we własny plakat.

[davidmors]

Stad chyba ten tupet w rozmowach z prawdziwym premierem.
A przed wyborami Rokita zapowiadał: "zwycięzca bierze wszystko."

[funia81]

> Stad chyba ten tupet w rozmowach z prawdziwym premierem.

Z PRAWDZIWYM premierem to rozmawia Tusk. Rokita rozmawial tylko z Marcinkiewiczem.

[kralik1]

funia81 napisała:

> > Stad chyba ten tupet w rozmowach z prawdziwym premierem.
>
> Z PRAWDZIWYM premierem to rozmawia Tusk. Rokita rozmawial tylko z
Marcinkiewicz
> em.


Dokladnie, bo przeciez J.Kwaczynski mial byc premierem, czy sie myle?

[kralik1]

rerana napisał:

> chydat napisał:
>
> > To kto jest w koncu tym premierem ???? J.K. czy Marcinkiewicz?
> > Napewno nie Jaś Maria z Krakowa!!

Nie wierze!!!
Pirwsze trafne spostrzezenie od kwakacza!!!!
Co za inteligecja i cietosc jezyka, elokwecja i erudycja!!!
Brak mmi slow, jestes rerana wiecej niz medrzec :)

[kralik1]

chydat napisał:

> To kto jest w koncu tym premierem ???? J.K. czy Marcinkiewicz?

Dobre pytanie.

A moze premierem jest L.K???
Kto ich tam wie ;)

[rnrr]

To dopiero byłoby dla nas wszystkich cudowne.
Niech już ten cudak Rokita wierzy w swoje plakaty jak nic groźniejszego nie
robi :)

Kaczyński mial sie nie wtracac

[douglasmclloyd]

Nie ma jak rzadzenie z tylengo siedzenia maybacha.

[4xl]

juice99 napisał:

> głosowałem na PO i 2 razy na Tuska. Jeśli chcą mieć mój głos w następnych
> wyborach, niech nie wchodzą z tymi socjalistami w koalicję! to jest jak ogień
> i woda te dwie partie.

Ja także uważam, że PO nie powinno wchodzić do koalicji z PiS. Obietnica
wzięcia współodpowiedzialności za Polskę jaką złożyła swoim wyborcom PO, jest
nieaktualna z powodu populistycznych obietnic złożonych w czasie obu kampanii
wyborczych przez PiS. Teraz PO powinno z pozycji opozycji pozwolić PiS-owi
zrealizować obietnice jakie lekko składał wszystkim dookoła. PiS nie jest w
stanie się wywiążać z tych obietnic i szybko będzie miał przeciwko sobie
zwolenników Leppera, Rydzyka i innych. Dlatego sprytny Kaczyński z chęcią
oddaje PO resorty m.in. gospodarki, finansów, zdrowia, bo wie,że i tak nie ma
szans zrealizować zmian w ich działaniu obiecanych wyborcom. Gdy tylko naiwna
PO weźmie te resorty, niezadowolenie społeczne Kaczyński skieruje na PO mówiąc,
że to PO i jej program rządowy doprowadził do katastrofy. Przecież PiS w swoich
resortach wywiązuje się z obietnic! Nie wiem, czy działacze PO tego zagrożenia
nie widzą?

Nie dla psa kiełbasa, a MSWiA nie dla PO !

[davidmors]

Albo biorą co im się oferuje, albo spieprzajcie dziady!

[mgr2000]

davidmors napisał:

> Albo biorą co im się oferuje, albo spieprzajcie dziady!
.
Po prostu chłopaki z PO nie lubią jak ich J. Kaczyński za piersi trzyma i
oddech jego na plecach gorący czują.
Brawo Rokita.
Pogonić dziadów

david mors

[alterpars]

popie..sz w tym twoim milosierdziu co tydzien do kosciolka?

[davidmors]

Ja jestem tworem żydokomunistycznego wychowania, do kościoła mi nie spieszno.

[kralik1]

davidmors napisał:

> Ja jestem tworem żydokomunistycznego wychowania, do kościoła mi nie spieszno.

Tworem to ty napewno jestes, pytanie tylko czy jestes tworem lodzkim czy kaczym?

[mgr2000]

PISy siedzą razem ze swoim wodzem J Kaczyńskim po uszy w płynnym gó..e.
Niech Toną -bul,bul,bul.

[...]

[rerana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[davidmors]

Marzenia agentów wyrażone w poście magistra.

[funia81]

> Marzenia agentów wyrażone w poście magistra.

Nie agentow, tylko Polakow, ktorzy chca zyc w normalnym kraju. Ktory to kraj,
niestety, oddala sie coraz bardziej.
A magistra zazdroscisz, co, morsik?

[...]

[rerana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boorack]

Ludzie z PO widza te zagrozenia. Dlatego w ogole rozwazaja wejscie do opozycji.

[ginevra81]

I bardzo dobrze. MSiWA powinien objąć Dorn z PiS!

[lubliniak]

Zaczyna się kierowanie z tylnego fotela. Jarek siedział cicho przez dwa
tygodnie a teraz już nieważne o czym rozmawiaja eksperci. Mam a nie dam.
Panisko. Popieram pomysł pozostawienia socjalistów samych sobie. Niech próbują.
A swoją drogą jakoś nie widać bardzo ważnej działki - edukacji. Tylko profesor
Strzembosz opowiada jak to małe są nakłady na pomoc społeczną (1,5% PKB). Czy
ktoś wie jakie są nakłady na edukację. Bez szkolnictwa wyższego. Wydaje się, że
realizowana będzie nie strategia lizbońska lecz strategia dziadowska.Masz tu
kawałek chleba. Twój ojciec był dziadem i ty nim będziesz. Niestety. Takie jest
życie.

[rerana]

Dziad będzie zawsze uważał innych za dziadów!!!

[kralik1]

rerana napisał:

> Dziad będzie zawsze uważał innych za dziadów!!!

Rozumie, ze to sie tyczy slynnego powiedzenia kaczego "spiepszaj dziadu":)
To kto wkoncu jest dziadem, bo juz calkiem sie pogubiles i swojego wodza od
dziadow wyzywasz, co jest z toba? moze wloski lepiej zapusc, bo mozdzek ci na
zimnie przemarza i glupoty gadasz:)

[tata.jaro]

lubliniak napisał:

> Zaczyna się kierowanie z tylnego fotela. Jarek siedział cicho przez dwa
> tygodnie a teraz już nieważne o czym rozmawiaja eksperci. Mam a nie dam.
> Panisko. Popieram pomysł pozostawienia socjalistów samych sobie. Niech próbują.
>
> A swoją drogą jakoś nie widać bardzo ważnej działki - edukacji. Tylko profesor
> Strzembosz opowiada jak to małe są nakłady na pomoc społeczną (1,5% PKB). Czy
> ktoś wie jakie są nakłady na edukację. Bez szkolnictwa wyższego. Wydaje się, że
>
> realizowana będzie nie strategia lizbońska lecz strategia dziadowska.Masz tu
> kawałek chleba. Twój ojciec był dziadem i ty nim będziesz. Niestety. Takie jest
>
> życie.
Ta jakbys nie wiedzial, to caly program PiS, nie edukacja, lecz ciemnota, tymi
latwo kierowac, dac kawal ochlapu, a plebs sie bedzie cieszyl no i jeszcze igrzyska.

[mgr2000]

ginevra81 napisała:

> I bardzo dobrze. MSiWA powinien objąć Dorn z PiS!

A dyć niech bierze,niech bierze.
Niech się udławi kaczymi jajami.
Na zdrowie

[kralik1]

mgr2000 napisała:

> ginevra81 napisała:
>
> > I bardzo dobrze. MSiWA powinien objąć Dorn z PiS!
>
> A dyć niech bierze,niech bierze.
> Niech się udławi kaczymi jajami.
> Na zdrowie

To ten dorn kaczorowi jaja do ust bierze???
Feeee, oni sa obrzydliwi!

Aaaa, to teraz rozumie zagrywke kacza z parada gay'ow.
Chodzilo pewnie o to, ze nie zezwalajac na parade chcieli ich ochronic przed
chlopcami giertychowymi, w zamian za to, gay'e odkuli sie podkladajac atrapy
bomb, podczas gdy wodz jechal wlasnie do Czestochowy sie modlic.
Toz to do filmu sie nadaje!

interes partii a interes państwa

[dj.rydzyk]

wszystko zależy od negocjacji

strategia PiS była prosta - obiecujemy WSZYSTKIM WSZYSTKO po wyborach się
zobaczy - wiedzieli, że PO się nie zgodzi na system zaopatrzeniowy w służbie
zdrowia i ręczne sterowanie gospodarką i absurdalny program budowy 3 mln
mieszkań więc rezygnację z tych postulatów można będzie zrzucić na PO

w interesie państwa PO nie powinna zostawiać kraju pajacom z PiS i wejść do
koalicji ale tylko po tym jak Kaczyńscy otwarcie przyznają - nie dotrzymamy
słowa bo nasze obietnice były nierealne, nie stać nas na to co obiecaliśmy,
przepraszamy, skłamaliśmy - w przeciwnym wypadku PO czeka ten sam los co UW -
wyjdą z koalicji za półtora roku i przepadną razem z PiS

[mgr2000]

dj.rydzyk napisał:

> wszystko zależy od negocjacji
>
> strategia PiS była prosta - obiecujemy WSZYSTKIM WSZYSTKO po wyborach się
> zobaczy - wiedzieli, że PO się nie zgodzi na system zaopatrzeniowy w służbie
> zdrowia i ręczne sterowanie gospodarką i absurdalny program budowy 3 mln
> mieszkań więc rezygnację z tych postulatów można będzie zrzucić na PO

No no śmiałe wnioski ale bez sensu. Toż jak się PO nie zgadza to PIS
może bez przeszkód sterować razem z Lepperem a bez Balcerowicza.
Ja mam prawo wymagać obiecanych cukierków od Kaczora.
Taki mąż stanu powinien był zadbać o warunki dla spełniania swoich obietnic.
A jak taki głupi,że nie przewidział to won ze stanowiska.


> w interesie państwa PO nie powinna zostawiać kraju pajacom z PiS

Pozostawić trzeba ale Pajaców z PIS Narodowi.
Za parę tygodni będzie wiedział co z nimi zrobić.

i wejść do
> koalicji


Po co mieszać się do przegranych spraw.

ale tylko po tym jak Kaczyńscy otwarcie przyznają - nie dotrzymamy
> słowa bo nasze obietnice były nierealne, nie stać nas na to co obiecaliśmy,
> przepraszamy, skłamaliśmy


Ty chyba chory jesteś albo Kaczor zmądrzeje.

Jeżeli PO wejdze w mezalians z KaczkoLepperami to tylko rozłamana.
Jak stanie w opozycji wtedy ma szanse pozostać monolitem.

[shedows1969]

Dokładnie ogień z wodą.Biznesmeni jak Kuna I Zagiel oraz Kulczyk nie będą z
Ałganowem we Wiedniu przy pomocy PO dyskutować o bezpieczeństwie energetycznym
kraju.Takie żeczy mają być rozstrzygane w ministerstwach polskich i tego mam
nadzieje będzie pilnował PIS który wygrał wybory a PO zachowuje się jak
rozkapryszona primabalerina.

[rerana]

shedows1969 napisał:

> Dokładnie ogień z wodą.Biznesmeni jak Kuna I Zagiel oraz Kulczyk nie będą z
> Ałganowem we Wiedniu przy pomocy PO dyskutować o bezpieczeństwie energetycznym
> kraju.Takie żeczy mają być rozstrzygane w ministerstwach polskich i tego mam
> nadzieje będzie pilnował PIS który wygrał wybory a PO zachowuje się jak
> rozkapryszona primabalerina.
> Masz racje dać MSWiA PO to kolesie Kwacha i Millerka by się cieszyli!!

A pieprzyc PiS

[pantanal]

Niech sobie sami buduja IV RP. Albo z SO i LPR. Po 2 latach bedzie rozpierducha
i nowe wybory

[kralik1]

pantanal napisał:

> Niech sobie sami buduja IV RP. Albo z SO i LPR. Po 2 latach bedzie
rozpierducha
> i nowe wybory

Ta sama nadzieje mielismy w przypadku twardoglowych z SLD.
Teraz bedzie to jeszcze trudniejsze bo mamy do czynienia z twordodupnymi,
zabetonowanymi do stolkow pisuarami, ludzmi ktorzy w polityca sa od lat i
zawsze tylko dla stanowisk, nie wydrzesz im tego:(

Ziobro czy Wasserman...

[michalw4]

ciekawe który dostanie kopa? Bo że MSWiA nie oddadzą PiSiory to wiadomo, ale
sprawiedliwość albo koordynatora to mogą odpuścić. No chyba, że rolnictwo
dostanie minister Lepper... ;-)

Nie lubie ani PiS ani PO !! ale oni też wzajemnie

[feliks-50]

się nie lubią.
PiS robi sobie jaja z PO i jeśli jakimś cudem stworzą koalicję to tylko na parę
tygodni.
Bo gdyby taka koalicja miała trwac 4 lata to PO po tych czterech latach skonczy
tak jak UW, czyli na dnie, z którego już nigdy się nie podniesie.

[cat_1]

no przeca MSWiA obiecane dla ludzi Wielebnego Ojca
Bo jak tu prawo boże wprowadzać bez instrumentów ????

[michalw4]

> no przeca MSWiA obiecane dla ludzi Wielebnego Ojca
> Bo jak tu prawo boże wprowadzać bez instrumentów ???

Eee, ojciec dyrektor pewnie wolałby prezesurę w TVP.

[lubliniak]

Bez przesady cat_1. Nie można wszędzie widzieć wrogów. Myślę, że Rokita nie da
sobie narzucić niczego, co byłoby niekorzystne dla kraju.

[zaborek1000]

dotą daleki byłem od wydawania takich osądów ale wszystko ma swoje granice...
popatrzmy kto głosował na Kaczora - ja mieszkam w Warszawie i widzę co zrobił za
swojej prezydentury ... WIELKIE NIC ... opowiadał jakieś bajdoły o swoich
wyczynach , a w urzędzie miasta bałagan, urzędasów poobsadał "swoich" bez
kompetencji i cjęci do roboty...sorry ... ale większość naszego społeczeństwa to
po prostu CIEMNIAKU ... po raz kolejny ktoś im robi wodę z mózgu i po raz
kolejny na tym wygrywa - obym się mylił - ale czekają nas stracone 4 lata, a tam
gdzie rozwój jest njawiększy - w miastach - nici z rozwoju bo wieś załatwiła nam
prezydenta - zabieżby bogatym i dajmy biednym - będzie więcej biednych i mniej
bogatych oto czego możemy się spodziewać. Nie jestem głupi Tusk to też nie ideał
i PO też ma grzeszki na sumieniu ale na litość jak można tak wqybrać -
przypomina się po prostu historia z Tymińskim....
.... a może się mylę ... oby ....
dla naszego dobra (nie sądzę , że sięda wiele uratować) - PO wejdź w tę
koalicję, dla swojego zdala od niej na kilometry.....
załamka

[jacekm22]

Dobrze napisane...

[kloszu]

Przez cala kampanie media wode z mozgu robily na rzecz Tuska. Zastanow sie czy
Tobie przypadkiem ktos nie zrobil. Co do Warszawy. To czym moze pochwalic sie
Piskorski z PO ? aferami ? Mostem z ktorego do k... nedzy nie moge zjechac na
wislostarde czy tunelem wartym wiecej niz most ? Co zrobilo PO w tej sprawie
wyslalo go do europarlamentu i sprawa zalatwiona. Czy 32% podatku zamiast 40% to
jest zabieranie ? 3 x 15% bylo nierealne latwy chwyt propagandowy.

[funia81]

> Co do Warszawy. To czym moze pochwalic sie
> Piskorski z PO ? aferami ? Mostem z ktorego do k... nedzy nie moge zjechac na
> wislostarde czy tunelem wartym wiecej niz most ?

Ale z kim ty go porwnujesz? Z Kaczynskim? Z Kaczynskim, ktory nie dosc, ze
udupil wiekszosc toczacych sie i planowanych inwestycji, to jeszcze przesral
kase na metro? Z Kaczynskim, przez ktorego Most Polnocny jesli bedzie, to za
trzy lata, bo pan prezydent stwierdzil, ze "nie mieszka na Pradze, wiec nie jest
pewien, czy ten most jest potrzebny"? Zastanowi sie, zanim znow cos napiszesz.

> Czy 32% podatku zamiast 40% to jest zabieranie?

Nie. Ale mnie (i wiekoszsci Polakow) nie dotyczy. Natomiast zamiana 19 na 15
procent nie dosc, ze nie bylaby zabieraniem, nie dosc, ze w przeciwienstwie do
PiSowego 18/32 byla przekalkulowana i realistyczna, to jeszcze pozwolilaby mi
DUZO zaoszczedzic.
A latwych chwytem propagandowym to byly znikajace misie i Tusk, ktory wypija
Kaczynskiemu mleko z lodowki.

KROTKO i TRESCIWIE...taki jest PiS...

[me-e]

...wielu, sklonych do zwady zatkalo...zapewne...-)))

Mocne resorty, w mocnych rekach

[zygfryd.okrutny]

tylko PiS, nie oddawac czerwonym z twarza orbana, zadnych strategiczynch ministerstw. Wiadomo dlaczego chca MSWiA, dalej mataczyc, dalej kryc afery, kolegow z sld i up.

[tata.jaro]

zygfryd.okrutny napisał:

> tylko PiS, nie oddawac czerwonym z twarza orbana, zadnych strategiczynch minist
> erstw. Wiadomo dlaczego chca MSWiA, dalej mataczyc, dalej kryc afery, kolegow z
> sld i up.
Jest prostszy sposob Zygfrydzie alez okrutny, jak chca niech robia, ale po co im
PO?,czy tym chca rozlozyc odpowiedzialnosc za swoje dzialania, jak chca robic,
niech odpowiadaja sami za swoje czyny. Tyle i tylko tyle.

dlaczego nalezy brzydzic sie PO

[zygfryd.okrutny]

wystarczy wspomniec nazwiska ludzi ktorzy otwarcie i bezwstydnie poparli kandydature Tuska, a ten przejal to poparcie bez odpowiednogo Polakowi wstretu, Tyh nazwisk popieraczy Tuska, nie wymienie, nie przechodzami przez gardlo.. Jak mogl patriota ponizyc sie do tego stopnia, PiS powinien odrzucic wszystkie koalicje. Jest najsilniejsza parita i najwieksza waldza z Prezydentem wlacznie. Do przeforsowania polskich ustaw, wystracza koalicje w klubach parlamentarnych, tz partiami, ktore reprezentuja odpowiednie wartosci, mysle tu o przewdoniczacym A.Lepperze I Giertychu. To starczy, czerwonym juz dziekujemy,

zygfryd okrutny - przydupas Putina

[pantanal]

Wystarczy przypomniec jego posty a propos Ukrainy

[saikokila]

zygfryd.okrutny napisał:

> PiS powinien odrzucic wszystkie koalicje
> . Jest najsilniejsza parita i najwieksza waldza z Prezydentem wlacznie. Do prze
> forsowania polskich ustaw, wystracza koalicje w klubach parlamentarnych, tz par
> tiami, ktore reprezentuja odpowiednie wartosci, mysle tu o przewdoniczacym A.Le
> pperze I Giertychu. To starczy, czerwonym juz dziekujemy,

To prawda, nastał czas PRAWDZIWYCH socjalistów. Niech pokażą.

[kralik1]

zygfryd.okrutny napisał:

> wystarczy wspomniec nazwiska ludzi ktorzy otwarcie i bezwstydnie poparli
kandyd
> ature Tuska, a ten przejal to poparcie bez odpowiednogo Polakowi wstretu, Tyh
n
> azwisk popieraczy Tuska, nie wymienie, nie przechodzami przez gardlo.. Jak
mogl
> patriota ponizyc sie do tego stopnia, PiS powinien odrzucic wszystkie koalicje
> . Jest najsilniejsza parita i najwieksza waldza z Prezydentem wlacznie. Do
prze
> forsowania polskich ustaw, wystracza koalicje w klubach parlamentarnych, tz
par
> tiami, ktore reprezentuja odpowiednie wartosci, mysle tu o przewdoniczacym
A.Le
> pperze I Giertychu. To starczy, czerwonym juz dziekujemy,


IDIOTA

[funia81]

> Wiadomo dlaczego chca MSWiA, dalej mataczyc, dalej kryc afery, kolegow z
> sld i up.

Idz, pokryj jakas jalowke, moze ci ulzy.

Jedno, co wiadomo, to po co PiS chce dostac MSW: zeby przez najblizsze cztery
lata mydlic nam oczy teczkami, szarpac winnych i niewinnych (trudno niewinni tez
moga oberwac, ale przeciez nazwa - Piesc i Sprawiedliwosc - zobowiazuje) podczas
gdy staczajacy sie dno - i na szary kraniec Europy - kraj zapomni o 3 milionach
mieszkan i tanich kredytach.

[zygfryd.okrutny]

wiesz co, za te twoje prostackie obelgi, to tylko cie hrabiowskim nahajem w pysk lac i w kolana podcinac. Wtedy plebs rozumie, kto
jest wladza i komu nalezy sie autorytet zdobyty w demokratycznej walce wyborcow.

[lutekstg]

Juz widac jak na dloni, ze Kaczynscy na serio zaczynaja budowac IV Rzesze. PO
powinno natychmiast przejsc do opozycji bo inaczej bedzie ten proces firmowalo
i zbieralo ciegi za populistyczne pomysly PiSu

to jeden scenariusz, nie wiem czy najkorzystniejsz

[ecot]

..y, pisuary gdyby bowiem nie wychodziło im rządzenie z lpr sbr i psl - a
hekatomba gospadarcza postepowała by lawinowo - mogliby rozpisac przedterminowe
wybory oczywiscie rozdając odpowiednio wcześniej kase różnym "pokrzywdzonym"
grupom interesu wtedy tylko niewielki % dzisiejszych wyborców pisu poszło po
rozum i zagłosowałby na PO, reszta by sie zradyklizowała w swojej naiwności
(nie w głupocie, bo o swój osobisty interes ludzie potrafia dbać gorzej jeśli
chodzi o społeczeństwo obywatelskie)
drugi scenariusz to wejście w koalicje ale taką w której w tych
dziedzinach można w całości zrealizować dany wycinek programu np. albo pisu w
prawie albo PO w zdrowiu bez kompromisów, wtedy trudno zwalać wine na drugiego
za niepowodzenie w dziedzinie w ktorej miało się prawie wyłączny głos

[123rbr]

Nie ma co, Ptasia grypa + sars

PO - obrażalskie liberały.

[chgw]

Znowu głupi naród nie docenił "yntelygentów", którym władza się po prostu
należy. Wychodzi to znane jeszcze z UD i UW przekonanie o niezwykłej wartości
środowiska "warszawki" i "krakówka".
Miało nie byc targów o stołki tylko merytoryczne dyskusje. A jak przychodzi co
do czego to PO chce co raz wiecej stołków. Klasyka.
Jeśli chcecie popełnic polityczne samobójstwo to nie wchodźcie do koalicji.
Jeśli to ma byc przejaw troski o Polske to dzięki Bogu że PO przegrało.

[funia81]

> Miało nie byc targów o stołki tylko merytoryczne dyskusje. A jak przychodzi co
> do czego to PO chce co raz wiecej stołków. Klasyka.

A teraz stawiamy lustro i odwracamy punkt widzenia o 180 stopni:
Miało nie byc targów o stołki tylko merytoryczne dyskusje. A jak przychodzi co
do czego to PiS chce co raz wiecej stołków. Klasyka.
I kto ma racje?

[chgw]

> A teraz stawiamy lustro i odwracamy punkt widzenia o 180 stopni:
> Miało nie byc targów o stołki tylko merytoryczne dyskusje. A jak przychodzi co
> do czego to PiS chce co raz wiecej stołków. Klasyka.
> I kto ma racje?

Wiem, że to brutalna i nieludzka prawda, ale to PiS wygrało wybory.
PO może dalej sie zachowywac jak dzieci w piaskownicy ale wróży jej to los
poprzedniczek UD i UW.

[kralik1]

chgw napisał:

> > A teraz stawiamy lustro i odwracamy punkt widzenia o 180 stopni:
> > Miało nie byc targów o stołki tylko merytoryczne dyskusje. A jak przychod
> zi co
> > do czego to PiS chce co raz wiecej stołków. Klasyka.
> > I kto ma racje?
>
> Wiem, że to brutalna i nieludzka prawda, ale to PiS wygrało wybory.
> PO może dalej sie zachowywac jak dzieci w piaskownicy ale wróży jej to los
> poprzedniczek UD i UW.

A co ty kmiocie myslisz, ze PiSuary dadza ci cos?
Glupi jestes i glupi zdechniesz,w dodatku zdechniesz w nedzy, bo sam niczego
nie potrafisz w swoim zyciu zrobic.
Tacy jak ty wlasnie oczekuja od panstwa opieki i tacy jak ty szczekaja
najglosniej, tylko niech dojdzie to do twojej glupiej glowki, ze panstwo ci nie
da bo panstwo niema, maja inni obywaltele i to ini cie zlopie utrzymuja ze
swoich podatkow.
Dlatego miej ciulu odrobine szacunku dla ludzi madrych i zaradnych, bo od nich
zalezy twoje zyie a nie jak myslisz od kaczych obiecanek.

psa ktory gryzie nie wpuszcza sie do domu...

[zenek68]

mowi ,,Nasze,, przyslowie...

a my was czniamy serecznie

[pantanal]

A czniajcie, czniajcie

[moki1]

Tylko kto będzie chciał popierać takich awanturników, którzy wzystkich ( z
wyjątkiem SLD) obrażają i nie są w stanie z nikim się dogadać?

Dogadywać? Z kim?

[pacal2]

Przecież w Sejmie poza PO sama lewica. I to taka która ma jak to mówią "zdrowe
inaczej" pojęcie o ekonomii. Chyba że PiS odłoży swoje bajeczki z okresu
wyborczego i zajmie się naprawą państwa (od strony gospodarczej oczywiście -
jest to droga mniej medialna, bardziej ciernista, ale w przyszłości da
nieporównanie większe efekty od 4 lat rozliczania przeszłości).

[wdakra]

pacal2 napisał:

> Przecież w Sejmie poza PO sama lewica. I to taka która ma jak to mówią "zdrowe
> inaczej" pojęcie o ekonomii. Chyba że PiS odłoży swoje bajeczki z okresu
> wyborczego i zajmie się naprawą państwa (od strony gospodarczej oczywiście -
> jest to droga mniej medialna, bardziej ciernista, ale w przyszłości da
> nieporównanie większe efekty od 4 lat rozliczania przeszłości).

Od 1993 r. większość Polaków odrzuca w wyborach ultraliberalny model gospodarki
i jeśli wszystkie kolejne partie rządzące dostały czerwone kartki, to właśnie
dlatego, że uparcie ten model realizowały. Po 15 latach mamy katastrofalne
skutki stosowania zasad, dyktowanych przez wyznawców "jedynie słusznej"
doktryny ekonomicznej.
Obawiam się, że jeśli PiS zrobi to samo, to możemy mieć rewolucję, bo
cierpliwość ludzi została wyczerpana.
I przypominan wszystkim wielbicielom PO, że demokracja, to władza ludu i
nieliczenie się z wolą większości jest łamaniem jej zasad.
Coraz mniejsza frekwencja wyborcza jest właśnie efektem łamania tych zasad. Bo
po co głosować, jesli powodem do chwały jest łamanie obietnic wyborczych?
Na PiS i Kaczyńskiego głosowało wielu ludzi, którzy są przeciwko dekomunizacji,
lustracji i państwu wyznaniowemu, ale mają po dziurki w nosie "jedynie
słusznej" polityki gospodarczej wszystkich kolejnych rządów i położenie jej
kresu uważają za sprawę najpilniejszą i najważniejszą. Ludzie chcą demokracji,
a nie jej pozorów. A przemądrzali, ślepi i nietolerancyjni wielbiciele PO
przyjmują pozę wyższości. Nie znajduję w ich postach rzeczowej polemiki, tylko
inwektywy pod adresem tych, którzy dostrzegają skutki dotychczas prowadzonej
polityki i nie są ślepi na łamanie praw człowieka.

,,Nasz,, jezyk znasz lepiej od polskiego ?

[zenek68]

gdyby nie to jestes polanalfabeta i nie mozesz sie rownac z p.Lepperem ,ktory
mowi czysta polszczyzna.

[bodora73]

Jeszcze chwileczkę a będziemy z powrotem w PRL. Towarzyszom z PiS nie podoba
się twarz Pana Komorowskiego. Aresztować go, bo wypowiada sie źle o PiS.
Jeszcze jest wesoło... jak długo jeszcze bedziemy sie smiać?...

[kloszu]

Pleciesz bzdury.. telewizaj robi Ci wode z mozgu. Postkomuna , Jerzy Urban
relikt PRL poparli Tuska. Zrobili to nie z sympatii ale obawy o teczki.

[papa_s]

Może obiecali coś za te poparcie w sprawie Teczek?

[pantanal]

kloszu napisał:

> Pleciesz bzdury.. telewizaj robi Ci wode z mozgu. Postkomuna , Jerzy Urban
> relikt PRL poparli Tuska. Zrobili to nie z sympatii ale obawy o teczki.

Pokaz mi, gdzie tu wina Tuska?
Natomiast Kaczor przyjal pomoc kolchoznika Leppera, przyjaciela Saddama Hussejna
i Lukaszenki

[moki1]

A Kulczyk np to nie spotykał się z Lepperem?
To interesy.

[kloszu]

Tusk tez przyjal poparcie od Kwasniewskiego.
Kaczynski bylby idiota jakby tego poparcia nie przyjal. Pragmatyzm tego wymagal.
Pozatym prezydent ma reprezentowac cale spoleczenstwo a nie tylko inteligencje i
duze miasta. Jezeli tacy ludzie jak w kampanii wyborczej beda mu pomagac w
sprawowaniu urzedu to jestem spokojny. Kampania Kaczynskiego to pelen
profesjonalizm.

[boba222]

> Kampania Kaczynskiego to pelen profesjonalizm.

Profesjonalizm w robieniu wody z mózgu. Nawet niektórym "młodym, inteligentnym z
miast".

[kloszu]

O profesjonalizmie swiadczy wynik. Wybory parlamentarne wygrane przez PiS i
kampania prezydencka tez. Sledzilem dokladnie kampanie i sztab Kaczynskiego
zawsze bezblednie i szybko reagowal. Wode z mozgu to staraly sie zrobi media na
kazdym kroku promujac Tuska i obrzydzajac Kaczynskiego. Niestety w duzym stopniu
to sie udalo wlasnie u mlodych ludzi. Jednak widac ze brakuje doswiadczenia i
chyba juz nie pamietacie kto z kim i dlaczego. Tusk to byla gwaranacja
zachowania starego ukladu. Widze dzis status na gg "Rzeczpospolta 2ga Kaczorow
:)" Usmialem sie. Po krotkiej wymianie zdan odpowiedz: "ja sie nie znam na
polityce". To jest wlasnie woda z mozgu. Nasmiewanie sie z Kaczynskiego stalo
sie modne to trzeba podarzac jak bezrozumna owca za tlumem.

[kralik1]

pantanal napisał:

> kloszu napisał:
>
> > Pleciesz bzdury.. telewizaj robi Ci wode z mozgu. Postkomuna , Jerzy Urba
> n
> > relikt PRL poparli Tuska. Zrobili to nie z sympatii ale obawy o teczki.
>
> Pokaz mi, gdzie tu wina Tuska?
> Natomiast Kaczor przyjal pomoc kolchoznika Leppera, przyjaciela Saddama
Hussejn
> a
> i Lukaszenki

No i mlodego Gierka:)

[moki1]

Zauważ, że to wzajemna sympatia. PO naubliżała już wszystkim z wyjątkiem SLD.

Tak tak, a Cimoszewicza to aniołki w komisji

[pacal2]

roznosiły na strzępy. A mnie się wydawało że był to niejaki Miodowicz Alfred z z
z no, przypomnij mi jak się ta partia nazywa? Mam na końcu języka...

Samoobronie nie trzeba ubliżać, ona sama woła o pomstę do nieba.
LPR to banda faszystów, jak tu nie ubliżać faszystom?

Rozumiem że zaliczasz PiSowi na plus że się dogadała z Lepperem i Giertychem w
trakcie kampanii? Cel uświęca środki... Skąd my to znamy... Komunisci w Rosji
też chcieli dobrze (i dlatego zaczęli od wymordowania paru mln kułaków).

Człowieku te twoje bzdury się w ogóle kupy nie trzymają.

[kloszu]

To ze Miodowicz wykolowal Cimoszewicza bylo bledem. W drugiej turze z
Cimoszewiczem wygralby Tusk... :). Trudno powiedziec ze sie dogadal. Przyjal
poparcie. Zresdzta kogo mial poprzez LPR czy Samoobrona Tuska ?. Pisanie o
mordach w rosji w tym kontekscie to jest dopiero kupa bzdur.

[moki1]

> W drugiej turze z Cimoszewiczem wygralby Tusk.
Z tym byłby problem, bo Tuska nie byłoby w 2 turze

[staszpio]

ja rowiez chcialem na PO i 2 razy na Donalda... to co odwala Kaczynski i spopkla zaczyna mnei niepokoic. widac ,ze ciagle jest Polska A i POlska B - czyli sciana wschodnia ,za Kaczorem. to nie moj prezydent , jego partia wrecz jest mi obca

zaczyna sie Kacza grypa !!!!! i IV Resza...pospolita

koalicja POPiS jest lepszym rozwiazaniem;

[pindolpindol]

PO i Tuska poparlo mniej glosujacych Polakow - jednak roznice nie byly bardzo
duze - do 10 puntkow procentowych. Tym niemniej PO _MUSI_ zrobic koalicje z PiS,
zeby otrzymac stolki ministerialne. To nie jest dobre rozwiazanie, ale PO nie
moze przeciez zabrac zabawek i isc do swojej opozycyjnej piaskownicy. Wole
wiedziec, ze PO bedac koalicjantem ma chociaz szanse na powstrzymywanie PiS.
Trzeba zrozumiec, ze PiS bedzie mial decydujacy wplyw na ksztalt panstwa. Ale PO
w zadnym wypadku nie moze powiedziec "a to my teraz poczekamy 4 lata i bedziemy
robili porzadki w nastepnej kadencji". Zeby PO bylo lojalne wobec swoich
wyborcow, to musi dzialac na tyle, na ile pozwalaja realia obecnego parlamentu.

Dlatego smiesza mnie wypowiedzi zwolennikow PO, ktorzy twierdza ze odwroca sie
od PO, jezeli wejdzie ona do koalicji. Oczywiscie ze musi wejsc, bo musi jak
najlepiej reprezentowac w parlamencie swoich wyborcow - wchodzac do koalicji
dostaje ministerstwa i ma realne szanse hamowania zapedow PiS. PiS bedzie musial
przyjmowac ustepstwa na rzecz PO albo zerwie koalicje i bedzie forsowal ustawy z
udzialem LPR i Samoobrony. Jezeli nawet PiS zerwie koalicje z PO i zawiaze nowa
koalicje z LPR i Samoobrona, to wyborcy PO "zyskaja na czasie".

nastepnym razem wyborcy PO wybiora p.Leppera

[zenek68]

albo czlowieka z nikad za pieniadze np.FSB Rosji jezeli bedzie taka sama
nagonka medialna za jedynie slusznym kandydatem ...

[mgr2000]

Absolutna bzdura.
Kaczory i tak zrobią co zechcą bo to typy od ciemnej gwiazdy chore na władzę.
A podżyrowanie takiemu rządowi utopi Platformę.
J. Kaczyński będzie miał wtedy mnóstwo czasu na swoje zagrywki. O Lechu nie
wspomnę bo to ledwie karykatura Brata.

pindolpindol napisał:

> PO i Tuska poparlo mniej glosujacych Polakow - jednak roznice nie byly bardzo
> duze - do 10 puntkow procentowych. Tym niemniej PO _MUSI_ zrobic koalicje z
PiS

[vinogradoff]

Masz racje, zadna koalicja PiS-u z PO nie jest mozliwa. Niech kazdy podejmie
probe realizacji wlasneo programu wyborcego, inaczej bylby to koktail o
nieokreslonym smaku bez zadnej indywidualnej odpowiedzialnosci za skutki,
znaczy sie dryfowanie w koalicji dryfujacej.

[kloszu]

Koalicja PO PIS jest jak najbardziej mozliwa. TO co sie teraz dzieje to tylko
gra o stolki. Jesli PO sie wycofa to pokaze jak mu zalezy na Polsce i polakach.
Jezeli ktos nawoluje PO do wycofania z koalicji to tak jakby chcial rzadow LPR i
Samoobrony. Za 4 lata wszystko moze sie zdarzyc i PO moze juz wogole sie nie
liczyc. Jesli chca rzadzic musza to zrobic teraz. Rozumiem ze sa zawiedzeni bo
mieli wygrac ale jezeli to dojrzali politycy to szybko sie otrzasna.

[hrabia.mileyski]

juice99 napisał:

niech nie wchodzą z tymi socjalistami w koalicję! to jest jak ogień
> i woda te dwie partie.

Pewien bystry dziennikarz zauważył, że woda i ogień to maszyna parowa!

A co dla Rokity?

[hrabia.mileyski]

W tej chwili trwa ostry bój PO o znalezienie dla Rokity odpowiedniego dla jego
pozycji resortu.Jest to na pewno MSW, bo próby ustawiania go przez media na
czele MSZ spełzły na niczym - Rokita się po prostu na tym nie zna, a na szefa
MSW byłby w sam raz.
Rokita, ale też PO nie wyobraża sobie, że moze pozostać wicwpremierem bez teki.
To dla ambitnego Krakusa policzek.
Wyobrażam sobie, że PO może przestać się upierać przy marszałku Komorowskim -
PIS ma rzeczywiste powody, by go odrzucić - ale sprawa być albo nie być koalicji
może się toczyć właśnie wokół Rokity.
Nie jest też dobrze, że sam zainteresowany w tych wąskich rozmowach uczestniczy.
Rokita najprowdopodobniej nigdzie indziej się nie zdecyduje - nie posiada
wystarczających kwalifikacji do objęcia innych resortów.
Do MSW pewnie by się nadał, ale wstąpił na teren, który od dawna zawłaszczył PIS
ze względu na główny punkt swojego programu zmian w państwie.
Patrząc na to wszystko nieco z boku, wydawałoby się rzeczą naturalną, by drugi
urząd w państwie (marszałka) objął Tusk - tak wskazuje logika wyborcza.
Moim zdaniem PIS słusznie twierdzi, że marszałek powinien być lojalny wobec
swojej partii, ale też sprawującej rządy koalicji.
Walczący od dawna z PIS-em Komorowski mie jest dla nich do przyjęcia.
Zobaczymy wnet, czy zwycięzy partykularyzm i walka o stołek Rokity, czy interes
koalicji i państwa.

Ogólnopolska akcja protestacyjna

[hipoliciak]

Zwracam się z prośbą do wszystkich wyborców PO - prześlijcie poniższy list na
adres [e-mail] i powiadomcie o tym znajomych Może uda się
powstrzymać tę koalicję?

Drodzy przywódcy PO,
Jako Wasz wyborca zwracam się z prośbą abyście NIE wchodzili w koalicję z
populistami z PiS.
Jestem studentem prawa i praktycznie "od zawsze" zwolennikiem wolnego rynku i
liberalizmu i oddałem na Was swój głos bo liczyłem że wygracie wybory i
wprowadzicie do Polski chociaż trochę normalności i wprowadzicie Polskę na drogę
szybkiego rozwoju poprzez rozszerzanie mechanizmów rynkowych, przyspieszenie
prywatyzacji, likwidację biurokracji etc. - czyli w skrócie wprowadzanie
rozwiązań liberalnych.
Jednak kiedy czytam że chcecie wejść w koalicję z populistyczną partią
zamierzającą utrzymywać w Polsce raka socjalizmu, z partią którą poparł w
wyborach o. Rydzyk i Samoobrona na czele z p. Lepperem, z partią która
prowadziła w kampanii wyborczej wobec Was tak agresywną i nieuczciwą kampanię, w
końcu z partią której przywódca nie wstydził się gorąco dziękować po wygranych
wyborach takim "tuzom" demokracji i umiarkowania jak o. Rydzyk, p. Lepper i p.
Adam Gierek - to zastanawiam się czy jednak nie zmarnowałem głosu.
Otóż oświadczam że jeśli wejdziecie do koalicji z PiS to uznam to za oszustwo
wyborcze, utracicie moje zaufanie i NIE zagłosuję na Was w następnych wyborach.
Pamiętajcie to o czym napisali w artykule tuż po wyborach prezydenckich
redaktorzy Wprost - wejście do koalicji z PiS to będzie dla Was polityczne
samobójstwo. Bo Wy, jako (w co nadal wierzę) partia wolnorynkowa i liberalna
będziecie musieli firmować socjalistyczne i populistyczne decyzje rządu PiS
który nawet bez Waszego poparcia przepchnie je przez Sejm z pomocą Samoobrony,
LPR i PSL. Przypuszczam że nie tylko ja ale większość Waszych wyborców uzna to
za zdradę.
Pozostaję z wyrazami szacunku,
Wasz Wyborca

[hrabia.mileyski]

Wiem z autopsji (choć było to dawno temu), że dobry student prawa w zasadzie nie
ma czasu (poza nauką) na zgłębianie innych dziedzin wiedzy i życia. Sa to po
prostu trudne, wymagające konsekwencji i pracy studia.
I dobry prawnik unika sytuacji, które angażowałyby go emocjonalnie - musi być
profesjonalistą.
Jeśli chcesz ogłaszać i wysyłać ten list, to go po prostu popraw.
Mniej emocji, górnolotności i haseł, więcej rzeczowości i profesjonalnego języka.
Rozumiem, że jesteś młody, ale wybierając zawód prawnika sam sobie podniosłeś
poprzeczkę.
Ten tekst mógłby napisać niezbyt obyty w realiach licealista, ale przyszłemu
prawnikowi po prostu pewne rzeczy nie wypadają.