Kwaśniewski: Marcinkiewicz chce koalicji POPiS

[pamin1]

Taka pochwala i to z ust samego tow. sekretarza!!!!!

[piwi77]

PO do twardej opozycji! Za 4 lata jeszcze bedzie co zbierac. Kazda inna opcja
skonczy sie zatopieniem.

Kazio to tylko pionek na szachownicy

[mcov]

[miguell]

Kazio: Ja tak chciałbym koalicji z PO (Niech plebs pomyśli że mam dobe chęci)
Olek : Wspomóżcie Kazia (Przed następnymi wyborami trzeba utopić i PiS i PO)

A Donald ma Was w ***** i poszedł z Jasiem na kremówki

A kto jeszcze w PiS chce tej koalicji prócz Kazia?

[weteran.konspiry]

CZY PUTIN WYDA KACZOROM TECZKE KWACHA ????????????

[wlodek.galonska]

TO BY W KONCU POPRAWIŁO
STOSUNKI ROSJA - POLSKA
ORAZ
ROZWIĄZAŁO PROBLEM KWACHA W POLSCE !!!!

[wlodek.galonska]

wlodek.galonska napisał:

> TO BY W KONCU POPRAWIŁO
> STOSUNKI ROSJA - POLSKA
> ORAZ
> ROZWIĄZAŁO PROBLEM KWACHA W POLSCE !!!!

KWACH ROBI WSZYSTKO ABY UNIKNĄĆ TRYBUNAŁU
I PRZWRÓCIĆ RZĄDY MAFII BOLSZEWICKIEJ W POLSCE

[kajma]

stales/-as/ sie juz nudny, zmien plyte, dzisiaj juz inny dzien a ty ciagle to
samo :))

[czasem71]

przerazajace jak mozna tak obrazac ludzi. po takiej
porcji odechciewa sie internetu. sianie nienawisci - przyrownuje to
do chamskiego pokrzykiwania na boiskach sportowych (dobrze ze tutaj choc
nie mozna wyrywac lawek i rzucac nimi w przeciwnikow). kompletne zdziczenie.
rozumiem ze mozna krytykowac pis, po, kwasniewskiego, jankowskiego i kogo
chcecie - ale dlaczego nie robic tego normalnym jezykiem? czy jest jakies
miejsce w polskim internecie gdzie sie nie pluje na ludzi z ktorymi sie
nie zgadza? Na pewno nie jest to interia, wp, gw, onet.

[miguell]

Hmm, Mam wrażenie, że dyskutanci na tym forum i tak zachowują się nieco lepiej
niż politycy, którzy ich reprezentują. To, że czasem użyją czarnego humoru, czy
cytatów z filmów nie powinno nikogo dziwić.
Lepiej czasem nazwać coś po imieniu niż kłamać sobie w "żywe" oczy i załatwiać
niewygodnych w białych rękawiczkach.
Mam nadzieję, że moi adwersarze z PiS zgodzą się ze mną.

A właściwie Czasem71 to co chciałeś piętnować na tym forum?

[czasem71]

no miguelu, ludzki jezyk (az sie zdziwilem).
odpowiadajac - pietnuje rozne kwachy, kaczory, i znacznie gorsze
(jest tego sporo - wystarczy troche popatrzec w drabinkach...).
chcialbym przeskoczyc pare maili i zatrzymac sie na diagnozie
wj_2000, o ktorej tez wyrazales opinie:
> o tym ze PO na takich dodatkowych wyborach straci duzo
> a zyska SLD (skrot , nie cytat)
otoz ja takie glosy slyszalem od ludzi, wcale nie zwolennikow
sld i pis. wydaje sie ze inwektywy sluza zaklinaniu rzeczywistosci
- tak jakby ich porcja cos w niej zmieniala...

A dlaczego akurat w tym miejscu taka refleksja?

[odrzut.z.eksportu]

Czy ma ona coś wspólnego z postem, na który odpowiadasz?

SAMOOBRONA PIS LPR PSL UCZCIWA KOALICJA

[jola_z_dywit]

Ugrupowaniu przestępczemu po okrągłostołowemu należy powiedzieć stanowcze nie i
rozliczyć beneficjętów tego układu.

[korado9]

Samoobrona szczególnie.

jola_z_dywit to PROWOKATOR

[podrzegacz]

jola_z_dywit napisała:
> rozliczyć beneficjętów

ta pani wie jaka jest pisownia tego wyrazu, podobnie jak ja wiem,
że podrzegacz pisze się "podżegacz" ;-)
ponieważ sporo ludzi wolno kapuje to wytłumaczę to ręcznie: chodzi o to ażeby
skompromitować wroga politycznego (PiS) podszywając sie pod niego i wtedy
udając debila
mam wrażenie, że te techniki były już wielokrotnie stosowane w 15-leciu
pookrągłostołowym, zwłaszcza na początku kiedy niektórzy "politycy
solidarnościowi" wszystko robili ażeby społeczeństwo wybrało LSD+Kwacha w
kolejnych wyborach

[malczikmalczik]

Kobieto!
Uderz głową w ścianę (tylko mocno) bo bredzisz!!!!!
I przestań słuchać Rydzyka albo zastanów się trochę....
W rozmowach przy okrągłym stole aktywnie uczestniczył Kaczyński. Rydzyk za
okrągły stół jedzie po Wałęsie a jakoś po Kacyzńskim nie. Ciekawe czemu...Obaj
brali w tym udział....
LPR - stary Giertych lizał tyłek Jaruzelskiemu, pochwalał interwencję w
Czechosłowacji i stan wojenny. Powinni go za to postawić przed Trybunałem Stanu!
A Lepper jest przestępcą!!!!! Dlaczego inni siedzą a on nie?! W dodatku został
wicemarszałkiem Sejmu.
Faktycznie uczciwa Rydzykowa koalicja.
gnój!!!!!

[plugawy_len]

chyba beneficjentów... Słonko

beneficjętów trudno bedzie rozliczyc

Jola - wracaj do obory

[jerzy.f]

po pierwsze: nie beneficjętów a beneficjentów
po drugie: Kaczyński aktywnie uczestniczył w obradach Okrągłego Stołu ...

[boorack]

Jolu. Gratuluje polotu i bystrosci umyslu. Wszak podlaczenie sie do Internetu to
DUZE wyzwanie :)

[anakristina]

chyba "beneficjentów" - to z łaciny jest

BeneficjAnt jest z łaciny!

[roro68]

właściwie "benficjantów". To jest z łaciny. A PiS i tak ma anielską
cierpliwość, ale może się Platforma opamięta. Mam nadzieję.

[screwball]

anakristina napisała:

> chyba "beneficjentów" - to z łaciny jest

--oj przestancie dokuczac Joli, jeszcze bedzie kiedys szefem resortu i wtedy
sie zmieni slownik j.p. na potrzeby sb-rony. pzdr

PROWOKATOROM STANOWCZE "NIE" !!!

[podrzegacz]

jola_z_dywit napisała:
> rozliczyć beneficjętów

ta pani wie jaka jest pisownia tego wyrazu, podobnie jak ja wiem,
że podrzegacz pisze się "podżegacz" ;-)
ponieważ sporo ludzi wolno kapuje to wytłumaczę to ręcznie: chodzi o to ażeby
skompromitować wroga politycznego (PiS) podszywając sie pod niego i wtedy
udając debila
mam wrażenie, że te techniki były już wielokrotnie stosowane w 15-leciu
pookrągłostołowym, zwłaszcza na początku kiedy niektórzy "politycy
solidarnościowi" wszystko robili ażeby społeczeństwo wybrało LSD+Kwacha w
kolejnych wyborach

To Tusk jest pionkiem

[mirek.zkanady]

na szachownicy Michnika, Geremka, Jaruzelskiego, Millera, Kulczyka, Guzowatego,
Wachowskiego...Mam wymieniac dalej? OK, Sorosa, Putina, Merkel & Schroedera
itd.

[screwball]

mirek.zkanady napisała:

> na szachownicy Michnika, Geremka, Jaruzelskiego, Millera, Kulczyka,
Guzowatego,
>
> Wachowskiego...Mam wymieniac dalej? OK, Sorosa, Putina, Merkel & Schroedera
> itd.

--nie wymieniaj dalej, lepiej idz juz do swojego proboszcza w Toronto, czy
innym Vancouver, posluchac co sie dzieje w dalekiej ojczyznie.
Takie "kanadole" zamiast dzwonic do RM FM i sie produkowac na falach,
wyglaszajac rozne teorie nt. swiata, lepiej by wziely druga zmiane w mc
donalds'ie i ukrecily wiecej grosza dla ojca rydzyka.

Nie będzie co zbierać.

[wj_2000]

"Twardy elektorat" PO, licznie reprezentowany na tym Forum, nie jest świadom,
iż nie jest on taki liczny jak sie może wydawać. Wiele osób uświadomionych
politycznie, szczególnie tych co głosowali poprzednio na SLD, zdecydowało sie
głosować na PO sądząc, że powstanie zapowiadana koalicja POPiS, w której PO
łagodzić będzie wariactwa PiS, a jednoczesnie, sama nie będzie mogła realizować
swoich najskrajniejszych wariactw.
Gdyby im powiedzieć miesiąc temu, że o koalicji nie będzie mowy, to albo
zostali by w domu, albo (zgrzytając zębami) zagłosowali by ponownie na SLD.
Jestem pewien (a najbliższe sondaże pewno to potwierdzą), że gdyby pojutrze
odbyły się ponowne wybory, PO ogromnie, a PiS trochę by straciły. SLD dostałoby
już pojutrze ze 20%. (Zarobił by i Lepper.) Za cztery lata to będzie znów 40.

Do WJ_2000

[miguell]

Nie podniecaj się WJ
Popłacz sobie do portretu Millera, odśwież fotografie Jakubowskiej bo szybko
ich nie zobaczysz

[...]

[b.wlosek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mzbig2]

Nie cierpię czerwonego, ale masz komuchu niestety sporo racji

CMOK

[miguell]

mzbig2 napisał:

> Nie cierpię czerwonego, ale masz komuchu niestety sporo racji

Jaki subtelny gest sympatii między lewakiem solidarnościowym a komunistycznym,
Psssst... nie zmąćmy tej pięknej chwili.

[screwball]

miguell napisał:

> mzbig2 napisał:
>
> > Nie cierpię czerwonego, ale masz komuchu niestety sporo racji
>
> Jaki subtelny gest sympatii między lewakiem solidarnościowym a
komunistycznym,
> Psssst... nie zmąćmy tej pięknej chwili.

--:))) przypomina mi to Truman Show, kiedy Truman "odnalazl" swojego ojca-
rezyser dyrygowal: "nie przesadzcie z mgla, uwaga- muzyka... nie teraz...
jeszcze... teraz!" Wtedy nagle rozbrzmiala muzyka, Truman do ojca -"so many
years wasted..." i padli sobie w ramiona:)))

bedzie co zbierac!

[mcov]

Czy PO utraci wyborcow? Czemu? Bo nie zaakceptowala wspolpracy PiS i SO? Wyborcy
PiS raczej odplyna do PO niz do SLD, bo to ciagle prawica.

[kk0101]

Nie zgadzam sie,choc moge sie mylic. W moim sredniej wielkosci miescie (ktory
najbardziej poparl PO)wiekszosc wyborcow glosujacych na PO to osoby, ktore
kiedys wybierali SLD. Sam sie zdziwilem,ze u nas PO wygralo, bo odkad pamietam
zawsze postkomunisci wygrywali. Jednak Ci ludzi ponowie przejda na strone SLD
jak Olejniczak im odswierzy wiare w ta partie. Z moich obserwcji wynika, iz juz
niektorzy po klotni PO i PiS chca spowrotem rzadow lewicy. Musi jednak minac
troche czasu,zeby SLD znowu odrzylo-pewnie do nastepnych wyborow.

[ewazh]

To mogli iść teraz głosować, a nie czekać co będzie za 4 lata.

[b.wlosek]

piwi77 napisał:

> PO do twardej opozycji! Za 4 lata jeszcze bedzie co zbierac. Kazda inna opcja
> skonczy sie zatopieniem.
Święta racja. Niech debile pisiory pokażą co potrafią. Oni po prostu boją
się, że nie będą mieli na kogo zwalić spieprzonych "reform' i kretyńskich
decyzji kaczekdziwaczek i szukają frajerów do koalicji. niech rządza z LPR i o.
rydzykiem. jeszcze im Andrew pomoże.hahahaha

[zkyc]

PiS właśnie zmieszał z błotem PO i stara się wepchnąć PO pod ziemię,
a PO mimo wszystko ma siadać do rozmów z PiS-em jak gdyby nic się złego nie
stało?!
Przecież to nie realne!
Nawet gdyby Marcinkiewicz, w ramach tak upragnionej koalicji POPiS, ofiarował PO
wszystkie stołki w rządzie, od ministra po sekretarkę w każdym resorcie,
przyjął całkowity program PO, to i tak będą to minimalne szanse na jakiekolwiek
rozmowy.
Marcinkiewicz takiego gestu nie zrobi!
Za zaistniałą sytuację powinnien podziękować całemu towarzystwu (górce i posłom)
PiS-u! I zrezygnować z funkcji tworzenia rządu, bo sytuacja go (Marcinkiewicza)
przerosła, i nie z jego winy.

[kk0101]

JA widze co innego. Staram sie byc obiektywny - niestety troche PO przegielo

[charnel]

Niech PiS zostaje przy swych sojusznikach (Samobrona, LPR) a nie mydli
wszystkim, że Polska będzie odnowiona, bez przestępców, wybuduje 3mln mieszkań,
zmniejszy podatki, rozgoni zus, zmniejszy akcyzę na paliwa. Nie wierzę w to,
widzę jak zaczęła – wicemarszałek Lepper...

[kk0101]

Szkoda, PiS nie musi PO zatapiac, sami sie zatapiaja :(

Chce ale nie może

[piterro]

odwrotnie jak Wałęsa

Kazdy i Kwach widzi ze PiS w ch... leci ale zgoda

[pogromca_mrowek]

jest najwazniejsza. Dlatego udaje ze nie widzi zeby nie zaogniac sytuacji i nie antagonizowac. Jednak PO musialaby byc delikatnie mowiac niemądra zeby sie bratac z nimi bo PiSda im siekiere w głowe

[...]

[b.wlosek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kwaśniewski: Marcinkiewicz chce koalicji POPiS

[00037wj]

Nawet gdyby był i najprzyzwoitrzym człowiekiem to i tak nic z tego nie
wyniknie, bo to nie on rządzi tylko Kaczory, a oni potrafią tylko niszczyć i
zdradzać, a nie budować niestety.

GRAJ SOBIE KULKI !!! A MAJA 39 MLN TAKICH KULEK !!

[lisle]

hehehe

Ręka do zgody a noga do kopania?

[jarekgda]

Widać było jak PiS chce koalicji poprzez "przyjazne" gesty wobec PO w Sejmie
i Senacie. Już daliby sobie spokój z tym bzdurnym gadaniem. Liczą na to, że
ktoś im uwierzy i że będą mogli w ew. przyspieszonych wyborach tym się
zasłaniać i twierdzić, że no jak to - przecież my chcieliśmy? Szkoda tylko,
że pozornie, pod publiczkę. Kaczyńscy zapowiadali uczciwość i sprawiedliwość.
Wyraźnie już pokazali gdzie to mają.

[zima0001]

Płacz, płacz skrzywdzona niewinności...
Miałeś chamie złoty róg, ostał ci się ino sznur, miał być premier z Krakowa+
program zwycięskiej partii, miał być prezydent z Trójmiasta.
Jak sie jest cieniasem w polityce to sie nie siada do partii pokera ze starymi
wygami Kaczyńskimi.

[b.wlosek]

Nie starymi wygami, tylko starymi kanciarzami. I pomysleć, że te gnoje
deklarowały sprawiedliwa i uczciwą Polskę. ludzie ratunku, bo umrę ze śmiechu.
Cały świat z tego polewa.

[ksiezycowy_sekretarz]

PiS da każdemu
www.PiSda.org

[ewazh]

Co da? PiS - iorka?

[zima0001]

Skoro sie polałeś to twój problem i "przyjemność", ale całym światem to ty nie
jesteś.
W gnój możesz wdepnąć rzucajac obelgi na L.Kaczyńskiego, jest prezydentem
elektem, wbij sobie to do łba.
Nie chcesz współrządzić to dostajesz kopniaka-to realia polityki, nic wspólnego
z uczciwościa to nie ma.

[zkyc]

Uzciwość i prawda tak, ale w/g PiS-dy i tylko dla wybranych!
Dla reszty: Spieprzaj dziadu!

[rt7]

Racja - z uczciwością wobec koalicjanta nic wspólnego to nie ma.
Tylko skoro PO nie może liczyć na uczciwość, to na jakich warunkach ma wchodzić
w tę koalicję? Tylko mając żelazne gwarancje, które pozwolą trzymać PIS w szachu
w wypadku, gdyby znów próbował ich wydymać jak w czasie kampanii wyborczej.

Ale na takie gwarancje PIS nigdy się nie zgodzi, bo przecież od samego początku
planował zostawić platformę na lodzie i nadal ma taki zamiar.

Marcinkiewicz oczywiście bardzo by chciał koalicji, bo zapewne nie podoba mu się
pozycja jelenia wystawionego przez Kaczyńskich na odstrzał. Ale co on może?
Niewiele.

[zima0001]

Po 1-sze w kampanii wyborczej PO sama sie 'wydymała', miała wszystkie karty w
reku i przerżnęła. Deklaracje - proszę bardzo, pierwsza z brzegu: Tusk po
wyborach do Sejmu stwierdził, że plan PO pod. liniowego upadł. I co?
Reaktywacja.
Po 2-gie nie ma tak że jedna partia musi dawać drugiej wszystkie
gwarancje "niewydymania" a ta będzie się łaskawie zastanawiać. Negocjacje
polegają na wzajemnych ustępstwach, a nie gadaniu typu "to krok we właściwym
kierunku, czekamy na następny".

[rt7]

PO dała swoje 21 postulatów - brzmią rozsądnie.

Po antyplatformowej kampanii PIS (z poparciem w radiu M.) i ostatnich
wydarzeniach w sejmie i senacie (cyrki z lepperem, wyznaczeniem rydzykowego
marszałka, posadka dla Płażyńskiego za poparcie Kaczyńskiego i zmianami w
prezydium senatu) platformiarze byliby durniami, gdyby poszli na jakikolwiek
układ z PIS bez daleko idących ubezpieczeń (marszałek, premier lub wicepremier z
resortem siłowym, realny wpływ na budżet, równy podział niewygodnych
ministerstw), a tego PIS im z pewnością nie da, bo planuje ich za przeproszeniem
wydymać przy najbliższej wygodnej okazji.

Jeśli PIS poważnie myślał o koalicji z PO, to nie powinien opierać swojej
kampanii wyborczej na zatapianiu platformy i straszeniu liberałami.

Na takich warunkach, jakie poroponują teraz to się może z nimi układać Lepper,
bo on nie może stracić. I m.in. dlatego dostał od PIS ciepłą posadkę.

[zima0001]

rt7 napisał:
> PO dała swoje 21 postulatów - brzmią rozsądnie.
Szczególnie przewaga w liczbie resortów dla PO :). Tusk na konf. prasowej
grzmiał: Jeśli bedzie realizowany dobry dla Polski program, stanowiska nie są
ważne. Rokita ocenił prace programowe na 4. Wnioski? Oczywiste.
Dla PiS przez całą kampanię najważniejszy był postulat oczyszczenia kraju. Dla
każdego polityka jest jasne - to oznacza wpływ na prokuraturę i policję. PO
mimo to w kampanii chciał koalicji. Po co teraz zgrywać naiwniaków?

> Jeśli PIS poważnie myślał o koalicji z PO, to nie powinien opierać swojej
> kampanii wyborczej na zatapianiu platformy i straszeniu liberałami.

Taaa, PiS w kampanii powinien wychwalać Platformę.:)
Jeśli PiS myslał o koalicji to powinien przegrać wybory. Ot co.

[rt7]

> Dla PiS przez całą kampanię najważniejszy był postulat oczyszczenia kraju. Dla
> każdego polityka jest jasne - to oznacza wpływ na prokuraturę i policję.

Taa, a najlepiej jeszcze na sądy, żeby się nie trzeba było męczyć z procesem
dowodowym. Zresztą poseł WaSSerman już pokazał jak się robi prawatę poprzez
naciski na prokuraturę.
A jaki ważny był postulat oczyszczenia kraju to widać po wyborze marszałka
Leppera. Oczyszczać to oni może będą ale z przeciwników politycznych.
Parafrazując Kaczyńskiego - swoich sk..synów zostawią w spokoju i na wygodnych
posadkach.

> Taaa, PiS w kampanii powinien wychwalać Platformę.:)

No wybacz, ale jeśli w kampanii straszyli liberałami i zyskali na tym sporą
popularność a teraz chcą owym liberałom oddać resorty gospodarcze to kogo robią
w konia? Wyborców czy PO? A może jednych i drugich?

[miguell]

> No wybacz, ale jeśli w kampanii straszyli liberałami i zyskali na tym sporą
> popularność a teraz chcą owym liberałom oddać resorty gospodarcze to kogo
robią
> w konia? Wyborców czy PO? A może jednych i drugich?

Super ujęte, hihi
Coś kręcą i mydlą oczy te kaczory

[zima0001]

rt7 napisał:
> Taa, a najlepiej jeszcze na sądy, żeby się nie trzeba było męczyć z procesem
> dowodowym.
Nie ma żadnej logiki w takim stawianiu sprawy. Na czy oparte sa pomówienia, że
PiS bedzie fabrykował dowody, zamykał uczciwych ludzi, przeprowadzał sfingowane
procesy? Taka transformacja PiSowców w ciagu 1 mies.? Rokita odkrył nagle
prawdziwą, skrzętnie skrywaną twarz Ziobry? Śmiechu warte.
Lepper? Każdy klub parlament. ma swojego vice. To wszystko. Izolujesz
Samoobrone=izolujesz 15% wyborców=prosisz sie o zadyme w czasie obrad.
Straszenie liberałami?
Owszem 3x15, dobrowolne ubezpiecz. społeczne wyborcy odzrzucili. A jeśli
uważasz że dawanie PO części resortów gosp., uzgadnianie programu jest
robieniem kogoś w konia, to naprawdę trudno dociec o co platformie chodzi.
Dają resorty-źle, nie dają-jeszcze gorzej. Koło sie zamyka.

[rt7]

> Nie ma żadnej logiki w takim stawianiu sprawy. Na czy oparte sa pomówienia, że
> PiS bedzie fabrykował dowody, zamykał uczciwych ludzi, przeprowadzał sfingowane
> procesy?

Na tym co już pokazali zacietrzewiony Ziobro, dla którego żadne dowody nie są
potrzebne i Wasserman, który nie wacha się do prywatnej, cywilnej sprawy zaprząc
prokuratury. Strach pomyśleć, co będzie robił z pomocą służb specjalnych.

Gdyby im rzeczywiście chodziło o uczciwość, nie dogadywaliby się z przestępcą
Lepperem. Sami w poprzedniej kadencji krzyczeli, że Nie ma zgody na przestępce w
prezydium sejmu i jak samoobrona chce to niech wystawi kogoś bez wyroku? Jaka to
SLD jest przestępcza organizacja, skoro przegłosowała bandytę na marszałka? Już
zapomniałeś ile było o to krzyku? A teraz proszę - nie minęły trzy tygodnie i
mamy SLD bis.

A o co chodzi platformie to przecież napisałem wyraźnie, zresztą nie wziąłem
tego z powietrza tylko z wypowiedzi ludzi platformy i 21 tez które są ogólnie
dostępne.

Poza tym co to znaczy - "dają resorty"? To nie są cukierki. Chodzi o realne
możliwości działania i zabezpieczenie się przed nielojalnym koalicjantem, który
zbudował swój wizerunek na populistycznych hasłach i gnojeniu PO. Miałeś okazję
posłuchać posła, przepraszam, marszałka Jurka w rydzykowej rozgłośni?
Po takiej nagonce dziwię się, że w ogóle ktokolwiek z PO ma ochotę z nimi gadać.
Ale może nie słuchają radia Maryja.

[ewazh]

Koło się nie zamyka. Mieliby odpowiadać za gospodarkę w rządzie PiS, bo tego
chcą Kaczyńscy. Przy następnych wyborach przepadliby, bo to co proponował dziś
Marcinkiewicz, a jeszcze Giertych chce becikowe i co tam jeszcze, powiększy
dziurę w budżecie.

[wu2]

Szczególnie tym becikowym obciąży sie niesamowicie budżet.
Jeżeli ktoś nie będzie chciał to go nie weźmie, albo mając odpowiednio wysokie
dochody nie będzie go otrzymywał.
Pomysł dobry, bo w Polsce zarabia się pięciokrotnie mniej niż na zachodzie, a to
napewno przyda sie na wyprawkę dla dziecka.

[wu2]

ewazh napisała:

> Koło się nie zamyka. Mieliby odpowiadać za gospodarkę w rządzie PiS, bo tego
> chcą Kaczyńscy. Przy następnych wyborach przepadliby, bo to co proponował dziś
> Marcinkiewicz, a jeszcze Giertych chce becikowe i co tam jeszcze, powiększy
> dziurę w budżecie.

Nie tego chcą Kaczyńscy, ale PO.
Pan Boruta powiedział, że jego nie obchodzi nic po za rządzeniem. Jasno
wyartykuował swoje pragnienia, co oznacza że chce być premierem, a reszta go
wogóle nie interesuje.
No chyba, że niewiadomo o co chodzi?

[ewazh]

No cóż. Może to była potrzebna lekcja dla wszystkich. Teraz ludziska zobaczyli
jacy są Kaczyńscy - brak jakichkolwiek zasad, honoru, dotrzymyawania danego
słowa, i to wszystko dla stołków, a nie dla Polski. A PO niech odrobi lekcję
zadaną w tych wyborach i idziemy za 4 lata (chyba) do wyborów.

[b.wlosek]

a to dlatego, że kazcki to Mendosis Vulgaris& syfilis.

Kwaśniewski: Marcinkiewicz chce koalicji POPiS

[pablomontoya89]

Wierze że mu się uda. Jest dobrym politykiem. Tylko że platforma jest bardzo
oporna.PiS jako partia prawa POWINNA mieć resorty siłowe i ministerstwo Skarbu
(ochrona przed prywatyzacją).Platforma pozostałe gospodarcze i zdrowia
(koniecznie Sośnierz - jest najlepszym kandydatem).A M.Jurek na pewno ustąpi
jeśli zajdzie taka potrzeba.

[grzela53]

niech pisiory realizują swój program zdrowotny ktory OBIECALI w trakcie kampani
wyborczej

[zima0001]

A potrafisz zrobić analizę porównawczą programów PiS i PO, czy tylko kłapiesz
dziobem w zacietrzewieniu, chcac "dowalić" Kaczorom?

[b.wlosek]

zima0001 napisał:

> A potrafisz zrobić analizę porównawczą programów PiS i PO, czy tylko kłapiesz
> dziobem w zacietrzewieniu, chcac "dowalić" Kaczorom?
Im nie trzeba dowalać. Oni sami robią najlepiej.

[zima0001]

Skoro nie trzeba to wyłącz kompa.

[ewazh]

Bardzo prosta sprawa, jeżeli weźmiemy pod uwagę podatki. Proces tworzenia
ostatecznej ceny za towar zaczyna się na etapie produkcji. Aby wyprodukować np.
bochenek chleba trzeba kupić mąkę ( nie pamiętam ile jest na to VAT-u, ale chyba
3%), ile jest potrzeba mąki na 1 kg chleba? reszta to paliwo, energia,czynsz.
Wszystko po 22 %. Masz chleb i trzeba go przewieźć do hurtowni, Więc czynsz za
magazynowanie, energia, paliwo, ewentualne naprawy samochodu - VAT 22 %. Z
hurtowni chleb trafia do sklepu, i znowu mamy czynsz, energię, paliwo - VAT 22%.
Za każdym razem naliczana jest marża i podatek VAT do ceny zakupu chleba. Na
koniec ty kupujesz i płacisz za ten chleb. A gdyby po drodze do wszystkich
kosztów był naliczany podatek VAT 15%. A do tego czytelność w przepisach
normujących te zagadnienia. Nie ma krętactwa. Jedna stwka na wszystko i nie ma
kombinacji. Nie potrzeba całej armii kontrolerów podatkowych do sprawdzania czy
dobrze została zastosowana stawka podatku, czy ktoś tego podatku nie wyłudził
stosując jakieś kruczki prawne. Jasne i czytelne. Jeden podatek dla wszystkich.

[b.wlosek]

Nie daj Bóg. Wtedy wyzdychamy. Chyba nie znasz ich projektu w spr. służby
zdrowia.

[chateau]

Hmm. Partia prawa - z nazwy na pewno. To wystarcza by mieć kontrolę nad
resortami siłowymi?

Min. Skarbu jako ochrona przed prywatyzacją? Zakładasz, że prywatyzacja to coś
szkodliwego, wyprzedaż majątku narodowego itd.?

Z wypowiedzi wielu sympatyków PiS wynika, że uważają PO za partię mocno
podejrzaną ale dysponującą fachowym zapleczem, za zło konieczne - ma być w
rządzie i pracować nad gospodarką ale trzeba im patrzeć na ręce i mieć coś w
zanadrzu na wszelki wypadek.
To się nie nazywa koalicja, jak się chce coś takiego realizować to się zatrudnia
zespół fachowców na kontrakt. Powodzenia życzę!

[b.wlosek]

Pogięło cię synku? Platforma nie będzie się kalać przed karakanami. niech
spadają na drzewo, zarozumiałe buce. witaj w kaczym k....dołku.

[inna57]

To zaputaj jeszcze tych swoich nieomylnych ile zapłacili Prezydentowi
Kwaśniewskiemu za taką przychylność, no mnie się widzi że dożywotnim
odpuszczeniem i nadaniem tytułu honorowego wizytatora pisuaru

[doss]

naciągane te Twoje wywody...
z jednej strony wyolbrzymiasz pewne fakty, a z drugiej marginalizujesz inne
wszystko to po to, by wykazać, ze masz rację. nie interesuje Cię zatem prawda a
jedynie racja.
a juz tak na marginesie - jeśli uda Ci się nieco podważyc jakiś z dowodów, to
nie znaczy to, że obaliłaś całą tezę.

Kwaśniewski: Marcinkiewicz chce koalicji POPiS

[niebieskooki2]

Już za późno panie Kazio. Cieżko to bedziewszystko naprawić. PO i Pis to dwie
różne opcje. Ja przykładam się do języka porządnie i uciekam z
kaczolandu......

[czerwonymsmierc]

i tak powinien zrobić kazdy kto głosował na PO
czyli
2 849 259 obywateli
dzieki temu problem bezrobocia RP przestanie istnieć
tak wiec PO-owcy paszporty w dłon i w...

[77qwerty]

pewnie ze nie beda rzdzic z PO
zmiany konieczne
nie jestem fanem Kaczorow a tym bardziej Rydzyka
Ale to musialo sie tak skonczyc
Wybralismy AWS Balcerowicz rzadzi reszta kradnie
wybralismy Sld Balcerowicz rzadzi reszta jeszcze wiecej kradnie
Nic nie mam do Balcerowicza
ale bogiem moim nie jest
A ludzie potrzebuja zmiany
tym bardziej jak zaczynaja leczyc tylko chudych czy
tez tych przed 60-tką
To dobrze ze tak łagodnie dla tych "elyt" to przebiega

[jerry.uk]

sytuacje w Polsce zepsuly gierki tow. Kwasniewskiego i kombinacje aby SLD i
Cimoszewicz jak najmniej stracili w wyborach. teraz mamy z tego niezly balagan.
niech Kwasniewski odejdzie na emeryturke i zniknie ze sceny politycznej!

[jerzy.f]

Okazało się, że bez wysiłku Kwaśniewski potrafi wych...jać żądnych władzy
chłopców.

[aradian]

Kwaśniewski nie może zniknąć ze sceny dopóki nie zostanie rozliczony. Takie
rozliczenie jest konieczne, aby politycy nie czuli się bezkarnie. Wiele z tego
co zostało dotychczas ujawnione kładzie się cieniem na działalności
ustępującego prezydenta.Mnie osobiście do dzisiaj targają wątpliwości związane z
wyborem tej persony na najwyższy urząd. Czy rzeczywiście nie było w tym
jakichkowiek manipulacji??? Zdaje się jednakże, że o tej prezydenturze
decydowała Bruksela.

[kaczory11]

Nie kwestionuje uczciwosci i dobrych checi Marcinkiewicza. Tylko ze "dobrymi
checiami pieklo wybrukowane", jak mawial moj Ojciec. Marcinkiewicz to niestety
jedynie figurant i marionetka w rekach Jaroslawa Kaczynskiego. A ten jest jak
wskazuja ostatnie wydarzenia chory na absolutna wladze az do obrzydzenia. Niech
wiec PiS i Kaczynscy rzadza wspolnie z Lepperem i Samoobrona. Taka przeciez
koalicje stworzyli i w Sejmie i w Senacie. Polsko, jak zal mi Ciebie.
Najblizsze lata to beda BARDZO "strome schody".

[b.wlosek]

Nie strome , tylko po 3 dniach rozsypią się w proch.

CO KWAŚNIEWSKI CHCE UGRAĆ???

[alkud]

chyba wystraszył się projektu LPR o dekomunizacji...

Religia Pokoju - najlepszy polski blog o islamie</dt>
<dt>Animowane Historyjki - najgorszy, najbardziej kiczowaty blog świata

[inna57]

też się nad tym zastanawiam, na ile i na co wystawi rachunek kaczorom

Jak można połączyć solidaryzm z liberalizmem

[stachud]

PIS ma chyba rozdwojenie jaźni, najpierw straszy Polaków Polska libralną a
teraz ma pretensję że PO nie chce koalicji. Niech się oni lepiej na sobą
zastanowią bo dla mnie to to jest chore.

[tomekp1]

Stachud - Zastanów się co piszesz. Dlaczego Tusk nie chce być/on chce tylko PO
ma inne plany:rozwalić rząd PiS./marszałkiem sejmu. PO proponuje celowo na to
stanowisko marszałka człowieka który jest najbardziej zagorzałym wrogiem PiS-u.i
ma pretense że PIS odrzuca propozycje./
Gdyby ktoś oskarżył Cię coś złego czego nie zrobiłeś a póżniej mówił że jest Twoim
przyjacielem i o zrobił to dla twego dobra ,mógłbyś z nim współpracować ? jak
wydajna byłaby to praca?

[grzchm]

Ludzie głosujący na PiS i PO głosowali właśnie na koalicję tych partii, gdyż od
dawna było ustalone, że taka koalicja będzie sprawować władzę.
Przedwczesne wybory zniechęcą ludzi do polityki, a tej sytuacji mogą wygrać
partie populistyczne , a to by nie było dobre dla kraju.

[rt7]

PIS, Samoobrona, LPR... czyli sugerujesz, że już gorzej nie będzie?

[bm10011]

grzchm napisał:

> Ludzie głosujący na PiS i PO głosowali właśnie na koalicję tych partii, gdyż
od
> dawna było ustalone, że taka koalicja będzie sprawować władzę.

Głosowanie na koalicję? To jakaś nowa jakość...

[hektor_wektor]

Żart pod tytułem "Aleksander jest czerwony, Aleksander nasz sekretarz", trochę
się już przetrawił. Ile można...


h_w

Pewnie,że chciałby.Taki ma rozkaz.W koalicji zwali

[zyks]

ć na PO wszystko, co trudne i niepopularne, PO rozbroić i obezwłasnowolnić i
zapewnić panowanie Mordoru na dziesiątki lat.

Warunek koalicji: wszystkie projekty PiS do kosza

[polska444]

I PO twierdzi, że to PiS nie chce koalicji. Pod takim warunkiem, na pewno nie.

[zima0001]

PO żyje w Matrix-ie. Wydaje im sie że wygrali, choc przegrali. Stąd rządanie
realizacji programu PO.
Szok pourazowy nie pozwala Tuskowi & Co. na logiczne myślenie.

[b.wlosek]

A ty dziecinko naucz sie ortografii, bo walisz byki. u kaczki brałaś
korepetycje?

[zima0001]

Jak rozumiem Kaczyńscy powinni mieć kompleksy ze względu na swoje wykształcenie?
Mógłbys sie od nich wiele nauczyć, a przynajmniej paru kolesi z PO. Dla ciebie
to jednak za wysokie progi.

[rt7]

> Mógłbys sie od nich wiele nauczyć, a przynajmniej paru kolesi z PO. Dla ciebie
> to jednak za wysokie progi.

Mógłby się nauczyć paru kolesi z PO?

To chyba rzeczywiście wysokie progi...

[zima0001]

rt7 napisał:
> Mógłby się nauczyć paru kolesi z PO?
> To chyba rzeczywiście wysokie progi...

Dobra dla ciebie wyłożę jak Grabowski krowie na miedzy:
Mógłbys sie od nich wiele nauczyć, a przynajmniej paru kolesi z PO [MOGŁOBY SIĘ
NAUCZYĆ].
Jak zobaczę twój nick to postaram się pisać jak dla 3-letniego dziecka.

[rt7]

> rt7 napisał:
> > Mógłby się nauczyć paru kolesi z PO?
> > To chyba rzeczywiście wysokie progi...
>
> Dobra dla ciebie wyłożę jak Grabowski krowie na miedzy:
> Mógłbys sie od nich wiele nauczyć, a przynajmniej paru kolesi z PO
> [MOGŁOBY SIĘ NAUCZYĆ].

Ach, trzeba było to napisać po polsku:
"Mógłbyś się od nich wiele nauczyć, a jeśli nie ty to przynajmniej paru kolesi z
PO."
Widzisz? Nie takie skomplikowane.

> Jak zobaczę twój nick to postaram się pisać jak dla 3-letniego dziecka.

Ty już piszesz jak 3-latek. Następnym razem spróbuj po polsku.

[zima0001]

Leczysz jakieś kompleksy związane z wykształceniem?
To forum jest formą terapii?

[rt7]

Wierz mi, że do rozsądnej dyskusji niezbędne jest zrozumienie przez WSZYSTKICH
dyskutantów tego, co czytają i piszą.
Nic do ciebie nie mam ale będę wytykać błędy bo bez tego nikt się z nikim nie
dogada. I mam nadzieję, że jak ja coś palnę to też mi będą zwracać uwagę.
Człowiek się uczy całe życie.

[zima0001]

A ja wychodzę z założenia, że "mądrej głowie dość dwie słowie".
I nie sprowadzam kwestii poprawności językowej do absurdu. Skróty myślowe,
błędy interpunkcyjne, "ogonkowe", nawet ortograficzne (ktoś może byc przeciez
dyslektykiem) nie sa dla mnie pretekstem do udowadniania czegokolwiek. Nie
aspiruję do internetowego wcielenia prof. Miodka. Staram się nie używać obelg
(choć mocne słowa się zdarzają). Oto moja 'filozofia'.:)

[nawrocony1]

tak np od Dorna jego przyjaciolki - moglbym sie nauczyc co to jest wiernosc
malzenska w ujeciu chrzescijanskim

[rt7]

A po co mają wchodzić w koalicję, jeśli nie dla realizacji własnego programu?

[jerzy.f]

Genialne! Skoro PO osiągnęła gorszy wynik niż PiS to powinna ochoczo
konsekwentnie realizować program PiS-u. Ty to masz głowę koleś! Jak rozumiem
partie, które osiągnęły jeszcze gorszy wynik tym bardziej powinny wprowadzać
propozycje PiS-u ...

[nawrocony1]

Szok to ty przezyjesz juz pierwszego roku rzadow PIS-u

[nawrocony1]

Tak tylko ze PIS-owi zalezy na utrzymywaniu takiego stanu rzeczy w ktorym PO
jest poddawane psychicnym testom - "wolicie sie sprzedac czy moze jesszcze
pognijecie w drugim szeregu"

A wszystko po to by przejac poslow PO, potem to samo zrobic z Samoobrona i LPR -
taka mala rewolucja (tyle ze nie dla moralnej odnowy kraju - i bez happy endu)

[b.wlosek]

polska444 napisała:

> I PO twierdzi, że to PiS nie chce koalicji. Pod takim warunkiem, na pewno nie.
I PO ma rację, bo projekty Pisiorów są gó.. warte. I te kaczki Po nie są do
niczego potrzebne. kaczki won za DON.

[inna57]

a oni mają jakiś projekt? na co? chyba jak ukraść księżyc bo cała reszta to
tylko kiełbasa wyborcza. człowieku obudź się wreszcie południe minęło

PZPR

[miguell]

Tak taka koalicja Prawo Z Polskimi Rodzinami (PZPR)
gdzie Państwo kieruje zagubionymi ludzikami, słuzba zdrowia jest
scentralizowana, rozbudowany jest aparat wymierzania sprawiedliwości i jedna
słuszna idea
wbudowuje się w naszą jakże chlubną historię.

Solidaruchy i katolickie oszolomy wieksze lub ...

[wroxi]

Solidaruchy i katolickie oszolomy wieksze lub mniejsze
nie potrafia rzadzic Polska. Zarowno PO (mniejsze oszolomy i dziecioroby)
jak i PiS (wieksze oszolomy i dziecioroby) sa to ugrupowania, ktore
nie dojrzaly psychicznie, politycznie i emocjonalnie do objecia wladzy
w Polsce. Nie potrafia stworzyc rzadu. Caly ich wysilek intelektualny,
w ramach oczywiscie ich solidaruszego "intelektu", jest skierowany
na wyszukiwanie jak najzlosliwszych opisow sytuacyjnych pod adresem
niedoszlych koalicjantow.
Na szczescie jest jeszcze rzad Belki oraz powazny, doswiadczony prezydent
Kwasniewski. Mysle, ze do konca swej kadencji uda sie prezydentowi doprowadzic
do przyspieszonych wyborow i wladza znowu powroci do rak ludzi, ktorzy
umieja ja sprawowac.
Marek Jurek marszalkiem sejmu !!!W najgorszych snach nie dopuszczalam takiej
mozliwosci. Przeciez ten facet nadaje sie tylko do wystepkow u Rydzyka.
Przeciez on jest wiekszym "swietym" niz dowolny klecha w Polsce.
On nawet u kamedulow bylby zbyt "swiety", a co dopiero u franciszkanow
lub paulinow. Przeciez on czesto poucza ojca Piotra, ojca Grzegorza i nawet
samego Rydzyka w sprawach wiary. Pod jego rzadami wkrotce zabronione zostana
wszelkie srodki antykoncepcyjne w Polsce. Czy ludzie tego nie widza?

????

[miguell]

> na wyszukiwanie jak najzlosliwszych opisow sytuacyjnych pod adresem
> niedoszlych koalicjantow.

Tak bardzo Cię zabolało, że posłużyłem się skrótem PZPR
Przepraszam Wroxi

[papa.leone]

O Patrzcie! Teoria spiskowa w wykonaniu CZERWonaka! HAHAHAHAHA! Aleś Ty Bystra.
FYI: dowiedz się może jaka jest w Polsce rola marszałka sejmu.
Dziękuję za post. Uśmiałem się jak należy w piątkowe przedpołudnie!

[malczikmalczik]

Troche racji to ona ma... Po - Pis nie jest przygotowane na rządzenie. W
świetle kamer robią to co komuchy w zaciszu kuluarów -czyli żrą się między sobą
o władzę. Powtórka z AWS...niestety, a za 4 lata przyjdzie nowa fala
czerwonych...
Przecież mogli być pewni wygranej i ustalić przed wyborami wszyztkie
ewentualności! jak wybory wygra PIS to będzie tak a jak PO to tak... Przed
wyborami byłoby to duzo prostsze do wynegocjowania bo nikt nie był pewien
wygranej i podział byłby sprawiedliwy,a teraz PIS poczuł sie mocny...ciekawe na
jak długo!

[ewazh]

Ustalenia były, tylko PiS je złamał.Zachciało im się władzy absolutnej.

[ewazh]

Nie widzą, bo oglądają TV Trwam lub słuchają RM.

Komunie o to chodzi żeby PO padła razem z PiS-em

[efg]

Wtedy w nastepnych wyborach mają znowu sznse.
Nie dać sie spalic Panie Rokita ! To pułapka !!!!

[mamuut]

jak najszybciej zakończyć ten niekorzystny układ sił.
Popatrz kto współpracuje z SLD, kto poparcie ma od Millera, Kwacha. Kogo tak
świetnie opisują we wszystkich mediach (rządzonych przez Dworaka, Michnika itd)

Zresztą to zrozumiałe. Aż im się ręce trzęsą. Mając do wyboru Trybunał Stanu
vel sądy itd a dalsze status quo co byś wybrał

Myśl!!!!

jakież to nowe okoliczności wystąpiły???

[doss]

Obie partie przed wyborami zapewniały opinię publiczną, że utworzą rząd
koalicyjny i dzięki temu razem uzyskały tak duże poparcie społeczne. Gdyby nie
te deklaracje o wspólnym rządzie rozkład mandatów w sejmie byłby zdecydowanie
inny. Ze strony PO wyraźne były sygnały, że zwyciezca bierze wszystko - to
oczywiście w sensie realizowanego programu. Co się od tamtego czasu zmieniło,
że PO uprawia obstrukcję w formowaniu tego oczekiwanego przez Polaków rządu? -
wystąpiła jedna z dwóch możliwości - podwójne zwycięstwo w wyborach odniosło
PIS, czego PO wcale się nie spodziewało, sądziło, że to ono będzie rozdawać
karty. Jakie sa tego konsekwencje? otóż platformy nie interesują kwestie
programowe, przecież ta ich obstrukcja nie dotyczy meritum programowego - PO
wogóle nie odnosi się do zagadnień programowych, a jeżeli już to nawet
torpeduje włąsne wcześniejsze propozycje (patrz kompromisowa propozycja
podziału MSWiA została odrzucona, mimo, że znajduje się we własnym programie
PO). Nasuwa się jedyny słuszny wniosek, Platformie chodzi zdecydowanie o
ochronę starego układu, a nie o wspólną sprawiedliwą Polske.
PiS jako zwycieżca wyborczy zaoferował koalicjantowi bardzo wiele, jednak PO
dla partykularnych interesów odzucił to wszystko popychając PIS w kierunku
rządu mniejszościowego i zmuszając go w konsekwencji do szukania egzotycznego
poparcia w sejmie dla poszczególnych ustaw.
Myśle, ze aktualna strategia PO jest wyczekiwanie aż PIS w tak niekomfortowej
sytuacji się wykrwawi, a wówczas oni wkrocza na scene... sądze ze PO sie mocno
przeliczy i wcale nie bedzie to ze stratą dla Polski.

KILKA Najważniejszych

[miguell]

Jej Doss jakie biedne to Twoje PiS
Proponuję Ci abyś spojrzał na głosowania jakie do tej pory były w sejmie.
1. PO głosuje na wszystkich ludzi PIS, PiS wycina wszystkich ludi PO. I nie mów
mi, że PiS może dykotwać kto z PO może kandydować
2. PIS we wszystkich głosowaniach jest zgodne z LPR i SO
3. PIS bardziej po drodze z Lepperem "w imię demokracji dajmy mu szansę" niż z
PO
I to są fakty "mały goebelsie". Mierzi mnie twoja żałosna pisanina o
niewdzięczności PO. Nie znam ani jednej osoby z PO, która nie pochwaliłaby
odwrócenia się od upokarzającej koalicji.

[m15]

miguell napisał:

> Jej Doss jakie biedne to Twoje PiS
> Proponuję Ci abyś spojrzał na głosowania jakie do tej pory były w sejmie.
> 1. PO głosuje na wszystkich ludzi PIS, PiS wycina wszystkich ludi PO. I nie
mów
>
> mi, że PiS może dykotwać kto z PO może kandydować
> 2. PIS we wszystkich głosowaniach jest zgodne z LPR i SO
> 3. PIS bardziej po drodze z Lepperem "w imię demokracji dajmy mu szansę" niż
z
> PO
> I to są fakty "mały goebelsie". Mierzi mnie twoja żałosna pisanina o
> niewdzięczności PO. Nie znam ani jednej osoby z PO, która nie pochwaliłaby
>wiec spadajcie peowiaki banany prostowac ,jesli macie sypac piach w tryby to
lepiej dla polski ,ze odejdziecie w niebyt polityczny-bez zalu z naszej strony

[miguell]

"jesli macie sypac piach w tryby"
No!!! ale Ty m15 to prawdziwy maszynista jesteś.
udało Ci się zrobić skok na "transport złota" z Lepperem. On będzie drogę
wskazywał, Ziobro węgiel sypał a Romek łupy liczył
Jaka szkoda, że PO się nie załapało. Płaczę za Wami w nieutulonym żalu

[abba15]

miguell napisał:
> Jej Doss jakie biedne to Twoje PiS
>1. PO głosuje na wszystkich ludzi PIS, PiS wycina wszystkich ludi PO. I nie mów
> mi, że PiS może dykotwać kto z PO może kandydować
> 2. PIS we wszystkich głosowaniach jest zgodne z LPR i SO 3. PIS bardziej po
drodze z Lepperem "w imię demokracji dajmy mu szansę" niż z PO
> I to są fakty "mały goebelsie". Mierzi mnie twoja żałosna pisanina o
> niewdzięczności PO. Nie znam ani jednej osoby z PO, która nie pochwaliłaby
> odwrócenia się od upokarzającej koalicji.

Biedne PiS?
mały gebelsie?
upokarzająca koalicja dla PO?

odpowiedź:
PiS ma sie dobrze!
ty pewnie jesteś małym hitlerkiem albo ickiem?
przegrana PO dostaje połowę, jeśli to za mało to spiepszaj dziadu!

[miguell]

Nigdy nie mogę dojść co się kryje pod tymi skrótami
Czy Abba15 wskazuje na wiek? rok urodzenia? czy liczbę pozycji w płytotece...??

"Spiepszaj" piszemy raczej przez "rz" od Pieprzu, tak przynajmniej wypowiedział
to Profesor Kaczyński.
Jeżeli PiSowcy mają się dobrze to niech robią sami rząd i nie wmawiaja mi
goebelsowską metodą czego chciałem. A na pewno nie chciałem koalicji z PiS
(nawiasem mówiąc nie znam nikogo kto chciałby wejśc z nimi w koalicję, nawet
LPR i SO nie chcą się formalnie przyłączyć)
Piszesz "Małym Hitlerkiem albo Ickiem" to typowe dla wyborców PiS obrazić a
najlepiej uznać za Żyda nie podając powodów.
Sądzę, że Abba to imie bardzo nordyckie możesz być dumna, partia i Ojciec
Przełożony też będą z Ciebie dumni

[mzbig2]

Zgadzam się całkowicie. Nareszcie jakaś mądra wypowiedź wsród tego bełkotu
nawiedzonych wielbicieli PO wierzących święcie w swoją wyższość i nieomylność.

PS. jest bardzo naiwne, jeśli myśli że zyska nie wchodząc do koalicji. Jeśli
rządy PIS zakończą się klęską to rozczarowani ludzie przerzucą swoje poparcie
na ugrupowania skrajne - zyska Samoobrona i LPR (taki mechanizm występuje we
wszystkich demokracjach na świecie - zawiedziony elektorat zawsze popiera
partie zdecydowanie lewicowe lub prawicowe, nigdy centrowe i liberalne). A
gdyby rządy PIS odniosły sukcesy to chyba oczywiste kto na tym zyska.

[miguell]

Rządy PiS już odniosły sukces. Zajęły wszystkie stołki a nawet tworzą dodatkowe.
Sądzę, że nie ma bardziej prawicowej partii od PO reszta to mniej lub bardziej
lewica, także Mzbig2 Twoja przepowiednia jest mi bardzo miła
Pozdrawiam

Leperokaczyzm - do "mzbig2"

[kaczory11]

mzbig2 napisał> gdyby rządy PIS odniosły sukcesy

Ty to masz nieprzebrane poklady optymizmu. Populistyczny belkot i demagogia
ZAWSZE konczyly sie kleska, bardzo czesto krwawa. Poucz sie nieco historii.
Populizm i demagogia to byli bolszewicy, wloscy faszysci i niemieccy nazisci. I
wszyscy oni byli bardzo lewicowi i "na sercu im lezala" tak zwana
sprawiedliwosc spoleczna. Obecnie w Polsce rodzi sie cos nowego populistyczno-
lewackiego - "leperokaczyzm". Ma to tyle wspolnego ze zdrowym rozsadkiem,
ekonomia i spokojem spolecznym, co ja z zakonem kapucynow bosych.
Zobacze jak bedziesz spiewal po roku rzadow PiS-u z poparciem Leppera i
Getrycha. Pierwszymi inwestycjami w Polsce bedzie zapewne rozbudowa
pewnych "budowli" we Wronkach i Rawiczu. Obym sie mylil.

[papa.leone]

Brawo DOSS. Świetnie ujęte. Też to tak widzę i również sądzę, że PO
'przekalkuluje' po raz kolejny ostatnio. Prawo serii zadziała świetnie, pójdą na
dno zakłamańcy rządni władzy.

PiS zaprasza gościa to domu

[10robo10]

A wygląda to tak: "Słuchaj s...... synu zapraszam cie na kolacje". Przed
wejściem jeszcze jest rewizja osobista, wietrznie aby gospodarz zaakceptował
goście i nne tego typu szykany. I trudno się dziwić, że nikt nie chce przyjść.
A naprawdę to szkoda kilku następnych lat życia na nowy eksperyment
socjalistyczny

Nie można,zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko!!!!!!

[formozus1]

Torcik został podzielony.
Ci co dostali kawałek już go konsumują, mniam mniam.
Smacznego.
Amen.

I ZA TO CIĘ SZANUJĘ PANIE ALEKSANDRZE!! W tych

[demokratus]

ordynarnych czasach jest na taki właśnie człowiek potrzebny: stateczny,
inteligentny, mądry, słowem - autorytet moralny. Należy żałować, że odchodzisz
z tej ważnej placówki. Życzę wszystkiego najlepszego!

[abba15]

demokratus napisała:
> ordynarnych czasach jest na taki właśnie człowiek potrzebny: stateczny,
> inteligentny, mądry, słowem - autorytet moralny. Należy żałować, że odchodzisz
> z tej ważnej placówki. Życzę wszystkiego najlepszego!

a może byś mu jeszcze w rowku wylizał?

Jemu rów czyści Jola. A kaczory sobie nawzajem

[demokratus]

i to jest ochydne...

[aradian]

Jak nisko trzeba upaść, aby takiego drobniutkiego cwaniaczka wybrać sobie za
autorytet moralny.

[papa.leone]

Naiwny jesteś i chyba nic nie łapiesz. Właśnie w sytuacji gdy PO postawi się w
roli opozycji i gdy dojdzie do przyspieszonych wyborów PO skaże się na banicję.
Są więc w sytuacji NAJTRUDNIEJSZEJ ze wszystkich a swoim niemądrym oportunizmem
i zacietrzewieniem kładą głowę pod topór i łechcą jeszcze kata po łydce.

[miguell]

Wzruszające są Twoje krokodyle łzy.
Sam się będziesz musiał jednak martwić bo Lepper już podsunął Wam
kilku "expertów" (Rolnictwo, Gospodarka)

[marcus.andronicus]

Jestem już stary i zmęczony ale obserwując wyczyny tego pana przypomina mi się
szkolne powiedzonko z moich czasów:

Na określenie kogoś kto brdził, mówił od rzeczy lub plótł nonsensy mówoło się:

"pi.....isz jak mały Kazio po dużym piwie..."

Skąd młodzież szkolna w latach pięćdziesiątych była w stanie antycypować
niejakiego Marcinkiewicza??????