Marcinkiewicz: PIT 18 i 32 proc., CIT 18 proc

[republikan]

32% na pewno nie zapłacę, a szkoda, bo 19% bym płacił. Jak ktoś pazerny, to
traci. Trudno, nie będę solidarny, autostrady dalej będą budować na Bahamach
zamiast w Polsce, bowiem chyba niemal wszyscy, którzy mają prywatne pieniądze
powyżej progów podatkowych, transferują je za granicę, w kraju pozostaje
głownie ten margines od tych, co mają takie pensje państwowe.
Panie Premierze, tu jest naprawdę wielka kasa do wzięcia, wystarczy zrezygnować
z progów podatkowych, zasadził się Pan na grosze, wskutek czego wypłyną wielkie
pieniądze, tak, jak dotąd wypływały. Ile procent społeczeństwa zadeklarowało
dochody pozwalające na płacenie 32%?? Niewiele ?? Wystarczy znieść ten próg i
będą znacznie wyższe wpływy z podatków. Aha, i zlikwidować wszystkie ulgi
podatkowe, po co to, Ludziska przestaną kombinować na podatkach. Chyba, że
naprawdę jest aż tyle wolnego miejsca w więzieniach :)))).

Ca Lech K. ma wspolnego z Prawem i Uczciwoscia...

[philips8]

Odpowiedz: idzcie i zobaczcie na koronie Stadionu X-lecia w Warszawie! Tak nasz miłosciwy Prezydent
Warszawy stymulował jawnogrzeszne Bezprawie, Korupcje i Nieuczciwosc!!!
Prezydent twardej reki??? BUUUHAHAHAHA...
Idzcie tam i sami zobaczcie hordy kontrolerow kktorzy nie widza tego co zauwazy polslepy starzec i 3
miesieczne niemowle!!!
Ten stadion (korona) z masowym nielegalnym handlem software, kradzionymi telefonami, CD i DVD to
WIZYTOWKA SILNEGO PREZYDENTA!!! TFU...TFU...

ps. przepraszam nielicznych uczciwych ktorzy tez na tej koronie robia interesy ale sa tam
mniejszoscia...

zapłaciłbyś w 2008 r. podatek w Polsce w następnym

[ecot]

koalicja by sie zerwała i pis z samoobrona wprowadziliby 50 % stawke a kacor
podpisał, już fiskus wiedziałby jakie masz prawdziwe dochody
płacić w Polsce opłacałoby sie tylko gdyby była gwarancja utrzymania koalicji a
na to się niezanosi

OSZUŚCI PODATKOWI PRZED SĄD ! ! !

[obiektnienawisci]

republikan napisał:

> 32% na pewno nie zapłacę, a szkoda, bo 19% bym płacił. Jak ktoś pazerny, to
> traci. Trudno, nie będę solidarny, autostrady dalej będą budować na Bahamach
> zamiast w Polsce, bowiem chyba niemal wszyscy, którzy mają prywatne pieniądze
> powyżej progów podatkowych, transferują je za granicę, w kraju pozostaje
> głownie ten margines od tych, co mają takie pensje państwowe.
> Panie Premierze, tu jest naprawdę wielka kasa do wzięcia, wystarczy
zrezygnować
>
> z progów podatkowych, zasadził się Pan na grosze, wskutek czego wypłyną
wielkie
>
> pieniądze, tak, jak dotąd wypływały. Ile procent społeczeństwa zadeklarowało
> dochody pozwalające na płacenie 32%?? Niewiele ?? Wystarczy znieść ten próg i
> będą znacznie wyższe wpływy z podatków. Aha, i zlikwidować wszystkie ulgi
> podatkowe, po co to, Ludziska przestaną kombinować na podatkach. Chyba, że
> naprawdę jest aż tyle wolnego miejsca w więzieniach :)))).
>

OSZUŚCI PODATKOWI PRZED SĄD ! ! ! !

[obiektnienawisci]

republikan napisał:

> 32% na pewno nie zapłacę, a szkoda, bo 19% bym płacił. Jak ktoś pazerny, to
> traci. Trudno, nie będę solidarny, autostrady dalej będą budować na Bahamach
> zamiast w Polsce, bowiem chyba niemal wszyscy, którzy mają prywatne pieniądze
> powyżej progów podatkowych, transferują je za granicę, w kraju pozostaje
> głownie ten margines od tych, co mają takie pensje państwowe.
> Panie Premierze, tu jest naprawdę wielka kasa do wzięcia, wystarczy
zrezygnować
>
> z progów podatkowych, zasadził się Pan na grosze, wskutek czego wypłyną
wielkie
>
> pieniądze, tak, jak dotąd wypływały. Ile procent społeczeństwa zadeklarowało
> dochody pozwalające na płacenie 32%?? Niewiele ?? Wystarczy znieść ten próg i
> będą znacznie wyższe wpływy z podatków. Aha, i zlikwidować wszystkie ulgi
> podatkowe, po co to, Ludziska przestaną kombinować na podatkach. Chyba, że
> naprawdę jest aż tyle wolnego miejsca w więzieniach :)))).
>
Mam nadzieję,że zajmie się wami wymiar sprawiedliwości.

OSZUŚCI PODATKOWI PRZED SĄD ! ! ! ! ! !

[obiektnienawisci]

republikan napisał:

> 32% na pewno nie zapłacę, a szkoda, bo 19% bym płacił. Jak ktoś pazerny, to
> traci. Trudno, nie będę solidarny, autostrady dalej będą budować na Bahamach
> zamiast w Polsce, bowiem chyba niemal wszyscy, którzy mają prywatne pieniądze
> powyżej progów podatkowych, transferują je za granicę, w kraju pozostaje
> głownie ten margines od tych, co mają takie pensje państwowe.
> Panie Premierze, tu jest naprawdę wielka kasa do wzięcia, wystarczy
zrezygnować
>
> z progów podatkowych, zasadził się Pan na grosze, wskutek czego wypłyną
wielkie
>
> pieniądze, tak, jak dotąd wypływały. Ile procent społeczeństwa zadeklarowało
> dochody pozwalające na płacenie 32%?? Niewiele ?? Wystarczy znieść ten próg i
> będą znacznie wyższe wpływy z podatków. Aha, i zlikwidować wszystkie ulgi
> podatkowe, po co to, Ludziska przestaną kombinować na podatkach. Chyba, że
> naprawdę jest aż tyle wolnego miejsca w więzieniach :)))).
>
MAM nadzieję,że zajmie się wami wymiar sprawiedliwości.

[az100]

Chcesz Andrzeja Leppera pod sąd oddać? Jak śmiesz ty POpaprańcu!

Lepiej np 3x 18% + kwota wolna 2000zł a miało być

[mp84]

32% dla dochodów powyżej 100000 a nie 80000. To ma być ten kompromis???

32 procent dla dochodów powyżej 80 tysięcy złot

[abstracto]

Czy to jest prawda, czy jakiś bełkot, że takich ludzi jest tylko 1%?

[piekny_romanek]

Uczciwych moze i jest 1%. Wiekszosc i tak ukrywa dochody albo przeszedla na
samozatrudnienie (vide liniowy 19%). PIT placa tylko naiwni i uczciwi.

[abstracto]

To powiem krótko: spieprzać od mojej kasy. Nie dam się .... jak ostatni frajer.

Właśnie, wara. Do roboty, lenie. Jak będe płacił

[rafvonthorn]

18% CIT, to se nawet kogoś jeszcze zatrudnie. Rano jeszcze dziś chory byłem, że
32% CIT będzie :P.

[eruve.elen]

prawda, bo reszta zarabiających powyżej 100tys. i tak nie płaci wg. 'normalnej'
stawki :).

[abstracto]

Brawo,piiiiiip, brawo Marcinkiewicz. Czyli gdy ktoś ma działalność zapłaci
mniej i jeszcze cała kupa kosztów do odliczenia, a jak człowiek dyma na etacie
po 18 godzin dziennie to mu jeszcze przypierdzielić?! Świetna propozycja,
REWELACJA!

[jo46]

o ile pamiętam niedawno 32% podatek miał obejmować ludzi zarabiających pow. 100
tyś. w skali roku, dzisiaj jest 80 tyś. Rozumiem, że za 2 tygodnie na Expose
Premiera wyjdzie 60 tyś. a za 4 tyg. 40 tyś. To oznacza, ze nikomu nie będzie
sie opłacać więcej pracować. Super pomysł na rozwój gospodarczy.....

ALE UKŁON ...

[mcpear]

To ale obniżył PIT w stosunku do kampanii - było 18% + 32% (od 100tys) a jest
18% + 32% (od 80tys). BOŻE CHROŃ PRZED TAKĄ PROGRESJĄ OBNIŻEK - bo jak dojdzie
do debaty to będzie 18% + 32% (od 10 tys)

A może by jeszcze rolników podpiąć pod PIT ...

[mcpear]

Albo zasada prawo wyborcze dla płatników PIT - wówczas rolnicy nie będą
głosować (posłowie też nie - bo ich dieta jest zwolniona)

[piwi77]

Nie mozna. A umowa ze Zstrzaskanym Na Mulata?

[...]

[zyks]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Łgarstwa PiSu w tej kampanii to nowa jakość w tej

[zyks]

dziedzinie, oszałamiające, to budzi podziw i szacunek...:)

[bio.mum]

zyks napisał:

> dziedzinie, oszałamiające, to budzi podziw i szacunek...:)


Czyj? ; )

Mój.Zawsze mam szacunek dla wielkich wyczynów.

[zyks]

[uu1]

Powinieneś mieć wyjątkowo duży szacunek do osiągnięcia Marianny Rokity.
(zbieżność nazwisk przypadkowa).

[antykagan]

uu1 napisała:

> Powinieneś mieć wyjątkowo duży szacunek do osiągnięcia Marianny Rokity.
> (zbieżność nazwisk przypadkowa).

Aleś ty prymityw. Nie kompromituj się. Ale czego można oczekiwac od wyborcy
PiSu?

[eexmd2]

moj
szlag mnie trafia jak widze jak sa skuteczni w tej obludzie i bezczelnosci

[taziuta]

eexmd2 napisał:

> moj
> szlag mnie trafia jak widze jak sa skuteczni w tej obludzie i bezczelnosci

Łgarze z PiSu nie są skuteczni, takimi są ci z PO!

[taziuta]

Spójrz co się dzieje. Jareczek, który nie ścierpi żadnej obrazy,
wycina "przyjaciół" z PO. Prowadzi negocjacje przy pomocy najskuteczniejszego
(wg jego wyobrażeń) narzędzia - pałką.
Nie jest klientem Media Markt, więc nie widzi, że wszyscy inni dużo lepiej od
niego rozumieją co nim kieruje. Powoli nawet najgłupszy z jego wyborców
zorientuje się, że popełnił błąd życia, głosując na PiS.
A łgarze z PO już nic nie muszą robić - Jareczek kompromituje się sam :-)

eexmd2 napisał:

> moj
> szlag mnie trafia jak widze jak sa skuteczni w tej obludzie i bezczelnosci


eexmd2 napisał:

> moj
> szlag mnie trafia jak widze jak sa skuteczni w tej obludzie i bezczelnosci

[eexmd2]

no trzeba przyznac ze sa dobrzy..
bezczelnosc z jaka wmawiaja nie mruzac oczu ze czarne jest biale jest
zadziwiajaca
a najgorsze jest to ze oni sa ciagle w uderzeniu i sporo ludzi lyka kolejne
klamstwa jak kluski
wkurza mnie platforma, zamiast zwolac konferencje, wypunktowac ich bezlitosnie
(z cytatami i nagraniami sprzed dni i tygodni) to mamrocze cos pod nosem co do
przecietnego polaka nie trafia (przecietny polak nie rozumie wiadomosci w tv:(

Dokładnie.PO reaguje żałośnie.Warci sa klęski...

[zyks]

[eexmd2]

czasem warto pokazac jaja a nie tkwic w rozkroku
przeciez pis laduje w po (od miesiaca, odkad cimoszewicza po wyeliminowala) jak
w worek
a oni w koncu zaczynaja mowic ze nie chca juz robic za papier toaletowy:(

Bez twardości,ofensywności,zborności z takim przec

[zyks]

iwnikiem jak PiS muszą przegrać. I co z tego, że "historia" przyzna im racje za
3 lata? Co z tego, że 5-10% inteligentniejszych i lepiej poinformowanych wie, że
mają rację? W taki sposób, to mogą "kury szcz.. prowadzić", a nie WALCZYĆ o władze.

A ROKITA CIĄGLE BUTNY. CIAGLE DYKTUJE

[the.bill1]

Ciągle dyktuje co ma robic PiS. Każe sie Kaczyńskiemu kajać, że bład popełnił
tu i tam.
Wyobrażacie sobie jak się zachowywał podczas rozmów jeśli on takie rzeczy przed
kamerami mówi? BUTA, BUTA i jeszcze raz BURTA!
Ja się nie dziwię zacowaniom PiS.
Żaden normalny człowiek nie pozwala sobie na takie tekstu pod swoim adresem.
Widać u Rokity przeszłośc z Unii Wolności... Smutne,.

[uu1]

JMWOTCP Rokita to zachowujący się kabotyńsko bęcwał. M.in. dzięki jego pomysłom
PO padła jak pies Pluto.

[antykagan]

the.bill1 napisał:

> Ciągle dyktuje co ma robic PiS. Każe sie Kaczyńskiemu kajać, że bład popełnił
> tu i tam.
> Wyobrażacie sobie jak się zachowywał podczas rozmów jeśli on takie rzeczy
przed
>
> kamerami mówi? BUTA, BUTA i jeszcze raz BURTA!
> Ja się nie dziwię zacowaniom PiS.
> Żaden normalny człowiek nie pozwala sobie na takie tekstu pod swoim adresem.
> Widać u Rokity przeszłośc z Unii Wolności... Smutne,.

Smutne, bo do przygłupiastych wyborców PiSu żadne argumemnty racjonalne nie
docierają. Wystarczy poczytać posty: z jednej strony konkretne ptrzykłady
PiSowskich kłamstw na temat progów podatkowych i podatków, a kundle PiS tylko
ubliżają i obrzucają inwektywami. Ciemny motłoch.

[uu1]

(przecietny polak nie rozumie wiadomosci w tv:(
No to jaki jest sens zwołania takiej konferencji?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> (przecietny polak nie rozumie wiadomosci w tv:(
> No to jaki jest sens zwołania takiej konferencji?

Hi;)Idac Twoim tokiem rozumowania, po co robic wybory. Przeciez wiadomo, ze
wiekszosc naszego spoleczenstwa to uzaleznieni od pomocy panstwa idioci.
Oczywiscie pomijajm tych naprawde potrzebujacych. Ale wiekszosc glosujacych na
PIS to zwykle podaktowe lewusy.

[uu1]

Witaj. Masz rację. A wybory są po to aby powoływać się na mandat społeczny,
łupiąc to społeczeństwo bez litości. A lud pracujący chodzi od ściany do
ściany. A chłopi jak Polska długa i szeroka, śpią w rowach przykryci rowerami.
Chcieliście Polski, no to ją macie, skumbrie w tomacie. Pstrąg.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Witaj. Masz rację. A wybory są po to aby powoływać się na mandat społeczny,
> łupiąc to społeczeństwo bez litości. A lud pracujący chodzi od ściany do
> ściany. A chłopi jak Polska długa i szeroka, śpią w rowach przykryci rowerami.
> Chcieliście Polski, no to ją macie, skumbrie w tomacie. Pstrąg.

Tego nie wiem. Nie lubie uproszczen, ale ta forma kontaktu nie pozostawia
zludzen. Poza tym w wiekszosc przypadkow nie wiem, czy piszesz szczerze czy sie
ze mnie nabijasz. W sumie juz sie do tego przyzwyczailam;) Tlumacze sie, bo
chce, zebys wiedzial dlaczego w nie uragajacym mojej inteligencji stylu,nie
umiem odpowiedziec na twoje prowokujace posty:) Ja akurat mam szacunek do
chlopow pijacych pod sklepami. Wsrod takich sie wychowalam. I im to
zawdzieczam, ze tak bardzo pragnelam,zeby sie od nich odroznic. Dostalam ich
blogoslawienstwo i teraz mieszkam w stolicy. To, czym sie moge im odwdzieczyc,
to to,ze jak pojade na "Swieta" postawie im kilka bozonarodzeniowych win. Pisze
prawde czy zmyslam?;)

[uu1]

Proszę, żebyś przyjęła za pewnik, że jeżeli mój post coś wykpiwa, to nigdy nie
jest skierowany do Ciebie. Nie nabijam się z Ciebie a czytam Twoje teksty z
przyjemnością. Nie nabijam się również z chłopów jako grupy społecznej. Ci
"rowerzyści" są symbolem pewnego wykluczenia, które będzie się potęgować.
Cyniczni gracze typu czołówka SO traktują ich jak mięso armatnie. Bardziej mnie
bawi górnik, krzyczący w 2005 r. w Warszawie -"precz z komuną". W programie
żadnej partii nie widzę elementów, przy pomocy których można skutecznie walczyć
z biedą. Stąd moje wk...e na samozwańcze elity do których jak ulał pasuje
powiedzenie J. Piłsudskiego o kurach ..

[zyks]

poprzednik ma rację, że przeciętny Polak nie rozumie wiadomości TV. Są krótkie,
szybkie, urywane ("kawałkowe"),często niezrozumiale sformułowane, w publ.
TV(niby) bezsstronne. Na konferencji prasowej, dobrze przygotowanej, można
sprawę wyłożyc łopatologicznie, w jakimś logicznym ciągu, tak, żeby trafiło. No
i ZAATAKOWAĆ! PiS łże koncertowo, bezczelnie, regularnie, często i stale to samo
(dobra metoda m.in. drGoebbelsa) i, przede wszystkim, jest stroną aktywną, stale
atakującą. Informacja ze strony PO jest chaotyczna, nieregularna, brak
ciągłości, kontynuacji,organizacji. No iPO stale tylko sie broni, nie atakuje.
Dobrze zorganizowany i uparty kłamca (kłamstwa nie muszą być finezyjne) jest
bardziej przekonujący niż osoba prawdomówna, lecz broniąca się niezbornie i
pasywnie. Dlaczego PO CAŁY czas działa w ten sposób? Nie wiem. Naiwność?
Przekonanie, że prawda i tak..itd? Brak prawdziwego ciągu do walki o władzę, jak
to u uczciwego człowieka? Brak dobrego, sprawnego aparatu? Chyba to ostatnie.
Jesli tak, to muszą teraz przegrać z przeciwnikiem takim jak PiS, bo cóż z tego,
że życie przyzna rację za rok czy dwa. Nikt juz nie będzie pamiętał argumentów i
chwytów. Kto chce walczyć o władzę, musi mieć pewną twardość i bezwzględność a
po jej zdobyciu musi (jesli jest uczciwy) umieć się jej pozbyć. To elementarz,
to wszystko jest u Machiavellego. Kto tego nie potrafi, niech np. pisze wiersze,
tyz piyknie...

[taziuta]

zyks napisał:

> poprzednik ma rację, że przeciętny Polak nie rozumie wiadomości TV. Są
krótkie,
> szybkie, urywane ("kawałkowe"),często niezrozumiale sformułowane, w publ.
> TV(niby) bezsstronne. Na konferencji prasowej, dobrze przygotowanej, można
> sprawę wyłożyc łopatologicznie, w jakimś logicznym ciągu, tak, żeby trafiło.
No
> i ZAATAKOWAĆ! PiS łże koncertowo, bezczelnie, regularnie, często i stale to
sam
> o
> (dobra metoda m.in. drGoebbelsa) i, przede wszystkim, jest stroną aktywną,
stal
> e
> atakującą. Informacja ze strony PO jest chaotyczna, nieregularna, brak
> ciągłości, kontynuacji,organizacji. No iPO stale tylko sie broni, nie atakuje.
> Dobrze zorganizowany i uparty kłamca (kłamstwa nie muszą być finezyjne) jest
> bardziej przekonujący niż osoba prawdomówna, lecz broniąca się niezbornie i
> pasywnie. Dlaczego PO CAŁY czas działa w ten sposób? Nie wiem. Naiwność?
> Przekonanie, że prawda i tak..itd? Brak prawdziwego ciągu do walki o władzę,
ja
> k
> to u uczciwego człowieka? Brak dobrego, sprawnego aparatu? Chyba to ostatnie.
> Jesli tak, to muszą teraz przegrać z przeciwnikiem takim jak PiS, bo cóż z
tego
> ,
> że życie przyzna rację za rok czy dwa. Nikt juz nie będzie pamiętał
argumentów
> i
> chwytów. Kto chce walczyć o władzę, musi mieć pewną twardość i bezwzględność a
> po jej zdobyciu musi (jesli jest uczciwy) umieć się jej pozbyć. To elementarz,
> to wszystko jest u Machiavellego. Kto tego nie potrafi, niech np. pisze
wiersze
> ,
> tyz piyknie...

Zyks, chwali ci się zapał, ale my to wiemy! :-)

[taziuta]

Przekonujesz przekonanych!
Nie wiesz, że uu1 jest szydercą? Ale na szczęście naszym szydercą! :-)

zyks napisał:

> poprzednik ma rację, że przeciętny Polak nie rozumie wiadomości TV. Są
> krótkie, szybkie, urywane ("kawałkowe"),często niezrozumiale sformułowane, w
> publ. TV(niby) bezsstronne. Na konferencji prasowej, dobrze przygotowanej,
> można sprawę wyłożyc łopatologicznie, w jakimś logicznym ciągu, tak, żeby
> trafiło. No i ZAATAKOWAĆ! ...

[contacttome]

stawka podatku powinna zmniejszac sie wraz ze wzrostem przychodu
ci ktorzy wiecej zarabiaja sa z reguly bardziej efektywni
i powinni byc za to promowani

[uu1]

Oczywiście. Zarabiający 800 zł - 90% podatku. Zarabiający 7200 zł - 10% podatku.
Zarabiający > 10.000 zł dopłata z budżetu państwa.

NIE WIERZCIE W TE BREDNIE!!!

[winetou74]

NIE WCHODŹCIE W KOALICJĘ Z TYMI PiSowskimi KŁAMCAMI!!!
DALI RAZ DUPY LEPPEROWI TO I DAJĄ NASTĘPNY!! NIE! NIE! I JESZCZE RAZ NIE!

[uu1]

A jak spłacić r ó ż n e g o rodzaju długi zaciągnięte na kampanie wyborcze?

[eexmd2]

poza tym ja sadze ze to zamierzone ze strony pisu
chca resocjalizowac i edukowac leppera: pokazuja mu ze dlugi trzeba splacac...

[veglie]

eexmd2 napisał:

> poza tym ja sadze ze to zamierzone ze strony pisu
> chca resocjalizowac i edukowac leppera: pokazuja mu ze dlugi trzeba splacac...
Dziwne to myślenie;o

Klakierzy PiS dziwnie zamikli

[az100]

Czy zauważyliście, że zwolennicy PiS w tym wątku są dziwnie nieaktywni?
Czyżby ich zatkało z wrażenia, że Marcinkiewicz robi stare na nowe tak
oficjalnie?

[eexmd2]

zaraz wpadnie ich banda i bedzie pod kazdym postem wklejac swoj, zawsze taki sam
i obowiazkowo pisany na capslocku...

glosniej krzyczysz->mandrzej* gadasz


zwrocic uwage na anagram andrzej-mandrzej

[ciekawy_1]

Zaczeli budować te 3 mln mieszkań :-)

[veglie]

ciekawy_1 napisał:

> Zaczeli budować te 3 mln mieszkań :-)
Jeszcze nie,ale aktywiści już kontraktuja u "producentów" materiały budowlane
typu glina,słoma,mech....

[bio.mum]

veglie napisał:

> ciekawy_1 napisał:
>
> > Zaczeli budować te 3 mln mieszkań :-)
> Jeszcze nie,ale aktywiści już kontraktuja u "producentów" materiały budowlane
> typu glina,słoma,mech....


I niech nikogo nie dziwi dlaczego te mieszkania nie maja klamek ale za to maja
kraty w oknach.

[veglie]

bio.mum napisała:

> veglie napisał:
>
> > ciekawy_1 napisał:
> >
> > > Zaczeli budować te 3 mln mieszkań :-)
> > Jeszcze nie,ale aktywiści już kontraktuja u "producentów" materiały budow
> lane
> > typu glina,słoma,mech....
>
>
> I niech nikogo nie dziwi dlaczego te mieszkania nie maja klamek ale za to maja
> kraty w oknach.
Patrz!Nie pomyślłem,że kraty najważniejsze:)

[agaj.agaj]

Priorytet to utworzyc rzad. Nic gorszego niz niemoc podjecia decyzji i wziecia
odpowiedzialnosci za gospodarke kraju. Nie wiem kto na tym bardziej traci -
PiS, czy PO. Na pewno zyskuja pozostale partie z tak nie lubianym przez Was
Lepperem. Ja go tez nie lubie, ale to on potrafil dotrzec do ludzi ktorym
ciezko. PO oglaszajac Tuskiem prezydentem, a Rokite premiere zapomnialo o tych
ludziach, ze istnieja.

[eruve.elen]

jeśli zapominaniem nazywasz niewciskanie im 'kitu', to faktycznie, zapomnieli...
za to andrzej sklerozy nigdy nie miał :)))

Zamikli,bo dostali takie polecenie. Oni są b.dobrz

[zyks]

e zorganizowani, coś o tym wiem. Dostali polecenie: wstrzymać wszelkie ataki,
trzeba robić wszystko, żeby ci durnie z PO zgodzieli sie na koalicję !

PIS WYRAŹNIE PRZYSPIESZA. BRAWO!!!

[the.bill1]

Po wystąpieniu Marcinkiewicza na Giełdzie Papierów Wartościowych.
PiS ma jasną srategię jak widzę. Program zbliża się do programu PO, ale cała
strategia polega na tym, aby niesfornemu PO pokazać jakie jest jego miejsce w
szeregu i jednocześnie nie paraliżować prac rządowych i sejmowych. Innymi słowy
PiS stanowczo posuwa się do przodu (w kierunku akceptowanym przez PO) i wyciaga
dłoń, ale nie pozwola na dyktowanie sobie warunków przez PO.
Po stronie PO rolę graja ambicje. Sami zobaczycie, że wszystko będzie szło ok
tak jak chce PiS. PO albo sie dostosuje do zwyciesców wyborów albo się sama
zmarginalizuje.
PiS pokazuje konstruktywną skuteczność, a {PO zaczyna wychodzić na maruderów.
Marcinkiewicz przekazał dziennikarzom 40 stronnicowy program rządu
marciniewicza. Nie ma obstrukcji, jest odpowiedzialna praca. PO wsiada do
pociągu albo nie. I co najważniejsze rozwiązania programowe sa pro PO, a nie
LPR, Samoobrona etc. Nie ch więc PO nie wciska ludziom głupot o koalicji z
Lepperem, bo to już jest nieadekwatne.

[swoboda_t]

HAHAHAAAAAAA!!!!!!!!

[az100]

O już jest jeden.

Choć jeśli dobrze wczytać się w nick'a to chyba poducha...

[eexmd2]

ot wlasnie, o takich ludziach jak przedmowca wspominalem posta czy dwa wyzej
dla niego naprawde<<PO zaczyna wychodzić na maruderów.

natomiast pis
<<PiS ma jasną srategię jak widzę
<<Program zbliża się do programu PO,
<<PiS stanowczo posuwa się do przodu (w kierunku akceptowanym przez PO)

po sie podklada na calego
bijcie sie o swoje do kuu nedzy!!

Które z propozycji są pro PO a nie pro LPR?

[asmag]

Wskaz konkretne i uzasadnij, bo jakoś mnie nie przekonałeś.

...IV..... ROZBIÓR ...........POLSKI

[milo_1]

the.bill1 napisał:

> Po wystąpieniu Marcinkiewicza na Giełdzie Papierów Wartościowych.
> PiS ma jasną srategię jak widzę. Program zbliża się do programu PO, ale cała
> strategia polega na tym, aby niesfornemu PO pokazać jakie jest jego miejsce w
> szeregu i jednocześnie nie paraliżować prac rządowych i sejmowych. Innymi słowy
>
> PiS stanowczo posuwa się do przodu (w kierunku akceptowanym przez PO) i wyciaga
>
> dłoń, ale nie pozwola na dyktowanie sobie warunków przez PO.
> Po stronie PO rolę graja ambicje. Sami zobaczycie, że wszystko będzie szło ok
> tak jak chce PiS. PO albo sie dostosuje do zwyciesców wyborów albo się sama
> zmarginalizuje.
> PiS pokazuje konstruktywną skuteczność, a {PO zaczyna wychodzić na maruderów.
> Marcinkiewicz przekazał dziennikarzom 40 stronnicowy program rządu
> marciniewicza. Nie ma obstrukcji, jest odpowiedzialna praca. PO wsiada do
> pociągu albo nie. I co najważniejsze rozwiązania programowe sa pro PO, a nie
> LPR, Samoobrona etc. Nie ch więc PO nie wciska ludziom głupot o koalicji z
> Lepperem, bo to już jest nieadekwatne.

------------------------------------------
a ja pieprz.ę "wyciaganie" ręki do PO, Marcinkiewicz chyba jest chory !!!!!!!!!
aby do ponad 7 mln wyborców którzy głosowali na PO, proponować "wyciaganie"
ręki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To jest szczyt arogancji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PODAJ RĘKĘ NA ZNAKU POKOJU JAK
PRAWDZIWY CHRZEŚCIJANIN!!!!!!!!!!!!! Tylko,czy Ty wiesz co te słowa znaczą
????????????? Panie Premierze. Nie zdobyliście takiej przewagi która Was do tego
upoważnia aby w ten sposób traktować wyborców PO (czytaj PO laków).Czasy sie
zmieniły ale Wy jesteście w prostej linii potomkami sił politycznych, które
doprowadziły do rozbiorów Polski .Gdyby nie nasza mocna pozycja w Europie, IV
rozbiór za Waszą pomocą byłby faktem> Już jesteśmy obiektem kpin i szyderstw
,niestety z głowna role pełnią JUDASZE z PiS-u.

[nawrocony1]

niech wreszcie poprosi ojca Rydza o mediacje!

[laura.bart]

Majaczysz jak chory na malarię w gorączce i zdaje ci się, że twoja skromna
osoba reprezentuje aż 7 mln wyborców PO? Idź lepiej do lekarza, chłopie - po
tylu wykrzywnikach zawartych w twojej wypowiedzi, widać, że wpadłeś w histerię
z byle powodu...

Obniśka czyli podwyżka

[majak]

Być może na wiosnę Marcin Kiewicz przedstawic program... a może nie? A póki co
w 2006r. jak zwykle podwyżka podatków bo: inflacja rosnie, progi zamrożone (na
b. niskim poziomie), stawki zamrożone (na wysokim poziomie), a składnik stawki
zdrowotno-ubezpieczeniowej powolutku rośnie (co umyka uwadze niektórych).
Kontynuacja rządów SLD.

[nawrocony1]

te nowe podatki to w 2007 tj za 14 miesiecy - poniewaz PIS zmienia srednio
program 3 x miesion wiec nie nalezy do tego projektu wiekszej wagi przywiazywac!

poza tym nie widzialem tam ani podpisu JK ani AL ani o.R

[ewazh]

Nie będziesz zadowolony.

[zhk]

Widaćjak wół, że rządzi nie Marcinkiewicz tylko kaczor. Tak jak Krzklewski. Nic
się nie nauczył. Pęd do władzy i zaślepienie w tym pędzie. I łeb se rozwali
jeden z drugim. I dobrze. Bo jak inaczej może być. W tym wieku już siękaczka
nie zmienia, najwyżej na zająca w buraczkach.

Jak to jest?

[abstracto]

Szczerze mówiąc do tej pory rozmyślałem o tym tylko jak o jakiejś trochę
niepoważnej alternatywie. Ale już powoli mam dość i chyba zacznę się rozglądać
za jakimś alternatywnym miejscem zamieszkania. I tak całą robotę robię przez
net więc nie ma z tym problemu. Więc jeżeli się wyprowadzę kilkanaście
kilometrów od miejsca w którym teraz mieszkam i kupię sobie dom na Słowacji lub
w Czechach to będę płacił ich podatki czy polskie?

[az100]

Wyobraźcie sobie taki obrazek:

John Wayne stoi w rozkroku na środku piaszczystej ulicy miasteczka, w samo
południe. Trzyma colty w obu rękach (z luf unoszą się smużki dymu). Na głowie
oczywiście kowbojski kapelusz.

I podpis:

PIS WYCIĄGA OBIE RĘCE DO PO!

PIS WYCIĄGA OBIE RĘCE DO PO!

[hanonim]

www.muglets.com/4YF0
trzeba kliknac to i owo i widac bedzie jak wyciagaja rece:)

No do Ch...a Wacława, znów sonda zmanipulowana

[a.gajewski1]

Ktos nagle dorzucil 3000 tyś głosów na TAK.
SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ni pies ni wydra lecz coś w typie świdra

[awacss]

Takie "kompromisy" w programach ekonomicznych niczego nie załatwia a jedynie
rozsierdzą zwolenników PiSu lub PO.Nikt nie będzie zadowolony.

SKANDAL!!! ZNÓW ZMANIPULOWANA SONDA

[a.gajewski1]

W 1 minute przybyło co najmniej 3000 głosów na TAK. Przy niecalych 4000 w 10
godzin

[milo_1]

a.gajewski1 napisał:

> W 1 minute przybyło co najmniej 3000 głosów na TAK. Przy niecalych 4000 w 10
> godzin
------------------------------------
skandal i manipulacja to mało powiedziane - po prostu GW "stosunki" się pomyliły
;)))))))))

[nawrocony1]

przeciez do tej sondy mozna dopisywac wielokrotnie wystarczy cookies wyczyscic z
przegladarki i wio kazdy moze se setke takich glosow wprowadzic

ALE 3 TYS GLOSOW W 10 SEKUND??????????????????????

[a.gajewski1]

[boba222]

A o programach komputerowych coś słyszał? ;-)

[nawrocony1]

moze ktos che skrypt do "nabijania glosow" w sondzie ?

[laura.bart]

CZY NIE PRZYPADKIEM MEDIA DLA PLATFORMY?

DO TOMASZ LISA. BEZ SOND Z GW W WYDARZENIACH!!!!!!

[a.gajewski1]

JAK WIDAĆ WYSTĘPUJE TU TYPOWA DLA GW MANIPULACJA. TO SAMO CO PRZY CIMOSZEWICZU.
WIEKSZOSC WYRAZNA WIEKSZOSC BYLA NA NIE(KILKA GODZIN GLOSOWANIA), PROPORCJA
ZMIENILA SIE W KILKA SEKUND:)

PIE..NE CW..E ZNOW MANIPULACJA SONDA

[a.gajewski1]

[nawrocony1]

i dostanie ja tylko pozniej jak p Jarek poprawki do programu dopisze

[nawrocony1]

panie premierze - sugerowalbym mediacje o. Rydzyka
moze wplynie na tych krnabrnych poslow z PO

Czegoś tu nie rozumiem

[boba222]

To co Marcinkiewicz właśnie zaprezentował, to jest rzeczywiście krok naprzeciw
Platformie. Skąd tutaj tyle druzgocących komentarzy? Czy ja czegoś nie widzę?
Jak na program partii socjalistycznej, to jest on całkiem "prorynkowy".

[az100]

boba222 napisał:

> To co Marcinkiewicz właśnie zaprezentował, to jest rzeczywiście krok naprzeciw
> Platformie. Skąd tutaj tyle druzgocących komentarzy? Czy ja czegoś nie widzę?
> Jak na program partii socjalistycznej, to jest on całkiem "prorynkowy".

Chodzi o to, że to nie żadan kompromis ani ustępstwo w stronę PO, bo taki (a
nawet lepszy) program PiS miał zaraz na wstępie. To tylko mydlenie oczu!

[zima0001]

az100 napisał:
> bo taki (a nawet lepszy) program PiS miał zaraz na wstępie. To tylko mydlenie
> oczu!
Czyli uzgadnianie programu z ekspertami PO przynosi NEGATYWNE skutki. No
ładnie...

[nawrocony1]

jesli by ktos chcial uzgodnic to by uzgodnil - a tu gadal dziad do obrazu -
chlopaki z PIS sa odporni na ekonomie (im tylko lustracja w glowkach)

[gg1968]

boba222 napisał:

> To co Marcinkiewicz właśnie zaprezentował, to jest rzeczywiście krok naprzeciw
> Platformie. Skąd tutaj tyle druzgocących komentarzy? Czy ja czegoś nie widzę?
> Jak na program partii socjalistycznej, to jest on całkiem "prorynkowy".

co ztego, że Marcinkiewicz pokaże jakiś program, jak J.Kaczyński będzie w
sejmie głosował przeciwko rządowi razem z Saomoobroną, PSL i LPR? Koalicja
powinna istnieć przede wszystkim w sejmie podczas głosowań a nie tylko na
papierze...

[gg1968]

Marcinkiewicz? A co on może, Jarosław Kaczyński w sejmie będzie z samoobroną
przegłosowywał projekty socjalne i guzik z tej obniżki podatków będzie