zyks Dobry ruch.PiS zapluwa się z wściekłości.Tu na for 30.10.05, 15:34 um to dobrze widać. Szaleją...:) Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Tylko jeden warunek:gadamy z Wodzem,a nie z małym 30.10.05, 15:37 Kaziem...:) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Tylko jeden warunek:gadamy z Wodzem,a nie z m 30.10.05, 15:41 maly - do szeregu! Odpowiedz Link Zgłoś
hadrians Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 15:44 To,co reprezentuje teraz PO, to jest zbiorowa schiza.Dlaczego?Bo podejrzliwość wobec PiS-u przybrała patologiczne rozmiary.Niech Platforma posypie głowy popiołem,bo widać,że nie potrafi pogodzić się z porażką w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 15:47 no coz pandemia grypy panuje - a wystarczy na googlach klepnac haslo co to jest "ptasia grypa" i wszystko jasne tak trzymaj Tusk btw - cos mi sie zdaje ze PIS nie potrafi sobie poradzic z wygrana w wyborach :) Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Nie pasuje-róbcie sobie rząd z Kaziem,Lepperem i k 30.10.05, 15:46 im jeszcze chcecie. Na razie jest jeszcze III RP i obowiązku rządzenia nie ma :) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Nie pasuje-róbcie sobie rząd z Kaziem,Leppere 30.10.05, 15:58 Dobre, sugerujesz jakieś łapanki do władzy wykonawczej w IV RP? Odpowiedz Link Zgłoś
kumika Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 15:44 Pan Tusk juz chyba sam nie wie co mówi? Najpierw tylko wszystko krytykował - teraz stawia warunki! Myśle ,ze tak do końca nie otrząsnął sie po przegranej i gada same głupoty! Całe to PO to wielka farsa! Myśleli ,ze mają wszystko w swoim władaniu - a tu klaps! I dlatego robia wszystko aby ten rząd nie powstał - Wstyd Panie Tusk i cała reszta!! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 15:53 a od kiedy i w jakim panstwie koalicje miedzy partaiami ustala jakis kacyk z drugiego szeregu? Odpowiedz Link Zgłoś
olek60 Re: Polska - kraj zacofany - jest i był 30.10.05, 16:02 O wyborach przesądziło poparcie Rydzyka, (co on dla rolników robił za te pieniądze które mu biedni posyłają zamiast wydac na jedzenie, lekarza, naukę), i wywlekanie co robił tato.mama/kuzyn/dziadek albo pradziadek przeciwnika. Obrzydliwstwo. Teraz Kaczyńscy muszą sobie przygotować kozła ofiarnego bo przyrzekli wszystkim wszystko i trzebaby Bożej interwencji żeby się choć w części wywiąać. Toteż Tusk no kozła ofiarnego. Tusk na marionetkę. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e MARCINKIEWICZ NAJLEPSZY PREMIER... 30.10.05, 15:48 ...zapowiadasie ,ze polska w koncu bedziemiala premiera z prawdziwego zdazenia czytj; najwyzsza klasa europejska i swiatowa...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: MARCINKIEWICZ NAJLEPSZY PREMIER... 30.10.05, 15:54 przeciez ci sam prezio jarek powiedzial w wywiadzie ze "z tylnego fotela" trzeba marcinkiewicza czasami ustawic - wiec przynajmniej bedzie wiadomo kto ze strony PIS-u mowi Marcinkiewicz czy Jarek. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: MARCINKIEWICZ NAJLEPSZY PREMIER... 30.10.05, 15:56 nawrocony1 napisał: > przeciez ci sam prezio jarek powiedzial w wywiadzie ze "z tylnego fotela" trzeb > a > marcinkiewicza czasami ustawic - wiec przynajmniej bedzie wiadomo kto ze strony > PIS-u mowi Marcinkiewicz czy Jarek. ...nie mac...oszolomie...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 15:59 Kur.a Jeruś, cwaniaczył od początku. Zapluwał się, że wszystko będzie tak jak teraz mówi Tusk - sam pamiętam jego słowa z telewizora. A tu i Marcinek i Lepper. Zero wiarygodności. I jeszcze jak dołożyć do tego, że, kur.a, mamy "prezydenta" z tego stada, to rzygaćmi się chce jak wybiegam w najbliższ ąprzyszłość. Cofnięcie Polski o 5 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Panie Prezesie Jaroslawie 30.10.05, 16:04 niech sie pan nie boi - cala partia za panem stoi! i wreszcie podejmie jedynie sluszna decyzje i sam usiadzie do budowania koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus ciekawe 30.10.05, 16:04 Więc teraz Tusk-Leniuszek i Tusk-Ja-Nie-Chcę-Być-Marszałkiem poprowadzi politykę personalną w PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: ciekawe 30.10.05, 16:14 "On się fizycznie boi zostać premierem, bo jego kretynizm i dyzmowatość wyszłaby na jaw." ............. Takie rzeczy pisze się po jagodziance na kościach. Jak się można "fizycznie bać"? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: ciekawe 30.10.05, 16:23 Ech Ty durnowaty. Można. Masz sraczkę, gęsiąskórkę, pocisz się. Niektórzy rzygająalbo w majty robią. Nało? Ten Ci opowie więcej ►►►►►► Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Kaczor J - Boi się 30.10.05, 16:06 Ten kaczor teraz na tapecie. On się fizycznie boi zostać premierem, bo jego kretynizm i dyzmowatość wyszłaby na jaw. Woli udawać. Błazen. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 A w USA 30.10.05, 16:07 Popatrzcie jak wykancza sie prezydenta stanow wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2992444.html moze sie to na przyszlosc przydac :) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Dzieki za komplement - podejrzenia niesluszne choc 30.10.05, 16:10 punkt widzenia czasami zbiezny - pogratulowac dociekliwosci. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
olek60 Re: A w USA 30.10.05, 16:26 W USA Kennedy został wybrany mimo ojca któy zrobił milijony na nielegalnym bimbrze i pono domach publicznych. Bo liczy się człowiek i co reprezentuje i jest się odpowiedzialnym tylko za siebie i swoje czyny. Kaczynscy moze sa jak teflonowy Clinton ktorego zarzuty sie nie trzymaly. Jenak koalicje z Rydzykiem, Leperem, wywlekanie pseudo brudów granie na narodowych fobiach przekreslaja ich jako ludzi a. moralnych, b. męzów stanu itp. (Kto się kłądzie spąć z psami budzi się z pchłami) (amerykańskie: lie down with dogs, wake up with fleas) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: A w USA 30.10.05, 16:40 Tylko zobacz ilu się nabrało. Skoro takie prymitywizmy w kampani działają, to ludzie w zbiorowości swojej są beznadziejnie głupi. Tamte ptactwo - kij im w oko - ale to jest poważny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Co ma USA do obecnej sytuacji w Polsce? 30.10.05, 16:50 wezcie sie do roboty Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Co ma USA do obecnej sytuacji w Polsce? 30.10.05, 17:05 Tak jak budowie z pustymi taczkami, bo taki zapieprz że nie zdążają załadować. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e TUSK ZACHOWUJE SIE JAK ...KRZYZAK 30.10.05, 16:25 ...nad interes polski...stawia swoj zakon PO...jezeli ktos ma watpliwosci to polecam lekture...KRZYZACY...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: TUSK ZACHOWUJE SIE JAK ...EUROPEJCZYK 30.10.05, 16:32 ...ktory doprowadzil polske wraz z bolszewikami do dna czytaj; ostatnia gopodarka z najwiekszym bezrobociem i korupcja w europie...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr 3,5 mln to koszt wyborów na nowego prezydenta Wawy 30.10.05, 16:36 Czy Kaczyński, który wcale o swój rzekomo europejski zakon nie dba odda z subwencji pieniądze na nowe wybory. Czy może nastąpi kaczynizacja prawa i stworzenie ustawy by przez 1 miastem rządził komisarz Hermann. Tego pewnie da się też wynająć tudzież kupić tak jak Borusewicza czy Płażyńskiego - senackie stołki w prezydium wygodne. Ach te europejskie rzady w stylu ameryki południowej. Tam też w Senacie zasiadają sami zasłużeni dla władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr I 30.10.05, 16:32 ten też potrafił po trupach do celu Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 16:37 rnrr napisał: > ten też potrafił po trupach do celu ...alez drogi kolego-zanko...sugerujesz ,ze kaczynski ma korzenie rosyjskie...))) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 16:42 równie dobrze może mięc korzenie ............... - tu wpisać co tam komu ślina na język przyniesie. Jeśli oczywiście ma to dla kogoś poza zwolennikami PISu jakiekolwiek znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 16:45 rnrr napisał: > równie dobrze może mięc korzenie ............... - tu wpisać co tam komu ślina > na język przyniesie. Jeśli oczywiście ma to dla kogoś poza zwolennikami PISu > jakiekolwiek znaczenie. ...mozna ...tylko dlaczego ci o obcych korzeniach tak maca w polsce...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 16:54 Pewnie przrebrzydły Żyd, a Rydzyk go poparł. Koniec świata. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 16:57 Koniec to będzie, jakby go poparł jeszcze Wojtek Olejniczak :), ale zdaje się nie mógł bo poparł go Oleksy, a młody starego nie lubi i nie naśladuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 17:09 Tak młody cwany, wie, że jak zrobi odwrotnie niż milerooleksy to mu punkty lecą. Tyle, że w końcu skończą się tamci wypowiedać i wyjdzie jaka to pusta ideologia i "członki" tylko po to by sitwę zrobić.. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re:Krzyżak to Kaczyńskie w takim razie Car Piotr 30.10.05, 17:22 Zawsze będzie jeszcze Joanna Senyszyn. Ciekawe, która z PISowskich posłanek będzie jej odpowiednikiem. Typują Bubulę, cóż za okaz. Odpowiedz Link Zgłoś
olek60 Re: Tusk nie daj się ukrzyżować za obietnice Kaczy 30.10.05, 16:40 nskich! Kaczynski, jest ten podkreślający swoją religijność czemu od Ciebie wymagają zżebyś nadstawił drugi policzek? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Tusk nie daj się ukrzyżować za obietnice Kacz 30.10.05, 16:45 Niech Tusk nadstawi ten policzek i niech sobie wezmą całą władze i niech się cieszą. Świat się z tego powodu nie zawali, no może trochę dłużej trzeba będzie kredyty spłacać i tłumaczyć co głupszym, że jakieś tam podzialy nie istnieją, ale przynajmniej z Kaczyńskimi może być zabawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk A TY JAK PRUSAK 30.10.05, 16:49 Taki, co po śmieciach łazi i bardzo szybko spier..ala jak go zobaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
push.sp Co ten Tusk znowu swiruje? 30.10.05, 16:37 znowu przegrani stawiaja warunki? troche by sie chlopcy opanowali! smarkacze - jeszcze raz: dlugie spodnie na d... i mleko pod nosem obetrzec! Odpowiedz Link Zgłoś
andriu12 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:37 Cóż za zmiana poglądów. Jeszcze niedawno Tusk i spółka straszyli Polaków rządami dwóch braci, a teraz do tego namawiają. Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:39 I co kolesie z POOOOOOpieprzonej partii jednak chodzi o stołki ,a nie jak się mądrowaliście ,że Tusowi chodzi o los Polski!!!Wychodzi sztdło z worka !!! Brawo Kaczyńscuy tak Trzymać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Rydzykolepper na honorowego ptaka!!!! 30.10.05, 17:13 Brawo!!! Rydzykolepper na honorowego ptaka!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ###### Donald Dusk - wracaj do Disneylandu!!! 30.10.05, 16:39 :) ------ islam blog kicz blog Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: i zabierz ze sobą Kaczyńskich :) :) 30.10.05, 16:43 Będą robili za siostrzeńców. Tylko w kreskówce było ich trzech wiec dobierz Leppera, taki podobny do nich. Nikt nie zauważy róznicy Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: ###### Donald Dusk - wracaj do Disneylandu!!! 30.10.05, 17:17 A Ty do Islamabadu Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:40 Ten Tusk, co otworzy gebe ~ to niewypal. Czy on nie zdaje sobie sprawy z tego, ze robi z siebie idiote? Czy tez on chce zrobic idiotow z nas? Nie popieralam wyboru na wicemarszalka Leppera, ale on zostal wybrany w wyniku glupich manewrow partyjki PO. Teraz znowu chce rozgrywac, i co on proponuje? ... kopnac w doope Leppera? I jak to zrobic? Jak on sobie to wyobraza? Pomijajac dalsze lekcewazenie przez Tuska 15% elektoratu SO, ale jest to takze lekcewazenie nowego Sejmu, ktory wybral Leppera. Brrr!, musialam to dodac, bo choc mnie sie to nie podoba, to z aktualna rzeczywistoscia musze sie pogodzic! Odpowiedz Link Zgłoś
olek60 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:43 Tusk miał tylko o parę procent mniej głosó myszko polna - zdajesz się o tym zapominać. Nie wszyscy są za zacofaniem, mimo że kraj nasz jest ciemny i ubogi. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 30.10.05, 17:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Chciałem zobaczyć,co ten abba15,kłamczuch i złodzi 31.10.05, 00:29 ej własności intelektualnej (specjalność:plagiaty) z siebie wydusił, ale mu skreślili, pewnie znowu z wściekłości brzydkich słów używa: no bo Tusk ładną fintę tej bandzie kłamców wyrżnął:"jeśli juz musimy, to i z gangsterami rozmawiamy, ale tylko z szefem, otwarcie i publicznie." Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 17:24 Właśnie, jest ciemny, jak ta ... no, tabaka w rogu, powiedzmy. Skoro na populizmie jadą i wybierają takie miernoty, ale dyzmowato chytre. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Konferencja prasowa Marcinkiewicza 30.10.05, 16:49 > Ten Marcinkiewicz, co otworzy gebe ~ to niewypal. > Czy on nie zdaje sobie sprawy z tego, ze robi z siebie idiote? > Czy tez on chce zrobic idiotow z nas? > > Nie popieralem wyboru na wicemarszalka Leppera, ale on zostal wybrany w wyniku > glupich manewrow partyjki PISu. > Teraz znowu chce rozgrywac, i co on proponuje? ... zostawić Leppera? > I jak to zrobic? Jak on sobie to wyobraza? Rząd ekspercki z pewnym poparciem różnych stronnictw?????? > Pomijajac dalsze lekcewazenie przez PIS 24% elektoratu PO, no ale nie > > lekcewazy nowego Sejmu, ktory wybral Leppera, głosami PSL, PIS, Samoobrony i LPR. Brrr!, musialem to dodac, bo > choc mnie sie to nie podoba, to z aktualna rzeczywistoscia NIE musze sie pogodzic! :) :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:50 Pomyslalam o tym w ostatniej chwili. Tusk, jest przeciwko Lepperowi, ktory poparl PiS. I gra swiete oburzenie! Ok, wolno mu. PO i wybory Tuska, poparl Urban! Ok, tez mu bylo wolno, pan Tusk przyjal to 'z pokora';)))))! Gdybym musiala wybierac miedzy panem Lepperem a Urbanem, to 'z obrzydzeniem' , poparlabym Leppera :))))))))))))). I argument, ze ten pierwszy to kmiot, a ten drugi jest 'wybitnie' inteligentny ~ nie bylby decydujacy. Buhahahahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:55 Taakk, ale różnica jest drobna. Tusk nie prosił i nie kupował poparcia kreatur, a Kaczyński robił to za pomocą swoich chłoptasi.. Coż. Jak się jest między młotem, a kowadłem, to nie wybiera się kowadła, by Cię młot zgniótł. :) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e DOKLADNIE mysz'ko SLODKA...-))) 30.10.05, 17:21 mysz_polna5 napisała: > > Pomyslalam o tym w ostatniej chwili. > > Tusk, jest przeciwko Lepperowi, ktory poparl PiS. I gra swiete oburzenie! Ok, > wolno mu. > PO i wybory Tuska, poparl Urban! Ok, tez mu bylo wolno, pan Tusk przyjal to 'z > pokora';)))))! > Gdybym musiala wybierac miedzy panem Lepperem a Urbanem, to 'z obrzydzeniem' , > poparlabym Leppera :))))))))))))). I argument, ze ten pierwszy to kmiot, a ten > drugi jest 'wybitnie' inteligentny ~ nie bylby decydujacy. Buhahahahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 17:21 Jak Ty potrafisz kota ogonem przekręcać. Jak ktoś zrobi świństwo, to zaraz głosy że szlachetnie zrobił. Bez sensu dyskutować, szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
kayakto dawajcie panowie! 30.10.05, 16:41 Niech juz nawet premierem zostanie kaczynski, byleby sie tylko dogadali! warsaw centrum medyczne Odpowiedz Link Zgłoś
olek60 Re: Tusk nie daj zrobić z siebie kozła ofiarnego 30.10.05, 16:45 odpowiedzialnego za nieodpowiedzialne obietnice Kaczynskich. Inaczej PO będzie bez szans za 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
sgorny Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 16:44 TYLKO PIS JEST GWARANTEM PRAWIDŁOWYCH REFORM W RESORTACH SPRAWIEDLIWOŚCI. Który z negocjatorów PO jest w stanie się zmierzyć z profesjonalnie przygotowanym do tworzenia rządu p. Kazimierzem Marcinkiewiczem . Pan Tusk nie może przeboleć że tak kiepsko na jego tle wyglądają, więc chcą negocjować koalicje z nowym rządem. PIS nie musi zadawać PO bolesnych ciosów odnośnie spraw personalnych ,PO sama sobie zadaje trzymając w swoich szeregach takich ludzi jak p.Lewandowski który w ramach zasług dla zwierzchników PO pracuje parlamencie Europejskim. Pan Piskorski z PO przyczynił się do instalacji zegarów na Pałacu Kultury – bardzo dobrze niech odmierzają czas jego bezkarności. Specjalistka od bankowości p. Gronkiewicz-Waltz(wywiad dla radia PIN) przewiduje, że pod rządami PIS EURO będzie kosztowało 6zł.-kompletna kompromitacja(zresztą tak jak przewidziała prezydenturę p.Tuska). Jako prezes NBP nie widziała korupcyjnych zapędów BIG. PO ma po swojej stronie wszystkie media za wyjątkiem „rozgłośni chrześcijańskich”. TVP dopiero później spuściło z tonu. Eksperci bankowi też dokładają do ognia. Np. POLSAT i TVN24 straszy społeczeństwo ile giełda straciła, chociaż jest w trendzie spadkowym, ile zadłużenie Polski wzrosło, chociaż złotówka jest w trendzie wzrostowym - dajcie spokój tym bredniom.To nie jest 18 wiek ludzie się orientują. Czym większa nagonka na PIS tym większe przeświadczenie, że macie się, czego bać. I tak już po herbacie społeczeństwo zaufało nie PO a Kaczyńskim. Trzy kandydatury PIS wzbudzają największe obawy Platformy Obywatelskiej. Zbigniew Ziobro - Ministerstwo Sprawiedliwości, Zbigniew Wassermann - koordynator ds. służb specjalnych. Ponadto „Zbigniew Wasserman, Ludwik Dorn czy sam Jarosław Kaczyński sugerują, że PO boi się ich pełnej władzy w resortach siłowych, bo ludzie Platformy mają sporo za uszami.” Tak i tu czas pokaże, co w trawie piszczy, a gospodarka czy z PO czy bez PO pójdzie swoim prawidłowym torem. PIERWSZA PRÓBA PAWDOMÓWNOŚCI PO – ciekawe jak z tego się wywiąże, a może jest tak pazerna że chodziło o dodatkowe fundusze. „Platforma Obywatelska RP w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych ugrupowań politycznych jednoznacznie zobowiązała się do nie pobierania środków publicznych przysługujących partiom politycznym, a tym samym podjęła ciężki trud finansowania swojej działalności politycznej wyłącznie z datków ofiarowanych przez swoich członków i sympatyków.” Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Ma sie slabo, bedzie lepiej z koalicja POPIS, wiec 30.10.05, 16:55 dlatego nie powinna powstac. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Ma sie slabo, bedzie lepiej z koalicja POPIS, 30.10.05, 16:58 marianna_777 napisała: > dlatego nie powinna powstac. a jak się będzie miała pod koalicją z Samoobroną, LPR i PSL. Zgarnie wszystkie populistyczne głosy i chyba o to chodzi obecnie Millerowi i Lepperowi i nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 A co z komuną? 30.10.05, 16:58 Może cos przegapiłem, ale jakoś nie widzę pomstowania na komunę, jej pazerność, perfidię i rujnowanie Państwa. A ponoć najważniejszym zadaniem, powtarzanym jak mantra przez POPiSiorów i oszalałą polską publikę internetową (z małymi wyjątkami), przez sprzedajnych dziennikarzy, przez zidiociałych "profesorów" typu Śpiewaka było obalić "komunę". Odpędzić od władzy czerwonego i przebić go osinowym kołem. Jak żeście się zapluwali, że Kwaśniewski nie pomógł skrócić kadencji. Jak rzekomo Państwo traciło codziennie bez "koniecznych reform". A jakie gó..ane reformy wy zaplute solidaruchy robiciue dzisiaj? Złoty leci na mordę, obligacji nikt nie chce kupować. Polska (pod władzą solidaruchów) pośmiewiskiem Europy. Głupota, nainość, obłuda, zbrodnicze oszustwo. Tak tylko można określić wasze działania. (Oczywiście bywają na tym forum wyjatki, ale nieliczne) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: A co z komuną? 30.10.05, 17:09 Gdybyś tylko nauczył się pisać językiem zrozumiałym dla wszystkich to przedstawione w tym poście tezy zabrzmiałyby całkiem sensownie... Jak sam widzisz tylko Twój "język" sprawia, że nie chce się podejmować na ten temat rzeczowej merytorycznej dyskusji. A nie ukrywam, że w pewnych elementach wypowiedzi masz dużo racji. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: A co z komuną? 30.10.05, 17:27 Zapewniam Cię, że w przeszłości zabierałem wielokrotnie głos, rzeczowo, kulturalnie. Ilekroć zaczynałem polemizować z niesprawiedliwymi, nieuzasadnionymi, ocenami tego co sie dzieje pod rządami SLD, zawsze dostawałem odpowiedzi typu - jesteś zapluty czerwony beton, ubek, etc. Nikt nigdy nie podjała rzeczowej dyskusji. A, tak na marginesie, działałem w Solidarności, wydawło mi się w latach osiemdziesiatych, że gorszej zarazy jak Rakowski, czy Jaruzelski nie dałoby sie wymyślić. Plakaty wyborcze w 1990 rozwieszałem z pomocą nieletnich dzieci, etc. W roku 1993 zmieniłem stopniowo ocenę sytuacji. Zrozumiałem, że działacze antykomunistycznej opozycji, to W WIĘKSZOŚCI byli zawodowi nieudacznicy. Wszystko co mądre było w jakichś strukturach państwowych, do PZPR się przeważnie zapisywało, z takich powodów z jakich Tusk ostatnio, tuż przed wyborami wział ślub kościelny. I ci zawodowi nieudacznicy, ilekroć brali władzę (Olszewski, Suchocka, Buzek z Krzaklewskim, także Balcerowicz - choć to temat na dłuższą dyskusję), to się kompromitowali. Najlepsze rządy III RP to Cimoszewicza, Millera, Belki, no i Mazowieckiego jeszcze. Reszta - wstyd wspominać. I nie chodzi o "socjal". SLD, jak wymskneło sie jednemu z dziennikarzy w radio, był W SWYCH DZIAŁANIACH (niekoniecznie w retoryce) najbardziej liberalną siła polityczną w Polsce. Ja się nie boje ani politycznych rozliczeń Kaczyńskich, ani surowych warunków konkurencji ekonomicznej zapowiadanych przez PO. Jestem zamożny, świetnie ustawiony. I ja i moje dzieci. Ale ja widzę, że - poza czczym gadaniem - politycy postsolidarnościowi, ani charakterologicznie, ani intelektualnie nie są w stanie rzadzić w tym Państwie bez kompromitacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dzemsbond Re: A co z komuną? - jej miejsce jest na śmietniku 30.10.05, 20:47 Komuna (nie mylić z komunistami) umiała zadbać tylko o swój dobrobyt. O dobro państwa i narodu nie dbała. Skutki widać gołym okiem. Połowa narodu w nędzy lub na granicy nędzy, a druga to nowobogaccy i wzglednie dobrze ustawieni. 25% z tych bogackich to goście posiadający niegdyś czerwone legitymacje, a pozostali to członkowie rodziny i kolesie. Odpowiedz Link Zgłoś
sthst4 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 17:06 PODZWONNE dla IV RZECZYPOSPOLITEJ !... =============================== Apelujemy do Sejmu RP o rozwagę i troskę o los IV RP (in statu nascendi!), by PO-PiS jej nie poronił! Pomimo sprzeciwu PiS tandem wodzowski PO: posłowie D. TUSK i J. ROKITA z tupetem - i w stylu TKM-bis - forsują do władz Sejmu RP (lub do MON!) "spaloną" kandydaturę posła PO Bronisława Komorowskiego… MEMENTOTE! Albowiem inaczej czeka Was los sitwy AWS-UW i gangu SLD-UP!!! Toteż by wspomóc PiS - na życzenie posła Zbigniewa WASSERMANNA - Zespół Oficerów Rezerwy ROGATYWKA opracował MEMORIAŁ pt. LARUM… (jak poniżej), obejmujący zestaw dokonań 'popaprańca z MON" (Lech Wałęsa - zbyt późno!) po to, by posłowie nie zrobili błędu z braku wiedzy ad personam! Z obawy o manipulacje koalicyjne "przy zielonym stoliku" (jak po wygranej sitwy AWS-UW a.d.'1997!), zdecydowaliśmy się - dmuchając na zimne - rozpowszechnić niniejszy "APEL do Sejmu IV RP" wśród posłów i dziennikarzy, by nie zniknął w archiwum Komitetu Wyborczego PiS (więcej w książce rzecznika ZOR "R" pt.: "ZA MUNDUREM…", Wyd. VIRITIM’94, W-wa’2005 - dostępna w klubie LPR lub do zamówienia w sejmowej księgarni). * * * LARUM! Czy PO-PiS poronił IV Rzeczpospolitej?!... (DATUM w Dzień Papieski 16 października 2005 roku) Pytanie generalne: --------------------- Czy "bliźniak" R. Szeremietiewa wróci do MON, albo stanie się (jako marszałek Sejmu RP!) II osobą w IV RP ośmieszając tym program REWOLUCJI MORALNEJ?! * Odpowiedź tkwi w poniższych faktach: --------------------- I. "Popapraniec z MON" (wg spóźnionej opinii Lecha W.), już "na dzień dobry" w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, dał się skorumpować… I to komu? Bossom "bilionowej afery w MON a. d. 1994" - towarzyszom generałom: P. Szwedzie i J. Kuriacie z Gł. Kwatermistrzostwa LWP, którzy "przekręcili" budowę super mieszkań w tzw. "zatoce czerwonych świń" na Mokotowie Dolnym. Przyjął od nich kwaterę z dwóch mieszkań połączonych w jedno (czy to korupcja?); "księgowy" aferzystów powiesił się (płk Andrzej K. zabrał do grobu wiedzę o gangu; 3 1V'95); prokurator "w sprawie" wypadł przez okno z V piętra; zaś "brak nadzoru wg par. K.K." odpuścił złodziejom ponad 20 mln$! W międzyczasie żona "popaprańca" wraz z towarzyszką generałową "X" dały się przyłapać w Brześciu Litewskim na przemycie "woreczka" złotych obrączek z ZSRR.; wpadkę "odkręcili" ponoć "sojusznicy" z Łubianki (czyż to nie "hak"?!). Jako współgospodarz słynnego "domu bez kantów" (siedziba GZP LWP - sic!) pierwszy cywilny vice minister ON "przechrzcił" go - wraz z załogą - na departament wychowawczy LWP; zarządził słynne chrzty, bierzmowania i pokutne pielgrzymki politruków do Lourdes i Fatimy - też z handelkiem oczywiście; później sobie z tego dworowali pukając się w czoło! Swój pierwszy turnus w MON "popapraniec" ukoronował zgodą na odsprzedaż lokalu sklepu mundurowego "Wiarus" (tamże!) auto-dealerowi Sobiesławowi Zasadzie - na salon samochodowy firmy "Mercedes" - ponoć za 6.000,- USD "prowizji" (Lech Wałęsa o tym usłyszał od oficerów spoza pielgrzymek; zameldowali - być może z zawiści?). Od tow. gen. W. Jaruzelskiego otrzymał medal za udział w wojnie'1920 z podaniem pułku, w którym walczył; na dodatek ze zmienioną o 40 lat datą urodzenia!!! Wykrył to ppłk dr St. Krowicki, członek komisji weryfikacji odznaczeń w Urzędzie ds. Kombatantów i pracownik naukowy Muzeum WP; był wtedy członkiem Stow. "VIRITIM", a nieco później ZOR "ROGATYWKA"; o tym fakcie powiadomił szefa Urzędu - ministra Jerzego Woźniaka - bez echa niestety! Działo się to w obecności niżej podpisanego. Ludzie zawyli: KOMUNO WRÓĆ! I wróciła już w 1993 roku!!! II. Po wygranej w kolejnych wyborach sitwy AWS-UW, Br. Komorowski (bo o nim to mowa!) też powrócił na drugi turnus do "domu bez kantów", a z nim - także "kanty"! Zażyczył sobie przekazania teczki sprzedaży "Wiarusa", którą gdzieś „wcięło” i do WAK już nigdy nie wróciła… Chytry lisek lepiej zamiatał kitą swoje ślady niż jego kamrat niejaki R. Szeremietiew, który na dobitkę część spośród 22 złodziejaszków z Gł. Kwatermistrzostwa LWP "poodwieszał" i awansował! Toteż naród znowu zawył: KOMUNO WRÓĆ! I ona wróciła, tym razem w postaci kłębowiska "czerwonych pijawek" - z tow. Millerem na czele - wdeptując w błoto AWS-UW, z J. Buzkiem i M. Krzaklewskim na czele, i tę całą ich ławicę "czarnych piranii". Ale nasz chytry lisek wygramolił się jakoś z topieli na "tratwę obywatelską" (PO), podczas gdy jego kumpel dał się złapać za rękę i czeka teraz na wyrok za łapówki z "przetargów zbrojeniowych". Zdążył jeszcze "obronić" wojskowy doktorat NON HONORIS CAUSA na Akademii ON. Śmiać się nie należy, bo ci sami - pożal się Boże! - "naukowcy z AON" piszą kolejny doktorat NON H.C., tym razem dla Br. Komorowskiego (zapewne za widok na awanse, kiedy doktorant powróci do MON - sic!). "Figurant" zaliczył od "Kwacha" I stopień oficerski, pomimo że nawet dnia nie służył w wojsku! Ale co tam przepisy, one są dla maluczkich, no nie?! III. Trzeci turnus "popaprańca" w MON zaowocował rozmnożeniem się jego "kwater" do liczby kilku (ponoć aż 4; za co?!); dorównał on w tym procederze P. Piskorskiemu z szajki "PO-mostów", zwanej też "warszawskim towarzystwem wzajemnych inwestycji", w czym obaj panowie wzajemnie się wspierali i ochraniali przed rozliczeniem - jak widać skutecznie! O wszystkim - i o tej smrodliwej "kicie" ROKITY - ZOR "ROGATYWKA' powiadomił - w toku obecnej kampanii prezydenckiej - bossa PO pana wicemarszałka Donalda Tuska, wręczając mu książkę ZA MUNDUREM…, gdzie są pełne 2 rozdziały o dokonaniach "politycznej gwiazdy PO", oraz plik kopii prasowych i internetowych. Ale "lider słupków sondażowych" nie zareagował, zdążył tylko rozprawić się z Zytą Gilowską, zaś Br. Komorowskiemu szykuje on "laskę marszałkowską", co chyba nie najlepiej wróży IV Rzeczypospolitej i planowanej MORALNEJ REWOLUCJI, nieprawdaż?! IV. W sejmowej Komisji ON obecnej kadencji p. Br. Komorowski zwalczał jak lew poselski projekt UCHWAŁY MUNDUROWEJ (w toku dwu ostatnich kadencji podpisało jej projekt 92 posłów!), stając mężnie u boku wiceministra ON z SLD, zresztą bękarta (dosłownie!) Bolesława Bieruta - twórcy PRL - niejakiego towarzysza Macieja Górskiego i jego przybocznych politruków z GZP LWP towarzyszy: T. Krząstka i J. Miłoszewkiego (czytaj: STENOGRAMY w załączonej dokumentacji PROGRAMU WYBORCZEGO). Wpłynął negatywnie na głosowanie posłów PO (patrz: poniżej!). Wniosek AD HOC: Jeśli kandydat na prezydenta IV RP - pan Donald TUSK, mimo przeprosin, tak zajadle odgrywa się za "wpadkę" rzecznika PiS Jacka Kurskiego, to czemuż by nie zażądać - w rewanżu i dla moralnej równowagi - wycofania również przez sztab PO z zespołu negocjacyjnego koalicji PO-PiS posła Br. Komorowskiego, jako PERSONA NON GRATA, choćby po to, ażeby oczyścić atmosferę prezydenckiej kampanii i rokowań koalicyjnych, przynajmniej do czasu wyjaśnienia - tych i innych - zarzutów środowisk wojskowych i kombatanckich wobec niego, zaś jego aspiracje polityczne rozstrzygnąć na sali obrad Sejmu RP, o ile sam nie zrezygnuje z takowych w świetle przytoczonych faktów! (Ruch Q IV RP w UE) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 17:10 Tfu! Ależ paskudny język! Toż to po prostu bełkot maniaka politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
olo53 Re: Konferencja prasowa Tuska 30.10.05, 17:11 ni ma co, skumbria w tomacie, pstrag Odpowiedz Link Zgłoś
me-e SAMI WIDZICIE... 30.10.05, 17:10 ...nawet jak zapowiadasie ,ze bedzie lepiej...to to wszystko w zarodku jest niszczone...zaczne chyba wierzyc w teorie spiskowe...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: SAMI WIDZICIE... 30.10.05, 17:12 Kiedyś (zgadnijcie kiedy?) mówiło się tak: jak partia mówi, że weźmie to weźmie, a jak partia mówi, że da to mówi... A teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar nic z tego nie będzie, gra pozorów cd 30.10.05, 17:38 teraz trwa walka o to by swoją a nie konkurencyjną partię przedstawić jako osamotnioną w misji odbudowy tak naprawdę wcale nie zrujnowanej Polski (o czym niech świadczy płytkość programu Marcinkiewicza). Istotnie, jeżeli wielcy bliźniacy nie chcą pełni władzy to powinni oddać tekę premiera PO, przynajmniej Rokita ma wizję i tę wizję stawiał na szali wyborcom. Po co nam drugie garnitury? Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Nie truj, bo od dawna wierzysz w spiski 30.10.05, 17:36 me-e napisał: > ...nawet jak zapowiadasie ,ze bedzie lepiej...to to wszystko w zarodku jest > niszczone...zaczne chyba wierzyc w teorie spiskowe...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 17:40 Nie porownuj nieudacznika Olszewskiego z Balcerowiczem, ani zddolnego ekonomisty Belki z Lesiem Millerem. W kazdej formacji byli nieudacznicy i ludzie zdolni. Wiec badz uprzejmy nie generalizowac, bo sie osmieszasz. A jak wygladaly rzady "zdolnych" komuchow w PRL, to wiem bardzo dobrze, bo mam juz 63 lata Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 17:44 Komunisci dlatego ddali wladze w 1989 r., bo ZBANKRUTOWALI. Po prostu. Wczesniej Jaruzelski szczerze mowil: socjalizmu bedziemy bronic jak niepodleglosci. A przypomnij sobie, ze realsoc nie mial nic wspolnego z liberalizmem i wolnym rynkiem Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 17:56 Nie zapominaj, że to "Lesio" (Twój kolega?) wziął Belkę na ministra. A tego sie wymaga od premiera, a nie by sam był fachowcem od wszystkiego. To po pierwsze. Co do Balcerowicza, którego ludzie sukcesu kochają, bo wierza, że to on wymyślił pieniądz i kapitalizm, to Ci tylko powiem, jak ten geniusz sporzadził budżet na 1991 rok. Ponieważ 1 stycznia 1990 został wprowadzony sztywny kurs złotówki 1$=9 500 zł, a zlikwidowane pojecie "złotego dewizowego" o relacji (księgowej) 1$=200 zł, liczne firmy, które miały rozmaite zapasy towarów z importu, zaczęły jak szalone eksportować po cenach dużo poniżej kosztów. Wytłumaczę, jak komu dobremu. Masz na składzie tkaniny o wartości 10$ w przeliczeniu na 1 garnitur. Szyjesz garnitur, płacisz krawcom i ponosisz inne wydatki i sprzedajesz ten garnitur za 5$. Każdy kupi - nieprawdaż? I robisz rachunek. Księgowo ten materiał był wart 10*200 = 2000 zł, a sprzedałes za 5*9500 = 47 500 zł. Cholerny zysk!!!!!!!!!! kupiłeś za 10$ materiał, sprzedałeś garnitur za 5$ i się cieszysz. To wymyślił Balcerowicz. I co dalej. Papierowe zyski polskich przedsiębiorstw były ZNAKOMITE. (Wiem coś o tym, bo 2% od zysków przedsiębiorstw szło na Komitet Badań Naukowych). Przyznano nam w rezultacie na 1991 rok kolosalne środki. Kanada! Geniusz Balcerowicz zaplanował budzet na 1991 sadząc, że zyski w roku 1991 będą jeszcze lepsze niż w 1990. A tu doopa blada. Przecież, zapasy kupowane za złote dewizowe sie wyczerpały. Zysk w roku 1990 był czysto papierowy. Wpływy do budżetu w roku 1991 były o 30% niższe niż wyliczył Twój idol. KBN słał w połowie roku pisma do wszystkich instytucji wstrzymujące wszystkie wcześniej preliminowane środki. To wtedy obnizono emerytury, zbyt szczodrze (na bazie wyliczeń tego idioty ekonomicznego) ludziom przyznane. Balcerowicz (o czym nie pisano) trafił do szpitala psychiatrycznego. To że się podniósł psychicznie i dalej szkodzi, to nieszczęście dla tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 do pantanala 30.10.05, 18:23 Nie zauważyłem,że licytujesz się na wiek. Ja mam lat 65, do szkoły poszedłem w roku 1946. Jestem wystarczająco stary - starszy nawet od Ciebie - by znać z autopsji cały okres PRL-u, no i wystarczająco młody, by nie zaczęły występować luki w pamięci od starczych zmian w mózgu. Piszę o tym co wiem, co widziałem, co posmakowałem, z czym się zetknąłem zawodowo mając do czynienia z finansowaniem nauki, co dowiedziałem się prywatnie od współpracowników Balcerowiczaa, etc., a nie o tym, co piszą gazety, czy co gadają sprzedajni dziennikarze. Nie powiem, w roku 1989 (pod koniec), nawet przez rok 1990, nim zaczęła wychodzić straszna prawda o jego niekompetencji, byłem entuzjastą przemian a la Balcerowicz. To tak łatwo ludziom z elit powiedzieć - jest super (A. Wajda). Oto mamy paszporty, wymienialną złotówkę, karty kredydowe. Samochody, kawa, pomarańcze staniały ze dwadzieścia razy. Ale dla ilu? Góra, góra, dla 15% społeczeństwa. A ponad połowa została wdeptana w ziemię. ONI TEGO tak na stale nie pozostawią. Następne wybory może wygrać Lepper z Giertychem, choć juz dzisiaj pod Kaczyńskimi i śmieszno i straszno. Po co było likwidować SLD? Czyż nie byłoby lepiej, by takie SLD miało dzisiaj 100 posłów w Sejmie? Byłaby jakaś alternatywa. Jak nie PiS z PO, to może PO z SLD? Nawet jako alternatywa wirtualna działałaby tonująco na bieg wydarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Czy to luki w pamieci kazaly Ci nazywac 30.10.05, 20:12 ludzi Solidarnosci nazywac solidaruchami. Podobno byles dzialaczem Solidarnosci. Mysle ze klamiesz Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 18:34 > Ponieważ 1 stycznia 1990 został wprowadzony sztywny kurs złotówki 1$=9 500 zł, > a zlikwidowane pojecie "złotego dewizowego" o relacji (księgowej) 1$=200 zł, [...] > A tu doopa blada. Przecież, zapasy kupowane za złote dewizowe sie wyczerpały. > Zysk w roku 1990 był czysto papierowy. No to teraz, po pietnastu latach, możemy się ząjąć gdybaniem jak można było bezboleśnie rozwiązać problem złotego dewizowego setki innych związanych z odchodzeniem od księżycowej ekonomii. Możemy też prześledzić jak udało się rozwiązać te problemy w Polsce i w innych krajach i porównać rezultaty. Myślę że Polska nie ma się czego wstydzić, ale to temat na dłuższą dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
dzemsbond Re: jak rozwiązać? Odsunąć oświeconych ekonomistów 30.10.05, 21:02 A sprawy gospodarcze powierzyć gospodarzowi. Dla prof. ekonomii te zadania okazały się za trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
korekt Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 18:11 Towarzyszu ,czy dla tego nazywasz Olszewskiego nieudacznikiem,że udaremnił Wałęsie podpisania w Moskwie ubeckiego traktatu i zaprzedania sowietom mienia narodowego.Natomiast Balcerowicza cenisz wyżej bo udało mu się sprzedać polskie banki za co dostał oficjanlną nagrodę 1500.000USD.Ten najemnik twierdzi taką bzdurę że :kapitał nie ma twarzy.... O Twoim trzecim idolu nie będę się wypowiadał gdyż on to zrobi znacznie lepiej na jakimś swoim procesie w niedługim czasie korzystając z tzw.ostatniego słowa...... Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 18:52 Facet ale ty masz wiadomosci..chyby jestes rzecznikiem Leppera... Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Czlowieku, nie osmieszaj sie 30.10.05, 20:15 I z czegoz to wnosisz? Ze nie uwazam Blcerowicza za nieudacznika i nie mowie "Balcerowicz musi odejsc"! Odpowiedz Link Zgłoś