Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis"

[margala]

ale o co mu chodzi?!?

Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis"

[a_s_i_m_o]

To bedzie nocna zmiana bis?

to nie moj kraj

[minaret1]

ja juz nie chce tu... kurde... pierwszy raz od kilkunastu lat poszedlem glosowac. Mysle - donald - to jest
to. I poszedlem, w drugiej turze. Ostatni raz, na pewno..

spokojnie byle do Maja ;)

[jozef.pilsudski]

społeczeństwo tego nie wytrzyma... a 12-15 maja mija 85 rocznica ważnych
wydarzeń ;)

[jozef.pilsudski]

80 oczywiście ;)))

Na "Nocna Zmiane" tym razem szans nie macie

[x8257468]

Nawet jak "SLD nie skrewi".

Doniu, przegrywac tez trzeba potrafic. Jestes zalosny.

tusk degenerat kąsa ze spalonej pozycji

[80662270a]

przecież na własną prośbę odsunął się od rządzenia,teraz będzie rzucał kłody pod
nogi

czy tusk odejdzie z partii którą kompromituje ?

Czy menażeria w składzie PiS, LPR, PSL i Samoobron

[bacteriagramdodatnia]

a nie będzię sie tylko żreć z sobą?

Jarek już dostał od Leppera olbrzymi słój wazeliny

[bacteriagramdodatnia]

do - wiadomo czego (żeby tak nie bolało)

Lutek mowi, ze mamusia Kaczynskich wie co robi

[kochanka.dorna]

i jej plany z Rydzykiem oraz Lepperem sie sprawdzaja w dzialaniu. a Tuska
mamusia nie lubi bo jest za wysoki.

[fritz.fritz]

kochanka.dorna napisał:

> i jej plany z Rydzykiem oraz Lepperem sie sprawdzaja w dzialaniu. a Tuska
> mamusia nie lubi bo jest za wysoki.

Mamusi byla sanitariuszka w Powstaniu Warszawskim.
Glupie ...y pospolite powinny umyc zeby zanim wymieniaja Jej imie.

[miguell]

JEJ IMIE. Zaraz ją do bogini porównasz.
Dlatego, że synek rozwala to czego ona broniła?
Fritz jesteś nawalony albo fanatyk

P. TUSK "WSZYSTKICH POLAKÓW": ALBO PO, ALBO LEPPER

[robertw18]

P. Tusk, taki spokojny, taki "wszystkich Polaków" rozpoczął od dzielenia ludzi
na lepszych i tych z radia Maryja/katolików, "nacjonalistów"/patriotów,
lepperowców/chłopów.
Teraz mamy ciąg dalszy...
Pozdr.

KACZORA podział POLSKI: PIS i inni

[rnrr]

innośc w tym przypadku ma wyjątkowo pięknny blask.

PISowcy niech wam Kaczor dalej pluje w twarz, a wy mówcie, że deszcz pada.

Naprzód koalicjoCiemnogrodzian! 2 kurduple i 1 ork

[pogromca_mrowek]

Koalicja krzyża teczek i kaszanki.
Dwa kurduple i jeden ork.
A w tle ojciec Dyrektor, sauron Rydzyk.

[fritz.fritz]

pogromca_mrowek napisał:

> Koalicja krzyża teczek i kaszanki.
> Dwa kurduple i jeden ork.
> A w tle ojciec Dyrektor, sauron Rydzyk.

Poczekaj, poczekaj, jezeli powstanie nowy rzad, o ile PO broniaca rozpaczliwie
skorumpowanych i aferalnych patologii obecnej Polski nie zablokuje tego, to
dopiero bedziesz przecierac oczy.

Jeden ojciec Rydzyk przeciwko smasowanej sile GW i gadzionowek kontrolujacych
85% rynku prasowego; przeciwko praktycznie wszystkim mediom.... wygrywa :)
WAU!!!

Hurra, wrecze nieprawdopodobny obraz: Dawid pokonuje Goliata! Jakiez to
niezwykle polskie!

[sclavus]

fritz.fritz napisał:

> pogromca_mrowek napisał:
>
> > Koalicja krzyża teczek i kaszanki.
> > Dwa kurduple i jeden ork.
> > A w tle ojciec Dyrektor, sauron Rydzyk.
>
> Poczekaj, poczekaj, jezeli powstanie nowy rzad, o ile PO broniaca
rozpaczliwie
> skorumpowanych i aferalnych patologii obecnej Polski nie zablokuje tego, to
> dopiero bedziesz przecierac oczy.
>
> Jeden ojciec Rydzyk przeciwko smasowanej sile GW i gadzionowek kontrolujacych
> 85% rynku prasowego; przeciwko praktycznie wszystkim mediom.... wygrywa :)
> WAU!!!
>
> Hurra, wrecze nieprawdopodobny obraz: Dawid pokonuje Goliata! Jakiez to
> niezwykle polskie!


Napewno cud niejakiego Wojtyły, Karola zresztą.... jakież to polskie....

[...]

[kwasnajolka7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ludzie zobaczcie kto i jak głosował na Tuska

[jurek_rz]

hipokryzja stosowana
– czyli Lepper dla PO za uczciwy

Ref: Tusk postawił też warunek: zaniechanie "taktycznego sojuszu" PiS z
Andrzejem Lepperem i rozwiązanie problemu obecności" szefa Samoobrony w
Prezydium Sejmu”.
(www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9774)

* * *

Wlasnie otrzymalem fotokopie formularzy wynikow glosowania na prezydenta w
niektorych zakladach karnych. Oto wyniki:

ZK Ilawa

glosujacych: 697
glosow waznych: 684
D. Tusk: 658 96,2%
L. Kaczynski: 26 3,8%

Areszt Sledczy Ostroda

glosujacych: 101
glosow waznych: 101
D. Tusk: 99 98,0%
L. Kaczynski: 2 2,0%

ZK Barczewo

glosujacych: 504
glosow waznych: 493
D. Tusk: 476 96,6%
L. Kaczynski: 17 3,4%

Areszt Sledczy Olsztyn

glosujacych: 199
glosow waznych: 188
D. Tusk: 176 93,6%
L. Kaczynski: 12 6,4%

ZK Braniewo

glosujacych: 126
glosow waznych: 126
D. Tusk: 123 97,6%
L. Kaczynski: 3 2,4%

Areszt Sledczy Bartoszyce

glosujacych: 144
glosow waznych: 140
D. Tusk: 126 90,0%
L. Kaczynski: 14 10,0%

ZK Kamińsk

glosujacych: 722
glosow waznych: 715
D. Tusk: 685 95,8%
L. Kaczynski: 30 4,2%

ZK Łęczyca

glosujacych: 239
glosow waznych: 238
D. Tusk: 233 97,9%
L. Kaczynski: 5 2,1%

Wniosek: - Jak w tytule. Aby byc uznanym przez PO za uczciwego – Andrzej Lepper
powinien siedziec w kryminale i glosowac stamtad na Donalda Tuska.

kryminalisci i aferzysci...

[andy68]

oto elektorat Tuska i PO

[przypadek]

Ja, kryminalista i aferzysta z Warszawy, a także moja siostra, matka i wielu
znajomych - wszyscy wielokrotni przestępcy, a także 500 tysięcy innych
Warszawiaków (60% głosujących) - sami gwałciciele, zabójcy, złodzieje i
podrabiacze legitymacji szkolnych, prosimy Prawdziwie uczciwych i Sprawiedliwych
Polaków o łaskę i łagodny wymiar kary...

[australopitecus]

Bardzo ciekawe oznacza ze w Polsce madrzy w kiciu siedza, a debile luzno po
wsiach lataja glosujac na Samoobrone.

Ciekawie byłoby sprawdzic, jak teraz, znając kaczą

[stegnitz285]

umiejętność dogadywania się z innymi zagłosowaliby ludzie. Bardzo jestem ciekaw.

[fritz.fritz]

sclavus napisał:

>
> Napewno cud niejakiego Wojtyły, Karola zresztą.... jakież to polskie....

Co do Solidarnosci, z cala pewnoscia, ale chyba nie co do wyborow ostatnich..

[konmak]

wez sie gnoju do roboty, pracuej na PKB a nie brednie wypisujesz. Chętnie bym,
ci splunął w twarz idioto.

[pogromca_mrowek]

konmak napisał:

> wez sie gnoju do roboty, pracuej na PKB a nie brednie wypisujesz. Chętnie bym,
> ci splunął w twarz idioto.

O, zwolennik PiSuaru. poznać po kulturze.
Witaj Ciemnogordzianinie na forum, podłaczyli juz światłowód do chałupy?
Czy pojechałes na wycieczke do miasta i Wam pokazuja kafejke internetową?

[mamablues]

fritz.fritz napisał:

> Hurra, wrecze nieprawdopodobny obraz: Dawid pokonuje Goliata! Jakiez to
> niezwykle polskie!

Ciiiiiiiiii... Nie zapeszaj:)

[ewazh]

robertw18 napisał:

> P. Tusk, taki spokojny, taki "wszystkich Polaków" rozpoczął od dzielenia ludzi
> na lepszych i tych z radia Maryja/katolików, "nacjonalistów"/patriotów,
> lepperowców/chłopów.
> Teraz mamy ciąg dalszy...
> Pozdr.
------

A oglądałeś choć raz przez jeden dzień Trwam lub słuchłeś RM. Ja tak. Czy to co
proponuje o.Rydzyk, to łączenie Polaków. Czy takim językiem posługuje się sługa
boży. Czy ojciec Rydzyk to BÓG. To zaczyna wyglądać jak sekta Moon. Zaznaczam,
że jestem katoliczką.

Z ciebie taka katoliczka jak ze mnie ksiądz :)

[mariuszdz]

Mącicie w głowach czytelnikom wyborczej .
Według ostatnich badań najbardziej podatni na mącenie w głowach są podobno
studenci , popierali gremialnie PO , ciekawe ,że w przypadku absolwentów z
pewnym stażem pracy następuje przeorientowanie i zaczynają popierać PiS , nie
wspomnę o pewnej apatii która dopadła wielu absolwentów ---> Nie poszli do
wyborów , Ha Ha .


ewazh napisała:

> robertw18 napisał:
>
> > P. Tusk, taki spokojny, taki "wszystkich Polaków" rozpoczął od dzielenia
> ludzi
> > na lepszych i tych z radia Maryja/katolików, "nacjonalistów"/patriotów,
> > lepperowców/chłopów.
> > Teraz mamy ciąg dalszy...
> > Pozdr.
> ------
>
> A oglądałeś choć raz przez jeden dzień Trwam lub słuchłeś RM. Ja tak. Czy to co
> proponuje o.Rydzyk, to łączenie Polaków. Czy takim językiem posługuje się sługa
> boży. Czy ojciec Rydzyk to BÓG. To zaczyna wyglądać jak sekta Moon. Zaznaczam,
> że jestem katoliczką.

[australopitecus]

Mysle - wiec jestem
Jestem debilem - wiec trwam

[abwprl1]

robertw18 napisał:

> P. Tusk, taki spokojny, taki "wszystkich Polaków" rozpoczął od dzielenia
ludzi
> na lepszych i tych z radia Maryja/katolików, "nacjonalistów"/patriotów,
> lepperowców/chłopów.
> Teraz mamy ciąg dalszy...
> Pozdr.
Podzielam opinię - ukazuje się prawdziwa twarz kandydata na prezydenta. Oj, coś
szybko zmienił p.Donald zdanie i poglądy.
A chciał być prezydentem wszystkich POLAKOW + a teraz mąci i kłóci.
Paranoja z wypowiedzi kandydata na prezydenta. Ile wart jest taka osobista
postawa i osobisty stosunek do współbrata - POLAKA, POLKI.

[fritz.fritz]

miguell napisał:

> JEJ IMIE. Zaraz ją do bogini porównasz.
> Dlatego, że synek rozwala to czego ona broniła?
> Fritz jesteś nawalony albo fanatyk

Ona bronila wolnej Polski.

Synek bronil walczyl o wolna Polske.
Nalezal do KOR od 1976 (zaloze sie, ze nie wiesz co to jest), kiedy do
organizacji nalezalo cale 50 osob. Ludzie, ktorzy wtedy wstepowali do KOR
ryzykowali nie tylko zyciem swoim ale rowniez losem swoich rodzin. Wtedy
komunizm ( jestes pewien, ze wiesz co znaczy to pojecie) byl absolutnie
bezwzgledna dyktatura. Ryzykowali rowniez los swoich rodzicow, wtedy panowala
odpowiedzialnosc zbiorawa: jak za hitleorowcow: pomgles Zydowi dajac mu
szklanke wody, byles nie tylko ty rozstrzelany ale rowniez cala twoja rodzina.


Trescia zycia Kaczorow byla walka o demokracje i wolna Polske.
Ta walke Kaczory wygraly.
Na poczatku byly jednostki. Lawina Solidarnosci powstala duzo pozniej. Odwaga
poruszania sie w lawienie, jak sprotka albo tuska w lawicy ma zupelnie inna
jakosc.


I jeszcze jedno: w tym czasie, w latach 70-tych, a wiec po zajeciu
Czechoslowacji, po 1968 w Polsce, po wystrzelaniu robotnikow na wybrzezu, po
Radomiu, kiedy nie bylo najmniejszych watpliwosci ze komunizm jest po prostu
inaczej pomalowanym faszyzmem, tacy dzielni obroncy demokracji jak Kwasniewski,
czy Cimoszewicz, czy Oleiniczak wstepowali do ... partii komunistycznej i
doznawali wszystkich dobrodziejstw czerwonych faszystow.

Kaczory sa gwarancja demokracji, takie typy jak Tusk wspolpracujacy z SLD
(aferalna KL-D, ktorej byl szefem, wspolpracowala razem z SLD ) broniacy
starych ukladow, broniacy postkomunistycznych patologii sa zagrozeniem dla
demokracji w Polsce.

Wiem, to jest bardzo skomplikowane dlatego, poniewaz w Polsce nie ma pluralizmu
prasowego. Cala prasa, z malymi wyjatkami, broni patologii. 85% gazet to
gadzinowki, ktore rowniez jednoznacznie preferuja przedstawicieli
postkomunizmu.

[miguell]

Przeczytałem wnikliwie Twój post i trochę bardziej Cie rozumiem.

Już wiem dlaczego ludzie starsi głosowali na PiS. Dla nich jest to dalsza walka
z komunizmem. Utożsamiają nowobogackich z "czerwonymi baronami" i boją się, że
PO będzie ich broniła.
PO będzie ich broniła bo PO nie interesuje się czy szefem polskich firm jest
były aparatczyk czy ktoś inny ponieważ ma ona za zadanie 1.uwolnić rynek
2.Zmniejszyć liczbę urzędników (mniej Państwa w Państwie).
Młodzi ludzie głosowali na nią bo nie pamiętają czasów KORu a o ekonomii uczyli
się już w wolnej Polsce (nie była to ekonomia socjalistyczna)
Przydałoby się młodemu pokoleniu trochę historii a temu nieco starszemu trochę
ekonomii
Pozdrawiam

[fritz.fritz]

miguell napisał:

> Przeczytałem wnikliwie Twój post i trochę bardziej Cie rozumiem.
>
> Już wiem dlaczego ludzie starsi głosowali na PiS. Dla nich jest to dalsza
walka
>
> z komunizmem.
Tak, patologie sa wlasnie postkomunizmem.

> Utożsamiają nowobogackich z "czerwonymi baronami" i boją się, że
> PO będzie ich broniła.

Duza czesc nowobogackich zawdziecza majatek prywatyzacji ala rzad Bieleckiego z
partii KL-D.
PO jest nowa forma KL-D. Klientela KL-D jest "obslugiwana przez obecne
struktury administracyjne" w specjlany sposob. To jest wlasnie jeden z
elementow czworokata, o ktorym mowi J. Kaczynski w wywiadzie.

> PO będzie ich broniła bo PO nie interesuje się czy szefem polskich firm jest
> były aparatczyk czy ktoś inny ponieważ ma ona za zadanie 1.uwolnić rynek
> 2.Zmniejszyć liczbę urzędników (mniej Państwa w Państwie).

To jest obrona funkcjonujacych firm. Pod tym wzgledem nie ma roznic do programu
PiS.

Tu chodzi o obrone struktur adminstracyjnych, ktore umozliwiaja przeprowadzanie
nieoczekiwanie dobrych interesow dzieki nieoczekiwanie dziwnym decyzjom organow
panstwowych.
Przyklad. Podatek od automatow nagle zostal z 200 na 50 zl zmniejszony. Jak sie
okazalo, w cala sprawe byla rowniez mafia (doslownie mafia) wmieszana, ktora
dzieki tej nieoczekiwanej decyzji naprade duzo, duzo wrecz krocie zarobila.

Inny przyklad: Marciniak powiedzial pare dni temu, ze polowa firm nalezacych do
SP jest w rekach sluzb specjalnych. Zastanow sie, co to znaczy.

Innymi slowy administracja musi zostac naprawde zreformowana. Do tego jest
potrzebna kontrola nad sluzbami specjalnymi, MSW. Przeciez na koncu przed
zerwaniem PO zadalo wlasnie kontrolli nad MSW. Dopiero po negatywnej odpowiedzi
nastapilo zerwanie rozmow. PO wlasnie tych ukladow broni. PiS chce wlasnie te
uklady zmienic.




> Młodzi ludzie głosowali na nią bo nie pamiętają czasów KORu a o ekonomii
uczyli
>
> się już w wolnej Polsce (nie była to ekonomia socjalistyczna)
> Przydałoby się młodemu pokoleniu trochę historii

zdecydowanie. Nie znajac historii mozna byc bardzo latwo manipulowany. Po
prostu nie widzi sie ciaglosci wydazen i nie ma sie punktow odniesienia.

a temu nieco starszemu trochę
> ekonomii

to w odpowiedzi powyzej :)
> Pozdrawiam

:)

[ropuch123]

To co piszecie jest b. prawdopodobne.
Co do powiązań PO ja osobiście nie mam złudzeń. Chociażby z tej prostej
przyczyny iż:
żadna partia nie miała tak drogiej i manipulacyjnej kampanii wyborczej. Pytanie
skąd pieniądze na to ? kredyty? owszem, ale z całą pewnością nie pokrywają one
całości wydatków poniesionych przez PO. Najbogatsi Polscy tzw. biznesmeni
wiązali z ich zwycięstwem nadzieje na korzyści. Nikt mnie nie przekona ze to
nic innego niż uklady, uklady, uklady. Odpowiednia polityka lustracujna i
jeszcze lepsze warunki do robienia kasy (podatek liniowy - farsa! ile procent
społeczeństwa miało na tym niby skorzystać?). I nie chcę tu wnikać jakie są
korzenie tych bogaczy, to niejako sprawa wtórna w/g mnie. Czy należeli do tej
czy innej partii? są ludzie ktorzy dla władzy i pieniedzy zrobią wszystko bo
nie mają ideałów mają zaś żądzę. I żeby było jasne: Nie mam manii
prześladowczej i nie jestem urzeczona Kaczorami. Dla mnie nie było kandydatów w
tych wyborach, ale z dwojga złego zagłosowałam na kaczkę. A co do wyników
głósowania w zakładach karnych? Który przy zdrowych zmysłach skazany głosuje na
kogoś kto opowiadał się za przywróceniem kary śmierci i w swym programie
(mówiąc łagodnie)zapowiada ze tym ludziom się pogorszy?

[sclavus]

Takich pierdół dawno nie czytałem... a dowodzą one, że ty ani nie wiesz co to
KOR, kto go zakładał a już najmniej co znaczy "bezwzględna dyktatura"....
Czyli zwykły gó..arz... merdier...

[kralik1]

fritz stul glupi dzob!!!

[...]

[kralik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jaki ty masz mały rozumek, czy z tym da się żyć?

[kiks11]

W tempie w jakim rozwijaja sie wypadki nie

[1europejczyk]

tylko sie da ale bedzie coraz latwiej. Bo Kaczynscy radza sobie tak, ze polowa
wyborcow PO dzisiaj by na nich glosowala.
Trudno jest zarzucic cokolwiek temu co bylo napisane o Kaczynskich.
Obecnie swoim dzialaniem bardziej zjednuja sobie wyborcow PO niz Samoobrony czy
Ligi Polskich Rodzin.
Podcinaja po prostu Tuskowi "skrzydla".

[genyo]

A z czego to wnioskujesz?
Ja sie tylko dziwie, ze wyborcom PiS dalej sie wszystko sklada i wierza, ze
bedzie sprawiedliwiej, a tu sam szef Kaczynski w wywiadzie mowi, ze Lepper jest
swietny (przedtem bylo, ze to przestepca i nie moze byc w sejmie!) a Rydzyka
rozliczal nie bedzie, bo nie widzi podstaw (za cegielki na stocznie, ktore
wprawdzie byly realne, ale zrobily sie wirtualne), czyli, ze wedlug slow szefa
PiSu sprawiedliwosc bedzie stosowana wybiorczo....Troche logiki by sie
przydalo. Pogratulowac PiSowcom dobrych humorow.

[maciej0512]

fritz.fritz. Czy wiesz, że KOR zakładali Jan Józef Lipski, Jacek Kuroń i
ten "drań" <
Michnik też tam był. Kor był raczej czerwonawy niż czarny, choć i Antek
Macierewicz tam działał. Kaczorki były tam żołnierzami, nie generałami. Ale
podejrzewa, że taki znawca historii o tym wie (i milczy). Zachowujesz się jak
Bielan, mówisz coś ale nie do końca i tyle bylr było dla ciebie korzystne. A
propo matki Kaczorków, ciotka Bronka K. też tam była i podobno, gdyby nie ona,
to zabrakłoby spermy na stworzenie Kaczorków.

[sclavus]

fritz.fritz napisał:

> kochanka.dorna napisał:
>
> > i jej plany z Rydzykiem oraz Lepperem sie sprawdzaja w dzialaniu. a Tuska
> > mamusia nie lubi bo jest za wysoki.
> Mamusi byla sanitariuszka w Powstaniu Warszawskim.
> Glupie ...y pospolite powinny umyc zeby zanim wymieniaja Jej imie.

ROTFL!!!

[fritz.fritz]

bacteriagramdodatnia napisała:

> a nie będzię sie tylko żreć z sobą?

Beda, beda, to jest ten problem.

Innym problemem jest, ze PO chce za wszelka cene zachowac stary uklad
postkomunistyczny, ktory PiS zwalcza.

Zniszczenie tego ukladu jest rzecza najwazniejsza, dopiero wtedy normalne
reformy beda mialy szanse na nie ugrzezna jak dotychczas w "bagnie
administracyjnym".

Te reformy sa tak wazne, ze nawet usprawiedliwiaja wspolprace z SO!!!

[kralik1]

fritzku! A ty dalej kwaczesz oszolomie samoopisiurujacy sie ???:)))

[fritz.fritz]

kralik1 napisał:

> fritzku! A ty dalej kwaczesz oszolomie samoopisiurujacy sie ???:)))
faszystowska mordo, spadaj.
nie podpisuj sie pod moimi postami.

[softeam]

fritz.fritz napisał:

> Te reformy sa tak wazne, ze nawet usprawiedliwiaja wspolprace z SO!!!

A IV RP zanim się zaczęła, już się skończyła.

[fritz.fritz]

softeam napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > Te reformy sa tak wazne, ze nawet usprawiedliwiaja wspolprace z SO!!!
>
> A IV RP zanim się zaczęła, już się skończyła.

mam nadzieje, ze nie.
Mam wielka nadzieje, ze nie.
Amen.

[kralik1]

fritz.fritz napisał:

> softeam napisał:
>
> > fritz.fritz napisał:
> >
> > > Te reformy sa tak wazne, ze nawet usprawiedliwiaja wspolprace z SO!
> !!
> >
> > A IV RP zanim się zaczęła, już się skończyła.
>
> mam nadzieje, ze nie.
> Mam wielka nadzieje, ze nie.
> Amen.

fritz nie wymawiaj slowa amen, w twoichustach to przeklebstwo :)

[slsmyl]

Nie, dostep do teczek nie jest warty ku..enia sie z SO!
Prawo i Sprawiedliwosc z Leperem...

Tusk pogrąża PO, jak niegdyś Miller SLD...

[lwaw]

Chyba zazdrosny o Leppera, bo tak ciągle to nazwisko powtarza. Przecież Leppera
nie ma w rządzie.

W PISie nie ma prawa i sprawiedliwości

[rnrr]

skoro Leppera nie ma w rzadzie i wszystko jest ok.

Pociesza mnie, że przynajmniej cześć elektoratu PISu odbiera Leppera jak zło i
to nie konieczne. Cytuję kolegę "Kaczyński mi napluł w twarz i nie będę mówił,
że deszcz pada" a wy fanatycy na tym forum ciągle to powtarzacie.

Wasze Prawo i coś tam ..... napluło wam w twarz a mówicie ze deszcz pada

[kralik1]

rnrr napisał:

> skoro Leppera nie ma w rzadzie i wszystko jest ok.
>
> Pociesza mnie, że przynajmniej cześć elektoratu PISu odbiera Leppera jak zło
i
> to nie konieczne. Cytuję kolegę "Kaczyński mi napluł w twarz i nie będę
mówił,
> że deszcz pada" a wy fanatycy na tym forum ciągle to powtarzacie.
>
> Wasze Prawo i coś tam ..... napluło wam w twarz a mówicie ze deszcz pada

Fanatycy?
Nie drogi rnrr, to nie sa fanatycy, jest mmoze kilka osob na tym forum ktorzy
sa autentycznymi wyborcami PiSu a reszta, tacy jak fritz, jola_z_dywit i cala
reszta tej bandy, to ludzie pracujacy dla PiS, siejacy klamstwo i zamet na
forum.
Podczas kampani PiS placilo im 3 zl na godzine, nie wiem jaka jest teraz
stawka, ale z cala pewnoscia to sa ci sami ludzie, wiec jakakolwiek dyskusja z
nimi nie ma najmniejszego sensu.
Jedyne co mmozna zrobic, to demaskowac ich na kazdym kroku.

[rnrr]

:) fritz.fritz to prawdziwy klasyk. nawet Janicki bodajze go w Polityce cytował
jako strażnika dyżurnego PIS na tym forum

Ps. Jednak nie chce mi się uwierzyć, że ktoś byłby wstanie nawet za 10 złotych
takie bzdury jak oni wypisywać może dlatego, że nie mogę pojąc jak ktokolwiek
może poważnie traktować forum, na którym wypowiedzi przeczyta od 100 do może
2000 tys. internautów.

Zatem dyskutujmy sobie na zdrowie.

[kralik1]

Niestety drogi rnrr, mi tez jest ciezko w to uwierzyc, ale faktem jest za sam
Kaczynski sie do tego swojego czasu przyznal.

[rnrr]

Zupełnie jak Cimoszewicz. Też swego czasu sie do tego przyznał, a nawet w
formularzu dla wolontariuszy była rubryka by zaznaczać gotowosć do wypisywania
paszkwili w internecie na innych kandydatów.

Zobaczcie kto na Tuska głosował

[jurek_rz]

* * *

Wlasnie otrzymalem fotokopie formularzy wynikow glosowania na prezydenta w
niektorych zakladach karnych. Oto wyniki:

ZK Ilawa

glosujacych: 697
glosow waznych: 684
D. Tusk: 658 96,2%
L. Kaczynski: 26 3,8%

Areszt Sledczy Ostroda

glosujacych: 101
glosow waznych: 101
D. Tusk: 99 98,0%
L. Kaczynski: 2 2,0%

ZK Barczewo

glosujacych: 504
glosow waznych: 493
D. Tusk: 476 96,6%
L. Kaczynski: 17 3,4%

Areszt Sledczy Olsztyn

glosujacych: 199
glosow waznych: 188
D. Tusk: 176 93,6%
L. Kaczynski: 12 6,4%

ZK Braniewo

glosujacych: 126
glosow waznych: 126
D. Tusk: 123 97,6%
L. Kaczynski: 3 2,4%

Areszt Sledczy Bartoszyce

glosujacych: 144
glosow waznych: 140
D. Tusk: 126 90,0%
L. Kaczynski: 14 10,0%

ZK Kamińsk

glosujacych: 722
glosow waznych: 715
D. Tusk: 685 95,8%
L. Kaczynski: 30 4,2%

ZK Łęczyca

glosujacych: 239
glosow waznych: 238
D. Tusk: 233 97,9%
L. Kaczynski: 5 2,1%

Wniosek: - Jak w tytule. Aby byc uznanym przez PO za uczciwego – Andrzej Lepper
powinien siedziec w kryminale i glosowac stamtad na Donalda Tuska

ELEKTORAT TUSKA TO W WIĘKSZOŚCI PRZESTĘPCY

[jola_z_dywit]

Odpowiedź jest prosta,dzlaczego przestępcy poparli Tuska,podoba im się program
Rabować Polskę Bezkarnie.

[maciejslu]

Może to i prawda, że elektorat Tuska to w większości przestępcy, ale prawdą
jest też i to, że członkowie partii Leppera - to w przeważającej części ludzie
będący na bakier z prawem.

[jola_z_dywit]

Ale za walkę polityczną z biedą,nędzą i korupcją mają te wyroki!A to jest różnica!
Bo wyroki polityczne w tym kraju to norma sprawowania władzy!!Od Kuronia do Leppera!

[maciejslu]

jola_z_dywit napisała:

> Ale za walkę polityczną z biedą,nędzą i korupcją mają te wyroki!A to jest
różni
> ca!
> Bo wyroki polityczne w tym kraju to norma sprawowania władzy!!Od Kuronia do
Lep
> pera!

No, wybacz, Droga Jolu, ale Lepper ma wyroki za pobicie, próbę linczu i
niszczenie cudzej własności...

Hojarska ma wyrok za sfałszowanie przepustki na widzenia z synem siedzącym w
więzieniu.

Beger ma sprawę za fałszowanie podpisów...

To są najzwyklejsze sprawy kryminalne i porównywanie członków Samoobrony i ich
wyroków z wyrokami śp. Jacka Kuronia - to juz nie jest naduzycie, tylko zwykłe
chamstwo. Czego się zresztą można było spodziewać...

[kwasnajolka7]

PO W DUZEJ CZESCI TO AFERZYSCI !!!

[kralik1]

ola_z_dywit napisała:

> Ale za walkę polityczną z biedą,nędzą i korupcją mają te wyroki!A to jest
różni
> ca!
> Bo wyroki polityczne w tym kraju to norma sprawowania władzy!!Od Kuronia do
Lep
> pera!

uwaga!!!!
ten gosc jest klamca, podaje sie za jole_dywity i klammie ze mu konto
zablokowali dlatego zmienil nicka!!!!!
To bzdura, bo czesto do tej pory mozemy znalezc posty orginalnej joli_dywity w
tym samym czasie co jego!!!
Nie dajmy sie prowokowac oplacanym przez PiS klamczuchom !!!!!!

[neolith]

buahahahahahahahahahahahahahahahahahahah szczegolnie pani Beger ktora wyludzila
pieniadze na przekretach z maszynami rolniczymi, ona szczegolnie walczyla z
nedza i korupcja.

[jola_z_dywit]

I zapewne Beger twoim zdaniem,sprzedała banki,huty,przetsiębiorsta za ułamek ich
wartości?.A trudności kredytowe może mieć każdy,a państwo polskie je ma
permanętnie a ty jako obywatel też jesteś udziałowcem tych długów,Głąbie!

[...]

[kralik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jola_z_dywit]

Nikt się nie podszywa tylko zablokowali mi poprzednie konto,w ramach demokracji GW.

[...]

[kralik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ELEKTORAT

[miguell]

A jeżeli to ta nasza Jola?
Nie nazywaj jej kłamcą. Ona wnosi wiele radości do naszych rozmów

[jola_z_dywit]

Radość? Jest mi niezmiernie miło.

[kralik1]

miguell napisał:

> A jeżeli to ta nasza Jola?
> Nie nazywaj jej kłamcą. Ona wnosi wiele radości do naszych rozmów


Z cala pewnoscia to nie ta nasza Jola.
Nasza Jola ma zupelnie inny styl a poza tym widywalem ja na forum pod nickiem
(jola_dywity) dokladnie w tym samym czasie co tego dupka pod nickiem
(jola_z_dywit). Nie ma mowy o pomylce, zwlaszcza ze "nasza Jola" miala kiedys
bardzo za lzle naszemu pisurkowi klamczuszkowi za to ,ze podszywa sie pod nia :)

[maciejslu]

jola_z_dywit napisała:

> Nikt się nie podszywa tylko zablokowali mi poprzednie konto,w ramach
demokracji
> GW.

Tak też coś podejrzewałem, bo styl wydawał mi się podobny. Dla pocieszenia -
moje poprzednie konto też zostało zablokowane, choć poglądy mam zdecydowanie
odmienne od Twoich. Więc jednak jest w GW demokracja :-)))

I powtórzę moje pytanie - dostałaś się?

[jola_z_dywit]

Startowałam z 14 miejsca miełam ok 1000 głosów i się nie dostałam.Lecz zawsze
trochę wyżej jestem obecnie,Pozdrawiam również.

[maciejslu]

jola_z_dywit napisała:

> Startowałam z 14 miejsca miełam ok 1000 głosów i się nie dostałam.Lecz zawsze
> trochę wyżej jestem obecnie,Pozdrawiam również.

Mimo wszystko - gratuluję. Za cztery lata będzie lepiej. A może nawet za cztery
tygodnie? ;-)

[jola_z_dywit]

Kto to wie?Koszt wyborów ok 50 50 mln.Dziękuję za konwersację!

[kralik1]

maciejslu napisał:

> jola_z_dywit napisała:
>
> > Nikt się nie podszywa tylko zablokowali mi poprzednie konto,w ramach
> demokracji
> > GW.
>
> Tak też coś podejrzewałem, bo styl wydawał mi się podobny. Dla pocieszenia -
> moje poprzednie konto też zostało zablokowane, choć poglądy mam zdecydowanie
> odmienne od Twoich. Więc jednak jest w GW demokracja :-)))
>
> I powtórzę moje pytanie - dostałaś się?


Bzdura, jeszcze raz powtarzam, wielokrotnie widzialem na forum jole_dywity i
jola_z_dywit dokladnie w tym samym czsie i nawet ta pierwsza (prawdziwa) miala
temu piskowi za zle ze sie pod nia podszywa.

jak pieprzysz trzy po trzy to i konto zablokowali!

[annetje]

Ten elektorat płaci Twój socjal, kretynko, to

[rafvonthorn]

ludzie, którzy płacą największe podatki. Wejdź na stronę PKW, zanim się
odezwiesz. Przeważyłaś szalę, idiotko, zatrudniam 15 osób, ale zwolnię i
wyjadę, bo jak pomyślę, że mam harować jak pies na tych darmozjadów, a te cioty
takie teksty żenią. Żałosne. Oddajcie zasiłki, złodzieje.

[jola_z_dywit]

Zbiorę ci na bilet!

Nie chcę nic od nikogo, sam zarobię, w przeciwieńs

[rafvonthorn]

twie do takich leni jak Ty.

[jola_z_dywit]

Śmierdzielu! Jestem bezrobotna od 10 lat!I nie otrzymuję od tego przeklętego
państwa nawet 1 grosza.Ja takich jak ty utrzymuję z moich podatków które płacę w
paliwie,energii,opłatach i materiałach budowlanych oraz żywności.A ekonomi ucz
się właśnie odemnie,bo ja mimo zerowych dochodów umiem jeszcze coś stworzyć.

[kralik1]

jola_z_dywit napisała:

> Śmierdzielu! Jestem bezrobotna od 10 lat!I nie otrzymuję od tego przeklętego
> państwa nawet 1 grosza.Ja takich jak ty utrzymuję z moich podatków które
płacę
> w
> paliwie,energii,opłatach i materiałach budowlanych oraz żywności.A ekonomi ucz
> się właśnie odemnie,bo ja mimo zerowych dochodów umiem jeszcze coś stworzyć.


KLAMCA KLAMCA KLAMCA KLAMCA KLAMCA KLAMCA KLAMCA KLAMCA!!!
DLACAZEGO KLAMIESZ, ZE NIE PRACUJESZ I PODAJESZ SIE ZA INNA OSOBE, SKORO
PRACUJESZ DLA PIS?!!!!!!

[jola_z_dywit]

Jestem z Samoobrony bęcwale!

[kralik1]

jola_z_dywit napisała:

> Jestem z Samoobrony bęcwale!

JESTES Z PISU KLAMCO!!!!!
UDOWODNILEM CI TO JUZ WCZESNIE I UDOWODNIE JESZCZE NIE RAZ.

PODAJESZ SIE ZA DZIALACZKE SAMOOBRONY (JLA_DYWITY) WIELOKROTNIE WIDZIALEM JA
NA TYM FORUM DOKLADNIE W TYM SAMYM CZASIE CO CIEBIE PODPISANEGO JOLA_Z_DYWIT.
JESTES SZMACIARZEM, KLAMCA I PISIOREM.:)

[toyok]

Typowy przedstawiciel elektoratu tuska

Co ty mówisz?

[rafvonthorn]

Ja też nie wziąłem od tego państwa ani grosza i nie chcę, nawet jakby mi na
siłę dawali, bo uważam, że to nie w porządku jest. A pracy to nie możesz
znaleźć raczej dlatego, że reprezentujesz sobą strasznie egzotyczny typ logiki.
A z czego płacisz podatki, jak jesteś bezrobotna i nie dostajesz nic od
państwa? No i jakim cudem te pieniądze mają do mnie trafić? Widzisz, ja szukam
ludzi do pracy czas cały i albo nie ma chętnych, albo są, ale się do niczego
nie nadają. 1200 PLN płacę za etat i nic.

A żeby przeklinać państwo, bo nie rozdaje pieniędzy to trzeba mieć tupet.
Spieprzaj na Białoruś. Pozdrawiam, R.

[jola_z_dywit]

Za 1200 plus Zus u Polsce dostaniesz pracownika ,chyba że stawiasz nierealne
warunki.To po pierwsze.A ustawa zasadnicza powinna być przestrzegana to po drugie.

[rafvonthorn]

No to Ci właśnie mówię, że nie chcą pracować ludzie. Normalny etat, 8 godzin
dziennie, wszelkie ubezpieczenia, warunki jak najbardziej realne. Możesz mi
wyjaśnić w którym moim poście przeciwstawiłem się realizacji konstytucji? I o
jaką prawdę Ci chodzi, bo Ty przecież bredzisz?

[jola_z_dywit]

Bredzisz i mącisz to ty raczej kol.Cuodzi o gwarancje konstytucyjne
zabezpieczenia socjalnego!Ponadto są uwarunkowania ,taki mózgowieć powinien
wiedzieć że gospodarka rynkowa,jesy oparta na bilansie podaży i popytu,jeśli
twoja oferta jest nieakceptowana,świadczy o tym że płacisz xa mało i są lepsze
rozwiązania oraz oferty które proponujesz i nie nudź,weź się do pracy ,pracujący
nierobie.

LEPPER MUSI ODEJŚĆ!!

[rafvonthorn]

Ja nie marudzę bynajmniej, tylko jeszcze chciałem Ci zwrócić uwagę, że ta
wspomniana przez Ciebie lepsza niż moja propozycja to nic nie robić i czekać na
socjal, zresztą to właśnie słyszę od bezrobotnych, których namawiam. A pracuję
15 godzin dziennie, 7 dni w tygodniu (czemu nazywasz mnie nierobem) i w głowie
mi się nie mieści, że ktoś może po prostu czekać na coś za darmo. Im więcej
takich ludzi, tym gorzej w tym kraju. Jeśli oferta Leppera jest lepsza niż 1200
brutto, to powodzenia, ja stąd spadam. Będzie więcej bezrobotnych (ludzie
zwolnieni przeze mnie) i mniej podatków (tych, co ich nie zapłacę). Kiedy
wreszcie zrozumiecie, że to praca i ludzie przedsiębiorczy budują wielkość
narodu, a nie żebracy. Uczciwie płacę masę kasy w podatkach na WAS biedactwa i
w zamian chcę tylko, żebyście rząd się trzymał jak najdalej ode mnie. Tylko
ludzie bez charakteru, etyki i moralności mogą się domagać zasiłku za darmo,
jeśli ktoś im proponuje uczciwy zarobek. Nie gardzę nikim, ale jestem blisko.

[jola_z_dywit]

Te obozowy kapo ! A nie wpadłeś na to nierobie że ci ludzie u ciebie nie chcą po
prostu pracować,wolą za mniejsze pieniądze widać być eksterminowani bo to
właściwa nazwa w np: Biedronce.Zresztą ta praca 8 dni w tygodniu po 26 godzin
świadczy już jak im dobrze było by u ciebie.I wyjeżdżaj i to prędko bo wtedy
może dogonimy ere Gierka,bo dzięki "pracy"takich jak ty zadłużenie jest DWA RAZY
WIĘKSZE.

a elektorat jarka kaczi to pedryle

[slawekm]

miło?

ROZLICZENIA

[miguell]

Całe szczeście że PiS doszedł do władzy z programem zaostrzenia prawa i
sadzania do więzień. Z takim podejściem do władzy PO ma wybory za 4 lata w
kieszeni.
Coż się dziwisz klawiszu, PiS nie pojmuje roli resocjalizacji.
Nie martwi mnie Twój post bo ludzie wykształceni, pracowici i przedsiębiorczy i
tak poparli PO, nieudacznicy zas garnęli się do PiSu.

[voodeen]

z 4 lata z PO zostanie garstka pyłu i dużo smrodu

[miguell]

A co inkwizycję "Prawo i Sprawiedliwość" z Ojcem Rydzykiem na czele
rozpoczniecie voodeen
Skończycie tak jak AWS, po 4 latach okradania nieświadomych wyborców będziecie
ścigani przez prawo.

[voodeen]

w przeciwieństwie do ciebie chłopcze ja nie utożsamiam się aż do tego stopnia.
Ja udzieliłem racjonalnego poparcia ugrupowaniu, które moim zdaniem używało
mniej pustosłowia niż PO. Więc "nie będziemy" a co najwyżej oni będą. A jeśli
tak to za 4 lata wystawię im mój kwit i nie będę na nich głosował. Wiem
natomiast ponad wszelką wątpliwość, że nie będę głosował na PO (nawet jeśli
będą jakimś cudem jeszcze istnieć) bo na każdym kroku udowadniają, że Państwo
interesuje ich najmniej!!!!

miguell napisał:

> A co inkwizycję "Prawo i Sprawiedliwość" z Ojcem Rydzykiem na czele
> rozpoczniecie voodeen
> Skończycie tak jak AWS, po 4 latach okradania nieświadomych wyborców
będziecie
> ścigani przez prawo.
>

[miguell]

Zostanie Ci SLD, Samoobrona, PSL, LPR,
Właściwie nie ma znaczenia wszystkie mają podobne programy rozdawnictwa.
Widziałem wielu chłoptasi, którzy tak jak Ty byli fanatykami AWS,
szkoda, że po 4 latach przestali pisać lub zmieniali nick'i

[charnel]

Partie w PL przychodzą i odchodzą częściej niż wybory i jest to powód dla
którego nie widzę sensu deklarowania się, że obecnie nazwa jednej jest lepsza
od drugiej. Ale mogę powiedzieć, że jakby się nie wabiła partia z hasłami
populistycznymi to nie ma mego poparcia, Wszystkich będę przestrzegał – obecnie
przed PiSem i Samobroną.
Każdy może wyjść i naobiecywać gruszek na wierzbie... tylko jakoś zapominają
powiedzieć skąd wezmą kasę... Z moich podatków??

[fritz.fritz]

voodeen napisał:

> w przeciwieństwie do ciebie chłopcze ja nie utożsamiam się aż do tego
stopnia.
> Ja udzieliłem racjonalnego poparcia ugrupowaniu, które moim zdaniem używało
> mniej pustosłowia niż PO. Więc "nie będziemy" a co najwyżej oni będą. A jeśli
> tak to za 4 lata wystawię im mój kwit i nie będę na nich głosował. Wiem
> natomiast ponad wszelką wątpliwość, że nie będę głosował na PO (nawet jeśli
> będą jakimś cudem jeszcze istnieć) bo na każdym kroku udowadniają, że Państwo
> interesuje ich najmniej!!!!
>
Brawo vodeen, dokladnie o to chodzi. Panstwo, Polska jest dla nich najmniejszym
problemem, absolutnie niewaznym problemem.
Problemem?
Nie ma problemu, jest Unia, sa regiony, jest konstytucja ... NIE, STOP..
Francuzi i Holendrzy uratowali Europe i Europejczykow przed tym przestepstwem.

Oj, vodeen, tyle to zostanie z Polski, bo ludzie,

[rafvonthorn]

którzy coś mogą i umieją wujadą za granicę, same mohery i głupki zostaną (jak
tak dalej pójdzie).

[krystin3]

do rafvonthom - jak na razie, to zachod i USA nie maja ochoty doceniac twojego
swietnego wykształcenia .A wiekszosc, która wyjezdza do pracy nie ma zadnego
wykształcenia- jada sprzatac, pracowac na budowie, na liniach produkcyjnych, i
wszedzie tam, gdzie brakuje taniej siły roboczej. Po prostu wykorzystuja róznice
w poziomie ekonomicznym krajów. - ale niestety potem zawsze wracaja, bo tu im
lepiej i łatwiej -typowy konformizm

No co Ty, 2 lata pracowałem w Londynie jako

[rafvonthorn]

agent nieruchomości i zdaję się, że to, że o tym, że jestem polakiem szef się
zorientował po jakichś 4 miesiącach. A czemu? Bo tam to nikogo nie obchodzi,
jeśli jesteś pracowity i kompetentny to nacja naprawdę nie jest istotna.
Idziemy dalej- mam znajomego, urodzony i 25 lat mieszkający w Toruniu, który
uczy języka angielskiego angielskie dzieci w Nottingham. Pozdawał odpowiednie
egzaminy i bardzo go doceniają. Ty masz jakieś doświadczenia z zagranicy, czy
tylko tak pie..sz?

[slsmyl]

Za rok ni nie pozostanie z PiS

[toyok]

voodeen napisał:

> z 4 lata z PO zostanie garstka pyłu i dużo smrodu

no co ty... przecharagiewkuja sie na jakas stowarzyszenie liberalow czy inne
badziewie

Widzisz co chcesz widziec: 75% glosow SLD

[1europejczyk]

zostalo oddanych na Tuska bo jak powiedzial Olejnik czy jego zastepca "jest im
blizszy swiatopogladowo". Do SLD garnelo sie rowniez wielu nieudaczniakow czego
dowodem byly ich piecioletnie rzady.Podzialy nie sa tak proste jak bys chcial.
W PO jest bardzo wielu, ktorzy rownie dobrze mogli by byc w PiS.
Za 4 lata przy kontynuowaniu obecnego kierunku politycznego PO moze w ogole nie
byc. Przedsiebiorczosc w czasach AK polegala glownie na szukaniu dojscia do
wladzy by zagrabic tanim kosztem wlasnosc panstwowa ktora niejednokrotnie w
miesiac pozniej byla sprzedawana 3 a moze 4 krotnie drozej.To co szumnie
nazywano w Polsce "byznesem" bylo albo zakamuflowana kradzieza albo wyludzaniem.
Podobnie rzecz sie miala z zamowieniami panstwowymi albo przetargami. To tez
byl swietny "byznes". Naszym kosztem oczywiscie !

[toyok]

miguell napisał:
> Nie martwi mnie Twój post bo ludzie wykształceni, pracowici i przedsiębiorczy i
> tak poparli PO, nieudacznicy zas garnęli się do PiSu.

Jakby w wiezieniach nie mozna bylo glosowac to twoi koledzy od interesow nie
mogli by zaglosowac na PO. :)

[mobisek]

Mój drogi. Załóż partię i umieść w programie np. coś takiego, że wszyscy,
którzy mają wyroki od 3 lat wzwyż otrzymują wrok śmierci - a zobaczysz, że w
więzieniach otrzymsz jeszcze mniejsze poparcie niż Kaczyńscy. Czy oznaczałoby
to wtedy, Twoim zdaniem, że program Kaczyńskich (PiS) sprzyja przestępcom?

Dla Polski o wiele ważniejsze jest, jaki partia ma program gospodarczy, a nie
ilu więźniów na którą partię głosuje.

[rnrr]

a teraz Kaczynski napluł im Lepperem w twarz, a niektórzy jeszcze tweirdzą, ze
deszcz pada.

Że są tacy ludzie w naszym pięknym kraju, jak ci co to deszcz widza

[neolith]

Andrzej Lepper oczywiscie powinien byc jednym z glosujacych a nie tych na
ktorych mozna glosowac. Do reszty sie nie odniose bo jesli chciales tym cos
udowodnic to sie jedynie osmieszyles.

[rerana]

Tusi tak to jest jak się szczeka na lewo i prawo,bez potrzeby.Wszyscy się
poznali na twoim charakterku,i mają cię głęboko wiesz gdzie.Chcąc budować to
trzeba umieć rozmawiać.A ty tylko potrafisz szczekać.To nie PiS zatapia
platformę tylko twoja atogancja i głupota!!!!Brawo panie profesorze
Religa,Ojczyzna w potrzebie i to mjest potrzeba!!!

[sclavus]

80662270a napisał:

> przecież na własną prośbę odsunął się od rządzenia,teraz będzie rzucał kłody
po
> d
> nogi
>
> czy tusk odejdzie z partii którą kompromituje ?

A dla takich oszołomów jak wy jest nienormalne, że jest partia u władzy i
partia w opozycji....
Podstawowa zasada demokracji.... W PRLu nie było opozycji - źle... W
Rzeczypospolitej może być opozycja - źle... a wszdźcie wy sobie palucha do dupy
i udawajcie kolejarzy....
Źle będzie wtedy, kiedy inne partie będą tańczyły jak im kaczorki zagrają... a
do tego kaczorki są pierwsze....
No i jeszcze ta wygrana: zaledwie 12% uprawnionych do głosowania jest za
kaczyzmem - w tym cała ferajna z radyjka i kółek...

[wal.do]

Fakt, przegrywać trzeba umieć.
Podobnie jak trzeba umieć dotrzymywać słowa. Kaczyńscy obiecywali Polske prawa,
Polske sprawiedliwą i co? Na początek układziki z Lepperem. Czy ja się mylę czy
na Lepperze wisza jakieś wyroki wydane przez polskie sądy? Eeee, pewnie się
czepiam, to pewnie tylko jakieś sprawy w toku. A że kryminalne? Cóż niektórzy
koalicjanta nie wybierają....

[julko]

Na podstawie czego ustalił,że istnieje koalicjia PIS - Samoobrona.Na podstawie
własnych głupawych dywagacji.Czas powiedzieć głupawym historykom,ze juz koniec
z ich zabawą w politykę.Nie potrafią się bawić.Za Tuskiem głosowało większość
więźniów,co to znaczy?.Pomyślcie,niech pomyśli głupawy Tusk.Dość imputowania
innym czegoś czego nie uczynili.To jakieś chorobowe u Tuska liberum weto.Wstyd
panowie z Platformy.Wstydźcie się swoich władz.

DO JULKO

[miguell]

Wstyd to mi za Ciebie Julko, że takie dzieci się rodzą w Polsce.
Jeżeli ma się poparcie Samoobrony w kampanii i daje stołek Andrzejowi (który
już raz za mu za łamanie prawa zabrali) a przy tym Andrzej obiecuje, że będzie
popierał rząd ale będzie się domagał rozwiązań Samoobronnych (czyt. rozumnych
inaczej) to wnioskuje, że mimo starań nie nauczyłeś się czytać tylko oglądasz
obrazki w telewizji.
Więźniowie głosowali na różne partie oprócz PiSu dlatego, że dla PiS
sprawiedliwość to kara śmierci i głoszenie prawdy Ojca Rydzyka.
Julko jak Kaczory nie kapuje o co chodzi z tą całą resocjalizacją.
Za to wyłudzający renty, większość urzędników i pasożytów głosowała na PiS -
gratuluję Ci darmozjadzie doborowe towarzystwo.

[edekzfabrykikredek]

Ale was popieściło z tym poparciem Leppera i Radia Maryja. PIS się o nie wcale
nie prosił. Tuska z kolei poparł Kwachu i Urban. I o co tyle krzyku ??

[holyboy_666]

moze i nie prosił, lepper sam do niego przyszedł

KACZOR kupił za marszałkowanie Borusewicza

[rnrr]

i Płażyńskiego, a miało być prawie i sprawieliwie.

Czy tym nie napluł wam jego fanatycy znowu w twarz. I niby co znowu deszcz pada

[maciejslu]

edekzfabrykikredek napisał:

> Ale was popieściło z tym poparciem Leppera i Radia Maryja. PIS się o nie
wcale
> nie prosił. Tuska z kolei poparł Kwachu i Urban. I o co tyle krzyku ??

Po pierwsze - PiS prosił wszystkich o poparcie. A teraz będzie problem z
zapłatą za to poparcie :-(

Po drugie - gdyby wygrała PO, to PiS nigdy by im nie darował poparcia
Kwaśniewskiego i Urbana i też by krzyczał.

DO JULKO

[miguell]

A dwa dni temu jeszcze Kwach nawoływał aby poprzeć Kazia Marcinkiewicza.
Politycy PiS i SLD mają podobne programy socjalne i często się dogadywali
wspólnie głosując.

[mysz_polna5]

miguell napisał:

> Wstyd to mi za Ciebie Julko, że takie dzieci się rodzą w Polsce.
> Jeżeli ma się poparcie Samoobrony w kampanii i daje stołek Andrzejowi (który
> już raz za mu za łamanie prawa zabrali) a przy tym Andrzej obiecuje, że
będzie
> popierał rząd ale będzie się domagał rozwiązań Samoobronnych (czyt. rozumnych
> inaczej) to wnioskuje, że mimo starań nie nauczyłeś się czytać tylko oglądasz
> obrazki w telewizji.
> Więźniowie głosowali na różne partie oprócz PiSu dlatego, że dla PiS
> sprawiedliwość to kara śmierci i głoszenie prawdy Ojca Rydzyka.
> Julko jak Kaczory nie kapuje o co chodzi z tą całą resocjalizacją.
> Za to wyłudzający renty, większość urzędników i pasożytów głosowała na PiS -
> gratuluję Ci darmozjadzie doborowe towarzystwo.



Julko, on cie traktuje jak przyglupia!

[sclavus]

jozef.pilsudski napisał:

> 80 oczywiście ;)))

Tylko, że jak kaczorom nie uda się zmienić konstytucji "pokojowo", to właśnie
oni urządzą "w 80 lat później"...

OCZYWIŚCIE ŻE LEPPER BO KTO WERMACHTOWIEC Z PO ???

[jola_z_dywit]

Niemiecki dobrobyt kosztował np: Warszawę 45mld $ a jak wycenić życie 6 milonów ???

[chejron74]

PIsze sie wehrmachtowiec. A tak poza tym to jestescie betonem niczym pan.nikt z poznanskiego forum.
CZy wy nic nie rozumiecie. NIe rozumiecie ze PIS zabiegal o SO aby sie dorwac do koryta? NIe
rozumiecie ze to co obiecywali przed wyborami to byly puste obietnice? Naprawde jestescie tak naiwni?
Przeciez PIS juz olal swych wyborcow.

[jola_z_dywit]

Pis olał ciebie kol.Idź do notariusza i dokonaj czynności prawnej pozornej ,bo o
17 00 może ktoś zapytać ,dlaczego miliony głodują a tobie jest luksusowo?

Gdzie te miliony głodują?

[rafvonthorn]

U mnie nie mogę do pracy nikogo znaleźć, płacę 1200 na rękę i nie ma chętnych.
Żadna tam straszna robota, ale oni wolą poczekać ąż kto inny na nich zarobi.
Żenada w tym kraju, 50% pasożytów...

[mariuszet]

Spokojnie kolego, żadna partia nie może sobie pozwolić na współpracę z
dominującą, która realizuje taktykę wykończenia partnera, a taką taktykę
prowadzi PiS. Poczytaj sobie komentarz Jarosłwa Kurskiego, który twierdzi, że
celem PiS nie jest wspólne sprawowanie władzy, a rozmi ękczenie PO i
podzielenie, a następnie przejęcie częsci jej posłów. Realizuje się to za
pomocą taktyki kija i marchewki, raz wali się po glowie(utrą cenie
Komorowskiego i Niesiołowskiego),przy ciągłym obiecywaniu wspólnego rządu.
Jednocześnie obciąza się PO winą za brak wspólnego rzadu. PO bardzo im ułatwia
zadanie, porzez nieprzemyslane wypowiedzi różnych polityków. W tej walce PO nie
ma szans ponieważ jest normalną demokratyczną partią,w której czołowi politycy
są w miarę samodzielni i dlatego ich wypowiedzi nie są skoordynowane. PiS jest
partią wodzowską, gdzie kazdy realizuje zaplanowaną taktykę bez wahania.
Taktyka jest pefidna bo, zakłada traktowanie partnera jak wroga i wykończenie
go. Kaczyńscy realizują program budowy wielkiej partii prawicowo-ludowo-
nacjonalistycznej i mają zamiar rozbić wszystkie partie prawicowe i centrowe
aby przejąć ich elektorat. Wiedzą,że na drugim biegunie powstanie jedna partia
lewicowa i będziemy mieli system dwupartyjny. Generalnie jest to system dobry
pod warunkem, że tworzy się w drodze ewolucji, a nie manipulacji bezwzględnych
polityków. Jeśli się Kaczyńczyńskim powiedzie na naszej scenie politycznej
zostanie PiS i Samoobrona. Od na s wyborców zależy,czy damy się zmanipulować
Kaczorom, czy nie i uda im się zagarnąć władzę na długo. Gdyby potrafili
prowadzić rozsądną politykę gospodarczą to było by mi wszystko jedno, ale oni
tego nie potrafią. Kaczynscy to etatyści, którzy chcieliby jak najwiecej
Państwa i reczne sterowanie gospodarką. Za 2 lata albo zlikwidują Radę Polityki
Pinęznej, albo na miejsce Balcerowicza desygnują uległego ekonomistę, który
będzie realizował bieżace cele rządu i w ciagu kilku lat rozlegulują gospodarkę
na wzór Argentyny. Nie dajmy się więc zmanipulować i nie ułatwiajmy im zadania.

Kompleks Tuska

[voodeen]

tak kiedyś nauka psychiatrii zdefiniuje stan, w którym chory traci zupełnie
kontakt z rzeczywistością. Stan ten charakteryzuje się permanentnym
rozdwojeniem woli, czyli brakiem możności podjęcia jednej decyzji w związku z
wewnętrzym głosem przestrzegającym przed każdym wyborem. Do tego dochodzi
problem z artykułowaniem myśli, formułowanych najcześciej w postaci
jednozdaniowych frazesów o charakterze mantry. Czyli reasumując, POpieprzyło
się Tuskowi.

[marcin_r0]

Tak - widze BARDZO duzo analogii do sytuacji z Nocnej Zmiany.
Prosze jeszcze raz obejrzeć ten film i porównać zachowanie Rokity wtedy i teraz!
... Prawda.

Teraz widać gdzie PO ma swoje priorytety. Czy gospodarka i interes Polski, czy
położenie łapy na puszcze z Pandorą, którą udało sie zamknąć w ostatniej chwili.

[wj_2000]

marcin_r0 napisał:

> położenie łapy na puszcze z Pandorą

Albo przytaczasz to sformułownie uzyte w Sejmie kontraktowym przez jakiegoś
wiejskiego filozofa, co słyszał, że dzwoni, ale nie wiedział w którym kościele,
by sie jeszcze raz z niego pośmiać, to pisz konsekwentnie: puszka z pandorą.
Ale jeśli pisząc z dużej litery używasz serio tego porównania to pisz do
cholery: puszka Pandory

[troska1]

Raz jeszcze widac dlaczego kaszubi maja cofniete czola i odstajace uszy? Kto
zna odpowiedz?

Brawo Donald! Zbudują 3 mln mieszkań, podniosą

[a.gajewski1]

emerytury i renty, zmniejszą podatki to nawet my z PO ich poprzemy w
przyszłości. Jak nie to skończą tak samo jak Miller, bo gruszki nie wyrosły i
nie wyrosną!

[a_s_i_m_o]

A jak maja madralo przeprowadzac ustawy nie majac wiekszosci?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html

Jak to nie mają większości?

[elfhelm]

a marszałek z wyrokami i pączkowanie stanowisk w Sejmie to za darmo?

[a_s_i_m_o]

no jesli takiej wiekszosci sobie PO zyczy...

[vontrompka]

życzy?... za późno, przecież od tygodnia to fakt.

[mobisek]

Myślisz, że ich największym problemem jest brak większości? Przecież mają
większość z Lepperem, LPR i PSL - z czego już zresztą skorzystali. Ale nie tu
jest problem. Problem polega na tym, że nie udało się wepchnąć PO do rządu i
trzeba będzie samemu odpowiadać za gruszki na wierzbie. Dobrze, że przynajmniej
Religę się udało załapać i będzie można zrzucić winę na niego, że wspaniały
socjalny model wymyślony przy biurku bierze w łeb.

Ale "Nocna zmiana2" tym razem nie przejdzie!

[x8257468]

Nawet jak "SLD nie skrewi".

Doniu, przegrywac tez trzeba potrafic. Jestes zalosny.

"Panowie, policzmy głosy..." Tusk

[lwaw]

...PO, SLD, oj przydałby się Lepper :-) Gdyby popierał "jedynie słuszną" sprawę,
to by tak nie śmierdzaił.
"Jest Pan Tuskiem, Panie Tusk!" Miller

Marny rządzik będący zakładnikiem Leppera.

[travel_wawa]

Szybko się wypali, chłopcy pobawią się może poł roku..do wiosny.

Tusk: powstaje rząd Jana Olszewskiego "bis"

[enkibilal]

oj, Tusk - kreślisz czarne scenariusze, a w duchu czekasz aż Kaczor zaprosi
się Cię do rządu, dziś już na jakkolwiek marnych warunkach; hipokryzja aż bije
po oczach

hahaha buhahahaha

[jakrzy]

ciekawe jaki interes ma PO zeby teraz wchodzic do rzadu ...praktyka pokazuje ze
opozycja w nastepnych wyborach ma jeszcze lepszy wynik wiec ja sie nie obawiam -
wazne jest tylko to aby PO pod zadnym pozorem nie popierala rzadu
mniejszosciowego, bo wtedy PiS powie ze to co mu sie nieudalo to bylo wynikiem
uklony w strone PO i zgodnie ze scenariuszem Rydzyka i Kaczorow PO utonie

[a_s_i_m_o]

UW tez byla w opozycji. I spotkala ja nagroda za to ze mieli kraj w d...

[elfhelm]

a_s_i_m_o napisał:

> UW tez byla w opozycji. I spotkala ja nagroda za to ze mieli kraj w d...

UW najlepszy wynik (1997) dostała po 4 latach dość konstruktywnej opozycji. UW
w 2000 r. wyszła niby z rządu - ale dalej go popierała (miała wicewojewodów,
wiceministrów prawie do końca).

[wj_2000]

elfhelm napisał:

> a_s_i_m_o napisał:
> UW najlepszy wynik (1997) dostała po 4 latach dość konstruktywnej opozycji.

Pamięć cie zawodzi. Najlepszy wynik (UD - część UW, przed przyłączeniem KLD) tu
oni mieli w wyborach 1991. Byłi najwiekszą partią w Sejmie. W 1993 byli trzeci
w kolejności, w 1997 (po wchłonięciu KLD) ponownie trzeci.
Na półtora toku przed końcem kadencji 1197/2001 przesli do opozycji, by nie
przekroczyc progu w kolejnych wyborach.
Z kolei SLD po czterech latach koalicyjnych rządów w latach 1993-1997
ZWIĘKSZYŁO poparcie z 20% do 27%.
Wystarczy dobrze rządzić, by na udziale w koalicji nie tracić.
Poza tym, w systemie wielopartyjnym (a nie dwupartyjnym), partia stawiająca na
zasadę wszystko albo nic, naraża się na śmieszność. Wchodzenie do - obiektywnie
najracjonalniejszej - koalicji jest obowiązkiem wynikającym z elementarnej
uczciwości.
Torpedowanie powstania jakiegokolwiek rządu, w nadziei ze przyspieszone wybory
spowodują, że moja partia wygra też nie prowadzi do niczego. Bo jak wygrasz (w
systemie wielopartyjnym), to najpoważniejszy kandydat na koalicjanta z kolei
tobie odmówi. Chyba że liczysz na wiekszość bezwzględną. No to czekaj tatka
latka.
Myślenie PO jest myśleniem anarchicznym. Tfu, tfu.

PO nie popelni bledu UW...

[jakrzy]

...i nie skusi sie na pare marnych stolkow tylko po to zeby byc chlopcem do
bicia PiSu, tak jak zrobila to UW w rzadzie AWS

[a_s_i_m_o]

o.k. to zycze udanego zycia w kraju rzadzonym przez pis i leppera. To jest wybor
PO. PiS musi miec jakas wiekszosc. PO nie popiera.

[maciejslu]

a_s_i_m_o napisał:

> o.k. to zycze udanego zycia w kraju rzadzonym przez pis i leppera. To jest
> wybor PO.

Nie. To jest wybór PiS-u; chcieli mieć wiekszość władzy, a ani Samoobrona, ani
LPR, ani PSL w zamian za dotychczasowe poparcie nie dostały ani jednego
stanowiska w nowym rządzie. Więc PiS ma wszystko; pełnię władzy i większość w
Parlamencie.

Ale trudno się dziwić, że PO nie chce poprzeć takiego układu...

[a_s_i_m_o]

Czyli nie daja Samoobronie i LPR stanowisk. TO jaki to jest uklad wg Ciebie?

[maciejslu]

a_s_i_m_o napisał:

> Czyli nie daja Samoobronie i LPR stanowisk. TO jaki to jest uklad wg Ciebie?

Wicemarszałek Sejmu dla Leppera i program prorodzinny dla LPR. A może z czasem
coś się znajdzie. A poza tym - PiS obiecuje w tym momencie realizację zawołania
o. Rydzyka o "zatopieniu Platformy". A nikt nie lubi liberałów...

nie - to jest wybor Kaczynskiego...

[jakrzy]

...to co teraz napisales to jest szczyt propagandy - biedny Kaczynski jest
ZMUSZONY rzadzic z lepperem - buahahaha - trzeba bylo nie prowadzic gierek z PO
tylko odpowiedzialnie podejsc do tematu - ale jak dla ciebie gadanie o checi
koalicji z PO z jednej strony a lamanie umow przedkoalicyjnych z drugiej to
jest odpowiedzialne no to gratulacje

[a_s_i_m_o]

To ty powtarzasz komorowski belkot.

Nie ma czegos takiego jak "umowa przedkoalicyjna". PO chciala stanowiska bez
zgody na koalicje. Tacy glupi to panowie z PiS nie sa.

no to dlaczego chcieli zaproponowac...

[jakrzy]

...to stanowisko PSLowi z ktorym tez nie byli ani nie mieli zamiaru byc w
koalicji, przeciez PiS znajac niechec Samoobrony do PO w kazdej chwili mogl by
odwolac Komorowskiego wiec tak naprawde chodzilo o upokorzenie PO tyle ze PIS
mial nadzieje ze PO sie rozpadnie i frakcja Rokity dolaczy do PiS a tu dupa
zbita plan blizniakow sie nie powiodl no i mamy przez kaczki taki pasztet!

[jorn]

a_s_i_m_o,

Każdy, kto polską polityka zainteresował się wcześniej niż w ostatnim tygodniu
kampanii wyborczej przed druga turą wyborów prezydenckich i kto ma więcej niż
jedna szarą komórkę wie, że PO nigdy nie zgodziłaby się na układy z Samoobroną.
PiS wszedł w taki układ i płacze krokodylowymi łzami, że Platforma ich
opuściła. Kaczyńscy z Marcinkiewiczem maja teraz pełno w gaciach, bo wiedzą, że
nie maja specjalistów od gospodarki, a nie będzie można zrzucić winy na PO.

[a_s_i_m_o]

Bzdury. PiS tez nie chce ukladu z Samoobrona. Jakbys sluchal to oni od 2
miesiecy mowia: "mozliwa jest tylko koalicja z PO". Ale PO caly czas myslalo ze
to oni wygraja Sejm i prezydenta. A tak, obrazili sie ze beda musieli pracowac
jako ministrowie a nie blyszczec w TV jak premier. A to im sie juz tak nie usmiecha.

Bo przeciez roznice w programach sa olbrzymie. Jedni chca (nierealnego)
liniowego 15%, drudzy (realnego) 18% + kwota wolna. To rzeczywiscie PRZEPASC.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html

[maciejslu]

a_s_i_m_o napisał:

> Bzdury. PiS tez nie chce ukladu z Samoobrona.

Ale przecież PiS taki układ z Samoobroną zawarł. Nazwali to
eufemistycznie "koalicja parlamentarna"...

[mysz_polna5]

powstal rzad PiS?, zreszta powstal on w expressowym tempie / np tow MillerA, po
33 dnaich, przy wiekszosci parlamentarnej!!! ~ i przy 'prezydencie wszystkich
Polakow'/, to juz wielu z was towarzysze, napluliscie na niego! Fakty zapisane
na Forum! Yeah, co za swolocz! Hop hop!

slowa slowa slowa...

[jakrzy]

...w deklaracjach PiS to biedaczki, ktorzy tak chca koalicji tylko jak
przychodzi glosowac to im sie tak guziczki niefortunnie myla, ze wybieraja
leppera na wicemarszalka a co do realnego programu wyborczego to okazuje sie ze
nagle PiS chce garsciami czerpac z programu PO (vide sluzba zdrowia)

[maciejslu]

jakrzy napisał:

> ...w deklaracjach PiS to biedaczki, ktorzy tak chca koalicji tylko jak
> przychodzi glosowac to im sie tak guziczki niefortunnie myla, ze wybieraja
> leppera na wicemarszalka a co do realnego programu wyborczego to okazuje sie
ze
>
> nagle PiS chce garsciami czerpac z programu PO (vide sluzba zdrowia)

A już szczytem obłudy jest wybór Leppera i niewybranie Niesiołowskiego...

A poza tym PiS nie czerpie z programu PO nic, bo przecież według PiS PO
programu nie ma ;-)

[mysz_polna5]

jakrzy napisał:

> ...w deklaracjach PiS to biedaczki, ktorzy tak chca koalicji tylko jak
> przychodzi glosowac to im sie tak guziczki niefortunnie myla, ze wybieraja
> leppera na wicemarszalka a co do realnego programu wyborczego to okazuje sie
ze
>
> nagle PiS chce garsciami czerpac z programu PO (vide sluzba zdrowia)



ot durak, jak mowia na wschodzie :))))))))))))))))))!!

[softeam]

a_s_i_m_o napisał:

> Bzdury. PiS tez nie chce ukladu z Samoobrona. Jakbys sluchal to oni od 2
> miesiecy mowia: "mozliwa jest tylko koalicja z PO".


Nie słowa się liczą, lecz czyny. Jeszcze tego nie wiesz?


> Ale PO caly czas myslalo ze to oni wygraja Sejm i prezydenta. A tak,
> obrazili sie ze beda musieli pracowac jako ministrowie a nie blyszczec
> w TV jak premier. A to im sie juz tak nie usmiecha.


A ilu tych błyszczących w TV premierów?
" - Tato, Ruskie na Księżyc polecieli!
- Wszystkie?
- Nie, jeden.
- To po jaką cholerę mi głowę zawracasz? "


> Bo przeciez roznice w programach sa olbrzymie. Jedni chca (nierealnego)
> liniowego 15%, drudzy (realnego) 18% + kwota wolna. To rzeczywiscie PRZEPASC.


Finalnie podatek taki sam, tyle że w tym drugim przypadku zmniejsza się
bezrobocie, bo w Urzędach Skarbowych potrzeba ludzi. Czysty ETATYZM -
rzeczywiście PRZEPAŚĆ. Metoda jak u Gomułki - "Państwo znalazło się na
skraju przepaści, ale teraz zrobi olbrzymi krok naprzód."

[a_s_i_m_o]

Finalnie podatek taki sam, tyle że w tym drugim przypadku zmniejsza się
bezrobocie, bo w Urzędach Skarbowych potrzeba ludzi. Czysty ETATYZM -
rzeczywiście PRZEPAŚĆ. Metoda jak u Gomułki - "Państwo znalazło się na
skraju przepaści, ale teraz zrobi olbrzymi krok naprzód."

To juz jest belkot pierwszej wody. Ty wypelniales kiedykolwiek PIT?

Jaka jest roznica w wypelnieniu PITu z kwota wolna od takiego bez? Bo wg mnie
zadna. I ani jednego urzednika mniej z powodu braku kwoty wolnej nie bedzie.

[softeam]

a_s_i_m_o napisał:


> To juz jest belkot pierwszej wody. Ty wypelniales kiedykolwiek PIT?

Po pierwsze - jeśli przepisujesz cudze teksty, to cytuj.
Po drugie - poczytaj własne teksty. Dowiesz się co to jest bełkot.
Po trzecie - nie tylko PIT. Składałem również zeznania podatkowe, do
podatków o których ty nawet nie wiesz, że istniały, bo nikt o nich na forum
nigdy nie pisał - np. wyrównawczy.

> Jaka jest roznica w wypelnieniu PITu z kwota wolna od takiego bez? Bo wg mnie
> zadna. I ani jednego urzednika mniej z powodu braku kwoty wolnej nie bedzie.

Przy stałym podatku jest automat. Żadnych PIT-ów nie potrzeba.

[a_s_i_m_o]

A tak trzeba miec 2 linijki w Excelu. Uuuuuu. No to rzeczywiscie trudno
policzyc. > Przy stałym podatku jest automat. Żadnych PIT-ów nie potrzeba

[softeam]

a_s_i_m_o poprzednio napisał:

> Ty wypelniales kiedykolwiek PIT?

a_s_i_m_o napisał:

> A tak trzeba miec 2 linijki w Excelu. Uuuuuu. No to rzeczywiscie trudno
> policzyc.

Na podstawie tego jednego zdania widać, że podatków jednak nie liczyłeś. Jeżeli
dla ich policzenia potrzebne są dwie linijki w Excelu to marne te Twoje podatki.

[a_s_i_m_o]

A ty nie umiesz czytac.

Ja sie pytam jaka jest roznica miedzy podatkiem z KWOTA WOLNA a bez - liniowym.
Roznica jest dokladnie taka jak podalem. Jednej linijki w Excelu.

Tobie sie pewnie pomylilo z ulgami. Ale to typowe dla elektoratu PO.

[softeam]

a_s_i_m_o napisał:

> A ty nie umiesz czytac.
>
> Ja sie pytam jaka jest roznica miedzy podatkiem z KWOTA WOLNA a bez -
liniowym.
> Roznica jest dokladnie taka jak podalem. Jednej linijki w Excelu.
>
> Tobie sie pewnie pomylilo z ulgami. Ale to typowe dla elektoratu PO.


No widzę, że będę musiał rozpocząć z Tobą negocjacje!

Czytać potrafię. Nauczyłem się dosyć dawno. Twój tekst, też potrafię przeczytać
i zrozumieć. Nie wiem czy prawdziwe jest twierdzenie odwrotne?

Nie wiem co jest typowe dla elektoratu PO, ale wiem, że podatek liniowy, to
jest podatek liniowy.

Podatku liniowego z kwotą wolną, to nawet Szwejk by nie wydumał.
Rozumiem, że to taka retoryka wyborcza. "My jesteśmy też tacy nowocześni jak
Oni. Ale Nasz podatek liniowy jest jeszcze nowocześniejszy, gdyż ma KWOTĘ
WOLNĄ".

Excel to nie Word. Co to znaczy jedna, czy dwie linijki? Tam zawsze były przede
wszystkim komórki, wiersze, kolumny i arkusze.

[a_s_i_m_o]

Eh. Kwota wolna nie jest uznaniowa, wiec liczba potrzebnych urzednikow nie
zalezy od tego czy kwota wolna jest czy jej nie ma. Liczba urzednikow zalezy od
liczby ulg. Im wiecej ulg tym wiecej urzednikow.

Dotad sie chyba zgadzamy.

Typowe jest (m. in. dla elektoratu PO) mylenie ulg z kwota wolna, ktora to wcale
nie powieksza liczby urzednikow.

Pozdrawiam i koncze juz ten watek. Polska czeka :)

[slovas]

No nie wiem czy za cztery lata będzie istnieć taka partia jak PO, a jeśli
będzie istnieć to czy po tym wsztystkim co się teraz dzieje i po 4 latach
pozostawiania w opozycji zdołają osiągnąć tak wysoki wynik jak przed miesiącem,
nie mówiąc o wyższym.

[spy44]

Całe szczęście, ale nie sądzisz że załapując Religę i Gęsicką probują
przeciągnąć ich na swoją stronę obawiając się na dobre zachowań Leppera?
Coprawda PiS-aki to rydzyko-leppero sprzedawczyki i powinni się tego wstydzić -
zresztą Samoobrona już wojuje bo zapowiedziała że realizacja programu PO
spowoduje sprzeciw Samoobrony - jesli wtedy Lepper pokaże co potrafi to może
wreszcie Ziobro go wsadzi na dobre do pierdla?

PO = Pora Odejść

[voodeen]

panowie, już czas ... oszczędźcie sobie wstydu.

Teraz Wielka Komisja Prawdy i Sprawiedliwości

[mirdek]

Od Prawdy może być Begger a od Sprawiedliwości Hojarska :D

[ar.co]

A społeczeństwu zostanie "i".

RZąd Olszewskiego bis-nareszcie!

[zib11]

Herr Tuske,coś się "herowi"pomyliło,za Olszewskiego nie bylo
Samejbrony,samąbronę rozreklamowala dopiero suchocka.Za Olszewskiego było
KLD,czyli pierwowzor styku zlodziejstwa z polityką(niektórzy "politycy" z
tego gangu do dziś uciekają przed prokuraturą nawet do Brukseli).

[grzela53]

powiedz coś o swoim dziadku?

marginalizacja PO

[marcin23waw]

przez tchórzostwo

Kampania skończona. Panu Tuskowi już dziękujemy.

[moki1]

Wypowiedzi Pana Tusk świadczą o nie najlepszej kondycji i przemęczeniu.
Wyraźnie widać brak letniego urlopu.
Może by tak trochę odpocząć.

brawo Tusk a juz sie balem ze ich poprzecie!!!!

[jakrzy]

Teraz PiSiorki musza spelnic warunki poparcia rzadu jakie postawil publicznie
Lepper takie jak minimum socjalne i renegocjacja traktatu akcesyjnego - wiadomo
ze PiS tego nie zrobi (mimo ze w kampanii operowal haslami socjalnymi) i trzeba
bedzie sie przeprosic z PO heheh

PO w glowie tylko wladza. A Polska? A co ich to...

[a_s_i_m_o]

Obrazili sie na wyborcow.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html

ja jestem wyborca PO i nie zycze sobie wchodzenia.

[jakrzy]

...na kolanach w koalicje z PiSiorami

[a_s_i_m_o]

No tak. Pol rzadu i realizacja kompromisowego programu. Marcinkiewicz (liberal)
jako premier.

Rzeczywiscie "na kolanach". Moze jeszcze podatek liniowy? Przypomnij sobie
wyniki wyborow. Czy moze PO bedzie wprowadzac demokracje 2.0 - tylko bogaci glosuja.

PiS jest nieodpowiedzialny...

[jakrzy]

...w Niemczech w o wiele bardziej doswiadczonej demokracji SPD i CDU (odwieczni
wrogowie a nie partnerzy) utworzyly rzad, ale za to ze CDU bedzie mial
Kanclerza SPD dostanie przewage w rzadzie - uczmy sie od madrzejszych i
bardziej doswiadczonych, nie wspomne juz o probie recznego sterowania kto ma
byc kim z ramienia PO na jakim stanowisku! zadna normalna partia sobie na to
nie pozwoli!!! to PiS mial jako zwyciezca ma obowiazek stworzyc rzad a nie PO i
ma przedstawic takie warunki zeby potencjalny koalicjant na koalicje sie
zgodzil!

[a_s_i_m_o]

No ladnie. TyPOwe myslenie....

Chyba jednak musi przedstawic takie warunki zeby OBIE STRONY sie zgodzily.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html

[jakrzy]

no i warunki byly ale PiS tylko po to zeby recznie gmerac w PO (decydowanie kto
z PO moze a kto nie byc marszalkiem sejmu i wiece marszalkiem senatu) poswiecil
koalicje dla Leppera

[ar.co]

Mimo wszystko trudno uznać postępowanie PiS za rzeczywiście przemyślane - a ich
grymaszenie w sprawie marszałków i wicemarszałków jest po prostu żałosne.
Możecie mieć marszałka, ale tylko pod warunkiem, że nie będzie nim Komorowski,
ale, powiedzmy, Tusk (na przykład)? Odkąd to koalicjant narzuca decyzje
personalne? PO też nie była zachwycona Marcinkiewiczem, ale do rozmów
przystąpiła.

[a_s_i_m_o]

Nie byla zachwycona Marcinkiewiczem bo chciala Kaczynskiego. To nie mialo nic
wspolnego z Polska a z wyborami Tuska na prezydenta, ktore PRZEGRAL 1.5 mln glosow.

nieprawda PO nie wetowala Marcinkiewicza...

[jakrzy]

...wyrazila zdziwienie ze to nie Kaczynski ale nie postawila ultimatum ze to
nie moze byc Marcinkiewicz, czego nie mozna powiedziec o PiSie ktory najpierw
oddal w zapowiedziach PO funkcje marszalka a potem stwierdzili ze pod warunkiem
ze bedzie to Tusk - czyste polityczne awanturnictwo

[a_s_i_m_o]

NIEPRAWDA!!!

Powiedzieli ze PO moze miec marszalka jak wejdzie do koalicji. Nie ma koalicji?
To marszalek jest z partii zwycieskiej. TO JEST PRZECIEZ OCZYWISTE.

koalicja powinna byc rezultatem negocjacji...

[jakrzy]

...a praktyka byla taka ze marcinkiewicz stworzyl liste ministrow i
zaproponowal PO bez uzgodnienia programu - PO nawet nie wie co miala by
realizowac tylko glupiec wszedl by w taka koalicje

[a_s_i_m_o]

NIEPRAWDA!

2 tygodnie negocjowali program i mowili caly czas:
najpierw wspolny program
pozniej wybor ministerstw (n.p. rozlacznie albo razem msw i a)
a na koncu personalia.

ale PO nie bylo w stanie dojsc do kompromisu.

ty chyba nie wiesz jak te negocjacje wygladaly....

[jakrzy]

...od strony PiSu poprzychodzily osoby albo nie kompetentne albo nie
upowaznione, ktore nie potrafily (raczej nie chcialy) odpowiedziec na
podstawowe pytania negocjatorow z PO, jaki program skoro PiS dzisiaj proponuje
Relige ktory na ich programie sluzby zdrowia nie pozostawil sluchej nitki!!!

[a_s_i_m_o]

Dobrze. Ciesze sie ze wiesz to lepiej.

tak sie sklada ze wiem ;)

[jakrzy]

...sprawa ma charakter wrecz anegdotyczny nawet podczas debat w TV liderzy PiS
nie mieli czelnosci zaprzeczyc ze taki skandal mial miejsce - zrozum PiS to
jest partia w ktorej Marcinkiewicz Jurek i jemu podobni nie maja nic do
powiedzenia - tam liczy sie tylko zdanie J Kaczynskiego i jego paru zausznikow

[chejron74]

Z ciebie asimo jest taki sam beton PISowski jak z pana.nikt z poznanskiego forum. Kaczynscy nasikaja
ci w twarz to powiesz ze deszcz pada. Przeciez ewidentnie wychodzi na jaw w postepowaniu PIS
schizofreniczna natura Kaczynskich. Kto nie z nami to przeciw nam. Wygrali wybory tylko przez ok. 3%
glosow. Oni sa desygnowani do tworzenia rzadu. NIe wystawienie J.Kaczynskiego, mimo wczesniejszych
zapowiedzi, bylo ewidentnym zagraniem na brata Lecha, aby tylko mu nie zaszkodzic w wyborach
prezydenckich. Marcinkiewicz widac ze jest marionetka - decyzje podejmuje Kaczynski J. (tak sadze po
"Panie prezesie melduje wykonanie zadania"). tworzac rzad to oni musza sie zgodzic na ustepstwa zeby
zachecic koalicjanta. Z jednej strony ci hipokryci wolaja "Tylko PO" z drugiej umawiali sie juz przed
wyborami z Lepperem (Czarniecki!!!). I to ma byc wizja POlski sprawiedliwej. TO PIS POWINIEN SIE
WSTYDZIC! Banda hipokrytow. Dorwali sie do koryta to juz im oczy bielmem zaszly. Za wszelka cene
chca rzadzic sami. Moze nawet roi im sie monarchia kaczynskich? Wyciecie marszalka Sejmu i
wicemarszalka senatu? I to ma byc koalicjant ktory non-stop godzi w partnerska partie? PO musialaby
skladac sie z masochistow zeby chciec takiej koalicji. I nie udal sie Kaczorom chwyt z rozbiciem PO
(oderwaniem Rokity ze swa frakcja). Cale szczescie PO do koalicji nie wejdzie. Mam nadzieje ze rzad PIS
dozyje tylko wiosny, a potem ... przedterminowe wybory i wolnosc od populistow=PIS,SO,LPR

[a_s_i_m_o]

Odwal sie z takimi odzywkami. Sam sobie na morde naszczaj. Nawet nie wiesz na
kogo glosowalem. Uwazam tylko, ze obowiazkiem partii ktorej zalezy na rozwoju
Polski jest zaczac rzadzic. PiS to robi. PO nie. Brawa dla PiS, PO niech sie w
d*** pocaluje. Po cholere oni beda w tym Sejmie w ogole?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html
fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359

[maciejslu]

a_s_i_m_o napisał:

> Nie byla zachwycona Marcinkiewiczem bo chciala Kaczynskiego. To nie mialo nic
> wspolnego z Polska a z wyborami Tuska na prezydenta, ktore PRZEGRAL 1.5 mln
glo
> sow.

Chciała Kaczyńskiego, bo to on decyduje. A teraz jest już po wyborach
prezydenckich, PO nadal chce Kaczyńskiego, a on nadal woli kierować z tylnego
siedzenia. Dlaczego? Bo nie jest takim ryzykantem, aby mieszać swoją osobę w
rząd, który nie ma szans, zbyt wiele naobiecywał i zostanie za pół roku
rozliczony ze swoich obietnic...

Słuchaj; mamy nieco odmienne zdania, ale w jednym przyznaję Ci rację: Jarosław
Kaczyński to doskonały polityk i Donald Tusk w tej materii nie jest w stanie z
nim konkurować. Ale niestety nie podobają mi się cele, jakie realizuje
Kaczyński...

[a_s_i_m_o]

Tusk dokladnie tak samo wczoraj w wywiadzie powiedzial czy przedwczoraj. Ze woli
z tylnego siedzenia kierowac.

[maciejslu]

a_s_i_m_o napisał:

> Tusk dokladnie tak samo wczoraj w wywiadzie powiedzial czy przedwczoraj. Ze
wol
> i
> z tylnego siedzenia kierowac.

Co tym bardziej potwierdza moją tezę. Kaczyński nigdy w życiu by się do tego
nie przyznał, bo jest... lepszym politykiem ;-)

Proponuję, abyśmy skończyli już ten temat i po prostu poczekali na rozwój
wypadków. Pojawiające się gdzieniegdzie głosy, że Samoobrona nie poprze
liberalnego programu rządu Marcinkiewicza, mogą się sprawdzić; a wtedy to
dopiero będzie ciekawie...

[rnrr]

To taki sprzedawczyk się robi jak Miller w życiu bym nie pomyslał, ze dla niego
władza jest opętaniem. Mówię o Jarosławie bo szczęsliwie normalniejszy z nich
został prezydentem.

Gdyby np. Jarosława nie było to dawno byłaby fajna koalicja a tak jest gó...

A kto na tym skorzysta: SLD i Rydzyk
Gratuluję kaczyńskim wyczucia i mnóstwa ciepła w piekle :)

[softeam]

a_s_i_m_o napisał:

> No ladnie. TyPOwe myslenie....

Może i TyPOwe. U Ciebie nawet tego nie widać.

> Chyba jednak musi przedstawic takie warunki zeby OBIE STRONY sie zgodzily.

Nie muszą nic przedstawiać. Mogą sami władać. I niech się cieszą, bo następnego
razu może nie być.

A ja nie jestem wyborcą PiS i PO

[slovas]

i życzę sobie, by obie partie stworzyły koalicję i zrealizowały to co
zapowiadają. By PO wzięło się za gospodarkę i wyporowadziło ją na prostą, nawet
jeśli będzie ją kosztowało razy ze strony opozycji i roszczeniowych grupo
społecznych i zawodowych. By hamowało autorytarne zakusy koalicjanta. By
przeciwdziałało kompromitacji Polski na arenie międzynarodowej.
Tego sobie życzę i w głębokim poważaniu mam interes partyjny PO i PiS. A choćby
PO po tych 4 latach miało zniknąć z powierzchni ziemi, to niech wpierw coś
pożytecznego zrobią dla Polski. Po to zostali przez naród wybrani.

[softeam]

slovas napisał:

> A ja nie jestem wyborcą PiS i PO i życzę sobie, by obie partie stworzyły
> koalicję i zrealizowały to co zapowiadają.

To jesteś bardzo pobożnym wyborcom, skoro masz takie pobożne życzenia.
Zwróć się do tych, których wybierałeś.

Dobrze,że pisiory to partia nie myśląca tylko

[ewka.b]

o władzy ;) ;)
Gdyby nie ich buta,zarozumialstwo i gry, PO weszłaby do tego rządu.A teraz
wśród pisiorów lekka konsternacja:kto będzie w tym rządzie pracował,kto zmieni
gospodarkę?Przecież Pis zna się tylko na rozliczaniu,nie na rządzeniu.No a poza
tym to PO miała mieć sprawy trudne,a Pis miał dokonywać czystek i błyszczeć.

[gss87]

Nie martw się o PiS. To cwani gracze.
Po to są w rządzie Kazia "eksperci", żeby ich zatopić
w dowolnej chwili i przerzucić odpowiedzialność.
Kazio też utonie. To zderzak w najczystszej postaci.

Dobrze, że Platforma nie weszła do tego cyrku.
Tylko niepotrzebnie Tusk tak często pokazuje sie w TV.
Co by nie było przegrany polityk powinien odpocząć.

PO musi szybko wykreować kilku nowych liderów.

[ja22ek]

PiS miał się zajmować rozliczeniami oraz uzdrawianiem aparatu sprawiedliwości,
a PO zajmować gospodarką. To chyba oczywisty podział, co nie?

Nagle się okazało, że PO gospodarka nie interesuje tak bardzo. A tylko
teczuszki im na myśli... Po co komu tacy "specjaliści", co uchylają się od
odpowiedzialności? Poza tym przypuszczenie, że na czystkach można daleko
zajechać, jest bardzo naiwne.

no niestety..a była taka szansa na poprawę gospoda

[pako19]

rki. Teraz będziemy musieli płacić za pomysły PIS. PRzygotujmy portfele :(.
Mimo wszystko mam nadzieję że do tego nie dojdzie i reformy kraju wreszcie
ruszą.... AHA...ludzie! na drugi raz nie idźcie na wybory razem ze swymi
kompleksami. Zostawcie je w domu. :D. PO wygra w następnych wyborach.

Nie łódź się.

[moki1]

>PO wygra w następnych wyborach
PO ma szanse wygrać z PD.
Nic więcej

[indianski]

moki1 napisał:
Nie łódź się.
A co ma do tego "łódź" . Zreszta i tak wygraja .

Ciekawe zjawisko.

[moki1]

Zauważyłem ten błąd jeszcze przed Twoim postem.
Wysłałem post z poprawką.
I pojawił się na chwilę.
A potem został wycięty, tak że nie ma po nim śladu. Dobre.

A co do meritum.
Z PD wygrają.
Gdyby nawet jakimś niewobrażalnym zbiegiem okoliczności wygrali całkiem to i
tak rządzić nie będą bo nie dysponują zdolnościa do nawiązania koalicji.

Chyba, że ta wypowiedź oznacza początek pożegnania Tuska z PO.

jak by sie bal to by nie stawial sie PiSiorkom...

[jakrzy]

...tylko tanczyl jak by mu kaczory zagraly

oczywiście

[elfhelm]

ale kaczkofani tego nie widzą :)

[mirdek]

Widzę że w Twoim przypadku retyryka PIS odnosi sukces. Wszystko zwalić na PO a
przy poparciu Leppera i drugiego BBRW Rydzyka mamy wybory na wiosnę

[maureen2]

a ten ciagle grzebie w archeologii,jakieś AWS,UW,Olszewski,Gierek i jeszcze
może Bierut na dokładkę.Tylko kogo te typki z lamusa jeszcze inetersują.

[indianski]

To i tak daleko od wykopalisk Kurskiego .

PiSiory podszywaja sie pod elektorat PO....

[jakrzy]

...zalosne!!!!

p. Tusk, więcej powagi

[margala]

Panie Tusk, trochę więcej powagi.
Jeszcze nie usłyszał Pan expose premiera a już wydaje dyspozycję posłom PO aby
nie popierali tego rządu?

[mirdek]

Czytałeś wywiad J. Kaczyńskiego w GW, Tam w zasadzie jest wszystko.

przeciez expose to nic innego jak...

[jakrzy]

...przedluzenie kampani wyborczej typu - "bede robil wszystko aby Polska byla
kraina mlekiem i miodem plynaca" i co na podstawie takiego belkotu nalezy
podejmowac decyzje o poparciu rzadu?!?!?!

[a_s_i_m_o]

Tak jest wszedzie na swiecie. Nie wiem czego sie czepiasz.

masz racje wszedzie na swiecie wyglasza sie expose

[jakrzy]

...ale nigdzie na swiecie na podstwaie expose nie decyduje sie o braku poparcia
lub poparciu rzadu

[a_s_i_m_o]

no nigdzie. w Polsce tez nie.

[sumienie.lk]

Oczywiście wyłącznie o rozliczenia, teczki, walkę z postkomuną... Rządy PiS-u
to rządy zaniechania, co oznacza mniej więcej tyle, że nic pozytywnego dziać
się nie będzie.

Dziękuję sumienie.lk za wspomnienie o...

[carlitos35]

... sumieniu !

Donald, odejdź na emeryturę

[galba]

Kompromitujesz siebie i swoją partię. Ile można przeżywać to, że "głupi naród"
cię nie wybrał?

Tusk zwariował, a słoma zaczyna wułazic z buta.

[guest68]

That's all

And much too much !

[carlitos35]

You are not my guest, by the way.

guest68 napisał:

> That's all

[asp420]

Ale ten Tusk zalosnie kwili. Tusk z PO obrazili sie na spoleczenstwo (i wynik wyborczy) i postanowili sobie wybrac nowe.

no to pisiorki sie zalatwily :)

[piekny_romanek]

Bardzo dobrze, ze PO nie wpakowalo sie w ten gowniany uklad z kaczkami, ktore
od poczatku mialy jeden konkretny plan - wprowadzic swoje kretynskie pomysly
gospodarcze, a za wszystko co zle (niepopularne decyzje) zwalic na PO. W
rezultacie wykonac plan ojca ryzyka, czyli zatopic PO. Teraz nie beda mieli na
kogo zwalac gdy rozpieprza gospodarke w drobny pyl do spolki z populistami
lepperami, giertychami i pawlakami. Moze Polska musi przejsc te chorobe rzadow
populistycznych by zrozumiec, ze nie tedy droga. Ojciec Rydzyk teraz puka do
naszych drzwi, ale moze za jakis czas dostanie porzadnego kopa razem ze swoimi
politycznymi kundelkami :)

[a_s_i_m_o]

Piluja galaz na ktorej siedzisz a ty sie jak glupi cieszysz. Moze troche
odpowiedzialnosci za panstwo.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html

[korado2]

No to po PISie, za pół roku będzie bardzo spektakularna klapa. Szkoda tylko
Marcinkiewicza.
Kaczyński wypadnie nawet z tylnego fotela. A najbardziej cieszy mnie, że taki
bufon jak Kaczyński będzie musiał teraz Lepperowi wchodzić po palcu do d...
Okazało się, że jednak Lepper z nich wszystkich najmądrzejszy.

[lexis2]

piekny_romanek napisał:

> Bardzo dobrze, ze PO nie wpakowalo sie w ten gowniany uklad z kaczkami, ktore
> od poczatku mialy jeden konkretny plan - wprowadzic swoje kretynskie pomysly
> gospodarcze, a za wszystko co zle (niepopularne decyzje) zwalic na PO. W
> rezultacie wykonac plan ojca ryzyka, czyli zatopic PO. Teraz nie beda mieli
na
> kogo zwalac gdy rozpieprza gospodarke w drobny pyl do spolki z populistami
> lepperami, giertychami i pawlakami. Moze Polska musi przejsc te chorobe
rzadow
> populistycznych by zrozumiec, ze nie tedy droga. Ojciec Rydzyk teraz puka do
> naszych drzwi, ale moze za jakis czas dostanie porzadnego kopa razem ze
swoimi
> politycznymi kundelkami :)


Optymista z Ciebie! Długo jeszcze porządzą zanim wymrze pokolenie powojennych
moherowych beretów...Niestety smutny jest fakt że z takich pokoleń
wyrasta "Młodzież Wszechpolska"...

Tusk: S_pierzaj dziadu.... .

[stasznik]

[maureen2]

będzie zwoływal codziennie konferencje prasowe i motał afery,aby pokazać,że je-
szcze istnieje,jutro ogłosi,że ma ważną rzecz do zakomunikowania,ale to dopiero
ujawni,jak się namyśli,a namyslać będzie się długo,przez tydzień,potem powie,że
przestrzega przed czymśtam i znowu zwołą nastepna konferencję na znak protestu,
przeciwko zimie itd. Powodzenia w dyskusji życzę.

[talking_head]

[holyboy_666]

ale do tego kilkudziesieciu poslow z pis musialoby odejsc z klubu.
na razie siedza cicho po kątach i obgryzaja paznokcie, czerwoni ze wstydu