Dodaj do ulubionych

Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi

05.11.05, 07:10
Cala kampania PiS to byl stek bzdur i to bylo widac golym okiem. Ale po raz
kolejny wyborcy dali sie na to nabrac.

Wszystkim przerazonym w czasie kampanii mowilem, ze jak poznaja realia
rzadzenia, to im rozsadek wroci na pewno. Mialem racje.
Obserwuj wątek
    • starymason Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:14
      hhihihihi jutro odbieram swoje mieszkanie dla mlodych a wy kiedy, kiedy sie
      rano obudzilem byla pelna lodowka gaz stanieje jeszcze bardziej dzieki
      swietnym stosunkom rzadu z gazpromem deficyt finansow sie zmniejszy jak to
      zapowiedziala wczoraj nasza minister, zmniejsza sie podatki dla
      przedsiebiorcow, szczegolnie godny jest polecenia program ,,oszczedne
      panstwo" w wyniku ktoego poszerzono prezydium sejmu i ustanowiono dwa nowe
      ministerstwa.
      • sumienie.lk A zwolnienia obecnych pracowników administracji... 05.11.05, 07:20
        służą wyłącznie przygotowaniu posadek dla "swojaków"
        • miss.take Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 07:43
          Buhahahaha

          Mysle, ze PiS czyta watki na tym forum, bo skad by wiedzieli, ze ich pomysly z
          kampanii sa idiotyczne?
          Przeciez nie od swoich "ekspertow"
          • sumienie.lk Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 08:09
            Czyta, czyta...
            (W tym miejscu forumowicze gorąco pozdrawiają czytelników z PiS-u)
            • halfliner PiS nie czyta niczego tylko słucha Kaczyńskich. 05.11.05, 08:24
              • mcov Co na to galba, fryc, alkud, kataryna? 05.11.05, 09:39
                Zamilkliscie?
                • ciumcia Hahaha dobrze, że na pisuary nie głosowałem :-D 05.11.05, 09:43
                  Ale najstraszniejsze jest to, że 25% Polaków w to wszytko uwierzyła!
                  Głupich nie sieją :/
                  • rbrbr Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 09:53
                    Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że władza państwowa dać to może najwyżej kopa
                    w d...ę, przecież im chodzi o utrzymanie krewnych i znajomych królika!
                    A jak ktoś chce sam coś mieć, to musi sobie sam zapracować!
                    • mangold Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 10:03
                      rbrbr napisał:

                      > Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że władza państwowa dać to może najwyżej kopa
                      > w d...ę, przecież im chodzi o utrzymanie krewnych i znajomych królika!
                      > A jak ktoś chce sam coś mieć, to musi sobie sam zapracować!

                      Większość ma nadzieję ze jakis daleki kuzyn sie załapie i wkręci ich do
                      ministerstwa:-))
                      • mariuszdz Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:17
                        Rozbawiasz ludzi :widziałeś kiedyś ogłoszenie "Zatrudnię urzędnika" ?
                        Właściwie przez lat 90 i wczesniej , robili kariere ludzie z nadania
                        partyjnego , albo w stylu kuzyn kuzyna itp.

                        mangold napisał:

                        > rbrbr napisał:
                        >
                        > > Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że władza państwowa dać to może najwyże
                        > j kopa
                        > > w d...ę, przecież im chodzi o utrzymanie krewnych i znajomych królika!
                        > > A jak ktoś chce sam coś mieć, to musi sobie sam zapracować!
                        >
                        > Większość ma nadzieję ze jakis daleki kuzyn sie załapie i wkręci ich do
                        > ministerstwa:-))
                        • mangold Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:19
                          mariuszdz napisał:

                          > Rozbawiasz ludzi :widziałeś kiedyś ogłoszenie "Zatrudnię urzędnika" ?
                          > Właściwie przez lat 90 i wczesniej , robili kariere ludzie z nadania
                          > partyjnego , albo w stylu kuzyn kuzyna itp.
                          >
                          I uważasz to za normalne ?? Bo ja nie....
                          • mariuszdz Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:46
                            No ta , pewie ,że nie normalne, ale tak było też za liberałow , liberały , wbrew
                            pozorom sporo czasu rzadzili .
                            Prywatyzowanie bez kapitału , itp . , niewidzialna reka rynku , i tak dalej ,to
                            słogany lat 90 -tych. Naprawdę to już jest nuuude , bo to już było , wszystkie
                            myśli Tuska , to tak jakby słuchać ówczesnego premiera Bieleckiego , słowem to
                            lipa .

                            mangold napisał:

                            > mariuszdz napisał:
                            >
                            > > Rozbawiasz ludzi :widziałeś kiedyś ogłoszenie "Zatrudnię urzędnika" ?
                            > > Właściwie przez lat 90 i wczesniej , robili kariere ludzie z nadania
                            > > partyjnego , albo w stylu kuzyn kuzyna itp.
                            > >
                            > I uważasz to za normalne ?? Bo ja nie....
                            • mangold Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:47
                              mariuszdz napisał:

                              > No ta , pewie ,że nie normalne, ale tak było też za liberałow , liberały , wbre
                              > w
                              > pozorom sporo czasu rzadzili .
                              > Prywatyzowanie bez kapitału , itp . , niewidzialna reka rynku , i tak dalej ,t
                              > o
                              > słogany lat 90 -tych. Naprawdę to już jest nuuude , bo to już było , wszystki
                              > e
                              > myśli Tuska , to tak jakby słuchać ówczesnego premiera Bieleckiego , słowem t
                              > o
                              > lipa .
                              >
                              a pamietasz AWS ?/ i te 4000 przebierających nóżkami do państwowych posad....:-D
                              • kochanka.dorna Lutek mowi, ze wyborcy to ciemna niewyksztalcona 05.11.05, 12:27
                                masa. ale sam sie dziwi, ze na klamstwa PIS dalo sie nabrac az tylu
                                wyksztalconych i inteligentnych ludzi...
                                • mlody_junak PIS wyborcow chce zrobic w konia 05.11.05, 13:48
                                  PIS zostało wybrane przez ekonomicznych imbecyli. i teraz PIS uważa, że może z
                                  nimi zrobic co chce, bo i tak nie skumają...
                                  a ja siedze i sie gorzko smieję z Polaków..
                                  • azx Chachacha! Nie mozna odmówic Wyborczej dowcipu! 05.11.05, 14:25
                                    Zerknijcie na wstęp artykułu w nawiązaniu do zdjęcia obok. No, niezłe, niezłe, ryknałem sobie smiechem...
                                    • fuutott Re: Chachacha! Nie mozna odmówic Wyborczej dowcip 05.11.05, 16:19
                                      Premier suszy zębiska.
                                      hehe
                                      Nic nie pozostało tylko rzucić hasło "Spieprzać dziady"
                                      • wlodekzpoznania Ale jedni i drudzy dali POPiS. Uff.Głosowałem na.. 05.11.05, 16:58
                                        PD i mimo tragicznej sytuacji mam choć czyste sumienie. A PO było naiwne. I tyle. Tak samo jak wszyscy polscy prawicowcy, tak Tusk, jak i Kaczory cierpią na niezdolność do współpracy i przerost ambicji/. Jeśli wygrałaby platforma i Tusk, to scenariusz kłótni wystąpiłby po 18-24 miesiącach ze względu na charaktery.
                                        • pako19 MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG! KACZOR OBIECYWAŁ, 05.11.05, 18:33
                                          a Donald mówił szczerze: "nie obiecuję gruszek na wiezrbie, chcę byście byli
                                          wolni!" I co? Większość wolała pójść za PUSTĄ OBIETNICĄ Kaczorów! Przypomnijcie
                                          sobie że Tusk nie obiecywał głupstw! Ale większość nie dorosła do demokracji i
                                          przestraszyła się WOLNOŚCI. Ludzie: NIE MA BREZPŁATNEGO PAŃSTWA! ktoś musi za
                                          to płacić, no ale wy jak zwykle wiecie lepiej! Wspólczuję sobie i mniejszości
                                          co głosowała na PO. liberalizm to WOLNOŚĆ OYWATELSKA. NIE BÓJCIE SIĘ WOLNOŚCI!
                                          • a.pall Re: MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG! KACZOR OBIECYWAŁ, 05.11.05, 19:11
                                            masz racje TUSK mówił prawdę a Kaczory wciskały kit
                                            • almagus Jest Religa III liga, bezReligi spadek z ligi! 05.11.05, 19:42
                                              Jest Religa III liga, bezReligi spadek z ligi!
                                              A matoły na cokoły!
                                              Prokurator generalny (Ziobro)już nakazał śledztwo prokuraturze w Opolu w celu
                                              znalezienia fantów na Schetynę!
                                              Dzieje się zgodnie z wolą prestidigitatora Rydzyka zatopić platformę, nie
                                              ruszać solidarnościowych składek na stoczniowców!

                                              Niech żyją scejbate dziewice!
                                              Polplawda zawse to plawda!
                                              Niech zyje optymizm, ze odlosną scejbatym mlecaki!
                                          • fubrawiec Re: MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG! KACZOR OBIECYWAŁ, 05.11.05, 20:35
                                            Ale większość w tym kraju to bydło, które nie chce wolności, bo ta im do
                                            niczego. Ich wolność to zasiłek na prytę.
                                            • tusk1944 Re: fubrawiec 05.11.05, 20:50
                                              fubrawiec napisał:

                                              > Ale większość w tym kraju to bydło, które nie chce wolności, bo ta im do
                                              > niczego. Ich wolność to zasiłek na prytę.
                                              MILCZ CHAMIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                              • bio.mum Re: fubrawiec 05.11.05, 20:55
                                                tusk1944 napisał:

                                                > fubrawiec napisał:
                                                >
                                                > > Ale większość w tym kraju to bydło, które nie chce wolności, bo ta im do
                                                > > niczego. Ich wolność to zasiłek na prytę.


                                                > MILCZ CHAMIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                                                I tak sobie sympatycznie konwersuja PiSuarczyk i PeOwiec. Naprawde. Polska to
                                                kraina plynaca mlekiem i miodem. A wszyscy kochaja blizniego swego jak siebie
                                                samego. Czy to wplyw naszej jedynej w swoim rodzaju polskiej jesieni?)
                                                Normalne, ze Niemcy pamflety o nas pisza. To wszystko z zazdrosci.
                                                • michniko-urban_1 MICHNIK ZMARTWYCHWSTAŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.11.05, 14:35
                                                  NARESZCIE NAJWIEKSZY BRUKOWIEC W POLSCE
                                                  POWROCIL DO MICHNIKOWSKIEGO STYLU !!!

                                                  OBRONY SBCKIEJ MAFII
                                                  POPRZEZ PLUCIE !!!!
                                                  • michniko-urban_1 Re: MICHNIK ZMARTWYCHWSTAŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.11.05, 14:43
                                                    michniko-urban_1 napisała:

                                                    > NARESZCIE NAJWIEKSZY BRUKOWIEC W POLSCE
                                                    > POWROCIL DO MICHNIKOWSKIEGO STYLU !!!
                                                    >
                                                    > OBRONY SBCKIEJ MAFII
                                                    > POPRZEZ PLUCIE !!!!

                                                    CIEKAWE ILE PLACI MAFIA
                                                    TEJ GADZINÓWCE ZA
                                                    TO OBRZUCANIE BLOTEM
                                                    DEMOKRATYCZNIE WYBRANEGO RZADU ?
                                                  • andrzej.gadomski Re: MICHNIK ZMARTWYCHWSTAŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.11.05, 16:09
                                                    michniko-urban_1 napisała:

                                                    > michniko-urban_1 napisała:
                                                    >
                                                    > > NARESZCIE NAJWIEKSZY BRUKOWIEC W POLSCE
                                                    > > POWROCIL DO MICHNIKOWSKIEGO STYLU !!!
                                                    > >
                                                    > > OBRONY SBCKIEJ MAFII
                                                    > > POPRZEZ PLUCIE !!!!
                                                    >
                                                    > CIEKAWE ILE PLACI MAFIA
                                                    > TEJ GADZINÓWCE ZA
                                                    > TO OBRZUCANIE BLOTEM
                                                    > DEMOKRATYCZNIE WYBRANEGO RZADU ?

                                                    brukowiec GW
                                                    nie zdoła
                                                    pluciem i plugawieniem PIS
                                                    odwrócic biegu historii !!
                                                    nie zdoła uratować postkomunizmu
                                                    i mafii sbckiej !!
                                            • tusk1944 Re: fubrawiec 05.11.05, 20:52
                                              fubrawiec napisał:

                                              > Ale większość w tym kraju to bydło, które nie chce wolności, bo ta im do
                                              > niczego. Ich wolność to zasiłek na prytę.
                                              MILCZ PODŁY CHAMIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                              • azx PiC? 06.11.05, 08:32
                                      • tomekp1 Re: Chachacha! Nie mozna odmówic Wyborczej dowcip 05.11.05, 17:27
                                        Są ciekawsze zdjęcia do gazety.
                                        /szara wybiórcza dla łaknących plotki szarych obywateli -jakie to smutne.
                                        • azx Porównanie obietnic z realizacją to plotka dla 05.11.05, 18:49
                                          "szarych" (kolorowy to pewnie tylko Kulczyk) obywateli? Oszalałeś? A to zdjęcie to po prostu komentarz skierowany do (tych mimo wszystko inteligentniejszych) wyborców PiS rozdziawiajacych teraz głupio gęby na smiech Marcinkiewicza.
                                          • lub_czasopismo A trzeba było poprzeć Leppera i SO :) 05.11.05, 20:10


                                      • tusko-urban GW CZYLI MICHNICZENIE RZECZYWISTOŚCI !!!!!!!!!!! 05.11.05, 17:31
                                        JAK ZWYKLE GIEWU
                                        PÓŁPRAWDAMI I KŁAMSTWAMI
                                        CHCE KONIECZNIE WYKREOWAĆ
                                        RZECZYWISTOŚC -
                                        CZYLI NIE DOPUSCIĆ DO
                                        DEESBECYZACJI RP !!!!
                                        • tusko-urban Re: GW CZYLI MICHNICZENIE RZECZYWISTOŚCI !!!!!! 05.11.05, 17:32
                                          tusko-urban napisała:

                                          > JAK ZWYKLE GIEWU
                                          > PÓŁPRAWDAMI I KŁAMSTWAMI
                                          > CHCE KONIECZNIE WYKREOWAĆ
                                          > RZECZYWISTOŚC -
                                          > CZYLI NIE DOPUSCIĆ DO
                                          > DEESBECYZACJI RP !!!!

                                          NA SZCZESCIE !
                                          CZAS GW I INNYCH
                                          ANTYPOLSKICH GADZINÓWEK
                                          DOBIEGA KRESU !
                                          • kochanka.dorna Lutek mowi, ze sporo oszolomow glosowalo na PIS 05.11.05, 18:42
                                            ja nie wiem co to oszolom, ale chcialabym miec te mieszkanie co je Lech
                                            Kaczynski obiecywal dla 3 mln rodzin. i nie rozumiem co to ma wspolnego z
                                            deesbecyzacja? JA CHCE OBIECANE MIESZKANIE!!!!!!!!!!!!!
                                            • belus77 Ludwik ze Stoklosom gorzalkem pijal? 11.03.07, 10:36
                                        • tusko-urban Re:GW CZYLI MICHNICZENIE RZECZYWISTOŚCI !!!! 05.11.05, 17:33
                                          tusko-urban napisała:

                                          > JAK ZWYKLE GIEWU
                                          > PÓŁPRAWDAMI I KŁAMSTWAMI
                                          > CHCE KONIECZNIE WYKREOWAĆ
                                          > RZECZYWISTOŚC -
                                          > CZYLI NIE DOPUSCIĆ DO
                                          > DEESBECYZACJI RP !!!!

                                          NA SZCZESCIE !
                                          CZAS GW I INNYCH
                                          ANTYPOLSKICH GADZINÓWEK
                                          DOBIEGA KRESU !
                                          • azx Takie półgłówki jak Ty to ostoja PiS i LPR. :-)))) 05.11.05, 18:51
                                          • michniko-urban_1 Re:GW CZYLI MICHNICZENIE RZECZYWISTOŚCI !!!! 06.11.05, 14:36
                                            tusko-urban napisała:

                                            > tusko-urban napisała:
                                            >
                                            > > JAK ZWYKLE GIEWU
                                            > > PÓŁPRAWDAMI I KŁAMSTWAMI
                                            > > CHCE KONIECZNIE WYKREOWAĆ
                                            > > RZECZYWISTOŚC -
                                            > > CZYLI NIE DOPUSCIĆ DO
                                            > > DEESBECYZACJI RP !!!!
                                            >
                                            > NA SZCZESCIE !
                                            > CZAS GW I INNYCH
                                            > ANTYPOLSKICH GADZINÓWEK
                                            > DOBIEGA KRESU !

                                            NAJWIEKSZY BRUKOWIEC W POLSCE
                                            POWRACA DO MICHNICZCH METOD
                                            - OPLUWANIA !!!
                                        • andrzej.gadomski Re: GW CZYLI MICHNICZENIE RZECZYWISTOŚCI !!!!!! 06.11.05, 16:10
                                          tusko-urban napisała:

                                          > JAK ZWYKLE GIEWU
                                          > PÓŁPRAWDAMI I KŁAMSTWAMI
                                          > CHCE KONIECZNIE WYKREOWAĆ
                                          > RZECZYWISTOŚC -
                                          > CZYLI NIE DOPUSCIĆ DO
                                          > DEESBECYZACJI RP !!!!

                                          gw i tak nie da rady uratowac
                                          sbckiego postkomunistycznego ukladu :(
                                  • tomekp1 Re: PIS wyborcow chce zrobic w konia 05.11.05, 17:20
                                    Młody junaku : Przestań obrażac wyborców PiS-u ,bo ci imbecyle sukmają szybciej
                                    od ciebie o co chodzi. / nie dowiedzą sie tego z gazety wybiórczej/
                                    Widać coś z tobą nie tak. Czy jesteś Polakiem ? jeżeli tak to smiejesz się też
                                    z siebie i powiedz gdzie siedzisz w pier.lu./bo tam PiS nie miało szans żadnego
                                    poparcia /
                                • lub_czasopismo Polityka jest kłamliwa z definicji 05.11.05, 16:24
                                  i tak zostanie... amenT
                                • evald A OSTRZEGALEM PRZED WYBORAMI! 05.11.05, 16:54
                                  Witam!

                                  Niestety okazuje sie ze jak zwykle mialem racje :(. ALe ciemnota nabierajace sie
                                  na bajkopisarzy Kack i caly ten ksiezycowy PiS zamiast odnowy moralnej i
                                  poprawy w polityce wybrala najwiekszych manipulatorow i klamcow. A kazdy zdrowy
                                  na umysle i znajacy sie choc troche na ekonomii wiedzial ze PiS wali caly czas
                                  klamstwa. Ale nie wybraliscie. Teraz jeszcze im poparcie rosnie. Zyc nie umierac
                                  - ale ja i wielu myslacych lludzi w tym kraju jest zalamanych glupota ogolu...

                                  Pozdrawiam
                                  • ewazh Re: A OSTRZEGALEM PRZED WYBORAMI! 05.11.05, 17:05
                                    evald napisał:

                                    > Witam!
                                    >
                                    > Niestety okazuje sie ze jak zwykle mialem racje :(. ALe ciemnota nabierajace
                                    sie na bajkopisarzy Kack i caly ten ksiezycowy PiS zamiast odnowy moralnej i
                                    > poprawy w polityce wybrala najwiekszych manipulatorow i klamcow. A kazdy
                                    zdrowy na umysle i znajacy sie choc troche na ekonomii wiedzial ze PiS wali caly
                                    czas klamstwa. Ale nie wybraliscie. Teraz jeszcze im poparcie rosnie. Zyc nie
                                    umierac - ale ja i wielu myslacych lludzi w tym kraju jest zalamanych glupota
                                    ogolu...
                                    >
                                    > Pozdrawiam
                                    ------
                                    Śwęta racja. Skąd oni się biorą, bo już nawet ich nie sieją....
                                • tomekp1 Re: Lutek mowi, ze wyborcy to ciemna niewyksztalc 05.11.05, 17:11
                                  Do kochanka dorna :A jeszcze więcej dało się nabrać na ploty gazety wyborczej
                                  !! Jeżeli mam zły humor kupuję gazetę wyborczą,przy niej usmieję się do łez.
                            • tzetze1 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:53
                              mariuszdz napisał:

                              Poki do dzisiaj zyjemy z reform z poczatku lat '90 a potem bylo juz tylko psucie
                              panstwa socjalizmem. LIBERALIZM to naturalny system ktory nigdy nie straci na
                              aktualnosci, a wszelkie inne socjalne odchyly to eksperymenty ktory koncza sie
                              tragicznie. Problem Polski polega na tym, ze de facto jedziemy trzecia droga a
                              SamoPiS gwarantuje ze na niej pozostaniemy.
                              > No ta , pewie ,że nie normalne, ale tak było też za liberałow , liberały , wbre
                              > w
                              > pozorom sporo czasu rzadzili .
                              > Prywatyzowanie bez kapitału , itp . , niewidzialna reka rynku , i tak dalej ,t
                              > o
                              > słogany lat 90 -tych. Naprawdę to już jest nuuude , bo to już było , wszystki
                              > e
                              > myśli Tuska , to tak jakby słuchać ówczesnego premiera Bieleckiego , słowem t
                              > o
                              > lipa .

                              • rerana Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:10
                                Liberalizm to taki sam totalitaryzm jak faszyzm komunizm!!!
                                • ciumcia Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:14
                                  Co ty piszesz, przecież w liberalizmie chodzi o wolność jednostki. Jest to
                                  największe przeciwieństwo totalitaryzmów takich jak faszyzm, komunizm i kaczyzm.
                                • rtg Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:24
                                  rerana napisał:

                                  > Liberalizm to taki sam totalitaryzm jak faszyzm komunizm!!!
                                  Wygłaszasz hasła świadczace o tym, że dwu zdań nie przeczytałeś o liberaliźmie.
                                  Gospodarka w USA na takiej swobodzie jest oparta. Dzęki temu liberalizmowi
                                  głupie półanalfabetyczne polaczki jeżdzą do nielegalnej pracy w tym kraju i
                                  nawet cos tam zarabiają.
                                  • mariuszdz Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:34
                                    No gdzie masz tą wolność jednostki , jeżeli masz miliony bezrobotnych :)
                                    Nie wspomne ,że płaca 600 zł , to wynagrodzenie niewolnika , a nie człowieka
                                    wolnego .

                                    rtg napisał:

                                    > rerana napisał:
                                    >
                                    > > Liberalizm to taki sam totalitaryzm jak faszyzm komunizm!!!
                                    > Wygłaszasz hasła świadczace o tym, że dwu zdań nie przeczytałeś o liberaliźmie.
                                    > Gospodarka w USA na takiej swobodzie jest oparta. Dzęki temu liberalizmowi
                                    > głupie półanalfabetyczne polaczki jeżdzą do nielegalnej pracy w tym kraju i
                                    > nawet cos tam zarabiają.
                                    • rtg Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:47
                                      mariuszdz napisał:

                                      > No gdzie masz tą wolność jednostki , jeżeli masz miliony bezrobotnych :)
                                      > Nie wspomne ,że płaca 600 zł , to wynagrodzenie niewolnika , a nie człowieka
                                      > wolnego .

                                      Tu masz rację z jednym wyjatkiem jeszcze liberalizmu w Polsce nie było chciał
                                      go propagowac Tusk i PO ale kaczyzm to uniemożliwił dzięki niedouczonym
                                      kaczystom i "wpuszczonym w maliny" współobywatelom. Teraz jest TKM w najgorszym
                                      wydaniu. Jawne oszustwo wyborców, jak widac z poruszonych tematów w artykule,
                                      rządania SO i LPR niemające pokrycia w zasobach państwowej kasy czyli DNO. Na
                                      arenie międzynarodowej wychodzimy na chłystków juz jest gaz, za chwilkę inne
                                      tematy sie pojawią... wyborcom kaczyzmu gratuluję.
                                      • rafvonthorn A co ma bezrobocie do wolności jednostki? 05.11.05, 13:14
                                        • skun2 Re: A co ma bezrobocie do wolności jednostki? 05.11.05, 17:33
                                          pomyśl, może na to wpadniesz kiedyś.

                                          A poza tym to chyba szkoda czasu na dyskusję z liberałami - jeden
                                          wreszczy "dzięki początkowi la 90-tych jest teraz tak dobrze, ale wtedy to
                                          liberalizm"
                                          "liberalizm to wolność jednoastki" dodaje drugi
                                          "ale co to za wolność za 600 bez praw, bo wylecisz na bezrobocie"
                                          "no tak, to nie jest jednak wolność, ale dlatego, ze nigdy nie bylo lberalizmu
                                          w Polsce"
                                          Żenada.
                                      • mariuszdz Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 13:17
                                        Ciekawe , kiedy bedzie czysty liberalizm , zapewne wtedy gdy 100 % , czyli
                                        wszystko przejdzie w rece prywatne : przemysł , szkolnictwo, służba zdrowia ,
                                        ..... lasy , jeziora , drogi , autostrady ..... i może i ludzi się zawłaszczy ,
                                        i potomkowie ordynatów z Polski szlacheckiej przejmą swoje włości i wtedy
                                        własnie nastanie liberalizm :)
                                        Polska bedzie wówczas ewenementem na skale światową .
                                        Polskie elity libralne będą mogły znowu weszcie walczyć z czerwonymi , z
                                        czerwoną Francją , Niemcami i USA ! Precz z komuną ! he he

                                        rtg napisał:

                                        .
                                        >
                                        > Tu masz rację z jednym wyjatkiem jeszcze liberalizmu w Polsce nie było chciał
                                        > go propagowac Tusk i PO ale kaczyzm to uniemożliwił dzięki niedouczonym
                                        > kaczystom i "wpuszczonym w maliny" współobywatelom. Teraz jest TKM w najgorszym
                                        >
                                        > wydaniu. Jawne oszustwo wyborców, jak widac z poruszonych tematów w artykule,
                                        > rządania SO i LPR niemające pokrycia w zasobach państwowej kasy czyli DNO. Na
                                        > arenie międzynarodowej wychodzimy na chłystków juz jest gaz, za chwilkę inne
                                        > tematy sie pojawią... wyborcom kaczyzmu gratuluję.
                                        • polakmoronslayer Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 17:19
                                          ...zrozum wreszcie osle,ze zyjesz w ustroju postkomuszym gdzie raz rzondzom
                                          postkomuchy a innym razem katolokomuchy and this is it,a liberalizmu jak nie
                                          bylo tak nie ma i z takimi idiotami nie bedzie
                                          • skun2 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 17:38
                                            UD,KLD i UW to są postkomuchy czy katole?
                                    • hasy Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:54
                                      Nie zrozumiałeś jeszcze, że w Polsce nie ma liberalizmu, tylko postsocjalizm?!
                                      • skun2 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 17:42
                                        postsocjalizm to jest w RFN, Szwecji i UK.
                                        W Polsce jest właśnie jakiś skrajny liberalizm od lat, socjału nie ma prawie
                                        nwcale, więc weź nie chrzan bajek.
                                • rafvonthorn A wiesz co znaczą te słowa? 05.11.05, 13:13
                                • kralik11 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 13:51
                                  rerana napisał:

                                  > Liberalizm to taki sam totalitaryzm jak faszyzm komunizm!!!

                                  A tyjestes glupcem :)
                                • ewazh Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 17:08
                                  rerana napisał:

                                  > Liberalizm to taki sam totalitaryzm jak faszyzm komunizm!!!
                                  ------
                                  Tobie mylą się pojęcia.
                              • mariuszdz Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 12:30
                                Na poczatku lat 90 -tych reformy sporo zmieniły na dobre .
                                Stoliki tzw. szczęki(metalowe stragany) na uliach ,powstało sporo firm , ale
                                wtedy nie obowiązywał podatek VAT, podatki były płacone w sposób w miarę łatwy
                                i prosty , ale i tak zapotrzebowanie na księgowych biło rekordy , prawie tak
                                jak na informatyków pare lat potem.
                                Ale potem to już był horror :)
                                Byli SB -cy , PZPR -owcy , Solidarnościowcy , Styropianowcy , zaczęli robić
                                kasiorke , zakupywał taki fabryke , oddawał maszyny na złom , i na miejscu
                                fabryki stawiał hurtownie .
                                Ludzie nie wiedzieli co się dzieje , wszedzie hurtownie , rynek zalany radiami
                                marki "jamnik" , taakie z małymi głosniczkiami i 200 W !
                                Tak , to Zachód z "prawdziwie" kapitalistyczną gospodarką zalewał Polske
                                szklanymi paciorami, tak jak dawni kolonizatorzy przekupywali Papuasów


                                zetze1 napisał:

                                > mariuszdz napisał:
                                >
                                > Poki do dzisiaj zyjemy z reform z poczatku lat '90 a potem bylo juz tylko psuci
                                > e
                                > panstwa socjalizmem. LIBERALIZM to naturalny system ktory nigdy nie straci na
                                > aktualnosci, a wszelkie inne socjalne odchyly to eksperymenty ktory koncza sie
                                > tragicznie. Problem Polski polega na tym, ze de facto jedziemy trzecia droga a
                                > SamoPiS gwarantuje ze na niej pozostaniemy.
                                > > No ta , pewie ,że nie normalne, ale tak było też za liberałow , liberały
                                > , wbre
                                > > w
                                > > pozorom sporo czasu rzadzili .
                                > > Prywatyzowanie bez kapitału , itp . , niewidzialna reka rynku , i tak da
                                > lej ,t
                                > > o
                                > > słogany lat 90 -tych. Naprawdę to już jest nuuude , bo to już było , ws
                                > zystki
                                > > e
                                > > myśli Tuska , to tak jakby słuchać ówczesnego premiera Bieleckiego , sł
                                > owem t
                                > > o
                                > > lipa .
                                >
                            • evald Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 16:57
                              Liberalowie nigdy nie rzadzili w Polsce... Jedyny rzad dobry to ten ktory
                              zaczynal reformy. To bylo na prawde niesamowicie trudne i niepopularne...
                              DLatego tez mam rezpekt do Balcerowicza, ktory ponosi tego konsekwencje do
                              dzisiaj...
                        • gosik_p Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 13:26
                          > Rozbawiasz ludzi :widziałeś kiedyś ogłoszenie "Zatrudnię urzędnika" ?
                          > Właściwie przez lat 90 i wczesniej , robili kariere ludzie z nadania
                          > partyjnego , albo w stylu kuzyn kuzyna itp.

                          wystarczy poczytac Biuletyn Sluzby Cywilnej. Nie wiesz, ze juz od paru lat nie
                          zatrudnia sie urzednikow przez ogloszenia? Tylko przez USC?
                      • kralik11 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 13:42
                        mangold napisał:

                        > rbrbr napisał:
                        >
                        > > Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że władza państwowa dać to może najwyże
                        > j kopa
                        > > w d...ę, przecież im chodzi o utrzymanie krewnych i znajomych królika!
                        > > A jak ktoś chce sam coś mieć, to musi sobie sam zapracować!
                        >
                        > Większość ma nadzieję ze jakis daleki kuzyn sie załapie i wkręci ich do
                        > ministerstwa:-))


                        Dokladnie!!!
                        PiS jedyne miejsca pracy jakie stworzy, to posadki administracjii panstwowej.
                    • wan4 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 10:23
                      Ludzie, choć odrobine, zrozumieja to, gdy media (PO również!) teraz ostro
                      skonfrontują wyborcze obiecanki pisu z ich realnymi działaniami. Wprawdzie w
                      perspektywie krótkoterminowej to może być niebezpieczne, gdyż pisuary mogą w
                      wyniku zastopować liberalną praktyke w działaniach ze szkodą dla państwa. Ale
                      ponieważ Kaczory ostro głosował w poprzedniej kadencji przeciw "liberalnym"
                      reformom finansów publicznych Hausnera, to teraz są na krótkiej smyczy rynków
                      finansowych. Ograniczone zaufanie szybko może prysnąć, a wraz z nim
                      krótkoterminowe kapitały -> spadek złotego -> wzrost % pożyczek państwa,
                      obsługi i wielkości długu/PKB -> przekroczenie progów konstytucyjnych, kryzys i
                      wymóg natychmiastowego zrównoważenia budżetu.

                      A jak Kaczory tego nie zrobi to Trybunał Stanu za złamanie konstytucji... W
                      dłuzszym terminie będzie to korzystne. Polacy w swej zdecydowanej większości
                      zrozumieja, czym są wyborcze obietnice i do czego prowadzi ich realizacja. A
                      tak to hulaj dusza, obiecanki cacanki a głupiemu Polakowi radość...
                      • semafor.semafor Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 11:35
                        Nie mam słów... Wałęsa obiecuje kupę szmalu dla każdego, zostaje prezydentem.
                        Kwaśniewski obiecuje mieszkanie dla każdego, zostaje prezydentem. Oczywiście
                        zamiast mieszkań czy pieniędzy, każdy dostaje kopa w doopę na rozpęd.

                        Teraz PiS obiecał, że da i pieniądze (zasiłki, obniżka podatków), i mieszkania,
                        i jeszcze parę innych rzeczy. I co robi? Wygrywa wybory. Rodakom gratulujemy
                        rozsądku.

                        Teraz PO postanawia, że jak ich Kaczyńscy wyroochali ordynarnymi cacankami, to
                        ich zostawią w bagnie i niech dają jak obiecali, a to że Polska będzie rządzona
                        przez PiS + Samoobronę, to im wisi. Trochę to rozumiem, trochę mnie to
                        przerażało, ale teraz to już mi wisi. Nie mam kredytu walutowego, mogę se
                        patrzeć, jak dolar i frank poszybują w kosmos. Pozdrowienia dla wszystkich z
                        kredytami walutowymi, którzy głosowali na PiS i Kaczyńskiego.



                        • wan4 Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 06.11.05, 13:03
                          Dokładnie. Jak mają zrozumieć prości ludzie, jak nie rozumieją teoretycznie
                          inteligentni bo w praktyce wykształceni... Jak np. znany mi dyrektor pewnej
                          instytucji finansowej, co głosował na pis. Teraz przestraszył się widma bessy
                          na rynku i na twarzy ma stale wymalowane pytanie: co to będzie, co to
                          będzie...? A ja głosowałem na PO i teraz całe te jaja, króre wykręcił jaruś
                          Kaczor mnie tylko bawią, bo przeżyłem nie jedną besse i indywidualnie mi nie
                          zaszkodzi, ale instytucje rynku kap., zwłaszcza OFE przyszłych emerytów, mogą
                          zdrowo stracić...

                          Generalnie uważam, ze to nie PO (i ich wyborcy) są w trudnej sytuacji. I na
                          pewno nie oni są winni zaistaniałej sytuacji, czyli braku koalicji. Fakty jasno
                          wskazuja na pis jego wodza, ups, prezesa jarusia K. Napiszę obrazowo, ze sam
                          wsadził jaja w imadło i jeszcze o tym nie wie. PO tylko lekko przykreciła. Czas
                          na mocniejsze przykręcenie...

                          Gdyby jaruś K. był taki ynteligentny jak sie uważa, to by tylko werbalnie
                          krytykował w pop.kadencji plan Hausnera a realnie doprowadził do jego
                          uchwalenia w parlamencie. Również do przyjecia ścieżki przejścia PLN na EUR. A
                          tak to jest zakładnikiem rynków finansowych w kwesti kosztów finansowania
                          ogromnego deficytu budżetowego i groźby przekroczenia progów konstytucyjnych
                          odnośnie relacji długu/PKB. A konstytucji zmienić nie może, bo chce rządzić SAM
                          do spółki z Leperem ale bez PO. Do tego doszedł ostatnio problem fatalnego
                          wykorzystania przez naszych urzędasów unijnych funduszy. A Kaczor stawia na
                          urzędasów a nie wolną obywatelska inicjatywę w liberalnym państwie. Nad pis
                          wisi więc gilotyna, która wcześniej czy później zetnie mu ten arogancki
                          połączony z ignorancja kaczy łeb.
                    • a.pall Re: Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją... 05.11.05, 19:10
                      pomyłka aby coś w tym kraju mieć należy ukraść !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
                  • te_was Re: Hahaha dobrze, że na pisuary nie głosowałem : 05.11.05, 10:53
                    Bardzo wątpię. Tak naprawdę nie są w stanie zrozumieć argumentów PIS-u, a tym
                    bardziej tego, w czym ukryty jest przedwyborczy przekręt. Oni w większości
                    głosowali na Rydzyka, więc ... przeceniasz ich mocno.
                  • tomekp1 Re: Hahaha dobrze, że na pisuary nie głosowałem : 05.11.05, 17:00
                    Ja nie czytam gazety wyborczej. Oj,gazeto,gazeto wybiórcza jaki masz w tym cel ?




                  • mr_osjano Re: Hahaha dobrze, że na pisuary nie głosowałem : 05.11.05, 22:36
                    I za te 25% naiwniaczków 75% narodu bedzie teraz przez 4 latka sie pocić?
                    Oj nie bedzie dobrze, NIE ! A swoją droga znowu kabarety beda miały okazje do
                    śmiechów, bo samo zycie nagoni im tematy.
                    Juz to wielokrotnie mówiłem i PIS-ałem, ze kazda władza jest od Boga dana, ale
                    nigdy nie wiadomo (ale teraz juz wiadomo) która w nagrode a która za kare (jak
                    ktos ukradł księżyc, to wiadomo, ze to za kare).
                    Tak wie "trzódko" złożyć ładnie rączki i na kolanach prosić o przebaczenie (a
                    jak "w mordę jeża"?) i nie grymasic mi tu na rzeczywistość. Trzeba było pójśc
                    na wybory.
                • mangold m15. alfredkujot, fromwindsor, abba15 itd. 05.11.05, 09:50
                  Może się wreszcie zaczęli wstydzić buahahahahaha
                  • mangold sorry, zapomniałem-studioturos oczywiście !!!!1 05.11.05, 10:02

                  • taziuta Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem :-) 05.11.05, 10:13
                    mangold napisał:

                    > Może się wreszcie zaczęli wstydzić buahahahahaha
                    • mangold Buahahahah Ludwik ?buahahahaha 05.11.05, 10:25

                    • pantanal a betonowaty silesius monachijski? 05.11.05, 10:49
                    • abba15 Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem 05.11.05, 12:15
                      taziuta napisał:
                      Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem

                      ja jestem zawsze polskim patriotą czyli sobą
                      w przeciwieństwie do ciebie, czerwona krowo.
                      • filut69 Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem 05.11.05, 12:26
                        dorn jest polskim obywatelem narodowości żydowskiej nie piszę o tym żeby kogoś
                        obrazić bo mam przyjaciół w tych kręgach i bardzo ich cenię np. za ich
                        stosunek do wykształcenia nauki kultury ale że wśród pisu i ich popleczników to
                        była obelga to just for your info
                        Pedał to też była obelga z repertuaru pisu a jeden z braci jakiś taki niepewny
                        • mangold Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem 05.11.05, 12:29
                          filut69 napisał:

                          > Pedał to też była obelga z repertuaru pisu a jeden z braci jakiś taki niepewny

                          Kot pana Jarosława nie interesował sie kocicami...cierpiał na wnętrostwo....
                      • kralik11 Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem 05.11.05, 15:08
                        abba15 napisał:

                        > taziuta napisał:
                        > Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem
                        >
                        > ja jestem zawsze polskim patriotą czyli sobą
                        > w przeciwieństwie do ciebie, czerwona krowo.

                        Ty jestes czerwonym pajacem, ty chcesz socjalkomunistycznego rezimu kaczorow,
                        jednoczesnie czerpiac zyski z liberalnej gospodarki jaka jest w USA, bo tam
                        mieszkasz, prawda cieciu???
                      • taziuta Re: Rozumiem, że nie jesteś jednak Dornem? :-( 05.11.05, 15:46
                        Nie możesz wprost się przyznać, tylko ciągle te przedszkolne zaloty? :-)

                        abba15 napisał:

                        > taziuta napisał:
                        > Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem
                        >
                        > ja jestem zawsze polskim patriotą czyli sobą
                        > w przeciwieństwie do ciebie, czerwona krowo.
                        • bio.mum Daj cynk:) 05.11.05, 15:52
                          taziuta napisał:

                          > Nie możesz wprost się przyznać, tylko ciągle te przedszkolne zaloty? :-)
                          >
                          > abba15 napisał:
                          >
                          > > taziuta napisał:
                          > > Re: Abba15 zamilkł, jak zapytałem czy jest Dornem
                          > >
                          > > ja jestem zawsze polskim patriotą czyli sobą
                          > > w przeciwieństwie do ciebie, czerwona krowo.

                          Co trzeba zrobic, zeby sobie zasluzyc na wierszyk?:))
                          • taziuta Re: Daj cynk:) 05.11.05, 17:14
                            Żaden honor, nie ma czego zazdrościć :-(
                            A wystarczy szczypnąć tak aby zabolało, na przykład poddac w wątpliwość jego
                            autentyczność, czyli, że jest tylko RC Dorna (RC - remote control).
                            Tfurcy mają często wybujałe ego, a ten to już wyjątkowy narcyz :-)

                            bio.mum napisała:
                            > Co trzeba zrobic, zeby sobie zasluzyc na wierszyk?:))

                            > taziuta napisał:
                            Re: Rozumiem, że nie jesteś jednak Dornem? :-(
                            > > Nie możesz wprost się przyznać, tylko ciągle te przedszkolne zaloty? :-)

                            > > abba15 napisał:
                            > > > ja jestem zawsze polskim patriotą czyli sobą
                            > > > w przeciwieństwie do ciebie, czerwona krowo.
                • fritz.fritz Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 12:36
                  ****** Mieszkania:

                  Na poczatek: nawet najbardziej pesymistyczna wersja zaprezentowana przez GW
                  oznacza i tak podwojenie ilosci mieszkan w stosunku do tego, co sie buduej
                  teraz a to jest z cala pewnoscia bardzo duzo.

                  Co do polityki:

                  Zadanie rzadu polega na uruchomieniu mechanizmow rynkowych budzacych dynamike
                  budowy mieszkan.

                  1. Jednym z elementow tej polityki albo mechanizmem jest gwarancja dla bankow,
                  ze jezeli budujacy na hipoteka to panstwo daje gwarancje na wypadek
                  niewyplacalnosci.

                  Przy takiej objetosci inwestycji oplacaloby sie zawrzec bardzo specyficzne
                  umowy z bankami, bardzo profesionalne a nie w stylu poprzednich rzadow, ktorych
                  celem byloby a) zalatwianie gwarancji b) dalszej administracji / sprzedazy
                  mieszkan, ktorych wlascieciele nie dali sobie rady.

                  2. Drugim mechanizmem jest prawa spoldzielcze i prawo wlasnosci do mieszkan. W
                  tej chwili wlasciciele mieszkan sa daleko idac ubezwlasnowolnieni na korzysc
                  spoldzielni, niczego nie mozna zalatwic od reki, wszystko wymaga potwornej
                  walki, o byle g...
                  To dziala niezwykle zniechecajaco. Przepisy musza byc doslownie postawione na
                  glowie: administracja spoldzielni musi byc doslownie "sluga" a nie panem
                  wlascieciela mieszkania.

                  Takie przepisy dzialylby niezwykle motywujaco na kupno mieszkan: wtedy ma sie
                  naprawde cos w reku.

                  3. Planowanie przestrzenne, infrastruktura zwiazana z budowa domkow czy tez
                  nowych osiedli. Brak tych elementow niezwykle zniechecaja do budowy.
                  Zastanawiasz sie nad trudnosciam i odechciewa ci sie wszystkiego.

                  4. Ochrona klienta: z cala pewnoscia beda zmowy cementowni i innych firm z
                  branzy w sprawach cen. Urzad ochrony praw klienta musi byc przygotowany do
                  natyczmiastowego wymierzenia bardzo ostrych kar; prokuratura i sady musza byc
                  przygotowane do natychmiastowego zalatwiania tych spraw (moze jeden specjalny
                  sad specjalizujacy sie wlasnie na tych zagadnieniach) a nie 5 lat pozniej.


                  Podsumowanie:

                  Program budowy polega stworzeniu warunkow makroekonomicznych do budowy
                  mieszkan. Po prostu musi sie oplacac. Ten cel nie osiaga sie przez pojedyncze
                  akty prawne, tylko przez pakiet chroniony rowniez od strony prawnej.
                  Przygotowanie takiego pakietu przez profesionalistow (nie dyletantow z wielkimi
                  mordami, z ktorych w 90% skladaja sie decydenci w administracji ), to sprawa 3-
                  4 tygodni.

                  Dynamika ta moze przyniesc zupelnie fantastyczne wyniki. Po pierwsze proces
                  budowy mieszkan nie bedzie przebiegal liniowo, tylko bedzie dynamiczny: tzn.
                  sie na poczatku wolno a potem szybko, albo nawet bardzo szybko. To zalezy
                  rowniez z oczywistych przyczyn od koniunktury gospodarczej w Uni i na swiecie.
                  Export jest bardzo waznym faktorem gospodarczym, a wiec wplywajacy bezposrednio
                  na ilosc pieniedzy jaka jest w portfelu.

                  Dlatego kalkulacja GW jest bez sensu.

                  A wiec najwazniejsze jest stworzenie odpowiednich warunkow makroekonomicznych.
                  Jezeli rzad PiS je stworzy, to akcja musi sie zakonczyc powodzeniem. Moze rok
                  pozniej, moze akurat w terminie. To co zostanie do swietne warunki do staniecia
                  na wlasnych nogach.

                  **** Zdrowie.

                  Nie znam zadnego kraju na zachodzie, w ktorym problemy systemu zdrowotnego
                  bylyby pod kontrola.
                  W GB sytuajca jest dramatyczna.
                  We Wloszech niewiele lepsza.

                  W Niemczech pogorszyla sie radykalnie w ciagu ostatnich paru lat. Ostatnie
                  reformy przyniosly oszczednosci.

                  W Szwajcarii jest dobrze, ale ceny rosna przez caly czas.


                  Plan Religii opiera sie na tym, ze powstanie pare NFZ ( mam nadzieje, ze nie
                  regionalnych, tyko kazdy moze dzialac w calej Polsce) i to pobudzi konkurencje.

                  To jest iluzja. Beda zmowy.

                  Mieszana struktura polegajaca na tym, ze zabiegi kosztujace do pewnej wartosci
                  sa kryte ze wspolnego koszyka a powyzej trzeba byc uzubezpieczonym prywatnie,
                  jest dobra.

                  Przy czym nie jest az tak bardzo okrutne, jak wyglada na pierwszy rzut oka.
                  Mianowicie trzeba zobaczyc o jakie zabiegi chodzi i jak czesto statystycznie
                  wystepuja.
                  Analiza moze pokazac, ze prawdopodobienstwo trafienie taka niezwykle "kosztowna
                  choroba" czy wypadkiem jest mniejsze niz wpadniecie pod samochod.

                  Sa drogie choroby spoleczne jak np. dialyza i itd. Uslugi w tym zakresie
                  moglyby zostac przejete przez panstwo, ktore mogloby zawierac umowy z
                  dostawcami lekarstw. Panstwo jak zamawiajacy w duzych ilosciach mogloby dostac
                  nieporownywalnie lepsze warunki nie pojedynczy szpital a pomoc medyczne
                  polegalaby na udzieleniu pomocy a nie zarabianiu zlotych kokosow.

                  Jak dobrz pojdzie, to przy odrobinie szczescia mozna by bylo w tych przypadkach
                  obnizyc koszty o 2/3, a poniewaz sa to czesciowo choroby czesto wystepujace i
                  drogie, oszczednosci bylyby olbrzymie przy pelnym zachowaniu o ile nie poprawie
                  jakosci (punkty lecznicze zajmowalyby sie tylko tymi chorobami, bylyby
                  niezwykle profesionalne i dla tego eficjentne).
                  • fritz.fritz ***************** Tekst powyzej ********** 05.11.05, 12:37
                  • fritz.fritz Re: Mily komentarz w Rzepie oceny tego rzadu, 05.11.05, 12:42
                    przez GW i jej podobne. Rzad tak naprawde nie istnieje. Ocene moze spokojnie
                    przeniesc przez analogie do powyzszego artykukulu w GW. Panika, panika,
                    destrukcja i jeszcze raz panika.

                    Tak o to spelnia GW jest obowiazek obywatelski.

                    Na szczescie rynki zadaja klam wypowiedzi GW.


                    ************************************************
                    Tekst pod spodem.





                    Tytul:
                    ----------------------
                    Już powiało grozą

                    ---------------------------
                    No to sprawdziły się najgorsze przewidywania najmądrzejszych i najbardziej
                    przenikliwych. Idą straszne czasy prześladowań i odwetu.


                    Będą łomotać o piątej rano w drzwi, jak w wierszu Broniewskiego i proroctwie
                    Rokity. Idzie dyktatura, bo wiceministrem sprawiedliwości u boku Zbigniewa
                    Ziobry został krwawy sędzia Andrzej Kryże.

                    Człowiek, który po piętnastu latach kulturalnego śledztwa i uprzejmego procesu
                    wmieszał się i nie zawahał, łamiąc prawa boskie i ludzkie, skazać chorych,
                    steranych w służbie dla Polski ludzi na kary więzienia za głupie kilkaset
                    milionów. I to w ostatniej chwili przed upływem przedawnienia.

                    Do czego to jeszcze może dojść w sytuacji, gdy aparatem sprawiedliwości będzie
                    kierował ktoś tak bezwzględny. Mogą przecież skazać generała Kiszczaka za
                    strzały w Wujku, choć przecież zostało ustalone z całą pewnością, że ZOMO
                    strzelało w powietrze.

                    Żaden człowiek honoru nie jest teraz bezpieczny, nawet generał Jaruzelski,
                    który nie tylko uratował dwa razy Polskę, w 1970 i 1981, ale miał także swój
                    udział w ratowaniu Czechosłowacji w roku 1968. Skoro tacy ludzie nie mogą się
                    czuć bezpiecznie, to co mówić o nas, zwykłych obywatelach. Kto tam będzie
                    zwracał uwagę, że jesteśmy niewinni jak Kiszczak i uczciwi jak funkcjonariusze
                    FOZZ.Wieje grozą. Jeszcze rząd, o którym "Trybuna" już dwa lata temu pisała, że
                    będzie faszystowski, nie uformował się, a już nadgorliwcy, ustawiając się
                    przodem do nowej władzy, wtrącili do lochów Mokotowa Lwa Rywina, schorowanego
                    tak, że nie mógł nawet poddać się badaniom lekarskim. Jeszcze nikt nie mówił o
                    sędzim Kryże, a już węszący możliwość awansu prokuratorzy z różnych krańców
                    Polski powszczynali śledztwa przeciwko samemu Zbigniewowi Siemiątkowskiemu.
                    Kogo jeszcze będzie się próbowało rozliczyć w koalicji z wicemarszałkiem
                    Lepperem?

                    Nie wiem, czy w tej sytuacji wystarczy pozostawanie PO w twardej opozycji u
                    boku SLD. Przydałby się jakiś ruch oporu, jakaś partyzantka i wysadzenie torów,
                    bo to najlepszy sposób na okrucieństwa dyktatorów.

                    Maciej Rybiński
                    • rafvonthorn Jej, jakiś ty płodny 05.11.05, 13:22
                      Nie chciało mi się czytać całości, ale tylko podaj dane, na podstawie jakich
                      twierdzisz, że służba zdrowia w GB jest w stanie opłakanym. Ja mam inne
                      doświadczenia.
                      • agacian63 ad sluzba zdrowia w GB 05.11.05, 13:29
                        mysle, te statystyki pochodza z propagandowych pism pisowskich
                        he he, zartuje


                        rafvonthorn napisał:

                        > Nie chciało mi się czytać całości, ale tylko podaj dane, na podstawie jakich
                        > twierdzisz, że służba zdrowia w GB jest w stanie opłakanym. Ja mam inne
                        > doświadczenia.
                      • fritz.fritz Re: Jej, jakiś ty płodny 05.11.05, 13:47
                        rafvonthorn napisał:

                        > Nie chciało mi się czytać całości, ale tylko podaj dane, na podstawie jakich
                        > twierdzisz, że służba zdrowia w GB jest w stanie opłakanym. Ja mam inne
                        > doświadczenia.

                        Musiales miec duzo szczescia i chyba nie musiales pojsc do szpitala.

                        Mam znajomych, Anglicy, ktorzy po 1/2 roku czekaja na zabieg, ktory pownieni
                        odbyc sie w ciagu tygodni.
                        Angielskie kasy chorych zaczynaja wysylac chorych do Niemiec i do Austrii
                        wlasnie z tego powodu.

                        • rafvonthorn Obok mojego kumpla w szpitalu leżał bezdomny 05.11.05, 14:09
                          którego pobili tak, że trzeba było mu "zdejmować" twarz, tzn skóre z twarzy,
                          żeby od środka powieki naprawić. W parę dni go naprawili. Raczej nie był
                          ubezpieczony i raczej nie było go stać na takie zabiegi. Zwróć uwagę, że nie
                          chodziło o ratowanie życia, ani nawet wzroku, tylko o estetykę.
                          Żeby tylko w Kaczogrodzie tak szpitale działały...
                          Aha, skoro etatyzm w służbie zdrowia jest taki dobry, to czemu Marcinkiewicz
                          będzie realizował idee Religi, czyli postulaty przedwyborcze PO?
                          • fritz.fritz Re: Obok mojego kumpla w szpitalu leżał bezdomny 05.11.05, 14:29
                            rafvonthorn napisał:

                            > którego pobili tak, że trzeba było mu "zdejmować" twarz, tzn skóre z twarzy,
                            > żeby od środka powieki naprawić. W parę dni go naprawili. Raczej nie był
                            > ubezpieczony i raczej nie było go stać na takie zabiegi. Zwróć uwagę, że nie
                            > chodziło o ratowanie życia, ani nawet wzroku, tylko o estetykę.
                            > Żeby tylko w Kaczogrodzie tak szpitale działały...
                            > Aha, skoro etatyzm w służbie zdrowia jest taki dobry, to czemu Marcinkiewicz
                            > będzie realizował idee Religi, czyli postulaty przedwyborcze PO?

                            Plan PiS sluzby zdrowia wlasnie odpowiadal modelowi angielskiemu... :). Dobrze,
                            ze z niego zrezygnowano.

                            W tej chwili sadze, ze mieszany model, z baza i dodatkowym ubezpieczeniem (np.
                            lezysz w pokoju dwu osobowym a nie 10 osobowym, i itd. ma duza szansie na
                            optymilizacje wydatkow i umozliwia najlepsza kontrole nad kosztami czy tez ich
                            optymizacja. Np. stacje dialyzy.

                            Przy czym pomysl moze byc dobry, ale zle realizowany moze rowniez byc
                            katastrofa. Zobaczymy, czy Religa da sobie rade.

                            Sytuacja w angielskie sluzbie zdrowia jest raczej powszechnie znana i o tym, ze
                            zaczeto zawierac umowy z niemiecka kasa chorych z powodu ograniczonych
                            mozliwosci leczenia, rowniez. To jest rowniez szansa dla polskich szpitali,
                            przynajmniej dla niektorych.


                      • kralik11 Re: Jej, jakiś ty płodny 05.11.05, 15:26
                        rafvonthorn napisał:

                        > Nie chciało mi się czytać całości, ale tylko podaj dane, na podstawie jakich
                        > twierdzisz, że służba zdrowia w GB jest w stanie opłakanym. Ja mam inne
                        > doświadczenia.

                        Je tez mam spore doswiadczenie ze NHS w UK,
                        Nie jest moze najlepiej, bo czeka sie dlugo na wizyte specjalisty, ale jak juz
                        dostaniesz sie do niego ,to dostajesz najlepwsza pomoc medyczna jaka sobie
                        mozna wyobrazic.
                    • verushka1 Re: Mily komentarz w Rzepie oceny tego rzadu, 05.11.05, 18:26
                      przeciez nikt sie nie boi totalitaryzmu - zaden rzad nie stworzy w tej chwili
                      nowego systemu prawnego, w ktorym ludzie ktorzy nie popelniali przestepstw
                      dostaliby sie do wiezien. nasza lokalizacja, umowy miedzynarodowe etc. -
                      okolicznosci w jakich sie znajdujemy - do tego nie dopuszczą - nie ma
                      najmniejszch szans na powrot do totalitaryzmu, przesladowan i odwetów. pana
                      rybinskiego ponisly troche emocje.

                      moze nam grozic najwzej panstwo nieco szowinistyczne i nacjonalizujace (a moze
                      obawiajace sie silnych sasiadow) jak na dzisiejsze czasy - tzn malo nowoczesne,
                      ale kogo to obchodzi? no wlasnie.

                      ja bardziej niz szowinizacji boje sie przepuszczania kasy (jestem troche money
                      oriented:-)) na rozbudowe struktur prawa i nadzoru, inwigilacji i rozliczen z
                      przeszłością kosztem reszty np infrastruktury. rozbudowy tego molocha jakim
                      jest nasz aparat panstwowy przed jego gruntownym zrestrukturyzowaniem moze
                      doprowadzic do sytuacji kiedy samo panstwo stanie sie czarna dziura gotową
                      wchłonąć każde pieniądze bez zadnego efektu.. ale to tylko jakies domysly

                      mysle ze nie stanie sie nic zbyt radykalnego, bo politycy zorientowani na
                      stolki mysla dlugookresowo - chcą zeby za 4 lata tez ktos na nich zaglosowal

                      fritz.fritz napisał:

                      > przez GW i jej podobne. Rzad tak naprawde nie istnieje. Ocene moze spokojnie
                      > przeniesc przez analogie do powyzszego artykukulu w GW. Panika, panika,
                      > destrukcja i jeszcze raz panika.
                      >
                      > Tak o to spelnia GW jest obowiazek obywatelski.
                      >
                      > Na szczescie rynki zadaja klam wypowiedzi GW.
                  • semafor.semafor Co za ulga 05.11.05, 13:07
                    No, to chwalić Boga, bo już się poważnie zaniepokoiłem. Na szczęście PiS znany
                    jest przecież z tego, że lubi upraszczać procedury i ciąć biurokrację oraz
                    wszelką odgórną kontrolę. Tak, panie fritz.fritz, nie może być inaczej. Rynek
                    mieszkaniowy uwolni się niby balonik z niewprawnej dłonii dziecięcej i
                    poszybuje ku niebosiężnym szczytom koniunktury.

                    A analiza GW jest rzeczywiście bez sensu, no bo przecież opiera się na
                    szacunkach podanych przez ministra odpowiedzialnego za całe to przedsięwzięcie,
                    a z takim ministrem to przecież wiadomo, jak jest: zawsze niedoszacuje. To już
                    taka cecha polskiego polityka: zawsze mało obiecuje, ale potem dużo zrobi, więc
                    dlaczego z mieszkaniami miałoby być inaczej. Budzenie dynamiki, panie dzieju.

                    Gotów byłbym założyć się z panem, że pod rządami PiS liczba budowanych mieszkań
                    się NIE podwoi. Zaproponowałbym nawet jakąś stawkę, gdyby nie to, że PiS
                    obiecuje mieszkania za osiem lat, więc do tego czasu dawno zapomnimy i o
                    naszych zakładach, i o PiS-u obietnicach.
                    • fritz.fritz Re: Co za ulga 05.11.05, 13:12
                      semafor.semafor napisał:

                      > No, to chwalić Boga, bo już się poważnie zaniepokoiłem. Na szczęście PiS
                      znany
                      > jest przecież z tego, że lubi upraszczać procedury i ciąć biurokrację oraz
                      > wszelką odgórną kontrolę. Tak, panie fritz.fritz, nie może być inaczej. Rynek
                      > mieszkaniowy uwolni się niby balonik z niewprawnej dłonii dziecięcej i
                      > poszybuje ku niebosiężnym szczytom koniunktury.

                      Problem lezy naprawde w pakiecie obejmujacym wszystkie punkty zwiazane z budowa
                      i posiadaniem (!) mieszkania.
                      Dajmy czas ministrowi na zrozumienie problemu, powiedzmy nastepne 10 dni. Jak
                      nie pojmie, a bedzie mozna to zauwazyc po tym, czy np. tylko o kredycie bedzie
                      mowic a nie o calosciowym pakiecie, to wspomniane dynamika nie powstanie, i
                      cala historie bedzie mozna miedzy bajki wlozyc.
                      • rafvonthorn I co powiesz wtedy? 05.11.05, 13:23
                        • fritz.fritz Re: I co powiesz wtedy? 05.11.05, 13:33
                          ministra wymienic. To brzmi brutalnie, ale to jest brdzo wazny punkt. Jezeli
                          minister jest zbyt glupi aby ogarnac calosc problemu, nalezy go wyminic, moze
                          pracowac w administracji.

                          Problem polega na tym, ze takie posuniecie robi "zle wrazenie".

                          Ale lepiej zle wrazenie "na poczatku" niz z powodu glupoty zle wyniki na koncu.

                          Marcinkiewicz jako byly nauczyciel, przyzwyczajony do wytawianie stopni, moze
                          wyciagnie wniosek z postawienie paly.
                          Tylko pytanie polega na tym, czy Marcinkiewicz samemu zrozumie koniecznosc
                          mylslenia "calym zsynchronizowanym pakietem" a nie pojedynczych rozwiazan,
                          ktore z czasem sie (ewentualnie albo i nie ) uzupelnia.
                      • funia81 Re: Co za ulga 05.11.05, 13:34
                        > Dajmy czas ministrowi na zrozumienie problemu, powiedzmy nastepne 10 dni.

                        45 dni juz mial. I co? I nic. Czarno to widze. Ale bezkrytyczny wielbiciel braci
                        K. wszystko wytlumaczy...
                        • fritz.fritz Re: Co za ulga 05.11.05, 13:44
                          funia81 napisała:

                          > > Dajmy czas ministrowi na zrozumienie problemu, powiedzmy nastepne 10 dni.
                          >
                          > 45 dni juz mial. I co? I nic. Czarno to widze. Ale bezkrytyczny wielbiciel
                          brac
                          > i
                          > K. wszystko wytlumaczy...

                          On jeszcze nie wie, czy naprawde bedzie ministrem. Przeciez gospodarka miala
                          nalezec do PO.

                          Wiesz, stojac pod szubienica zaczyna sie bardzo dobrze i szybko myslec.
                          Minister bedzie stac pod szubienica dopiero po 10 list.

                          No i moze w miedzyczasie przeczyta moj post :).

                          Wlasciwie, jezeli w ciagu nastepnych paru dni zacznie mowic o pakiecie, a
                          przedtem przez 45 dni tego nie robil, to by znaczylo, ze rzeczywiscie
                          przeczytal fritza :::::::))))))))))))))))))).

                  • agacian63 dialyza nie jest na szczescie choroba spoleczna 05.11.05, 13:20
                    Celem zabiegu zwanego dializa (hemodializa w szczegolnosci) jest zapewnienie
                    odpowiedniej jakości życia pacjentom z niewydolnością nerek, ostrą lub
                    przewlekłą.
                    • fritz.fritz Re: dialyza nie jest na szczescie choroba spolecz 05.11.05, 13:40
                      agacian63 napisała:

                      > Celem zabiegu zwanego dializa (hemodializa w szczegolnosci) jest zapewnienie
                      > odpowiedniej jakości życia pacjentom z niewydolnością nerek, ostrą lub
                      > przewlekłą.

                      Postepowanie w stosunku pacjentow potrzebujacych dialyze w niekrorych
                      szpitalach bylo przestepstwem najgorszym.

                      Zabieg dialyzy musi byc przeprowadzany regularnie. Idealne zadanie dla
                      wyspecjalizowanych osrodkow a wlasciwie punktow ambulancyjnych. Poniewaz ilosc
                      pacjentow jest statystycznie przewidywalna, aparatura nie potrzebuje duzo
                      miejsca, wyspecjalizowane stacje moglyby nawet byc znacznie blizej pacjenta, co
                      by rowniez niezwykle poprawialo jakosc zycia i obnizylo wysilek ze strony
                      chorego i jego rodziny.
                  • kralik11 Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 15:24
                    fritzku,
                    stul wkoncu ten glupi dzob, idioto
                    • fritz.fritz Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:54
                      Dziekuje ze mnie czytasz i sie uczysz.

                      Ale faszystowska mordo wulgarna i chamska nie podpisuj sie pod moimi postami.


                      • kralik11 Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 19:04
                        fritz juz mowilem ze nie czytam co piszesz, bo to nie ma najmniejszego sensu.
                        Pisze do ciebie z bardzo prostego powodu, jestes oplacany przez pis zeby tu
                        siac propagadne nienawisci i klamstwa i mi sie to bardzo nie podoba jako ze
                        jest to forum publiczne, smieciu:)))
                  • evald Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:03
                    Jednak Fritz albo jest z PiSu albo maniakalnie im wierny;). Tyle sie napisal i
                    do tego bzdur;)...
                    • kralik11 Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:23
                      evald napisał:

                      > Jednak Fritz albo jest z PiSu albo maniakalnie im wierny;). Tyle sie napisal i
                      > do tego bzdur;)...

                      fritz jest z pis, to wiecej niz pewne, bo jakim idiota trzeba byc zeby
                      bezinteresownie robic to co ten popapraniec robi:)))
                    • fritz.fritz Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:55
                      evald napisał:

                      > Jednak Fritz albo jest z PiSu albo maniakalnie im wierny;). Tyle sie napisal i
                      > do tego bzdur;)...

                      Powiedz, czego konkretnie nie zrozumiales.
                      Chetnie wyjasnie.
                  • najgorsza Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:42
                    Większość wyborców PIS nie umie liczyć. (nie jestem wyborcą PIS ani PO)
                    W Polsce w obecnych realiach nie da się zbudować tylu mieszkań bo:
                    a) Wzrósł podatek na materiały budowlane.
                    b) Bankom nie opłaca się dawać kredytu na mieszkania, wolą kupić obligacje
                    państwowe. Jeżeli już dają kredyt, to w obcej walucie. Żaden normalny człowiek
                    nie weźmie w dzisiejszych chwiejnych czasach takiego kredytu bo się doprowadzi
                    do bankructwa.
                    c) Inwestorzy zagraniczni jak chcą kupić polską ziemie to robi się wrzask, że
                    wyprzedaje się Ojcowiznę.
                    d) Doprowadzenie sieci elektrycznej, wodociągowej i ewentualnie jeszcze gazowej
                    kosztuje tyle, że trzeba wziąć drugi kredyt.
                    • fritz.fritz Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 17:58
                      najgorsza napisał:

                      > Większość wyborców PIS nie umie liczyć. (nie jestem wyborcą PIS ani PO)
                      > W Polsce w obecnych realiach nie da się zbudować tylu mieszkań bo:

                      > a) Wzrósł podatek na materiały budowlane.

                      Czy nie mowiono czegos na temat tego podatku?

                      > b) Bankom nie opłaca się dawać kredytu na mieszkania, wolą kupić obligacje
                      > państwowe. Jeżeli już dają kredyt, to w obcej walucie. Żaden normalny
                      człowiek nie weźmie w dzisiejszych chwiejnych czasach takiego kredytu bo się
                      doprowadzi do bankructwa.

                      Wlasnie, to jest jeden z punktow do popisu dla PiS.

                      > c) Inwestorzy zagraniczni jak chcą kupić polską ziemie to robi się wrzask, że
                      > wyprzedaje się Ojcowiznę.
                      To jest inny temat.


                      > d) Doprowadzenie sieci elektrycznej, wodociągowej i ewentualnie jeszcze
                      gazowej kosztuje tyle, że trzeba wziąć drugi kredyt.

                      To jest wlasnie problem infrastruktury, o ktora musi sie panstwo / gminy
                      troszczyc.
                      • najgorsza Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 18:36
                        fritz.fritz napisał:

                        > najgorsza napisał:
                        >
                        > > Większość wyborców PIS nie umie liczyć. (nie jestem wyborcą PIS ani PO)
                        > > W Polsce w obecnych realiach nie da się zbudować tylu mieszkań bo:
                        >
                        > > a) Wzrósł podatek na materiały budowlane.
                        >
                        > Czy nie mowiono czegos na temat tego podatku?

                        Jeśli zmniejszysz ten podatek. Uzyskasz mniejsze wpływy z tego podatku skąd
                        weźmiesz pieniądze aby to pokryć?

                        >
                        > > b) Bankom nie opłaca się dawać kredytu na mieszkania, wolą kupić obligacj
                        > e
                        > > państwowe. Jeżeli już dają kredyt, to w obcej walucie. Żaden normalny
                        > człowiek nie weźmie w dzisiejszych chwiejnych czasach takiego kredytu bo się
                        > doprowadzi do bankructwa.
                        >
                        > Wlasnie, to jest jeden z punktow do popisu dla PiS.

                        Jak sobie to wyobrażasz? Jesteś premierem zbierasz szefów-prezesów banków i
                        mówisz im, że od dziś mają zmniejszyć oprocentowanie na kredyty na mieszkania i
                        maja dawać więcej takich kredytów. Jeśli się nie posikają ze śmiechu i nie
                        dostaną zadyszki to Ci nawtykają a bardziej kulturali z politowaniem wyjdą.
                        Ponad 80% banków w Polsce jest pod kontrolą zagraniczną. Gdyby szef takiego
                        banku zawarłby tak niekorzystną umowę z rządem wyleciałby na zbity... Powtarzam
                        bankom bardziej opłaca się inwestować w obligację nie w mieszkania.

                        >
                        > > c) Inwestorzy zagraniczni jak chcą kupić polską ziemie to robi się wrzask
                        > , że
                        > > wyprzedaje się Ojcowiznę.
                        > To jest inny temat.
                        >

                        To nie jest inny temat Oni mają kapitał a my mamy... co my mamy?

                        >
                        > > d) Doprowadzenie sieci elektrycznej, wodociągowej i ewentualnie jeszcze
                        > gazowej kosztuje tyle, że trzeba wziąć drugi kredyt.
                        >
                        > To jest wlasnie problem infrastruktury, o ktora musi sie panstwo / gminy
                        > troszczyc.

                        Gminy nie stać na takie wydatki na remont dróg dojazdowych gmin nie stać a co
                        dopiero... Skąd kasa? Dobrymi chęciami to piekło...
                        • fritz.fritz Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 20:33
                          >
                          > Jeśli zmniejszysz ten podatek. Uzyskasz mniejsze wpływy z tego podatku skąd
                          > weźmiesz pieniądze aby to pokryć?
                          >

                          Z wiekszego obrotu.
                          Z zmniejszonego bezrobocia.
                          Budownictwo initializuje reakcje lancuchowa, ktora sie pozytywnie przebija w
                          wielu branzach.
                          W ten sposob zgenerowane dochody moga nawet bardzo przewyzszyc straty z
                          mniejszego podatku.

                          > Jak sobie to wyobrażasz? Jesteś premierem zbierasz szefów-prezesów banków i
                          > mówisz im, że od dziś mają zmniejszyć oprocentowanie na kredyty na mieszkania
                          i
                          >
                          > maja dawać więcej takich kredytów. Jeśli się nie posikają ze śmiechu i nie
                          > dostaną zadyszki to Ci nawtykają a bardziej kulturali z politowaniem wyjdą.
                          > Ponad 80% banków w Polsce jest pod kontrolą zagraniczną. Gdyby szef takiego
                          > banku zawarłby tak niekorzystną umowę z rządem wyleciałby na zbity...
                          Powtarzam
                          >
                          > bankom bardziej opłaca się inwestować w obligację nie w mieszkania.
                          >

                          Tu chwytaja dwa mechanizmy:

                          1. zapotrzebowanie budzetu bedzie mala: stala zadluznie, wrost PKB, wzrost
                          dochodow z podatkow: mniejsze zapotrzebowanie budzetu; Banki maja wiecej
                          pieniedzy niz potrzebuje panstwo. I to nawet duzo wiecej.

                          2. Panstwo daje gwarancje na niewyplacalnych dluznikow. Oprocentowanie rowniez
                          uwzglednia ryzyko zwiazane z kredytobiorca: jezeli panstwa wystepuje jako
                          garant, oprocentowanie kredytu moze byc odpowiednio nizsze.
                          To daje w sumie tanszy kredyt. Panstwo moze dac odpowiednie fundusze na
                          infrastrukture. Fundusze takie maja potezny efekt multiplikatora. Nagle staje
                          sie mozliwe i oplacalne postawienie domku, czy niezbyt drogiego osiedla. Do
                          tego dochodzi, ze inwestycje w infrastruktura sa wspomagane przez Unie.

                          Jezeli bank nie inwestuje, generuje straty :).


                          > > > c) Inwestorzy zagraniczni jak chcą kupić polską ziemie to robi się
                          > wrzask
                          > > , że
                          > > > wyprzedaje się Ojcowiznę.
                          > > To jest inny temat.
                          > >
                          >
                          > To nie jest inny temat Oni mają kapitał a my mamy... co my mamy?

                          Sama naga ziemia jest naprawde malo warta.
                          Oni maja kapital: pozycza wlasnie na budowe mieszkan. Mieszkanie stanowi
                          swietne zabezpieczenie kapitalu, zwlaszcza w takim kraju jak Polska, gdzie
                          mieszkan jest duzo za malo, a to znaczy, ze ceny beda rosnac a nie spadac.

                          Ten kapital, wchodzi do Polski aby sie rozwijac a nie po to aby byl zzerany
                          przez inflacje :)


                          > Gminy nie stać na takie wydatki na remont dróg dojazdowych gmin nie stać a co
                          > dopiero... Skąd kasa? Dobrymi chęciami to piekło...

                          zobacz powyzej.
                          Dlatego wlasnie w ramach pakietu budowlanego infrastruktura i planowanie
                          przestrzenne musi byc zawarte. Tylko dzieki temu moga powstac master plan dla
                          miejscowosci, dajacy sie finansowac rowniez przy udziale funduszy z Uni.
                          Plany polegajace w rodzaju tu 300 m. drogi a tu 500 przewodow gazowych nie
                          prowadza do niczego.
                          Oczywiscie takie male kawalki sa jak najbardziej sensowne, ale rowniez powinien
                          byc plan przestrzenny dla danego arealu. I wtedy taki plan moze byc
                          realizowanym malymi krokami.

                  • twt1 Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 05.11.05, 21:48
                    >>2. Drugim mechanizmem jest prawa spoldzielcze i prawo wlasnosci do mieszkan.
                    >>W tej chwili wlasciciele mieszkan sa daleko idac ubezwlasnowolnieni na
                    >>korzysc spoldzielni, niczego nie mozna zalatwic od reki, wszystko wymaga
                    >>potwornej walki, o byle g...

                    co za bzdura - wystarczy garstka ludzi aby stworzyć wspólnotę mieszkaniową i
                    mieć spółdzielnie gdzieś. Poczytaj forum GW o wspólnotach - odrobina wiedzyw
                    tym temacie nie zaszkodzi
                  • gorf Re: Co na to galba, Hallo to mowi fritz :) 06.11.05, 03:40
                    Fritz... czy ty na prawde wierzysz w to co piszesz? przeciez oni wcale nie
                    glosili polityki nawet w polowie tak skomplikowanej jak piszesz w poscie... od
                    Ciebie pewnie mogliby sie uczyc tego jak pobudzic budownictwo... tylko ze sami
                    nie maja pojecia o tym jak to zrobic...
                • ksiundz Są na tyle rozsądni aby nie komentować wypocin 05.11.05, 13:27
                  Gazetki - Waści radzę podobny sposób postępowania, to dobre dla zdrówka i
                  bezpieczne :)))))
                • twt1 Re: Co na to galba, fryc, alkud, kataryna? 05.11.05, 21:42
                  mają weekend. nawet sprawicowym siepaczom należą się dwa dni wolnego...
          • brynk Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 09:39
            PiS i nie tylko on nie czyta bzdur jakie na tym forum piszą oszołomy . To nie
            forum go wybrało , ....wiec ma prawo nas olać . Forum nie jest zadnym osrodkiem
            opiniotwórczym , jest manipulatorem w rekach okreslonej grupy i jest kompletnie
            niewiarygodne . D dobrze robi, ze na nas sika . Forum to HADE PARK ! - to takie
            inaczej :manipulator GW . NIECH ZYJE PiS
            • rafvonthorn Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 09:41
              Sam fakt, że mogłeś napisać to co napisałeś, świadczy o tym, że to forum nie
              jest manipulowane. Chciałbym zobaczyć, jak przed manipulacją bronią się
              uczestnicy forum Waszego Dziennika i Radio M. Aha, przecież one nie mają forum,
              pewnie dlatego, żeby nikt nim nie manipulował :P.
              • kraiczek Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 11:22
                >Aha, przecież one nie mają forum,
                >pewnie dlatego, żeby nikt nim nie manipulował :P.

                Hehehehe..dobre:) Admin Rydzyk:)
              • kralik11 Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 15:39
                rafvonthorn napisał:

                > Sam fakt, że mogłeś napisać to co napisałeś, świadczy o tym, że to forum nie
                > jest manipulowane. Chciałbym zobaczyć, jak przed manipulacją bronią się
                > uczestnicy forum Waszego Dziennika i Radio M. Aha, przecież one nie mają
                forum,
                >
                > pewnie dlatego, żeby nikt nim nie manipulował :P.


                Alez to forum jest manipulowane!
                PiS placi 3 zl na godzine za manipulacje i takich manipulatorow na tym forum
                jest od metra!!!
                Chociazby fritz. fritz.
            • pantanal Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 10:51
              brynk napisał:

              D dobrze robi, ze na nas sika .
              No bo od czrgo jest PiS? od sikania
            • semafor.semafor Hade Park 05.11.05, 11:38
              Chyba Hyde Park, mądralo.
          • kolargolo gdzie jest fritz.fritz i inni zwolennicy PiS??? 05.11.05, 10:39
            zostali wlasnie zaladowani przez wlasna partie i jeszcze sie dziwia :-) Jakim
            to trzeba byc nierozwojem zeby wierzyc w takie obietnice jak 4 mln mieszkan
            (wczesniej mowili o 8 mln), zaglosowac a potem sie dziwic ze PiS zmienil zdanie.
            • filut69 to nie byli zwolennicy tylko pracownicy 05.11.05, 12:12
              abba15 fritz,fritz,silesius etc to kadrowi pracownicy kaczorów (dorn, kurski
              grubasy typu bielana,kamińskiego czy urbańskiego) więc nie dziwi mnie ich
              zajadłość teraz mają inne zadania muszą nakraść jak najwięcej aby przetrwać
              nieuchronne przejście do opozycji w następnym rozdaniu. A że z powodu
              obstrukcji PO nie udało się zapewnić czterech lat spokoju trzeba się baardzo
              spieszyć.
              • rerana Re: to nie byli zwolennicy tylko pracownicy 05.11.05, 12:23
                filut69 napisał:

                > abba15 fritz,fritz,silesius etc to kadrowi pracownicy kaczorów (dorn, kurski
                > grubasy typu bielana,kamińskiego czy urbańskiego) więc nie dziwi mnie ich
                > zajadłość teraz mają inne zadania muszą nakraść jak najwięcej aby przetrwać
                > nieuchronne przejście do opozycji w następnym rozdaniu. A że z powodu
                > obstrukcji PO nie udało się zapewnić czterech lat spokoju trzeba się baardzo
                > spieszyć.
                .Ty to wiesz po swoich POOOOpieptrzonych!!!
                • filut69 od 1989 roku zawsze głosuję na przegranych 05.11.05, 12:32
                  we wszystkich wyborach ale nadal nie mam poczucia osobistej porażki wręcz
                  przeciwnie życia pokazuje że mam rację.
                  Co do Twojego postu to odpowiem tak po kadencji pisuarów przekonasz się że
                  miałem rację. Ja pamiętam PC z okresu Telegafu. Nic nie zmądrzeli. To że są
                  sprytni nie oznacza że są mądrzy. Wygrali plebiscyt kłamstw to wszystko. Teraz
                  czas na weryfikację. A sędzia jest obiektywny.
                  • rafvonthorn Mam to samo :) 05.11.05, 13:25
                    i też nie rozpaczam z tego powodu. Dopiero bym miał zgryzoty, jakbym musiał się
                    biedzić z rządem, który sam wybrałem, a z którym już się nie zgadzam.
                  • evald Re: od 1989 roku zawsze głosuję na przegranych 05.11.05, 17:10
                    Niestety ja podobnie :). Ale tym razem PO osiagnelo dobry wynik, wiec kiedys
                    moze zaglosuje na zwycieska partie PO lub podobna :). Ale szczerze w to
                    watpie... Czarna masa zawsze wygrywa, w swojej bezrozumnej, ale bardzo silnej
                    liczebnie masie..
              • kralik11 Re: to nie byli zwolennicy tylko pracownicy 05.11.05, 15:43
                filut69 napisał:

                > abba15 fritz,fritz,silesius etc to kadrowi pracownicy kaczorów (dorn, kurski
                > grubasy typu bielana,kamińskiego czy urbańskiego) więc nie dziwi mnie ich
                > zajadłość teraz mają inne zadania muszą nakraść jak najwięcej aby przetrwać
                > nieuchronne przejście do opozycji w następnym rozdaniu. A że z powodu
                > obstrukcji PO nie udało się zapewnić czterech lat spokoju trzeba się baardzo
                > spieszyć.


                Zapomniales jeszcze dodac pisiorka ktory podszywa sie pod jole_dywity a jego
                nick jest jola_z_Dywit. Nie ma mozliwosci o pomylce, bo wielokrotnie widzialem
                w tym samym czasie na forum prawdziwa jole (jola_dywity) i piska podszywajacego
                sie pod nia (jola_z_dywit) :)
            • rerana Re: gdzie jest fritz.fritz i inni zwolennicy PiS? 05.11.05, 12:21
              koralgolo jakim trzeba być bałwanem że przez 16 lat dać się nabierać???
              • kralik11 Re: gdzie jest fritz.fritz i inni zwolennicy PiS? 05.11.05, 15:46
                rerana napisał:

                > koralgolo jakim trzeba być bałwanem że przez 16 lat dać się nabierać???


                No wlasnie, jakim?
                Podziel sie z nami swoimi wlasnymi doswiadczeniami (idioty) :)))
          • and-j1 JESZCZE NIE ZACZELI A JUZ SIĘ SKOŃCZYLI ......... 05.11.05, 17:19
            TO JEST ZWYKŁE SZUKANIE MIEJSC DLA SWOICH A NIE NAPRAWA NASTĘPNE WIEKIE NIC
            ...........
          • verushka1 Re: Czy PiS czyta to Forum???? 05.11.05, 18:02
            nie chwal dnia przed zachodem slonca - moze jeszcze wcofaja sie z poparcia dla
            radia jego magnificencji;-)

            miss.take napisał:

            > Buhahahaha
            >
            > Mysle, ze PiS czyta watki na tym forum, bo skad by wiedzieli, ze ich pomysly z
            > kampanii sa idiotyczne?
            > Przeciez nie od swoich "ekspertow"
        • taziuta Re: A zwolnienia obecnych pracowników administrac 05.11.05, 08:09
          To, że się zwalnia ludzi poprzedniej ekipy aby zrobić miejsca dla swojaków, to
          norma. Tak robili poprzednicy, tak będą robić następcy kaczek! Nie ma im co z
          tego akurat robić wyrzutu. Chyba, że wprowadzimy normę, że trzeba na
          eksponowanych stanowiskach zostawiać ludzi z poprzedniej ekipy?
          Chociaż doświadczenia Oleksego z Milczanowskim, czy niedawno Cimoszewicza z
          Brochwiczem, pokazują że im głębiej wytniesz chwasty z poprzedniego rozdania,
          tym dalej zajedziesz :-)

          sumienie.lk napisał:
          A zwolnienia obecnych pracowników administracji...
          > służą wyłącznie przygotowaniu posadek dla "swojaków"
          • sumienie.lk Re: A zwolnienia obecnych pracowników administrac 05.11.05, 08:11
            Z taką "normą" od biedy można się zgodzić, ale oni robią to pod hasłem
            oszczędności - kolejne kłamstwo wobec którego szlag mnie trafia... hehehehe
            • taziuta Re: Nie czepiaj się kłamstwa wyborczych, to norma 05.11.05, 08:14
              Kłamstwa wyborcze to kolejna norma. Możesz się z nią nie zgadzać, ale ten typ
              tak ma. Wszędzie, na całym świecie, od zawsze :-)

              sumienie.lk napisał:

              > Z taką "normą" od biedy można się zgodzić, ale oni robią to pod hasłem
              > oszczędności - kolejne kłamstwo wobec którego szlag mnie trafia... hehehehe
              • miss.take Re: Nie czepiaj się kłamstwa wyborczych, to norma 05.11.05, 08:28
                taziuta napisał:

                > Kłamstwa wyborcze to kolejna norma. Możesz się z nią nie zgadzać, ale ten typ
                > tak ma. Wszędzie, na całym świecie, od zawsze :-)

                Bzdury piszesz taziuta!
                W kraju gdzie ja mieszkam, polityk, ktory by sobie pozwolil na takie oglupianie
                ludzi, bylby wywalony z polityki przez wlasnych kolegow z partii.

                Czy ty nie rozumiesz o co idzie?
                Tu chodzi o to jak partia postrzega swoich wyborcow. PiS uwaza, ze ludzie na
                nich glosujacy to debile, ktorzy nie potrafia myslec.
                Czy ciebie to nie obraza???
                Jezeli nie to dobrego samopoczucia zycze.
                • taziuta Re: Dobrze odgadłem, jesteś OBCA :-) 05.11.05, 08:37
                  miss.take napisał:

                  > taziuta napisał:
                  >
                  > > Kłamstwa wyborcze to kolejna norma. Możesz się z nią nie zgadzać, ale ten
                  > > typ tak ma. Wszędzie, na całym świecie, od zawsze :-)
                  >
                  > Bzdury piszesz taziuta!
                  > W kraju gdzie ja mieszkam, polityk, ktory by sobie pozwolil na takie
                  > oglupianie ludzi, bylby wywalony z polityki przez wlasnych kolegow z partii.

                  W kraju w którym mieszkasz politycy nauczyli się tak kłamać, że nawet takie
                  bystrzachy jak ty tego nie zauważają. Ale gdyby nie obiecywali Wam lepszej
                  przyszłości, to byście na nich nie głosowali. Zauważ, że wszyscy ją obiecują, a
                  jest jaka jest.

                  > Czy ty nie rozumiesz o co idzie?
                  > Tu chodzi o to jak partia postrzega swoich wyborcow. PiS uwaza, ze ludzie na
                  > nich glosujacy to debile, ktorzy nie potrafia myslec.

                  PiS prawidłowo postrzega swoich wyborców. Tylko debile mogą na nich głosować,
                  więc PiS odpowiednio opracowało swój program wyborczy :-)

                  > Czy ciebie to nie obraza???
                  > Jezeli nie to dobrego samopoczucia zycze.

                  To jak PiS postrzega swoich wyborców, mogłoby ewentualnie tych wyborców
                  obrażać, gdyby byli w stanie to zrozumieć. Ja do tych wyborców nie należę, więc
                  to mnie nie obraża.
                  Dziękuję za miłe życzenia, i nawzajem :-)
                • rafvonthorn A potem politycy zadziwieni niską frekwencją 05.11.05, 09:33
                  Ćwoki się dziwią, że ludzie nie chodzą głosować, przymusem straszą. Jedyne
                  pocieszenie, że w kraju znowu będzie wesoło, my polacy najlepiej się czujemy,
                  kiedy mamy opresyjny rząd nad sobą.
                • carlitos35 Mnie to miss.take, na pewno obraża ! 05.11.05, 09:38
                  Mnie to, miss.take, na pewno obraża !
                  --------------------------------------------

                  miss.take napisał:

                  > taziuta napisał:
                  >
                  > > Kłamstwa wyborcze to kolejna norma. Możesz się z nią nie zgadzać, ale ten
                  > typ
                  > > tak ma. Wszędzie, na całym świecie, od zawsze :-)
                  >
                  > Bzdury piszesz taziuta!
                  > W kraju gdzie ja mieszkam, polityk, ktory by sobie pozwolil na takie
                  oglupianie
                  > ludzi, bylby wywalony z polityki przez wlasnych kolegow z partii.
                  >
                  > Czy ty nie rozumiesz o co idzie?
                  > Tu chodzi o to jak partia postrzega swoich wyborcow. PiS uwaza, ze ludzie na
                  > nich glosujacy to debile, ktorzy nie potrafia myslec.
                  > Czy ciebie to nie obraza???
                  > Jezeli nie to dobrego samopoczucia zycze.
                  >
              • halfliner To znaczy kłamią a potem rewolucja moralna? 05.11.05, 08:35
                • taziuta Re: Jaka rewolucja, to kolejne kłamstwo wyborcze! 05.11.05, 08:43
                  Kłamstwo, ale skuteczne. A to się w polityce liczy. W każdym razie wg szkoły
                  Jacusia Kurskiego :-)
        • taziuta Re: Dajcie szansę bliźniakom! Nawróciłem się! :-) 05.11.05, 08:12
          Byłem wczoraj w stolycy naszego pięknego, poza tym, kraju. Jechałem taksówką
          (MPT) i zapytałem kierowcę co sądzi o Lechu. I wiecie co mi odpowiedział?!
          Że on (taksówkarz, nie Lech) na polityce się nie zna, ale Lech przynajmniej
          zaprowadził w Warszawie porządek. I tu zaczął wymieniać co to się działo przed
          Kaczyńskim i jak to wygląda dzisiaj. Chwalił też (takie trochę maso?) porządki
          wprowadzone w korporacji MPT przez mianowańca kaczora, który przestał się
          cackać i wyrzuca podpadziochów, zamiast ich brać na (kolejną nieskuteczną)
          rozmowę wychowawczą.
          Słuchajcie! Jak już kaczory rozliczą wszystkich złych komuchów, a potem i tych
          niezłych, i następnie spowodują, że na naszych ulicach zapanuje prawo i
          sprawiedliwość, to będzie git! Czego więcej chcieć! Mówię poważnie.

          A przekręty w gospodarce? - to też na pewno tylko czerwona nomenklatura i PO!
          O przekrętach ludzi PiS na pewno nic nie usłyszycie! Już Wasserman z tymi dwoma
          z IQ00 na pewno tego dopilnują.
          A gospodarka jako taka? No przecież PiS zapowiada realizuję programu PO, to jak
          się nie powiedzie, to PO będzie winne, że taki głupi program miało :-)
          Jak widzicie, moje nawrócenie jest połowiczne. Podoba mi się porządek na
          ulicach, a jadnocześnie chciałbym i się boję, jak będzie wyglądał porządek w
          gospodarce w wykonaniu PiS.
          Hm, poczekamy, ocenimy, i wydamy sprawiedliwy werdykt przy urnach :-)
          • halfliner Ale dlaczego ci Warszawiacy na niego nie głosowali 05.11.05, 08:36
            • taziuta Re: Bo nie wszyscy Warszawiacy są taksówkarzami! 05.11.05, 08:41
            • ksiundz Bo wiele tutejszych rodzin żyje z urzędasów :))) 05.11.05, 10:02
              Ja sam jako kaczysta, głęboko się zastanawiałem czy nie zagłosować na
              platformersów, ponieważ przez te Kacze porządki i mnie zakręcono jeden kurek z
              którego piłem, źródełko umów o dzieło :(((
              Ale masochistycznie wybrałem Kaczorów, bo w końcu trza zagłuszyć sumienie
              • taziuta Re: Bo wiele tutejszych rodzin żyje z urzędasów : 05.11.05, 10:10
                Witaj ksiundz! Long time no see :-)
                Dawno cię nie widziałem. Może dlatego, że teraz rzadziej tu zaglądam?

                Twoi wygrali! Masz masochisto co chciałeś, ale dlaczego i my (normalni) mamy z
                wraz z tobą cierpieć? :-(


                ksiundz napisał:

                > Ja sam jako kaczysta, głęboko się zastanawiałem czy nie zagłosować na
                > platformersów, ponieważ przez te Kacze porządki i mnie zakręcono jeden kurek
                > z którego piłem, źródełko umów o dzieło :(((
                > Ale masochistycznie wybrałem Kaczorów, bo w końcu trza zagłuszyć sumienie
                • ksiundz Witojcie : Dlaczego ? hmm - dobrze jest cierpieć w 05.11.05, 10:57
                  miłym, czasem, towarzystwie. Naturalnie miły nie zawsze = się normalny, o czym
                  mnie przekonał "Lot nad kukułczym gniazdem".
                  Co do moich - wygrali i na razie jestem zadowolony, no może poza tym sędzią
                  Kryże - tam gdzie sądzi Kryże będą krzyże - mówiło się o jego tatusiu płk, ot
                  synek stalinowskiego sędziego. Sam zresztą byłem na tej demonstracji 11
                  listopada .
                  Co do platformersów ? hmmm no cóż nie przetrwają zimy :)))
                  W każdym razie miło Waści widzieć, mnie też tu nie ma, bom wrócił po urlopie do
                  owieczek spragnionych słowa prawdziwego i sprawiedliwego :))
                  • taziuta Jesteś wyjątkiem potwierdzającym regułę, Ksiundz? 05.11.05, 12:32
                    Poczytaj sobie przy okazji wątek o braku humoru i ponuractwie zwolenników PiS.
                    Cieszy/martwi twój przypadek. Odstajesz od tego towarszystwa! :-)

                    ksiundz napisał:
                    > miłym, czasem, towarzystwie. Naturalnie miły nie zawsze = się normalny, o
                    > czym mnie przekonał "Lot nad kukułczym gniazdem".
                    > Co do moich - wygrali i na razie jestem zadowolony, no może poza tym sędzią
                    > Kryże - tam gdzie sądzi Kryże będą krzyże - mówiło się o jego tatusiu płk, ot
                    > synek stalinowskiego sędziego. Sam zresztą byłem na tej demonstracji 11
                    > listopada .
                    > Co do platformersów ? hmmm no cóż nie przetrwają zimy :)))
                    > W każdym razie miło Waści widzieć, mnie też tu nie ma, bom wrócił po urlopie
                    > do owieczek spragnionych słowa prawdziwego i sprawiedliwego :))

                    • ksiundz Oddaję honor humorowi Waszeci również, ale odbiję 05.11.05, 13:13
                      piłęczkę - jak zwykle. Dzisiaj z nudów poczytałem sobie foruma różniste - jak
                      za czasów Cimofilii :)))
                      I obiektywnie rzecz biorąc - tyle ponuractwa, czarnowidztwa, szlochów, jęków
                      jak u platformersów nawet w polskim filmie nie znajdziesz :)))) Janek
                      Himilisbach na to - niemożlwe !!!
                      Aleć powiem więcej, tych wszystkich kwęków jest z każdym dniem mniej i mniej.
                      Sypie się, kurczy elektorat platformiany, hmmm nawet szkoda mi nie tyle
                      elektoratu co szansy na dwie potężne partie, które w końcu uporządkowałyby być
                      może ten bardaciok panujący w klasie i kasie politycznej.
                  • taziuta Zawsze wiedziałem, żeś sztabowcem Lecha :-) 05.11.05, 12:50
                    Twój wygrał i poszedłeś na zasłużony urlop? A teraz jak trwoga to znowu posłali
                    po Ksiundza? :-)

                    ksiundz napisał:
                    > ...
                    > Co do moich - wygrali i na razie jestem zadowolony, ...
                    > Co do platformersów ? hmmm no cóż nie przetrwają zimy :)))
                    > W każdym razie miło Waści widzieć, mnie też tu nie ma, bom wrócił po urlopie
                    > do owieczek spragnionych słowa prawdziwego i sprawiedliwego :))
                    • ksiundz Co za trwoga ? :)))) raczej Waszeci pobożne życzen 05.11.05, 13:02
                      ia - patrz Pan jak nasi chłopcy dobrze są przygtowani, w dwa tygodnie zrobią
                      porządek w administracji. I dobrze. Mracinkiewicz - miodzio. Lud już go kocha -
                      w sumie jak tak dalej pójdzie to faktycznie będą szybko wybory, może za miesiąc
                      może za 2. Wedle moich przewidywań PiS zgarnie między 40 a 45%. Słowem dobrze
                      jest. :)))

                      A sztabowcem nie jestem, nawet wolontariuszem nie, a urlop miałem dłuższy niż
                      owa kampanija :))))
                      • taziuta A nie boisz się Waść, że raz zdobytej władzy ... 05.11.05, 15:59
                        Zaciśnięte zęby, ewentualnie okazjonalny "rigor mortis", język, obsada
                        trójcy "Casanova, Zero i Jaccuzi" (za uu1) jako szefów "siłowych" resortów?
                        Czyż to wszystko nie świadczy o tym, że w przypadku zdobycia poparcia o jakim
                        mówisz, raz zdobytej władzy nie będą chcieli już nigdy oddać?!
                        Tego się Waść nie obawiasz? Skąd to zaufanie do tych paskud? Ja tam się boję
                        ludzi z misją. Spójrz, Bóg rzekł Bushowi - idź i usuń tyrana Iraku! I Bush to
                        zrobił! U nas Rydzyk (toutes proportions gardées) powiedział PiS-owi - idźcie i
                        zatopcie Platformę. I PiS to zrobił :-)

                        ksiundz napisał:
                        > ia - patrz Pan jak nasi chłopcy dobrze są przygtowani, w dwa tygodnie zrobią
                        > porządek w administracji. I dobrze. Mracinkiewicz - miodzio. Lud już go
                        kocha -
                        >
                        > w sumie jak tak dalej pójdzie to faktycznie będą szybko wybory, może za
                        miesiąc
                        >
                        > może za 2. Wedle moich przewidywań PiS zgarnie między 40 a 45%. Słowem dobrze
                        > jest. :)))
                        >
                        > A sztabowcem nie jestem, nawet wolontariuszem nie, a urlop miałem dłuższy niż
                        > owa kampanija :))))
          • sumienie.lk A będą wtedy jeszcze jakieś urny? 05.11.05, 08:52
            Oprócz tych na nasze prochy...
            • taziuta Nie dramatyzuj, chociaż jak się tak zastanowić... 05.11.05, 09:04
              Sądząc po sympatiach nowego marszałka Sejmu, Marka Jurka, któremu tak imponował
              sposób rozprawy z przeciwnikami politycznymi, w wykonaniu Pinocheta
              (wymordowanie kilku tysięcy "komuchów"), możesz cholera mieć rację :-(

              sumienie.lk napisał:
              Re: A będą wtedy jeszcze jakieś urny?
              > Oprócz tych na nasze prochy...

              > >taziuta napisał:
              > > ... Podoba mi się porządek na ulicach, a jadnocześnie chciałbym i się boję,
              > > jak będzie wyglądał porządek w gospodarce w wykonaniu PiS.
              > > Hm, poczekamy, ocenimy, i wydamy sprawiedliwy werdykt przy urnach :-)
              • maria333 Re: Nie dramatyzuj, chociaż jak się tak zastanowi 05.11.05, 10:35
                Well, kiedyś też entuzjastycznie wypowiadał się o rządach religijnych w
                Iranie.. (SIC!!!)
                Byłam wtedy za granicą, ale to zapamiętałam...
                Ktos moze wie, gdzie to bylo?
                Warto zacytowac tym naiwnym...

                Fanatyczny katolik marszałkiem parlamentu europejskiego...
                • maria333 Re: Nie dramatyzuj, chociaż jak się tak zastanowi 05.11.05, 10:47
                  ..sorry, państwa europejskiego powinno być :)
          • jasiuf No bloody way :) 05.11.05, 10:06
            Chamstwo, warcholstwo, dyletanctwo, hipokryzja i zdewocienie - to jest PiS.

            Dawanie im szansy to jak dawanie granatu małpie.

            Kazdy zdrowo myślący Polak ma obowiązek blokowac ich debilne pomysły pod każda
            postacią.

            Im szybciej padną tym dla Polski lepiej.
            • taziuta Re: No bloody way :) 05.11.05, 10:15
              Ale popatrz, jacy są skuteczni w ogłupianiu ludzi. A co jeśli się okaże, że są
              równie skuteczni w rządzeniu? Może jednak dajmy im tę szansę? :-)

              jasiuf napisała:

              > Chamstwo, warcholstwo, dyletanctwo, hipokryzja i zdewocienie - to jest PiS.
              > Dawanie im szansy to jak dawanie granatu małpie.
              > Kazdy zdrowo myślący Polak ma obowiązek blokowac ich debilne pomysły pod każda
              > postacią. Im szybciej padną tym dla Polski lepiej.
              • bio.mum Re: No bloody way :) 05.11.05, 10:23
                taziuta napisał:

                > Ale popatrz, jacy są skuteczni w ogłupianiu ludzi. A co jeśli się okaże, że
                są równie skuteczni w rządzeniu? Może jednak dajmy im tę szansę? :-)

                A masz jakis pomysł, zeby ich tej szansy pozbawic? Szansy rzadzenia? Wiesz, jak
                my forumowicze mozemy pozbawic ich mandatu? Jesli wiesz, nie badz zyla i
                podziel sie ta tajemna wiedza;)
                • taziuta Nie mam pomysłu, jakbym miał to bym się podzielił! 05.11.05, 10:35
                  Pamiętasz tę super reklamę czekolady? Braciszek spogląda na siostrzyczkę
                  wcinającą czekoladę i mówi: jak (ja) bym miał czekoladę, to bym się z tobą
                  podzielił. To szkoda, że nie masz, odpowiada mała rezolutka :-)

                  bio.mum napisała:

                  > taziuta napisał:
                  >
                  > > Ale popatrz, jacy są skuteczni w ogłupianiu ludzi. A co jeśli się okaże,
                  > że
                  > są równie skuteczni w rządzeniu? Może jednak dajmy im tę szansę? :-)
                  >
                  > A masz jakis pomysł, zeby ich tej szansy pozbawic? Szansy rzadzenia? Wiesz,
                  jak
                  >
                  > my forumowicze mozemy pozbawic ich mandatu? Jesli wiesz, nie badz zyla i
                  > podziel sie ta tajemna wiedza;)
                  • bio.mum Re: Nie mam pomysłu, jakbym miał to bym się podzi 05.11.05, 10:41
                    taziuta napisał:

                    > Pamiętasz tę super reklamę czekolady? Braciszek spogląda na siostrzyczkę
                    > wcinającą czekoladę i mówi: jak (ja) bym miał czekoladę, to bym się z tobą
                    > podzielił. To szkoda, że nie masz, odpowiada mała rezolutka :-)

                    Tak myslalam. Jestes agnetnem:))) Nie wiem jeszcze czego, ale daj mi troche
                    poglowkowac:)) Podstepem od Ciebie tej wiedzy (czytaj - czekolady)nie wydusze,
                    zbyt sprytny i za dobrze przeszkolony (wlasnie, przez kogo?) jestes. Szantazu
                    tez raczej nie zastosuje...Chyba bedzie musialo dojsc do rekoczynow;)
                    • taziuta Rękoczyny? Przesz do zwarcia?! :-))))))))) 05.11.05, 10:44
                      bio.mum napisała:
                      > Tak myslalam. Jestes agnetnem:))) Nie wiem jeszcze czego, ale daj mi troche
                      > poglowkowac:)) Podstepem od Ciebie tej wiedzy (czytaj - czekolady)nie
                      > wydusze, zbyt sprytny i za dobrze przeszkolony (wlasnie, przez kogo?) jestes.
                      > Szantazu tez raczej nie zastosuje...Chyba bedzie musialo dojsc do rekoczynow;)

                      > taziuta napisał:
                      > > Pamiętasz tę super reklamę czekolady? Braciszek spogląda na siostrzyczkę
                      > > wcinającą czekoladę i mówi: jak (ja) bym miał czekoladę, to bym się z tobą
                      > > podzielił. To szkoda, że nie masz, odpowiada mała rezolutka :-)
                      • bio.mum Re: Rękoczyny? Przesz do zwarcia?! :-))))))))) 05.11.05, 10:46
                        Dlaczego wszystko kojarzy Ci sie z zapasami w blocie? :)))
                        • taziuta Re: Rękoczyny? Przesz do zwarcia?! :-))))))))) 05.11.05, 10:52
                          Czemu od razu w błocie? I nie mów, że to ja mam sprośne myśli! :-)

                          bio.mum napisała:

                          > Dlaczego wszystko kojarzy Ci sie z zapasami w blocie? :)))
                          • bio.mum Re: Rękoczyny? Przesz do zwarcia?! :-))))))))) 05.11.05, 10:57
                            taziuta napisał:

                            > Czemu od razu w błocie? I nie mów, że to ja mam sprośne myśli! :-)

                            Dobrze. Przyznaje sie do wszystkiego. Ty to wiesz jak mnie pod sciana ustawic:)
                            Nie mam wcale sprosnych mysli, nawet moj jezyk nie jest sprosny. Znasz taki
                            przymiotnik - Frywolny? Powinien ci sie obic o uszy;) I mam nadzieje, ze
                            dostrzegasz roznice.
                            • taziuta Masz rację! Jak to forum kształci! :-) 05.11.05, 11:16
                              Frywolny, podoba mi się to słowo! I rzeczywiście masz rację, lepiej tu pasuje.
                              Popatrz, warto tu bywać, zawsze się człowiek czegoś nowego nauczy :-)

                              Nie masz natomiast racji co do moich intencji ustawiania pod ścianą. Jeśli już,
                              to sam byłem zbyt frywolny, przepraszam :-)

                              bio.mum napisała:

                              > Dobrze. Przyznaje sie do wszystkiego. Ty to wiesz jak mnie pod sciana
                              > ustawic:)
                              > Nie mam wcale sprosnych mysli, nawet moj jezyk nie jest sprosny. Znasz taki
                              > przymiotnik - Frywolny? Powinien ci sie obic o uszy;) I mam nadzieje, ze
                              > dostrzegasz roznice.
                • rerana Re: No bloody way :) 05.11.05, 12:33
                  Czytając wasze wypociny widzę zę UB-ecja z GW nie ma wolnej soboty!!!
                  • taziuta Ty rerana, uśmiechnij się i golnij coś, już można 05.11.05, 13:35
                    Brak nam tu było prawdziwych Polaków. To była katorga, tak nic tylko ciągle
                    przekonywać przekonanych. Wnosisz ożywczy/trupi powiew/zaduch z kruchty? :-)

                    rerana napisał:
                    > Czytając wasze wypociny widzę zę UB-ecja z GW nie ma wolnej soboty!!!
              • jasiuf Re: No bloody way :) 05.11.05, 10:34
                taziuta napisał:

                > Ale popatrz, jacy są skuteczni w ogłupianiu ludzi. A co jeśli się okaże, że są
                > równie skuteczni w rządzeniu? Może jednak dajmy im tę szansę? :-)

                Zabraknie im czasu.
                Zbyt wiele wysiłku bedą musieli wkładac w werbalną ekwilibrystykę przykrywającą
                ich faktyczne wpadki. Jarek od tygodnia lata z workiem dukatów i plikiem
                nominacji in blanco od Leppera do Giertycha. Nie ma czasu nawet gazet poczytać.
                A to dopiero początek :)
                • taziuta Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem :-) 05.11.05, 10:41
                  PiSiaki nie mają inteligenckich skrupułów i zahamowań liberałów. Twardo prą do
                  przodu. I to się ludziom (chyba) zaczyna podobać. Spójrz na wzrost ich
                  notowań :-(
                  A PO postawiło się (zostało postawione?) w niemożliwej sytuacji. Jak mają w
                  sejmie głosować przeciw reformom swojego autorstwa? Na zasadzie im gorzej tym
                  lepiej? No to popłyną przy następnych wyborach! Jareczek genialnie rozgrywa :-)

                  jasiuf napisała:
                  > Zabraknie im czasu.
                  > Zbyt wiele wysiłku bedą musieli wkładac w werbalną ekwilibrystykę
                  > przykrywającą ich faktyczne wpadki. Jarek od tygodnia lata z workiem dukatów
                  > i plikiem nominacji in blanco od Leppera do Giertycha. Nie ma czasu nawet
                  > gazet poczytać.
                  > A to dopiero początek :)

                  > taziuta napisał:
                  > > Ale popatrz, jacy są skuteczni w ogłupianiu ludzi. A co jeśli się okaże,
                  > > że są równie skuteczni w rządzeniu? Może jednak dajmy im tę szansę? :-)
                  >
                  • jasiuf Re: Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem : 05.11.05, 10:50
                    taziuta napisał:

                    > PiSiaki nie mają inteligenckich skrupułów i zahamowań liberałów. Twardo prą do
                    > przodu. I to się ludziom (chyba) zaczyna podobać. Spójrz na wzrost ich
                    > notowań :-(

                    Doły społeczne zawsze bardziej uważały "honornych" doliniarzy niż mietkich
                    inteligenciaków w okularkach. Do czasu aż im ten doliniarz nie buchnie zegarka
                    albo wrazi mojke w ziobra.

                    > A PO postawiło się (zostało postawione?) w niemożliwej sytuacji. Jak mają w
                    > sejmie głosować przeciw reformom swojego autorstwa? Na zasadzie im gorzej tym
                    > lepiej? No to popłyną przy następnych wyborach!

                    Dlaczego ?
                    Wygrana PiS dowiodła, że polacy NIE myślą - sukces zależy od tego kto obłudniej
                    i bezwzględniej bedzie atakował drugą strone. PO winna jako naczelną przyjąc
                    zasadę domniemania winy. Jeśli jest jakakowliek wątpliwośc co do intencji PiS to
                    należy przyjąc wariant najgorszy. I uwalac wszystko co się da, głośno krzycząc o
                    okradaniu rodaków i rozwalaniu gospodarki. Co zresztą nie będzie specjalnie
                    trudne - bo to co robi PiS to jest okradanie Polaków i rozwalanie gospodarki.

                    BTW. Kurski już wkrótce będzie na szczycie PiSowej listy płac. Pyskacze będą im
                    potrzebni bardziej niż kiedykolwiek :)
                    • taziuta Re: Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem : 05.11.05, 11:07
                      Przesadzasz, kochaniutka!
                      1. Doły społeczne zauważą jak z ulic znikną prymitywni bandyci i docenią to,
                      tak jak mój taksówkarz (może to zły przykład, bo on nie zdawał się być
                      specjalnie zdołowany :-). Doły na gospodarce się nie znają, i można im zawsze
                      wcisnąć dowolny kit, w czym celuje PiS. Więc ICH doły nie uwalą!
                      2. Żeby skutecznie/wiarygodnie i po chamsku atakować drugą stronę, to trzeba
                      mieć odpowiedni/chamski charakter. PO go nie ma (to żaden zarzut, raczej
                      pochwała), więc jeśli zaczną to robić, to będą niewiarygodni, więc
                      nieskuteczni, więc lepiej niech nie zaczynają!
                      3. Wg mnie PiS jeszcze nie zdążył nas okraść ani rozwalić polskiej gospodarki.
                      Przesadzasz! Choć nie wykluczone, że mają taki zamiar - czas pokaże.
                      4. Jak Jareczek przywróci Kurskiego (nie do partii, bo to już przesądzone) na
                      jakieś eksponowane stanowisko, to będzie idiotą. A nie jest, więc bez obaw :-)

                      jasiuf napisała:

                      > 1. Doły społeczne zawsze bardziej uważały "honornych" doliniarzy niż mietkich
                      > inteligenciaków w okularkach. Do czasu aż im ten doliniarz nie buchnie zegarka
                      > albo wrazi mojke w ziobra.
                      >
                      > 2. Dlaczego ?
                      > Wygrana PiS dowiodła, że polacy NIE myślą - sukces zależy od tego kto
                      > obłudniej i bezwzględniej bedzie atakował drugą strone. PO winna jako
                      > naczelną przyjąc zasadę domniemania winy. Jeśli jest jakakowliek wątpliwośc
                      > co do intencji PiS to należy przyjąc wariant najgorszy. I uwalac wszystko co
                      > się da, głośno krzycząc o okradaniu rodaków i rozwalaniu gospodarki.

                      > 3. Co zresztą nie będzie specjalnie
                      > trudne - bo to co robi PiS to jest okradanie Polaków i rozwalanie gospodarki.

                      > 4. BTW. Kurski już wkrótce będzie na szczycie PiSowej listy płac. Pyskacze
                      > będą im potrzebni bardziej niż kiedykolwiek :)
                      • rerana Re: Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem : 05.11.05, 12:43
                        Taziuta ty naprawdę jesteś matoł.Od dwóch tygodni tlko piszesz doły nie
                        myślą,doły to ciemnota itd.Widzę że jesteście poplecznicy Tusia chyba u niego na
                        etacie !!!Przestańcie ubliżać ludziom,którzy maja dość waszej arogancji i
                        złodziejstwa w białych rękawiczkach!!! od 16 lat wpajaliście propagande
                        liberalną okradaliście i niszczyliście gospodarkę!!
                        • taziuta Re: Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem : 05.11.05, 13:30
                          Dzięki za wyrazy uznania, ale tak się składa że obdarzam PiS i PO takim samym
                          uczuciem - to nie moje małpy! I punktuję (tak jaka taki matoł jak ja potrafi
                          najlepiej) obie strony, jak mi się coś nie spodoba. A co? Nie wolni mi? :-)

                          rerana napisał:
                          > Taziuta ty naprawdę jesteś matoł.Od dwóch tygodni tlko piszesz doły nie
                          > myślą,doły to ciemnota itd.Widzę że jesteście poplecznicy Tusia chyba u niego
                          > na etacie !!!Przestańcie ubliżać ludziom,którzy maja dość waszej arogancji i
                          > złodziejstwa w białych rękawiczkach!!! od 16 lat wpajaliście propagande
                          > liberalną okradaliście i niszczyliście gospodarkę!!
                        • jasiuf Było choc od czasu do czasu wytrzeźwieć 05.11.05, 13:52
                          rerana napisał:

                          > Przestańcie ubliżać ludziom,którzy maja dość waszej arogancji i
                          > złodziejstwa w białych rękawiczkach!!! od 16 lat wpajaliście propagande
                          > liberalną okradaliście i niszczyliście gospodarkę!!

                          przez te 16 lat to byś zauważył, ze od 12 lat nieprzerwanie rządzą socjaliści
                          spod znaku SLD i AWS, a teraz ich dzieło zniszczenia będzie kontynułował
                          zaprzański PiS with a little help of his friends z zachrystii i obory :)
                        • kralik11 Re: Na razie jestem pod (niechcianym) wrażeniem : 05.11.05, 17:27
                          rerana napisał:

                          > Taziuta ty naprawdę jesteś matoł.Od dwóch tygodni tlko piszesz doły nie
                          > myślą,doły to ciemnota itd.Widzę że jesteście poplecznicy Tusia chyba u niego
                          n
                          > a
                          > etacie !!!Przestańcie ubliżać ludziom,którzy maja dość waszej arogancji i
                          > złodziejstwa w białych rękawiczkach!!! od 16 lat wpajaliście propagande
                          > liberalną okradaliście i niszczyliście gospodarkę!!



                          rerara a ja mysle, ze to wlasnie ty jestes zlodziejem co przez 16 lat okradal
                          kraj(doslownie i w przenosni)

            • rerana Re: No bloody way :) 05.11.05, 12:31
              jasiuf napisała:

              > Chamstwo, warcholstwo, dyletanctwo, hipokryzja i zdewocienie - to jest PiS.
              >
              > Dawanie im szansy to jak dawanie granatu małpie.
              >
              > Kazdy zdrowo myślący Polak ma obowiązek blokowac ich debilne pomysły pod każda
              > postacią.
              >
              > Im szybciej padną tym dla Polski lepiej.

              > I vic wersa do POOOOOOOOOpaprańców!!!
          • maria333 Re: Dajcie szansę bliźniakom! Nawróciłem się! :-) 05.11.05, 10:46
            ha ha ha...

            Największa mafia w Warszawie to właśnie taksówkarze... To nie komplement, że
            oni go popierają...
            Dróg nie ma, to ludzie samochodami nie chcą już jeździć - może ma więcej
            klientów??

            Aż mi się nie chce pisać, co kaczor tu narobił, poczytaj sobie w komentarzach
            przedwyborczych...

            Warszawianka
          • maria333 Re: Dajcie szansę bliźniakom! Nawróciłem się! :-) 05.11.05, 10:52
            ha ha ha...

            Największa mafia w Warszawie to właśnie taksówkarze... To nie komplement, że
            oni go popierają...
            Dróg nie ma, to ludzie samochodami nie chcą już jeździć - może ma więcej
            klientów??

            Aż mi się nie chce pisać, co kaczor tu narobił, poczytaj sobie w komentarzach
            przedwyborczych...

            Warszawianka
            • rerana Re: Dajcie szansę bliźniakom! Nawróciłem się! :-) 05.11.05, 12:45
              maria333 napisała:

              > ha ha ha...
              >
              > Największa mafia w Warszawie to właśnie taksówkarze... To nie komplement, że
              > oni go popierają...
              > Dróg nie ma, to ludzie samochodami nie chcą już jeździć - może ma więcej
              > klientów??
              >
              > Aż mi się nie chce pisać, co kaczor tu narobił, poczytaj sobie w komentarzach
              > przedwyborczych...
              >
              > Warszawianka

              >Zapomniałaś dopisać Jaś Maria!!!
          • koloratura1 Re: Dajcie szansę bliźniakom! Nawróciłem się! :-) 05.11.05, 10:54
            taziuta napisał:

            >
            > Hm, poczekamy, ocenimy, i wydamy sprawiedliwy werdykt przy urnach :-)

            Ale życie ucieka!!!
          • mangold Myślisz, że ich skremują?? Rydzyk sie nie zgodzi 05.11.05, 10:57
            taziuta napisał:

            > Hm, poczekamy, ocenimy, i wydamy sprawiedliwy werdykt przy urnach :-)

            :-D
        • radvalentijn Masz glupi narodzie cos chcial! 05.11.05, 12:03
          Oczywiscie mowie tu do calej kaczorady i lepperiady! Obiecanki macanki a
          glupiemu stoi. Przypominam sobie opinie na temat kamp. wyborczej: PiS rozdaje
          PO liczy. Ten artykul potwierdza gruszki na wierzbie.
          Pozdrawiam wszystkich naiwniakow tego kraju.
          • rerana Re: Masz glupi narodzie cos chcial! 05.11.05, 12:47
            radvalentijn napisał:

            > Oczywiscie mowie tu do calej kaczorady i lepperiady! Obiecanki macanki a
            > glupiemu stoi. Przypominam sobie opinie na temat kamp. wyborczej: PiS rozdaje
            > PO liczy. Ten artykul potwierdza gruszki na wierzbie.
            > Pozdrawiam wszystkich naiwniakow tego kraju.
            > A ja się cieszę że POpaprańcy przegrali!!!
      • tekameka GW zamiast pomagać Polsce, topi ją razen z PO 05.11.05, 07:20
        a potem się dziwicie, że Polacy was nie lubią (najlżejsze słowo)
        • miss.take Re: GW zamiast pomagać Polsce, topi ją razen z PO 05.11.05, 07:52
          tekameka napisał:

          > a potem się dziwicie, że Polacy was nie lubią (najlżejsze słowo)

          Dzieki takim "wybranym przrz Narod" jak wuerchuszka pisu, to nas na swiecie nie
          lubia.
          A w kazdym razie jestesmy niezlym obiektem dowcipow.
          • taziuta Nas nie lubią za całokształt, ja też nas nie lubię 05.11.05, 08:28
            Czepiasz się wierchuszki pisu, ale to tylko lustrzane odbicie ich wyborców. Są
            tacy, jakich wybraliśmy! Czyli to my tacy żałośni jesteśmy. Należysz do tego
            śmiesznego narodu, chesz tego czy nie! Choć sądząc po niku, może jesteś tylko
            polskojęzyczną panienką, mającą rozdwojenie jaźni i której się wydaje, że jest
            jedną z nas? :-)

            miss.take napisał:

            > Dzieki takim "wybranym przrz Narod" jak wuerchuszka pisu, to nas na swiecie
            > nie lubia. A w kazdym razie jestesmy niezlym obiektem dowcipow.
            • miss.take Re: Nas nie lubią za całokształt, ja też nas nie 05.11.05, 08:35
              taziuta napisał:

              > Czepiasz się wierchuszki pisu, ale to tylko lustrzane odbicie ich wyborców. Są
              > tacy, jakich wybraliśmy! Czyli to my tacy żałośni jesteśmy.

              Ja ich nie wybieralem i czuje sie z tego dumny.
              Czy nie rozumiesz, ze my bedziemy postrzegani jako ciemny lud Europy tak dlugo
              jak dlugo sami tak o sobie bedziemy myslec?

              PiS postrzega swoich wyborcow jako idiotow, ktorym wszystko mozna wcisnac.
              Trudno, zeby ci wyborcy zaczeli na siebi inaczej patrzec, gdy sie okazuje, ze
              byli glupi i dali si nabrac.

              > Należysz do tego
              > śmiesznego narodu, chesz tego czy nie!

              I moge wybrac, czy mam byc dumny z tego Narodu, czy nie.
              I uwierz mi coraz rzadziej jestem z Polski dumny.
            • abba15 Re: Nas nie lubią za całokształt, ja też nas nie 05.11.05, 08:35
              taziuta napisał:
              > Czepiasz się wierchuszki pisu, ale to tylko lustrzane odbicie ich wyborców. Są
              > tacy, jakich wybraliśmy! Czyli to my tacy żałośni jesteśmy. Należysz do tego
              > śmiesznego narodu, chesz tego czy nie! Choć sądząc po niku, może jesteś tylko
              > polskojęzyczną panienką, mającą rozdwojenie jaźni i której się wydaje, że jest
              > jedną z nas? :-)

              jak ci się naród nie podoba
              to spie..j do kibucu
              ty żydoubecki bucu
              • taziuta Re: Dorn, to znowu ty się produkujesz na forum GW? 05.11.05, 08:40
                abba15 napisał:

                > jak ci się naród nie podoba
                > to spie..j do kibucu
                > ty żydoubecki bucu
              • piekny_romanek wystarczy przeczytac komentarz 05.11.05, 09:36
                Wlasnie to jest typowy elektorat PISu, niestety.
              • rafvonthorn A Tobie się wszystko podoba? Gadasz jak w 68` 05.11.05, 09:36
                Tatuś pewnie to samo mówił na wiecu partyjnym. Tfu, gardzę taką postawą.
          • halfliner Dlaczego Gazeta ma pomagać Rydzykowi i Lepperowi? 05.11.05, 08:33
            • taziuta Re: Nie Rydzykowi i Lepperowi, tylko PiS! 05.11.05, 08:53
              PiS chce dobrze. Takie głosy pojawiły się już we wczorajszej GW.
              I trudno się z nimi nie zgodzić! PiS uważa, że im obywatele będą mieli lepiej,
              tym Polska będzie miała lepiej. I popatrzcie, jak szybko wprowadza tę maksymę w
              życie. Na początek poprawi się co prawda tylko byt obywateli/członków PiS, ale
              jak coś zostanie, to i naszym prawdziwym obywatelom/przyjaciołom coś skapnie :-)

              halfliner naisał/a:
              Re: Dlaczego Gazeta ma pomagać Rydzykowi i Lepper
              • jasiuf Re: Nie Rydzykowi i Lepperowi, tylko PiS! 05.11.05, 10:14
                taziuta napisał:

                > PiS chce dobrze.

                PiS NIE chce dobrze
                PiS chce waaaaadzy i niczego więcej.

                > Takie głosy pojawiły się już we wczorajszej GW.
                > I trudno się z nimi nie zgodzić! PiS uważa, że im obywatele będą mieli lepiej,
                > tym Polska będzie miała lepiej.

                PiS uważa że im obywatele będa mieli gorzej tym im (PiS'owi) będzie lepiej.
                Gdyby chcieli aby obywatelom było lepiej to zamiast rozpieprzać wszystko wokół
                skupili by się na realnym prowzrostowym programie gospodarczym.
                PiS szuka jedynie władzy i pomsty na tych, których nienawidzą.

                > I popatrzcie, jak szybko wprowadza tę maksymę w życie. Na początek poprawi się
                > co prawda tylko byt obywateli/członków PiS, ale jak coś zostanie, to i naszym
                > prawdziwym obywatelom/przyjaciołom coś skapnie :-)
                • taziuta Chyba ich nie lubisz, a to przecież zwykli ludzie 05.11.05, 10:49
                  PiS to zwyczajne chłopaki, którym nic co ludzkie nie jest obce :-)

                  jasiuf napisała:
                  > PiS NIE chce dobrze
                  > PiS chce waaaaadzy i niczego więcej.
                  > PiS uważa że im obywatele będa mieli gorzej tym im (PiS'owi) będzie lepiej.
                  > Gdyby chcieli aby obywatelom było lepiej to zamiast rozpieprzać wszystko wokół
                  > skupili by się na realnym prowzrostowym programie gospodarczym.
                  > PiS szuka jedynie władzy i pomsty na tych, których nienawidzą.
                  >
              • rerana Re: Nie Rydzykowi i Lepperowi, tylko PiS! 05.11.05, 12:52
                taziuta napisał:

                > PiS chce dobrze. Takie głosy pojawiły się już we wczorajszej GW.
                > I trudno się z nimi nie zgodzić! PiS uważa, że im obywatele będą mieli lepiej,
                > tym Polska będzie miała lepiej. I popatrzcie, jak szybko wprowadza tę maksymę w
                >
                > życie. Na początek poprawi się co prawda tylko byt obywateli/członków PiS, ale
                > jak coś zostanie, to i naszym prawdziwym obywatelom/przyjaciołom coś skapnie :-
                > )
                >
                > halfliner naisał/a:
                > Re: Dlaczego Gazeta ma pomagać Rydzykowi i Lepper

                >Bo wasz Adaśku lubi szmal za szmal sprzedawał kolegów ze Solidarnmości,Rywinka
                i za szmal zrobi wszystko!!!
              • rom48 Re: Nie Rydzykowi i Lepperowi, tylko PiS! 05.11.05, 14:12
                Miler tez chcial dobrze i robil dobrze ale sobie i swojej GTW i to samo robiPiS. W robieniu dobrze sobie to oni sa geniuszami. Ja wole sobie sam robic dobrze niz by mi to mal ktorys z Kaczynskich robic. Pozwolcie ludziom zeby sami sobie robili dobrze:-)
          • funia81 PiS to szkodniki 05.11.05, 09:49
            > GW zamiast pomagać Polsce, topi ją razen z PO

            Mhm. Ales sie bajek naczytal. PiS jest gotowe zniszczyc Polske, byle dac swoim.
            A kiedy Komorowski powiedzial, ze "Szkoda Polski", to go nie wybrali...
            • rerana Re: PiS to szkodniki 05.11.05, 13:29
              funia81 napisała:

              > > GW zamiast pomagać Polsce, topi ją razen z PO
              >
              > Mhm. Ales sie bajek naczytal. PiS jest gotowe zniszczyc Polske, byle dac swoim.
              > A kiedy Komorowski powiedzial, ze "Szkoda Polski", to go nie wybrali...
              >Niech Komorowski odleci na drzwiach od stodoły bo efuf nie dostanie,jak to
              powiedział kiedy był MO!!!
        • jasiuf Mówienie prawdy prosto w oczy zawsze było źle 05.11.05, 10:09
          tekameka napisał:

          > a potem się dziwicie, że Polacy was nie lubią (najlżejsze słowo)

          odbierane - zwłaszcza przez tych dla których ta prawda jest niewygodna.

          PiS wygrało wybory dzięki wielkiemu szwindlowi zrealizowanemu z pogwałceniem
          jakiejkolwiek przyzwoitości i zdrowego rozsądku..

          Obowiązkiem mediów jest ciągłe i uparte przypominanie WSZYSTKICH obietnic
          wyborczych PiS. Po to aby ludziki nauczyły sie NIE głosowac na oszustów.
          • rerana Re: Mówienie prawdy prosto w oczy zawsze było źle 05.11.05, 13:44
            jasiuf napisała:

            > tekameka napisał:
            >
            > > a potem się dziwicie, że Polacy was nie lubią (najlżejsze słowo)
            >
            > odbierane - zwłaszcza przez tych dla których ta prawda jest niewygodna.
            >
            > PiS wygrało wybory dzięki wielkiemu szwindlowi zrealizowanemu z pogwałceniem
            > jakiejkolwiek przyzwoitości i zdrowego rozsądku..
            >
            > Obowiązkiem mediów jest ciągłe i uparte przypominanie WSZYSTKICH obietnic
            > wyborczych PiS. Po to aby ludziki nauczyły sie NIE głosowac na oszustów.

            >Ciekaw jestem gdyby wygrało PO czy GW też by wytykała że nie realizuje programu
            ,którego nie miała!!!
            • jasiuf Re: Mówienie prawdy prosto w oczy zawsze było źle 05.11.05, 13:55
              rerana napisał:

              > >Ciekaw jestem gdyby wygrało PO czy GW też by wytykała że nie realizuje pro
              > gramu, którego nie miała!!!

              To co by GW miała wytykac skoro niczego by nie było ?
              I na co powołuje sie twój pupil marcinek kiedy mówi, że uwzględnił wiele z
              elementów programu PO

              Kto tu łże ty czy premier ?
              Bo jedno z was łże napewno :)
      • krenglik Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:39
        Może za rok media podsumuja działalność rządów PISu. Będzie kicha to już dziś
        wiemy, więc może urządzimy sobie imprezę i pójdziemy na sejm i pałac prezydenki.
        (Studenci bardzo dawno nikomu nie wpieprzyli - a przydałoby się w końcu jakos
        odezwać) Oczywiście wszelkie inne zawody które będą chciały wyrzucić tych
        kłamców i zdrajców do rynsztoka serdecznie zapraszam.
        • krzyyy Re: kręglik jesteś wróżką że wiesz co będzie ? 05.11.05, 08:02
          Wypisujesz bzdury.
        • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 13:45
          krenglik napisał:

          > Może za rok media podsumuja działalność rządów PISu. Będzie kicha to już dziś
          > wiemy, więc może urządzimy sobie imprezę i pójdziemy na sejm i pałac prezydenki
          > .
          > (Studenci bardzo dawno nikomu nie wpieprzyli - a przydałoby się w końcu jakos
          > odezwać) Oczywiście wszelkie inne zawody które będą chciały wyrzucić tych
          > kłamców i zdrajców do rynsztoka serdecznie zapraszam.
          > czemu nie chciałę studęcie wpieprzyć kolesiom z SLD???
      • tomekp1 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 09:40
        Gazeta wyborcza jest super,tak bardzo troszczy się o to,by skłócić Polaków.

        • funia81 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 09:50
          > Gazeta wyborcza jest super,tak bardzo troszczy się o to,by skłócić Polaków.

          Lepiej gdyby trzymala buzie na klodke i klaskala braciom K. jak rozwalaja kraj?
          Polakow nie trzeba juz sklocac. Kto mysli, ten widzi, ze z idiotami, ktorzy
          wybrali PiS, nie ma rozmowy.
          • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 13:48
            funia81 napisała:

            > > Gazeta wyborcza jest super,tak bardzo troszczy się o to,by skłócić Polakó
            > w.
            >
            > Lepiej gdyby trzymala buzie na klodke i klaskala braciom K. jak rozwalaja kraj?
            > Polakow nie trzeba juz sklocac. Kto mysli, ten widzi, ze z idiotami, ktorzy
            > wybrali PiS, nie ma rozmowy.
            >Funia czego się czepiasz PiS-u przecież do tej pory rządzili Komuchy i twoi
            liberałowie!!!A Tusio to nawet z komuchami zdrtadzał solidarność!!!!
        • rbrbr Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 10:07
          To kaczory skłóciły Polaków, tworząc sztuczny podział" wredne liberały - solidarni
      • dm117 BRAWO BIEDNI I NIEWYKSZTALCENI LUDZIE... 05.11.05, 15:24
        teraz zobaczycie co to znaczy bieda bo program PiS skierowany jest nadal na
        ludzi bogatych!!!!!!!!!!!!!! BRAWO BRAWO.Zacznijcie zbierac jedzenie zebyscie
        mieli co jesc
    • kresowiak1999 cytat dnia! 05.11.05, 07:16
      "Należy wybudować w ciągu najbliższych ośmiu lat od 3 do 4 mln mieszkań. PiS
      nie obiecuje gruszek na wierzbie" - to cytat z programu PiS. Rząd
      Marcinkiewicza już o tym nie mówi. Nowy minister infrastruktury Jerzy Polaczek
      nawet nie chce do tego wracać: - Ważnym elementem programu PiS było wskazanie,
      jak duży jest niedobór mieszkań w naszym kraju.

      ... a czym się rózni PiS od SLD? NO CZYM?
      • jacekm22 Re: cytat dnia! 05.11.05, 07:18
        PIS to 100% lewica , w wersji tych wierzacych ...
        • finezja8 Re: cytat dnia! 05.11.05, 09:34
          jacekm22 napisał:

          > PIS to 100% lewica , w wersji tych wierzacych

          PiS = Wodoleje + kropidło
      • zapijaczonyryj Re: cytat dnia! 05.11.05, 07:50
        a ja myślę,że w tym kraju nie brak mieszkań (niektórzy mają po kilka), tylko
        nie wszyskich na nie stać! To proste jak drut.Dajcie ludziom pracę i unijne
        zarobki, oni dadzą sobie radę z mieszkaniami!Jezu, co za ciemnogród, aż chlać
        mi się zachciało.Idę coć łyknąć
        • gtk Re: cytat dnia! 05.11.05, 09:44
          Po co dawać te wyższe pensje i pracę? Dajmy od razu mieszkania! Skoro są w
          takich ilościach, a ludzie w nich nie mieszkają, znaczy puste stoją. Dać
          ludziom! A ci, co mają po kilka, niech się wstydzą. Im trzeba odebrać. Wtedy
          starczy dla wszystich!
          • koloratura1 Re: cytat dnia! 05.11.05, 11:12
            gtk napisał:

            > Po co dawać te wyższe pensje i pracę? Dajmy od razu mieszkania! Skoro są w
            > takich ilościach, a ludzie w nich nie mieszkają, znaczy puste stoją. (Albo są
            wynajęte za ciężkie pieniądze - dopisek Koloratura1) Dać
            > ludziom! A ci, co mają po kilka, niech się wstydzą. Im trzeba odebrać. Wtedy
            > starczy dla wszystich!
            >

            Otóż to!
            Zresztą są już wzory z lat 50-tych (przydział kwaterunkowy na mieszkanie)

            REAKTYWOWAĆ KWATERUNEK!!!
            NIECH ŻYJE SPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA (najlepiej - socjalistyczna)!!!
            :)
      • taziuta Różnią się tym, że SLD jest be a PIS jest ajka :-) 05.11.05, 09:28
        kresowiak1999 napisał:

        > ... a czym się rózni PiS od SLD? NO CZYM?
      • piekny_romanek PIS to katolicka lewica 05.11.05, 09:42
        W sprawach gospodarczych blizej im do LSD, LPR czy Samoobroncow - po prostu
        umilowali socjalizm i kontrole panstwa nad wszystkim i wszedzie. Tyle walczyli
        z komuna, ze przesiakneli ideami socjalizmu i nie potrafia inaczej myslec. Od
        lewicy rozni ich tylko katolickosc i silne zwiazki z ojcem Derektorem.
        • aktualne Re: PIS to katolicka lewica 05.11.05, 10:21
          "Fanatyzm religijny i "lewica", czyli kontrola panstwa i obietnice dla tzw ludu, do ktorego
          zaliczaja sie tylko "swoi", oznacza tylko jedno. Historia juz to pokazala: faszyzm. Franco
          usmiecha sie zadowolony grobie...
          • bio.mum Re: PIS to katolicka lewica 05.11.05, 10:25
            aktualne napisała:

            > "Fanatyzm religijny i "lewica", czyli kontrola panstwa i obietnice dla tzw
            ludu, do ktorego zaliczaja sie tylko "swoi", oznacza tylko jedno. Historia juz
            to pokazala: faszyzm. Franco usmiecha sie zadowolony grobie...


            a Le Per zaciera rece;)
      • nawrocony1 Re: cytat dnia! 05.11.05, 10:05
        miszkan niestety nie bedzie - bo to PIS wprawdzie obiecywal ale PO mialo budowac
        a sie wypielo!
    • sumienie.lk Ogłupiałe społeczeństwo wybrało sobie oszustów 05.11.05, 07:17
      I tylko jedno pozostaje do powiedzenia: jaki naród taki jego rząd, taki jego
      prezydent. Jedynie Polski żal.
      • rerana Re: Ogłupiałe społeczeństwo wybrało sobie oszustó 05.11.05, 13:53
        sumienie.lk napisał:

        > I tylko jedno pozostaje do powiedzenia: jaki naród taki jego rząd, taki jego
        > prezydent. Jedynie Polski żal.
        > Ale Kaczyńscy nie robią ze siebie Idiotów jak wasz Tusio i Jaś Maria!!!
    • jolly_bb Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:24
      no. polacy kolejny raz dali sie wydymac. poczytaliby troche ziemkiewicza, a nie
      dawali by sie tak robic w kolko. co za durny narod, az dziw ze jestem jego
      czescia :) aha - juz wiem. jestem czescia tej madrzejszej czesci, z miast
      powyzej 100tysiecy :))) a nie tej ze wsi i malych miasteczek :)
      • miss.take RAZ glosowal na Kaczynskiego 05.11.05, 07:55
        jolly_bb napisał:

        > poczytaliby troche ziemkiewicza,

        Ale chyba RAZ jako autora SF a nie felietoniste?
        On chyba jednak glosowal na LK, bo mu sie zamarzyla walka z Salonem
      • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 13:54
        jolly_bb napisał:

        > no. polacy kolejny raz dali sie wydymac. poczytaliby troche ziemkiewicza, a nie
        > dawali by sie tak robic w kolko. co za durny narod, az dziw ze jestem jego
        > czescia :) aha - juz wiem. jestem czescia tej madrzejszej czesci, z miast
        > powyzej 100tysiecy :))) a nie tej ze wsi i malych miasteczek :)
        >Jesteś to 100tyś.częscią idiotów na,których działa propaganda GW!!!
        • rafvonthorn Rerana, coś od siebie napisz, a nie tylko cytaty, 05.11.05, 14:13
          mój czas marnujesz, przez Ciebie te same posty dwa razy bez sensu czytam. Ruchy!
    • kristooofff Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:24
      perfect!!dopoki 3/4 spoleczenstwa nie bedzie rozumiec podstawowych mechanizmow
      rzadzacych gospodarka w tym kraju nic sie nie zmieni.w tym rzadzie brakuje
      tylko Mana i Materny...
      • rafvonthorn Przynajmniej byłby ktoś szanowany... 05.11.05, 09:44
      • jgn Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 11:57
        No i macie swoją IV Rzeczpospolitą :\
        • rafvonthorn Do betonu nie dociera 05.11.05, 13:28
    • olanzapina Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:32
      Ech, Polacy to naród frajerów i PiS to skrzętnie wykorzystał
    • leonsjo04 Logicznie myślący przegrywają wybory!! 05.11.05, 07:32
      Każdy logicznie myślący zdawał sobie sprawę już przed wyborami, że program PiS'u
      to stek bzdur, których realizacja rozwaliłaby Polskę. Dlatego nikt logicznie
      myślący nie głosował na PiS!!!!!! Choćby po to by skończyć w polskiej polityce z
      tą błazenadą pustych obietnic, z politycznym gangsterstwem i zwyczajnym brakiem
      przyzwoitości. Niestety logicznie myślący należą do mniejszości!
      • awm10 Re: Logicznie myślący przegrywają wybory!! 05.11.05, 08:17
        bo my wierzymy w bajki, a jak ktoś nam mówi trochę prawdy to jest wrednym liberałem.
        Tacy jesteśmy - wybieramy kłamczuchów.
    • alebaba17 Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle 05.11.05, 07:34
      Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle. Taka jest retoryka tej gazety.
      • olanzapina Re: Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle 05.11.05, 07:39
        Gazeta Wyborcza jest wiodącym i najbardziej opiniotwórczym dziennikiem w
        Polsce, czy to się komuś podoba czy nie.
      • szachool Re: Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle 05.11.05, 07:44
        nie bron gazety a spojrz na hypokryzje pis...
        teraz widac ze pis dziala wg zasady "spieprzaj dziadu" by zagarnac wladze, a teraz by oklamac wyborcow, wyborocow jak wyborcow, bo zawsze jest kielbasa przedwyborcza, ale przeciez oni wzieli sobie za cel ze zbuduja IV Rzeczkacza! Czym? Jak? Na czym? Na expertach z PO? bo swoich nie maja? (i "wielki uklon" do PO.. czekamy z otwrtymi ramionami na koalcije)..
        poprostu smieszne.


      • b-beagle Re: Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle 05.11.05, 07:44
        To nie retoryka GW tylko czyste fakty
      • funia81 Re: Gdyby odrazu były zmiany też byłoby źle 05.11.05, 09:52
        Gdybaj sobie zdrow. Jakie zmiany moze wprowadzic PiS - poza personalnymi? Odnowe
        moralna oparta na klamstwach?
    • b-beagle Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:45
      Miałeś rację tytlko, że teraz juz jest za późno ((((
    • zapijaczonyryj [...] 05.11.05, 07:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • krzyyy Re: Marcinkiewicz się utrzyma i dobrze porządzi 05.11.05, 07:52
        Nie przesadzajmy z tą krytyką
    • tylkoniepis bo nie o ekonomię a o religię chodziło 05.11.05, 07:48
      wyborcy PISu nie na program głosowali tylko na "katolickość" polityków wiec
      dopóki nie przejdą na inną wiarę cała reszta się nie liczy - pisowcy zaciekle
      bronią każdego pomysłu PISu bo przecież sami sie nie znają a skoro
      przedstawiciele "partii Boga" coś wymyślili to to musi być dobre nawet jeśli
      zaboli. Jeszcze raz gratuluję PISowi wiernego (nomen omen) elektoratu
      wyhodowanego na najlepszej Goebelsowskiej szkole propagandy.

      Czasem tylko sie przypomni im: "ojej a co z moim kredytem teraz...?!"
    • xsawer [...] 05.11.05, 07:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • w_dz Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:51
      a gdzie się podziali zwoleniicy PIS-u w tym wątku? Przy innych tematach są
      bardzo aktywni! he he
      • zapijaczonyryj Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:53
        Odpowiadasz na :
        w_dz napisał:

        > a gdzie się podziali zwoleniicy PIS-u w tym wątku? Przy innych tematach są
        > bardzo aktywni! he he

        Myślę,że zwolennicy PISu srozumielo, że zostali zrobieni w konia..przez kaczkii
        podtulili ogony
        • cimoszenka To niech się pokażą 05.11.05, 07:55
          to zasadzimy, zasadzimy kopa....w dupala.
        • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 14:03
          zapijaczonyryj napisał:

          > Odpowiadasz na :
          > w_dz napisał:
          >
          > > a gdzie się podziali zwoleniicy PIS-u w tym wątku? Przy innych tematach s
          > ą
          > > bardzo aktywni! he he
          >
          > Myślę,że zwolennicy PISu srozumielo, że zostali zrobieni w konia..przez kaczkii
          >
          > podtulili ogony

          > Zwolennicy PiS-u spokojnie śpią bo mamy czyste sumienie .A wy POOOOpieprzeni
          spać nie możeci bo Tusio was wydupcył i z was się śmieje.Ma diete robi zadyme
          a wy się wsciekacie.Tak trzymajcie chłopaki i kobitki może szybciej was szlag
          trafi!!!
          • sierzant_nowak zadajesz klam badaniom twierdzacym, ze elektorat 05.11.05, 14:05
            PiSu to ludzie prosci :], tytanie rustykalnej kultury :D
          • sierzant_nowak zadajesz klam badaniom mowiacym, ze wyborcy 05.11.05, 14:07
            PiSu to ludzie prosci :], tytanie rustykalnej kultury :D
      • cimoszenka Komuniści z PiS 05.11.05, 07:55
        Zastanawiają się jak wyjasnić, że czarne jest białe a białe jest czarne. Mozna
        nie lubić bandy eseldowskiej, ale to co wyprawia hołota komunistyczna z Prawa i
        Syfilisu to nawet nie zakrawa na kpinę.
        Jeszcze nie tak dawno uśmiechałem się z politowaniem kiedy z sondazy wynikało,
        ze rząd Belki popiera 8 % badanych. Teraz bolszewik Kamiński wyjdzie i powie,
        że sondaże są dla frajerów kiedy okaże się, że ten burdelik Marcinkiewicza
        popira 2-4 % badanych.
        • rerana Re: Komuniści z PiS 05.11.05, 14:07
          cimoszenka napisał:

          > Zastanawiają się jak wyjasnić, że czarne jest białe a białe jest czarne. Mozna
          > nie lubić bandy eseldowskiej, ale to co wyprawia hołota komunistyczna z Prawa i
          >
          > Syfilisu to nawet nie zakrawa na kpinę.
          > Jeszcze nie tak dawno uśmiechałem się z politowaniem kiedy z sondazy wynikało,
          > ze rząd Belki popiera 8 % badanych. Teraz bolszewik Kamiński wyjdzie i powie,
          > że sondaże są dla frajerów kiedy okaże się, że ten burdelik Marcinkiewicza
          > popira 2-4 % badanych.

          > A to wyprawiała twoja hołota liberalno -eseldowska przez ostatnie 16 lat .To
          jak nazwiesz ,,BARANIE"!!!!
      • saszamisza Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:03
        Jestem nie tyle zwolennikiem PIS , co przeciwnikiem PO. Nie rozumiem skąd tak
        nachalny atak mediów na PIS. Chociaż to zrozumiałe, "elity" wiedzą wiecej i
        lepiej. Może należałoby poczekać z krytyką PIS na jkieś efekty działalności
        tego rządu. Ale nie mądrale wszystko już wiedzą. PO , moim zdaniem, zrobiłaby
        wiekszą i bardziej szkodliwą rewolucję.
        • funia81 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 09:53
          > Może należałoby poczekać z krytyką PIS na jkieś efekty działalności
          > tego rządu.

          Moze by nalezalo, ale istnieje powazna obawa, ze tych efektow nie bedzie. A
          wybory parlamentarne odbyly sie juz poltora miesiaca temu. I na razie PiS
          drepcze w miejscu. Jest juz jakies szescdziesiat tysiecy mieszkan do tylu.
        • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 14:09
          saszamisza napisał:

          > Jestem nie tyle zwolennikiem PIS , co przeciwnikiem PO. Nie rozumiem skąd tak
          > nachalny atak mediów na PIS. Chociaż to zrozumiałe, "elity" wiedzą wiecej i
          > lepiej. Może należałoby poczekać z krytyką PIS na jkieś efekty działalności
          > tego rządu. Ale nie mądrale wszystko już wiedzą. PO , moim zdaniem, zrobiłaby
          > wiekszą i bardziej szkodliwą rewolucję.
          >Złodzieje z PO nic by nie zrobili tylko spieprzyli by to co zostało!!!
    • saszamisza Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 07:55
      PO nie była gorsza w swoich cudownych receptach. Jej postulaty obniżenia
      podatków dla przedsiębiorców, co ponoć skłoni ich do zatrudniania nowych
      pracowników i ograniczenia kontroli skarbowych są tego widocznym przykładem.
      W ekonomi taki mechanizm nie istnieje. Ostatnio w Polsce obniżono podatek CIT
      z 40% do 19% i co? Przybyło miejsc pracy? Figa z makiem.
      Z drugiej strony te postulaty wpisują się w filozofię PO. Po wyborach widać, że
      co drugi ich poseł to przedsiębiorca, więc wszystko jest jasne. I zapewne ataki
      PIS pod hasłem "Polska dla bogatych" były chyba na rzeczy.
      • miss.take Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:05
        saszamisza napisał:

        > PO nie była gorsza w swoich cudownych receptach.

        Tem watek nie jest o jakosci obietnic ale o ich SPELNIANIU.

        Ale jezeli sie uparles...

        > Ostatnio w Polsce obniżono podatek CIT
        > z 40% do 19% i co?

        Ten podatek nie ma wplywu na tworzenie miejsc pracy ale na inwestycje i na
        wielkosc szarej strefy.
        Po obnizeniu CIT _WZROSLY_ dochody budzetu z tego podatku.

        > Przybyło miejsc pracy?

        Zeby przedsiebiorcy tworzyli nowe miejsca pracy nalezy zmniejszyc obciazenie
        pracodawcy dodatkowymi oplatami pochodnymi od pensji, ktora dostajesz na reke.
        • saszamisza Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:22
          miss.take napisał:
          "Tem watek nie jest o jakosci obietnic ale o ich SPELNIANIU."
          No właśnie dlatego jest idiotyczny. Jak można mówić o spełnianiu obietnic
          wyborczych po kilku dniach działania nie wybranego jeszcze nawet rządu?
          Wybacz, ale głupio się odgryzłeś.
          "Ten podatek nie ma wplywu na tworzenie miejsc pracy ale na inwestycje i na
          > wielkosc szarej strefy.
          > Po obnizeniu CIT _WZROSLY_ dochody budzetu z tego podatku."
          Nie zauważyłeś, że to właśnie PO twierdziła to czemu Ty i ja zaprzeczamy.Nie ma
          żadnego związku między obniżeniem podatków a wzrostem zatrudnienia.
          "> Zeby przedsiebiorcy tworzyli nowe miejsca pracy nalezy zmniejszyc obciazenie
          > pracodawcy dodatkowymi oplatami pochodnymi od pensji, ktora dostajesz na
          reke."
          Zgadzam się. Wbrew rozpowszechnianym przez media informacjom, przedsiębiorcom
          najbardziej nie doskwierają podatki, lecz inne opłaty (ZUS itp), a najbardziej
          zatory płatnicze i brak obrony przez sądy (i tu właśnie PIS może coś zmienić na
          lepsze , i mam nadzieję,że skróci postępowanie przed sądami).

          • wqrwiony1 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:58
            trochę precyzji - miss.take słusznie napisała że obniżanie podatku CIT NIE MIAŁO
            służyć ilości mniejsc pracy tylko zwiększeniu wpływów do budżetu.

            Natomiast Ty oczywiście ślicznie uogólniłeś że wogóle podatki nie mają wpływu...
            I tu pie..sz głupoty - oczywiście że wysokość PIT/ZUS/itp itd wpływa na
            zatrudnienie...
          • piekny_romanek Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 10:09
            saszamisza napisał:
            > miss.take napisał:
            > "Tem watek nie jest o jakosci obietnic ale o ich SPELNIANIU."
            > No właśnie dlatego jest idiotyczny. Jak można mówić o spełnianiu obietnic
            > wyborczych po kilku dniach działania nie wybranego jeszcze nawet rządu?
            > Wybacz, ale głupio się odgryzłeś.

            Przeciez widac czarno na bialym, ze oni nie zamierzaja realizowac swoich
            obietnic - swiadcza o tym wypowiedzi premiera i ministrow! Wiec tu nie ma co
            oceniac, gdyby powiedzili "spoko, bedziemy realizowac nasze obietnice", ale oni
            mowia cos dokladnie odwrotnego.
            Sluzba zdrowia - Religa
            podatki - inne progi (a lepper wciaz wspomina o PIT 50%, ktore PIS poparlo w
            ubieglej kadencji!!!)
            deficyt - minister juz chce wytargac kase dla swoich kolesi z uczelni (niby na
            nauke i badania nad nowoczesnymi technologiami - czyli w przypadku polskich
            zwapnialych uczelni zwykle wyrzucanie kasy w bloto)
            podatek belki - juz sie wycofuja, ze tylko dla niektorych form oszczedzania
            itd itp

            ONI NIE ZAMIERZAJA REALIZOWAC SWOICH OBIETNIC I MOWIA O TYM, WIEC TO CZY
            POCZEKAMY CZY NIE TO NIC NIE ZMIENI!

            > Nie ma żadnego związku między obniżeniem podatków a wzrostem zatrudnienia.

            "A Irlandia na to niemozliwe!"

            Lepiej przeczytaj jeszcze raz to co napisales i zastanow sie nad swoimi
            slowami. Rozumiem, ze mozna sie zacietrzewic w dyskusji, ale sa chyba pewne
            granice?


            Wiekszosc firm naprawde nic nie zyskalo na obnizce tego podatku. Placa
            procentowo tyle samo co przedtem, a jak ze mamy wzrost gospodarczy to w
            liczbach bezwzglednych odpowiednio wiecej. Kto chce oddawac 40% swoich
            zyskow??? Wczesniej zwyczajnie ukrywali dochody. Po prostu zamiast meczyc sie z
            kreatywna ksiegowoscia i pakowaniem wszystkiego w koszty, wykazywaniu strat
            uznali, ze taki poziom jest akceptowalny i mozna dochody ujawnic. Uczciwe
            firmy, ktore nie ukrywaly dochodow wczesniej na pewno wydaly je lepiej niz
            panstwo - wlasnie na zatrudnienie lub rozwoj i inwestycje, bo nikt nie trzyma
            kasy w skarpetce. Przykladowo dochod uzyskany przez firme jest wazny dla spolek
            gieldowych - im wyzszy dochod tym lepiej, wieksze zainteresowanie inwestorow.
            Takie firmy mialy zagwozdke - wykazac wysoki dochod i zaplacic ogromny haracz,
            czy ukryc dochod i narazic sie inwestorom. CIT powinno sie tak zorganizowac jak
            w pewnym malym panstwie nad Baltykiem, wtedy efekty bylyby zauwazalne. Obecny
            poziom 19% jest wciaz za wysoki.

            Zreszta ile firm w Polsce rozlicza sie wg CIT? Nadal najgorsze jest
            opodatkowanie pracy w wysokosci ~80% !!! Pracownik dostaje 1000PLN, a
            pracodawca naprawde buli za jego prace ponad 1800PLN!

            > "> Zeby przedsiebiorcy tworzyli nowe miejsca pracy nalezy zmniejszyc obciaz
            > enie
            > > pracodawcy dodatkowymi oplatami pochodnymi od pensji, ktora dostajesz na
            > reke."
            > Zgadzam się. Wbrew rozpowszechnianym przez media informacjom, przedsiębiorcom
            > najbardziej nie doskwierają podatki, lecz inne opłaty (ZUS itp), a
            najbardziej
            > zatory płatnicze i brak obrony przez sądy (i tu właśnie PIS może coś zmienić
            na
            >
            > lepsze , i mam nadzieję,że skróci postępowanie przed sądami).

            No wlasnie i dlatego PIS chce wprowadzic obowiazkowe ubezpieczenie od
            bezrobocia w wysokosci 6% - kaczuch juz to obiecal mafii zwiazkowej? ;)

            pozdro,
          • agata.balu Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 10:28
            saszamisza napisał:
            > Zgadzam się. Wbrew rozpowszechnianym przez media informacjom, przedsiębiorcom
            > najbardziej nie doskwierają podatki, lecz inne opłaty (ZUS itp),

            Może mi ktoś z oblatanych dyskutantów wyjaśni z czyjej kieszeni płacony jest
            ZUS? Bo ja - naiwna pracobiorczyni - zawsze sądziłam, że z mojej kieszeni skoro
            na pasku figuruje mi płaca "ileśtam złotych" minus ZUS.

            A ja głosowałam na PiS i wcale sie tego nie wstydzę !! Bo tak zabagnioną,
            skorumpowaną i zrujnowaną gospodarkę w najbliższych 20 latach nikt nie naprawi.
            Więc nie dlatego głosowałam na PiS że obiecywali mi likwidację bezrobocia,
            państwowa opieke lekarską czy ileśtam milionów mieszkan dla ludu.
            Przeciez KAŻDY zdrowo myślący w realizacje tego by nie uwierzył. Była to
            oczywiście "kiełbasa wyborcza" dla naiwnych.
            Ale poskutkowało !!
            A teraz oczekuję tylko aby PiS zrobił to dlaczego na nich głosowałam:
            koniec z bandytyzmem
            koniec z korupcją
            koniec z aferami
            wyprostowanie prawa.
            Oczywiście najpierw musza "pozyskać" PO dla przegłosowania rządu. Więc będą
            realizowali częściowo ich program.
            Ale najważniejsze urzędy, które decydują o praworządności w Polsce, powinni i
            muszą zachować dla siebie - a tego im PO odmawiała.
            Jeżeli te punkty, które wcześniej wymieniłam zostaną chocby w 50% zrealizowane
            to potem moga oddac rządy komu innemu, choćby PO, a ja i tak będę uważać, że
            PiS jest jedyną szansą dla nas aby nas cwaniacy nie okradali i nie zbijali
            bandyci!

            I całe wasze szczucie (sfrustrowanych przedsiebiorców lub kandydatów na nich)
            na PiS w tej dyskusji jest dla mnie na zasadzie "psy szczekaja karawana idzie
            dalej"
            Co daj Boże. Amen

    • sloooneczko PIS,PO,LPR,Samoobrona,Wałęsa,Kwaś niewski ..itd 05.11.05, 07:59
      Ludzie.
      Każdy obiecywał gruszki na wierzbie.Polityka ot co.
      Pis i Kaczyńscy maja cztery lata aby udowodnić, że potrafią rządzić.
      Po nich będa inni i tak dalej i tak dalej....
      Może komuś się uda może nie.
      Jednak nie wierzę że moze być już gorzej.
      • miss.take Re: PIS,PO,LPR,Samoobrona,Wałęsa,Kwaś niewski ..i 05.11.05, 08:14
        sloooneczko napisała:

        > Ludzie.
        > Każdy obiecywał gruszki na wierzbie.

        Nie kazdy, PO nie obiecywala...

        > Polityka ot co.

        To glupia polityka, bardziej wpisuje sie w rusko/sowiecka mentalnosc oszukiwania
        obywateli, a nie w zachodnie spoleczenstwo swiadomych obywateli.
        Nie widzisz, ze przez taka poltyke, w kazdych nastepnych wyborach bierze udzial
        mniej Polakow? Czuja sie oszukani i nie ida glosowac.

        Potem daja upust swojej frustracji znoszac z powierzchni ziemi partie, ktora
        zwyciezyla w poprzednich wyborach.

        I to jedyna pociecha, bo po tym co PiS zrobil z Polakami w trakcie kampani,
        miejsce PiSu jest poza sejmem, obok Millera, Belki, Olszewskiego.
      • rafvonthorn Oj, może. 05.11.05, 09:49
        • marianna_777 Jak może, to znaczy nie jest jeszcze az tak zle 05.11.05, 12:07
          • rafvonthorn Na razie 05.11.05, 13:28
      • funia81 Re: PIS,PO,LPR,Samoobrona,Wałęsa,Kwaś niewski ..i 05.11.05, 09:55
        Szkoda Polski na kolejne eksperymenty nieukow. Naprawde szkoda.
    • sonia110 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:02
      Byłam zdruzgotana wyborem Kaczyńskiego, teraz wstydzę się za tych wszystkich
      którzy chcą rządzić naszym krajem, biją się o władzę, obrażają, obrzucają
      wzajemnie błotem, czyli standardowo jak zwykle (niestety).A kiedy czytam takie
      artykuły to jestem wściekła że kolejny raz tyle Polaków dało się nabrać na
      piękne słówka PIS-u.Tych dwóch słów nam brakowało:prawa i sprawiedzliwości
      powiedział mi niedawno wyborca jesden z wyborców PIS.Ale niestety to są tylko
      słowa a od słów do czynów jak widzać daleka droga.
      • krzyyy Re: sonia - jesteś wróżką , że wiesz jak będzie 05.11.05, 08:06
        Rząd musi mieć czas na rządzenie - to dopiero parę dni.
        Ja rozliczą aferzystów i tą całą korupcję to już bezie wielki sukces i z tego
        będzie trochę lżej .
        • sumienie.lk Re: sonia - jesteś wróżką , że wiesz jak będzie 05.11.05, 08:18
          zanim rozliczą tych aferzystów to gospodarka nam padnie... chyba że pomodlimy
          się do jakiegoś świętego... albo do ojca Rydzyka
        • funia81 Re: sonia - jesteś wróżką , że wiesz jak będzie 05.11.05, 09:56
          > Rząd musi mieć czas na rządzenie - to dopiero parę dni.

          Po pierwsze: to, ze to "dopiero pare dni", to wylacznie ich wina. Od wyborow
          minelo poltora miesiaca.
          Po drugie: skoro juz zapowiada jak chce rzadzic, i widac w tym planie bzdury
          i/lub klamstwa, too na co czekac z krytyka debili?
    • w_dz Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:03
      W terminokogii wojskowej to co zrobił PIS przed wyborami to było "rozpoznanie
      ogniem" (chyba jakoś tak się to nazywa:). Walniemy kilka razy, i zobaczymy co
      będzie. No i zobaczyli, ale w międzyczasie akcja się udała. Niestety.
      • saszamisza Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:10
        Czyli uważasz, że PO nie rozpoznawało ogniem? Ja wiem, że PO jest warta PIS i
        na odwrót.
        • w_dz Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 14:00
          "Czyli uważasz, że PO nie rozpoznawało ogniem? Ja wiem, że PO jest warta PIS i
          na odwrót."

          Pewnie tak, ale jak dla mnie to PO w trochę lepszym stylu.
    • imail Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:04
      czegoż sie BOITA w tej GAZECIE
      pis i pis i pis..
      co trza ZMANIPULOWAĆ?
      • lucynkababa Re: wielka manipulacja Gazety Wyborczej 05.11.05, 08:09
        Artykuły krytykujące rząd zanim on jeszcze zaczął rządzić.
        Czyżby na zamówienie PO ?
        • sumienie.lk Re: wielka manipulacja Gazety Wyborczej 05.11.05, 08:14
          To co? Mamy czekać aż ZREALIZUJĄ swoje zamiary? Bo obietnic przecież nawet nie
          zamierzają realizować (nawet dekomunizacja im nie wychodzi - patrz nominacja
          dla pana Kryże)
        • w_dz Re: wielka manipulacja Gazety Wyborczej 05.11.05, 08:16
          lucynkababa napisała:
          "Artykuły krytykujące rząd zanim on jeszcze zaczął rządzić.
          Czyżby na zamówienie PO ?"

          Ten rząd już działa. Jeśli deklaracje rządu wpływają na giełdę, stosunki
          międzynarodowe, jeśli rząd już likwiduje urzędy, obsadza stanowiska itp. to jest
          już właściwy czas i na krytykę.
        • halfliner Gruszki to gruszki czym tu manipulować. 05.11.05, 08:38
    • mkruszynski Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:08
      GDZIE CI WSZYSCY CO POPIERALI PIS!!!! GDZIE JESTEŚCIE!!!! OKŁAMALI WAS JAK DZIECI CO MIAŁYH DOSTAĆ CUKIERKI!!!! I TERAZ PRZEZ WAS MAMY WSZYSCY PRZECHLAPANE!!!! IDIOCI, NARÓD IDIOTÓW!!!!
      • bloczek4 A jest tu z kim gadać? To wasz prywatny sabat 05.11.05, 08:22
        I najlepiej wam we własnym sosie się kisić. A sos dość paskudnie zalatuje.
      • finezja8 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 09:48
        mkruszynski napisał:

        > GDZIE CI WSZYSCY CO POPIERALI PIS!!!! GDZIE JESTEŚCIE!!!! OKŁAMALI WAS JAK
        DZIE
        > CI CO MIAŁYH DOSTAĆ CUKIERKI!!!! I TERAZ PRZEZ WAS MAMY WSZYSCY
        PRZECHLAPANE!!!
        > ! IDIOCI, NARÓD IDIOTÓW!!!!

        PiS = Wodoleje + kropidło
        obiecali cukierki a zostanie tylko cmokanie cukierków przez papierki. PiSiaki
        wmówią sami sobie i innym, że im takie cmokanie bardzo smakuje.
      • rafvonthorn Dziś sobota, PiS im płaci w tygodniu tylko... 05.11.05, 09:52
      • rerana Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 14:22
        mkruszynski napisał:

        > GDZIE CI WSZYSCY CO POPIERALI PIS!!!! GDZIE JESTEŚCIE!!!! OKŁAMALI WAS JAK DZIE
        > CI CO MIAŁYH DOSTAĆ CUKIERKI!!!! I TERAZ PRZEZ WAS MAMY WSZYSCY PRZECHLAPANE!!!
        > ! IDIOCI, NARÓD IDIOTÓW!!!!
        >Mów baranie za siebie!!!Popirałem PiS i popiram cieszę się że Złodzieje i
        cwaniaków z PO odesłali na boczny tor.Tylko szkoda że daliśmy się nabrać 16 lat
        temu!!!
    • jabar3 Re: Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi 05.11.05, 08:12
      <B> POLAKOM GRATULUJEMY GŁUPOTY </B>
    • ufo54 Ja się nie czuję oszukany 05.11.05, 08:15
      hjalmar napisał:

      > Cala kampania PiS to byl stek bzdur i to bylo widac golym okiem. Ale po raz
      > kolejny wyborcy dali sie na to nabrac.
      >
      > Wszystkim przerazonym w czasie kampanii mowilem, ze jak poznaja realia
      > rzadzenia, to im rozsadek wroci na pewno. Mialem racje.
      ---------------------------
      Ja się nie czuję oszukany. Od początku wiedziałem, że kłamią. :-)))
      • rerana Re: Ja się nie czuję oszukany 05.11.05, 14:26
        ufo54 napisał:

        > hjalmar napisał:
        >
        > > Cala kampania PiS to byl stek bzdur i to bylo widac golym okiem. Ale po r
        > az
        > > kolejny wyborcy dali sie na to nabrac.
        > >
        > > Wszystkim przerazonym w czasie kampanii mowilem, ze jak poznaja realia
        > > rzadzenia, to im rozsadek wroci na pewno. Mialem racje.
        ---------------------------------------------------------------
        >Jakoś wam POOOpieprzonyn rozsądek nie wrócił !!!
        > ---------------------------
        > Ja się nie czuję oszukany. Od początku wiedziałem, że kłamią. :-)))
    • tomdol A jeszcze ciekawsze jest, co obiecywało PO! 05.11.05, 08:15
      PiS zrealizuje większość obietnic, PO żadnej. I z tego trzeba wyciągnąć wnioski.
      • indianski Re: A jeszcze ciekawsze jest, co obiecywało PO! 05.11.05, 08:18
        Ale to PIS jest przy korycie , a nie PO .
      • sumienie.lk Re: A jeszcze ciekawsze jest, co obiecywało PO! 05.11.05, 08:19
        twój nick świadczy o tobie tomdol... A co niby PO ma realizować? Jako kto?
      • halfliner Właśnie, nie obiecywało i przegrało. 05.11.05, 08:28
      • mkruszynski Re: A jeszcze ciekawsze jest, co obiecywało PO! 05.11.05, 09:35
        PO OBIECYWAŁO NORMALNOŚĆ I RÓWNOŚC WSZYSTKICH WOBEC PRAWA I WOLNOŚC GOSPODARCZA!!!! CIEKAWE CO POWIESZ JAK CIE SZEF Z ROBOTY WYWALI BO NIE BEDZIE GO STAĆ NA PŁACENIE ZA CIEBIE PODATKÓW I ZUS-U!!!! PIS CHCE WSZYSTKIM DAWAĆ WIĘCEJ!!!! Z CZEGO??? DODRUKUJĄ PIENIĄDZE??? NIE!!! DOWALĄ NASTĘPNE PODATKI!!!! BRAWO!!!! ELEKTORAT PISU TEGO WŁAŚNIE CHCE!!!!! WYZSZYCH PODATKÓW!!!!
        • rafvonthorn Jejuśku, nie krzycz tak... 05.11.05, 09:54
      • nawrocony1 Re: A jeszcze ciekawsze jest, co obiecywało PO! 05.11.05, 10:22
        tylko po co ten PIS to robi?
        Przeciez wyborcy PISu oczekuja realizacji programu wyborczego PISu
    • indianski A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 08:16
      Kampania nie byla po to aby przedstawic jakis program , tylko po to aby
      naciagnac pospolstwo . Nikt normalny w to nie wierzyl .
      • sumienie.lk Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 08:20
        Ale problem w tym, że to ci nienormalni dokonali takiego wyboru...
        • indianski Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 08:24
          tak bylo zawsze . Okreslenie "kielbasa wyborcza" to nie wynalazek PISu . Walesa
          rozdawal po 100 mln i tez go wybrali . Przed wyborami nie mozna mowic prawdy -
          PO tego nie zalapala .
          • wqrwiony1 Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 09:04
            Nie. Wałęsa został wybrany TYLKO aby NIE został wybrany Tymiński.
            • funia81 Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 09:58
              I dlatego wygral z Mazowieckim w I turze, tak? To chyba przespales wybory.
              • wqrwiony1 Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 10:41
                A Tusk wygrał wybory I tury i co z tego?? NIC. (niestety)
                • funia81 Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 13:40
                  Nie widze zwiazku.
                  1990:
                  Walesa wygral, bo obiecal po sto milionow. Tyminski byl drugi, bo obiecywal
                  zlote gory (w czarnej teczce). Mazowiecki przegral, bo nie chcial klamac.
                  2005:
                  Tusk wygral, ale tylko z kazdym z innych kandydatow z osobna. A wyborcy braci K.
                  i Leppera to przeciez jedna swolocz. I ta swolocz znow uwierzyla w obietnice o
                  milionach mieszkan i wystraszyla sie pustych lodowek. W II turze Tusk, ktory nie
                  chcial klamac, nie mial szans, bo byl zajety wypijaniem mleka i kradzieza misiow
                  w spotach Kaczynskiego.
                  • rerana Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 14:31
                    funia81 napisała:

                    > Nie widze zwiazku.
                    > 1990:
                    > Walesa wygral, bo obiecal po sto milionow. Tyminski byl drugi, bo obiecywal
                    > zlote gory (w czarnej teczce). Mazowiecki przegral, bo nie chcial klamac.
                    > 2005:
                    > Tusk wygral, ale tylko z kazdym z innych kandydatow z osobna. A wyborcy braci K
                    > .
                    > i Leppera to przeciez jedna swolocz. I ta swolocz znow uwierzyla w obietnice o
                    > milionach mieszkan i wystraszyla sie pustych lodowek. W II turze Tusk, ktory ni
                    > e
                    > chcial klamac, nie mial szans, bo byl zajety wypijaniem mleka i kradzieza misio
                    > w
                    > w spotach Kaczynskiego.
                    >Tusio przegrał bo jest idiotą!!!
                  • adam_l27 Re: A kto bral to na powaznie ? 06.11.05, 04:28
                    Funiu nie nazywaj mimo wszystko wyborców tak brzydko. Gdy się obrażasz na naród
                    to już jest dyktatura....
          • rerana Re: A kto bral to na powaznie ? 05.11.05, 14:29
            indianski napisał:

            > tak bylo zawsze . Okreslenie "kielbasa wyborcza" to nie wynalazek PISu . Walesa
            >
            > rozdawal po 100 mln i tez go wybrali . Przed wyborami nie mozna mowic prawdy -
            > PO tego nie zalapala .
            > Wałęsa dałby gdyby nie wasz psychicznie chory ekonomista .Rozdał gospodarkę
            kolesiom!!!
            • rafvonthorn Jej, rerana, uspokój się trochę 05.11.05, 14:35
              i może troszkę merytoryczniej, bo z takimi wrzaskami (styl i treść) tu się
              tylko ośmieszasz.
    • tomdol Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy. 05.11.05, 08:20
      Pisanie tego w kilka dni po powstaniu rządu, to napaść dla samej napaści, godna
      tabloidu. Może by tak krytykować przynajmniej po kilku miesiącach, a nie
      wysysać z palca, co będzie?
      • halfliner Można bo widać gołym okiem jak te gruszki spadają. 05.11.05, 08:26
      • indianski Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 08:26
        To dopiero poczatek . jak na polkach sklepowych zostanie musztarda i ocet -
        dopiero sie zacznie .
        • rerana Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 14:33
          indianski napisał:

          > To dopiero poczatek . jak na polkach sklepowych zostanie musztarda i ocet -
          > dopiero sie zacznie .
          > Indiański nie zostanie ocet i musztarda bo POpowcy siedzą daleko od władzy!!!
      • saszamisza Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 08:31
        Rządu jeszcze nie ma a wszystkie media i madrale na tym forum już wszystko
        wiedzą. To byłoby śmieszne, gdyby nie fakt, że PO to sami przedsiebiorcy i ich
        krewni. Zapewne ich pieniądze i wpływu, w jakiś sposób odziaływują na biednych
        dziennikarzy. Takie wylobingowane nagonki już miały miejsce.
        • brylant1 Polak przed i PO szkodzie głupi... 05.11.05, 08:41
          Kolejny raz nasze przysłowie narodowe jest aktualne - niestety. Całe szczęście
          że należę do tej myślącej samodzielnie części narodu... Ale fakt faktem że 60%
          społeczeństwa to naiwniacy, ekonomiczni ignoranci (3mln mieszkań/8lat w
          polsce!!!) , nieuki i lewacy wyciągający łapy aby im tylko DAĆ (PIS=SLD).
          Tylko dlaczego te 40% narodu ma mieć przewalone przez nieuków i frajerów!!!
          Obecnie pasowało by podzielić POlskę na dwie grupy: ci co głosowali na PO(te
          obszary są rządzone przez wałśnie PO) a oszołomy z PIS,LPR,Somogwałtu - przez
          swoich mentorów :). To byłby bardzo ciekawy eksperyment ale pokazałby komu
          będzie żyło się lepiej po pierwszych 4 latach.
          • rerana Re: Polak przed i PO szkodzie głupi... 05.11.05, 14:39
            brylant1 napisał:

            > Kolejny raz nasze przysłowie narodowe jest aktualne - niestety. Całe szczęście
            > że należę do tej myślącej samodzielnie części narodu... Ale fakt faktem że 60%
            > społeczeństwa to naiwniacy, ekonomiczni ignoranci (3mln mieszkań/8lat w
            > polsce!!!) , nieuki i lewacy wyciągający łapy aby im tylko DAĆ (PIS=SLD).
            > Tylko dlaczego te 40% narodu ma mieć przewalone przez nieuków i frajerów!!!
            > Obecnie pasowało by podzielić POlskę na dwie grupy: ci co głosowali na PO(te
            > obszary są rządzone przez wałśnie PO) a oszołomy z PIS,LPR,Somogwałtu - przez
            > swoich mentorów :). To byłby bardzo ciekawy eksperyment ale pokazałby komu
            > będzie żyło się lepiej po pierwszych 4 latach.
            >-----------------------------------------------------------------------------
        • wqrwiony1 Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 09:07
          saszamisza napisał:

          > Rządu jeszcze nie ma a wszystkie media i madrale na tym forum już wszystko
          > wiedzą. To byłoby śmieszne, gdyby nie fakt, że PO to sami przedsiebiorcy i ich
          > krewni. Zapewne ich pieniądze i wpływu, w jakiś sposób odziaływują na biednych
          > dziennikarzy. Takie wylobingowane nagonki już miały miejsce.

          Twą durnotę skwituję tak:

          Wolę żeby rządził mną człowiek któremu się coś w życiu UDAŁO i wie jak to robić,
          niż palant któremu w życiu się jeszcze NIC NIE UDAŁO i będzie na mnie
          eksperymentować.
          • saszamisza Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 10:15
            Chyba jestem faktycznie durny , bo nie rozumiem o co Ci chodzi.
            Teraz cofnę się na Twoje posty wcześniejsze, to może zobaczę co Ci rybko gra w
            genach. Na razie.
            • wqrwiony1 Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 10:42
              "To byłoby śmieszne, gdyby nie fakt, że PO to sami przedsiebiorcy i ich krewni."

              Chodzi mi właśnie o to. Skoro czytanie swoich postów zabiera Ci tak długo -
              pomogę :>
        • rerana Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 14:36
          saszamisza napisał:

          > Rządu jeszcze nie ma a wszystkie media i madrale na tym forum już wszystko
          > wiedzą. To byłoby śmieszne, gdyby nie fakt, że PO to sami przedsiebiorcy i ich
          > krewni. Zapewne ich pieniądze i wpływu, w jakiś sposób odziaływują na biednych
          > dziennikarzy. Takie wylobingowane nagonki już miały miejsce.
          To stara szkoła UB i komunistów z lat 50.Zresztą mają wprawe Adaśku ich obsadził
          w GW zeby nie wyśpiewali że Adaśku ma na imię ,,Bolek"
      • kelowna Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 08:38
        Taki atrykul to prawda i przestroga. PiS wykonczy kraj, sprzeda tanio co
        jeszcze jest do sprzedania a potem Kaczki i ich poplecznicy powiedza: to
        wszystko przez PO, czerwonych, czarnych, zoltych itp. Za cztery lata naobiecuja
        wiecej i razem z SO po przywodctwem Jedrusia utworza rzad. Koszmar!!!

        • rerana Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 14:42
          kelowna napisał:

          > Taki atrykul to prawda i przestroga. PiS wykonczy kraj, sprzeda tanio co
          > jeszcze jest do sprzedania a potem Kaczki i ich poplecznicy powiedza: to
          > wszystko przez PO, czerwonych, czarnych, zoltych itp. Za cztery lata naobiecuja
          >
          > wiecej i razem z SO po przywodctwem Jedrusia utworza rzad. Koszmar!!!
          > Jakoś Tusio i Kwach ci nie przeszkadzało???
      • abba15 Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 08:39
        tomdol napisał:
        > Pisanie tego w kilka dni po powstaniu rządu, to napaść dla samej napaści, godna
        > tabloidu. Może by tak krytykować przynajmniej po kilku miesiącach, a nie
        > wysysać z palca, co będzie?


        ten tabloid wyborczy będzie atakował bez przerwy
        wynika to z faktu tego, że żydokomuna to ścierwy
        • taziuta Jednak nie jesteś Dornem, on nie jest taki durny! 05.11.05, 10:19
          Macie podobny talent to klecenia wierszy, ale nie wierzą żeby Dorn mógł tak
          długo przed nami ukrywać swoją drugą naturę - twoją :-)

          abba15 napisał:
          > ten tabloid wyborczy będzie atakował bez przerwy
          > wynika to z faktu tego, że żydokomuna to ścierwy
      • funia81 Re: Taki artykuł to bezczelność - GW bije rekordy 05.11.05, 09:59
        Nie trzeba czekac, co bedzie, jesli widac, co jest.
        Dekomunizacja = nominacja sedziego Kryze, zaufanego zakapiora braci K.
        Mieszkania - no beda, ale raczej mniej niz wiecej, bo my tylko ukazywalismy
        skale problemu...
        Odchudzenie panstwa = wieksze prezydium Sejmu i nowe ministerstwa.
        Czlowieku, na co ty chcesz czekac?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka