Politycy podzieleni w ocenie Marszu Równości

Coraz bardziej widoczne zagrożenie demokracji.

[bsc1]

Te zakute łby tego nie rozumieją. "Choćbyś głową o mur tłukł, kto był bucem
będzie buc". Nie rozumie tego również Mariusz Kamiński z PiS. Zakazany owoc
smakuje. Coraz bardziej widoczne staje się zagrożenie demokracji, choćby z 3
osobową KRRiTV. Jak tak dalej prowadzona będzie polityka dyktatury, to niebawem
powrócimy do czasów komuny, gdzie "jedyną słuszną rację" miała tylko partia i
rząd.Kto pozamyka tych zwyrodnialców wydających takie bestialskie okrzyki?
Czyżby L.Dorn?
Słuchacz 7-go dnia tygodnia Moniki Olejnik

[studioturos]

bsc1 napisał:

> Te zakute łby tego nie rozumieją. "Choćbyś głową o mur tłukł, kto był bucem
> będzie buc".
Mówisz o sobie?
>Nie rozumie tego również Mariusz Kamiński z PiS. Zakazany owoc
> smakuje.
Zapewniam, ze tak...
>Coraz bardziej widoczne staje się zagrożenie demokracji, choćby z 3
> osobową KRRiTV.
Taa...
>Jak tak dalej prowadzona będzie polityka dyktatury, to niebawem
> powrócimy do czasów komuny, gdzie "jedyną słuszną rację" miała tylko partia i
> rząd. Kto pozamyka tych zwyrodnialców wydających takie bestialskie okrzyki?
Jeszcze przyjazn polsko radziecka
> Czyżby L.Dorn?
Moze...
> Słuchacz 7-go dnia tygodnia Moniki Olejnik
Wspolczuhe i gratuluje samozaparcia!

Jaka różnica ???

[kabu12]

A czym się różni np.procesja wielkanocna od Parady Równości?.Myśląc kategoriami
przeciwników "Parady" to i jedna i druga impreza prowadzona jest przez
dewiantów.

Komentarz nasz - czyli gejów

[frajtak]

A to nasz, gejowski komentarz do sobotnich wydarzeń w Poznaniu:

www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=702

CO POKAZAŁ POZNAŃSKI KULCZYKOWY PREZIO Z PLATFORMY

[vitek25]

Prawdziwa twarz PO: lizanie **** Kulczykom, a katozamordyzm dla reszty.

[historyk12]

To prawda Grobelny narobił przekrętów z Kulczykiem i teraz boi się, że
PiS-dzielce go rozliczą, więc na zapas wchodzi im w tyłki. PiS-dzielce już
pokazały, że moralność się nie liczy, liczy się posłuszeństwo (patrz A. Lepper),
więc może i Grobelny z Kulczykiem się załapią na PiS-ią bandę?

CO POKAZAŁ POZNAŃSKI KULCZYKOWY PREZIO Z PLATFORMY

[vitek25]

PiS jest medialnie rozreklamowany jako ten "zły", w przeciwieństwie do PO - a to
nadworny kulczykowy platformiarz wysłał wczoraj policję do pałowania ludzi,
zgodnie z zyczeniem wygolonych i kiboli;
i to platformiarze zorganizowali najbrudniejsżą prowokację wyborczą w 15-leciu
(sprawa Miodowicza),
a oszłomiony eunuchowaty Maryja Rokita opowiada, ze " o wiele, o wiele blizej "
mu do radia Maryja niz do "Trybuny"...
tacy "liberałowie" sa gorsi od tyfusu, dobrze ze dostali kopa tuz przed
dorwaniem sie do WAAADZY...

[historyk12]

1. grobelny nie jest członkiem PO. Jedynie był przez PO popierany w wyborach

2. Grobelny to błazen bez własnego zdania. jego jedynym celem jest się nachapać.
Dlatego włazi w tyłek każdej władzy, żeby się za niego nie wzięli. W ubiegłym
roku u władzy było SLD, więc zgodził sie na marsz. W tym było PiS, więc się nie
zgodził. Jak do władzy dojdzie partia homosiów, to Grobelny sam poprowadzi
marsz, a jak władzę przejmie LPR, to będzie kazał strzelać do maszerujących.
taki to palant bez własnego zdania

3. Z Miodowiczem masz rację, podobnie jak z oceną postawy PO

[studioturos]

historyk12 napisał:

> 1. grobelny nie jest członkiem PO. Jedynie był przez PO popierany w wyborach
To rzeczywiscie WYJASNIA. Nie wyjasnia jednak dlaczego Rokita tez jest
przeciwny takim demonstracjom...

> 2. Grobelny to błazen bez własnego zdania. jego jedynym celem jest się
nachapać
Ladnie - PO popiera takich ludzi?

> Dlatego włazi w tyłek każdej władzy, żeby się za niego nie wzięli.
I tak mu to nie pomoze!

>W ubiegłym
> roku u władzy było SLD, więc zgodził sie na marsz. W tym było PiS, więc się
nie
> zgodził.
Porazajaca logika!

> Jak do władzy dojdzie partia homosiów, to Grobelny sam poprowadzi
> marsz, a jak władzę przejmie LPR, to będzie kazał strzelać do maszerujących.
> taki to palant bez własnego zdania
No, a cala PO podobno ma takich jeszcze sq... wielu do POpierania!

[vitek25]

> To rzeczywiscie WYJASNIA. Nie wyjasnia jednak dlaczego Rokita tez jest
> przeciwny takim demonstracjom...

Każdy sfrustrowany kryptohomo jest zajadłym homofobem - ty powinienes to wiedzieć!

tam podobno była rzeźnia

[urtuell]

mój znajomy tam robił materiał i opowiadał mi, że działy się tam straszne
rzeczy - napier... gejów, policjanci wyciągali laski z tłumu za włosy itd. dziś
ma być relacja na e-lama.pl/590,0,Relacja+z+Marszu+r%F3wno%B6ci+w+Po.html

PALY Z LASKAMI? CIEKAWE!

[studioturos]

urtuell napisał:

> mój znajomy tam robił materiał i opowiadał mi, że działy się tam straszne
> rzeczy - napier... gejów, policjanci wyciągali laski z tłumu za włosy itd.
dziś
>
> ma być relacja na e-lama.pl/590,0,Relacja+z+Marszu+r%F3wno%B6ci+w+Po.html

dla PO hołota stadionowa i wygoleni="konserwatyzm"

[vitek25]

"gratulacje"...

PiS,

[o2o2o6]

nasza siła przewodnia, działająca w sojuszu z LPR i Samoobroną, określi, które
manifestacje są słuszne.
Słuszne są manifestacje poparcia dla przywódców partii i państwa.

Skąd my to znamy???

bądzcie dla NAS miłosierni

[adaptery]

"Miłosierdzie nie ogranicza się jedynie do relacji Boga z człowiekiem, ale
również do relacji międzyludzkich. W odniesieniu do przebaczenia relacje te
wyrażamy modląc się: ... i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym
winowajcom. "Człowiek dociera do miłosiernej miłości Boga, do Jego miłosierdzia
o tyle, o ile sam przemienia się wewnętrznie w duchu podobnej miłości w
stosunku do bliźnich" (Jan Paweł II Encyklika o Bożym Miłosierdziu, n. 14)."

[karbat]

ale zeby az tak oglupiac ludzi ?
slyszalem w polskiej telewizji Polska lezy w Europie
geograficznie tak ,mentalnie to azja

[aldryg]

Nie obrażaj Azji. To duzy kontynent i nie wszystko jest tam złe. Obowiązującą mentalność porównałbym raczej do pola kapusty (pełno głąbów) albo tatrzańskiej hali (stada owieczek i baranków - nie ujmując nic tym uroczym wełnistym stworzeniom).

[studioturos]

aldryg napisał:

> Nie obrażaj Azji. To duzy kontynent i nie wszystko jest tam złe. Obowiązującą
m
> entalność porównałbym raczej do pola kapusty (pełno głąbów) albo tatrzańskiej
h
> ali (stada owieczek i baranków - nie ujmując nic tym uroczym wełnistym
stworzen
> iom).

Polska to nie Azja,

[o2o2o6]

która szybko się cywilizuje.
To Afryka.

[uu1]

> To Afryka.
Nie. To pierwsz na świecie Rzeczpospolita Jednojajowa.

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

Ekshumowali Cię?

[studioturos]

uu1 napisała:

> Ekshumowali Cię?

pocaluj psa w nos!

[uu1]

Musieli Cię ekshumować bo drugiego takiego kulturalnego forumowicza ze świecą
szukać. Niech się młodzież uczy.

[studioturos]

uu1 napisała:

> Musieli Cię ekshumować bo drugiego takiego kulturalnego forumowicza ze świecą
> szukać. Niech się młodzież uczy.
Molczat suka!!!!!!!

[uu1]

Coraz ładniej. Masz jakieś inne komplementy?

Tak, to jest komplement - fiucina!

[studioturos]

uu1 napisała:

> Coraz ładniej. Masz jakieś inne komplementy?

[uu1]

Skoro nie potrafisz niczego wymyśleć, to powiedz skąd u Ciebie tyle kompleksów?
To przychodzi z wiekiem?

ZAJRZYJ W GLAB SIEBIE!

[studioturos]

[uu1]

Gdybym chciał zaglądać w głąb(a) musiałbym mieć Ciebie za model. Ale martwię
się, bo z dnia na dzien jest z Tobą gorzej. Jak Ci pomóc?

Masz problem z głębią swoich przemyśleń? :-)

[taziuta]

Dobrze, że sam nie możesz spojrzeć w głąb siebie. Dobrze dla ciebie. Źle dla
nas. Jakbyś zrozumiał jakim jesteś głąbem, to byś cicho siedział (ze wstydu :-)

studioturos napisał:
Re: ZAJRZYJ W GLAB SIEBIE!
>

[studioturos]

o2o2o6 napisała:

> która szybko się cywilizuje.
> To Afryka.
A moze Antarktyda ze wzgledu na chlod w stosunku do stosunkujacych inaczej?

[studioturos]

karbat napisał:

> ale zeby az tak oglupiac ludzi ?
> slyszalem w polskiej telewizji Polska lezy w Europie
> geograficznie tak ,mentalnie to azja
A mentalnie to pewnie od mentalnosci pochodzi?

[studioturos]

o2o2o6 napisała:

> nasza siła przewodnia, działająca w sojuszu z LPR i Samoobroną, określi,
które
> manifestacje są słuszne.
> Słuszne są manifestacje poparcia dla przywódców partii i państwa.
>
> Skąd my to znamy???
Kochane moje u glupiutkie, zabronil Grobelny z PO a potwierdzil wojewoda z
SLD... :)

[taziuta]

Nie przyszło ci mądralo do głowy, że oportunistyczni urzędnicy odgadują co
spodoba się nowej waadzy? :-)

studioturos napisał:
> Kochane moje u glupiutkie, zabronil Grobelny z PO a potwierdzil wojewoda z
> SLD... :)

> o2o2o6 napisała:
> > nasza siła przewodnia, działająca w sojuszu z LPR i Samoobroną, określi,
> > które manifestacje są słuszne.
> > Słuszne są manifestacje poparcia dla przywódców partii i państwa.
> > Skąd my to znamy???

A mnie wisi ta demontracja

[studioturos]

Moze skomentujecie - pozytywnie oczywiscie - to, ze gornicy pojechali do
Czestochowy?

Brawo Policja. Prawo jest prawem.

[gniewek.113]

Demonstracja i zgromadzenie były nielegalne, w związku z czym Policja zrobiła
tylko to, do czego obliguje ją polskie prawo.
Gdyby wypuszczali zza kordonu pojedynczych chorych na pedikilis, to
zgromadziliby się oni błyskawicznie w innym miejscu - to oczywiste.
Gdyby nie obecność mediów, nie byłoby takich awantur, ale oczywiście.. media
są "wolne i niezależne i mają obowiązek informować społeczeństwo o wszystkim".
Parada równości odbyła się nie w Poznaniu, a w TV.
Za łamanie prawa homoseksualiści powinni zostać ukarani.
Demonstrację równości powinny teraz pokazać kolegia ds. wykroczeń, czy sądy.
Jak równość, to równość. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa (no... prawie
wszyscy).

precz z wolnoscia slowa!

[philips9]

bo od tego sie mozgi lasuja pod beretami! Lepper na cesarza!

[ksiaze.ciemnogrodu]

nareszcie jakaś konstruktywna myśl na tym forum padla!

[studioturos]

philips9 napisał:

> bo od tego sie mozgi lasuja pod beretami! Lepper na cesarza!
Predzej sie doczzekasz niz myslisz!

TU NIE O HYDE PARK IDZIE

[tomekjeden]

Pan Pawlak, jak zwykle, nie zrozumiał o co idzie. Idzie tu wolność słowa i o
prawo do demonstracji, i o brutalne zachowanie policji poznańskiej wobec
niewinnych młodych ludzi. O ile dobrze rozumiem prezydent Poznania, Pan
Grobelny, nie miał prawa zakazać tego marszu, nawet używając wykrętnego
argumentu o zagrożeniu dla mienia i zdrowia. Pan Grobelny zakazał Marszu
Równości, bo się nie zgadzał z poglądami jego organizatorów. Według Konstytucji
RP Pan Grobelny miał obowiązek zapewnić uczestnikom Marszu bezpieczeństwo, bez
względu na to czy się zgadzał z poglądami jego organizatorów, czy też nie. W
Polsce wolność słowa zależy jeszcze od widzimisię urzędników, i od bojówkarzy z
neofaszystowskiego odłamu LPR-u, jakim jest Młodzież Wszechpolska. Okazało się,
co można było przewidzieć, że zagrożenie dla zdrowia i życia stanowiła policja i
Młodzież Wszechpolska. Droga do demokracji w Polsce wydaje się być jeszcze
bardzo długa. A przecież w przypadku takim jak ten w Poznaniu wystarczy, że
urzędnicy i policja będą przestrzegać obowiązującego w Polsce prawa, żeby nie
było scen, które czynią z Polski nakazowe państwo policyjne.

[studioturos]

tomekjeden napisał:

> Pan Pawlak, jak zwykle, nie zrozumiał o co idzie. Idzie tu wolność słowa i o
> prawo do demonstracji, i o brutalne zachowanie policji poznańskiej wobec
> niewinnych młodych ludzi.
Jak by byl taki park to nikt by nie musial rozganiac. Tylko ze napalonym to nie
wystarcza, musza przejsc ulicami i plwac normalnym w twarz!

> O ile dobrze rozumiem prezydent Poznania, Pan
> Grobelny, nie miał prawa zakazać tego marszu, nawet używając wykrętnego
> argumentu o zagrożeniu dla mienia i zdrowia.
No wlasnie najsmieszniejsze jest to, ze MIAL!

> Pan Grobelny zakazał Marszu
> Równości, bo się nie zgadzał z poglądami jego organizatorów.
90% ludzi sie nie zgadza!

>Według Konstytucji
> RP Pan Grobelny miał obowiązek zapewnić uczestnikom Marszu bezpieczeństwo, bez
> względu na to czy się zgadzał z poglądami jego organizatorów, czy też nie.
No wlasnie!

> W
> Polsce wolność słowa zależy jeszcze od widzimisię urzędników, i od bojówkarzy
z
> neofaszystowskiego odłamu LPR-u, jakim jest Młodzież Wszechpolska.
MW tam nie bylo, odpie..sie!

> Okazało się
> ,
> co można było przewidzieć, że zagrożenie dla zdrowia i życia stanowiła
policja
> i
> Młodzież Wszechpolska.
To po cholere demonstrowali? Mogli pojsc do jakiegos klubu dla gejow i se
pokrzyczec!

> Droga do demokracji w Polsce wydaje się być jeszcze
> bardzo długa. A przecież w przypadku takim jak ten w Poznaniu wystarczy, że
> urzędnicy i policja będą przestrzegać obowiązującego w Polsce prawa, żeby nie
> było scen, które czynią z Polski nakazowe państwo policyjne.
Wazny sygnal dla zdegenorowanej Europy - tu Holandii nie bedzie! Popieram!

[bis_to_ja]

wolność i mnie dotyczy

dlatego nie życzę sobie zniesmaczania mnie widokiem tych, którym sypialni za
mało
a homoseksualizm jast takim samym wariantem zachowania seksualnego jak
pedofilia, nekrofilia, zoofilia .......... itd.
polecam połączenie się wszelkij maści filie, zaludnienie jednej wyspy i
wzajemną tolerancję

[aldryg]

bis_to_ja napisała:
> a homoseksualizm jast takim samym wariantem zachowania seksualnego jak
> pedofilia, nekrofilia, zoofilia .......... itd.

Nie porównuj z łaski swojej dobrowolnego związku dorosłych ludzi z gwałtem i bezczeszczeniem zwłok.

[bis_to_ja]

nie porównuję
to są warianty tzw. innych zachowań seksualnych
niestety INNYCH

[aldryg]

bis_to_ja napisała:

> nie porównuję
> to są warianty tzw. innych zachowań seksualnych
> niestety INNYCH

No nie, oczywiście, że nie porównujesz. A przemknęło ci może przez myśl, że pomiędzy orientacją psychoseksualną (homo, hetero, bi) a parafilią jednak jest różnica? Jako gej zakochuję się (coś ci mówi ten termin?) w mężczyznach. Wątpię, żeby nekrofil zakochal się w zwłokach. Oprzytomnij.

[bis_to_ja]

opisz mi stan zakochania homofila
czy pociąg seksualny nazywasz stanem zakochania?

[aldryg]

bis_to_ja napisała:

> czy pociąg seksualny nazywasz stanem zakochania?

Zakochanie nazywam zakochaniem. Miłość. I nie mógłbym się zakochać w kobiecie. Nie tylko o seks i sprawy lóżkowe tu chodzi. Ale to z trudem dociera do ciebie, prawda?

[bis_to_ja]

i staneliśmy w miejscu
dalej nie wiem co nazywasz stanem zakochania u homofilów

proszę o opis tego stanu

[aldryg]

A opisz mi stan zakochania u hetero.

[bis_to_ja]

i odbiłeś piłeczkę i to bardzo niezręcznie

homofilia i inne filie to warianty (niestety) innych zachowań seksualnych

[swoboda_t]

Odbił piłeczkę bardzo sprawnie. Napisz co to znaczy być zakochanym
po "naszemu", heteroseksualnemu?? A tak w ogóle, to lubisz seks "od tyłu", albo
kobieta na górze, chop na dole?? Albo w wannie?? Jeśli tak, to
przejawiasz "warianty innych zachowań seksualnych". LECZ SIĘ ZBOCZEŃCU!! :D

[bis_to_ja]

uśmiałam się

to się dziecko inaczej nazywa

[swoboda_t]

Jak??

[bis_to_ja]

więcej zapamiętasz jak sam na to pytanie znajdziesz odpowiedź
miłej lektury życzę
przyjemnie ją się czyta
powodzenia

Uciekam na wyspę ! Ale czy zdążę zanim...

[carlitos35]

tej, w końcu łagodnej, mozliwości też nie będzie...?-

bis_to_ja napisała:

> wolność i mnie dotyczy
>
> dlatego nie życzę sobie zniesmaczania mnie widokiem tych, którym sypialni za
> mało
> a homoseksualizm jast takim samym wariantem zachowania seksualnego jak
> pedofilia, nekrofilia, zoofilia .......... itd.
> polecam połączenie się wszelkij maści filie, zaludnienie jednej wyspy i
> wzajemną tolerancję
>

[bis_to_ja]

szczęśliwej drogi

Bis pochwala łamanie prawa przez urzędników :-(

[taziuta]

Chcesz zohydzić paradę równości, więc przyrównujesz homoseksualizm do pedofilii
itd. Umyka ci jednak, że podofilia jest ścigana przez prawo, a homoseksualizm
nie. A to, co z czym kojarzy się tobie (czy tobie podobnym), nie upoważnia
prezydenta do zakazywania zgromadzeń, do których prawo konstytucja daje tak
samo gejom, jak każdemu z nas. I tyle! :-)

bis_to_ja napisała:
Re: TU NIE O HYDE PARK IDZIE
wolność i mnie dotyczy dlatego nie życzę sobie zniesmaczania mnie widokiem
tych, którym sypialni za mało a homoseksualizm jast takim samym wariantem
zachowania seksualnego jak pedofilia, nekrofilia, zoofilia ... (cut)

[bis_to_ja]

jam mam do tego prawo żeby przed zniesmaczeniem się bronić
do niedawna homoseksualizm był jednostką chorobową
czy aż tak należ się z tą "ulomnością" obnosić

[taziuta]

Różne też rzeczy nas pewnie zniesmaczają. Ale musimy przestrzegać prawa, bo
inaczej się (przy różności naszych poglądów) pozabijamy. Wystarczy? Czy dalej
chcesz innym narzucać swoje poczucie smaku - siłą, jak prezydent Poznania? :-)

bis_to_ja napisała:
> jam mam do tego prawo żeby przed zniesmaczeniem się bronić
> do niedawna homoseksualizm był jednostką chorobową
> czy aż tak należ się z tą "ulomnością" obnosić
>
>

[bis_to_ja]

"siły" niepoporządkowania się decyzji prezydenta użyli demonstranci
będę tobie wdzięczna jeżeli wytłumaczysz mi znaczenie i cel tej manifestacji

[taziuta]

A prezydent nie ma prawa zakazać demonstracji, kiedy nie zgadza się ona z jego
poczuciem smaku. Zakazując demonstracji złamał prawo. Obywatelskie
nieposłuszeństwo w takiej sytuacji jest nie tylko usprawiedliwione, ale i wręcz
wskazane! :-)

bis_to_ja napisała:
> "siły" niepoporządkowania się decyzji prezydenta użyli demonstranci
> będę tobie wdzięczna jeżeli wytłumaczysz mi znaczenie i cel tej manifestacji

[bis_to_ja]

czyli manifestacja sama w sobie nie miała celu i znaczenia

a dla mnie była zniesmaczeniem, dlatego prezydent wziął to pod uwagę i wydał
taką a nie inną decyzję

dziękuję

Gratuluję zgodności poczucia smaku z normą w IVRP!

[taziuta]

bis_to_ja napisała:
> czyli manifestacja sama w sobie nie miała celu i znaczenia
> a dla mnie była zniesmaczeniem, dlatego prezydent wziął to pod uwagę i wydał
> taką a nie inną decyzję
>
> dziękuję

[bis_to_ja]

gratulacje przyjmuję

[taziuta]

Gdybyście tylko nie bagatelizowali tego, że narzucając swoje poczucie smaku
innym, przy okazji łamiecie prawo i Konstytucję, to było by już całkiem miło :-)

bis_to_ja napisała:
Re: Gratuluję zgodności poczucia smaku z normą w IVRP
> gratulacje przyjmuję

[bis_to_ja]

dlaczego do mnie zwracasz się w liczbie mnogiej?

tu masz rację, że nie należy narzucać nikomu spaczonego poczucia smaku

manifestacja dewiacji jest tym wypaczeniem

[taziuta]

Wg mnie wasze poczucie smaku jest spaczone. I próbujecie nam je w IVRP narzucić
za pomocą policji :-(

bis_to_ja napisała:

> dlaczego do mnie zwracasz się w liczbie mnogiej?
>
> tu masz rację, że nie należy narzucać nikomu spaczonego poczucia smaku
>
> manifestacja dewiacji jest tym wypaczeniem

[siersciuchspenetrowany]

bis_to_ja napisała:

> wolność i mnie dotyczy
>
> dlatego nie życzę sobie zniesmaczania mnie widokiem tych, którym sypialni za
> mało
> a homoseksualizm jast takim samym wariantem zachowania seksualnego jak
> pedofilia, nekrofilia, zoofilia .......... itd.
> polecam połączenie się wszelkij maści filie, zaludnienie jednej wyspy i
> wzajemną tolerancję


Nie sądzę, że prawo jest od tego, żeby chronić obywateli przed "zniesmaczaniem
się". Brzydzą Cie pedały? Spoko. Ale to nie znaczy, że mają się chować i
schodzić z drogi innym. Prawo ma chronić życie, zdrowie i mienie podatników a
nie bronić ich przed rzeczami "obrzydliwymi". Świat nie zawsze jest piękny.
Mnie np. zniesmaczają niektóre ryje na osiedlu, albo jakieś piosenki w radiu.
No i co z tego?
I jerszcze jedna uwaga. Jeżeli pan X może zakazać demonstracji ot tak sobie, to
za pare lat, kiedy wiatr powieje znowu w lewo to pan Y zakaże demonstracji LPR-
u.

[bis_to_ja]

sam sobie zaprzeczasz z tym prawem

wytłumacz mi dlaczego "inne warianty zachowań seksualnych" mają demonstrować i
epatować innych sobą
dlaczego?

Tak jest Tomku, długa droga...

[carlitos35]

co mnie osobiście nie cieszy ze względu na tę długość: mam kilka (i dróg i
długości !) za sobą...-

[tomekjeden]

carlitos35 napisał:

> co mnie osobiście nie cieszy ze względu na tę długość: mam kilka (i dróg i
> długości !) za sobą...-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Miejmy nadzieję, że się mylimy. Zastanawia agresja wielu forumowiczów, agresja
ludzi, którzy, tak mi się wydaje, wolą odebrać wolność innym, bo nie rozumieją
wolności własnej. To nie z inwektyw bierze się wolność, a z dialogu. Wyjący
wściekłością o byle co ciemnogród odbiera przedewszystkim wolność sobie. Ja nie
popieram homoseksualizmu jako wyboru drogi życiowej. Ale też nie o
homoseksualizm tutaj chodzi, tylko o nastawienie do wolności słowa i swobody
demonstracji. Tam gdzie decyzje urzędowe popierają myślenie ciemnogrodu tam
dzieje się bardzo niedobrze.

Sukces dresiarstwa, kiboli i wygolonej hołoty

[vitek25]

czyli tego wszystkiego co w Polsce składa się na
prawicę..."konserwatyści"...szkoda gadać!
A wszystko to zorganizowane przez platformiarskiego poznańskiego
prezia-oportunistę...

Susan Sontag miała rację...

[milseog]

kiedy pisała: "...poczekaj kiedy "teraz" zamieni się we "wtedy". Zobaczysz jacy byliśmy szczęśliwi".
jeszcze zatesknicie za rządami lewicy, kiedy pod waszymi oknami będą maszerować chłopcy rumiani z
pochodniami....
sytuacja w kraju powoli wymyka się spod kontroli.

[bis_to_ja]

chyba spod Twojej kontroli

[milseog]

jakos nie widziałem, żeby geje kopulowali podczas marszów, więc co ciebie może w nich zniesmaczać? a
mnie może zniesmacza twoja gęba? i co wtedy? areszt domowy?
chrzanisz w kółko to, co już wcześniej słychałeś! tak ja to widze.

[studioturos]

milseog napisał:

> jakos nie widziałem, żeby geje kopulowali podczas marszów, więc co ciebie
może
> w nich zniesmaczać? a
> mnie może zniesmacza twoja gęba? i co wtedy? areszt domowy?
> chrzanisz w kółko to, co już wcześniej słychałeś! tak ja to widze.
Jeszcze tylko tego brakowaloby zeby kopulowali! Ohyda!

[siersciuchspenetrowany]

studioturos napisał:
Jeszcze tylko tego brakowaloby zeby kopulowali! Ohyda!

To chamskie, co powiem, ale miałbym ochotę zobaczyć Twoją minę
jakby "kopulowali" albo nie - jakby sie zdrowo posuwali w odbyty. Ale byś się
zapienił...

[studioturos]

siersciuchspenetrowany napisał:

> studioturos napisał:
> Jeszcze tylko tego brakowaloby zeby kopulowali! Ohyda!
>
> To chamskie, co powiem, ale miałbym ochotę zobaczyć Twoją minę
> jakby "kopulowali" albo nie - jakby sie zdrowo posuwali w odbyty. Ale byś się
> zapienił...
Glupis, jak formacja z ktorej pochodzisz! Nie mam nic przeciwko gejom dopoki
nie widze co wyczyniaja... Dotyczy to takze lesbijek, a takze relacji TV z
roznego rodzaju "relity siow"!
Juz mam tak, za stary jestem zeby sie zmieniac...
Beznadzieja!

[swoboda_t]

Mnie też homoseksualizm, nazwijmy to "nie pociąga". Ale odpycha mnie również
np. pokazywanie na ulichach oraz w mediach fanatyków religijnych, ostentacyjne
pokazywanie swojej wiary. A jednak nie protestuję przeciw "spędom' na Jasnej
Górze, czy pokazywaniu nabożeństw w telewizji. Do tolerancji trzba dorosnąć. A
Ty już tak masz, za stary jesteś, zeby się zmieniać...

[bis_to_ja]

a i słoma pewnie z butów wystaje
prawda?

Od rzemyczka do tyłeczka...

[marwwa]

studioturos napisał:
> > Jeszcze tylko tego brakowaloby zeby kopulowali! Ohyda!
Otóż zdarzało się, że tam, gdzie wywalczyli większe prawa, demostracyjnie
kopulowali na platformach w pochodzie...
U nas na razie nie ma aury!

[bis_to_ja]

masz bogate słownictwo
nie musisz nic o sobie mówić bo ono dużo o tobie powiedziało

[milseog]

daj spokój z nauczycielskim tonem. "gębą" posługiwał się nawet sam Gombrowicz. literówki każdemu
zdarzyć się mogą.

[bis_to_ja]

ja stwierdzam tylko fakt

SAMOKONTROLI?

[studioturos]

bis_to_ja napisała:

> chyba spod Twojej kontroli

[vitek25]

myślisz, że panowie Grobelny, Nowakowski, Giertych, Wierzejski (czy jak mu tam)
w ogóle słyszeli o Susan Sontag?
zapewne pomyśleliby że chodzi o "Erikę Steinbach" i wysłali czym prędzej swoje
wygolone zapijaczone brygady do obrony polskości...

[studioturos]

milseog napisał:

> kiedy pisała: "...poczekaj kiedy "teraz" zamieni się we "wtedy". Zobaczysz
jac
> y byliśmy szczęśliwi".
> jeszcze zatesknicie za rządami lewicy, kiedy pod waszymi oknami będą
maszerować
> chłopcy rumiani z
> pochodniami....
> sytuacja w kraju powoli wymyka się spod kontroli.
Tylko dlatego ze paru oszolomów dostalo w dupe?

[milseog]

dlatego, że każde wartościowanie źle robi dla debaty. granica między "oszołomem" a "normalnym" jest
płynna i z gruntu - jak widać - zależy od wyniku wyborczego. a to już niedobrze. i bardzo
niebezpiecznie.
poza tym, na bycie "oszołomem" a nawet gejem nie ma jeszcze paragrafu.

[studioturos]

milseog napisał:

> dlatego, że każde wartościowanie źle robi dla debaty. granica
między "oszołomem
> " a "normalnym" jest
> płynna i z gruntu - jak widać - zależy od wyniku wyborczego. a to już
niedobrze
> . i bardzo
> niebezpiecznie.
> poza tym, na bycie "oszołomem" a nawet gejem nie ma jeszcze paragrafu.
To pewnie PO wygralo wybory wespol s SLD?
Na geja nie ma sily, ale na demonstrowanie bycia gejem jest sila, jak widac
bylo...

[siersciuchspenetrowany]

studioturos napisał:
> Tylko dlatego ze paru oszolomów dostalo w dupe?

No. Właśnie dlatego.

Przesada n/t

[studioturos]

siersciuchspenetrowany napisał:

> studioturos napisał:
> > Tylko dlatego ze paru oszolomów dostalo w dupe?
>
> No. Właśnie dlatego.

[carlitos35]

milseog napisał:

> kiedy pisała: "...poczekaj kiedy "teraz" zamieni się we "wtedy". Zobaczysz
jac
> y byliśmy szczęśliwi".
> jeszcze zatesknicie za rządami lewicy, kiedy pod waszymi oknami będą
maszerować
> chłopcy rumiani z
> pochodniami....
> sytuacja w kraju powoli wymyka się spod kontroli.

czy Grobelny i wojewoda słyszeli o konstytucji?

[vitek25]

czy zajęci włażeniem w **** aktualnej władzy, aby tylko siebie zachować i móc
dalej kombinować z biznesmenami, zapomnieli że dla nich NIE MA WAŻNIEJSZEJ
SPRAWY niż obrona konstytucji i wolności obywatelskich?
może jak powinny się skończyć dla Poznania jakiekolwiek inwestycje, dotacje,
dofinansowania unijne, a wtedy przyjdzie otrzeźwienie? trudno dopuszczać, żeby
"ideologia" wygolonej hołoty i kiboli rzadziła w Polsce!

[studioturos]

vitek25 napisał:

> czy zajęci włażeniem w **** aktualnej władzy, aby tylko siebie zachować i móc
> dalej kombinować z biznesmenami, zapomnieli że dla nich NIE MA WAŻNIEJSZEJ
> SPRAWY niż obrona konstytucji i wolności obywatelskich?
Nareszcie jakis konstruktywny glos na temat PO i SLD!

> może jak powinny się skończyć dla Poznania jakiekolwiek inwestycje, dotacje,
> dofinansowania unijne, a wtedy przyjdzie otrzeźwienie? trudno dopuszczać, żeby
> "ideologia" wygolonej hołoty i kiboli rzadziła w Polsce!
Sadzisz ze firmy i dotacje zaleza od tego, czy ulica przejdzie 500 osob, nawet
plci rozniastej? Chyba cos cisie jednak popirdolilo zdrowo!

[vitek25]

mam wrażenie że nie zrozumiałeś...ale zdziwiony nie jestem!

[studioturos]

vitek25 napisał:

> mam wrażenie że nie zrozumiałeś...ale zdziwiony nie jestem!

rudno, widocznie jestem rozumiejacy inaczej... A ten dodatek to mial byl byc
dla mnie czy dla ciebie...?

Studioturos versus Susan Sonntag...

[carlitos35]

Czytam pierwszego, aktualnie, tu. Osobowość z silnymi zakłóceniami tożsamości
na tle seksualnym. Objawy lęku, frustracji i agresji. Prawdopodobnie brak mu
zwykłej czułości, co chyba nie jest tylko sprawą dnia dzisiejszego.-

[sajjitarius]

studioturos napisał:

> vitek25 napisał:
>
> > czy zajęci włażeniem w **** aktualnej władzy, aby tylko siebie zachować i
> móc
> > dalej kombinować z biznesmenami, zapomnieli że dla nich NIE MA WAŻNIEJSZE
> J
> > SPRAWY niż obrona konstytucji i wolności obywatelskich?
> Nareszcie jakis konstruktywny glos na temat PO i SLD!
>
> > może jak powinny się skończyć dla Poznania jakiekolwiek inwestycje, dotac
> je,
> > dofinansowania unijne, a wtedy przyjdzie otrzeźwienie? trudno dopuszczać,
> żeby
> > "ideologia" wygolonej hołoty i kiboli rzadziła w Polsce!
> Sadzisz ze firmy i dotacje zaleza od tego, czy ulica przejdzie 500 osob,
nawet
> plci rozniastej? Chyba cos cisie jednak popirdolilo zdrowo!
>

No tak, tylko jak grupa homikow przechodzi sobie raz w roku ulicami Toronto, to
z tej okazji do tego miasta przyjezdza okolo 1 mln turystow...1 mln turystow,
to wielki biznes dla kazdego miasta...wiec tak, cos tam jednak zalezy od tego
czy w danym miescie wladze zezwalaja na pokojowe demonstracje, czy tez nie...

zakażmy myślenia!!!

[rujawi]

"Był" "sobie" "Marsz"
___
www.nasznocnik.prv.pl/EO11.html

[studioturos]

rujawi napisał:

> "Był" "sobie" "Marsz"
Tobie nie trzeba!

Jacy LUDZIE taki rzad...

[camel_3d]

i takie prawa...
niezly obciach, polska od roku w UE a tu takie "zakazy"... no nie.. po prostu
Lukaszenka i te sprawy..

[studioturos]

camel_3d napisał:

> i takie prawa...
> niezly obciach, polska od roku w UE a tu takie "zakazy"... no nie.. po prostu
> Lukaszenka i te sprawy..
>
Polska to nie Holandia, mam nadzieje ze wiedza to w Brukselce...

[siersciuchspenetrowany]

studioturos napisał:
> Polska to nie Holandia, mam nadzieje ze wiedza to w Brukselce...

A marchewka to nie kapusta...

PRAWA CZŁOWIEKA

[jaworzniak]

a słyszeliście o prawach człowieka ??
PRZETO ZGROMADZENIE OGÓLNE ogłasza uroczyście niniejszą
Powszechną Deklarację Praw Człowieka

jako wspólny najwyższy cel wszystkich ludów i wszystkich narodów, aby wszyscy
ludzie i wszystkie organy społeczeństwa mając stale w pamięci niniejszą
Deklarację - dążyły w drodze nauczania i wychowywania do rozwijania poszanowania
tych praw i wolności i aby zapewniły za pomocą postępowych środków o zasięgu
krajowym i międzynarodowym powszechne i skuteczne uznanie i stosowanie tej
Deklaracji zarówno wśród Państw Członkowskich, jak i wśród narodów
zamieszkujących obszary podległe ich władzy.
Artykuł 1

Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw.
Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu
braterstwa.
Artykuł 2

Każdy człowiek posiada wszystkie prawa i wolności zawarte w niniejszej
Deklaracji bez względu na jakiekolwiek różnice rasy, koloru, płci, języka,
wyznania, poglądów politycznych i innych, narodowości, pochodzenia społecznego,
majątku, urodzenia lub jakiegokolwiek innego stanu.

Nie wolno ponadto czynić żadnej różnicy w zależności od sytuacji politycznej,
prawnej lub międzynarodowej kraju lub obszaru, do którego dana osoba przynależy,
bez względu na to, czy dany kraj lub obszar jest niepodległy, czy też podlega
systemowi powiernictwa, nie rządzi się samodzielnie lub jest w jakikolwiek
sposób ograniczony w swej niepodległości.
Artykuł 3

Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby.
Artykuł 4

Nie wolno nikogo czynić niewolnikiem ani nakładać na nikogo służebności;
niewolnictwo i handel niewolnikami są zakazane we wszystkich swych postaciach.
Artykuł 5

Nie wolno nikogo torturować ani karać lub traktować w sposób okrutny, nieludzki
lub poniżający.
Artykuł 6

Każdy człowiek ma prawo do uznawania wszędzie jego osobowości prawnej.
Artykuł 7

Wszyscy są równi wobec prawa i mają prawo, bez jakiejkolwiek różnicy, do
jednakowej ochrony prawnej. Wszyscy mają prawo do jednakowej ochrony przed
jakąkolwiek dyskryminacją, będącą pogwałceniem niniejszej Deklaracji, i przed
jakimkolwiek narażeniem na taką dyskryminację.
Artykuł 8

Każdy człowiek ma prawo do skutecznego odwoływania się do kompetentnych sądów
krajowych przeciw czynom stanowiącym pogwałcenie podstawowych praw przyznanych
mu przez konstytucję lub przez prawo.
Artykuł 9

Nikogo nie wolno samowolnie aresztować, zatrzymać lub wygnać z kraju.
Artykuł 10

Każdy człowiek ma na warunkach całkowitej równości prawo, aby przy rozstrzyganiu
o jego prawach i zobowiązaniach lub o zasadności wysuwanego przeciw niemu
oskarżenia o popełnienie przestępstwa być słuchanym sprawiedliwie i publicznie
przez niezależny i bezstronny sąd.
Artykuł 11

1. Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano
go za niewinnego dopóty, dopóki nie udowodni mu się winy zgodnie z prawem
podczas publicznego procesu, w którym zapewniono mu wszystkie konieczne środki
obrony.

2. Nikt nie może być skazany za przestępstwo z powodu działania lub
zaniechania nie stanowiącego w chwili jego dokonania przestępstwa według prawa
krajowego lub międzynarodowego. Nie wolno także wymierzać kary wyższej niż ta,
która była przewidziana w chwili popełnienia przestępstwa.

Artykuł 12

Nie wolno ingerować samowolnie w czyjekolwiek życie prywatne, rodzinne, domowe,
ani w jego korespondencję, ani też uwłaczać jego honorowi lub dobremu imieniu.
Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takiej ingerencji lub
uwłaczaniu.
Artykuł 13

1. Każdy człowiek ma prawo swobodnego poruszania się i wyboru miejsca
zamieszkania w granicach każdego Państwa.

2. Każdy człowiek ma prawo opuścić jakikolwiek kraj, włączając w to swój
własny, i powrócić do swego kraju.

Artykuł 14

1. Każdy człowiek ma prawo ubiegać się o azyl i korzystać z niego w innym
kraju w razie prześladowania.

2. Nie można powoływać się na to prawo w przypadku ścigania wszczętego
rzeczywiście z powodu popełnienia przestępstwa pospolitego lub czynu sprzecznego
z celami i zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Artykuł 15

1. Każdy człowiek ma prawo do posiadania obywatelstwa.

2. Nie wolno nikogo pozbawiać samowolnie obywatelstwa ani nikomu odmawiać
prawa do zmiany obywatelstwa.

Artykuł 16

1. Mężczyźni i kobiety bez względu na jakiekolwiek różnice rasy, narodowości
lub wyznania mają prawo po osiągnięciu pełnoletności do zawarcia małżeństwa i
założenia rodziny. Mają oni równe prawa w odniesieniu do zawierania małżeństwa,
podczas jego trwania i po jego ustaniu.

2. Małżeństwo może być zawarte jedynie za swobodnie wyrażoną pełną zgodą
przyszłych małżonków.

3. Rodzina jest naturalną i podstawową komórką społeczeństwa i ma prawo do
ochrony ze strony społeczeństwa i Państwa.

Artykuł 17

1. Każdy człowiek, zarówno sam jak i wespół z innymi, ma prawo do posiadania
własności.

2. Nie wolno nikogo samowolnie pozbawiać jego własności.

Artykuł 18

Każdy człowiek ma prawo wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje
swobodę zmiany wyznania lub wiary oraz swobodę głoszenia swego wyznania lub
wiary bądź indywidualnie, bądź wespół z innymi ludźmi, publicznie i prywatnie,
poprzez nauczanie, praktykowanie, uprawianie kultu i przestrzeganie obyczajów.
Artykuł 19

Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje
swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i
rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.
Artykuł 20

1. Każdy człowiek ma prawo spokojnego zgromadzania i stowarzyszania się.

2. Nikogo nie można zmuszać do należenia do jakiegoś stowarzyszenia.

Artykuł 21

1. Każdy człowiek ma prawo do uczestniczenia w rządzeniu swym krajem
bezpośrednio lub poprzez swobodnie wybranych przedstawicieli.

2. Każdy człowiek ma prawo równego dostępu do służby publicznej w swym kraju.

3. Wola ludu jest podstawą władzy rządu; wola ta wyraża się w
przeprowadzanych okresowo rzetelnych wyborach, opartych na zasadzie
powszechności, równości i tajności, lub na innej równorzędnej procedurze,
zapewniającej wolność wyborów.

Artykuł 22

Każdy człowiek ma jako członek społeczeństwa prawo do ubezpieczeń społecznych;
ma również prawo do urzeczywistniania - poprzez wysiłek narodowy i współpracę
międzynarodową oraz zgodnie z organizacją i zasobami każdego Państwa - swych
praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych, niezbędnych dla jego godności i
swobodnego rozwoju jego osobowości.
Artykuł 23

1. Każdy człowiek ma prawo do pracy, do swobodnego wyboru pracy, do
odpowiednich i zadowalających warunków pracy oraz do ochrony przed bezrobociem.

2. Każdy człowiek, bez względu na jakiekolwiek różnice, ma prawo do równej
płacy za równą pracę.

3. Każdy pracujący ma prawo do odpowiedniego i zadowalającego wynagrodzenia,
zapewniającego jemu i jego rodzinie egzystencję odpowiadającą godności ludzkiej
i uzupełnianego w razie potrzeby innymi środkami pomocy społecznej.

4. Każdy czlowiek ma prawo do tworzenia związków zawodowych i do
przystępowania do związków zawodowych dla ochrony swych interesów.

Artykuł 24

Każdy człowiek ma prawo do urlopu i wypoczynku, włączając w to rozsądne
ograniczenie godzin pracy i okresowe płatne urlopy.
Artykuł 25

1. Każdy człowiek ma prawo do stopy życiowej zapewniającej zdrowie i dobrobyt
jego i jego rodziny, włączając w to wyżywienie, odzież, mieszkanie, opiekę
lekarską i konieczne świadczenia socjalne, oraz prawo do ubezpieczenia na
wypadek bezrobocia, choroby, niezdolności do pracy, wdowieństwa, starości lub
utraty środków do życia w inny sposób od niego niezależny.

2. Matka i dziecko mają prawo do specjalnej opieki i pomocy. Wszystkie
dzieci, zarówno małżeńskie jak i pozamałżeńskie, korzysta

[studioturos]

A gdzie moje prawo do spokojnego zrobienia zakupow na ulicy polwiejskiej w
poznaniu...?
Nawet gdybys jeszcze trzy konstytucje (usa, ue, polski) przepisal to i tak nie
zrozumiesz podstawowej kwestii - ludzie maja prawo tylko do tego co nie
przeszkadza innym. Po to wymyslono kodeks karny... Kto zakloca spokoj spoleczny
podlega karze...

[aldryg]

Mnie przeszkadzają procesje katolickie. Zakazać?

[studioturos]

aldryg napisał:

> Mnie przeszkadzają procesje katolickie. Zakazać?
Jest demokracja, zmien konstytucje!

[siersciuchspenetrowany]

studioturos napisał:

> A gdzie moje prawo do spokojnego zrobienia zakupow na ulicy polwiejskiej w
> poznaniu...?
> Nawet gdybys jeszcze trzy konstytucje (usa, ue, polski) przepisal to i tak
nie
> zrozumiesz podstawowej kwestii - ludzie maja prawo tylko do tego co nie
> przeszkadza innym. Po to wymyslono kodeks karny... Kto zakloca spokoj
spoleczny
>
> podlega karze...


Sam nie rozumiesz podstawowej kwestii:

ludzie maja prawo tylko do tego co nie
> przeszkadza innym

nie "przeszkadza" tylko narusza prawa innych. To ogromna różnica. Ile tu
jeszcze ględzić w kółko o tym samym-Tobie przeszkadza pedał a mnie przeszkadza
procesja w Boże Ciało, albo mecz, albo sąsiad z dołu. I co? Zakazać?

Kto zakloca spokoj spoleczny
>
> podlega karze...

KAŻDA demonstracja jest zakłóceniem porządku.

Politycy podzieleni w ocenie Marszu Równości

[stuprz]

Spalić ich wszystkich na stosie? Nie! Szkoda stosu! Ja bym ich wszystkich
poddał jakieś terapii! :/ Idioci! Jak się nie moga odnaleźć no to sorry! Po
jasna cholerę robią jakieś spędy? Czy kogoś już tu naprawdę <cenzura>?!!! Ja na
przykład gdybym był w ta sob w POZ również obrzucał bym ich wyzwiskami! Nie
takimi jakie padały bo to już jest lekka przesada i przejaw prostactwa ale na
pewno nie przyklasnął bym tej bandzie odmieńców! Ehhh! Świat schodzi na psy!

JAK CO -DZIEN...DOBRE I ZLE WIESCI...

[me-e]

...Rewolucję w wyborach Miss France zapowiedziała na przyszły rok organizatorka
tej imprezy Genevieve de Fontenay - po raz pierwszy kandydatkom wolno będzie
wystąpić w kostiumach bikini...



...Polak ukradł włoską karetkę
PAP - dodane 1 godzinę i 10 minut temu

30-letni Polak ukradł we Włoszech karetkę pogotowia, która przyjechała udzielić
pomocy chorej kobiecie. O zdarzeniu, do którego doszło w nocy z soboty na
niedzielę w miejscowości Rossano koło Cosenzy na południu Włoch, poinformowała
agencja ANSA.

Hubert S. poczekał aż z ambulansu stojącego przed domem chorej kobiety wyjdzie
cały personel oraz kierowca, po czym wsiadł do pojazdu i odjechał. Zdołał
przejechać siedem kilometrów zanim został zatrzymany przez karabinierów,
których wezwali lekarze. Stanie przed sądem za kradzież.

Jak pisze włoska agencja prasowa nie wiadomo, dlaczego polski imigrant ukradł
karetkę. (ck)

WOLNOŚĆ DLA NEKROFILI

[auto258374]

Za LifeSite.net/

Massachusetts, które zasłynęło z forsowania legislacji zezwalającej na
"małżeństwa" jednopłciowe zaczęło już pierwsze kroki w kierunku normalizacji
innego zaburzenia - bestializmu, czyli aktów seksualnych między ludźmi i
zwierzętami.

Od pewnego czasu prowadzona była dyskretna kampania medialno-społeczna na
rzecz "zniesienia stygmy społecznej", na jaką narażeni są zoofile. Polega
ona m.in. na eufemizacji języka używanego w mediach.

W kolejnym kroku zaproponowano ustawę, która łagodzi kary za akty seksualne
ze zwierzętami. Autorzy ustawy, Cynthia S. Creem, Robert A. O'Leary, Michael
E. Festa, David P. Linsky - wszyscy z Partii Demokratycznej - są również
gorliwymi zwolennikami aborcji i związków homoseksualnych oraz cieszą się
otwartym poparciem trzech grup gejowskiego lobby Massachusetts.

"Ustawa dotycząca archaicznych wykroczeń", jak oficjalnie nazywa się
projekt, zmieniłaby również inne przepisy, legalizując reklamowanie aborcji,
cudzołóstwo i konkubinat.

Aktywiści pro-rodzinni, którzy ostrzegali przed skutkami redefiniowania
małżeństwa, widząc je jako początek "równi pochyłej" prowadzącej do
normalizacji całej rzeszy dewiacji, włącznie z zoofilią, kazirodztwem i
poligamią, byli niejednokrotnie wyśmiewani za tego rodzaju sugestie.

Tymczasem Massachusetts nie jest odosobnione w tej tendencji. Wielka
Brytania dopuściła niedawno możliwość emitowanie programów o seksie ze
zwierzętami do telewizji publicznej, a w Szwecji notuje się w ostatnich
latach znaczący wzrost aktów bestializmu, który jest w tym kraju legalny od
roku 1944, kiedy to zniesiono również zakaz zachowań homoseksualnych.

[auto258374]

Za 20 lat Wyborcza będzie w oburzonym tonie pisać o faszystowskim prezydencie
Poznania, co nie zezwolił na paradę zoofili z BPL czyli Beastiality
Pride League, zaś na znak protestu francuscy nekrofile urządzą pod polską
ambasadą manifestację z udziałem swoich partnerów :)

Wolność jednostki w sferze ekonomicznej

[orellafellaci]

jest "cacy", a w sferze obyczajowej "be" ? Nio, nio - prawiczki ... ciekawy
punkt widzenia :D

Żadnych ingerencji z zewnątrz !

[orellafellaci]

Ręce precz od homików - im mniej interwencji państwa tym lepiej :D

a swistak...

[camel_3d]

siedzi i zawija w te sreberka...

[camel_3d]

bo Polacy za granicami to albo ci ktorych nie wiadac, bo pracuja, studiuja
albo ci ktorzy robi nam "marke" czyli kradna, pija i sie awanturuja.. tych
natomiast widac i slychac

KIEDY RANNE WSTAJA ZORZE...

[me-e]

...Kapitalizm musi zdobyć moralną przewagę
Wolność ekonomiczna jest ceniona nie dlatego, że jest sprawiedliwsza czy
właściwsza od innych rozwiązań, lecz przede wszystkich ze względu na swoje
walory praktyczne.

Z łatwością przychodzi nam się spierać o to, czy dana ustawa może stworzyć,
bądź nie, jakieś miejsca pracy, jednak tracimy zapał wówczas, gdy w dyskusji
należałoby się zastanowić, na czyj koszt te miejsca pracy miałyby powstać.

Kłócimy się o to, czy powinna istnieć płaca minimalna, jednak gdy przychodzi
nam zastanowić się nad tym, czy rząd powinien się w ogóle zajmować takimi
sprawami, wówczas dyskretnie się wycofujemy, opuszczając na tę kwestię zasłonę
milczenia.

Z zapałem zabieramy się za obciążanie własności prywatnej kolejnymi kosztami,
niechętnie jednak zastanawiamy się nad tym, co moglibyśmy dla tej własności
zrobić, by w pełni, dla ogólnego pożytku, mogła ona wykorzystać potencjał jaki
jest w niej nagromadzony.

Wolność musi opierać się na solidnym fundamencie moralnym. Jednak współczesny
dyskurs polityczny stara się często sprowadzić moralność i wolność do czynników
stojących wobec siebie w opozycji.

Dlatego zwolennicy kapitalizmu i wolności gospodarczej muszą uczynić wszystko,
by uzyskać moralną przewagę nad socjalistami i interwencjonistami. Dotąd,
dopóki wolność gospodarcza i jej niezbędne instytucje, takie jak własność
prywatna, wolna wymiana, kumulacja kapitału i poszanowanie umów, nie będą
poparte ogólnie przyjętymi normami mogącymi na dłuższą metę je obronić, wówczas
nie będzie ona w stanie przetrwać.

W przeciwnym razie moralną próżnię pozostawioną przez obrońców kapitalizmu
wypełnią pojęcia wrogie wolności gospodarczej - pojęcia zaczerpnięte z wartości
i słownika interwencjonizmu i socjalizmu.

Tymczasem związek pomiędzy wolnością gospodarczą a moralnością jest więcej niż
sugestywny - jest on bezpośredni. Historykowi trudno byłoby zdefiniować
społeczeństwo charakteryzujące się głębokim i stałym szacunkiem dla świętości
własności prywatnej, które równocześnie nie posiadałoby względnie
uporządkowanej, zintegrowanej kultury.

Analogicznie więc, upadek kulturowy, załamanie rodziny i powszechna
sekularyzacja, odpowiadają historycznie upaństwowieniu własności i
socjalizmowi.

Moralna obrona wolności musi odróżnić prawa od przywilejów, społeczeństwo od
rządu, społeczność od kolektywu. Prawa, społeczeństwo i społeczność stanowią
integralną część naturalnego porządku wolności. Przywileje, rząd i kolektyw nie
są całkowicie odrębne, jednak zasadniczo różnią się od tych pierwszych, jako że
zasadzają się na przymusie.

W terminologii filozofa społecznego Alberta Nock'a, to, co czyni się przy
wykorzystaniu środków politycznych nie powinno być mylone z tym, co robione
jest przy wykorzystaniu środków społecznych.

Co więcej, moralny spór na rzecz wolności gospodarczej nie powinien uciekać
przed własnymi logicznymi argumentami, mimo że są one politycznie niemodne.
Imperatyw skierowany przeciwko kradzieży i opowiadający się za poszanowaniem
własności prywatnej stanowi również ostrzeżenie dla rządzących, by nie
nakładali na obywateli podatków powyżej minimum koniecznego dla funkcjonowania
państwa. Wolność zawierania umów musi obejmować także wolność do ich
niezawierania

Często twierdzi się, że tak naprawdę tylko nieliczni marzą o kapitalizmie.
Takie nastawienie również trzeba zmienić. Właściwie pojmowany kapitalizm jest
określeniem składnika ekonomicznego naturalnego porządku wolności. Oznacza on
szerokie posiadanie własności, sprawiedliwe prawa równe dla wszystkich,
trzymanie się granic własności, umożliwienie istnienia prywatnej dobroczynności
i mądre wykorzystywanie zasobów.

Co więcej, oznacza on kreatywność, wzrost dobrobytu, obfitość i co
najważniejsze - stanowi gwarant przestrzegania zasady, zgodnie z którą każda
istota ludzka posiada godność i wymaga szacunku. Jest to marzenie warte naszej
duchowej wyobraźni.


Ks. Robert A. Sirico
tłum. Agnieszka Łaska

[veglie]

Pewnie spieszył się do Watykanu jak to Polak i katolik.

polsce dlaeko do holandii...

[camel_3d]

ktora tez nie jest idealna, ale za to coraz blizej do bialorusi.. ktora jest
dla polakow niewatpliwie szczytem szczescia i dobrobytu.

[studioturos]

camel_3d napisał:

> ktora tez nie jest idealna, ale za to coraz blizej do bialorusi.. ktora jest
> dla polakow niewatpliwie szczytem szczescia i dobrobytu.
>
Niewatpliwie polsce daleko do holandii i oby tak bylo jeszcze dlugo! Co do
bialorusi - nie wiem, nie bylem...
A w Holandii tak!
I co ma dobrobyt do inkryminowanej wiesci o paradzie?

Ządamy ograniczenia wolności słowa! Natychmiast!

[philips8]

Tylko nam sie w glowach miesza od tych dyskusji. Dawniej Pan Gierek wszystko tak ladnie umial
wytlumaczyc. Ja mysle ze teraz Pan Lepper tez by tak umial. On jest mily, madry i dobrze chce.

Wolnosc szkodzi...

[camel_3d]

wdtedy do glosu dochodza takie szkodliwe jednosctki jak kaczynku, lepper i
mlodziesz wszechpolska.
najlepiej wrocic do czasow komuny i iniech po prostu wszyscy beda cicho, bo jak
nie to leb.

[studioturos]

philips8 napisał:

> Tylko nam sie w glowach miesza od tych dyskusji.
Widzisz dokladnie to samo co ja! Zamieszanie w glowach na tym forum!!

> Dawniej Pan Gierek wszystko ta
> k ladnie umial
> wytlumaczyc.
Nie wszystko, nie wytlumaczyl mi dklqczego go do tej pory uwazaja
za "wspanialego" - ale tego nikt nie potrafi wytlumaczyc rozsadnie/

>Ja mysle ze teraz Pan Lepper tez by tak umial. On jest mily, madry
> i dobrze chce.
Co ma Lepper do gejow? Czyzby?

A KOGO OBCHODZI BIEDNA POLSKA ???

[piofet]

Jaki jestem szczesliwy ze mieszkam na stale w Kanadzie. Tutaj mamy pelne prawa
ze slubami partnerskimi wlacznie. A kazda parada to wspaniala impreza na ktora
zjezdzaja sie tlumy z calego swiata. W zeszlym roku w samym Toronto i Montrealu
bylo ponad 3 miliony gosci, zarowno mlodych jak i starszych a takze calych
rodzin z dziecmi. My mielismy wspaniala zabawe a miasta zarobiliy sporo na
gosciach. A w przyszlym roku mamy I-sze Miedzynarodowe Igrzyska Gejow w
Montrealu. Pozdrawiam z Kanady

no wiesz polska, to jednak jeszcze

[camel_3d]

mentalnie wies...
mysle, ze ludzom wisza parady i takietam, ale politykom nie...

[studioturos]

camel_3d napisał:

> mentalnie wies...
> mysle, ze ludzom wisza parady i takietam, ale politykom nie...
>
Jako ludź protestuję nic mi nie wisi!

[bis_to_ja]

och wspaniała rozrywka
gratuluję tak wysokich lotów

a na marginesie: biednyś

[...]

[alkud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bis_to_ja]

nie, to są wybrańcy o których i ty musisz wiedzieć
niedługo w ramach "równości" komisja od wszelkiej maści filii będzie
przepytywała ze znajomości takowych w sąsiedstwie

[studioturos]

bis_to_ja napisała:

> nie, to są wybrańcy o których i ty musisz wiedzieć
> niedługo w ramach "równości" komisja od wszelkiej maści filii będzie
> przepytywała ze znajomości takowych w sąsiedstwie
Ble, ble, ble, niedobry chlopczyk!

[bis_to_ja]

wytłumacz co chciałeś mi powiedzieć

[studioturos]

bis_to_ja napisała:

> wytłumacz co chciałeś mi powiedzieć
Dokladnie to samo co ty mnie! :)

[bis_to_ja]

;)

[studioturos]

alkud napisał:

> hehe, ale czy to nie rasizm i faszyzm organizowac osobne
> mistrzostwa sportowe dla homo? :D :D :D To by znaczylo, ze
> to jakies uposledzenie czy cos :(
No pewnie ze uposledzenie, jeszcze niech im specjalne szkoly zaloza, a nawet
specjalne samoloty podstawiaja...

[gekon1979]

ja w ogole wybudowalbym dal nich osobne miasto i niech tam paraduja, seksia na trawnikach itp

I TO JEST SUSZNA KONCEPCJA :)

[studioturos]

gekon1979 napisał:

> ja w ogole wybudowalbym dal nich osobne miasto i niech tam paraduja, seksia
na
> trawnikach itp
>

[bis_to_ja]

ale oni mają chęć paradowania

[studioturos]

bis_to_ja napisała:

> ale oni mają chęć paradowania
>
Wiesz, sa jeszcze forty w Warszawie, w Poznaniu pewnie tez znalazloby sie
jakies miejsce. Moze tam? Parada moze chodzic tez w kolko w jakims klubie
gejowskim, albo na czyims podworku, niekoniecznie po Nowym Swicie, alboli i na
Swietokrzyskiej!

[bis_to_ja]

ale nie będzie widzów
a przecież im tego potrzeba
mają potrzebę wzbudzania emocji
to jeden z elementów gry miłosnej
bez parady doznania są zdecydowanie mniejsze

[studioturos]

bis_to_ja napisała:

> ale nie będzie widzów
> a przecież im tego potrzeba
> mają potrzebę wzbudzania emocji
> to jeden z elementów gry miłosnej
> bez parady doznania są zdecydowanie mniejsze

A ja bym wolal by Biedron usunal w koncu swoje plakaty ze swoja morda ktore to
plakaty wisza kjeszcze po wyborach... Nawet moj pies nie chce na nie juz
patrzec i usilowac pogryzc jeden bo nisko wisial...
To TEZ jest LAMANIE prawa! Oni powinni to dawno zerwac, kurde!

[bis_to_ja]

wyrazy współczucia dla twojego psa
niedaleka aura zrobi swoje i pan Biedrń będzie w opłakanym stanie

A co to za jeden, nie znam jejmosci...

[philips8]

[bis_to_ja]

żebyś nie miał wątpliwości to przeczytaj post wyżej

ubolewamy nad tymi, którzy jeszcze pokutują na ulicznych plakatach

[bikej5]

Ale dla" nich " pokuta powinna być jak najbardziej wskazana...przecież to zbereżniki!!

to kandydat jakis byl czy jak?

[philips8]

[bis_to_ja]

pewnie jakiś tam był i nie posprzątał po sobie
to tylko źle o nim świadczy

podeślij zdjęcia z takiej wspaniałej imprezki

[marwwa]

Chętnie obejrzymy, może masz linka?

Zakazac wszelkiego seksu i problem z głowy...

[philips8]

czy raczej... z majtek.

Seks jest wrogiem taniego panstwa, Kaziu zrob cos!

[philips8]

Jakis rzadowy doradca by sie przydal i ze dwie komisje...

[...]

[uchachany]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

HOMOSEKSUALIZM TO CIEZKA CHOROBA PSYCHICZNA

[michnix2]

Homseksualizm to ciezka choroba psychiczna i na to istnieje logiczny dowod:

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na czerniaka (najgorszy rak skory). To spoleczenstwo wyginie lub zostanie znacznie przetrzebione w ciagu jednego pokolenia. Przezyja tylko te jednostki, ktorym rak zostanie chirurgicznie wyciety. Dlatego mowimy, ze czerniak jest ciezka choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na AIDS. To spoleczenstwo prawie calkowicie wyginie w ciagu 1 pokolenia. Dlatego mowimy, ze AIDS to ciezka, smiertelna choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na grype. To spoleczenstwo nie wyginie, ale czesc z jego czlonkow wyginie, czesc bedzie miala powazne komplikacje. Poniewaz spoleczenstwo przezyje, mowimy, ze grypa jest lekka/srednia choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homoseksualistow. To spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia. DLATEGO WLASNIE HOMOSEKSUALIZM JEST CIEZKA CHOROBA.

Homoseksualizm jest ciezka choroba, gdyz nie pozwala zostawiac po sobie potomkow - jest to nieplodnosc (a nieplodnosc jest choroba) spowodowana niewlasciwym sposobem zaspokajania popedu plciowego. Homoseksualizm jest zatem ciezka choroba psychiczna.


Skoro juz wiemy, ze homoseksualizm jest ciezka choroba psychiczna, nalezy zadac sobie pytanie, dlaczego WHO (swiatowa organizacja zdrowia) uznala, ze nie jest to choroba. Otoz odpowiedz jest prosta: WHO uznala tak w demokratycznym glosowaniu, ktore nie bylo poprzedzone zadnym naukowym badaniem. Ot, zwyczajnie zebralo sie paru facetow i tak sobie uchwalili, pod wplywem lobby homoseksualistow, ze od dzisiaj homoseksualizm nie jest choroba. Rownie dobrze mogli uchwalic, ze np. od dzisiaj nie obowiazuje prawo grawitacji, albo ze zasady dynamiki Newtona nie obowiazuja. Nie bylo zadnej publikacji naukowej, zadnego badania, ot zwyczajnie sobie uchwalili, ze od dzisiaj homosekualizm jest w porzadku. Warto dodac, ze ta sama organizacja uznala, ze AIDS nie jest juz choroba smiertelna.

Zeby byc rzeczowym, musimy sie rowniez przyjrzec temu, co tez homoseksualisci twierdza. Przypatrzmy sie ich glownym tezom:

1. Homoseksualizm jest naturalny i nie jest choroba, poniewaz wystepuje u innych gatunkow zwierzat.

Zgadza sie, tyle ze np. zapalenie pluc tez wystepuje u innych gatunkow zwierzat i jakos nikomu nie przychodzi do glowy twierdzic, ze zapalenie pluc nie jest choroba tylko dlatego, ze malpy rowniez miewaja zapalenie pluc... Dlaczego zatem homoseksualisci uzywaja tak idiotycznych 'argumentow'? Moze zwyczajnie nie maja nic innego do powiedzenia?

2. Homoseksualizm nie jest choroba, bo nikomu nie szkodzi.

Nieprawda. Wszystkie badania statystyczne wykazuja, ze wsrod homoseksualistow jest znacznie wiecej pedofilow niz wsrod heteroseksualistow. Rowniez choroby weneryczne wystepuja u homoseksualistow znacznie czesciej, a srednia dlugosc zycia jest zdecydowanie krotsza. Homoseksualisci przemilczaja ten temat. Oni boja sie badan naukowych, wola demokratyczne glosowania...

3. Homoseksualizm jest wrodzony i dlatego nie jest choroba.

Kolejny kretynski argument. Mukowiscydoza tez jest wrodzona i jakos nikomu nie przychodzi do glowy nazywanie pacjentow z mukowiscydoza zdrowymi tylko dlatego, ze maja te chorobe od urodzenia. Sam fakt, ze ma sie chorobe od urodzenia, wcale nie oznacza, ze jest sie zdrowym...

4. Homoseksualistow nie mozna przemienic w heteroseksualistow.

Raka piersi z przerzutami tez nie umiemy wyleczyc. Czy to oznacza, ze powinnismy uznac takich ludzi za zdrowych i zaprzestac ich leczenia? Idiotyzm kompletny.

5. Homoseksualizm jest wrodzony i nie mozna sie nim zarazic.

Bzdura - sa dwa rodzaje homoseksualistow: tych, ktorzy sa homoseksualistami od urodzenia i od zawsze mieli pociag do tej samej plci i ci, ktorzy gustuja w tej samej plci dlatego, ze im sie tak podoba i taka jest akurat moda. Zwiekszanie tolerancji dla homoseksualistow nie spowoduje, ze wzrosnie ilosc ludzi z wrodzonym homoseksualizmem, ale spowoduje, ze wzrosnie ilosc heteroseksualistow, ktorzy beda zainteresowani innym sposobem zaspokajania popedu seksualnego. Tym samym homoseksualizm jest 'zarazliwy'. Nie dla wszystkich, ale niestety jest.

6. Homoseksualizm nie ma nic wspolnego z pedofilia.

Bzdura - wszystkie przeprowadzone dotychczas badania statystyczne wykazaly, ze wsrod homoseksualistow jest zdecydowanie wiecej pedofilow niz wsrod heteroseksualistow. Dlatego tez mozna bez watpienia stwierdzic, ze zaburzenia seksualne pod jakakolwiek postacia maja wiele wspolnego. Tak wiec im wiecej homoseksualistow w Twojej okolicy tym baczniej powinienes dbac o swoje dzieci; im wiecej homoseksualistow tym wiecej pedofilow.

7. Homoseksualizm to zwyczajnie inna 'opcja seksualna'.

Bzdura. Rownie dobrze mozna stwierdzic, ze pedofilia jest w porzadku, bo to tylko inna 'opcja seksualna'.

8. Homoseksualizm jest w porzadku, bo UE to pochwala.

Bzdura. Gdy jeszcze bylem maly tez tlumaczylem swoje przewinienia mowiac, ze 'inni tez tak robili'. Wowczas nauczyciel odpowiadal: 'czy gdyby inni skakali z mostu na ulice na glowke, to tez bys skoczyl?'. Zwyczajnie: glupota popelniana przez innych wcale nie usprawiedliwia glupoty popelnianej przez Ciebie. Wyobrazmy sobie, ze jestes Niemcem w hitlerowskiej Rzeszy: czy fakt, ze inni Niemcy morduja Zydow usprawiedlilby fakt, ze Ty rowniez ich mordujesz?


9. Homoseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga dziedziczyc niczego po partnerach.

Bzdura. Wystarczy pojsc do dowolnego notariusza i w 15 minut spisac testament. Zaden sad nie ma prawa takiego dokumentu podwazyc.

10. Homseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga zawierac malzenstw.

Bzdura! Sam zawieralem malzenstwo i nikt nie zadal ode mnie zaswiadczenia, ze nie jestem homoseksualista. Kazdy w Polsce moze zawrzec malzenstwo, niezaleznie od tego, czy jest homoseksualista, czy nie. A ze nie mozna zawrzec malzenstwa z osoba tej samej plci? To wynika z faktu, ze malzenstwo, z definicji, jest zwiazkiem pomiedzy mezczyzna a kobieta... Niech homoseksualisci stworza wlasny termin na zwiazek tej samej plci, to wtedy bedzie mozna mowic o jego legalizacji...


Jak widac homoseksualisci nie maja nic sensownego do powiedzenia. Dlaczego zatem tak mocno gardula o swoich 'prawach'? Odpowiedz jest oczywista: na tzw. marszach rownosci pojawia sie kilkanascie - kilkadziesiat osob, z ktorych czesc to aktywisci lewackich partii politycznych. Wiekszosc homoseksualistow nie popiera tego typu marszow. Organizuja je lewackie partyjki w nadziei na zebranie troche glosow w wyborach... I dlatego wlasnie tak mocno gardula o 'prawach homoseksualistow'...

Pytanie do Was:

CZY DLA TEJ GARSTKI LEWACKICH AKTYWISTOW, CHCACYCH DOSTAC PARE STOLKOW, JESTESCIE GOTOWI WYWRACAC NASZA CYWILIZACJE DO GORY NOGAMI???

Niech kazdy sobie sam odpowie na to pytanie...

[aldryg]

michnix2 napisał:

> Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homoseksualistow. To
> spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia. DLATEGO WLASNIE
> HOMOSEKSUALIZM JEST CIEZKA CHOROBA.

Wyobraźmy sobie Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z mężczyzn homoseksualistow. To spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia.
DLATEGO WLASNIE BYCIE MĘŻCZYZNĄ JEST CIEZKA CHOROBA.

A poza tym homoseksualizm to przecież nie bezpłodność.

Bardzo dobra riposta. michnix wal do rydzola!

[philips8]

no bo zalozmy ze 100% to xieza. Czyli ze celibat to ciezka choroba.

hehe ale jaja. A propos, zalozmy ze kobietom rosna jaja... w ciagu 1 pokolenia itd itd...

[studioturos]

philips8 napisał:
?
Jakie jaja, taki filips

No to bardzo ładne te jaja!

[philips8]

Lepper na ołtarze!

Nie lubie Rydzyka, bo nie lubie socjalistow

[michnix2]

Celibat to tez bezplodnosc, a zatem choroba... Zgadzam sie w 100%.

Pytanie tylko, czy taka chorobe nalezy leczyc?

I wreszcie: jakos nie slyszalem, zeby ksieza domagali sie specjalnych przywilejow dlatego, ze sa nieplodni... A homosie domagaja sie...

[bis_to_ja]

i paradują zmuszając innych do zniesmaczenia

No, przesada...

[philips8]

Xieza swoich przeogromnych przywilejow jedynie bronia. Maja do tego falangi moherowych fanatykow.
Sami pozostaja w tzw. cichej pokorze. To oczywiscie nieodpowiedzialne uogolnienie. Podobnie jak sie
nieodpowiedzialnie uogolnia sie na temat homusow.

[z.sadystka]

pyszna zabawa, czytanie tego forum. :)

[michnix2]

aldryg napisał:

> michnix2 napisał:
>
> > Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homoseksualistow. To
> > spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia. DLATEGO WLASNIE
> > HOMOSEKSUALIZM JEST CIEZKA CHOROBA.
>
> Wyobraźmy sobie Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z mężczyzn homosek
> sualistow. To spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia.
> DLATEGO WLASNIE BYCIE MĘŻCZYZNĄ JEST CIEZKA CHOROBA.

Dlatego wlasnie natura stworzyla i mezczyzn i kobiety.

> A poza tym homoseksualizm to przecież nie bezpłodność.

Nie masz racji - homoseksualizm to wlasnie bezplodnosc spowodowana niewlasciwym zaspokajaniem popedu seksualnego. Sa tacy, co lubia seks ze zwierzetami, niektorzy ze zmarlymi, inni z dziecmi, inni z osobami tej samej plci... Zadna z tych kombinacji nie spowoduje powstania nowego zycia, wiec kazda z nich to bezplodnosc psychiczna.

[aldryg]

Po pierwsze maa korekta. W moim porzednim poście miało być "... w 100% z mężczyzn." Sorry za błąd.

> Dlatego wlasnie natura stworzyla i mezczyzn i kobiety.

Dlatego właśnie natura stworzyła tylko kilka procent homoseksualistów.

No to czy celibat jest chorobą uleczalną czy nie?

[philips8]

Trzeba by Relige spytac, on sie w chorobach kuma... I czy panstwo bedzie finansowac leczenie?

[bikej5]

Panstwo będzie wspierac dziatki,ktore sa konsekwencją tej grożnej' choroby'.
Alimenty, becikowe itp.

No to czy celibat jest chorobą uleczalną czy

[philips8]

Nie, becikowe bedzie tylko dla par hetero po slubie koscielnym jak sadze... I po odbyciu parafialnego
szkolenia przedmalzenskiego. Ja takie szkolenie odbylem prawie 20 lat temu i dyplom mam. Jestem z
niego bardzo dumny!

[bikej5]

ja nie mam i teraz juz wiem dlaczego nie czuję zadnej dumy...eh !

No to czy celibat jest chorobą uleczalną czy nie??

[philips8]

Ha! tak podejrzewalem... Nic straconego jednak, dzwon na hotline RM i dowiedz sie gdzie cie moga
doszkolic. Oplata jest co ;aska, nieobowiazkowa, ale " normalnie daja po 500" jak w filmie Barei. To bylo
bardzo wartosciowe szkolenie. Bez tego seksu ani rusz. Nadal korzystam z wielu tam uslyszanych
wskazowek praktycznych...

[bikej5]

Chetnie bym skorzystala,ale tam panuje dyskriminacja-warunek musze wziac ślub,
a to mi już nie pasi...Wskazowki praktyczne????Jakoś alkową a nie łóżkiem mi pachną..:))

No dobra...

[philips8]

uruchamiam poradnie intymna. Pytaj smialo, ja sie na tych rzeczach znam i chetnie oraz taktownie ci
poradze... A pozniej nawet certyfikacik wydam. Musisz tylko przelamac falszywy wstyd! Ja tez na tym
kursie musialem sie przelamac i teraz jestem wolnym czlowiekiem. ;-)

[bikej5]

no nie wiem czy nie pojde po porade do ludwisia Dorna -podobno dzielil alkowę
z niejakA Marianną RokitA-seksualną rekordzistką świata.A ty masz tylko certyfikat z plebani.A jak sie musiałes pezelamywać????Przecież figury 'po bożemu'-nie polaleś na egzaminie??

[philips8]

A wlasnie ze nie bo pierwsza nauka byla taka ze po slubie to wszystko wolno. I prelegent wymienil rozne
smiale przyklady tego co wolno. To bylo wspaniale, uniosle przezycie. I tak wiem ze mi tego dyplomu
bardzo zazdroscisz. I slusznie bo to nie byle co. A Ludwik to moze byc niedouczony....

[bikej5]

no i co ci z tego dyplomu skoro zostaleś nazwany dewiantem ..itp.nie jednak nie zazdroszczę ci tego certyfikatu!!!!!:))))

[philips8]

No tak, dyplom to nie wszystko. Bardzo sie latwo dalem zdemaskowac temu wspanialemu zapewne
czlowiekowi. Ciekawe ze on sie w tych tekstach pedalstwa doszukal... niezwykle inteligentny chyba gosc...
Albo moze swoja partnerke w tych opisach rozpoznal (zbieznosc przypadkowa...). pozdrawiam.

[bikej5]

a mnie ten zaściankowy jegomość nazwal ciotką:))POzdrawiam

[philips8]

Ojoj, on bardzo sie rozszalal... zaczynamy sie bac, co?

[z.sadystka]

tak samo, jak kuma, że seks nie jest chorobą, więc leki antykoncepcyjne nie
będą częściowo lub w całości reundowane.

[dla niezaznajomionych z farmaceutykami: leki, które zawierają hormony
wpływające bezpośrednio na zatrzymanie owulacji w cyklu miesięcznym, dodatkowo
leczące bolesne i nieregularne miesiączki, problemy skórne i endokrynologiczne,
etc. etc., odsyłam do lektury].

No to poruszmy jakze drazliwa sprawe zakonnic...

[philips8]

Czy zakonnic powinno byc w Polsce dokladnie tyle samo co xięzy po to aby w naturze byla rownowaga?

[aldryg]

Hi,hi... Chyba niekoniecznie. Spora część księży rónoważy się między sobą.
Z drugiej strony czyż zakonnice są gorsze? Więc może jednak?

Z jakiej " drugiej strony", zberezniku? :)

[philips8]

[bikej5]

alez księza maja swoje gosposie, zakonnice mają gorzej ...zresztą jak wszystkie kobiety,czyli" równowagę" wlóż miedzy bajki...

A czy Ludwik D. moze dwa razy zgarnąc becikowe?

[philips8]

Nie rozumiesz podstawowych praw biologii

[michnix2]

Kobiety i mezczyzni sa nie dlatego, ze bog mial taki kaprys; kobiety i mezczyzni sa pozostaloscia po prymitywnych kregowcach - u wszystkich kregowcow sa 2 plcie, a wynika to z faktu, ze gatunki, ktore nie ewoluuja wymieraja. Najlepszym na to dowodem jest fakt, ze nie istnieja dzisiaj organizmy niepodlegajace ewolucji (byc moze z wyjatkiem jakichs prymitywnych bakterii). A najlepszym sposobem zabezpieczenia ewolucji jest mieszanie genow - poprzez rozne plcie. Akurat tak sie stalo, ze pierwotne kregowce mialy 2 plcie. Gdyby byly 3 - dzisiaj u ludzi tez wystepowalyby 3 plcie.

A homoseksualizm? To 'wypadek przy pracy' - tak samo jak rodza sie np. dzieci z rozszczepem podniebienia, nerka podkowiasta czy dzieci z wadami serca. To zwyczajnie choroba, tyle tylko ze dotyczy mozgu i nieprawidlowego sposobu zaspokajania popedu seksualnego.

Slowem: kregowce przezyly dzieki temu, ze ewoluowaly. Ewolucje te zapewnily 2 plcie, a warunkiem przezycia bylo nakierowanie popedu jednej plci w kierunku drugiej. I dzieki temu, ze WSZYSCY Twoi przodkowie prawidlowo zaspokajali swoj poped seksualny, a wiec nie byli homoseksualistami, istniejesz dzisiaj na tym swiecie. Gdyby ktorykolwiek z Twoich przodkow byl chory na homoseksualizm, nie byloby Ciebie dzisiaj.

[rekin19]

> Slowem: kregowce przezyly dzieki temu, ze ewoluowaly. Ewolucje te zapewnily 2
p
> lcie, a warunkiem przezycia bylo nakierowanie popedu jednej plci w kierunku
dru
> giej. I dzieki temu, ze WSZYSCY Twoi przodkowie prawidlowo zaspokajali swoj
pop
> ed seksualny, a wiec nie byli homoseksualistami, istniejesz dzisiaj na tym
swie
> cie. Gdyby ktorykolwiek z Twoich przodkow byl chory na homoseksualizm, nie
bylo
> by Ciebie dzisiaj.
Jesteś sługą ewolucji?

[chateau]

Zapomniałeś o onanistach i stosujących środki antykoncepcyjne.

Jak zwykle z tematu wolności obywatelskich zeszło na temat upodobań, w tym
konkretnym przypadku upodobań seksualnych. Po Bronku Komorowskim to ja się nie
spodziewałem niczego sensownego, natomiast co do Jana Rolity - mam serdecznie
gdzieś jego preferencje, gusta itd. tak jak jego nie obchodzą zapewne moje. Stąd
moje lekkie zdziwienie - co ma piernik do wiatraka? Od kiedy prawo do
publicznego wyrażania poglądów zależy od gustów urzędników?

Rozumiem, że PO chce uniknąć przypięcia jej łatki partii "promującej pedalstwo",
ale to jest droga donikąd, zawsze się trafi grupka "życzliwych" np. z LPR
zgłaszająca projekt ustawy jawnie dyskryminującej homoseksualistów i wówczas i
tak dostaniecie taką etykietkę, bo przecież zagłosujecie przeciw.

BZDURA, pora PERWERSJE znowu nazwac PERWERSJA

[marianna_777]

[chateau]

Nazywaj sobie jak chcesz. Że się zapytam - mamy w konstytucji coś na temat
traktowania obywateli w zależności od ich płci, wyznania, gustów, koloru skóry,
stanu zdrowia bądź praktyk seksualnych?

I jeszcze jedno - jeśli płacę podatki i nie łamię prawa to z jakiej paki mam być
traktowany inaczej tylko dlatego, że komuś innemu nie pasują moje poglądy.

Prawda - pora PERWERSJE znowu nazwac PERWERSJA

[michnix2]

Czy nazwanie gruzlika chorym jest dyskryminacja?

Czy nazwanie umierajacego na raka chorym jest dyskryminacja?

Tak samo nazwanie homoseksualisty chorym nie jest zadna dyskryminacja. To zwyczajne stwierdzenie faktu.

Homoseksualizm jest ciezka choroba psychiczna, spowodowana niewlasciwym kierunkiem zaspokajania popedu seksualnego i co do tego nie ma zadnych watpliwosci.

Poza tym homosie maja dokladnie takie same prawa jak inni. Zyje juz 28 lat i nikt nigdy nie pytal mi sie czy to w pracy czy w urzedzie czy gdziekolwiek, czy sypiam z kobietami czy z facetami... Po prostu - homosie sami wiedza, ze to co robia jest zboczeniem seksualnym i dlatego maja kompleksy.

[sajjitarius]

michnix2 napisał:

> Homseksualizm to ciezka choroba psychiczna i na to istnieje logiczny dowod:
>
> Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na czerniaka
(najgo
> rszy rak skory). To spoleczenstwo wyginie lub zostanie znacznie przetrzebione
w
> ciagu jednego pokolenia. Przezyja tylko te jednostki, ktorym rak zostanie
chir
> urgicznie wyciety. Dlatego mowimy, ze czerniak jest ciezka choroba.
>
> Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na AIDS. To
spolecz
> enstwo prawie calkowicie wyginie w ciagu 1 pokolenia. Dlatego mowimy, ze AIDS
t
> o ciezka, smiertelna choroba.
>
> Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na grype. To
spolec
> zenstwo nie wyginie, ale czesc z jego czlonkow wyginie, czesc bedzie miala
powa
> zne komplikacje. Poniewaz spoleczenstwo przezyje, mowimy, ze grypa jest
lekka/s
> rednia choroba.
>
> Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homoseksualistow. To
spoleczenst
> wo wyginie w ciagu jednego pokolenia. DLATEGO WLASNIE HOMOSEKSUALIZM JEST
CIEZK
> A CHOROBA.
>
> Homoseksualizm jest ciezka choroba, gdyz nie pozwala zostawiac po sobie
potomko
> w - jest to nieplodnosc (a nieplodnosc jest choroba) spowodowana niewlasciwym
s
> posobem zaspokajania popedu plciowego. Homoseksualizm jest zatem ciezka
choroba
> psychiczna.
>
>
> Skoro juz wiemy, ze homoseksualizm jest ciezka choroba psychiczna, nalezy
zadac
> sobie pytanie, dlaczego WHO (swiatowa organizacja zdrowia) uznala, ze nie
jest
> to choroba. Otoz odpowiedz jest prosta: WHO uznala tak w demokratycznym
glosow
> aniu, ktore nie bylo poprzedzone zadnym naukowym badaniem. Ot, zwyczajnie
zebra
> lo sie paru facetow i tak sobie uchwalili, pod wplywem lobby
homoseksualistow,
> ze od dzisiaj homoseksualizm nie jest choroba. Rownie dobrze mogli uchwalic,
ze
> np. od dzisiaj nie obowiazuje prawo grawitacji, albo ze zasady dynamiki
Newton
> a nie obowiazuja. Nie bylo zadnej publikacji naukowej, zadnego badania, ot
zwyc
> zajnie sobie uchwalili, ze od dzisiaj homosekualizm jest w porzadku. Warto
doda
> c, ze ta sama organizacja uznala, ze AIDS nie jest juz choroba smiertelna.
>
> Zeby byc rzeczowym, musimy sie rowniez przyjrzec temu, co tez homoseksualisci
t
> wierdza. Przypatrzmy sie ich glownym tezom:
>
> 1. Homoseksualizm jest naturalny i nie jest choroba, poniewaz wystepuje u
innyc
> h gatunkow zwierzat.
>
> Zgadza sie, tyle ze np. zapalenie pluc tez wystepuje u innych gatunkow
zwierzat
> i jakos nikomu nie przychodzi do glowy twierdzic, ze zapalenie pluc nie jest
c
> horoba tylko dlatego, ze malpy rowniez miewaja zapalenie pluc... Dlaczego
zatem
> homoseksualisci uzywaja tak idiotycznych 'argumentow'? Moze zwyczajnie nie
maj
> a nic innego do powiedzenia?
>
> 2. Homoseksualizm nie jest choroba, bo nikomu nie szkodzi.
>
> Nieprawda. Wszystkie badania statystyczne wykazuja, ze wsrod homoseksualistow
j
> est znacznie wiecej pedofilow niz wsrod heteroseksualistow. Rowniez choroby
wen
> eryczne wystepuja u homoseksualistow znacznie czesciej, a srednia dlugosc
zycia
> jest zdecydowanie krotsza. Homoseksualisci przemilczaja ten temat. Oni boja
si
> e badan naukowych, wola demokratyczne glosowania...
>
> 3. Homoseksualizm jest wrodzony i dlatego nie jest choroba.
>
> Kolejny kretynski argument. Mukowiscydoza tez jest wrodzona i jakos nikomu
nie
> przychodzi do glowy nazywanie pacjentow z mukowiscydoza zdrowymi tylko
dlatego,
> ze maja te chorobe od urodzenia. Sam fakt, ze ma sie chorobe od urodzenia,
wca
> le nie oznacza, ze jest sie zdrowym...
>
> 4. Homoseksualistow nie mozna przemienic w heteroseksualistow.
>
> Raka piersi z przerzutami tez nie umiemy wyleczyc. Czy to oznacza, ze
powinnism
> y uznac takich ludzi za zdrowych i zaprzestac ich leczenia? Idiotyzm
kompletny.
>
> 5. Homoseksualizm jest wrodzony i nie mozna sie nim zarazic.
>
> Bzdura - sa dwa rodzaje homoseksualistow: tych, ktorzy sa homoseksualistami
od
> urodzenia i od zawsze mieli pociag do tej samej plci i ci, ktorzy gustuja w
tej
> samej plci dlatego, ze im sie tak podoba i taka jest akurat moda.
Zwiekszanie
> tolerancji dla homoseksualistow nie spowoduje, ze wzrosnie ilosc ludzi z
wrodzo
> nym homoseksualizmem, ale spowoduje, ze wzrosnie ilosc heteroseksualistow,
ktor
> zy beda zainteresowani innym sposobem zaspokajania popedu seksualnego. Tym
samy
> m homoseksualizm jest 'zarazliwy'. Nie dla wszystkich, ale niestety jest.
>
> 6. Homoseksualizm nie ma nic wspolnego z pedofilia.
>
> Bzdura - wszystkie przeprowadzone dotychczas badania statystyczne wykazaly,
ze
> wsrod homoseksualistow jest zdecydowanie wiecej pedofilow niz wsrod
heteroseksu
> alistow. Dlatego tez mozna bez watpienia stwierdzic, ze zaburzenia seksualne
po
> d jakakolwiek postacia maja wiele wspolnego. Tak wiec im wiecej
homoseksualisto
> w w Twojej okolicy tym baczniej powinienes dbac o swoje dzieci; im wiecej
homos
> eksualistow tym wiecej pedofilow.
>
> 7. Homoseksualizm to zwyczajnie inna 'opcja seksualna'.
>
> Bzdura. Rownie dobrze mozna stwierdzic, ze pedofilia jest w porzadku, bo to
tyl
> ko inna 'opcja seksualna'.
>
> 8. Homoseksualizm jest w porzadku, bo UE to pochwala.
>
> Bzdura. Gdy jeszcze bylem maly tez tlumaczylem swoje przewinienia mowiac,
ze 'i
> nni tez tak robili'. Wowczas nauczyciel odpowiadal: 'czy gdyby inni skakali z
m
> ostu na ulice na glowke, to tez bys skoczyl?'. Zwyczajnie: glupota popelniana
p
> rzez innych wcale nie usprawiedliwia glupoty popelnianej przez Ciebie.
Wyobrazm
> y sobie, ze jestes Niemcem w hitlerowskiej Rzeszy: czy fakt, ze inni Niemcy
mor
> duja Zydow usprawiedlilby fakt, ze Ty rowniez ich mordujesz?
>
>
> 9. Homoseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga dziedziczyc niczego po
partne
> rach.
>
> Bzdura. Wystarczy pojsc do dowolnego notariusza i w 15 minut spisac
testament.
> Zaden sad nie ma prawa takiego dokumentu podwazyc.
>
> 10. Homseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga zawierac malzenstw.
>
> Bzdura! Sam zawieralem malzenstwo i nikt nie zadal ode mnie zaswiadczenia, ze
n
> ie jestem homoseksualista. Kazdy w Polsce moze zawrzec malzenstwo,
niezaleznie
> od tego, czy jest homoseksualista, czy nie. A ze nie mozna zawrzec malzenstwa
z
> osoba tej samej plci? To wynika z faktu, ze malzenstwo, z definicji, jest
zwia
> zkiem pomiedzy mezczyzna a kobieta... Niech homoseksualisci stworza wlasny
term
> in na zwiazek tej samej plci, to wtedy bedzie mozna mowic o jego
legalizacji...
>
>
> Jak widac homoseksualisci nie maja nic sensownego do powiedzenia. Dlaczego
zate
> m tak mocno gardula o swoich 'prawach'? Odpowiedz jest oczywista: na tzw.
marsz
> ach rownosci pojawia sie kilkanascie - kilkadziesiat osob, z ktorych czesc to
a
> ktywisci lewackich partii politycznych. Wiekszosc homoseksualistow nie
popiera
> tego typu marszow. Organizuja je lewackie partyjki w nadziei na zebranie
troche
> glosow w wyborach... I dlatego wlasnie tak mocno gardula o 'prawach
homoseksua
> listow'...
>
> Pytanie do Was:
>
> CZY DLA TEJ GARSTKI LEWACKICH AKTYWISTOW, CHCACYCH DOSTAC PARE STOLKOW,
JESTESC
> IE GOTOWI WYWRACAC NASZA CYWILIZACJE DO GORY NOGAMI???
>
> Niech kazdy sobie sam odpowie na to pytanie...

Wyobrazmy sobie spol

[sajjitarius]

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo, w ktorym wszyscy mezczyzni tak sobie wzieli do
serca lekcje ojca Borowika, ze wszyscy postanowili wstapic do klasztoru i zyc w
celibacie jak na slog bozych przystalo. Takie spoleczenstwo zgineloby juz w
jednym pokoleniu, bo nie byloby komu dzieci plodzic, a na zaplodnienie in vitro
tez takie spoleczenstwo nie mogloby liczyc, bo wszystkie baby tez sobie wziely
lekcje tegoz ojca Borowika do serca i nigdy by na takie zabiegi nie poszly...ot
do czego moga doprowadzic lekcje ojca Borowika...znaczy sie ojciec Borowik
chyba ciezko chory psychicznie...

Poproszę o dane, czy w krajach

[orellafellaci]

które zalegalizowały związki partnerów tej samej płci statystyki odnotowały
wzrost ich ogólnej liczby.

.. i jak się kształtuje wskaźnik nosicieli HIV do

[orellafellaci]

osób cierpiących na choroby np. układu krążenia spowodowanych wadliwym
odżywianiem, a także na schorzenia płuc / w tym nowotwory/ spowodowane
zgubnym /apage!/ nałogiem palenia tytoniu :)

ekspercie auto258374 - ... no i ?

[orellafellaci]

I'm waiting :)

[...]

[davidmors]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zgadza się, ale nawet jako przedstawiciel

[orellafellaci]

większości nie masz prawa mniejszości zabronić na publicznym forum głoszenia
swoich przekonań. Na tym polega prulalyzm / :)/ i demokracja.

[davidmors]

Nie ma takiego prawa, które pozwalałoby głosić wszystko co przyjdzie
do głowy głoszącemu.
- karalne jest publiczne używanie inwektyw;
- karalny jest spacer na golasa ulicami;
- karalny jest akt kopulacji w miejscach publicznych;
I bardzo dobrze, że są takie zakazy. Od tego nie ucierpi demokracja.
Tak samo obnoszenie publiczne swoich dewiacji, powinno być ograniczone.
(We własnym mieszkaniu możesz się obnosić ze swoim pedalstwem i HIV-em,
tutaj zakazu nie ma. Od demonstracji publicznej, WARA !!! )

morsik, w którym miejscu Parada Równości

[orellafellaci]

łamie punkty które podałeś :)

Tu, gdzie mnie sie przestaje podobac

[marianna_777]

Konkretnie - to znaczy ?

[orellafellaci]

A ja reprezentuje wiekszosc wyborcow

[marianna_777]

wiec oficjele musza brac to pod uwage

WIEKSZOSC NIE ZYCZY SOBIE GEJOWSKICH PARAD

wiecej
NIE ZYCZY SOBIE GEJOW

[aldryg]

Tyle, że dużo na to nie poradzą (zwłaszcza na to ostatnie).

Koleżanko, doucz się na czym polega demokracja

[orellafellaci]

i obowiązujące w niej prawa większości i mniejszości - naprawdę nie mam ochoty
w kółko pisać tego samego.

[ghost25]

Wiesz co to jest demokracja ? wiesz co to jest większośś w demokracji ?
Jeżeli większość powtarza głupstwa,to nie przestają one być głupstwami.
Dzisiaj tępicie homosokseksualistów,jutro żydów i cyganów w pojutrze
rozpalicie stosy!!!!!!!!!!!!
Kretyni - niczego was historia nie nauczyła.

[ja_menda]

A co? ....Ty to ledwie z maminego brzuszka wyszedłeś i myślisz, że masz
monopol na prawdę???Dziś manifestują pedryle, jutro mniejszości etniczne...a
pojutrze zamieszki jak np. we Francji? A skąd te zamieszki się wzięly???... a
no stąd , ze pewnego razu ktoś był za BARDZO tolerancyjny i na za wiele
pozwalał.
Kretyni-nie umiecie uczyć się na cudzych błędach.

[bikej5]

ja menda na Bialorusi nie znają slowa tolerancja-na pewno polubisz ten kraj z wodzem Łukaszenką na czele!!!!!

[ja_menda]

ty lepiej zajmij się swoim panem, bo znajdzie sobie innego kochasia :-)

[bikej5]

'Mój PAN' nie istnieje w moim słowniku jeno PARTNER,sorry

[bikej5]

a tak w ogole to jestem kobietą ty jak cię tam zwą....

[kaisy7]

Ja też się dałem nabrać :)

[ja_menda]

no to jest nas co najmniej dwoje :-)

[kaisy7]

I też na mnie prychnęła :)

[ja_menda]

To musi być przeznaczenie ;-)

[bikej5]

powinnam cie byla zbyć milczeniem....dla ciebie jak ktoś broni tolerancji,wolności zgromadzeń a co najważniejsze demokracji to jest ciotą.i nie obchodzi mnie czy jesteś męzczyzną czy kobietą ,istotne jest to ,ze masz mentalność koltuna!!!uścisnij dlon ja mendzie(odmieniać?)w bluzgach tworzycie tandem!!Obrzydliwy.

[ja_menda]

bikej5 napisała:

> powinnam cie byla zbyć milczeniem....dla ciebie jak ktoś broni
tolerancji,wolno
> ści zgromadzeń a co najważniejsze demokracji to jest ciotą.i nie obchodzi
mnie
> czy jesteś męzczyzną czy kobietą ,istotne jest to ,ze masz mentalność
koltuna!!
> !uścisnij dlon ja mendzie(odmieniać?)w bluzgach tworzycie tandem!!Obrzydliwy.

Ponieważ w twoim poscie DROGA bikej5 padł i mój nick, czuję sie w obowiązku
zareagować...i powiem za siebie...uzupełniając część twojej
wypowiedzi...mianowicie ten kto broni wolności zgromadzeń DEWIANTÓW, jest
conajmniej podejrzany/na :-)Aaa...i jeszcze jedno...obelga z twoich ust jest
dla mnie komplementem:-)

[kaisy7]

A jakim prawem uważasz nasze poglądy za głupstwa? Swoje propedalskie zaś jako
prawdę objawioną?
Pedałom polskie społeczeństwo daje wyraźny sygnał - NIE.
Idąc twoim śmiesznym "myśleniem" mógłbym powiedzieć - dziś TAK gejom
(poprawnie?), jutro TAK pedofilom. Absurdalne? Oczywiście, że absurdalne. Tak
jak twoje wizjonerstwo.
NIE dla zboczków i koniec. Nie doszukuj się tu faszyzmu, bo nikt pedalskich
knajp tu nie zamyka. Nie ma nalotów policji i zamykania na 48h.
Przestań histeryzować

[...]

[swoboda_t]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dziękuję Mariuszowi Kamińskiemu !!!

[davidmors]

Jak to przyjemnie, kiedy polityk wygłasza pogląd całkowicie zgodny
ze zdrowym rozsądkiem, a takze z moim własnym.
Przyjemność dawno zapomniana od czasów, kiedy Unia Wolności wspólnie
z Gazetą Wyborczą ustaliły "normalność inaczej".

[aldryg]

Mozna jeszcze zaproponować zamieszkanie w gabinecie luster. Gwarantuję, że wtedy wszyscy będą się z tobą zgadzać. A jak nie to stłuc drania.

[davidmors]

Jeśli "aldryg" nie jest zboczeńcem, to z pewnością jest po
operacji prania mózgu przez Gazetę Wyborczą.

[aldryg]

Wedle twojej definicji to pewnie jestem zboczeńcem. Wolę to niż być tak nienawistnym jak ty. Pozdrawiam.

[davidmors]

Według mojej definicji, to nie wiem kim jesteś.
Ale sądząc po wygłaszanych opiniach jesteś w Polsce obcy.
Polskie zwyczaje wyraźnie ci nie pasują, ale nie musisz
z nimi walczyć. Możesz się przenieść tam, gdzie podzielają
twoje poglądy.

Ci którzy nie podzielają Twoich poglądów

[orellafellaci]

również mają prawo spokojnie żyć w swoim kraju.

bardzo dobrze

[rezoon]

w końcu policja zareagowała. jest tyle piękniejszych krajów tzw. tolerancyjnych
np. Holandia. Tam nikogo nie dziwi gejostwo. GEJE zmieńcie obywatelstwo i jazda
z kraju ... albo .. wystarczy, że się nie będziecie obnosić ze swoim zboczeniem
i będzie ok. Inaczej nie dziwcie się, że budzicie i z pewnością będziecie budzić
gwałtowną agresję.

tzw tolerancyjnych?

[philips8]

to Holandia wg Ciebie nie jest tolerancyjna?

[davidmors]

Weekendowa wycieczka do krajów Beneluxu, gdzie zboczeńcy są mile widziani,
nie jest droga, mogą sobie tam jechać.
A w Polsce parad pedałów nie chcemy !!!

[ghost25]

davidmors napisał:

> Weekendowa wycieczka do krajów Beneluxu, gdzie zboczeńcy są mile widziani,
> nie jest droga, mogą sobie tam jechać.
> A w Polsce parad pedałów nie chcemy !!!
=================================================================================

Ja sobie nie życzę aby tacy głupcy jak Ty davidmors mogli sie wypowiadać.
Pozatym mów ty kretynie w swoim imieniu,jeżeli nie rozumiesz co to jest
demokracja.Jesteś tępym idiotą.

[rezoon]

>> głupcy jak Ty, ty kretynie, tępym idiotą

ciota obrzygana

... skoro wyzywanie się jest dla ciebie przejawem demokracji to ja także chcę
sobie trochę poużywać