Dodaj do ulubionych

Brzeziński: Rosja zależna od Ukrainy

03.12.05, 20:58
Bieda wyzwala frustrację i wystarczą mawiedzeni, aby było podobnie jak u nas
pomimo dobrego kierunku. U nich rolę Rydzyka, ciemnego kleru i klonów pełni
Janukowycz.

Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!

Od tych wermachtoczujnych, tuskoczujnych Poloków
jo ze śmiecha dostaja boloków.
Obserwuj wątek
    • zadzienzadwa A demokracja to dla niego sluzenie CIA 03.12.05, 21:44
      • zigzaur Re: A demokracja to dla niego sluzenie CIA 03.12.05, 22:10
        Nie służy się CIA, co najwyżej służy się W CIA.
        To CIA służy amerykańskiemu państwu.
        • barbara444 amerykanski neo-komintern 03.12.05, 22:25
          www.antiwar.com/pat/?articleid=8176
          Niech ten Brzezinski przestanie gadac na starosc od rzeczy.
        • proszeokonkrety Twoj przyklad zaprzecza temu co mowisz 03.12.05, 23:03
          ty sluzysz CIA bez jak mam nadzieje sluzenia w CIA,
          CIA sluzy sama sobie bo ona tworzy amerykanskie panstwo,
          obywatele juz dawno nie maja mozgow, aby dokonywac jakigokolwiek wyboru
          • zigzaur Re: Twoj przyklad zaprzecza temu co mowisz 04.12.05, 11:38
            A cóż to za bełkot?

            Ale cierpliwie wyjaśniam:
            1. Nikomu nie służę, pracuję na własny rachunek i stać mnie na niezależne poglądy.
            2. CIA nie tworzy amerykańskiego państwa. USA powstały w roku 1776 natomiast CIA
            w roku 1951.
            3. Amerykańscy obywatele nie mają mózgów? No to porównaj stan swojego konta ze
            stanem konta przeciętnego Amerykanina. To coś powie o mózgach.
            • eva15 Kto naprawdę jest bezmózgowcem? 04.12.05, 16:06
              zigzaur napisał

              > 3. Amerykańscy obywatele nie mają mózgów? No to porównaj stan swojego konta ze
              > stanem konta przeciętnego Amerykanina. To coś powie o mózgach.

              Stopa oszcządzanie w makroekonomicznym sensie przestała w USA w ogóle istnieć.
              A przeciętne gospodarstwo domowe zadłużone jest na ca. 100.000 dolarów. To
              miałeś na myśli mówiąc o mózgach?




              • eva15 Re: Kto naprawdę jest bezmózgowcem? 04.12.05, 16:08
                przeciętne w statystycznym sensie, oczywiście
                • zigzaur Re: Kto naprawdę jest bezmózgowcem? 05.12.05, 03:38
                  Evciu, jeśli bank daje komuś kredyt, to liczy na jego spłatę.

                  Zwłaszcza bank w USA.
                • efg ratystycznie to zona mnie zdradza choc jej nie mam 05.12.05, 14:37
                  takie bzdety to jet specjalność ruskiej propagandy w której chętnie
                  uczestniczysz, wszysko jedno czy bezintereownie czy nie. Wg tego co pisza to
                  Amis powinni byc juz służącymi u byłych kołchoźników - teraz bezrobotnych.
                  Pomóz im makroekonomistko uruchomic choćby produkcję rolną na poziomie wyników
                  choćby za ostatniego cara.
    • zigzaur Re: Brzeziński: Rosja zależna od Ukrainy 03.12.05, 22:09
      Zbigniew Brzeziński to naprawdę dobry wizjoner polityczny. Miał szczęście być
      dobrym doradcą słabego prezydenta.

      Najbardziej wymowne są fakty: 35 mln ludności azjatyckiej części zacofanej Rosji
      przeciwko 3,5 miliarda szybko rozwijających się Hindusów i Chińczyków (nie
      przypadkowo użyłem TAKIEJ WŁAŚNIE kolejności). Dodać należy jednak, że wśród
      tych 35 mln niewielu jest etnicznych Rosjan.
    • eva15 Re: Brzeziński: Rosja zależna od Ukrainy 04.12.05, 00:14
      Jednym słowem Z. Brzeziński uważa, że sprywatyzowanie (eufemistycznie zwane
      demokratyzacją) Ukrainy jest pierwszym krokiem do sprywatyzowania bajecznie
      bogatej w złoża Rosji, do której po przygodzie z Chodorkowskim trudno się
      dobrać i trzeba temat główny mozolnie dookoła okrążać. No i czas straszyś
      Rosjan Chińczykami jak niegdyś Amerykanów komunizmem... Fajne, fajne..

      Hipoteza jak każda inna z USA. Czas dokona weryfikacji, podobnue jamk w
      odniesienu do innych, np. w Iraku. NAle nie o to chodzoi. Zabawne jest, że p.
      brzeziżski twierdzi, że chce demokratyczna Rosję "sprezentować" rodzinie
      europejskich demokracji. Myżlę, że to żprzesadna skromność. Chyba jednak USA
      • eva15 amerykańska demokracja dla ropy, gazu, złota.etc.. 04.12.05, 00:23
        sorry- link dał nogę przedwcześnie:

        Z. Brzeziński uważa, że sprywatyzowanie (eufemistycznie zwane demokratyzacją)
        Ukrainy jest pierwszym krokiem do sprywatyzowania bajecznie bogatej w złoża
        Rosji, do której po przygodzie z Chodorkowskim trudno się dobrać i trzeba temat
        główny mozolnie dookoła okrążać. No i czas straszyć Rosjan Chińczykami jak
        niegdyś Amerykanów komunizmem... Fajne, fajne..

        Hipoteza jak każda inna z USA. Czas dokona weryfikacji, podobnie jak w
        odniesieniu do innych, np. BMR w Iraku. Ale nie o to chodziło. Zabawne jest, że
        p.Brzeziński twierdzi, iż chce demokratycznej Rosji dla EUROPY. Myślę, że to
        przesadna skromność. Chyba jednak w pierwszym rzędzie USA zapiałyby z radości i
        zajęły się prywatyzacją-demokracją. Europa musiałaby się uzbroić w cierpliwość,
        niczym Polska w Iraku.... No chyba, że chodzi o koszty i wydatki na
        wprowadzanie US-demokracji. Tu Stany są dżentelmeńskie i się NIE pchają.
        • qso Rosja jest jak nędzarz co umarł na worku złota. 04.12.05, 09:55
          Był za głupi żeby je wydać lub zainwestowac, a tych co chcieli mu doradzic jak
          je wydac, szczuł psami. Wmówiono mu ze wszyscy chca go okraść, gdyby nawet tak
          było to i tak zostało by mu dość zeby zył jak Pan.
    • efg Znowu tytuł w stylu "gazety", ruscy niuansów nie 04.12.05, 13:21
      kapują. I znowu bedzie krzyk że KŁAMSTWO... itd. Mój kolega z Moskwy zaraz tu
      pewnie bedzie krytykował.
    • herr7 jak uczynić Ukrainę prozachodnią? 04.12.05, 13:49
      To tak wygląda, jakby porażka prozachodnich "demokratów" była wynikiem
      wyborczego fałszerstwa, a pp. Niemcow, Jawliński i pani Chakamada cieszyli się
      dużym i zasłużonym poparciem Rosjan. Tyle, że dla wielu Rosjan ostatnie
      wydarzenia na Ukrainie dość skutecznie odciągnęły ich od
      prozachodnich "liberałów" zbyt mocno powiązanych z "demokracją jelcynowską" i
      obecnie ludzie cieszą się poparciem w okolicach 1%.

      Zimnowojenny staruszek bredzi jak zwykle. To nie Putin może czuć się
      zagorozony, a Juszczenko i jego obóz będzie mieć problem z wygraniem
      najbliższych wyborów w sposób czysty. Coraz więcej na to wskazuje, że obóz
      prezydencki skorzysta z tzw. "administracyjnego resursu", czyli metod z jakich
      korzystają inni rządzący satrapi na terenech postradzieckich. Fałszowanie
      wyników jest jedną z metod, ale nie jedyną. Inną jest zastraszanie oponentów,
      np. oskarżając ich że zagrażają jedności terytorialnej Ukrainy.
      Trudno będzie przekonać zwykłych mieszkańców Ukrainy że antyrosyjska polityka
      obecnego reżimu jest w ich interesie, a jeszcze trudniej będzie uzyskać ich
      akceptację dla jej skutków, np. w trzykrotnie zwiększonych opłatach za gaz i
      ropę. Ale o tym staruszek Brzeziński nie pisze.
      • efg "zagrażają jedności terytorialnej Ukrainy" 04.12.05, 14:57
        a nie ? Nie chcemy na Ukrainie drogiej Czeczenii.
        • herr7 raczej drugiego "Wołynia" 04.12.05, 14:58
          • efg Re: raczej drugiego "Wołynia" 05.12.05, 13:59
            Wołynia ? A ilu tam Polaków ? Nie róbcie z Ukraińców demonów. Jak by nikt nie
            podburzał i nie grał na dwie strony, to "Wołynia" by nie było, jeszcze tego nie
            zrozumiałeś ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka