Kto następny po gejach

Ależ to idiotka!!!

[altspringe]

[mjetker]

takim jezykiem to doktorat mozna pisac a nie publicznie artykuly. temat na
czasie ale fabula totalnie spieprzyla sprawe.

kto najlepiej zarobił na faszyźmie ? wymyślany na

[zenek68]

nowo daje zarobić wielu milionom ludzi dzięki idiotom ,którzy wierzą w jego
istnienie...no może paru chorych w Rosji..i to wszystkie pieniądze.
jest takie pytanie do ,,ojrogejów i bojących się faszyzmu,, - jak już wszyscy
chrześćjanie będą gejami to co potem ? islamowi nie dacie rady...oj ktoś za was
myśli i rozumy wam podbierał...

Po gejach nadchodzi zoofilia

[belaqua]

Massachusetts, które zasłynęło z forsowania legislacji zezwalającej
na "małżeństwa" jednopłciowe zaczęło już pierwsze kroki w kierunku normalizacji
innego zaburzenia - bestializmu, czyli aktów seksualnych między ludźmi i
zwierzętami.

Od pewnego czasu prowadzona była dyskretna kampania medialno-społeczna na
rzecz "zniesienia stygmy społecznej", na jaką narażeni są zoofile. Polega ona
m.in. na eufemizacji języka używanego w mediach.

W kolejnym kroku zaproponowano ustawę, która łagodzi kary za akty seksualne ze
zwierzętami. Autorzy ustawy, Cynthia S. Creem, Robert A. O'Leary, Michael E.
Festa, David P. Linsky - wszyscy z Partii Demokratycznej - są również gorliwymi
zwolennikami aborcji i związków homoseksualnych oraz cieszą się otwartym
poparciem trzech grup gejowskiego lobby Massachusetts.

"Ustawa dotycząca archaicznych wykroczeń", jak oficjalnie nazywa się projekt,
zmieniłaby również inne przepisy, legalizując reklamowanie aborcji, cudzołóstwo
i konkubinat.

Aktywiści pro-rodzinni, którzy ostrzegali przed skutkami redefiniowania
małżeństwa, widząc je jako początek "równi pochyłej" prowadzącej do
normalizacji całej rzeszy dewiacji, włącznie z zoofilią, kazirodztwem i
poligamią, byli niejednokrotnie wyśmiewani za tego rodzaju sugestie.

Tymczasem Massachusetts nie jest odosobnione w tej tendencji. Wielka Brytania
dopuściła niedawno możliwość emitowanie programów o seksie ze zwierzętami do
telewizji publicznej, a w Szwecji notuje się w ostatnich latach znaczący wzrost
aktów bestializmu, który jest w tym kraju legalny od roku 1944, kiedy to
zniesiono również zakaz zachowań homoseksualnych.

żródło: www.christianitas.pl/c/wydarzylosie/?id=256

[lavojtek]

Proponuje Kwasniaka, Leszka M. i reszte czerwonych pacholkow!

po gejach PO bo kryptogeje, po nich ateiści i Żydz

[r0b0l]

[losiu4]

"Mierzi mnie i przygniata styl endecki, nagle odrodzony i ochotnie naśladowany,
raz moralizatorski, besserwisserski,"

a mnie mierzi i przygniata styl politpoprawnej nowomowy, gdzie nie można
powiedziec że chuligan to chuligan, ze bimbający sobie na prawo "postępowiec"
to nic innego jak rozrabiaka, że politpoprawne moralizowanie, beisswerserskie
przekonanie "postepowców" jest niczym innym niż to, co potepia szanowna Pani
Autorka. Tyle ze po mędiach moda teraz jest na hołubienie politporawnych
stowarzyszeń.

" raz paramilitarny, krzepki-blond, nakręcony, spięty do ataku, z werblami w
tle (chyba nie było jeszcze werbli, więc czemu je słyszę?)."

a w czym to niby gorsze od homosiów atakujących po kościołach ludzi?

Pozdrawiam

Losiu

[nononsens]

Nie ma to jak wszystko zwalic na mode, nie prawdaz losiu.

[losiu4]

nononsens napisał:

> Nie ma to jak wszystko zwalic na mode, nie prawdaz losiu.

prawdaż :) tyle tylko że nie do końca wszystko, ale duża część. Po prostu teraz
nie wypada nie być postępowcem, bo Cie nie do yntelygencji zaliczą, a do obozu
ciemniactwa wstecznictwa i średniowiecza :)

Pozdrawiam

Losiu

[piotrgiedrowicz]

gdyby przyszlo co do czego - to ci pogardzani przez ciebie wszechpolacy byc
moze uratowali by ci dupe zidiociala do imentu ciociu... zenujaca paranoja
mniejszosci placimy za ulge pogardzanych przez "salonowcow" mas!!!
wyzwolenie od korupcji i skrajnej, acz wygodnej hipokryzji "politycznej
poprawnosci".

Morsdorf - szef MW przed wojną, za pomoc Żydom

[belaqua]

w czasie niemieckiej okupacji znalazł się w Auschwitz i został przez Niemców
zamordowany. Był namiętnie oskarżany o "antysemityzm" przez takie przedwojenne
pańcie jak współczesna nam Bortnowska. Po wojnie Żydzi z katowni ubeckich
zamordowali tysiące członków Stronnictwa Narodowego i Młodzieży
Wszechpolskiej... ale taka pańcia woli pisać dzisiaj o hordach zdziczałych
pedałów stawiając ich jako obrońców demokracji i lżąc porządnych Polaków. Takie
czasy. Czasy GW!

Kto następny - David Irving!

[lotam]

Totalitaryzm niejedno ma imię. Jest i ukoszerniony totalitaryzm.

Tak, Polska zmierza w bardzo zlym kierunku!

[speer]

Patrzmy wladzy na ohydne (szczegolnie teraz( lapska. NIe dajmy im zniszczyc
demokracji!@

[mordzinas]

speer napisał:

> Patrzmy wladzy na ohydne (szczegolnie teraz( lapska. NIe dajmy im zniszczyc
> demokracji!@

Złodziejskie łapska Millera i Kwaśniewskiego były bardzo miłe...
Lecz się przygłupie!!!

[123rbr]

Polska pod rządami przedstawicieli ZCHN nie jest krajem demokratycznym.
Postępuja faszyzacja kraju, teraz geje, następnie Żydzi, Cyganie, nie uznający
czołowej roli KK,...

Jak pozbyć się obcych zdrajców i agentury ?

[davidmors]

To jest podstawowy problem naszej ojczyzny. Jak pozbyć się takich
kreatur jak pani Bortnowska.
Nie będzie pani Bortnowskiej - nie będzie szkalowania Polski.

WYBIÓRCZA ZNÓW KREUJE "RZECZYWISTOŚĆ"

[mordzinas]

Czy wy w tej Wybiórczej to naprawdę nie możecie pogodzić się z tym
że wasi faworyci zostali odrzuceni przez wiekszość Polaków w
demokratycznych wyborach???

Czy wy naprawdę nie możecie zrozumieć , że demokracje trzeba szanować
nie tylko wtedy gdy się wygrywa ale również wtedy gdy się
przegrywa!!!

Czyt to jest dla was tam w wybiórczej takie trudne do pojęcia????

To co wyprawia Wybiórcza ostatnimi czasy to po prostu podła
propaganda , której celem jest zniszczenie i obrzydzenie polskiego
wreszcie rządu PiS.

Czy to nie jest przypadek ,ze wmawiacie ludziom że istnieje jakieś
wydumane przez was zagrozenie faszyzmem????

Jakim faszyzmem???? Ludzie. Czy wy ku rwa wiecie cokolwiek o
faszyźmnie ,ze tak łatwo przypinacie faszystowskie łatki ????

Owszem. Jest jakaś grupka łysych debili ,którzy tam sobie coś
pokrzyczą.
Zgoda. Trzeba z nimi walczyć i karać ich bezwzględnie.

Ale Wybiórcza wykorzystuje te incydentalne zdarzenia do wzniecania
nienawiści w Polsce przeciw nowym władzom.

Przecież taki jest odbiór społeczny waszych działań. Oto nowy rząd
PiSu - a w kraju faszyzm....

To jest wasze wybiórcze przesłanie!!! Podłość i nikczemnośc - tpo są
wasze wybiórcze cechy.

Wasze manipulacje , wasze prowokacje są wyjątkowo podłe i wredne.
Wszystko ma jeden cel : zniszczyć PiS , opluć nowego prezydenta
Polski , szkalować Polskę i Polaków.

Nie dziwcie się Wybiórczy pismacy ,że wiekszość Polaków traktuje was
jako polskojęzyczny szmatłatwiec.

Kilku pederastów zrobiło w kilku miastach jakąś zadymkę.
Kilku łysych debili pokrzyczało na pederastów.
A Wybiórcza ogłasza w Polsce faszyzm.....

Przecież to kosmiczny absurd.

No ale w manipulowaniu ludźmi - szczególnie tymi młodymi to wy
Wybiórczy macie doświadczenie i praktykę...

Ale daremny wasz Wybiórczy trud.

Coraz więcej Polaków potrafi się zorientować w waszych plugawych
manipulacjach i im więcej plwasz Wybiórczy szmatławcu tym mniejszy
masz wpływ na rzeczywistość w Polsce.

Owszem . Są tacy ,którzy się dają wam nabierać. To forum jest tego
pełnym dowodem.
Ale na szczęście nie wszyscy.

[miszkad]

Paru się znajdzie. A nawet sporo. Popieram po całości.

[aga1000]

tak tylko w kwestii szczegółow-przygniatająca to ta większość nie była, prawda?
Rzec by wrecz mozna, ze była taka sobie, malutka.
A co do GW-widać Cię na prawie kazdym forum tutaj. Powiedz zatem, czemu na forum
tejże gazety spędzasz większość czasu? Są na pewno inne gazety głoszące prawdę
(jakkolwiek przypomina mi się tutaj pojecie prawdy według śp. księdza Tischnera,
choć to zapewne nie jest Twój autorytet), wiec czemu nie dyskutujesz tam?
Umartwiasz się na tym znienawidzonym forum czy jak? Misja dziejowa?
Ponadto widząc jak epitetujesz wszystkich od róznej masci głupków mozna mieć
podejrzenia, że masz problem nie tylko z gejami.

NOLI ME TANGERE

[tomekjeden]

"Nie dotykaj mnie, bom jeszcze nie wstąpił do Ojca mego. Ale idź do braci moich,
a powiedz im: Wstępuję do Ojca mojego i Ojca waszego, Boga mojego i Boga Waszego."

Mamy w tej krótkiej wykładni Pani Profesor Bortnowskiej wołanie o takie
społeczeństwo, w którym szacunek dla wyboru drogi życiowej opartej na zgodzie z
własnym sumieniem jest jednym z kluczy dla rozumowania o godności człowieka.
Pani Profesor ma rację. Tam gdzie władza państwowa toleruje przejawy
nietolerancji i agresji, opartej na patologicznym pojmowaniu ludzkiej
indywidualności, tam powstaje zagrożenie faszyzmem w życiu społecznym. Nie idzie
tutaj o homoseksualistów jako kozłów ofiarnych, idzie tutaj o każdą grupę
społeczną (intelektualistów, artystów, Żydów, osoby niepełnosprawne, Zielonych)
która jest odmienna, z punktu widzenia bandziorów - głównie idzie tu, rzecz
jasna, o faszystowskich bandziorów z młodzieżówki LPR - szukających wartości tam
gdzie ich zupełnie nie ma, czyli w ich własnej psychice. Noli me tangere, czyli
jeżeli czynię dobro nie przeszkadzaj mi. Jaka szkoda, że politycy PiS-u tego nie
rozumieją, o dopuszczają do takiego trwożliwego myślenia o stanie państwa
polskiego, które tak słusznie opisała Pani Profesor Bortnowska.

[miszkad]

tomekjeden napisał:

> "Nie dotykaj mnie, bom jeszcze nie wstąpił do Ojca mego. Ale idź do braci moich
> ,
> a powiedz im: Wstępuję do Ojca mojego i Ojca waszego, Boga mojego i Boga Waszeg
> o."
>
> Mamy w tej krótkiej wykładni Pani Profesor Bortnowskiej wołanie o takie
> społeczeństwo, w którym szacunek dla wyboru drogi życiowej opartej na zgodzie z
> własnym sumieniem jest jednym z kluczy dla rozumowania o godności człowieka.
> Pani Profesor ma rację. Tam gdzie władza państwowa toleruje przejawy
> nietolerancji i agresji, opartej na patologicznym pojmowaniu ludzkiej
> indywidualności, tam powstaje zagrożenie faszyzmem w życiu społecznym.


Skąd biorą takich kretynów jak ty? Jestem pewien, że gdyby manifestacje były
legalne, to nic a nic by się nie zmieniło w ogólnej tendencji prasy. Przecież
nie o to chodzi, że w Plsce jest homofobia, tylko o to, żeby takie pocucie
stworzyć, na co grupa naiwnych idiotów daje się chyba nabrać!
Zagrożene faszyzmem w życiu społecznym, co za paranoja..

Nie idzi
> e
> tutaj o homoseksualistów jako kozłów ofiarnych, idzie tutaj o każdą grupę
> społeczną (intelektualistów, artystów, Żydów, osoby niepełnosprawne, Zielonych)
> która jest odmienna, z punktu widzenia bandziorów - głównie idzie tu, rzecz
> jasna, o faszystowskich bandziorów z młodzieżówki LPR - szukających wartości ta
> m
> gdzie ich zupełnie nie ma, czyli w ich własnej psychice. Noli me tangere, czyli
> jeżeli czynię dobro nie przeszkadzaj mi. Jaka szkoda, że politycy PiS-u tego ni
> e
> rozumieją, o dopuszczają do takiego trwożliwego myślenia o stanie państwa
> polskiego, które tak słusznie opisała Pani Profesor Bortnowska.


Trwożliwe myślenie to powinno być o tym, w jakim stanie państwo zostawiła
lewica, baranie, ta tolerancyjna lewica która nami rządziła tyle lat.
W końcu Kwach jest jeszcze prezydentem, czy nie, to jego działka bronić praw
mniejszości, jeśli zostaną złamane,czy nie? Jest z lewicy, czy nie?

Oskarżenie o faszyzm, to poważne oskarżenie, kretynie,zastanów się, o czym piszesz.

[bo23]

Przeraża mnie te forum, bo odzwierciedla to co się dzieje w Naszym Kraju. Mam
jak wielu dziwne wrażenie, że faszyzm zaczyna u nas gościć na dobre, bardzo bym
chciała się mylić. Chcę żyć w nudnych czasach, bo one dają spokój. Nie rozumiem
dlaczego mocheropwe berety "w imię Boga zioną taką nienawiścią", o ile sie nie
mylę to powinni kochać, a przynajmniej szanować drugiego człowieka.

[aga1000]

Miszkadzie z całym brakiem szacunku do lewicy przypomnij sobie rządy prawicy
czyli AWS. Oni zaczęli a lewica z właściwym sobie entuzjazmem dokończyła dzieła.
Co do artykułu prof. Bortnowskiej-chyba nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby go
przeczytać.
Tomekjeden jako jeden z nielicznych nikogo nie wyzywał, widać nie ma ze sobą
problemu a po prostu odniósł się do tez w artykule zawartych. Na tym między
innymi polega dyskusja dorosłych ludzi.

miszkad napisał:

>

[miszkad]

aga1000 napisał:

> Miszkadzie z całym brakiem szacunku do lewicy przypomnij sobie rządy prawicy
> czyli AWS. Oni zaczęli a lewica z właściwym sobie entuzjazmem dokończyła dzieła
> .
> Co do artykułu prof. Bortnowskiej-chyba nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby go
> przeczytać.
> Tomekjeden jako jeden z nielicznych nikogo nie wyzywał, widać nie ma ze sobą
> problemu a po prostu odniósł się do tez w artykule zawartych. Na tym między
> innymi polega dyskusja dorosłych ludzi.
>
> miszkad napisał:
>
> >

Jakbyś czytała moje posty, to byś widziała że zadałem sobie ten trud. Z całym
szacunkiem dla mniejszości mamy demokrację, czy nie?
Demokracja to rządy większości..
Dla was, istnieje tylko demokracja selektywna, czyli wybiórcza. Społeczeństwo
nie chce pedałów na ulicach, i tyle. Proste jak drut. Czy to faszyzacja?
Społeczeństwo chce kary smierci dla bestialskich morderców. faszyzacja?
To u was, lewaków, powstała polityczna poprawność, ale rodzi ona swego rodzaju
rozdwojenie jaźni. Z jednej strony chcecie demokracji i wolnosci, z drugiej
wybieracie z niej selektywnie, co wam pasuje, czyli ta wolność ograniczacie. Z
schizofremia ciężko się zyje, dlatego tak boicie krytyki, która obnaża właśnie
tą wybiórczość i selektywność, oraz kreujecie zagrożenie, które nie istnieje.

[aga1000]

To znaczy do jakich nas? I co to znaczy lewak? Bo zauważyłam, ze jest to słowo
klucz używane przez smarkaterię (co niekoniecznie jest wycieczką do Ciebie),
która fioletowego pojecia nie ma co to znaczy, natomiast jak nie wie co ma
powiedzieć to rzuca lewakami (plus żydami, masonami, ekologami i tym podobnymi).
A geje są tylko symbolem, chyba niezupełnie o to autorce chodziło
Święta prawda, demokracja to rządy więkoszości, ale cóż o powalającej większości
nie bardzo mozna tu mówić, prawda?

I sorry, ale choroba którą wymieniłeś nazywa się schizofrenia. też nadużywane
słowo przez dyletantów, którzy tylko tę chorobę kojarzą z psychiatrią. Tutaj
bardziej pasuje paranoja udzielona :-))) Tylko, ze nie do "nas".

miszkad napisał:

> aga1000 napisał:
>
> > Miszkadzie z całym brakiem szacunku do lewicy przypomnij sobie rządy praw
> icy
> > czyli AWS. Oni zaczęli a lewica z właściwym sobie entuzjazmem dokończyła
> dzieła
> > .
> > Co do artykułu prof. Bortnowskiej-chyba nawet nie zadałeś sobie trudu, że
> by go
> > przeczytać.
> > Tomekjeden jako jeden z nielicznych nikogo nie wyzywał, widać nie ma ze s
> obą
> > problemu a po prostu odniósł się do tez w artykule zawartych. Na tym międ
> zy
> > innymi polega dyskusja dorosłych ludzi.
> >
> > miszkad napisał:
> >
> > >
>
> Jakbyś czytała moje posty, to byś widziała że zadałem sobie ten trud. Z całym
> szacunkiem dla mniejszości mamy demokrację, czy nie?
> Demokracja to rządy większości..
> Dla was, istnieje tylko demokracja selektywna, czyli wybiórcza. Społeczeństwo
> nie chce pedałów na ulicach, i tyle. Proste jak drut. Czy to faszyzacja?
> Społeczeństwo chce kary smierci dla bestialskich morderców. faszyzacja?
> To u was, lewaków, powstała polityczna poprawność, ale rodzi ona swego rodzaju
> rozdwojenie jaźni. Z jednej strony chcecie demokracji i wolnosci, z drugiej
> wybieracie z niej selektywnie, co wam pasuje, czyli ta wolność ograniczacie. Z
> schizofremia ciężko się zyje, dlatego tak boicie krytyki, która obnaża właśnie
> tą wybiórczość i selektywność, oraz kreujecie zagrożenie, które nie istnieje.

[miszkad]

aga1000 napisał:

> To znaczy do jakich nas? I co to znaczy lewak? Bo zauważyłam, ze jest to słowo
> klucz używane przez smarkaterię (co niekoniecznie jest wycieczką do Ciebie),
> która fioletowego pojecia nie ma co to znaczy, natomiast jak nie wie co ma
> powiedzieć to rzuca lewakami (plus żydami, masonami, ekologami i tym podobnymi)

To znaczy do mnie, czy nie do mnie? Chyba wiadomo o co mi chodzi, kiedy mówię
lewak? Inaczej byś się do tego nie odniosła.
"Lewak to człowiek z poprawnie polityczną wydmuszką zamiast mózgu".
Znaczy taki, który już nie potrafi mysleć logicznie i samodzielnie oceniać
fakty, tylko poddaje się ogólnej indoktrynacji, i tak z wierchuszką już od ponad
stu lat
> A geje są tylko symbolem, chyba niezupełnie o to autorce chodziło
(ojej, biedna skołowana autorka)
> Święta prawda, demokracja to rządy więkoszości, ale cóż o powalającej większośc
> i
> nie bardzo mozna tu mówić, prawda?

Raczej można, vide kara śmierci:)

>
> I sorry, ale choroba którą wymieniłeś nazywa się schizofrenia. też nadużywane
> słowo przez dyletantów, którzy tylko tę chorobę kojarzą z psychiatrią. Tutaj
> bardziej pasuje paranoja udzielona :-))) Tylko, ze nie do "nas".
>
Jestem dyletantem.
Jak nie do "was", to do kogo? Paranoję, to "wy" chcecie stworzyć, ale nie
wszędzie dajecie rady

[aga1000]

Czyli jednak lewak to słowo klucz:-))) Jak widać nie wiesz co słowo oznacza,
generalnie wszystkich myślących inaczej niz ty.
Jak to mawiał Mark Twain (taki pisarz)"Uwielbiam ludzi, którzy mówią to co myślą
pod warunkiem, ze myślą to co ja". reszta to lewacy, nie? A i gdybyśmy
rozmiawiali o tych "prawdziwych" lewakach sprzed stu lat-skoro mieli takie
wyprane mózgi znaczy jak nic nie żeś liberałem :-)))Vide lekcje historii.
PS Tak pojęta demokracja jest tyranią.
Dobranoc

[miszkad]

Twoja demokracja jest tyranią mniejszości, a tyś prawdziwąlewica sprzed stu lat

[sclavus]

myślałem już, że z tobą można normalnie... ten bełkot, który serwujesz jest
swego rodzaju prezentacją... stąd wniosek: paranoja jest twoim udziałem a
jeżeli masz około 160 cm do czubka głowy, wszystko stanie się bardziej
zrozumiałe..

[miszkad]

Paranoja jest raczej twoim udziałem, ale nie z twojej winy... wydmuszka zamiast
mózgu.

[sclavus]

jest to opinia kogoś, komu szare komórki z gównem się przemieszały.... a może
masz jeszcze gorzej: plemniki tanczace "Jezioro łabędzie" w płynie mózgowym....
Przejrzyj się w lustrze a może przejrzysz na oczy....

[miszkad]

łabędzi krzyk, to powinni wydawać wszelkiego rodzaju michnikowcy, których ten
komórki mózgowe z gównem pomieszał. jak mniemam zaliczasz się do nich w pełni.
Niestety świat, który wam stworzył michnik, jest ździebko przekłamany....

[tomekjeden]

miszkad napisał: Jakbyś czytała moje posty, to byś widziała że zadałem sobie
ten trud. Z całym
> szacunkiem dla mniejszości mamy demokrację, czy nie?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nie, jeżeli mamy przyjąć Twoje kryteria, to demokracji nie mamy. Daleko Tobie do
zrozumienia zasad pluralizmu, tolerancji i kultury dialogu, które istnieją w
demokracjach na Zachodzie. Przeedstawiasz poglądy, które są dziwaczne i groźne
dla myślenia o społeczeństwie. Są one bliskie myśleniu hitlerowskiemu o
intelektualistach, artystach i zwolennikach otwartego dialogu społecznego.

[aga1000]

Masz Tomku całkowitą rację.Podobnie jak w poprzednim poscie, za który dziekuję.
Dobrze wiedzieć, ze poza zalewającym nas chamstwem i prostactwem są ludzie
którzy umieją rozmawiać:-))) Serdecznie pozdrawiam

tomekjeden napisał:

> miszkad napisał: Jakbyś czytała moje posty, to byś widziała że zadałem sobie
> ten trud. Z całym
> > szacunkiem dla mniejszości mamy demokrację, czy nie?
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Nie, jeżeli mamy przyjąć Twoje kryteria, to demokracji nie mamy. Daleko Tobie d
> o
> zrozumienia zasad pluralizmu, tolerancji i kultury dialogu, które istnieją w
> demokracjach na Zachodzie. Przeedstawiasz poglądy, które są dziwaczne i groźne
> dla myślenia o społeczeństwie. Są one bliskie myśleniu hitlerowskiemu o
> intelektualistach, artystach i zwolennikach otwartego dialogu społecznego.

[tomekjeden]

aga1000 napisał:

> Masz Tomku całkowitą rację.Podobnie jak w poprzednim poscie, za który dziekuję.
> Dobrze wiedzieć, ze poza zalewającym nas chamstwem i prostactwem są ludzie
> którzy umieją rozmawiać:-))) Serdecznie pozdrawiam
>
xxxxxxxxxxx

Dziękuję Ago za Twój post, i również serdecznie pozdrawiam.

[miszkad]

tomekjeden napisał:

> Nie, jeżeli mamy przyjąć Twoje kryteria, to demokracji nie mamy. Daleko Tobie d
> o
> zrozumienia zasad pluralizmu, tolerancji i kultury dialogu, które istnieją w
> demokracjach na Zachodzie. Przeedstawiasz poglądy, które są dziwaczne i groźne
> dla myślenia o społeczeństwie. Są one bliskie myśleniu hitlerowskiemu o
> intelektualistach, artystach i zwolennikach otwartego dialogu społecznego.

Moje poglądy są dziwaczne i groźne dla myślenia o społeczeństwie? Zapewne, bo
nie wywodzą sie z żadnej ideologi, zadnej poprawności politycznej, tylko z
potrzeby życia w normalnym społeczeństwie, wolnym od przekłamań, życia w
państwie,w którym najważniejsza jest sprawiedliwość i uczciwość, a nie
wszechpojmowana tolerancja.
Lenin takich jak ty nazywał "pożytecznymi idiotami"

[sclavus]

Yo co napisałeś, to tylko FOBIE twojego społeczństwa... a demokracja, to
oczywiste rządy większości, ale!!! z poszanowaniem praw mniejszości... a o tym
zdajesz się nie wiedzieć... może za bardzo jestes podatny na fobie.....

[tomekjeden]

miszkad napisał: etc...

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Miszkad reprezentuje skrajne chamstwo, które niestety, jest tak często obecne na
forach Gazety. Słów brak i ręce, wobec takiego chamstwa, opadają.

[carlitos35]

... serdecznie podziękuję za to co napisałeś o g. 21.30. To są moje mysli ,
moje przekonania i moje obawy - tak ciekawie wyrażone !!-
--------------------------------------------------------------------

[carlitos35]

[tomekjeden]

Daleko mi do nienawiści. Smutek jednak mnie ogarnia kiedy skrajne chamstwo
utrudnia cywilizowaną wymianę poglądów.

[miszkad]

tomekjeden napisał:

> Daleko mi do nienawiści. Smutek jednak mnie ogarnia kiedy skrajne chamstwo
> utrudnia cywilizowaną wymianę poglądów.

Skrajne chamstwo, kretynie, topoglądy inne niż twoje.

[tomekjeden]

miszkad napisał:

> tomekjeden napisał:
>
> > Daleko mi do nienawiści. Smutek jednak mnie ogarnia kiedy skrajne chamstw
> o
> > utrudnia cywilizowaną wymianę poglądów.
>
> Skrajne chamstwo, kretynie, topoglądy inne niż twoje.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"Skrajne chamstwo, kretynie, to poglądy inne niż twoje." Z pewnością tak nie
jest. Są jednak wyjątki, do których niestety, jak słusznie zauważyłeś, należysz.

[carlitos35]

Moje zawołanie absolutnie nie było skierowane personalnie do Ciebie (jakkolwiek
zawsze do wszystkich można by to głosić...). Chciałem nim niejako od
siebie "uzupełnić" hasło-motyw Twojego pierwszego postu.
Uklony.
---------------------------------------------------------------------------
tomekjeden napisał:

> Daleko mi do nienawiści. Smutek jednak mnie ogarnia kiedy skrajne chamstwo
> utrudnia cywilizowaną wymianę poglądów.

Nie wiem,co mnie bardziej wk...a neonaziści,faszyś

[miszkad]

czy pedały, zieloni albo poprawnie polityczna lewica. Wszyscy oni chcą mi na
siłę narzucić swoje poglądy. Ideowe. A co robią ideologie z ludzkości, to mozna
się dowiedzieć z historii.

[miszkad]

zapomniałem dodać,antyglobalistów,sekty, zboczeńców,feministki,, ekologów,
anarchistów i innych

[sclavus]

... a jedynie słowa "ideologia" nie możesz pojąć ani w ząb... szkoda...

[miszkad]

ideologia-jedynie tego słowa nie potrafię pojąć? no tak, lewackość to nie
ideologia, to głupota ludzka wyrażona w ideach.

[sclavus]

a kupkę już zrobiłes???

[carlitos35]

Teraz, i o tej porze, proponowałbym - bez złośliwości - Neospasminę.-
Bo mogą się pojawić demony jeszcze straszniejsze od niżej wymienionych.-
---------------------------------------------------------------

miszkad napisał:

> czy pedały, zieloni albo poprawnie polityczna lewica. Wszyscy oni chcą mi na
> siłę narzucić swoje poglądy. Ideowe. A co robią ideologie z ludzkości, to
mozna
> się dowiedzieć z historii.

[tomekjeden]

carlitos35 napisał:

> ... serdecznie podziękuję za to co napisałeś o g. 21.30. To są moje mysli ,
> moje przekonania i moje obawy - tak ciekawie wyrażone !!-
> ----------------------------------------------------------------------
>
> tomekjeden napisał:
>
> > miszkad napisał: etc...
> >
> > xxxxxxxxxxxxxxxxx
> >
> > Miszkad reprezentuje skrajne chamstwo, które niestety, jest tak często ob
> ecne
> n
> > a
> > forach Gazety. Słów brak i ręce, wobec takiego chamstwa, opadają.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Szanowny Carlitosie, dziękuję za Twój post i słowa uprzejmości.

tomekjeden

[dlapotoka]

musze sie zgodzic z pani opinia, ja czuje to samo choc tylko z mediow, bom na
emigracji, chcialbym wyjasnic, ze sporo siedzialem w polityce, tzn bardzo sie
interesilem, nawet studjowalem nauki polityczne, ale zawiodlem sie uczelnia i
rzucilem na trzecim roku, wolalem zarabiac fizycznie na obczyznie niz w tyum
burdelu siedziec, teraz jednak mysle, ze chyba nie mialem racji, to co sie dzis
w polsce dzieje to jakies dzikie stosunki, zastanawiam sie czy nie wroce nad
wisle, by cos mimo wszystko sprobowac wyprostowac, mysle ze potrzebni sa tacy
otwarci ludzie, ktorzy nie klamia, ktorzy nie kradna, ktorzy nie cierpia glupoty
i hipokryzji, i nienawisci, ktorzy marza by wszyscy mieli dobrze, i nie chca za
to prawie nic, ja sie do nich zaliczam...

[aga1000]

Cóż, obawiam się, ze nie masz tu czego szukać, niestety. Sam zobacz co się dzieje.
Takich ludzi nazywa sie tu teraz lewakami/liberałami/żydami/masonami/agentami
(niepotrzebne skreślić).

dlapotoka napisał:

> musze sie zgodzic z pani opinia, ja czuje to samo choc tylko z mediow, bom na
> emigracji, chcialbym wyjasnic, ze sporo siedzialem w polityce, tzn bardzo sie
> interesilem, nawet studjowalem nauki polityczne, ale zawiodlem sie uczelnia i
> rzucilem na trzecim roku, wolalem zarabiac fizycznie na obczyznie niz w tyum
> burdelu siedziec, teraz jednak mysle, ze chyba nie mialem racji, to co sie dzis
> w polsce dzieje to jakies dzikie stosunki, zastanawiam sie czy nie wroce nad
> wisle, by cos mimo wszystko sprobowac wyprostowac, mysle ze potrzebni sa tacy
> otwarci ludzie, ktorzy nie klamia, ktorzy nie kradna, ktorzy nie cierpia glupot
> y
> i hipokryzji, i nienawisci, ktorzy marza by wszyscy mieli dobrze, i nie chca za
> to prawie nic, ja sie do nich zaliczam...

[sclavus]

aga1000, podlizujesz się z lekka dlapotoka....

[danwar1]

A mnie mierzi i przygniata ten gejofilski bełkot.

[sclavus]

spierniczaj zatem, zanim cię przygniecie na dobre...

[miszkad]

spierniczaj? a co, pedziu, pogonisz mnie gejowską pałą?

Kto następny po gejach? Pedofile, zoofile i nekrof

[tragish]

ot co

Może jeszcze jakiś baran powie o faszyzacji?

[miszkad]

Polacy to faszyści, czyż nie? Homofoby, rasiści, antysemici, mordercy Żydów itd.
Coś się pojebało w waszych lewackich mózgach.

[sclavus]

bo chyba nie kaczory....

Pytanie do Cenzury i Redakcji Gazety

[sodoma33]

To Bog tez byl faszysta gdy spalil dewiantow w Sodomi i Gomorze? Zgodnie z
Tora oba miasta zostaly zgladzone ogniem. Warto poczytac w Torze jak geje
traktowali tam normalnych zdrowych ludzi. Uprzejmie prosze "podstawionych" aby
odpowiedzieli na to pytanie.

[belaqua]

Straszny antysemitnik był z tego Jehowy - wyciął wszyskich żydowskich pedałów,
no no no.... i nie bał się Gazety Wyborczej??? Odważny gośc!

[bard_jaskier]

Artykuł żenujący, doskonale za to wpisuje się w linię lansowaną przez GW od dawna, a szczególnie zajadle od momentu porażki w wyborach. Homoseksualistów kreuje się niemalże na świętych "nowej fali", za to jakikolwiek brak akceptacji takich zachowań określa się natychmiast jako "faszyzm", "nazizm", a w najlepszym wypadku "zacofanie".

Ciągle też podnoszony jest problem tzw. dyskryminacji. Pytam się, co ma ona oznaczać? Lecimy w punktach:
- "biją nas na ulicy" - czy po takim pobiciu policja odmówiła przyjęcia zgłoszenia lub też sąd uniewinnił bijących tylko dlatego, że poszkodowany był gejem? Jeśli nie, to nie jest to dyskryminacja, tylko zwykłe chuligaństwo. Inni, np. punkowie też są/byli bici tylko za swój wygląd i nikt wtedy nie krzyczał o "braku demokracji", "nietolerancji" itp.
- "musimy płacić podatek od spadku" - dlaczego zatem środowiska gejowskie nie walczą o zniesienie tego durnego, rodem z leninowskiej komuny, podatku? Poparłbym ich całym sercem.
- "zwolniono mnie z pracy" - czy poszedłeś z tym do sądu? Czy wniosłeś sprawę i przegrałeś ją tylko dlatego, że jesteś gejem? Jeżeli nie, to żadnej dyskryminacji tu nie widzę. Równie dobrze inny pracownik może powiedzieć, że szef go zwolnił, bo nie lubi blondynów. Argument będzie tej samej jakości.
- "nie możemy się całować na ulicach" - kto wam tego zabrania? Policja obyczajowa? Gdyby za zachowania homoseksualne pałowano/sądzono/więziono, byłaby to dyskryminacja. Jeżeli jednak po prostu spotykacie się z niechętnymi spojrzeniami - cóż, takie życie. Chcecie odgórnie nakazać, by każdy się radośnie uśmiechał? A co, jeśli się nie uśmiechnie? Proces? Skierowanie homofoba na terapię?
A jeśli was za to pobito, powtarzam, idźcie na policję i do sądu. Paragraf o naruszeniu nietykalności cielesnej się kłania.
- istnieją, o ile wiem, kluby gejowskie. Czy jakikolwiek z nich zamknięto nakazem administracyjnym lub spacyfikowano siłami policji TYLKO DLATEGO, ŻE BYŁ GEJOWSKI?
- czy geje mają ograniczone czynne lub bierne prawo wyborcze?

Pytam się też, z jakiej racji każdy komu nie podoba się homoseksualizm, to ciemniak, homofob i faszysta? Ciemniak - gdzie zapisano, że miernikiem inteligencji jest stosunek do homoseksualizmu? Homofob - jeśli np. nie podoba mi się rudy kolor i nigdy nie przefarbowałbym sobie włosów na rudo, to czy jestem "rudofobem"? Mam się leczyć? Faszysta - tow. Stalin też nie dał praw homoseksualistom. Czy był faszystą? W "zdrowym socjalistycznym społeczeństwie" PRLu homoseksualizm był zboczeniem. I co, był wtedy faszyzm czy nie? A czy można być gejem-faszystą? Sądząc po pokazywanej przez niektórych nienawiści do "moherowych beretów" - jak najbardziej...
Żeby było jasne - nie jestem za zabronieniem wam głoszenia takich opinii. Warto y było je tylko uzasadniać i wygłaszać nieco spokojniej.
- Co do ślubów - to nie prawo, a przywilej wynikający z troski państwa o "mnożenie się" obywateli. Przywileje te są zastrzeżone tylko dla związku JEDNEGO mężczyzny i JEDNEJ kobiety. Jeżeli zrobi się wyjątek dla homo, to co z biseksualistami, poligamistami itp? Co w końcu będzie uznane za "nierówne"? Zresztą, jeżeli chodzi o ulgi podatkowe, jestem zwolennikiem całkowitego ich skasowania przy radykalnym obniżeniu podatków. Czy w środowisku gejowskim są zwolennicy tej opcji, która przecież przyniesie skutek identyczny z legalizacją związków homo?
- Odwiedziny w szpitalu - czy notarialne ustanowienie pełnomocnictwa dotyczącego dysponowania/uzyskiwania informacji nt. danej osoby nie wystarczy? Podobnie zresztą sprawa reprezentowania w urzędach, banku itp. Dlaczego nie ma wśród gejów (lub nie są dopuszczani do głosu) zwolennicy takiej opcji? Dlaczego geje nie tworzą punktów doradztwa prawnego, tylko organizują marsze?
- Adopcja dzieci - dobór rodzin zastępczych dla dzieci jest bardzo ostrożny. Rodzina "hetero" też nie każda wcale dostaje takie pozwolenie. Musi najpierw "udowodnić" sądowi swoje kwalifikacje. Poza tym, jak znam życie, po zezwoleniu na adopcję przez homo zacząłby się raban, że homo są dyskryminowani, bo sądy odrzucają ich podania...
Ponadto, choćby nie wiem co twierdzić - homoseksualizm pewnie nie jest chorobą, ale normą na pewno nie. Jest marginesem zachowań seksualnych w społeczeństwie, który stoi w niezgodzie z ogólnie przyjętymi normami obyczajowymi. Podobnie jak np. ekshibicjonizm. Ekshibicjoniści mają nawet gorzej, bo ściga ich policja...
Nie mówię tego w znaczeniu negatywnym - stwierdzam po prostu fakt. Dlaczego zatem ma się "tolerować" homoseksualistów, a ścigać ekshibicjonistów? Dlaczego homo nie popierają "mniejszości ekshibicjonistycznej" (przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo?).

Pół roku mieszkałem w jednym pokoju z gejem. Nie było najmniejszego problemu, nie poruszaliśmy sprawy swoich preferencji. Dyskutowaliśmy, niejednokrotnie ostro, na tematy polityczne, kulturalne, społeczne itp. Nigdy mi nie przyszło do głowy, żeby coś powiedzieć na temat orientacji (i vice versa). W dyskusjach politycznych gość był lewicowcem, w społecznych - "postępowcem", w kulturalnych - postmodernistą. I tak go odbierałem. I śmiem twierdzić, że tak właśnie - jako ludzi określonych poglądów - widzą homoseksualistów najczęściej ich sąsiedzi. Wątpię, by tylko czekali na możliwość bicia czy zabijania.
Zatem, nie szukajcie problemu tam, gdzie go praktycznie nie ma. Bo gdy będziecie ciągle wyzywać swych sąsiadów od faszystów, ciemniaków, homofobów i ordynarnie obśmiewać ich "zacofanie" sytuacja na pewno się nie poprawi.

Żeby było jasne - ciągłe nazywanie homoseksualistów "pedałami", "dewiantami" itp. przez ich oponentów też mnie mierzi. Nie treść (bo poglądy wolno przecież mieć każde?:) ) ale forma. Operując wyzwiskami, potwierdza się tylko opinię o własnym prymitywizmie...

Wyszło trochę zagmatwane, ale mam nadzieję, że będzie zrozumiałe dla forumowiczów...

Pozdrawiam

[miszkad]

Odpowiem ci dlaczego każdy homofob to ciemniak, cytatem z Ziemkiewicza o
zaangażowanych czytelnikach wyborczej: "Tak zwany inteligent to w 7 przypadkach
na 10 istota absolutnie bezmyslna, niezdolna do jakichkolwiek samodzielnych
procesów myślowych. Co usłyszy-to powtarza i dumny jest ze swojej przynależności
do elit[...] mammy w Polsce, tak lekko licząc z milion kretynów, dla których co
napisane w ulubionej gazecie i powtórzone przy rytualnej herbatce w pracy- to
święte. Nawet się ich nie rozstrzela, bo gdzie by potem tylu pochować?"

Ludzie nie myślą.

[sclavus]

... a glany masz wyglancowane i łysy łeb wazeliną wysmarowany... normalka...
kij baseball'owy kupisz jutro...

[miszkad]

W zasadzie wolałbym mieć łeb wyglancowany wazelina niż tyłek wyglancowany
wazeliną(jak ty zapewne)
ale błąd, ani jedno, ani drugie. Gdy zawodzą argumenty rzucamy się na inne sposoby?
Moim zdaniem nie ma żadnej faszyzacji w społeczeństwie, nie ma też w państwie
Polskim dyskryminacji gejów. Tyle.
Żyjcie sobie, i dajcie żyć innym. Proste? Czy potrzebujesz mojej akceptacji,
żeby czuć się gejem? chyba nie? to po co wyłazisz na ulicę?

[bard_jaskier]

No cóż, ot i mamy wzór...
Nie lubi gejów i sprzeciwia się GW = nazista i homofob, więc pewnie skin.
Podziwu godna kategoryczność.

Pozdrawiam

[miszkad]

Nie wiem, co oni wszyscy powiedzą na takie organizacje jak "Geje przeciwko
Semityzmowi", "Korpus Aryjskiego Pokoju", Gejowska rasa białych panów itd.
www.pl.indymedia.org/pl/2004/08/7954.shtml
Jakoś nie wszystko do siebie pasuje, ale u nas sprawa jest prosta- ludzie,
którzy nie zgadzają się z pewnymi poglądami,to faszyści.
Najciekawsza jest sprawa Fortuyna, znanego rasisty i geja.
Tu z kolei cytat z Łysiaka: Fortuyn, słysząc, że nienawidzi muzułmanów,
publicznie parsknął:"ja miałbym ich nienawidzić?! Przecież wczoraj wieczorem
obciągnąłem jednemu druta!. Potem zastrzelił go jeden "ekolog"
faszysta+rasista+gej?
Coś się miesza, do tej pory geje byli cacy, a faszyści be, a teraz?
Tylko, że to wjaśnie oświeconej europie, u nas jeszcze jest sądząc po tym
artykule - nie lubi homo? Toż to faszysta.
A sprawa jest innego kalibru.
podpisuje się Homofob, który ma znajomych homo i się tego nie wstydzi.

[bard_jaskier]

W pełni popieram! Felieton Ziemkiewicza nt. Roju uważam za najlepsze skwitowanie stanu tzw. postępowej inteligencji. Mam jednak nadzieję, że zobaczę kiedyś po drugiej stronie barykady ślad refleksji nad zagadnieniem tolerancji. Na razie widzę tam głównie "tolerancję wszystkich poglądów pod warunkiem, że są nasze". Dla oponentów są szufladki na zasadzie "złodziej i pijak, bo każdy pijak to złodziej". Nie mówię, że po "prawej" stronie nie ma takich postaw. Ale od inteligencji należy wymagać ponoć więcej...
Może zdążymy się doczekać, zanim wbiją nam "homofob" do paszportów?;)

Pozdrawiam

[carlitos35]

bard_jaskier napisał:

"Pół roku mieszkałem w jednym pokoju z gejem. Nie było najmniejszego problemu,
nie poruszaliśmy sprawy swoich preferencji" (....)
"Zatem, nie szukajcie problemu tam, gdzie go praktycznie nie ma. Bo gdy
będziecie ciągle wyzywać swych sąsiadów od faszystów, ciemniaków, homofobów i
ordynarnie obśmiewać ich "zacofanie" sytuacja na pewno się nie poprawi."
------------------------------------------------------------------------

Chciałbym, żeby tak było, jak powyżej.-
I chciałbym być tak postrzegany, jak ww. współlokator !
Wspaniała wizja: ci zdrowi i - jeszcze - cierpliwi versus ci niedojrzali i
histerycznie rozdygotani.-
Otóż tak nie jest, tylko trzeba znaleźć się faktycznie w czyichś butach (!) by
móc sądzić - co delikwent doświadcza, jak się czuje i skąd bierze się jego nad-
wrażliwość, w końcu - protest. Homoseksualiści mówią o swoich równych prawach
(aktualnie) bo to są sprawy, które można wyartykułować. Nie mówią, bo to jest
dla nich zawstydzające i niejako "niewymierne", o swoim doswiadczeniu
codziennym - bycia odrzuconym, pominiętym, niechcianym. Doświadczeniu
aplikowanym przez tzw. większość na dziesiątki rozmaitych sposobów. Mówię o
najłagodniejszych przejawach ostracyzmu. Nie mówię o pobiciach "na osiedlu",
szantażach, podpalaniach drzwi itp.-
I dlatego też z ich "marginesu" dobiega do nas ich głos. I jak u p.
Bortnowskiej - mogą słyszeć odgłos werbli, których jeszcze nie widać.-

[fyrlok]

Czyli kto ma inne zdanie na temat homosexu - jest...faszysta ???????????
"Maczugo-argumentacja" z podrecznika sowjecko-faszystowskiego !!!!!!!!!!!!

[bat56]

Widzisz, Fyrlok, jeżeli to inne zdanie wyraża się słowami "zrobimy z wami to,
co Niemcy z Żydami" i "geje do gazu", to tak! Jest faszystą. Najprawdziwszym.
To, fyrlok, nie jest już nawet inne zdanie na temat >homoseksu<, jak to ująłeś.
To zwykła homofobia, wyrażona z faszystowską nienawiścią. I nie próbuj mi
wmawiać, że nie mam racji. Nie chcesz się chyba ośmieszyć, prawda?
A inne zdanie, oczywiście możesz mieć. I zawsze możesz je wyrażać, tylko, na
Boga, nie w formie jak powyżej. Bo wówczas nie będziemy mieli o czym rozmawiać,
i to nie z mojej winy.
Pzdr
bat56

[miszkad]

A zdanie nie lubię pedałów i nie chcę ich manifestacji na ulicach? Uważam to za
zły kierunek, kiedy ta grupa dąży do zwiększenia zakresu swoich praw?

Ciemnogród, faszyzm, dyktatura znów dusi Adama

[miszkad]

Michnika i resztę półinteligenckich wyznawców. Może w końcu zadusi? Mam taka
nadzieję...

Homoseksualizm to sie leczy!!!

[zadruga]

Zakaz pedałowania w całej Polsce! Precz z faszystami-pedałami! wrrryyy

Dalekie echo publicystyki lat 50. Ten wzniosły

[fima]

styl, ta głęboka refleksja moralna, ta literackość języka, to napięcie
emocjonalne człowieka nieskazitelnie prawego, stojącego w równym szeregu ludzi
lepszego jutra, które dziś zagrożone przez zaplutych karłów reakcji.
Najlepsze pióra tak pisały: o Mikołajczyku, o Ticie, Czang Kai Szeku.
Jak nie wstyd teraz taką gębę dorabiać własnemu krajowi - a potulnie milczeć
jeszcze wczoraj.

Demencja starcza, pora sie wycofac Frau B.

[negus_negesti]

Bortnowska mietosi temat w sposob tak zenujacy, ze az dziw bierze, iz nie bylo
zal marnowac papieru na jej wypociny. Dopadla ja jak widac starcza demencja,
bo najwyrazniej zapomniala, co oznacza slowo "faszyzm". Ja nienawidze pedalow,
ale w imie tolerancji pozwalam im toczyc ich spokojne zycie, dopoki nie wylaza
na ulice i wymyslaja jakies "parady", zeby oglupiac mlodziez. Wtedy
zaprotestuje, nawet rzuce zgnilym pomidorem. Ale czy jestem przez to faszysta?
Pedalska demagogia gosci najczesciej w polglowkach. Histeryczne dzialaczki,
ktore chca sie spelnic w swojej wymarzonej, tragicznej misji w obronie
czegostam, marza o wielkiej wojnie faszystow z pedalami, w ktorej moglyby polec
za zboczencow. Tylko, ze w ich pusciutkich glowkach nie miesci sie, ze to
zwykly, normalny Polak, a nie faszysta, rzuca zgnilym pomidorem, kiedy grupa
zboczencow chce promowac swoja dewiacje na ulicy. Gdyby pedalom zezwolic na
przemarsze, mielibysmy za kilka lat tabuny obscenicznie ubranych zboczencow,
potrzasajacych jadrami, poubieranych w skore, lancuchy i lizacych sie nawzajem.
A po przemarszu, jak w Hamburgu, pedaly beda kopulowac na ulicy - kazdy z
kazdym. Faszysci wprowadzali skrajna ideologie za pomoca masowych morderstw i
represji. My bronimy za pomoca jawnej dezaprobaty naturalny i piekny swiat
normalnosci. Czy ktorys z nazywanych przez nawiedzone i szpetne
maniaczki "faszysta" kiedykolwiek zabil pedala? Albo mialby na to ochote?
Denne, niezaspokojone kobiece odpady, ktorych nie chce zaden mezczyzna, liczcie
sie ze slowami. Bo jak przyjdzie prawdziwy faszyzm, to nawet nie zdazycie wyjsc
na ulice..

[miszkad]

negus_negesti napisał:

> licz
> sie ze slowami. Bo jak przyjdzie prawdziwy faszyzm, to nawet nie zdazycie wyjsc
>
> na ulice..

No nie wiem, taki fajny cytat:

[..]Na tym nie koniec. Gdybyśmy podróżowali przez Europę szlakiem
gejowsko-faszystowskim, odnotowalibyśmy wiele ciekawych spostrzeżeń. We Francji
czołowym faszystą epoki powojennej był Edouard Pfeiffer, który zdecydowanie nie
należał do przykładnych heteroseksualistów. Pierwszoplanowym niemieckim
neonazistą w latach osiemdziesiątych był niejaki Michael Kühnen, który zmarł na
AIDS w 1991 roku. Kilka lat wcześniej przyznał się do homoseksualizmu.

Martin Lee, autor pracy naukowej na temat faszyzmu, wyjaśnia: Dla Kühnena w
byciu zarówno nazistą jak i gejem było coś supermęskiego. I jedno, i drugie
dawało mu poczucie przynależności do elity, której przeznaczeniem jest
wywieranie silnego wpływu. Pewnemu zachodnioniemieckiemu dziennikarzowi
powiedział, że homoseksualiści "szczególnie nadają się do realizowania naszych
zadań, bo nie chcą być uwiązani przez żonę, dzieci, rodzinę".
www.pl.indymedia.org/pl/2004/08/7954.shtml

Hej, tolerancyjni, poczytajcie sobie o drugiej str

[miszkad]

stronie medalu:

"Postanowiłem dotrzeć do paru homofaszystów i zapytać ich osobiście. Wyatt
Powers, przewodniczący organizacji Korpus Ariańskiego Oporu, odpowiada: W głębi
serca zawsze wiedziałem, że faszyzm i homoseksualizm są moralnie słuszne. Nie
widzę żadnego konfliktu między jednym i drugim. To opanowana przez Żydów
gejowska prasa próbuje nam wmówić, że rasizm i homofobia to jedno i to samo.
Można być skrajnym narodowcem i gejem; nie ma w tym żadnej sprzeczności.

Komentarz na pewnej rasistowskiej i gejowskiej stronie internetowej idzie
jeszcze o krok dalej w tym szaleństwie. Pewien homoseksualista z Ohio stwierdza:
Jeśli jesteś gejem i białym, albo nawet niedorozwiniętym i białym, TO KONIEC
KOŃCÓW I TAK JESTEŚ BIAŁYM! Zamiast pozwolić na wymarcie białej cywilizacji, bo
tak bezwartościowe rasy jak Afrykanie i Meksykanie produkują taśmowo miliony
dzieci dziennie, musimy walczyć z tym pieprzonym tałatajstwem. Gwałcą nasz kraj.
To prawda, że rasizm i homofobia niekoniecznie idą w parze, ale - jak mówi rabin
Bernard Melchman: Homofobia i antysemityzm są często elementami tej samej
choroby. Rasista to na ogół homofob. Po przeczytaniu całego mnóstwa internetowej
retoryki nie zbliżyłem się nawet o krok do odpowiedzi na pytanie, dlaczego tak
wielu gejów sprzymierza się z ludźmi, którzy koniec końców niemal zawsze
zwracają się przeciwko nim - tak jak to zrobili hitlerowcy.

Działacz walczący o prawa gejów Peter Tatchell wyjaśnia to zjawisko w sposób
wnikliwy i intrygujący: Ci ludzie walczą o hipermęskość, o najskrajniejszą
możliwą formę bycia mężczyzną. Jest to metoda demonstracyjnego odrzucenia
zniewieściałego homoseksualnego "drugiego ja". Ci zagubieni mężczyźni mają w
głowie tylko jeden prosty schemat: "Heteroseksualiści są twardzi. Pedzie to
słabeusze. Zatem jeśli jestem twardy, nie mogę być pedziem". To rozpaczliwy
sposób udowadniania sobie własnej męskości."
www.pl.indymedia.org/pl/2004/08/7954.shtml
Co wy na to? Jeszcze chcecie wielkiej i jedynie słusznej tolerancji? normalnosc
wam nie wystarcza? Będziecie skandować razem z gejami o wolnosci, a potem
będziecie płakać nad własna głupotą?

Homo sa i będą, ale nie należy ich gloryfikować. Niech ich erotyzm istnieje w
ich czterech ścianach, ale niech nie wyłazi na ulicę. nie dajcie im promujących
praw, bo to się może głupio skończyć dla was samych.

WZRUSZYŁEM SIĘ. STOP KACZOFASZYZMOWI

[demokratus]

i pogrobowcom antysemickiej endecji!! Dziś geje, jutro pogromy!! Nie zasnę
spokojnie...

[miszkad]

"Przyjrzyjmy się Europie ostatnich dziesięciu lat. Holenderski faszysta Pim
Fortuyn przewodził jawnie rasistowskiej platformie politycznej nastawionej wrogo
do imigrantów. Islam nazywał "rakiem" oraz "największym zagrożeniem dla
zachodniej cywilizacji". A jednocześnie był właścicielem dwóch puchatych
piesków, cierpiał na kompleks mamusi i był zdeklarowanym gejem. Kiedy jeden z
adwersarzy politycznych oskarżył Fortuyna o nienawiść do Arabów, ten odparł: Jak
ja mogę nienawidzić Arabów? Przecież wczoraj wieczorem jednemu obciągnąłem druta."

[miszkad]

Kaczofaszyzm? idiota

Kto nastepny? - Zapotnialy jakala z GW-na

[ak813]

[crash212]

Wszelkie przejawy nietolerancji odbijaja sie negatywnie na sytuacji
gospodarczej danego kraju. Prosze spojrzec na siedem poteg gospodarczych swiata-
ich wspolna cecha jest szacunek do mniejszosci, promowanie zroznicowania
kulturalno-religijnego, oraz aktywna i skuteczna walka z nietolerancja. Polska
endecja wprowadzi nas do drugiej setki poteg gospodarczych. Ale przynajmniej
wszystkie buziaki na ulicy beda wygladaly identycznie (okraglutkie jabluszka).
Amen.

[bogalfa]

Na ustach Mordzinasa i kilku innych. Aż dziw skąd takie zapienianie się? Halina
Bortnowska ma niestety rację, kiedy się czyta ich wypowiedzi, oblatuje strach.
Ilu jest takich w Polsce? Jeszcze niewielu? Czy już wystarczająco dużo, żeby
strach był uzasadniony?

[dzemsbond]

"Mam nadzieję, że tacy manipulatorzy jak ci z GW staną się słabi i oni bedą
następni, a pierwsi to nie geje, ale mafijne układy, skorumpowani urzędnicy
i reszta, co chce się ukryć tworząc hałas medialny zakrywający prawdziwe,
dobre intencje nowego polskiego rządu."

Geje służą tylko dla odwrócenia uwagi od rzeczy naprawdę ważnych w Polsce.

[miszkad]

Co ty? z podstawówki sie urwałeś? Skad takie górnolotne wnioski? Francja
niedługo pożegna sie z dobrobytem za sprawą 6mln arabów, w większości
bezrobotnych, Holandia wyrzuca imigrantów, niemcy płacą im z powrót do własnego
kraju 10 000 eu, Wielka Brytania boi się gejowskich organizacji faszystowskich,
USA stało się potęgą dzięki pracy tych nietolerowanych...itd.
Wydmuszka zamiast mózgu.

[sempmrt]

...zaskakuje mnie wypowiedć teologa...pamiętam wywiad na temat poznańskiego
arcybiskupa...czyżby w Kościele Rzymskokatolickim byli jeszcze ludzie
potrafiący myśleć? Może wpływ mają na to osobiste przeżycia? Tekst jest
przerażający. Przestraszeni obywatele mający choćby odrobinę przyzwoitości i
rozumu milczą. Prawa ludzi są łamane a wypowiedzi rządzących pozostają bez
jakiejkolwiek krytyki. Nie ma idealnych systemów politycznych, więc co czeka
nas teraz? Czy historia zatacza koło - nie wiem, jednak boję się tego.

[dzemsbond]

Proponuję, aby następna była pani Bortnowska. Tak jak trzeba poskromnić
gejów bo są szkodliwi społecznie i niebezpieczni, tak trzeba poskromnić
rozzuchwalonych dziennikarzy szkalujacych dobre imie Polski.

[carlitos35]

W rytmie marsza o czystości moralnej narodu. Nowe stadiony w rychłej budowie !
-------------------------------------------------------------------------------

dzemsbond napisał:

> Proponuję, aby następna była pani Bortnowska. Tak jak trzeba poskromnić
> gejów bo są szkodliwi społecznie i niebezpieczni, tak trzeba poskromnić
> rozzuchwalonych dziennikarzy szkalujacych dobre imie Polski.

Kaczyński - Hitler, Rydzyk - Gebels ???

[bukowy1]

lepsza Rzeczpospolita różowych i czerwonych kolesi, z tajniakami w sądach,
prasie, z teczkami, sojuszem Urbana, Michnika, Jaruzela, Kwacha, bałaganem,
złodziejstwem, biurokracją. Im bardziej mętna woda, tym lepiej różowe rybki się
czują. Okazuje się że to nie są jednak rekiny polityki i biznesu - to raczej
nędzne płotki

Smutna rzeczywistość Bortnowską nie boli

[dzemsbond]

Opłakana polska rzeczywistość pani Bortnowskiej nie boli. Ją bolą jej urojenia.
Nie byłoby w tym nic złego - każdy ma prawo do swoich fobii i urojeń - ale
pani Bortnowska wywleka własne urojenia na szpalty i próbuje zrobić z nich
manifest.
Kochana paniusiu, jest tyle innych pieknych zawodów, nie bierz się za pisanie
do gazet. Twój dziennikarski styl nadaje się co najwyżej do pisania prywatnych
listów. Pisz listy i adresuj je najlepiej do siebie samej.

[ubu_roy]

Ze wzgledu na sojuz pomiedzy Rydzykomediami a Regimowa TV obstawiam
najliczniejsze mlodziezowe "subkultury". Metale, Hip-Hopowcy i Technozjeby moga
sie od dzisiaj poczuc wyalienowani. Arka Noego w kazdej szkole.