pozlotemu 06.12.05, 18:35 A TERAZ NAJWIEKSZY PRZEGRANY 2005 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
buraque Wprost jak zwykle włazi w pupę 06.12.05, 18:37 ...najbardziej wpływowym. Szelest papieru na wietrze... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 18:57 WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Innymi słowy schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształtować :-) buraque napisał: Re: Wprost jak zwykle włazi w pupę > ...najbardziej wpływowym. Szelest papieru na wietrze... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:02 taziuta napisał: > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Innymi słowy > schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształtować :-) > Pod ta definicje mozna by podciagnac wiekszosc mediow w RP. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:22 Zgadza się. I dlatego twierdzę, że to jedno wielkie stado (dziennikarze) goniące za sensacją, bez krzty krytycyzmu :-) pamin1 napisał: > Pod ta definicje mozna by podciagnac wiekszosc mediow w RP. > taziuta napisał: > > > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Innymi sł > > owy schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształtować :-) > > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Wyjątkiem GW, NIE i POLITYKA :-) 06.12.05, 19:23 taziuta napisał: > Zgadza się. I dlatego twierdzę, że to jedno wielkie stado (dziennikarze) > goniące za sensacją, bez krzty krytycyzmu :-) > > pamin1 napisał: > > Pod ta definicje mozna by podciagnac wiekszosc mediow w RP. > > > taziuta napisał: > > > > > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Inn > ymi sł > > > owy schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształt > ować :-) > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Tak, oczywiście. Zwłaszcza NIE. :) 06.12.05, 19:33 Widziałeś NIE chociaż kiedyś. Chyba tylko na stojaku w kiosku... Odpowiedz Link Zgłoś
poki442003 TRAFNY WYBÓR!!! 06.12.05, 20:06 w pełni zasłużył na ten tytuł, siedząc sobie spokojnie z boku zdobywa w Polsce władzę kawałek po kawałku, niedługo całe to państwo będzie jego czego przeciętny Polak nie będzie w ogóle świadomy, a on dzięki temu będzie mógł spokojnie kontynuować swoją politykę Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Zupełnie jak Miller 4 lata temu.... 06.12.05, 23:29 Zauwazyliscie , ze "Wprost" zawsze przyznaje tytuły tym , którzy sa u szczytu popularnosci , by póxniej ich gnoic.Kilka lat temu tytułowali Millera "kanclerzem" a potem ukazali się nam jako radykalni antykomunisci... Eh , trzeba przyznać , że TW Rycerz ma zdolnośc wyczuwania koniunktury i zmienianie frontu wychodzi mu znakomicie.. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
sklis Re: Zupełnie jak Miller 4 lata temu.... 07.12.05, 00:09 ...i mam nadzieje, ze tak samo skonczy, tylko szybciej. A moze bedzie mial mniej szczescia niz Miller w smiglowcu i wpadnie pod jakiegos TIRa? (Kaczory boja sie latac samolotami, jakby mieli warunki, pewnie jezdziliby pociagiem jak Kim Dzong Il!) Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Zupełnie jak Miller 4 lata temu.... 07.12.05, 00:33 sklis napisał: > ...i mam nadzieje, ze tak samo skonczy, tylko szybciej. A moze bedzie mial mnie > j > szczescia niz Miller w smiglowcu i wpadnie pod jakiegos TIRa? (Kaczory boja sie > latac samolotami, jakby mieli warunki, pewnie jezdziliby pociagiem jak Kim Dzon > g > Il!) Czy kaczory to nieloty ??? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Sie nie znasz, sie NIE odzywaj :-) 06.12.05, 19:41 Zdaje się że nie wiesz o czym piszesz. Kup sobie numer lub dwa (i przeczytaj, poczekaj z podcieraniem) i wtedy się zamelduj :-) filo_de_putino napisał: Re: Tak, oczywiście. Zwłaszcza NIE. :) > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Wyjątkiem GW, NIE i POLITYKA :-) 06.12.05, 20:48 Forum, Przekrój i Przegląd...że się wetnę. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Prawda :-) 06.12.05, 20:55 To jest, potwierdzam Twoje rozwinięcie, a nie dodaję następny tytuł :-) bio.mum napisała: > > Forum, Przekrój i Przegląd...że się wetnę. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Prawda :-) 06.12.05, 20:58 A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że Rydzykowi ukradli taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Rydzykowi nikt niczego nie ukradł! Odwrotnie :-) 06.12.05, 21:09 Jak się Mu spodoba Najwyższa Prawda, to ślicznie wywiedzie, jak to jemu jacyś uzurpatorzy ukradli ten pomysł, hołubiony przezeń od seminarium. A propos, czy ktoś może potwierdzić wykształcenie Rydzyka? Czy to jeszcze jeden Dimitr Samozwaniec, czy raczej samomianowaniec (a może dwa w jednym)? :-) bio.mum napisała: Re: Prawda :-) > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że Rydzykowi ukradli > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Rydzykowi nikt niczego nie ukradł! Odwrotnie 06.12.05, 21:11 taziuta napisał: > Jak się Mu spodoba Najwyższa Prawda, to ślicznie wywiedzie, jak to jemu jacyś > uzurpatorzy ukradli ten pomysł, hołubiony przezeń od seminarium. > A propos, czy ktoś może potwierdzić wykształcenie Rydzyka? Czy to jeszcze jeden > > Dimitr Samozwaniec, czy raczej samomianowaniec (a może dwa w jednym)? :-) > > bio.mum napisała: > Re: Prawda :-) > > > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że Rydzykowi ukr > adli > > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. Mysle, ze znajdzie sie ich na peczki... Jak u prezia "magistra". Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rydzykowi nikt niczego nie ukradł! Odwrotnie 06.12.05, 21:13 taziuta napisał: > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że Rydzykowi ukr > adli > > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. Orelka by wiedziała, szkoda, że jej tu dzisiaj z nami nie ma:D Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Rydzykowi nikt niczego nie ukradł! Odwrotnie 06.12.05, 21:16 bio.mum napisała: > > taziuta napisał: > > > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że Rydzyko > wi ukr > > adli > > > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. > > > Orelka by wiedziała, szkoda, że jej tu dzisiaj z nami nie ma:D No jak to nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Przyznajesz, żeś dwa w jednym? :-) 06.12.05, 21:20 pamin1 napisał: > bio.mum napisała: > > > > > taziuta napisał: > > > > > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że R > ydzyko > > wi ukr > > > adli > > > > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. > > > > > > Orelka by wiedziała, szkoda, że jej tu dzisiaj z nami nie ma:D > > No jak to nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rydzykowi nikt niczego nie ukradł! Odwrotnie 06.12.05, 21:20 pamin1 napisał: > bio.mum napisała: > > > > > taziuta napisał: > > > > > > A już się przestraszyłam, że Najwyższa Prawda... Szkoda, że R > ydzyko > > wi ukr > > > adli > > > > taką piekną nazwę...to jego sekta powinna tak sie nazywać. > > > > > > Orelka by wiedziała, szkoda, że jej tu dzisiaj z nami nie ma:D > > No jak to nie ma? No to odkurz ją! Czekamy! Dawaj ją tu! Niech nas wszystkich poustawia po kątach:))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Brak nam jej upierdliwości, co uu1? :-) 06.12.05, 21:29 bio.mum napisała: > No to odkurz ją! Czekamy! Dawaj ją tu! Niech nas wszystkich poustawia po > kątach:))) > pamin1 napisał: > > No jak to nie ma? bio.mum napisała: > > > Orelka by wiedziała, szkoda, że jej tu dzisiaj z nami nie ma:D Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Brak nam jej upierdliwości, co uu1? :-) 06.12.05, 21:30 Zajrzyj na chwilę na MŚ!! Albo włącz...wiesz co. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Brak nam jej upierdliwości, co uu1? :-) 06.12.05, 21:51 Co to jest MŚ? Co mam włączyć? :-( bio.mum napisała: > > Zajrzyj na chwilę na MŚ!! Albo włącz...wiesz co. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Brak nam jej upierdliwości, co uu1? :-) 06.12.05, 21:52 OK. MŚ już zrozumiałem :-) taziuta napisał: > Co to jest MŚ? Co mam włączyć? :-( > > bio.mum napisała: > > > > > Zajrzyj na chwilę na MŚ!! Albo włącz...wiesz co. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:26 taziuta napisał: > Zgadza się. I dlatego twierdzę, że to jedno wielkie stado (dziennikarze) > goniące za sensacją, bez krzty krytycyzmu :-) > > pamin1 napisał: > > Pod ta definicje mozna by podciagnac wiekszosc mediow w RP. > > > taziuta napisał: > > > > > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Inn > ymi sł > > > owy schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształt > ować :-) > > > > > > Taziuta!!! To chyba pierwszy raz, jak sie ze soba zgadzamy...Zapisze to kreda na scianie!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 20:04 pamin1 napisał: > Taziuta!!! To chyba pierwszy raz, jak sie ze soba zgadzamy...Zapisze to kreda > na scianie!! > taziuta napisał: > > > Zgadza się. I dlatego twierdzę, że to jedno wielkie stado (dziennikarze) > > goniące za sensacją, bez krzty krytycyzmu :-) > > > > pamin1 napisał: > > > Pod ta definicje mozna by podciagnac wiekszosc mediow w RP. > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 20:51 Jak to napisał mi dzisiaj jeden forumowicz, którego z nicka nie wymienię... "Orelka ma wypukłośc jak sie pamin przy klawiaturze podnieci... :-)):D Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 20:54 Nawet chciałem mangolda poprosić o zgodę na umieszczenie tego bon motu w mojej stopce, ale ktoś mnie ubiegł :-) bio.mum napisała: > Jak to napisał mi dzisiaj jeden forumowicz, którego z nicka nie wymienię... > > "Orelka ma wypukłośc jak sie pamin przy klawiaturze podnieci... :-)):D Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 21:00 taziuta napisał: > Nawet chciałem mangolda poprosić o zgodę na umieszczenie tego bon motu w mojej > stopce, ale ktoś mnie ubiegł :-) Teraz juz możesz skoro sie wydało:)))) Uważam że jest genialna, a poza tym on sie na pewno nie obrazi...dużo trzeba, żeby się obraził..naprawdę, tylko nielicznym to się udaje;))A i też trzeba się postarać. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 21:02 bio.mum napisała: > Jak to napisał mi dzisiaj jeden forumowicz, którego z nicka nie wymienię... > > "Orelka ma wypukłośc jak sie pamin przy klawiaturze podnieci... :-)):D kosa jestes!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: I tak ci Orelki nie darują :-) 06.12.05, 21:07 pamin1 napisał: > bio.mum napisała: > > > Jak to napisał mi dzisiaj jeden forumowicz, którego z nicka nie wymienię. > .. > > > > "Orelka ma wypukłośc jak sie pamin przy klawiaturze podnieci... :-)):D > > kosa jestes!!! Znowu zaczynasz?? Przeloguj się najpierw! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:50 a co by na to powiedziała "orellafellaci"?? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 20:52 sclavus napisał: > a co by na to powiedziała "orellafellaci"?? Chwilka, daj sie chłopakowi przelogowac:)) Odpowiedz Link Zgłoś
zolty_kubek Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 21:14 No, może oprócz NIE Urbana ;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:10 a mnie sie wydawalo, ze tak charakterystyka dobrze pasuje do innych tytulow (jeden nawet zdazyl sie rozmnozyc, zeby lepiej schlebiac gustom itd...) taziuta napisał: > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Innymi słowy > schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształtować :-) > > buraque napisał: > Re: Wprost jak zwykle włazi w pupę > > ...najbardziej wpływowym. Szelest papieru na wietrze... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:25 Patrz mój komentarz wyżej, 19:23 :-) silesius.monachijski napisał: > a mnie sie wydawalo, ze tak charakterystyka dobrze pasuje do innych tytulow > (jeden nawet zdazyl sie rozmnozyc, zeby lepiej schlebiac gustom itd...) > > taziuta napisał: > > > WPROST jest tabloidem, czyli pisze to co miłe jego czytelnikom. Innymi sł > owy > > schlebia gustom swoich czytelników, a nie stara się ich kształtować :-) > > > > buraque napisał: > > Re: Wprost jak zwykle włazi w pupę > > > ...najbardziej wpływowym. Szelest papieru na wietrze... Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 [...] 06.12.05, 19:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kupi nowy komp, z nowym IP, zmieni nick :-) 06.12.05, 19:42 bikej5 napisała: > Ty Silesiusz GW daje tobie to co kochanka daje kochankowi;zadawala jego prOznoś > ć,pozwoli się zj......ać,wyslucha elaboratów (przydlugich-czesto)i > CODZIENNIE jest -dla twojej prózności,pychy...toteż szanuj ją-bo cie wytnie na > dobre??? I co zrobisz biedaczyno??? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Ech nie, wysoko dzierze sztandar monachijskiego 06.12.05, 19:54 silesiusa; i jeszcze nie przyszlo mi go wyprowadzac taziuta napisał: > bikej5 napisała: > > > Ty Silesiusz GW daje tobie to co kochanka daje kochankowi;zadawala jego > prOznoś > > ć,pozwoli się zj......ać,wyslucha elaboratów (przydlugich-czesto)i > > CODZIENNIE jest -dla twojej prózności,pychy...toteż szanuj ją-bo cie wytn > ie > na > > dobre??? I co zrobisz biedaczyno??? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ech nie, wysoko dzierze sztandar monachijskie 06.12.05, 19:59 Ale popatrz, nie ja jeden jestem wujek dobra rada :-) Każdy to rozumie, tylko nie Ty! Odczep się do GW i Michnika, a podyskutujemy sobie tu do usioru :-) silesius.monachijski napisał: > silesiusa; i jeszcze nie przyszlo mi go wyprowadzac > > taziuta napisał: > > > bikej5 napisała: > > > > > Ty Silesiusz GW daje tobie to co kochanka daje kochankowi;zadawala > jego > > prOznoś > > > ć,pozwoli się zj......ać,wyslucha elaboratów (przydlugich-czesto)i > > > CODZIENNIE jest -dla twojej prózności,pychy...toteż szanuj ją-bo ci > e wytn > > ie > > na > > > dobre??? I co zrobisz biedaczyno??? Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Kupi nowy komp, z nowym IP, zmieni nick :-) 06.12.05, 19:57 ale daruje tak bezpardonowe porzucenie???jak by sie "zakochał" w ND-to i dvd-dostalby we wianie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:01 I wbrew pozorom jest reformowalny. Nie wiem czy go pamiętasz z radosnego okresu przedwyborczego. Bez bata nie podchodź :-) bikej5 napisała: > ale daruje tak bezpardonowe porzucenie???jak by sie "zakochał" w ND-to i dvd- do > stalby we wianie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesiusz Was kocha :-) 06.12.05, 20:06 opromieniony wspanialym zwyciestwem wyborczym swoich sojusznikow wspanialomyslnie otwiera ramiona i przygarnia kazdego z adwersarzy; ciezka robote wykonal, to i dorodne owoce teraz z roszkosza kosztuje taziuta napisał: > I wbrew pozorom jest reformowalny. Nie wiem czy go pamiętasz z radosnego okresu > > przedwyborczego. Bez bata nie podchodź :-) > > bikej5 napisała: > > > ale daruje tak bezpardonowe porzucenie???jak by sie "zakochał" w ND-to i > dvd- > do > > stalby we wianie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tryumfujący PiSior! Przeczytajcie :-)))))))) 06.12.05, 20:16 Komu to 4 lata temu zarzucaliśmy tryumfalizm? Cholera, zapomniałem :-( Ale pamiętam jak skończyli :-) silesius.monachijski napisał: Re: Silesiusz Was kocha :-) > opromieniony wspanialym zwyciestwem wyborczym swoich sojusznikow > wspanialomyslnie otwiera ramiona i przygarnia kazdego z adwersarzy; ciezka > robote wykonal, to i dorodne owoce teraz z roszkosza kosztuje > > taziuta napisał: > Re: Silesiusz nas kocha :-) > > I wbrew pozorom jest reformowalny. Nie wiem czy go pamiętasz z radosnego > > okresu przedwyborczego. Bez bata nie podchodź :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 [...] 06.12.05, 20:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tryumfujący PiSior! Przeczytajcie :-)))))))) 06.12.05, 20:51 a grzesze bikej grzesze; wiesz, jest takie peikne niemeickie przyslowie: "Totgesagte leben laenger", czyli uznani za nmieboszczykow zyja dluzej; a w przenosci oznacza to, ze ci, ktorzy mieli przegrac zrobili psikusa potencjalnym championom; zas w branzy tekstylnej oznacza to, ze wartosc moherowych beretow jets wyzsza od wartosci aksamitnych kapeluszy bikej5 napisała: > Zlotousty Silesiusz pychą i samozadowoleniem grzeszy-ot , obyczaje tych co zawl > aszczyli PARNAS z hasłem TKM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 20:47 bylem po stronie slabszego, na ktorego wszelkie mozliwe media (z gospodarzem tegoz forum na czele) "najezdzaly" bezustannie, a ten slabszy zrobil wszytskim psikusa i wygral; zawsze - nawet w futbolu - jestem po stronie albszego i z gory skazanego na porazke; lubie niespodzianki taziuta napisał: > Komu to 4 lata temu zarzucaliśmy tryumfalizm? Cholera, zapomniałem :-( > Ale pamiętam jak skończyli :-) > > silesius.monachijski napisał: > Re: Silesiusz Was kocha :-) > > opromieniony wspanialym zwyciestwem wyborczym swoich sojusznikow > > wspanialomyslnie otwiera ramiona i przygarnia kazdego z adwersarzy; ciezk > a > > robote wykonal, to i dorodne owoce teraz z roszkosza kosztuje > > > > taziuta napisał: > > Re: Silesiusz nas kocha :-) > > > I wbrew pozorom jest reformowalny. Nie wiem czy go pamiętasz z rado > snego > > > okresu przedwyborczego. Bez bata nie podchodź :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 20:52 Slabszego panie dzieju ???A ojciec Rydzyk z moherowa krucjatą to pikuś??? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:00 co tam rydzyk przy miss rapaczynski i agorze? to rzeczywiscie maly pikus bikej5 napisała: > Slabszego panie dzieju ???A ojciec Rydzyk z moherowa krucjatą to pikuś??? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: I Hercules dupa, kiedy ludzi kupa :-) 06.12.05, 21:13 Nic rozum nie poradzi, gdy głupich mrowie :-) silesius.monachijski napisał: > co tam rydzyk przy miss rapaczynski i agorze? to rzeczywiscie maly pikus > > bikej5 napisała: > > > Slabszego panie dzieju ???A ojciec Rydzyk z moherowa krucjatą to pikuś??? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: I Hercules dupa, kiedy ludzi kupa :-) 06.12.05, 21:18 Oraz "nie ma sensu kopać się z koniem";) Ciekawe czy tropiciele postkomuchów wiedzą z kogo to cytat i czego dotyczył; ) Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: A DLACZEGO NIKT NIE WSPOMINA... 06.12.05, 21:31 ... MARIANNY - że ja się wetnę, no ?- Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Bo się qrva przecież nie rozdwoi :-) 06.12.05, 21:36 Wiemy, rozumiemy :-) carlitos35 napisał: > ... MARIANNY - > > że ja się wetnę, no ?- Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Bo się qrva przecież nie rozdwoi :-) 06.12.05, 21:38 no to ilu jest w koncu forumowiczów???Gubie sie...Totalna konspira:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Bo się qrva przecież nie rozdwoi :-) 06.12.05, 21:40 bikej5 napisała: > no to ilu jest w koncu forumowiczów???Gubie sie...Totalna konspira:)))) Uprasza się, żeby Droga Koleżanka zajrzała za chwilę do swojej skrzynki. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 20:55 czy ty naprawdę wierzysz w to wszystko co piszesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:00 sclavus napisał: > czy ty naprawdę wierzysz w to wszystko co piszesz??? Nie sclavus. Pryncypialny i na bazie jestes tylko ty. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:05 pamin1 napisał: > sclavus napisał: > > > czy ty naprawdę wierzysz w to wszystko co piszesz??? > > Nie sclavus. Pryncypialny i na bazie jestes tylko ty. Jaka kultura..nonono. Widzę, że tu kilka osób jednocześnie przechodzi powyborcza metamorfozę...Panie Adamie!! To pańska zasługa!~! Jako wierna czytelniczka - serdecznie, z całego serca dziekuję!! Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:06 bio.mum napisała: > pamin1 napisał: > > > sclavus napisał: > > > > > czy ty naprawdę wierzysz w to wszystko co piszesz??? > > > > Nie sclavus. Pryncypialny i na bazie jestes tylko ty. > > > Jaka kultura..nonono. Widzę, że tu kilka osób jednocześnie przechodzi > powyborcza metamorfozę...Panie Adamie!! To pańska zasługa!~! Jako wierna > czytelniczka - serdecznie, z całego serca dziekuję!! Sklavusik w kaciku uczy sie polskiego i przyslal pania adwokat? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:12 pamin1 napisał: > Sklavusik w kaciku uczy sie polskiego i przyslal pania adwokat? "Sclavusikowi" to ty nie jestes godzien butów czyścić. Zresztą on się sam obroni, nie potrzebuje adwokatów. Na szczęście ma ten komfort, że do niego jakiś Dooreń nie wyśle zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, a do mnie może. Oczywiście chodzi o lżenie Bonaparstków. Innych grzechów nie pamietam...chociaz tego też bym lżeniem nie nazwała...Orelko. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Ja sie tylko ciesze; bo w tej walce wyborczej 06.12.05, 21:15 bio.mum napisała: > > pamin1 napisał: > > > Sklavusik w kaciku uczy sie polskiego i przyslal pania adwokat? > > "Sclavusikowi" to ty nie jestes godzien butów czyścić. Zresztą on się sam > obroni, nie potrzebuje adwokatów. Na szczęście ma ten komfort, że do niego > jakiś Dooreń nie wyśle zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, a do mnie > może. Oczywiście chodzi o lżenie Bonaparstków. Innych grzechów nie > pamietam...chociaz tego też bym lżeniem nie nazwała...Orelko. Nawet jak bym bardzo poprosil to mi nie pozwoli? Prosze, wstaw sie za mna...Prosze, prosze, prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:08 taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie nad nim z troską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:10 rzeczywiscie szkoda; bylo czym sie zachwycac; walka na calego; czasami - przyznaje - nie do konca rycerska; staralem sie odpokutowac bikej5 napisała: > taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie nad nim z t > roską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! > Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Nie do końca rycerska walka!? Ot, eufemizm :-) 06.12.05, 20:18 To było chamidło pierwszej wody :-) silesius.monachijski napisał: > rzeczywiscie szkoda; bylo czym sie zachwycac; walka na calego; czasami - > przyznaje - nie do konca rycerska; staralem sie odpokutowac > > bikej5 napisała: > > > taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie nad n > im z > t > > roską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! > > Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski No coz adwersarze tez nie grzeszyli Parnasem 06.12.05, 20:54 taziuta napisał: > To było chamidło pierwszej wody :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > rzeczywiscie szkoda; bylo czym sie zachwycac; walka na calego; czasami - > > przyznaje - nie do konca rycerska; staralem sie odpokutowac > > > > bikej5 napisała: > > > > > taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie n > ad n > > im z > > t > > > roską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! > > > Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Nie wszyscy, kochaniutki. Nie wszyscy :-) 06.12.05, 21:17 silesius.monachijski napisał: Re: No coz adwersarze tez nie grzeszyli Parnasem > taziuta napisał: > Re: Nie do końca rycerska walka!? Ot, eufemizm :-) > > Silesiusz? To było chamidło pierwszej wody :-) > > Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:34 silesius.monachijski napisał: > rzeczywiscie szkoda; bylo czym sie zachwycac; walka na calego; czasami - > przyznaje - nie do konca rycerska; staralem sie odpokutowac > > bikej5 napisała: > > > taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie nad n > im z > t > > roską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! > > Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) Przyznaje - zaczynam kochac silesjusza.(nic z tych rzeczy, zonaty, dzieci sztuk 2) Podziwiam odpornosc. Zrobia z ciebie jeszcze wiele razy Adolfa, poniemiecki leb itd. itd. Trzymam kciuki. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:40 Z całą sympatią...myslisz że jemu naprawdę chodzi o dobro Polski... Bo cosik wątpię ...ale błądzić ludzka rzecz.. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:56 pamin1 napisał: > > 2) Podziwiam odpornosc. Zrobia z ciebie jeszcze wiele razy Adolfa, poniemiecki > leb itd. itd. Trzymam kciuki. Orelka ci głowę urwie jak przeczyta, co za herezje wypisujesz:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesiusz nas kocha :-) 06.12.05, 20:56 bardzo mi milo; co do tego, ze jeszcze niejedna/niejeden mi "po rycersku" odpowie, i takoz samo zaatakuje, to nie ma zludzen; narazie pale fajke pokoju pamin1 napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > rzeczywiscie szkoda; bylo czym sie zachwycac; walka na calego; czasami - > > przyznaje - nie do konca rycerska; staralem sie odpokutowac > > > > bikej5 napisała: > > > > > taa i potrzebuje.Kto go wyslucha jak nie my??? ,kto 'pochyli sie n > ad n > > im z > > t > > > roską'???Tylko my -wierni fani GW.O ironio!!! > > > Wcześniejszego wcielenia nie pamiętam-szkoda(?!) > > Przyznaje - zaczynam kochac silesjusza.(nic z tych rzeczy, zonaty, dzieci sztuk > > 2) Podziwiam odpornosc. Zrobia z ciebie jeszcze wiele razy Adolfa, poniemiecki > leb itd. itd. Trzymam kciuki. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Kupi nowy komp, z nowym IP, zmieni nick :-) 06.12.05, 20:02 ale coz to bylaby za milosc do ND? nudy; tutaj i poklocic sei mozna, przytulic i odtracic, czasam i obelga rzucic, poirytowac sie na kochanke (choc nie od razu trzeba sie jakac); gdzie taka druga znajde? zal bedzie sie rozchodzic, ale nic w zyciu nie trwa wiecznie bikej5 napisała: > ale daruje tak bezpardonowe porzucenie???jak by sie "zakochał" w ND-to i dvd- do > stalby we wianie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:53 znajde sobie inna kochanke; a co nie stac mnie na to? bikej5 napisała: > Ty Silesiusz GW daje tobie to co kochanka daje kochankowi;zadawala jego prOznoś > ć,pozwoli się zj......ać,wyslucha elaboratów (przydlugich-czesto)i > CODZIENNIE jest -dla twojej prózności,pychy...toteż szanuj ją-bo cie wytnie na > dobre??? I co zrobisz biedaczyno??? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:54 czy już się znacząco ubezpieczyłes na taką ewentualność?? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:56 alez oczywiscie: nie zansz znangeo przeciez hasla: "przezorny zawsze ubezpieczony" w Allianzie sclavus napisał: > czy już się znacząco ubezpieczyłes na taką ewentualność?? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 19:56 jeżeli to ma być "Nasz Dziennik", doradzam jakieś srodki anty, na wzór antykoncepcyjnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 [...] 06.12.05, 20:04 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 20:07 a b. przepraszam; z ND funkcjonuje tylko kalendarzyk sclavus napisał: > jeżeli to ma być "Nasz Dziennik", doradzam jakieś srodki anty, na wzór > antykoncepcyjnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 20:50 kosa?? .. akurat trafiłas na kamień.... podostrz się... Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Blisko, ale jednak pudło :-) 06.12.05, 20:31 Na pewno nie gorszym niż GW Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Wprost jak zwykle włazi w pupę 06.12.05, 19:17 Polemizowalbym...W tym przypadku musieli postapic obiektywnie.Czy sie komus podoba czy nie to Kaczynski wywarl najwiekszy wplyw.Takie sa fakty. Natomiast Wprost w innych, mozliwych do zajecia czyjejs strony kwestiach mieli swoje zdanie np jak byly wybory w USA, w sprawie wojny w Iraku... "Polityka" czy "Newsweek" bali sie sparzyc, wiec ich artykuly byly ni z gruszki ni z pieruszki. DLatego szanuje Wprost Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk W towarzystwie Milllera, Kwasniewskiego itd ...... 06.12.05, 19:24 Szkoda, ze nie ma tam Wachowskiego, a moze nie widzialem, bo wcale by mnie nie zdziwilo gdyby byl w tej mafijnej (z paroma wyjatkami) smietance. A to dopiero bedzie dumny ! Gratulacje Panie Jaroslawie Kaczynski. Nie wiem czy bys pan ze swojej strategi nie zrezygnowal gdybys pan wiedzial do jakiego to "towarzystwa" pana "zaprowadzi"!! Odpowiedz Link Zgłoś
sulineczka Re: W towarzystwie Milllera, Kwasniewskiego itd . 06.12.05, 19:35 O co wy macie pretensje do kaczynskiego ??? Przeciez to nie Kaczynski sie wybral na czlowieka roku a " Wprost" go wybral. Logiki w tych glowach ani na lekarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
joeef Rodzina, ach rodzina. 07.12.05, 00:38 No to brakuje tylko Lecha a potem jego kaszalota. Mamy juz Mamuske roku, kaczke starsza, Roku Mamuska Rzyci w Warszawie (oh, sorry: Zycia Warszawy)i tak od rzemyczka do koniczka... Ogloscie Hodowle Drobiu Roku, dolaczcci Ducka Donalda, powolajcie Macierewicza, niech zrobi w tym "kurniku" (kaczniku?) porzadek jak za Olszewskiego (chcial zrobic)i juz mozemy zaczac swieta, potem Sylwestra, Nowy Rok, nowe wybory- takze ludzi roku... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 18:39 Jest adwent... Czas zadumy i refleksji. Tygodnik "Wprost" mógłby oszczędzić sobie żartów. Chyba, że jest to jakiś niepoważny periodykt. Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 19:11 Chyba, że jest to jakiś niepoważny periodyk - nie "chyba", tylko - "na pewno". Odpowiedz Link Zgłoś
galba A kto jest największą porażką roku? 06.12.05, 18:39 Dla ułatwienia podam inicjały: DT. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A kto jest największą porażką roku? 06.12.05, 18:41 galba napisał: > Dla ułatwienia podam inicjały: DT. > Czy mozna dac nagrode zespolowa? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: A kto jest największą porażką roku? 06.12.05, 19:02 Donald von Platform Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A kto jest największą porażką roku? 06.12.05, 20:53 pamin1 napisał: > Czy mozna dac nagrode zespolowa? ty i orellafellaci??? spróbuj... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A kto jest największą porażką roku? 06.12.05, 20:59 sclavus napisał: > pamin1 napisał: > > > Czy mozna dac nagrode zespolowa? > > ty i orellafellaci??? spróbuj... Stary, ty jestes bezkonkurencyjny....W zmienianiu pogladow. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 naród polski... jest największym przegranym 06.12.05, 18:56 niestety... ale to wyjdzie w pełni na jaw za 2-3 lata Polak Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: naród niemiecki... jest największym przegranym 06.12.05, 19:04 monster1972 napisał: > niestety... > > ale to wyjdzie w pełni na jaw za 2-3 lata > > Polak Widac jestes Polak-monster1972 Odpowiedz Link Zgłoś
create Wiktor Juszczenko (2004). 06.12.05, 18:40 Najwiekszy wplyw na bieg wydarzeń w Polsce w 2004r. miała pomaranczowa rewolucja? Odpowiedz Link Zgłoś
sheitan Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wprost'' 06.12.05, 18:41 Największy wpływ, mocne porównanie ale Hitler także mógłby zostać trakim człowiekiem w latach... Odpowiedz Link Zgłoś
kaczuszki2 Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 19:28 A czy wyzej wymieniony pan H. nie zostal onegdaj (w '38 zdaje sie) czlowiekiem roku wg "Time"? Odpowiedz Link Zgłoś
behemot68 Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 19:42 Onegdaj to nie znaczy wcale dawno temu, polecam słownik. Czy Amerykanie nie mówią przypadkiem na takich jak wprost brązowe nosy? Odpowiedz Link Zgłoś
mundo.v Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 18:42 I Wprost znowu sie podlizalo aktualnej wladzy. Wprost robi za scierke dla kazdych butow. Teraz przyszedl czas na Kaczorow, zeby sobie o nia pletwy wytarli:))) Kaczorowi bedzie przyjemnie w tym towarzystwie. Podwojny Miller, Kwasniewski i .... jeszcze jeden sekretarz PZPR.. To tak jakby Marszalek Pilsudski na starosc zapisal sie do KPP:))) Ciekawe czy Kaczor przyjmie fawor, czy oPiSuje z gory na dol? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 19:38 mundo.v napisał: > I Wprost znowu sie podlizalo aktualnej wladzy. > Wprost robi za scierke dla kazdych butow. Teraz przyszedl czas na Kaczorow, > zeby sobie o nia pletwy wytarli:))) > Kaczorowi bedzie przyjemnie w tym towarzystwie. > Podwojny Miller, Kwasniewski i .... jeszcze jeden sekretarz PZPR.. > To tak jakby Marszalek Pilsudski na starosc zapisal sie do KPP:))) > Ciekawe czy Kaczor przyjmie fawor, czy oPiSuje z gory na dol? Osobiście nie mam nic przeciwko sekretarzom uhonorowanym ongiś przez "Wprost", ale jesli kolege interesuje ich śledzenie, to może warto zauważyć, iż redaktorem naczelnym tego tabloidu jest tow. Marek Król, sekretarz d/s propagany w KC PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
david_silbermann Czlowiek roku wg. GAZETY 06.12.05, 18:44 ciekawe kto by nim zostal, gdyby gazeta przyznawala taki tytul. na pewno nie Jaroslaw. Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Czlowiek roku wg. GAZETY 06.12.05, 19:19 Odpowiedz bylaby prosta - Adam Michnik Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 uprzejmie przypominam,że"GW" w 2000roku 06.12.05, 19:31 przyznała swój "order" człowieka roku Georgowi Sorosowi.A Soros,to wielki hochsztapler i spekulant giełd światowych,co zresztą jest potwierdzone w samej "GW"/"Złe skutki wędrówki kapitału" z 14 czerwca 2000. A Soros jest Fundatorem polskiej fundacji Batorego,w której to jako członek zarządu pracuje min.Jarosław Kurski. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 18:50 niepotrafiący sklecić 2 logicznych fraz spoza obszaru odkomuszania. Dobre uzupełnienie innego obdarowańca 'wprost', co to niby miał po męsku kończyć Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 19:40 krzysztof3 napisał: > niepotrafiący sklecić 2 logicznych fraz spoza obszaru odkomuszania. Dobre > uzupełnienie innego obdarowańca 'wprost', co to niby miał po męsku kończyć Ten od kończenia po mesku jednak klecił frazy całkiem zaawansowane i ambitne. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 19:42 dominik.olsztyn napisał: > krzysztof3 napisał: > > > niepotrafiący sklecić 2 logicznych fraz spoza obszaru odkomuszania. Dobr > e > > uzupełnienie innego obdarowańca 'wprost', co to niby miał po męsku kończy > ć > > Ten od kończenia po mesku jednak klecił frazy całkiem zaawansowane i ambitne. To zaloz sobie klub jego wielbicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 19:50 > dominik.olsztyn napisał: > > > krzysztof3 napisał: > > > > > niepotrafiący sklecić 2 logicznych fraz spoza obszaru odkomuszania. > Dobr > > e > > > uzupełnienie innego obdarowańca 'wprost', co to niby miał po męsku > kończy > > ć > > > > Ten od kończenia po mesku jednak klecił frazy całkiem zaawansowane i ambi > tne. > > To zaloz sobie klub jego wielbicieli. Być może Cię bawią fancluby. Mnie nie. Lepszy jednak klub jego wielbicieli, niż kółko różańcowe, czy młodzieżówka PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 19:55 dominik.olsztyn napisał: > > dominik.olsztyn napisał: > > > > > >> > To zaloz sobie klub jego wielbicieli. > > Być może Cię bawią fancluby. Mnie nie. Lepszy jednak klub jego wielbicieli, niż > > kółko różańcowe, czy młodzieżówka PiS. No i doloz sobie jeszcze uwielbianego w Olsztynie szefa spoldzielni mieszkaniowej. Lepsze to niz ....czekam na propozycje. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 19:57 pamin1 napisał: > dominik.olsztyn napisał: > > > > dominik.olsztyn napisał: > > > > > > > > >> > To zaloz sobie klub jego wielbicieli. > > > > Być może Cię bawią fancluby. Mnie nie. Lepszy jednak klub jego wielbiciel > i, > niż > > > > kółko różańcowe, czy młodzieżówka PiS. > > No i doloz sobie jeszcze uwielbianego w Olsztynie szefa spoldzielni > mieszkaniowej. Lepsze to niz ....czekam na propozycje. Szef spółdzielni z Olsztyna będąc radnym najlepiej dogadywał się z kolesiami z PiS. Gdybyś wiedział, to byś sie nie wydurnił, co ? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 20:25 dominik.olsztyn napisał: > pamin1 napisał: > > > dominik.olsztyn napisał: > > > > > > dominik.olsztyn napisał: > > > > > > > > > > > >> > To zaloz sobie klub jego wielbicieli. > > > > > > Być może Cię bawią fancluby. Mnie nie. Lepszy jednak klub jego wiel > biciel > > i, > > niż > > > > > > kółko różańcowe, czy młodzieżówka PiS. > > > > No i doloz sobie jeszcze uwielbianego w Olsztynie szefa spoldzielni > > mieszkaniowej. Lepsze to niz ....czekam na propozycje. > > Szef spółdzielni z Olsztyna będąc radnym najlepiej dogadywał się z kolesiami z > PiS. Gdybyś wiedział, to byś sie nie wydurnił, co ? Coz, znam Olsztyn jako ostoje kolejno PZPR-u, SDPL, SLD...Ale pewnie znowu sie wydurnilem. A jesli chodzi o dobre wychowanie... Czy ja ci drogi dominiku.olsztyn sugerowalem, ze np. twoja milosc do Leszka M. to wydurnianie sie? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 20:42 > > PiS. Gdybyś wiedział, to byś sie nie wydurnił, co ? > > Coz, znam Olsztyn jako ostoje kolejno PZPR-u, SDPL, SLD...Ale pewnie znowu sie > wydurnilem. A jesli chodzi o dobre wychowanie... Czy ja ci drogi > dominiku.olsztyn sugerowalem, ze np. twoja milosc do Leszka M. to wydurnianie > sie? Zgadza się. Znów sie nieco wygłupiłeś. Po pierwsze z kolejnością partii politycznych, myląc SDRP z SDPL. Po drugie nie zachowuj się jak działacz MW i nie wypominaj innym, że kogoś kochają , zwłaszcza że mnie nawet nie znasz... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 20:43 dominik.olsztyn napisał: > > > > PiS. Gdybyś wiedział, to byś sie nie wydurnił, co ? > > > > Coz, znam Olsztyn jako ostoje kolejno PZPR-u, SDPL, SLD...Ale pewnie znow > u > sie > > wydurnilem. A jesli chodzi o dobre wychowanie... Czy ja ci drogi > > dominiku.olsztyn sugerowalem, ze np. twoja milosc do Leszka M. to wydurni > anie > > sie? > > Zgadza się. Znów sie nieco wygłupiłeś. Po pierwsze z kolejnością partii > politycznych, myląc SDRP z SDPL. Po drugie nie zachowuj się jak działacz MW i > nie wypominaj innym, że kogoś kochają , zwłaszcza że mnie nawet nie znasz... Widzisz dominiczku - ty tez mnie nie znasz, a od dwoch postow obrazasz. Ladnie to tak? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Wybitnie destrukcyjny, sapiący ksenofob 06.12.05, 20:53 > Widzisz dominiczku - ty tez mnie nie znasz, a od dwoch postow obrazasz. Ladnie > to tak? To Ty zacząłeś. Najpierw każesz mi bawić się w nastolatka i zakładać czyjś fanklub, a później przypisujesz ludziom z miasta, z którego pochodzę (w domyśle i mnie) uwielbienie dla eks-prezesa Procyka, dla prostaka, wobec którego zawsze miałem negatywne odczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Czyli Kwachu, Miller teraz Kaczor... 06.12.05, 18:54 ... na miejscu Kaczora grzecznie podziekowalbym takiego towarzystwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Czyli Kwachu, Miller teraz Kaczor... 06.12.05, 19:27 Nie mam wątpliwości że tak zrobi...ale grzecznie i ostentacyjnie..... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 18:55 Czyli wazeliny ciąg dalszy. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 18:56 ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 19:10 albo Josef Tusk indris napisał: > ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 19:31 Jak możesz z Wodzem III Rzeszy porównywać Kaszubę, który w 1939 roku jeszcze nie wiedział (ani nikt inny, jeśli o to chodzi), że za kilka lat siłą go wcielą do wermachtu? :-) Dziś w Polsce wyrasta nam postać nawet większa - Wódz IV RP! Postać zdecydowanie ponad swoje 156 cm wzrostu! :-) silesius.monachijski napisał: > albo Josef Tusk > > indris napisał: > > > ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 19:53 ty musisz być wyjątkowym kurduplem... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:03 ajkaj napisała: > ty musisz być wyjątkowym kurduplem... o kim mówisz?? o Jarku czy o Lesiu???? Razem mają 3,12... nie takie kurduple znowu.... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 19:58 kazdy porownuje wg swojego smaku; jako, ze od poczatku przeczuwalem, ze zgrabnie "przeprowadzisz wywod" od hitlera do wodza IV RP, wiec postanowilem Cie ubiec; a "ostatnich gryza psy" (to oczywiscie zarcik bazujacy na slowach znanej filmowej priosenki) taziuta napisał: > Jak możesz z Wodzem III Rzeszy porównywać Kaszubę, który w 1939 roku jeszcze > nie wiedział (ani nikt inny, jeśli o to chodzi), że za kilka lat siłą go wcielą > > do wermachtu? :-) > Dziś w Polsce wyrasta nam postać nawet większa - Wódz IV RP! > Postać zdecydowanie ponad swoje 156 cm wzrostu! :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > albo Josef Tusk > > > > indris napisał: > > > > > ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czasami piszesz za dużo, czasami za mało :-( 06.12.05, 20:10 Rozwiń myśl. Bo mi umknęła jej głębia :-) Może dlatego, że (tymczasowo, oczywiście) rzuciłem rzucanie picia wina? :-( silesius.monachijski napisał: > kazdy porownuje wg swojego smaku; jako, ze od poczatku przeczuwalem, ze > zgrabnie "przeprowadzisz wywod" od hitlera do wodza IV RP, wiec postanowilem > Cie ubiec; a "ostatnich gryza psy" (to oczywiscie zarcik bazujacy na slowach > znanej filmowej priosenki) > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Czasami piszesz za dużo, czasami za mało :-( 06.12.05, 20:27 chodzilo o to, iz przeczuwalem, ze podkusi Cie, aby zgrabnie pociagnac linie w argementacji od hitlera do kaczora; no ja szybko wstawilem swojego tuska, zeby troche namotac, i Ci zabawe popsuc taziuta napisał: > Rozwiń myśl. Bo mi umknęła jej głębia :-) > Może dlatego, że (tymczasowo, oczywiście) rzuciłem rzucanie picia wina? :-( > > silesius.monachijski napisał: > > > kazdy porownuje wg swojego smaku; jako, ze od poczatku przeczuwalem, ze > > zgrabnie "przeprowadzisz wywod" od hitlera do wodza IV RP, wiec postanowi > lem > > Cie ubiec; a "ostatnich gryza psy" (to oczywiscie zarcik bazujacy na slow > ach > > znanej filmowej priosenki) > > Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Czasami piszesz za dużo, czasami za mało :-( 06.12.05, 20:34 No tak i Tusio jest za wiosennymi ponownymi wyborami..jak w gazecie napisano... pełne pory ...entuzjazmu...a gdzie ta Haja/Chaja/HGW...liderka w ruchu Odnowy w Duchu Świetym...aaa ..zostanie prezydentem W-wy...w następnym wcieleniu.... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czasami piszesz za dużo, czasami za mało :-( 06.12.05, 21:05 znowu kamień!!... ech kosa, kosa... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:02 silesius.monachijski napisał: > albo Josef Tusk > > indris napisał: > > > ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. Kurski, niestety, wszystko zepsuł.... ale juz napowrót jest w objęciach... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:04 sclavus napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > albo Josef Tusk > > > > indris napisał: > > > > > ...byłby wg tej zasady Adolf Hitler. > > Kurski, niestety, wszystko zepsuł.... ale juz napowrót jest w objęciach... Napowrot, napowrot, napowrot...sklavus, musita na powrot do podstawowki. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:07 orellafellaci ci podpowiedziała tego posta?? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:10 nie uważasz, że to zbyt łatwe, takie czepianie sie literówek??? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:13 sclavus napisał: > nie uważasz, że to zbyt łatwe, takie czepianie sie literówek??? To nie literowka. To blad ortograficzny. A mowili, ze nieuki glosowali na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:23 pamin1 napisał: > sclavus napisał: > > > nie uważasz, że to zbyt łatwe, takie czepianie sie literówek??? > > To nie literowka. To blad ortograficzny. A mowili, ze nieuki glosowali na PiS. a jednak literówka... a dla ciebie pretekst... ale, ale... nie wypowiedziałes się o orelce: to ona?? pamin-orelka?? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:16 pamin1 napisał: Napowrot, napowrot, napowrot...sklavus, musita na powrot do podstawowki. Argumencików brakuje, że się literówek czepiasz?? Oj jak nisko Orelko upadłaś. I to od wczoraj. Jak się czujesz zdekonspirowana?? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:19 bio.mum napisała: > pamin1 napisał: > > Napowrot, napowrot, napowrot...sklavus, musita na powrot do podstawowki. > > Argumencików brakuje, że się literówek czepiasz?? Oj jak nisko Orelko upadłaś. > I to od wczoraj. Jak się czujesz zdekonspirowana?? > Jszcze jeden nieuk. Miedzy literowka a bykiem ortograficznym jest mala, subtelna roznica. Nie uczyli, czy nie uczeszczala? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:23 pamin1 napisał: > bio.mum napisała: > > > pamin1 napisał: > > > > Napowrot, napowrot, napowrot...sklavus, musita na powrot do podstawowki. > > > > Argumencików brakuje, że się literówek czepiasz?? Oj jak nisko Orelko > upadłaś. > > I to od wczoraj. Jak się czujesz zdekonspirowana?? > > > Jszcze jeden nieuk. Miedzy literowka a bykiem ortograficznym jest mala, > subtelna roznica. Nie uczyli, czy nie uczeszczala? Poważnie?? Czyli zbyt słabe naciśnięcie spacji to jest według ciebie to samo co zamiast U z katalogu dostepnych nam polskich liter wybrac Ó??? Gratuluję poczucia humoru. Aż poprawiłam uważniej wszystkie ogonki:D Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:31 Poważnie?? Czyli zbyt słabe naciśnięcie spacji to jest według ciebie to samo co > > zamiast U z katalogu dostepnych nam polskich liter wybrac Ó??? Gratuluję > poczucia humoru. > > > Aż poprawiłam uważniej wszystkie ogonki:D Dzieciatko, sypnelas sie... " z katalogu dostepnych nam polskich liter wybrac Ó???" Dostepnych nam?? To ty jestes Wy? Cieniaski jestescie. No to ja sobie teraz bede ten tekst bio.mum/sclavusika wklejal, gdzie tylko popadnie. Bingo!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:34 pamin1 napisał: > Poważnie?? Czyli zbyt słabe naciśnięcie spacji to jest według ciebie to samo c > o > > > > zamiast U z katalogu dostepnych nam polskich liter wybrac Ó??? Gratuluję > > poczucia humoru. > > > > > > Aż poprawiłam uważniej wszystkie ogonki:D NAM. Chodziło ci o mnie i o ciebie honej:)) Oraz o wszystkich, którzy korzystają z polskiej klawiatury:))) Uwaga!!!!..Pamin1 powoli przepoczwarza sie w Orelkę!!!!! Ciekawe czy sie przebiera za dziewczyne jak zmienia nicka:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:39 > > NAM. Chodziło ci o mnie i o ciebie honej:)) Oraz o wszystkich, którzy > korzystają z polskiej klawiatury:))) > > > Uwaga!!!!..Pamin1 powoli przepoczwarza sie w Orelkę!!!!! Ciekawe czy sie > przebiera za dziewczyne jak zmienia nicka:)))))) Angielski tez cienki.....To znaczy zero. Ale mimo wszystko dzieki. Okazuje sie, ze nie wszyscy niewyksztalceni glosowali na PiS. Bede spal spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:45 pamin1 napisał: > Angielski tez cienki.....To znaczy zero. Ale mimo wszystko dzieki. Okazuje sie, > > ze nie wszyscy niewyksztalceni glosowali na PiS. Bede spal spokojnie. Nie rozumiem cię Orelko. Twój Wódz został Człowiekiem Roku według najbardziej obiektywnego polskiego tygodnika:))) Powinnaś byc szczęśliwa a nie jakaś taka..... przygaszona:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Człowiekiem Roku 1939... 06.12.05, 21:50 bio.mum napisała: > > pamin1 napisał: > > > Angielski tez cienki.....To znaczy zero. Ale mimo wszystko dzieki. Okazuj > e > sie, > > > > ze nie wszyscy niewyksztalceni glosowali na PiS. Bede spal spokojnie. > > > Nie rozumiem cię Orelko. Twój Wódz został Człowiekiem Roku według najbardziej > obiektywnego polskiego tygodnika:))) Powinnaś byc szczęśliwa a nie jakaś > taka..... przygaszona:D:D Tak jak poprzednio pisalem: do jutra podstawy gramatyki, za angielski sie nie bierz, nie ma sensu, honej(hi, hi, hi). Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: A dlaczego nikt nie wspomina Marianny 06.12.05, 21:35 że ja się "wetnę " ?- Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A dlaczego nikt nie wspomina Marianny 06.12.05, 21:41 od: wciąć... mogłoby eventualnie być: ja się wkroję, ale "wetnę się" brzmi ładniej, bardziej optymistycznie... pozdro.. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: A dlaczego nikt nie wspomina Marianny 06.12.05, 21:44 I ja pozdro...- Zupełnie nie nadążam za tempem i elokwencją dzisiejszych dyskutantów.- sclavus napisał: > od: wciąć... mogłoby eventualnie być: ja się wkroję, ale "wetnę się" brzmi > ładniej, bardziej optymistycznie... > pozdro.. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A dlaczego nikt nie wspomina Marianny 06.12.05, 21:51 ech... chciałeś wiedziec dlaczego bio.mum się wciął... i ja tak po znajomości.... a do swojej skrzynki @gazeta.pl zaglądasz?? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Silesiusza zabanowali! Czy można temu zaradzić? 06.12.05, 21:54 Zajrzyj na MŚ! sclavus napisał: > ech... chciałeś wiedziec dlaczego bio.mum się wciął... i ja tak po > znajomości.... > a do swojej skrzynki @gazeta.pl zaglądasz?? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: WŁAŚNIE ! 06.12.05, 21:55 cO TO znaczy do skrzynki ? . Prosze mnie poprowadzić technicznie ! Serio ! sclavus napisał: > ech... chciałeś wiedziec dlaczego bio.mum się wciął... i ja tak po > znajomości.... > a do swojej skrzynki @gazeta.pl zaglądasz?? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: WŁAŚNIE ! 06.12.05, 22:00 Dowiesz się, pewnego dnia. Teraz ratuj Silesiusza. Patrz najnowszy mój post/apel do admina :-) carlitos35 napisał: > cO TO znaczy do skrzynki ? . Prosze mnie > poprowadzić technicznie ! > Serio ! > > sclavus napisał: > > > ech... chciałeś wiedziec dlaczego bio.mum się wciął... i ja tak po > > znajomości.... > > a do swojej skrzynki @gazeta.pl zaglądasz?? Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 A CO Z DEKOMUNIZACJĄ NACZELNEGO "WPROST"? 06.12.05, 19:05 Czyżby Jarosław Kaczyński przyjmując ten tytuł od pana Króla (byłego sekretarza KC PZPR) wyznawał RELATYWIZM MORALNY? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A CO Z DEKOMUNIZACJĄ NACZELNEGO "WPROST"? 06.12.05, 19:11 domk1 napisał: > Czyżby Jarosław Kaczyński przyjmując ten tytuł od pana Króla (byłego sekretarza > > KC PZPR) wyznawał RELATYWIZM MORALNY? Naczlny Wprost chodzi na pewno co tydzien do komunii wiec problem dekomunizacji nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: A CO Z DEKOMUNIZACJĄ NACZELNEGO "WPROST"? 06.12.05, 19:12 jak dobrze być neofitą... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A CO Z DEKOMUNIZACJĄ NACZELNEGO "WPROST"? 06.12.05, 19:13 enkibilal napisał: > jak dobrze być neofitą... Mowiac wprost, duzo tego nad Wisla. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 "Wprost" to organ sekretarza KC PZPR Marka Króla 06.12.05, 19:14 Marek Król=jeden z ostatnich sekretarzy KC PZPR,uwłaszczył się na PRLowskim tytule "Wprost"=przejął tytuł na swoją własność,podobnie zresztą jak Jerzy Baczyński(ten sam żonaty rzymskikatolik,co na boku zrobił dziecko znanej dziennikarce TVP2),który przejął na własność PRLowski tygodnik "Polityka". Nagroda od organu prasowego towarzysza Marka Króla jest bardzo prestiżowa w obecnej RP.Gratuluję towarzyszowi Królowi sprytu w przejęciu PRLowskiego"Wprost" -ale prawo,które mu w tym pomogło uchwalali min.kolesie od stolika brydżowego. Nie gratuluję Jarosławowi Kaczyńskiemu,bo to przecież prawy polityk RP,chcący budować nową IV RP,któremu tylko niechcący przytrafił się skazany za łapówy koleś z partii PC organizujący dla tej partii kasę/Telegraf...Każdy,który dostał ów "order" towarzysza Króla,kończył,kończy,lub będzie kończył...b.żle... Jarek nie daj się,ty masz jeszcze szanse ze świecznika nie pójść na dno...NIE przyjmuj łapy od towarzysza Króla... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski veritas est adaequatio rei et intellectus 06.12.05, 19:14 W takim znaczeniu trudno byloby o inny, bardziej trafiony wybor Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: veritas odium parit 06.12.05, 19:59 kwestia dobrego smaku i gustu Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Buzek, Miller to teraz Kaczyński 06.12.05, 19:35 skończy tak jak poprzednicy. A swoją drogą to ten Wprost nieźle w dupę włazi Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Buzek, Miller to teraz Kaczyński 06.12.05, 21:25 gg1968 napisał: > skończy tak jak poprzednicy. A swoją drogą to ten Wprost nieźle w dupę włazi ma to po życiu Warszawy... i po królu... Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert właśnie dlatego czytam POLITYKĘ 06.12.05, 19:36 klakierzy z Wprost to wazeliniarze kato-prawicy. to oczywiste Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: właśnie dlatego czytam POLITYKĘ 06.12.05, 19:38 princealbert napisała: > klakierzy z Wprost to wazeliniarze kato-prawicy. to oczywiste I pewnie drogi rezydencie Monaco, jestescie tacy kulturalni. Inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert Re: właśnie dlatego czytam POLITYKĘ 06.12.05, 19:44 hm? nie sądzę żeby kultura miała coś do tego. Wprost jest ewidentnie na prawo i nawet nie sili się na obiektywizm. A Polityka jest fachowa i poziom analizy bieżących wydarzeń jest nieporównywalnie wyższy. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: właśnie dlatego czytam POLITYKĘ 06.12.05, 19:47 princealbert napisała: > hm? > > nie sądzę żeby kultura miała coś do tego. > > Wprost jest ewidentnie na prawo i nawet nie sili się na obiektywizm. A Polityka > > jest fachowa i poziom analizy bieżących wydarzeń jest nieporównywalnie wyższy. Kultura Wprost rzeczywiscie nie ma nic do tego... Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 nie ma sie czy chwalic... 06.12.05, 19:37 wprost to ścisła czołowka polskich szmatlawcow, gazetka lubująca sie w oczernianiu ludzi. a do tego na wyjątkowo niskim poziomie intelektualnym. Odpowiedz Link Zgłoś
garbusmoneta Re: nie ma sie czy chwalic... 06.12.05, 19:43 a Gabryel Piotr, zbolszewizowany zyd, to co? pikus? Odpowiedz Link Zgłoś
jur.jam Re: B. sekretarz KC PZPR nagradza komuchożerce 06.12.05, 19:43 Ale jaja ........jak ten Król /Rycerz/ może robić takie cyrki . Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus człowiek roku... 06.12.05, 19:49 a nie Kurski przypadkiem.... ten to ponazmieniał biegi wypadków... Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: człowiek roku... 06.12.05, 20:21 Kurski zrobił co zrobił...ale okazał się skuteczny...a faktem pozostaje,że historyk Tusk jako "człowiek z zasadami" winien przy pisaniu książki o swoich przodkach wpaść na jeden dzień do archiwów(podstawowe żródło historyka) w Berlinie i podać na stronach owej książki,że dziadek był w Wehrmachcie... z akt tych nie wynika,że został wcielony siłą,ani,że sam się zgłosił...Wolę jednak lesniczówke Kurskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Wiesz co to uwłaszczanie się nomenklatury? :-) 06.12.05, 20:42 Wolisz leśniczówkę Kurskiego, bo nie rozumiesz co to uwłaszczanie nomenklatury! Chyba, że nie podoba ci sie to zjawisko tylko wówczas gdy uwłaszczają się komuchy. A jak kradną nasi, to ok. Może i mi, ich wiernemu wyznawcy coś skapnie? mlodygniewny1 napisał: > Kurski zrobił co zrobił...ale okazał się skuteczny...a faktem pozostaje,że > historyk Tusk jako "człowiek z zasadami" winien przy pisaniu książki o swoich > przodkach wpaść na jeden dzień do archiwów(podstawowe żródło historyka) w > Berlinie i podać na stronach owej książki,że dziadek był w Wehrmachcie... > z akt tych nie wynika,że został wcielony siłą,ani,że sam się zgłosił...Wolę > jednak lesniczówke Kurskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Wiesz co to uwłaszczanie się nomenklatury? :- 06.12.05, 21:07 Krzyk rozpaczy..............ale przekręt...nie to co Orlen,,,,,,,ile to tysięcy.... kupił ruderę ..a nie zbankrutowany Orlen,,kryminalista Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Relatywizm moralny kosy? :-) 06.12.05, 21:21 Małe przestępstwo jest ok? To takie polskie, to takie nasze? :-) kosa44 napisał: > Krzyk rozpaczy..............ale przekręt...nie to co Orlen,,,,,,,ile to tysięcy > .... > kupił ruderę ..a nie zbankrutowany Orlen,,kryminalista Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wiesz co to uwłaszczanie się nomenklatury? :- 06.12.05, 21:31 kurcze... Znowu kamień!! ... Nieźle wyszczerbiona już musisz być, kosa... szczerbata... Odpowiedz Link Zgłoś
szymon.niemiec Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 19:50 Ehhh gdyby ten człowiek powiedział prawdę o sobie... jakże byśmy się cieszyli... Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 20:22 Marzenia pana Szymona Niemca....bardzo wysublimowane...i takie arystokratyczne.. a nie tam jak zwykły cham... Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 Zawsze maja jakiegos trupa w szafie - WPROST jest 06.12.05, 19:54 rewelacyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Zawsze maja jakiegos trupa w szafie - WPROST 06.12.05, 20:51 Owszem. Rewelacyjnie się do dupy nadaje. Jak ktośma sraczkę od razu widać na obrazkach. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek2011 Dupowlaz Krol nagradza..... 06.12.05, 20:19 A potem, jak zleci nagrodzony ze swiecznika, to w swym tygodniku opluje hehehehee Odpowiedz Link Zgłoś
aferal.z.po Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 20:26 wg mnie największy sukces w tym roku odniósł niestety ojciec Rydzyk Odpowiedz Link Zgłoś
etc_etc Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 20:40 I tu sie zgadzam z toba calkowicie. Biedni oglupieni ludzie czekaja na cud. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 20:44 A ja się nie zgadzam. To kaczor go wkorzystał jak barana do swoich celów. I to mu się chwali. Załatwił go na cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
aferal.z.po Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 21:04 jeśli się Rydzol kapnie to jest już poPiSie..przeprosi Romana zjednoczy go z Lepperem i PSLem i dopiero bedziemy mieli pasztet Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jarosław Kaczyński Człowiekiem Roku wg ''Wpro 06.12.05, 21:43 aferal.z.po napisał: > wg mnie największy sukces w tym roku odniósł niestety ojciec Rydzyk Przecież jednak nie może być "człowiekiem" roku... to ksiądz... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! 06.12.05, 20:45 "Po Prostu", to był Urban. Wprost, to Sekretarz KC PZPR Marek Król, nasz ukochany kołtun zawierucha - zawsze zgodnie z aktualnym kierunkiem wiatru :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! 06.12.05, 20:47 Wyjątkowo wredny typ. No i co za tym idzie te pisemko do dupy się nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! 06.12.05, 21:01 To Urban (Po Prostu) taki stary jak mądry ?- :-) taziuta napisał: > "Po Prostu", to był Urban. Wprost, to Sekretarz KC PZPR Marek Król, nasz > ukochany kołtun zawierucha - zawsze zgodnie z aktualnym kierunkiem wiatru :-) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Nio! Urban, to nasz niedościgły wzorzec! :-) 06.12.05, 21:02 carlitos35 napisał: Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! > To Urban (Po Prostu) taki stary jak mądry ? :-) > Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! 06.12.05, 21:50 "bywam" tutaj też ! sclavus napisał: > "bywalec" jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: POPROSTU - ZAWRÓT GŁOWY !!! 06.12.05, 21:53 Po prostu - Urban; Urban=bywalec... nie wiedziałeś?? Odpowiedz Link Zgłoś