Proces Nieznalskiej: oskarżyciel "poczuł się po...

Stypendium dla pani Nieznalskiej

[pendrek_wyrzutek]

Trzeba ufundowac pani Nieznalskiej wystawe
na temat Mahometa polaczana z podroza po
krajach muzulmanskich. Problem sam sie
rozwiaze.

[ipez]

a mnie obrażaja poglądy posłów lpr.

[hanauma]

"kontrowersyjną prace widział w styczniu 2002 roku dwukrotnie w relacji
telewizyjnej i na zdjęciu w gazecie"

a mnie obraza fakt, ze tyle szumowin i kreatur ma decydowac o ksztalcie prawa w
Polsce.
elpeerowska ciemnota, a raczej banda nierobow i nieudacznikow, ktora chce sie
zalapac na bonusy z powodu pelnienia funkcji posla.

[dzakarta]

Czuj się poniżony Pączku raz jeszcze! Jako wolny obywatel, tego zniewolonego
przez takich jak ty kraju,uroczyście poniżam ciebie raz jeszcze!

[chachar1]

Wzajemnie,wzajemnie....

Nieznalska to żadna artystka, to prowokatorka!!!!

[dupaasi]

A jej "sztuka" to prowokacja,bez prowokacji nikt by tej pani nie znał a jej
wypocin nie zauważył.

[wal.do]

Ciekawe czy oskarżyciel posiłkowy od dawna w policji? A może jeszcze z milicji? No i czy przed pałowaniem też się modli?
Bo coś mi się widzi, że to troche tak jak moja babcia kiedyś brzydko mawiała: krzyżem leży, d... rusza.

Proponuje umieszczenie penisa w Gwiezdzie Dawida

[sbig]

i na nastepny dzien odczytanie artykulu w GW potepiajacej ten akt anysemityzmu i
wzywajacej prezydenta RP do przeprosin spolecznosci zydowskiej w Polsce i na
calym swiecie. Dzien pozniej oczywiscie ukaza sie akrtykuly w NYT, gdzie
przypomni sie polskie obozy zaglady gdzie Polacy mordowali Zydow. Oczywiscie
Michnik bedzie rozdzieral szaty i dochodzil do siebie przez nastepny miesiac.

[simmo]

byc moze masz racje. Oburzenie mogloby byc. Ale jest zasadnicza roznica - nikt
nie poszedlby z tym do sadu i nikt nie grozilby kara za artystyczny wybryk.

[123zly]

jaja w sejmie , jaja w senacie , jaja na wyborach , jaja na krzyżu ,
gdyby Pączek tak nie pieprzył !!! nie musiał by czuć się obrażony.

Jeśli pseudoartystka Nieudalska nie zostanie skaza

[davidmors]

Jeśli pseudo-artystka Nieudalska nie zostanie skazana, to zaraz
biorę się do komponowania sromu Nieudalskiej z gwiazdą sześciorożną.
Nawet nieźle się komponują te dwa przedmioty.

[wal.do]

davidmors napisał:

> Jeśli pseudo-artystka Nieudalska nie zostanie skazana, to zaraz
> biorę się do komponowania sromu Nieudalskiej z gwiazdą sześciorożną.
> Nawet nieźle się komponują te dwa przedmioty.

Przekręcanie nazwisk nie jest tak niesmaczne jak sztuka p.Nieznalskiej, ale za to bardzo źle świadczy o poziomie intelektualnym i kulturalnym przekręcającego...

[davidmors]

wal.do napisał:
>
> > Jeśli pseudo-artystka Nieudalska nie zostanie skazana, to zaraz
> > biorę się do komponowania sromu Nieudalskiej z gwiazdą sześciorożną.
> > Nawet nieźle się komponują te dwa przedmioty.
>
> ...przekrecanie nazwisk ...
... ale dobrze oddaje poziom sztuki uprawianej przez tzw."artystkę".

nie zostanie juz niedlugo biletow na twoj wernisaz

[tomxp]

drogi davidziemorsie...
koniecznie powiadm gdzie...

obiecywac kazdy potrafi, z robieniem duuuzo gorzej.
ale humor

Bycie samcem to krzyz panski

[qc]

To chyba o to chodzilo artystce ?
Dobrze obrazuje wspolczesny dylemat i Wyzwanie czasu, czy to glowy rodziny w
siermiedze utrzymania rodziny, czy mlodego samca probujacego utrzymac tonacje
harujacego na silowni?

[simmo]

to, ze ktos jest pseudo-artysta, nie oznacza ze zasluguje na proces karny!!!

Czy prokuratura sciga za koszmarny Lichen, czy ktos jest skazywany za produkcje
swiecacych figurek Marii i breloczkow z Jezusem? Nie, mimo ze obraza to uczucia
estetyczne kazdego normalnego czlowieka.

[moher.gryzie]

davidmors napisał:

> biorę się do komponowania sromu Nieudalskiej z gwiazdą sześciorożną.
> Nawet nieźle się komponują te dwa przedmioty.

wnioskuje ze widziales na wlasne oczy srom p. Nieznalskiej. jestes moze bylym
chlopakiem czy tylko anonimowym podgladaczem?

[koloratura1]

davidmors napisał:

> Jeśli pseudo-artystka Nieudalska nie zostanie skazana, to zaraz
> biorę się do komponowania sromu Nieudalskiej z gwiazdą sześciorożną.
> Nawet nieźle się komponują te dwa przedmioty.

I słusznie pójdziesz za to siedzieć, bowiem srom Nieznalskiej jest jej prywatnym
sromem i dopóki ona sama nie udostępni go komukolwiek do kompozycji, dopóty
nikomu nie wolno go do tego użyć.
Genitalia z krzyża Nieznalskiej były niczyje, a przynajmniej nie słyszałam, żeby
się ktoś do nich przyznawał i protestował przeciwko ich użyciu przez "artystkę".

Prawdziwa sztuka nie obraża

[frankyy]

mnie najbardziej obraża, że uważa się za sztukę to co robi Nieznalska. Przez
ten cały medialny ambaras kreowany przez żądnych sensacji dziennikarzy i
pseudoartystów chcących uchodzić za męczenników awangardy gubi sie sens tego
czym, i po co jest sztuka.
To co robią histerycy z LPR to osobny problem i nie należy tego kojarzyć z
chrześcjaństwem, tak samo jak tego co robi Nieznalska i jej podobni, nie należy
kojarzyć ze sztuką.
Nieznalską razem z ojcem Rydzykiem do psychiatry!

Wesprzyj Pączka dobrym słowem - oto telefon:

[lmblmb]

Proponuję zadzwonić i wesprzeć pana Pączka w jego trucnych chwilach. Każdy z nas
powinien powiedzieć mu jakieś dobre słowo ;)

Niestety w książce telefinicznej Ditela jest dwóch panów Tomaszów:
+-----------+-------------------+--------+----------+------+
| KNA | NAME | CITY | ADDR | ZIP |
+-----------+-------------------+--------+----------+------+
| 598436136 | Pączek Tomasz | Słupsk | Banacha | |
| 598413287 | Pączek Tomasz | Słupsk | Pomorska | |
+-----------+-------------------+--------+----------+------+

[moher.gryzie]

telefonowanie zeby sie wygadac za bardzo pachnie moherem. proponuje raczej w
dniu procesu bojkotawac cukiernie i na murach pisac t'ylko pączki jedza
pączki'. to jest bardziej w stylu RPIV.


lmblmb napisał:

> Proponuję zadzwonić i wesprzeć pana Pączka w jego trucnych chwilach. Każdy z
na
> s
> powinien powiedzieć mu jakieś dobre słowo ;)
>
> Niestety w książce telefinicznej Ditela jest dwóch panów Tomaszów:

[krwawymsciciel]

co za bezsens. ile mozna? kiedy ten proces sie skonczy?
trzymam kciuki za Nieznalska, mam nadzieje, ze jest w dobrej formie i ze pracuje
nad jakims fajnym projektem

CWIERĆINTELIGENTNI BRONIĄ TEJ MIERNOTY

[mordzinas]

Co za czasy. Wystarczy zestawić genitalia z wizerunkiem Chrystusa i
już się jest "wielkim artystą" ....

Co za czasy... Miernota , totalne beztalencie , zyskuje sławę i
poklask , za to ,że swoimi "dziełami" obraża uczucia religijne innych
osob.

Co za czasy.... Ćwierćinteligencja , która się poczuwa do "bycia" elitą
tego społeczeństwa - zachwyca się taką "artystką" i broni jej jak
niepodległości...

A gdyby nie ten skandal to pies z kulawa nogą nigdyby nie usłyszał
o tej "artystce " pożal się Panie Boże...

Ciekawy jestem jak zareagowała by elyta ćwierinteligentna ;gdy ten
penis "artystki" zwisałby na Gwieździe Dawida.....

Czy wtedy też byłaby taka "tolerancja" dla "sztuki" i "artystki" ????

Nie sądzę.

Liberalno -komunistyczne bydło zieje nienawiścią do Kościoła Katolickiego
i Polaków ,którzy są wierzący. Dlatego każdy , nawet najbardziej
prymitywny , chamski gest jak w przypadku Nieznalskiej - zyskuje
poparcie wyżej wymienionych.

Ot demokracja!

[danwar1]

Jeżeli oskarżona nie stawia się na rozprawy - czyli kpi z sądu - dlaczego jej
po prostu nie aresztują?

[davidmors]

Przecież to dla niej kolejny krok do smrodliwej sławy.

wypie..l bym gline na zbita morde!

[burakiprlu]

wywalil bym gline z sada na zbita morde za obraze i kpine z sadu, sprawe
uniewaznil i przyznal nieznalskiej 10 tys zadoscuczynienia za przesladowanie
przez rozhisteryzowanych katolikow. niech kosciol placi

Prawo jest jasne! Sztuka moze byc przestepcza.

[pendrek_wyrzutek]

Nieznalska popelnila przestepstwo i powinna isc
do wiezienia. Prawo jest jasne (paragraf u dolu)

Sztuka nie jest usprawiedliwieniem - w Norymberdze
byly wyroki za uprawianie sztuki tez. Przeciez
wspaniale marsze z nazistowskimi flagami, dobitne
karykatury ze Stuermera bylyby inaczej pod ochrona i moze
by byly subsydiowane przez podatnikow - one tez byly
sztuka. Sztuka byl tez socrealizm i sztuka byly
rzymskie igrzyska, gdzie ludzi pozeraly zwierzeta.


Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania
obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.

[opt]

Tyle wrzasku,a to tylko jaja na skrzyżowaniu.Przesłanie: panowie kierowcy
uważajcie na jaja.

[sarhenziel]

art.196 mówi o znieważeniu przedmiotu kultu jak jesteś takim katolikiem to
chyba wiesz jak wygląda krucyfiks jakie ma proporcje i tp.i zawieszenie na
takim krzyżu penisa byłoby przestępstwem.Instalacja dzieło było wystawiane w
galerii a nie w miejscu kultu[kościół,kaplica]więc o czym jest mowa.Jest to
histeria głupich bab i nie tylko którym się wszystko kojarzy.

przedmiot czci religijnej

[piotrpsp]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
> przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania
> obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do lat 2.

Wlasnie tu jest problem: nikt nie czcil tego przedmiotu co Nieznalska uzyla, a
wiec jej krzyz nie jest przedmiotem czci religijnej. Poza tym to Chrzescijanie
nie czcza przedmiotow tylko Boga niewidzialnego i pomniejszych swietych - ale
nie przedmioty! Jak ktos oskarza kogos z tego paragrafu to dowodzi ze nie jest
Chrzescijaninem ...

Chrzescijanie to nie tylko protestanci

[pendrek_wyrzutek]

piotrpsp napisał:

> Wlasnie tu jest problem: nikt nie czcil tego przedmiotu
> co Nieznalska uzyla, a
> wiec jej krzyz nie jest przedmiotem czci religijnej.
> Poza tym to Chrzescijanie
> nie czcza przedmiotow tylko Boga niewidzialnego i pomniejszych swietych - ale
> nie przedmioty! Jak ktos oskarza kogos z tego paragrafu to dowodzi ze
> nie jest Chrzescijaninem ...

Chrzecijanie czcza swiete obrazy/ikona jak obraz Matki Boskiej
Czestochowskiej, relikwie, swiete miejsca no i krzyz.

Zniewazenie krzyza byla intencja tej artystki (Jak by chciala zniewazyc
uczucia Zydow to by uzyla gwiazde Davida.) i powinna poniesc za to kare.
Tak stanowi polskie prawo.

[piotrpsp]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Chrzecijanie czcza swiete obrazy/ikona jak obraz Matki Boskiej
> Czestochowskiej, relikwie, swiete miejsca no i krzyz.

Nieprawda! Crzescijanie czcza swietych a nie ich obrazy!
W zamierzeniu autorow artykulu 196 pewnie byl "objekt kultowy" ( a wiec obrazy,
kielichy, ornarty). Ale przea pomylke wpisali "objekt kultu" i dlatego przepis
nie stosuje sie do krzyza Nieznalskiej bo nikt nigdy go nie czcil!

> Zniewazenie krzyza byla intencja tej artystki
Klamiesz albo nie wiesz. Ona zaprzeczala temu ze chciala kogokolwiek obraic.
Nie nalezy jej wmawiac to sie samemu mysli.

> (Jak by chciala zniewazyc uczucia Zydow to by uzyla gwiazde Davida.)
> i powinna poniesc za to kare. Tak stanowi polskie prawo.
Nieprawda, sa penisy na gwiezdzie Dawida i nie sa odrazu obrazliwe
Nie pisz tego co chcesz zeby bylo jako to co jest. Nozem nie zawsze sie zabija,
genitalia nie zawsze obrazaja.

[pendrek_wyrzutek]

piotrpsp napisał:

> > (Jak by chciala zniewazyc uczucia Zydow to by uzyla gwiazde Davida.)
> > i powinna poniesc za to kare. Tak stanowi polskie prawo.
> Nieprawda, sa penisy na gwiezdzie Dawida i nie sa odrazu obrazliwe

Takie wypowiedzi ilustruja slusznosc odnosnego artykulu
kodeksu karnego. Bez karania do takich jak wy nic nie dotrze.

do fortecy pendrek_wyrzutek

[piotrpsp]

pendrek_wyrzutek napisał:
> ... Bez karania do takich jak wy nic nie dotrze.

Otoz, Pedreku_Wyrzutku, sproboj odniesc sie z szacunkiem do cudzych pogladow.
Zrob wysilek zeby mnie przekonac jakimis argumentami: czy historycznymi, czy
moralnymi czy religijnymi. To bardzo trudna ale mila i satysfakcjonujaca
zabawa. Moim skromnym zdaniem w ludziach jest tyle rozsadku ze zawsze warto z
nimi dyskutowac. Kazda merytoryczna dyskusja wzbogaca nas. Jezeli proponujesz
kary, a to z tego powodu ze nie umiesz prezdstawic swoich racji, to powinnes
sie zastanowic nad soba: czy to naprawde ma sens to w co wierzysz.
Pozdrowienia.

Nie wszystkie poglady zasluguja na szacunek.

[pendrek_wyrzutek]

piotrpsp napisał:

> Otoz, Pedreku_Wyrzutku, sproboj odniesc sie z szacunkiem do cudzych pogladow.

Pędrek a nie Pedrek ("en" zastepuje "ę" bo serwer nie akceptowal polskich liter
w polu autor)

Nie wszystkie poglady zasluguja na szacunek. Na przyklad Panskie
pomysly z "penisami na gwiezdzie Dawida". Jak to mowia w Ameryce
"when you wrestle with pigs, you get all dirty and
they love it".

[piotrpsp]

pendrek_wyrzutek napisał:
> Pędrek a nie Pedrek ("en" zastepuje "ę" bo serwer nie akceptowal polskich
> liter w polu autor)
Czasami tak robie i wtedy czytelnicy mi dokuczaja za rozklad nosowek. Niestety
mieszkam w Kanadzie i nie mam polskich liter. Mozesz cos poradzic?

pendrek_wyrzutek napisał:
> Nie wszystkie poglady zasluguja na szacunek. Na przyklad Panskie
> pomysly z "penisami na gwiezdzie Dawida".
Prosze mi nie wmawiac cydzych pomyslow. Dawno temu w czasie jakiejs dyskusji o
wybryku Nizinskiego ktos podal link fo flagi Izraela z penisem na niej. Ponoc
to byla flaga homoseksualistow izraelskich. W kazdym razie napewno nie moj
pomysl. Jednak takiego szumu wokol tego dziwnego pomyslu nie bylo - nikt chyba
nikogo nie skazal.

pendrek_wyrzutek napisał:
> ... Jak to mowia w Ameryce
> "when you wrestle with pigs, you get all dirty and they love it".
Obawiam sie ze to mnie czeka na skutek mojej krytyki wybryku pana Nizinskiego.

pendrek_wyrzutek napisał:
> Nie wszystkie poglady zasluguja na szacunek.
Zgadzam sie i przykro mi ze moje do takich zaliczasz.
Chcialbym jednak uparcie powtorzyc ze rowniez poglady pana Nizinskiego do
takich naleza. Przyczynil wiele szkody Katolikom i Polakom.

Fajna laska, ale mierniutka artystka.

[gniewek.113]

Nieznalską zostawiłbym w spokoju. Nie od dziś wiadomo, że artysta największą
kasę/sławę zyskuje szokując, czy skandalizując... Ostatnio Mel Gibson
postanowił sobie dorobić na prowokowaniu Chrześcijan. Uciekł się do starej
sprawdzonej metody: "szczekanie oburzonych przed premierą może tylko wypromować
twórcę i jego dzieło". Nie jest ważny temat. Ważne, żeby było głośno i żeby
była z tego kasa.
Nieznalska działa podobnie. Jej "jaja na krzyżu" to nie osiągnięcie, a
zwyczajna walka o kasę i rozgłos.
Takich artystów i ich dzieła to ja mam w dupie..
Marność nad marnościami i wszystko marność..

Czuję się urażony...

[tomeheb]

..tym, że WIELCE ZNIESMACZENI I OBURZENI robią problem z czegoś, do czego nikt
ich nie zmuszał. Kto wam kurcze kazał to oglądać co? Co się stało w związku z
tą wystawą? Szybszy Sąd Boży? Pięć lat w czyśćcu w bonusie dla każdego?
Żenujące są już czasami te dążenia do totalnego katolizowania Polski... Aha, i
proponuję, aby od dzisiaj zakazać używania w dziełach sztuki motywu księżyca,
jako symbolu religii islamskiej... Trudno, Pan Twardowski sobie jakoś
poradzi... Mała dygresja...

Najwygodniej jest upraszczać..

[gniewek.113]

Mnie nie zbulwersowała forma w "jajach na krzyżu". Po prostu brzydzę się tym
brudnym artystycznym marketingiem. W Chinach ta artystka nie znaczyłaby NIC..
ale ona wiedziała, że funkcjonuje w katolickim kraju i postanowiła uzyć symbolu
religijnego WIEDZĄC, że wywoła skandal, że będzie o niej głośno.
Nie treść przekazu była jej intencją i celem najważniejszym.. była nim forma.
Nie mydlij ludziom oczu jakimś księżycem, bo jaja na Księżycu to fakt
historyczny (za sprawą amerykańskich astronautów).
Powtarzam, ta pani to artystyczny średniak, którego z łóżka bym nie wyrzucił.
To wszystko.

wydrwiony i ponizony wybrykiem Nizinskiego

[piotrpsp]

Czuje sie wydrwiony i ponizony wybrykiem sedziego Nizinskiego! Nie moge
zapomniec o tej sprawie juz przez dwa lata! Zawsza wciagaja mnie wszelkie
dyskusje na ten temat! Skazanie Nieznalskiej obraza moje poczucie godnosci
Katolika! Obraza moje uczuci religijne! Precz z ponizaniem Chrescijanstwa i
Katolicyzmu! Ukarac Nizinskiego za wpuszczenie w tryby sadownictwa
niepotrzebnej sprawy!
Niznalska uzyla przenosni ktora w naszej kulturze jest uzywana do konstrukcji
obelg. Jednakze ona nie skonstruowala obelgi, ona sformulowala pytanie: czyja
wizja meskosci jest Ci blizsza: kobieca czy silowa? W naszej kulturze jest
powszechne uzywanie nazw genitalii do konstrukcji obelg. Jednakze
Chrzescijanstwo zabrania uzywania takich przenosni. Chrzescijanie wierza ze Bog
stworzyl ludzi na obraz i podobienstwo swoje i wierza ze Bog jest dobry.
Dlatego tez uzywanie w obelgach porownan do roznych czesci naszych cial obraza
Boga ktory jest dobry i a my jestesmy podobni do niego. Zaloze sie ze cztajacy
te slowa nie widzial Boga nigdy jak i ja, po czesci dla tego za nasz Bog jest
niewidzialny. Jednakze Czytelniku mozesz sie ze mna zgodzic ze najbardziej
rozpoznawalnym podobienstwem naszym do Boga jest nasza zdolnosc prekazywania
zycia innym. A tego bez genitalii (dotychczas) zrobic sie nia dalo. Z tego
powodu nasze genitalia powinny byc najswietrza czescia naszych cial i z tego
powodu uzywanie porownan do genitalii w obelgach powinno byc szczegolnie
zabronione. Jednakze dla wielu z nas takie wlasnie Boga obrazajace obelgi sa
norma ze nie wyobrazamy sobie mozliwosci uzycia porownan do genitalii w tym
samym zdaniu ktore uzywa kryza jako przenosni oznaczajacej meczarnie. Jednakze
nasym obowiazkiem jest dbalosc o nasza kulture i obowiazkiem jest wyrzucaniem z
niej bluznierstw - a czyms takim sa wlasnie obelgi nawiazujace do genitalii i
innych czesci naszych cial. A praca Nieznalskiej wlasnie nie miala na celu
obraze kogokolwiek, miala na celu raczej refleksje nad roznymi pogladami na to
co to jest meskosc. Jedna z drog do tego jest uzywanie i tolerowanie uzycia
nazw genitalii w wyrazaniu niobrazliwych opinii. I wlasnie ludzie oswieceni,
tacy jak pan sedzia Nizinski, powinni dbac o to. A ten chamek a mikromozgiem
uznal ze jak cos obelga bylo przez milenia to juz musi byc zawsze. On stworzyl
zasade ze chamstwo jest niezbywalne i niezmywalne. On przysporzyl wstydu
Katolicyzmowi i Narodowi Polskiemu! On powinien przeprosic wszystkich,
Nieznalska, caly Narod Polski i mnie za podrzucenie przyslowiowego "zgnilego
jaja" gdanskim sadom. Powinien zaplacic z wlasnej kieszeni sedziom i adwokatom
za strate czasu spowodowna jego wybrykiem! Powinien odbyc specjalna pokute za
krzywdzenie niewinnych ludzi w imie Naszej Ukochanej Religii!
Szanowny Panie Policjancie! Prawdopodonie ma Pan pistolet, i nie przyjdzie Panu
do glowy czuc sie bandyta z tego powowodu ze wielu bandytow uzywa pistolety w
sposob jaki Pan by nie uzyl. Podobnie jest z pracka Nieznalskiej: nie kazde
uzycie porownania do genitalii musi byc obrazliwe - ona to zrobila z pelnym
szacunkiem dla wszystkich Katolikow. Niech Pan nie wierzy panu sedziemu
Nizinskiemu, jeszcze kiedys moze Pan przestac go szanowac ... taki chamek nie
moze skonczyc na jednej glupocie ... chyba ze sie nawroci na
Chrzescijanstwo ... niech mu Pan w tym pomoze.
Pozdrowienia dla wszystkich (i przeprosiny dla pana Nizinskiego za szcerosc).

to krzyż jest własnością katolików ?

[schutzengel1]

ja czuję sie zgorszony ekspozycją w miejscach publicznych, makabrycznej postaci
nagiego mężczyzny ukrzyżowanego na krzyzu.

Nieznzlska wielką artystką jest?

[koloratura1]

Instalacji Nieznzlskiej nie widziałam, a z opisów w prasie wyrobiłam sobie
zdanie, że to jakaś bzdurna prowokacja (nie każda prowokacja jest sztuką) celem
zaistnienia, dokonana przez mierną artstkę.
Wkurzyłam się na pomysł ciągania jej po sądach za obrażanie uczuć religijnych
to przez ludzi nienormalnych, bo o skłonnościach masochistycznych: normalny
przecież nie poszedłby tam, gdzie wie, że jego uczucia (jakiekolwiek) mogą być
obrażone. A jeszcze bardziej zirytował mnie sąd, który z powagą godną lepszej
sprawy, rozpatruje na serio tak idiotyczny pozew.
Ale wiąż uważałam, że to jakiś kicz.
Dopiero to forum otwiera mi oczy. Cechą prawdziwej sztuki jest m.in. wielość
możliwości interpretacyjnych, a tu na tym forum, gdzie przecież wypowiadają się
raczej laicy, a nie prawdziwi krytycy sztuki, takich interpretacji było co
niemiara.
Czyżby Nieznalska jednak wielką artystką byłą?!
Żałuję, że nie pofatygowałam się zobaczyć jej dzieła...

[pendrek_wyrzutek]

koloratura1 napisała:

> Dopiero to forum otwiera mi oczy. Cechą prawdziwej sztuki jest m.in.
> wielość możliwości interpretacyjnych, a tu na tym forum, gdzie przecież
> wypowiadają się raczej laicy, a nie prawdziwi krytycy sztuki, takich
> interpretacji było co

W przypadku Nieznalskiej interpretacja jest prosta - ona chciala
zniewazyc uczucia katolikow. "Jaki kon jest to kazdy widzi".

sztuka moze byc przestepstwem i kicz nie musi

[pendrek_wyrzutek]

koloratura1 napisała:

> Ale wiąż uważałam, że to jakiś kicz.

Kicz moze byc zgodny z prawem a sztuka
na wyzszym poziomie moze byc przestepcza.

Niektore karykatury ze Stuermera sa
"dobre" lub nawet wybitne artystycznie.

Mozna mordowac ze smakiem i mozna pomagac
ludziom w sposob kiczowaty. Wyrafinowanie
estetyczne a moralnosc nie musza isc w parze.

Ale w przypadku Nieznalskiej jej sztuka jest
zarowno kiczowata jak i przestepcza.

[orellafellaci]

Płacę podatki i mam prawo oglądać TO NA CO MAM OCHOTĘ. Nie podoba ci się to
NIE WCHODŹ, to nie dla ciebie oferta ; do sex-shopów tez nikt nikogo na siłę
nie wpycha - będziesz je zamykał ?

[orellafellaci]

A tu masz ocenę profesjonalisty :

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3028266.html
I jego opinią będzie sie kierował sąd, a nie waszymi urojeniami.

"Autorytety estetyczne"

[pendrek_wyrzutek]

orellafellaci napisała:

> A tu masz ocenę profesjonalisty :

To pan Klaman jest jakas wyrocznia?
Jesli tak to falszywa bo prowokacyjna
obrazliwa intencja tej artystki jest oczywista.

Chyba, ze jest i on i ona sa takimi idiotami, ze nie spodziewali
jak to bedzie odebrane.

[orellafellaci]

Powtarzam jeszcze raz - to opinia profesjonalisty.

I to dla sądu ona jest wiążąca, a nie dyletanckie wywody zmaniaczonego
katonarodowego oszołomstwa.

"jaki koń jest, każdy widzi"

[pendrek_wyrzutek]

orellafellaci napisała:

> Powtarzam jeszcze raz - to opinia profesjonalisty.

Zalosne. A jak "profesjonalista" czy inny
autorytet moralny, estetyczny czy partyjny powie,
ze 2 i 2 rowna sie 5 to my ciemna masa
musimy w to uwierzyc. Szczegolnie jak sie to bedzie
w kolko powtarzac.

Ale tak naprawde to "jaki koń jest, każdy widzi"

[orellafellaci]

jest wiele rodzajów krzyży, ten którego użyła w swej instalacji Nieznalska nie
ma nic wspólnego z krzyżem chrześcijańskim. Ale można przyjąć że o ten symbol
właśnie jej chodziło.

[schutzengel1]

jeszcze trochę a nie będzie można wyciągnać rąk w pozycji poziomej. Ten
policjant Pączek, jako ortodoksa religijny nie powinien pracować w organach
ścigania. Podczas zatrzymań przestepców, są oni zmuszani do przyjecia postawy
krzyza na stojaco lub leżąc na ziemi. Co będzie jak Pączek zamiast ich
przeszukania i zakucia w kajdanki, zacznie odmawiać paciorek ?

[orellafellaci]

Wszystko możliwe, gdyby LPR był silniejszy pewnie by forsował wprowadzenie w
policji "klauzuli sumienia". PiS tego nie zrobi :)

Głupi i uparci są ci fanatycy, ale teokracji ...

[dokowski]

... jeszcze nie mamy