Dodaj do ulubionych

Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu

17.12.05, 14:07
w sumie racja...oddaliśmy walkowerem polowę tego co chcieli nam zabrać...
też jestem rozczarowany
Obserwuj wątek
    • stagaz Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:21
      Rząd jest nieutulony w żalu z powodu opinii Giertcha i straty głosów LPR-u.
      • skin.pl Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:23
        jak tak dalej bedą postepowac to LPR odbuduje się bardzo szybko
        • adas313 Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:28
          Nie odbuduje się, bo ludzie tworzący LPR sa niezdolni do jakichkolwiek działań
          kosnstruktywnych ani pracy zespołowej koniecznych przy tworzeniu zlepków różnych
          kół prawicowego oszołomstwa :o)))))
          • uchachany Roman jest boski - zawsze można na niego liczyć!! 17.12.05, 15:06
            A nawiasem mówiąc, rzeczywiście LPR już goni w piętkę, skoro Wódz próbuje coś
            ugrać na tej nucie :-)).
            • tarura Re: Roman jest boski - zawsze nie w pore 17.12.05, 17:04
              taka natura
        • erg_samowzbudnik Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 19:43
          Giertych wczoraj wygladał jakby był pijany albo zaćpany.
        • xs550 Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 18.12.05, 01:05
          LPR juz w tej chwili jest fikcja polityczna wiec dziwie sie, ze GW marnuje czas na relacjonowanie tego co mowi Giertych i s-ka. Ten czlowiek nie ma i nie bedzie mial nic do powiedzenia na temat tego co sie dzieje w kraju wiec mozna spokojnie darowac sobie jego wystapienia.
      • super.zgred Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:26
        stagaz napisał:

        > Rząd jest nieutulony w żalu z powodu opinii Giertcha i straty głosów LPR-u.
        Podobno ten żal można nieco złagodzić - poprzez wysłanie Romusia w kosmos [bez
        biletu powrotngo:)]
        • tarura Re: Giertych to klęska polskiego myslenia 17.12.05, 17:14
          a on swoje
          • henryad Re: Giertych to klęska polskiego myslenia 19.12.05, 02:24
            Polskiego myślenia nie ma od 1944 roku kiedy władzę w tym kraju obanowali żydo-
            komuchy i rządzą także i przez PiS.
            Ale sam Bóg przygotowuje Polsce wyzwolenie od tej bandy żydowskich oprychów i
            ich produktów. Czasy się zbliżają
            Już nawet PiS oszustwo wam nie pomoże i zniewolenie i oszukanie Rydzyka.
      • szpati Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 15:12
        Naprawde ciekawa wypowiedz
        zwlaszcza swiadczy o szerokim choryzoncie
        i napewno o wiedzy jaka sa stosunki Europejskie
        o tym ze dostalismy troche pieniedzy ktore szly na byly DDR
        tez nie zauwazamy
        to napewno swiadczy o talencie polityczynm
        zastanawiam sie jak dlugo ktos taki moze sie zajmowac polityka
        i to jeszscze o czyms decydowac
        i jak dlugo jeszcze Polacy beda takich ludzi wybierac

        • sclavus Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:14
          szpati napisała:

          > i jak dlugo jeszcze Polacy beda takich ludzi wybierac
          >

          polacy... zatwardziali fanatycy katoliccy i tacyż narodowcy??? Do usranej
          śmierci.... Pomału jednak tacy wymierają....
    • chilijczyk Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:37
      Panu Giertychowi juz dziekujemy... Niech przestanie osmieszac siebie i Polske...
      • skin.pl Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 14:38
        ChiliczyK wracaj do Chile!
        • block-buster Im lepiej dla Polski tym gorzej dla wszy polskiej 17.12.05, 14:52
          Wszyscy sa zadowoleni z kompromisu.Tylko sprawni inaczej,czyli oborowy
          marszalek i lider wszy polskiej,sa zawiedzeni.Europa sie dogadala.Czyli
          oszolomstwo nie ma juz racji bytu.
          • uchachany Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią biedni 17.12.05, 15:08
            co mogą :-)), a tu Ojdyr (póki co) trzyma z Kaczkami - trzeba coś robić!
            • adas313 Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 15:41
              Może czas pogadać z PO?

              Będzie to być może upokarzające dla ambicji paru osób, ale na pewno
              korzystniejsze niż rząd stojący na ramionach oszołomów o wątpliwej poczytalności
              (i wąpliwych celach: patrz nasza dyskusja na innym wątku...).

              Lepiej późno niż wcale.
              • sclavus Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 17:17
                PO z LPR??? Dawno temu na głowę upadłes???
                A jeżeli myślałeś o PiSiorach, to nie rozumiem dlaczego jeszcze uważasz, że PiS
                chciałby jakiejkolwiek koalici z PO.... chyba, że na tej samej zasadzie co z SO
                i LPR....
                • adas313 Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 17:19
                  > PO z LPR??? Dawno temu na głowę upadłes???

                  Miałem na myśli PiS.
                  Skoro dotychczasowi koalicjanci okazują się nazbyt niepoczytalni, to może czas
                  się ukorzyć i spuścić z tonu i podjąć negocjacje z PO?
                  • sclavus Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 17:52
                    adas313 napisał:

                    > > PO z LPR??? Dawno temu na głowę upadłes???
                    >
                    > Miałem na myśli PiS.
                    > Skoro dotychczasowi koalicjanci okazują się nazbyt niepoczytalni, to może czas
                    > się ukorzyć i spuścić z tonu i podjąć negocjacje z PO?

                    A jednak dotychczasowe tańce niczego ci nie pokazały...
                    Teoretyczna koalicja POPiS była możliwa, kiedy szli łeb w łeb w sondażach...
                    kiedy się okazało, że to PiSiory mająwięcej posłów, skończyła się taka
                    możliwość.... Przecież wiesz, że PiSiory chcą "zbudować" IV... bez zmiany
                    konstytucji na taką, jaką ułożył sobie Jarek, nie ma co mówić o tej IVtej... i
                    jest dużym nieporozumieniem mówienie dzisiaj o IV RP... Nie zmienia się
                    numeracji ot tak sobie, tylko dlatego, że ktoś tam usiadł do steru - łajba jest
                    ta sama... Żarty tylko można sobie stroić, że już jest IV bo
                    jest "rozliczeniowa"...
                    • adas313 Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 17:56
                      Tego się boję.
                      Ale może się opamiętają, choć w to nie wierzę.
                      Raczej sprobują rozwalić PO i SO.
                      Potem do rozwalenia zostanie im tylko Polska.
                      • uchachany O, nie dramatyzuj tak, <adasiu>! 17.12.05, 18:44
                        PiS podjął próbę zredefiniowania sceny politycznej. Trudno powiedzieć, czy było
                        to wcześniej zaplanowane, czy tylko wyniknęło z bieżącego układu sił
                        politycznych. Sądzę, że taka możliwość była brana pod uwagę wcześniej przez
                        Jarosława Kaczyńskiego, a katalizatorem była rezygnacja Cimoszewicza. Ona
                        właśnie rozbiła względnie spójny wspólny front PiS i PO, ponieważ wskutek braku
                        wspólnego wroga umożliwiła niczym już nieskrępowaną hucpę w kampanii wyborczej.
                        Tym bardziej że przy walce z Cimoszewiczem wypróbowano z powodzeniem zasadę
                        hakową. Została więc użyta w rywalizacji PO-PiS i wykopała poważny rów pomiędzy
                        niedoszłymi koalicjantami.
                        Na razie można tylko się cieszyć, że PiS połyka elektorat LPR i części
                        Samoobrony.

                        Natomiast jeśli chodzi o pozycję i znaczenie środowiska Radyja, czyli tzw.
                        Prawdziwych Polaków sprawa jest nader skomplikowana. Otóż wbrew pozorom
                        Kaczyński nie ma tutaj całkiem wolnej ręki; z jednej strony musi się liczyć z
                        koniecznością jakiejś kohabitacji z kapitałem, także z tym zaangażowanym w
                        media i nie może się narażać na jakiś międzynarodowy ostracyzm, do którego może
                        wezwać ten kapitał, jeśli będzie próbował zbyt administracyjnymi metodami
                        uszczknąć jego stan posiadania na rynku na rzecz katonarodowych predylekcji
                        Ojdyra.

                        Z drugiej strony ma również marchewkę dla Ojdyra w postaci podpięcia do
                        budżetowego cycka.

                        Będzie się tu musiał wykazać ogromną zręcznościa polityczną, bo z trzeciej
                        strony - i z Ojdyrem musi się liczyć, jako zapewniającym panowanie na pewnym
                        segmencie rynku wyborczego oraz marginalizację LPR i części Samoobrony.

                        Niezła łamigłówka...

                        Generalnie zredefiniowanie sceny politycznej do opozycji:
                        państwo bardziej socjalne vs państwo bardziej liberalne
                        wydaje mi się krokiem naprzód, bo w dojrzałych demokracjach właśnie tak
                        najczęściej przedstawia się scena polityczna.
                        U nas jest to oczywiście trochę inaczej: państwo bardziej socjalne ma rys
                        akurat kato-narodowy, a państwo bardziej liberalne rys - przynajmniej
                        formalnie - bardziej lewicujący, szczególnie zważywszy na politykę rządów
                        SLD :-)).

                        Jest to ciekawy eksperyment, który równie dobrze może nas zaprowadzić do
                        poprawy sytuacji społeczno-ekonomicznej jak i wtrącić w kryzys typu
                        argentyńskiego.


                        adas313 napisał:

                        > Tego się boję.
                        > Ale może się opamiętają, choć w to nie wierzę.
                        > Raczej sprobują rozwalić PO i SO.
                        > Potem do rozwalenia zostanie im tylko Polska.
                      • sclavus Re: Leci im w sondażach na rzecz PiSu, to robią b 17.12.05, 19:17
                        A ja myślę, że jeszcze czartej nie zaczęli budować a trzecią już burzą.... wiem
                        kto na tym nie przegra - a nawet wygrać dużo może...
    • kiks11 Oj głupiś ty Giertych, głupi tak bardzo jak duży 17.12.05, 14:57
      • alatien Bzdura, wynegcjowali bardzo duzo! 17.12.05, 17:28
        Negocjacje to wielki sukces, rowniez naszej dyplomacji. Obronilismy to co sie
        dalo, i wywalczylismy dodatkowe srodki. Nalezy przypomniec ze tydzien temu GB
        prowadzila taktyke ani kroku wstecz, a tu jednak ustapili 3 mld euro.
        Wczescniejsze ustalenia (wzgledem ktorych stracilismy 2 mld) byly widocznie
        nierelane. Nikt nie mogl przewidziec obecnej sytuacji.

        Zauwazccie ze te 2 mld to tylko 3.3% calej kwoty! Niewiele w skali panstwa i
        przeliczen miedzynarodowych. Wiecej tracimy rocznie z racji wyglupow Giertycha i
        jego ludzi, bo oni podwazaja stabilnosc i atrakcyjnosc inwestycyjna naszego panstwa.

        Pozdrawiam, i gratuluje Premierowi
    • 13sw Zawiążmy II Konfederację Targowicką! 17.12.05, 14:59
      Nie dajmy sobą pomiatać! My, Liga Przyjaciół Ruskich założymy nową Targowicę i
      poprosimy braterskie: Białoruś i Rosję o pomoc zbrojną i przyjęcie do ich
      wspaniałego Związku. A tą Nierządnicę Europejską zostawimy precz - tam tylko
      pedały i masony! Myślą, że za ich gejowskie euro można nas kupić! Co to, to nie
      - my przyjmujemy tylko ruble transferowe, jak nasz ukochany wódz Maciej, Ojciec
      Romana w latach 80.
    • pocalujta_wujta Romus przyglup i paru na forum 17.12.05, 15:13
      Czy wiecei co to jest polityka i negocjacje? Wydaje mi suie ze nie. Negocjacje
      to nie szantaz, ale znajdowanie kompromisu. Nie ma czegos takiego jak
      kompromis... ale "moj kompromis", polglowki! O jakim walkowerze paru z was pieprzy?

      Jesli chcesz ocos osiagnac w negocjacjach to musisz w czyms ustapic. Prosze sie
      nauczyc tej zasady a nie grac niedojrzalych glupoli. Polityka to targowanie sie
      o racje i wplywy a nie zestaw szantazy stosowanych przez glupola Romus G. z
      przedszkola.


      Romek kiedy ty wreszcie dojrzejesz? Dalej chcesz byc takim oszolomem i
      przyglupem osmieszajacym sie na poziomie parlamentu? Wstydz sie glabie!
      • tarura Wybory na wiosne 17.12.05, 17:08
        bedzie troche luzniej w Sejmie
      • uchachany Kiedy bo Romek wcale nie przygłup. On po prostu 17.12.05, 19:03
        kombinuje jak koń pod górę, żeby zebrać pod swoje sztandary Superprawdziwych
        Polaków, tych właśnie o łbach tak zakutych, że nie potrafią zrozumieć, na czym
        polega kompromis. Jako że Prawdziwych Polaków powoli łyka mu PiS wskutek
        sojuszu zawartego pomiędzy Kaczyńskimi a Ojdyrem.

        Teoretycznie może na tym zyskać, ale i niekoniecznie (patrz mój post powyżej).

        pocalujta_wujta napisał:

        > Czy wiecei co to jest polityka i negocjacje? Wydaje mi suie ze nie. Negocjacje
        > to nie szantaz, ale znajdowanie kompromisu. Nie ma czegos takiego jak
        > kompromis... ale "moj kompromis", polglowki! O jakim walkowerze paru z was
        piep
        > rzy?
        >
        > Jesli chcesz ocos osiagnac w negocjacjach to musisz w czyms ustapic. Prosze
        sie
        > nauczyc tej zasady a nie grac niedojrzalych glupoli. Polityka to targowanie
        sie
        > o racje i wplywy a nie zestaw szantazy stosowanych przez glupola Romus G. z
        > przedszkola.
        >
        >
        > Romek kiedy ty wreszcie dojrzejesz? Dalej chcesz byc takim oszolomem i
        > przyglupem osmieszajacym sie na poziomie parlamentu? Wstydz sie glabie!
      • henryad PO i PiS to żadna niemal różnica --Zydokomuna cd. 19.12.05, 02:06
        Jeśli ma się takiego ducha (nie mając ducha) uległości wobec zła i egoizmu tych
        którzy nas po prostu oszukują i wykorzystują i traktuje się wszystko w
        kategoriach gry, negocjacji to się zawsze przegrywa. Tam gdzie jest gra-
        negocjacje tam nie ma żadnych racji wszystko jest względne. Dobro i zło,
        oszustwo i prawda nie istnieją. Kompletne wymużdzenie jak u ciebie i w 99% tego
        forum.
    • jerrymargate Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 15:14
      ... czy oszoloma Giertycha da sie usunac z polskiego krajobrazu. (?)
      Jest on RAKIEM Polski - saczy idiotyczne pomysly do malo
      inteligentnego "Kowalskiego".
      Wyslac go w przeszlosc pod Grunwald. Tam zakute w "glowach" polskie zbrojne
      sily odniosly chwalebny sukces - ale byl to rok 1410. Ten pan nadaje sie tylko
      do tamtych czasow. On ciagle powinien wojowac z Krzyzakami ... ktorych juz
      dzisiaj nie ma.
      Jak dlugo takim idiotom przysluchiwac sie bedzie ... jeszcze KTOS.
      J.C.
    • wowa.sopot [...] 17.12.05, 15:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • poglodek Podobna opinie wyraził Bogdan Lewandowski (PO) 17.12.05, 15:33
      Nie wiem dlaczego wszyscy "europejczycy" na forum krzyczą o oszołomach z LPRu
      skoro podobne de facto takie samo tylko w trchę innych słowach zdanie wyraził
      Bogdan lewandowski (PO). Czy to oznacza ze w samej PO zalęgł się wirus
      oszołomstwa ....

      Zdaniem przewodniczącego Komisji Budżetowej Parlamentu Europejskiego Janusza
      Lewandowskiego (PO), porozumienie w sprawie budżetu UE jest kompromisem
      zawartym kosztem nowych krajów UE i zwycięstwem bogatych państw członkowskich

      "Jest to mimo wszystko kompromis zawarty z pewnym kosztem dla krajów nowych -
      tzw. krajów kohezyjnych (czyli największych odbiorców funduszy spójności-PAP).
      To stanowi wyłom w dotychczasowej zasadzie budowania kompromisów finansowych" -
      powiedział PAP w sobotę Lewandowski

      "Ostateczny kompromis opiewa na 862,363 mld euro czyli 10 mld mniej niż pakiet
      luksembruski. Polska uczestniczy w jednej piątej w tym pomniejszeniu" -
      wyliczył europoseł.

      "Tu chodzi o pewną zasadę" - powiedział. Przypomniał, że w propozycji
      Luksemburga, Komisji Europejskiej czy Parlamentu Europejskiego nowe kraje
      członkowskie nie były poszkodowane przy zawieraniu kompromisu.

      "Całe zwycięstwo płatników netto polega na tym, że udało im się na dwa takty
      obniżyć oczekiwania całej UE. Pierwszym był list sześciu - zwolenników 1 proc
      (dochodu narodowego brutto, przy ustalaniu wielkości budżetu UE - PAP). Drugim
      była wyjściowa propozycja angielska. Jeżeli my się cieszymy, to odbijając się
      od dna jakim była propozycja angielska. To jest sukces na tle obniżonych
      oczekiwań" - ocenił.

      Zdaniem Lewandowskiego, niepokojące jest także to, że Anglicy budowali
      ostateczną ofertę pod kątem różnych krajów - "rozdając prezenty". "Ten budżet
      stał się nie tyle budżetem pewnych reguł, ale stał się budżetem wyjątków. To
      jest zły prognostyk na przyszłość. To jest rozmiękczanie fundamentów na których
      wspiera UE" - ocenił.
      • adas313 Re: Podobna opinie wyraził Bogdan Lewandowski (PO 17.12.05, 15:39
        Janusz nie Bogdan ;o)

        Poza tym "nienajlepsze" to nie to samo co "fatalne".
      • janspruce Bierz jak ci daja jak bija to uciekaj......... 17.12.05, 15:50
        Skoro wszystkie kraje przystaly na kompromis to co jedna Polska miala vetowac?.
        Nie jestem zwolennikiem Marcinkiewicza czy Kaczynskich jednak w tym przypadku
        nie mieli wielkiego pola manewru i postapili racjonalnie. Nie jestesmy
        platnikami netto i w tym przypadku szarogesienie sie i vetowanie bylo by
        niesmaczne.
      • tarura AHA ! 17.12.05, 17:17
        poglodek napisał:

        > Nie wiem dlaczego wszyscy "europejczycy" na forum krzyczą o oszołomach z LPRu
        > skoro podobne de facto takie samo tylko w trchę innych słowach zdanie wyraził
        > Bogdan lewandowski (PO). Czy to oznacza ze w samej PO zalęgł się wirus
        > oszołomstwa ....

        jw.
        • uchachany Panowie - Lewandowski, jako opozycjonista musi tu 17.12.05, 19:10
          rżnąć Katona, nawet kosztem dołączenia w tym do Wielkiego Konia Endecji. Tym
          bardziej, że pochwała tego kompromisu może być później wykorzystana przeciw PO
          jako "brukselskim przedawczykom" :-))...
    • rudeboys zakuty łeb 17.12.05, 15:40
      roman ty zakuty i niereformowalny koński łbie. nawet gdyby polska dostała jeszcze 10 dodatkowych mld i tak by negował bo tylko tyle potrafi
    • artau Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 16:08
      nic tylko kasa z Brukseli!
      a kasa którą rodacy moga wypracować sami?
      • adas313 Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 16:10
        Wymagałoby to zliberalizowania gospodarki i uproszczenia państwa.
        A to w głowie Giertycha już się nie mieści.
    • bibicz Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 16:16
      do skina: giertych mowiac takie rzeczy odwraca kota ogonem, klamie, w cyniczny
      sposob probujac na unijnych lękach odbudowac swoja pozycje. ty mowiac takie
      rzeczy robisz z siebie idiote. po prostu.
    • yabanjin "To co się zdarzyło, jest dla Ligi olbrzymim wstr 17.12.05, 17:00
      "To co się zdarzyło, jest dla Ligi olbrzymim wstrząsem"

      wiekszym wstrzasem beda nastepne wybory do sejmu :)
    • adamk017 Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:04
      wstrząsem jest to że ten polityk jeszcze istniejie na tej arenie politycznej ,
      lepiej by było gdyby wzioł grzbie i odgrabil ten brud ze swego " czoła "tyle
      tam bzdurnych myśli .
      • wet3 do adamk017 17.12.05, 17:14
        Nie lubie Giertycha, ale ma ABSOLUTNA racje. Poza tym naucz sie ortografii oraz
        poprawnego myslenia. Ten budzet jest totalna kleska Polski! Takie sa skutki
        polityki Millera oraz innych, ktorzy dobro Polski maja gdzies!
        • adamk017 Re: do adamk017 17.12.05, 17:28
          sam się naucz ortografii i poprawnego muślenia bo twoje myśli to jak głowa
          przykryta beretem o pluszowym wyglądzie .
    • sclavus Jaka szkoda.... 17.12.05, 17:10
      I to kosztująca Polskę około 50 miliardów, że to nie Giertych tam pojechał..
      Ten-ci by wytargował oprócz tej drugiej połowy, jeszcze lepsze
      becikowe....1000 ..euro na łeb każdego nowego polaka-katolika...
      • wet3 Re: Jaka szkoda.... 17.12.05, 17:16
        sclavus napisał:

        > I to kosztująca Polskę około 50 miliardów, że to nie Giertych tam pojechał..
        > Ten-ci by wytargował oprócz tej drugiej połowy, jeszcze lepsze
        > becikowe....1000 ..euro na łeb każdego nowego polaka-katolika...

        Widze, ze nie masz ambicji. Zadawalasz sie tylko okruchami z panskiegp stolu!
        • sclavus Re: Jaka szkoda.... 17.12.05, 17:43
          nie wiem, czy twój sarkazm wygrał czy moja ironia....
      • adas313 Re: Jaka szkoda.... 17.12.05, 17:18
        > ... a prawo teraz "PRAWO" znaczy a sprawiedliwość - "SPRAWIEDLIWOŚĆ" ... a
        > między nimi jest "i"... a teraz jeszcze Opus Dei...

        Nie ma prawa ani sprawiedliwości.
        Jest "i", które dla matematyków oznacza "jednostkę urojoną", i taki właśnie jest
        PiS.

        A Opus Dei ma niezłe założenia programowe, więc to naprawdę najmniejszy problem.
        • sclavus Re: Jaka szkoda.... 17.12.05, 17:43
          najmniejszy?? póki jest ich 3000 tutaj, to rzeczywiście "mały problem"...
          dopiero kiedy te 3000 rozrośnie się w ośmiornicę... będzie nie problem a za
          późno...
    • ktos.czyli.ja Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:16
      giertych jest zdrowo trzepnięty - wiadomo szkoda 2 dużych baniek euro ale lepiej
      mieć 3 bańki niż nie mieć ani centa
      • algimin pewne jest jedno wpłacimy 16-17 miliardów do UE 17.12.05, 17:24
        a czy weźmiemy i zyskamy te 43 miliardy to się dopiero okaże, na razie biezemy
        10% tego co teoretycznie nam się należy ;(
    • qfc Romek, opanuj sie. Rydzyk ci jaja znow skreci... 17.12.05, 17:25
      ..i bedziesz glosowal na rzad Kaczorow. Bo nie masz wyjscia. Ale pomiedzy
      glosowaniami pohasaj sobie jak kogut co sie nazarl pestek po wisniach w
      spirytusie.
    • zhk Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:28
      Giertych byłzawsze kretynem. Jak to dobrze, że nie ma szans na jakikolwiek
      wpływ na rządy w moim kraju.
    • wolly200 Kleska Giertycha i jego Faszystow! 17.12.05, 17:28
    • rtd5rtd Niewiem poco Frankensteina drukuja jak LPR ma 2% 17.12.05, 17:31
      poparcia. Tyko 2% polakow zgadza sie z Wielkogłowym. To poco durkowac co nawija?
      • henryad Re: Niewiem poco Frankensteina drukuja jak LPR ma 19.12.05, 02:19
        Bo wy diabelskie żydo-komuchy po 60 latach mordów ,kłamstw i prania mózgów
        Polakom tak zniewoliliście ten naród że już się nie broni. Ala Bóg to widzi i
        następny 2 razy większy holocaust idzie. Zresztą wasz prorok Zachariasz to
        przewiedział w rozdziale 13. Czytaj ćmoku Biblię. Twój ojciec duchowy Diabeł
        też czyta i niewiele rozumie.
    • michalng Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:34
      " "To co się zdarzyło, jest dla Ligi olbrzymim wstrząsem"
      Mam szczerą nadzieje ze Liga nigdy sie po tym wstrzasie nie podniesie. :)
    • jerzy.kosecki Re: Giertych ! u mnie, jako człowiek i 17.12.05, 17:35
      polityk zajmujesz miejsce między Hojarską, Beger, Kwaśniewskim (po ułaskawieniu
      Sobotki), R Sikorskim i miotłą p. Wiesia (ciecia w naszym domu).
    • hegatop Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:41
      Kto się toczy w dół wszystkiego się chwyta nawet ratującego!sic....
    • andrea001 Re: Giertych: klęska negocjacyjna polskiego rządu 17.12.05, 17:42
      A byłam pewna,że pierwsze się odezwie SLD. Pomyliłam się , nie doceniłam p.
      Giertycha. To co teraz LPR to już "murowana" opozycja?
      • patrickkolno Re: Giertych: klęska moherowej koalicji 17.12.05, 17:50
        I bardzo dobrze, ze LPR krytykuje PiS, bo tym samym rozwala moherowa koalicje i
        rzady ekstremalnej prawicy w Polsce.

        Giertych, robisz swietna robote dla lewicy i dla ludzi myslacych postepowo.
        Niedlugo moherowe berety stana sie obiektem zabytkowym.
    • edek24 Ciekaw jestem , co by ugrał Giertych. 17.12.05, 17:49
      Już widzę jak Giertych walczy o budżet, ledwo taki sie dostał w tej kadencji do
      Sejmu a krzyczy, poparcia też pewnie w LPRze juz ma coraz mniej. Myslę, że
      rozpłakałby się i wyszedł z sali obrażony w takim przypadku. Co ta Liga zrobiła,
      co becikowe? Nie rozumie taki gamoń z Łomianek, że tak naprawdę to mamy g do
      powiedzenia, tak samo jak Rosja jak i UE ma nas głęboko w tyłku chodzi tylko o
      rynek zbytu własnych towarów. Dyplomacja to sztuka tajemna dla takich jak pan
      Panie Giertych. Pozdrawiam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka