marianna_777 17.12.05, 15:00 Sprawcy i wykonawcy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
block-buster Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadkow 17.12.05, 15:19 Kaczor dalej plynie na fali szubiennic i rozliczen,bo o dniu dzisiejszym Polski jeszcze nie wyartykuowal ani jednej kwestii.Zobaczymy jak dlugo plebs bedzie kupowal te rozliczenia...99 procent autorow grudnia 70 juz nie zyje.Moze paru dziadkow jeszcze zostalo i o tych dziadkach wlasnie kaczor nawija. Ciekawe kiedy zacznie mowic o trzech milionach mieszkan? Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 17.12.05, 15:29 > Ciekawe kiedy zacznie mowic o trzech milionach mieszkan? Nie zacznie. Bo znacznie łatwiej dać igrzyska niż chleb :) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit MIMOWOLNI BOHATEROWIE I SĘPY ZWYCIĘSTWA 17.12.05, 17:07 Honor pierwszym ,na pohybel drugim. Narodowi ku przestrodze! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: MIMOWOLNI BOHATEROWIE I SĘPY ZWYCIĘSTWA 17.12.05, 17:23 i czerwony sztandar w Dywitach... Odpowiedz Link Zgłoś
tatamajaja tylko w tym przypadku Adaś M. nie popiera czerwone 18.12.05, 12:04 czerwonego bandyty. W innych 99% przypadków Adaś Michnik popiera czerwonych bandytó. Odpowiedz Link Zgłoś
pijany_sldupek michnik będzie obrońcą jaruzela w sądzie ? 19.12.05, 03:27 michnik wzjdyie ze skóry aby ratować swojego starego kumpla od chlania wódy Odpowiedz Link Zgłoś
radio4u to głos sumienia RM ktorego rozpracowywal w DF-GW 17.12.05, 20:55 na stażu w śledztwie dziennikarskim pewien cichociemny Odpowiedz Link Zgłoś
stock-57 Re: kto to taki, ten ojciec waldemar? 18.12.05, 10:47 To jest miłosierdzie pracownika aparatu koscielnego.Kiedyś dyktowała partia a teraz tą role przejęli pracownicy APARATU POLSKIEGO KOŚCIOŁA RZYMSKOKATOLICKIEGO. Polska tragedia. A kiedy ukarani zostaną też CI , którzy podżegali do zamieszek? Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Popieram. Nalezy osadzic organizatorow strajkow 17.12.05, 19:18 Popieram. Nalezy osadzic organizatorow strajkow, zamieszek ulicznych oraz podpalaczy budynkow partyjnych i panstwowych. Odpowiedz Link Zgłoś
hkudlicki Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 17.12.05, 16:21 Po pierwsze nie kaczor, bo to jest okreslenie uzywane przez chamów, a towarzysz napewno nie jest chamem, ale zatroskanym o los zbirów z Grudnia 70. "Niech zawsze prawo - prawo znaczy a sprawiedliwość - sprawiedliwość" Kończą się rządy Łaskawego i jego towarzyszy. Strzeżcie się! bo taka wypowiedź popsuje Waszą opinię! Baca Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Re: block-buster i szubienice 17.12.05, 16:53 To ile szubienic już Kaczyński postawił, skoro piszesz, że "dalej płynie na fali szubienic". Jedno jest pewne, gdyby mieli wieszać za głupotę i chamstwo, to musiałbyś to jako jeden z pierwszych padłbyś ofiarą. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Bardzos glupim Tu szubienice sa tylko symbolem 17.12.05, 21:40 Jak na razie to PiS i jego wodzowie nic nie mowia o przyszlosci tylko odgrzewaja przeszlosc. Co do tego, ze nalezalo rozliczc mordercow z 1970 r to nikt nie ma watpliwosci tylko, ze to powinno byc zrobione duuuuzo wczesniej. Nie nalezalo z najwiekszego mordercy PRL po Bierucie robic prezydenta. Teraz juz rozliczyc moze tylko Bog i historia Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 17.12.05, 17:21 block-buster napisał: > Kaczor dalej plynie na fali szubiennic i rozliczen,bo o dniu dzisiejszym Polski > jeszcze nie wyartykuowal ani jednej kwestii.Zobaczymy jak dlugo plebs bedzie > kupowal te rozliczenia...99 procent autorow grudnia 70 juz nie zyje.Moze paru > dziadkow jeszcze zostalo i o tych dziadkach wlasnie kaczor nawija. > Ciekawe kiedy zacznie mowic o trzech milionach mieszkan? wasze ubeckie zagłuszanie prawdy właśnie odchodzi na śmietnik, paszoł won Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 17.12.05, 17:25 spieprzaj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
roalb Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 18.12.05, 07:10 Odp...dol się od generała ! Odpowiedz Link Zgłoś
radio4u Nie masz racji, EKONOMICZNIE to 17.12.05, 20:52 jest uzasadnione, po eksterminacji gadów nie trzeba będzie płacić im emerytur (z dodatkiem ZBoWiDoskim) i będzie więcej dla normalnych obywateli Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 17.12.05, 21:14 Albo prztoczysz jakis przykład na tę "falę szubienic", block- buster, albo będziesz zakłamaną szmatą. Albo- albo. Słucham. Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 18.12.05, 03:20 Block-buster...........chory na umysle czlowieku powinienes sie leczyc! Zbrodni jaka by nie byla NIGDY nie wolno przedawnic, wrecz przeciwnie trzeba bardzo przykladnie i surowo ukarac jej sprawcow a sprawa mieszkan baranie nie powinna Ci zaciemniac rozumu. Ukaranie winnych to sprawa priorytetowa. Precz z komunistyczna cholota..................... Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 18.12.05, 08:11 A co zrobisz z tymi, co już zeszli z tego świata? Ekshumacja zwłok i do więzienia? Zastanów się, czy tylko przy życiu trzyma takich jak Ty żądza zemsty. Uważam, że już za późno, aby po 35 latach rozdrapywać stare rany. Wszystkich wrogów nie da rady zabić.Lepiej pamiętając historię , zrobić coś jeszcze dla przyszłości. Przeszłość zostaw historykom. Odpowiedz Link Zgłoś
stock-57 Re: Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy paru dziadk 18.12.05, 10:56 Zamiast pisać głupoty pójdź do szkoły uczyć się ortografii.Przecież uznajesz się za ważnego POLAKA-poznaj więc język tego narodu. Może masz dobry plan dla rozwoju kraju i zatrudnienia ludzi,by były pieniądze na TWOJĄ emeryturę.A historię oddaj w rece historyków . Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: "Nie.To nie jest zemstwa.Powiesimy ... 18.12.05, 13:43 ... paru dziadków?" Bzdura, w III RP kara śmierci została wykreślona z kk. To w czasach błogosławionej Komuny, sąd Tow. Wiesława powiesił niewielkiego aferzystę mięsnego. Niepokoi mnie coś innego: Lech Kaczyński był przecież ministrem sprawiedliwości za premiera Jerzego Buzka (tego od 4 "reform" i 90- miliardowej dziury budżetowej!) i nic, literalnie nic dla uzdrowienia polskiego prawa i sprawiedliwości nie zrobił. Nie wiem, dlaczego teraz akurat miałoby być lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 taa, jak banda kretynow popiera stan wojenny 17.12.05, 16:49 i go wychwala, to co dopiero grudzien 70 Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster [...] 17.12.05, 16:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 17.12.05, 17:00 O tym,co zajmuje wszystkich,bo Gomulka i Kliszko juz nie zyja,a to oni wydali rozkaz strzelania do ludzi.Dlaczego kaczor nie zajmuje sie emigracja mlodych? Dlaczego nic o mieszkaniach?O pracy?O zapomogach dla 100 tysiecy bezdomnych?O zasilkach dla ludzi w wieku powyzej 50 roku zycia,ktorzy przymieraja glodem,bo nikt ich nie chce przyjac do pracy,a czynsz trzeba placic i chleb z margaryna trzeba kupic,zeby przezyc? Dlaczego ciagle gleboka przeszlosc?Historia?Rozliczenia?Tym narodu nie nakarmimy.Pracy to nie da.Podatkow nie zmniejszy.Dlaczego wszyscy nazywaja prezydenta-elekta kaczorem?Z szacunku dla niego?Raczej bym tego nie powiedzial. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 w III, czy w IV ja nie widze roznicy ;/ 17.12.05, 17:49 tak sobie mysle, ze beda nowi sobotkowie, rywinowie itd Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: Buce i prostaki. 17.12.05, 19:18 Bucu jeden. Nie głosowałem na Kaczyńskiego ale piszesz o prezydencie tego kraju. Zastanawiam się skąd się bierze ta "debilna i prymitywna" nienawiść do tego człowieka. Zrobił coś złego ? Mówi nie prawde o wydarzenia z 1970 ? Może jak by miał urodę np Lisa to był by ok ? A ,że mały to won ? Czytam te wypociny wielu na forum i widzę największą zbrodnie komunistów, a właściwie jej skutki tzn. totalne wypranie mózgu, głupote i zupełny brak logicznego myslenia. Elit straconych w latach wojny i rządów komuny pokolenia nie nadrobią jeszcze ze 100 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Sameś buc ! 18.12.05, 02:17 Wbij sobie w głowę o ile jest tam jakaś masa, w którą można coś wbić, że to nie komuna, prawica, centrum, góra czy dół robi zapaść tylko poszczególni ludzie opie..jący się w pracy, strajkujący bo nic innego nie umieją robić, bijący pianę, niedouczeni politykierzy, fanatycy wszelkiej maści i tym podobni czynią najwięcej nieszczęścia ! To nie system kształtuje ludzi tylko ludzie system i jak im jest wygodnie zatruwać komuś życie w imię wydumanych poglądów to tak czynią. To nie system zmusza ludzi by się opie..li, chlali w pracy, partolili robotę (żaden system nie ma takich zapisów), strajkowali "na złość cioci", kradli, marnowali materiały, niszczyli bezmyślnie sprzęt tylko sami ludzie przez swoją głupotę, pazerność i lenistwo to czynią a system się wymyśla, by było na co (bezosobowe) zwalić swoje własne przewiny ! Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: Sameś buc ! 18.12.05, 09:06 Pozwolisz,że się nie zgodzę. Wiesz co to homosovieticus ? Nie jest tak, że ludzie decydują o wszytkim a NIE SYSTEM w którym żyją. Wystarczy porównać mentalność Niemców z RFN i DDR. To przecież ci sami ludzie a jakże inne podejście do życia, pracy itd. A może ludzie w Korei Pn i Pd to jakieś dwa rózne gatunki ? To system narzuca człowiekowi wiele spraw i zachowań i każdy sie do niego przystosowuje. Polak w pracy na zachodzie zazwyczaj inaczej pracuje niż w kraju tak jak inaczej pracuje jak pracuje za siebie i dla siebie a nie dla jakiegoś "społeczeństwa" "narodu" czy wiodoącej partii. Jesteś jednak bucem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Tyle, że Szanowny Sameśbucu 18.12.05, 22:36 system jako taki to nie jest byt samoistny, powstający przez dzieworództwo i samopodtrzymujący się, on jest tworzony i podtrzymywany przez ludzi, którym jest on wygodny. Homosovieticus to taki wymysł dla skupienia uwagi, sztuczny byt by było co krytykować. Mentalność (lub mendalność) ludzi jest budowana zwykłym oportunizmem i istniejącą w przyrodzie zasadą minimalizacji wydatku energii przy maksymalizacji zysku, po co się starać skoro i tak nikt tego nie doceni a my się możemy spocić. Polak na Zachodzie pracuje lepiej z powodu wyższych płac i wyższej konkurencji (bo jest na obcej ziemi gdzie miejscowi mają zwykle priorytet). Miałem okazję rozmawiać i stykać się z różnymi ludźmi pracującymi w różnych krajach za granicą, tam też jest bałagan i opie..nie się tyle, że to mniej widać, bo kraje są bogatsze i mniej widać poszczególne błędy. Jako inżynier byłem zażenowany gdy wykładowca w szwajcarskiej firmie prowadzący szkolenie serwisowe wiedział mniej od nas uczestników, miał problemy z odczytywaniem schematów i co chwilę miał stały tekst "tego nie wiem muszę się dowiedzieć od kolegi" - po przerwie "kolega jest niestety na urlopie". Za to sprzęt tej firmy jest diabelnie drogi jakby był zmetali szlachetnych. Następny przykład: kupowaliśmy urządzenie za ciężkie miliony, od koncernu francuskiego mającego oddziały w Niemczech i Szwajcarii. Ci co przyjechali go uruchamiać wylecieliby po pierwszym semestrze z Politechniki - facet uruchamiał urządzenie nie mając pojęcia o jego pełnej zasadzie działania, ba podpierał się fragmentami schematów dosyłanymi mu faksem (nie miał nawet pełnej dokumentacji do własnego użytku). Jego pomocnik tak lutował elementy, że wypadały przy wyjmowaniu modułów (żebyś widział minę tego pierwszego - mord w oczach!). Wynik był taki, że urządzenie uruchamiano ponad pół roku i spalono ok. 200 modułów wykonawczych (a my w kontrakcie mieliśmy 10 jako części zamienne), do tego chcieli nas obciążyć kosztami swoich błędów i mieli bardzo wysokie mniemianie o sobie a nas mieli za nic (DO CZASU !). No i jeszcze jaką mieli kontrolę jakości ! ISO 999999999 Każda poprawka to kilka kartek, 4 parafy i g... w wyniku. Trzeci przykład: produkt niemiecki - osiwieć można było patrząc jak ten doskonały w prospektach sprzęt się zachowywał nim mu PONAD 50 razy wymieniono oprogramowanie. Więc nie pisz mi pierdół o homosovieticus i wyższości Zachodu nad Wschodem. To wszystko zależy od ludzi - od ich chęci, moralności, wykształcenia i sumienności a to się wynosi z domu a nie ze szkoły, urzędu czy komitetu partyjnego. A pracuje się nie tylko dla siebie ale i dla Kraju, bo tu nam przyszło żyć i samo się nie zrobi. WIdać jaki mamy efekt, że większość robi pod siebie :) a całość się chwieje, bo każdy chce wyrwać najwięcej nie patrząc na całość (bo to nie jego). To samo było za poprzedniego systemu tylko się innaczej nazywało a lenie znajdowały inne wytłumaczenie swojego "nicnierobienia". Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 17.12.05, 21:19 Hej, block- buster, możesz przytoczyc przykład na potwierdzenie swoich słów fali szubienic i rozwiać wrażenie, ze jesteś kłamliwą szmatą? Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 17.12.05, 21:23 Co do nazywania Kaczyńskiego Kaczorem, to ja akurat nazywam go tak z sympatii i na przekór lewakom, bo od lat go lubie i szanuję. A większość to robi z powodu skretynienia i radości, że mogą anonimowo opluc kogoś lepszego od siebie. Czują sie wtedy lepiej. Kaczory rulez! Odpowiedz Link Zgłoś
brodajan Re: Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 17.12.05, 23:00 Dodalbym tylko,ze czas rozliczyc zbrodnie Popiela,ktory strul swoich wujow aby moc napawac sie wladza.Dla gorliwcow - nieudacznikow z IPN : sladow nalezy szukac w "Starej Basni". Odpowiedz Link Zgłoś
stock-57 Re: Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 18.12.05, 11:03 Brawo.Dobrze ująłeś te ciągotki do odwracania kota ogonem . Trzeba dać tłuszczy temat zastępczy,gdyż brak pomysłów na naprawę sytuacji kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
roalb Re: Dlaczego kaczor nie mowi nic o przyszlosci? 18.12.05, 07:27 block-buster napisał: > O tym,co zajmuje wszystkich,bo Gomulka i Kliszko juz nie zyja,a to oni wydali > rozkaz strzelania do ludzi. Tylko oni? A reszta politbiura to aniołki? A kontynuatorzy mają całkiem już czyste rączki? >Dlaczego kaczor nie zajmuje sie emigracja mlodych? > Dlaczego nic o mieszkaniach?O pracy?O zapomogach dla 100 tysiecy bezdomnych?O > zasilkach dla ludzi w wieku powyzej 50 roku zycia,ktorzy przymieraja glodem,bo > nikt ich nie chce przyjac do pracy,a czynsz trzeba placic i chleb z margaryna > trzeba kupic,zeby przezyc? To prezydent jest od tego? W takim razie wszystkiemu temu co powyżej winny jest Prezio(w 2/3) i Bolek(w 1/3), a Kaczyński powinien zapisać się na kurs murarski, a po południu urzędować w MOPS-ie . > Dlaczego ciagle gleboka przeszlosc?Historia?Rozliczenia?Tym narodu nie > nakarmimy.Pracy to nie da.Podatkow nie zmniejszy. Naród "nakarmi" się sam-pod warunkiem, że nie będzie permanentnie okradany przez czerwono-różowe popłuczyny po PRL-u. >Dlaczego wszyscy nazywaja > prezydenta-elekta kaczorem?Z szacunku dla niego?Raczej bym tego nie >powiedzial. Jacy "wszyscy" ? Tacy jak ty to jeszcze(i na szczęście) nie "wszyscy". Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: taa, jak banda kretynow popiera stan wojenny 17.12.05, 17:31 gekon1979 napisał: > i go wychwala, to co dopiero grudzien 70 > mamy jeszcze sporo nie rozliczonych dat: Radom'76, Poznań'56, cała Polska'68, utrwalanie władzy ludowej'45-53.... A jak się kto uprze, to jeszcze zostają nowe, jedynie właściwe interpretacje 1000 faktów z lat 44 - 89... jest co robić na całą kadencję... A gospodarka?? chyba jak rozmaryn - zaśpiewamy a ona się rozwinie.. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: taa, jak banda kretynow popiera stan wojenny 17.12.05, 17:50 a powiedz mi dlaczego wykluczasz rozliczenia, i jednoczesna prace nad gospodarka przeciez tym zajmuja sie rozni ludzie, a nie ta sama osoba ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 rozliczenia w RP 18.12.05, 00:53 Rozliczenie Grudnia 70? Po 35 latach? A dowody pewnie zbierze ten prokutaror ktory dzielnie trzyma np. Wieczerzaka, ale zamowil ekspertyzy ile ten ukradl z PZU i wyszlo ze Wieczerzak na wolnosci, ekspertyzy (za nasze pieniadze) do d..y, a zakonczy sie cala sprawa jak OGROMNA wiekszosc hucznie zapowiadajacych sie afer: puszczeniem wolno pana W z powodu braku dowodow! A tu sprawa sprzed 35 lat! I co wyjdzie po 'sledztwie' ze winny byl Gomulka, Kliszko, a brudna robote robil Jauzelski. I co tego ostaniego beda sady sadzily, az spokojnie umrze we wlasnym lozku. Na rozliczenia jest za pozno. prokuratura za slaba, a Jaruzelski ispolka maja za dobrych adwokatow! Alternatywa w latach 89/90 bylo cos a la 'proces' Causescu. Jedny tyran z komuny ktory dostal za swoje. Nie daje Wam to, o szlachetni wyznawcy wiary w osadzanie niczego do myslenia? Uwazam, ze robienie obietnic jakiejs sprawiedliwosci rodzinom ofiar sprzed 35 lat w takim stanie prokuratury i sadu jest niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 [...] 17.12.05, 19:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 17:02 Oczywiście że muszą. Ale _tylko_ na tym się niczego nie zbuduje. Ani III RP, ani IV, ani żadnej. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 17:08 marianna_777 napisała: > Sprawcy i wykonawcy Nie tylko. Jezeli mamy sadzic, to sadzmy tych co poslali ludzi na ulice a sami grzali dupy przy cieplych piecach,tych co na czyjes polecenie prowokowali,tych co uzyli broni bez uzasadnienia,tych co tuszowali sprawe przez tak wiele lat.I sadzmy w realiach owych czasow. Owczesna demokracja* miala calkiem inna logike. Inaczej dojdziemy do sytuacji Powstania Warszawskiego gdzie za straty nie oskarza sie ani Londynu, ani krajowych wladz podziemia, ani nawet zbytnio Niemcow ino Ruskich bo nie chcieli pomoc w zainstalowaniu antyruskiego rzadu.By taka logike zaakceptowac trzeba sie dobrze uchlac. P.S.*Termin demokracja moze byc uzyty zawsze i wszedzie bo dokladnie nic nie znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 17:12 Popieram. Tylko że Gomułka już nie żyje. Co z Kociołkiem? I kto dał rozkaz strzelania do bezbronnych ludzi? Oto jest pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Rzeczywistosc z Gogola - malowane ulice i trawa 17.12.05, 17:23 na zielono.Bo car bedzie jechal jutro... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Rzeczywistosc z Gogola - malowane ulice i tra 17.12.05, 17:36 wal po nazwiskach: Kaczor ze świtą... sacrum i profanum... Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 17:25 Jeszcze jest Jaruzelski - towarzysz honorowy - hahahah. Brawo Panie Kaczyński! Nawet jak się nie da osądzić, to trzeba powiedzieć wprost, że Szczecin, czy Gdańsk 1970 to komunistyczne ZBRODNIE i żaden sic! Michnik nie wmówi nam, że nie warto się nimi zająć. Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 [...] 17.12.05, 17:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: "Masz racje 17.12.05, 19:27 Jaruzelski dobrze wie ,że jest własnie Kainem. Przegrał całe swoje parszywe życie. Może pleść brednie, marszczyć czoło i brwi...wie,że ma krew na rękach i z tego co tak pieczołowicie bronił juz nie wiele zostało. Mam nadzieje,że to coś zniknie na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 Hańba 18.12.05, 05:59 Piętno Kaina Zobaczyłem właśnie w telewizorze twarz generała Wojciecha Jaruzelskiego. Wystąpił jako świadek na procesie milicjantów, co kiedyś zabijali śląskich górników. Dawny komunistyczny dyktator, zarządzający Polską z łaski Kremla, to dziś starszy pan w dobrze skrojonym garniturze. Nieźle się trzyma, jak na swoje lata. I tylko trochę gniewny się zrobił – że jego, starego człowieka, tak ciągają po sądach. *** Kiedyś, gdy był na szczytach władzy, zdawał się być bardziej wyrozumiały. Mówił do kamery stanowczo, ale łagodnie, z zatroskaną miną. Żadnych tam pogróżek w stylu premiera Cyrankiewicza, o „odrąbywaniu rąk prowokatorom” (Poznań 1956). Żadnych krwiożerczych majaczeń á la Zenon Kliszko („Ład i porządek zostanie zaprowadzony, nawet jeśli zginie trzystu robotników” – Gdańsk 1970). Nie, ze wszystkich komunistycznych satrapów Jaruzelski potrafił najładniej, najbardziej przekonująco uzasadnić, dlaczego władza po raz kolejny zmuszona jest wykonać trudny, niewdzięczny, ale konieczny obowiązek strzelania do Polaków. *** Kiedy 13 grudnia 1981 r. Jaruzelski ogłosił stan wojenny, antykomuniści urządzili szereg strajków i demonstracji. Generał wysłał przeciw nim milicję i wojsko. W Katowicach i Lubiniu milicjanci strzelali do ludzi, jak do bezpańskich psów. W Warszawie podczas obchodów Konstytucji 3 Maja zakatowano na śmierć trzy osoby, w tym 19-letnią Joasię Lenartowicz (1982); w następnym roku w komisariacie na Jezuickiej zatłuczono jej rówieśnika, maturzystę Grzegorza Przemyka. Potem komando esbeckich zbirów porwało i zamęczyło ks. Jerzego Popiełuszkę… Dziś oblicza się, że za rządów Jaruzelskiego (1981-1989) zamordowano co najmniej 103 osoby. Tyle przypadków jest udokumentowanych. *** Generał, jak mówię, robi się gniewny, gdy ktoś wypomni mu te „tragiczne wydarzenia”. Właśnie, żadne tam zbrodnie, morderstwa – a „tragiczne wydarzenia” (prawda, że lepiej brzmi?). Teraz wezwano go do katowickiego sądu, gdzie od wielu lat ślimaczy się proces w sprawie „tragicznych wydarzeń” w kopalni „Wujek”. Jaruzelski stawił się jako świadek. Ciekawa skądinąd sytuacja, gdy sądzi się szeregowych podwykonawców, co pociągali za spust, a człowiek, który im dał broń do ręki i wysłał do „akcji”, jedynie świadkuje... Jaruzelski wyjaśnia, że wszystkiemu winne są rykoszety. Milicjanci, owszem, strzelali, ale przecież nie chcieli nikogo zabić, skądże znowu! Celowali w ziemię lub w niebo, i tylko pociski zrykoszetowały (odbiły się) od tej ziemi, i pewnie od tego nieba też, i pozabijały dziewięciu górników, a raniły dwudziestu dwóch... *** Samego generała sądzą (równie niemrawo) za dowodzenie wojskiem podczas innych „tragicznych wydarzeń”, w grudniu 1970 r. Oficjalne dane mówią, że na ulicach Gdańska, Gdyni, Szczecina i Elbląga padło wtedy 44 zabitych i 1164 rannych. Jaruzelski tłumaczy, że to też były rykoszety. *** Kiedyś, w Nowej Hucie, w stanie wojennym, podczas rozpędzania solidarnościowej demonstracji, kapitan Służby Bezpieczeństwa Andrzej Augustyn strzelił w brzuch 20-letniemu Bogdanowi Włosikowi. Jaruzelski postanowił spotkać się z rodzicami „tragicznie zmarłego” i złożyć im kondolencje. Telewizyjny spiker, relacjonujący to zdarzenie, piał z zachwytu nad rycerskością generała. Momochodem poinformował też, że zaraz po wizycie u rodziców zabitego Bogdana, Wojciech Jaruzelski udał się na spotkanie z milicjantami tłumiącymi antykomunistyczne wystąpienia, i podziękował im „za dobrą służbę”... Za dobrą służbę nagradzała też swe sługi Moskwa. Na piersiach Jaruzelskiego jaśniały sowieckie medale, łącznie z najwyższym wyróżnieniem - Orderem Lenina. A Polacy śpiewali: Dał ci Czernienko Order Lenina, Gdyś mu na Kremlu czołem bił, A OD POLAKÓW MASZ ZNAK KAINA I z takim piętnem będziesz żył. “Wzrastanie” grudzień 2005 Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Hańba 18.12.05, 14:16 Jak juz rozliczac to robic to dokladnie aby wyjasnic wszystko. I tak najpierw postawic przed sadem tych wszystkich co rabowali sklepy, rzucali w milicjantow srubami o przykrecania szyn do podkladow kolejowych, podpalali budynki rzadowe i partyjne i napadali na milicjantow. Pociagnac do odpowiedzialnosci tych z tego "Wujka" co atakowali milicjantow lomami i kilofami. A co do tego zastrzelonego w Nowej Hucie to warto sie zastanowic nad okolicznosciami tego incydentu. Zastrzelony rozpoznal w tlumie tajniaka z komisariatu i krzyknal o tym do tlumu. Ten uciekajac strzelil i zabil go. Gdyby nie uciekl to chyba wiadomo co by z nim bylo. A pytanie skad ten zabity wiedzial, ze to milicjant. Wiedzial bo musial byc czesto przyprowadzany na komisariat za chuliganstwo i teraz chcial wziac odwet. Zylem w Polsce i nie znalem zadnego tajniaka ani nawet dzielnicowego. A ten Przemyk to zginal bo ZOMO-wiec rozpoznal w nim syna opozycyjnej poetki i go zabil. No prosze jacy intelektualisci byli w w tym ZOMO czytali poezje i znali poetow a nawet ich dzieci, ktore nosily inne nazwisko niz ich rodzic poeta. A teraz komuny nie ma a co robia gornicy no i co? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Obawiam, się, że z Przemykiem było jeszcze 18.12.05, 23:28 innaczej, dostał za mocno, bo się stawiał (był wtedy po winku a dodatkowo atmosfera w jakiej się wychowywał spowodowała, że nie posiadał odpowiedniej dawki rozsądku - nie drażni się kucharza, kobiety i CZŁOWIEKA Z BRONIĄ). Dopiero później dorobiono do tego otoczkę polityczną ze względu na działałalność jego matki. Głupia śmierć, głupiego dzieciaka nieostrożnej matki, do tego wychowywany bez ojca w domu (rozwiedli się gdy miał zdaje się 5 lat). Nie rozgrzeszam tych co go pobili, powinni dostać dożywocie za znęcanie się w majestacie władzy ale sam Przemyk był ofiarą tego kretyńskiego rozpolitykowania wśród dorosłych, która udzielała się młodzieży, która nie miała wystarczająco rozsądku by wiedzieć co, kiedy i komu można mówić i jak się kiedy zachowywać. Do tego jak go wspominają ci co go znali miał czasami drażniący tryb bycia i nieszczęście, że trafił na jakichś bydlaków "nie z tej grupy wagowej". Kiedyś W. Cejrowski (zdaje się chodził do równoległej klasy we Fryczu Modrzewskim - wspomniał go jako osobnika typu: wino, kobiety i śpiew a takich jakoś nie lubiono w tamtych czasach, nie pasowali do wzorca. Dziś też można oberwać od Policji a i dostać "nieszkodliwą" i humanitarną gumową "kulką", która daje wyniki jak niżej (lub lepsze jak przez pomyłkę kulka gumowa okaże się ołowianą breneką). www.kms.cm-uj.krakow.pl/ArchMedSadKrym/2000/2_2000/127_136.htm Proponuję sobie poczytać tu (o Przemyku) to rzuca trochę światła na splot zdarzeń, który doprowadził do tragicznego finału: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34318,140201.html I jeszcze złośliwy chichot historii, dziewczyna Przemyka miała bardzo nielubiane w Polsce nazwisko. Odpowiedz Link Zgłoś
procontra Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 18:15 Zginęli z powodu podwyżki cen.Dlaczego dzisia nikt nie walczy z powodu odwyżek? Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 18:42 juz to tyle razy slyszalem...az staje sie to nudne.. Chetnie bym to jeszcze przezyl... nie na darmo walczylem o wolnosc.i sprawiedliwosc.. ZTobaczymy co zostanie z obietnic.. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak ...slowa, slowa, slowa... 17.12.05, 19:33 Teraz, gdy zmienil sie rzad na prawicowy, kt. jest przeciw lewicowcom, z ktorych wywodza sie mordercy komunistyczni, to wielu nagle stalo sie "bardzo odwaznymi ludzmi"... ...trudno oprzec sie pytaniu - gdzie oni byli za rzadów komunistycznych i SLD? ...czy naprawde im zalezy na "rehabilitacji i dotarciu do prawdy"??? ... a moze warto powiedziec wprost - ze wlasnie (ich zdaniem) znalezli "prosta sciezke do raju" do stanowisk pis-owskich i do taniej popularnosci... ...gdzie byliscie przez 35 lat...???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:02 Zaczynamy szczuć i jątrzyć. Ale warto pamiętać taki wierszyk: miłe złego początki lecz.. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:25 uu1 napisała: > Zaczynamy szczuć i jątrzyć. Ale warto pamiętać taki wierszyk: miłe złego > początki lecz.. Następne "igrzyska". Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:32 Bez tego nie potrafią żyć. A szkody jakie czynią w mentalności ludzi (przykłady na forum) będą dawać znać o sobie latami. Gdzie są intelektualiści, którzy tak uwielbiają protestować. Gdzie komedianci - czyżby nie byli we własnym domu? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:42 uu1 napisała: > Bez tego nie potrafią żyć. A szkody jakie czynią w mentalności ludzi (przykłady > na forum) będą dawać znać o sobie latami. Gdzie są intelektualiści, którzy tak > uwielbiają protestować. Gdzie komedianci - czyżby nie byli we własnym domu? Ten dom robi się jakiś taki.......nieprzyjazny:) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:57 Pewien mówił o: "coraz bardziej nas otaczającej rzeczywistości". :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 20:59 uu1 napisała: > Pewien mówił o: "coraz bardziej nas otaczającej rzeczywistości". :-)) Patrz niżej(czarny czekista)!:) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 21:01 Ciii, może nie zauważy. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 21:07 Czekiści to kazali strzelać do bezbronnych ludzi..a nie do uzbrojonych w łomy górników W Wujku..tam kazali ludzie "honoru"... Póki co jeszcze żyją..i niech nie tylko historia osądzi ich za życia Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas MORDERCY Z PZPR MAJĄ SIĘ DOBRZE . 17.12.05, 20:25 Bandyci i mordercy z PZPR , muszą być ukarani. Nie może być mowy o żadnym przedawnieniu. Mordercy z PZPR mają się do dziś wspaniale. Zamiast siedzieć w ciężkich więzieniuach za popełnione zbrodnie w czasach PRL - dziś robią biznesy w kapitaliźmie. PiS musi doprowadzić do ukarania tego komunistycznego bydła. PiS ma wielką szansę odebrać wysokie emerytury PZPR owskim ubekom. Prezydentem Polski już za tydzień bedzie Lech Kaczyński. On nie będzie hurtowo ułaskawiał bandytów, tak jak to wczoraj uczynił prezio "magister" Kwaśniewski. Trzeba osądzić morderców ,którzy strzelali a przede wszytkim tych którzy rozkazywali strzelać do Polaków. W grudniu 1970 i 1981. Mordercy z PZPR . Musiecie odpowiedzieć za swoje zbrodnie. I odpowiecie. IV RZECZPOSPOLITA - blisko coraz bliżej. Jeszcze 6 dni rządów szumowiny. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: MORDERCY Z PZPR MAJĄ SIĘ DOBRZE . 17.12.05, 23:55 Zeby chociaz mogli zabrac majatki preziowi i jego mafii Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: MORDERCY Z PZPR MAJĄ SIĘ DOBRZE . 18.12.05, 04:55 > Jeszcze 6 dni rządów szumowiny. Język jak z Radia Maryja. Gratuluję naśladownictwa i pełnej kultury i chrześcijańskiego ducha i codziennej koronki do Bożego Miłosierdzia i różańca i Bóg wie co tam jeszcze. Gdyby nie to, że prezydentura w Polsce trwa tylko przez dwie kadencje to prezydent Kwaśniewski zostałby wybrany jeszcze na trzecią, albo i czwartą. Nawet nie musiałby się o to zbyt wiele starać. Takie są realia. Szumowiny, nasiąknięte nienawiścią jak przyzagrodowe szambo gnojem są po drugiej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie [...] 17.12.05, 21:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
d_michalak Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 21:07 Bert Hellinger, znany niemiecki psychoterapeuta, zastanawiając się nad fenomenem odwetu, powiedział: "Wszyscy, którzy uważają się za lepszych, są dla mnie podejrzani. Spójrzmy na starania o uporanie się z przeszłością w Niemczech Wschodnich. Ci, którzy byli wcześniej ofiarami, prześladują teraz sprawców z podobnym zapałem, z jakim ich wcześniej dręczono. (...) Ci, którzy dzisiaj oburzeni występują jako prześladowcy, chcą wyrządzić zło innym. Oburzenie jest tu impulsem służącym do zniszczenia innych. (...) Zauważyłem, że oburzają się z reguły nie ofiary, lecz ci, którzy przywłaszczyli sobie ich prawa. Poczytują sobie za honor wyrażanie złości na sprawców, chociaż sami nie cierpieli, raczej chowali się w tłumie, bez ryzyka, że zostaną rozliczeni ze zła, które chcą uczynić tamtym. Istnieje więc tutaj dziwne porozumienie oburzonych ze sprawcami, od których ci pierwsi czują się lepsi. Ci drudzy bowiem uczynili to samo: uważali się za lepszych i na tej podstawie zaczęli rościć prawa do atakowania innych i niszczenia ich". Te opinie niemieckiego psychologa zasługują na namysł przynajmniej u tych, którzy chcą przerwać niekończący się łańcuch krzywd, odwetów i resentymentów. U tych, którzy chcą - cytuję tu Jana Pawła II - zerwać ze "śmiercionośną logiką odwetu". Polskie rozrachunki z historią pozostaną jeszcze na długo otwarte. Do dziś spieramy się o sens powstań narodowych w XIX w., o ocenę zamachu majowego, procesu brzeskiego czy Powstania Warszawskiego. Będziemy też spierać się o stan wojenny. Jednak czas najwyższy zakończyć porachunki kryminalne. Niech prokuratorzy ścigają korupcję, złodziejstwo, mafie i napady bandyckie, a nie przeciwników politycznych sprzed ćwierćwiecza. Niechaj znakiem rozpoznawczym polskiej demokracji nie stanie się duch odwetu, lecz zmysł miłosierdzia. William Szekspir włożył w usta bohaterki "Kupca weneckiego" znamienną frazę: Do miłosierdzia nie można przymusić: Ono opada jak ciepły deszcz z nieba, Błogosławieństwo przynosząc podwójne - Temu, kto daje, i temu, kto bierze. Najpotężniejsza z potęg tego świata, Królom przystoi bardziej niż korona. Berło oznacza moc doczesnej władzy, Atrybut tego majestatu, którym Monarcha wprawia nas w bojaźń i drżenie; Lecz miłosierdzie to więcej niż berło - Ono ustawia swój tron w sercach królów, Jak znak widomy obecności Boga: I ziemska władza jest Bożej podobna, Gdy sprawiedliwość słodzi miłosierdziem. (przekład Stanisława Barańczaka) Powyższe słowa pragnę zadedykować nowemu prezydentowi Rzeczypospolitej, Lechowi Kaczyńskiemu. Zwracam się doń z tego miejsca: Niech Pan skończy, Panie Prezydencie, ten smutny spektakl śledztw i procesów odwetowych. Niech Pan wystąpi z aktem abolicyjnym, który sprawi, że Polska stanie się godna swej wielkiej tradycji - państwa bez stosów, bez procesów politycznych, państwa tolerancji i kompromisu. Niechaj taki będzie znak rozpoznawczy Pańskiej prezydentury. Dajmy szansę samym sobie, żeby stać się lepszymi. Przedstawiony tu tekst został wygłoszony przez Adama Michnika 13 grudnia br. w Auditorium Maximum Uniwersytetu Warszawskiego, w ramach cyklu "Wykłady na Nowe Tysiąclecie". Zgadzam się z Panem Adamem Michnikiem w tym względzie. Każdy pamięta co się działo gdy umierał Jan Paweł Wielki. Czy dochowamy wierności Jego nauce o miłości i miłosierdziu ? Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 21:14 Masz rację nie przeciwko politycznym przeciwnikom... Ale przeciwko bandytom wydającym zbrodnicze rozkazy.. Tak trudno zrozumieć ?Czy tez trudno ogłupić tych krwiozerczych mścicieli Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Biorąc odwet na sprawcach ... 18.12.05, 02:29 mimowolnie stajemy się im podobni, bo ciężko jest zachować umiar gdy grają emocje. Co do bandytów wydających rozkazy to będzie kłopot, bo już ich nie ma wśród żywych a sądzenie kolejnych w łańcuchu wykonawczym jest bez sensu, bo stworzy precedens, który się może obrócić przeciwko nam samym. W chwili potrzeby, ktoś odmówi wykonania rozkazu, bo będzie miał inne zdanie (i nie musi to dotyczyć sytuacji rozgrywek wewnętrznych ale także sytuacji ataku z zewnątrz). Należy uczynić wszystko, by politycy nie mogli używać resortów siłowych przeciwko swoim przeciwnikom politycznym a także nauczyć się rozmawiać ze sobą (tego nie umiemy) oraz opanować sztukę ustępowania, bo to prowadzi do szybszego rozwiązywania konfliktów. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 17.12.05, 21:30 wreszcie mamy polskiego prezydenta, ciekawe czy teraz gazetka obroni zbrodniarzy. Pewnie Michnik dalej bedzie sie zachwycał "ludźmi honoru" w stylu jaruzela Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 10:40 głupiś przeczytaj pare książek o tamtych czasach a później sie wypowiadaj. Najlepszy jesteś w tym, że popierasz to, że władze państwa mają mieć wpływ na to kto ma siedzieć, a kto nie. W ogóle ludzie Twojego pokroju to właśnie tani motłoch, który wymyśla i powiela brednie. Jeśli potrafisz nie tylko kolorować książki to polecam Ci opracowania dotyczące pracy płk Kuklińskiego i to co pisał o Jaruzelskim i o jego zachowaniu w 81 roku. Nawet On nie był jednoznaczny w ocenie gen. A w ogóle jeśli do tego Cie nie zmusze to przeczytaj chociaż artykuł red. Michnika o stanie wojennym i zastanów sie czy ten właśnie Polak nie ma racji w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 12:23 zanim napiszesz , naucz się czytać! Chcesz zapewne bronic zbrodni Jaruzela z 1981 r. Tymczasem mowa jest tu o r 1970. Czy równiez wtedy znajdziesz dla niego usprawiedliwienie? Jeżeli czytasz tylko Michnika (a kazdy kto mysli inaczej, to dla Ciebie ciemny motloch) pewnie tak. Zreszta jak zmieniasz temat, to jak ocenisz role Jaruzela w inwazji na Czechoslowacje w 1968? Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 13:14 1. Nie chodziło mi o myślenie, tylko o to co napisałeś "w końcu mamy pierwszego polskiego prezydenta", a pisanie czegoś takiego z pewnością nie jest przejawem myślenia tylko zwykłej głupoty. 2. Odpowiedź odnośnie stanu wojennego dotyczyła kolejnego fragmentu Twoich wynurzeń o Jaruzelskim jako człowieku niehonorowym. Uważam po prostu, że dla oceny tego czy ktoś dowiódł, że jest człowiekiem honoru czy nie, należy przyjrzeć się szerzej jego biografii i różnym dokonaniom, a w biografii generała Jaruzelskiego są momenty wspaniałe i chwalebne, trudne i wstydliwe (jak choćby właśnie 68rok). 3. Ja osobiście nie uważam, że generał Jaruzelski jest postacią kryształową, pomnikową czy nawet, że odegrał pozytywną rolę w historii, ale uważam, że zasłużył on sobie na szacunek, na to aby starać się oceniać jego postępowanie uczciwie i rzeczowo, a nie powtarzać, że uczciwie osądzimy "zbrodniarza". Czy widziałeś kiedyś, żeby sędzia, albo nawet polityk powiedział: sprawdźmy czy morderca zamordował? Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Grudzien 70 to byla rewolta. Jaruzelski dostal 17.12.05, 21:51 rozkaz zdlawic ja i wykonal najlepiej jak umial. Kazano stoczniowcom wracac do pracy a gdy szli otwarto ogien z KaeMow. Pozniej w nagrode Michnikowcy zrobili go prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Grudzien 70 to byla rewolta. Jaruzelski dosta 18.12.05, 00:45 Jezeli to jest prawda (ja nie jestem poinformowany w tych sprawach) to Jaruzelski i dzis powinien zostac osadzony a Michnik na zawsze potepiony. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Re: Grudzien 70 to byla rewolta. Jaruzelski dosta 18.12.05, 07:52 Jaruzelski byl ministrem obrony i gdyby to bylo bez jego zgody to powinien poddac sie do dymisji. W 1989 Michnik i jego koledzy glosowali na Jaruzelskiego.Ja te czasy pamietam dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: Grudzien 70 to byla rewolta. Jaruzelski dosta 18.12.05, 08:24 A na kogo Ty głosowałeś w 1989r. Kto był konkurentem Jaruzelsakiego? Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Ja nie moglem glosowac bo wybierali "poslowie" 18.12.05, 08:33 A to, ze jaruzel zostanie to byl kontrakt za i taki kontrakt popierali michnikowcy. Znaczna czesc opozycji byla przeciwna Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Ja nigdzie nie pisze, ze ma isc siedziec bo to nie 18.12.05, 08:36 ma sensu ale historycy powinni znac prawde Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: do uu1 17.12.05, 23:09 Mam nadzieje ze pamietasz nasze ostatnie dyskusje. Mialem nadzieje, ze Ty tylko prowokujesz ludzi, a tak naprawde myslisz co innego. Zdaje mi sie jednak, ze sie pomylilem. Wyglada na to, ze niezla z Ciebie swolocz. Jesli chodzi o ofiary grudnia, to wara Ci od glupich tekstow na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 08:57 Kaczka robi pod siebie. Przeciez jak nie zabiora sie za rozwiazywanie problemow spolecznych to sami beda musieli strzelac do demonstrantow. W ten sposob sabotuja swoje przyszle decyzje ktore wraz ze zblizajacym sie wybuchem spolecznym musza sie skonczyc tak jak Grudzien '70. Odpowiedz Link Zgłoś
stock-57 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 11:08 Masz rację.Czas skonczyć z wielkimi rocznicami i obchodami .Zacznijmy pracować dla tego kraju a rząd WINIEN dać szansę rozwoju gospodarczego dla tego kraju. Historia nie powinna tak zajmować władz wykonawczych. Odpowiedz Link Zgłoś
janonet1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 10:31 NIECH ZYJE STALIN Odpowiedz Link Zgłoś
zygmunt55 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 11:48 A jak się nie znajdą winni to się wybierze z Bogu ducha wiinnnych. I to chciał powiedzieć elekt. Odpowiedz Link Zgłoś
keller1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 11:52 Polecam wątek na FK "Grudzień 70,pamięć,historia..." Odpowiedz Link Zgłoś
77qwerty Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 12:25 >stock-57 18.12.05, 11:08 + odpowiedz >Masz rację.Czas skonczyć z wielkimi rocznicami i obchodami .Zacznijmy pracować >dla tego kraju a rząd WINIEN dać szansę rozwoju gospodarczego dla tego kraju. >Historia nie powinna tak zajmować władz wykonawczych. SKONCZYC????? a kiedy rozliczenia zaczelismy ze czas skonczyc CZAS SKONCZYC Z WAMI MORDERCY UBeki Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Pacjenci chca rozliczen.Normalni chca normalnosci. 18.12.05, 13:28 Nie ma wsrod zywych ludzi,ktorzy kazali strzelac w grudniu 1970.Ale dla kaczora- wydmuszki SA.On ich znajdzie i powiesi.I pacjenci,ktorych niemalo na portalu krzycza tak,zlap ich i powies.Ale normalni nawet nie chca uczestniczyc w tej dyskusji,bo dla nich jest oczywiste,ze Polska ma dziesiatki problemow wazniejszych,niz szukanie sprawcow zbrodni sprzed 35 lat. Czekam teraz,kedy zalosny i glupi kaczor zacznie szukac sprawcow Katynia.Bo niektorzy tez wierza,ze da sie ich odnalezc i powiesic.A kaczor w Katyniu jeszcze nie byl.Ale pojedzie.Na bank.I zacznie grozic,ze ich odnajdzie i powiesi.Pacjenci juz sie ciesza... Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio A skąd przekonanie, że w ogóle byli "sprawcy"? 18.12.05, 14:21 Nie wszędzie, gdzie jest trup, jest zabójca. Historia grudnia'70 jest dość dobrze zbadana, nie bardzo tam widać kandydatów na winnych. Kaczyński postmedycyna sądowa w procesie w myśl zasady "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Poprawka: oczywiście miało być: 18.12.05, 14:22 Kaczyński postępuje w myśl zasady "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: A skąd przekonanie, że w ogóle byli "sprawcy" 18.12.05, 14:58 Rysiu, to tylko w sprawach kryminalnych nie znajduje się mordercy, co wcale nie oznacza, że takiego nie było. W przypadku Gdańska, Szczecina, czy Elbląga tacy sprawcy EWIDENTNIE byli i chodzi o to, aby odpowiedzieli za swoje czyny - zarówno ci , którzy strzelali jak i ci którzy wydali rozkazy. Kwestią nie jest nawet wysokość kary, chodzi raczej o zadośćuczynienie wobec rodzin ofiar i symboliczną sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Strzelali żołnierze, którzy 18.12.05, 22:42 dostali taki rozkaz (jak to żołnierze) a poza tym zostali wprowadzeni w błąd co do ofiar, możliwe, że jakby mieli inne informacje to by odmówili wykonania rozkazu (wątpliwe) lub strzelali ponad głowami ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
andrasz1 Re: "Sprawcy Grudnia `70 muszą być osądzeni" 18.12.05, 14:57 A co z nijakim Ulrykiem von jungingen - tyz był zbójnik!Kaczory do dzieła! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello No i jeszcze ... 18.12.05, 22:39 dwa, takie dobre, miecze sprzeniewierzył oddając za darmo za co go pokarało rohatyną po gardle ! Oj Ulryś, Ulryś cóżeś ty uczynił ! Odpowiedz Link Zgłoś