Dodaj do ulubionych

Islamska twarz Rosji - felieton Dawida Warszaws...

20.12.05, 17:15
I bardzo dobrze. Jak Czeczency wysadza Moskwe to wtedy pozna "usmiechnieta"
twarz islamu. Zycze powodzenia Rosji i Putinowi w ich muzulmanskich
przedsiewzieciach (zyczenie to jest zart, dla tych ktorzy nie pojmuja ironii!).
Obserwuj wątek
    • piotr.kraczkowski Re: Islamska twarz Rosji - felieton Dawida Warsza 20.12.05, 17:41
      Warszawski:
      "Słowem, jeśli Iran będzie miał bombę, to dzięki Rosji."

      Acha, to dlatego syjonistyczna GW i spolka
      Kwasniewskiego robili wszystko co mozliwe
      by zantagonizowac Polske z Rosja, wmawiac
      Polakom zagrozenie ze strny Rosji
      i koniecznosc kupowania broni od USA
      i Izraela. Skonczylo sie, ze polscy
      dyplomaci dostali - w zastepstwie - w
      Moskwie po pysku, a Polska spadla na ostatnie
      miejsce pod wzgledem nakladow na nauke.
      A rurociag dla UE nie pojdzie na terytorium
      Polski, kraju czlonkowskiego UE, bo na dnie
      morza jest taniej i bezpieczniej...

      Ciekawe ile z tych nowych pieniedzy od UE
      Sikorski zaniesie w zebach do Oral Office?
      W latach 1995-2005 Polska zglosila na rynku
      USA ok. 200 patentow, a RFN ok. 100.000
      patentow. Aby przypadkiem troche pieniedzy
      nie trafilo do polskich uniwersytetow
      poprawiajac ostatnia pozycje Polski w
      UE pod wzgledem nakladow na nauke, trzeba
      teraz kupic troche wojskowego smiecia
      od USA i Izraela.
      • wasylzly Terrorystyczna twarz terrorysty 20.12.05, 18:22
        eh, terroryzm, tu terroryzm tam, sa juz na tym swiecie takie skolowane kraje, ze nawet gdy ktos pierdnie w metrze, to wszystcy padaja na ziemie, bo to pewnie tez zamach gazowy. Terroryzm, robi sie religia swiatowa, a stary jehowa z biblii, to terrorsyta obwieszony bombami, jak ktos bedzie niegrrzeczny , to wyleci w powietrze. Terroryzm to pojecie bez twarzy, raz zo jest ben laden, zakrawi, el sadr, potem znowu saddam, lukaszenko. Najwazniejsze jest to ze nie ma zadnego terroryzmu, wszsktko jest wymyslem prasy i mediow, nie nadano zadnych twarzy zamachom swiatowym w NYC, Madrycie i Londynie, sa jacys sprawcy, ale przewaznie okryci takimi tajemnicami rzadowymi, ktore nie zezwalaja, we wlasnym interesie???, ujawnic prawdziwych sprawcow. Czarny lud, pan od fizyki,tesciowa, tak to idzie w zyciu sami terrorysci i tyle.
        • nonieee Poprawnosc 21.12.05, 08:53
          polityczna uniemozliwia mowienie wprost, ze to dobra dzieci Allaha sa
          terrorystami. Wymysla sie bzdury o biedzie i alienacji. Islam jest zabojczym
          rakiem dla naszej cywilizacji. Niszcza wszystko co inne. Damy sie zabic?
          • nehdat "Przyjaciele Izraela" fundusz Mossad do szerzenia 22.12.05, 02:45
            nienawisci do Islamu jest coraz lepiej zoraganizowany.

            No prosze teraz nawet "Wyszukiwarka nienawisci do Islamu". Wszystko dla
            inteligentow z ksenofobia aby nie przciazali swych malutkich mozdzkow i zeby
            mozdzki sie nie przgzaly od "intelektualnego wysilku".

            W Polsce mamy osiedlonych od stuleci muzulmanskich Tatarow, ktorzy bardzo
            zgodnie zyja z polska ludnoscia i utrzymoja dobro-sasieckie stosunki z
            katolickimi sasiadami biorac nawet udzial w ich swietach religijnych.
            Mnie nigdy nie udalo sie namowic bliskich przyjaciol pochodzenia zydowskiego do
            udzialu w wigilii chociaz zapewniali mie ze sa ateistami.

            Oczywiscie nigdy nie mozna bylo tego powiedziec "Wybranych przez Boga" ziomkow
            Michnika. Zyli oni znacznie dluzej na naszych ziemiach i nigdy sie nie
            integrowali z polska ludnasci i takze wiekszosc (88%) sie nigdy nie nauczyla
            jezyka polskiego szebiocac radosnnie miedzy soba w idisz. Zyli w kompletnej od
            nas izolacji i w wielu przypadkach asolutnej kulturalnej, towarzyskie i
            politycznej izolacji. Radosni witali najezdzcow na nasze ziemie oferujac
            calkowita wspolprace. Nie wszyscy najezcy z tego korzystali ale sowieckie
            scierwa mieli kompletna wspolprace od tego wyobcowanego od Polakow
            spoleczenstwa.

            W jakim celu Michnik i jego ksenofobiczni anty-semiccy komandosi szerza
            nienawisc do innych narodow?

            Kiedy zaczniecie pogromy wiosek tatarskich?


      • homophob_and_racist stesknilem sie za toba :) 20.12.05, 18:22
        ...uzyteczny idioto, pacholku islamofaszyzmu !

        Acha, Rosja nie jest zadnym zagrozeniem militarnym dla Polski, Rosja nie
        potrafi sobie poradzic z mala banda islamofaszystow w Czeczeni..., a izraelskie
        rakiety Spike robia BBQ z 'cudow' pancernej 'bolszej tjechniki'.
        • piotr.ny spoko, przeciez facet ma powody do zlosci. 20.12.05, 19:06
          Trzeba go zrozumiec, 70% Irakijczykow poszlo do urn wyborczych. Nic dziwnego ze
          mu sie zolc ulewa.
          • zygfryd.okrutny no poszlo, pod lufami okupantow 20.12.05, 19:13
            zeby stworzyc panstwo islamskie, a co z ta dymokracja? he?
          • nehdat Wybory zostaly w Iraku sfalszowane i szykuje sie 22.12.05, 03:01
            wojna domowa na calego. Jest wiecej niz prawdopodobne, ze Irak rozpadnie sie na
            trzy male panstewka; Sziastan - panstwo fundmentalizmu islamskiego, Suunistan
            i Kurdystan.

            To link do gazety twjego rodaka i wyznawcy tej samej religii Ruperta Murdocka:

            www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,17628418%255E2703,00.html

            piotr.ny napisał:

            > Trzeba go zrozumiec, 70% Irakijczykow poszlo do urn wyborczych. Nic dziwnego
            ze
            >
            > mu sie zolc ulewa.
        • nehdat homophob_and_racist wezwij pogotowie 22.12.05, 02:51
          potrzebojesz natychmiastowj pomocy psychiatrycznej!!!

          Lecz sie nienawisc i ksenofobia to choroba ale na szczescie wyleczalna.

          Trzy elektro-wstrzasy i bedziesz jak nowy.


          homophob_and_racist napisał:

          > ...uzyteczny idioto, pacholku islamofaszyzmu !
          >
          > Acha, Rosja nie jest zadnym zagrozeniem militarnym dla Polski, Rosja nie
          > potrafi sobie poradzic z mala banda islamofaszystow w Czeczeni..., a
          izraelskie
          >
          > rakiety Spike robia BBQ z 'cudow' pancernej 'bolszej tjechniki'.
    • justyn3 a co z Izraelem? 20.12.05, 18:11
      Posiadanie broni jądrowej ma na celu jej użycie, ale jako broni ostatniej
      szansy. Poza Ameryką która towrzy "ofensywne" koncepcje użycia tej broni, ale
      daleko poza swoim własnym terytorium jest to broń wyłącznie defensywna. Takie
      znaczenie ma też broń jądrowa jaką posiada Izrael. Nie wszyscy może pamiętają,
      że Izrael wszedł w jej posiadanie także łamiąc porozumienia międzynarodowe.
      Później uczyniły to Indie, a następnie Pakistan.
      Iran ma dobre powody żeby obawiać się podobnego losu jak Irak, który zresztą
      posądzano o to samo, a w rzeczywistości chodziło o swobodny dostęp do złóż ropy
      i gazu. Dochodzi do tego element historyczny, o którym Persowie dobrze
      pamiętają- Zachód od lat brutalnie ingerował w wewnętrzne sprawy tego kraju, a
      warto pamiętać że jest to wielki naród o bardzo starej i bogatej kulturze.
      Posiadanie broni jądrowej przez Iran zmieni sytuację na Bliskim Wschodzie, ale o
      tyle, że ani Zachód, ani Izrael nie będą mogły robić tego co chcą. Jak sądzę
      będzie to równowaga oparta na strachu, co jak wiemy w przypadku Europy uchroniło
      ją przed poważnym konfliktem, podobnie zresztą jak chroni to Półwysep Indyjski
      przed wojną na wielką skalę.
      Być może obie zwaśnione strony, czyli Iran i Izrael zechcą się w końcu ze sobą
      porozumieć- Iran zrezygnuje z absurdalnych planów "wymazania" Izraela, a ten
      będzie bardziej czuły na dążenia Palestyńczyków.
      • homophob_and_racist Re: a co z Izraelem? 20.12.05, 18:25
        Izrael nigdy jej nie uzyl, nawet w 1973 roku, kiedy sytuacja byla wiecej niz
        podbramkowa.
        Niestety trzeba sobie powiedziec ze atomowa pukawka w rekach opanowanych i
        cywilizowanych izraelskich generalow to co innego niz ta sama pukawka w rekach
        chorych na mozgu islamofaszystow...
        • eva15 Re: a co z Izraelem? 20.12.05, 18:34
          homophob_and_racist napisał:
          > Niestety trzeba sobie powiedziec ze atomowa pukawka w rekach opanowanych i
          > cywilizowanych izraelskich generalow to co innego niz ta sama pukawka w
          >rekach chorych na mozgu islamofaszystow...

          Którzy jak wiadmomo używają tej broni przynajmniej raz w tygodniu przed
          modlitwą. Albo zaraz po.
        • arielmoisiecyc Re:ALEZ SYJONISCI SA WLASNIE CHORY NA MUZGI... 22.12.05, 12:57
          ALEZ SYJONISCI SA WLASNIE CHORZY NA MUZGI BO TO TACY SAMI FANATYCY KOLEGO
          A NAWET GORSI BO POSLUGUJA SIE FIKCJA LITERACKA ZWANA KSIEGA KSIAG KTORA TO
          FIKCJA USPRAWIEDLIWIA ICH LUDOBOJSTWO I WYSIEDLENIA.
          ONI NICZYM SIE NIE ROZNIA OD TERORYSTOW BO JAKO TERORYSCI NAPADALI NA
          BRYTYJSKICH ZOLNIEZY I ICH MORDOWALI . ZABRALI ZIEMIE OD WIEKOW NALEZACE DO
          ARABOW , SYRII, PERSJI .
          JAHWE IM TEGO NIE WYBACZY

          ARIEL
    • indris Rosja a USA 20.12.05, 18:57
      Rosja walczy z ruchem niepodległościowym muzułmanów na własnym terytorium
      państwowym. Nie ma natomiast zamiarów interwencji militarnych poza nim.
      USA - dokładnie odwrotnie. Ale gdyby na jakimś obszarze USA powstała większość
      muzułmańska i zechciała się oderwać od Stanów Zjednoczonych, to powtórka z
      wojny czeczeńskiej byłaby i tam.
      Oczywiście różnica polega na tym, że Czeczeńcy NAJPIERW się uformowali jako
      wspólnota etniczna a potem zostali podbici przez Rosję.
      Ale i tak niepodległe państwa muzułmańskie mają więcej powodów, żeby się
      obawiać USA niż Rosji.
      • lubat Re: Rosja a USA 20.12.05, 21:26
        W USA taka sytuacja nie powstanie (stety lub niestety). Oni byli bardziej
        przewidujący od Rosjan i swoich Czeczenów czy innych Kałmuków, a więc np.
        Dakotów, Seminolów czy Irokezów wytrzebili jeszcze w 19 wieku, kiedy nikomu nie
        śniło się o obronie praw człowieka. Teraz mogą spokojnie występować w obronie
        Czeczenów, bo te ruskie frajery nigdy nie wiedzą jak się urządzić. Gdyby swoich
        tubylców tak potraktowali, jak Jankesi, to dzisiaj też mogli by chodzić w
        aureoli obrońców praw człowieka.
        • eva15 Re: Rosja a USA 21.12.05, 00:30
          no paru Indian jeszcze zostało...
          • nehdat A kogo by okradal przyjaciel partii Republikanskie 22.12.05, 03:28
            Jack Abramoff jak by ich nie bylo?

            www.sourcewatch.org/index.php?title=Jack_Abramoff
            www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53609-2004Jul15.html
            www.slate.com/id/2116389/
            www.jackinthehouse.org/
            www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=aEcBSSz_2Xkk&refer=us
      • eva15 Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 00:29
        indris napisał:
        > Oczywiście różnica polega na tym, że Czeczeńcy NAJPIERW się uformowali jako
        > wspólnota etniczna a potem zostali podbici przez Rosję.

        A Indianie w USA? Oni byli wspólnotą etniczną i byli na WYŁACZNIE swoim terenie
        z którego ich (w przeciwieństwie do Czeczeńców) zepchnięto. Ciekawe jak
        zareagowałyby Stany na idiański ruch narodowo-wyzwoleńczy?
        • ethebor Re: Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 01:23
          Czeczenow Stalin w calosci wywiozl: chyba glownie do Kazachstanu.
          Ci ktorzy sa w Czeczenii wrocili w latach 60tych.
          Poza tym trudno porownywac plemonia ktore zyly w epoce kamiennej do narodu
          historycznego (rowniez przez fakt przynaleznosci do wielkiej religii swiatowej).
          Poza tym o ile sie nie myle rezerwaty sa pewna forma autonomii. Wbrew nazwie
          jest to jednak przywilej: placi sie tam Indianom za fakt istnienia, a
          zamieszkanie w rezerwacie jest dobrowolne (z tym ze juz wtedy nie bedzie
          kasy).Nie siegaja tam podatki czy cla, mozna postawic tam kasyna itd. Oczywiscie
          maja tez zyski ze zloz naturalnych, na Alasce jest jakis rezerwat na ktorego
          terenie odkryto rope...

          eva15 napisała:

          > z którego ich (w przeciwieństwie do Czeczeńców) zepchnięto. Ciekawe jak
          > zareagowałyby Stany na idiański ruch narodowo-wyzwoleńczy?
          • eva15 Re: Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 01:38
            Organizacja społeczna Czeczeńców była i jest również tylko organizacją
            plemienną, żywcem z epoki,jak piszesz, kamiennej. Ich autonomia w ramach Rosji
            jest NIEPOROWNYWALNIE większa niż Indian w USA. Gdyby ich trzymano w rezerwacie
            w Kazchstanie, też bym uważała, że Rosja za trzymanie ich w klatce z dala od
            domu powinna im płacić.
    • nie_dla_tarczy ROSJA PRZECIWWAGĄ DLA US-RAELSKIEJ HEGEMONII 20.12.05, 19:24
      Prezydent W.Putin narazie "grzmi", jak Usrael swoją hegemonialną politykę
      będzie dalej prowadzić jak dotychczas,- polecą "wióry". Do tej pory
      Ameryka "zglobalizowała" NATO by tych europejskich "sprzymierzeńców" związać
      ściśle ze swoją zaborczą polityką, w konsekwencji natowskie oddziały wraz z
      uzbrojeniem stoją bezpośrednio przed "wrotami" Rosji. Istnieją plany by ten
      ATLANTYCKI pakt rozszerzyć do samego Morza Kaspijskiego. Militarne bazy Usraela
      w SRODKOWEJ Azji są faktem. Do czego to wszystko ma służyć ? Hęę ! To są
      oczywiste wrogie posunięcia przeciwko Rosji, całkiem jawne ! Nie tylko jednak
      przeciw Rosji. Po co to rozniecanie ognia na Kaukazie n.p. przez tą usowską
      kreaturę Saakaszwili i szkolonych w Kosowie "terrorystów" ? Dziwne że te
      rozpoznania w żadnych mediach nie są poruszane, czyżby n.p. wszyscy redaktorzy
      w Gazecie jak na komendę oślepli, by tych wrogich posunięć przeciw Rosji nie
      widzieć ? Już raz tutaj ten problem naświetliłem, kiedy Jelcyn kładł rosyjskie
      państwo na łopatki, wszyscy "demokraci" piali z zachwytu, gdy Putin
      rozpieprzoną rosyjską państwowość przywrócił, po pociągnięciu sznurka przez
      Amis cały rząd Hampelmann'ów zarechotał : Putin odbudowywuje "autorytarną i
      imperialną Rosję". A gdyby nawet miało to miejsce,- nie ma do tego prawa?
      • wasylzly Odrodzenie Wielkiej Rosji 20.12.05, 19:40
        Wielka Rosja odrodzila juz swoja potege, potrzbuje jeszcze 5 lat, zeby wszystcy drzeli w calej Europie, tak jak za ZSRR. Bronia jest gaz i ropa, atom i niekrywalna dla innych bron biologiczna i atomowa. uza wykrawawia sie w Iraku i Iranie na nastepne 50 lat, odechce im sie wystawic nosa z kontynetu. Wowczas wszystkie dzieci Rosji wroca do matuszki, szybciej niz mysla.
        • piotr.ny a kiedy Chiny odbiora Syberie? 20.12.05, 19:49
          • wasylzly Re: a kiedy Chiny odbiora Syberie? 20.12.05, 20:01
            predzej stany oddadza Alaske, ktora wyludzily od Rosji za 70 000 dolarow
            • piotr.ny Re: a kiedy Chiny odbiora Syberie? 20.12.05, 21:10
              powaznie, predzej Alaske? Nie wiedzialem, dziekuje ze mi powiedziales.
          • nehdat Nie zdaza bo nasteny ruch po Iranie to Syberia 22.12.05, 03:37
            wykona koalicja Izrael-USA.
        • ethebor Re: Odrodzenie Wielkiej Rosji 21.12.05, 01:26
          Jesli przypadkiem ceny ropy pojda w dol to mocarstwo sie szybko skonczy.

          wasylzly napisał:

          > Wielka Rosja odrodzila juz swoja potege, potrzbuje jeszcze 5 lat, zeby wszystcy
          > drzeli w calej Europie, tak jak za ZSRR. Bronia jest gaz i ropa, atom i niekry
          > walna dla innych bron biologiczna i atomowa. uza wykrawawia sie w Iraku i Irani
          > e na nastepne 50 lat, odechce im sie wystawic nosa z kontynetu. Wowczas wszystk
          > ie dzieci Rosji wroca do matuszki, szybciej niz mysla.
        • adas313 No i wyszło szydło z worka.... 21.12.05, 02:28
          Z wypowiedzi Wasyla wynika niezbicie iż rosyjską racją stanu (a może nawet
          sensem rosyjskiej państwowości) jest sianie strachu i stwarzanie śmiertelnego
          zagrożenia dla Europy.

          Jak widać moskiewska szkoła politologii im. Gleba Pawłowskiego nadal ma poważne
          opóźnienia - w cywilizowanym świecie celem państwa jest zaspokojenie paru
          potrzeb obywateli (reprezentacja międzynarodowa, zarządzanie, zapewnienie
          bezpieczeństwa itp.). Instytucja państwa ma rolę konstruktywną.

          Byty nastawione destrukcyjnie - a więc tak jak Wasyl przedstawia "Wielką (?)
          Rosję" - w cywilizowanym świecie określa się mianem organizacji terrorystycznych
          ew. krajów rządzonych przez oszalałych dyktatorów.
        • barb25 Re: Odrodzenie Wielkiej Rosji 21.12.05, 05:08
          Zgadzam sie calkowiecie .Putin to zmija -ale madra zmija.On spowodowal ten
          wzrost potegi.Rosja stanie sie jeszcze grozniejsza niz za czasow
          komunistow.Tanczac razem z wariackimi arabami zdobedzie wielkie wplywy na
          swiecie.Putin przygrucha tez sobie Chiny .A czemu nie? Przeciez rosjanie maja
          wspolnych przodkow z chinczykami i wspolne interesy! Polska to pionek,Putin ma
          gdzies zadufanych i glupich polskich politykow .Jego celem jest zdominowanie
          Bliskiego Wschodu,zniszczenie Izraela i dominacja swiata.Jak ktos tego nie widzi
          to sie obudzi w swiecie gdzie zadzic bedzie rosjanin wraz z arabskim szejkiem,a
          wtedy na krokodule lzy bedzie za pozno.
    • prawdamoimmieczem W NASZYM INTERESIE LEŻĄ DOBRE STOSUNKI Z ROSJĄ 20.12.05, 21:00
      Kolejny już raz kompletnie dyskredytują się "nasze" media, demonstrując
      niewyobrażalny wprost dyletantyzm, atakując w bezczelny i oszczerczy sposób
      Rosję, argumentując przy tym że Putin i cała Rosja jest winna (głupi,
      niedorozwinięci Rosjanie etc), bo zawikłała się w wojnę która jest sprzeczna z
      prawem międzynarodowym. Tymczasem Czeczenia jest częścią składową Rosyjskiej
      Federacji , czy się to komuś podoba czy nie. Można mieć różne zdania z
      przeprowadzonych tam militarnych akcji, idzie jednak o postępowanie wewnątrz
      suwerennego państwa oraz zapobieżeniu dalszemu rozpadowi Rosji, nad którym tak
      intensywnie się pracuje i dzisiaj. Nie to jednak jest tematem gazetowych
      czołówek, tylko przedstawianie fałszywego obrazu tego kraju i narodu. To co
      widzi i słyszy się w mediach nie ma z rosyjską rzeczywistością nic wspólnego,
      pojawia się też pytanie, - komu tak bardzo zależy na dyskredytowaniu Rosji i
      Putina w oczach kompletnie już wyjałowionego i wytresowanego motłochu, któremu
      można wcisnąć bez problemu każdą, nawet najgłupszą, "prawdę" ( widać to
      dokładnie na różnych forach) ? Ano, generalnie tym którzy nie chcą dopuścić do
      tego by Rosja stała się znowu poważanym w świecie mocarstwem ( pomijając samą
      definicję dobrego czy złego), tylko uległym i bezwolnym krajem, w którym bez
      problemu można plądrować energetyczne i mineralne bogactwa należące do Rosjan.
      Jak narazie Putin załatwił globalistów przez techniczny nokaut, następnym razem
      dostaną w "splot słoneczny", zapowiedział to kiedyś w krótkim wywiadzie szef
      rosyjskiego sztabu generalnego Jurij Bałujewski.. Pozostaje naturalnie pytanie
      kogo definitywnie miał na myśli mówiąc o "bazach terrorystów", dodając,- "w
      każdym zakątku świata"? Odpowiedź się sama nasuwa. Niektórzy uważają to za
      blef, nic prostszego, mogą Rosję przetestować. W każdym bądź razie w interesie
      takich krajów jak Polska czy Niemcy, ale też pozostałych europejskich krajów
      leży utrzymywanie z Rosją dobrych stosunków. Za tym przemawia historia, ta
      negatywna ! A Ameryka ?,- ta leży za Oceanem, jak orzekł swego czasu w
      Bundestag'u Putin.
    • eva15 I Rosja i USA wspierają Iran 20.12.05, 22:36
      Ten Iran to coć w sobie ma - i Rosja i USA są mu do usług.
      Rosja buduje mu tą elektrownię. USA budują mu państwo islamskie w Iraku.
      Zyć, nie umierać...
      • wasylzly Re: I Rosja i USA wspierają Iran 21.12.05, 01:01
        o coraz blizej rozwiazana zagadki, kto finansuje USA i Rosje, FED i Bank of England, co moze laczy te dwa banki. ot zagadka.
        • eva15 same zagadki 21.12.05, 01:39
        • nehdat Re: I Rosja i USA wspierają Iran 22.12.05, 03:45
          wasylzly napisał:

          > o coraz blizej rozwiazana zagadki, kto finansuje USA i Rosje, FED i Bank of
          Eng
          > land, co moze laczy te dwa banki. ot zagadka.

          Przestan czytac Henry Makow.

          www.rense.com/Datapages/henrym.htm
    • qq.21 Odbudowa mocarstwa ? 21.12.05, 15:19
      Rosja dazy do odbudowania sily militarnej i co za tym idzie odbudowy imperium w
      sklad ktorego wchodzilo wiele panstw (w tym Polska). Dazac do tego celu nie
      przebiera w srodkach - szantaz Ukrainy - Polski - krajow baltyckich - Bialorusi
      i bylych republik. Jest to dazenie na skroty. W lagodniejszej ale rozlozonej na
      lata polityce Rosja moglaby osiagnac wiecej. Putin jest niecierpliwy i chcialby
      miec wszystko zaraz. Co by sie stalo gdyby rozwiazano NATO ? Amerykanie wyszliby
      z Europy. Putin mialby pole do popisu. Europa zostalaby bezbronnym lupem, chyba
      ze zaczela by sie zbroic na potege. Powrot krajow baltyckich czy nawet Polski w
      strefe wplywow Rosji bylby tylko kwestia czasu. Powody mozna znalezc - u baltow
      mniejszosci rosjan, dostep do Kaliningradu itp.
      Co do Iranu to nie jest grozne to ze zbuduja bombe atamowa i ja beda mieli -
      grozne jest to ze udostepnia ja terrorystom islamskim. Potem jezeli nie da sie
      jej przemycic do USA to dobra bedzie tez Europa. Dlatego politycy europejscy
      wspolnie z USA przeciwdzialaja temu - oni to widza realnie. Czy Europa po takim
      wybuchu zaatakowala by Iran? Co na to Rosja ? Rosjanie beda sie cieszyc ze UE i
      USA zaczna isc w dolek i nie tylko oni. Polityka nie zna sentymentow - dobrego
      zachowania - poszanowania - czy ustepowania dla dobra ogolu. Jest to
      bezpardonowa walka kazdego z kazdym na wszystkich mozliwych frontach. Nie badzmy
      dziecmi. Kazdy kraj walczy o swoje, uzywajac do tego wszelkich mozliwych
      dostepnych srodkow. Ten kto w tej walce ustepuje - wypada z gry. Dzis oplacaja
      sie takie sojusze , jutro inne.
      My na tym forum przedstawiamy swoje pobozne zyczenia w mysl ze powinno sie
      wszystko rozpatrywac pod katem etycznym, moralnym itp. To sa bzdury. Chiny
      walcza o swoje,USA o swoje, UE o swoje. Kazdy uzywa innych metod. Potepiamy ich
      metody a oni potepiaja nasze. W polityce mowi sie wszystkie metody sa dobre
      ktore prowadza nas do wytknietego celu. Dlatego pisanie ze np: Francuzi sa be, a
      polacy cacy - to wlasnie jest to paplanie. Oni (Francuzi) mysla odwrotnie.
      Polityka to jest wielka "gra". Mozna ja sledzic i przygladac sie kto wygrywa a
      kto traci. A rozpatrywanie tych spraw w plaszczyznie powinien lub nie wypada to
      przedszkolne rozwazania
      • wasylzly Imperium rosyjskie rosnie w sile 21.12.05, 18:01
        masz racje , w tym co pisza duzo morlanosci i innych zagadek, ale zycie jest takie brutalne i msciwe, ze w koncu gdy sami Polacy buduja i wspieraja swoj imperializm od morza do morza, morduja w Iraku bezbronne dzieci pod butem poslkiego okupanta,albo amerykanski, opanaowania calego swiata, zapominaja ze po ten kawalek tortu stoi w kolejce jedne z najwiekszych i najpotezniejszy krajow na swiecie. A to jest Wielka i Swiera Rosja, ktora bedzie coraz i wieksza i wieksza i nikt tego nie jest juz w stanie powstrzymac, ani zabronic. Nie ma sankcji , ani broni, zeby zastraszyc ten kraj.
        • borrka Pompowac chlopaki ! 24.12.05, 10:48
          Wasylku kochany, racja!
          Matuszka rosnie nam ostatnio z predkoscia minus 800 000 rocznie, zreszta jest to pewne zludzenie.
          W rzeczywistosci jest bardzo kolorowo, bo przyrost naturalny realizuja glownie zoltawi bracia roznego typu.
          Rosja JUZ nie ma przemyslu.
          Rosja zniszczyla sektor naukowo-rozwojowy - w bylych instytutach mieszcza sie firmy handlujace wietnamska tandeta.
          Padlo okolo 500 instytow, ale glownie zniszczono kadre.
          Nowej nie ma.
          Bedziecie potega w produkcji matrioszek.
    • 100a100 Re: Islamska twarz Rosji - felieton Dawida Warsza 21.12.05, 16:36
      Jesli Rosja putinowska stala sie proislamska, to wyslijmy z powrotem do ich
      ojczyzny wszystkich Czeczenow z Polski i calej Unii.Mam nadzieje, ze w drodze
      powrotnej nie wszyscy wysadza sie w powietrze i czesc dotrze jednak do
      Czeczenii, aby tam slawic Putina.
      • nehdat Rosja sowiecka zawsz wspierala kraje Islamskie 22.12.05, 03:55
        Rosja ma bardzo dobra opinie we wszystkich krajach arabskich i Iranie. Widac,
        ze nie znasz historii.
        Juz zdazyla dozbrojic Syrie i Iran i zaciesnila kontakty wojskowe z Chinami.

        www.thetruthseeker.co.uk/columnist.asp?ID=3
        100a100 napisał:

        > Jesli Rosja putinowska stala sie proislamska, to wyslijmy z powrotem do ich
        > ojczyzny wszystkich Czeczenow z Polski i calej Unii.Mam nadzieje, ze w drodze
        > powrotnej nie wszyscy wysadza sie w powietrze i czesc dotrze jednak do
        > Czeczenii, aby tam slawic Putina.
    • canadol A jaki ma charakter bomba izraelska?????? 22.12.05, 04:32
      Pier..licie Hipolicie!!!
      Rosja nie zadnego powodu byc wrogiem Iranu. To ich sasiad!
      USA pomaga Izraelowi, dlaczego wiec Rosja nie ma pomagac Iranowi?
      Nie sciemniaj znow, ty gnido syjonistyczna.
      • noelkabat Re: A jaki ma charakter bomba izraelska?????? 24.12.05, 04:13
        Ty wcale nie jestes "canadol" bo Kanadyjczycy nie sa antysemitami, jestes
        poprostu przedstawicielem najbardziej ciemnej, antysemickiej polonii ...
        zapatrzonej w TV Trwam, Radio Maryja i O.Rydzyka...
        Izrael walczy o przetrwanie i do tego przydaje sie bomba atomowa, a ze
        zagrozenie jest realne wystarczy abys posluchal belkotu swojego przyjaciela-
        prezydenta Iranu.
    • arielmoisiecyc Re: ZNALAZL SIE ZNAWCA CO WSTYDZI SIE SWOJEGO.... 22.12.05, 12:52
      ZNALAZL SIE ZNAWCA MISLAMU CO WSTYDZI SIE SWOJEGO NAZWISKA.
      A ZA NAZWISKIEM TYM KRYJE SIE NORMALNY SYJONISTA KTORY MA GDZIES POLAKOW
      I POLSKE.

      ARIEL
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka