pantera01 20.12.05, 17:15 I bardzo dobrze. Jak Czeczency wysadza Moskwe to wtedy pozna "usmiechnieta" twarz islamu. Zycze powodzenia Rosji i Putinowi w ich muzulmanskich przedsiewzieciach (zyczenie to jest zart, dla tych ktorzy nie pojmuja ironii!). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piotr.kraczkowski Re: Islamska twarz Rosji - felieton Dawida Warsza 20.12.05, 17:41 Warszawski: "Słowem, jeśli Iran będzie miał bombę, to dzięki Rosji." Acha, to dlatego syjonistyczna GW i spolka Kwasniewskiego robili wszystko co mozliwe by zantagonizowac Polske z Rosja, wmawiac Polakom zagrozenie ze strny Rosji i koniecznosc kupowania broni od USA i Izraela. Skonczylo sie, ze polscy dyplomaci dostali - w zastepstwie - w Moskwie po pysku, a Polska spadla na ostatnie miejsce pod wzgledem nakladow na nauke. A rurociag dla UE nie pojdzie na terytorium Polski, kraju czlonkowskiego UE, bo na dnie morza jest taniej i bezpieczniej... Ciekawe ile z tych nowych pieniedzy od UE Sikorski zaniesie w zebach do Oral Office? W latach 1995-2005 Polska zglosila na rynku USA ok. 200 patentow, a RFN ok. 100.000 patentow. Aby przypadkiem troche pieniedzy nie trafilo do polskich uniwersytetow poprawiajac ostatnia pozycje Polski w UE pod wzgledem nakladow na nauke, trzeba teraz kupic troche wojskowego smiecia od USA i Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Terrorystyczna twarz terrorysty 20.12.05, 18:22 eh, terroryzm, tu terroryzm tam, sa juz na tym swiecie takie skolowane kraje, ze nawet gdy ktos pierdnie w metrze, to wszystcy padaja na ziemie, bo to pewnie tez zamach gazowy. Terroryzm, robi sie religia swiatowa, a stary jehowa z biblii, to terrorsyta obwieszony bombami, jak ktos bedzie niegrrzeczny , to wyleci w powietrze. Terroryzm to pojecie bez twarzy, raz zo jest ben laden, zakrawi, el sadr, potem znowu saddam, lukaszenko. Najwazniejsze jest to ze nie ma zadnego terroryzmu, wszsktko jest wymyslem prasy i mediow, nie nadano zadnych twarzy zamachom swiatowym w NYC, Madrycie i Londynie, sa jacys sprawcy, ale przewaznie okryci takimi tajemnicami rzadowymi, ktore nie zezwalaja, we wlasnym interesie???, ujawnic prawdziwych sprawcow. Czarny lud, pan od fizyki,tesciowa, tak to idzie w zyciu sami terrorysci i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Poprawnosc 21.12.05, 08:53 polityczna uniemozliwia mowienie wprost, ze to dobra dzieci Allaha sa terrorystami. Wymysla sie bzdury o biedzie i alienacji. Islam jest zabojczym rakiem dla naszej cywilizacji. Niszcza wszystko co inne. Damy sie zabic? Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat "Przyjaciele Izraela" fundusz Mossad do szerzenia 22.12.05, 02:45 nienawisci do Islamu jest coraz lepiej zoraganizowany. No prosze teraz nawet "Wyszukiwarka nienawisci do Islamu". Wszystko dla inteligentow z ksenofobia aby nie przciazali swych malutkich mozdzkow i zeby mozdzki sie nie przgzaly od "intelektualnego wysilku". W Polsce mamy osiedlonych od stuleci muzulmanskich Tatarow, ktorzy bardzo zgodnie zyja z polska ludnoscia i utrzymoja dobro-sasieckie stosunki z katolickimi sasiadami biorac nawet udzial w ich swietach religijnych. Mnie nigdy nie udalo sie namowic bliskich przyjaciol pochodzenia zydowskiego do udzialu w wigilii chociaz zapewniali mie ze sa ateistami. Oczywiscie nigdy nie mozna bylo tego powiedziec "Wybranych przez Boga" ziomkow Michnika. Zyli oni znacznie dluzej na naszych ziemiach i nigdy sie nie integrowali z polska ludnasci i takze wiekszosc (88%) sie nigdy nie nauczyla jezyka polskiego szebiocac radosnnie miedzy soba w idisz. Zyli w kompletnej od nas izolacji i w wielu przypadkach asolutnej kulturalnej, towarzyskie i politycznej izolacji. Radosni witali najezdzcow na nasze ziemie oferujac calkowita wspolprace. Nie wszyscy najezcy z tego korzystali ale sowieckie scierwa mieli kompletna wspolprace od tego wyobcowanego od Polakow spoleczenstwa. W jakim celu Michnik i jego ksenofobiczni anty-semiccy komandosi szerza nienawisc do innych narodow? Kiedy zaczniecie pogromy wiosek tatarskich? Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist stesknilem sie za toba :) 20.12.05, 18:22 ...uzyteczny idioto, pacholku islamofaszyzmu ! Acha, Rosja nie jest zadnym zagrozeniem militarnym dla Polski, Rosja nie potrafi sobie poradzic z mala banda islamofaszystow w Czeczeni..., a izraelskie rakiety Spike robia BBQ z 'cudow' pancernej 'bolszej tjechniki'. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny spoko, przeciez facet ma powody do zlosci. 20.12.05, 19:06 Trzeba go zrozumiec, 70% Irakijczykow poszlo do urn wyborczych. Nic dziwnego ze mu sie zolc ulewa. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny no poszlo, pod lufami okupantow 20.12.05, 19:13 zeby stworzyc panstwo islamskie, a co z ta dymokracja? he? Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Wybory zostaly w Iraku sfalszowane i szykuje sie 22.12.05, 03:01 wojna domowa na calego. Jest wiecej niz prawdopodobne, ze Irak rozpadnie sie na trzy male panstewka; Sziastan - panstwo fundmentalizmu islamskiego, Suunistan i Kurdystan. To link do gazety twjego rodaka i wyznawcy tej samej religii Ruperta Murdocka: www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,17628418%255E2703,00.html piotr.ny napisał: > Trzeba go zrozumiec, 70% Irakijczykow poszlo do urn wyborczych. Nic dziwnego ze > > mu sie zolc ulewa. Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat homophob_and_racist wezwij pogotowie 22.12.05, 02:51 potrzebojesz natychmiastowj pomocy psychiatrycznej!!! Lecz sie nienawisc i ksenofobia to choroba ale na szczescie wyleczalna. Trzy elektro-wstrzasy i bedziesz jak nowy. homophob_and_racist napisał: > ...uzyteczny idioto, pacholku islamofaszyzmu ! > > Acha, Rosja nie jest zadnym zagrozeniem militarnym dla Polski, Rosja nie > potrafi sobie poradzic z mala banda islamofaszystow w Czeczeni..., a izraelskie > > rakiety Spike robia BBQ z 'cudow' pancernej 'bolszej tjechniki'. Odpowiedz Link Zgłoś
justyn3 a co z Izraelem? 20.12.05, 18:11 Posiadanie broni jądrowej ma na celu jej użycie, ale jako broni ostatniej szansy. Poza Ameryką która towrzy "ofensywne" koncepcje użycia tej broni, ale daleko poza swoim własnym terytorium jest to broń wyłącznie defensywna. Takie znaczenie ma też broń jądrowa jaką posiada Izrael. Nie wszyscy może pamiętają, że Izrael wszedł w jej posiadanie także łamiąc porozumienia międzynarodowe. Później uczyniły to Indie, a następnie Pakistan. Iran ma dobre powody żeby obawiać się podobnego losu jak Irak, który zresztą posądzano o to samo, a w rzeczywistości chodziło o swobodny dostęp do złóż ropy i gazu. Dochodzi do tego element historyczny, o którym Persowie dobrze pamiętają- Zachód od lat brutalnie ingerował w wewnętrzne sprawy tego kraju, a warto pamiętać że jest to wielki naród o bardzo starej i bogatej kulturze. Posiadanie broni jądrowej przez Iran zmieni sytuację na Bliskim Wschodzie, ale o tyle, że ani Zachód, ani Izrael nie będą mogły robić tego co chcą. Jak sądzę będzie to równowaga oparta na strachu, co jak wiemy w przypadku Europy uchroniło ją przed poważnym konfliktem, podobnie zresztą jak chroni to Półwysep Indyjski przed wojną na wielką skalę. Być może obie zwaśnione strony, czyli Iran i Izrael zechcą się w końcu ze sobą porozumieć- Iran zrezygnuje z absurdalnych planów "wymazania" Izraela, a ten będzie bardziej czuły na dążenia Palestyńczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist Re: a co z Izraelem? 20.12.05, 18:25 Izrael nigdy jej nie uzyl, nawet w 1973 roku, kiedy sytuacja byla wiecej niz podbramkowa. Niestety trzeba sobie powiedziec ze atomowa pukawka w rekach opanowanych i cywilizowanych izraelskich generalow to co innego niz ta sama pukawka w rekach chorych na mozgu islamofaszystow... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: a co z Izraelem? 20.12.05, 18:34 homophob_and_racist napisał: > Niestety trzeba sobie powiedziec ze atomowa pukawka w rekach opanowanych i > cywilizowanych izraelskich generalow to co innego niz ta sama pukawka w >rekach chorych na mozgu islamofaszystow... Którzy jak wiadmomo używają tej broni przynajmniej raz w tygodniu przed modlitwą. Albo zaraz po. Odpowiedz Link Zgłoś
arielmoisiecyc Re:ALEZ SYJONISCI SA WLASNIE CHORY NA MUZGI... 22.12.05, 12:57 ALEZ SYJONISCI SA WLASNIE CHORZY NA MUZGI BO TO TACY SAMI FANATYCY KOLEGO A NAWET GORSI BO POSLUGUJA SIE FIKCJA LITERACKA ZWANA KSIEGA KSIAG KTORA TO FIKCJA USPRAWIEDLIWIA ICH LUDOBOJSTWO I WYSIEDLENIA. ONI NICZYM SIE NIE ROZNIA OD TERORYSTOW BO JAKO TERORYSCI NAPADALI NA BRYTYJSKICH ZOLNIEZY I ICH MORDOWALI . ZABRALI ZIEMIE OD WIEKOW NALEZACE DO ARABOW , SYRII, PERSJI . JAHWE IM TEGO NIE WYBACZY ARIEL Odpowiedz Link Zgłoś
indris Rosja a USA 20.12.05, 18:57 Rosja walczy z ruchem niepodległościowym muzułmanów na własnym terytorium państwowym. Nie ma natomiast zamiarów interwencji militarnych poza nim. USA - dokładnie odwrotnie. Ale gdyby na jakimś obszarze USA powstała większość muzułmańska i zechciała się oderwać od Stanów Zjednoczonych, to powtórka z wojny czeczeńskiej byłaby i tam. Oczywiście różnica polega na tym, że Czeczeńcy NAJPIERW się uformowali jako wspólnota etniczna a potem zostali podbici przez Rosję. Ale i tak niepodległe państwa muzułmańskie mają więcej powodów, żeby się obawiać USA niż Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Rosja a USA 20.12.05, 21:26 W USA taka sytuacja nie powstanie (stety lub niestety). Oni byli bardziej przewidujący od Rosjan i swoich Czeczenów czy innych Kałmuków, a więc np. Dakotów, Seminolów czy Irokezów wytrzebili jeszcze w 19 wieku, kiedy nikomu nie śniło się o obronie praw człowieka. Teraz mogą spokojnie występować w obronie Czeczenów, bo te ruskie frajery nigdy nie wiedzą jak się urządzić. Gdyby swoich tubylców tak potraktowali, jak Jankesi, to dzisiaj też mogli by chodzić w aureoli obrońców praw człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat A kogo by okradal przyjaciel partii Republikanskie 22.12.05, 03:28 Jack Abramoff jak by ich nie bylo? www.sourcewatch.org/index.php?title=Jack_Abramoff www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53609-2004Jul15.html www.slate.com/id/2116389/ www.jackinthehouse.org/ www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=aEcBSSz_2Xkk&refer=us Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 00:29 indris napisał: > Oczywiście różnica polega na tym, że Czeczeńcy NAJPIERW się uformowali jako > wspólnota etniczna a potem zostali podbici przez Rosję. A Indianie w USA? Oni byli wspólnotą etniczną i byli na WYŁACZNIE swoim terenie z którego ich (w przeciwieństwie do Czeczeńców) zepchnięto. Ciekawe jak zareagowałyby Stany na idiański ruch narodowo-wyzwoleńczy? Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 01:23 Czeczenow Stalin w calosci wywiozl: chyba glownie do Kazachstanu. Ci ktorzy sa w Czeczenii wrocili w latach 60tych. Poza tym trudno porownywac plemonia ktore zyly w epoce kamiennej do narodu historycznego (rowniez przez fakt przynaleznosci do wielkiej religii swiatowej). Poza tym o ile sie nie myle rezerwaty sa pewna forma autonomii. Wbrew nazwie jest to jednak przywilej: placi sie tam Indianom za fakt istnienia, a zamieszkanie w rezerwacie jest dobrowolne (z tym ze juz wtedy nie bedzie kasy).Nie siegaja tam podatki czy cla, mozna postawic tam kasyna itd. Oczywiscie maja tez zyski ze zloz naturalnych, na Alasce jest jakis rezerwat na ktorego terenie odkryto rope... eva15 napisała: > z którego ich (w przeciwieństwie do Czeczeńców) zepchnięto. Ciekawe jak > zareagowałyby Stany na idiański ruch narodowo-wyzwoleńczy? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Indiański ruch narodowo-wyzwoleńczy 21.12.05, 01:38 Organizacja społeczna Czeczeńców była i jest również tylko organizacją plemienną, żywcem z epoki,jak piszesz, kamiennej. Ich autonomia w ramach Rosji jest NIEPOROWNYWALNIE większa niż Indian w USA. Gdyby ich trzymano w rezerwacie w Kazchstanie, też bym uważała, że Rosja za trzymanie ich w klatce z dala od domu powinna im płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_dla_tarczy ROSJA PRZECIWWAGĄ DLA US-RAELSKIEJ HEGEMONII 20.12.05, 19:24 Prezydent W.Putin narazie "grzmi", jak Usrael swoją hegemonialną politykę będzie dalej prowadzić jak dotychczas,- polecą "wióry". Do tej pory Ameryka "zglobalizowała" NATO by tych europejskich "sprzymierzeńców" związać ściśle ze swoją zaborczą polityką, w konsekwencji natowskie oddziały wraz z uzbrojeniem stoją bezpośrednio przed "wrotami" Rosji. Istnieją plany by ten ATLANTYCKI pakt rozszerzyć do samego Morza Kaspijskiego. Militarne bazy Usraela w SRODKOWEJ Azji są faktem. Do czego to wszystko ma służyć ? Hęę ! To są oczywiste wrogie posunięcia przeciwko Rosji, całkiem jawne ! Nie tylko jednak przeciw Rosji. Po co to rozniecanie ognia na Kaukazie n.p. przez tą usowską kreaturę Saakaszwili i szkolonych w Kosowie "terrorystów" ? Dziwne że te rozpoznania w żadnych mediach nie są poruszane, czyżby n.p. wszyscy redaktorzy w Gazecie jak na komendę oślepli, by tych wrogich posunięć przeciw Rosji nie widzieć ? Już raz tutaj ten problem naświetliłem, kiedy Jelcyn kładł rosyjskie państwo na łopatki, wszyscy "demokraci" piali z zachwytu, gdy Putin rozpieprzoną rosyjską państwowość przywrócił, po pociągnięciu sznurka przez Amis cały rząd Hampelmann'ów zarechotał : Putin odbudowywuje "autorytarną i imperialną Rosję". A gdyby nawet miało to miejsce,- nie ma do tego prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Odrodzenie Wielkiej Rosji 20.12.05, 19:40 Wielka Rosja odrodzila juz swoja potege, potrzbuje jeszcze 5 lat, zeby wszystcy drzeli w calej Europie, tak jak za ZSRR. Bronia jest gaz i ropa, atom i niekrywalna dla innych bron biologiczna i atomowa. uza wykrawawia sie w Iraku i Iranie na nastepne 50 lat, odechce im sie wystawic nosa z kontynetu. Wowczas wszystkie dzieci Rosji wroca do matuszki, szybciej niz mysla. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: a kiedy Chiny odbiora Syberie? 20.12.05, 20:01 predzej stany oddadza Alaske, ktora wyludzily od Rosji za 70 000 dolarow Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny Re: a kiedy Chiny odbiora Syberie? 20.12.05, 21:10 powaznie, predzej Alaske? Nie wiedzialem, dziekuje ze mi powiedziales. Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Nie zdaza bo nasteny ruch po Iranie to Syberia 22.12.05, 03:37 wykona koalicja Izrael-USA. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Odrodzenie Wielkiej Rosji 21.12.05, 01:26 Jesli przypadkiem ceny ropy pojda w dol to mocarstwo sie szybko skonczy. wasylzly napisał: > Wielka Rosja odrodzila juz swoja potege, potrzbuje jeszcze 5 lat, zeby wszystcy > drzeli w calej Europie, tak jak za ZSRR. Bronia jest gaz i ropa, atom i niekry > walna dla innych bron biologiczna i atomowa. uza wykrawawia sie w Iraku i Irani > e na nastepne 50 lat, odechce im sie wystawic nosa z kontynetu. Wowczas wszystk > ie dzieci Rosji wroca do matuszki, szybciej niz mysla. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 No i wyszło szydło z worka.... 21.12.05, 02:28 Z wypowiedzi Wasyla wynika niezbicie iż rosyjską racją stanu (a może nawet sensem rosyjskiej państwowości) jest sianie strachu i stwarzanie śmiertelnego zagrożenia dla Europy. Jak widać moskiewska szkoła politologii im. Gleba Pawłowskiego nadal ma poważne opóźnienia - w cywilizowanym świecie celem państwa jest zaspokojenie paru potrzeb obywateli (reprezentacja międzynarodowa, zarządzanie, zapewnienie bezpieczeństwa itp.). Instytucja państwa ma rolę konstruktywną. Byty nastawione destrukcyjnie - a więc tak jak Wasyl przedstawia "Wielką (?) Rosję" - w cywilizowanym świecie określa się mianem organizacji terrorystycznych ew. krajów rządzonych przez oszalałych dyktatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
barb25 Re: Odrodzenie Wielkiej Rosji 21.12.05, 05:08 Zgadzam sie calkowiecie .Putin to zmija -ale madra zmija.On spowodowal ten wzrost potegi.Rosja stanie sie jeszcze grozniejsza niz za czasow komunistow.Tanczac razem z wariackimi arabami zdobedzie wielkie wplywy na swiecie.Putin przygrucha tez sobie Chiny .A czemu nie? Przeciez rosjanie maja wspolnych przodkow z chinczykami i wspolne interesy! Polska to pionek,Putin ma gdzies zadufanych i glupich polskich politykow .Jego celem jest zdominowanie Bliskiego Wschodu,zniszczenie Izraela i dominacja swiata.Jak ktos tego nie widzi to sie obudzi w swiecie gdzie zadzic bedzie rosjanin wraz z arabskim szejkiem,a wtedy na krokodule lzy bedzie za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdamoimmieczem W NASZYM INTERESIE LEŻĄ DOBRE STOSUNKI Z ROSJĄ 20.12.05, 21:00 Kolejny już raz kompletnie dyskredytują się "nasze" media, demonstrując niewyobrażalny wprost dyletantyzm, atakując w bezczelny i oszczerczy sposób Rosję, argumentując przy tym że Putin i cała Rosja jest winna (głupi, niedorozwinięci Rosjanie etc), bo zawikłała się w wojnę która jest sprzeczna z prawem międzynarodowym. Tymczasem Czeczenia jest częścią składową Rosyjskiej Federacji , czy się to komuś podoba czy nie. Można mieć różne zdania z przeprowadzonych tam militarnych akcji, idzie jednak o postępowanie wewnątrz suwerennego państwa oraz zapobieżeniu dalszemu rozpadowi Rosji, nad którym tak intensywnie się pracuje i dzisiaj. Nie to jednak jest tematem gazetowych czołówek, tylko przedstawianie fałszywego obrazu tego kraju i narodu. To co widzi i słyszy się w mediach nie ma z rosyjską rzeczywistością nic wspólnego, pojawia się też pytanie, - komu tak bardzo zależy na dyskredytowaniu Rosji i Putina w oczach kompletnie już wyjałowionego i wytresowanego motłochu, któremu można wcisnąć bez problemu każdą, nawet najgłupszą, "prawdę" ( widać to dokładnie na różnych forach) ? Ano, generalnie tym którzy nie chcą dopuścić do tego by Rosja stała się znowu poważanym w świecie mocarstwem ( pomijając samą definicję dobrego czy złego), tylko uległym i bezwolnym krajem, w którym bez problemu można plądrować energetyczne i mineralne bogactwa należące do Rosjan. Jak narazie Putin załatwił globalistów przez techniczny nokaut, następnym razem dostaną w "splot słoneczny", zapowiedział to kiedyś w krótkim wywiadzie szef rosyjskiego sztabu generalnego Jurij Bałujewski.. Pozostaje naturalnie pytanie kogo definitywnie miał na myśli mówiąc o "bazach terrorystów", dodając,- "w każdym zakątku świata"? Odpowiedź się sama nasuwa. Niektórzy uważają to za blef, nic prostszego, mogą Rosję przetestować. W każdym bądź razie w interesie takich krajów jak Polska czy Niemcy, ale też pozostałych europejskich krajów leży utrzymywanie z Rosją dobrych stosunków. Za tym przemawia historia, ta negatywna ! A Ameryka ?,- ta leży za Oceanem, jak orzekł swego czasu w Bundestag'u Putin. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 I Rosja i USA wspierają Iran 20.12.05, 22:36 Ten Iran to coć w sobie ma - i Rosja i USA są mu do usług. Rosja buduje mu tą elektrownię. USA budują mu państwo islamskie w Iraku. Zyć, nie umierać... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: I Rosja i USA wspierają Iran 21.12.05, 01:01 o coraz blizej rozwiazana zagadki, kto finansuje USA i Rosje, FED i Bank of England, co moze laczy te dwa banki. ot zagadka. Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Re: I Rosja i USA wspierają Iran 22.12.05, 03:45 wasylzly napisał: > o coraz blizej rozwiazana zagadki, kto finansuje USA i Rosje, FED i Bank of Eng > land, co moze laczy te dwa banki. ot zagadka. Przestan czytac Henry Makow. www.rense.com/Datapages/henrym.htm Odpowiedz Link Zgłoś
qq.21 Odbudowa mocarstwa ? 21.12.05, 15:19 Rosja dazy do odbudowania sily militarnej i co za tym idzie odbudowy imperium w sklad ktorego wchodzilo wiele panstw (w tym Polska). Dazac do tego celu nie przebiera w srodkach - szantaz Ukrainy - Polski - krajow baltyckich - Bialorusi i bylych republik. Jest to dazenie na skroty. W lagodniejszej ale rozlozonej na lata polityce Rosja moglaby osiagnac wiecej. Putin jest niecierpliwy i chcialby miec wszystko zaraz. Co by sie stalo gdyby rozwiazano NATO ? Amerykanie wyszliby z Europy. Putin mialby pole do popisu. Europa zostalaby bezbronnym lupem, chyba ze zaczela by sie zbroic na potege. Powrot krajow baltyckich czy nawet Polski w strefe wplywow Rosji bylby tylko kwestia czasu. Powody mozna znalezc - u baltow mniejszosci rosjan, dostep do Kaliningradu itp. Co do Iranu to nie jest grozne to ze zbuduja bombe atamowa i ja beda mieli - grozne jest to ze udostepnia ja terrorystom islamskim. Potem jezeli nie da sie jej przemycic do USA to dobra bedzie tez Europa. Dlatego politycy europejscy wspolnie z USA przeciwdzialaja temu - oni to widza realnie. Czy Europa po takim wybuchu zaatakowala by Iran? Co na to Rosja ? Rosjanie beda sie cieszyc ze UE i USA zaczna isc w dolek i nie tylko oni. Polityka nie zna sentymentow - dobrego zachowania - poszanowania - czy ustepowania dla dobra ogolu. Jest to bezpardonowa walka kazdego z kazdym na wszystkich mozliwych frontach. Nie badzmy dziecmi. Kazdy kraj walczy o swoje, uzywajac do tego wszelkich mozliwych dostepnych srodkow. Ten kto w tej walce ustepuje - wypada z gry. Dzis oplacaja sie takie sojusze , jutro inne. My na tym forum przedstawiamy swoje pobozne zyczenia w mysl ze powinno sie wszystko rozpatrywac pod katem etycznym, moralnym itp. To sa bzdury. Chiny walcza o swoje,USA o swoje, UE o swoje. Kazdy uzywa innych metod. Potepiamy ich metody a oni potepiaja nasze. W polityce mowi sie wszystkie metody sa dobre ktore prowadza nas do wytknietego celu. Dlatego pisanie ze np: Francuzi sa be, a polacy cacy - to wlasnie jest to paplanie. Oni (Francuzi) mysla odwrotnie. Polityka to jest wielka "gra". Mozna ja sledzic i przygladac sie kto wygrywa a kto traci. A rozpatrywanie tych spraw w plaszczyznie powinien lub nie wypada to przedszkolne rozwazania Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Imperium rosyjskie rosnie w sile 21.12.05, 18:01 masz racje , w tym co pisza duzo morlanosci i innych zagadek, ale zycie jest takie brutalne i msciwe, ze w koncu gdy sami Polacy buduja i wspieraja swoj imperializm od morza do morza, morduja w Iraku bezbronne dzieci pod butem poslkiego okupanta,albo amerykanski, opanaowania calego swiata, zapominaja ze po ten kawalek tortu stoi w kolejce jedne z najwiekszych i najpotezniejszy krajow na swiecie. A to jest Wielka i Swiera Rosja, ktora bedzie coraz i wieksza i wieksza i nikt tego nie jest juz w stanie powstrzymac, ani zabronic. Nie ma sankcji , ani broni, zeby zastraszyc ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Pompowac chlopaki ! 24.12.05, 10:48 Wasylku kochany, racja! Matuszka rosnie nam ostatnio z predkoscia minus 800 000 rocznie, zreszta jest to pewne zludzenie. W rzeczywistosci jest bardzo kolorowo, bo przyrost naturalny realizuja glownie zoltawi bracia roznego typu. Rosja JUZ nie ma przemyslu. Rosja zniszczyla sektor naukowo-rozwojowy - w bylych instytutach mieszcza sie firmy handlujace wietnamska tandeta. Padlo okolo 500 instytow, ale glownie zniszczono kadre. Nowej nie ma. Bedziecie potega w produkcji matrioszek. Odpowiedz Link Zgłoś
100a100 Re: Islamska twarz Rosji - felieton Dawida Warsza 21.12.05, 16:36 Jesli Rosja putinowska stala sie proislamska, to wyslijmy z powrotem do ich ojczyzny wszystkich Czeczenow z Polski i calej Unii.Mam nadzieje, ze w drodze powrotnej nie wszyscy wysadza sie w powietrze i czesc dotrze jednak do Czeczenii, aby tam slawic Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
nehdat Rosja sowiecka zawsz wspierala kraje Islamskie 22.12.05, 03:55 Rosja ma bardzo dobra opinie we wszystkich krajach arabskich i Iranie. Widac, ze nie znasz historii. Juz zdazyla dozbrojic Syrie i Iran i zaciesnila kontakty wojskowe z Chinami. www.thetruthseeker.co.uk/columnist.asp?ID=3 100a100 napisał: > Jesli Rosja putinowska stala sie proislamska, to wyslijmy z powrotem do ich > ojczyzny wszystkich Czeczenow z Polski i calej Unii.Mam nadzieje, ze w drodze > powrotnej nie wszyscy wysadza sie w powietrze i czesc dotrze jednak do > Czeczenii, aby tam slawic Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A jaki ma charakter bomba izraelska?????? 22.12.05, 04:32 Pier..licie Hipolicie!!! Rosja nie zadnego powodu byc wrogiem Iranu. To ich sasiad! USA pomaga Izraelowi, dlaczego wiec Rosja nie ma pomagac Iranowi? Nie sciemniaj znow, ty gnido syjonistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: A jaki ma charakter bomba izraelska?????? 24.12.05, 04:13 Ty wcale nie jestes "canadol" bo Kanadyjczycy nie sa antysemitami, jestes poprostu przedstawicielem najbardziej ciemnej, antysemickiej polonii ... zapatrzonej w TV Trwam, Radio Maryja i O.Rydzyka... Izrael walczy o przetrwanie i do tego przydaje sie bomba atomowa, a ze zagrozenie jest realne wystarczy abys posluchal belkotu swojego przyjaciela- prezydenta Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
arielmoisiecyc Re: ZNALAZL SIE ZNAWCA CO WSTYDZI SIE SWOJEGO.... 22.12.05, 12:52 ZNALAZL SIE ZNAWCA MISLAMU CO WSTYDZI SIE SWOJEGO NAZWISKA. A ZA NAZWISKIEM TYM KRYJE SIE NORMALNY SYJONISTA KTORY MA GDZIES POLAKOW I POLSKE. ARIEL Odpowiedz Link Zgłoś