Noworoczna szopka lizusostwa w TVP

GW:Wolski nas zdradził

[skun2]

Wolski nas zdradził, ale Ogórek i Mann są wciąż po naszej stronie!

A mi się podobałą, Szopka noworoczna !!!!!

[poglodek]

Panowie Marcina Wolski i Marka Majewski zaprezentował humor na wysokim
poziomie, świetny warsztat satyryczny, można się było pośmiać z tych dotychczas
nietykalnych. Kończy się czas Salonu III RP .... wreszcie się kończy lewicowo -
liberalny monopol na prawde.

"publicystyka Jana Pospieszalskiego w "Warto rozmawiać", gdy pod rękę z
rzecznikiem rządu domaga się wyjaśnień, dlaczego dziennikarze zadają trudne
pytania premierowi Marcinkiewiczowi podczas jego wizyt za granicą."

Publiscystyka Jana Pospieszalskiego stoi na najwyzszym poziomie, jest to
obecnie najlepszy program publicystyczny w POlsce

[ar.co]

Ano właśnie, problem na tym "dotychczas nietykalnych". A może trzeba było śmiać
się wtedy, kiedy byli nie tylko "dotychczas", ale po prostu - "nietykalni"? A
nie cichutko poczekać w kąciku, póki byle piesek będzie mógł na nich
naszczekać?

szopka dno

[elve]

i nawet nie trzeba tego komentować.
w sprawie Szymona i Jego programu pozwolę sobie zaczerpnąć ze skarbnicy byłego
rednacza GW: odpie..ie sie od Majewskiego!

[gogol66]

Jak gdzieś pochwalą PiS to niedobzie, oj niedobzie
jak Gnida Wybiórcza kłamie i szkaluje PiS to dobzie

[makabi]

Ta szopka byłą prymitywna. Ale podobny vył też kilkuodcinkowy "Saloon Gier"
prezentowany w tygodniu miezy Bożyhm Narodzeniem a Sylwestrem. MOże i animacja
komputerowa była na poziomie, to muszą ocenić technicy, ale pod wzglęem
literackim i satyrycznym to był kanał i prymityw. DObrze, że rzecz się działą w
podziemiach. Przynajmniej do sćieku było blisko

Poczucie humoru wg GW

[galba]

Bardzo cenny tekst, teraz już wiemy z czego się wolno śmiać.

1. jako dowcipni i na poziomie zostali zadekretowani Ogórek (to ten co się
śmieje ze swoich mało śmiesznych żartów), S.Majewski (to samo co u poprzednika
plus szczypta [pokaźna] chamstwa), Tym (facet, który coś śmiesznego ostatni raz
powiedział gdy stwierdził, że jego władza ludowa prześladowała (pewnie miał na
myśli fakt, że w stanie wojennym został dyrektorem teatru)

2. Najprzedniejszym finezyjnym dowcipem, zademonstrowanym w tekscie, jest
nazywanie wszystkich po nazwisku z wyjątkiem "braci K." oraz "Lecha K.". Żarcik
pierwsza klasa, boki zrywać.

3. Szczytem nietolerancji i zakłamania jest wszelka nieprzychylność wobec GW
(vide Pospieszalski, któremu redakcja nigdy nie wybaczy, że z M.Lizuta zrobił
zwykłego idiotę)

4. Broń Boże nie wolno nawoływać do tego, "byśmy w naszym kraju nie czuli się
źle" - to oczywiście szczyt chamstwa (porównywalny z trybunowym odliczaniem
zamarzniętych)

5. Szczytem szczytów jest sugestia, że Urban czy Rakowski to "farbowani" ludzie
honoru - w końcu każdy wie, że jak ktoś pije wódkę z Naczelnym to farbowany być
nie może (to jak certyfikat koszerności od rabina)

Nałęcz

[wojakszwejk]

No i do tego Nałęcz - kiedyś w Gazetce nazwany "wybitnym politykiem lewicy". A w szopce tymczasem było tak: "bo historię opisywać może każdy, lecz by tworzyć ją - charakter trzeba mieć".

Swoją drogą wizualnie szopka była do tylnej części ciała - bez kukiełek nie oglądam, tylko słucham!

[gogol66]

Uwaga! "Maleszka Nius" donosi
o telewizyjnej nieprawości? (nielewości!)

Drozda

[wojakszwejk]

"Rozumiem, nie każdy jest Stanisławem Tymem, Michałem Ogórkiem, Wojciechem Mannem czy Szymonem Majewskim."

Zapomniał Pan wymienić najwybitniejszego polskiego satyryka, bezlitosnego dla polityków mistrza ciętej riposty, Tadzia Drozdę.

I proszę nie obrażać Manna.

A Olga Lipińska????!!!

[galba]

Jak już wymieniamy najwybitniejszych satyryków to tuż za prześmiesznym Drozdą
powinna nadejść ulubienica wszystkich kolejnych układów PZPRowsko-SLDowskich,
pani Lipińska.

> "Rozumiem, nie każdy jest Stanisławem Tymem, Michałem Ogórkiem, Wojciechem
Mann
> em czy Szymonem Majewskim."
>
> Zapomniał Pan wymienić najwybitniejszego polskiego satyryka, bezlitosnego dla
p
> olityków mistrza ciętej riposty, Tadzia Drozdę.
>
> I proszę nie obrażać Manna.

Jak się czegoś nie rozumie to nie oznacza, że to

[absurdello]

jest od razu złe ! Lipińska to zupełnie inny rodzaj humoru do tego
dwuwarstwowy, z wierzchu są wygłupy (realizowane odpowiednim montażem) a pod
spodem satyra ukryta w odniesieniach literackich, cytatach, skojarzeniach,
tyle, że żeby to wyłapać to trzeba mieć na świeżo Gombrowicza, WItkacego,
Wyspiańskiego itd (czyli po prostu czytać - niestety nie wydano jeszcze
powyższych autorów w wersji komiksowej ani w postaci ikon windowsowych więc do
młodych to już nie dotrze :( )

[armand]

Czemu oni (GW)tak szczekają >>

Co was boli?

O gustach nie dyskutuje się.

[2berber]

Rozumiem że jestem w mniejszości nie lubiąc Kryszaka,
Wolskiego, Pospieszalskiego czy Pietrzaka.
Ot taka moja skaza. Tylko bardzo proszę uszanujcie
że lubię programy reżyserowane przez Olgę Lipińską.
Możecie zabronić emisji kolejnych odcinków
"Kabaretu Olgi Lipińskiej" ale proszę pozwólcie
nagrać na płyty i sprzedawać te odcinki które się
już ukazały.
Inaczej - naprawdę to co mamy jest gorsze od PRL-owskiej cenzury :-(.

[wakefield]

Narazie tylko dla 2berber-masz rację1

i za to placic obowiazkowy abonament ???

[czarna_rozpacz]

publiczna siegnela bruku,
podobnie jak wyborcza,

Szopka - strategiczny wrog chlopakow z GW:)

[altspringe]

Hehehe.. chlopaki z GW maja nowego wroga.. szopke:) Żeby z takim zaangażowaniem
jak tu wystepowali gdy banda czerwonych zlodziei rozkradala kraj. Ale nie, wtedy
byli zajeci lizaniem d... ludziom honoru.

WYBIÓRCZA MORALNOŚĆ KALEGO

[slayer_fan]

GW wcale nie przeszkadzało gdy w związanym z Agorą dzienniku "Metro" pojawiła się ramówka "Radia Maryla" będąca złośliwym atakiem na nielubianą przez Agorę rozgłośnię, połączonym z obrazą uczuć religijnych. Autorem jej miał być wg "Metra" Marcin Wolski.
Gdy natomiast Wolski nie przywalił jak należy "Kaczorom" i ośmielił się tknąć "grupę trzymającą władzę", "ludzi honoru" i innych towarzyszy to w GW postanowiono go obsmarować.

Nie chodzi o to komu przywalił, tylko o to, że ...

[absurdello]

zrobił to mało śmiesznie i bez polotu ! Gdzież te czasy finezyjnej satyry !
Większość obecnych żartów jest tak "lekka" jak kilo ołowiu w gaciach !

[slayer_fan]

Autor sporą część artykułu poświęcił krytyce nie humoru Wolskiego a temu, w jakie osoby było wymierzone ostrze satyry.

[zmijewska]

Swieta prawda nic dodac nic ujac,ogladajac bylam mocno zazenowana.Wogole
programy sa juz tak ostrozne,wiec znow nie bedzie sie ogladac telewizji!

Do Pana redaktora Kumór

[flaviusz]

Szanowny Panie redaktorze!
Ładnie się pisało artykuł bo papier wytrzymał wszystko,prawda? Jestem jednak
bardzo ciekawy czy równie ładnie pisałoby się Panu krytykując swoich szefów?
Zarzuca Pan autorom lizusostwo wobec nowej władzy z obawy przed utratą pracy. A
proszę mi powiedzieć,czy kiedykolwiek skrytykował Pan swoich szefów za
wydawanie tendencyjnego brukowa "Nowy Dzień"? Nie? Hmm....ciekawe dlaczego?
Czyżby w ten cichy sposób (nie krytykować własnego wydawcy) chciał Pan podlizać
się swoim szefom i wydawcom tego brukowca? W końcu Wyborcza i Nowy Dzień są
wydawane przez Agorę.
Ogólna prośba do wszystkich dziennikarzy Wyborczej - bądźcie wreszcie uczciwsi
i bardziej konsekwentni w tym co piszecie. Zauważam u Was ogrom krytyki obecnej
władzy tak dla zasady. Jakoś nie przypominam sobie podobnej krytyki kiedy do
władzy dochodził Kwaśniewski, mimo że wiele można mu było zarzucić i wiele jego
działań jak również cała atmosfera z jego wyborem na prezydenta była bogata w
kontrowersje. Teraz czytam u Was artykuły o tym jak ludzie młodzi chcą uciekać
z Polski, którą mają rządzić "Kaczory", sianie strachu wśród ludzi, jakby kraj
miał stać się drugą Białorusią. Ale są też ludzie młodzi którzy nie chcą
uciekać. Czemu o nich nie piszecie?
Proszę Was o więcej obiektywizmu i konsekwencji w opisywaniu faktów naszego
życia. A prywatne opinie i komentarze o wydarzeniach, filmach, programach
telewizyjnych itp. zostawcie dla siebie bo przecież o gustach się nie dyskutuje.
Pozdrawiam i życzę więcej obiektywizmu w nowym roku.A przede wszystkim więcej
krytycyzmu wobec siebie, pokory i zrozumienia, że nie zawsze macie rację.
Michał

uczysz sie na dziennikarza u Rydzyka ?

[gorby]

Co to znaczy, ze gazeta ma schowac swoje opinie dla siebie ? Nie rozumiem ?
Czemu sluza wg ciebie media i jak ma wygladac ich dzialalnosc ? Czy wg ciebi
dziennikarz to bezmyslny robot, ktory ma misac jakies mechaniczne teksty
najlepiej zgodne z aktualnie panujacym pradem politycznym. Takie czasy byly we
wczesnym PRLu. Pod jego koniec polska TV stawala sie zupelnie niezla. Nie zadaj
aby wszyscy jak ty mysleli kategoriami wczesnego PRLu i lizali dupy panujacej
wladzy.