Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu

[magste]

To wszystko jest bardzo śmieszne, ale jak tak sobie na to patrzę to po prostu widzę tragedię. Pazurami
chcą dla siebie wyszarpać całą władzę (inni przynajmniej troszkę się krygowali, nie robili takich rzeczy
wprost dzięki czemu można ich było złapać przynajmniej na tym że coś ukrywają), nikt im w tym
właściwie przeszkodzić nie może (nawet dzisiejsze akcje pewnie jakoś przekręcą i zmienią naciągając
prawo, albo po prostu powiedzą że nic się nie stało), a my naród jak zwykle będziemy mieli krótką
pamięć i znów ich wybierzemy (bo albo nie pójdziemy obrażeni na to wszystko na wybory, albo
wybierzemy "mniejsze zło"). Chyba już mi się tu nie chce mieszkać. Śmieszno tu i straszno.

[jollyroger3]

Trzeba zrobić wszystko zeby nie było nowych wyborów....ale panika...
A to znaczy poprzeć budżet ....ha ha ha ha

STRACH PRZED UTRATĄ MIEJSCA W KORYCIE...

[mordzinas]

Dzisiejsze wydarzenia w Sejmie nie mają precedensu.

Strach przed nowymi wyborami i związane z tym utrata miejsca w
korycie spowodowało powstanie koalicji na rzecz koryta.

PZPR-SLD LPR Samoobrona i PO utworzyły KOALICJĘ NA RZECZ OSTANIA SIĘ W
KORYCIE .

PiS wcale nie dąży do nowych wyborów. Ale nieufność wobec intencji
PiSu powoduje u większości posłów wielki niepokój o zdobyte niedawno
koryto.

A nóż będą wybory.
A nóż mnie nie wybiorą.
A gdzie ja taką dobrą pracę i płacę znajde - pomyslał jeden z
drugim.

No i zrobiła się afera.

Oczywiście winni sa tradycyjnie : Bracia Kaczyńscy , o.Rydzyk .

No i jest znów powód by sobie poszczekać na PIS.

Zaczynajcie !!!!

RYDZYK NA DRUGIM MIEJSCU - PO KACZYŃSKIM :-)

[the.truth]

W poście miłośnika radia z Torunia.
Będą jeść z ręki Kaczyńskim, tak jak elektorat Leppera i Giertycha :-)

[yeellow]

ale skoro pzpr-sld, to czemu nie aws-po i aws-pis ? Troszke konsekwencji nie
zawadzi :-). Mozna tez lpr-mw. Samoobronie nic nie trzeba doczepiac ;-P.

Kazdy powod jest dobry, zeby ponabijac sie z pisuarow. Zwlaszcza, jak maja
takie smieszne miny :).

czcigodny Mordzinasie (?)

[marcin.kiewicz]

zakładam, że Twoja miłość do kaczuszek jest szczera - i wytrzyma każdą próbę,
nawet ewidentną kompromitację ku której wytrwale zmierzamy. To nawet szlachetne
- jesteś jak powieściowy Ignacy Rzecki, wzdychający do swego idola do końca
życia. Ale czy nie powinieneś być jednak bardziej pogodny? Może trochę łagodnego
fatalizmu? Ja jednak widzę frustrację! Wydajesz się też nie doceniać, że jesteś
na "wrogim" terenie. Dlaczego na stronie Naszego (?) Dziennika albo Radyjka (z
Torunia! co za kompromitacja! To miasto kojarzyło się z jakąś myślową
otwartością, tam się przeniósł wileński uniwersytet...) nie ma forum choćby
zbliżonego do GW? W kaczym świecie wszystko jest prawie jak w lepszym świecie,
ale gdy bliżej się przyjrzeć, wychodzi PRL-bis...

[presentation1]

Problemem jest wygrane PO.Oni mieli wygrac te wybory.Przegrali bo spoleczenstwo
ich nie chce.Nie chce tez manipulacji mediow ktore sa w rekach liberalow(czytaj-
PO)

[jb777]

Mordzinas napisał

1. Strach przed nowymi wyborami i związane z tym utrata miejsca w
korycie spowodowało powstanie koalicji na rzecz koryta.
TAKA ZAWSZE BYŁA

2. PiS wcale nie dąży do nowych wyborów. Ale nieufność wobec intencji
PiSu powoduje u większości posłów wielki niepokój o zdobyte niedawno
koryto.
TAK. PRZEKONAĆ POLITYKÓW TO NIE PRZEKONAĆ WYBORCÓW. TUTAJ PROSTE CHWYTY NIE
POMOGĄ. JAK SIĘ NIE CHCE KOMUŚ DZIELIĆ WŁADZY TO MOŻE NALEŻY JĄ ODDAĆ.

3. Oczywiście winni sa tradycyjnie : Bracia Kaczyńscy , o.Rydzyk .
OCZYWIŚCIE ŻE J. KACZYŃSKI - TO ZE SIE WYGRAŁO WYBPRY NIE ZNACZY ŻE MOŻNA
ROBIĆ WSZYSTKO. JEŻELI NIE WZBUDZA ZAUFANIA POLITYKÓW TO JUŻ JEGO PROBLEM. A O
ICH GŁOSY TEŻ MUSI ZABIEGAĆ CZEGO ROBIĆ NIE LUBI. I TO JEST JEGO PROBLEM.
CO DO RYDZYKA - TO NIE WIEM KTO KIM KIERUJE. JAKBYM WIEDZIAŁ TO BYM
POWIEDZIAŁ.

Generalnie to J.K. jest sam sobie winien że budzi nieufność.
Trudno dyskutować z odczuciami ale intuicja też ma swoje prawo bytu.

Jurek legalista??? BUHAHAA:) W koncu opozycja

[premier_pacynka]

powinna po pol roku dostawania po tylku zaczac powstrzymywac marsz kaczorow po
doslownie wszystko w tym panstwie nawet prawde...

[mordzinas]

premier_pacynka napisał:

> powinna po pol roku dostawania po tylku zaczac powstrzymywac marsz kaczorow
po
> doslownie wszystko w tym panstwie nawet prawde...

Oj głupolu głupolu. Słychać z daleka twój kretyński śmiech. Ośmiesz
się tylko .

Poczytaj sobie akty prawne związane z dzisiejszymi wydarzeniami.
Zobaczysz wtedy kto jest legalistą.

A

Masz rację mordzinas!

[oja]

premier_pacynka będzie się niedługo śmiał baranim głosem:
1. Wniosek, który zgłosiła opozycja nie był wnioskiem formalnym, więc nikt nie
miał obowiązku natychmiast przeprowadzać głosowania nad nim.
2. Nie można sobie zgłaszać dowolnych spraw i przeprowadzać głosowań niezgodnie
z ustalonym porządkiem obrad.
3. Czynności prawne podejmowane niezgodnie z prawem są nieważne.
4. Wice-marszałek sejmu nie może sobie kpić z marszałka.
5. Słyszałam już w ciągu ostatnich kilku godzin wypowiedzi kilku znanych
konstytucjonalistów i prawników, którzy wyraźnie stwierdzili, że to Kotlinowski
naruszył regulamin.

i tak się chłopcy bawią za naszą kase

[stinger47]

www.towarzyska.pl

A ja jestem zadowolony z calego balaganu w Sejmie!

[xx23]

Dlaczego? Bo niedlugo wybory.A zwyciezcami beda tylko PiS (prawica) i PO
(lewica) .Inne partie przegraja.I wtedy bedziemy naprawde mieli system
dwupartyjny i bardzo dobrze , patrz USA : republikanie-demokraci , GB : torys-
labour plus kilka innych krajow.Co 4-8 lat prawica i co 4-8 lat lewica.Bedzie
normalnie.Nasza demokracja po 44 latach komuny i 16 latach postkomuny rodzi sie
w bolu i ewoluje sie.Tak trzymac , poslowie!

[rnrr]

PIS to raczej lewica a PO - prawica, no chyba że ktoś wierzy w te bzdury co
opowiada Kaczyńscy i jego wasale i wa-salki

[uu1]

Nie zauważyłeś przypadkiem neobolszewików?
PS. Czym się w praktyce różnią republikanie od demokratów?

Swiat sie smieje....

[presentation1]

Okazalo sie ze nauczyciele demokracji na Ukrainie przyjmuja doswiadczenia
wlasnie z ....Ukrainy.
Polska jest i pozostanie panstwem Europy Wschodniej czy sie to komus podoba czy
nie.

[nawrocony1]

koledzy z PISu ciagle nie zaliczyli podstaw arytmetyki - od niemal 4 miesiecy
twierdza ze wiekszosc ich wybrala tylko jakos tej wiekszosci sie nie moga doliczyc

[yeellow]

Oni sa tak smieszni, ze slyszalem jak mowia, ze wybrala ich wiekszosc Polakow :-
).

[presentation1]

Jest to partia ktora uzyskala najwiecej glosow w wyborach.I do tej partii
nalezy pierwszy glos.Ale to co sie dzieje to po prostu koszmar.Winnych nalezy
szukac po wielu stronach

[yeellow]

widze, ze wiecej osob ma klopot z prosta arytmetyka :-).
Jest roznica miedzy najlepszym wynikiem wyborczym, a poparcia wiekszosci
Polakow. Mam to dokladniej wyjasnic? :-).

[ginusia]

yeellow napisał:

> :-).
> Jest roznica miedzy najlepszym wynikiem wyborczym, a poparcia wiekszosci
>Taka ze ta bierna reszta nie poszla do urn, Koteczku, i podejrzewam ze nie
pojdzie bo jest zbyt glupia zeby zrozumiec to: ZE NALEZY GLOSOWAC bo tylko w
ten sposob zmienimy Polske po to zebysmy Ty i ja bez problemow i z wielka
przyjemnoscia poszerzymy "pewne" ramy.

[yeellow]

Ale moze ta wiekszosc nie chce zmieniac Polski. Maja prawo, przymus glosowania
juz przerabialismy. Ale skoro sa "zbyt glupi", to chyba dobrze, ze nie glosuja,
bo bysmy jeszcze wiecej pisuarow mieli ;-P.
Ciesze sie, ze procenty juz sie rozjasnily. W razie czego sluze prywatnymi
lekcjami ;-P.

Nie boj, nie boj Gieniusia, Pojdziemy

[kaviry]

Tym razem pojdziemy.
Na wiosne nie bedzie juz sladu po jesiennej wyspiarskiej depresji.
Jukej to ponad 300 tysiecy chlopa, + 140 w Irladii.
Po ogloszeniu pierwszych nieoficjalnych wynikow przez wyspe przetoczyl sie jeden
wielki przeciagly skowyt i krzyk "k..wa co ja zrobilem/lam"
Tym razem ruszymy dupe nawet po przedawkowaniu rudej wody na myszach :-)

[zima0001]

No ciekaw jestem tego wyjasnienia.
Widzę, że masz ochotę błysnąć "intelygencjom".

[yeellow]

Myslalem, ze Was rozbawie, ale nie lubie tlumaczyc dowcipow. Podrecznik do
arytmetyki i pare godzin namyslu powinno Ci wystarczyc. Powodzenia :-)

[ginusia]

yeellow napisał:

> Myslalem, ze Was rozbawie, ale nie lubie tlumaczyc dowcipow. Podrecznik do
> arytmetyki i pare godzin namyslu powinno Ci wystarczyc. Powodzenia :-)
Alez rozbawiles nas wyjatkowo, bravo yeellow, jes

[yeellow]

Premier cieszyl sie bardziej, nie powstrzymuj sie Ginusiu :-).
Mnie martwi, ze pisuary moga taka lipe wciskac i Wy to kupicie :(.

[oja]

A Tobie kto lipę wciska???

[yeellow]

och, wszyscy probuja :-). Zwlaszcza taka jedna...

[ginusia]

oja napisała:

> A Tobie kto lipę wciska???
Jest taki jeden lobuz co mi ciagle wciska ze Olek byl super.

[zima0001]

Czyli nie objawisz nam tego "przekrętu stulecia" z większością-mniejszością?
Coś ci ta arytmetyka mocno w głowie siedzi, jakaś trauma z dzieciństwa?

[ginusia]

zima0001 napisał:

> Czyli nie objawisz nam tego "przekrętu stulecia" z większością-mniejszością?
> Coś ci ta arytmetyka mocno w głowie siedzi, jakaś trauma z dzieciństwa?
Tak u yeellow(to jest moj brat) byl od dziecinstwa problem( obmacywal ciocie):)

[yeellow]

Wyjasnie Ci, bo nie zasniesz. Do wyborow poszla mniejszosc. Z tej mniejszosci
pisuarow wybrala znowu mniejszosc. I z tych marnych resztek tyle wody sodowej
powstalo, ze rzecznik rzadu twierdzi, ze wybrala ich wiekszosc Polakow.
Ty byles w tej mniejszosci z mniejszosci, wiec masz prawo nie lapac ;-).
Najsmieszniejsze jest to, ze pisuary chca matematyke na maturze zrobic
przymusowa :-).

[ginusia]

yeellow napisał:

> Wyjasnie Ci, bo nie zasniesz. Czy mnie tez potrafisz tak wszystko wyjasnic bo
zle spie:))

[yeellow]

przyslij fotke, to odpowiem ;-P

[silesius.monachijski]

nie wywoluj wilka z lasu

yeellow napisał:

> przyslij fotke, to odpowiem ;-P

[yeellow]

wilka? jest az tak zle? :).

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> nie wywoluj wilka z lasu
>
>Cudowny jestes:-))))

[yeellow]

on cos wie... Silesius, powiedz, co wiesz? Moze byc na priv :-).

[ginusia]

yeellow napisał:

> on cos wie... Silesius, powiedz, co wiesz? Moze byc na priv :-).
Silesius , blagam nie mow prawdy, zachowaj sie jak ukochany yeellow tzn; Olek:))

[yeellow]

ej, Jolka, nie ujawniaj nas ;-P.

[silesius.monachijski]

probuje cos zrzumiec; jeszcze nic napewno nie wiem; ale... cieplo

yeellow napisał:

> on cos wie... Silesius, powiedz, co wiesz? Moze byc na priv :-).

[yeellow]

podziel sie, moze moje klocki beda pasowaly ;-).

[silesius.monachijski]

gdzies - chyba w grudniu - natknalem sie na podobna retoryke

yeellow napisał:

> podziel sie, moze moje klocki beda pasowaly ;-).

[yeellow]

hmmm, jak moja? Czy jak ginusi?

[silesius.monachijski]

o Tobie nie mowilem

yeellow napisał:

> hmmm, jak moja? Czy jak ginusi?

[yeellow]

acha. Chodzi o o.fellaci?

[silesius.monachijski]

ciekawe, prawda?

yeellow napisał:

> acha. Chodzi o o.fellaci?

[yeellow]

mowiles, ze to ta sama. A jak tak, to co?

[silesius.monachijski]

to jeszcze ciekawiej; calkiem smiesznie to wychodzi

yeellow napisał:

> mowiles, ze to ta sama. A jak tak, to co?

[yeellow]

mowisz zagadkami :(

[silesius.monachijski]

bo zagadki sa najbardziej intrygujace; kaza umyslowi myslec; inna forma zabawy;
chyba ciekawsza

yeellow napisał:

> mowisz zagadkami :(

[yeellow]

lubie zagadki. Ale takie bardziej logiczne :-)

[silesius.monachijski]

a ja czasamiprobuje otaczac sie nimbem tajemniczosci; pewna forma prowokacji,
ktora czesto przynosi oczekiwane efekty; ludzie sami sie demaskuja, nawez nie
podejrzewaja, jak bardzo latwo ich odgadnac

yeellow napisał:

> lubie zagadki. Ale takie bardziej logiczne :-)

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> bo zagadki sa najbardziej intrygujace; kaza umyslowi myslec; inna forma
zabawy;
>
> chyba ciekawsza
>
>Ciekawsza od czego, Drogi Silesiusie?

[silesius.monachijski]

od nagiej bezposredniosci; bardziej wyrafinowana forma komunikacji

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > bo zagadki sa najbardziej intrygujace; kaza umyslowi myslec; inna forma
> zabawy;
> >
> > chyba ciekawsza
> >
> >Ciekawsza od czego, Drogi Silesiusie?

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> od nagiej bezposredniosci;
Uwielbiam naga bezposredniosc:))

[silesius.monachijski]

de gustibus non disputandum esse puto

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > od nagiej bezposredniosci;
> Uwielbiam naga bezposredniosc:))

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> de gustibus non disputandum esse puto
>
> Nigdy nie uczylam sie laciny, wiec masz te przewage ale mowie po francusku i
slowo"puto" nie podoba mi sie:-((((

[yeellow]

po hiszpansku tez nie brzmi za pieknie ;-)

[silesius.monachijski]

po lacinie "puto" to: sadze, wierze, uwazam

yeellow napisał:

> po hiszpansku tez nie brzmi za pieknie ;-)

[yeellow]

o, dzieki :).

[silesius.monachijski]

lepsze od "putin"

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > de gustibus non disputandum esse puto
> >
> > Nigdy nie uczylam sie laciny, wiec masz te przewage ale mowie po francusk
> u i
> slowo"puto" nie podoba mi sie:-((((

[yeellow]

doznales z nia nagiej bezposredniosci? fiu, fiu :-P

[silesius.monachijski]

nie przypominam sobie takiego faktu; a juz napewno nie z mezczyzna

yeellow napisał:

> doznales z nia nagiej bezposredniosci? fiu, fiu :-P

[yeellow]

myslisz, ze to facet? e, chyba nie...

[silesius.monachijski]

to kwestia wiary; a wiara poszukuej intelektu, jak mawial sw. Tomasz: "fides
querens intellectum"

yeellow napisał:

> myslisz, ze to facet? e, chyba nie...

[yeellow]

hmmm, wiara bywa slepa ;-P Ja jestem niewierny Tomasz.

[silesius.monachijski]

ale czasami "wiara czyni cuda"

yeellow napisał:

> hmmm, wiara bywa slepa ;-P Ja jestem niewierny Tomasz.

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

Nic nie rozumie!!
Silesius prosze Cie ; zachowaj sie jak prawdziwy PIS-owies, honor i Ojczyzna;

[ginusia]

yeellow napisał:

> on cos wie... Silesius, powiedz, co wiesz? Moze byc na priv :-).
Wywala nas:)

[silesius.monachijski]

moja przecietna, to 3-4 bany na tydzien; nawet pod innym nickiem nie moge sie
zalogowac

ginusia napisała:

> yeellow napisał:
>
> > on cos wie... Silesius, powiedz, co wiesz? Moze byc na priv :-).
> Wywala nas:)

[ginusia]

Silesius, Myszko, czy masz jakis problem z kobietami, czy masz ochote na
yeellow?

[silesius.monachijski]

mam ochote na pogadanie z ludzmi o przecietnym "common sense"

ginusia napisała:

> Silesius, Myszko, czy masz jakis problem z kobietami, czy masz ochote na
> yeellow?

[zima0001]

yeellow napisał:
> Wyjasnie Ci, bo nie zasniesz. Do wyborow poszla mniejszosc. Z tej mniejszosci
> pisuarow wybrala znowu mniejszosc. I z tych marnych resztek tyle wody sodowej
> powstalo, ze rzecznik rzadu twierdzi, ze wybrala ich wiekszosc Polakow.
> Ty byles w tej mniejszosci z mniejszosci, wiec masz prawo nie lapac ;-).
> Najsmieszniejsze jest to, ze pisuary chca matematyke na maturze zrobic
> przymusowa :-).

To straszne co piszesz. To co sie stało wobec tego z wiekszością Polaków?
Dlaczego nikt nie uwzględnił ich zdania?
Dobrze że są tacy ludzie jak ty na forum, którzy nie boją sie walić prawdy
między oczy.

[yeellow]

To jeszcze zadanie na dobranoc. Czemu mielismy dzisiejsza awanture? Jak to sie
stalo, ze pisuary nie maja nawet polowy mandatow? Ciekawe, ze nigdy Cie to nie
zastanowilo, jak z tej "wiekszosci" Polakow zrobila sie mniejszosc w sejmie.
Wiekszosc Polakow ma pisuary w glebokim powazaniu, ot co :-).

[zima0001]

No to jeszcze jedna zagadka.
Jak to sie stało że PiS jest najwiekszym klubem w Sejmie, zdominował Senat,
utworzył rzad, ma Prezydenta oraz Marszłka Sejmu?
O czyms to swiadczy, czy czysty przypadek?

[yeellow]

Swiadczy, oj swiadczy, o tym spoleczenstwie ;-P. Ale matematyki jeszcze pisuary
chyba nie zmienily, co? Czy moze szykuja juz dekrecik?

[zima0001]

yeellow napisał:
> Swiadczy, oj swiadczy, o tym spoleczenstwie

Podpisuję się choć to pewnie zupełnie co innego oznacza.

[yeellow]

no, psycholog z Ciebie lepszy, niz matematyk ;-P

[zima0001]

Jeśli juz to socjolog; ale zmartwię cię, mnie taki wybór Polaków jak
najbardziej pasuje.

[yeellow]

LOL, jezeli uwazasz, ze mnie zdziwiles, to faktycznie cofam komplement
psychologiczny. A socjolog chyba nie, powinienes znac troche statystyki. No,
chociaz moze i nie... ;-).

[zima0001]

no, pochwalić kogoś że ubolewa nad przegrana PO, SLD, czy jakiegos tak innego
badziewia to dla mnie żaden komplement

[yeellow]

komplement dotyczyl czegos innego. Przeczytaj jeszcze raz ;-). Twoich
preferencji politycznych nie bede komplementowal, bo mi nie wyjdzie ;-P.

[zima0001]

yeellow napisał:
> Twoich
> preferencji politycznych nie bede komplementowal, bo mi nie wyjdzie ;-P.
zupełnie jakbym siebie słyszał (pod twoim adresem)

[yeellow]

tego nawet nie musiales mi mowic :-).

[zima0001]

tak zwyczajnie, myslałem że oczekujesz rewanżu, zawsze to miło w czymś sie
zgodzić

[ginusia]

zima0001 napisał:

> tak zwyczajnie, myslałem że oczekujesz rewanżu, zawsze to miło w czymś sie
> zgodzić
Jestem bardzo zgodna osoba:)

[silesius.monachijski]

pd walenia nie przybywa myslenia

zima0001 napisał:

> yeellow napisał:
> > Wyjasnie Ci, bo nie zasniesz. Do wyborow poszla mniejszosc. Z tej mniejsz
> osci
> > pisuarow wybrala znowu mniejszosc. I z tych marnych resztek tyle wody sod
> owej
> > powstalo, ze rzecznik rzadu twierdzi, ze wybrala ich wiekszosc Polakow.
> > Ty byles w tej mniejszosci z mniejszosci, wiec masz prawo nie lapac ;-).
> > Najsmieszniejsze jest to, ze pisuary chca matematyke na maturze zrobic
> > przymusowa :-).
>
> To straszne co piszesz. To co sie stało wobec tego z wiekszością Polaków?
> Dlaczego nikt nie uwzględnił ich zdania?
> Dobrze że są tacy ludzie jak ty na forum, którzy nie boją sie walić prawdy
> między oczy.

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> pd walenia nie przybywa myslenia
>
> Wrecz przeciwnie Myszko; od dobrego waleni przybywa pozytywnego myslenia:))

[zima0001]

silesius.monachijski napisał:
> pd walenia nie przybywa myslenia

ale pomaga wytrenować uniki

[yeellow]

to juz masz wytrenowane. Przez cala szkole trenowales. ;-P

[zima0001]

To ty byles u mnie tym wf-menem? Stąd ten kompleks arytmetyki?

[yeellow]

uniki cwiczyles wlasnie na matematyce ;-P

[ginusia]

yeellow napisał:

> uniki cwiczyles wlasnie na matematyce ;-P
Kochany braciszku nie mowiles mi ze uczyles w-f....

[yeellow]

a myslalas, ze skad ta umiesniona klata? ;-P

[ginusia]

yeellow napisał:

> a myslalas, ze skad ta umiesniona klata? ;-P
No fakt jak Cie wczoraj zobaczylam to wymieklam:))

[silesius.monachijski]

to juz prawie forum erotyczne; a przynajmniej randki

yeellow napisał:

> a myslalas, ze skad ta umiesniona klata? ;-P

[yeellow]

no, nie Silesius, moze Ty zazdrosny jestes? ;-P

[silesius.monachijski]

nie, tylko sie przygladam, i sie "dziwuje"

yeellow napisał:

> no, nie Silesius, moze Ty zazdrosny jestes? ;-P

[yeellow]

strasznie jestes tajemniczy. Wyjasnij o co chodzi, to moze obaj przestaniemy
sie dziwowac :-)

[silesius.monachijski]

wogole to nic szczegolnego; patrze, czytsm, i probuje rozumiec (takze miedzy
wierszami); a jest naprawde ciekawie

yeellow napisał:

> strasznie jestes tajemniczy. Wyjasnij o co chodzi, to moze obaj przestaniemy
> sie dziwowac :-)

[yeellow]

hmmm. Moze masz racje, tez tak probuje i probuje...

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> nie, tylko sie przygladam, i sie "dziwuje"
>
> Silesius, Ty cos wiesz okropnego o yeellow, powiedz, blagam:)

[silesius.monachijski]

jest mezczyzna - jak wiekszosc tutaj (nawet jezeli trudno im sie przyznac);
wiec go rozumiem

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie, tylko sie przygladam, i sie "dziwuje"
> >
> > Silesius, Ty cos wiesz okropnego o yeellow, powiedz, blagam:)

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> to juz prawie forum erotyczne; a przynajmniej randki
>
Usmiechnij sie jasno, czy to nie jest mile ze mozemy pogadac o glupotach na
powaznym forum. Nie kazdy ma ochote pedzic natychmiast na www.randki, dobrze
jest czasem podyskutowac troszke a potem.. lekkie odprezenie przed snem :-)))

[silesius.monachijski]

juz sie odprezam; tak sie "naprezylem" przez ta dyskusje

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > to juz prawie forum erotyczne; a przynajmniej randki
> >
> Usmiechnij sie jasno, czy to nie jest mile ze mozemy pogadac o glupotach na
> powaznym forum. Nie kazdy ma ochote pedzic natychmiast na www.randki, dobrze
> jest czasem podyskutowac troszke a potem.. lekkie odprezenie przed snem :-)))

[ginusia]

Widzisz, to dobrze robi;:)

[zima0001]

jeśli miałem zrobić dowód tw. Gaussa-Ostrogradzkiego to owszem, jesli wiesz o
czym mowa

[yeellow]

o, kolejny chce mi zaimponowac ;-). Tez zle trafiles ;-).

[zima0001]

nie pochlebiaj sobie, że masz takie branie
lubisz masochizm psychiczny?

[yeellow]

e, nie, na takie swinstwa mnie nie namowisz ;-P

[zima0001]

yeellow napisał:
> e, nie, na takie swinstwa mnie nie namowisz ;-P

a już myślałem, skoro odbierasz ironię jak chęć zaimponowania

[ginusia]

zima0001 napisał:

> yeellow napisał:
> > e, nie, na takie swinstwa mnie nie namowisz ;-P
>
>Yeellow jest moj, wiec zmykaj:-))

[zima0001]

ginusia napisała:
> Yeellow jest moj, wiec zmykaj:-))

no to masz z nim problem :) nie zazdroszcze
juz zmykam

[ginusia]

zima0001 napisał:

>
>
> no to masz z nim problem :) nie zazdroszcze
> juz zmykam
Oj tak, mam z nim problem:))

[silesius.monachijski]

cuy gw przygotowuje nowy marsz rownosci? plantinga tez niezle uzasadnila
slusznosc teodycei w logice probabilistycznej

zima0001 napisał:

> ginusia napisała:
> > Yeellow jest moj, wiec zmykaj:-))
>
> no to masz z nim problem :) nie zazdroszcze
> juz zmykam

[yeellow]

ach, ironia, a juz sie nabralem, ze wiesz o czym mowisz :-).

[zima0001]

i trochę się przejałeś? nie ma czym, to cie nie dotyczy

[yeellow]

tak juz mam, ze przejmuje sie innymi, nawet jak mnie nie dotyczy :-). Zauwaz,
ze udzielilem Ci w koncu bezinteresownych korepetycji z arytmetyki ;-P.

[zima0001]

yeellow napisał:
> Zauwaz, ze udzielilem Ci w koncu bezinteresownych korepetycji z arytmetyki

doceniam co dla mnie robisz, ale ostroznie z takim pobudzeniem intelektualnym
przed snem nauczycielu

[yeellow]

teraz zauwazylem ironie ;-P.
Teraz przez chwile powazniej: skoro masz jakies pojecie o matematyce, to dziwie
sie, ze nie razi Cie kompletny brak kultury matematycznej, nawet jak jest
prezentowany przez Twoich politycznych ulubiencow. Takie rzeczy powinny byc
ponad smiesznymi podzialami politycznymi.
Dobra, juz znowu jestem ironicznym cynikiem ;-P

[zima0001]

otóż nie razi, traktujesz to jako nadużycie, a ja jako strywializowane
przedstawienie faktu iz
w wyborach parlamentarnych najwieksza grupa głosujacych poparła PiS
oraz precyzyjne okreslenie sytuacji że
w wyborach prezydenckich kandydat PiSu otrzymał poparcie większości głosujacych

[yeellow]

i to wlasnie jest brakiem kultury matematycznej. ZUPELNIE co innego oznacza
stwierdzenie, ze jakas partia uzyskala najwiecej glosow, a ZUPELNIE co innego,
ze wiekosc Polakow na nia glosowala. Jakby bylo 5 partii i dostalyby 20 20 20
19 21 procent przy 20 procentowej frekwencji, to ta z 21 tez moglaby mowic, ze
wiekszosc Polakow na nia glosowala? Takie banaly musze tlumaczyc?

[ginusia]

yeellow napisał:

> i to wlasnie jest brakiem kultury
Wlasnie kochanie, brakiem kultury jest naduzywanie czasu gosci, idziemy spac:);
Bylam juz z psem:-)))

[silesius.monachijski]

co za wyznanie o tak poznej porze

ginusia napisała:

> yeellow napisał:
>
> > i to wlasnie jest brakiem kultury
> Wlasnie kochanie, brakiem kultury jest naduzywanie czasu gosci, idziemy
spac:);
>
> Bylam juz z psem:-)))

[yeellow]

pojde, jak sie doczekam ;-P

[zima0001]

pomine juz kwestie wyborów prezydenckich, ale tak rozumując to nawet
parlamentarne rzady wiekszości należałoby de facto nazywać mniejszościowymi
(chyba że zwycięzcy otrzymaliby np. 51% przy 100% frekwencji lub 63% prz 79%
frekw. etc)
1. nieobecni nie maja racji
2. zwyciezca bierze wszystko
to realia, nawet w demokracji

[yeellow]

nie, co innego rzad wiekszosciowy. Liczy sie inna wiekszosc. Rzad wiekszosciowy
to taki, ktory ma wiekszosc w parlamencie.
Nie odwrocisz kota ogonem. Stwierdzenie "wiekszosc Polakow" jest paskudnym
naduzyciem.

Pociesz mnie przed snem. Ten dowod pokazali wam na Politechnice, prawda?

ps. ad2. wcale nie musi byc tak, ze zwyciezca wyborow rzadzi.

[zima0001]

dokładnie tam, pokazali i nawet wymagali znajomości :)
na dzis starczy, dobranoc

[yeellow]

uffff. Inzynier. :-). Dobranoc.

[zima0001]

kurka w., to nizej miało być tu :)

[silesius.monachijski]

dowod gaussa to majsterszyk

zima0001 napisał:

> jeśli miałem zrobić dowód tw. Gaussa-Ostrogradzkiego to owszem, jesli wiesz o
> czym mowa

A jakie madre i piekne jest twierdzenie Goedla

[silesius.monachijski]

w sam raz do opisu tego forum

zima0001 napisał:

> jeśli miałem zrobić dowód tw. Gaussa-Ostrogradzkiego to owszem, jesli wiesz o
> czym mowa

[yeellow]

Goedel by sie niezle zdziwil ;-).

[silesius.monachijski]

czamu? wiecej zdan prawdziwych niz dowodliwych; chcialem byc mily dla
forumowiczow

yeellow napisał:

> Goedel by sie niezle zdziwil ;-).

[yeellow]

to jeszcze okresl system formalny ;-) Sugerujesz, ze lacza nas tu jakies
aksjomaty? ;-P

[silesius.monachijski]

zakladam, ze zasada zdroworozsadkowego myslenia nie jest obca wiekszosci
forumowiczow; trudno to sformalizowac, ale jakis spojny system daloby sie moze
skonstruowac

yeellow napisał:

> to jeszcze okresl system formalny ;-) Sugerujesz, ze lacza nas tu jakies
> aksjomaty? ;-P

[yeellow]

a mnie sie, jak ktos sie w takich okazjach powoluje na tw. Goedla, zapala
czerwona lampka, bo w 95% oznacza to, ze pojecia nie ma co to twierdzenie
mowi ;-P. Ale moze jestes w 5%, ktorym nie chodzi o to, zeby blysnac erudycja i
masz jakies ciekawe spostrzezenia natury ogolnej. ;-P

[yeellow]

poza tym te zdania sa nierozstrzygalne... I to bardziej pasuje ;-)

[silesius.monachijski]

to prawda, ale jakos tam "prawdziwe"; to oczywiscie nie jest zadne rozumowanie
w sensie formalnym; to raczej pewna intuicja; a propos: mialem wspanialego
nauczyciela logiki na UJ-cie, prof. Perzanowskiego; jelsi czyta forum gw (mam
nadzieje, ze nie), to serdecznie pozdrawiam, i zycze duzo zdrowia (tego Panu
najbardziej potrzeba)

yeellow napisał:

> poza tym te zdania sa nierozstrzygalne... I to bardziej pasuje ;-)

[yeellow]

Nie, ani prawdziwe, ani falszywe. Po prostu niezalezne od aksjomatow. Mozesz
dolaczyc to zdanie albo jego zaprzeczenie jako aksjomat.

[silesius.monachijski]

dlategowspominalem o braku mozliwosci dokonania poprawnej formalizacji;
sylogizmy tez tu nieprzydatne; no coz, troche przeinterpretowalem forumowa
rzeczywistosc

yeellow napisał:

> Nie, ani prawdziwe, ani falszywe. Po prostu niezalezne od aksjomatow. Mozesz
> dolaczyc to zdanie albo jego zaprzeczenie jako aksjomat.

[presentation1]

Wyjasnij to Bushowi.

[ginusia]

yeellow napisał:

> Oni sa tak smieszni, ze slyszalem jak mowia, ze wybrala ich wiekszosc
Polakow :
> -
> No bo taka jest prawda, Koteczku:)

[yeellow]

nie myszko, nie jest :-)

[delfina77]

Nie, wybrała ich większośc tych, co poszli głosowac, czyli jakieś niecałe 25
procent. Że nie wspomnę do jakich metod uciekali się, żeby zdobyc poparcie. Do
dziś muszą Rydzykowi wchodzic bez wazeliny wiadomo gdzie

[yeellow]

nawet duzo gorzej :-). Wybrala ich MNIEJSZOSC tych, ktorzy poszli glosowac :-).
Niestety, wystarczylo :(.

[wle01]

Aby dochowac tradyji proponuje obrady przeniesc do Piotrkowa

Wykonano !!!! Taki miał być meldunek Marszałka

[bronimir]

Biedaczysko, przyjmuje tylko wnioski uzgodnione z Jarkiem, a tu taki niefart.
Jedno jest pewne, wniosek został przegłosowany nim Jurek dobiegł, ciekawe czy
ten fakt dotrze do PiSu.
Dość manipulacji pisuarów

[presentation1]

Tylko jedno pytanie.
Kto manipulowal w czasie nieobecnosci marszalka?

[bronimir]

presentation1 napisał:

> Tylko jedno pytanie.
> Kto manipulowal w czasie nieobecnosci marszalka?



KOALICJANT, tandem Romcio i Kotlinowski. Komuna ???????????????

[presentation1]

Masz chyba z 15 lat
Nawet SLD nie jest za komuna.
Kazdy z poslow ma wille lub bedzie mial.
Czy uwazasz ze ludzie chca mieszkac w spoldzielczym?
Zastanow sie.
Komuny nie ma i nawet za socjalizmu nie bylo

[mordzinas]

block-buster napisał:

> Kotlinowski zagral identycznie jak ty,zalosny marszalku kaczorow...

Sam jesteś kupą żałości.
Aż żal dupe ściska .

[2560a]

Głosowanie zarządził prowadzący obrady Marek Kotlinowski z LPR. W trakcie
głosowania na salę obrad wszedł Jurek i próbował przejąć prowadzenie obrad.
---
Uchwalili termin budzetu. Wielkie halo. Kiedys jak troche naszych poslow
pojechalo do domu albo na qu.. to ta reszta co zostala to nawet konstytucje
uchwalila. Do dzis musimy obchodzic swieto choc konstytucja nie dzialala.
Takich przewalanek bedzie wiecej.
O, i nie smiejmy sie z Ukrainy , ze tam poslano na bezrobocie caly rzad choc
nie wiadomo czy bylo do tego prawo. My nie jestesmy lepsi.

a SLD mowi YESSSSSSSSS!!!!!!!!

[alterpars]

[mordzinas]

PZPR-SLD na śmietnik historii.
YES YES YES!!!!!

[alterpars]

mardzinas niedoczekanie twoje...sami sie wykonczycie....bo SLD powroci iz now
bedziesz w swoim domku obgryzal z nerwow pazurki......YESSSSS

faszyzm, hitleryzm, komunizm, stalinizm

[kaczor99]

Co czeka IV RP? Nowa forma dyktatury?

Cztery nogi dobre, dwie lepsze.
Orwell 1984

[nawrocony1]

a najlepsze to dwie pary pletw

[presentation1]

Co ty piszesz?
Obrazasz Polske a sam jestes straszna miernota.

Powinien dać klapsa Kotlinowskiemu

[dialog]

Pan marszałek powinien dać klapsa posłowi Kotlinowskiemu, byłby wrażliwszy.

Załosny sejm i politycy-szkoda na was czasu....

[jacom5]

szkoda na was czasu, pieniedzy i nerwów.Sejm nie powinien istniec, wladze
powinien miec prezydent

My komunisci polscy, prawowici spadkobiercy

[mobileinmobili]

majatku narodowego kraju, ktory jest przejadany przez narodowo-socjalistyczna bande, z przerazeniem obserwujemy upadek
panstwowosci polskiej. Narodowi-socjalisci, na wzor ednekow I RP, urzadzaja polowania na zasluzonych dzialaczy komunistycznej
walki partyzackiej, zaluzonych dla Panstwa Polskiego, Budowniczych PRL. Odewt historyczny, kartofli wychowanych na lasce
komunistow polskich przybiera zastraszajace rozmiary, niedemokratyczne zachowanie sie politykow polskich przynosi wstyd na skale
swiatowa.
Kazdy kto popiera obecny reakcjny rzad, przyklada reke do upadku kraju.

Komunistyczny Front Odnowy Polski.

[alterpars]

zgadzam sie. Pora pokazac twarz i odwaznie glosic naszeprzekonania. Dosyc
ciemiezenia komunistow w tym kraju. NAsza jest Polska i koniec

Do komunistow

[mobileinmobili]

Towarzysze, dzisiaj, gdy nad nasza Polska rozciaga sie noc reakcjonizmu politycznego, niesprawiedliowsci spolecznej i hanby narodowej, jak nigdy wymagane jest zachowanie pamieci o 50 latach dorobku pokolen komunistycznych w Polsce. O wygranej wojnie z faszyzmem swiatowym, o heroicznej odbudowei kraju, o osiagnieciach gospodarczych i politycznych tamtego okresu. Obecne wladze falszuja histrie nasza, naszych dziadkow i ojcow, neguja dorobek komunistow, porownuje tamta epoke do czasow ucisku i tyranii.
Oczywiscie byly bledy, ale przez lata wychowalismy takze pokolenie uczciwych i pracowitych Polakow, cenionych na calym swiecie. Dalismy prace i awans spoleczny wsiokom, ktorzy dzsiaj poluja na nasz dorobek i znaczenie w historii Polski.
Towarzysze, nie pozbywajcie sie dokumentow poswiadczajcych przynaleznosc do polskich organizacji komunistycznych, zachowajcie je jako pamiatki historyczne i potwierdzenie historii Polski.
Komuistyczny Front Odrodzenia Polski nie ma nic wspolnego z banda SLD czy innych organizacji podszywajacych sie pod lewice, jestesmy niezaleznym ruchem skupiacym ludzi, o przekonaniach alturistycznych, o odbudowie komunizmu nie na bazie przewodnictwa motlochu i czernii ulicznej, ale ludzi wyksztalconych i bogatych, chcacych sie dzielic dorobkiem materialnym i kulturowym z innymi jednostkami intelektu swiatowego.

[puuchatek]

Aż miałoby się ochotę zacytować Panu Kaczyńskiemu klasyczny tekst:

"Sam tego chciałeś, Grzegorzu Dyndało!" :)

Kto Ci kazał z łobuzami z LPR w konszachty wchodzić? No i masz, czegoś chciał.

[presentation1]

Lobuzy to Polacy?

[ginusia]

presentation1 napisał:

> Lobuzy to Polacy?
O, nie, nie ,nie !! Co tez Ci przyszlo do glowy?? Lobuzy to np; Araby:)

[presentation1]

Mi nie przychodzi do glowy ze PO to lobuzy.Dla mnie to jest formacja polityczna
z ktora sie nie zgadzam.Ale to nie sa lobuzy.
A jezeli chodzi o arabow?
Mam o nich takie same zdanie jak o pe...ach.
To wszystko.

[ira22]

O ***, o ***, jaki brzydki walczyk.

[zb5u]

Rządy PiS w całej okazałości...

Biedny matoł nawet nie próbuje dostrzec różnicy...

[galba]

block-buster napisał:

> Kotlinowski zagral identycznie jak ty,zalosny marszalku kaczorow...

... między organem konstytucyjnym jakim jest Marszałek a vicemarszałkiem.

[dachs]

galba napisał:

> ... między organem konstytucyjnym jakim jest Marszałek a vicemarszałkiem.

Zasadnicza różnica polega na tym, że jak się wygłupia człowiek - to smieszno, a
jak organ konstytucyjny - to straszno.

To co robi LPR to juz faszyzm !!!!!!!!!

[brynk]

Prezydencie Kaczynski ! - NOWE WYBORY JUZ !!!!!!!!

[brynk]

LPR TO ZGRAJA BANDYTÓW , TYCH LUDZI POD SCIANE SMIERCI ! TO GORSZE NIZ SLD/PO

[brynk]

kaczor(y)???? kojarzy mi się z takim podwórkowym

[filut69]

mistrzem szmacianki. Nie ma na niego mocnego wszystkich kiwa nie podaje jego
celem jest posiadanie piłki. W efekcie zawsze kiedyś się "zakiwa" bez
strzelenia gola. Pytanie kiedy ja myślę że już niedługo. Pierwsze oznaki
przekombinowania już się ujawniają. A potem spieprzaj dziadu. Wal się z kotem.

MARSZALEK JUREK MIAL RACJE...

[me-e]

...nic nie zrobil wbrew regulaminowi...czy ...OSZOLOMY...zostana pociagnieci do
opowiedzialnosci...i sami sie zawiesza...lub podadza sie do dymisji...

co synku pełne gacie macie?

[filut69]

OJ, macie... macie...to widac i czuc...

[me-e]

...

[yeellow]

chyba Jurka dzisiaj nie widziales. Nie masz tam pewnie polskiej tv. Duzo
straciles ;-P

[me-e]

yeellow napisał:

> chyba Jurka dzisiaj nie widziales. Nie masz tam pewnie polskiej tv. Duzo
> straciles ;-P


...za to widzialem...OSZOLOMA...z lpr...i reszte sali...

[yeellow]

to lpr tez juz sie nie podoba? Przeciez to koalicjant prawie. A dzisiaj Jarek
rozmawial bardzo dlugo z Koniem. Moze cos oficjalnego z tego bedzie, na
zapowiedzi dadza. I co wtedy zrobisz? ;-P Pisuary Cie zjedza ;)

[silesius.monachijski]

kon ma juz zone i dwie coreczki; o zwierzetach domowych (np. kotach czy psach)
nic nie wiem; aha, i ma dwa tytuly magistra: prawa i historii, w
przeciwienstwie do niegdysiejszego prezydenta, co tez bardzo chcial byc
magistrem

yeellow napisał:

> to lpr tez juz sie nie podoba? Przeciez to koalicjant prawie. A dzisiaj Jarek
> rozmawial bardzo dlugo z Koniem. Moze cos oficjalnego z tego bedzie, na
> zapowiedzi dadza. I co wtedy zrobisz? ;-P Pisuary Cie zjedza ;)

[yeellow]

bez zartow, magisterium to pikus jak sie skonczy studia, tylko nie kazdemu sie
chce. Tez mam dwa, i co? Znam takich, ktorym sie nie chcialo, a Konia na jednej
nodze przeskocza. To tylo papierek.
Zona, zona, ale ze cos sie z Jarkiem szykuje to w tiwi dzis mowili :-).

[silesius.monachijski]

nie przesadzajmy wiec; kon duzo lepszy od tego chorego na golen; widac, ze
wyksztalcony, i z rozumu korzystac potrafi; ten bywszy korzystal raczej z
solarium, diety odchudzajacej i doradcow medialnych; "uma u niego nie naszli"

yeellow napisał:

> bez zartow, magisterium to pikus jak sie skonczy studia, tylko nie kazdemu
sie
> chce. Tez mam dwa, i co? Znam takich, ktorym sie nie chcialo, a Konia na
jednej
>
> nodze przeskocza. To tylo papierek.
> Zona, zona, ale ze cos sie z Jarkiem szykuje to w tiwi dzis mowili :-).

[yeellow]

Emocje przez Ciebie przemawiaja. Ja nie twierdze, ze Kon jest glupi. Jego
poglady mnie odrzucaja, ale nie bede popadal w przesade. Jak popadam, to daje
usmieszki. Ale mowic, ze Kwach jest glupi, itp. i ciagle mu golen wypominac, to
niepowazne.

[silesius.monachijski]

tak madrze mowiles o logice; odrozniaj wiec prosze madrosc od sprytu;
kwasniewski jest sprytny, ale to nie znaczy, ze jest madry; c.b.d.u

yeellow napisał:

> Emocje przez Ciebie przemawiaja. Ja nie twierdze, ze Kon jest glupi. Jego
> poglady mnie odrzucaja, ale nie bede popadal w przesade. Jak popadam, to daje
> usmieszki. Ale mowic, ze Kwach jest glupi, itp. i ciagle mu golen wypominac,
to
>
> niepowazne.

[yeellow]

to zdefiniuj spryt i madrosc ;-). I pokaz jak odroznic. A jak jeszcze
udowodnisz, ze Kon jest madry, to Cie ozloce ;-P

[silesius.monachijski]

po co az tak rygorystyczne wymogi; tego nie trzeba definiowac; wystarczy
dokladnie przysluchiwac sie wypowiedziom w/wym. panow; pamietam, jak byly
marszalek Borowski (w bylym sejmie) powiedzial, ze Giertych - ktorego poglady
odrzuca - to jeden z najbardziej inteligentnych i najpracowitszy
posel; "oddajmy cesarzowi, co cesarskie"

yeellow napisał:

> to zdefiniuj spryt i madrosc ;-). I pokaz jak odroznic. A jak jeszcze
> udowodnisz, ze Kon jest madry, to Cie ozloce ;-P

[yeellow]

o madrosci nie widze. A skoro Borowski jest wyrocznia, to czy o Kwasniewskim
mowil, ze glupi?

[silesius.monachijski]

a czy ja mowilem, ze Kwasniewski jest glupi? mowie, ze jest sprytny; tez jakas
tam forma "madrosci", conajmniej zyciowej

yeellow napisał:

> o madrosci nie widze. A skoro Borowski jest wyrocznia, to czy o Kwasniewskim
> mowil, ze glupi?

[yeellow]

owszem, mowiles, ze jest sprytny, a nie madry :-). Mieszasz sie w zeznaniach.

Nie prosciej powiedziec, ze go po prostu nie lubisz? :-).

[silesius.monachijski]

to nie kwestia lubienia czy nie; jest sprytny; i to na 10 lat wystarczylo;
przestrzegalbym zwolennikow lewicy przed pokladaniem w nim nadziei, ze odbuduje
lewice; tego sie sprytem nie da zrobic; do tego potrzeba wiekszej madrosci i
cierpliwosci, cech, ktorych - moim zdaniem - Kwasniewskiemu brakuje; ale: to
nie moje klocki

yeellow napisał:

> owszem, mowiles, ze jest sprytny, a nie madry :-). Mieszasz sie w zeznaniach.
>
> Nie prosciej powiedziec, ze go po prostu nie lubisz? :-).

[me-e]

yeellow napisał:

> o madrosci nie widze. A skoro Borowski jest wyrocznia, to czy o Kwasniewskim
> mowil, ze glupi?


...gdyby ci madrosc siadla na nosie niczym ...mucha...to bys ja i tak
przepedzil...

[yeellow]

gdyby to byla mucha, tzn. madrosc konska, to tak ;-)

[me-e]

yeellow napisał:

> gdyby to byla mucha, tzn. madrosc konska, to tak ;-)


...nie obrazaj koni...no, chyba ,ze chodzi ci o konia , ktory mowi...i trzaska
minki...

[yeellow]

no, a o jakiego? Zgubiles chyba watek :-)

[me-e]

yeellow napisał:

> no, a o jakiego? Zgubiles chyba watek :-)


...ten kon...po nastepnych wyborach...nie bedzie mial na siano...o_ o wsie nie
wspomne...

[yeellow]

z tego bedziemy sie cieszyc razem :-)

NOWE WYBORY ! -SUBITTO

[brynk]

i cała wadza w kacze łapy!!!!!

[filut69]

pożyjemy zobaczymy

[brynk]

[wujaszek_joe]

nie rozumiem, przecież to pis poparł tego kotlinowskiego. czemu tak powazni
ludzie sobie nie ufają?
buhahaha
szkoda ze to w ogóle nie jest smieszne. kaczory przypadkiem dorwały sie władzy
i każdy dzien ich zaskakuje. polska to taki okręcik na morzu bez sternika

To woła o pomstę do Nieba !

[brynk]

ZDELEGALIZOWAC LPR .! POSŁÓW LPR ARESZTOWAĆ

[brynk]