Dodaj do ulubionych

Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu

11.01.06, 19:53
Kotlinowski zagral identycznie jak ty,zalosny marszalku kaczorow...
Obserwuj wątek
    • niezapowiedziany stanowisko Jurka jest najlepsze :) 11.01.06, 19:54
      himalaje hipokryzji. brawo PiS. wiecej takich akcji.
      • pndzelek stanowisko jurka to tylko kontynuacja 11.01.06, 20:21
        zachowan calego PiSu
        banda hipokrytow od samego poczatku
        • almagus Re: Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka 11.01.06, 20:39

          Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
          konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
          zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich.

          Ryby w płynie łapane na obiecanki cacanki są specjalnością dla wyborców PiS
          Solidarna Polska miała powstać na pluralizmie, a z Rydzykiem to na schizmie!

          • the.truth Re: Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka 11.01.06, 20:51

            Schizma polskiego Kościoła dzięki Kaczyńskim odchodzi w niebyt - a podział
            zniknie zupełnie o ile pozwolimy im spokojnie działać :


            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=34682796&a=34738489

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=34682796&a=34732832
            • zkyc Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka 11.01.06, 20:55
              Niestety!
              Jak się wejdzie do obozu PiS-u to trzyba się przyzwyczaić do smyczy, którą
              trzyma jarek, oraz do pejcza w ręku jarka!:)
              Ci, co chcą tańczyć , muszą czekać na aprobatę wielkiego wodza PiSu! Lub na
              jego rozkaz!
              • the.truth Re: Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka 11.01.06, 20:59
                DOKŁADNIE :-)
                Oj, Rydzyk - i po co ci to było .. ?
                :-)))
                • navaira Jak na razie rewolucja moralna jest bardzo zabawna 11.01.06, 21:04
                  Jeszcze tylko znaleźć sposób, aby nie płacić podatków i już mogę się śmiać
                  pełną piersią z komedii produkcji polskiej pt. "Rewolucja Moralna".
                  • realista1000 [...] 11.01.06, 21:07
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • realista1000 Ależ szybko! Prawie jak cenzura prewencyjna! 11.01.06, 21:13
                      Gratulacje dla admina! Czyżby forum nie dla wszystkich? Tylko dla
                      inteligentnych "inaczej"?
                • pozlotemu Coraz wiekszy nacisk na ztwierdzenie budzetu. 11.01.06, 21:06
                  To juz prawie walka. Co za tym stoi? Ano,
                  prawdopodobnie nowe wybory w przypadku
                  niezatwierdzenia budzetu. Czyli znow walka o stolki.
                  Sytuacja staje sie tak wymowna, ze az smieszna.
                • fritz.fritz Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do WC 11.01.06, 21:15
                  zeby sie wysiusiac i wtedy, wtedy PO pokaze, jak Polska Demokracja w wydaniu PO
                  funkcjonuje.

                  Nie daj Bog, Jurek bedzie mial zatwardzenie.

                  Czegos tak chorego w Europie nikt nie mogl oczekiwac.

                  Haiti w porownaniu z Polska w wydaniu PO jest oaza i przykladem wzorowej
                  demokracji.
                  • rnrr Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 21:29
                    wiedziałem ze jak zwykle twórcza bzdurą zapewnisz mi mala porcje rozrywki.
                    Wiesz podyskutowałbym z Twoją wypowiedzią, gdyby było w niej cokolwiek zgodnego
                    z rzeczywistością. Liczę, że kiedyś napiszesz coś zgodnego z rzeczywistością.

                    No, ale jest też powiedzenie. "Licz na Szurkowskiego jak nie jedzie"
                    • fritz.fritz Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 21:34
                      Zobacz moja post ponizej.

                      To co sie stalo jest nieprawdopodobne, jest uraganiem pod kazdym wzgledem z
                      zasad demokracji.

                      To jest paskudna rzeczywistosc.
                      • rnrr Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 21:37
                        fritz.fritz napisał:

                        > Zobacz moja post ponizej.
                        >
                        > To co sie stalo jest nieprawdopodobne, jest uraganiem pod kazdym wzgledem z
                        > zasad demokracji.
                        >
                        > To jest paskudna rzeczywistosc.


                        A czym jest w takim razie przyjęcie w dwa dni ustawy medialnej czy ustawy
                        samorządowej?
                        To jest demokratyczne? To może nie jest paskudna rzeczywistość?
                        • fritz.fritz Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 21:49
                          > A czym jest w takim razie przyjęcie w dwa dni ustawy medialnej czy ustawy
                          > samorządowej?
                          > To jest demokratyczne? To może nie jest paskudna rzeczywistość?

                          Zasadnicza roznica polega na tym, ze jedno odbylo sie zgodnie z regulami
                          wiekszosciowymi w sejmie. Zreszta SLD jak dlugo byla z PSL postepowala
                          dokladnie w ten sposob.
                          Mozesz zauwazyc, cala rzecz powinna byc w ciagu tygodnia dyskutowana. To jest
                          ok. Ale jezeli wiekszasc tak by glosowala jak wlasnie glosowala, nieczego by to
                          nie zmienilo.

                          To co sie odbylo bylo zlamaniem podstawa demokracji mowiacej, ze szefem jest
                          marszalek sejmu. Punkt.

                          To jest tak, jakby premier pojechal na urlop, wrocil z urlopu a vicepremier
                          powiedzial, stary idz wez sobie jeszcze dwa dni wolnego, zalatwie tylko ten
                          biznesik, ktory rozpoczalem.

                          Na tym polega zasadnicza roznica gatunkowa miedzy obydwoma wydarzeniami.
                          • mbishop Jestem ciekaw jednego, fritzu... 11.01.06, 22:00

                            Czy z taką samą mocą broniłbyś "zasad demokracji" gdyby analogiczna sytuacja
                            miała miejsce z marszałkiem z SLD.

                            Spróbuj sam sobie odpowiedzieć na to pytanie i - co za tym idzie - na pytanie
                            czy aby nie uprawiasz tu na forum propagandy?
                            • sebastian64 Re: Jestem ciekaw jednego, fritzu... 11.01.06, 22:12
                              To nie propaganda to po prostu moralność Kalego
                            • fritz.fritz Re: Jestem ciekaw jednego, fritzu... 11.01.06, 22:17
                              mbishop napisał:

                              >
                              > Czy z taką samą mocą broniłbyś "zasad demokracji" gdyby analogiczna sytuacja
                              > miała miejsce z marszałkiem z SLD.

                              Tak, bo to jest niezalezne od partii. Chodzi o zasady demokracji.

                              >
                              > Spróbuj sam sobie odpowiedzieć na to pytanie i - co za tym idzie - na pytanie
                              > czy aby nie uprawiasz tu na forum propagandy?

                              W tym przypadku to nie jest propaganda, tylko przekonanie. Dokladnie
                              przestrzeganiem tych zasad rozni sie demokracja od innych systemow.

                              Zasady mozna lamac w momencie najwyzszego niebezpieczenstwa. Oczywiscie lamiacy
                              musi byc pozniej pociagniety do odpowiedzialnosci. Bardzo mozliwe, ze motywy
                              jego dzialania sad uzna ze przekonywujace, jezeli np. nie bylo czasu na
                              zachowanie procedur przepisanych przez system demokratyczny. W takich
                              extremalnych momentach po prostu moze nie byc czasu. O tym wlasnie decyduje sad
                              czy komisja.

                              Jezeli natomiast sytuacja nie byla extremalna, jest to zamach stanu.



                              Bezkarnie, w sensie, nasiusialem na slomianke i ucieklem, nie wolno ich nigdy
                              lamac.

                              • usiruf Ciesze sie, ze nie glosowalismy ta te sama partie 11.01.06, 23:36
                                Mam nadzieje, ze ta tendencja sie utrzyma. Ktorakolwiek partia by to nie byla.
                                • fritz.fritz Re: Ciesze sie, ze nie glosowalismy ta te sama pa 11.01.06, 23:43
                                  usiruf napisał:

                                  > Mam nadzieje, ze ta tendencja sie utrzyma. Ktorakolwiek partia by to nie
                                  byla.

                                  Ja nie glosuje na partie, tylko na to jaka partia w danej chwili rozwiazuje
                                  zadania, ktore uwazam za najwazniejsze.

                                  To znaczy sie, wybieram wedlug mnie dobra partie do rozwiazywania aktualnych
                                  zadan.
                          • skyonee Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 23:41
                            Kolego fritz gdybys ogladał to głosowanie np w tvn24,to bys wiedział,ze
                            głosowanie sie rozpoczeło i nawet Marszałek nie miał prawa go przerywać!
                            • fritz.fritz Re: Nie ma to jak Klasyk PIS. Fritzie 11.01.06, 23:47
                              skyonee napisał:

                              > Kolego fritz gdybys ogladał to głosowanie np w tvn24,to bys wiedział,ze
                              > głosowanie sie rozpoczeło i nawet Marszałek nie miał prawa go przerywać!

                              Tego naprawde nie wiem. To moze rzeczywiscie zmienic stan rzeczy.
                  • narratorek Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 21:57
                    Co masz znowu do PO? Pan Kotlinowski nie jest z PO, A Giertych to juz w ogole!
                    Niedlugo pewnie powiesz, ze becikowe tez PO wymyslilo :PP
                    • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 22:09
                      narratorek napisał:

                      > Co masz znowu do PO? Pan Kotlinowski nie jest z PO, A Giertych to juz w
                      ogole!
                      > Niedlugo pewnie powiesz, ze becikowe tez PO wymyslilo :PP

                      Opuscic sale albo przeciw glosowac albo przynajmniej wstrzymac sie od glosu.
                      Zreszta PiS powinna rowniez opuscic sale. Prawdopodobnie stracili glowe.
                  • evald Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 22:10
                    Dlaczego Po. Iz do psychiatry, jak ciagle tylko o PO myslisz. PO nic do tego nie
                    mialo, ale wszystkie partii i przy udziale wicemarszalka LPR> Zastanow sie co
                    piszesz chyba ze nie rozumiesz...
                    • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 22:20
                      evald napisał:

                      > Dlaczego Po. Iz do psychiatry, jak ciagle tylko o PO myslisz. PO nic do tego
                      nie
                      > mialo, ale wszystkie partii i przy udziale wicemarszalka LPR> Zastanow sie
                      > co piszesz chyba ze nie rozumiesz...

                      Dlatego PO, ze a) twierdzi ze jest wzorem demokrcji a LPR i SO go cholota i w
                      gruncie rzeczy gangsterzy, ktorzy sa niegodni bycia w sejmie

                      b)stosunki wiekszasciowe sa takie, ze PO mogla to wszystko zablokowac.

                      Dlatego wlasnie PO.
                      • evald Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:02
                        fritz.fritz napisał:

                        > evald napisał:
                        >
                        > > Dlaczego Po. Iz do psychiatry, jak ciagle tylko o PO myslisz. PO nic do t
                        > ego
                        > nie
                        > > mialo, ale wszystkie partii i przy udziale wicemarszalka LPR> Zastano
                        > w sie
                        > > co piszesz chyba ze nie rozumiesz...
                        >
                        > Dlatego PO, ze a) twierdzi ze jest wzorem demokrcji a LPR i SO go cholota i w
                        > gruncie rzeczy gangsterzy, ktorzy sa niegodni bycia w sejmie
                        >
                        > b)stosunki wiekszasciowe sa takie, ze PO mogla to wszystko zablokowac.
                        >
                        > Dlatego wlasnie PO.


                        Nie mogla. DO tanga trzeba dwojga jak mow Marcinkiewicz. A wlasnie PiS nigdy nie
                        chcialo kolalicji i nie chce. Oni chca tylko sprawiac wrazenie i zwalac wine na
                        kogos innego. Co do SO do negatywnej opinii o SO to PiS i wlasnie Kaczynski w
                        poprzedniej kadencji tak twierdzilo (PO tez, ale PO nie zmienilo nagle zdania).
                        Ale PiS nagle zmienilo zdanie i woli z SO tworzyc koalicje / kupczyc
                        stanowiskami. Bo SO najlatwiej przekupic. A dzielic sie wladza nie chca. Tak to
                        jest jak ze wzgledu na wzrost ma sie kompleksy. W historii bylo sporo malych
                        dyktatorow :).
                        • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:19
                          > Nie mogla. DO tanga trzeba dwojga jak mow Marcinkiewicz. A wlasnie PiS nigdy
                          >nie chcialo kolalicji i nie chce.

                          To nie chodzi teraz o koalicje. Ten problem jest ponad koalicja, jest nadrzedny
                          to zawieranych w sejmie koalicji. Tu chodzi o zasady funkcjonowania demokracji.

                          Na tym wlasnie polega przestepstwo nierespektowania woli marszalka sejmu.
                          Jezeli nie respektujesz woli marszalka, nie potrzebujesz go.
                          Jezeli go nie potrzebujesz nie masz praktycznie funkcjonujacego sejmu, poniewaz
                          masz 4 vicemarszalkow.

                          Jezeli nie masz sejmu, nie masz d e m o k r a c j i.



                          Gdyby chodzilo tu o koalicje etc. mialbys calkowicie racje.
                          • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:23
                            moment tutaj wszystko bylo zgodne z regulaminem, kotlinowski dostal bulawe na
                            pewien czas i nawet pan jurek ktory jest jego "przelozonym" nie mogl mu jej
                            zabrac w trakcie wykonywania jego pracy

                            a tak btw gdyby nie kotlinowski to pisowcy rowniez doprowadzili by do pewnego
                            zlamania zasad funkcjonowania sejmu prowadzacego do zakamuflowanego rozpisania
                            ponownych wyborow
                            • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:27
                              mukroko napisał:

                              > moment tutaj wszystko bylo zgodne z regulaminem, kotlinowski dostal bulawe na
                              > pewien czas i nawet pan jurek ktory jest jego "przelozonym" nie mogl mu jej
                              > zabrac w trakcie wykonywania jego pracy

                              Wlasnie tym wedlug mnie powinien sie zajac TK.
                              Szefem jest marszalek. Jest drugim czlowiekiem w panstwie.

                              W jednym z postow powyzej dalem przyklad z premierem.


                              > a tak btw gdyby nie kotlinowski to pisowcy rowniez doprowadzili by do pewnego
                              > zlamania zasad funkcjonowania sejmu prowadzacego do zakamuflowanego
                              rozpisania
                              > ponownych wyborow

                              Bardzo mozliwe, ale zgodnie z panujacymi zasadami gry.
                              • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:30
                                nie no cholera przeciez postepek kotlinowskiego jest tak samo zly jak jurka, z
                                tym ze kotlinowskiego poparl narod (czyli parlament) a jurek chcial cos zrobic
                                wbrew woli narodu
                                • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:32
                                  mukroko napisał:

                                  > nie no cholera przeciez postepek kotlinowskiego jest tak samo zly jak jurka,
                                  z
                                  > tym ze kotlinowskiego poparl narod (czyli parlament) a jurek chcial cos
                                  zrobic
                                  > wbrew woli narodu

                                  Nie, narod czyli parlament wybral szefa. Szefem jest Jurek. Szef rozkazuje.
                                  Roznica miedzy demokracja i dyktaturami polega na tym, ze szefa mozna zmienic
                                  glosujac.
                                  • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:34
                                    tak narod wybral szefa i jego zastepcow i szef powiedzial ze jego zastepca
                                    bedzie szefowal pare godzin, wiec jak zastepca jest w trakcie wykonywania
                                    zadania to szef nie moze nagle powiedziec mu spadaj ja dokoncze, prowadzenie
                                    obrad sejmu to nie dojenie krowy...
                                    • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:36
                                      mukroko napisał:

                                      > tak narod wybral szefa i jego zastepcow i szef powiedzial ze jego zastepca
                                      > bedzie szefowal pare godzin, wiec jak zastepca jest w trakcie wykonywania
                                      > zadania to szef nie moze nagle powiedziec mu spadaj ja dokoncze, prowadzenie
                                      > obrad sejmu to nie dojenie krowy...

                                      Nie, to wlasnie roznimy sie.
                                      Zobaczymy co powie TK.
                                      • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:41
                                        no zobaczymy, ale wiesz w sytuacji w ktorej pis chcialo zrobic w konia PO LPR
                                        samoobrone PSL i SLD trudno sie dziwicz ze wszyscy nie okazali sie frajereami
                                        ktorzy mieli by poczekac na ekspertyze tk, ktora i tak nie dotarla by na czas,
                                        tak wiec to co zrobily wszystkie partie procz pis jest wlasnie proba ratunku
                                        demokracji i zasad funkcjonowania panstwa a nie odwortnie.
                                        • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:46
                                          Nie jest wykluczone, ze wyrok TK, jezeli wogole do tego dojdzie, postawi
                                          wszystko na glowie.

                                          I wtedy sejm bedzie mial nastepny problem: powiedziec, gwizdzemy na wyrok sadu
                                          najwyzszego i bawimy sie dalej w wykonywanie "powierzonego" nam przez lud
                                          zadania lamiac konstytucje i wyrok sadu, czy tez podporzadkujemy sie
                                          konstytucji i wyrokowi TK.

                                          Zobaczymy.
                                          • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:49
                                            ale przeciez wyrok tk nie ma tu juz zadnego znaczenia, sprawa zostala
                                            praktycznie zakonczona i teraz pileczka lezy po stronie pis ktory moze na
                                            przekor wszystki budzetu nie dostarczyc
                                            • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 12.01.06, 00:02
                                              mukroko napisał:

                                              > ale przeciez wyrok tk nie ma tu juz zadnego znaczenia, sprawa zostala
                                              > praktycznie zakonczona i teraz pileczka lezy po stronie pis ktory moze na
                                              > przekor wszystki budzetu nie dostarczyc

                                              Wlasnie ze nie. Jezeli konstytucja zostala zlamana musza zostac wyciagniete
                                              konsekwencje.
                                              Czy zostala, nie wiem.
                                              • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 12.01.06, 00:05
                                                nie ma bo budzet bedzie musialbyc przedstawiony na czas i to jest sukces
                                                szeroko rozumianej opozycji
                                                • fritz.fritz Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 12.01.06, 00:11
                                                  mukroko napisał:

                                                  > nie ma bo budzet bedzie musialbyc przedstawiony na czas i to jest sukces
                                                  > szeroko rozumianej opozycji

                                                  Ta sprwa bedzie, o ile, rozwazana niezaleznie od budzetu.
                                                  Innymi slowy, wyrok moze zapasc za 2 miesiace albo za dwa tygodnie.
                                                  • mukroko Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 12.01.06, 00:16
                                                    powiedzmy ze sie z toba zgadzam chodz i tak uwazam ze sprawa tk nie bedzie miala
                                                    wiekszego znaczeni, no chyba ze pisuar wykozysta dorna
                                    • mario.osh daj spokój, z kim ty gadasz? :] 11.01.06, 23:38
                                      to tak jakbys chciała przekonywać przewodniczkę z "defilady" do tego że
                                      kimirsen był po.ebem i łajdakiem.

                                      szkoda prondu - f. to typ z tych świętszych od papieża.
                                      kurski mógłby z jarosławem an wykłady do niego chodzić.
                                      • fritz.fritz Re: daj spokój, z kim ty gadasz? :] 11.01.06, 23:40
                                        mario.osh napisał:

                                        > to tak jakbys chciała przekonywać przewodniczkę z "defilady" do tego że
                                        > kimirsen był po.ebem i łajdakiem.
                                        >
                                        > szkoda prondu - f. to typ z tych świętszych od papieża.
                                        > kurski mógłby z jarosławem an wykłady do niego chodzić.
                                        >
                                        Dziekuje.
                                        Zwroc ich uwage, moze cos zarobie :)
                                        • mukroko Re: daj spokój, z kim ty gadasz? :] 11.01.06, 23:43
                                          fritz jesli to prawda to zamilcz, ale jesli nie, to moze postaraj sie
                                          dokladniej przeanalizowac poglady swych adwersazy
                                          • fritz.fritz Re: daj spokój, z kim ty gadasz? :] 11.01.06, 23:49
                                            to byl zart, dopasowalem sie do twojego postu.
                                            • mukroko Re: daj spokój, z kim ty gadasz? :] 11.01.06, 23:50
                                              eh ci pisowcy tylko obrazac potrafia... nie mojego ;/
                                    • usiruf Mukroko niepotrzebnie komplikujesz 11.01.06, 23:40
                                      PiS jest dobry, a reszta zla.

                                      Narod jest ciemny i wszyskto mozna mu wmowic, jak zauwazyl Jacek Kurski (PiS)
                                      • mukroko Re: Mukroko niepotrzebnie komplikujesz 11.01.06, 23:42
                                        ;]
                        • neuromancer1 Re: Tja, PO i LPR beda czekac na wyjscie Jurka do 11.01.06, 23:24
                          evald napisał:

                          >Tak to
                          > jest jak ze wzgledu na wzrost ma sie kompleksy. W historii bylo sporo malych
                          > dyktatorow :).

                          wzrost nie ma nic do tego typu zachowań jakie prezentują kaczorki.w historii
                          było również sporo dyktatorów normalnego wzrostu i pewnie kilku wysokich.wina
                          raczej wynika z braku obowiązkowych badań psychiatrycznych kandydatów do
                          sejmu,senatu i na wszystkie stanowiska publiczne.ciekawe ilu z
                          obecnych "wybrańców narodu" buhahaha przeszło by przez takie badania-wydaje mi
                          się że raczej niewielu,oj bardzo niewielu!!!!
                    • swan_ganz psychiatra już na niego czeka. 11.01.06, 22:49
                      Czytam to forum od kilku dni i zastanawiam się gdzie są granice głupoty tego
                      frica. To jest aż nie pojęte, że można takie bzdury z takim przekonaniem
                      opowiadać. Bo wydaje się, że on wierzy w to co pisze...
                      • fritz.fritz Re: psychiatra już na niego czeka. 11.01.06, 23:21
                        swan_ganz napisał:

                        > Czytam to forum od kilku dni i zastanawiam się gdzie są granice głupoty tego
                        > frica. To jest aż nie pojęte, że można takie bzdury z takim przekonaniem
                        > opowiadać. Bo wydaje się, że on wierzy w to co pisze...
                        >

                        Powiedz konkrotnie czego nie zrozumiales?

                        Napisze w inny sposob i naprawde powoli.
                        • mukroko Re: psychiatra już na niego czeka. 11.01.06, 23:24
                          a szybkosc pisania ma wplyw na zrozumienie tekstu przez czytajacego ?? no to
                          fajktycznie cos z toba nie tak ;/
                          • fritz.fritz Re: psychiatra już na niego czeka. 11.01.06, 23:28
                            :::)))
      • nawrocony1 Re: stanowisko Jurka jest najlepsze :) 11.01.06, 20:23
        tak oto parlamentarzysci koalicyjni darza pana prezesa jaroslawa pelnym zaufaniem :)
        • the.truth Re: stanowisko Jurka jest najlepsze :) 11.01.06, 20:30
          LPR i Samoobrona praktycznie już nie istnieje z winy PiS - to normalne że w tej
          sytuacji będą im bruździć wchodząc w porozumienie z opozycją sejmową.
          • nawrocony1 Re: stanowisko Jurka jest najlepsze :) 11.01.06, 21:08
            chciales powiedziec ze swojej winy
            skoro PIS owi wlazily do d..y bez wazeliny
            • the.truth Re: stanowisko Jurka jest najlepsze :) 11.01.06, 22:33
              SLD nie przerżnęło wyborów dlatego że weszło w koalicję z UP :-)
              Ani dlatego że tak dzielnie "walczyli" z nimi antykomuniści - tylko przez afery
              i fatalne zarządzanie krajem.
      • ziomal-18 PLAKAĆ?? A może ŚMIAĆ SIĘ?? 11.01.06, 20:31
        Takie sytuacje pokazuja ze wszyscy maja gleboko w d.. zapedy Kaczynskich na
        wladze. Przykre to, ale na pewno daje duzo do myslenia. I to wszystkim stronom!

        Czy opozycja posunela sie za daleko? Mozliwe, ale to pokazuje jej determinacje.
        PiS duzo dzis namieszal i niektorym nerwy puscily.

        Niemniej jednak taka bezprecedensowa sytuacja moze sie o dziwo przyczynic do
        wczesniejszych wyborow!! Kaczynscy w koncu zaczna sie od dzis bac reszty
        ugrupowan. Z ich strony sa oni nieprzewidywalni. Ze strony opozycji to PiS byl
        nieprzewidywalny od dluzszego okresu. Role wiec sie zamienily..
        • zkyc Re: Oj będą , będą! 11.01.06, 20:59
          Oj będą , będą widły w robocie i stare dobre cepy!
          A może doczekamy się kos na sztorc i to już przed 4 czerwca???????????
          • fritz.fritz Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 21:28
            zamach stanu.

            Jezeli nie zna sie granci praworzadnosci traci sie prawo do bycia w sejmie.

            PO, ta jedyna ostoja demokrjacji w pelni poparla calkowicie ten zamach na
            demokracje.

            Co mnie najbardziej interesuje, czy prezydent przypadkiem w takiej sytuacji
            nie ma prawa rozwiazac sejmu jako organu lamiacego w sposob oczywisty absolutne
            podstawy, fundament porzadku konstytucyjnego Polski.

            Nie zdziwilbym sie, gdyby takie pytanie postawil TK.

            • mukroko Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:26
              dlaczego bluzgasz na po skoro caly kryzys wywolala pis (miamiac kilka godzin
              wczesniej po wizja koalicji)
              • fritz.fritz Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:30
                mukroko napisał:

                > dlaczego bluzgasz na po skoro caly kryzys wywolala pis (miamiac kilka godzin
                > wczesniej po wizja koalicji)

                Nie bluzgam, jestem bardzo zmartwiony.
                • mukroko Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:31
                  i dobrze, bo zle sie dzieje kiedy radyjo Ma-ryja ma wplyw na moją kochaną
                  Rzeczpospolitą
                  • fritz.fritz Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:36
                    mukroko napisał:

                    > i dobrze, bo zle sie dzieje kiedy radyjo Ma-ryja ma wplyw na moją kochaną
                    > Rzeczpospolitą

                    Problem w Polsce polega na tym, ze tylko RM reprezentuje wiekszasc Polakow. W
                    Posce nie ma pluralizmu prasowego.
                    Do tego dochodzi, ze 85% jest w rekach Niemcow a gadzinowki sa wszystkim
                    zainteresowane tylko nie uwidocznianiem polskich interesow w wielu punktach
                    diametralnie roznych od niemieckich. Niemcy daja Polakom tylko te informacje,
                    ktore z punktu widzenia Niemcow sa dobre dla Polakow.

                    Co gorsza, dalsze niemieckie tytuly maja sie ukazac na rynku.
                    • mukroko Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:48
                      oj widze ze indoktrynacja rm zadzialala, z poslkich mediow mamy np telwizje
                      polska ktora zawsze reprezentuje nasze interesy, a kiedy patrze np na fakty
                      albo czytam wyborcza to wydaje mi sie ze media prywatne wlasnie podkreslaja je
                      jeszcze bardziej, tvp np w sprawach dywersyfikacji dostaw gazu wypowiada sie
                      raczej spokojnie a juz wydarzenia dramatyzuja strasznie.

                      wydaje mi sie ze obawa przed obcym kapitalem, jest przesadzona, jedyny przyklad
                      wrednej dzialalnosci obcego kapitalu to dla mnie tpsa ale cala reszta dziala
                      zgodnie z prawem. poza tym jesli chodzi o media to mamy krrit. naprawde nie ma
                      sie czego obawiac ;]
                      • fritz.fritz Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 11.01.06, 23:55
                        mukroko napisał:

                        > oj widze ze indoktrynacja rm zadzialala, z poslkich mediow mamy np telwizje
                        > polska ktora zawsze reprezentuje nasze interesy, a kiedy patrze np na fakty
                        > albo czytam wyborcza to wydaje mi sie ze media prywatne wlasnie podkreslaja
                        je
                        > jeszcze bardziej, tvp np w sprawach dywersyfikacji dostaw gazu wypowiada sie
                        > raczej spokojnie a juz wydarzenia dramatyzuja strasznie.
                        >
                        > wydaje mi sie ze obawa przed obcym kapitalem, jest przesadzona, jedyny
                        przyklad
                        >
                        > wrednej dzialalnosci obcego kapitalu to dla mnie tpsa ale cala reszta dziala
                        > zgodnie z prawem. poza tym jesli chodzi o media to mamy krrit. naprawde nie
                        ma
                        > sie czego obawiac ;]

                        Alez w tu nie chodzi o kapital w przypadku prasy. Kapital jako taki jest jak
                        najbardziej jak w najwiekszych ilosciach mile widziany.

                        Ale nie myl tego z faktem kto ciebie informuje. Ten ktory daje ci informacje
                        dyktuje sposob twojego myslenia. Na tym polega problem.

                        Zreszta, przypomnij sobie wrecz tragedia narodowa w Niemczech jakies 2-3
                        miesiace temu, kiedy berlinska gazeta, a wiec bardzo regionalna, zostala
                        przejeta przez Amerykanow. To byla wrecz kradziez kulturalnych dobr narodowych!

                        Bardzo znani pisarze podpisali sie pod petycja przeciwko przejeciu.
                        I czesciowo mieli racje.

                        W Polsce 85% nalezy do Niemcow. To jest wrecz niewyobrazalne.
                        • mukroko Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 12.01.06, 00:04
                          popierwsze 85% to liczba kompletnie wyssana z palca ;]

                          > Alez w tu nie chodzi o kapital w przypadku prasy. Kapital jako taki jest jak
                          > najbardziej jak w najwiekszych ilosciach mile widziany.
                          >
                          > Ale nie myl tego z faktem kto ciebie informuje. Ten ktory daje ci informacje
                          > dyktuje sposob twojego myslenia. Na tym polega problem.

                          no niby tak ale wiesz ja czytam i slucha bardzo roznych mediow i nawet tych
                          zagranicznych i powiem szczerze ze wszystko jakos ze soba sie zgadza, procz
                          tego co mowi radyjo Ma Ryja

                          a jesli chodzi o te niemieckie czasopismo, to jak u nas jakas gazeta istniala
                          by przez 200lat to pewno tez bym sie wkurzyl jakby po 200 latach jakis
                          obcokrajowiec ja kupil u nas ktos musi te marki stworzyc i procz Michnika nie
                          ma takiej osoby, w zasadzie wychodzi na to ze jedynie Gazeta Wyborcza to polski
                          dziennik, bo juz np Rzeczpospolita jest we wladaniu norwegow, chociaz nie
                          pamietam z historii zeby jakis norweg kiedykowliek mial cos do polakow i nie
                          wyobrazam sobie by taki norweski wlasciciel chcial wprowadza w zycie jakis
                          spisek (oczywiscie gazeta ma swoich akcjonariuszy ale to nie zmienia faktu ze
                          ludzie redagujacy ja nie sa antypolscy)
                          • fritz.fritz Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 12.01.06, 00:10
                            mukroko napisał:

                            > popierwsze 85% to liczba kompletnie wyssana z palca ;]

                            Nie jest. Podala ja komisarz Huebner.

                            >
                            > > Alez w tu nie chodzi o kapital w przypadku prasy. Kapital jako taki jest
                            > jak
                            > > najbardziej jak w najwiekszych ilosciach mile widziany.
                            > >
                            > > Ale nie myl tego z faktem kto ciebie informuje. Ten ktory daje ci informa
                            > cje
                            > > dyktuje sposob twojego myslenia. Na tym polega problem.
                            >

                            > no niby tak ale wiesz ja czytam i slucha bardzo roznych mediow i nawet tych
                            > zagranicznych i powiem szczerze ze wszystko jakos ze soba sie zgadza, procz
                            > tego co mowi radyjo Ma Ryja
                            >
                            > a jesli chodzi o te niemieckie czasopismo, to jak u nas jakas gazeta istniala
                            > by przez 200lat to pewno tez bym sie wkurzyl jakby po 200 latach jakis
                            > obcokrajowiec ja kupil u nas ktos musi te marki stworzyc i procz Michnika nie
                            > ma takiej osoby, w zasadzie wychodzi na to ze jedynie Gazeta Wyborcza to
                            polski dziennik, bo juz np Rzeczpospolita jest we wladaniu norwegow, chociaz
                            nie pamietam z historii zeby jakis norweg kiedykowliek mial cos do polakow i
                            nie wyobrazam sobie by taki norweski wlasciciel chcial wprowadza w zycie jakis
                            > spisek (oczywiscie gazeta ma swoich akcjonariuszy ale to nie zmienia faktu ze
                            > ludzie redagujacy ja nie sa antypolscy)

                            Rzepa jest najlepsza gazeta wydawana w Polsce, chociaz jakies dwa lata temu
                            przesunala sie znacznie w kierunku pro europejskim w sensie
                            euroentuzjastycznym. Nie mniej jest jeszcze bardzo dobra.

                            Norwegowie sa neutralni w tym sensie w stosunku do Polski.

                            Niemcy nie sa.
                            • mukroko Re: Oj będą , będą! Formalnie rzecz biorac byl to 12.01.06, 00:31
                              > > popierwsze 85% to liczba kompletnie wyssana z palca ;]
                              >
                              > Nie jest. Podala ja komisarz Huebner.

                              ona nawet nie moze wiedziec jaki procent polskich mediow jest w rekach
                              cudzoziemcow ;]
                    • usiruf PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 11.01.06, 23:48
                      Fritz napisal:

                      > Problem w Polsce polega na tym, ze tylko RM reprezentuje wiekszasc Polakow

                      Mam prosbe. Tu jest nagranie z RM z 19 Lutego 2003 roku. Przmawia rydzyk:
                      www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
                      Prosze z stwierdzenie, czy czujecie sie reprezentowani.

                      Dla leniwych:
                      o. Tadeusz Rydzyk [dzwoni]: [...] Ja nie jestem np. przeciwko Żydom, nie
                      jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale
                      wiem że pół miliona Żydów ma do Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko
                      im oddają... Dobrze, niech wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze
                      sprawiedliwością, z prawami boskimi i ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno
                      robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy z Kazachstanu, czy Polacy z
                      Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie z tej ziemi żeby przyjechać
                      do Polski. Prawda? To jest co najmniej niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli
                      my o tym mówimy, to my mamy prawo mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam
                      mówią, że my jesteśmy straszni itd. i w ogóle. No bo my pytania stawiamy.
                      Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co się dzieje, dlaczego tak robicie? To
                      my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia!
                      Unia! Proletariusze wszystkich krajów łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest:
                      Unia Europejska! [...]

                      Jak ktos chce wiecej:
                      www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/

                      > Co gorsza, dalsze niemieckie tytuly maja sie ukazac na rynku.
                      • mukroko Re: PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 11.01.06, 23:53
                        ladnie ladnie...
                        i co ty na to fritz ?
                      • fritz.fritz Re: PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 12.01.06, 00:00
                        Jestem rowniez zdecydowanie przeciwko temu, zeby do Polski zorganizowac
                        imigracje zydow.

                        Zydzi nigdy nie beda lojalnymi obywatelami Polski.

                        Okolo 2%-3% Zydow z populacji 3.5 mln bylo polskimi Zydami. To byli wspaniali
                        ludzie. Problem polega na tym, ze wlasnie tych poslkich Zydow wysuwa sie jako
                        alibi dla calej reszty.

                        Jezeli informacja O.R. jest prawdziwa, to naprawde bylby to porazajace.

                        Przeczytalem twoj post.
                        • mukroko Re: PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 12.01.06, 00:08
                          a ja slyszalem ze do polski ma przyjechac 5mln iranczykow, wszystko ponoc
                          organizuje po, dadza im po 100$ i jak juz beda obywatelami polski to beda mieli
                          na po zaglosowac i w taki sposob (przy pomocy diabelski narzedzi -ue) szatanska
                          po wygra wybory i bog zesle plagi na narod !!!!!!!!
                          • fritz.fritz Re: PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 12.01.06, 00:12
                            mukroko napisał:

                            > a ja slyszalem ze do polski ma przyjechac 5mln iranczykow, wszystko ponoc
                            > organizuje po, dadza im po 100$ i jak juz beda obywatelami polski to beda
                            mieli
                            > na po zaglosowac i w taki sposob (przy pomocy diabelski narzedzi -ue)
                            szatanska
                            > po wygra wybory i bog zesle plagi na narod !!!!!!!!

                            Dowcip polega na tym, ze z zydami to wcale nie musi byc dowcip :)
                            • mukroko Re: PYTANIE DO WIEKSZOSCI POLAKOW!!!!! 12.01.06, 00:34
                              tylko rm i jego pochlebcy uwazaja ze to nie moze byc dowcip bowiem tylko oni
                              wierza w swoja sekte
                            • usiruf Fritz, jak glupia musi byc idea zaprezentowana 12.01.06, 01:08
                              przez RM albo PiS, abys nie staral sie jej bronic?
                    • mario.osh cytat dnia : 12.01.06, 00:18
                      "Problem w Polsce polega na tym, ze tylko RM reprezentuje wiekszasc Polakow"

                      hahahahahahihihihi hehehe hahahaa buuuuuu hihihihahaha

                      ps.
                      dzięki wodzu za dobrą rozrywke przed spaniem.
                      dobranoc :D
        • mordzinas Re: PLAKAĆ?? A może ŚMIAĆ SIĘ?? 11.01.06, 21:52
          ziomal-18 napisał:

          > Takie sytuacje pokazuja ze wszyscy maja gleboko w d.. zapedy Kaczynskich na
          > wladze. Przykre to, ale na pewno daje duzo do myslenia. I to wszystkim
          stronom!
          >
          > Czy opozycja posunela sie za daleko? Mozliwe, ale to pokazuje jej
          determinacje.
          >
          > PiS duzo dzis namieszal i niektorym nerwy puscily.
          >
          > Niemniej jednak taka bezprecedensowa sytuacja moze sie o dziwo przyczynic do
          > wczesniejszych wyborow!! Kaczynscy w koncu zaczna sie od dzis bac reszty
          > ugrupowan. Z ich strony sa oni nieprzewidywalni. Ze strony opozycji to PiS
          byl
          > nieprzewidywalny od dluzszego okresu. Role wiec sie zamienily..

          Płacz. Zdecydowanie płacz. Ale nad własną naiwnością i nad własną
          podatnością na propagandę.
          Tym znienawidzonym przez media Kaczyńskim ,kiedyś będą w Polsce budować
          pomniki.
          Wiem ,ze się uśmiechasz ironicznie , ale wspomnisz moje słowa.
          • 2560a Re: PLAKAĆ?? A może ŚMIAĆ SIĘ?? 11.01.06, 21:58
            mordzinas napisał:Tym znienawidzonym przez media Kaczyńskim ,kiedyś będą w
            Polsce budować
            pomniki.
            Wiem ,ze się uśmiechasz ironicznie , ale wspomnisz moje słowa.

            Pocieszajace jest to ze wyjdzie takie bo jednojowe slabo urosly.No i mozna
            pomniczki zamowic w Chinach, bedzia jak za darmo.
          • pierwszywprawo Re: PLAKAĆ?? A może ŚMIAĆ SIĘ?? 11.01.06, 23:04
            Ja myślę, że jeszcze za życia sami sobie zbudują pomniki. Ten typ tak ma.
          • mukroko Re: PLAKAĆ?? A może ŚMIAĆ SIĘ?? 11.01.06, 23:27
            niczym jankowskiemu....
      • realista1000 [...] 11.01.06, 21:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • the.truth Re: Monstrualny Roman Giertych rozwala prawicę! J 11.01.06, 21:48
          Walczy o przetrwanie - im LPR ma mniej punktów w sondażach tym Romano jest
          bardziej aktywny i głośny.
          Od lat ta sama taktyka.
    • nieomylny Za PiS-u jak za AWS-u 11.01.06, 19:54
      Bałagan, partyjniactwo i warchołstwo.
    • rhemek Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 19:54
      Coz, tak to jest gdy partii, ktora zdobywa w wyborach 20% glosow wydaje sie ze ma cala pelnie wladzy :)
    • maureen2 Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 19:54
      LPR wlczy desperacko o przetrwanie,a ich już dawno nie ma w sejmie.
    • jarosz-fan Filozofia Kalego 11.01.06, 19:57
      Jak Jurek złamać prawo to dobrze,
      ale jak inni złamac prawo to źle, oj źle !!!

      ---------------------------------
      Miejsce wasze w PIS-uarze historii.
    • kroczak Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 19:58
      Panie Kotlinowski jest pan super facetem z jajami,utarł Pan nosa
      wielbicielowi Pinocheta ,teraz kolej na odwołanie tej miernoty.
    • marcin.kiewicz o, to Rumunia gospodarczo nas wyprzedzi wkrótce 11.01.06, 19:59
      2008:

      Rząd rumuński zdecydował, że nie zamknie rynku pracy dla obywateli polskich w
      związku z przystąpieniem do UE. Prezydent IV RP Lech Kaczyński wyraził nadzieję,
      że podobną decyzję podejmie Bułgaria.
      • kali23 Re: A złotówa w górę 11.01.06, 20:13
        Bo nie ma na świecie kraju gdzie tzw. rynek miałby większe zaufanie do
        gospodarki o wzroście w granicach błędu o minimalnym bezrobociu / ca 20%/
        o zadłużeniu /tylko 120mld $ / no i bardziej ustabilizowanej sytuacji
        politycznej
        jak w Polsce.
        To jakiś kabaret. Co na to ekonomiści. Czy trzeba biorąc pod uwagę to co się
        dzieje w tym kraju zmienić podręczniki ekonomii?
        • pejta3 Re: A złotówa w górę 11.01.06, 20:21
          Owszem, jest parę takich krajów, z Włochami na czele (po II wojnie rządy
          zmieniały się tam średnio częściej niż co rok). Cały ten cyrk polityczny ma
          mniejszy wpływ na gospodarkę, niż się może wydawać. Wpływ na nasze nerwy to co
          innego
          • marcin.kiewicz nieprawda, wpływ ma bardzo duży 11.01.06, 20:27
            owszem, niekiedy korzystne okoliczności (spekulanci walutowi, wzrost
            zadłużenia...) dadzą statystyczny wzrost, ale to absolutnie nie oznacza
            normalnego wzrostu gospodarczego. Widać to po bardzo wielu przejawach.

            Zdecydowanie, całkowicie inaczej rozwijają się kraje takie jak Słowacja czy
            Estonia, gdzie sprawy gospodarcze naprawdę interesują rządzących. Kaczorom
            ekonomia jest w najlepszym razie obojętna - aż nadto wyraźnie widać to po
            działalności nowego rządu.
            • the.truth Re: nieprawda, wpływ ma bardzo duży 11.01.06, 20:43
              A co w tym dziwnego ?
              Przecież od zawsze było wiadomo że w koalicji sprawami ekonomicznymi mają się
              zająć ludzie Platformy, a PiS naprawą państwa.
              PiS tak samo ich potrzebuje jak oni PiS'owców - obecny rząd przetrwa tylko pod
              warunkiem dokoptowania specjalistów z PO.
              • marcin.kiewicz polski hydraulik naprawi państwo 11.01.06, 20:46
                z tą naprawą państwa to jak na rysunku Mleczki z okazji wejścia do UE: "To umowa
                stoi: wy dajecie nam kasę a my wam dajemy wartości moralne".

                Jak wygląda naprawa państwa, można sobie właśnie obejrzeć w transmisji z
                okrągłego budynku.
                • the.truth Re: polski hydraulik naprawi państwo 11.01.06, 20:56
                  Schadenfreude ?
                  A z czego ....
                  Z tak silną pozycją PiS nie musi się niczego obawiać - dla nich korzystny jest
                  KAŻDY wariant rozwoju sytuacji.
                  Gorzej z innymi .... :-)))
                  • mukroko Re: polski hydraulik naprawi państwo 11.01.06, 23:38
                    a ja nawet nie podejrzewalem ze pis naprawde nie ma zadnych fachowcow od
                    gospodarki... najwyrazniej dalej jestesmy mlooda demokracja...
        • cyklista Re: A złotówa w górę 11.01.06, 21:30
          > To jakiś kabaret. Co na to ekonomiści. Czy trzeba biorąc pod uwagę to co się
          > dzieje w tym kraju zmienić podręczniki ekonomii?
          Podręczników nie trzeba zmieniać, podręczniki trzeba czytać! Obecne notowania
          złotówki niewiele mają wspólnego z jakością rządu i stanem gospodarki. Wynikają
          z popytu na złotego, bo rząd sprzedaje za granicę długoletnie obligację. To
          elementarz. Becikowe to najwyżej oprocentowany kredyt i wyjątkowo kiepska
          inwestycja. CBA za 70 mln też na lichwiarski kredyt, i nie jest pewne czy nam
          się inwestycja zwróci. Itd itp. ...
    • brokowisko A mowili , ze nie moze byc gorszego sejmu! 11.01.06, 20:00
      To co sie teraz dzieje - nie ma nic wspolnego z demokracja ! Kabaret wiekszy od
      komunistycznego! Komuna miala przynajmiej inteligencje! A teraz moher!
      • rk111 Re: A mowili , ze nie moze byc gorszego sejmu! 11.01.06, 20:06
        Jaką intyligiencję -TYLKO STRACH!!!
      • indris Słusznie mówili 11.01.06, 20:08
        Większość sejmowa nie dała Kaczorom jeździć sobie po głowie. To właśnie jest
        demokracja.
        • ukos Wpadasz mi w słowo 11.01.06, 20:09
          • zkyc A gomułka miał rację!!!!!!!!!!!!!!!!! 11.01.06, 21:04
            • zkyc Re: A gomułka miał rację!!!!!!!!!!!!!!!!! 11.01.06, 21:06
              Sejm jest okrągły, by opozycja nie miała gdzie się chować do kąta!
              I opozycja przyparta do muru dała głos!!!!!!!!!!!!
              A poza tym czy widział ktoś cyrk kwadratowy??????????????????:)))))))))
    • indris Sejm jest ważniejszy niz marszałek 11.01.06, 20:03
      To powinno być oczywiste.
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: Sejm jest ważniejszy niz marszałek 11.01.06, 20:08
        Nie dla marszalka
    • dzieciatko_o_dyrektora tak to jest gdy rzadzi partia 20-procentowm popar. 11.01.06, 20:07
      teraz PIS poczuje co znaczy rzad miejszosciowy .
    • pejta3 Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:07
      lwaw! gdzie jest lwaw?!? On na pewno naw wyjasni etyczne pobudki szlachetnego
      Jurka, jak i podlosc i nikczemnosc Kotlinowskiego.

      No dawaj, lwaw, kolego, przekonuj nas, bo Cie Kurski zwolni! :P
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:09
        lwaw wybral wolnosc (na Bialorusi) .
    • zhk Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:08
      Co wy chłopaki pitolicie????????
      Kto się spotkał? Dopiero sięmają spotkać....
    • radiomaryja1 żal mi marszałka Jureczka 11.01.06, 20:13
      on ma taka dobrotliwą twarzyczkę, niewinną jak u oseska, kiedy to oglądalem to łzy mi pociekły i jeszcze do tej pory.... kulam się ze śmiechu, acha chcę dodać, ze o mało się ni posikałem, nie zdążyłem do pisuaru, ale pod ręką miałem kaczkę i tam sobie ulżyłem
      • pcat Odezwał się ineteligent - wyborca PO. 11.01.06, 22:00
        Wysoki poziom kolego.
      • zima0001 Dobrze że cie twoja matka nie nakryła 11.01.06, 22:21
        radiomaryja1 napisał:
        > nie zdążyłem do pisuaru, ale pod ręką miałem kacz
        > kę i tam sobie ulżyłem

        Dobrze że cie twoja matka nie nakryła, duży chłopczyk a tak się brzydko zabawia
        siusiakiem.
      • jb777 Radiomaryja1 - jesteś Bogiem 11.01.06, 23:45
    • czerwonymsmierc Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:13
      hura ale jaja!
      najważniejsze ci posłowie nie dostaną 13
      bo nawet 1/2 roku nie przepracują
      wybory na wiosne
    • atena_75 Oglądajcie TVN 24 - pokazują wszystko 11.01.06, 20:25
      Ale ubaw!
    • w.szczur Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:29
      Gosiewski prubuje blokować mównicę. Ale nie nauczył się od Endriu że trzeba
      mieć własne nagłośnienie. Musi się jeszcze trochę uczyć.
      Natomiast egzamin z prawa Kalego Jurek i Gosiewski zdali na 5!
    • nabukko ale żałuję nie widziałem miny Juraska..... 11.01.06, 20:29
      jak Kotlinka zrobił mu w poprzek. AAAAAAAAAle musiał być wqrviony!Da mu teraz
      kaczka po dupie. No ale juras uważa, że drobne wpier.....l to metoda
      wychowawcza.
      PS. Dał plamę jak sto ch........i!
    • maureen2 Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:33
      a jutro z rana wniosek o odwołanie pana Kotlinowskiego i nie tylko odwołanie
      i koniec zabawy LPR-u.
    • tranis Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:38
      wychodzi na to że pis niema żadnego nowego pomysłu na władze
      a kaczor chowa głowe w piasek albo z pierwszą potworą RP
      tapety przykleja
      jak rospiszą nowe wybory to
      pis dostanie w dupe i oni to wiedzą
      dlatego teraz robią wszystko by zdobyć pełnie władzy
    • w.szczur Re: Sejm zdecydował o terminie przyjęcia budżetu 11.01.06, 20:39
      A może by tak włączył sie do akcji Ludwik -"i w kamasze ich"
      • kaviry Ludwiku w kamasze, w kamasze, caly sejm w kamasze 11.01.06, 20:46
        Fajnie tam macie.
        Jazda jak przy glosowaniu nad raportem komisji Rywinowej.
        Ma ktos jakis link to filmu z tego cyrku ?
        • marcin120 Re: Ludwiku w kamasze, w kamasze, caly sejm w kam 11.01.06, 20:51
          U mnie tez w wiadomosciach pokazali co sie w Polsce dzieje. Fajnie macie
          wszyscy sie smieja. A najlepsze saa kometarze te tutejsze barany nie bardza
          wiedza o co chodzi i wydaje im sie, ze ktos w sejmie zlamal prawo tylko nie
          wiedza kto. pozdrowienia z Kanady
        • sebastian64 Re: Ludwiku w kamasze, w kamasze, caly sejm w kam 11.01.06, 21:02
          "Ma ktos jakis link to filmu z tego cyrku ?"

          Na TVN 24 pokazywali już dwa razy, mam nadzieję, że jeszcze pokażą bo jest na co
          patrzeć :)
          A zaraz będą obydwaj bohaterowie dzisiejszego wieczoru - marszałek i wicemarszałek.
          • kaviry A radyjo ? Co mowia w radyju ? Oblozyli nas fatwa? 11.01.06, 21:49
            Elektoratowi PIS-u wyjasniam ze fatwa to klatwa (takie czary mary)
            co to ja Ojcowie Dyrektorzy w Meczetach rzucaja na niewiernych.
    • atena_75 Czy wy też czujecie ugotowaną kaczkę ? 11.01.06, 20:52
      • maureen2 Re: Czy wy też czujecie ugotowaną kaczkę ? 11.01.06, 21:00
        niestety nie,calkiem inny zapach.
        • marcin.kiewicz przypaloną!!! 11.01.06, 21:15
          nie mogę się doczekać jutrzejszego Naszego Dziennika!!! Wtedy będzie wiadomo,
          kto ma rację.
      • czerwonymsmierc Re: Czy wy też czujecie ugotowaną kaczkę ? 11.01.06, 21:00
        nie czujemy wybory wiosenne
        • nawrocony1 Re: Czy wy też czujecie ugotowaną kaczkę ? 11.01.06, 21:35
          taakk leper wczesna wiosna wyjdzie na drogi (bo juz rolnicy psiocza ze za
          nadwyzki mleka tzeba placic, ze doplaty nadliczone trzeba zwrocic) i notowania
          pisu wroca do 15% normy i tak sie zacznie frustracja wodza
          • czerwonymsmierc Re: Czy wy też czujecie ugotowaną kaczkę ? 11.01.06, 21:45
            nawrocony1 napisał:

            > taakk leper wczesna wiosna wyjdzie na drogi (bo juz rolnicy psiocza ze za
            > nadwyzki mleka tzeba placic, ze doplaty nadliczone trzeba zwrocic) i notowania
            > pisu wroca do 15% normy i tak sie zacznie frustracja wodza
            nie bojsia PiS wygra
    • realista1000 PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość! 11.01.06, 21:04
      Giertych rozbija prawicę, Lepper go popiera, a PO... znowu sfrustrowana!
      • nawrocony1 Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość! 11.01.06, 21:15
        haha - frustrata to chyba jesz nie widziales
        - jesli chesz zobaczyc to popatrz na Marka Jurka :)
        • sebastian64 Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość 11.01.06, 22:15
          "jesli chesz zobaczyc to popatrz na Marka Jurka :)"

          Rzeczywiscie w TVN24 wyglądał bardzo marnie...
      • yeellow Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość! 11.01.06, 21:17
        A pisuary wyrolowane. Ale Jureczek mial glupia mine, ale smiesznie protestowal.
        Warto bylo :-).
        • rnrr Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość 11.01.06, 21:30
          Nie wiem, czy jest się z czego cieszyć. No, ale gratuluję poczucia humoru :)
        • tales1 No to nareszcie mamy sejmową większość! 11.01.06, 21:33
          Gratulacje dla Tuska! Zgromadził wokół siebie grono moherowych beretów! A ilu
          tam intelektualistów? I Lepper (2 doktoraty) i Olejniczak (po studiach
          rolniczych) i Roman "olbrzym" (też po studiach!).
          • rnrr Re: Brakuje tylko Braci Mniejszych 11.01.06, 21:39
            To byłaby dosłownie PZPR wraz z satelitami. No, ale Kaczyńscy nie chca być
            satelitami a gwiazdami, ba Słońcem i Księżycem
          • sebastian64 Re: No to nareszcie mamy sejmową większość! 11.01.06, 22:09
            Giertych i Lepper jeszcze kilka tygodni temu ci nie przeszkadzali a nagle stali
            się tacy śmieszni ? Zmieniasz zdanie równie często co twoja wodzowska partia.
            Ale wpisuj się dalej, krążą ploty że Kaczki mają zwiększyć stawkę za każdy post
            na forum GW więc jest o co walczyć...
        • ginusia Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większość 11.01.06, 21:40
          yeellow napisał:

          > . Ale Jureczek mial glupia mine, ale smiesznie protestowal.
          >
          >Wcale nie mial takiej glupiej miny jak Ci sie wydaje, jestes okropnie
          jednostronny:)
          • yeellow Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większoś 11.01.06, 22:16
            jak nie mial, jak mial :-). Nie jestem taki znowu jednostronny, ale obecnie
            pisuary sa na swieczniku, wiec najwiecej im sie obrywa.
            • ginusia Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większo 11.01.06, 22:27
              yeellow napisał:

              > Nie jestem taki znowu jednostronny,
              >Ale Twoj ukochany Olek tez sie poddal, wzial koscielny z Jolka:)
              • yeellow Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa większ 11.01.06, 22:30
                fakt, baba zawsze przekabaci :-).
                • ginusia Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa więks 11.01.06, 22:33
                  yeellow napisał:

                  > fakt, baba zawsze przekabaci :-).
                  Uwaga, bo juz mam problemy z logowaniem:)
                  • yeellow Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa więk 11.01.06, 22:39
                    A nie masz ciekawszych rzeczy do pisania? :)
                    • ginusia Re: PO+SLD+LPR+PSL+Samoobrona=sejmowa wię 11.01.06, 22:42
                      yeellow napisał:

                      > A nie masz ciekawszych rzeczy do pisania? :)
                      Oj, tak ale wtedy juz szlaban na 2 dni:)
    • skyonee Gdzie nadworni propagandziści PISu?????????? 11.01.06, 21:16
      No gdzie te chłopy którym Pis płaci za pisanie.No gdzie?????
      • rnrr Re: Może siedzą teraz w pokojach PIS 11.01.06, 21:41
        w Sejmie, ministerstwach i Kaczor wie gdzie jeszcze i martwią sie, że jednak
        ich wódz wymysli kolejne wybory, a wtedy moze jednak bedą musieli się troche
        ulotnić, gdzieś, lecz nie wiadomo gdzie....
    • co.ty.powiesz Brawo koalicja PO+SLD+LPR+SO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11.01.06, 21:16
      Widać, że Tusk się rozwija. Kiedyś "śpiewał" w tercecie, dosyć egzotycznym
      zresztą, a teraz postanowił przewodniczyć kwartetowi: Tusk-Olejniczak-Giertych-
      Lepper. Baaardzo ciekawa kombinacja, ale jak ciągnie do koryta, to i na takie
      coś można pójść...
      Mnie to się podoba, przynajmniej coś się dzieje...
      • marcin.kiewicz wszyscy przeciw nam! 11.01.06, 21:18
        i jeszcze Bush się dołączył! i Schroeder i Putin! Nie podoba się że Polska
        wreszcie wolna! aaa zabierzcie ten kaftaaaaaan
        • nawrocony1 Re: wszyscy przeciw nam! 11.01.06, 21:22
          a co na to ojciec dyrektor?
      • tales1 Tusk - moherowy beret! Dziecko Rydzyka po dniach 11.01.06, 21:35
        skupienia w Łagiewnikach! Niezłe nawrócenie - jak cały Tusk - na pokaz! A jaki
        z niego patriota, ho, ho... (kaszubski)!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka