Tusk apeluje do prezydenta o rozwiązanie kryzysu

KIEDY POLSKA BĘDZIE POLSKĄ

[sredni4]

W efekcie bezskutecznych rozmów koalicyjnych z PiS, PO powołała do
życia „gabinet cieni”, którego szefem został Jan Maria Frasobliwy. Dla jego
ambicji to zaledwie nędzna namiastka ale na razie musi wystarczyć. Absolutnie
zawstydzające widowisko odstawił Tusk wypłakując się w mankiet telewidzom.
Bardzo starannie słuchałem jego wystąpienia usiłując w nim znaleźć jakieś
racjonalne jądro. Wszystko jednak sprowadzało się to tego, że w sumie nie jest
ważne co chce robić PiS sprawując władzę, ważne jest, że chce to robić sam.
Czytaj - „nie chcą nas dopuścić do koryta”. Zero merytorycznych argumentów,
masa kabotyńskich deklamacji o demokracji, odpowiedzialności, przyszłości,
uczciwości, społeczeństwie itp. Jest to nie tylko obraz intelektualnej i
moralnej degeneracji naszych elit politycznych. Zwróćmy uwagę na socjologiczne
uwarunkowania ich powstania - są one bez reszty produktami
procesów „pookrągłostołowych” . Bez względu na to czy w wyborach wygrywa lewica
czy prawica na scenie pojawiają się ci sami ludzie. Ludzie, którzy brali udział
w transformacji systemowej w efekcie której świadomie i z rozmysłem (choć pod
cudze dyktando) zniszczono gospodarczy dorobek dwóch powojennych pokoleń i
stworzono populację 5 milionów ludzi żyjących w absurdalnej nędzy. Ale
powtarzam - to ci sami ludzie. Tych ludzi dzielą hasła - łączy władza. Władza
nad nami sprawowana w imieniu… Na wojnę w Iraku poszła lewica, kontynuuje ją
prawica. No właśnie - władcy marionetek nie lubią niespodzianek. Mobilność
pionowa w łonie elit politycznych została trwale zahamowana. Nowi potencjalni
konkurenci do władzy byli eliminowani wszystkimi dostępnymi środkami -
najczęściej była to tradycyjna kombinacja : prokurator - areszt - medialny
lincz. Z wielkimi bólami przebił się Lepper i to właściwie wszystko. Wnioski -
jak zwykle - pozostawiam inteligencji czytelników.

[angor50]

Popieram Sredni 4 w całości

KIEDY PO BĘDZIE W KOALICJI Z PIS, ALE BEZ TUSKA

[realista1000]

I SCHETYNY!

Prezydent knuje razem z bratem

[przyladek.dobrej.nadziei]

W Warszawie opodal krzaczka
Siedziala Kaczka blizniaczka
Ktora caly dzien, na wyscigi
Knula z bratem intrygi

Za pozno, PO-wscy "blizniacy"

[silesius.monachijski]

Po tych 3 miesiacach obstrukcji nikt juz wam nie uwierzy, ze chcecia naprawde
cos sensownego zbudowac, a nie tylko wszystkiemu i wszystkim przeszkadzac;
wiadomo, ze boicie sie nowych wyborow (od dawna chodza sluchy, ze w przypadku
nowach wyborow, spora czesc waszach poslow przejdzie do pis-u, bo maja dosc
waszych nieporadnych i pozbawionych zdrowego rozsadku dzialan); na miejscu
Kaczynskich nie rozmawialbym juz wiecej z wami; po prostu rozpisalbym nowe
wybory

Czym różni się PiS od NSDAP ????

[malpa1230]

Czy ktoś widzi różnicę, bo ja nie-
program narodowo-socjalistyczny,
wygrali demokratycznie wybory i
kłamią jak najęci.
NSDAP w ciągu pierwszych trzech-pięciu miesięcy też nikogo nie zamordowała.

Tym, ze w nsdap (podobnie w po) jest miejsce tylko

[silesius.monachijski]

sla malp

malpa1230 napisał:

> Czy ktoś widzi różnicę, bo ja nie-
> program narodowo-socjalistyczny,
> wygrali demokratycznie wybory i
> kłamią jak najęci.
> NSDAP w ciągu pierwszych trzech-pięciu miesięcy też nikogo nie zamordowała.
>

[tiamak]

jak narazie to jestes w czolowce pretendentow walczacych o zaszczytne miano
najwiekszego trolla na tym forum :)

[silesius.monachijski]

takiego debila jak ty i tak niejestem w stanie przebic; pisanie, ze pis=nsdap
swiadczy o niewiarygodnej wrecz aberracji umyslowej; po tym, co napisales,
utwierdzam sie w przekonaniu, ze musiales uciec z tworek; ktos na forum grozil
cie prokuratorem (slusznie),ja uwazam, ze osoby uposledzone umyslowe, nie wolno
karac; nalezy je zamknac w zakladach zamknietych

tiamak napisał:

> jak narazie to jestes w czolowce pretendentow walczacych o zaszczytne miano
> najwiekszego trolla na tym forum :)

[tiamak]

jest pewna roznica ktora poruszalem juz dzisiaj w jednym watku
pis to nie ateisci stad i metody ewentualnej walki z oponentami nie beda az tak
drastyczne jak w czesciowo neopoganskiej nsdap chyba ze rydzyk zerwie z
kosciolem i zalozy zupelnie niezalezna sekte no to wtedy to niewiadomo
ale rzeczywiscie wczesna nsdap czy jeszcze wczesniejsze dap pod pewnymi
wzgledami pis przypomina - zreszta wiele partii w europie ma podobny profil ale
zadna nie ma takiej sily i wladzy - stad do autorytaryzmu juz tylko maly krok -
naprawde chcialbym wierzyc ze kaczory sie jednak w pore opamietaja

[silesius.monachijski]

zajmij sie lepiej stanem swojego umyslu, oraz po, sld, sdpl, pd i wielu innych;
tam sobie szukaj zwiazkow z nsdap; a przede wszystkim:marsz do psychiatry!!
poki nie wszystko stracone (michnik potrafil sie wyleczyc, wiec czemu nie ty?)

tiamak napisał:

> jest pewna roznica ktora poruszalem juz dzisiaj w jednym watku
> pis to nie ateisci stad i metody ewentualnej walki z oponentami nie beda az
tak
> drastyczne jak w czesciowo neopoganskiej nsdap chyba ze rydzyk zerwie z
> kosciolem i zalozy zupelnie niezalezna sekte no to wtedy to niewiadomo
> ale rzeczywiscie wczesna nsdap czy jeszcze wczesniejsze dap pod pewnymi
> wzgledami pis przypomina - zreszta wiele partii w europie ma podobny profil
ale
> zadna nie ma takiej sily i wladzy - stad do autorytaryzmu juz tylko maly
krok -
> naprawde chcialbym wierzyc ze kaczory sie jednak w pore opamietaja
>
>

Mam

[danz5]

nadzieje ,ze rozmowa bedzie nagrana,bo znowu Tuska oszukaja.
Czy Tusk moze byc jeszcze traktowany powaznie?

A czy prawdomownosc Jarka moze byc traktowana powa

[pantanal]

znie?

[genekgenek]

To nieporozumienie. Ten prezydent jak jego brat i cały pis uwielbiają chaos . W
mętnej wodzie czują się najlepiej.
Co to za prezydent, który modli się przed tak dwuznaczną postacią jak "św.
Stanisław". Dla mnie to postać naganna niezależnie od tago jak zachowywał się
wówczas król.

[pantanal]

Jestem wyborca PO, ale z tym sw. Stanisalwem trafiles jak kula w plot. Jako
historyk wiem, co pisze

panadol

[ali57]

pantanal napisał:

> Jestem wyborca PO, ale z tym sw. Stanisalwem trafiles jak kula w plot. Jako
> historyk wiem, co pisze

nie bajeruj młodzieży
taki z ciebie historyk jak i politykier?

staryś i wciskasz ciemnote jak się ciebie czyta
za co walczyłeś w 68 ? dałeś się nabrać?
( masz wybiórcze pochodzenie to ci się należało)
teraz uprawiasz wybiórczą retoryke
może się mylę?

[toberson]

nie tchurze a tchóże - do szkoły..hłe,hłe

[zenek68]

p.prezydencie nie spotykaj się z Tuskiem , będzie

[zenek68]

obrzucał brudami niezależnie od wyniku rozmów .on wykonuje polecenia tych co
dali na jego kampanię a on ją umoczył i nie może bronić ich zagożonych tyłków...
jestem ślepy i to widzę..

[dzieciatko_o_dyrektora]

biale myszki tez widzisz ?

czy dzieciątko ochrzczone ? czy tylko....

[zenek68]

[dzieciatko_o_dyrektora]

Szklana kula przestala dzialac ? czy moze wlasna inicjatywa zawodzi , a posel
nadzorca ma juz wolne .

a Rosezweigowa jest chora...

[zenek68]

LEPPER ...NICZYM WYKALACZKA...

[me-e]

...lewacko-liberalne media uzywaja leppera do wlasnych partykularnych
kozysci...mianowicie straszac lepperem chca znisczyc pis...przy tym wogole nie
sluchaja co mowi pis...ONI...wiedza lepiej...dobrze ,ze chociaz stwiaja znak
zapytania...ale kto z klonow gapczastych zna sie na znakach...

[dzieciatko_o_dyrektora]

Co to znaczy "lewacko-liberalne" ?

[me-e]

...jednosc...bolszewikow i ich kolesi kapusi...objawiajace sie w zwalczaniu
wszystkiego co przypomina polskie...przyznajace sobie przywileje,
zasztyty...tytuly autorytetow...i traktujace ...KOWALSKIEGO...jako druga
kategorie...czego nie spotkasz nigdzie indziej na swiecie...



dzieciatko_o_dyrektora napisała:

> Co to znaczy "lewacko-liberalne" ?

[kralik11]

me-e napisał:

> ...jednosc...bolszewikow i ich kolesi kapusi...objawiajace sie w zwalczaniu
> wszystkiego co przypomina polskie...przyznajace sobie przywileje,
> zasztyty...tytuly autorytetow...i traktujace ...KOWALSKIEGO...jako druga
> kategorie...czego nie spotkasz nigdzie indziej na swiecie...
>
>
>
> dzieciatko_o_dyrektora napisała:
>
> > Co to znaczy "lewacko-liberalne" ?

Nie wiem czy zdajesz sobie baranie sprawe z faktu, ze dokladnie przedstawiles
cechy Kaczynskich braci i calego lajna jakim jest PiSdactwo :)
mee mee mee meee mee mee mee mee
BARANIE :) :) :)

[the.truth]

A ty z jakiego jesteś obozu :-)
Czyżby pierwszy Łagiewnicki Platformers na forum ?
Niech będzie pochwalony Jan Maria Rokita i Tusk :-)

[woocash7]

A ty z jakiego? Z obozu wrogich Obcych z planety X ?? PIS jest partia
antypatriotyczna, z cala swiadomoscia szkodzaca krajowi, i z cynizmem
powolujaca sie na wartosci chrzescijanskie. Mnie cos takiego brzydzi!!
pozdrawiam

[the.truth]

To, że nie pałasz miłością do PiS'u to już wiemy :-)
A możesz nam zdradzić kto jest twym politycznym idolem .. ?
Z troski o czystość katolickich wartości wnoszę, że chyba ... Rydzyk :-)
Jeśli się mylę, to proszę o korektę :-)))

[woocash7]

Moze powiesz mi czy chcesz rozmawiac czy lepiej sie bawisz mowiac mi kogo
popieram a kogo nie?? pozdrawiam

[the.truth]

Ja się pytam :-)
Na podstawie imperatywu moralnego Kanta.
Fundamentalna zasada rownoprawności obowiązująca cywilizowanych ludzi - jeśli
chcesz kogoś krytykować ( lub jego poglądy) najpierw sam się przedstaw
( i swoje stanowisko) :-)))

[woocash7]

A kim ty jestes zeby mnie pytac (i to na takiej podstawie) i aby ustanawiac
nowe iscie Kantowskie zasady na forum?? Kim? Pierwszym agentem komisji prawdy i
sprawiedliwosci. Daruj sobie. A jesli z moich postow nie wywnioskowales ze
jestem sympatykiem opcji rozsadnej panie "filozofie" to dziekuje za dalsza
dyskusje. pozdrawiam
ps. a jesli bede uwazal ze mowisz cos kolidujacego z moja wizja rozsadku zawsze
bede sie staral to zbic nie zwazajac na Kanta

[the.truth]

Na impertyie kantowskim jest oparty cały system prawa i społecznych reguł :-)
Jeśli jesteś jednostką patologiczną i nie potrafisz się do nich dostosować to
już tylko Twój problem :-)
Pozdrawiam również.

[kralik11]

the.truth napisał:

> Na impertyie kantowskim jest oparty cały system prawa i społecznych reguł :-)
> Jeśli jesteś jednostką patologiczną i nie potrafisz się do nich dostosować to
> już tylko Twój problem :-)
> Pozdrawiam również.

To mnie glupcze ubawiles :) :) :)
Poslugujesdz sie Kantem, nie rozumiejac z tego ani jadnego slowa,
zalosny jestes glupcze :)

[the.truth]

Przykro mi, ale nie interesuje mnie wymiana poglądów z Tobą :-)
Żegnam, panie k. :-)

[kralik11]

the.truth napisał:

> Przykro mi, ale nie interesuje mnie wymiana poglądów z Tobą :-)
> Żegnam, panie k. :-)

ty masz poglady???? :) :)))))))
nie piernicz koles bo wszyscy wiedza ze PiSda nie ma pogladow :)

[woocash7]

No dobrze, udowodniles sobie swoja wyzszosc nade mna - miales kolokwium z Kanta
wczoraj? Czujesz sie lepiej? To dobrze, ciesze sie. Ja jednak nie jestem
zwolennikiem pseudointelektualistow niedowartosciowanych na kazdym polu, ktorzy
szerza idee partii PIS - partii poslugujacej sie oszustwem w celu zdobycia
wladzy i retoryka narodowo - socjalistyczna, z domieszka wartosci
chrzescijanskich w celu utrzymania tej wladzy. The truth - moze naucz sie tez
angielskiego, to moze zrozumiesz co twoj login znaczy. pozdrawiam

[the.truth]

Napisałem - twoje poglądy na temat PiS'u już znamy dogłębnie :-)
Ale nie wiemy kto je wygłasza - zatem określ się jako cywilizowany "demokrata".
I nie popluwaj zza węgła jak ostatni smarkacz :-)

[woocash7]

Poza tym to ze deklarujesz sie jako zwolennik PIS-u w momencie gdy zanosi sie
na to ze w razie przedterminowych wyborow zwyciezy i gdy poziom nasycenia
indoktrynacji PIS-u w spoleczenstwie osiaga mase krytyczna okresla ciebie jako
oportuniste. I nie mow mi kto to demokrata, bo sam nie odrobiles chyba lekcji z
tego tematu. Plucie zza wegła to wlasnie to co robimy na forum wiec troszke
szacunku. pozdrawiam

[the.truth]

I znów dużo słów, a zero treści :-)
To chyba musi być jakaś groźna tajemnicza sekta :-)))
Zostaniesz zdekapitowany przez groźnego guru, gdy wyjawisz swoje polityczne
fascynacje publicznie ?

[woocash7]

Hehe, maniak czy co? ponizej przedstawiam pelnie moich pogladow, jezeli ci malo
to pytaj. pozdrawiam

[the.truth]

Po godzinie zmagań ;-)
Grunt że się udało :-)))

[woocash7]

Szczesliwy? I co teraz? Rzucisz mi stek intelektualnych ciekawostek, ze nie mam
racji? Przekonaj mnie ze PIS to nie tylko puste slowa. pozdrawiam

[the.truth]

Nie żartuj, już zakończyłem ten wątek :-)))
Idziemy pogadać na dół ?
Pozdrawiam :-)

Tusk i PO tylko DESTABILIZUJE:

[nawrocony1]

misternie przygotowany przez Jarka plan:

"Tusk wyliczał, że w ciągu ostatnich dwu dni prezes PiS mówił o: koalicji z
Platformą, koalicji z Samoobroną i PSL, wcześniejszych wyborach, możliwości
głosowania przez PiS przeciwko budżetowi."

[mk963]

nawrocony1 napisał:

> misternie przygotowany przez Jarka plan:
>
> "Tusk wyliczał, że w ciągu ostatnich dwu dni prezes PiS mówił o: koalicji z
> Platformą, koalicji z Samoobroną i PSL, wcześniejszych wyborach, możliwości
> głosowania przez PiS przeciwko budżetowi."
> Panie prezesie Jarusiu zadanie zostaniE wykonane.Melduje - NACZELNY
RECYDYWISTA KRAJU JĘDRZEJ BURAK LEPPER,,

co zrobią sponsorzy z Tuskiem i Rokitą jak umoczą

[zenek68]

następne wybory ? tu już nie ma żartów , to jest kasa...

[dzieciatko_o_dyrektora]

zainwestuja na Ukrainie , a my zostaniemy z banda imbecyli w rzadzie .

WSI aż tyle to nie ma , aby mierzyć się z Julią...

[zenek68]

[77qwerty]

• Tusk apeluje do prezydenta o rozwiązanie kryzysu


oktawianc 14.01.06, 13:25 + odpowiedz



>.A swoją drogą, sprytne zagranie Tuska:)
ha ha dobre
Tusk tak "sprytnie : zagrywa juz 4-ty miesiac

[pitbul48]

pewnie że Tusk musi być sprytny aby niedać się wydymać !
i to właśnie trzyma w szachu Jarusia bo nie pozwala na jednoczesne
skompromitowanie przeciwników.

[the.truth]

Upssss, nie zauważyłem twojego posta - nie piszę o Tobie :-)

"Platforma znów próbuje kłamać

[the.truth]

i oczerniać w mediach PiS - jeśli chcą to będą mieli : skończą tak samo jak
przed dwoma miesiącami" :-)))
Cytat ( niedokładny ) z wczorajszego wywiadu z J. Kaczyńskim.
Pitbullu - do dzieła ! :-)

[77qwerty]

wybory przesadzone na wiosne
i sprytne zagrywki Tuska na nic
Jarek dogada sie z Lepperem i z psl
Samoobrona pojdzie do wyborow sama - bo nie straci
a PSL razem z PiS -bo sa najblizej siebie programowo
a za gwarancje dostania sie do sejmu Pawlaki popra dzialania słuzace
rozwiazaniu tego parlamentu

[sredni4]

sabat i... po sabacie...
® © Mirosław Krupiński, 14 stycznia 2005

Na Łysej Górze wrzaski i tańce.
Mają tu sabat dziś POpaprańce.
Wiedźmy Monisie warzą coś w kotle,
ciągle ktoś nowy leci na miotle.
W lalkę woskową wbija dziś kołek
mlodszy belzebub - Funio Niesiołek...

W krąg wszyscy wrzeszczą, radość jest dzika
- lalka to symbol Ojca Rydzyka.
Więc każda szpilka którą tłum wbija
jest wymierzona w Radio Maryja.
Mefistofeles, vulgo Komorek,
gra na cymbałach arię „fetorek”.
Bo po praktyce w Unii Wolności
ma do cymbałów wielkie zdolności.

W uścisku z miotłą, by nie wyjść z wprawy,
tańczy fandango Piskorz z Warszawy,
a ze jest giętki, zręczny i śliski,
wiedźmy podziwu wydają piski.
Wiedzą – pomocy Piskorz udzieli
- bo ma układy w Piekłobrukseli

Aplauz sabatu wzbudza też szczery
kolejny striptiz Wiedźmopitery,
która serwując wsiem swoje wdzięki
od lat przechodzi z ręki do ręki...
Dziś do Piskorza miłością płonie,
choć obrabiała mu de na stronie...

* * *

Na Łysej Górze szyk i kultura...
Już słonce wschodzi, lśni Łysa Góra...
Nagle o zgrozo – skąd do cholery
wkrąg Łysej Góry same mohery...
Babcie i wnuczki, jędze, dziewice,
a każda trzyma w ręku kłonicę.
A co najgorsze... psychole! łotry!!!
Nie ma jak uciec – ktoś ukradł miotły.

* * *

A Ojciec Ryzyk już po śniadaniu.
Ma wiadra szpilek po tym wbijaniu.
Lecz że na szpilki nie jest pazerny
- pewnie z miłością odda je wiernym...

I pewnie będzie wielki pożytek
gdy ci z nich zrobią jutro użytek,
a później g.w. wszyscy uwierzą,
że platformisci podobni jeżom.

[nawrocony1]

to teraz takie wierszykie w "naszym dzienniku" publikuja ?

[sredni4]

Napoleoni i Cazarzy
Życie marzeniami i przebywanie przez dłuższy okres czasu w świecie fikcji,
pobożnych życzeń i fantazji może doprowadzić do szoku lub bardziej
poważniejszych uszczerbków na umyśle.

Trzeba unikać marzeń, których zrealizowanie jest niemożliwe, a trwanie w takim
stanie z każdym dniem oddala bujających w obłokach od rzeczywistości i pozbawia
zdrowego rozsądku.

Liczne są przypadki, że pensjonariusze zakładów psychiatrycznych podają się za
Napoleonów, Piłsudskich, Cezarów, Kolumbów i licho wie, kogo tam jeszcze. Z
biegiem czasu przybierają podobne do nich pozy, sposób mówienia, zachowania.
Przypisują sobie wielkie cnoty, osiągnięcia i niebywałe, wyjątkowe zalety
umysłu, które upoważniają ich do zrealizowania jakiejś wielkiej wyimaginowanej
misji.

Długotrwałe trwanie w takim chorobliwym stanie powoduje, że otoczenie dla
świętego spokoju zaczyna zwracać się do tych biednych ludzi per Napoleon, Cezar
czy jak tam, kto woli i lubi. Tym samym „wielcy” utwierdzają się w swej
niekwestionowanej wielkości, a reszta ukrywając i tuszując ich pychę, głupotę,
pewność siebie i przechodząc do porządku dziennego na chorą megalomanią myśli,
że tak może będzie lepiej i wygodniej.

Gorzej jak taka grupa „nieprzeciętnych” wbrew zdrowemu rozsądkowi zaczyna
tworzyć swój mały chory świat zupełnie na serio.

Uroczystość zaprzysiężenia rządu Kazimierza Marcinkiewicza przyćmiła piątkowa
uroczystość powstania konkurencyjnego rządu Jana Marii Władysława i jeśli się
nie mylę Piotra Rokity. Jak przystało na nowoczesną formację odbyło się to w
bardzo spektakularny i nowatorski sposób. Pomysł zaczerpnięto z siatkarskiego
meczu. Najpierw Jan Maria itd.

Rokita wyczytywał nazwisko delikwenta, po czym ten wybiegał lub wychodził na
środek parkietu wśród świateł i aplauzu widowni. Kolejni ministrowie
gratulowali sobie wzajemnie nominacji. Były uściski, pocałunki i łzy radości.
Wszystko jak słowo daję było jak w niespełnionym śnie. Dopisały media,
przeprowadzono bezpośrednią transmisję z tej doniosłej uroczystości.

Wtajemniczeni twierdzą, że w najbliższym czasie całe to towarzystwo przemieści
się do Kartuz gdzie wybierze swój parlament i własnego prezydenta. Jedynym
kandydatem na to najwyższe stanowisko będzie Donald Tusk. Tam też rychło
dołączy pani Kolenda-Zalewska skąd nadawać będzie o godzinie 9.05 codzienny
program telewizyjny pod tytułem „Gość poranny Bronisław Komorowski”. Jest już
niemal pewne, że i Monika Olejnik z nowej stolicy miedzy godziną 22 a 23
wyemituje pilotażowy odcinek nowego cyklu zatytułowanego „Prosto w oczy z
Bronisławem Komorowskim”.

Dlaczego padło na Bronisława Komorowskiego? Otóż nie ma drugiego takiego
polityka, który byłby w permanentnym stanie gotowości do udzielania wywiadów.
Ten człowiek w jakiś nadprzyrodzony sposób, bez względu na mróz, deszcz, zaspy
czy powodzie zawsze jest w stanie najwyższej gotowości już z gotowym makijażem
i w starannie zawiązanym krawacie.

Mogliśmy się o tym przekonać 9 stycznia. Tego właśnie dnia gościem Katarzyny
Kolendy-Zalewskiej miał być w „Gościu porannym TVN24” Janusz Kurtyka, który w
ostatniej chwili odwołał swoje przybycie. Program się jednak odbył, gdyż jakimś
cudem przypadkowo w pobliżu znajdował się niezastąpiony Bronisław Komorowski.

Sytuacja powtórzyła się tego samego dnia późnym wieczorem. Monika Olejnik
przeprosiła widzów za nagłą nieobecność w jej programie Zyty Gilowskiej, która
w ostatniej chwili przełożyła swój udział na dzień następny. I ten program
jednak się odbył z udziałem posła, a obecnie ministra spraw zagranicznych
Bronisława Komorowskiego, który szczęśliwie przechadzał się przypadkowo w
pobliżu telewizyjnego studia.

Krążą plotki, że istnieje cicha umowa między dziennikarkami, a posłem. Tak na
wszelki wypadek w godzinach porannych upudrowany i starannie odprasowany poseł
jest wożony tak na wszelki wypadek w bagażniku samochodu Kolendy-Zalewskiej zaś
wieczorem jest potajemnie przepakowywany do bagażnika samochodu Moniki Olejnik.

W tan oto prosty sposób wybitne dziennikarki zabezpieczają się przed wpadką a
Bronisław Komorowski ma stały kontakt ze społeczeństwem.

Doczekaliśmy się w końcu stabilizacji. Mamy nowy słuszny rząd. Są przychylne mu
media. Jest też podobno w planach pierwsza wizyta zagraniczna nowego szefa MSZ.
Ma on odwiedzić Hawanę gdzie rządzi również ten, kto powinien, a nie jacyś
nieudacznicy wybrani przez motłoch.


Mirosław Kokoszkiewicz

[sredni4]

Z Wierzynka do dziupli






Wszechobecne kłamstwo nadające ton polskiemu
życiu publicznemu po 1989 roku jest bodaj najbardziej dokuczliwą spuścizną
okresu PRL. Zjawisko to budzi uzasadniony lęk przed przyszłością, bo
lekceważenie dbałości o prawdę zwiastuje narodową katastrofę – na samym końcu,
gdy kłamstwo stanie się całkowicie powszechne, utracimy wszelką możliwość
wzajemnego komunikowania się i staniemy się zbiorowiskiem obcych sobie istot.
Posługiwanie się kłamstwem pozwala w różnych dziedzinach osiągać doraźne, choć
zwykle krótkotrwałe korzyści – na tym polega jego diabelska moc. W życiu
prywatnym jego skutki wszakże bywają ograniczone; postępując rozważnie możemy
się bronić, a nawet neutralizować w zarodku jego źródło. Inaczej jest z
kłamstwem w życiu publicznym, a zwłaszcza w polityce – jego konsekwencje mogą
być straszliwe, a jeśli nie jest w porę ujawnione, staje się zarodkiem
prawdziwie zabójczej gangreny. Tutaj pokusa posługiwania się kłamstwem jest
szczególna – wszak dzięki kłamstwu można zaistnieć w polityce, można się
poważnie wzbogacić, można wygrać wybory, można nawet zostać prezydentem państwa.



Zwykle jednak nadchodzi taki moment, że moc kłamstwa się
wyczerpuje – moment ten pojawia się tym wcześniej, im więcej ludzi potrafi
przetrwać w poszanowaniu dla prawdy - przetrwać tak niezłomnie, by okrzykowi
dziecka z baśni Andersena pomóc obalić w jednej chwili mit o nowych szatach
króla. W późnej fazie PRL był długi okres, kiedy moc kłamstwa już się
wyczerpała, ale ustrój wciąż jeszcze trwał. Kłamstwo próbowano wtedy
wykorzystywać jako formę terroru psychicznego, najczęściej jednak
przekształcało się ono w farsę. Kiedy Edward Gierek przypinał krzyż Virtuti
Militari żywemu jeszcze trupowi reprezentującemu majestat imperium, miało
powiać grozą - zapewne mieliśmy sobie wtedy uświadomić, że nie ma już
ograniczeń, nie ma żadnych norm, ani hamulców. Obróciło się to jednak w farsę,
bo prowokowało do pytań - czy pod wpływem ciężaru owego kawałka metalu ów trup
osunie się od razu na podłogę, czy też trzeba będzie jeszcze chwilę poczekać na
hasło: sztandar wyprowadzić ?



Wydaje się, że po 14 latach przemian w Polsce znowu nadchodzi
moment wyczerpywania się mocy kłamstwa – wyraźnym symptomem są pojawiające się
coraz częściej elementy farsy. Takie skojarzenie nasunęło mi się oglądając
program telewizji TVN24 w wigilię narodowego święta 11 listopada. W scenerii
wnętrza restauracji Wierzynek, wzbogaconej widocznymi przez okno fragmentami
krakowskiego rynku, red. Grzegorz Miecugow prowadzi rozmowę ze skądinąd dobrze
znanym posłem (obecnie PO) Janem Marią Rokitą. Rozmowa nawiązuje do
nadchodzącego święta, a poseł Rokita z werwą, okraszając swoją wypowiedź
odpowiednią dawką patosu, przekonuje słuchaczy, że warto pielęgnować
patriotyzm, że miłość Ojczyzny to wielce pożądana wartość, że powinniśmy ją
czasem manifestować, a kończąc przyjmuje pozę prawie premiera, lub prezydenta i
przekazuje telewidzom ojcowskie życzenia miłego i radosnego święta
niepodległości.



Jan Maria Rokita



"REALITY SHOPKA SZOŁ"



Kraków, 10 lutego 2002




Boże drogi ! Czy jest możliwe, by Rokita nie zdawał sobie sprawy z
absurdalności tej sytuacji? Czy może sądzić, że ludzie stracili pamięć, że
zapomnieli co przez 14 lat Rokita robił? Czy może przypuszczać, że kolejny raz
kłamstwo się powiedzie? Niektóre elementy zawarte w całej scenie wskazały, że
chodzi rzeczywiście o farsę – do wynurzeń „ pierwszy patriota Rzplitej” wybrał
PRL-owskiego propagandystę G.Miecugowa na interlokutora, wybrał też telewizję
TVN znaną z najbardziej wyrafinowanego antypolskiego i antykatolickiego
przesłania, które tak dobrze realizują właśnie politycy Platformy
Obywatelskiej.



Sytuacja Polski jest zbyt poważna, by dzisiaj takie kłamstwo uznać
wyłącznie za farsę i poprzestać na wzruszeniu ramionami. Można akceptować nawet
najbardziej bulwersujące i dziwaczne poglądy, ale kłamstwa tolerować nam nie
wolno. O ileż więcej godności ma np. Andrzej Olechowski, który mógłby być
wzorem dla J.M.Rokity, który także dla niego wyciosał Platformę, jak Noe arkę,
by ratować różne polityczne zwierzęta przed potopem. On mówi wprost: Tak!
Byłem agentem. Tak! Polska mnie nie obchodzi, jestem obywatelem świata, jestem
człowiekiem do wynajęcia. Mogę być ministrem spraw zagranicznych i równolegle
pracować w dziesięciu radach nadzorczych – tak robi się pieniądze – no może to
nie jest całkiem przyzwoite i legalne, ale za to nie domagam się pieniędzy na
finansowanie partii.



To jest uczciwe postępowanie wobec wyborców – wiemy co kupujemy
wrzucając wyborczą kartkę do urny. Ale udawanie patriotyzmu? Po tylu latach
działania na szkodę Polski, po latach wyśmiewania i tłamszenia wszelkich oznak
patriotyzmu ? Czy Rokita nie zna miary ?



Pielęgnowanie prawdy w polityce wymaga zachowania pamięci o
czynach. Autorzy kłamstw liczą natomiast na powszechny zanik pamięci o tych
faktach, których przypomnienie niweczy moc kłamstwa. Na szczęście zanik pamięci
nie jest powszechny, a demaskowanie kłamstwa jest obowiązkiem tych, którzy
pamiętają. Pamiętam drogę polityczną J.M.Rokity, która nie ma niczego wspólnego
z patriotyzmem. Myślę, że warto przypomnieć te podstawowe fakty, które były
dostępne dla zewnętrznego obserwatora.



J.M.Rokita pojawił się na scenie publicznej w 1988 roku podczas
konferencji w Mistrzejowicach (Kraków) gromadzącej znaczną część aktywnej
opozycji. Zaanonsowany wstępnym peanem Jerzego Turowicza wypowiedział parę
trywialnych słów, przyjętych trywialnie ciepło przez uczestników konferencji,
zgodnie z naiwnym entuzjazmem tamtych czasów. Wkrótce umieszczono go w kadrze
z Wałęsą, a wyborcy (niestety także ja) namaścili go funkcją poselską.
Posadzono go w pierwszych ławach Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego, aby
łatwo mógł wyskakiwać na trybunę i kontrolować sytuację zgodnie z wytycznymi
przewodniczącego Klubu B.Geremka. Pamiętam charakterystyczny epizod z tych
czasów – poseł OKP (Furtok?) w swoim wystąpieniu nazwał komunistycznego
ministra rolnictwa kłamcą i z całą pewnością miał wtedy rację – śmiesznie młody
i kompletnie niedoświadczony poseł Rokita natychmiast zaprotestował, bez żenady
pouczając cały Sejm o parlamentaryzmie i kulturze politycznej. A po tym
przygotowaniu wystąpił B.Geremek, również bez żenady przepraszając za
wystąpienie nieodpowiedzialnego posła. Dalsza część tego spektaklu odbyła się w
kuluarach sejmu, gdzie przeprowadzono w prawdziwie ZMP-owskim stylu sąd nad
niesfornym posłem. Rokita z hunwejbinowskim zacięciem strofował znacznie
starszego od siebie posła, Józefa Hennelowa dodała swoje mentorskie uwagi, aż
J.Kuroń pogłaskał oskarżonego wybaczającym słowem. Wspominam ten epizod, bo był
to charakterystyczny przykład stylu, w jakim Rokita uczestniczył w opanowywaniu
polityki polskiej przez grupę, która później w decydujący sposób sterowała
antypolskim kierunkiem przemian. Wkrótce jednak pojawiła się trudność, odwołano
z funkcji przewodniczącego B.Geremka, a w odpowiedzi „ceniąca demokrację” grupa
utworzyła frakcję ROAD, przekształconą później w Unię Demokratyczną. Trudno
wprost wyliczyć wszystkie zasługi polityków i całego środowiska związanego z UD
w działaniach skierowanych przeciw Polsce i towarzyszącej temu propagandzie
ośmieszającej patriotyzm i praktycznie wszystko co wiąże się z polską tradycją
i historią. Ważne, że J.M.Rokita stawał się coraz ważniejszym uczestnikiem
wszystkich tych działań i trudno zakładać, że czynił to nieświadomie.
Kontynuował to wszystko w ramach Unii Wolności, gdy t

[woocash7]

a moze by tak cos od siebie??? pozdrawiam

[sredni4]

Kontynuował to wszystko w ramach Unii Wolności, gdy tracąca grunt UD znalazła
sprzymierzeńców z Kongresu Liberalnego, by jeszcze skuteczniej niszczyć Polskę,
sprzedawać ją kawałek po kawałku, pauperyzować Polaków, uniemożliwiać
uwłaszczenie, tolerować demoralizację, a nawet sprzyjać korupcji, zawsze przy
tym brutalnie tłumiąc wszelkie objawy patriotyzmu. To były przecież setki jego
publicznych wystąpień, w zawsze otwartych dla niego mediach, zawsze bez
normalnego dostępu ludzi reprezentujących odmienne poglądy. Czy po tym
wszystkim co dotychczas mówił, co zrobił i co zaniedbał – czy może dzisiaj
bezkarnie udawać patriotę ? Czy można tak drastycznie tworzyć semantyczną
zapaść niszcząc znaczenie słowa „patriotyzm”?



Dzisiaj wiemy już dobrze, jak na losie Polski po 1989 roku zaciążył
brak lustracji i dekomunizacji. Warto pamiętać rolę Rokity w blokowaniu
lustracji, a zwłaszcza jego osobisty udział w zamachu parlamentarnym na rząd
J.Olszewskiego. Warto przejrzeć taśmę z tej sejmowej nocy – był taki moment, że
ważyły się losy zamachu, bo padła propozycja przeniesienia obrad na następny
dzień. Wtedy z ogniem targowiczanina w oczach wystąpił J.M.Rokita – „nie wolno
tego odkładać, musimy to zrobić dzisiaj”. I zrobili ! Zdawało się, że wszystkie
karty położono wtedy na stół, zdawało się, że nastał moment najprawdziwszej
prawdy o polskiej scenie politycznej. Nigdy bym wtedy nie przypuszczał, że
kiedyś Rokita odważy się jeszcze udawać patriotę. „Ich kochana Hania” utworzyła
rząd i powołała właśnie „Janka” i „Tadzia” (ten odbiera dziś po J.K.Bieleckim w
EBR nagrodę za antypolskie działania) do ważnych funkcji – „patriotyzm”
zwerbalizował się w nagminnym zastępowaniu nazw „Polska”, „Polacy” pogardliwymi
słowami „ten kraj”, „ten naród”. Ale i to upadło, a wkrótce Unia Wolności i jej
rola została rozpoznana przez wyborców. Rokita robi desant i tworzy SKL, a
naiwni ludzie podają mu koło ratunkowe w AWS, jakby nie wiedząc, czym to grozi.
Rozpoznany jako aktywny współtwórca kolejnego rozczarowania wdrapuje się na
platformę, ale z pozycji PO-trioty trudno udawać patriotę, tym bardziej, że
rodzinny Kraków już wymierzył zasłużony policzek. Z niespodziewaną
pomocą „przyszedł Rywin do Michnika”, a śledczy Rokita zdobywa punkty – dla
Polski? Czy może dla siebie? Media pracują nad nowym jego wizerunkiem, głośno
nadają mu nawet atrybut seksowności, ośrodki sondażowe pracują nad wzrostem
poparcia dla PO, interpretatorzy widzą w tym zasługę wielkiej wschodzącej
gwiazdy polskiej polityki, już kandydat na premiera – no i ten wywiad
świadczący o wielkim, głębokim patriotyzmie. Kłamstwo i farsa – i niech tak to
będzie odebrane.



Rosnąca w umysłach socjologów popularność J.M.Rokity sprowokowała
mnie do poszukania, czy może to zjawisko już pojawiło się w dostępnych
encyklopediach. Oto co znalazłem:



Rokita → w folklorze słownym diabeł-szlachcic, podobnie jak Boruta, często
także postać humorystyczna, piekielny nieudacznik wykpiwany i wykorzystywany
przez ludzi, za swoje niepowodzenia nieustannie karcony przez diabelskich
zwierzchników. Zamieszkiwał dziuplę wypróchniałej wierzby, potrafił robić z jej
witek fujarki, których dźwięki posiadały magiczną moc. Chętnie straszył ludzi i
płatał im różne złośliwe figle, przybierając niekiedy postać zwierzęcia.
(Encyklopedia Polski, wyd.R.Kluszczyński str.577).



Nie wiem, czy o niego chodzi, ale pasuje jak ulał. Dlatego jak
egzorcysta zawołam: Rokito! Wracaj do dziupli !



A może nie wolno mi wykluczyć autentyczności ujawnionej przemiany –
może rzeczywiście stał się patriotą. No tak, ale wtedy zdałby sobie sprawę z
dotychczasowych grzechów i odsunął się od polityki, zajmując się czymś
pożytecznym dla Polski. Mógłby np. ukryć się pod przybranym pseudonimem
Babinicz, by odsłonić mroczne tajemnice antypolskiego matecznika, w którym tkwi
od wielu lat. Wtedy może nawet „ich kochana Hania” doznałaby przemiany, a
wracając z Rzymu oddałaby hołd zasłużonemu patriocie, mówiąc: „Janku, blasku
twego czoła oglądać nie godnam”.







Rafał Broda

[woocash7]

Czy ty naprawde wierzysz ze ktos to przeczyta?? pozdrawiam

[sredni4]

Wygląda na to, że pieniądze zainwestowane przez Sorosa i niemieckie fundacje w
PO, to zła inwestycja. Ci nieudacznicy nawet nie są zdolni siać zamętu na
polskiej scenie politycznej. Jedyne co idzie im dobrze to opluwanie wszystkiego
i wszystkich. Gdyby przyszło im wszystkim zaprojektować i zbudować np jedną
sławojkę w całej Polsce, załamaliby się całkowicie. Uruchomiliby pewnie całą
Hesję i finanse Neumanna i Eberta, by sprowadzić gotowe toy-toy z ojczyzny
przenośnych szaletów.

[nawrocony1]

nie frustruj sie kolego
- to wszystko jest uleczalne 4 lata rzadow kaczych i ci przejdzie
- a my uplasujemy sie gospodarczo w europie w samej czolowce toz przed rumunia.

[nawrocony1]

i ty na glowe kiedys kolego nie chorowales?

a moze seks w zbyt mlodym wieku uprawiales
- byl taki artykol w "Naszym Dzienniku" o jego szkodliwosci i podobnych objawach

[the.truth]

To marketingowy ruch Platformy obliczony na medialny efekt - i to wszystko.
Próbują stworzyć wrażenie że to oni przejmują inicjatywę i kontrolują sytuację,
a nie JK :-)))
Plastelinowy Tusk w roli "twardej" opozycji to dowcip miesiąca :-)

[pitbul48]

the.truth napisał:

> To marketingowy ruch Platformy obliczony na medialny efekt - i to wszystko.
> Próbują stworzyć wrażenie że to oni przejmują inicjatywę i kontrolują sytuację,
>
> a nie JK :-)))
> Plastelinowy Tusk w roli "twardej" opozycji to dowcip miesiąca :-)

inicjatywę mają Kaczory tylko nie wiedzę co z nią zrobić - złapali za duży kęs
władzy i oby się zadławili :-(

kolegom z PISu gratulujemy samopoczucia

[nawrocony1]

tak tak onanizujcie sie kacza inteligencja i przerosnietymi ambicjami politycznymi
i taplajcie sie z kaczkami w blotku.

czechy wlasnie przescignely pierwsze panstwo starej UE, a my za 4 latka kaczych
wyglupow bedziemy - tuz przed Rumunia - od konca

PO I TUSK SĄ TAK NADMUCHANI MEDIALNIE

[realista1000]

że jask ujdzie z nich powietrze to będą wygladali jak prezerwatywa "po"!

[nawrocony1]

rece opadaja - idz se nadmuchaj begerowa

[the.truth]

Mają swojego człowieka ( prezesa Dworaka z PO ) w TV publicznej :-)
Ciekawe, że Rokita przed wyborami żądał całkowitej likwidacji KRTiTV.
A po wyborach krzyczy o "zamachu PiS na wolność mediów " :-)

[...]

[kralik11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nawrocony1]

nie martw sie o Tuska i Rokite
- martw sie swoja rodzinke bo ci becikowego do konca miesiaca nie wystraczy
i wkrotce znow sobie za kaszanka w kolejkach postoisz

[sredni4]

. Tusk po przegranych wyborach, powinien podać się do dymisji. Jednak w tym
przypadku widać ogromny deficyt honoru i osobistej godności. Bankrut wije się
jak piskorz, kiedy sytuacja wymaga powagi - śmieje się jak dziecko. Aktywizacja
Tuska po wyborczym pogromie bardziej przypomina budzenie agenta ze stanu
uśpienia, niż szczere zaangażowanie polityka. Cóż, fundacje Neumanna, Eberta,
domagają się z pewnością jakichś efektów od obdarowywanych... Przynajmniej
zastopowania kilku propolskich ustaw w polskim parlamencie. Zatem tam gdzie
pojawi się D. Tusk, z pewnością będzie można spodziewać się działań
destrukcyjnych.

[woocash7]

A odkad to przeciwnicy polityczni mowia politykowi kiedy ma sie podac do
dymisji we wlasnej partii. Tusk to ostatnia nadzieja bialych i niech nawet nie
mysli o odchodzeniu nigdzie. A ty moze poczytaj troche podrecznikow ekonomii
zamiast zywic sie spiskowa papka. pozdrawiam

tak tak a swistak dalej w te sreberka...

[nawrocony1]

kacze gowno zawija

gratuluje samopoczucia i zycze podobnego za 4 lata

[the.truth]

Ja jestem sympatykiem PiS'u :-)
A wy jakiego ugrupowania ... ?
No co jest - wstydzicie się przyznać czy co :-))))))))

[woocash7]

PIS-u powiadasz?? Widac, widac. Moja opinia na temat tej przezabawnej partii
powyzej. pozdrawiam

[the.truth]

Już wiem jaka jest Twoja opinia, ale nadal nie wiem czyja :-)
Nie znosisz PiS'u prywatnie ( ze względu na kiepski lewy profil Lecha
Kaczyńskiego ) czy też może z innych ideologicznych powodów :-)))
Zrób nam coming aut :-)

[woocash7]

Bueehehehe, nie bynajmniej lewy profil Lecha nigdy nie byl przedmiotem moich
zainteresowan. Po prostu z lekcji historii, a takze ekonomii wynioslem, ze
bolszewicy,komunisci, nacjonalisci a takze wszelkiej masci ekstremisci nie
potrafia dobrze zarzadzac gospodarka panie cyniczny buehehe - jako ze PIS to
partia po trosze komunistyczna, po trosze nacjonalistyczna, a juz na pewno
ekstremistyczna - wnioskujac z ich kampanii i innych "solidarnych " zapowiedzi
wiec nie palam miloscia do tej partii, do czego w kraju demokratycznym chyba
mam prawo, popraw mnie jesli sie myle. pozdrawiam

[the.truth]

Twoje polityczne antypatie już znamy :-)
A co z sympatiami ?
Z tego co piszesz wynika, że jest ci najbliżej do poglądów monarchisty
Korwina :-)))

[woocash7]

Po czym wnosisz, ze blisko mi do pogladow monarchistow? czy jakiegos Korwina?
nie znam nikogo takiego. pozdrawiam

[the.truth]

Proste - po zbieżności jego i Twoich poglądów :-)
Zatem nie Korwin :-)))
Więc kto - kolejny przedstawiciel elektoratu nieobecnych ?
Czy kolejny antykaczysta "apolityczny" :-)

[woocash7]

Ale wybacz, moze odstaje intelektualnie od ciebie, nie rozumiem - mam sie
przedstawic z imienia i nazwiska oraz opowiedziec krotko o sobie?? czy moze
przeslac ci moje CV?? Jezeli chcesz wiedziec na kogo glosowalem to odpowiem ci
ze zawsze na Tuska. Lubie tego polityka i w pelni spelnia moje oczekiwania co
do kompetentnego polityka. I co teraz? pozdrawiam

[the.truth]

Nikt tutaj nie prosi o nr PESEL-u :-)))
Proste pytanie - posiadasz jakieś sympatie polityczne czy nie a jeśli tak to
jakie :-)
To naturalne że chcę wiedzieć z kim rozmawiam, prawda ?
Krytykujesz poglądy innych incognito bo boisz się że ktoś skrytykuje Twoje,
nieładnie :-)

[woocash7]

Odnosze wrazenie ze nie czytasz moich postow. Glosowalem na Tuska, jestem
zwolennikiem PO. Mowisz o filozofii Kanta a z prostych wypowiedzi nie potrafisz
tego wywnioskowac? Nie chce cie przez to urazic, bo juz mi udowodniles swoja
intelektualna wyzszosc, tylko nie wiem czego chcesz. Jestem zwolennikiem
liberalizmu gospodarczego, wyznanie religijne to moja prywatna sprawa i nie
bede ci tu teraz dawal swiadectwa mojej wiary. pozdrawiam

[the.truth]

Uffff .. aż godzinę czasu nam to zabrało z życia :-)))
Dzięki za info, i co - bolało? :-)))

[woocash7]

Alez skad,nic mi latwiej nie przychodzi jak gloszenie moich sympatii
politycznych. Tylko lubie jasno sformulowane pytania, tylko to chyba wsrod
zwolennikow PIS symptomatyczne, ze motaja - czyzby za przywodcami? Ja bardzo
sie staram, ale Jaroslawa Kaczynskiego inaczej niz paranoicznego ksenofoba
odwracajacego kota ogonem nie umiem rozszyfrowac. pozdrawiam

[the.truth]

I wiedząc, że Platforma zawrze koalicję z "paranoikiem" Kaczyńskim głosowałeś
na nich ?
To co najmniej dziwne :-)

[woocash7]

Mialem nadzieje, ze zdobeda wiekszosc - mowie szczerze. pozdrawiam

[the.truth]

Jaką większość - dającą możliwość samodzielnego stworzenia rządu ?
Z 25 % poparcia w sondażach ? :-)
Niezbyt imponujący racjonalizm jak na liberała ;-)

[woocash7]

Krotko przed wyborami PO mialo poparcie rzedu 38% i gdyby nie mistrzowskie
propagandowe klamstwa Kurskiego, najpierw z lodowka i podatkami, a potem z
dziadkiem Tuska to bylo duze prawdopodobienstwo osiagniecia takiego wyniku
przez PO. Moze to tylko mrzonki, ale jakzesz lepiej dla Polski. pozdrawiam

[the.truth]

Nie wiem czy lepiej.
To oznaczałoby utrzymanie starych oligarchicznych układów :-)
Ale Kulczyk by się ucieszył na pewno :-)))
Razem z Dochnalem :-)

[woocash7]

No i co teraz? Kulczyk jest na wolnosci a jego miliardy placa podatki duzo
nizsze poza Polska albo w ogole nie placa podatkow zamiast pracowac na nasz
budzet?? Super nie? pozdrawiam

[the.truth]

A co ma być :-)
Dobierze mu się tam gdzie trzeba CBA :-)
Czyli urząd "minister" Pitery :-)

[woocash7]

I choc wiem, ze PO nawet w razie zdobycia wiekszosci bezwzglednej otwarcie
zapraszala PIS do rzadu, trzeba bylo na nich glosowac, by dac im wieksza sile
przetargowa. pozdrawiam

[...]

[kralik11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zdelegalizować PLATFORMĘ KOMPROMITACJI

[alkud]

Ludzie wstydzą się Tuska i Rokity...

:-)

religiapokoju.blox.pl

[woocash7]

No czlowieku, dajze juz spokoj. Powiedz mi dlaczego niby mamy zdelegalizowac
twor ktory wg liderow twojej partii jest naturalnym ich sprzymierzencem, w
ktorym jest wielu ludzi ktorych chetnie by widzieli u siebie ??? pozdrawiam

[nawrocony1]

bo kolega sie frustruje i kolacji nie moze przez to dzisiaj przelknac

[robi101]

Tusk odgrywa brzydką grę. Nie wierzę mu , iż nie otrzymał propozycji od J.
Kaczyńskiego co do kontynuowania spotkania poza sejmem. Wcześniej Tusk
wielokrotnie mijał się z prawdą. Uważam , że nie chodzi mu i PO o dobro Polski.
Jest zazdrosny o sukcesy PIS-u i stąd te zagrania poniżej pasa. Niestety
pomagają mu media i ulubiona przeze mnie Gazeta Wyborcza , która nie umie
zachować obiektywizmu i kreuje szkodliwą wizję rozwoju Polski . Z tym trzeba
zerwać. Wielu moich znajomych z tych powodów odwraca się od GW. Apelujemy o
nową , obiektywną linię pisma !

sukces?

[nawrocony1]

czlowieku rozejzyj sie wokolo, albo zajzyj do slownika co to jest sukces
za rok dowiesz sie o rzeczywistym deficycie a za 4ry bedziesz chcial do Rumunii
emigrowac

[woocash7]

Zobacz robi101 cala swoja wypowiedz opierasz tylko i wylacznie na wierze, ze
Tusk nie otrzymal propozycji od Kaczynskiego. Moze poczytaj jakies inne zrodla
i wyrob sobie wlasna opinie na wydarzenia a nie daj jej sobie narzucic przez
znajomych czy rodzine. pozdrawiam

[jaha9]

Nowe wybory to jedyne wyjście z impasu!
J.K. nie powinien kandydować!

[maureen2]

nie 1 lutego,tylko 8 marca na dzień kobiet albo na imieniny Donalda i Jana.

DURNIE

[vinc0]

Jarek wyjdzie do dziennikarzy i pie..ie mówkę o prawdzie:
Jaka prawda jest prawdziwa a jaka nieprawdziwa
Kto mówi prawdę ,a kto przeciwnie mówi nieprawde
Czym się różni prawda od oczywistej nieprawdy
Dlaczego on mówi prawdę prawdziwą,a inni nie mówią prawdy prawdziwej tylko
przeciwnie ,prawde nieprawdziwą a nawet oczywistą nieprawdę.

DURNIE DURNIE DEBILE

[tstein]

TUSK I ROKITA ! Co wy wiecie co chce naród! Naród chce nowych wyborów!Takich
buraków jak Wy należy się szybko pozbyć.Przestańcie mącić, kłamać i pleść
androny razem z "wybitnymi dziennikarzami z GW.Większość moich znajomych ma
oszołomstwa w Waszym i GW wydaniu dosyć.

[a39dam]

Cóż Ty masz za znajomych? Może napisz jaki zawód wykonujesz...Bo moi znajomi
akurat myśla odwrotnie.
Przedsiebiorca dajcy pracę 3 osobom i utrzymanie ich rodzinom.A TY kim jesteś?

[igo.xp]

Panie TUSK, Panie ROKITA ! Pan Prezydent RP budowanie stabilnej
parlamentarnej większości właśnie skończył. PiS utworzył Rząd, PiS
określił budżet, i wreszcie PiS tworzy teraz parlamentarną koalicję. O
co Wy się jeszcze dopominacie? Na co czekacie? Gdzie Wyście byli
przez ostatnie 2 miesiące?

[a39dam]

Pracowali nad poprawkami do budżetu.Bo oprócz walki z wanna i grożeniea
dziennkarzom w sejmie, wsadzenia w kamasze jest jeszcze gospodarka...Ale
kaczory maja to głeboko w d....Dlatego musza sie posiłkować wojskami zacieżnymi
w osobie Gilowskiej. Mamy partie która nie potrzafi rzadzic natomist
jasełka..ooo tak to potrafia. Niedlugo zajma sie sprawdzaniem kto do jakiego
koscila chodzi i dlaczego.

Metamorfozy platformersów

[michal_k1]

Stefan Niesiołowski jest najwyraźniej bezkonkurencyjnym w agresywności
politykiem Platformy Obywatelskiej, specjalizującym się w pieniackich
pohukiwaniach. Za główny cel swych jątrzących ataków obrał Prawo i
Sprawiedliwość. Nie zapomina jednak również o ciągłym rozdawaniu na ślepo
ciosów wszystkim innym inaczej myślącym niż on, począwszy od Radia Maryja po
Ligę Polskich Rodzin i Samoobronę. Wszystko to robi w imię wystawianej dziś
przez niego na piedestał Platformy Obywatelskiej jako rzekomo jedynej siły
politycznej, która jest prawdziwie mądra, słuszna, niezawodna, etc., etc.
Proplatformerskie pienia Niesiołowskiego czyta się dziś z większym
rozbawieniem, gdy pamięta się, z jaką zajadłością dokładał cztery lata temu PO.
Najwidoczniej myśli, że Czytelnicy już całkowicie zapomnieli o tamtych
jego "wyskokach", tak jak sam stara się to robić. Odświeżmy więc pamięć
Niesiołowskiego przypomnieniem takiej oto "perełki" - jego ataku na PO w
wywiadzie dla "Życia" z 1 sierpnia 2001 roku. Pytany o konkurentów wyborczych
AWS Niesiołowski stwierdził m.in., iż ocenia ich negatywnie, "zwłaszcza
Platformę". I dodawał wyjaśniająco: "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen
hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu, nie wyrażają w żadnej
trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z
potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na
bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają
nową jakość, że są tam nowi ludzie, a jaki to nowy człowiek jest z takiego
Olechowskiego? Piskorski z kolei skompromitował się sojuszem z SLD".
Ciekawe, że w tamtym wywiadzie Niesiołowski o wiele lepiej niż o PO wyrażał się
o PiS, które dziś wciąż atakuje. Powiedział m.in.: "O PiS nie chcę mówić, tam
są moi przyjaciele (...). Jest tam dużo wspaniałych ludzi".
Ponad półtora miesiąca później Niesiołowski znów niezwykle ostro zaatakował
Platformę Obywatelską, stwierdzając m.in. w tekście "Świecące pudełko",
opublikowanym w "Gazecie Wyborczej" 19 września 2001 roku: "Platforma jest
przede wszystkim wielką manifestacją (...). Platforma celowo prezentuje brak
stanowiska we wszystkich ważnych kwestiach społecznych i ekonomicznych, a
zwłaszcza politycznych oraz w sporach ideowych (jej przedstawiciele nie mieli
nic do powiedzenia na temat oddania hołdu organizacji WiN). (...) W istocie
jest takim 'świecącym pudełkiem' - mamy do czynienia z elegancko opakowaną
recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO".

Ten, który "nie zmienia przekonań"
Tak negatywnie pisał o PO w 2001 r. jej najskrajniejszy dzisiejszy obrońca -
wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego Platformy Stefan Niesiołowski. Żeby
było zabawniej, przypomnijmy, że w ulotce przedwyborczej z 2001 r. dwukrotnie
zachwalał siebie wytłuszczonym drukiem jako tego, który "nie zmienia
przekonań", który jest jak najdalszy od karierowiczostwa.
Niedawno w dodatku "Gazety Wyborczej" - "Dużym Formacie" (nr z 14 listopada
2005 r.) M. Lizut zapytał Niesiołowskiego, jak to się stało, że w
czasie "karnawału Solidarności" (tj. lat 1980-1981) gromił twórców KOR-u
jako "pogrobowców Stalina". Przyciśnięty do muru Niesiołowski przyznał: "Dziś
tego żałuję". Dodajmy, że Niesiołowski od wielu lat jest jedynym obok
Halla "prawicowcem" piszącym ciągle do "Gazety Wyborczej", wydawanej przez
dawnych twórców KOR-u, ich synów i wnuków, których Niesiołowski kiedyś
nazwał "pogrobowcami Stalina". Cóż za niebywała "stałość poglądów"!
Inny przykład. Dziś Stefan Niesiołowski występuje w roli najagresywniejszego
eksponenta liberałów z PO, choć 10 lat temu tychże liberałów bardzo ostro
odsądzał od czci i wiary. Przypomnijmy choćby udzielony "Rzeczpospolitej"
wywiad z 13-14 czerwca 1992 r., w którym z prawdziwą pasją piętnował liberałów
jako środowisko, które chce zamknąć Kościół w getcie. Z jakim oburzeniem
atakował wówczas liberalny rząd Bieleckiego?! Mówił: "Mieliśmy przykład
gabinetu Bieleckiego, który wyrzucił wiceministra Kaperę za to, że powiedział o
istnieniu zboczeńców seksualnych. A o zboczeńcach seksualnych można przecież
przeczytać w każdej encyklopedii". Przypomnijmy, że w tym samym czasie obecny
przywódca partyjny Niesiołowskiego Donald Tusk dosłownie "skakał z radości" na
wieść o usunięciu z rządu "niepoprawnego politycznie" K. Kapery.
Patrząc na zachowanie Niesiołowskiego, widzimy szczególnie wyraźnie
zarysowujący się dramatyczny wprost zwrot o 180 stopni, począwszy od lata 1992
roku. Przez pierwsze lata po 1989 r. Niesiołowski był wyraźnie jednoznacznym
obrońcą wartości chrześcijańskich i patriotyzmu, przeciwnikiem geremkowców,
i "grubej kreski". Raptem parę tygodni po obaleniu rządu Olszewskiego
gruntownie się zmienił. Niedawny wróg Unii Demokratycznej nagle rzucił się z
pasją w budowanie więzi ZChN z Unią Demokratyczną w imię tworzenia fundamentów
rządu Suchockiej. Rokita w swej książce "Alfabet Rokity" wyjaśnia sukces idei
powołania rządu Suchockiej błyskawicznym dogadaniem się w tej sprawie z
Niesiołowskim. Później był najskrajniejszym apologetą współdziałania z Unią
Wolności w rządzie Buzka, wszystkich inaczej myślących wyzywając od "warchołów".
W anty-PiS-owskim pieniactwie "dzielnie" sekunduje Niesiołowskiemu i
Gronkiewicz-Waltz Bronisław Komorowski. Zachowuje się skrajnie arogancko i
megalomańsko, nie mając faktycznie żadnych uzasadnień merytorycznych dla
eksponowania swego wybujałego ego. Wręcz przeciwnie, Komorowski fatalnie
zapisał się już na swym pierwszym naprawdę liczącym się stanowisku wiceministra
MON w rządzie T. Mazowieckiego, a później H. Suchockiej. Wiele osób
pamiętających go z tamtych czasów zarzuca mu skrajne skumplowanie się z
generałami PRL-owskimi w miejsce dokonania tak potrzebnych radykalnych zmian
personalnych i wpuszczenia świeżego powietrza do zatęchłej atmosfery MON.
Przejmująco ponury obraz różnych spartaczeń Komorowskiego w MON znajdujemy we
wspomnieniowej książce płk. dr. hab. Józefa Jacka Pawelca "Kulisy Sejmu I
kadencji" (Komorów 1995). Pułkownik Pawelec był w 1989 r. współzałożycielem
patriotycznej organizacji Viritim, dążącej do radykalnego zreformowania armii i
jej dekomunizacji. Pułkownik Pawelec z goryczą opisywał smętny
bilans "niedokonań" Komorowskiego w MON. Pisał o nim m.in.: "Unia uważa
Komorowskiego za czołowego eksperta od spraw wojskowych. Według mojej
znajomości rzeczy, jest może niezłym historykiem i znawcą jakichś spraw, ale
nie wojskowych. Byłoby to zresztą niemożliwe, jako że nie spędził ani dnia w
służbie - nie napisał żadnej rozprawy na temat wojska, nie dał sobie również
podpowiedzieć czegokolwiek. Razem z Onyszkiewiczem odpowiadają za kompletny
rozkład armii, wyrażający się w granicznym rozluźnieniu dyscypliny (...).
Komorowski, mimo monitów, nie zrobił nic, aby ograniczyć 'balonową' biurokrację
byłej milionowej armii komunistycznej (ponad 4 tys. stanowisk w MON).
Komorowski rozdysponował w wiadomy sposób olbrzymi majątek wojska: pałace,
lotniska, mieszkania... Wymienił żołnierzom ze cztery razy czapki, skarpetki -
nie dał tylko do ręki ani jednego egzemplarza nowej broni (...). Dwie trzecie
budżetu MON szło na konsumpcję, natomiast na uzbrojenie zaledwie kilka procent.
A przecież relatywnie MON dostawał tyle samo, co inne armie - 2,5 proc.
dochodu. Jak to robią Niemcy czy Francuzi, że tam 30 proc. budżetu przeznacza
się na uzbrojenie? Biurokracja i jeszcze raz biurokracja, parady, wygodne
synekury (...). Takim ekspertem był Komorowski" (op. cit. s. 291-292).
Komorowski przez lata działał w Unii Demokratycznej, a później Unii Wolności
(przez rok był nawet sekretarzem generalnym UW). W 1997 r. odszedł do AWS.
Faktycznie był jednym z prounijnych "koni trojańskich" w AWS, polityków, którzy
wspierali zawarcie porozumienia AWS z UW na warunkach fa

[woocash7]

Jejku, nie dalem rady przeczytac calosci, po prawdzie tylko pierwsze zdanie,
ale az milo widziec jak nam sie narod rozpolitykowal hehe. Ech ten PIS - widac
ze dzieki tej partii dlugo w Polsce bedziemy mogli sie cieszyc wolnoscia slowa -
atak za atakiem na PO, oraz jednoczesne oskarzanie tej partii o agresje. To
nie jest zabawne, bo chodzi tu o moj kraj. pozdrawiam

ja tam wolę w jaką grę z moim debilkiem na kompie

[zenek68]

albo trzynasty postrunek,albo kiepskich a w polityce co ma być to bedzie..
to nie na nasze głowy..

[woocash7]

A potem tylko powie ci Jaro na kogo glosowac i w taki sposob do wladzy dochodza
ludzie niekompetentni i nie majacy na celu naprawy sytuacji. prosta droga.
pozdrawiam

świat jest za poważny , walnę sobie mocny full

[zenek68]

dam źreć pieskewi i zakładam słuchawki dźwiękoszczelne i w kimono ,
a jak się obudzę to następny mocny ful a one niech się same wybierają..
te niby politykiery..

[the.truth]

woocash, przeczytaj to :


Dość znany intelektualista

Od dłuższego czasu Jarosław Kaczyński twierdzi, że w czasie ubiegłorocznych
negocjacji koalicyjnych pewien tajemniczy polityk PO w nieformalnej rozmowie
uzależnił porozumienie partyjne od abolicji dla ludzi związanych z PO, czyli
mówiąc po ludzku pozostawienie w spokoju aferzystów. W wywiadzie dla "Wprost"
Kaczyński podał trochę szczegółów

W dodatku kilka dni wcześniej zaszło dziwne zdarzenie: przychodzi do mnie dosyć
znany intelektualista, od niedawna polityk PO. Jego pozycja w platformie
wskazuje, że to rodzaj nieoficjalnej misji, choć on zaprzecza. Rozmawiamy, a on
nagle wypala: "Platforma się was boi".

- Spytał pan, czego się boi?

- Spytałem, ale nie uzyskałem jasnej odpowiedzi. Poza wymienieniem jednego
nazwiska, o którym się słyszy, ale w kontekście - nazwijmy to - "grzeszków", a
nie poważnych spraw. Taka jest przynajmniej moja wiedza. Odpowiedziałem
mu: "Abolicji nie przewidujemy". Zaraz po tym Rokita ogłosił w telewizji, że
się nie zgodzi, by trzech panów z PiS podejmowało o piątej rano decyzję, kogo
danego dnia aresztować. Do dziś nie wiem, o co mu chodziło.

www.misio123.blox.pl


... i zastanów nad tym jeśli ( jak piszesz ) jesteś patriotą i antykomunistą.

[woocash7]

Sluchaj nie mam zwyczaju wierzyc w wymysly politykow, ktorzy nie raz udowodnili
ze nie sa warci zaufania,a slowo dla nich znaczy tyle co zeszloroczny snieg.
Trzymalbym sie raczej programu PIS-u, ktory jest na wskros socjalistyczny i
jako taki szkodliwy i antypolski. Poza tym postawa nacjonalistyczno -
ksenofobiczna tej partii napawa mnie nieopisanym wstretem, nie wspominajac juz
o wiarolomstwie wypowiedzi Jaroslawa i Lecha Kaczynskich na temat politykow
Samoobrony, ktorych sami opisywali jako politycznych awanturnikow, a z ktorymi
tocza rozmowy koalicyjne. pozdrawiam

[the.truth]

Prawdę mówi tylko o. Rydzyk i "Nasz Dziennik" :-)
A cała reszta kłamie.
Wiadomo .... :-)
Voocash nie gniewaj się, ale strasznie naiwny jesteś :-)))
Przy Platformie Kaczyński to wzorzec prawdy z Sevres ;-)
A Tuska lubię - za skromność :-) j
Szkoda, że jest zakładnikiem wielkiego biznesu ( powiązanego z specsłużbami
PRL ) i praktycznie ma związane ręce - jest marionetką.

[woocash7]

Sluchaj, naiwnoscia wg mnie jest wiara, ze to co Kaczynski chce Polsce zrobic
jest dobre, a po tym jaki chaos wprowadza tylko utwierdzam sie w przekonaniu,
ze jego instytucjonalno-socjalistyczno-nacjonalistyczne poglady sie realizuja,
choc nie wierze, ze on sam w cokolwiek oprocz wladzy wierzyl. Platforma jest
jaka jest, nikt nie zna zyciorysow wszystkich politykow, ale hasla, ktore glosi
sa na wskros dobre a przejrzystosc przez nia gloszona jest przez nich
realizowana i dzieki temu wiem co kto mowi, bo mowi to jasno i wyraznie w
przeciwienstwie do Kaczynskiego. Nazywaj to jak chcesz, moze to naiwnosc, ja
jednak chce dobrze dla kraju i wole byc idealista, niz bezideowym cynikiem,
wierzacym w silna wladze a kurczowo trzymajacym sie spiskowych teorii
wyjasniajacych rzeczywistosc skrotowo i nieprawdziwie, przez pryzmat ludzi,
ktorzy je tworza. Wierze, ze nawet w naszym kraju da sie wprowadzic system ,
ktory pozwoli ludziom pracowac, bogacic sie i placic uczciwie, niewysokie
podatki. Nie mow mi czego zakladnikiem jest Tusk, to uczciwy czlowiek, bo to co
widze w wykonaniu Jaroslawa Kaczynskiego mnie niepokoi - nie chce nawet myslec
czyim lub czego on jest zakladnikiem, a jezeli robi to co robi sam to jest
cynikiem i groznym dla kraju czlowiekiem. pozdrawiam

[the.truth]

A ja mam tylko jedno pytanie - czy chcesz zmian w Polsce ?
I zerwania z tym wszystkim co obserwowaliśmy do tej pory ?
Polska chce - i nadal przeważająca część Polaków wyraża wolę aby to robił PiS z
Platformą :-)
Problem jest jeden - Platforma nie chce :-)

[woocash7]

nie obraz sie ale wg mnie to ty jestes wyjatkowo naiwny skoro wierzysz ze pis
jest w stanie przepraszam ze chce przeprowadzic jakies zmiany> przeciez oni
wprowadzaja nowych swoich miernych ale wiernych ludzi na te same stanowiska
system nie ulega zmianie pozdrawiam

[the.truth]

No, tak :-)
Aferały z PO będą "kontrolować" ludzi z PiS'u :-)
W tym b. szefa NIK-u Kaczyńskiego :-)))
Wunderwaffe PO liberałka Gilowska jakoś dobrze ocenia i rząd i program :-)
I zadowoleni z kierunku zmian Polacy, z których już 39 % popiera PiS.
Upsss ... Zyta po przejściu do rządu PiS jest "be" oczywiście.
Przepraszam, zapomniałem :-)))

[woocash7]

No nie trywializujmy sytuacji, rozmawiamy na temat dlaczego mam glosowac na PIS
a nie na PO. PO proponowalo model panstwa w ktorym nie ma mozliwosci korupcji
bo wiekszosc spolek sprywatyzowana a politycy maja mniej pieniedzy do
zmarnowania a PIS model w ktorym mamy im zaufac, ze to oni sa sterylni wiec na
pewno nie bedzie korupcji i ze zlikwiduja bezrobocie za pomoca ubezpieczenia i
urzedu do walki z bezrobociem, no przeciez to karykatura. pozdrawiam

[the.truth]

Mylisz się :-)
Rozmawiamy na temat warunków powstania wspólnego rządu PiS i PO :-)
Bo to zawsze było i jest celem Kaczyńskiego :-)
Tej koalicji potrzebuje Polska :-)
I od dwóch lat oczekują Polacy.
A ty jak każdy PO/wiec - egoista bujający w obłokach :-)

[woocash7]

Tu nie ma co gadac kto sie myli tylko uwaznie obserwowac co sie dzieje i co kto
mowi, Kaczynski nie chcial tej koalicji, chcial rozbicia platformy, chcial
wladzy, przewagi ale nie koalicji z PO w formie mozliwej przez nich do
przyjecia. przeciez kazdy to widzial, czyzbys ty nie?? a ja wlasnie mysle ze
chodzi o model panstwa i glownie dlatego jestem anty PIS-owy, oraz o te
retoryke paranoi i szukania wrogow a nie pracy na rzecz rozwoju. pozdrawiam

JEDYNYM POWAŻNYM PARTNEREM PiS'u BYŁA I JEST PO.

[the.truth]

A resztę włóż między bajki :-)
Dojrzały polityk takiej klasy jak Kaczor bardzo trzeźwo myśli i widzi różnicę
pomiędzy kadrami takiej SO czy Platformy.
Naprawdę bardzo mocno ci polecam artykuł w "Polityce" - wyjaśnia tam także i tą
kwestię.

Tutaj tylko fragment :

www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=9&layout=1

[woocash7]

Artykul czytalem i dla mnie potwierdza tylko opinie ktore glosze. poza tym
przeczytaj dalszy artykul dotyczacy pracy Ziobry, udowadniajacy ze sporo jego
decyzji ma charakter tylko i wylacznie osobisty - to nie ma nic wspolnego z
gloszonymi przez nich haslami. pozdrawiam

[the.truth]

Chciałbym w to wierzyć, ale bardzo wątpię.
Gdyby tak było nie miałbyś żadnych problemów ze zdefiniowaniem
pojęcia "czworobok" Kaczora :-)
I nie pisałbyś aż tak bardzo naiwnie jak dzisiaj ;-)

[woocash7]

hehe ja nie probowalem zdefiniowac czworoboku Kaczora, nie mam pojecia co to
jest :) wszystkim nam trzeba pracy i przede wszystkim pracy, mamy troche do
nadrobienia, wiec pozostane przy swoich pogladach, nie roztrzasajac kto ma
racje a kto jej nie ma. a ja jestem raczej pelen idealow niz naiwny, naiwna
jest wiara w Kaczynskich. pozdrawiam

[the.truth]

Gdybys czytał to byś wiedział co znaczy :-)))
Wierz w co uważasz i pozostań przy swojej antykaczej "idei".
To wolny kraj :-)
Gdy będziesz miał wolną chwilę to jednak przeczytaj ten artykuł,
drogi "burakiprlu" ;-)
DOBRANOC.

[wxwx]

Pozwolę się wtrącić do tej ożywionej dyskusji...I nie zgodzić się z tezą jakoby J. Kaczyński był zwolennikiem koalicji z PO...Gdyby tak było doprowadziłby do jakiś uzgodnień...jest sprawnym politykiem...JK jest po prostu nieufny wobec tzw. liberalizmu , jest zwolennikiem silnego państwa ,w którym kontrolowana jest przez to państwo gospodarka...I to jest dość różnica nie do pokonania...Poza tym JK nie na darmo zyskał poparcie elektoratu zgromadzonego wokół Radia Maryja...Wynika ono właśnie z dezawuowania liberalizmu , jako ideologii mętnej i dwuznacznej nie tylko moralnie. Gdyby wszedł w koalicję z PO , ta częśc jego elektoratu cofnęłaby mu poparcie i to natychmiast.

[woocash7]

Dla mnie to oczywiste, ale dla niektorych, o dziwo inteligentnych i
wyksztalconych zwolennikow PIS niezrozumiale i calkowicie nie do przyjecia.
Pozdrawiam i zycze dobrej nocy

[the.truth]

Oboje nie rozumiecie jednego :-)
Kaczyński nie jest partia z socjalnym programem :-)
To klasyczna chadecja - czyli partia wolnorynkowa w swym programie kierująca
się nauką społeczną Kościoła :-)
Wyłacznie ze względów marketingowych ( target - lewicowy elektorat ) sama
siebie określa jako "solidarną prawicę" .
W obszarze zainteresowań Kaczyńskiego są liberałowie Platformy - ale tylko
frakcja prawicowa, a nie centrowa która reprezentuje Tusk.
Trzeba się nauczyć odróżniać te nurty :-)


A tutaj chadecja w planie ogólnym :


pl.wikipedia.org/wiki/Chadecja

to co piszesz tak ładnie ja już wcześniej pisałem

[zenek68]

trochę brzydziej bo w języku blokersów , w języku lewackich kadłubków i języku
roślinek...to jasne że ktoś dał kasę aby PO chroniło jego tyłek...

[woocash7]

Tiaaaaa, spiskowa teoria dziejów. Wszystko to spisek - moze PO to dawni agenci
wywiadu i wspolpracownicy KGB. Dlaczego wiec to Rokita jako pierwszy
opublikowal w internecie calosc materialow dostepnych z IPN a szanowny i
nieskazitelny Jaroslaw nie? Takie same zarzuty moge kierowac w kierunku PIS-u i
dla mnie byloby to bardziej czytelne - PIS jest sterowany przez antypolskie
sily, aby wprowadzic chaos i osmieszyc nas na arenie miedzynarodowej,
skutecznie to robi pod przykrywka Rewolucji Moralnej i nosnego hasla IV RP.
pozdrawiam

jesteś lepszy ! przyznaję.. jak taka nauka się ..

[zenek68]

nazywa ? bo ja to tylko tanio kupić i drogo sprzedać...proszę o bespłatną
lekcją dla ubogiego polskiego geszefciarza...

[the.truth]

PO - nie :-)
Tylko ci, którzy za nimi stoją ( a dokładniej za frakcją centrowych liberałów
Tuska )
Wiesz co to jest "czworobok" Kaczyńskiego ?

[zenutek]

Wierzyć w Twe słowa, to jak uwierzyć PIS-owi. Przeczytałeś to co napisałeś,
chyba nie bardzo.... Jak Ci się wydaje, przez trzy miesiące od wyborów, dwa
miesiące rządów, dostępu do wszystkich akt prokuratorskich, sądowych i
administracyjnych i nic? Nie ma żadnego komunikatu, wzmianki na temat
kryminalności członków PO? Czy może wierzysz w bezinteresowność i dobroduszność
PiSu w tym względzie? Ja nie wierzę w żadne z tych pomówień. Kurski, Cymański,
Dorn, Ziobro i kilku innych z naczelnym na czele dawno by już wygrzebali te
sprawy spod ziemi. I tym różni się PO od PiSu i Leppera, nie oskarża
bezpodstawnie, nie wdaje się w pyskówki. Tym właśnie się różni PO od Pisu.

[zenutek]

Czytając Twój post mam wrażenie, że to nie Niesiołowski, Komorowski, czy Tusk i
Rokita mają problemy. To Ty masz problemy z identyfikacją swojej osobowości.Nie
możesz widocznie zauważyć jednego - swoich absurdalnych wypowiedzi, w których
wszędzie i w każdym nie myślącym tak jak Ty widzą zdrajcę, komucha, oszołoma
itp. Proste polskie przysłowie mówi: "każdy innego człowieka poznaje po sobie".

Tusk do Berezy kartuskiej!

[fatso60347]

Zamknac sku..ela jak jakiegos Witosa.
Nichaj zabka skacze i szczoteczka do zebow kible czysci.
Ja chce tam byc stupajka albo lepiej, jako nowy Kostek Biernacki
wprowadzac w zycie Sanacje Rzeczypospolitej Mk II.
Jaroslawie I Maluski, Wodzu prowadz na Minsk bo na Wilno Europka
nam nie pozwoli.

Wybory byłyby skutecznym rozwiązaniem

[aniaczepiel]

Wszyscy mówili, że V kadencja będzie kadencją poważnych polityków. A teraz Sejm
jest przecież gorszy od IV kadencji. V kadencja jest pod przykrywką "kadencji
poważnych polityków", ale spod tej przykrywki wyłania się rzeczywistość!
Przypomnijmy sobie, co było kilka dni temu! A PiS wymyślił sobie rząd i myśli,
że zasługuje on na poparcie. Nic z tych rzeczy! Trzeba rozwiązać Sejm. Może
Polacy przestraszą się i podczas przyspieszonych wyborów nie zdestabilizują
znów sceny politycznej swojego państwa, jak to zrobili, głosując we wrześniu
2005, nieświadomi wtedy sytuacji, jakie następują teraz.

[the.truth]

No i kto w tych wyborach wygra :-)
Uwzględniając poniższe :

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html

agentura z rodzinami przerzuciła się z SLD na PO

[zenek68]

cała tajemnica wyborów..

[radekdab]

Ciekawe kiedy PO przestanie się ośmieszać... Pewnie nigdy, bo do takiej decyzji
trzeba dojrzeć, a to z kolei wymaga rozumu.

[zenutek]

PO nigdy i nigdzie nie ośmieszała się. Zawsze postępowała według
demokratycznych zasad polityki. Musisz zauważyć jedno, jeśli wychyliłeś chociaż
jeden raz swój nos poza granice naszego kraju, że w polityce, w każdym innym
kraju, no może poza Rosją, Koreą, a teraz i Polską, przeciwnicy polityczni
zawsze spierają na argumenty, a nie na kłamstwa i obelgi. W każdym
demokratycznym kraju (poza Polską i innymi w/w krajami), nikt z polityków nie
ośmieliłby się rzucać takich inwektyw na przeciwników, jak to się dzieje u nas.
W prawdziwie demokratycznym państwie każde pomówienie (bez dowodów) kończy się
na sali sądowej z wyrokami dość uciążliwymi finansowo dla przegranych. To jest
prawdziwa demokracja. Niestety PiS do takiej partii nie należy.

do żłoba i nażreć się, nażreć się

[koszmarekopalek]

nachapać i jeszcze raz nażreć. to jest powtórka z aws. i niech nikt mi nie
mówi, że jest inaczej. polska scen polityczna ma w d.u.p.i.e interes Polski.

raczej powtórka z PZPR - mnoga sała i wodki...

[zenek68]

kuszanie uże nie wredit zdarowiu jak mówią eskimosi z Kamczatki

MOŻE TO JEDYNIE SŁUSZNA DECYZJA.....

[mordzinas]

Coś trzeba zrobić.

PIS saamozielnie rządzić nie zdoła .

Z Platfusami koalicji nie będzie - bo jej lidzerzy zachorowali na
nienawiść do braci Kaczyńskich i partii którą reprezentują...

Koalicja PIS z Samoobroną wydaje się realna ale czy dobra???? Wątpie.
Lepper to cwaniak , oszust. Przynajmniej do tej pory pokazał że
właśnie taki jest.
Niby krytykował łajdakjów z PZPR-SLD ale głosował zawsze w sprawach
ważnych razem z nimi...

Lepperowi nie powinno się ufać....To drań. Wątpie ,ze się zmneni na
lepsze.

Jeśli nie koalicji PIS z SO . To co???

Nowe wybory???

Większość parlamentarzystów ich zapewne nie chce.
Trudno wyjść z ciepłego i pełnego korytka ,które gwarantuje dobre
życie przez 4 lata....

Ale ktoś wkońcu musi rządzić.

PO - PZPR-SLD ???? Nie mają wiekszości....

Jedyne rozsądne wyjście to nowe wybory....

No nie ma chyba innej możliwosci.

wzorowa dedukacja...jestem pod wrażeniem

[zenek68]

[the.truth]

Tylko koalicja PiS i PO, z centrum decyzyjnym w PiS'ie.
Doły Platformy już do tego dojrzały - Tusk jest już tylko balastem.
Skrzydło prawicowe PO przejdzie za Rokitą do PiS, a Tusk z Komorowskim niech
zakładają następną Platformę :-)

TO BYŁOBY NAJROZSąDNIEJSZE !

[zenek68]

ale czy ambicje tych dwóch na to pozwolą ?

[the.truth]

O kogo pytasz - o Rokitę i JK ?
Czy Tuska.

Tusk i Komorowski...

[zenek68]

[the.truth]

Będzie to samo co z Płażyńskim i Olechowskim.
In Gold we Trust - liberałowie zawsze się gromadzą wokół wizji żłoba.
I dzielą gdy za dużo gąb do jednej miski.

nie dziwota że taki rwetes podnoszą i do Dziwisza

[zenek68]

i do prezydenta teraz chcieliby ale zbyt częste przebywanie na antenie TV
chyba im tylko zaszkodzi...to takie konwulsje...negatywni bohaterowią schodzą
ze sceny z destabilizującym hałasem..można im powiedzieć żegnajcie...

Boze, jaki nam tu analityk wyrosl

[pantanal]

jestem pod wrazeniem...

król ! mówi w liczbie mnogiej! my król POłowiczny

[zenek68]

jesteśmy pod wrażeniem i toniemy jak Wyszków...

[the.truth]

Boże, jaki nam tutaj wraży(eniowy) chrześcijański forumowicz zawitał :-)

[mordzinas]

the.truth napisał:

> Tylko koalicja PiS i PO, z centrum decyzyjnym w PiS'ie.
> Doły Platformy już do tego dojrzały - Tusk jest już tylko balastem.
> Skrzydło prawicowe PO przejdzie za Rokitą do PiS, a Tusk z Komorowskim niech
> zakładają następną Platformę :-)

Teoretycznie masz rację. Tak powinno być. Koalicja PIS -PO z centrum
decyzyjnym w PISsie.
Wydaje się to logiczne , ze wzgledu na wynik wyborów.
Problem polega na tym że doły Platformy nie mogą póki co zmienić
przywódców Platformy , którzy chyba zatracili sie po przegranych
wyborach .
Platforma Obywatelska odpwiada ,za ewemtualną koalicję PIS z Samoobroną.
Przecież Jarosław Kaczyński jasno wypowiedział się o Lepperze kilka
lat temu jako szkodniku który działa na organiźmie Polski.

Dziś zanosi się na koalicję PIS -Samoobrona...

Jeśli nie nowe wybory to chyba to jest jedyne wyśjcie...

Znów mniejsze zło...????

[the.truth]

Kaczyński bardzo jasno napisał czego oczekuje od PO w ostatniej "Polityce".
M.inn. o wyborach powinni zrewidować swój stosunek do PiS i zacząć przemawiać
innym językiem :-)
Ja go rozumiem :-)
Tusk już przeprosił przedwczoraj Kaczora.
... i następnego dnia stworzył gabinet cieni :-)))
Taka to jest właśnie robota z partią "odpowiedzialności i troski o Polskę ".
PO była w opozycji "konstruktywnej" - teraz jest w "dekonstruktywnej" :-)))
Nie "twardej".
Kaczor próbuje jakoś sobie radzić i łata ten rząd czym można - oni
tworzą "gabinet cieni".
OT - PATRIOCI.

[zenutek]

Ciekawa ta szczerość Kaczyńskiego. Po spotkaniu z Tuskiem mówi o wschodzącym
słońcu rozmów koalicyjnych, a za kilkanaście minut zaprzecza samemu sobie.
Ciekawa szczerość. A tak na marginesie, Jan Olszewski już wyszedł na koalicji i
poparciu p.Kaczyńskich. Nie uważasz, że powtarza się historia z roku 1992?
Wtedy po rządach J.Olszewskiego przy współudziale braci Kaczyńskich wybory były
po kilku miesiącach (chyba pół roku). Wtedy też chcieli rządów silnej ręki.
Zaczęli od rozliczeń i co im wyszło? Tusk i Rokita to ludzie myślący i nie
złapią się na lep przywódców PiSu.

[the.truth]

To Lepper mówił o "wschodzącym słoneczku porozumienia ", a nie Kaczyński - o
ile pamiętam :-)
Na moje oko Kaczyńscy im starsi tym lepsi :-)
Jasne że nikt nie da gwarancji że i oni nie popełnią błędu.
Ale w tym co jest ich konikiem ( naprawa i oczyszczanie państwa ) są
niezastąpieni.
Gdyby do resortów gospodarczych doszlusowali ludzie Platformy ( jak było
zakładane pierwotnie ) mielibyśmy naprawdę przyzwoity rząd.
A to że zawsze chcieli rządów twardej ręki można im tylko zaliczyć na plus :-)
W porównaniu z polskimi politycznymi "wahadłowcami" Kaczyńscy są jak kamień
węgielny :-)

[swiatowidy]

chyba jak kamien u szyji...

[leon9910]

Tusk i Rokita to właśnie karierowicze i myślą tylko o stołkach!!!

Pobozne zyczenia, pisuarze!

[pantanal]

he.truth napisał:

> Tylko koalicja PiS i PO, z centrum decyzyjnym w PiS'ie.
> Doły Platformy już do tego dojrzały - Tusk jest już tylko balastem.
> Skrzydło prawicowe PO przejdzie za Rokitą do PiS, a Tusk z Komorowskim niech
> zakładają następną Platformę :-)

[koszmarekopalek]

ja nie wierzę w żadne wybory. z jaka frekfencją? ja już nie pójdę głosować. bo
co dam mandat zaufania, to ciągle się gryzą, kłócą, kręcą, zwymyślają,
s.r.a.j.ą na siebie, plują, oczerniają, i Bóg wie co jeszcze. to jest tak
żenujące, że mnie mdli na samą myśl o kolejnych wyborach. i kolejnych
oszustwach wyborczych, obiecywaniach kolejnych becikowych, słuchania o aborcji,
konkordacie itepe. ja chcę usłyszeć o nowych miejscach pracy, co pozwolą mnożyć
się narodowi bez dopalaczy w postaci becikowego, co uchroni od grzechu aborcji,
co przyczyni się do wzrostu edukacji społeczenej (będą miejsca pracy, będzie
kasa na wychowanie brzdąców, będzie kasa na szkołę), co spowoduje poszanowanie
drugiego człowieka (markety pozwalają sobie na pomiatanie pracownikami bo
wiedzą, że ludzie nie mają zbytniego wyboru miejsca pracy), ograniczy
przestępczość wśród młodocianych. kolejne pomysły typu komu zabierzemy, żeby
dać komuś mnie nie interesują.

lepiej mocny full wypić,a ubeki same się wybiorą

[zenek68]

tak czy innaczej..no nie..

[mordzinas]

koszmarekopalek napisał:

> nachapać i jeszcze raz nażreć. to jest powtórka z aws. i niech nikt mi nie
> mówi, że jest inaczej. polska scen polityczna ma w d.u.p.i.e interes Polski.

No niestety masz rację. To co działo się do tej pory to właśnie
prywata ,złodziejstwi i zakłamanie elit rządzących...

Ale moze warto zaufać PiSowi??? Nie są uwikłani w żadne ciemne biznesy
z przestepcami gospodarczymi - tak jak PZPR-SLD ...

Moze warto zaufać tym znienawidzonym przez media Kaczyńskim..
Nie sa ładni , szczupli ...ale są uczciwi.

A takich ludzi potrzebuje Polska.
Może warto jeszcze raz zaufać???

[zenutek]

Masz pewność? A wiceministrowie w ministerstwie skarbu państwa? Na razie mówi
się o dwóch czy trzech uwikłanych w prywatne kolidujące z racją stanu biznesy.
Co będzie dalej??? Jeden minister też...., następnie przyszły wicepremier
też... co dalej? Powinno okazać się w najbliższej przyszłości...

[leon9910]

Zenutek co można wiedzieć o kolesi co jego żonak robiła pięc lat tamu!!!Lepiej
powiedz co robiła twoja żonka po dorawieniu ci rogów w czwartek o 17 ?????

W czym tusk jest lepszy od leppera?1

[kupsztajn]

Że miał dziadka w faszystowskim wojsku?!!???

ale zwykłego gefrajtera...

[zenek68]

[woocash7]

To ze byl w obozie koncentracyjnym jakos umknelo twojej wyostrzonej uwadze??

mój stary to dwa razy im z obozów uciekał w tym

[zenek68]

raz z Berlina podczas nalotu bez dokumentów i w ubraniu więziennym...prosto do
Warszawy...nie sztuka dać się zapuszkować...

Zenek kretyn

[pantanal]

zenek68 napisała:

> raz z Berlina podczas nalotu bez dokumentów i w ubraniu więziennym...prosto do
> Warszawy...nie sztuka dać się zapuszkować...

żal mi ciebie roślinko...

[zenek68]

[kupsztajn]

A niby dla czego miało by mnie to interesować? Mam to w nosie.

[leon9910]

woocash7 napisał:

> To ze byl w obozie koncentracyjnym jakos umknelo twojej wyostrzonej uwadze??

Jako kapo!!!

ALE NAIWNIACY.PSY SZCZEKAJĄ KARAWANA JEDZIE DALEJ

[opt]

-takie hasła wielokrotnie słyszałem w kręgach postsolidarnościowych.Jak widać
tylko psy się zmieniają a metodologia sprawowania władzy ta sama.

TO JEST KARAWAN - DLA PLATFORMY.

[the.truth]

:-)

[zenutek]

Jesteś święcie przekonany? Wiara - zwłaszcza RM-owska czyni cuda... A jednak
rzeczywistość lubi płatać figle?

[the.truth]

Są pewne przesłanki by właśnie tak sądzić :-)


serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html

[leon9910]

zenutek napisała:

> Jesteś święcie przekonany? Wiara - zwłaszcza RM-owska czyni cuda... A jednak
> rzeczywistość lubi płatać figle?

> Chyba byłeś na audiencji w synagodze po nauki od Michnika!!!

PO !! Ignorujcie PREZESA chwalcie PREMIERA

[qc]

Premier nie bedzie zbyt zadowolony umizgami z obozu wroga a jest szansa ze
Prezesa z podejrzliwosci o zamach, trafi szlag.
Czas dolaczyc do gry na zasadach Pulchnego Kretacza.

premier to jedyna spoko postac w pisie

[tiamak]

to trzeba przyznac - ja wogole nie wiem co on robi w pisie - powinien sie
przeniesc do po

[the.truth]

Niech idzie, ale razem ze swoją doradczynią d/s rodziny Wujkowską :-)

[the.truth]

Martw się o Gilowską, żeby nie wyjęła z PO ludzi :-)