Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[jackut]

Bo to tak miało być.

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[orion22]

Dlaczego w ogóle nie jestem zdziwiony ? :)

[centrolew]

A nie mówiłem - będą nowe wybory. Na 80%!

Logika Kaczyńkich, która przemawia za wyborami:

1. PO - elektorat ma wolnorynkowy, dlatego łatwiej przełknie ewentualne trudne
decyzje gospodarcze. PiS musi ją zneutralizować, zanim stworzy się koalicja. W
innym przypadku najpierw będzie tracił. Stąd ta gra z PO, którą Kaczyńscy muszą
zneutralizować, aby pozostać na scenie politycznej.

2. SO, LPR - Kaczyńscy muszą te ugrupowania wciągnąć do przedpokojów władzy, tak
aby straciły swój anty-elitarny charakter. Lepper już robi z siebie
socjal-liberała, take wolty na ogół źle się kończą.

3. Rząd Marcinkiewicza jest najsłabszym rządem III RP. Przechodzą tylko te
ustawy, których chce opozycja. Np. becikowe. Dla PiS, który chce zrobić małą
rewolucję konserwatywną to sytuacja nie do zaakceptowania.

Jakie jest najlepsze wyjście? Nowe wybory: PO straci połowę posłów, LPR się nie
dostanie, PiS prawdopodobnie zwiększy swój stan posiadania. Jedyny mankament, to
wykrystalizowanie się rzeczywistej opozycji (a nie urojonej jak PO lub SO)...
Jakiej? ... ;-)

[alkud]

> Jakie jest najlepsze wyjście? Nowe wybory: PO straci połowę posłów, LPR się
nie dostanie, PiS prawdopodobnie zwiększy swój stan posiadania. Jedyny
mankament, to wykrystalizowanie się rzeczywistej opozycji (a nie urojonej jak PO
lub SO)... Jakiej? ... ;-)

śmiem twierdzić, że lewica dosyć się skompromitowała
i ludzie nie uwierzą w reanimację tego bezideowego trupa

religiapokoju.blox.pl/

Prezio się przestraszył

[maruda.r]

alkud napisał:

> śmiem twierdzić, że lewica dosyć się skompromitowała
> i ludzie nie uwierzą w reanimację tego bezideowego trupa

************************************

Owszem, PiS to bezideowy trup. Przebiera jeszcze łapkami, ale to ruch w stylu
zombie.

[fritz.fritz]

> Owszem, PiS to bezideowy trup. Przebiera jeszcze łapkami, ale to ruch w stylu
> zombie

Jest dokladnie na odwrot: sa zmiany, ktorych PO boi sie jak diabel wody
swieconej. Z zombi PO moglaby swietnie zyc.

[holyboy_666]

zapomnieliscie kto rzadzi w tym kraju?

ponoć zza światów. ktoś pisał że on tez już

[mario.osh]

podziękował jarkowi za współpracę.

ten gościu każdego wykończy :0

buuu. dokuczyli kaczorkowi, chlip chlip

[puba]

kaczory zachowuja sie jak w piaskownicy...
oni moga dawac prztyczki a im nie.
prawo kalego:))))))))

co za gó..arze (jakby to Witkacy powiedział). polityczni (dodam od siebie)...



mario.osh napisał:

> podziękował jarkowi za współpracę.
>
> ten gościu każdego wykończy :0
>

Co tu sie dzieje?Szpital wariatow i szambo.

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Co tu sie dzieje?Szpital wariatow w polaczeniu z szambem.

Widze ze nikt nie zorientowal sie co tu sie staloz Lepperem.Otoz sekwencja
wydarzen jest taka.
1.Wypowiedz Jara mamy kwity na Leppera.
2.Spotakanie z Lepperem jakichs tam ludzi Jarka.
3.Lepper spotyka sie z Jarkiem.
4.Lepper wyglasza absurdalny atak na <liberalizm> widocznie przeczytal stary
tekst z kampanii wyborczej nijak nie majacy sie do sytuacji.
5.Lepper masochistycznie nazwal Jarka KROLEM(przypomne zdanie podobne MELDUJE
WYKONANIE ZADANIA).Jarek zapewne odczul silna satysfakcje.
Czyli Jarek byl <skuteczny> :O)))).Bo udalo mu sie zastraszyc Leppera.Nonsens
totalny.Andrzej jest mi po prostu wstyd ze dales sie nabrac na taki
numer.Zwykly chlop dalby po mordzie.Niestety ty juz nie jestes chlopem.Tlumaczy
cie tylko to ze inteligenci w tym kraju uprawiaja w twojej sprawie histerie a
fuj ktos taki na salonach.Bleee nieestetyczne wyglada ja burak.Nie biorac pod
uwage jak wielu z nich wyglada.Ale zrozum wielu z nich pochodzi z takich rodzin
w 2 czy 3 pokoleniu I MUSZA POKAZAC INTELIGENCKOSC.Zapewniam cie ze prawdziwi
panowie szlachta z rodowodami od XIV wieku pod koniec XIX wieku zenili sie z
chlopkami i chodzili w sukmanach chlopskich.
Trzeba z tym skonczyc.Niech media w koncu przestana uprawiac nagonke na Leppera
niech on sie NIE BOI WSZYSTKICH WOKOL ZE GO ZNISZCZA.BO TO NIEREALNE.

Lepper nie będzie gorszym premierem od...

[hiob102]

...Kazimierza Pierdu Pierdu Marcinkiewicza, ani gorszym wicepremierem od Ludwika
Kamasza Dorna. Świetnie pasuje do tego stada fachowców.

Spokojnie bez histerii!!

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Jak do tego doszlo.Postaram sie podac to w formie bajki.Przerzucilem w
bibliotece literature polityczna ostatnich lat o Kaczynskich Walesie Wachowskim
ubekistanie spisku.Odswiezylem wiedze z psychologii.A wiec Ta literatura to
<Lewy Czerwcowy> psychopatyczny koszmar,Teczki czyli widma.Wodz.Lech Walesa
(rozne tytuly).Wariant Oleksego.Kim pan jest panie Wachowski-jedna z
najglupszych.Nie bede wymienial tej <produkcji>.Pelne sa histerii manipulacji
ot polityka niemalze biezaca.Najlepsza co nie dziwne jest ksiazka Leszka
Moczulskiego Lustracja(nic dziwnego on doswiadczyl tego absurdu mocno).Ale
diagnoze postawil sluszna.Jest to spiskowa teoria agenturalna.Niestety nie
wiedzial kto jest zwornikiem.Dzis wiemy Jaroslaw.
Zylo sobie kiedys w koszmarnym psychpatycznym systemie dwu blizniakow.Gdy jeden
skonczyl studia wzial slub.Drugi zafascynowany polityka chcial poznac otacajacy
swiat.I zaczal czytac ksiazki.Niestety poniewaz zyl w kraju totalitarnym czytal
nie te ksiazki.Nie byla to teoria spoleczenstwa wolnego a caly ten satanizm
polityczny,Makiwaelli,Lenin,Stalin,Hitler,LeBon itp.Wiekszosc jak widzimy to
psychopaci i niestety <oswiecilo go> rzadza spiski agenci ciemne moce.Niestety
glowa nie wytrzymala.Tym bardziej ze zyl w karju totalitarnym gdzie byly takie
przyjemnosci jak PZPR UB SB.Potwierdzilo to tylko jego tezez ze w PRL rzadza
agenci.Jest to nonsens bo system trzymal sie na milionach partyjnych
karierowiczow obsadzajacych szczelnie kraj.Co glupsi (choc z 5% inteligentnych
zwykly odsetek oficerow) zajmowali sie waleniem opornych,ktorym system sie nie
podobal.Najprostsza metoda.Opisal to Szpot w Gnomie Szmaciaku itp.No Bareja
Szpot my to mielismy geniuszy analizy spolecznej!Coz ta tradycja kultury
politycznej od czasu Kazimierza Wielkiego ale i wczesniej.)No i ten Jarek
nauczyl sie ze wazna jest <skutecznosc> a nie <moralnosc>...Nie rozumie biedak
i nie zrozumie ze moralnosc to skutecznosc madrych a niemoralnosc glupich.Nie
na darmo tych <skutecznych> czesto(ciekawe dlaczego?) siedzacych w wiezieniach
nazywamy marginesem.Nic by sie nie stalo niestety Jarek posiada zdolnosc
wplywania na ludzi i wpajania im <logicznej analizy> ze wszystko jest
spiskiem.I ten Jarek umiejacy dobrze maskowac sie przykleil sie do Walesy
niezdemaskowany.Na skutki nie trzeba bylo dlugo czekac.Skuteczna Wojna na gorze
zakonczona wrogoscia niemal totalna w obozie solidarnosci i
Tyminskim.Oczywiscie gdy Walesa dostal stanowisko szybko go sie pozbyl bo
szkodzil.Niestety nie doconiono Jarka zdolal on zgromadzic fanklub.PC byl to
zgodnie z logika tow. Lenina,ktory stwierdzil <nie ma takiego paskudztwa,ktore
by nie nadawalo sie do budowy socjalizmu>.PC gromadzilo
przegranych,skonczonych,skompromitowanych zgodnie z zasada ze im bardziej
umoczony tym lepszy.Oczywiscie taka zgraja parla tylko do wladzy.Niestety udalo
im sie uzyskac premiera bo nasze elity nie dostrzegly szalenca.Efektem kilka
miesiecy <jego> rzadow zakonczonych masakra Nocy Teczek.To wycielo PC.To
doprowadzilo do wladzy komune.Niestety Walesa mial ambicje a male poparcie,wiec
siegnal po <fachowca> z tych kregow Walendziaka.Skutecznego jak wszyscy oni.A
wiec tzw. sprawa Oleksego aby zmobilizowac elektorat prawicowy.Walesa niestety
nie rozumial,ze to w niego uderzy bo wpoi w interesujacych sie polityka
przekonanie o <spisku>.I Walesa stanie sie winny.Ostatecznie agresja
doprowadzila do kleski jak zwykle skutecznej.Przy okazji ci sami ludzie Jarka
rozwalili Konwent sw Katarzyny,ktory byl wspanialym pomyslem na ucywilizowanie
procesow eliminacji.Niestety dotarl tam genialny strateg Jarek w osobie swoich
ludzi.I skutecznie rozwalil.Walendziakowi udalo sie stworzyc wlasna <sekte>
medialna sfrustrowana,ktora ku uciesze sterroryzowanych dziennikarzy zostala
wycieta niestety przez komuchow,ktorzy patrzyli prymitywnie i obsadzili
<swoimi>.Pozniej byl AWS,ktory <skuteczny> Jarek chcial sobie
podporzadkowac.Smieszne mrzonki.Oczywiscie twarde chlopstwo zwiazkowe
poradziloby sobie z 10 Jarkami.Jednak ludzie Jarka grali pozostali a on
zakulisowo gral na emocjach i ambicjach.Balagan byl taki,ze poparcie AWSUW
polecialo w dol.Wtedy Marian zreszta piekny uciekl sie do <skutecznych>.Czyli
Jarka.On poradzil genialnie skuteczny plan w ktorym Kwasniewski zostal
prezydentem w I turze!Co jest ewenementem w krajach demokratycznych i
oligarchicznych tez nie czeste.No moze obecnie w Rosji ale juz na Ukrainie
trzeba bylo 2 razy falszowac.A i tak nie wyszlo.O Korei Kubie nie
wspominajac.Otoz plan byl prosty.Kwasniewski w NORMALNYCH WYBORACH I TAK
WYGRA.Zrobmy wiec IPN niech przejmie papiery.A lustracje zrobmy tak,ze kazdy
musi skladac oswiadczenie a nie np prosbe o sprawdzenie.Wtedy mozna go bedzie
ciagac po sadach.Ale to nie wystarczylo.Bo sady sa niezalezne.Trzeba bylo
zrobic Sady Lustracyjne a na czele wymiaru sprawiedliwosci dac Lecha
(oczywiscie za plecami byl Jar).Teraz wystarczylo wyselekcjonowac sedziow
poszantazowac.Najbardziej to widac w sprawie Leszka Moczulskiego.Gdzie uczciwy
sedzia za probe uniewinnienia sam zostal oskarzony i stracil rok pracy a ile
zdrowia.Wystarczylo teraz przedluzac procesy lustracyjne aby Kwasniewski <nie
zdazyl> na wybory.Plan byl tak siekierowato genialny ze nie wypalil bo
oczywiscie Krzaklewski nie byl tak szalony aby zrobic taki numer.To byla druga
Nocna Zmiana.Ale Jar ugral pozornie <skutecznie> w Tej tranzakcji dla siebie
robiac z brata <szeryfa sprawiedliwosci>,ktory mial Buzkowi pomoc a go
bezczelnie zdradzil rozwalil AWS zrobil PiS.I zabawa zaczela sie na nowo.W PiS
najlepsi byli przegrani,straceni itp.A wiec Mojzesowic wydawalo sie ze
Samoobrona to najwieksze dno jak cie stamtad wyrzuca znikasz.POMYLKA jest
jeszcze wieksze dno PiS!Oczywiscie taka zgraja prze do wladzy z cala
furia...Oto i jestesmy dzis..

PLATFUSY OBRAŻAJĄ PREZYDENTA RP !!!!!!!!!!!!

[waldek.wygodzki]

cierpiący na depresyje sierota tusek,
medialny szaleniec rakieta, perfidny komornik
zapominają, że
mają do czynienia z Głową Państwa Polskiego
z Prezydentem IV Rzeczpospolitej
a nie preziem bolszewikiem dającym sobą
przez byle kogo pomiatać

Jeżeli platfusy tego nie zrozumieją
to przyjdzie im za ich perfidne
obrażanie Prezydenta
ciężko zapłacić

włściwie to powinni udac sie na narade
do swojego prezydenta kwacha :)
znajdujacego sie na uchodźctwie za granicą !

Nie histeryzuj.

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Rewolucja nihilizmu czyli co wyprodukowal Jarek.
Zanalizujmy PiS.Czyli Prawo i Sprawiedliwosc.Niby jest to partia rzekomo bez
podzialow przynajmniej widocznych.A tak naprawde malo o wiemy.Warto pomyslec.
Partie maja rozne nazwy.Akcentujace ich cechy ale faktycznie tak naprawde
niemozliwe do realizacji w praktyce.Platforma Obywatelska nie jest i nie moze
byc oczywiscie tym czym w nazwie to absurd.Akcentuje jednak ogolny kierunek
myslenia podobnie,Liga,PSL.Itd.
Natomiast Prawo i Sprawiedliwosc?Toz to nazwa Orwellowska.Tak np. w IIIRzeszy
glowna gazeta zwala by sie Biuletyn Glownego Urzedu Propagandy.Na to stukneli
by sie w czolo Leninowcy.Taka nazwa to chwyci tylko w Niemczech.U nas w
sowietach to tylko Prawda po prostu PRAWDA!Albo Prawo i Sprawiedliwosc!Ani
Prawa ani Sprawiedliwosci.Mowiac pokrotce:W PiS najlepsi byli
przegrani,straceni itp.A wiec Mojzesowic wydawalo sie ze Samoobrona to
najwieksze dno jak cie stamtad wyrzuca znikasz.POMYLKA jest jeszcze wieksze dno
PiS!Oczywiscie taka zgraja prze do wladzy z cala furia.O szczegolach mozna sie
dowiedziec w znakomitej ksiazce.Sylwetki tworcow NSZZ Solidarnosci w rozdziale
Kaczynski szkoda tu przepisywac,ksiazka dobrze udokumentowana.Kaczynski nauczyl
sie jak psychopaci oragnizuja partie totalitarne.Nie potrafil jednak zrozumiec
do czego to prowadzi.Zjawisko zostalo juz zanalizowane.Wybitny niemiecki
intelektualista Herman Rauschning w swiej pracy Rewolucja Nihilizmu wyjasnil
wszystko.Nie polecam jest to tradycja niemieckiej analizy naukowej z oswiecenia
dlugie nudne zawiklane zdania.O wiele wiekszy pozytek przyniesie <przelozenie>
jej na grunt polskiej kultury,ktore dokonal wybitny intelektualista katolicki
Wojciech Karpinski w ksiazce Moja Prywatna Historia Wolnosci.Tam sa rozdzialy o
faszyzmie.Np.Rewolucja nihilizmu.
Wymienie pokrotce cechy.Wodz.Elita wewnetrzna.Elita zewnetrzna i masy.Najlepiej
zadnych wladzy prymitywow ktorzy nie maja innej alternatywy.Taka zgraja nie ma
programu.A prze tylko i wylacznie naprzod.To nasz tamto nasze.Jak rak
pozerajacy zdrowe komorki.To sie nie moze zatrzymac bo sie rozleci.Analogie
nasuwaja sie same gdy Jarek dostal mocny cios mial bunt w szeregach.Stosowal
obozy reedukacji itp.Ale to nie pomoglo.Ktos tu dawniej mowil o PiS cytuajac
znow dzielo wybitnego Szwajcarskiego intelaktualisty katolickiego o Obecnosci
Diabla.Gdzie uslyszal zdanie gdy Hitlerowcy obwiescili PARYZ NASZ!!!Na to
zareagowal.To juz nie jest Paryz to juz cos innego i chorego.Dodam to
antyparyz.Wtedy uznalem,ze to bzdury.Gdzie w Polsce?Totalitaryzm?
Nonsens.Niestety przeczucie bylo sluszne.Gdy tu na forum slyszalem.MSpraw
NASZE.MSW NASZE.Media NASZE!To niestety zmienilem zdanie.truktura tego ruchu to
czysty nihilizm pozeranie.Media jak sama nazwa wskazuje sluza mediowaniu czyli
komunikacji spolecznej.Tymczasem wystarczylo posluchac maniakow PiS.Bo
Kwiatkowski bo komuna.Jaki Kwiatkowski?Dworak?Ale nie Dworak jest zly.Wlasnie
dlatego ze niezalezny.Kwiatkowski o tak!My cenimy fachowcow Millera on
naszych.Z Kurskim bedzie to lupanie w glowy dziennikarzom a oni beda lupac
reszte <ciemnego ludu>...To antymedia rozwalona glowa to zaden
postep.Oczywiscie Jarek to szaleniec.Nic takiego nie zbuduje.Gdzie w Polsce?Toz
nawet Putin w oligarchicznej Rosji nie zniszczyl mediow NIE DLATEGO ZE NIE
CHCIAL.Tylko,ze by stracil wladze a byl bystrzejszy.Pierwszy raz w zyciu go
pochwalilem publicznie.No ale to pochwala wzgledna.Oczywiscie nie nalezy
demonizowac ale pamietjmy IIIRzesze Hitler to byl psychopata SMIESZNY.Tylko nie
bylo nic smiesznego jak zaczal <porzadkowac> rasy.Chodzi mi tu o to ze
smiesznosc nie wyklucza zagrozenia.Psychopata moze byc smieszny.Ale jak
psychopata jest twoim szefem a ty masz rodzine i on moze cie zwolnic to kabaret
zamienia sie w koszmar.Juz rozumiem dlaczego Ubecy opszczali MSW na perspektywe
Dorna.Nie nie chodzilo ynajmniej ze ich zwolni O NIE!!!On by ich zatrzymal.Nic
sie tak nie przydaje jak dobry ubek uzalezniony od NAS.Nie ci ubecy to tez
ludzie i oni wiedza,jak by byli poniewierani!!!To samo Ziobro.Tu zreszta nie
bylo UBekow tylko prokuratorzy.Oni by zostali.Pamietajmy Kapusta to pomysl
Jarka pozytwnie oceniony przez Millera drugiego fachowca od nihilizmu.Oni sie
nakrecaja przez ostatnie lata.Zauwazmy ze dla Millera najlpsza byla by partia
zlozona z renegatow Solidarnosci a dla Jarka z bylych PZPRowcow.Tacy byli by
jak psy(bulteriery).Oczywiscie nie demonizujmy.Ale pomyslmy o pracownikach MSW
czy MSpraw.Oni maja pieklo.Zapewne nie spia po nocach.A szykuja to i
innym.Szkoda ludzi trzeba to przerwac...Nie mowiac o kwitach.

PLATFUSY OBRAŻAJĄ PREZYDENTA RP !!! !!!!!!!!

[leszek.nalepski]

Autor: waldek.wygodzki
Data: 16.01.06, 16:59
cierpiący na depresyje sierota tusek,
medialny szaleniec rakieta, perfidny komornik
zapominają, że
mają do czynienia z Głową Państwa Polskiego
z Prezydentem IV Rzeczpospolitej
a nie preziem bolszewikiem dającym sobą
przez byle kogo pomiatać

Jeżeli platfusy tego nie zrozumieją
to przyjdzie im za ich perfidne
obrażanie Prezydenta
ciężko zapłacić

włściwie to powinni udac sie na narade
do swojego prezydenta kwacha :)
znajdujacego sie na uchodźctwie za granicą !

TEN DELIKATNY PSTRYK PO łBACH PLATFUSóW
DANY IM PRZEZ PREZYDENTA RP
BYł GENIALNYM POSUNIęCIEM !!

[jurek_rz]

homester.blox.pl/html

[witek.bralczyk]

leszek.nalepski napisał:

> Autor: waldek.wygodzki
> Data: 16.01.06, 16:59
> cierpiący na depresyje sierota tusek,
> medialny szaleniec rakieta, perfidny komornik
> zapominają, że
> mają do czynienia z Głową Państwa Polskiego
> z Prezydentem IV Rzeczpospolitej
> a nie preziem bolszewikiem dającym sobą
> przez byle kogo pomiatać
>

>
> TEN DELIKATNY PSTRYK PO łBACH PLATFUSóW
> DANY IM PRZEZ PREZYDENTA RP
> BYł GENIALNYM POSUNIęCIEM !!

Prezydent Polak inteligentnie
ale stanowczo skarcił po-stkomunę !

[mike1976]

wątpię. za to ty ewidentnie NIE jesteś efektem "genialnego posunięcia" :)))

[framberg]

Ktoś coś powiedział to on odwoła spotkanie z ich kolegami. Gó..arstwo.
Wyglądali na gó..arzy i jak się okazało słusznie. Pokazują, ze faktycznie są
gó..arzami.

[bamist]

Popieram.Nie dać się krzykaczom.Już dosyć sPOniewierali Polskę.

Jeszcze 1801 dni do końca kadencji prezydenta

[kot9999]

Jeszcze 1801 dni do końca kadencji prezydenta. Juz nie moge sie doczekac konca

Jeszcze 1801 dni do końca kadencji prezydenta!

[kot9999]

Jeszcze 1801 dni do końca kadencji prezydenta. Juz nie moge sie doczekac konca!

[looney1]

Kto wygrywa na tej wrzawie medialnej? Nie ma mowy o wcześniejszych wyborach.
Ciemny lud tego nie kupi.

--
fotografujesz? - obiektywni.pl

[almagus]

Dla mnie Pech, dla Jarka Lech, dla PiSu prezydent, dla Rydzyka braciszek!
Czas wiać do Czech, jak nie sprawdza się LECh!

[leszek.nalepski]

waldek.wygodzki napisał:

> cierpiący na depresyje sierota tusek,
> medialny szaleniec rakieta, perfidny komornik
> zapominają, że
> mają do czynienia z Głową Państwa Polskiego
> z Prezydentem IV Rzeczpospolitej
> a nie preziem bolszewikiem dającym sobą
> przez byle kogo pomiatać
>
> Jeżeli platfusy tego nie zrozumieją
> to przyjdzie im za ich perfidne
> obrażanie Prezydenta
> ciężko zapłacić
>
> włściwie to powinni udac sie na narade
> do swojego prezydenta kwacha :)
> znajdujacego sie na uchodźctwie za granicą !

platfusy myślą, że tak jak za prezia antypolaka
będą mogli bezkarnie publicznie
obrażać Głowe Państwa w kraju i za granicą
ale te czasy na szczęście sie skonczyły

Sklonowana gnida dworska?

[remeq]

Głupota jest powtarzalna, nawet pod różnymi loginami, panie "Wygodzki" z
Wygódki vel "Nalepski" z Nalepkowa. Ciągną cię te polskie nazwiska, może sam
jakiś mieszaniec jesteś? A jak chcesz się załapać na strażnika do Berezy to
pisz bezpośrednio do swego Najjaśniejszego Pana, cara Kaczora. Tutaj Jego
Najwyższość może nie zauważyć twoich wiernopoddańczych hołdów.

[aktawia]

brawo, swietny tekst

[kaczor70]

Hm.. PO ma pretesje. Nie mają jak zwykle racji. Nasz Prezydent zwyczajnie przed
14.00 nie jest jeszcze na chodzie. Bądź co bądź Kaczyński nie pochodzi od Kaczki
(a fe Donald) a zwyczajnie od kaca. Jak nie wierzycie to posłuchajcie jego
mowy. Bełkotliwa mowa, połykanie sylab. POwcy jak zwykle chcą wykorzystać każdą
sytuację. Nawet podczas przysięgi Rzeczpospolita była tylko "Rzecz..politą" Nie
wierzcie w chamskie wypowiedzi POwców. Nasz Prezydent był po prostu
niedysponowany.

[zzarogu]

nawet nie mogę wydobyć słowa polemiki - bo jak z głupotą polemizować

[wikal]

Wszyscy rozumiemy, że nie mamy do czynienia z preziem-bolszewikiem. Nigdy go
nie lubiłam, ale przynajmniej konsultacje odbywały się w mniej rażący sposób.
Obecnie mamy prezydenta-niemotę, który bez konsultacji z tatusiem Jarkiem i
jego ministrem-kotem nie podejmie nawet decyzji o porządnym wysikaniu się. Ale
chyba musimy przez to wszystko przejść - może w nastepnej kadencji na zawsze
pozbędziemy sie tych kaczych miernot, z ktorych jedna nazywana jest przez
klakierów "genialnym strategiem". No wprost Napoleon.

[vas-b]

Widac golym okiem jakich platwusow maja w pisie,twoja grafomania swietnie sie
wpisuje w bezrozumie prezia jednej partii,co tam partii,oszolomow.U mnie zawsze
swieci slonce i mam gdzies takich jak ty,zycze milego lizania i kwakania

[maruda.r]

fritz.fritz napisał:

> > Owszem, PiS to bezideowy trup. Przebiera jeszcze łapkami, ale to ruch w s
> tylu
> > zombie
>
> Jest dokladnie na odwrot: sa zmiany, ktorych PO boi sie jak diabel wody
> swieconej. Z zombi PO moglaby swietnie zyc.

********************************

Każdy normalny boi się zmian, które oznaczaja powrót do PRL-u.

[fritz.fritz]

maruda.r napisał:

> ********************************
>
> Każdy normalny boi się zmian, które oznaczaja powrót do PRL-u.
>
Gwarantuje ci, ze nie ma powrotu do PRL tylko wrecz przeciwnie:
-normalnie dzialajace sady
-radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez szli pod
sad
-zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panstwowej
-ofiary przestepstw beda mialy wiecej praw niz przestepcy
-reforma systemu podatkowego

i jeszcze pare rzeczy calkowicie sprzeczene z rzadami PRL czy tez rzadami SLD
czy tez rzadami ... PO, ktora jeszcze jako KL-D byla wlasnie jednym z aktorow
tworzenia skorumpowanych struktur mafijnych w administracji.

Brat mu nie pozwolił

[jimmyjazz]

> -radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez szli
> pod sad
> -zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panstwowej

Własnie widzimy tworzenie struktur "nowej grupy trzymającej władzę". Zmieni się
tylko orientacja polityczna biznesmenów. Wielkie kontrakty trafią w ręce tych
zaprzyjaźninych z PIS a nie z SLD (do czasu następnych wyborów - i tak w koło).

A w sądach nic się nie zmieni - widać to po ostatniej nominacji p. prezydenta,
sprawie wanny Wassermana. Nowa władza nowych panów.

Podatków nie tkną - nawet nie ma zapowiedzi takich działań. Przecież muszą mieć
kase na obietnice socjalne. Cudów nie ma.

[emax4]

jimmyjazz napisał:

> > -radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez sz
> li
> > pod sad
> > -zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panst
> wowej
>
> Własnie widzimy tworzenie struktur "nowej grupy trzymającej władzę". Zmieni
się
>
> tylko orientacja polityczna biznesmenów. Wielkie kontrakty trafią w ręce tych
> zaprzyjaźninych z PIS a nie z SLD (do czasu następnych wyborów - i tak w
koło).
>
> A w sądach nic się nie zmieni - widać to po ostatniej nominacji p.
prezydenta,
> sprawie wanny Wassermana. Nowa władza nowych panów.
>
> Podatków nie tkną - nawet nie ma zapowiedzi takich działań. Przecież muszą
mieć
>
> kase na obietnice socjalne. Cudów nie ma.
> biznesmeni jak sama nazwa wskazuje mają zawsze aktualną orientację
polityczną. Zresztą nowa silna grupa z Gosiewskim, Wasserwanną, Cymańskim i
innymi nie dopuściłaby, żeby było inaczej. Ciekawe, że tylko Bullterier milczy.
Pewnie gdzieś pod którymś stołem lub za kotarą ostrzy kły

Bullterier

[uosia]

Bullterier przygotowuje nową kampanie wyborczą. Będą jaja!

[fritz.fritz]

jimmyjazz napisał:

> > -radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez sz
> li
> > pod sad
> > -zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panst
> wowej
>
> Własnie widzimy tworzenie struktur "nowej grupy trzymającej władzę". Zmieni
się
>
> tylko orientacja polityczna biznesmenów. Wielkie kontrakty trafią w ręce tych
> zaprzyjaźninych z PIS a nie z SLD (do czasu następnych wyborów - i tak w
koło).
Jestem przekonany, ze nie. Przy kontraktach konkurencja pilnuje sie na wzajem a
wszycy pilnuja dajacego kontrakt.

Machlojki moga byc przy prywatyzacji. Wedlug NIK 90% transakcji zawartych
dotychczas nie bylo zawartych korrekt. Po Polsku: kradziono na potege. Ale
sadze, ze Urzad Antykorupcyjne bedzie chcial udowodnic, ze do czego jest jednak
potrzebny.
Ciezko bedzie, naprawde ciezko krasc w ten sam sposob co w przeszlosci.

> A w sądach nic się nie zmieni - widać to po ostatniej nominacji p.
prezydenta,
> sprawie wanny Wassermana. Nowa władza nowych panów.

Alez nie, sedziowie straca imunitet za popelnianie przestepstw, takich jak
korupcja. Teraz sa nietykalymi krowami.
Do tego dojdzie zmiana kodeksu karnego na niekrzysc sedziow. To poprawi z cala
pewnoscia jakosc sadownictwa bardzo.

> Podatków nie tkną - nawet nie ma zapowiedzi takich działań. Przecież muszą
mieć kase na obietnice socjalne. Cudów nie ma.
Dwie rzeczy:
a) wysokosc podatkow, dwie stawki, 18 i 32% zapowiadal PiS a potem
Marcinkiewicz a Zyta potwierdzila

b)reforma systemu podatkowego. W marcu zostanie przedstawiona.

>

GWARANTUJESZ ???

[jerzy.f]

A co będzie zabezpieczeniem tych gwarancji? Prześlesz mi swoje jaja w woreczku
jeśli za 4 lata nie będzie reformy systemu podatkowego, sądy będą
działały "normalnie" (t.zn. tak jak do tej pory) a korupcja będzie radykalnie
kwitła i rosła w siłę? To co napisałeś to tylko twoje pobożne (nomen, omen)
życzenia. Być może jesteś jeszcze młody i naiwny, ale jakbyś przyglądnął się
trochę uważniej i obiektywniej swoim idolom to może nie dawał byś tak ochoczo
swoich gwarancji...

[fritz.fritz]

jerzy.f napisał:

> A co będzie zabezpieczeniem tych gwarancji? Prześlesz mi swoje jaja w
woreczku
> jeśli za 4 lata nie będzie reformy systemu podatkowego, sądy będą
> działały "normalnie" (t.zn. tak jak do tej pory) a korupcja będzie radykalnie
> kwitła i rosła w siłę? To co napisałeś to tylko twoje pobożne (nomen, omen)
> życzenia. Być może jesteś jeszcze młody i naiwny, ale jakbyś przyglądnął się
> trochę uważniej i obiektywniej swoim idolom to może nie dawał byś tak ochoczo
> swoich gwarancji...

Reformy powinny obyc sie w ciagu najblizszych 6 miesiec. Jezeli nie, to bede
bardzo glupio wygladac.

Masz racje, bedziesz glupio wygladac, bo...

[ada1979]

nawet jesli rzad te reformy oglosi, to beda spieprzone i beda sluzyly kolesiom
z PIS, co juz widac.
Moze fritz odpowiesz mi na pytanie - czy jesli ja zlamie przepisy, spowoduje
wypadek drogowy i uszczerbek na zdrowiu osob trzecich to Pan Prezydent tez
powie ze zrobilam to nieumyslnie i unikne jakiejkolwiek kary?

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

> nawet jesli rzad te reformy oglosi, to beda spieprzone i beda sluzyly
kolesiom
> z PIS, co juz widac.
> Moze fritz odpowiesz mi na pytanie - czy jesli ja zlamie przepisy, spowoduje
> wypadek drogowy i uszczerbek na zdrowiu osob trzecich to Pan Prezydent tez
> powie ze zrobilam to nieumyslnie i unikne jakiejkolwiek kary?

Jezeli bedziesz miala imunitet, to moze cie tylko poglaskac.
Sedzina nie zrezygnowala z imunitetu, chytre i jej koledzy nie zabrali go.

Innymi slowy nie trafila pod sad.

Wypadek drogowy jest tragedia. Pytanie, czy do niej dochodzi w wyniku
normalnego bledu, ktory niestety kazdy moze popelnic, czy tez w przypadku
wydarzen kryminalnych jak np. jechanie pod wplywem alkoholu. To sa zupelnie
rozne sytuacje.
Sedzina popelnial blad, byla trzezwa.

Nie sadze, zeby to ja przekraslalo.

Statystycznie rzecz biorac kazdy w ciagu 20 lat ma przynajmniej jeden wypadek.
Bardzo mozliwe, ze ty rowniez niebawem popelnisz blad. Nie uwazam, ze z tego
powod nalezy ciebie skreslic.

[ada1979]

ja tez nie sadze, zeby z tego powodu malezalo mnie skreslic. Sadze jednak, ze z
tego powodu powinnam i z pewnoscia zostane ukarana (nie tylko mandatem),
poniewaz nie mam niestety immunitetu. Poniewaz Pan prezydent tak sie powoluje
na prawo i na sprawiedliwosc, nigdy nie powinien powolac na wazne stanowisko
panstwowe osoby, ktora uniknela odpowiedzialnosci za czyn karalny z kk.

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

> ja tez nie sadze, zeby z tego powodu malezalo mnie skreslic. Sadze jednak, ze
z tego powodu powinnam i z pewnoscia zostane ukarana (nie tylko mandatem),
> poniewaz nie mam niestety immunitetu.

Dochodzisz do bardzo waznego punktu, a wlasciwie dwoch:
1. Jak traktujemy sedziow.. PiS proponuje, sedzia traci imunitet jezeli popelni
przestepstwo automatycznie

2. Jak traktujemy takie przestepstwo jak nieszczesliwy wypadek samochodowy?
Czy przekresla twoja kariera jako np. sedzia czy polityk? Przeciez stalas sie
formalnie rzecz biorac przestepca.


Poniewaz Pan prezydent tak sie powoluje
> na prawo i na sprawiedliwosc, nigdy nie powinien powolac na wazne stanowisko
> panstwowe osoby, ktora uniknela odpowiedzialnosci za czyn karalny z kk.

W zaleznosci jak odpowiesz na punkt 2, powinien Kaczor podjac jakas decyzje.

Ale jak powiedzialas, nie powinnas zostac przez taki wypadek zostac skreslona.

[ada1979]

Fritz, krecisz sie w kolko:))
Nie powinnam zostac skreslona jako czlowiek i pani sedzina tez nie, pod
warunkiem ze zachowalaby sie jak czlowiek. Osoba, ktora jest sedzia powinna
stanowic nieskazitelny przyklad moralny.
Dla mnie nie ma znaczenia co proponuje PIS (czy jakakolwiek inna partia), skoro
w praktyce postepuje zupelnie inaczej. Do PIS I Kaczora mam za to wieksze
pretensje, poniewaz nie slysze nic innego jak tylko wrzaski o odnowie moralnej,
itd., itp. Oczywiscie jestem normalna i rozumiem, ze te wrzaski sa tylko pod
publiczke i generalnie dotycza "moralnego odnawiania" ludzi, ktorzy nie sa z
PISem - co zreszta widac golym okiem, trzeba tylko umiec widziec, a nie tylko
patrzec. Pozdr serdecznie

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

> Fritz, krecisz sie w kolko:))
> Nie powinnam zostac skreslona jako czlowiek i pani sedzina tez nie, pod
> warunkiem ze zachowalaby sie jak czlowiek. Osoba, ktora jest sedzia powinna
> stanowic nieskazitelny przyklad moralny.

Rozumiem to w ten sposob, ze gdyby zachowala sie jak czlowiek, to pomimo
wypadku moglabys ja zaakceptowac w nowej funkcji.

Nie pamietam, ze zachowala sie jak "nie-ludz" a o to zdaje sie chodzi.


Rowniez serdecznie pozdr.

[ada1979]

fritz.fritz napisał:

> ada1979 napisała:
>
> > Fritz, krecisz sie w kolko:))
> > Nie powinnam zostac skreslona jako czlowiek i pani sedzina tez nie, pod
> > warunkiem ze zachowalaby sie jak czlowiek. Osoba, ktora jest sedzia powin
> na
> > stanowic nieskazitelny przyklad moralny.
>
> Rozumiem to w ten sposob, ze gdyby zachowala sie jak czlowiek, to pomimo
> wypadku moglabys ja zaakceptowac w nowej funkcji.

Bardzo dobrze rozumiesz:)

>
> Nie pamietam, ze zachowala sie jak "nie-ludz" a o to zdaje sie chodzi.
>

Zachowala sie, bo powinna zrzec sie immunitetu i niech nie pieprzy, ze
kontaktowala sie z ofiara, bo skontaktowala sie raptem raz a rozmowa trwala 1
min i nie byla specjalnie mila (z relacji poszkodowanej, dla ulatwienia dodam,
ze nie jest to fakt medialny).
Jeszcze gorzej zachowal sie dla mnie Kaczynski - prezydent - i nic na to nie
poradze, ze tak o nim mysle. Uwazam, ze zle sie stalo, ze zostal wybrany na
prezydenta (chociaz akceptuje demokratyczny wybor), poniewaz osoba ktotra nie
potrafi wzniesc sie ponad swoje poglady, preferencje i przekonania (vide PIS)
nie powinna reprezentowac calego narodu (w tym np. ateistow). pozdr
>
> Rowniez serdecznie pozdrawiam

[fritz.fritz]

> Jeszcze gorzej zachowal sie dla mnie Kaczynski - prezydent - i nic na to nie
> poradze, ze tak o nim mysle.

Zle, poniewaz wzial na to stanowisko. Ok, ona nie zachowala sie nieskazitelnie
nie rezygnujac z imunitetu, wiedzac dobrze, ze koledzy beda ja kryc. Nie wiem,
jak wyglada kodeks karny w tych sprawach, tak ze nawet nie wiem, czy jest sie
rzeczywiscie skazanym.

Nie zatroszczyla sie o ofiare wyrazajac jej wyrazow wspolczucia tylko wrecz
przeciwnie. To jest naprawde naganne. Lepiej,zeby wogole nie dzwonila.
Ale to jej w sumie nie dykswalifikuje.

>Uwazam, ze zle sie stalo, ze zostal wybrany na
> prezydenta (chociaz akceptuje demokratyczny wybor), poniewaz osoba ktotra nie
> potrafi wzniesc sie ponad swoje poglady, preferencje i przekonania (vide PIS)
> nie powinna reprezentowac calego narodu (w tym np. ateistow).

To jest wazny punkt. LK zostal wybrany na prezydenta wlasnie dlatego poniewaz
ma takie a nie inne poglady. Jezeli by z nich zrezygnowal, jakie poglady mialby
miec?
Jego poglady sa jego wartoscia. Problem polega na tym, czy potrafi byc
prezydentem wszystkich Polakow i co to znaczy w rzeczywistosci.

To jest dlugi temat. Moze po kawalku przy okazji go przedyskutujemy.

Jeden problem jest bardzo wazny, mianowicie, czy LK jest wewnetrznie
czlowiekiem ktoremu mozna zaufac czy tez facetem, ktorego mozna skorumpowac.

Zanim powstala dzisiejsza Polska dzieki Solidarnosci, musiala powstac
Solidarnosc. Na poczatku byla bardzo mala grupa ludzi, ktorzy wszystko i
wszystkim ryzykowali, rowniez zyciem ich rodzicow, organizujac opozycje
przeciwko absolutnie bezwzglednej dyktaturze. Zeby sie na taka dzialalnosc
odwarzyc trzeba bylo byc absolutnie przekonanym patriota w najlepszym
znaczeniu tego slowa, demkrata i byc niezwykle silnym wewnetrznie. W calym
bloku wschodnim, a bylo to okolo 320 mln ludzi ilosci takich ludzi moglas
policzyc na poczatku na palcach obydwu rak. Sprobuj zdac sobie sprawe z tego
procesu. Z tego okolo 5 osob bylo poza Polska skupionych wokol Sacharowa.
W pierwszej 60 w Polsce byl JK a nieco pozniej LK. Lepszego swiadectwa
integralnosci moralnej i odwagi osobistej po prostu nie ma.

Dla porownania, w tym samym czasie Kwasniewski i Cimoszowicz ( i cala masa
innych ) wstepowala do partii jako cenny, mlody narybek i miala przed soba
otwarte do szerokiego swiata.
Ich przeciwnicy, wlasnie Kaczory i garstka innych, organizowala kursy i byla
tropiona przez bezpieke.

Pytanie, czy LK bedzie Prez. wszystkich Polakow?
Ateistow z cala pewnoscia bedzie w sensie nie bedzie ich chrytianizowal ani w
przesladowal za to, ze nie sa katolikami.
Bo wlasciwie nie bardzo rozumiem, w jaki sposob mialby byc dla nich zlych
prezydentem.

Moze bierzez "bycie ateista" jako atrybut przynaleznosci do partii
postkomunistycznych i chodzi ci o takie partie jak SLD?

Nie sadze, zeby ja kochal i faworyzowal. Mialbym mu ta bardzo za zle. Prezydent
wszystkich POlakow, Kwasniewski zawetowal w 1999 roku niezwykle wazny pakiet
kompletnych reform podatkowych, prawa pracy i administracji rzadu AWS, po to
aby poprawic szanse SLD na wybor. Obecne bezrobocie jest w bardzo duzym stopniu
wynikiem tego weta.
Nie sadze, zeby w odwrotnej sytuacji LK rowniez zawetowal takie reformy wlasnie
dlatego, ze jest patriota w najlepszym znaczeniu tego slowa.








>pozdr

[kralik11]

fritz.fritz napisał:

> Reformy powinny obyc sie w ciagu najblizszych 6 miesiec. Jezeli nie, to bede
> bardzo glupio wygladac.

fritzku ty juz bardzo glupio wygaldasz, glupio myslisz, glupio piszesz, poprostu
jestes bardzo glupio naiwny i do tego maniakalnie wierzysz w cuda :)

[nobody000]

> Gwarantuje ci, ze nie ma powrotu do PRL tylko wrecz przeciwnie:
> -normalnie dzialajace sady
> -radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez szli pod
>
> sad
> -zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panstwowej
> -ofiary przestepstw beda mialy wiecej praw niz przestepcy
> -reforma systemu podatkowego

Wszystko pieknie. Nawet przepieknie.
Tylko po ciezka cholere ta cala "rydzykowa" ideologia.
Wole zlodziei niz fanatykow, przynajmniej ci pierwsi sa przewidywalni.
PiS jest nieprzewidywalny i zmierza w strone jeszcze wiekszej nieobliczalnosci
(sojusz z SO).
Przykro mi, patrzylem na to co robia (PiS) z ciekawoscia, teraz juz patrze tylko
z niesmakiem.
Szkoda ze partia, ktora deklarowala uczciwosc, pograza sie w coraz wiekszym chaosie.
ech..

[fritz.fritz]

nobody000 napisał:

> Wszystko pieknie. Nawet przepieknie.
> Tylko po ciezka cholere ta cala "rydzykowa" ideologia.
> Wole zlodziei niz fanatykow, przynajmniej ci pierwsi sa przewidywalni.
> PiS jest nieprzewidywalny i zmierza w strone jeszcze wiekszej nieobliczalnosci
> (sojusz z SO).
> Przykro mi, patrzylem na to co robia (PiS) z ciekawoscia, teraz juz patrze
tylko z niesmakiem.
> Szkoda ze partia, ktora deklarowala uczciwosc, pograza sie w coraz wiekszym
chaosie.
> ech..

Polsce nie ma pluralizmu prasowego. Wszystkie gazety i tv sa za PO i w
niewprost za SLD natomiast najwieksza grupa ludnosci reprezentowana w
pozostalych partiach nie jest wogole popierana.

To jest abslutnie nienormalna sytuacja, ktorej nie zobaczysz w zadnym
demokratycznym kraju. Powodem tego jest to, ze 85% polskiego rynku prasowego
jest w rekach Niemcow. Niemcy informuja Polakow o tym, co jest dobre dla
Niemiec a nie dla Polski.
GW rowniez.
Tusk jest slepo proniemiecki, SLD rowniez.

Problem z RM polega na tym, ze jest jedyna rozglosnia reprezentujacaj prawie
3/4 spoleczenstwa. To jest absolutnie perwersyjna sytucja charakterystyczna
dla dyktator albo systemow z apartheidem albo dla okupowanych krajow. W tym
sensie Polacy sa doktrynizowani informacjami przygotowanymi przez Niemcow dla
Polakow.
Mam nadzieje, ze ten rzad zacznie celowo przygotowywac odrodzenia polskiego
dziennikarstwa.

W normalnym kraju z normalnym pluralizmem prasy co najmniej polowa duzych
dziennikow popieralby 3/4 ludnosci. RM bylaby stacja o religijnym charakterze
majacym bardzo ograniczony zasieg.
Brak normalnie dzialajacego rynku prasowego znajdujacego sie w rekach Niemcow
jest wlasnie przyczyna tego nieproporcjonalnie duzego znaczenia RM zwracajcego
sie do wiekszosci spoleczenstwa.

P.S. W sensie informacyji mozna wrecz mowic o okupacji Polski przez Niemcow i
wydawane przez nie gadzinowki.

Fritz, ales mnie rozbawil:))))

[ada1979]

od kiedy 4 mln ludzi w naszym kraju (bo tyle sluchaczy i widzow na dzien
dzisiejszy maja rydzykowe media) to 3/4 naszego spoleczenstwa???? Sprawdz
kochanie, ile Polska ma ludnosci, a potem podyskutujemy.
Po drugie - Twoja wypowiedz ze Tusk jest slepo proniemiecki (osobiscie nie
jestem jakims nawiedzonym zwolennikiem Tuska) swiadczy o tym, ze jednak nie
myslisz samodzielnie. A juz ostatnio mialam wrazenie, ze troche myslisz:)))
A Twoje przekonanie o spiskowej teorii dziejow dot. prasy i mediow w naszym
kraju swiadczy o tym, ze dobrze by bylo, gdybys udal sie do odpowiedniego
lekarza:)
pozdr

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

> od kiedy 4 mln ludzi w naszym kraju (bo tyle sluchaczy i widzow na dzien
> dzisiejszy maja rydzykowe media) to 3/4 naszego spoleczenstwa????

Zgadza sie, zasieg RM szacuje sie na ca. 10%.

Ale to nie znaczy, ze istnieje jakakolwiek inna rozglosnia, ktora reprezentuje
interesy i spojrzenie na swiat okolo 3/4 mln. Polakow.

> Po drugie - Twoja wypowiedz ze Tusk jest slepo proniemiecki (osobiscie nie
> jestem jakims nawiedzonym zwolennikiem Tuska) swiadczy o tym, ze jednak nie
> myslisz samodzielnie
Dlaczego?
Moglabys powiedziec, twoja informacja nie odpowiada prawdzie.

> A Twoje przekonanie o spiskowej teorii dziejow dot. prasy i mediow w naszym
> kraju swiadczy o tym, ze dobrze by bylo, gdybys udal sie do odpowiedniego
> lekarza:)

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe jak funkcjonuje redakcja.
W redakcji pracuja redaktorzy! (dobre :) )
Redaktorzy sa wybierani przez szefa reprezentujacego wlasciciela.

Szef daj job np. redaktorowi Tuskowi.
Redaktor Tusk pisze o tym co jest dobre dla Polski. Redaktor Tusk nie spiskuje.
On np. po prostu uwaza, ze w Polsce powinny powstac regiony europejskie bardzo
mocno zintegrowane z Europa, tzn. sie z Niemcami. Inne zdanie nie jest dla
niego relewantne. Ono nie istnieje. Czytelnik artykolow Tuska nic nie wie o
innym zdaniu. Nie wie o istnieniu ludzi majacych inne zdanie.

Tuska uwaza, ze KK jest idiotyzmem w polaczeniu z religijnoscia Polakow. Tusk
tak uwazajac, wcale nie spiskuje.

I w tym przypadku inne zdanie nie jest relewantne.Inne zdanie nie jest dla
niego relewantne. Ono nie istnieje. Czytelnik artykolow Tuska nic nie wie o
innym zdaniu. Nie wie o istnieniu ludzi majacych inne zdanie.

Poprzez dobor odpowiedniego skladu dziennikarzy masz dokladnie spreparowana
informacje zgodnie z zyczeniem wlasciela.

Dlatego w Polsce zapanowalo tak olbrzymie zaskoczenie po wyborach: jeszcze 10
dni przed wyborami PO mialo 1o% przewagi nad PiS ( i podobnie Tusk nad LK):
nikt nie wiedzial o reszcie Polakow.

> pozdr

[ada1979]

Fritz:
Mam wrazenie, ze Ty do konca nie wiesz jak funkcjonuje redakcja:). Fakt,
wlasciciel, zarzad czy szef oprocz tego ze potrzebuje dobrych fachowcow ma
prawo zatrudniac takich ludzi, ktorzy mu odpowiadaja i z ktorymi mu sie dobrze
pracuje - co sama niniejszym czynie na codzien. trudno, zebym zatrudniala
ludzi, do ktorych nie mam minimum zaufania albo ktorych "nie czuje" albo ktorzy
nadaja na innej fali. Jednakze musza to byc dobrzy fachowcy. Sam fakt, ze
mozesz wypowiedziec sie na forum GW, czy Polityki, czy TVP, czy Polsatu czy
wielu innych mediow swiadczy o tym, ze Twoje postrzeganie jest bledne. To, ze
mozesz napisac do tych mediow list, ktory zostanie w wiekszosci przypadkow
wydrukowany - bez wzgledu na to jaka opcje i jakie poglady prezentujesz -
rowniez przeczy Twojej teorii.
A teraz sprawdz, ktore media nie maja swojego forum, porownaj to i zastanow
sie, dlaczego nie mozna sie w nich wypowiedziec - bez wzgledu na opcje.
Stwierdzenie ze Tusk jest slepo proniemiecki uwazam za bezpodstawne (chyba
ulegasz "sensacjom" kurskiego jacka" i za totalne naduzycie - co moim zdaniem
swiadczy o bezmyslnosci. Uzycie przez Ciebie sformulowania "red. Tusk" w takim
kontekscie w jakim to zrobiles niczym wg mnie nie rozni sie od syfu, jakim
posluguje sie ww przeze mnie Kurski Jacek, a tym samym kierownictwo PIS i nasz
Pan Prezydent.
Po wyborach w Polsce nie bylo ogromnego zaskoczenia, zaskoczone to moglo byc PO
jak i sam PIS zreszta (po jednych i drugich wyborach). Natomiast Panowie
Kaczynscy zapominaja, ze generalnie wybralo ich raptem 10% spoleczenstwa i -
najwazniejsze - ze spoleczenstwo polskie jest absolutnie nieprzewidywalne w te
klocki. pozdr

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

Fakt,
> wlasciciel, zarzad czy szef oprocz tego ze potrzebuje dobrych fachowcow ma
> prawo zatrudniac takich ludzi, ktorzy mu odpowiadaja i z ktorymi mu sie
dobrze
> pracuje - co sama niniejszym czynie na codzien. trudno, zebym zatrudniala
> ludzi, do ktorych nie mam minimum zaufania albo ktorych "nie czuje" albo ktorz
> nadaja na innej fali.

Oczywiscie.
>Jednakze musza to byc dobrzy fachowcy

Oczywiscie, fachowcy na twojej fali.

Forum GW jest wyjatkiem. Forum GW jest chyba ostatnia cecha Michnika z lat 70-
tych. To ze moga napiac list nic nie znaczy w gruncie rzeczy, wazne jest jak
bedzie czytelnik informowany, przez jaki pryzmat nastapi wybor informacji
podanych czytelnikowi i jak zostana one skomentowane.

> A teraz sprawdz, ktore media nie maja swojego forum, porownaj to i zastanow
> sie, dlaczego nie mozna sie w nich wypowiedziec - bez wzgledu na opcje.

Ja nie twiedze ze RM jest wzorem rozglosni. Co uwazam za wysokim stopniu za
nienormalne, to to, ze wlasnie tylko RM nadaja na fali wiekszasci
spoleczenstwa, niezaleznie od tego czy jest sluchana czy nie.

Wyobraz sobie jakby wygladaly wyniki wyborow, gdyby spektrum prasy bylo np.
takie jak w Niemczech, a wiec np. z jednej strony Spiegel, Stern a z drugiej
FAZ czy die Welt.
Zwyciestwo PiS byloby prawdopodobnie duzo, ale naprawde duzo wyzsze. Jedyna
rozglosnia, ktora popierala PiS to wlasnie RM. Przeciez to brzmi wrecz
perwersyjnie.

> Stwierdzenie ze Tusk jest slepo proniemiecki
Nie wiem, czy pamietasz burzliwa dyskusje o obozie bialej flagi w zwiazku z
konstytucja europejska. Olechowski, Tusk byli na tej fali. Tusk jest pro
niemiecki (ok, zapomnij adjektiv slepo).


> Po wyborach w Polsce nie bylo ogromnego zaskoczenia, zaskoczone to moglo byc
PO jak i sam PIS zreszta (po jednych i drugich wyborach).
Zgadza sie. W artykulach w Rzepie rowniez zaczeto sie zastanawiac nad tymi
wynikami nie kryjac zaskoczenia.


>Natomiast Panowie
> Kaczynscy zapominaja, ze generalnie wybralo ich raptem 10% spoleczenstwa

W sondazu okolo 1000 osob dostarcza dokladny na +-3%
Wyobraz sobie sondaz z 2'000'000 osob. On bylby bardzo dokladny. Statystycznie
rzecz biorac, gdyby glosowalo 100%, wynik bylby niezwykle zblizony do
uzyskanego.

i -
> najwazniejsze - ze spoleczenstwo polskie jest absolutnie nieprzewidywalne w
te klocki.

Zwroc uwage na sondaze PGB: sondaze te pokazywaly ciagla zmiane nastrojow
spoleczenstwa a nie bezsensu skokowa jak to pokazywaly inne instytuty.

Polacy sa przewidywalni... ale to zalezy od grupy prowadzacej sondaz...

pozdr
i dowidzenie na teraz

[ada1979]

Fritz:
1. Polacy SA nieprzewidywalni, przekonasz sie bardzo niedlugo:), a sondaze nie
maja tu nic do rzeczy - to dlatego 100lat temu ktos powiedzial, ze w Polsce
niemozliwa do utrzymania jest dyktatura, taki nasz narodowy charakterek:)
2. Nie zgadzam sie, ze gdyby frekwencja wyborcza byla wyzsza wygralby PIS -
jestem wrecz przekonana, ze nie, bo wiem kto reprezentuje elektorat PISu, a kto
nie poszedl do wyborow:)
Co nie zmienia faktu, ze 10% zaglosowalo na PIS.
3. Tusk nie jest proniemiecki, jest proeuropejski i proswiatowy i zdaje sobie
sprawe jakie miejsce Polska zajmuje na swiecie i na ile jest wazna - w
przeciwienstwie do tych, ktorzy kochaja sie w naszej megalomanii narodowej
(radze poczytac Gombrowicza:)
4. PIS nie mogloby wygrac wyborow ze znaczna przewaga, bo wbrew pozorom -
polskie spoleczenstwo bardzo nie lubi patriotycznej megalomanii i jest troche
bardziej liberalne od Kaczynskich - to pokazuja wszystkie badania socjologiczne
z ostatnich 15 lat. Wyniki niedawnego badania dotyczacego checi Polakow
do "silnych rzadow" i lekkiej niecheci do demokracji - to efekt totalnego braku
zaufania do klasy politycznej, jak i braku zaufania Polakow do Polakow. Zreszta
wlasnie to jest podstawowa przyczyna tego, ze PIS wygral.
5. Forum GW nie jest wyjatkiem. We wszystkich mediach publicznych mozesz sie
wypowiedziec (nie naruszajac jakis zasad etyki rzecz jasna). To, ze jestes
wydrukowany znaczy bardzo wiele, bo w PRLu nikt by cie nie wydrukowal - bo to
jest m.in. sposob informowania czytelnika. Jezeli uwazasz, ze GW czy inne media
klamia - prosze bardzo, mozesz je zaskarzyc, a przede wszystkim nie musisz ich
czytac - na tym polega demokracja.
6. Oczywiscie, ze musza ze mna pracowac fachowcy na mojej fali bo tylko wtedy
mozna osiagnac najlepsza efektywnosc pracy. Ty tez nie zatrudnilbys osob, z
ktorymi nie moglbys sie dogadac - co nie jest tematem niniejszej dyskusji:)
pozdr

[fritz.fritz]

ada1979 napisała:

> Fritz:
> 1. Polacy SA nieprzewidywalni, przekonasz sie bardzo niedlugo:), a sondaze
nie maja tu nic do rzeczy
Jednak sondaze PGB potrafily przewidziec zupelnie niezle poglady Polakow, tak
jakby byli przewidywalni w przeciwienstwie do innych grup.

- to dlatego 100lat temu ktos powiedzial, ze w Polsce
> niemozliwa do utrzymania jest dyktatura, taki nasz narodowy charakterek:)
Pokazuje, ze Polacy bardzo odporni na implementowane bezsensy. Plus dla nich :)

> 2. Nie zgadzam sie, ze gdyby frekwencja wyborcza byla wyzsza wygralby PIS -
Oczywiscie ze nie. To jest nieporozumienie.
Powiedzialas, ze 10% glosowalo za PiS: dostali 20% glosow glosujacych, polowa
glosowala. Wedlug mnie, ze gdyby glosowalo 100%, to by rowniez dostali 20%
glosow glosujacych. Nie napisalem tego dobrze.

> 3. Tusk nie jest proniemiecki, jest proeuropejski i proswiatowy i zdaje sobie
> sprawe jakie miejsce Polska zajmuje na swiecie
Jezeli to co jest Tusk nazwac po prostu bycie proeurpejskim, to Holendrzy czy
Francuzi sa w porownaniu z nim abslutnymi ksenofobami. Nawet bez mrugniecia
okiem konstytucje odrzucili.
Uwazam, ze Holendrzy sa niezwykle proeuropejskim narodem, powiedzialbym wrecz
najbardziej proeuropejskim i tolerancyjnym narodem w Europie.
Wszystko co jest bardziej proeuropejskie niz Holendrzy nie ma nic wspolnego z
Polska i Polakiem. A ja oczekuje, ze Prezydent jest Polakiem, reprezenutjacym
Polske w Europie a nie Europejczykiem reprezentujacym Europe w Polsce. Dlatego
bardzo dobrze sie stalo, ze Tusk nie zostal wybrany prezydentem.

Zwroc uwage np. na kanclerza Schroedera, ktory jasno postawil sprawe, Niemcy
musza walczyc o wlasne interesy. To jest postawa diametralnie rozna od postawy
Tuska i postawa Tuska jest postawa zla.
Zworoc uwage na postwe Francji: Chirac reprezentuje rownie mocne pro francuskie
stanowisko. Tusk bylby we Francji wysmiana figura.

i na ile jest wazna - w
> przeciwienstwie do tych, ktorzy kochaja sie w naszej megalomanii narodowej
> (radze poczytac Gombrowicza:)
Czytalem, dawno temu.

> 4. PIS nie mogloby wygrac wyborow ze znaczna przewaga, bo wbrew pozorom -
> polskie spoleczenstwo bardzo nie lubi patriotycznej megalomanii i jest troche
> bardziej liberalne od Kaczynskich - to pokazuja wszystkie badania
socjologiczne z ostatnich 15 lat.


Slowo liberalny ma jak widac dwa znaczenia: 1) humanistycznie liberalny,
tolerancyjny i 2) jako gospodarczo neoliberalny. Altglobalisci zwalczaja
zreszta ten liberalizm uwazajac go wymysl kapitalistycznego szatana. PiS
rowniez odrzuca ten model gospodarczy.

PiS jest liberalne w sensie, pozwalamy innym zyc, nie chcemy pozwolic na
narzucanie(!) nam pogladow, ktore sa sprzeczne z nasza kultura zycia i rodziny
(marsz rownosci). Liberalizm polega na tym, homos moga sie kochac i robic co
chca, ale nie moga narzucac sie innym. Najwazniejszym elementem spoleczenstwa
jest wedlug PiS ( i nie tylko PiS) rodzina skladajaca sie z heteros.

Pojecia patriotycznej megalomanii czy nacjonalizmy czy ksenofobizmu uzywali
nagminnie komunisci aby zablokowac i osmieszyc wszystkie ruchy patriotyczne,
wolnosciowe i antykomunistyczne. O ile pamietam Schumacher, niemiecki
sojcaldemokrata, w latach 50-tych okresil komunistow jako czerwonych faszystow.
On mial racje.

> 5. Forum GW nie jest wyjatkiem.

[pantalony1974]

Fritz, proszę nie pisz więcej za przeproszeniem takich bzur.
RM ma 10% zasięgu.. gdzie nie pojedziesz w Polskę to ta stacja jest słyszalna,
lepiej ją słychać niż nadajniki I programu PR... PiS po prostu zagospodarował
ten opuszczony elektorat. RM też zależy na kontaktach z politykami, to też
biznes i to bardzoo lukratywny...

[autochton]

> Polsce nie ma pluralizmu prasowego.
Pluralizm prasowy to my w Polsce mamy. Mamy też wolny rynek - polega to z grubsza na tym, że publikuje się to za co ludzie są skłonni zapłacić. Skoro prasa, radio i komercyjne TV utrzymują się to znaczy, że jest na to popyt. Gdyby przekazywane treści były nie akceptowane to spadłby nakład, czy oglądalność i imperia medialne by padły. Dzieje się inaczej zatem chyba są jacyś odbiorcy.

> Problem z RM polega na tym, ze jest jedyna rozglosnia reprezentujacaj prawie
> 3/4 spoleczenstwa.
Nie bardzo mogę się doliczyć w jaki sposób 2 mln (w najlepszych czasach) słuchaczy stanowi 75% społeczeństwa, które liczy blisko 40 mln?
No, chyba że uznamy, że właśnie owe 2 mln to społeczeństwo, a reszta to obcokrajowcy, folksdeutche czy jacyś inni odszczepieńcy...

> Mam nadzieje, ze ten rzad zacznie celowo przygotowywac odrodzenia polskiego
> dziennikarstwa.

[ociec_rycyk]

85% rynku prasowego jest w niemieckich rękach. To brzmi jak dowcip - co zrobić w
takim razie z Orklą, Agorą czy Bornierem. Wiem - Orkla to Norwedzy, Bornier
Szwedzi a Agora to "Starsi Bracia w wierze" czyli prasa polskojęzyczna.
3/4 ludności ma poglądy bliskie poglądom RM - to też dobry żart. Mogę się
zgodzić że 3/4 ludności ma poglądy Andrzeja Leppera - bezideowość,
roszczeniowość, anomia. I te 3/4 ludności, ten wytwór PRL-u, jest lepione przez
"niemieckie" gazety. To ci ludzie kupują Fakt na żywo, tinę na gorąco itp
szmatławce. To ci ludzie głosowali na Tymińskiego, SLD, Leppera a dzisiaj
poparli PiS. Kogo poprą za cztery lata? Tego kto im obieca gruszki na wierzbie,
becikowe, 1000 zł minimum socjalnego, koniec złodziejskiej prywatyzacji, chleb,
igrzyska i łapanie volksdeutchów.
Gratuluje nicka - Fritz.fritz brzmi arcypolsko

hail eris

[pluteq]

> Gwarantuje ci, ze nie ma powrotu do PRL tylko wrecz przeciwnie:
> -normalnie dzialajace sady
> -radykalne (!) ukrocenie korupcji- skorumpowani sedziowie beda rowniez szli pod
>
> sad
> -zniszczenie mafijnych postkomunistycznych struktur w administracji panstwowej
> -ofiary przestepstw beda mialy wiecej praw niz przestepcy

Zadna z tych zmian nie gwarantuje powrotu do socjału. A do socjału pis chce wrócić.

> -reforma systemu podatkowego

A gdzieś Ty tą reforme widział. Bo ja tylko na plakatach przedwyborczych.

> i jeszcze pare rzeczy calkowicie sprzeczene z rzadami PRL czy tez rzadami SLD

No. Minister propagandy o Rydzyk. Rzeczywiście to zmiana jakościowa w stosunku do PRL.

Pzdr
ŁP

[fritz.fritz]

> -reforma systemu podatkowego

A gdzieś Ty tą reforme widział. Bo ja tylko na plakatach przedwyborczych.

W marcu bedzie na stole. Zdaje sie, ze juz w lutym ma zostac poddana dyskusji.

buahahahahaha - ale bzdury

[idiotyzmy-kacze]

Myślisz, że średnio inteligentny człowiek ci w te brednie uwierzy. Wymiana kadr z SLDowskich na PiSuarowe nie zmieni nic. Dopóki nie nastąpi zmiana prawa i ograniczenie dowloności w działaniach urzedniczych dopóty korupcja się nie zmniejszy. Ty chcesz żebym uwierzył, że świętojebliwi z PiSuaru nie będą brali łapówek ? Przecież to jeszcze większa mierzwa niż SLD! I w dodatku golce!

[fritz.fritz]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Myślisz, że średnio inteligentny człowiek ci w te brednie uwierzy. Wymiana
kadr z SLDowskich na PiSuarowe nie zmieni nic. Dopóki nie nastąpi zmiana prawa
i ograniczenie dowloności w działaniach urzedniczych dopóty korupcja się nie
zmniejszy.

Masz 100% racje. To wszystko musi zostac zmienione. Wymiana tylko ludzi nie da
nic.

Ty chcesz żebym uwierzył, że świętojebliwi z PiSuaru nie będą brali łapówe
> k ? Przecież to jeszcze większa mierzwa niż SLD!

I w dodatku golce!
:)
Tja, zakladam, ze maja charakter i sa Polakami walczacymi dla Polski. Zeby nie
ulec pokusie stwarzaja wlasnie Urzad Antykorupcyjny na samych siebie.

>

[yan61]

Rokita i tusk, jak was slucham to mam wrazenie, ze mam do czynienia z cyrkiem
objazdowym. J'ai envie de vomir

[alaikrzysio.lublin]

W dekiel cie pizdło? Uważasz, że zmiana prawa coś da? Myślisz, że jak za pstryknięciem pojawią się uczciwi urzędnicy? Jedynym sposobem na korupcję jest likwidacja urzędnika (nie będzie komu dać w łapę). Realny socjalizm niestety mamy już w genach. Pomyś logicznie (myślenie nie boli) po co nam urzędnicy - za Twoje pieniądze utrudniają Ci życie, żeby potem wykazać iż są niezbędni usuwając problemy które sami stworzyli.

[weather2]

Będzie wstyd , jeśli twoje gwarancje będą miały wartość gwarancji Grobelnego.
Rozszerz również listę pilnych problemów do rozwiązania - sprawnie działające
sądy i dobry system podatkowy to nie są atrakcyjne prezenty, które otrzymają
obywatele, ale coś co obywatelom się bezwzględnie należy. Przedsiębiorcom ,
takim jak ja, chodzi o dużo więcej, o normalnie działające struktury
administracyjne, takie , z jakimi spotykamy się na zachodzie Europy, ale
rowniez np. na Łotwie ( tam to sprawdzałem). Jak na razie w ferworze walki nikt
nie ma czasu zrobić z tym w Polsce porządku. Jako zwolennik PiS powinieneś
wiedzieć, że od becikowego i opanowania wszelkich resortów silowych jest dla
mnie ważniejsze zmniejszenie czasu oczekiwania na odprawę celną i skrócenie
czasu kontroli wszystkich 22 instytucji kontrolnych, ktore absorbują czas moich
pracowników.

[mayrin1]

ciemnota

[tomekp1]

PO boi się,ale nie zmian które oznaczają powrót do PRL-u.

[bikeman]

ja sie wcale PO nie dziwie, tych zmian obawia sie kazdy myslacy czlowiek (ciebie
ten problem na szczescie nie dotyczy), lepper v-ce premierem (ze w ogole ten
burak-kryminalista jest v-ce marszalkiem to jakas parodia), prawo dopasowywane
na bierzaco pod siebie, prezydentura sprawowana pod brata nie pod narod,
bezprawne blokowanie demokratycznych wolnosci obywateli (demonstracje, wybory w
warszawie), do tego nieudolnosc, zaklamanie i wietrzenie wszedzie spiskow,
zarzucanie wszystkim tego, co robi sie samemu (klamstwa, wyssane z palca
oszczerstwa).
ale co tam, ty przeciez wpatrzony w jarusia i lesia jestes bezgranicznie, jak
powiedza, tak bedzie, prawda?

[fritz.fritz]

bikeman napisał:

> ja sie wcale PO nie dziwie, tych zmian obawia sie kazdy myslacy czlowiek
(ciebi
> e
> ten problem na szczescie nie dotyczy), lepper v-ce premierem (ze w ogole ten
> burak-kryminalista jest v-ce marszalkiem to jakas parodia),....

Dlatego nowe wybory sa konieczne.

[stary_szczur]

fritz.fritz napisał:

> > Owszem, PiS to bezideowy trup. Przebiera jeszcze łapkami, ale to ruch w s
> tylu
> > zombie
>
> Jest dokladnie na odwrot: sa zmiany, ktorych PO boi sie jak diabel wody
> swieconej. Z zombi PO moglaby swietnie zyc.

Fryc, oświeć mnie jakież to niesamowite zmiany pojawiły się za Marcinkiewicza?

[alexsyd]

nie badz taki pewny co do wiary ludzi, narod to ciemny i wszystko przelknie,
byle tylko dobry kit wcisnac

[julko]

Czy wobec wczorajszych wystąpień Komorowskiegio vel hrabiego Komorowskiego i
bluzgania Prezydenta mogło być inaczej?
Platforma idiocieje.Pomagają w tym Tusk,Schetyna, Komorowski,Gronkowiec a
osttnio i diabeł w kapeluszu z Krakowa.

[vas-b]

Ja tez musle ,ze lewica sie skompromitowana partia,boje sie czegos
innego.Postepowanie jaroslawaK,identyczne jest z postepowaniem adolfaH,te same
moywacje naprawy panstwa,podobny wrost,przyblizona seksualnosc.Nie liczy sie
Polska,licze sie j\Ja,jezeli macie ochote na powtorke z Adolfa
Hitlera,glosujcie na Jaroslawa Kaczynskiego.Viva zamordyzm,Viwa kaczyzm,Viwa
niewola.
Pozdro dla lizusow

[julko]

Po wczorajszym publicznym ataku na Prezydenta przez Hrabiego Komorowskiego czy
można było spodziewać się innego rozwiązania.Przecież Tuiskowcom zależało na
takim rozwiązaniui.Teraz będą winę zwalac na kaczki.Istotnie głupi donald i
komorowski to też kaczki.Mają inny tyłek.Bardziej goły.

pulik

[szatan33]

Okazuje się, że kaczor nie dorasta do pięt nie tylko Kwaśniewskiemu ale również
Wałęsie. A przysięgał być prezydentem wszystkich Polaków. Za to jest preziem
moherowych beretów. No cóż prawica zawsze była głupia. PO nie powinno w ogóle
podejmować rozmów po kolejnych olewaniu. Wstyd mi za takiego prezydenta.
A ty Julko nie wiesz po co jest powoływany prezydent. Nie masz zielonego
pojęcia.

[pioskee]

Rozumiem, że dla "szatana33" byłoby wszystko OK, gdyby prezydencka władza
trafiła w jakies inne ręce, jakiekolwiek. Szatan, to hipokryta z amnezją.
Wałęsę wspomina pozytywnie - tego, który przez 5 lat był prezydentem głównie
dla samego siebie i swoich kosmicznych ambicji. Kwaśniewskiego wspomina, czyli
10-letniego prezydenta wszystkich ubeków, dbającego o kolesiów z lsd, o biznesy
rodzinki i własne, kombinujący z Kulczykami i innymi możnymi naszej gospodarki,
uwalający autorytet naszego państwa, dla którego np. własne zabiegi
upiększające były ważniejsze od prezentowania oficjalnego stanowiska w ważnych
sprawach, itp,itp.
A prezydent Kaczyński, po TRZECH TYGODNIACH sprawowania urzędu, zasłużył sobie
już na "kompleksową i wnikliwą " ocenę hipokryty "szatana33"

Takie gadanie, jak "szatana33" wpisuje się wprost w scenariusz totalnej
deprechy i hipokryzji, jaki udziela się zawiedzonym klakierom przegranej i
obrażonej PO a takze zwolennikom oderwanej od żłoba, złodziejskiej lsd-lewizny.
Zdaniem takich "komentatorów" PiS po wygranych wyborach powinien napisać
natychmiast rezygnację ze wszystkich zdobytych mandatów (aby nie skazić ich
moherem, rydzykiem, kaczyzmem ...) i przekazac je wszystkie PO (noo, może
trochę dla lsd, bo to przecież zasłużeni towarzysze są). Kaczor Lech tak samo.
Przecież PO i Tusk to właśnie wszytko potrafią lepiej i po prostu nadal nie
moga uwierzyć, że elektorat (durny i moherowy ale po prostu polski) sie nie
zorientował.
Teraz hipokryci (po prostu głupcy) z PO potrafią tylko pokazywac swą histerię.

[grali1]

Ty głupolu (odpowiadam Pioskee z 13,37) zajrzyj do encyklopedii i zapoznaj się
co znaczy termin "histeria". Paru głupków jak mantrę powtarza to słowo jak
kiedyś słowo "liberał" aby zohydzić przeciwnika politycznego licząc na to że
jak jeden z nich już powiedział "głupi naród to kupi". Może i kupią to
słuchacze Radia Rydzyka, ale na pewno nie ci którzy potrafią korzystać z
internetu. Takie wystąpienia jak twoje, fritza i innych wam podobnych mają
tworzyć wrażenie, że macie jakieś poglądy, a to tylko płatne minuty na rzecz i
koszt PiS (a tak naprawdę na koszt podatnika) celem wprowadzania zamętu nie
tylko w Sejmie ale i w internecie.

[pioskee]

Jesteś po prostu śmieszny, totalna żenada.
Poglądy, wynikające ze wskazanych okoliczności faktycznych, masz w moim poście
powyżej zdania ze słowem "histeria". Nie rozumiesz o czym tam jest napisane,
prawda. I to ty piszesz coś "poglądach" i "płatnych minutach" - mega śmiech na
sali!!

DOBRZE, ŻE NARÓD NIE WYBRAŁ TUSKA! SŁABEUSZ!

[realista1000]

Wywalić go z PO!I do koalicji z PiS

[pioskee]

Aaa, jeszcze jedno - napisz ty, albo tobie podobni, jaka to genialną receptę na
rządzenie napisałoby sobie PO, gdyby to oni wygrali 155 mandatów. Co
prezentowałby premier Rokita (jaka wiekszość miałaby powołać jego rząd,
ciekawe) oprócz zgrabnego ględzenia. Gdzie PO znalazłoby większość - przecież
PiS mógłby piętrzyć warunki i nie musiałby popierać
tych "światłych", "mądrych", "nowoczesnych" polityków PO. Tak jak PO aktualnie
uważa, ze nie musi i funduje narodowi ten galimatias z róznymi próbami PiS-u na
zbudowanie poparcia. Jaśliby za PO stał prezydent Tusk (o rany, ta łajza), a PO
nie zrobiłaby żadnej koalicji, to pewnie weszłaby rzecz jasna w grę opcja
nowych wyborów. Niech mnie "grali1" albo tacy właśnie geniusze oświecą - czy
wtedy to by było git czy nie. A może znalazłby się jakiś inny genialny,
kosmiczny scenariusz.
Pytania stoją na tej ziemi na dwóch nogach, a adpowiedzi??
Klapać jęzorem jest bardzio łatwo, tylko gadać z sensem trudniej.

[...]

[greri]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marysi1]

Żenada tej wypowiedzi jest porażająca. Jaka partia tacy sympatycy

[pioskee]

Przeciwnicy PiS mnie nie zawodzą ... hi hi hi ...
słowo "żenada" pisze się łatwo, jak splunąć ale coś wyksztuszenie czegoś
konkretnego, to juz trudniejszy proces organiczny.

[ada1979]

pioskee napisał:

> Przeciwnicy PiS mnie nie zawodzą ... hi hi hi ...
> słowo "żenada" pisze się łatwo, jak splunąć ale coś wyksztuszenie czegoś
> konkretnego, to juz trudniejszy proces organiczny.


A "wykRZtuszenie" pisze sie juz widac nie tak latwo...

[pioskee]

Dzięki, dzięki za tę gruntowną naukę, za te cenne uwagi. Jednak w kontekście
meritum naszej (wydawało mi się) dyskusji, to jest tylko zwykłe ple-ple-ple,
którym nie zbudujesz zadnych przewag w argumentacji (chyba, że masz potrzebę
być odmiennego zdania). Żałuję, ponieważ spotykając na forum spokojnego
dyskutanta lubie uzyskiwać jakieś konkretne odpowiedzi na moje pytania.
Obalania moich tez nie traktuję wrogo, tylko jako okazję do jakiejś nauki lub
ponownego zastanowienia.
Widze, że tym razem mi się nie udało nic zyskać.
Odchodze już od kompa i pozdrawiam.

[ada1979]

I jeszcze nie zapomnij, ze nasza tzw. prawica zawsze zostawia po sobie
zrujnowana gospodarke. pozdr

[pioskee]

Nasza tak zwana lewica (czyli złodzieje w garniturkach polityków) oraz
prawdziwa lewizna (która budowała gospodarkę socjalistyczną = bagno gospodarcze
+ bezsensy ekonomiczne) zawsze zostawiały gospodarkę rozwaloną, m.in.:
- podwyższone podatki,
- zabrane świadczenia socjalne (tak, tak) - np. skrócenie urlopów
macieżyńskich, likwidacja funduszu alimentacyjnego, dawniej (prawdziwa lewizna)
ukradzenie do budżetu składek ZUS,
- katastrofa struktur służby zdrowia (Łapinski i s-ka).
Niech dadza sobie spokój zwolennicy pisanie, że Belka i Hausner (a moze jeszcze
Kołodko) świetnie zarządzali gospodarką. To lewusy, którzy nawet nie umieli
realnie wykorzystać samonapędzającej koniunktury światowej, w okresie rządów
lewizny. Nadają się tylko do walenia głupa w Iraku lub na kanapach politycznych.

[ada1979]

No widzisz, pioskee, racje mam ze osoby o prawicowych pogladach w naszym kraju
to osoby zazwyczaj niedouczone - macieRZynskich. bez urazy:)) A co do
merytorycznych tresci - skrocenie urlopow macierzynskich bylo konieczne dla
poprawy sytuacji kobiet na rynku pracy (co prawicy naszej kochanej zazwyczaj
nie interesuje), choc uwazam, ze jedyna droga do osiagniecia sukcesu jest
likwidacja tych urlopow i wprowadzenie urlopu rodzicielskiego. Po drugie -
nalezy ograniczac swiadczenia socjalne do minimum, bo natura czlowieka sie do
nich przyzwyczaja i czlowiek przestaje byc aktywny. Wlasnie swiadczenia
socjalne zazwyczaj rujnuja gospodarke - patrz W. Bryt i stan ich sluzby zdrowia
(ktory jest jeszcze gorszy niz w Polsce). Co do reszty - chednie podyskutuje,
jak sie douczysz na temat ekonomii - bo Twoje wypowiedzi ( dot. np. Belki)
swiadcza ze nie masz na ten temat zadnej wiedzy - no chyba ze jestes madrzejszy
od guru swiatowej ekonomiii. pozdr

[pioskee]

Gratuluje spostrzegawczości (zrobiłaś literówkę w czwartej linijce od dołu
swego postu ;-)) i ... tylko tego, niestety. Aaa, jeszcze królującej wśród
przeciwników PiS (to nie moja wina) hipokryzji (nt. urlopów macieRZyńskich i
spraw socjalnych). Zapraszam do dyskusji z samotnymi matkami, które same muszą
się martwić o swoje, nie płacone, alimenty. Wiem, wiem - to stwarza nowoczesne
stymulacje na rynku pracy, w grupie samotnych matek - jasne!

Belka - zostawmy go, nie ma sensu się spierać który ekonomista jest mądry a
który głupi - oni wszyscy sie przede wszystkim MYLĄ, takie są fakty
weryfikujące ich tezy. Powtarzam z resztą tylko opinie na jego temat (nie
wygłaszam swoich ocen, bo jestem prawnikiem), opinie innych ekonomistów (nie
wymieniam, bo i tak pewnie wszyscy zostaliby uznani za głąbów)
A tak ogólniej - spójrz sobie na gospodarki innych państw, od dawna
kapitalistycznych, i oceń sobie w swej fachowości, czy to lewi9cowe programy
gospodarcze, czy prawicowe sa motoremj rozwoju. Ja, prawnik, tyle wiem o
historii i ekonomii, że dla mnie odpowiedź jest oczywista.

[ready4freddy]

to sie, misiu, zdecyduj - albo chcesz swiadczen socjalnych, skoro placzesz po
ich zabraniu, albo jestes "prawicowiec" i ujadasz na "lewusow". cos trzeba
wybrac, albo zostac kaczysta - u nich schiza to normalka :)

[alaikrzysio.lublin]

szatan33 napisała:

No cóż prawica zawsze była głupia.


Jesteś głupszy niż to "regulaminy wojskowe przewidują" Gdzie w parlamencie widzisz PRAWICĘ. Za wyjątkiem KILKU osób to mniej lub bardziej czerwoni w swych pogladach. Ty chyba nawet socjalistę Leppera uważasz za prawicowca!
Michalkiewicz miał rację, że w naszym kraju uważa się za prawicę TYCH KTÓRZY NIE LUBIĄ SLD

[tades1]

Rodacy !!!!!!!!!!
Co wyście zrobili ????????????
A tak na marginesie to dlaczego brat prezydenta ma ochronę BORu ?

[hexl]

Nie wiem co mówiłeś, ale wiem że masz rację, nowe wybory będą, bo otoczenie
braci mówi o tym (szeptem ale pewnie ) już od Bożego Narodzenia.
Ja w przeciwieństwie do Ciebie jestem pewna na 99% że wybory to ich cel.

Wczoraj "nasz" Prezydent miał muszkę zamiast krawata.
Nie chcę tu nikogo obrazic ale wszyscy niscy faceci, (których znam) którzy
noszą muszkę, są zakompleksieni do granic możliwości. Ta muszka ma im chyba
podnosić własną ocenę. Nie wiem na czym wg. facetów polega wyższość muszki nad
krawatem. Wiem, że w tym przypadku na nic się nie przyda.

Niedłgo idziemy do urn! Oby te 50% ktore ostatnio nie poszło też się ruszyło!

[dorjac]

centrolew napisał:

Jakie jest najlepsze wyjście? Nowe wybory: PO straci połowę posłów, LPR się
nie
> dostanie, PiS prawdopodobnie zwiększy swój stan posiadania. Jedyny mankament,
to
> wykrystalizowanie się rzeczywistej opozycji (a nie urojonej jak PO lub SO)...
> Jakiej? ... ;-)
>
Choc retoryka Kaczynskich jest inna, to nie wykluczone , ze Kaczynski boi sie
jednak nowych wyborow. Bo jesli straci w nich SO, LPR, PSL (?) to moze zyskac
nie tylko PiS ale rowniez PO czy SLD. Pamietac rowniez nalezy , ze frekwencja
wyborcza moze byc inna i wyniki moga byc wowczas rozniace sie od tych
ostatnich.
W takiej sytuacji Kaczynscy beda mieli znacznie trudniejsze mozliwosci
negocjacji (czy tez manipulacji)niz w aktualnej sytuacji. Jesli zas nie zdobeda
50% to sie pewnie zastanawiaja, z kim w nowym Sejmie beda mieli do czynienia.
No chyba , ze dostaną ponad 50%, ale sami pewnie w to nie wierzą.
Ja stawiam na to, ze wyborow nie bedzie, bo ryzyko dla PiS-u jest zbyt duze.

W kompetencji Prez. nie lezy tworzenie koalicji

[fritz.fritz]

sejmowych. A do tego wlasnie PO chcialo "uzyc" Prezydenta.

Wplyw Prezydenta na wypadki w sejmie jest regulowany przez konstytucja. Na tym
zreszta polega podzial wladzy.

Decyzja jest jak najbardziej sluszna, balem sie ze Prezydent pod presja GW,
niemieckich gadzinowek i TV stacji "ugnie" sie. Bardzo sie ciesze, ze tak sie
nie stalo.

[jacoxl]

W kompetencji prezdenta obecnie jest robić miny.
Politykę prowadzi "wielki" brat - PREZES.
PREZYDENT może tylko słuchać i wykonywać kolejne zadania.

[fritz.fritz]

jacoxl napisał:

> W kompetencji prezdenta obecnie jest robić miny.
> Politykę prowadzi "wielki" brat - PREZES.
> PREZYDENT może tylko słuchać i wykonywać kolejne zadania.

Z punktu widzenia konstytucji Prezydent nie ma mozliwosci czy nawet ma wprost
zabronione ingerowac w zycie sejmu. Na tym polega konstytucyjny podzial wladzy.

Po co prezydent skoro nic nie może?

[jimmyjazz]

fritz.fritz napisał:

>Z punktu widzenia konstytucji Prezydent nie ma mozliwosci czy nawet ma wprost
>zabronione ingerowac w zycie sejmu. Na tym polega konstytucyjny podzial wladzy.

W jego kompetencjach leży mediacja między stronami. Wznoszenie się ponad
partyjne interesy. Ale u nas prezydent słucha wpierw brata i posłusznie
wykonuje jego polecenia. Smutne ale prawdziwe.

Przecież odwołanie spotkania z PO to jakaś kpina.

[emax4]

Może może, chociaż poseplenić, ale może

Lech Kaczynski wykazal godnosc glowy panstwa

[czat-man]

Wyglada na to, ze PO udaje sie do Prezydenta RP postawic glowe panstwa na dywaniku i pouczyc, kim
jest, co ma robic, a czego nie. Czolowym politykom PO niewatpliwie potrzebny jest czas na opamietanie
sie.

Lech Kaczynski zachowal sie z klasa i z godnoscia glowy panstwa!

[basttet]

Ale prezydent powinien być"instytucją" stabilizującą sytuację w kraju, a nie
jest. I jak była awantura w sejmie, to siedział jak mysz pod miotłą, że by
przypadkiem nie musieć sie wypowiedzieć- nie daj Boże jako prezydent wszystkich
Polaków, a nie "młodszy "brat

[alaikrzysio.lublin]

KONSTYTUCJĘ BYŚ PRZECZYTAŁ zamiast takie brednie wypisywać! Jak brak argumentu to tylko obelgi pozostają.

[gordon26]

to jest prezydent wszyskich polaków. bo ktos cos mowi co nie lezy w lini
partyjnej PISU odrazu jest dyskryminowany. Cenzura i wylącznośc na postawę
polityczną?
to jest Bangladesz, republika Bananowa a nie demokracja.

wiec mozna smialo powiedziec albo pis albo spieprzaj dziadu. fajna perspektywa.
czas chyba spieprzac za granice kraju by moje podatki nie zasilaly tego bagna.

Prezydent wszystkich kaczorów?

[hiob102]

[j.bilyk]

Jestem zdziwiony, bo PO w koalicji lekko wygra te wybory.
Silna koalicja anty PIS rozwali ten parlament. Tak trzeba trzymać.!

Nocna Zmiana Bis

[czat-man]

> Silna koalicja anty PIS rozwali ten parlament.

I o to zapewne chodzi.
Nocna Zmiana Bis.

[j.bilyk]

Chyba jes w tym trochę racji. A ZYSK ogromny,szczególnie dla młodych ludzi.

[j.bilyk]

Dlaczego nie komenujecie wyborczej koalicji od lewa do prawa.
W NORMALNYM PAŃSTWIE to jest normalka.

PO idzie śladami Unii Wolności

[alkud]

Więc nie dziwię się Kaczyńskiemu.
PO to nowe SLD...

religiapokoju.blox.pl/

[rtg]

alkud napisał:

> Więc nie dziwię się Kaczyńskiemu.
> PO to nowe SLD...
>
ja tez się nie dziwię bo nie dostał na czas wytycznych od oo. rydzyka...

Lechu nie dostał na czas polecenia od Jarosława

[swistak336]

Bez zgody Jarusia i Rydzykona Lechu K. nic nie zrobi. A cokolwiek zrobi, zrobi na polecenie Jarosława i Rydzykona...no i jeszcze może na polecenie "pięknej" żony.

[leszekzi]

Zastanów się, czy argumentacja, której używasz, dodaje twojemu postowi powagi,
czy też "rzeczowością" wpisuje się w bełkotliwe pokrzykiwania głupków, których
nie warto z założenia traktować poważnie?

[natural7]

> Więc nie dziwię się Kaczyńskiemu.
> PO to nowe SLD...
Chciałbyś wasz narodowy socjaliz rozpadnie się szybciej niż powstał.

[zigzaur]

Jak można jednocześnie być nowym SLD i iść w ślady Unii Wolności? Trochę logiki!

[pioskee]

Vice versa z tą logiką - popatrz dokładnie, gdzie jest teraz Władek Frasyniuk i
z kim sie kuma. Popatrz dokładnie - tzw. nowe lsd i dawne kadry UW albo są
teraz w tym samym miejscu albo maja do siebie bardzo blisko (jak zawsze).

[ada1979]

pioskee napisał:

> Vice versa z tą logiką - popatrz dokładnie, gdzie jest teraz Władek Frasyniuk
i
>
> z kim sie kuma. Popatrz dokładnie - tzw. nowe lsd i dawne kadry UW albo są
> teraz w tym samym miejscu albo maja do siebie bardzo blisko (jak zawsze).
A ty pioskee, z calym szacunkiem do twoich pogladow, patrz teraz uwaznie, patrz
uwaznie co robi PIS...pogadamy za pol roku:) pozdr

[pioskee]

Patrzę uważnie, nie będę bezkrytyczny wobez działań PiS, tak jak nie jestem
bezkrytyczny wobec tego co zabagnia PO. PiS próbuje zrobić to, co wydawało się
realne przed wyborami, z deklarowana pomoca PO. Tylko, że PO miało "coś innego
na myśli", oni uznawali za pewnik, że razem z Tuskiem będą NR 1.
Co robiłaby PO (co robiłby zreczny dyskutant Rokita-premier) po zdobyciu 150
głosów. Teraz PO uważa, że w interesie Polski jest ich hipokryzja i ich
opozycyjność. Czy próbując stworzyć rząd i wiekszość rządzącą PO uważałaby, że
PiS nie musi ich popierać w imię naprawy kraju. Teraz uważają, że oni nie
muszą. Oni - nie muszą. PiS z LPR, SO, innymi - nie powinien (strasze krzycza
hipokryci z PO). Nowe wybory - nieee, krzyczą hipokryci z PO. Czyli, zdaniem
PO - COOO ??? PiS powinno przekazać swe mandaty dla PO ? Przeprosić za poparcie
elektoratu. No COOO??? Tylko bez żartów !!
A to, jakie sa drogi ludzi z UD-UW-(PO??), to nie moje poglądy - to fakty!

PiS mial byc chlopcem na posylki

[czat-man]

>Tylko, że PO miało "coś innego na myśli", oni uznawali za pewnik, że razem z Tuskiem będą NR 1.

A PiS mialo byl koalicjantem w roli chlopca na posylki. PO nadal nie chce zrezygnowac z tego podzialu rol
i sie denerwuje. A nerwy sa zlym doradca.

[ada1979]

Ja nie jestem hipokryta z PO, ale nie moge za bardzo zrozumiec jak osoba karana
kilkadziesiat razy moze zostac wiceministrem - i ma to cos wspolnego z Prawem i
Sprawiedliwoscia, za to nic z PO.

[pioskee]

Ubolewam nad rozwojem kariery (oby dość!!) lepperka.
Nie róbmy jednak z kadr PO dziewicy bez skazy, bo jest inaczej

Nie odwołane, tylko przełożone

[mamablues]

Ale kto by się tam w GW starał poprawnie podawać informację, skoro można
naszmącić...

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[2kotunia1]

Jeżeli ktoś liczył na samodzielność "Pana Prezydenta", to już wie teraz kto
tu rządzi. "oj, naiwny,naiwny jak dziecko we mgle"

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[przystojny]

A więc będzie wicepremier Lepper... Czy już czas, żeby wyjeżdżać z tego kraju?

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[ucl]

a czego sie spodziewac, brat zabronił, KWACHU WRÓC.....

[7czester7]

Głosowałem na tych dupków. Broniłem, namawiałem, tłumaczyłem. Ale jak nie będzie
POPiSu to mam ich wszystkich w dupie. Prawica się kłóci, lewica się cieszy. A
jeszcze koalicjant Lepper wyjeżdża do Chin, na zaproszenie młodziezówki
komunistycznej. W tamtym parlamencie PiS jeździłby na nim i na ludziach
probujacych się z nim wąchać jak na łysej kobyle. A teraz cisza. Wstyd.

[leszekzi]

Proponuję rozważyć dwie kwestie:

1. Każdy światowy polityk który ma poukładane w głowie i patrzy
perspektywicznie, jedzie do Chin (a nie tylko do Brukseli czy Waszyngtonu). Aż
dziwię się i szczerze zdumiewam, że taki ciemniak Lepper to robi, a "mędrcy"
nie.

2. A kto konkretnie z Chin miałby wystosować zaproszenie? Pytam bez tendencji.
O ile się nie mylę nadal rządzą tam komuniści, którzy robą gospodarkę rynkową i
mają dwucyfrowy wzrost. Wiem, że to absurdalne, ale tak jest.

[jacoxl]

Wszyscy się zmieniają - nawet Leper (postanowił zmienić wizerunek - nie mentalność i przekonania).
Tylko Kaczki nie.

[...]

[polacco2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[krzych.korab]

pokazując na innych.

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[ryszu]

Widzę że się dobrze bawią Kaczorki... A oczywiście winna temu, że Kaczyński
odwołał spotkanie będzie PO ;)

Dziekujemy, panie Komorowski!

[seawolfie]

Nie dalej, jak wczoraj pisałem, że jakby ze mną ktoś się umawiał na nastepny
dzień, a następnie opublikował taki chamski bluzg, jak wypowiedż
Komorowskiego z niedzieli, to bym swoich "rozmówców" zrzucił ze schodów i
pogonił psami do samej bramy.

Komorowski, oraz drugi "wściekły" buldog PO, Niesiołowski są niezawodni-
potrafia załatwić odmownie każde rozmowy, jeszcze zanim sie zaczną.

Swoja drogą szkoda, bo uważam, że rozmawiać trzeba.

[liberau]

To może gońcie się z tymi psami i kaczorami po własnym, prywatnym chlewie, co?

[etylkapl]

seawolfie napisał:

> Nie dalej, jak wczoraj pisałem, że jakby ze mną ktoś się umawiał na nastepny
> dzień, a następnie opublikował taki chamski bluzg, jak wypowiedż
> Komorowskiego z niedzieli, to bym swoich "rozmówców" zrzucił ze schodów i
> pogonił psami do samej bramy.
>
> Komorowski, oraz drugi "wściekły" buldog PO, Niesiołowski są niezawodni-
> potrafia załatwić odmownie każde rozmowy, jeszcze zanim sie zaczną.
>
> Swoja drogą szkoda, bo uważam, że rozmawiać trzeba.





I TO JEST CAŁA PRAWDA I CAŁE JAWNE CHAMSTWO PO
--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙

[maro133]

W pełni podzielam te poglądy. Szczególnie ten że rozmawiać trzeba. Jesli p.J.
Kaczyński zmierza do wyborów to powinien zdawać sobie sprawę że frekwencja tym
razem będzie ok. 20%. Ludzi już nie bawią zachwania "polityków".Jeśli zwycięska
partia osiągnie nawet 30%, to będzie mieć legitymację ok. 6% uprawnionych. I co
dalej ?

[koloratura1]

maro133 napisał:

> W pełni podzielam te poglądy. Szczególnie ten że rozmawiać trzeba. Jesli p.J.
> Kaczyński zmierza do wyborów to powinien zdawać sobie sprawę że frekwencja tym
> razem będzie ok. 20%. Ludzi już nie bawią zachwania "polityków".Jeśli zwycięska
> partia osiągnie nawet 30%, to będzie mieć legitymację ok. 6% uprawnionych. I co
> dalej ?

To co bliżej!

[rtg]

seawolfie napisał:

> Nie dalej, jak wczoraj pisałem, że jakby ze mną ktoś się umawiał na nastepny
> dzień, a następnie opublikował taki chamski bluzg, jak wypowiedż
> Komorowskiego z niedzieli, to bym swoich "rozmówców" zrzucił ze schodów i
> pogonił psami do samej bramy.
>
> Komorowski, oraz drugi "wściekły" buldog PO, Niesiołowski są niezawodni-
> potrafia załatwić odmownie każde rozmowy, jeszcze zanim sie zaczną.
>
> Swoja drogą szkoda, bo uważam, że rozmawiać trzeba.
o czym tu rozmawiać... przegłosowac budżet z poprawkami PO i do roboty...
troche sie do d naleje ale takie są uroki rządzenia samemu..

[bronimir]

a te wściekłe bluzgi na Prezydenta Kwaśniewskiego. On nie miał prawa się obrażać.
Kaczyński to majestat, a Kwaśniewski śmieć ???????????????/

[pioskee]

Noo, dokładnie, jesscze sie dowiemy jaka to była śmieciowa prezydentura tego
kwacha. Wiem, wiem, że są tacy, którzy w nic innego nie uwierzą oprócz
wylizanych zdjęć kwaska i cudnej żonki z kolorowych tygodników.

[kolter]

No tak ale choc ładnie sie prezentowli ,a teraz co Kaczka z Quazimodo u boku??

[pioskee]

Niestety, urody poskąpił Stwórca ale można sądzić, że w bilansie postaci plusy
i zalety wystepują w ważniejszych miejscach niż powierzchowność.

[kolter]

no tak kwasniewska mając wyzsze działała, a kaczynska pani z wyzszym
wykształceniem wolała Lechowi zupki gotowac ,zamiast wykozystać swoje
wykształcenie!!

[pioskee]

Hm, ciekawe o co ci chodzi - Kaczyńska jest prezydentową Polski TRZY TYGODNIE.
Już zasłuzyła sobie na dyskredytującą krytyką??? Czy to ma sens??
Kwasniewska przed 10 laty też tylko robiła kwachowi zupki albo coś tam jeszcze
i tyle

[woody7575]

...a nie zauważyliście drodzy Forumowicze takiej zależności iż na ogół im
ładniejsza niewiasta tym mniej roztropna ???

[eexmd2]

woody7575 napisał:

> ...a nie zauważyliście drodzy Forumowicze takiej zależności iż na ogół im
> ładniejsza niewiasta tym mniej roztropna ???


a to co mialo byc, nowy argument przeciwko kwachowi wyprodukowany przez guru
kurskiego?


----
swietlana przyszlosc Polske czeka, gdyz jestesmy pod opieka Wielkigo Szachisty

[pan.nikt]

seawolfie napisał:



Mądry komentarz.
podpisuje się pod nim.

Zamim wyślesz przeczytaj swój post

[mirdek]

Najpierw najopisłeś, że to dobrze gdy LK odmówił spotkania, później że trzeba
rozmawiać.
To ma być prezydent wszystkich hehehe

[paszczakowna1]

Jaki znowu bluzg? Rozumiem, ze Lech Kaczynski rozumuje tak: PO jest opozycja
wobec PiS, i tego nie ukrywa. Wiec, niech sie wali i pali, nie bede gadal z PO,
bo jest opozycja.

Problem a tym, ze placimy mu jako prezydentowi, nie jako aparatczykowi PiS -
tylko chyba dla politykow PiS to rozroznienie w ogole nie istnieje.

PO znakomite jako opozycja

[hudges]

Krytykowanie rzadu jest zadaniem opozycji. PO wypada znakomicie jako opozycja i byloby to
normalne w demokratycznym systemie. Jako byly polityk w europejskim kraju nie widze nic
niewlasciwego w postepowaniu panow Tuska i Rokity, zachowuja sie wedlug europejskich
standartow. Z posuniec PiS-u widac wyraznie, ze nie maja na tyle dojrzalosci politycznej, zeby
zaakceptowac istnienie preznej opozycji, nie mowiac juz o koalicji z partia tak dojrzala jak PO i
z tak realistycznym do wykonania programem. Zrobia wszystko, zeby PO zatopic - i moze im
sie to uda na krotka mete - ale oliwa jak wiadomo, zawsze na wierzch wyplywa. A i historia
bedzie dla nich bezlitosna za pograzenie Polski w mroku w momencie, ktory moglby byc
krokiem do przodu.

[alaikrzysio.lublin]

Jako libertarianin uważałem, że ze wszystkich programów PO ma najlepszy (co nie znaczy dobry). Niestety pomimo podeszłego wieku nie posiadam (jak większość Polaków) amnezji i pamiętam w jakim momencie powstała PO i niestety to mnie poraziło. Szczury zawsze pierwsze opuszczają tonący okręt! Uważam, że socjalizm PiS jest bardziej bezpieczny od "liberalizmu" PO

[kpiotrowski]

Czy możesz zacytować fragment wypowiedzi który uważasz za "chamski bluzg" ?
Czytałem i nie mogę znaleźć nic poza normalną polemiką, która chyba jest jeszcze
dozwolona w demokratycznym (?) państwie

Gabinet cieni u Lecha? Za wysokie progi dla Tuska

[realista1000]

i Rokiy! Mogą co najwyżej popatrzeć na prezydenta z daleka, bo jakby ich
dopuścili bliżej pewnie by go zagryźli z zawiści i zazdrości! Kombinują i
kompinują, ale już widać że przekombinowali! Wywalić ich z PO (+Niesiołowski,
Schetyna i Komorowski)i do koalicji z PiS na kolanach! Bo jak wkurzą Polaków,
to nawet do sejmy nie wejdą!

[eexmd2]

>Wywalić ich z PO (+Niesiołowski, Schetyna i Komorowski)i do koalicji z PiS na
>kolanach! Bo jak wkurzą Polaków, to nawet do sejmy nie wejdą!

rozumiem ze (jak to prawica ma w zwyczaju) mowisz w imieniu wszytskich polakow?
a kto sie niez agadza ten zyd, mason, libertyn, cyklista...

--
dobrze ze niepodlegla Polska wreszcie rzadza prawdziwi mezowie stawu...

Nie wkładaj mi w usta słów, których nie napisałem!

[realista1000]

Etyczny pismak GW: "Aj waj! Wszyscy przeciw mnie?"

[gordon26]

realista1000 napisał:

> i Rokiy! Mogą co najwyżej popatrzeć na prezydenta z daleka, bo jakby ich
> dopuścili bliżej pewnie by go zagryźli z zawiści i zazdrości! Kombinują i
> kompinują, ale już widać że przekombinowali! Wywalić ich z PO (+Niesiołowski,
> Schetyna i Komorowski)i do koalicji z PiS na kolanach! Bo jak wkurzą Polaków,
> to nawet do sejmy nie wejdą!


masz tak wielki wpływ na polaków?? chyba ze jestes sam jacek kurski:)
poza tym wiesz prawda boli. szcezgolnie gdy ktos mowi w prost. ale nie martw
sie niedlugo pis zawłaszczy media i te wypowiedzi przestana cie przesladowac i
bedziesz szczesliwim człowiek, jak i posiadaczem dekodera TV TRAM

cieszę się niezmiernie

[elfhelm]

wkrótce Lepper w rządzie i zasłużony upadek PiSiu :))))

Prezydent wszyskich Blizniaków. ale Nie Polaków

[gordon26]

z kazdym się spotkam byle n e nalezał do PO. za chwile poznamy pewnie kolejne
pozal sie .... wyjasnienie tego faktu. pewnie dziś PO jest winne temu iż w
szcecinie w nocy Było -8 st C.
doprawdy brak słów na Kaczyzacje kraju:(

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[liberau]

Ciężka sytuacja - nie będzie brata pod ręką, nie wiadomo co mówić...

[polacco2]

[zigzaur]

Po co tam się pchali? Do bankruta?
A może okaże się, że Jarosław przebrał się za Lecha?

Stwierdzając chłodno, PO i PiSS (to nie to, co myślicie, skrót oznacza "Prawo i
Samoobronna Sprawiedliwość) mają zupełnie inne wizje państwa i inne doktryny
polityczne.

Kukły Kaczorów zapłoną...

[lethom]

to tylko kwestia czasu, wszak to oni wprowadzili ten "obyczaj", spalili onegdaj
Lecha W. Zgroza...

[zigzaur]

Podobno działacze związków zawodowych zaczęli szyć transparenty z napisem:

SPIEPRZAJ DZIADU DO MOSSADU

czy też DŻIHADU

[gordon26]

sami sie proszą :)

przyjdzie czas ze ich buta i ignorancja sprowadzi ich na samo dno. kwestia czasu.

------------------------------------
Kaczka dziwaczka zgineła w buraczkach,

a jak zginie najsłynniejsza Polska Kaczka???

[taziuta]

Takiego mamy prezydenta, jakiego sobie wybraliśmy :-(

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[a12531003]

No a czego się można było spodziewać po Kaczorach. Panowie dajcie sobie już
spokój.Głową muru nie przebijecie.Lepiej całą siłę i inteligencję zostawcie
na wcześniejsze wybory.Przecież macie je wygrane wbrew temu co pokazują
sondaże.( Pamiętacie to)

To sie kaczor popisal

[ne_01]

Nie powazny czlowiek... i on ma byc dobrym prezydentem???

[...]

[etylkapl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[natural7]

Im głupiej tym lepiej. Bo to wina platformy.

Kaczyński do teatru lalek - marionetek

[chiphop]

Nowa klika się tworzy

[swistak336]

Kaczyński chce rządzić samowładnie jako dyktator, więc koalicja mu okoniem stoi. Teraz trwa produkcja "dokumentów" na przeciwników politycznych ze wszystkich partii (zapewne najbardziej przeciw PO), które mają mu pomóc osiągnąć władzę absolutną. Ale nie Lechowi (marionetce) tylko Jarosławowi.

Panie prezesie, zadanie wykonane

[navaira]

Tylko żeby to głupie społeczeństwo nie przejrzało na oczy i nie przestało
popierać Pissu. Teraz trzeba szybko rozgłosić, że odwołanie spotkania to wina
Tuska.

PiS - prosta zaleznosc: tak=nie, nie=tak...

[ukropp]

retoryka PiSu jest wbrew pozorom bardzo prosta jesli sie czyta ja na odwrot :)

"tak, chcemy koalicji z PO" -> "nie ulozymy sie z ciulami, nie mam mowy"
"nie, koalicja z Samoobrona nie wchodzi w rachube" -> "alez Samoobrona to
bardzo rzeczowy partner do rozmow"
"nie chcemy rozwiazania sejmu i wczesniejszych wyborow" -> "tak, jestesmy w
stanie zaglosowac przeciw ustawie budzetowej, jesli to pomoze skonstruowac
silny rzad w przyszlej kadencji..."
"tak, becikowe i dofinansowanie budowy milionow mieszkan to najlepsze sposoby
pomocy mlodym polskim rodzinom" -> "nie mozemy poprzec pomyslow, ktore podwaza
stabilnosc budzetu"...

itp, itd... przyklady mozna mnozyc. do zemdlenia proste. w wiekszosci wypadkow
niestety...

Kawak i nowe wybory

[goldilock]

Beda natomiast nowe wybory. Mr duce kwak po raz kolejny wyrolowal kogo sie
da. I po raz kolejny bedzie rolowal tgzw. wyborce, ktory po raz kolejny
udowodni, ze najlepiej sie czuje kiedy jest d... przez tgzw. politykow.
Niektore nacje po prostu tak maja (patrz Rosja, i inne ....stany)
Long life homo sovieticus w kazde formie (homo kwakus) !

nowe wybory???

[alkud]

nowe wybory = sukces PiS...
200 miejsc? 250? 300?

yes, yes, yes!

religiapokoju.blox.pl

[taziuta]

> yes, yes, yes!

dre@m b@be, dre@m :-)

[alkud]

religiapokoju.blox.pl

[rtg]

alkud napisał:

> nowe wybory = sukces PiS...
> 200 miejsc? 250? 300?
>
> yes, yes, yes!
>
> <a href="religiapokoju.blox.pl"
>target="_blank">religiapokoju.blox.pl</a>

tak tak tyle w więzieniach jeszcze się znajdzie dla kaczej ferajny...

PO i SLD szykują przewrót!!!!!!!!!!

[alkud]

Trzeba zdelegalizowac obie organizacje :-)

religiapokoju.blox.pl/

a o czym chciał tusk gwarzyć?

[zwisielec]

kto go chce? do czego? wybory pokazały jak traktuje go demokratyczna większość
wyborców.

[ne_01]

moze o tym dlaczego kaczynski nie interweniuje w takiej sytuacji, a obiecal ze
bedzie dbal o politeyke wewnetrzna pansta. a tym czasem mamy kryzys i wydamy
kolejne 10 mln na wybory. sam zreszta napisal jakis kodeks etyki... a jak jego
brat mydli wszystkim wyborcom i innym partiom oczy, to wszystko jest wporzadku
tak???

[rtg]

ne_01 napisał:

> moze o tym dlaczego kaczynski nie interweniuje w takiej sytuacji, a obiecal ze
> bedzie dbal o politeyke wewnetrzna pansta. a tym czasem mamy kryzys i wydamy
> kolejne 10 mln na wybory. sam zreszta napisal jakis kodeks etyki... a jak jego
> brat mydli wszystkim wyborcom i innym partiom oczy, to wszystko jest wporzadku
> tak???
on nic nie napisał, to trzeba umieć, on przepisał z istniejącego z błedami... z
haseł wyborczych: " dobrze wykształcony profesor prawa"

WLASNIE! TO TRZEBA UMIEC

[ne_01]

A on sie do prezydentury nie nadaje, bo jak takich rzeczy przy takim
doswiadczeniu na arenie politycznej, nie umie i nie rozumie, to juz sie ich nie
nauczy, a tym bardziej nie bedzie umial tego upilnowac w rzadzie... to bylo
widac od razu, po jego wypowiedziach

Chyba g a w o r z y ć? On nieźle to potrafi!

[tales1]

PORNOGRAFIA

[yarekh]

przecież to jest czysta pornografia połączona z zaawansowanym ekshibicjonizmem! Czy Polacy przejrzą na oczy przestaną ufać tym kłamcom i szrlatanom. Czy dadzą się jeszcze raz nabrać na kacze gierki? czy mimo tak bezczelnego okłamywania wszystkich dookoła i robienia sobie jaj z polityki, Polaków, dobrego smaku i honoru Polacy jeszcze raz dzadzą się wodzić za nos?
Kolejne wybory już blisko. Nie dajmy się znowu oszukać PiSowi! Nie dajmy stworzyć im prywatnego państwa, pod zasłoną katolicko-narodową. Nie dajmy zbudować w środku Europy drugiego Iranu - bo na to się szykuje!

[jackut]

Oczywiście, ciemny lud to kupi

Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[mcsat]

A czy ktoś liczył, że ten kurdupel naprawdę chce przyjąć Tuska i Rokitę ? To
jest cd. niszczenia i wdeptywania w ziemię PO.
Wredną cechą kaczorów i ich przydupasów jest wewnętrzna konieczność nie tyko
pokonania przeciwnika - wg. ich chorej filozofii przeciwnika należy skopać,
zniszczyć, ośmieszyć i wdepnać w glebę.
POLACY !!!! Obudźcie się !!!! zobacznie kim NAPRAWDĘ są ci dwaj kurduple...
Póki nie jest za późno...

[kupsztajn]

mcsat napisał:
"wg. ich chorej filozofii przeciwnika należy skopać,
zniszczyć, ośmieszyć i wdepnać w glebę"

Ciekawe spostrzeżenie. To przecież kwintesencja filozofii walki. To co należy
robić z przeciwnikiem?!!

[prawdziwek1]

Brawo Kaczory tak trzymać.Mamy demokrację-zostaliście wybrani demokratycznie-
NARÓD tak chciał.Jak narazie robicie dobrze.Ziobro-porządki w sądach,
Marcinkiewicz becikowe,emeryci pewna waloryzacja i.t.p. NIE BUJCIE SIĘ TYCH
PRZEGRANYCH FRUSTATÓW zionących nienawiścią,że nie dorwali się do
władzy.Spójrzmy na Rokitę /prawie pewnego premiera/ Tuska /prawie pewnego
prezydenta/ Komorowskiego /prawie pewnego ministra obrony narodowej/ zionącego
nienawiścią łapacza much,przeciesz oni wszyscy mają pretensje do wszystkich,że
nie dorwali się do koryta,które było tak blisko.

[odadoz1]

Nie zgadzam sie z ani jednym wyrazem z tego wpisu. Szczegolnie zas z: NIE
BUJCIE!. No i jeszcze tak wyeksponowane. A co do treści Twojego wpisu: BÓJ SIĘ
BOGA!

PORNOGRAFIA

[yarekh]

przecież to jest czysta pornografia połączona z zaawansowanym ekshibicjonizmem! Czy Polacy przejrzą na oczy przestaną ufać tym kłamcom i szrlatanom. Czy dadzą się jeszcze raz nabrać na kacze gierki? Kolejne wybory już blisko. Nie dajmy się znowu oszukać PiSowi! Nie dajmy stworzyć im prywatnego państwa, pod zasłoną katolicko-narodową. Nie dajmy zbudować w środku Europy drugiego Iranu - bo na to się szykuje!