Nie można zgwałcić ani żony, ani prostytutki

[Gość: 2+2=5 dla dyu]

[Gość: 2+2=5!]

...dla duzych wartosci 2. JKM wracaj do szkoly.

[Gość: 90% idiotów?!]

Jest takie powiedzenie. Jak ktoś ci mówi że jesteś nienormalny możesz to olać.
Jak mówi ci to kilka osób to może dobrze byłoby pójść do specjalisty. Jeżeli
natomiast uważasz ,ze wszyscy (np. 90%) to idioci, powinieneś natychmiast
zgłosć się do lekarza. Czego i Panu K-M życzę i serdecznie polecam.
Tak nawiasem mówiąc to nigdy nie miałam dobrego zdania o ww. i nie bardzo
rozumiałam kogo on może przekonywać do siebie. Ale powyższy wywiad wskazuje że
jest znacznie gorzej niż przypuszczalam. To bufon, ktory z pewnością siebie
idioty głosi "mądrości"

[sauternes]

Korwin-Mikke to dawniej Ozjasz Goldberg?????

Czyzby taka zmiana jak u Michnika na Szechter?

[Gość: ;)]

sauternes napisała:

>
>
> Korwin-Mikke to dawniej Ozjasz Goldberg?????
>
> Czyzby taka zmiana jak u Michnika na Szechter?

puknij się w makówkę!

Korwin Mike to konserwatysta

[dariusz_331]

Wyraza opinie 1-3% populacji RP.
Czyli zamoznej czesci klasy średniej tzw
Liberalnej Prawicy.

Inna sprawa jest ze mówi co mysli.
ale nie mozna nazwac go głupio mądrym.

Jego poglądy maja jakis sens;-)))

w przeciwienstwie do Krzaklewskiego
z jego poziomem zwykłego inżyniera
chociaz ma ponad 170 IQ!!!

cudowna odtrutka na zaklamanych politykow...

[Gość: gosc]

Swiat bez niego bylby smutniejszy. I bardziej politycznie poprawny, ale wlasnie
tym bardziej smutny. ;)

Fakty kontra brednie Korwina

[Gość: mqs]

"Unia Europejska nie istnieje". Traktat z Maastricht ("Treaty on European Union").

Artykuł A:

'By this Treaty, the High Contracting Parties establish among themselves a
European Union, hereinafter called "the Union".'

Tłumacząc na polski, żeby nawet najgłupszy zwolennik Korwina zrozumiał:
"Niniejszym traktatem Wysokie Układające się Strony tworzą między sobą Unię
Europejską, dalej zwaną Unią".

"Nie ma ani jednego twierdzenia matematycznego autorstwa kobiety".

To, że Korwin żadnego nie zna, nie znaczy, że takiego nie ma. Ale cóż, ponoć
ignorancja to siła.

Na resztę bredni tego byłego członka satelickiego wobec PZPR Stronnictwa
D***kratycznego szkoda marnować czas.

no i?

[anthony.zhureck]

to, że nadaje się czemuś nazwę nie oznacza, iż ma to automatycznie osobowość
prawną. wszystkie umowy podpisywane są w imieniu we. tzw. ue w świetle prawa
międzynarodowego nie istnieje - miała powstać dopiero po przyjęciu
eurokonstytucji.

[Gość: zendi]

Zupełnie nie zrozumiałeś JKM.
JKM nie chodzi o to, że nie istnieje w obiegu zbitka słów "Unia Europejska", bo
temu nie zaprzecza największy nawet idiota.
JKM uważa - słusznie - że UE nie ma podmitowości prawnomiedzynarodowej. Pogląd
taki jest powszechny w nauce o stosunkach miedzynarodowych jest powszechny. Tak
uważają najwięksi specjaliści w Polsce i na świecie.

Gdybys był zainteresowany, to chętnie prześlę namiary łącznie ze stronami.




Gość portalu: mqs napisał(a):

> "Unia Europejska nie istnieje". Traktat z Maastricht ("Treaty on European
Union
> ").
>
> Artykuł A:
>
> 'By this Treaty, the High Contracting Parties establish among themselves a
> European Union, hereinafter called "the Union".'
>
> Tłumacząc na polski, żeby nawet najgłupszy zwolennik Korwina zrozumiał:
> "Niniejszym traktatem Wysokie Układające się Strony tworzą między sobą Unię
> Europejską, dalej zwaną Unią".

[Gość: a]

"najwięksi naukowcy" podpisujesz się pustymi frazesami, to manipulacja

[sajuz33]

a mam zacytowac?

[sajuz33]

np "jedną z cech charakterystycznych UE jest bowiem brak podmiotowości
prawnimiedzynarodowej, podczas gdy taką podmiotowość miały i mają Wspólnoty
Europejskie".

D. Milczarek, Unia Europejska we wspólczesnym świcie, Warszawa 2005, s. 11-12.

[Gość: jarecki]

waćpanu chyba łeb przelatująca opodal Jowisza kometa łeb całkiem rozjebała. Że
też się taka chołota jeszcze rodzi . kuwa mać !

[Gość: wlodek Hoffmann]

Gratulacje panie Korwinie. Bardzo dobry wywiad - sama prawda

Po prostu wzruszajace...

[Gość: swinka_babe]

Jaki to uczciwy specjalista od ekonomii z JKM. I taki wrazliwy, na faktury
patrzec nie moze, wszystko przez tych nieuczciwych ksiegowych, ach...

"Janusz Korwin-Mikke, prezes Unii Polityki Realnej, zyskał 52 tysięcy złotych
umorzonego podatku. Spieszy się, bo właśnie jedzie na pierwsze spotkania z
wyborcami. – Proszę zapytać żonę. Na widok faktury robi mi się słabo – mówi.

– Skorzystaliśmy ustawowo z umorzenia. Wydajemy tygodnik „Najwyższy Czas”.
Mieliśmy zaległości podatkowe, bo trafiliśmy na nieuczciwego księgowego –
tłumaczy żona Małgorzata."

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=48

[Gość: chm]

głupi jest ten korwin

A MI TO RYBKA

[Gość: Pskgfr]

CO ON TAM MÓWI...

Zanim sie mówi to dobrze wiedzieć

[Gość: 10robo10]

Dobrze jest czasem pouczyć się

[10robo10]

i wiedzieć, że Emma Noether ( w przeciwieństwie do Kopernika) była kobietą i
że twierdzenie udowodniła zamim pan Mikke skończył studia - no chyba , że to
pomówienie.

A ja lubię Korwina, choć nie zawsze się z nim...

[dem0kryt]

zgadzam... Jednakże, jak się bliżej przyjrzeć jego poglądom, to czy naprawdę
plecie takie brednie?

JKM sądzi, że kobiety mają inne predyspozycje niż mężczyźni i że wykształcona
przez wieki specjalizacja w podziale ról społecznych ma swój sens... Kiedy mówi
to JKM wszyscy krzyczą, że to brednie. Ale mniej więcej to samo mówią
socjobiologowie - pewne predyspozycje związane są z płcią i są warunkowane
ewolucyjnie. Sama kultura nie tłumaczy wszystkiego, a płeć to nie tylko gender.
I żeby podyskutować z nimi nie wystarczy tylko rzucać inwektywami - należałoby
mieć jakieś argumenty bo socjobiologia to jednak już gałąź nauki...

Kiedy JKM mówi, że współczesna machina państwowa jest szyta na miarę idiotów -
czy nie ma racji? Większość norm prawnych potwierdza to. Jeśli czegoś nie
zabronimy lub nie nakażemy prawnie - większość pewnie nie domyśli się, że tego
nie należy robić lub trzeba to robić - dla własnego dobra... Czy tak? Normą
prawną jest idiota, nie człowiek z przeciętną nawet inteligencją. Te słynne pasy
w autach... Czemu więc nie zakazać też palenia tytoniu - powoduje raka, którego
trzeba potem leczyć - za pieniądze podatników. Czyż nie tak? Może zresztą
wkrótce i do tego dojdziemy, może wkrótce kodeksy prawne z zapisem
obowiązujących prawnie zakaów i nakazów będą przypominały Wielką Encyklopedię
Radziecką? Państwo coraz bardziej wkracza w sferę życia prywatnego człowieka,
państwo - DEMOKRATYCZNE! - się totalizuje. JKM mówi o tym, mówi głośno. I
dobrze... Ktoś powinien... A że traktują go jak błazna? Kiedyś rolą błaznów było
mówienie o rzeczach, których nikt inny nie miał odwagi powiedzieć...

małpy a ludzie

[Gość: a]

Socjobiologia mówi owszem o ewolucji i biologicznych predyspozycjach. Ewolucja
zakłada też postęp. W życiu w dżungli czy w dzikim buszu faktycznie pewne
ewolucyjne uwarunkowania slużą adaptacji i zachowaniu gatunku. Socjobiologia i
psychologia ewolucyjna czerpią z badań na zwierzętach. Jasne, że możemy
wszystko do tego sprowadzić i zacząć zachowywać się jak naczelne. Ale po co?
komu jest z tym wygodnie? bezmózgowym małpom w ciele ludzi!

[dem0kryt]

"Idea, wyrażona w zastąpieniu sex przez gender, jest zasadnicza dla
feministycznego przedsięwzięcia zlikwidowania wszelkich różnic między
mężczyznami i kobietami w rolach jakie odgrywają w społeczeństwie.
Jeśli z natury pewne talenty są przeważająco męskie a inne przeważająco kobiece,
wówczas ów projekt jest nieporozumieniem. Stąd feministki upierają się,
że zróżnicowanie ról płci nie ma nic wspólnego z biologią. Co jest tworem
społecznej kultury, to może być zmienione. Kultura to wszystko i Kultura może
być zmieniona, więc wszystkie męsko-kobiece różnice, inne niż ich
organy rozrodcze, znikną."

Melford E. Spiro

[Gość: biol]

akurat tak sie zlozylo, ze kobiety rodza, a nie mezczyzni. i juz niewazne co
jest biologia a co kultura. sek w tym, ze wiele kobiet chce sie realizowac.
czuja to od mozgu do pochwy i w palcach stop: biologicznie i kulturowo. i
dzieki bogu.

przepraszam Cie demokryt, ale Twoj post kloci sie ze wszystkim w co wierze, to
jakby powiedzenie mi kobiecie, ze mimo tego co chce robic, to moim powolaniem
jest rodzenie dzieci i smazenie kotletow schabowych. wal sie na glowe kolego!

[Gość: Bartosz]

Zauważyłem, że jego język stał się chamski. Jeszcze parę lat temu wygłaszał
opinie kontrowersyjnie i niekonieczne spójne myślowo, ale miało to formę
jakiegoś zabawnego, wpadającego w ucho stylu, który dał się czytać czy słuchać.
Teraz niestety język pana Janusza stał się rynsztokowy. Ni jest to pierwszy
wywiad, w którym nazywa kogoś idiotą, wyraża chęć wyginięcia rodzin itd.itp.
Śledząc przerożne teksty w przekroju paru lat, można zauważyć, że z dziwnego,
ale sympatycznego pana, stał się chamskim, bezczelnym dziadem. Dlaczego?

To proste.

[the_real_kris]

Za duzo idiotow wokol i czlowiek po kilkudziesieciu latach codziennego meczenia
sie z wami traci cierpliwosc.

[niemyte_mohery]

the_real_kris napisał:

> Za duzo idiotow wokol i czlowiek po kilkudziesieciu latach codziennego meczenia
> sie z wami traci cierpliwosc.

Tak, zostali sami idioci jako zwolennicy i facet schamial.

Skąd został wzięty tytuł tego wywiadu?

[szemor]

Bo nie jest to ani cytat z samego wywiadu, ani streszczenie poglądów JKM - czy
redakcja ma Czytelnikow za cymbałów?

[Gość: musli]

Jak ma być dobrze w tej Polsce skoro wkoło wszędzie pełno moherowych beretów ,
całe hordy moherowych beretów.Panie JKM nie przejmuje się Pan wypowiedziamy
krytycznymi w stosunku do Pana oni po prostu nie potrafią zrozumieć Pana
wypowiedzi. Pozdrawiam i życze dużo zdrówka i żeby byłow więcej takich jak Pan w
tej smutnej i zacofanej Polsce

[Gość: fata romana]

Odezwał się kacapski pomiot.

[Gość: mc_ao]

Jak idiota usiłuje zrobić wywiad z inteligentnym gamoniem wychodzi bełkot po
którym człowiek żałuje nawet tych kilku minut straconych przy czytaniu.

[Gość: tomek]

ja pierdziele.....ale jaja, heheheh dawno sie tak nie usmialem. Ludzie , dzieki
bogu nie mieszkam juz w Polsce, takich oszolomow to nawet w Tworkach nie
przyjmuja..hahahaha no moze ze wyjatek zrabia, ci idioci, te lajdkaki,..hehehe
inteligent jeden:))))hehehe

ten wąs mówi sam za siebie

[Gość: drevni.kocur]

dawno nie czytałam tak debilnych wypowiedzi. tego nawet do RM nie da się
porównać. zupełnie nie mam pomysłu, co robić z takimi niedorozwiniętymi
intelektualnie, emocjonalnie i moralnie. chyba tylko do utylizacji na psią
karmę - razem z moherowymi beretami, czarnymi sukienkami i kwakającymi
homofobami. a może wepchnąć mu Maczugę Herkulesa w d... i powiedzieć , że
nie "wyczułam" jego protestu??

[Gość: damiiiian]

a ja sie zgadzam z tym mądrym człowiekiem, nie we wszystkim ale w wiekszosci

Kobiety kreatywnosc i wynalazczosc

[Gość: amry]

Tu jest troche wiecej na temat co kobiety wynalazly.
virtual.clemson.edu/caah/women/ ws301/ppt/woinvent/Women%20Inventors.ppt
To co JKM glosi na temat kobiet to czysta demagogia.
Co do kobiet i matematyki to fakt statystycznie mniej kobiet sie tym zajmuje
ale byly wybitne, ktore sie tym zajmowaly. I byloby pewnie wiecej gdyby bylo im
latwiej. Zofia Kowalewska nigdy nie opublikowalaby swoich prac gdyby nie wyszla
za maz za czlowieka, ktory jej POZWOLIL na studia.

A co do zainteresowania polityka. To sytuacja sie zmienia sadzac po ostatnich
wyborach w RFN, Finlandi, Chile, a wczesniej Pakistan, Indie, UK, Izrael a w
przyszlosci sie zanosi na pojedynek 2 pretendentek do prezydentury w USA.

JKM jest zdolnym sofistykiem. A z sofizmatami jest czesto ze trzeba sie mocno
wgryzc zeby wykazac gdzie jest blad (to cos jak z dowodem ze zajac nigdy nie
dogoni zolwia - slynny sofizmat Zenona z Elei)

[Gość: gentile]

Korwin ma racje, kobiety gowno wynalazły, cała historia Nauki, filozofii,
literatury i muzyki jest pełna nazwisk męskich.Kobiet tam tyle co kot napłakał.
znajdźcie mi filozofów w spódnicy na Miarę Platona, Arystotelesa, Demokryta,
Epikura, Hegla, Heidegera, Shopenhauera,Kanta, Pascala czy choćby Sartrea i
Nietschego, nic, null coma nicht! Muzyka- może coś na miarę Mozarta,
Beethovena, Haendla, Haydna, Wagnera, Bacha, Verdiego, Debussego, Malera,
Czajkowskiego???? Jeśli już coś to porównywalne z trzeciorzędnym
facetem .Literatura, Homer, Seneka, Petrarka, Shakespeare , Byron, Mann,
Dostojewski, Puszkin ,tołstoj, Goethe, Schiller, Jojce, Conrad i można tak bez
końca!~! a gdzie kobiety? Ktoś im zabraniał pisać,tworzyć? męskie społeczeństwo
opresyjne i paraliżujący patriarchat? Nie zaprzeczajcie oczywistościom.Gdyby
kobiety decydowały o postępie technicznym pozostalibyśmy do dziś na etapie
kamienia łupanego i wyprawianych skór.

No jak to?

[the_real_kris]

A Grochola? ROTFL

[Gość: amry]

Gentile wymieniles postacie z czasow, kiedy kobieta bylo naprawde ciezko sie
zajmowac nauka, literatura czy muzyka. Zreszta o tych postaciach ucza w szkole
natomiast sprobuj wymienic postacie wybitne nauki czy sztuki XX i XXI wieku.
Bedzie Ci znacznie trudniej.

[Gość: gentile]

Bardzo trudno cholera, Eistein,Flemming,Messerschmitt, Dornier,
Henschel,Junkers, Porsche;)),Jakowlew,Freud, Fromm, Kafka, Strawiński,Bułhakow,
Jiesienin,Roth, Singer, Remarque,Tuwim, Słonimski, Hemar,Schulz, Gombrowicz,
Herbert, Oppenheimer, Brown, picasso,Klee,Chirico,Mondrian, De Koenig, Pollock,
Duchamp, Dali, Ernst,bacon,Warchol,Gaudi,Klimt,Munch, Liechtenstein...palce
mnie bolą z tego męskiego szowinizmu

[colombina]

Gość portalu: gentile napisał(a):

> Duchamp, Dali, Ernst,bacon,Warchol,Gaudi,Klimt,Munch, Liechtenstein...palce
> mnie bolą z tego męskiego szowinizmu

Zajmij sie dziecmi i garami na kilkaset lat i wtedy podadamy ;-)

POPRAWIAM KILKA WYPACZEN...

[Gość: Nikodem Poplawski]

1. W malzenstwie nie ma przymusu seksu malzenskiego, wiec teoretycznie maz moze
zgwalcic zone - bo na mocy definicji slownika jezyka polskiego (oraz innych
zachodnich jezykow) gwalt to stosunek seksualny wymuszony fizycznie na
partnerze istnieje. Nie mozna zmieniac definicji przestepstwa w zaleznosci od
tego, czy mozna je udowodnic, czy nie.

2. Zona przynalezy do meza w takim samym stopniu w jakim maz przynalezy do zony.
W sredniowieczu zona "brala" za meza kogos silnego. A tak naprawde to o
malzenstwie decydowali rodzice. W czasach postepu naukowego i technologicznego,
malzenstwo odeszlo od wsteczniczego znaczenia i opiera sie na dobrowolnym
kontrakcie miedzy dwoma (albo wiecej - dlaczego nie?) kochajacymi sie osobami
roznej albo tej samej plci. Celem malzenstwa jest nabycie praw (podatkowych,
spadkowych, zdrowotnych etc.) zwanych po angielsku next-of-kin, w swietle prawa
najblizsza osoba jest malzonka/malzonek.

3. JKM zapomnial wspomniec o wielkich kobietach naukowcach takich jak Maria
Sklodowska-Curie, Emmy Noether (odkrwyczyni jednego z najwazniejszych twierdzen
fizyki matematycznej, twierdzenia Noether, stwierdzajacego ze kazdej symetrii w
naturze odpowiada prawo zachowania jakiejs wielkosci fizycznej), Lise Meitner
(odkrywczyni rozszczepienia atomu - niestety za to odkrycie zostal uhonorowany
tjej mniej zdolny wspolpracownik, O.Hahn) i Rosalind Franklin (odkrywczyni
struktury DNA - niestety za to odkrycie zostali uhonorowani F.Crick i J.Watson,
ktorzy skopiowali wnioski R.Franklin).
Na wydzialach matematyczno-fizycznych jest mniej kobiet niz mezczyzn nie
dlatego, ze sa mniej zdolne, ale ze "oczekiwania spoleczne" podkreslaja role
kobiet w prowadzeniu domu i wychowywaniu dzieci. W dziedzinie fizyki
teoretycznej i astrofizyki coraz wiecej jest kobiet-naukowcow. A ze procentowo
jest ich znacznie mniej wsrod laureatow Nagrody Nobla - to tylko dlatego, ze te
nagrody sa przyznawane za odkrycia sprzed 20-30 lat, kiedy spoleczenstwo w USA
i krajach Europy Zachodniej zaczely odchodzic od konserwatyzmu obyczajowego.

4. Republika jest lepsza niz monarchia. Monarchie z prawdziwego zdarzenia
(wedlug JKM) maja klopoty ze stabilnoscia i rozwojem (albo beda mieli juz
niedlugo, kiedy wodor zastapi rope). Najlepszym krajem w Europie (gospodarczo,
politycznie i naukowo - CERN) jest Konfederacja Szwajcarska (republika), a
najpotezniejszym krajem na swiecie (militarnie, politycznie i naukowo) sa Stany
Zjednoczone Ameryki (republika).

Nikodem Poplawski, fizyk teoretyk, Indiana, USA

[Gość: a]

bardzo ciekawe spostrzezenia!

Szkoda tylko ze czesciowo falszywe...

[the_real_kris]

ale coz...

[niemyte_mohery]

the_real_kris napisał:

> ale coz...

Wystarczjaco "czesciowo" zeby go zdyskredytowac.

[Gość: amry]

Gdzie niby sa falszywe? Na jakiej podstawie tak uwazasz?

[Gość: piotr]

kretyn. zakochany w sobie na dodatek. az przykro bylo czytac te wypociny
chorego od niezrealizowanych ambicji politycznych umysłu.

[Gość: Mika]

Pan Mikke nie ma zielonego pojęcia o Unii Europejskiej. Traktat ustanawiający
Unię Europejską (Treaty on European Union): Maastricht 1992, Art 1.

[sajuz33]

To Ty nie masz pojęcia o Unii Europejskiej.
UE nie ma podmiotowości prawnomiedzynarodowej. Zaprzeczysz? Bo ja swoje słowa
mogę udowodnić dziesiatkami cytatów profesorów stosunków międzynarodowych.

ale z zapinaniem pasów w samochodzie ma rację!

[mario72]

[Gość: ted]

To wszystko dla pieniędzy i rozgłosu. Nie dajcie się sprowokować.

[Gość: miki]

JKM to jedyny znany mi polityk,który dla doraźnych potrzeb nie zmienia
poglądów.Dla niektórych kilka słów prawdy jest naprawdę gorzką pigułką.

IDIOTA

[fulana]

jestem feministka i dochodze do wniosku ze ten pan nie jest ekscentrykiem tylko
idiota jakich malo

[Gość: Jarek]

Ja tam feministką nie jestem, ale uważam, że normalny to on nie jest i
faktycznie ostatnio coś za bardzo rzuca "idiotami".

[Gość: kasajew]

Moze z niego idiota i glupek, ale mowi PRAWDE! Wszystko co powiedzial mozna
udowodnic, ma facet leb na karku.

niezupelnie

[colombina]

Gość portalu: kasajew napisał(a):

> Moze z niego idiota i glupek, ale mowi PRAWDE! Wszystko co powiedzial mozna
> udowodnic, ma facet leb na karku.

Akurat to co mozna udowodnic w jego wypowiedziach jest nieprawdziwe (poczytaj
chociazby wypowiedzi innych forumowiczow na tej stronie). Cala reszta to jego
opinie, broniace jedynie jego uprzywilejowanej (jako mezczyzny) pozycji.

Znaczy co jest nieprawdziwe?

[the_real_kris]

Przytocz przyklady a zabijemy cie smiechem.

[Gość: ja]

JKM to skończony kretyn. Skoro tak mu się podoba Hitler i wolność w faszyzmie,
powinien się przenieść do Rosji i wstąpić do żyrynowskiego.

[Gość: ...]

Co Wy, Panie, pie..ta trzy po trzy?