J.Kaczyński proponuje plan stabilizacyjny na pó...

[nyyankee]

PiS = AWS
IV RP = III RP + PRL

[theladyofthehousespeaking]

Przyjmijcie bez gadania nasze ustawy albo zrobimy wam wybory.

To się nazywa demokracja parlamentarna w wersji IV RP. Zamordyzm.

[carlitos35]

Kaczyńskiego (x 2) i Tuska - skonczy się ?!

[nyyankee]

Wraz z odejściem ich od polityki. Ludzie - czy jesteście tak samo zakłamani jak
Giertych czy Rokita, nie widzicie jak totalnie opinia publiczna została
zmanipulowana przez media związane z ekipą z filmu `Nocna zmiana'? Czepiacie się
Millera i SLD nie zdając sobie sprawy z tego na jakim świecie żyjecie, Miller
przegrał rozgrywkę z klubem krakowskiego przedmieścia bo chciał ograniczyć jego
wpływy w polskim życiu gospodarczym .... przez to został zniszczony przez media
i śmieszne komisje śledcze .... Niestety prawda jest taka, iż rząd wspierany
przez Rokitę i Tuska i Kaczyńskiego doprowadził do 20% bezrobocia i zerowego
wzrostu gospodarczego, a rząd Millera zahamował wzrost bezrobocia oraz ożywił
gospodarkę, zmniejszył podatki dla osób prowadzących działalność gospodarczą
pomimo iż był pod totalnym ostrzałem z lewa i prawa!!!!

[goldilock]

Swego czasu smieszyly mnie porownania J.K do Hitlera. Przy blizszej analizie
okazac sie jednak moze , ze podloze psychiczne kltore napedza obu panow jest to
samo. Hitler najprawdopodobniej posiadal tylko jedno jandro i na pewno nie mial
prawie zadnych zwiazkow z kobietami. Ogladalem ostatio w BBC film w ktorym
udowadniano, ze cala polityczna dzialnosc Adolfa byla jedynie sybstytutem
kompensujacym jego problemy seksualne- stad jego nieprzejednanosc,
nieprzewidywlnosc i wybuchowosc. Poza polityka Hitler nie mial niczego- dlatego
byly dla niego tylko dwie drogi - albo calkowite zwycieztwo, albo smierc.
Mysle, ze J.K powinni zajac sie biegli psychologowie, bo jego dzialania jak
ulal pasuja mi do jego "wielkiego" poprzednika.

[karbat]

Czy Kaczory reprezentuja cala Polske ,czy wszyscy Polacy sie z nimi utozsamiaja?
Dlaczego za pomoca cwaniackich chwytow , bez kompromisu probuja narzucac swa
wole calemu narodowi.
Przeciez PZPR juz przerabialismy.

[niekumak]

Polityka kija i marchewki. Kijem była od poczatku perspektywa wyborów, marchewką ewentualność koalicji w sprawie której prowadzili rozmowy ze wszystkimi. Teraz znowu na pierwszym planie jet kij a w dalszej perspektywie znowu machaja przed nosem marchewką mówiac o żekomej gotowości do możliwych rozmów koalicyjnych za pół roku. Powinni tylko sprecyzować czy chodzi o nasz kalendarz w którym pół roku to pół roku..

[ted49]

Aż się zdziwi

[enrudo]

PO w osobach swoich liderów obszczekuje co się da, gdzie się da i jak się da.
Polacy jednak potrafią ocenic takie zachowania. PO w wyborach straci dużo
elektoratu. Przecież wiadomo, liberałom chodzi tylko o kasę a nie o Polskę.

ZOBACZCIE FILM O NEGOCJACJACH Z LEPPEREM

[javart]

www.grapheine.com/bombaytv/playuk.php?id=549089

[lion84]

Cóż, przed autorytaryzmem braci Kaczyńskich broni nas w sejmie tylko PO.

to sie nazywa Randka w Ciemno

[nawrocony1]

ALE JAJA - Bracia mniejsi proponuja podpisanie ustaw in-blanco

takiego szantazu politycznego jeszcze nie widzialem
za PRLu wprawdzie wszyscy glosowali za
ale wpierw dowiadywali sie co toi za ustawa bedzie

[tades1]

Szaleństem jest wierzyć szanownym panom z PISu
Ale ja z ogromną przyjemnością czekam na wybory .
Kurduple dostaną po jajach jak nic .
Ten pikuś z małymi rączkami również ,
kolega Dorn pocałuje wreszcie swoją du.ę
a chory WASSERWANNA trafi do obory .

WSPANIAŁA PLATFORMA I ZŁY PiS....

[mordzinas]

Trwa medialna nagonka na nowu rząd i nowego prezydenta.

Trwa medialna akcjia dezinformacji i manipulacji.

Trwa akcja tworzenia PSCYCHOZY strachu , chaosu .

Wszystko w jednym celu : NIE DOPUŚCIĆ DO ZMIAN W POLSCE JAKIE
SZYKUJE NOWY RZĄD I NOWY PREZYDENT.

Strach złodzieji jest ogromny.

To oni najgłośniej krzyczą i protestują przeciwko PISowi.

Bo tylko złodzieje obawiają się rządów Prawa i Sprawiedliwości.

"Niezależne " media przechodza same siebie w tworzeniu anty PISowskiej
histerii.

Dziwne tylko czemu rządów PISu boi się Platforma.
Czyżby w jej szeregach byli złodzieje????


Zły PIS - Dobra Platforma.....
Podłe zachłanne Kaczory ( na dodatek bliźniaki) - Wspaniały mżą stanu
Donald Tusk.....

Nienawistny Dorn - Gołąbek z gałązką oliwną w dziubku ...Komorowski...

Rządni władzy absolutnej wstręte Kaczorzyska - Wspaniałomyślna Platforma
, która jako jedyna nie chce władzy a tylko pomylśność Polski jej
leży na sercu...

Tak ,mniej więcej wygląda kampania nienawiści manipulacji i
dezinforamacji w wykonaniu jedynie słusznej , jedynie poprawnej
Platformy Obywatelskiej....

A co kaczory zrobily dla stabilizacji?

[nawrocony1]

Jarek K. tylko maszynke do glosowania smaruje i naprawia!

[kosher_moher]

z ch.uj.em sie na lby zamieniles tepaku z Grojca

[ogot1]

kosher_moher napisał:

> z ch.uj.em sie na lby zamieniles tepaku z Grojca
Jestem załamany poziomem tego forum w tym wątku.Ten wpis powyżej jest autorstwa
jakiegoś,zapewne,"tolerancyjnego" przeciwnika PiS-u.tak mniej więcej wyglądają
wszystkie odpowiedzi na posty bardziej życzliwe dla ekipy rzadzącej.
A szkoda,że PiS nie przeprosił Platformy za wygranie wyborów,to bysmy mieli
koalicję.Ale ja wciąż wierze,że jeszcze będzie(PiS i PO).

SMASH THE REDS!

W kamasze ich!

[nawrocony1]

KACZORY WON !

[kosher_moher]

[kamad20]

Ziemkiewicz zachowuje zdrowie psychiczne i dość prosto wyjaśnia zmanipulowanym
przez np. GW lub inne tzw. media o co właściwie chodzi Kaczyńskiemu :

O co chodzi temu Kaczyńskiemu? - zastanawia się cała Polska. Chce koalicji czy
nowych wyborów? Odpowiedź najczęściej udzielana przez publicystów brzmi:
Kaczyński chce całej władzy dla siebie. To żadne wyjaśnienie. Owszem, sądzę, że
istotnie chce władzy, ale pytanie brzmi - po co mu ona? Nie widzę powodu, żeby
nie wierzyć w to, co sam na ten temat mówi od lat kilkunastu. Kaczyński - nie
jedyny zresztą - konsekwentnie od początku III RP głosi konieczność dokonania w
Polsce radykalnej zmiany. Aby zmieniać, trzeba mieć w ręku narzędzia - władzę
właśnie. Tym większą, im więcej chce się zmienić. To logiczne.

Zmiana ta miałaby polegać, najogólniej, na likwidacji resztek struktur
peerelowskich i na odejściu od liberalnej polityki gospodarczej na rzecz
polityki "prospołecznej".

Zapomnial ze zyjemy w demokratycznym kraju

[nawrocony1]

i nalezy sie liczyc nawet z najmniej lubiana opzycja,
nie mowiac o tych co byc moze tez chca zmian ale maja swoje koncepje

[nyyankee]

Bezprawie i Niesprawiedliwość musi odejść!
Kto jest za.

[kamad20]

Właśnie jeśli chodzi o koncepcję to nie wchodząc teraz w ocenę tej którą ma
Kaczyński trzeba przyznać , że jest jedynym który taką ma.
Reszta to hazardziści i też dlatego z nim przegrywają i będą przegrywać.

[maggisterr]

> Zmiana ta miałaby polegać, najogólniej, na likwidacji resztek struktur
> peerelowskich

To może oznaczać np. likwidację żłobków i przedszkoli w ramach polityki
prodzinnej i prozatrudnieniowej (baby mają siedzieć w domu a nie miejsca pracy
zajmować) :-P

> i na odejściu od liberalnej polityki gospodarczej na rzecz
> polityki "prospołecznej".

Czyżby Ziemkiewicz (ex-UPR, AFAIK) uważał, że polityka gospodarcza w III RP była
liberalna i sądzi, że trzeba ją zamienić na "prospołeczną", co zapewne w tym
kontekście oznacza silną redystrubucję wysokich podatków ściągnietych od
"liberałów" i "komunistów" pomiędzy moherowy elektorat...
Chyba że Ziemkiewicz nie zgadza się z kaczymi wymysłami a jedynie tłumaczy, o co
Jego Wysokości Prezesowi chodzi :P.

J.K. i stabilizacja - HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

[nocny.lot]

Chcialbym tez wiedziec, czemu SLD zostalo wykluczone z tej dyskusji? Czyzby wyborcy SLD
mieli mniejsze prawo decydowania poprzez swych przedstawicieli o losach panstwa?

[mordzinas]

nocny.lot napisał:

> Chcialbym tez wiedziec, czemu SLD zostalo wykluczone z tej dyskusji? Czyzby
wyb
> orcy SLD
> mieli mniejsze prawo decydowania poprzez swych przedstawicieli o losach
panstwa
> ?

Bo SLD -PZPR to zgraja łotrów , kłamców i łajdaków.
Przez 4 ostastnie lata jedyne ich osiągnięcia to wielkie afery ,
potężna korupcja i demoralizacja.

Łajdaków powinno się ignoraować.

PZPR-SLD ma miejsce na śmietniku historii.

Zignorujmy PIS

[nawrocony1]

> Łajdaków powinno się ignoraować.

mordzinas

[wytrzeszczbryl]

Jesteś klasyczny kutas i złamas.

[the.gypsy]

kurduple chca skurduplic nasz piekny kraj, wspaniale spoleczenstwo i mnie.ale
ja sie ku.., nie dam. ni ch..a.

TUSK NICZYM ..KALI...

[me-e]

... co znaczy wladza apsolutna...czy to ta wladza ...po nocnej zmianie...gdy
tusk razem z lsd i kolesiem walesa razem z wachowskim obalali podobny rzad do
obecniego pis...rzad olszewskiego...czy to moze ta wladza w sojuszu PO -
lsd ,ktora mielismy w poprzedniej kadencji ...a przedtem jeszcze za uw razem z
lsd...bo sie juz pogubilem o co...KALEMU... tuskowi chodzi...

Kolego nie slin sie

[nawrocony1]

najpierw postudiuj o demokracji
a potem umnow sie na randke w ciemno z bracmi duzymi inaczej

[me-e]

...wy to znacie demokracje...jak nie nocna zmiana...jak nie siekiera i
wzmacnianie lewej nogi...jak nie afery ...korupcja i przekrety...to nie ma
wladzy...swa wladza doprowadziliscie do tego ...ze ucieczki z kraju sa
porownywalne z ucieczkami za terrorystycznego kc pzpr a dzisiaj kc lsd-po...a o
korupcji wyprzedzajacej...trzeci swiat nie wspomne...POwas i bolszewikach tylko
spalona ziemia...gorzej niz PO szaranczy...


nawrocony1 napisał:

> najpierw postudiuj o demokracji
> a potem umnow sie na randke w ciemno z bracmi duzymi inaczej

Kolego nie kompromituj sie

[nawrocony1]

13% spoleczenstwa glosowalo na ten kaczy klub
- wiec miarkuj sie ze obrazasz pozostele 87% spoleczenstwa

PLATFORMO ! KRYNICO MĄDROŚCI ! RZĄDŹ !!!!!!

[mordzinas]

OK. Złe podłe Kaczory ,które to ujradły w dzieciństwie księżyc a
teraz na starość chcą we dwóch zdobyć pełnie władzy po to by
ukraść Polskę.

OK. Zły PIS , który tylko siej niepewność zament i chaos.

Media i Platforma czynią wszystko aby tak Polacy postrzegali nowy
rząd i nowego prezydenta.

A ja sobie tak myśle: A oddajmy władzę Platformie.

Przecież Platforma Obywatelska to Krynica Mądrości to partia która
jako jedyna wie co jest dobre a co złe.
A jej liderzy Tusk , Komorowski Rokita - to ludzie genialni i
wspaniali ,że szkoda ich talentów na działalność opozycjną...

Oddajmy władze tej jedynie słusznej i jedynie akceptowanej
przez "niezależne" media partii - PLatformy Obywatelskiej.

Niech premier Marcinkiewicz poda się do dymisji a jego urząd niech
obejmie złotousty Rokita.

Oddajmy rząd Platformie Obywatelskiej...

Zobaczymy czy zdoła w tym sejmie stworzyć skuteczny rząd...

Zobaczymy jak oni potrafią negocjować.

Zobaczymy jak to oni nie dopuszczą do chaosu i niepewności..

Zobaczymy jak to oni stworzą budżet i jak uzyskają jego poparcie w
tym sejmie....

Oddajmy władzę Krynicy Mądrości Platformie Obywatelskiej!!!!

Przekonajmy się ,ze są tacy wspaniali!!!!

Po co PIS to tak dobrze robi

[nawrocony1]

juz wszystkie partie opzycyjne przekonal do siebie!

a teraz pozostaje mu tylko wk..wic spoleczenstwo

[nawrocony1]

[tades1]

Olejniczak ! Palancie ! Dlaczego nie poczekałeś kilka dni ze swoimi opiniami!
Sorki ,ale jesteś za głupi na prowadzenie lewicy.
No do diabła , gdzieżeś się urodził ?
Brak słów .

[nawrocony1]

dzieki kaczrowi wszyscy w polsce zaglosuja jak nie na platforme bo prawicowa -
to na SLD lub w ostatecznosci na SO lub LPR - ble wk..wic kaczorow

[karbat]

Dajcie nam porzadzic ,wystarczy nam pol roku ,potem jak bedziecie grzeczni
pogadamy o koalicji .

Kaczor wystawia weksle bez pokrycia ,
oni maja ludzi w Polsce za ostatecznych durni.

tyle ze oni nie chca rzdzic tylko demolke robic

[nawrocony1]

[veglie]

tades1 napisał:

> Olejniczak ! Palancie ! Dlaczego nie poczekałeś kilka dni ze swoimi opiniami!
> Sorki ,ale jesteś za głupi na prowadzenie lewicy.
> No do diabła , gdzieżeś się urodził ?
> Brak słów .
A Ty gdzie?Pytam bo zerwałeś się jak z......łańcucha;)

Lekko zdziwiony

[silesius.monachijski]

Przypominam sobie ow - calkiem jeszcze niedawny - tekst redaktora
naczelnego "obludnika z czerksiej" na temat zabojstwa narutowicza; ile tam
ostach okreslen, ile podkreslania, jak zlowieszczym okazalo sie "spuszczenie ze
smyczy" roznych fobii i narodowej histerii; i jak podle zachowala sie owczesna
prasa narodowa, szczujac przewicko prezydentowi; a tarez coz widzimy?
otoz "gadzinowka warszawska", pismo pana redaktora, prowadzi bezpardonowa
nagonke na demokratycznie wybrany rzad i takoz demokratycznie wybranego
prezydenta; wyiady i komentarze, ziejace nienawiscia do pis-u i braci
kaczynskich, oszczerstwa pod adresem jednego z ministrow, a potem - kiedy
slusznie tej "gazecie" owe oszczerstwa zarzucil, to grozenie mu procesem
sadowym; i ciagle i na okraglo "opiat od nowa": nic tylko jeden wielki
histeryczny krzyk, i bezpardonowy atak; rozumiem, ze kierownictwo agory
(wydawcy owego pisemka) moze miec pewne obawy, ze obecnie trudniej bedzie
pewnie zrealizowac pewne "plany biznesowe", ktore w czasach poprzedniego rzadu
niczym nie mogly byc zagrozone; Tylko: czasami historia lubisie powtarzac; a
co, jezeli jakis nawiedzony lewak czy inny zwolennik parad rownosci faktycznie
podniesie reke na braci kaczynskich? czy wtedy tez ow "niekwestionowany
autorytet moralny" napisze podobna w tresci i forme "rzecz" o sianiu
nienawisci, i podzeganiu do dzialan przestepczych? czy bedzie mial tyle odwagi,
zeby sie uderzyc we wlasne piersi? mocno w ta watpie; jak to maiwaly zaby do
dzieci (ktore rzucaly w nie kamieniami) w bajce krasickiego: "zle sie bawicie";
zle sie bawicie, tedaktorze naczelny,pani luczywo i reszta redakcji; bardzo zle
sie bawicie: w tym co piszecie trudno jeszce dostrzec racjonalna krytyke; to
juz tylko jeen wielki histeryczny atak

SIlesiusie - witamy w kabarecie!

[nawrocony1]

co sie dziwisz- lepiej wyjasnij nieswiadomym jak to jest ze PIS - taka pokojowo
nastawiona partia nie moze sie z zadna opozycyjna partia dogadac (i jak twierdzi
kazda ja wk..wia)

a moze nie dogaduje sie z jedyna wlasciwa jej - SLD?

[silesius.monachijski]

tu nie chidzi o pis, i o dogadywanie sie; mowie powaznie: tak bezpardonowego i
histerycznego ataku gw sie nie spodziealem; tu musi chodzic o duze pieniadze
(no chyba, ze przyjmiemy, ze cala redakcja gw zwariowala - w co nie wierze); i
od razu straszenie wasermanna sadem przez luczywo; czegos ie boja; napewno
nie "dyktytury" kaczynskich, bo trzeby byc skonczonym durniem, zeby uwierzyc,
ze pis jest w stanie wprowadzic dyktature; przykre tylko, ze gw az tak sie
zeszmacila; bije wszystkie mozliwe brukowce na leb, na szyje; az wstyd
pomyslec, ze to kiedys byla pierwsza gazeta opozycji; a ja naprawde sie boje,
ze cala ta - pelna nienawisci - kampania gw, przyniesie jakies nieszczescie;

nawrocony1 napisał:

> co sie dziwisz- lepiej wyjasnij nieswiadomym jak to jest ze PIS - taka
pokojowo
> nastawiona partia nie moze sie z zadna opozycyjna partia dogadac (i jak
twierdz
> i
> kazda ja wk..wia)
>
> a moze nie dogaduje sie z jedyna wlasciwa jej - SLD?

A wiesz Silesiusie co to demokracja?

[nawrocony1]

jak dwoch lub wiecej rzadzic ma - to warunki nie dyktuije tylko jeden nieomylny

[silesius.monachijski]

zle myslisz, i zleoceniasz; w Niemczech, po przegranych przez spd (minimalnie)
wyborach, schroeder jeszcze dlugi czas obrazony (podobnie jak tusk w polsce)
probowal wmowic opinii publicznej, ze to jednak on powinien pozostac
kanclerzem; zdecydowana postawa pani markel doprowadzila do tego, ze wielka
koalicja powstala (na czele z kanclerzyca merkel: no cdu wygralo jednak
wybory), zas schroeder musial sobie pojsc; stosujac analogie do sytuacji w
polsce, az dziw bierze, ze rokita z tuskiem juz dawno sobie nie poszli

nawrocony1 napisał:

> jak dwoch lub wiecej rzadzic ma - to warunki nie dyktuije tylko jeden
nieomylny

skoncz z niemcami

[nawrocony1]

gdyby kaczynski zamiast mowic czego oczekuje od innych zapytal co mozna wspolnie
zrobic moze mialby cien szansy a tak ostatni sondaz:

Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w połowie stycznia, wygrałoby je Prawo i
Sprawiedliwość - wynika z najnowszego sondażu Polskiej Grupy Badawczej (PGB).
Na PiS chce głosować 28 proc. ankietowanych. Druga jest Platforma Obywatelska,
na którą chce głosować 26 proc. respondentów.

Kolejne miejsca zajmują: koalicja SLD i SdPl - 14 proc., Samoobrona - 12 proc.,
LPR - 10 proc. oraz PSL - 5 proc. Poza Sejmem, według sondażu, znalazłyby się:
PD-demokraci.pl - 2 proc. i KPEiR - 1 proc.

Prognozowany przez PGB podział mandatów wyglądałby następująco (w nawiasie
zmiana w stosunku do ostatnich wyborów: Prawo i Sprawiedliwość 146 mandatów
(-9), Platforma Obywatelska 139 mandatów (+6), Sojusz Lewicy Demokratycznej 65
mandatów (+10), Samoobrona 58 mandatów (+2), Liga Polskich Rodzin 41 mandatów
(+7), Polskie Stronnictwo Ludowe 9 mandatów (-16) oraz Mniejszość Niemiecka 2
mandaty (bez zmian).

[silesius.monachijski]

problem polega jednak na tym, ze tego typu sondaze, i ich wyniki, o niczym
jeszcze nie swiadcza; po tej ostatniej medialnej histerii gw i wszelkich innych
zaprzyjaznionych mediow, zrozumiale jest, ze obraz pis w opinii publicznej
zmienia sie na niekorzysc; wystarczy jednak, ze - w chwili ogloszenianowych
wyborow - o. rydzyk, rm i ich zaprzyjaznione srodowiska rusza do bojum, to juz
obraz sie zmieni; a stopien mobilizacji srodowiska rm jest duzy wyzszy niz
srodoiska gw; o tym nie zapominaj
nawrocony1 napisał:

> gdyby kaczynski zamiast mowic czego oczekuje od innych zapytal co mozna
wspolni
> e
> zrobic moze mialby cien szansy a tak ostatni sondaz:
>
> Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w połowie stycznia, wygrałoby je Prawo i
> Sprawiedliwość - wynika z najnowszego sondażu Polskiej Grupy Badawczej (PGB).
> Na PiS chce głosować 28 proc. ankietowanych. Druga jest Platforma Obywatelska,
> na którą chce głosować 26 proc. respondentów.
>
> Kolejne miejsca zajmują: koalicja SLD i SdPl - 14 proc., Samoobrona - 12
proc.,
> LPR - 10 proc. oraz PSL - 5 proc. Poza Sejmem, według sondażu, znalazłyby się:
> PD-demokraci.pl - 2 proc. i KPEiR - 1 proc.
>
> Prognozowany przez PGB podział mandatów wyglądałby następująco (w nawiasie
> zmiana w stosunku do ostatnich wyborów: Prawo i Sprawiedliwość 146 mandatów
> (-9), Platforma Obywatelska 139 mandatów (+6), Sojusz Lewicy Demokratycznej 65
> mandatów (+10), Samoobrona 58 mandatów (+2), Liga Polskich Rodzin 41 mandatów
> (+7), Polskie Stronnictwo Ludowe 9 mandatów (-16) oraz Mniejszość Niemiecka 2
> mandaty (bez zmian).

czy ty myslisz ze jak kyos majac 13% poparcia

[nawrocony1]

robi polityczna awanture i chce wszystkim partiom pokazac ze tylko jego wizja
jest super i ma jedyny mandat na rzadzanie innymi to to ludzie w Polsce to kupia
- wczesniej czy pozniej zauwaza ze to UBU

A znasz ostatnia fraszke Komorowskiego?

[nawrocony1]

Gdy spytasz PiSowca ktora to godzina
odpowie: "nie wiem to Platformy wina"

[bikej5]

Tylko lekko zdziwiony???Po tym elaboracie,oczekiwałabym rwania włosów!!A na Forum GW obraziłabym sie na Amen!!!

[silesius.monachijski]

moze sobie kpic do woli; a mnie naprawde niepokoi prawie juz dzika nienawisc,
ze jaka gw pisze o pisie i kaczynskich; codzienne kilka mocno obrazliwych i
nienaiwstnych tekstow pod adresem tego srodowiska; wprawdzie wiem, ze gw
konsekwentnie obniza poziom, ale zeby az tak upasc? taki blisko rynsztoku?

bikej5 napisała:

> Tylko lekko zdziwiony???Po tym elaboracie,oczekiwałabym rwania włosów!!A na
For
> um GW obraziłabym sie na Amen!!!

[nawrocony1]

A sluchales wczoraj w TM (TVN) Rokity kontra Gosiewski?
"Nie nalezey oszukiwac nawet takiego Giertycha..."

[silesius.monachijski]

nie slyszalem, bo tvn tu nie odbieram; za to obejrzalem sobie prosto w oczy z
tuskiem; Boze, jak ten facet lawirowal; zauwazylem, ze nawet Olejnik - ktora (w
szczgolnosci wobec politykow pisu) potrafi byc agresywna - zaczelasie nad nim
litowac, i dosc dobrodusznie krytykowala za to i ow; i pomyslec, ze on naprawde
mogl zostac prezydentem rp; im szybciej tusk odejdzie z polityki, tym lepiej i
dla po, i dla polskiej polityki

nawrocony1 napisał:

> A sluchales wczoraj w TM (TVN) Rokity kontra Gosiewski?
> "Nie nalezey oszukiwac nawet takiego Giertycha..."

Nie denerwuj sie

[nawrocony1]

popijam sobie winko (chilijskie) i wlasnie widze w telewizji jak Jurek Marek sie
tlumaczy ze zla data to wina opzycji (jak zwykle) a jarek k. ze on w zyciu nie
chve nowych wyborow - zenada!

[silesius.monachijski]

apomysl troche: naprawde nie widze powodu, zeby kaczynski - sam z wlasnej woli -
chcial nowych wyborow; w obecnym ukladzie, i - z wreszcie racjonalnie
uprawiajaca polityke po - mozliwe bylo/jest przeprowadzenie wielu koniecznych
dla panstwa reform (ktore taskze i po chicalo kiedys przeprowadzic); a nowe
wybory to ryzyko; ty mowiles o jednym scenariuszu; a co bedzie, gdy -
wprawdzie - wygra pis, ale silniejsze od po okaza sie so i sld-sdpl? kaczynski
wie, ze nowe wybory to ryzyko, ale na obecna chwile nie widze zadnego innego
wyjscia

nawrocony1 napisał:

> popijam sobie winko (chilijskie) i wlasnie widze w telewizji jak Jurek Marek
si
> e
> tlumaczy ze zla data to wina opzycji (jak zwykle) a jarek k. ze on w zyciu nie
> chve nowych wyborow - zenada!

mnie to nie obchodzi co mysli kaczynski

[nawrocony1]

tylko jak on i jego partia probuje roznych intryg by osiagnac cel

wiecej skromnosci

ps. i nie wrzucaj tu Tuska czy Rokity bo nagle sie okazalo ze i Kotlinowski i
Giertych - slowem wszyscy maja dosc KRETACTWA

[qc]

Nie mow tak glosno o tym winku.
W Australii bylo w dobrym tonie saczyc biale ale zaraz nazywano nas z
przekasem "Chardonnay Socialists".

ale ja czerwone popijam

[nawrocony1]

zaraz sie butelka skonczy wiec trzeba bedzie do piwniczki skoczyc
takie swieto: Kaczory sie kompromituja!

[silesius.monachijski]

ty chyba jednak z zalosci pijesz; narazie iwdze, ze kompromituja sie wszyscy
inni - znamienne bylo to "pospolite ruszenie" w sejmie, zeby tylko bron Boze
nie bylo nowych wyborow; i sprobuje na to spojrzec z tej wlasnie strony:
kaczynskki i pis probuja tworzyc wiekszosciowa koalicje (a to oni wygrali
wybory, wiec to oni dyktuja warunki: tak bylo zawsze i wszedzie, i nikt/nic
tego nie zmieni); nie udaje sie, wiec mowia - bardzo racjonalne - oddamy glos
suwerenowi, czyli narodowi; niech suweren wybirze taki uklad, ktory bedzie w
stanie rzadzic (czyli sie nie boja; sam pokazywales sondaze, ze
pisowi "spada"); zas cala opozycja co robi? broni tych swoich stolkow za
wszelka cene (nawet za cene sejmowego "puczu"); i sprobuj na to spojrzec bez
emocji, i bez nienawistnej kampanii gw przeciwko pisowi; co bys powiedzial jako
postronny obywatel? oczywiscie: po,sld, lpr, so, psl nie mysla o niczym inym,
jak tylko o "korycie"

nawrocony1 napisał:

> zaraz sie butelka skonczy wiec trzeba bedzie do piwniczki skoczyc
> takie swieto: Kaczory sie kompromituja!

[hudges]

Ten kto wytyka jednym palcem innych jednoczesnie wskazuje trzema palcami na siebie samego
(szwedzkie powiedzenie). Sprawdz, to do ciebie pasuje

[silesius.monachijski]

przeczytaj dokladnie, co napislem; napewno az tak nie zidiocialem, zeby kogos
tutaj wyzywac od faszytsow; czasami jedno spojrzenie w lustro duzo daje

hudges napisała:

> Ten kto wytyka jednym palcem innych jednoczesnie wskazuje trzema palcami na
sie
> bie samego
> (szwedzkie powiedzenie). Sprawdz, to do ciebie pasuje

[nawrocony1]

bynajmniej Silesiusie, spiesze cie uspokoic ze zalosc mnie nie bierze jeno
z radosci to winko sacze sobie :)

a jestem lekko zdziwiony że ty jeszcze tu bywasz

[filut69]

no z tym moim lekko to tak jak tym twoim. Masz ten swój wurst w hajmacie
posługujesz swoim rodakom i czego tu w tym gnieźdze os nienawistnych,
bezmyślnych nie potrafiących poznać że te dwa małe kaczorki tropem adolfa
próbują zaprowadzić nowy lepszy świat. Wyobraź sobie że te polskie głąby
zamiast śpiewać Tomorrow belongs to me szczekają na tych złotoustych
dobroczyńców pełnych prawa i sprawiedliwości.
Może telegraf i koncesje glapińskiego pamiętają. Może pamiętają zdolności
dyplomatyczne albo sprawność na stanowisku prezydenta Warszawy.Należałoby
zaaplikować im elektrowstrząsy albo coś w podobie.Ale to chyba ty w służbie
zdrowia robisz to może kaczorom doradzisz coś na za dobrą pamięć. A Michnika i
całą agorę do Berezy wtedy rydzyk będzie jedynym źródłem wiedzy i nareszcie
swobodnie sobie porządzicie.

[hudges]

Jaki histeryczny atak? Normalne dziennikarstwo. Gazeta Wyborcza ma bardzo dobra opinie na
swiecie. Artykuly Rzeczpospolitej sa na tym samym krytycznym poziomie, ale ty czepiasz sie
jedynie Gazety - czy to dlatego, ze istnieje tutaj to stuprocentowo demokratyczne forum i masz
gdzie wpisywac swoje faszyzujace i histeryczne poglady? A sa chwilami ostro faszyzujace -
czytuje cie na tym forum juz od dosc dawna.
Bardzo zle i brzydko sie bawisz!

[silesius.monachijski]

no wlasnie: typowe rezultat gazetowego "prania mozgu": w ktorym miejscu
glosilem poglady faszystowskie? juz kompletnie gazeta wyprala ci mozg? wiesz
wogole co piszesz? jestes najlepszym potwierdzeniem slusznosci mojej
poprzedniej opinii: gw, a z nia wielu jej poplecznikow, siegneli przyslowiowego
bruku; nizej juz upasc nie mozna


hudges napisała:

> Jaki histeryczny atak? Normalne dziennikarstwo. Gazeta Wyborcza ma bardzo
dobra
> opinie na
> swiecie. Artykuly Rzeczpospolitej sa na tym samym krytycznym poziomie, ale ty
c
> zepiasz sie
> jedynie Gazety - czy to dlatego, ze istnieje tutaj to stuprocentowo
demokratycz
> ne forum i masz
> gdzie wpisywac swoje faszyzujace i histeryczne poglady? A sa chwilami ostro
fas
> zyzujace -
> czytuje cie na tym forum juz od dosc dawna.
> Bardzo zle i brzydko sie bawisz!

Nowy sondaz -PREZES KACZOR PRZEWALIL

[nawrocony1]

Na PiS chce głosować 28 proc. ankietowanych. Druga jest Platforma Obywatelska,
na którą chce głosować 26 proc. respondentów.

Kolejne miejsca zajmują: koalicja SLD i SdPl - 14 proc., Samoobrona - 12 proc.,
LPR - 10 proc. oraz PSL - 5 proc. Poza Sejmem, według sondażu, znalazłyby się:
PD-demokraci.pl - 2 proc. i KPEiR - 1 proc.
REKLAMA Czytaj dalej

[silesius.monachijski]

smieszny jestes: sondazom - szczegolnie w polsce - nigdy wierzyc nie wolno
(vide: ostanie wybory); mnie sie osobiscie wydaje, ze wiecej ludzi ma zaufanie
do pis-u niz do po; bo po ostatnio poplnia blad za bledem, i wydaje sie byc
partia, ktorej jedynym celem jest zrobienie na zlosc drugiemu

nawrocony1 napisał:

> Na PiS chce głosować 28 proc. ankietowanych. Druga jest Platforma Obywatelska,
> na którą chce głosować 26 proc. respondentów.
>
> Kolejne miejsca zajmują: koalicja SLD i SdPl - 14 proc., Samoobrona - 12
proc.,
> LPR - 10 proc. oraz PSL - 5 proc. Poza Sejmem, według sondażu, znalazłyby się:
> PD-demokraci.pl - 2 proc. i KPEiR - 1 proc.
> REKLAMA Czytaj dalej

ja tam nie wierze

[nawrocony1]

ale licho nie spi - nie wiadomo ile w tym prawdy i moze
PIS zamiast pogrywac sobie powinien sie troche zmiarkowac

to tak na marginesie zebys sie nie zachlystywal geniuszem Kaczynskiego

[silesius.monachijski]

to nie zaden geniusz; probuje patrzec z boku; moze sie myle, ale to w tej
chwili jedyny racjonalnie myslacy polityk w polsce; realizujacy napewno swoje
interesy, ale robi to w sposb przewidywalny, i w oparciu o pewna logike, a nie
histerycznei i na "lapu capu", jak cala (prawie) opozycja

nawrocony1 napisał:

> ale licho nie spi - nie wiadomo ile w tym prawdy i moze
> PIS zamiast pogrywac sobie powinien sie troche zmiarkowac
>
> to tak na marginesie zebys sie nie zachlystywal geniuszem Kaczynskiego

A dla mnie zakompleksiony polityk

[nawrocony1]

ktorego jedynym celem bylo pokazanie ze j k. mam racje!

zpominasz ze tylko 13% glosowalo na PIS

[nawrocony1]

KOMPROMITACJA PO-PiS w REKORDOWYM TEMPIE

[vitek25]

Prawicowcy (jak mówił Wałęsa: "POpaprańcy") z PO i PiS (przy szczerym bądź
nieszczerym wsparciu raz jednych, a raz drugich przez LPR i Samoobronę)
skompromitowali się w tempie szybszym niż wszystkie inne poprzednie prawicowe
rządy, nawet ich poprzednia mutacja - AWS - w ramach szkodliwej ekipy Buzka i
Krzaklewskiego. Teraz robią sobie jaja z wyborców i nie-wyborców, koncentrujac
całą uwagę znowu na billboardach i pokazowej propagandzie, podczas gdy nie
dotrzymali swoich podstawowych obietnic i zapewnień, i nie potrafią poradziś
sobie z sytuacją, którą sami wytworzyli...

[karbat]

my ciagle rozmawiamy ,jestesmy otwarci na propozycje ,jestesmy
demokratami ,kochamy bliznich

spieprzaj dziadu

znaczy nie bliznich - tylko blizniakow

[nawrocony1]

A ja przewiduję, że Kaczki wyjdą na tym jak

[feliks-50]

Zabłocki na mydle !!
Komuchy znowu dostana władzę w prezencie od głupoli.
Juz tak było, Solidaruchy zrobiły taki prezent komuchom na własne i wyraźne
życzenie.
I Solidaruchy przeszły w niebyt polityczny nieodwracalnie !!
Kaczki skończa identycznie, bo zasłużyły na to w 100% za te kilka poj...ch
miesięcy !

Kupry umocza - i to jak!

[nawrocony1]

Sondaze znow wszystko zepsuja

[qc]

Pulchny psychopata narobil nam nadzieje na nowe wybory.
...
Spodziewam sie jednak ze nastepne sondaze pokaza katastrofalny spadek poparcia
dla PiS i sprawia ze bolszewikow obleje zimny pot.

eee tam

[nawrocony1]

wg ostatniego sondazu:
1. Prawo i prawiedliwość 146 mandatów (-9),
2. Platforma Obywatelska 139 mandatów (+6),
3. Sojusz Lewicy Demokratycznej 65 mandatów (+10),
4. Samoobrona 58 mandatów (+2),
5. Liga Polskich Rodzin 41 mandatów

[qc]

Mysle ze sytuacja jest rozwojowa i dla PiS to juz rownia pochyla (w dol).
Poza tym wartosc calkowita koalicji lewicowej SLD SDPL i PD jest o wiele
wieksza niz suma oddzielnych skladnikow.
Jest nadzieja.

Straszak Jaroslawa K. nie wypalil

[nawrocony1]

LPR - zyskuje 7 glosow
Samoobrona - zyskuje 2 glosy

PIS tarci - 9 glosow

BILANS MUSI WYJSC NA ZERO :)

Tusk ma racje ale nie wytłumaczy tym zwykłym

[neronek1]

ludziom co to znaczy władza absolutna a mozelepiej nie używać takich słów !!

p.Tusk byłeś kimś,teraz destruktorem,zawalidrogą..

[zenek68]

nie masz pan innego wyjścia ? są wyjścia i to honorowe...wiem że stać pana
na nie...chyba że chodzi o jakieś długi ,to w takim przypadku nie należy
niczego dobrego oczekiwać z pana strony..jest pan w głupiej sytuacji ale tylko
z własnej winy...po przegranych wyborach należało wycofać się z polityki...
przynajmniej na rok..

[nawrocony1]

zenek uspokoj sie - to nie Tusk umoczyl kuper!

bełkocze ten Tusk cały czas jak płyta winyl /1956r

[zenek68]

z Polem Anką albo Dinem Martinem..litości królu..nawrócony1 ty się nawróciłeś
jak krowa aby cię jeszcze raz pseudopatrioci wydoili z kasy i złudzeń ?

[nawrocony1]

czy ja cie kolego obrazam jak sie frustrujesz to se skocz na palme i won z forum

dotknęła prawda i naiwność...przez takich fanów

[zenek68]

najlepsze lata uczciwi ludzie marnują na walkę z ich złodziejskimi idolami..
won to możesz powiedzieć swojemu chłopakowi...

ambicje ksero kurdupli rozwalą Państwo

[muka187]

ludzie pzrejrzyjcie na oczy!!!!
wasserman to paranoik mieniący sie Popiel

przejrzyjcie na oczy ludzie!!!!
Kaczyńscy mają gdzies nasze dobro
realizują swój przeośnięty ambicjami plan ,
chca ograć konkurencje plityczną ale to my ucierpimy najbardziej
bo skończy siena rogrzebywaniu przeszłości,dawnych żalach, pieprzeniu o odnowie
moralnej itd.

[mordzinas]

muka187 napisał:

> ludzie pzrejrzyjcie na oczy!!!!
> wasserman to paranoik mieniący sie Popiel
>
> przejrzyjcie na oczy ludzie!!!!
> Kaczyńscy mają gdzies nasze dobro
> realizują swój przeośnięty ambicjami plan ,
> chca ograć konkurencje plityczną ale to my ucierpimy najbardziej
> bo skończy siena rogrzebywaniu przeszłości,dawnych żalach, pieprzeniu o
odnowie
>
> moralnej itd.

No niestety. Jesteś jedną z wielu ofiar agresywnej akcji
dezinformacji i manipulacji mediów na temat PISu .
Uległeś(aś) psychozie strachu którą kreaują "niezależni"

A czy pisząc o przerośniętyn ambicjami planie kurdupli zapozałeś aś
się z tym planem???

Wiesz co PIS chce zrobić w Polsce???

Nic nie wiesz. Posługujesz się tylko hasełkami któe tworzy Wybiórca
i Polatforma , która nie może pogosdzic się z przegraną w wyborach.

Przejrzyj na oczy.
Jesteś zaślepiony propagandą łotrów.

Tak Zapoznalem sie

[nawrocony1]

I uwazam ze sa pod publiczke

np korupcji nie zwalczy zadna super-sluzba
W latach 81 w czasie stanu wojennego Jaruzelski wprowadzil
"Komisarzy Wojskowych" wspieranych przez czynnik spoleczny" - i utworzono
"INSPEKCJE ROBOTNICZO-CHLOPSKIE" by zwalczac spekulantow i co...
.. i nic spoleczne zainteresowanie zamienilo sie we frustracje

bo korupcje mozna zwalczyc unizalznieniem gospodarki od urzednikow

[silesius.monachijski]

hehehe; komisarze wojskowi jaruzela walczyli z "korupcja"? chyba o kapke za
duzo tego czerwonego wina bylo; przeciez chodzilo o zniszczenie opozycji

nawrocony1 napisał:

> I uwazam ze sa pod publiczke
>
> np korupcji nie zwalczy zadna super-sluzba
> W latach 81 w czasie stanu wojennego Jaruzelski wprowadzil
> "Komisarzy Wojskowych" wspieranych przez czynnik spoleczny" - i utworzono
> "INSPEKCJE ROBOTNICZO-CHLOPSKIE" by zwalczac spekulantow i co...
> .. i nic spoleczne zainteresowanie zamienilo sie we frustracje
>
> bo korupcje mozna zwalczyc unizalznieniem gospodarki od urzednikow

sam widzisz absurd

[nawrocony1]

jak sadzisz czy "komisarz" kaminskiego zarabiajacy kilka razy mniej niz
pracownik prywatnej firrmuy moze byc sam podatny na korupcje?

[silesius.monachijski]

nigdy nie oceniaj innych wedlug swojej wlasnej miary; mozesz bardzo sie pomylic

nawrocony1 napisał:

> jak sadzisz czy "komisarz" kaminskiego zarabiajacy kilka razy mniej niz
> pracownik prywatnej firrmuy moze byc sam podatny na korupcje?

[nawrocony1]

Silesiusie, moge uwierzyc ze Kaminski jest uczciwy ale:
1. NIE ZNAM HISTORYCZNEGO PRZYKLADU KTORY BY UZASADNIL BY FAKT ZE
TAKA INSTYTUCJA NIE SKORUMPUJE SIE WCZESNIEJ lUB POZNIEJ
(innymi slowy Kaminski moze odpowiadac jedynie za swoje dobre checi)

2. skoro wiesz ze Jaruzelski stworzyl urzad IRCh - celem zwalczania opozycji -
czy nie nasuwa sie podejzenie ze nowy urzad ma podobny cel?
a moze w historii znajdziesz podobny urzad ktory byl stworzony w dobrej wierze i
dzialal w takim celu.

skoro w historii nie bylo takiego przypadku to na jakiej podstawie wierzysz ze
teraz jest inaczej. A moze Lenin i Dzierzynski tez wiezyli w swoje suzby ze
przyniaosa sprawiedliwosc spoleczna!

[silesius.monachijski]

a to juz wogoel paranoja; juz rozumiem, ze niektorzy "nawiedzeni" i pod wlawem
nauki gw wyzywaja kaczynskich od potencjalnych autorytarnych wladcow (niektorzy
sa tak glupi i bezczelni, ze probuja cos bredzic o hitlerze); ale: lenion i
dzierzynski? to przeciez sld! partie ci sie pomylily

nawrocony1 napisał:

> Silesiusie, moge uwierzyc ze Kaminski jest uczciwy ale:
> 1. NIE ZNAM HISTORYCZNEGO PRZYKLADU KTORY BY UZASADNIL BY FAKT ZE
> TAKA INSTYTUCJA NIE SKORUMPUJE SIE WCZESNIEJ lUB POZNIEJ
> (innymi slowy Kaminski moze odpowiadac jedynie za swoje dobre checi)
>
> 2. skoro wiesz ze Jaruzelski stworzyl urzad IRCh - celem zwalczania
opozycji -
> czy nie nasuwa sie podejzenie ze nowy urzad ma podobny cel?
> a moze w historii znajdziesz podobny urzad ktory byl stworzony w dobrej
wierze
> i
> dzialal w takim celu.
>
> skoro w historii nie bylo takiego przypadku to na jakiej podstawie wierzysz ze
> teraz jest inaczej. A moze Lenin i Dzierzynski tez wiezyli w swoje suzby ze
> przyniaosa sprawiedliwosc spoleczna!

To ty o Leninie powtarzasz

[nawrocony1]

Ja tylko ci zwracam uwage ze historia lubi sie powtarzac, a nie znam przypadku
by podobne dzialanie nie skonczyly tak jak to opisywlem

jesli jestem w bledzie to nie przekonuj mnie O UCZCIWOSCI POLITYKOW PiS tylko
przedstaw przyklad historyczny w ktorym podobna sanacja przyniosla efekty
polityczne o ktorych tak ochoczo piszesz

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> 1. NIE ZNAM HISTORYCZNEGO PRZYKLADU KTORY BY UZASADNIL BY FAKT ZE
> TAKA INSTYTUCJA NIE SKORUMPUJE SIE WCZESNIEJ lUB POZNIEJ

A czy znasz historyczny przyklad, aby jakas instytucja sie nie skorumpowala wczesniej lub pozniej?
Obojetnie jaka.

Wlasnie to mowie!

[nawrocony1]

IM MNIEJ URZEDOW TYM MNIEJ KORUPCJI

a kaczory mysla ze jak na kazdym rogu ulicy szeryfa postawia
to bedzie jak w niebie!

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> a kaczory mysla ze jak na kazdym rogu ulicy szeryfa postawia
> to bedzie jak w niebie!

Skad wiesz, ze tak mysla? Ciekawe. Powiedz cos wiecej - moze mnie przekonasz.

[nawrocony1]

kazdy nowy urzad obsadzaja "Swoim zaufanym czlowiekiem" czyli kompletny brak
zaufania do demokratycznych instytucji - autokraczne podejscie do wladzy

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> kazdy nowy urzad obsadzaja "Swoim zaufanym czlowiekiem" czyli kompletny brak
> zaufania do demokratycznych instytucji - autokraczne podejscie do

:-)
Czy chcialbys, aby partia rzadzaca obsadzala urzedy ludzmi z opozycji? Nie znam takiego przypadku na
swiecie. A Ty?

[nawrocony1]

wlasnie masz kryzys z tego powodu
twoja partia rzadzaca ma 13% spolecznego poparcia i tylko 30% poparcia w sejmie

[silesius.monachijski]

bo tak pisza dzien w dzien michnik, luczywo, i inne gazetowe "zajace"; a
klamstwo - jak powiadal i temu towarzystwu penie znany (moze i pokatnie
ceniony) Goebbels - z 10 razy, glupi lud uzna za prawde

czat-man napisał:

> nawrocony1 napisał:
> > a kaczory mysla ze jak na kazdym rogu ulicy szeryfa postawia
> > to bedzie jak w niebie!
>
> Skad wiesz, ze tak mysla? Ciekawe. Powiedz cos wiecej - moze mnie przekonasz.

silesiusie jak zdarta plyta

[nawrocony1]

powtarzasz - a moze cos oryginalnego bys powiedzial

zdanie PIS popiera jedynie 13% spoleczenstwa a ty uwazasz ze reszta to cmoki
sterowane przez GW Masonow, Libertynow i Cyklistow (op zydach nie wspominajac)

[silesius.monachijski]

jeszcze nie cierpie na kompletna slepote, a i z rozumieniem tersci klopotow tze
nie wiem; moze dla ciebie to zdarta plyta, ale te barbarzynskie ataki gw sa
widocznie golym okiem (naprawde tylko slepy tego nie dostrzeze); a ty znowz
tymi zydami, masonami, itd; logicznym wytlumaczeniem tej wyjatkowej agresji gw
wydaje sie byc, ze trafiono ich w jakis "czuly punkt" (tu nie chidzi o "obrone
demokracji", czy "patriotyzm"; tu chodzi o jakies "biznesy"; pewny jestem)

nawrocony1 napisał:

> powtarzasz - a moze cos oryginalnego bys powiedzial
>
> zdanie PIS popiera jedynie 13% spoleczenstwa a ty uwazasz ze reszta to cmoki
> sterowane przez GW Masonow, Libertynow i Cyklistow (op zydach nie wspominajac)

[nawrocony1]

ale te barbarzynskie ataki gw sa
widocznie golym okiem (naprawde tylko slepy tego nie dostrzeze)

czy to nie manimulacja z twoje strony
ja jestem malo podatny na gazetwe - ale tak ekstrapolujac -
to i komercyjne radia (RMF, RadioZ, i telwizja TVN, Polsad, i arcybiskupi (za
wyjatkiem Glodzia) "sprzysiegli" sie w tym masonskim spisku

no nie mowiac o tych 87% spoleczenstwa

[silesius.monachijski]

po pierwsze: zadne 87 % spoleczenstwa (skad masz te fanazyjne liczby; zwaz, ze
pis ciagle prowadzi w sondazach - choc do tego podchodze ostroznie); po drugie:
malo kto uzywa tak zlosliwego i chamskiego jezyka jak gw (stad moje
podejrzenie, ze naruszono jakis agorowy "biznes"); czytam roznme glosy: i
poparcia dla kaczynskich i krytyczne; gw zaczyna juz prowadzic istna nagonke

nawrocony1 napisał:

> ale te barbarzynskie ataki gw sa
> widocznie golym okiem (naprawde tylko slepy tego nie dostrzeze)
>
> czy to nie manimulacja z twoje strony
> ja jestem malo podatny na gazetwe - ale tak ekstrapolujac -
> to i komercyjne radia (RMF, RadioZ, i telwizja TVN, Polsad, i arcybiskupi (za
> wyjatkiem Glodzia) "sprzysiegli" sie w tym masonskim spisku
>
> no nie mowiac o tych 87% spoleczenstwa

sam dyskredytuje sondaze!

[nawrocony1]

TO FAKT - tyle glosowalo na PIS czlowieku - obodz sie!

[czat-man]

silesius.monachijski napisał:
> bo tak pisza dzien w dzien michnik, luczywo, i inne gazetowe "zajace";

No wlasnie. Robienie ludziom wody z mozgu... Od kilku miesiecy przegladam GW online i forums, wiec
znam poglady i argumenty niektorych osob.

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> np korupcji nie zwalczy zadna super-sluzba

Powiem wiecej - kradziezy, zabojstw, morderst, itd. nie zwalczy zadna sluzba (super lub zwykla),
podobnie nie zwalczy sie calkowicie chorob, analfabetyzmu, itd., itp., a jednak istnieja sluzby, ktore sie
tym zajmuja.

[nawrocony1]

co do rozbojow i przestepstw - zadne zwiekszenie kar tylo ich nieuchronnosc
Co z tego ze kare smierci wprowadzimy - skora za przestepstwa pospolity na
wykonanie kary (juz skazani) czeka 30tys potencjalnych wiezniow

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> co do rozbojow i przestepstw - zadne zwiekszenie kar tylo ich nieuchronnosc
> Co z tego ze kare smierci wprowadzimy - skora za przestepstwa pospolity na
> wykonanie kary (juz skazani) czeka 30tys potencjalnych wiezniow

No ale to nie na temat. Czy do tego nie sa potrzebne jakies instytucje?

[nawrocony1]

tyle liberalizmu ile możliwe, tyle państwa ile konieczne

[czat-man]

nawrocony1 napisał:
> tyle liberalizmu ile możliwe, tyle państwa ile konieczne

Piekne to i sie z tym zgadzam. A masz jakis tzw. zloty srodek (idealne rozwiazanie)?

Na pewno nie ten

[nawrocony1]

ktory Kaczynscy zdefiniowali

[nawrocony1]

na pewno nie ten zdefiniowany przez Kaczynskich

Na pewno nie ten Kaczynskiego

[nawrocony1]

[muka187]

nie ufam im po prostu
nie grają czysto co udowodnili w czasie kampani
chwytają się wszystkiego aby wygrać od wermachtu po radio maryja
są wytrawnymi graczami przyznaje ale polityka to nie miejsce na realizowanie
własnych ambicji a ich zagrania zdradzają ich jakies dziwaczne zacietrzewienie
które raczej nie wynika z troski o naród ale odegranie się za wcześniejsze
porażki
ja im nie ufam
a co do hasełek ktorym ulegam to proszę cię... pzrecież to PiS nimi czaruje
a co do planu Pisu to obsadzeniep aranoikiem wassermanem takiego stanowiska
chyba najlepiej świadczy o ich planie
jezeli ja jestem zaslepiony to Ty chyba upiłeś się koktajlem propagandowym
braci K.

[panzawszenikt]

nie rozwalą Państwa, jeśli im na to nie pozwolimy.
choć pisząc to chyba się narażam na sankcje ze strony
specjalisty od wanien, Człowieka Wody, Prześladaowcy
Rzemieślników i Emerytek.

Co za ironia....

[gogol66]

A ta szmata "Maleszka TIMES" jątrzy i judzi przeciw demokratycznym władzom IVRP.
Uważam, że należy szmatę zdelegalizować i odesłać do tzw państwa Izrael
okupującego Palestynę.

Witamy w IV RP, niechaj PiS będzie z Wami

[lemond]

[mordzinas]

Witamy Witamy.

Najważniejsze ,że te łotry z PZPR-SLD już się nie liczą.

Jak niektorym ludziom latwo przychodzi

[nawrocony1]

szufladkowanie innych...

"ludzie dziela sie na moralnych i nie moralnych,
przy czy podzial wyznaczaja ci pierwsi"

[joanna2909]

mordzinas napisał:

> Witamy Witamy.
>
> Najważniejsze ,że te łotry z PZPR-SLD już się nie liczą.
nie była bym taka tego pewna
PiS kopie sobie grób

they PiS us off

[lemond]

mordzinas napisał:

> Witamy Witamy.
>
> Najważniejsze ,że te łotry z PZPR-SLD już się nie liczą.