Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[holyboy_666]

no, to juz wszystko jasne

będa wybory;-)

Wielki Odpowiedzialny się odezwał.

[gss87]

Wielki Odpowiedzialny się odezwał.
Wałęsa miał rację - mali zawistni ludzie.
Dodałbym jeszcze chorzy i niezdolni do współpracy.

[rbrbr]

Kaczyński to człowiek walki, destrukcji, konfrontacji.
On się po prostu nie nadaje do normalnego rządzenia, wypracowywania kompromisów.

[jeanpaul2]

Kaczynski to destrukcyjna narcystyczna osobowość - to jest patologiczne, ale
nie do wyleczenia. Niszczy więzi, żąda adoracji, dominuje, kłamie, eksploatuje
bezpośrednie otoczenie i manipuluje.

[m15]

jeanpaul2 napisał:

> Kaczynski to destrukcyjna narcystyczna osobowość - to jest patologiczne, ale
> nie do wyleczenia. Niszczy więzi, żąda adoracji, dominuje, kłamie,
eksploatuje
> bezpośrednie otoczenie i manipuluje.
czemu komuchy swe komusze cechy przypisują innym-zastanawiajace

[funia81]

Braciom K nie trzeba juz niczego przypisywac :-) Kaczka jaka jest, kazdy widzi.
f.

"może poza Platformą Obywatelską"

[ciumcia]

"Nikomu nie zależy na rozwiązaniu parlamentu, może poza Platformą Obywatelską"

CZY TA KACZKA OCIPIAŁA?!

PO iTusk chca nowych wyborow bo tylko w ten sposob

[fritz.fritz]

sa w stanie zapobiec programowi naprawy panstwa.

Naprawa panstwa oznacza rozbicie struktur, dzieki ktory bylo mozliwe ukradzenie
olbrzymiega majatku wszystkich podatnikow pod etykieta prywatyzacji.

Struktury umozliwiajace ten rabunek wspolnymi silami stworzyli KL-D, premier
Bielecki i SLD. Szefem KL-D byl Tusk. Tusk nie ma brata blizniaka. To jest
dokladnie ten sam Tusk, ktory teraz zwierzaco walczy o zachowanie tych struktur.
Pierwszym ministrem do spraw prywatyzacji byl Lewandowski, jest on pewnym
sensie ojcem chrzestnym i patronem wszystkich zlodzieji tamtego okresu.

Kaczynskich nie mozna skorumpowac, oni przeprowadza te reformy nawet wtedy
gdyby PO byla w rzadzie. Dlatego wlasnie jedyna szansa dla Tuska sa nowe
wybory.


Reformy PiS oznaczaja koniec Polski Skorumpowanej Bananowej (najbardziej
skorumpowane panstwo w Europie ) i powstanie Polski Rzeczpospolitej...
Demokratycznej!

PO robi wszystko zeby reformy te zablokowac co moze jej sie udac wlasnie przez
wygranie nastepnych wyborow.

[k_r]

heheheheh mój idol sie odnalazł ...
to Po chce nowych wyborów?
o masz widzę ze już sie otrzasnełes po oststnich sądazach ... i serwujesz nam
swoja ideologiczną papke.. widze ze juz przemyslałeś swoja wersje i dorobiłes
ideologie do tego kto chce rozwiązania sejmu i dalczego... heheh piekne jest to
co mówisz.. Lem sie umywa..

powiedz mi o złotousty kiedy to PO chciała tego rozwiazania sejmu?????????

[ciumcia]

Jeszcze wczoraj PO panicznie bała się wyborów, dzisiaj bezwzględnie dąży do nich.
Jak widać PO sama nie wie czego chce - tylko Kacyzński i fritz to wiedzą ;-)

[k_r]

a co to znaczy bezwzględnie??

Liderzy PiS to calkowite oszołomy (+ prezydent)

[dhl01]

taaa panie K. a pan jest odpowiedzialy ?? :D

[atomm]

odezwal sie ten co najpierw myslal ze PO bedzie robila co PiS zechce, a potem
myslal ze bedzie szantazowal SO i LPR wyborami...
panu K. juz wkrotce podziekujemy...

Pupulizm i Socjalizm w pelnej krasie...

[rdudko]

Ten warchol znowu obrzuca blotem innych, szantazuje, szkaluje, przeinacza
fakty - czy Polski Narod przejrzy wreszcie na oczy i usunie to by.le?

Wybory? Jarek, raz ci nie wystarczy?

[send_me]

Jarek, co ty z narodu robisz maszynę losującą? Co, na twoje żądanie ma naród
biegać do urn?
Ogłoś od razu monarchię, koronuj się na cara, zdekapituj opozycję.
Napoleon od siedmiu boleści. Ultrastrateg z piaskownicy.
Ja długo mamy wybierać, aż poczujesz się szczęśliwy? Może na kartkach od razu
nam napisz i tivi ogłoś Jedynie Słuszną Listę.

fritz i Iwaw - propaganda pisowa

[mukroko]

zresztą osamotniona na tym forum, proponuje by kazdy uzytkownik tego forum
klikal kubelek obok ich wypowiedzi poniewaz wszystko o czym mowia mozna zwinac
do prostej mysli - Platforma Obywatelska: zli ludzie, nie wierzacy, chcacy
rozkrasc sprzedac a potem spalic " ...polske całą... " (cytacik z rm :D )

ja zaczyna akcje od teraz przylaczcie sie ;]

[almagus]

Na przyszłe wybory będziemy wybierać półbuty,najlepiej Lewy i Prawy i tak ten
ograniczony moher się na tym nie pozna, że to tylko półbuty trumienne.
Wmówimy im,że to nie ruskie walonki i buciory wermachtu.
Na bilbordzie umiescimy półbuty papieża, kapcie ojca deerektora i gumofilce
Samoobrony.
Rządy Platformy przedstawimy przez dziurę w podeszwie, a dzieci w środku zimy
na bosaka.
Tylko Jarosław Kaczyński w roli Kopciuszka wiecznej dziewicy znajdzie złote
trzewiki, w karecie zaprzężonej w aniołki sztabu wyborczego zajedzie do swojego
brata króla.
I niech nam panują wiecznie.
I niech żyją bajki!

TUSEK = OSIOŁ TROJAŃSKI PO-ST-KOMUNY !!!!

[tusko-millero-jaruzel]

agresywny maniakalny psychopata tusek
to poważne zagrożenie dla 4tej RP !!!

nie chce wiedzieć kto ten wóz
zwany Polską wpakował do bagna
wystarczy mu jak będzie
próbował go wyciągać !

tusek razem ze swoim medialnym
bulterlierem rakietą
chcą przede wszystkim ochraniać
przestepczy układ swoch kolesiów
nie chodzi im ani o gospodarkę
ani o Polske !

jedyny pozytyw z tuśka to ten
że konsekwentnie polaryzuje i rozkłada PO !!!

plewy - frakcja sld-wska po
przejdzie krótce
do postkomunistycznego lewactwa
które ukradło nazwę socjaldemokratom

a zdrowa polska
chrześcijańsko-demokratyczna część po
połączy sie z PIS-em !!!!!

TUSEK = OSIOŁ TROJAŃSKI PO-ST-KOMUNY !!!

[tusko-millero-jaruzel]

agresywny maniakalny psychopata tusek
to poważne zagrożenie dla 4tej RP !!!

nie chce wiedzieć kto ten wóz
zwany Polską wpakował do bagna
wystarczy mu jak będzie
próbował go wyciągać !

tusek razem ze swoim medialnym
bulterlierem rakietą
chcą przede wszystkim ochraniać
przestepczy układ swoch kolesiów
nie chodzi im ani o gospodarkę
ani o Polske !

jedyny pozytyw z tuśka to ten
że konsekwentnie polaryzuje i rozkłada PO !!!

plewy - frakcja sld-wska po
przejdzie krótce
do postkomunistycznego lewactwa
które ukradło nazwę socjaldemokratom

a zdrowa polska
chrześcijańsko-demokratyczna część po
połączy sie z PIS-em !!!!!

[framberg]

Czyżbym coś przeoczył?
PO ma prezydenta, premiera, rząd, szefów agencji i instytucji rządowych,
marszałków sejmu, senatu, stanowiska prezydenta Warszawy (nadal) więc odpowiada
za ten bur*el.
Czy może PiS?

[lwaw]

ciumcia napisał:

> Jeszcze wczoraj PO panicznie bała się wyborów, dzisiaj bezwzględnie dąży do nic
> h.
> Jak widać PO sama nie wie czego chce - tylko Kacyzński i fritz to wiedzą ;-)

PO boi się wyborów i zarazem chce ich widząc w nich swą jedyną szansę na
zaszkodzenie bezkompromisowemu PIS-owi. Ja tu nie widzę sprzeczności. Jedno jest
pewne - PO nie zależy na oczyszczeniu, reformie Państwa, to już pokazali...

[weather2]

Wspólny rząd PiS i PO miałby unikalną szansę, by przezwyciężyć wyborczy podział
na Polskę liberalną i Polskę solidarną. Jednym Polakom przypomniałby o
solidarności, drugim, że nie ma obiadów za darmo. Rząd mniejszościowy zerwał tę
ważną relację społeczną. Ma poparcie tylko tych, którzy uważają, że pieniądze
bierze się "ze ściany" i których nie interesuje, kto zapłaci za obiad.

Polityki nie da się uprawiać bez poszanowanie konstytucyjnych reguł gry,
stałego kompromisu i opierając się na anachronicznych ideach. Pamiętać należy,
że nie ma jednego ośrodka decyzji politycznych, jest natomiast sieć rozmaitych
ośrodków zabiegających o wpływ na decyzje. Że państwo nie już panem naszych
sumień. Że tradycyjna idea suwerenności nie ma zastosowania w świecie, w którym
państwa powiązane są ze sobą wieloma więzami.

Rząd PiS i PO byłby rozsądną i zrównoważoną odpowiedzią na współczesne problemy
Polaków. Przedterminowe wybory - nawet, jeśli są już konieczne - będą porażką
polskiej prawicy. Ktoś je wygra, przegramy wszyscy.

MACIEJ ŁĘTOWSKI, publicysta i adiunkt w Instytucie Socjologii KUL

[fritz.fritz]

ciumcia napisał:

> Jeszcze wczoraj PO panicznie bała się wyborów, dzisiaj bezwzględnie dąży do
nic
> h.
> Jak widać PO sama nie wie czego chce - tylko Kacyzński i fritz to wiedzą ;-)

Masz racje. Tutaj wpadlem samemu.

[fritz.fritz]

k_r napisał:

> heheheheh mój idol sie odnalazł ...

Dziekuje :)

> to Po chce nowych wyborów?
> o masz widzę ze już sie otrzasnełes po oststnich sądazach ... i serwujesz nam
> swoja ideologiczną papke.. widze ze juz przemyslałeś swoja wersje i dorobiłes
> ideologie do tego kto chce rozwiązania sejmu i dalczego... heheh piekne jest
to co mówisz.. Lem sie umywa..

> powiedz mi o złotousty kiedy to PO chciała tego rozwiazania sejmu?????????

Jezeli rzucisz okiem na to co napisalem na ten temat w poprzednich postac,
stwierdzisz, ze tresc nie ulegla zmianie tzn. sie:

1.Polska jest skorumpowana do bolu
2.PiS chce reform struktur a nie tylko wymiany personalu
3.Resorty gospdarcze byly zarezerwowane dla PO

Te punkty znacznie bardziej rozwiniete mozesz znalezc w innych postach, sa
bardzo konzystentne.

PO nie przystepujac do rzadu ma nadzieje na nowe wybory, to jest jej jedyna
szansa na ochrone, utrzymanie i kontynuacje istniejacych struktur Polski
skorumpowanej i kradnacej z bardzo prostego powodu:

PO z PSL i SLD nie ma wiekszosci w sejmie.

Dla LPR i w duzym stopniu dla SO wejscie w koalicje z PO byloby cos w rodzaju
harakiri przed nastepnymi wyoborami.

Dlatego wlasnie nowe wybory.


A teraz twierdze cos nowego:

Jezeli powstanie uklas stabilizujacy na najblizsze powiedzmy 8-9 miesiacy, to
PO bedzie chciala wejsc do rzadu i to z bardzo prostego powodu:

Nowe struktury w glownych zarysach powinny zostac juz wprowadzone. Innymi
slowy, nie bedzie juz czego bronic.

Istnieje tylko jedno ale: moze sie okazac, ze paru niezwykle waznych czlonkow
PO bedzie musialo politycznie zniknac z zycia politycznego.

Wtedy bedziemy naprawde mieli docznienia z nowa PO, z ta PO na ktora glosowano
i ktora razem z PiS bedzie naprawde tworzyla nowa prawice.

Albo inaczej:

Gdyby PO zalezalo na gospodarce i zgadzala sie z reformami PiS to by juz ....
dawno byl w rzadzie. PiS oddala defacto resort gospodarczy PO i stanowisko
wice, przyjmujac Zyte do rzadu.

Wniosek:
PO nie jest zainteresowana w pierwszym rzedzie reformami gospodarczymi i nie
zgdadza sie z reformami PiS ktorych celem jest ...

P.S.
Czesc kradnacej klienteli KL-D, tzn. sie obecnej PO moze przezyc bardzo
nieprzyjmne okres, co byloby bardzo przyjemne dla ... podatnikow a wiec rowniez
dla ciebie.


NIK stwierdzil ze 90% prywatyzacji nie zostalo przeprowadzone zgodnie z prawem
a to znaczy po polsku: wszystko wlasnie zostalo rozkradzione.

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

> 2.PiS chce reform struktur a nie tylko wymiany personalu

NIE: PiS MÓWI, że chce reform i chce tylko wymiany personely - i widac to w
100% po tym, co PiS robi obecnie w parlamancie - trzeba duzo dobrej woli, by
nie widzieć tego co robię towarzysze z PiS

[fritz.fritz]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx napisał:

> > 2.PiS chce reform struktur a nie tylko wymiany personalu
>
> NIE: PiS MÓWI, że chce reform i chce tylko wymiany personely - i widac to w
> 100% po tym, co PiS robi obecnie w parlamancie - trzeba duzo dobrej woli, by
> nie widzieć tego co robię towarzysze z PiS

To nie jest prawda.

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

PO nie jest zainteresowana w pierwszym rzedzie reformami gospodarczymi i nie
zgadza sie z reformami PiS ktorych celem jest ... PRZEJĘCIE CAŁEJ WŁADZY I
DOPIEPRZENIE WSZYSTKIM, KTÓRZY MYSLA INACZEJ
i nie zawahają się przy tym użyć kłamstwa , oszustwa, obłudy
------------------
a cytując jednego PiSowca "durny motłoch i tak to kupi"

[fritz.fritz]

3 misterstwa maja ludzie z PO na zaproszenie PiS.

Zdaje sie ze bardzo duzo ekspertow z PO pracuje dla rzadu.

Jak widzisz, PiS dzieli sie wladzan

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

NIE, bo oni muszą robić co im kaczyńscy każą - nawet pani Zyta Golowska
zrezygnować musiała ze swoich poglądów o podatku liniowym (mam nadzieje, że
tylko na czas jakiś)

[pace1]

> NIE, bo oni muszą robić co im kaczyńscy każą - nawet pani Zyta Golowska
> zrezygnować musiała ze swoich poglądów o podatku liniowym (mam nadzieje, że
> tylko na czas jakiś
-Moze po prostu zmadrzala

Wprost Nr.3- Str.23

[erg_samowzbudnik]

fritz.fritz napisał:

> 3 misterstwa maja ludzie z PO na zaproszenie PiS.
>
> Zdaje sie ze bardzo duzo ekspertow z PO pracuje dla rzadu.
>
> Jak widzisz, PiS dzieli sie wladzan

PIS dzieli się odpowiedzialnościa ale władzą juz nie.

[k_r]

mój ty złotousty idolu ....

z twojej wypowiedzi wynika że PO jest w koalicji rządowej!

Za kogo ty nas uwazasz? Za skończonych deb.li? A może sam jesteś takim?

Gilowska wywalili z PO za nepotyzm ...

[junk92507]

Ta.... na "rodzinne" reformowanie panstwa przez PiS PO sie raczej nie zgodzi ...

Zreszta jak widac PO slusznie wywalila Zyte bo kobita
zbyt zmienna jest ...

Za manewr z Zyta PO ma u mnie kolejnego + a PiS -
jedni wiedzieli kogo wywalic drudzy nie wiedzieli kogo przyjac ...

[hohoho7]

co to znaczy konzystentne?

[fritz.fritz]

hohoho7 napisała:

> co to znaczy konzystentne?



Nie maja sprzecznosci w sobie. Tworzace jedna logiczna calosc.

Z jednym wyjatkiem, ktory podalem w poscie powyzej.

sprzecznosc logiczna

[paszczakowna1]

"Budżet nie może być uchwalony, jeżeli w Polsce nie zostanie ustabilizowana
sytuacja polityczna. Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej
sytuacji, w której nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a
jednocześnie w Sejmie nie ma żadnej władzy" - powiedział prezes PiS.

"Nikomu nie zależy na rozwiązaniu parlamentu, może poza Platformą Obywatelską" -
zaznaczył prezes PiS.

Czyli PO:

-jest oskarzona o chec doprowadzenia do sytuacji, w ktorej budzet bedzie
uchwalony, i rozwiazania parlamentu nie bedzie

-jest oskarzona o chec doprowadzenia do wczesniejszych wyborow

Czy mnie sie zdaje, czy to jest wewnetrznie sprzeczne? PO jest niedobra, bo PO
nie chce wyborow, i PO jest niedobra, bo PO chce wyborow? Wszystko na raz? Jak
Kaczynski to godzi w swojej glowie?

Ale nie watpie, ze dzielni akolici PIS zaraz to wyjasnia.

[fritz.fritz]

paszczakowna1 napisała:

> "Budżet nie może być uchwalony, jeżeli w Polsce nie zostanie ustabilizowana
> sytuacja polityczna. Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej
> sytuacji, w której nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a
> jednocześnie w Sejmie nie ma żadnej władzy" - powiedział prezes PiS.
ok

> "Nikomu nie zależy na rozwiązaniu parlamentu, może poza Platformą
Obywatelską"
> -
> zaznaczył prezes PiS.
ok


> Czyli PO:
>
> -jest oskarzona o chec doprowadzenia do sytuacji, w ktorej budzet bedzie
> uchwalony, i rozwiazania parlamentu nie bedzie
ok

> -jest oskarzona o chec doprowadzenia do wczesniejszych wyborow
ok

> Czy mnie sie zdaje, czy to jest wewnetrznie sprzeczne? PO jest niedobra, bo PO
> nie chce wyborow, i PO jest niedobra, bo PO chce wyborow? Wszystko na raz? Jak
> Kaczynski to godzi w swojej glowie?
>
> Ale nie watpie, ze dzielni akolici PIS zaraz to wyjasnia.

Wyjasnienie:

Celem PO jest zapobiezenie reformom struktur przez PiS.

Aby to osignac nalezy zablokowac rzad PiS

Dwie mozliwosci:

a) nie dopuscic w sejmie do uchwalenia ustaw koniecznych do przeprowadzenia
reform

b)nowe wybory, ktorych PiS nie wygra.

Ad a) ta sytuacja powstanie, jezeli zostanie wlasnie ustalony budzet bez umowy
koalicyjnej.

[paszczakowna1]

Rozumiem, fritz.fritz, PO cokolwiek by nie robila (chciala koalicji, nie chciala
koalicji, chciala wyborow, nie chciala wyborow), jest niedobra, i juz. Aksjomat.

Tylko zastanow sie, jaki jest operator logiczny pomiedzy twoimi punktami a) i
b). Bo to nie jest 'i'. Zdecydujcie sie wraz z prezesem, czy PO jest niedobra,
bo utrudnia doprowadzenie do wczesniejszych wyborow, czy niedobra, bo tych
wyborow chce. Nawet w kreowaniu rzeczywistosci wirtualnej nalezy zachowac
minimum logiki.

> Ad a) ta sytuacja powstanie, jezeli zostanie wlasnie ustalony budzet bez umowy
>
> koalicyjnej.

Wzruszajaca jest ta wiara w lojalnosc SO i LPR. A co oni z tego beda miec, jak
juz grozba wyborow na te wiosne minie? Bo ja mam dziwna pewnosc, ze sie
natychmiast wypna na PiS.

I jak to ma byc, nie uchwalimy budzetu, i nie rozwiazemy Sejmu? A co na to
Trybunal Konstytucyjny?

[fritz.fritz]

a = b v c

a: blokowanie rzadu
b: wybory
c: budzet bez koalicji

> Wzruszajaca jest ta wiara w lojalnosc SO i LPR. A co oni z tego beda miec, jak
> juz grozba wyborow na te wiosne minie? Bo ja mam dziwna pewnosc, ze sie
> natychmiast wypna na PiS.

Niestety, mozesz miec racje.
Za dotrzymaniem umowy przemawiaja 3 faktory:

a)reformy bija w obecnie istniejace uklady.
SO i LPR sa poza tymi ukladami, a wiec moga tylko zarobic

b)zblizaja sie nowe wybory. Dzieki tej koalicji w sejmie SO i LRP bedzie mogla
latwiej wylaczyc PO

c)krotki okres trwania tej koalicji. Po jej wygasnieciu koalicjanci dostaja
opinie odpowiedzialnych partii politycznych, ktore pomogly wykonczyc uklad
postkomunistyczny a PO dostaje etykietka warhola politycznego, ktory trzeba
dobrze izolowac. Wynik tego zobaczysz przy nastepnych wyborach.

fritz powiem Ci jak prezydent: spieprzaj dziadu !

[a.ba]

Bredzisz na okrągło jacy to platformersi niedobrzy - nie składają pokłonów
kaczkom nie robią samobiczowania itp.
A powiec chłopino dlaczego kaczki od wyborów jeszcze nic dobrego nie zrobiły
tylko mieszają łapkami w mętnej wodzie.
Tacy byli przygotowani do rządzenia a teraz ratują swój populistyczny rząd
odpadami ze znienawidzonej platformy.
Idź napij się herbatki /i nie odPISuj przypadkiem/

[kolter]

Co ty piszesz ??jak nic nie zrobili a 8 milionow mieszkań to kto postawił ??

[mukroko]

czlowieku daj se spokuj nie przekonacie normalnych ludzi do moheru, no nie ma
bata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[erg_samowzbudnik]

Jak bedziesz miała kaczy mózg to zrozumiesz.

[fatso60347]

Nie ma takiego slowa w jezyku polskim.
Ubolewam nad bastardyzacja, pardon me- bekartyzacja-
najpiekniejszego jezyka swiata. lepiej juz, jak wyzej,
uzyc 5-ciu slow zamiast jednego, "trefnego" bo tu nie
Hyde Park ale swojskie gumno gdzie wszyscysmy unurzani
po pas w gownie.

[k_r]

poki co twoje słowa mi nie wystarczą .. nie można sie podpierać swoimi własnymi
wypowiedziami w dalszej dyskusji .. każde średni intyligentny człowiek ci to powie.

hehehehehe uśmiać sie można ... bredzisz coś o jakichś koalicjach Po z PSL Z SLD
.. o jakichś przemyśleniach SO i LPR na temat nie wchodzenia w tą koalicje...

człowieku .. jak narazie bredzisz.. to PiS ustakla z kim wejdzie w koalicję a z
kim nie ... jeżeli bliżej tej parti do SO i LPR ... to szczęść Boże.. niech
sobie robią politykę ...
taka jest rzeczywistość a nie jakies twoje dyrdymały na temat koalicji
serwowanej przez PO.

[fritz.fritz]

to PiS ustakla z kim wejdzie w koalicję a z
> kim nie ...

PO nie chce wejsc w koalicje, poniewaz nawet wchodzac i przejmujac resorty
gospodarcze, nie jest w stanie zapobiec reformom PiS.

PiS musi probowac przeciagnac reformy z tym z kim moze.

Jezeli nie uda sie zawrzec ukladu stabilizacyjnego, a wiec stworzyc warunkow do
przeprowadzenie reform, wybory beda nieuniknione.

[zuzanka101]

Fritz - Ty zawsze gadasz jak klakier Pisuaru. Nie ulegaj tak łatwo propagandzie
bo Ci całkiem mózg zmięknie. U Ciebie wszyscy kradną i są skorumpowani. Aż żal
d... ściska, że jeszcze nie zamknęli pół Polski. A gdzie są te wielkie afery?
Ciągle JK straszy nas nowymi kwitami, które zakołyszą Polską. Każda partia,
każdy rząd stara się pokazać i udowodnić, że jest lepszy. Więc innych trzeba
gnoić, przedstawiać jako złych, sprzedajnych, sitwę rozkradającą kraj, etc. Czy
JK powiedział kiedyś choć jedno dobre słowo o swoich poprzednikach? Czy
kiedykolwiek przyznał się do błędu? On zawsze widzi winę u innych! Dawne
zarzuty, którymi opluwał wcześniejsze ekipy, dzisiaj w jego wydaniu uznaje za
cnotę. Upartyjnia państwo na maksa, w sposób wręcz zachłanny. A kiedy dochodzi
do władzy obstawia się swoimi, w myśl zasady "mierny ale wierny". Czy PiS
odbiega od tego schematu? PiS zmienia struktury państwa, bo musi mieć pełną
kontrolę. Ale z tego robi się państwo kościelno-policyjne. Zadowoleni są tylko
wyznawcy PiS-u, którzy myślą kategoriami kruchty.

[ksiadz.robak]

nie bronie fritza (bo nie znam czlowieka); wydaje mi sie jednak, ze W Polsce
jest obecnie taka sytuacja, w ktorej pewien uklad - beneficjentow okraglego
stolu - probuje za wszelka cene nie dopuscic do "normalnych" rzadow pod
przewodnictwem pisu (ktory wygral wybory); stad obstrukcyjna polityka PO
("chcialabym i nie chce"); stad tez te rozne partyjno-sejmowe gierki; byc moze
bledem pisu bylo to (ale rokita, spiewak i duza czesc po tez tak mowila), ze za
wczesnie "odkryli karty"; nie trzeba bylo az tak duzo mowic o zmianach (to
zmobilizowalo "karciany stol", ze posluze sie okresleniem silesiusa); trzeba
bylo mniej mowic, a potem ten uklad doszczetnie rozbic; teraz oni sa czujni, i
do zadnych zmian nie dopuszcza; wprawdzie licze na to, ze "boj to jest ich
ostatni", ale za duzo "krwi sie poleje"; ale: nadziei na gruntowna zmiane w
Polsce, i obalenie - doszczetne - okroglostolowego ukladu w Polsce - nie trace;
daj Panie Boze!

zuzanka101 napisał:

> Fritz - Ty zawsze gadasz jak klakier Pisuaru. Nie ulegaj tak łatwo
propagandzie
> bo Ci całkiem mózg zmięknie. U Ciebie wszyscy kradną i są skorumpowani. Aż żal
> d... ściska, że jeszcze nie zamknęli pół Polski. A gdzie są te wielkie afery?
> Ciągle JK straszy nas nowymi kwitami, które zakołyszą Polską. Każda partia,
> każdy rząd stara się pokazać i udowodnić, że jest lepszy. Więc innych trzeba
> gnoić, przedstawiać jako złych, sprzedajnych, sitwę rozkradającą kraj, etc.
Czy
> JK powiedział kiedyś choć jedno dobre słowo o swoich poprzednikach? Czy
> kiedykolwiek przyznał się do błędu? On zawsze widzi winę u innych! Dawne
> zarzuty, którymi opluwał wcześniejsze ekipy, dzisiaj w jego wydaniu uznaje za
> cnotę. Upartyjnia państwo na maksa, w sposób wręcz zachłanny. A kiedy dochodzi
> do władzy obstawia się swoimi, w myśl zasady "mierny ale wierny". Czy PiS
> odbiega od tego schematu? PiS zmienia struktury państwa, bo musi mieć pełną
> kontrolę. Ale z tego robi się państwo kościelno-policyjne. Zadowoleni są tylko
> wyznawcy PiS-u, którzy myślą kategoriami kruchty.

[pissed]

Rozbijanie ukladow to bardzo dobre haslo wyborcze.
Przynajmniej dla ludzi ktorzy czuja sie skrzywdzeni lub
sa skazeni wrodzona podejrzliwoscia.

1. Zycie nie znosi pustki. Skoro jakies uklady juz sa, to ich rozbijanie
przyniesie tylko powstanie kolejnych - pisowych. Nie neguje uczciwosci kaczek,
ale nie sa one same w tym pisie. a kase na wybory trzeba i tak jakos znalezc.
(a co do uczciwosci - czy kampania w ktorej przekroczono dozwolony poziom
wydatkow i ktorej dotad nie rozliczono byla uczciwa i pozbawiona ukladow?)
Kto za nia wystawi(a) rachunek?

2. Na tanie panstwo naprawde nie mamy co liczyc. urzad antykorupcyjny
prokuratorie i bog wie co jeszcze go z pewnoscia nie potani. Spowoduje
jedynie walki kompetencyjne i jeszcze wiekszy balagan.
Cos na pokaz beda musieli zrobic, zeby uzasadnic swoje istnienie.

3. Pis juz od 3 miesiecy ma pelnie wladzy nad sluzbami, policja i prokuratura.
Skoro 90% prywatyzacji bylo zlodziejskich - to gdzie te dochodzenia i procesy?
a jesli sie nie da tego udowodnic przed sadem - to po co podgrzewac atmosfere?
zeby zatruwac umysly i serca takim jak ty.
Nieprawidlowosci stwierdzone przez NIK to nie musi być prosta droga do
przestepstwa. To po prostu nie dopelnienie jakis przepisow - ktore bardzo
czesto sa ze soba sprzeczne.

4. Co zatem? Dla idealistow: przyjac ustawy ograniczajace sposobnosc korupcji,
(jakos zadna partia po przejeciu wladzy sie niestety do tego nie pali)
Dla pragmatykow: zostawic w spokoju istniejacy uklad (jesli sie wierzy
w jego istnienie, bo to wszak sprawa wiary - ja nie wierze),
bo rewolucje niczego dobrego nie przynosza. Uklad sie nasycil.
Nastepni - wyglodzeni moga byc tylko gorsi.

A przede wszystkim - pisowcy - zacznijcie pisowcy patrzec na ta jasna
strone swiata.

[fritz.fritz]

> 1. Zycie nie znosi pustki. Skoro jakies uklady juz sa, to ich rozbijanie
> przyniesie tylko powstanie kolejnych - pisowych. Nie neguje uczciwosci kaczek,
> ale nie sa one same w tym pisie. a kase na wybory trzeba i tak jakos znalezc.
> (a co do uczciwosci - czy kampania w ktorej przekroczono dozwolony poziom
> wydatkow i ktorej dotad nie rozliczono byla uczciwa i pozbawiona ukladow?)
> Kto za nia wystawi(a) rachunek?

To bedzie druga kampania. To sa koszta demokracji. W porownaniu z innymi
drogami, sa smiesznie niskie.

> 2. Na tanie panstwo naprawde nie mamy co liczyc. urzad antykorupcyjny
> prokuratorie i bog wie co jeszcze go z pewnoscia nie potani. Spowoduje
> jedynie walki kompetencyjne i jeszcze wiekszy balagan.
> Cos na pokaz beda musieli zrobic, zeby uzasadnic swoje istnienie.

Zgadza sie. Tylko ze dzieki "nowym" bedzie mozna cos zmienic. Dopiero w wyniku
tych zmiam, a wiec zmiany w strukturach, lepsze wydawanie pieniedzy przez
panstwo w wyniku zlikwidowanie struktury, prostsze podatki a z tego powodu
mniej urzednikow i itd. dadza w sumie tansze panstwo.
Nie mozesz zaczac zmieniac panstwa przy pomocy skorumpowanych urzednikow
tworzacych od dziesiatkow lat uklady (zniszczenie komuny nie ruszylo
urzednikow) i robiacych wszystko aby je zachowac.

> 3. Pis juz od 3 miesiecy ma pelnie wladzy nad sluzbami, policja i prokuratura.

PiS nie ma pelni wladzy. Brakuje calej masy ustaw pozwalajacych na
przeprowadzenie zmian. Ustawy te musi wydac sejm. Jak sytuacja wyglada, widzisz.

Sama zmiana ludzi na stanowiskach glownych niczego jeszcze nie zmienia. To jest
dopiero pierwszy krok. Dopiero reforma struktur i zasad gry (nowe ustawy prawne)
w ramach nowych struktur przynosza zmiany.

> Skoro 90% prywatyzacji bylo zlodziejskich - to gdzie te dochodzenia i procesy?

No wlasnie, dotknales glownego punktu. Polski system sprawiedliwosci jest
jednym z najbardziej nieudolnych i skorumpowanych na swiecie.

Ostatni przyklad mniejszego kalibru: Lech K. jako prezydent wawy skierowal
ponad 200 spraw bezposrednio do prokuratury. Co sie dzieje? NIC.

Panstwo opiera sie na systemie sprawiedliwosci. W Polsce jest na poziomie
republiki bananowej. Zeby zmienic ten stan rzeczy, usunac to bagno i
wprowadzic normalnie funkcjonujacy aparat musi prawnie zostac zmieniony status
sedziow i prokuratorow, ktorzy dzisiaj sa chronieni imunitetem i moga
praktycznie popelnic wrecz bezkarnie kazde przestepstwo.
A jezeli juz sa sadzeni to przez sady tajne!!!

> a jesli sie nie da tego udowodnic przed sadem - to po co podgrzewac atmosfere?
> zeby zatruwac umysly i serca takim jak ty.

Bez reform nic nigdy nie bedzie w stanie niczego udowodnic.

Przyklad bardzo glosny: z cala pewnoscia slyszales o bylym szefie Optimusa,
Romanie Klusce i tym jak na niego polowano, tzn. sie jak prokuratura i
sedziowie na niego polowali.

> Nieprawidlowosci stwierdzone przez NIK to nie musi być prosta droga do
> przestepstwa.
To po prostu nie dopelnienie jakis przepisow - ktore bardzo
> czesto sa ze soba sprzeczne.

a) NIK prawdopodobnie nie zajmuje sie takimi drobiazgami
b) Przepisy sa DLATEGO sprzecznie i niedokladne aby wlasnie umozliwic kradziez.
Na tym wlasnie polega ten gigantyczny syfilis!

Dokladnie to samo dotyczy prawa podaktowego. Gdyby bylo jasne i konsystentne,
nie byloby problemow. Poniewaz tak nie jest, urzednik decyduje (rzecz nie do
pomyslenia, urzednik powinien pilnowac wykonywania ustaw, a nie decydujac o
interpretacji praktycznie ... stanowic prawo !!) jak uzyc ustawe a to znowu
jest olbrzymia brama do wszelkiego rodzaju korupcji i szantazu firm! Wlasnie z
tego powodu bardzo duzo inwestycji ominelo Polske. Niedoskonalego prawa. O tym
duzo pisano miedzy innymi w PB. Tu chodzi o straty dochodzace do 100 mld $
jezeli porownasz inwestycje w Polsce z inwestycjami w innych krajach regionu w
ciagu ostatnich 15 lat. Mowimy wiec o olbrzymiej stracie w formie wrecz setek
tysiecy miejsc pracy w zakresie nowoczesnych technologii.

Aby to wszystko sie zmienilo potrzebne jest nowe prawo i struktury
uniemozliwiajace przez transparencje korupcje. Dokladnie to jest celem reform
PiS. Do nowego prawa potrzebujesz sejm.

> 4. Co zatem? Dla idealistow: przyjac ustawy ograniczajace sposobnosc korupcji,
> (jakos zadna partia po przejeciu wladzy sie niestety do tego nie pali)

Dokladnie to. PiS chce to zrobic. PO blokuje.

> Dla pragmatykow: zostawic w spokoju istniejacy uklad (jesli sie wierzy
> w jego istnienie, bo to wszak sprawa wiary - ja nie wierze),

Zainteresuj sie wypowiedziami szefow firm, dlaczego rezygnowali z inwestycji w
Polsce. W przeszlosci wywiady byly publikowane w PB i w Rzepie. Moze uwierzysz
ludziom, ktorzy decydowali o tym, zeby nie inwestowac. Albo dlaczego
zdecydowali sie na inwestycje w innych krajac.

Uklady schowane za zlym prawem sa rzeczywistoscia a nie kwestia wiary.

> bo rewolucje niczego dobrego nie przynosza. Uklad sie nasycil.
> Nastepni - wyglodzeni moga byc tylko gorsi.

Zmiany przeprowadzane zgodnie z prawem sa reformami.

Nie wiem czy zauwazyles roznice miedzy blokiem wschodnim przed 1989 i teraz.
Przyjzyj sie uwaznie. Z cala pewnosci znajdziesz 10 malych roznic.

> A przede wszystkim - pisowcy - zacznijcie pisowcy patrzec na ta jasna
> strone swiata.

Nie jestem pisowcem. Na etapie, na ktorym Polska znajduje teraz reformy sa
najbardziej konieczna i podstawowa sprawa do przeprowadzenia. Bez tego Polska
bedzie zawsze siedziec w blocie i byc Polska Rzeczpospolita Bananowa.

PiS jest jedyna partia ktora jest w stanie przeprowadzic te reformy.

PO jest czescia starych ukladkow (byla KL-D).

[pro-adas313]

k_r napisał:
"(...) powiedz mi o złotousty kiedy to PO chciała tego rozwiazania
sejmu?????????"

A kiedy to ona wiedziała czego chce i chciała tego, o czym wie ???

Oj dana, dana
nie ma szatana,
a świat widzialny
jest poznawalny

naprawde w to wierzysz?

[ukropp]

tak serio pytam, nie zeby sobie pokpic. bo ja jakos mam bardzo ograniczone do
wszelkich politykow, a w szczegolnosci do tych z misja "jedyna sluszna".

strasznie te wybory rozpolitykowaly chyba ludzi ostatnio tak swoja droga.

btw.
"Polska to chyba jedyny kraj posiadający kopie backupową prezydenta" :) wiec
musi sie udac....

[fritz.fritz]

ukropp napisał:

> tak serio pytam, nie zeby sobie pokpic. bo ja jakos mam bardzo ograniczone do
> wszelkich politykow, a w szczegolnosci do tych z misja "jedyna sluszna".

Podstawa do dalszego rozwoju Polski w sensie udanych reform gospodarczych jest
przejrzysty system rzadzenia i podejmowania decyzji, czego teraz wlasnie nie ma.

W tym momencie, teraz, w roku 2006, najwazniejsza rzecza jest przeprowadzenie
wlasnie tych reform.

W przyszlym roku beda inne zadanie, inne problemy i itd...

>
> strasznie te wybory rozpolitykowaly chyba ludzi ostatnio tak swoja droga.
>
> btw.
> "Polska to chyba jedyny kraj posiadający kopie backupową prezydenta" :) wiec
> musi sie udac....

Dobre ... :)

[ukropp]

> > "Polska to chyba jedyny kraj posiadający kopie backupową prezydenta" :) w
> iec
> > musi sie udac....
>
> Dobre ... :)
dziekuje.

a wracajac poniekad do wczorajszego watku :)
jak wielokrotnie pisalem bardzo liczylem na PiS po wyborach prezydenckich w
Warszawie i przychylniejszym okiem patrzylem na ich krzykliwa propagande,
myslac, ze moze po krzykliwym SLD i LPR i Samoobronie wreszcie ktos cos zrobi.
o naiwnosci! nic, ale to nic sie nie zmienilo na lepsze w systemie rzadzenia w
Wawce. wrecz zostal zdestabilizowany. afery sa niepowyjasniane. inwestycje
potrzebne miastu jak powietrze - poblokowane, bo "nieprawidlowosci", "korupcja"
i ciagle "ktos przeszkadza" .wszystkie, ale to doslownie wszystkie partie
potrafily sie miedzy soba dogadywac, tylko nie PiS. i mam powazne obawy, ze to
przeklada sie na obecna sytuacje w sposob bezposredni.

[fritz.fritz]

ukropp napisał:


> a wracajac poniekad do wczorajszego watku :)
> jak wielokrotnie pisalem bardzo liczylem na PiS po wyborach prezydenckich w
> Warszawie i przychylniejszym okiem patrzylem na ich krzykliwa propagande,
> myslac, ze moze po krzykliwym SLD i LPR i Samoobronie wreszcie ktos cos
zrobi.
> o naiwnosci! nic, ale to nic sie nie zmienilo na lepsze w systemie rzadzenia
w Wawce. wrecz zostal zdestabilizowany.

Warszawa ma teraz niemozliwy system administracyjny w sensie podzialu
kompetencji. Czegos takiego nie ma nigdzie na swiecie, czegos tak glupiego.

>afery sa niepowyjasniane.

O ile wiem ponad 200 spraw poszlo do prokuratury. Polski system sprawiedliwosci
nalezy do najgorszych na swiecie. Zobaczymy, czy afery po reformach zaczna byc
wyjasniane!

To jest dokladnie ten punkt!

>inwestycje potrzebne miastu jak powietrze - poblokowane,
bo "nieprawidlowosci", "korupcja" i ciagle "ktos przeszkadza" .

Tu sie nakadaja dwie rzeczy: czysto finansowa przy obejmowaniu przez KL wawa
byla o krok od olbrzmiego zadluzenia. Dobrze, ze do niego nie doszlo. Teraz
miasto ma pieniadze, aby wykorzystac fundusze Uni: 1/3 kwoty musi byc wplacone
przez miasto. Gdyby te pieniadze wydano przedtem.... nie bylo by tej premi w
postaci 2/3 zuzytych pieniedzy. To jest dobre.

Zle: administracja pod LK nie zdazyla sie zgrac a moze nie potrafil? nie wiem.
Moze byc z tym zwiazane, ze po usunieciu ludzi ze starych struktur, nowi
jeszcze sie nie nauczyli. To rowniez wymaga czasu.


>wszystkie, ale to doslownie wszystkie partie
> potrafily sie miedzy soba dogadywac, tylko nie PiS. i mam powazne obawy, ze
to przeklada sie na obecna sytuacje w sposob bezposredni.

PiS rozbijac uklad warszawski (PO, SLD) narobil sobie wrogow. LK posylajac
sprawy do prokuratury robil sobie dalszych wrogow.
SO nie bylo w Warszawie. Z LPR byly po pewnym czasie trudnosci, ale LPR jest
naprawde nieodpowiedzialna banda zarowno pod wzgledem gospodarczym jak i
geopolitycznym. Co bylo z PSL, nie wiem.

Premierem jest Marcinkiewicz. Jak na razie robi bardzo dobre wrazenie.
Zadaniem klubu PiS jest przeprowadzenie ustaw umozliwiajacych zamierzane
reformy.
Reszte, cala strone praktyczna robi wlasnie rzad.
Dotychczasowe, krotkie doswiadczenie pokazuje, ze JK nie miesza sie do
bezposredniego obszaru operatywnego rzadu.

[ukropp]

> O ile wiem ponad 200 spraw poszlo do prokuratury. Polski system
sprawiedliwosci
> nalezy do najgorszych na swiecie. Zobaczymy, czy afery po reformach zaczna
byc
> wyjasniane!
> To jest dokladnie ten punkt!
Duzo spraw poszlo, prwda ale np. sprawa rzeczonego "ukladu warszwskiego" jest
szczegolnie niepokojaca. PiS dokanczal te czystke po objeciu przez Lecha K.
fotela prezydenta stolicy. Zaznaczam: konczyl rozpoczety proces oczyszczania. I
ugrzezl. I nie chodzi tu o faktycznie skomplikowany system karny, czy bledy
poprzedniej ekipy rzadzacej. Nie. To juz dawno by sie potoczylo. Niejednego
ministra z tego okresu juz osadzono. Widac mozna.
Ciekawostka w tym wszystkim jest fakt, ze teraz PiS po fali spektakularnych i
bezowocnych zarazem "prob" tworzenia koalicji w Warszawie (co nie jest tak
strasznie politycznym procesem jak w sejmie, czyli powinno byc szybsze i
prostsze) ma jednego partnera z ktorym moze sie dogadac - "klub wypedzonych"
czyli klub ludzi z owego "ukladu", ktorzy wypedzeni przez swoje partie zalozyli
wlasna frakcje. I to z nimi wspolapracuje przy przeglosowywaniu roznych
lokalnych zasada, prawd itd.
To niestety pachnie podwojnymi standartami, tak jak gry sejmowe z recydywista
Lepperem. Moze gdzies tam zalozenia maja szczytne panowie Kaczynscy tylko
wlasnie obawiam sie, ze chyba sie gdzies pogubili. Wydawanie sprzecznych ze
soba oswiadczen jest niejako na porzadku dziennym. I jezeli nie zrobili w swoim
czasie porzadku z Warszawa to jak chca to zrobic z calym krajem.

> Moze byc z tym zwiazane, ze po usunieciu ludzi ze starych struktur, nowi
> jeszcze sie nie nauczyli. To rowniez wymaga czasu.

Ale poprzednie ekipy w Warszawie jakos sobie dawaly rade. potrafily 2 razy w
ciagu kadencji zmienic system administracji tym miastem. to nie jest taki
moloch jak cala Polska. Marcinkiewicz - faktycznie bardzo ujmujacy przez ta
swoja ministrancka chec pomocy i wspolpracy, tylko czy mu ekipy i zaplecza
partyjnego starczy do tego.
Moim skromnym zdaniem brak im metod i systematycznosci prawdziwych
budowniczych. Raczej zacietosc i zapal rewolucjonistow.

[fritz.fritz]

Duzo spraw poszlo, prwda ale np. sprawa rzeczonego "ukladu warszwskiego" jest
> szczegolnie niepokojaca. PiS dokanczal te czystke po objeciu przez Lecha K.
> fotela prezydenta stolicy. Zaznaczam: konczyl rozpoczety proces oczyszczania.
I ugrzezl.

Nic nie wiem o tym.

"klub wypedzonych"
> czyli klub ludzi z owego "ukladu", ktorzy wypedzeni przez swoje partie
zalozyliwlasna frakcje.

Za malo wiem teraz na ten tamat.


> To niestety pachnie podwojnymi standartami, tak jak gry sejmowe z recydywista
> Lepperem
Prezydent powiedzial, ze ludzie z "kryminalu" do rzadu nie moga wejsc. Mam
wrazenie, ze chodzilo o Leppera :). Lepper zaakceptowal to.

PiS chce przeprowadzic te reformy, PO jest po drugiej stronie barykady, jest
przeciw.
Takie sa uklady w sejmie. Bez wyborow nie mozna ich zmienic. Alternatywa
byloby przekazania wladzy PiS ( to jest rzeczywiscie 3. mozliwosc) ale na to
PiS z oczywistych powodow nie zgodzi sie.

> Ale poprzednie ekipy w Warszawie jakos sobie dawaly rade. potrafily 2 razy w
> ciagu kadencji zmienic system administracji tym miastem. to nie jest taki
> moloch jak cala Polska.

Poprzednie ekipy byly chyba od 93 roku u wladzy. To one wlasnie tworzyly uklad
warszawski, mozliwe ze dokladnie w tym sensie dopasowywaly ustroj miasta,
raczka w raczke.
od 93: To jest dlugi okres czasu. Ostatnia zmiana ustroju wawy jest zabojcza
dla miasta.

> Moim skromnym zdaniem brak im metod i systematycznosci prawdziwych
> budowniczych. Raczej zacietosc i zapal rewolucjonistow.

Mozliwe. Tylko ze jezeli stworza uczciwa administracje i beda przyciagac
fachowcow takich jak Gilowska nie ogladajac sie na pochodzenie partyjne, to
beda mieli wielka szanse ze powstanie naprawde dobra druzyna.

Dokladnie odwrotny proces niz za rzadow SLD, gdzie brano ludzi wedlug hasla
"Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz!".

To jest dokladnie ta roznica jakosciowa na ktora licze.
Opieram sie na tym, ze Kaczynskich nie mozna skorumpowac jezeli chodzi o
Polske. Niczym. I na ich patriotyzmie w najlepszym znaczeniu tego slowa, co
pokazali swoja dzialalnoscia od polowy lat 70-tych, kiedy na tym swiecie bylo
malo, ale to naprawde bardzo malo odwaznych gotowych podjac dzialalnosc w
opozycji walczac o demokracje.

Gdyby chcieli wladzy, wstapili by po prostu do partii jak Kwasniewski czy
Cimoszewicz. Przyjeto by ich z otwartymi ramionami.

[niefarmalny]

> Warszawa ma teraz niemozliwy system administracyjny w sensie podzialu
> kompetencji. Czegos takiego nie ma nigdzie na swiecie, czegos tak glupiego.

Problem polega na tym ze takiego systemu domagal sie pan Kaczynski. Niestety teraz domaga sie tego samego w skali kraju

Tak fritzu, to piękna teoria...

[mbishop]

Tyle że całkowicie nieprawdziwa :)
Powtarzasz bezmyślnie oficjalną linię propagandy pisowsko-radiomaryjnej o
istnieniu jakiegoś tajemnego spisku przeciw reformom. A tymczasem to jest
zwykła, najzwyklejsza gra o władzę i stanowiska. Gra, w której głównym
rozgrywającym jest PiS i Kaczyński, człowiek niezdolny do dzielenia się władzą.

o to to to...

[ukropp]

ladnie to kolega ujal :)

[mbishop]

ukropp napisał:

> ladnie to kolega ujal :)

Bez podlizów proszę :P

[ukropp]

czy kolega rozdaje ministerialne teki zeby sie podlizwac?
:)

[mbishop]

ukropp napisał:

> czy kolega rozdaje ministerialne teki zeby sie podlizwac?
> :)

:D
A jakie ministerstwo kolegę interesuje? W zamian za "Wstrzymanie się od krytyki
rządu" możemy dać niejedno....

P.S.

[mbishop]

"PROKURATOR - WETERAN
Yyyy... Każdy może prawda krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki
panie to nikomu... Mmmm... Tak nie... Nie podoba się. Więc dlatego z punktu
mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić żeby tej
krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie. Tych naszych prawda punktów,
które stworzymy."

[ukropp]

z tych co sa zadne.
proponuje wskrzesic ministerstwo propagandy.
wciskanie ludziom kitu musi byc jakos ukonstytuowane, to taka dobra profesja
starsza od "najstarszej"chyba :)). glupio zeby w takim praworzadnym panstwie
jakim sie niedlugo staniemy byla nielegalna.

BTW - Kaczor stosuje cały czas tą samą taktykę

[mbishop]

Czyli oskarża innych o swoje posunięcia.
Nie dziwię się Tuskowi i Rokicie, że są wściekli. Taka hipokryzja i cynizm są
strasznie irytujące. Tym bardziej, że - jak widać - "ciemny naród to kupuje", że
zacytuję klasyka pisowskiej propagandy

ludzie to ludzie. powiedz raz ze gowno to chleb...

[ukropp]

i po papatrza na ciebie jak na wariata

powiedz 10 razy, popatrza na gowno

powiedz 100, sprobuja

powtarzaj caly czas i uwierza i zaczna powtarzac

[fritz.fritz]

mbishop napisał:

> Tyle że całkowicie nieprawdziwa :)
> Powtarzasz bezmyślnie oficjalną linię propagandy pisowsko-radiomaryjnej o
> istnieniu jakiegoś tajemnego spisku przeciw reformom.

Gdyby PO zgadzala sie z reformami, bylaby juz w rzadzie.
Zobacz posty powyzej

A tymczasem to jest
> zwykła, najzwyklejsza gra o władzę i stanowiska. Gra, w której głównym
> rozgrywającym jest PiS i Kaczyński, człowiek niezdolny do dzielenia się
władzą.

Polowa resortow czekalo na PO wlacznie z gospodarczymi, Zyta dostala.
Stanowisko wice czekalo na PO, Zyta dostala.

Jak widzisz K. chcial sie dzielic.

[dhl01]

Taaaaa, fritz.fritz to juz klasyka (oszolomstwa)

[pace1]

To co powiedziales mbishop brzmi jak cytat z Gazety Wyborczej.

mbishop napisał:

> Tyle że całkowicie nieprawdziwa :)
> Powtarzasz bezmyślnie oficjalną linię propagandy pisowsko-radiomaryjnej o
> istnieniu jakiegoś tajemnego spisku przeciw reformom. A tymczasem to jest
> zwykła, najzwyklejsza gra o władzę i stanowiska. Gra, w której głównym
> rozgrywającym jest PiS i Kaczyński, człowiek niezdolny do dzielenia się
władzą.

[donkowalski]

"To co powiedziales mbishop brzmi jak cytat z Gazety Wyborczej."

a jak myslisz, gdzie ten "mysliciel" uksztaltowal swoj swiatopoglad?

do Fritz: ja sie z toba zgadzam. uwazam rowniez, ze w warszawie szlo by pisowi
duzo lepiej gdyby prawo bylo przejrzyste i jednoznaczne. niedlugo gdy pis - mam
nadzieje - bedzie mogl sprawnie to prawo zmieniac i stanowic. pojawia sie nowe
mozliwosci. wreszcie wpakuje sie do pierdla czesc agentury, druga czesc odsunie
sie od urzedow. wreszcie miliony uczciwych fachowcow dostanie swoja szanse.
duzio, duzio, dobzie stanowisk do przejecia!!! wieeelka praca do wykonania!!!
tysiace agentow-biznesmenow ucieknie w poplochu do argentyny albo na madagaskar!

do "mbishopa": Oczywiscie, ze Kaczor z PiSem nie chce sie dzielic wladza,... bo
z kim? bo po co idzie sie do wyborow jak nie po wladze??? toc to demokracja
nakazuje zwyciescom objac urzedy!
- wygraj wybory, rzadz (jak sie uda to samodzielnie - w wielkiej brytanii
Partia Pracy rzadzi samodzielnie trzecia kadencje od ponad 10 lat), sprawdz sie
w tej roli, wygraj wybory za 4 lata, a jak Powszechna Obstrukcja zmusi cie do
wczesniejszych podejmij rekawice i nie odpuszczaj!

maloduszny bisiorku, to wlasnie przez takie myslenie jak twoje nie ma
stabilnosci w kraju. przez wasz strach w oczach, przez slinotok, przez
wulgarnosc...prawem owczego pedu przyznajesz sobie tytul "myslacego" - tak jak
chce Gazeta!

[verushka1]

po i pis maja teraz dokladnie te same beznadziejne cele - szkodzenie sobie
nawzajem i umacnianie swojej wladzy - wzajemne oczernianie się publicznie.
jakby nie skonczyla sie kampania albo nastepna zaczęła sie zaraz po zakonczeniu
wyborow. niestety. prywatyzacja sama w sobie nie jest grabiezą - w zasadzie
zalezy jak sie ja przeprowadzi;-)

fritz.fritz napisał:

> sa w stanie zapobiec programowi naprawy panstwa.
> Naprawa panstwa oznacza rozbicie struktur, dzieki ktory bylo mozliwe
ukradzenie
> olbrzymiega majatku wszystkich podatnikow pod etykieta prywatyzacji.
> Struktury umozliwiajace ten rabunek wspolnymi silami stworzyli KL-D, premier
> Bielecki i SLD. Szefem KL-D byl Tusk. Tusk nie ma brata blizniaka. To jest
> dokladnie ten sam Tusk, ktory teraz zwierzaco walczy o zachowanie tych
struktur
> Pierwszym ministrem do spraw prywatyzacji byl Lewandowski, jest on pewnym
> sensie ojcem chrzestnym i patronem wszystkich zlodzieji tamtego okresu.
> Kaczynskich nie mozna skorumpowac, oni przeprowadza te reformy nawet wtedy
> gdyby PO byla w rzadzie. Dlatego wlasnie jedyna szansa dla Tuska sa nowe
> wybory.
> Reformy PiS oznaczaja koniec Polski Skorumpowanej Bananowej (najbardziej
> skorumpowane panstwo w Europie ) i powstanie Polski Rzeczpospolitej...
> Demokratycznej!
> PO robi wszystko zeby reformy te zablokowac co moze jej sie udac wlasnie przez
> wygranie nastepnych wyborow.

[fritz.fritz]

verushka1 napisała:

> po i pis maja teraz dokladnie te same beznadziejne cele - szkodzenie sobie
> nawzajem i umacnianie swojej wladzy - wzajemne oczernianie się publicznie.
> jakby nie skonczyla sie kampania albo nastepna zaczęła sie zaraz po
zakonczeniu wyborow. niestety.

PiS trzymal otwarte miejsca dla PO do ostatniego momentu. PO nie skorzystala.


prywatyzacja sama w sobie nie jest grabiezą - w zasadzie
> zalezy jak sie ja przeprowadzi;-)

Oczywiscie.

[tygrysio_misio]

ktos tu ma urojenia

[pro-adas313]

Masz rację fritz. Jak (prawie) zawsze. Dla tak kretyńsko przeprowadzonej
rozgrywki jak ostatnio PO musialo mieć wyjątkowo silną motywację ... zewnętrzną.

Istnieje taka ostrożna hipoteza ekonomiczna, że ostatnia siła złotego wynika z
tego, że od kilku miesięcy ze strachu zakręcono lub przykręcono wiele pompek
odsysających z gospodarki do wiadomo gdzie. Ma się rozumieć do wyjaśnienia
sytuacji - eee, tego - politycznej oczywiście.
Gdy wczoraj wyjaśniło się, że PiS ograł przeciwników, natychmiast zaczęła
zwyżkowac giełda. Czyżby inwestorzy zweryfikowali w dół - ee, tego, panie -
"stałe koszty publiczno prawne" w działalności gospodarczej ???

Jak tak dalej pójdzie, to budżet może byc obojetnie jaki a i tak będzie do
przodu.

[kagan78]

firsk.srisk - a u was nadal dziewice na stosie pala??!!! Heh.......... jestes
bardziej naiwy i łatwowierny niz małe dziecko

[orion_kr]

a ty dalej wierzysz w bajki...?

[czort51]

szwabie (bo fritz to szwab) nie zdajesz sobie sprawy z polskiej sytuacji.
Siegnij do czasów adolfa z lat 30 ubiegłego wieku i porównaj go z obecnymi.
Róznica żadna. Taka sama zajadłość w zwalczaniu przeciwników, szukanie
wyimaginowanych w chorych umysłach przeciwników. Czekamy tylko na budowę nowych
komór, chociaż istnieje możliwość uruchomienia tych w Auszwitz. Zatem klient od
wanny wasermana powinien być spopielony jako pierwszy. Druga może być jego
teściowa. Kolejność jest zresztą do ustalenie. A odnośnie przeciwników kaczorów
to jakoś się załatwi. Chciałbym w tym miejscu przypomnieć, że prezydent RP jest
a przynajmniej powinien być prezydentem wszzystkich Polaków. Nawet Wałeśa,
którego uważaliśmy za tumana potrafił wznieść się ponad szczyty. U kaczora
kuper jest usadowiony na niskim poziomie politycznym nie wykraczającym poza
poziom moherowych beretów. Z tego wynika, że jest prezydentem 20 % Polaków.
Zatem nie ma żadnych uprwanień do rządzenia. Odnośnie kaczora nie prezydenta.
Atak na Tuska i Rokitę jest co najmniej nadużyciem o ile nie chamstwem. I
proszę sobie przypomnieć taki wierszyk Krasickiego:
Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani – z początku;
Ustała wkrótce radość – nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,
Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił:
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.
Ale czyż osioł może zrozumieć morał bajki? Wątpię.

[zuzanka101]

[ass.of.fire]

matko boska rydzykowa ale ty masz fritz NASRANE w tym łbie...

[lichttrager]

W życiu nie czytałem większych bzdur niż napisane przez fritz.fritza.
Człowieku pomyśl najpierw a potem pisz.

[norton2005]

"Nikomu nie zależy na rozwiązaniu parlamentu, może poza Platformą Obywatelską"

PO od początku prowadzi w koalicji z SLD politykę zmierzającą do chaosu i
rozwiązania sejmu. W następnym rozdaniu w sumie będą mieli tyle głosów, że
spokojnie zawiążą koalicję. Ale premierem nie będzie Rokita tylko Borowski.

[2kaczorki]

Wczoraj obiecałem że zmienię swój login z 2kaczorków bo mi było wstyd za to co
ten kaczor wygadywał, ale dzisiaj to mogę jasno powiedzieć "najpierw to on musi
zmienić nazwę"!!! z kaczora na cokolwiek innego! to będzie lepiej wyglądało niż
jest! A o innych niech się nie martwi (za bardzo wszystko parami widzi:-).
Może jednak warto pójść na wybory aby powiedzieć mu po przegranej panie
prazesie! żegnamy!
pozdrawiam
kłótasek kaczorek

cała władza w ręce kaczek

[eofek]

ciumcia napisał:

> "Nikomu nie zależy na rozwiązaniu parlamentu, może poza Platformą Obywatelską"
>
> CZY TA KACZKA OCIPIAŁA?!

nie. robi wodę z resztek mózgów swoich durnych wyborców. w końcu ile procent społeczeństwa zna
fakty? podam ze swojego podwórka - najwięksi reklamodawcy na rynku mają problem z
rezerwowaniem nośników typu outdoor, a dlaczego? ponieważ są od MIESIĘCY zarerwowane przez...
zgadnijcie kogo?

[zzamiedzy]

Gdyby Kaczor Starszy byl ugodowy to sawno bylby zonaty i nie musialby sie
narazac na rozne zarzuty zwiazane ze starokawalerstwem, brakiem dzieci czy
preferencjami . Pewno znalazlaby sie jakas "pieknosc" i go zechciala. Tyle, ze
jeszcze musialaby byc glucha, bo tego co ten gosciu bredzi sluchac sie nie da.

Rozwiązać Po, partię oszołomów! Tusk do łopaty!

[dziadypl]

Rokita z Komorowskim do kamieniołomów. Tam jest miejsce dla nieudaczników i
politycznych szkodników.

Typowy elektorat PiS

[miguell]

Opozycję zamknąć, elektorat oświecić swoją telewizją, za 4 lata pojedziemy za
Millerem do NY wykładać jak reformowaliśmy gospodarkę w Polsce

koleś chciałbyś lizać zadek kaczorowi donaldowi

[dziadypl]

i teraz złośc cię bierze na myśl, że naród wybrał do rządów PiS, a nie te
nieroby i zwyrodnialc e tuski, rokity komorowskie

[gromek1]

Zaraz zaraz. PiS dostał około 30% (z 30%). To jeszcze nie naród. 70% tych co
głosowali NIE chciało rządów PiS.

[mbishop]

gromek1 napisał:

> Zaraz zaraz. PiS dostał około 30% (z 30%). To jeszcze nie naród. 70% tych co
> głosowali NIE chciało rządów PiS.

Właśnie. A tuż po wyborach 70% chciało koalicji z PO. Wygląda na to, że nie
chcieli jej tylko wyborcy PiSu (szczególnie ci spod znaku RM) :D

Chłopcze: żadna partia poza SLD nie chce PO do

[dziadypl]

koalicji, kto by chciał takie nieroby, nieudaczniki, i takie nadęte: "premiery
z Krakowa' i "prezdenty z pomorza"!?

"Chłopcze" możesz mówić do swojego synka

[mbishop]

A swój propagandowy bełkot nam daruj

Niezasługujesz sekciarzu nawet na to słowo

[dziadypl]

EJ, EJ, KOMUCHY! NIE POZWALAJCIE SOBIE ZA DUŻO!

[tales1]

SPOUFALAJĄ SIE GAMONIE JEDNE!

Jezeli juz to KOMUCHY i SKRAJNI PRAWICOWCY: precz

[ascasc]

walka na wyzwiska... cool!

[ukropp]

KOMUCH TO WYZWISKO? OLEJNICZAK BY MI PODZIĘKOWAŁ!

[tales1]

capslock ci sie zacial....

[ukropp]

Drugi z elektoratu

[miguell]

"Koleś" mozecie mówić między sobą na spotkaniach.
Widzę, że nie rozumiesz słowa pisanego albo nie pojmujesz przyczyny i skutku.
Mój post był odpowiedzią na pomysł forumowicza o ograniczeniu wolności liderów
PO.
Niezrozumiałeś, nie szkodzi.
Sadzę jednak, że demokracja to dobry ustrój zabezpiecza bowiem polityków partii
opozycyjnych przed wsadzaniem ich do więzień.

szkoda że wynik demokratycznych wyborów cię obraża

[dziadypl]

bo widzę że nerwy puszczają po tym jak PO przegrało 2 razy wybory i naród
powiedział, że nie chce u władzy nierobów-nieudaczników rozmaitych kaczek
donaldów i jaśkó rokitów

Tak dla przypomnienia...

[mbishop]

PiS dostał tylko 3% więcej niż PO.
Kaczyński wygrał w II turze z niewielką przewagą.
Przeanalizuj to na spokojnie jak ochłoniesz.

Ale wygrali, a PO przegrało! I niech się przymkną

[dziadypl]

a nie wrzeszczą o władzy, będą za 4 lata wybory będą mieć szansęa na razie PO
jest out!

[maciejslu]

dziadypl napisał:

> a nie wrzeszczą o władzy, będą za 4 lata wybory będą mieć szansęa na razie PO
> jest out!

Ale zastanów sie, dlaczego PiS wygrał?

Bo kłamali w czasie kampanii.

no tak, no tak

[donkowalski]

juz to gdiez slyszalem. kaczynski klamal, ze wachowski to wielokrotny
przestepca, kurski klamal, ze dziadek tuska w wermachcie do kaczek strzelal!
no tak to rzeczywiscie straszne "klamstwa"!!!

SZKODA???

[miguell]

"Szkoda że wynik demokratycznych wyborów cię obraża"

Szkoda, że nie potrafisz merytorycznie się odnieśc do jakiegokolwiek tekstu.
Skąd wywnioskowałeś, że wynik mnie obraża? Czytam Twoje posty i nie znajduję w
nich logiki. No chyba, że logiką będą następstwa niedofinansowania polskiego
szkolnictwa. Brak umiejętnosci słuchania i dialogu.

A propos Twojej wypowiedzi. W bieżącym roku zakończyłem prace i oddałem pod
klucz dwa nowe domki jednorodzinne (PiS się tym pochwali). Obserwuje, że ludzie
pracy głosują przeważnie na PO. Osoby nie odnajdujące się w rzeczywistości i
starsze zaś głównie na partie "obiecujące", "socjal-solidarne" PiS, SO, SLD
Ciesze się, że Tusk zapieprzał w życiu na kominach - widać tego polityka życie
coś nauczyło.

Tusk nic nie umie i nic mu się nie chce, to nierób

[dziadypl]

typowy nierób

[maciejslu]

dziadypl napisał:

> typowy nierób

Czy takie właśnie "argumenty merytoryczne" będą wykorzystywane w czasie
następnej kampanii wyborczej?

Drugi...

[miguell]

Piszę posty na innym forum pewnie stąd błąd
Chociaż podejrzewam, że bliźniacy statystycznie częściej głosują na PiS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

kiedyś jeden facet robił burdy na podwórku, uprzykrzał życie sąsiadom, niszczył
klatki schodowe, sikał po bramach

jak sąsiedzi się przeciw niemu zbuntowali oskarżył ich o psucie stosunków
dobrosąsiedzkich i pełna nieodpowiedzialność

czy my tego siądziesz nie znamy ???

[lichttrager]

Ty tak na poważnie czy dla prowokacji? Bo to co tu wypisujesz to typowe hasło
epoki stalinizmu zwłaszcza ten tekst o "szkodnikach politycznych". No chyba, że
nic o tych czasach nie wiesz albo co gorsza "wylazło szydło z worka" i
zwolennicy PIS pokazują swoją prawdziwą twarz.

KIEPSKO

[miguell]

I Gdzie te misie, żarcie z lodówki które PiS obiecał.
Niech poobrażają się na LPR, SO, PO, że nie chcą ich popierać oskarżą
wszystkich, że nie dorośli do IV RP a najlepiej niech jeszcze podwyższą
podatki, które i tak w 2006 roku znacznie wzrosną

[mpvc]

z tymi podatkami to się rozpędziłeś !!!!!

już nie pamiętasz kto to przegłosował ?
podpwoeim : czerwona brać z Belką, Borowskim (jeszcze wtedy członkiem SLD) i
Cimoszką na czele !!!

KIEPSKO

[miguell]

Przeczytaj mój post. Nie oskarżyłem ich o podatki choć właściwie generując nowe
wydatki pośrednio decydują o wysokich podatkach w następnych latach.
Chodzi o to, że w czasie wyborów ścigali się nawet z Platformą o obniżenie
podatków. A po wyborach cisza - nic poza służbami, teczkami, wymianą urzedników.
A kto za to zapłaci? - Tak, Tak Ja zapłacę

[koloratura1]

mpvc napisał:

> z tymi podatkami to się rozpędziłeś !!!!!
>
> już nie pamiętasz kto to przegłosował ?
> podpwoeim : czerwona brać z Belką, Borowskim (jeszcze wtedy członkiem SLD) i
> Cimoszką na czele !!!

To oni wciąż rządzą? Zza grobu?

[karol691]

Panie Kaczynski ! cofam panu moje poparcie ktore dalem glosujac w wyborach ,
myslalem ze jest pan gosciem ktory chce by wrescie Polska byla wolna od
komunistow , sprawiedliwa i normalnym krajem , ale widze zes pan taki sam jak
ci wszyscy co do tej pory siedzieli przy korycie wladzy !Wstyd mi!!! dalem
nabrac sie, ale to byl ostatni raz.

[isa.stern]

m15, ponieważ nie mogę już więcej czytać Twoich postów, w których jak stara
kataryna powtarzasz te same słowa, nie ważne, czy pasują do okazji, to
odpowiedz, tylko na jedno pytanie:
Jak to się stało, że prezydent RP Lech Kaczyński powołał Ewę Stryczyńską do
Krajowej Rady Sądownictwa?! Sędzina Stryczyńska od dawna ukrywa się za
immmunitetem, dzięki czemu nie odpowiedziała przed sądem za spowodowanie
poważnego wypadku drogowego. To przypomina sprawę eksministra za czasów SLD
Sadowskiego, w jego wypadku PiS jak mantrę powtarzał, że to dopust Boży!
Powtarzam raz jeszcze, czym PiS różni się od SLD?!

[maciejslu]

isa.stern napisała:

> Powtarzam raz jeszcze, czym PiS różni się od SLD?!

Nazwą... i członkami...

[koloratura1]

maciejslu napisał:

> isa.stern napisała:
>
> > Powtarzam raz jeszcze, czym PiS różni się od SLD?!
>
> Nazwą... i członkami...

Oraz tym, że głupsi i bardziej jeszcze nieuczciwi.
>

Czemu wszyscy inni to komuniści?

[patman]

m15 napisał:

> jeanpaul2 napisał:
>
> > Kaczynski to destrukcyjna narcystyczna osobowość - to jest patologiczne,
> ale
> > nie do wyleczenia. Niszczy więzi, żąda adoracji, dominuje, kłamie,
> eksploatuje
> > bezpośrednie otoczenie i manipuluje.
> czemu komuchy swe komusze cechy przypisują innym-zastanawiajace


Czemu oskarżasz innych o komunizm, nie podpierając tego faktami? Kaczomuna natomiast jest widoczna gołym okiem - bezczelnie, przy użyciu metod graniczących z prawem, a na pewno niezgodnych z demokratycznymi regułami gry, próbuje przejąć pełnię władzy, do czego od narodu nie dostała legitymizacji w wyborach. Kolejne działania koczomunistów zaczynają wyglądać makabrycznie: dla partykularnych celów politycznych, mając w głębokiej pogardzie decyzję wyborców sprzed paru miesięcy, dążą do wcześniejszych wyborów ogólnopolskich, ponadto używają niecnych praktyk, by uniemożliwić wybór prezydenta Warszawy. Fajną sobie znaleźli zabawkę - naród, którym sobie można dowolnie manipulować.

[gromek1]

Nie sil się na dyskusję z m15 bo szkoda czasu. On ma pod ręka kilka ulotek
wyborczych PiS i z szybkością M16 strzela cytatami na chybił trafił niezależnie
od kontekstu.

zerojedynkowy m15 nigdy nie śpi

[filut69]

czekamy na galbę, fryca i silesiusa
zero =antypisior
jedynka= pisior

[gromek1]

Fryc już się odliczył, a Galba ma wolne.
PS Ciekawe czy zna życiorsy cesarza Galby, bo to był wyjątkowo wredny s...n

[erg_samowzbudnik]

m15 napisał:

> jeanpaul2 napisał:
>
> > Kaczynski to destrukcyjna narcystyczna osobowość - to jest patologiczne,
> ale
> > nie do wyleczenia. Niszczy więzi, żąda adoracji, dominuje, kłamie,
> eksploatuje
> > bezpośrednie otoczenie i manipuluje.
> czemu komuchy swe komusze cechy przypisują innym-zastanawiajace

Czemu jak nic nie masz do powiedzenia to szukasz komunistów tam gdzie ich nie
ma.

Kaczor odleciał zupełnie...

[dziubek]

i stracił resztki kontaktu z rzeczywistością.

[m15]

rbrbr napisał:

> Kaczyński to człowiek walki, destrukcji, konfrontacji.
> On się po prostu nie nadaje do normalnego rządzenia, wypracowywania
kompromisów
> .
jakich,z kim ?z czerwoną lub różową bandą ,z ubecją z kręgów wyborczej ,z
frustratami tuska,to może lepiej z kosmitami

[holyboy_666]

sądzę że powinieneś zainteresować się życiorysami posłów samoobrony, a następnie
uroczyście odszczekać swoją... pomyłkę;-)

[koloratura1]

m15 napisał:

> rbrbr napisał:
>
> > Kaczyński to człowiek walki, destrukcji, konfrontacji.
> > On się po prostu nie nadaje do normalnego rządzenia, wypracowywania
> kompromisów
> > .
> jakich,z kim ?z czerwoną lub różową bandą ,z ubecją z kręgów wyborczej ,z
> frustratami tuska,to może lepiej z kosmitami

A niechby i z kosmitami, gdyby wśród nich znalazł chętnych do współpracy...

Tyle tylko, że współpracować trzeba chcieć i umieć, a - niestety - w
dzisiejszych czasach ci, którzy się biorą za politykę i tego nie potrafią
(rzadko bowiem we współczesnej demokracji jakaś jedna partia otrzymuje poparcie
społeczne w wysokości, która wystarcza do samodzielnego rządzenia), lądują na
śmietniku. Co niechybnie spotka PiS, czego mu zresztą szczerze życzę.

Czy te dwa chomiki mają wściekliznę?

[ciumcia]

bi.gazeta.pl/im/3/3119/z3119963G.jpg

PiS - Pogarda i Samowola

[spin68]

PiS - Pogarda i Samowola
PiS - Pycha i Szwindel
PiS - ....... kto dołoży od siebie?

[meritum3]

spin68 napisał:

> PiS - Pogarda i Samowola
> PiS - Pycha i Szwindel
> PiS - ....... kto dołoży od siebie?
PiSdzielcy

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Populizm i Socjalizm

[maciejslu]

meritum3 napisał:

> PiSdzielcy

To chyba literówka ;-)

PiS-dzielący, aby rządzić.

[gromek1]

> spin68 napisał:
>
> > PiS - Pogarda i Samowola
> > PiS - Pycha i Szwindel
> > PiS - ....... kto dołoży od siebie?
Prymitywizm i Schizofrenia

[ciumcia]

Popaprane ich Szwindle

[iontichy]

PiSducki :-). Niestety nie moje, przeczytane.

[spin68]

sam sobie dołożę:

Pyszałki i Spryciarze

[cloclo80]

Parobki i Swiniopasy

[koloratura1]

spin68 napisał:

> PiS - Pogarda i Samowola
> PiS - Pycha i Szwindel
> PiS - ....... kto dołoży od siebie?

Proszę bardzo:

Paranoja i Schizofrenia
Prawo-kpina i Skrzywienie
Przemoc i Skrywanie (prawdziwych intencji)
Piepr...nie i S....syństwo



PiS - Piep... nie i S...syństwo

Przejąć całą władzę - marzenie Jarka

[raflexp]

Jak opisywał swoje dzieciństwo, wielkie wrażenie w wieku 9 lat wywarło na nim
przejmowanie władzy przez De Gaulla we Francji. Z tym, że jego fascynował go
sam fakt przejmowania władzy a nie osoba marszałka.
Przypuszczam, że i głęboko zgłębia inne podobne momenty w historii. A na pewno
jego idolem jest Adolf. Noc długich noży to by było coś....
Ktoś wczoraj na forum porównywał ich obu. Brak kobiety, prawdopodobne męskie
problemy prowadzące do chorobliwego przerostu ambicji.
Myślę że trzeba się zastanowić dokąd zmierza i co chce osiągnąć ten
wyrachowany, cyniczny i niebezpieczny człowiek.

[bad2501]

Czy kaczory mogą być normalni: jeden mieszka z kotem i mamusią, drugi z żona-
paskudą, tylko strzelic sobie w łeb. Powiedzcie czy w takich warunkach mozna
byc normalnym czlowiekiem???

Kiedy J. Kaczyński opublikuje swoją teczkę ?

[idiotyzmy-kacze]

Wcześniej mówił, że IPN nie może jej znaleźć. Może coś się zmieniło po wyroku Sądu Najwyższego ?

A Donaldek? On ma taką cieniutką, że na pewno wiel

[tales1]

e w niej brakuje!

Przynajmniej wiadomo, że nie był TW

[idiotyzmy-kacze]

W przeciwieństwie do niektórych czołowych polityków PiSuaru. A tak przy okazji: dlaczego SB nie internowała Kaczyńskiego podczas stanu wojennego ? Bardziej przydatny był na zewnątrz ?

Może nie był, może był! Skąd wiesz? A cieniutka te

[tales1]

czuszka świadczy, że nie był znowu takim przeciwnikiem reżimy, jak się chwalił!
Na kominach pracował? Chyba tam uciekał, gdzie go nikt nie dorwie!

[maciejslu]

tales1 napisał:

> czuszka świadczy, że nie był znowu takim przeciwnikiem reżimy, jak się
chwalił!

Czy grubość teczki ma świadczyć o zaangażowaniu i dawać świadectwo moralności???

Czyli jak ktoś był na tyle sprytny, że teczki w ogóle nie miał - to znaczy, że
był "komuchem"???

A Twoja teczka jest gruba, czy nie ma jej w ogóle?

[koloratura1]

tales1 napisał:

> e w niej brakuje!

Spadaj, Tales! My tu rozmawiamy o PiSiach!

[tales1]

BRZYDKI NAŁÓG, WY EROTOMANI CZERWONORÓŻOWI!
PS. WITAJ KOLORATURKO, SŁUŻEBNICO NACZELNEGO! MROWIENIE PLECÓW I ZIMNY POY
CZUJESZ? TO CYKOR, TO TYLKO CYKOR!

[ewka.m]

całkowicie się zgadzam.Jeśli tak ma wyglądać IV RP, to ja się wypisuję. Chyba
dla wszystkich jest jasne na czym ma polegać "prawo i sprawiedliwość"w tym
kraju- będzie, jeśli wszystko będą dyktować ci dwaj panowie, których nazwiska
nawet nie chcę wymieniać. dorwali się do władzy i myślą, że wszystko im wolno.

[bronimir]

Jak to, może Jarek się obija, Lech robi za dwu. Jako Prezydent kraju i Prezydent
stolicy i jeszcze martwi się o brata.

[jahsiu]

Popieram... chorzy...
ideologicznie skrzywieni...

[52b1]

calkowicie sie z Toba zgadzam- Walęsa w sprawie braci K mial racje - do czego
sie dotkna to rozwala , nie umieja wspolpracowac z nikim, sa zlosliwi,
klotliwi, wszedzie węsza podstep , nie ufaja nikomu i takimi samymi ludzmi sie
otaczaja. Ciekaswe czy przewidzieli taka sytuacje- nowe wybory do sejmu i
wygraywa nowe SLD z mlodym Olejniczakiem lub - SLD 33%, PO-33%. PIS-33% i co
wtedy?. Jaka budowac koalicje?. Przedobrzyli a na szantażu nic sie nie zbuduje.
Dziwie sie politykom z PO ze chca jeszcze rozmawiać z PIS- chyba, ze cenia
stolki ponad wszystko.

PO nie trzymac kurs

[qc]

[qc]

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[jan.szulc]

pierwszy?

No i "aksamitny ciemnogród" się doigrał! Tusk z

[tales1]

Rokitką pójdą w polityczne zapomnienie, za to, c robią krajowi i narodowi! już
tak nas wszystkich zmęczyki, że nikt na nich nie zagłosuje! I bardzo dobrze!

[jan.szulc]

lol

Jesli ktos nas teraz meczy, to te dwa kaczory, a nie PO. Przejrzyj sobie z
reszta stan osobowy sejmu, zeby sie dowiecziec, kto nas meczy ;)

Zwalaj winę na demokrację, zwalaj! To jej wina,

[tales1]

że nie wybrano Tusiunia? Be demokracja, be....!

[koloratura1]

tales1 napisał:

> Rokitką pójdą w polityczne zapomnienie, za to, c robią krajowi i narodowi! już
> tak nas wszystkich zmęczyki, że nikt na nich nie zagłosuje! I bardzo dobrze!

Zdziwisz się, i to jak! Niechże tylko będą wybory.
Ale PiSie staną na głowie, żeby wyborów nie było. Takie głupie to one nie są.

Przecież Tusk by nawet nie wszedł do sejmu, nie ża

[tales1]

rtuj!

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[hummer]

Błazen. Przeceiż to PiS zachowuje się nieodpowiedzialnie. Przykład - Marek Jurek - i jego marszałkowanie.

Czy łgarz Kaczyński powiedział ostatnio chociaż

[idiotyzmy-kacze]

jedno słowo prawdy ?

Tusk jest cieniem, Rokita cieniem, ot...cały ich

[tales1]

gabinet!

Kaczorowi juz sie wszystko poplatalo

[block-buster]

Kaczor znowu klamie w zywe oczy.Szybkie wybory to jego pomysl.A oskarza o to
Tuskow...Jak zwykle Paranoja i Szachrajstwa...

[...]

[tales1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[troque]

ha ... ha .. ha - i kto to mówi. Jesteście siebie warci, jednak w tym
konkursie pieknosci wygrywa zdecydowanie JK ... on juz przekroczyl wszelkie
miary hipokryzji

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[lewistan]

Wybory!!! Tylko nowe rozdanie maże nas uratować przed BURZĄ.

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[wlodzimierz.ulianow]

Mam dość, naprawdę... Kaczory opamiętajcie się!

[koloratura1]

wlodzimierz.ulianow napisał:

> Mam dość, naprawdę... Kaczory opamiętajcie się!

Nie masz racji.
Kaczory WON!

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[maggisterr]

Zatem, miarą odpowiedzialności jest ślepe posłuszeństwo wobec bliźniąt K.

Oj, coś chyba JK zaczyna się denerwować...

[tales1]

Ej, maggisterr, też masz "rerasz" jak Tusk? Co wy, cholera nie umiecie mówić
normalnie (i pisać?)

tales1, jak nie masz nic do powiedzenia....

[rosenkrantz666]

...to siedź cicho, bo forum zaśmiecasz. Tygodnie mijają, a ciebie nadal nie stać
na nić więcej, niż mało oryginalne inwektywy. Lecz swoje kompleksy gdzieś indziej.

A ja chcę tu! I co mi zrobisz? No, co mi zrobisz?

[tales1]

Wolność jest! Mogę pisać, co chce, a nie, jak ty, wchodzić w d...ę bez
wazeliny "wielkiemu organowi" Adasia M. Uswiadamiam wam, że nie wszyscy są tak
chorzy z nienawiści do kaczyńskich, jak wy, cykorki jedne!

[jackut]

Nie, wy nie umiecie czytać
no bo niby skąd...

[maggisterr]

tales1 napisał:

> Ej, maggisterr, też masz "rerasz" jak Tusk? Co wy, cholera nie umiecie mówić
> normalnie (i pisać?)

Nie wiem, co jest "rerasz", coś ze slangu złodziejskiego ;-)?
Pewnie powinienem wiedzieć, bo wg takich geniuszy jak ty, na PO głosują tylko
kryminaliści, a zatem jestem jednym z nich :-).

Jeżeli zaś po prostu czepiasz się w tak mętny sposób mojego nicka, to
dospowiadam: wybrałem taki, bo "magister" był już zajęty :-).

Kaczyński: Co to za bezczelne typy

[kina9]

Czy te dwa mae kary uważają ,że cały naród to idioci. Kłamią jak psy w
porozumieniu z Rydzykiem. Równie dobrze mogą zażądać aby opozycja padła na
kolana bo inaczej rozwiązą sejm.

Protestuję w imieniu psów!

[koloratura1]

kina9 napisał:

> Czy te dwa mae kary uważają ,że cały naród to idioci. Kłamią jak psy

Psy to bardzo uczciwe stworzenia i proszę ich nie porównywać z bliźniaczym
barachłem!

[kina9]

.. ale z wściekłości na tych karłów poplątał mi się język i rozum.
Antykomunista Umiarkowany

Głosuję na SLD SDPL PD - demokraci.pl

[medent]

Nie chce Polski RYDZYKOWEJ i MOHEROWEJ. Nie chce Polski kurdupli dla , których
PAŃSTWO "TO JA"!!!

Kaczyński: liderzy PO całkowicie nieodpowiedzialni

[polake]

Ten człowiek przechodzi już samego siebie.
A "ciemny lud" to kupuje. A kiedyś obudzi się z ręką w nocniku- na własne
życzenie. Mam jednak nadzieję, że tak sięnie stanie.

Ja też daję słowo,

[estr]

że jak będą nowe wyboryu na pw3eno nie będę głosował na pis. I wszyscy,
którzy mnie znają wiedzą, że tego dotrzymam.

Nie potrafia rzadzic....

[dufferin]

Nie potrafia rzadzic, zagalopowali sie, a teraz trzeba na kogos zwalic wine! To najlepszy sposob, zrobic z PO wroga narodowego, ktory najpierw okrada nasze lodowki a potem w prowadza balagan do sejmu. No przepraszam tylko idioci w to wierzyc!

[rbrbr]

Może liczą, że "ciemny lud to kupi", jak mawiał bulterier kaczki.

[szalonyprofesor]

Ludzie, przeciez to jest jakies szalenstwo. To sie w glowie nie miesci, co za
obluda. To, ze to ciagle trwa, to chyba naprawde jakis spisek moherowej
masonerii pod wodza antychrysta z Torunia.

[bloody_rabbit]

"Budżet nie może być uchwalony, jeżeli w Polsce nie zostanie ustabilizowana
sytuacja polityczna. Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej
sytuacji, w której nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a
jednocześnie w Sejmie nie ma żadnej władzy"

Czyli jasne. Kaczyński używa budżetu jako instrumentu w rozgrywce: Jak się nie
uspokoicie, to nie dopuszczę do uchwalenia budżetu a brat rozwiąże Sejm.

[rosenkrantz666]

> Czyli jasne. Kaczyński używa budżetu jako instrumentu w rozgrywce: Jak się nie
> uspokoicie, to nie dopuszczę do uchwalenia budżetu a brat rozwiąże Sejm.

Co jest całkowitym postawieniem na głowie konstytucyjnego porządku.

Konstytucja mówi mniej więcej tak: jak parlament nie potrafi uchwalić budżetu w
terminie, to prezydent może go rozwiązać.

A Kaczyński robi mniej więcej tak: jak nie podoba mi się parlament, to tak
pokieruje jego pracami, żeby nie zdążył uchwalić budżetu w konstytucyjnym
terminie, a wtedy go sobie rozwiążę.

To jest właśnie szacunek dla prawa, na jaki możemy liczyć w wykonaniu tych
bezwstydnych, pazernych na władzę obłudników. Którzy będą z jednej strony gęby
sobie wycierać dobrem państwa i narodu, a z drugiej - będą na wszelkie strony
naginać Konstytucję, aby tylko dogodzić swoim chorym ambicjom.

[koloratura1]

bloody_rabbit napisał:

> "Budżet nie może być uchwalony, jeżeli w Polsce nie zostanie ustabilizowana
> sytuacja polityczna. Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej
> sytuacji, w której nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a
> jednocześnie w Sejmie nie ma żadnej władzy"
>
> Czyli jasne. Kaczyński używa budżetu jako instrumentu w rozgrywce: Jak się nie
> uspokoicie, to nie dopuszczę do uchwalenia budżetu a brat rozwiąże Sejm.

A co na to Konstytucja? Czy aby ci panowie nie kwalifikują się pod Trubunał Stanu?

Nie będzie, kochasiu, bo PO kitra w majty ze strac

[tales1]

hu, że mogą sie nie dostać do sejmy! Tusk, Rokita, Schetyna na pewno nie wejdą!
Kto zagłosuje na ten "aksamitny ciemnogród"?

[k_r]

młody człowieku wez sie za naukę i odrób prace domową zanim zaczniesz cos mówic
... poczytaj sondarze .. może wtedy do ciebie dotrze że bzdury pleciesz

[tales1]

człowieczku, pisze się "sondaże" a nie "sondarze"! Ćwok! I chyba czytasz je w
GW, skoro nie wiesz, co dzieje się z PO! Fąfelek!

[k_r]

mondrosc zaprawde MONDROSC przez twoje słowa przemawia

Tales idź smrodzić gdzie indziej

[jackut]

[tales1]

Wkurzowny? No, nie denerwuj sie tak, bo puścisz bączka i spłonisz się ze wstydu!

[k_r]

alez ty jestes prymitywno .. cóz widać tak cie wychowali

[tales1]

Przecinki stawiaj, ćwoku, bo cię nie można zrozumieć! Starając sie adekwatnie
odpowiedzieć na twoją uwagę, chcę ci wyznać, że wychowali mnie ludzie, którzy
od dziewięciu pokoleń mają indygenat (pewnie nie wiesz, co to jest, baranku,
co?), to przywilej (klejnot) szlachecki nadawany przez króla (władcę)
cudzoziemcowi, zwykle za zasługi dla kraju! jeden z moich przodków brał udział
w insurekcji kościuszkowskiej i został ranny w brzuch, a w grudniu 1794 r.
zmarł. Nie czujesz blusa, tumanie czerwonorózowy, że ja mam świetny ubaw,
czytając wypociny takich domorosłych "znawców", "obserwatorów" i "komentatorów"
polskiego życia politycznego. A swoją drogą, nie ukrywam swoich sympatii dla
PiS, bo oni są po prostu (uzyję teraz zwrotu, który na pewno zrozumiesz, nawet
jeśli nie jesteś zbyt bystry)cool! Żegnam bez żalu!

[k_r]

widać wieć że to po swoich przodkach - szczególnie tych rannych w brzuch - masz
skłonności do obwąchiwania códzych bąków

[koloratura1]

tales1 napisał:

> hu, że mogą sie nie dostać do sejmy! Tusk, Rokita, Schetyna na pewno nie wejdą!
>
> Kto zagłosuje na ten "aksamitny ciemnogród"?

Już Cię prosiłam, Tales, spadaj, kiedy ludzie rozmawiają!

[tales1]

Nie za wysoko się cenisz? Ludzie... a ja myślałem, że trolle!

Wlasciciel kota calkowicie nieodpowiedzialny...

[block-buster]

[koloratura1]

A pogadałby z kotem; to takie inteligentne zwierzęta...

Co jeszcze karly knuja ?

[qc]

Uwaga ! moze byc goraco.

[qc]

Czas robic zapasy, sol i zapalki ?

[qc]

Cieszy mnie to ze LPR/PiSS/SO sa odpowiedzialnymi

[premier_pacynka]

partiami! Co by bylo gdyby nie one! Gdzie mielibysmy darmowy pokaz błaznow!??
Zenujace...

waaadza!

[neospasmin]

Funkcja parlamentu jest stanowienie prawa,w szczegolnosci budzetu.
Szczegolnosc ustawy budzetowej jest taka ze jej brak,nieuchwalenie upowaznia
prezydenta do rozwiazania parlamentu.Tu, u p.Kaczynskiego jest calkiem na
odwrot:najpierw kwestia waaadzy a dopiero potem finansowanie zadan tego
panstwa.
W mojej ocenie takie stawianie sprawy nie ma nic wspolnego ze sluzebna wobec
obywateli rola panstwa i jego wladz.Jest robieniem z Polski dziwki.
m.

zaczynam myśleć, że z Kaczyńskim jest coś nie tak

[isa.stern]

przecież tak prymitywnej gry politycznej to nawet Lepper nie uprawia
tylko proszę bez tekstów, że ciemny lud wszystko kupi

[m15]

isa.stern napisała:

> przecież tak prymitywnej gry politycznej to nawet Lepper nie uprawia
> tylko proszę bez tekstów, że ciemny lud wszystko kupi
przecież wy kupiliście propagandę wyborczej(ciemny lud)

[jeanpaul2]

isa.stern napisała:

> przecież tak prymitywnej gry politycznej to nawet Lepper nie uprawia
> tylko proszę bez tekstów, że ciemny lud wszystko kupi

to jest choroba - rodzaj autyzmu politycznego zabarwionego demoniczną wersją
narcyzmu - to robi ludziom wodę z mózgu, bo na końcu okaże się, że brak w tym
logiki, oprócz tego, co napędza patologiczny narcyzm Kaczek (władza,
nieomylność itp.)

[isa.stern]

Jean Paul, coś w tym jest..
za Twoim argumentem, że PiS robi z mózgu wodę, przemawia choćby ten jeden mały
przykład - posty m15 :)
ale to tylko taki maleńki przykładzik ;)
przecież nie wszyscy w Polsce mają umysły niewolników

no i Tales też... ;-))

[jackut]

jw.

[isa.stern]

taki "Tales" jak i "prawo i sprawiedliwość" ;D

Nie, z nim tak zawsze było

[jackut]

jw.

[miknaw]

Jak zwykle odpowiedzialni są inni, bo przeciez nie wielmożny Jarek... wiadom, że jak są przyspieszone wybory to też musi być winny tego stanu rzeczy, a winy trzeba szukać u innych, a jeśli u nich jej nie ma to trzeba zagrac tak żeby wyglądało że jest... trochę to pokręcone ale postępowanie w kaczogrodzie tak właśnie sie przedstawia.