Rozmowy PiS-PO w przyszłym tygodniu w stolicy

[galba]

I tak bez końca: PIS chce rozmawiać, PO wynajduje preteksty by rozmowy zrywać.

chyba nie rozumiesz znaczenia słowa "rozmawiać"

[okrutnik1]

JEDNI WARCI DRUGICH

[katolik_polski1]

Roz...rzyc te uklady i ukladziki polityczne.
Potrzebna jest w Polsce trzecia sila.

[piwi77]

Oto wlasnie chodzi PiSowi, zeby tak sie wydawalo. Klamcy z PiSu daza do
stworzenia wrazenia ogolnego chaosu, tak zeby "zwykly czlowiek" zaakceptowal
nowe wybory.

[katolik_polski1]

Jesli Kaczynscy mysla ,ze wygraja nowe wybory,
to sie grubo myla.
Ludzie widza co sie dzieje.

[oktawianc]

A kto Twoim zdaniem je wygra?

katolik_polski1 napisał:

> Jesli Kaczynscy mysla ,ze wygraja nowe wybory,
> to sie grubo myla.
> Ludzie widza co sie dzieje.

[katolik_polski1]

Nie pytaj sie kto wygra,tylko kto przegra
i najwiecej straci.
Straci demokracja w Polsce,bo ludzie po prostu
na te wczesniejsze wybory nie pojda.
Juz raz dali mandat politykom,ktorzy nie potrafia
sie dogadac.

[oktawianc]

Cóż, może masz rację... Choć mam nadzieję, że te zdarzenia zmobilizują tych, którzy wystraszeni sądażami, odpuścili sobie ostatnie wybory.

Nie będzie żadnych wcześniejszych wyborów :-)

[the.truth]

Z powodów prozaicznych - PiS strzeliłby sobie w stopę rozpisując nowe wybory
przy tych notowaniach :


serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3119589.html

[centrolew]

the.truth napisał:

> Z powodów prozaicznych - PiS strzeliłby sobie w stopę rozpisując nowe wybory
> przy tych notowaniach

Myślę, że będą - inaczej za dwa lata inni odstrzelą PiS-owi dwie stopy i ręce.
Jedynie ucieczka do PiS dużej grupy posłów PO może to zmienić. Notowania na
razie są bardzo dobre.

[the.truth]

Wybory nie są konieczne do rozbicia PO i odessania z niej ludzi :-)
To nie są dobre notowania dla PiS'u, porównaj poniższe sondaże :

Z 11.01


serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html

I z 18.01 - już po awanturze w Sejmie i pogłoskach o koalicji z SO :


serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3119589.html



Gołym okiem widać, że PiS zalicza zjazd z górki ; podczas gdy notowania lewicy
ostro idą w górę :-)

[speev]

iii tam, rozda się kolejne parę miliardów i poparcie wzrośnie - jeden miliard =
jeden procent. np. ja proponuję aby budowy kościołów były finansowane przez
państwo (oceniam pomysł na jakieś +5%), ale najlepszym pomysłem będzie ustalenie
zasiłku dla bezrobotnych na proponowanym niegdyś przez lEPPERA poziomie 1200 zł
- to da skok, lekko licząc jakieś +20% poparcia - NO ZACZYNAJCIE, CIEMNOGRÓD
CZEKA NA PRZEDWYBORCZĄ ORGIĘ ROZDAWNICTWA!!!!!!!

[the.truth]

Aha.
A ja czekam na to, czy odważysz się wyjawić na kogo głosowałeś w ostatnich
wyborach :-)

Z Kaczorami-awanturnikami sprawa jest beznadziejna

[plmlp]

Bądźmy realistami. Kaczory pokazały cała swoja paranoidalnie agresywną osobowość (u obu taką samą) i nawet podpisanie jakiejś koalicji nic nie zmieni. Tusk mysli poważnie o Polsce a Kaczory tylko o tym, jak wykiwać PO w wyborach a więc sprawa jest beznadziejna. Zmienic to może tylko klęska PiS-u w wyborach a do tego jeszcze musza się chwilę popisac sprawnościa (na naszych grzbietach) w rządzeniu. Potem byc moze chwila dla tego opalonego świniaka i jego hałastry. Stracimy kilka lat, ale wykształcenie niestety kosztuje. Szczególnie takie społeczeństwo pastuchów jak nasze.

Wracają do rozmów z Samoobroną, wraca A.Lepper

[almagus]

Jeśli BNP wynegocjuje Lech Wałęsa, to ja ciemny to kupię i będę namawiał innych
do poparcia.

U malutkiego wzrostem, pupa z głową o władzę się wykłóca!

Widzę koryto i jest tak blisko.
Ja nie wybrzydzam i zjadam wszystko
choć smród w salonie,
byle do władzy w samoobronie!

POPISOWY CYRK I KABARET BEZ SAMOOBRONY !!

[jola_z_dywit]

Samoobrona jest reprezentowana przez odpowiedzialnych i rosądnych ludzi.Takie
popisowe dyrdymały,typu Żuraw i Czapla niejakiego Brzechwy,dobre są dla popisu
nie dla poważnych polityków.

I tak sobie dobrze radzą z koalicją niechęci :-)

[the.truth]

www.radiozet.pl/n_wiadomosci_koment.html,wiadomosc6702,6702

Podziwiam ich wytrwałość i świętą cierpliwość.

kaczory cierpią na narcystyczne zab. osobowości

[jeanpaul2]

Ta choroba to patologiczny narcyzm, który w centrum świata stawia własne "ja",
co wedle tych osób uprawnia je do manipulacji, dominacji, zwodzenia i kłamstw
dla osiągnięcia swoich, jedynie słusznych celów.

[the.truth]

A może ich nieprzejednana postawa wynika z głebokiej wiary w słuszność tego co
robią ?
Jest też taka opcja :-)
Spora liczba geniuszy charakteryzowała się niekonwencjalnym charakterem i
osobowością - co zupełnie nie przeszkadzało im w tworzeniu rzeczy wielkich.
Pozdrawiam.

A cóż takiego te "geniusze" do tej pory stworzyły?

[plmlp]

Jeden niedołęga zostawił Warszawę z dziurami i niedokończonymi wiaduktami drugi jest niezłym intrygantem, ale badźmy poważni, żaden z niego Talleyrand.

[stefa12]

plmlp napisał:

> Bądźmy realistami. Kaczory pokazały cała swoja paranoidalnie agresywną osobowoś
> ć (u obu taką samą) i nawet podpisanie jakiejś koalicji nic nie zmieni. Tusk my
> sli poważnie o Polsce a Kaczory tylko o tym, jak wykiwać PO w wyborach a więc s
> prawa jest beznadziejna. Zmienic to może tylko klęska PiS-u w wyborach a do teg
> o jeszcze musza się chwilę popisac sprawnościa (na naszych grzbietach) w rządze
> niu. Potem byc moze chwila dla tego opalonego świniaka i jego hałastry. Stracim
> y kilka lat, ale wykształcenie niestety kosztuje. Szczególnie takie społeczeńs
> two pastuchów jak nasze.

-"Red" pajączki, wpełźnijcie pod swój kamień, bo Was ktoś rozdepcze

[stefa12]

speev napisał:

> iii tam, rozda się kolejne parę miliardów i poparcie wzrośnie - jeden miliard =
> jeden procent. np. ja proponuję aby budowy kościołów były finansowane przez
> państwo (oceniam pomysł na jakieś +5%), ale najlepszym pomysłem będzie ustaleni
> e
> zasiłku dla bezrobotnych na proponowanym niegdyś przez lEPPERA poziomie 1200 zł
> - to da skok, lekko licząc jakieś +20% poparcia - NO ZACZYNAJCIE, CIEMNOGRÓD
> CZEKA NA PRZEDWYBORCZĄ ORGIĘ ROZDAWNICTWA!!!!!!!

Wy i Tobie podobni rozdawali swego czasu piwo i serdelki na pochodach
pierwszomajowych, więc przestań, bo mdli

[centrolew]

> Gołym okiem widać, że PiS zalicza zjazd z górki ; podczas gdy notowania lewicy
> ostro idą w górę :-)

Myślę, że PiS w trakcie kampanii odzyskał by formę... Wystarczy, że obieca
senioralne itp. Lewica za to stałaby się naturalnym jego przeciwnikiem, co mnie
bardzo cieszy, ponieważ obecne 14% mogłoby okazać się dużym niedoszacowaniem.

[the.truth]

Na scenie politycznej jest również PO, nie tylko SLD :-)
Kaczyński 13 lat temu faktycznie mówił o systemie dwupartyjnym - centroprawicy
i centrolewicy, ale ostatnio czytałem, że jego marzeniem jest aby po przeciwnej
stronie była liberalna Platforma.
OK, wyobraź sobie taki scenariusz : w wyborach centrolew, PiS i PO zdobywają po
ok. 20 procent.
Kto stworzy rząd z takiego rozdania ?
:-)

[stefa12]

centrolew napisał:

> > Gołym okiem widać, że PiS zalicza zjazd z górki ; podczas gdy notowania l
> ewicy
> > ostro idą w górę :-)
>
> Myślę, że PiS w trakcie kampanii odzyskał by formę... Wystarczy, że obieca
> senioralne itp. Lewica za to stałaby się naturalnym jego przeciwnikiem, co mnie
> bardzo cieszy, ponieważ obecne 14% mogłoby okazać się dużym niedoszacowaniem.
>

-14%?, hm, chyba z samoobroną

A KOGO TO DO CHOLERY OBCHODZI ????!!!!!!!!!

[lisle]

jakbys Pan powiedział ze od jutra tanieje gaz o 20 % to moze by ktos zwrocil
uwage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Errata

[oktawianc]

Jestem analfabetą.
Oczywiście miało być: sondaże.

[dolegapit]

zgadza się katolik straci na tym wszystkim demokracja,
ja głosowałem na PiS ale już jestem zmęczony tym - jak to trafnie określił
Rokita - "chocholim tańcem", Wałęsa miał rację: Kaczyńscy są niezastąpieni w
walce ale nie potrafią budować, ciągle chcą coś udowadniać, żyją jakąś
pzreszłością, niezapominają urazów: to jakaś paranoja, w ten sposób nie da się
nic zrobić dla kraju, a Jarosław może się niedługo przeliczyć, bo jego sztuczki
nie są trudne do rozszyfrowania: przecież już po wyborach wiadomo było, że nie
zawiązał koalicji z PO, bo planował wcześniejsze wybory (stąd becikowe, umizgi
w kierunku Radia Maryja, ściągnięcie Gilowskiej), ostatecznie jednak odstąpił
od tej koncepcji, albo ją tylko zawiesił, bo przedterminowe wybory mogą nie
przynieść mu takiego zwycięstwa by rządzić samodzielnie, a na dodatek wzmocnią
lewicę tj. SLD, a dwa razy się takiego samego błędu nie popełnia,
ten pakt stabilizacyjny to kolejna zagrywka taktyczna, przewidziany jest na 6
miesięcy, a przecież z październiku są wybory samorządowe, więć znów będzie
można postraszyć inne partie przedterminowanymi wyborami, ale już nie trzeba
się bedzie tłumaczyć z kosztów, bo można je przeprowadzić razem z
samorządowymi, tylko że na poziomie lokalnym zamiast dyskutować nad problemami
lokalnymi partie będą się sprzeczać o sprawy centralne, może w pół roku uda sie
jednak dokonać rozłamu w PO i część posłów przejdzie do PiSu, bo na to liczy
Kaczyński, ja tak samo jak Rokita mam dość tego "chocholego tańca", który
nikomu nie służy, w nastepnych wyborach zagłosuje na SLD, chyba że PO w końcu
stanie się prawdziwą partią konserwatywno-liberalną jak chciał tego Płażyński,
to wtedy zagłosuje na PO

[vapin]

> zgadza się katolik straci na tym wszystkim demokracja,

a mnie akurat jakas abstarkcyjna "demokracja" niewiele obchodzi, a swoją drogą,
to przeczysz sam sobie.
Albo uznajesz zasady demokracji, które przewidują wybory w sytuacjach, kiedy
parlament jest niezdolny do wyłonienia stabilnej większości, albo nie.

Albo uznajesz demokratyczne zasady, że ludzie głosują (lub nie) na kogo chcą,
albo nie.

[dolegapit]

vapin nie bądź ignorantem pisząc "co mnie akurat obchodzi jakaś abstrakcyjna
demokracja"?????
poza tym może dlatego jesteś takim ignorantem bo nie rozumiesz niektórych pojęć:
> Albo uznajesz zasady demokracji, które przewidują wybory w sytuacjach, kiedy
> parlament jest niezdolny do wyłonienia stabilnej większości, albo nie.
Obecna konstytucja przewiduje przedterminowe wybory w ściśle określonych
sytuacjach, ale koniecznie wtedy, gdy parlament jest niezdolny do wyłonienia
stabilnej większości, przecież i za SLD i obecnie mamy rząd mniejszościowy,
który nie ma większości a parlamencie,

[the.truth]

Wałęsa - wielki budowniczy i obrońca demokratycznego porządku i ładu :-)

[katolik_polski1]

Ja tez jestem juz polityka Kaczynskich rozczarowany
i zmeczony.Nie zauwazam troski o panstwo,tylko widze
ciagle przepychanki i taktyczne zagrywki.
To sie musi skonczyc.
Ludzie na dluzsza mete tego nie zdzierza.

[katolik_polski1]

Jak bylem za Kaczynskimi ,tak zmienilem zdanie
i twierdze teraz wrecz cos przeciwnego.

[the.truth]

To niepowetowana strata :-)
A cóż takiego twierdzisz.

[stefa12]

katolik_polski1 napisał:

> Jak bylem za Kaczynskimi ,tak zmienilem zdanie
> i twierdze teraz wrecz cos przeciwnego.
-Nie picuj.

[the.truth]

A ja jestem zmęczony destruktywną i niedojrzałą emocjonalnie i politycznie
postawą Platformy.
Od 4 miesięcy uniemożliwiającą wypracowanie sensownego consensusu zgodnego z
wynikiem wyborczym :-)

[centrolew]

> A ja jestem zmęczony destruktywną i niedojrzałą emocjonalnie i politycznie
> postawą Platformy.
> Od 4 miesięcy uniemożliwiającą wypracowanie sensownego consensusu zgodnego z
> wynikiem wyborczym

Trochę mi szkoda PO, gierki Kaczyńskich okazały się skuteczne i ludzie zaczynają
wierzyć w to, że winna jest PO. A prawda jest taka, że przyczyną jest brak
patriotyzmu tak w PO, jak i PiS - po prostu walka o przywódstwo na prawicy jest
dla tych partii dalece ważniejsza niż dobro Państwa. Jeśliby było inaczej, dawno
zawarliby jakiś kompromis.

[the.truth]

"Walka o przywództwo" :-)
Wydaje mi się że jednak, że ta kwestia została już jasno określona przez
społeczeństwo w ostatnich wyborach.

Czyli :
Partia Nr 1 - PiS.
Partia Nr 2 - PO.

Decydujący głos należy do PiS'u - to chyba jasne.

Z jednym uzupełnieniem : wysoki wynik wyborczy OBU PARTII na pewno jest
argumentem przeciwko monopolizowaniu władzy przez jedną partię.
Ale jednocześnie argument ten nie może uzasadniać żądania parytetów
przysługujących partii nr 1. przez partię nr 2.

[katolik_polski1]

the.truth napisał:

> A ja jestem zmęczony destruktywną i niedojrzałą emocjonalnie i politycznie
> postawą Platformy.
> Od 4 miesięcy uniemożliwiającą wypracowanie sensownego consensusu zgodnego z
> wynikiem wyborczym :-)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pytanie jest, czy to wina calej Platformy,czy tylko
uzurpatorow ,Tuska i Rokity ?

[the.truth]

Niczyja wina :-)
W pluralistycznym społeczeństwie sejm zawsze był i będzie terenem dla
ścierania się i walki różnych politycznych wizji i koncepcji politycznych - to
naturalne.
To co obserwujemy to nic innego jak walka pomiędzy dwoma silnymi ugrupowaniami
o władzę i tym samym realizację swojego programu i swej wizji Polski.

[the.truth]

A w tym wszystkim najbardziej zastanawiające jest to, że są to partie pokrewne -
o wielu stycznych punktach programowych i podobnym pomyśle na Polskę :-)

[katolik_polski1]

Co to za demokracja w Polsce,gdzie bez czterech politykow
dwie najwieksze partie przestaja istniec ?
Miota sie ten narod pomiedzy skrajnosciami,raz wybiera prawice,
potem lewice,znowuz prawice i za kazdym razem zostaje oszukany.
Moze demokracja na polskim gruncie nie wschodzi ?

[the.truth]

Też się nad tym zastanawiałem ostatnio.
Jest sporo prawdy w myśli, że jesteśmy "wspaniałym narodem,a kiepskim
społeczeństwem".
Polacy to naród niepokornych indywidualistów, zbliżony charakterem bardziej do
Francuzów niż Jankesów czy Niemców - być może to przeszkoda natury organicznej.
A może po prostu dopiero raczkujemy odkrywając nowe nieznane terytoria i
zdobywając potrzebne doświadczenia ?
Podobno każdy uczy się na błędach ... nie wiem :-)

[stefa12]

the.truth napisał:

> A w tym wszystkim najbardziej zastanawiające jest to, że są to partie pokrewne
> -
> o wielu stycznych punktach programowych i podobnym pomyśle na Polskę :-)

-I to chyba jest wypowiedź najbliższa prawdy, wspólnik powinien zawsze pamiętać,
że ma 20% udziałów

O nierządne królestwo!

[jmwaw]

"O nierządne królestwo i zginienia bliskie, gdzie ani PRAWA ważą, ani
SPRAWIEDLIWOSC ma miejsce".
Czyz nie prorocze slowa Jana z Czarnolasu?

[piekielnica1]

to miło, że wreszcie otworzyłeś oczy.

[stefa12]

dolegapit napisał:

> zgadza się katolik straci na tym wszystkim demokracja,
> ja głosowałem na PiS ale już jestem zmęczony tym - jak to trafnie określił
> Rokita - "chocholim tańcem", Wałęsa miał rację: Kaczyńscy są niezastąpieni w
> walce ale nie potrafią budować, ciągle chcą coś udowadniać, żyją jakąś
> pzreszłością, niezapominają urazów:
bo przedterminowe wybory mogą nie
> przynieść mu takiego zwycięstwa by rządzić samodzielnie,
> jednak dokonać rozłamu w PO i część posłów przejdzie do PiSu, bo na to liczy
> Kaczyński, ja tak samo jak Rokita mam dość tego "chocholego tańca", który
> nikomu nie służy, w nastepnych wyborach zagłosuje na SLD, chyba że PO w końcu
> stanie się prawdziwą partią konserwatywno-liberalną jak chciał tego Płażyński,
> to wtedy zagłosuje na PO

- Przestań, gdybyś głosował na PIS, Twój post wyglądałby inaczej, Ty chyba też
studiowałeś "chwyty propagandowe"

[paszczakowna1]

A jak wyglada post kogos, kto glosowal na PiS? To musza byc koniecznie same bluzgi?

Ja nie widze powodu, by koledze dolegapitowi zarzucac klamstwo (tym bardziej, ze
pamietam jego dawniejsze wypowiedzi). Znam sama paru bardzo porzadnych (i wcale
nieglupich) ludzi, ktore glosowaly na PiS w przekonaniu, ze to powazna partia i
ze bedzie na pewno koalicja PO-PiS, i chcialy wzmocnic PiS (przestraszone np.
podatkiem liniowym). I tak samo maja dosyc.

[kralik11]

katolik_polski1 napisał:

> Nie pytaj sie kto wygra,tylko kto przegra
> i najwiecej straci.
> Straci demokracja w Polsce,bo ludzie po prostu
> na te wczesniejsze wybory nie pojda.
> Juz raz dali mandat politykom,ktorzy nie potrafia
> sie dogadac.

I to jest najmadrzejsze stwierdzenie jakie mozna bylo przeczytac na tym forum w
ostatnich tygodniach, a zarazem najbardziej bolesne, bo inaczej to sie nie
skonczy :(

[stefa12]

Skąd wiesz, że nie pójdą? Skąd te informacje? Po co i komu mają służyć te
informacje?

[krzywdam]

A mnie się wydaje że J. Kaczyńskiemu jest potrzebny czas na zwerbowanie
odpowiedniej liczby posłów PO omamionych wymiernymi korzyściami tak aby
wystarczyła do uzyskania większości po zawarciu koalicji np. z PSL i stąd się
biorą te gierki.

[majka688]

Brakuje im ok. trzynastu posłów, aby nie ciągnąć rozmów z Lepperem. Też
rozważałam taki wariant. Mam nadzieję, że PO przejdzie pomyślnie ten czas próby.

[katolik_polski1]

majka688 napisała:

> Brakuje im ok. trzynastu posłów, aby nie ciągnąć rozmów z Lepperem. Też
> rozważałam taki wariant. Mam nadzieję, że PO przejdzie pomyślnie ten czas
próby
> .
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gdyby nawet przeszlo 20 poslow do PIS i mieliby przewage
w Sejmie,szukaliby wrogow wsrod swoich.
Moze sie myle ?

[krzywdam]

Mając przewagę "w ramach dobrowolnego przymusu" przeforsują ustawy pozwalające
wziąść całe społeczeństwo za ..... i RZĄDZĄ

[gogan86]

Tak a może stworzymy V RP????

[...]

[premier_pacynka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak galbe czytam to mi sie czasy "zolnierza

[marcus_crassus]

wolnosci" przypominaja. ostatnio galba napisal ze zniesienie konkursow w sluzbie cywilnej to po prostu realizacja postulatu "taniego panstwa" :)

osobiscie nie widze wielkiej roznicy "obiektywizmu" z urbanem. oprocz tego ze jednak urban to pióro mial (przy calym moim negatywnym stosunku do niego) lepsze

Powiem więcej!

[galba]

> sobiscie nie widze wielkiej roznicy "obiektywizmu" z urbanem.
> oprocz tego ze jednak urban to pióro mial (przy calym moim
> negatywnym stosunku do niego) lepsze

Ja pióra wcale nie mam. Stukam w klawiaturę...

Tu się zgodzę - galba to politruk

[idiotyzmy-kacze]

Typowy uczeń Jacka Kur...skiego

[oszuwar]

Galba idz się leczyc

[mistermister]

Ha ha to tak jakbym ja się umówił z Niemcem na spotkanie w sprawie kupna od niego uzywanego Mercedesa a ktoś by to roztrąbił w prasie, że Niemcy na wysokim szceblu negocjują z Poska kontrakt na zakup dużej [partii samochodów osobowych :)
Skoro sie umówili ns spotkanie bez mediów i bez atmosfery politycznych salonów to po kiego ten pucołowaty brzydal Bielan roztrąbił to w telewizji?
Stary chwyt Kaczyńskich. Łapią się na to tylko wierne i ślepe psy PiSu ( czyt. Galba:))

[untochables]

możny by powiedzieć że to wszystko to

austriackie gadanie

nie obrażając Austrii

[lux-ex-silesia]

Święte słowa !
Polityczne audycje Radia Maryja i artykuły Naszego Dziennika mocno zalatują
totalitaryzmem.
Polecam też stronę www.radiomaryja.pl - toć to wirtualna Trybuna Ludu w
pseudokatolickich szatach.

[jean.poquelin]

PiS nazwało prywatną rozmowę 2 ludzi z partii "Rokowaniami koalicyjnymi". To już
przestało być śmieszne - kolejna intryga pewnie będzie dotyczyć koloru butow
Jana Rokity czy krawatu Tuska.

Galba mam nadzieje że to ironia

[jaz0n]

Nie wiem czy ktokolwiek normalny jeszcze wierzy w szczerość intencji PiS.

Niech nadzieja będzie Ci matką... /nt/

[galba]

jaz0n napisał:

> Nie wiem czy ktokolwiek normalny jeszcze wierzy w szczerość intencji PiS.

[koloratura1]

... głupich...

[arturspa]

> I tak bez końca: PIS chce rozmawiać, PO wynajduje preteksty by rozmowy zrywać.

GW napisala, ze to PO chcialo rozmawiac oraz nie napisano kto rozmowy odwolal.
Nie do konca rozumiem jak wyciagnales powyzszy wniosek?

Inne portale...

[galba]

> GW napisala, ze to PO chcialo rozmawiac oraz nie napisano kto rozmowy odwolal.
> Nie do konca rozumiem jak wyciagnales powyzszy wniosek?

Piszą, że Schetyna odwołał spotkanie gdy Lipiński na nie jechał. Zresztą na
Gazecie też tak było do czasu, aż nie zaktualizowali wiadomości na "obustronne"
przesunięcie.

[franciszekszwajcarski]

tylko, że Schetyna spotkanie odwołał, bo sie zrobił szum, a szum sie zrobił, bo
Kaczyński sie wygadał. Tak doświadczony polityk jak coś mówi, to w jakimś celu.
PO może być więc bliska pewności, że to spotkanie miało głównie wywierać nacisk
na LPR i Samoobrone. Czyli mamy ciąg dalszy chocholego tańca.

[centrolew]

> Czyli mamy ciąg dalszy chocholego tańca.

Im szybciej wybory, tym lepiej. Być może wreszcie skończy się ten chocholi
taniec, bo na razie PiS nic dobrego dla Polski nie zrobił - absolutnie NIC!!!
Ten parlament zajmuje się tylko gierkami politycznymi, a nie pracą.

[stefa12]

centrolew napisał:

> > Czyli mamy ciąg dalszy chocholego tańca.
>
> Im szybciej wybory, tym lepiej. Być może wreszcie skończy się ten chocholi
> taniec, bo na razie PiS nic dobrego dla Polski nie zrobił - absolutnie NIC!!!
> Ten parlament zajmuje się tylko gierkami politycznymi, a nie pracą.
>
-Ty to musisz być chory z nienawiści, albo grunt Ci się pod nogami pali

PO = Polityczne kOondelki

[alkud]

:/

ISUAAA KLIK HERE BITTE
religiapokoju.blox.pl

[dundrub]

zenujacy jestes:
dla ciebie PO to albo sie obraza i nie gada i zrywa rozmowy, albo jak rozmawia to znaczy ze sie chce
podliazc i zalapac na wladze
pomysl o kraju czlowieku a nie o walce pomiedzy kimkolwiek

Dla mnie sprawa jest prosta.

[belaqua]

PiS dąży do zawarcia koalicji z PO. Na gwałt szuka tylko odpowiedniego
wytłumaczenia dla swojego elektoratu, że taka koalicja z liberałami (czyt.
aferzystami) jest dobra. Gdyby było inaczej już dawno Kaczor zawarłby koalicję
z LPR, Samoobroną i PSL. Gawiedzi serwuje się w przekaziorach jak to "ostro"
oba ugrupowania (PiS i PO) się zwalczają, "zaciekle" obstają przy swoim, a to
tylko po to, żeby strategicznie stworzyć w Polsce układ dwubiegunowy. Stara
zasada - zmienić wszystko, aby wszystko pozostało po staremu...

E, chyba nie

[galba]

Oba elektoraty chciały kolalicji (po 80 %). Więc nie trzeba było przekonywać.
Teraz raczej chodzi o to by przeciwnika bardziej obić zanim coś mu się da.
Jedni i drudzy na to grają ale wygląda na to, że PO pierwsza pęknie (każdy
odchodzący poseł przybliża dzień kapitulacji).

> PiS dąży do zawarcia koalicji z PO. Na gwałt szuka tylko odpowiedniego
> wytłumaczenia dla swojego elektoratu, że taka koalicja z liberałami (czyt.
> aferzystami) jest dobra. Gdyby było inaczej już dawno Kaczor zawarłby
koalicję
> z LPR, Samoobroną i PSL. Gawiedzi serwuje się w przekaziorach jak to "ostro"
> oba ugrupowania (PiS i PO) się zwalczają, "zaciekle" obstają przy swoim, a to
> tylko po to, żeby strategicznie stworzyć w Polsce układ dwubiegunowy. Stara
> zasada - zmienić wszystko, aby wszystko pozostało po staremu...

[dundrub]

zalosne galba jest to, ze uzywasz retoryki rodem z pola bitwy:
wygramy, pekna, przegraja, zwycieza.. zenada..
chodzi o nas i dobro kraju czlowieku.. dla ciebie najwazniejsze, zeby PiS mial racje, a nie zeby zrobic
WRESZCIE cos dobrego.. bawi cie jak widze ta cala przepychanka i gierki - smutne to.
Jesli PiS taki jest jak ty - ciezko widze przyszlosc Polski i Polakow

[trollskog]

Koalicja mialaby szanse tylko, gdyby Tusk zostal prezydentem.
Wtedy obu stronom zalezaloby na zadowalaniu swego koalicjanta.
W tej sytuacji PO musi grac w polityke i to grac dobrze, jesli
nie chce wypasc z gry. Dla nich koalicja z PiS nie jest dobrym
wyjsciem, bo PiS wszelkie nieszczescia zwalalby na nich (vide
poprzednie koalicje rzadowe). Z kolei PiS nie chce dopuscic PO
do rzadu, bo zajeliby za duzo stanowisk i odebrali zbyt wiele
wladzy PiSowi. Wiec, o ile sie nie myle, koalicja nie ma szans
na powstanie. Inne koalicje tez sa PiSowi nie na reke.

Czy ktos zna rozwiazanie tej zagadki ?

Oprocz nowych wyborow przychodzi mi do glowy tylko jedno wyjscie:
do PO przechodzi Marcinkiewicz i 1/3 ludzi PiS. ;)

> Oba elektoraty chciały kolalicji (po 80 %). Więc nie trzeba było przekonywać.
> Teraz raczej chodzi o to by przeciwnika bardziej obić zanim coś mu się da.
> Jedni i drudzy na to grają ale wygląda na to, że PO pierwsza pęknie (każdy
> odchodzący poseł przybliża dzień kapitulacji).

PO na razie gra prawie dobrze. Ja ich pochwalam za nie wstapienie do koalicji.
Zastanow sie dlaczego ? Dlaczego nie chcieli wladzy, skoro mieli ja w zasiegu reki ?
Bo nie chcieli byc marionetka PiSu. I chwala im za to. Nie bylem zwolennikiem
PO przed wyborami, ale teraz widze, ze to jedyna partia, ktora mysli naprzod
dalej niz do konca kadencji sejmu. Po takiej koalicji mogli sie juz wiecej nie
podniesc. Mam nadzieje, ze uda im sie wytrzymac.

TS

[xpander]

Trafna analiza, popieram Cie w 100%.
Platforme takze popieram, i rowniez uwazam, ze gra PRAWIE dobrze:)

PRAWIE, ale czy ...

[trollskog]

> Trafna analiza, popieram Cie w 100%.
> Platforme takze popieram, i rowniez uwazam, ze gra PRAWIE dobrze:)

PRAWIE, ale czy SPRAWIEDLIWIE ? ;)

[xpander]

na pewnobardziej sprawiedliwie niz PiS. Przynajmniej nie klamie wyborcom prosto w oczy.

[trollskog]

Z tym "sprawiedliwie" to tylko taki zart byl...
Nie podawalem niczego w watpliwosc. (tak na wszelki wypadek
jesli zle zrozumiales)

Pozdrawiam, TS.

[haen1950]

trollskog napisał:

Oprocz nowych wyborow przychodzi mi do glowy tylko jedno wyjscie:
> do PO przechodzi Marcinkiewicz i 1/3 ludzi PiS.

Możesz być bardzo bliski prawdy. Jeżeli Kaczyński Jarosław na wczorajszym
zjeździe poleciał w głupa ze swoimi obiecując im rozmowy z PO, które
storpedował zanim się zaczęły to mają bardzo poważną sytuację. Ja tam nie
byłem, ale nie sądzę, żeby wszyscy zaakceptowali wcześniejsze wybory. A u nich
nie ma lekko jak w platformie, gdzie najpierw trzeba posła wyrzucić żeby PiS go
przyjął. Może to trzasnąć lada dzień.

[brokowisko]

Ale kiwaja Samoobrona , PSL i LPR-em - robia z nich idiotow a Ci sie ciesza!
W ten sposob moga jeszcze istniec!!! A PiS mowi:
***Ze wzgledu na rosnace poparcie partii lewicowych i lepszy wizerunek PO
odchodzimy od propozycji wczesniejszych wyborow! Ojca Rydzyka prosimy o ponowny
atak na Platforme! Liczymy na wiernosc i upoldlenie SO , LPR i PSL(oni sa na
kolanach)!
Prosimy rowniez Sloneczko(ksiezyc) Narodu o zaprzestanie rozmow z Tuskiem bo
zaczyna odzyskiwac poparcie a ma tylko jednego dziadka!
TAK NAM DOPOMOZ BUG !***

Dla tych co nie wiedzą kim jest Schetyna w PO

[444a]

Otóż Schetyna to koleś, który kieruje Tuskiem. To Schetyna jest mózgiem PO, Tusk
- co po nim widać - jest słabym politykiem, swoją pozycję od początku kariery
zawdzięcza pchaniu, najpierw Tuska pchał Wałęsa, teraz Schetyna.

Kim jest szara eminencja Schetyna?

Pisiorki to krętacze...

[sumienie.lk]

Czy ktokolwiek jeszcze im wierzy w te bzdury o rzekomej chęci do zawiązania
koalicji?

[stefa12]

sumienie.lk napisał:

> Czy ktokolwiek jeszcze im wierzy w te bzdury o rzekomej chęci do zawiązania
> koalicji?
-TAAAAK

[awersja]

stefa12 napisała:

> sumienie.lk napisał:
>
> > Czy ktokolwiek jeszcze im wierzy w te bzdury o rzekomej chęci do zawiązan
> ia
> > koalicji?
> -TAAAAK

Wierzy w to przewodniczący niższej izby parlamentu w Korei... i moja ciotka z
Wodzisławia...

NAWRÓCENIE SILESIUSA MONACHIJSKIEGO

[sumienie.lk]

Nawrócenie to można uznać niemal za cud. Jeszcze niedawno wróg Platformy stał
się jej najżarliwszym rzecznikiem. Witamy silesiusa.monachijskiego w gronie
przyjaciół Platformy Obywatelskiej i serdecznie pozdrawiamy.

Musze Cie rozczarowac...

[colombina]

..z przykroscia, naprawde! To byly jego klony.
Niektorzy potrzebuja wiecej czasu zeby zaskoczyc co jest grane.

Nie jestem rozczarowany

[sumienie.lk]

Klony to klony, ale silesius rzeczywiście się zmienił i to jest fakt.

KOLEJNY TROLL! A MOZE BRAT "MONACHJISKIEGO"?

[silesius.monachijski]

sumienie.lk napisał:

> Klony to klony, ale silesius rzeczywiście się zmienił i to jest fakt.

[garbusmoneta]

nie jestem pewien czy znowu sie nie zbolszewizuje.

[zhk]

To idź po całości i już się zczekistuj lepiej.

[silesius.monachijski]

znakomita riposta! gratuluje i dziekuje;

zhk napisał:

> To idź po całości i już się zczekistuj lepiej.

Udowodnij, że jesteś prawdziwym silesiusem

[sumienie.lk]

znasz przecież sposób (oczywiście o ile jesteś prawdziwy silesius)

To niech sie ten klon tutaj zaloguje

[silesius.monachijski]

mam na mysli "silesiusa.monachjiskiego"); czekam 10 minut; wtedy pogadamy; mam
nadziej, ze ten klon=troll sie nie boi?

sumienie.lk napisał:

> znasz przecież sposób (oczywiście o ile jesteś prawdziwy silesius)

No i gdzie ten twoj klon = troll? no gdzie?

[silesius.monachijski]

sumienie.lk napisał:

> znasz przecież sposób (oczywiście o ile jesteś prawdziwy silesius)

[colombina]

nie denerwuj sie silesiusie. Mozesz miec przynajmniej satysfakcje, bo ludzie
nie kopiuja byle czego ani sie pod byle kogo nie podszywaja.

Pozdrowienia

[silesius.monachijski]

masz racje; juz sie nie denerwuje; tym bardziej, ze tym razem adminowi tez bylo
za duzo tych harcow tego trolla;

tez pozdrawiam


colombina napisała:

> nie denerwuj sie silesiusie. Mozesz miec przynajmniej satysfakcje, bo ludzie
> nie kopiuja byle czego ani sie pod byle kogo nie podszywaja.
>
> Pozdrowienia
>

[jacezu]

A ja obawiam sie, ze mnostwo ludzi daje sie oczarowac bezwzglednymi i
spryciarskimi manipulacjami PiSu. Wskazuja na to wyniki badan opinii publicznej
i poparcie dla rzadu. Obawiam sie, ze wielu Polakow nie czytuje Wyborczej a
raczej slucha rozglosni Rydzyka.
Sadze, ze Platforma jest ciagle malo skuteczna w odslanianiu kombinacji
Kaczynskich. Obawiam sie, ze pomysl by prezentowac sie jako spolegliwe bractwo
nie reagujace na zaczepki i oskarzenia moze PO duzo kosztowac. Mam wrazenie, ze
niczego sie nie nauczyli z przegranych wyborow.
jac

[zhk]

To wszystko jest chore. Żeby losy kraju zależały od kompleksów, fobii, pychy
pojedyńczych ludzi. To jak dawniej królowie, władza absolutna. Miał kaca to
ścinał poddanych. Co za świat bałwanów. I my dajemy się tak rządzić. Mam powoli
obrzydzenie i di samego siebie (nie mówiąc o inych współziomkach)

[strong7]

Najważniejsze,aby te rozmowy przyniosły Polsce dobrą koalicję i sprawne
rządzenie...

[zhk]

Ale jesteś "naiwny", bez obrazy. Wszystko lipa na resorach. To musiałby
siękaczor zmienić w zająca w buraczkach.

[kontra_mutra]

popis-owi gamonie.

[sumienie.lk]

Nie tylko gamonie. Po prostu krętacze!!!

[zhk]

Gamonie to nie. Bo wycyckali PO. Raczej łajdusy i pyszałki. Bo jeśli gamonie to
PO wychodziłoby na to jeszcze większe. A tak nie jest, choć naiwni w swej
no, "klasie obyczajów" są. I nie przystało im się np. w kapani preziowej
wytykaćkaczorowi, że kurdupel z niego i ośmieszał będzie Polskę. Co nie?

...czyli kolejne kłamstwo PIS

[mario.osh]

ależ te pisiory ordynarnie pogrywają. "oficjale rozmowy" ?

tonący brzydko się chwyta. to o pisduck'ach oczywiście.

to nie jest klamstwo..

[colombina]

to tylko prawda inaczej

Rozmowy beda ale:

-nie we Wroclawiu a w Warszawie
-nie z PO ale ze Schetyna
-i nie koalicyjne ale rozlamowe.

Pozatym wszystko sie zgadza ;-(((

[mario.osh]

no to sprawdzimy kim jest schetyna.

czy politykiem z klasą czy dziwką idacą za stołkiem i kasą.

[zhk]

A jak to Ty to sprawdzisz? Zapytaj Rydzyka, może Ci powie, bo wie wszystko.

pomyliłeś adresy, bratku :)

[mario.osh]

[zhk]

A to bratku niby dlaczego? Zła rada? Zawwze to jakiś punkt widzenia. Kretyński,
bo kretyński ale zawsze.

[colombina]

zhk napisał:

> A jak to Ty to sprawdzisz? Zapytaj Rydzyka, może Ci powie, bo wie wszystko.

Rydzyk cos sie nie wypowiada ostatnio. Chyba g***o ktore namieszal, jego samego
wprawilo w oslupienie.

[zhk]

Tak tak, przycichł, ale sądzę, że chwilowo. Na razie póki PIS jest niby u
władzy, ale dalej kto wie...

[colombina]

Mysle ze od rydzyka niepredko cos uslyszymy. Doszedl do kresu swoich
kompetencji. Udalo mu sie rozbic dobra prawicowa koalicje i wzmocnic lewice.
Nie o to mu chyba chodzilo. Jedyne co moge przewidziec, to to, ze w niedlugim
czasie dopusci z powrotem do lask LPR.

[1111a16]

A może o to Rydzykowi chodziło. Wzmocni lewicę, będzie miał z kim walczyć.
Liszka jedna.

[haen1950]

colombina napisała:

> Mysle ze od rydzyka niepredko cos uslyszymy. Doszedl do kresu swoich
> kompetencji. Udalo mu sie rozbic dobra prawicowa koalicje i wzmocnic lewice.
> Nie o to mu chyba chodzilo. Jedyne co moge przewidziec, to to, ze w niedlugim
> czasie dopusci z powrotem do lask LPR.

Ja sądzę, że Rydzyk pod sutanną ma pełno w gaciach. Mocno przeholował ze swoimi
dyżurnymi moherami. W kościele nikt z takim programem nie wygrał. Opus Dei się
męczyło kilkadziesiąt lat o akceptację. Będzie siedział cicho i rył po kryjomu.

[wet3]

zhk napisał:

> Tak tak, przycichł, ale sądzę, że chwilowo. Na razie póki PIS jest niby u
> władzy, ale dalej kto wie...

O.Rydzyk nie ma prawa wypowiadac sie! To jest zastrzezone dla
takich "nieomylnych" jak Zycinski, Goclowski, Boniecki, Pieronek et
consortes!!!

Wladzy - moze byc z LPR aby wladza ! ! !

[brokowisko]

mario.osh napisał:

> no to sprawdzimy kim jest schetyna.
>
> czy politykiem z klasą czy dziwką idacą za stołkiem i kasą.
>
Schetyna jest tym drugim - wladzy , wladzy jak Zyta! Obojetnie w jakiej partii!

[zhk]

Wszysko prawda, ale rowery to podpier.alają gdzie popadnie...

[silesius.monachijski]

a mnie interesuje co innego; w co graja przywodzcy PO; pamietacie sprawe z
Gilowska? Rokita sie zaklinal, ze ona jest urazona pogloskami owejsciu do
rzadu; dwa dni pozniej byla w rzadzie; dzisiaj Rokita u Olejnik w "Zet"
zaklinal sie, ze mowy nie ma o zadnym spotkaniu miedzy politykami PO i PiS-u w
sprawie koalicji, a okazuje sie, ze Schetyna z Lipinskim byli juz umowieni (i
Tusk ponoc o tym wiedzial); o czym wogole jeszcze wie Rokita? czyzby ktos
podcinal galaz, na ktorej JMR siedzi?

colombina napisała:

> to tylko prawda inaczej
>
> Rozmowy beda ale:
>
> -nie we Wroclawiu a w Warszawie
> -nie z PO ale ze Schetyna
> -i nie koalicyjne ale rozlamowe.
>
> Pozatym wszystko sie zgadza ;-(((
>

[zhk]

W co grają? Z musu w to co PIS. Czyli teraz w ch.j.

[silesius.monachijski]

mocno powiedziane zhk, ale nie do konca prawdziwe; problem zauwazylem juz przed
wyborami; PiS to nowoczesna i dobrze zorganizowana partia na wzor zachodni; PO
to od poczatku bylo takie troche pospolite ruszenie: a to najpierw Olechowski,
Plazynski i Tusk (3 tenorow), potem ciagle odejscia i przychodzenie nowych; i
kazdy troche tak "sobie rzepke skrobie"; to funkcjonuje tylko wtedy, kiedy jest
sukces, i jest co dzielic; kiedy jednak przychodza porazki, to i caly "domek z
krat" sie wali; czarno widze przyszlosc PO

zhk napisał:

> W co grają? Z musu w to co PIS. Czyli teraz w ch.j.

[xpander]

>PiS to nowoczesna i dobrze zorganizowana partia na wzor zachodni

Mozna nawet powiedziec, ze na wzor niemiecki. i to z lat trzydziestych poprzedniego wieku:)

[xpander]

kiedy jednak przychodza porazki, to i caly "domek z
> krat" sie wali; czarno widze przyszlosc PO

No to PiSowi sie niedlugo zawali. Bo porazki przyjda. To, widzac co sie w tym kraju ostatnio dzieje, raczej nie ulega watpliwosci. Wszystko jest kwestia czasu.

A o PO sie nie musisz tak bardzo troszczyc, poradza sobie bez Twojej troski.

[sajjitarius]

PiS to nowoczesna i dobrze zorganizowana partia na wzor zachodni ? Tez dobre...

[czat-man]

silesius.monachijski napisał:
> o czym wogole jeszcze wie Rokita? czyzby ktos
> podcinal galaz, na ktorej JMR siedzi?

Czarny humor:
chyba na pustynie pod Las Vegas nie wywioza...

[silesius.monachijski]

a swoja droga ciekawe te wzajemne poszturchiwania na wierchuszce PO

czat-man napisał:

> silesius.monachijski napisał:
> > o czym wogole jeszcze wie Rokita? czyzby ktos
> > podcinal galaz, na ktorej JMR siedzi?
>
> Czarny humor:
> chyba na pustynie pod Las Vegas nie wywioza...
>

[the.truth]

Jest prawdopodobne że to Rokita podsyca konflikt pomiędzy PO i PiS - chcąc
obarczyć Tuska winą za fiasko koalicji i w ten sposób przejąć w maju
przewodnictwo w PO.

[silesius.monachijski]

<ale zauwaz, ze o rozmowie Schetyny z Lipinskim wiedzial napewno (poza samym
Schetyna) Tusk, bo nieczemu nie zaprzeczal; zas Rokita szedl dzisiaj w radio
zet w zaparte, i troche wyszedl na glupka;

the.truth napisał:

> Jest prawdopodobne że to Rokita podsyca konflikt pomiędzy PO i PiS - chcąc
> obarczyć Tuska winą za fiasko koalicji i w ten sposób przejąć w maju
> przewodnictwo w PO.
>

[the.truth]

Rokita nie pierwszy raz się błaźni :-)
"To bajarz ludowy i nikt go nie traktuje poważnie" - jak to trafnie ujął prof.
Wódz.
Zastanawia mnie jedno: w jaki sposób Platforma pęknie :
jeśli Rokita przejmie przywództwo w PO to z pewnością wyjdą z niej ludzie Tuska
i Piskorskiego i wtedy mielibyśmy SKL - bis i UW- bis a stąd już prosta droga
Rokity i PO do PiS'u a UW- bis do centrolewu.

[silesius.monachijski]

jest to prawdopodobne; choc jednak przed wejsciem w uklady z sld beda sie
wmocno wzdrygac

the.truth napisał:

> Rokita nie pierwszy raz się błaźni :-)
> "To bajarz ludowy i nikt go nie traktuje poważnie" - jak to trafnie ujął
prof.
> Wódz.
> Zastanawia mnie jedno: w jaki sposób Platforma pęknie :
> jeśli Rokita przejmie przywództwo w PO to z pewnością wyjdą z niej ludzie
Tuska
>
> i Piskorskiego i wtedy mielibyśmy SKL - bis i UW- bis a stąd już prosta droga
> Rokity i PO do PiS'u a UW- bis do centrolewu.

[the.truth]

tak jak PD czy jeszcze mocniej :-)

[uu1]

> jest to prawdopodobne; choc jednak przed wejsciem w uklady z sld beda sie
> wmocno wzdrygac
A może będą się w z d r a g ać ? :-)

[silesius.monachijski]

jak zwal tak zwal; sens i tak jest czytelny (przynajmniej tak mi sie wydaje)

uu1 napisała:

> > jest to prawdopodobne; choc jednak przed wejsciem w uklady z sld beda sie
> > wmocno wzdrygac
> A może będą się w z d r a g ać ? :-)

[uu1]

> jak zwal tak zwal; sens i tak jest czytelny (przynajmniej tak mi sie wydaje)
Very ciekawe stanowisko.

[silesius.monachijski]

a what is niedobre w tym stanowisku?

uu1 napisała:

> > jak zwal tak zwal; sens i tak jest czytelny (przynajmniej tak mi sie wyda
> je)
> Very ciekawe stanowisko.

[uu1]

Nie niedobre tylko ciekawe. Że "wzdrygać się" i "wzdragać się" to synonimy. Ale
ja się chętnie uczę. :-)

[silesius.monachijski]

a kto powiedzial, ze to synonimy; ja takiej opinii nie wypowiedzialem

uu1 napisała:

> Nie niedobre tylko ciekawe. Że "wzdrygać się" i "wzdragać się" to synonimy.
Ale
> ja się chętnie uczę. :-)

[uu1]

> jak zwal tak zwal; sens i tak jest czytelny (przynajmniej tak mi sie wydaje)
Czy tekst powyżej to "apteczne złudzenie ludzkiego oka" jak mawiał Walery Wątróbka?

[silesius.monachijski]

ja sie wzdrygam na mysl, ze ktos moglby mnie wziac za zwolenika SLD, i wzdragam
sie przed przypisywaniem mi skrajnego nacjonalizmu
.
oczywiscie, ze nie synonimy, ale sens bardzo zblizony

uu1 napisała:

> > jak zwal tak zwal; sens i tak jest czytelny (przynajmniej tak mi sie wyda
> je)
> Czy tekst powyżej to "apteczne złudzenie ludzkiego oka" jak mawiał Walery
Wątró
> bka?

[uu1]

> oczywiscie, ze nie synonimy, ale sens bardzo zblizony
Czyżby?
«gwałtownie drgnąć, wstrząsnąć się wskutek doznania niemiłego uczucia;
otrząsnąć się»
Wzdrygać się nerwowo.
Wzdrygnąć się z obrzydzenia, z zimna.
«nie chcieć czegoś zrobić, wzbraniać się przed czymś, opierać się»
Wzdragać się przyjąć zaproszenie.
Wzdragać się przed użyciem drastycznych środków.

[silesius.monachijski]

zdrodlem jednego i drugiego jest negatywna emocja, odrzucenie pewnego stanu
rzeczy badz tez odmowa wykonania pewnej czynnosci

uu1 napisała:

> > oczywiscie, ze nie synonimy, ale sens bardzo zblizony
> Czyżby?
> «gwałtownie drgnąć, wstrząsnąć się wskutek doznania niemiłego uczucia;
> otrząsnąć się»
> Wzdrygać się nerwowo.
> Wzdrygnąć się z obrzydzenia, z zimna.
> «nie chcieć czegoś zrobić, wzbraniać się przed czymś, opierać się»
> Wzdragać się przyjąć zaproszenie.
> Wzdragać się przed użyciem drastycznych środków.
>

[the.truth]

"wzdrygać" - dosłownie i fizycznie, "wzdragać" - określenie opisujące odczucia
psychiczne.
uu1 ma rację :-)

[silesius.monachijski]

przciez nie mowilem, ze to synonimy; oczywiscie, ze jest roznica miedzy reakcja
fizyczna a psychiczna; ale negatywna emocja lezy u podstaw i "wzdrygania sie"
i "wzdragania sie"

the.truth napisał:

> "wzdrygać" - dosłownie i fizycznie, "wzdragać" - określenie opisujące
odczucia
> psychiczne.
> uu1 ma rację :-)

[the.truth]

Emocje to odczucia psychiczne, nie fizyczne :-)
"Wzdrygać" dotyczy zmysłów, a "wzdragać" - woli i psychiki.
Można powiedzieć że ktoś się "wzdrygnął" na widok logo SLD, ale
w kontekście którego użyłeś, bardziej poprawna byłaby jednak forma "wzdragać".

[silesius.monachijski]

zgoda masz racje; kontynuowanie tego watku juz raczej nic nowego nie wniesie
(przynajmniej dla mnie)

the.truth napisał:

> Emocje to odczucia psychiczne, nie fizyczne :-)
> "Wzdrygać" dotyczy zmysłów, a "wzdragać" - woli i psychiki.
> Można powiedzieć że ktoś się "wzdrygnął" na widok logo SLD, ale
> w kontekście którego użyłeś, bardziej poprawna byłaby jednak
forma "wzdragać".

[the.truth]

Ależ wniosło - wiesz jaki zrobiłeś błąd, co daje pewność że drugi raz to Ci się
nie zdarzy :-)
Pozdrawiam.

[uu1]

Gratulacje. Jestem pełen podziwu, serio. Ostatnia rzecz, której się spodziewałem
po <silesiusie> to przyznanie racji. Nie doceniłem człowieka. :-)

[uu1]

A co jest źródłem ciągłego mijania się PiS z prawdą?

[czat-man]

uu1 napisała:
> A co jest źródłem ciągłego mijania się PiS z prawdą?

Ciaglego, to chyba duza przesada.
Nie wiem, czy ktos wygralby wspolzawodnictwo z PO.
No ale dla zaspokojenia Twojej ciekawosci, mowi Ci cos:
'Errare humanum est'

[uu1]

> Ciaglego, to chyba duza przesada.
> Nie wiem, czy ktos wygralby wspolzawodnictwo z PO.
> No ale dla zaspokojenia Twojej ciekawosci, mowi Ci cos:
> 'Errare humanum est'
Owszem. Że przeczytałem najlepszy dowcip (z rodzaju quasi politycznych) od kilku
miesięcy. pozdro.

tak, tak, radujta sie PiSowcy...

[colombina]

the.truth napisał:

> Jest prawdopodobne że to Rokita podsyca konflikt pomiędzy PO i PiS - chcąc
> obarczyć Tuska winą za fiasko koalicji i w ten sposób przejąć w maju
> przewodnictwo w PO.
>

Najwazniejsze zeby Tusk wykiwal Rokite (albo odwrotnie). Nastepne wybory wygra
SLD & Co. Oni to potrafia.

[silesius.monachijski]

aleja sie naprawde nie raduje; tak po prawdzie to wolalbym, zeby PO bylo jednak
silna partia; sadze jednak, ze to jest po prostu niemozliwe

colombina napisała:

> the.truth napisał:
>
> > Jest prawdopodobne że to Rokita podsyca konflikt pomiędzy PO i PiS - chc
> ąc
> > obarczyć Tuska winą za fiasko koalicji i w ten sposób przejąć w maju
> > przewodnictwo w PO.
> >
>
> Najwazniejsze zeby Tusk wykiwal Rokite (albo odwrotnie). Nastepne wybory
wygra
> SLD & Co. Oni to potrafia.

[uu1]

SLD znany do tej pory dogorywa. Ale właściwie rozumiana lewica jest, moim
zdaniem, potrzebna.

SLD wcale nie dogorywa...

[colombina]

..po kazdym "smiertelnym" ciosie odradza sie jak Feniks z popiolow. Co gorsza,
za kazdym razem ciagle z tymi samymi ryjami ktore widzialm z PZPR. Wlasciwie
rozumiana lewica to wg. mnie cos takiego jak UP.

[silesius.monachijski]

masz na mysli zapewne up pod kierunkiem bugaja, a nie bylych pzpr-owskich
poputczykow, typu nalecza, ziolkowskiej (tak sie chyba ten "rudy rydz" nazywal)
czy pola?

colombina napisała:

> ..po kazdym "smiertelnym" ciosie odradza sie jak Feniks z popiolow. Co
gorsza,
> za kazdym razem ciagle z tymi samymi ryjami ktore widzialm z PZPR. Wlasciwie
> rozumiana lewica to wg. mnie cos takiego jak UP.
>
>

oczywiscie ze Bugaja

[colombina]

[silesius.monachijski]

kiedys przywidzialo mi sie, ze mozliwe byloby stworzenie pewnej lewicowej
alternatywy pod kierownictwem Bugaja i Borowskiego (wydaje mi sie byc w miare
uczciwy); ale widac, ze Borowski wolal pojsc na latwizne i "skumal sie" za
mafijnym sld pod kuratela kwacha; szkoda

colombina napisała:

>

[katolik_polski1]

Co ten Bugaj takiego zdzialal ?
Potrafi tylko piekne frazesy w telewizji prawic.
Nadaje sie bardziej na ideologa niz na przywodce partyjnego.

[colombina]

katoliku od robienia to jest prawica, lewica jest tylko od mowienia ;-)))

[katolik_polski1]

colombina napisała:

> katoliku od robienia to jest prawica, lewica jest tylko od mowienia ;-)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Lewica tak sie rozgadala , ze prawica juz narobila ....:)

[silesius.monachijski]

a katolik bedzie musial posprzatac

katolik_polski1 napisał:

> colombina napisała:
>
> > katoliku od robienia to jest prawica, lewica jest tylko od mowienia ;-)))
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Lewica tak sie rozgadala , ze prawica juz narobila ....:)

[katolik_polski1]

Silesio widze, ze przechodzisz powolna aczkolwiek
wyraznie zauwazalna metamorfoze.
Jestes za ,a nawet przeciw.
Igrasz z myslami, jak by tu polaczyc Borowskiego z Bugajem.
Czy to nie aby wzrost poziomu chmielu we krwi ?

[silesius.monachijski]

nie: wolalbym, zeby sie utwirzyla jakas nowa, bardziej uczciwa forma lewicy, a
nie mialo juz zadnych wplywow to mafijne srodowisko z sld;

katolik_polski1 napisał:

> Silesio widze, ze przechodzisz powolna aczkolwiek
> wyraznie zauwazalna metamorfoze.
> Jestes za ,a nawet przeciw.
> Igrasz z myslami, jak by tu polaczyc Borowskiego z Bugajem.
> Czy to nie aby wzrost poziomu chmielu we krwi ?

[the.truth]

A Kaczyński kogo by wolał mieć po przeciwnej stronie - lewicę czy liberałów .
A może obie w jednym ?
Jak myślisz :-)

[uu1]

Sprowadzasz pojęcie lewicy do jakiejś partii i sama nie odchodzisz od pewnych
schematów, przywołując postać mocno zgraną na politycznej scenie. Mnie chodzi o
lewicowy program a liderzy partyjni są ludźmi wynajmowanymi do jego realizacji.
Musi on być na tyle sensowny aby poparła go znacząca część społeczeństwa.
Dlatego uważam, że SLD to pieśń przeszłości.

[colombina]

Czy masz na mysli, ze program SLD jest piesnia przeszlosci a ludzie SLD moga byc
wynajmowani do realizacji lepszego lewicowego programu?

Jesli tak mam rozumiec Twoja wypowiedz, to tez sie z nia nie zgadzam. To ludzie
osadzeni gleboko w pewnych koleinach z ktorych nie sa w stanie sie wyrwac.

Reszta lewicy jest moze i nobliwa ale nie ma wymaganego 5% poparcia wyborcow aby
miec realny wplyw na kraj, a wiec albo sa skazani na niebyt albo na koalicje z SLD.

[uu1]

Nie. Znowu sprowadzasz całą sprawę do personaliów. Lewica to nie partia tak jak
kościół to nie hierarchia. Jeżeli odpowiednio duża grupa ludzi popiera określoną
ideę, którą można urzeczywistnić tylko przez działalność parlamentarną, wtedy
potrzebna jest partia i sprawni administratorzy. Skończył się czas partii
wodzowskich. Ale jeżeli utożsamiasz SLD z grupą aparatczyków to też robisz błąd.
Lewica ma szanse jako przeciwwaga aktualnego układu. W przeciwnym razie czeka
nas powtórka z pomysłów Pol Pota.

[the.truth]

Warunek zasadniczy : nowoczesna, europejska i MŁODA :-)

[uu1]

[colombina]

Czy mozesz napisac jak to widzisz, konkretnie. Jak ta lewicowa partia mialaby
wejsc do parlamentu startujac z poziomu na jakim lewica jest teraz.

[uu1]

To przekracza objętość postu. Ale najpierw wybory samorządowe:
- przedstawić lewicowy program ,
- skasować (nie fizycznie) całą czołówkę SLD, SDPL, UP,
- listy kandydatów utworzyć w oparciu o "zasoby" miejscowe,
- wykorzystać istniejące struktury do przeprowadzenia wyborów.
To oczywiście zaledwie wstępny szkic. pozdro.

[colombina]

dzieki za odpowiedz. Pozdrowienia (z drugiej strony barykady;-))

[uu1]

Jest takie ciekawe urządzenie - peryskop. A jeszcze ciekawsze - spychacz, przy
pomocy którego można zniwelować barykadę. Oby jak najszybciej. :-) pozdro.

[...]

[stefa12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

WIE TUSK O KNOWANIACH DOLNOSLASKIEGO BARONA

[katolik_polski1]

Czy tez dowiedzial sie z Wyborczej o inicjatywie Schetyny ?

Manewr JK na rozlam w PO, czesciowo udany

[tarura]

katolik_polski1 napisał:

> Czy tez dowiedzial sie z Wyborczej o inicjatywie Schetyny ?

Rokita sie dal zlapac

[...]

[1111a16]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[walesa4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[speer]

galba napisał:

> I tak bez końca: PIS chce rozmawiać, PO wynajduje preteksty by rozmowy zrywać.

przeciez kazdy wie, ze to pis markuje te chec rozmowy. nie musisz robic
propagandy.

galba tego nie wie - znaczy nie pojmuje

[nawrocony1]

Przeceniacie PiSiaków

[1korektor]

Oni jeszcze nie wiedzą co i jak mają zrobić. Oni po prostu macają. Zrobią
wrażenie że PO się dogaduje za plecami liderów i podważą morale PO. Pogadają o
wyborach i osłabią LPR i SB (SamoBronę). Wymyślą coś o naprawie i stworzą pozory
że widzą i wiedzą że coś jest zepsute a tylko oni to widzą i obnażą.
To jest świetna zabawa dla samotnego faceta. Gdybym był samotny też bym sobie
poszukał jakiejś rajcującej rozrywki. Ale nie jestem sam, mamusia mnie nie
utrzymuje, muszę zadbać o parę osób a nie tylko swoje akademickie teoryjki.
Rozliczają mnie z efektów pracy, która wymaga znajomości ludzi i ludzkiej
psychiki. Robię to od kilkunastu lat i nauczyłem się odróżniać cichego i
pokornego mistrza rzemiosła od zakompleksionego nieudacznika. Poznałem zasady
gry tych pierwszych ( mistrzostwo warsztatu) od tych drugich (robienie piany i
tzw. polityki). Jak czegoś nie potrafisz wyjaźnić - powołujesz się na
"politykę". Setki nic nie umiejących ludzi zarabia dzięki tej polityce na chleb
lub kawior. Nawet taki co stoi na ulicy i macha że można zaparkować robi
"politykę" pt. jak nie dasz na pilnowanie samochodu to ci może "ktoś" zarysować.

[krzywdam]

Oni wiedzą co mają zrobić - "zatopić Platformę" i jak też wiedzą bo są mistrzami
destrukcji.Czas pracuje na ich korzyść.

[tzetze1]

W pelni zgoda. Im szybciej ten kaczy kurdel zajmie sie czyms innym (choc
przeciez nic innego nie potrafi) tym lepiej

PO nie chce a PIS chce??

[kowal6661]

Czy Ty Galba zyjesz w jakims ciekawym swiecie rownoleglym? Jak tam jest? Kaczory
sa tam zapewne uczciwymi politykami itp.

PISUARY WON!!

[tzetze1]

Myslalem ze wiekszego burdelu niz sld to sie zrobic nie da ale jednak te szmaty
z pisu to maja talent do robienia takich rzeczy... Im szybciej ta partia sie
skonczy tym lepiej dla Polski