CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecnośc...

felietonista.pl Krucjata neokonserwatystów 02.02.06, 14:03

Mądry Polak po szkodzie? Pewnie lepiej było się nie zapisywać na tę krucjatę
amerykańskich neokonserwatystów w pierwszym rzędzie.
__
Felietonista.pl

maruda.r Re: Krucjata neokonserwatystów 02.02.06, 19:31

felietonista.pl napisał:

> Mądry Polak po szkodzie? Pewnie lepiej było się nie zapisywać na tę krucjatę
> amerykańskich neokonserwatystów w pierwszym rzędzie.

*********************************

Po szkodzie? W tym wypadku i przed szkodą poparcie dla irackiej awantury było
równie mizerne.

rydzyk_fizyk Kto wypina tego wina 02.02.06, 14:20

jak głosi mądrość ludowa.
George W. Bush kocha Polskę...

od tyłu.

marcus_crassus napisał:

> obecnosc w iraku ma dwa aspekty.
>
> a)jest slusza
> b)zostala fatalnie rozegrana przez polskich politykow. nie wiem co zalatwil
sik
> orski w waszyngtonie ale na razie nie widac efektow. szkoda-mozna bylo zrobic
d
> obra rzecz i duzo zyskac. a tak wyszlismy trzeba to przyznac - na frejerow.
cho
> c poczciwych to frajerow
>

kijwoko Re: CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecno 02.02.06, 14:25

Napisze to co juz nie raz i nie dwa pisalem: w Polsce mamy gowno, a nie demokracje skoro rzadzacych nie interesuje zdanie wiekszosci. A ta wojna podobno o demokracje byla - jeden z powodow, rownie bezsensowny jak pozostale...

maureen2 Re: CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecno 02.02.06, 14:59

co tytuł ma wspólnego z wynikmi sondazy,prosze opublikować pytania i wykres,a
nie bardzo mętne wyjasnienia ,szczegolnie,że temat nikogo nie interesuje, poza
mediami usiłującymi wpływać na opinię publiczną i to nieudolnie.Temat juz jest
"zgrany".

olbin6 Re: CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecno 02.02.06, 15:41

maureen2 napisała:
,szczegolnie,że temat nikogo nie interesuje, poza
> mediami
Interesuje żołnierzy którzy są,bądż pojadą jeszcze do Iraku,ich żony,dzieci i
rodziców.Interesuje dziewczyny Tych zołnierzy.Interesuje kolegów i znajomych
tych żołnierzy.I powinien ten temat interesować każdego przyzwoitego
człowieka,bo dotyczy wojny, gdzie giną ludzie.
- maureen2 Re: CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecno 02.02.06, 16:40
  
  dziewczyna,żona i rodzina to nie jst jeszcze cala Polska,jeżeli chce się mieć
  męża w domu,to trzeba wyjśc za księgowego prowadzącego w domu włsne biuro,nie
  kurzy się i bezpiecznie,chyba,że przydzie policja.Co to jest przyzwoity człowiek
  a ludzie giną też w wypadkach na drodze,np,kierowcy TIR-ow, to jest bardziej
  niebezpieczne niż wyjazd do Iraku.

olbin6 Re: CBOS: 72 proc. ankietowanych przeciwko obecno 02.02.06, 15:27

marcus_crassus napisał:
"nie wiem,co załatwił Sikorski w Waszyngtonie"I tu wyszła hipokryzja tych , co
popierają pobyt polskich wojsk w Iraku.Inwazja na Irak otrzymała , wprawdzie po
fakcie dokonanym - mandat ONZ.I to z ONZ i rządem Iraku ma p.Sikorski
rozmawiać.A p.Sikorski "załatwia " coś w Waszyngtonie."Szlachetna misja polskich
żołnierzy" zamienia się , jak w sredniowieczu w "zaciężną". USA nam w różnej
formie płaci a my służymy.W dzisiejszych czasach to się nazywa "płatni
mordercy"Nie obrażam polskich żołnierzy bo oni o niczym nie decydują.

katrina_bush 72 procent ludzi: PRZECIWKO - a rzad ZA ?!... 02.02.06, 16:03

72 procent: PRZECIWKO - a "cwany inaczej" rzad ZA ?!...

P. S.
Te bajki o "korzysciach" z bratniej pomocy w Iraku mozecie sobie wsadzic...

indris Korekta 02.02.06, 16:15

Obecność polskich wojsk w Iraku NIE jest słuszna. Podobnie jak udział Polski w
AGRESJI na Irak.

tiamak Re: Korekta korekty 02.02.06, 16:34

agresja na irak NIE BYLA sluszna ale obecnie pozostanie tam JEST sluszne choc
oczywiscie powinnismy sie powoli zwijac do domu :)
- indris Korekta korekty korekty 02.02.06, 16:52
  
  Pozostanie też nie jest słuszne. W każdym razie nie są znane żadne sensowne za
  nim argumenty.
  - maureen2 Re: Korekta korekty korekty 02.02.06, 17:31
    
    dlaczego wszystko ma mieć sens ?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się