Sobota prasująca

[rekontra]

czy w wyborczej nie ma żadnego dobrego publicysty?
żadnego felietonisty? jeden kompilujacy "eseista", kóremu jeżeli coś się
zdarzyło doczytać do końca, to niewiele z tego zrozumiał ?

wyborczej nie da się czytać, może jakiś casting zróbcie?

rekontra, nie bredź...

[mbishop]

Tytuł artykuł to - jeśli umiesz czytać - "sobota prasująca". Więc, jak się można
domyślić, jest to omówienie prasy, a nie klasyczny felieton...
Jeśli ktoś niewiele rozumie z tego, co czyta, to raczej Ty.

Rerekontra! Omówienie prasy? Tak, kolegi Zakowskie

[tales1]

go! Nie ma jak wzajemne wsparcie w niecnej sprawie! Jeden drugiemu ducha
dodaje, a obaj tworzą jak w malignie, a już na pewno na "zamówienie"! Czego to
dzisiaj nie mozna za pieniądze! Płacisz pismaczkowi i juą "wysmaży" gotowy
artykulik! W GWnie mają teraz z tym prblemu, nie różniąc sie bowiem wiele od
komuchów, w komputerze zmieniają tylko nazwiska, a tekścik sprzed lat, nie?

[holyboy_666]

ty lepiej odrób lekcje; w poniedzialek znowu szkoła.

No ten Zakowski to tega glowa musi byc ;) Raz

[frank_drebin]

o "gejonomice" pisze raz o teorii "skryptów afektywnych" i dowodzi, że
prawicowcy wykazują "negatywny skrypt emocjonalny". No, no naprawde tega
glowa ;) Jak jeszcze w duecie z Paradowska zacznie pisac to takie teorie
zastosuja, ze nawet GW nie bedzie wiedziala, czy chwalic, czy ganic ;)

[wojakszwejk]

" Powołując się na teorię "skryptów afektywnych", publicysta dowodzi, że prawicowcy wykazują "negatywny skrypt emocjonalny".

Panie Jacku Żakowski, mam do Pana pytanie w sprawie skryptów, bo widzę, że pięknie pan żongluje tem pojęciem. Chciałbym napisać skrypt w awk, który wczyta dane z olbrzymiego pliku tekstowego, zbuduje macierz, którą hermitowsko sprzęży octave i następnie optymalizacji danych dokona maxima i potem zwizualizuje to wszystko gnuplot bądź scilab. Czy da się to zrobić przy uźyciu skryptu makefile'a? Czy będzie to slrypt negatywny? Czy pozytywny? Czy zależy to od znaku wyznacznika macierzy? Bo chyba na podstawie analizy zachowania wyznacznika macierzy skryptu afektywnego w pobliżu biegunów osobliwych dowiódł Pan, że granica takiego wyznacznika przy zdążaniu od prawej strony do zera jest ujemna. Czy Pan Kalukin może mi na to odpowiedzieć?

[gogol66]

wojakszwejk napisał:
Panie Jacku Żakowski, mam do Pana pytanie w sprawie skryptów, bo widzę, że pięk
>nie pan żongluje tem pojęciem. dowiódł Pan, że granica takiego wyznacznika przy
zdążaniu od prawej strony do zera jest ujemna. Czy Pan Kalukin
> może mi na to odpowiedzieć?

wojakuszwejk przecież nie chodzi o to by odpowiadać,
ale o to by polskich patriotów obszczekiwać i ujadać

[gogol66]

rekontra napisał:
> czy w wyborczej nie ma żadnego dobrego publicysty?

jakto niema? .... a Maleszka!

Zakowski[Olejnik też]powinien zrobić to co

[helguera]

kiedyś zrobil sędzia[pilkarski]Redzinski po ''drukowanym meczu''Legii z
Gornikiem.Sedzia ten zakonczyl kariere.Zakowski po wywiadzie ktory kilka lat
temu przeprowadzil z żoną poety Herberta,powinien popelnić sepuku,albo zrobić
to co w/w sedzia,oczywiscie gdyby Żakowski mial honor.To samo po wywiadzie z
kiszczakiem i Michnikiem powinna zrobić p.olejnik.Piszę o tym dlatego że
powolywanie się przez autora ''soboty prasujacej na p.Żakowskiego jest glupie i
niepowazne,ale w wyborczej to może....

[mt7]

Nie ma obowiązku czytania wyborczej, nie katuj się człowieku.
Ta witryna jest dla mnie, nie dla Ciebie.
trochę więcej :>

Wybiorcza najpierw pierze mozgi potem "prasuje"

[barbara444]

Motanie za motanie brednia za brednia na miare czasow mlodosci Adasia jak to
wyniosl z domu.

[gogol66]

czerwono-rózowa chołota szczeka
bo im złodziejska swawola ucieka

[aisug]

pan Żakowski z Lisem + Niesiołowski z Rokitą szczekają i szczekają na każdym
kroku, zapluwając się jadem nienawiści. Ale psy szczekają - karawana jedzie
dalej. To już ostatnie podrygi. Muszą się chłopcy wykazać swoim sponsorom, nic
za darmo nie ma.

Prawda w oczy kole??:)))

[awe]

[gogol66]

gó.. prawda?

Czy prawica ma coś z głową?

[maruda.r]

Czy prawica ma coś z głową? Takie pytanie musi zadać sobie czytelnik artykułu
Jacka Żakowskiego w "Polityce".

**************************************

Lęki, obsesje i frustracje zaczynają być faktycznie podstawą ideologii
prawicowej. Nie trzeba czytac Żakowskiego, zeby na to wpaść. I nie dotyczy to
wyłącznie Polski.

Dotychczas okreslenie "prawicowy" było synonimiczne z "konserwatywny". Dotyczyło
postaw opartych na OBRONIE tradycyjnych wartości w sferze światopogladowej,
etycznej. Sprawy gospodarcze przestały być już głównym elementem ideologii, tak
prawicy, jak i lewicy. Gospodarka nie podlega chciejstwu, a rządzi sie własnymi
prawami i może byc mniej lub bardziej liberalna na kilku płaszczyznach.

Nie tylko w Polsce, zaczyna się powtarzać pewien schemat: zyski wypracowane w
czasie liberalnego spokoju, są następnie zżerane przez zużytą lewicę i prawicę.
Co ciekawe, głównym wrogiem lewicy i prawice sa liberałowie, którzy zafundowali
możliwość egzystencji lewicowym i prawicowym frustratom, a ci z kolei nadwyżki
przeznaczają na te same populistyczne cele z dogmatycznym opisem tychże celów.
Reasumując: prawicowe i lewicowe brednie możecie sobie opowiadać, ale tylko do
czasu, gdy starczy pieniędzy. Później przyjdzie gajowy, i wypierdzieli Niemców i
partyzantów z lasu.

[gogol66]

maruda.r napisał:
> Czy prawica ma coś z głową? Takie pytanie musi zadać sobie czytelnik artykułu
> Jacka Żakowskiego w "Polityce".

czerwono-rózowa chołota szczeka
bo im złodziejska miska ucieka!

[mathyy]

rekontra, co ty masz za fatalna misję ze musisz czytac te wszystkie brednie
GW ?? a moze ktos cie do tego zmusza ?? w/g ciebie od dawna wszystko w "GW-nie"
jest do dupy a ty dalej z masochistycznym zacieciem sie tym katujesz...

....martyrologia prawicowca ???

Czy warto czytać GW?

[jan_r_k]

mathyy napisał:
> rekontra, co ty masz za fatalna misję ze musisz czytac te wszystkie brednie
> GW ??

Ależ oczywiście, że warto! Przecież jak kogoś boli ząb, to co chwilę sprawdza
językiem, jak bardzo boli. Idąc dalej, czytanie GW po wyborach w 2005 roku
jest o tyle ciekawe, że widać, jaka panika zapanowała wśród tych, którzy
upajali się przez 16 lat władzą i mieli nieograniczone możliwości bogacenia się
na koszt państwa lub dzięki specjalnym licencjom, koncesjom, przywilejom, i
łapówkom. Najlepszy kawałek, jaki w czasie ostatnich 30 dni czytałem, to było
podziękowanie Pani Łuczywo (wartość posagu córki 200 milionów dolarów)
Kwaśniewskiemu za jego wspaniałość. Jak ta biedna Pani Helena musi teraz wyć
po nocach jak przyśni Jej się któryś z Kaczyńskich, nie mówiąc już o Dornie...

Jan K.