Polscy muzułmanie: Chcemy przeprosin od "Rz"

[preemption]

Grzegorz Gauden niszczy „Rzeczpospolitą”

Przykro jest patrzeć, jak człowiek Solidarności, swoim nieodpowiedzialnym
postępowaniem, niszczy najlepszy dziennik ogólnopolski, który dotychczas
słynął z umiaru w wymiarze opiniotwórczym oraz z rzetelności dziennikarskiej
w aspekcie informacyjnym. Za czasów Mariusza Fikusa i Macieja Łukaszewicza
nie do pomyślenia byłoby zamieszczenie karykatur proroka Mahometa
w „Rzeczpospolitej”.
Szkoda, że najlepszy dziennik ogólnopolski zdecydował się na opublikowanie
karykatur Mahometa, i w ten sposób wyraził pogardę wobec wszystkich
muzułmanów. Postawa Grzegorza Gaudena i redakcji „Rz” w sprawie karykatur
Mahometa zaprzecza dotychczasowemu wizerunkowi tej gazety.
Niestety Gauden nie pierwszy raz kompromituje „Rz”. W ubiegłym roku
wyraził zgodę na opublikowanie artykułu o Andrzeju Przewoźniku, w którym
pomówiono Przewoźnika o współpracę z SB. Ponadto Gauden bez żadnych skrupułów
zwolnił Bronisława Wildsteina, który tak naprawdę bronił jawności życia
publicznego. W ten sposób Gauden w gruncie rzeczy poparł „stronnictwo
antylustracyjne”, które nie chce ujawnienia prawdy o historii najnowszej
naszej Ojczyzny. Nasuwa się tu proste pytanie: Dlaczego pan Gauden tak
selektywnie jest przywiązany do wolności słowa?
Niestety obecny redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” za wszelką cenę
próbuje równać w dół do poziomu „Gazety Wyborczej”. To smutne, że nie ma już
żadnego poważnego dziennika w Polsce.

Kogo i za co jeszcze przeprosić?

[galba]

Ja proponuję przeprosić co bardziej rygorystycznych protestantów bo wg ich
doktryny nie wolno przedstawiać Pana Boga i Jezusa w postaci obrazów lub
figur. Nasze kościoły, media i muzea pełne są takich bluźnierczych obiektów,
które ranią uczucia w/w.

[...]

[marekmarecki7]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Teraz to juz przesadzili

[marcus_crassus]

Zupy wieprzowej tez jak we Francji zaczna zabraniac? We Francji muzulmanie uznaja ze rozdawanie bezdomnym zupy na swince to przejaw rasizmu i islamofobii. Zupki za prywatne pieniadze!

Skandal!

A mozna opublikowac karykature Chrystusa?

[najswietszyswiety]

No przeciez wolonsc slowa jest, nie?

[mudah]

Mozna. Najwyzej wezma do sadu a nie pocwiartuja jak muzulmanska dzicz.

Można, to już się zdarzało w polskiej prasie

[cyberrafi]

Zresztą tylko ludzie zakompleksieni, o niskim poczuciu własnej wartości obrażają
się o karykatury.

Niech szef związku muzułmanów przeprosi..

[turtlezzz]

..autora karykatur. Dlaczego wmawia ludziom, że te karykatury nawołują do nienawiści ?? Niech się przyjrzy wyrazowi twarzy Mahometa. Niech pomyśli co robi bimba w jego głowie, dlaczego tam gdzie jest islam (w głowie Mahometa) rysownik umieścił bombę. I niech sobie przeżyje małe "katharsis"

[manhu]

Owszem niech przeprosi za zbrodnie w imię islamu.
Za metro w Londynie, za 11 wrzesnia, za Madryt
i przede wszystkim za bieżące palenie ambasad i zabójstwo księdza katolickiego.

Koran - święte pismo islamu

[kowilk]

Koran 47:4
Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a
kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta. A potem albo
ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu, aż wojna złoży swoje ciężary. Tak jest!
Lecz jeśliby zechciał Bóg, to Sam zemściłby się na nich, lecz On chciał
doświadczyć jednych przez drugich. A co do tych, którzy zostaną zabici na drodze
Boga, to On nie uczyni ich uczynków daremnymi.

jest tego więcej:
nowaeuropa.pl/koran/przemoc/

GAUGEN MUSI PRZEPROSIĆ INACZEJ DO PIERDLA :(((

[jerzy_grabowski]

RP to nie 3cia rzesza
czy też średniowieczna
zachodnioeuropejska inkwizycja

w Polsce
obrażanie uczuć religijnych
to poważna sprawa

w w odwiecznej Polskiej Tolerencji
nie ma miejsca dla ludzi
nietolerancyjnych religijnie

[artie39]

Panie jerzy grabowski - te karykatury nikogo ani niczego nie obrażały. Mówiły prawdę o islamie i jego
wyznawcach. I się chłopcy obrazili, że nikt ich nie lubi (bo niby za co miałby lubić?) Od kiedy to krytyka
jest obrazą? A może teraz będzie tak jak PRL-u - krytyka owszem, ale tylko konstruktywna??? Znam,
dziękuję

Zresztą tylko ludzie zakompleksieni, o niskim pocz

[hanyska2]

cyberrafi napisał:

> Zresztą tylko ludzie zakompleksieni, o niskim poczuciu własnej wartości
obrażaj
> ą
> się o karykatury.
I tu trafiles w 10-tke! Nic bardziej nie obraza muzulmanina niz prawda o jego
religii! Symptomatyczne...

---------------------

Nie rozumiem...

[diegoramirez]

O jakim zniżaniu się piszesz? Zachowanie protestujących muzułmanów jest
skandaliczne. Rozumiem, że mogą czuć się urażeni, ale sposób w jaki protestują
jest całkowicie niedopuszczalny. Niezależnie od tego czy Jylland Posten
obraziła uczucia religijne czy nie NIKT NIE MA PRAWA ich szantazować grożąc
uzyciem siły. To jest duńska gazeta w Dani kierująca się DUŃSKIM prawem a nie
szariatem. Redaktor Rzeczpospolitej publikując rysunki dał nie miał na celu
obrażenie nikgogo lecz zamanifestowanie solidarności w obliczu
niedopuszczalnego szantażu. Mogę temu tylko przyklasnąć.

zdjęcia z protestów w Londynie

[gracz01]

> protestujących muzułmanów jest
> skandaliczne.
>
Co można obejrzeć tutaj:
www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1984.html

bardzo dobrze ze będzie ten PROCES!!!!!!!!!!!!!!!!

[justyna373]

w koncu dotrze do opinii publicznej, ze Mahomet ptowadził zycei rzezimieszka,
ktory lupil kupcow i niemuzulmanskie osady, zeby sie utrzymac materialnei:

en.wikipedia.org/wiki/Ghazw

theJustice

Czy wszyscy ludzie maja studiowac Koran?

[inzynier2]

preemption napisał:
> Przykro jest patrzeć, jak człowiek Solidarności, swoim nieodpowiedzialnym
> postępowaniem, niszczy najlepszy dziennik ogólnopolski ...

Informowanie czytelnikow o interesujacych zdarzeniach na swiecie nie jest
niszczeniem gazety, a wypelnianiem obowiazkow zawodu dziennikarza. Bylem
ciekawy jakie sa te karykatury, czy to rzeczywiscie karykatury - moze to sa
ilustracje takie same jak w ksiazkach dla dzieci opowiadajace o dawnych
czasach? Rzeczpospolita publikujac dwie kopie tych rysunkow odpowiadziala na te
pytania. Natomiast ekstremistyczni muzulmanie zadaja aby wszyscy ludzie na
swiecie przestrzegali zasad z Koranu mowiacych, ze nie wolno robic rysunkow ich
swietych i prorokow. Protestanci tez mowia, ze nie nalezy wieszac obrazow
swietych i modlic sie do nich, ze jest to balwochwalstwo. Ale protestanci nie
zadaja aby katolicy zaprzestali swoich praktyk religijnych. Wprowadzanie
cenzury w odpowiedzi na szantaz ekstremistow muzulmanskich nie jest wlasciwa
reakcja.

[sneaker]

Jak przyjeżdżasz do czyjegoś państwa, to obowiązują Cię normy lokalne, a jak
coś nie pasuje, to w samolot i do domu.
Sahara też jest duża.

[najswietszyswiety]

Ciekawe co byloby gdyby gazety opublikowaly karykatury Chrystusa, Marii i
innych swietych?? Pewnie nikt by sie nie obrazil i nie zostal urazony...

[mudah]

> Ciekawe co byloby gdyby gazety opublikowaly karykatury Chrystusa, Marii i
> innych swietych?? Pewnie nikt by sie nie obrazil i nie zostal urazony...


Nie wiec czy ktos bylby urazony ale wiem, ze nie plonelyby ambasady. :)

[sneaker]

I na pewno by zaraz poszli podpalić kilka ambasad i konsulatów...
Jednak kulturę katolicką coś chyba odróżnia od barbarzyńskiego Islamu?

CO ROBIŁ PROROK MAHOMET...

[alkud]

swoim przeciwnikom?

religiapokoju.blox.pl/
Za strona Al Ghurabaa:

"W czasie Proroka Muhammada były osoby które znieważały i obrażały go, przez co
wykonano na nich islamskie wyroki. Takie osoby nie były tolerowane w przeszłości
i w całej historii islamu, obchodzono się z nimi zgodnie z prawem szarijatu.
Ka'ab ibn Ashraf został zamordowany przez Muhammada ibn Maslamaha za to, że
ranił Proroka słowami. Abu Raafi został zamordowany przez Abu Ateeq kiedy
Posłaniec kazał go ukarać za klnięcie Proroka. Khalid bin Sufyaan został
zamordowany przez Abdullaha bin Anees'a, który za przekleństwa obciął jego głowę
i przyniósł ją Prorokowi. Al-Asmaa bintu Marwaan została zamordowana przez
Umayra bin Adi Al-Khatmi, niewidomego, za to, że tworzyła poematy obrażające
Proroka. Al-Aswad al-Ansi został zamordowany przez Fairuza al-Daylami i jego
rodzinę, za to, że obrażał Proroka i twierdził, że sam jest Prorokiem. To jest
wyrok Islamu na tych którzy bezczeszczą, hańbią lub obrażają Posłańca Muhammada.
Szybko po tych incydentach ludzie zaczeli zdawać sobie sprawę, że obrażanie
Posłańca Allaha nie jest niczym lekkim i za czynienie tego mogą zostać zabici.
Ta koncepcja została zapomniana przez wielu żyjących w dzisiejszych czasach"

Wyznawcy Allaha zawsze zabijali innowiercow

[inzynier2]

alkud napisał:
> "W czasie Proroka Muhammada były osoby które znieważały i obrażały go, przez
> co wykonano na nich islamskie wyroki...
> Szybko po tych incydentach ludzie zaczeli zdawać sobie sprawę, że obrażanie
> Posłańca Allaha nie jest niczym lekkim i za czynienie tego mogą zostać zabici.
> Ta koncepcja została zapomniana przez wielu żyjących w dzisiejszych czasach"

Rozumiem, ze Alkud pisze, ze wyznawcy Allaha zawsze zabijali innowiercow,
ktorzy nie szanowali ich boga. Ale nie wszyscy ignoruja grozby ekstramistow
muzulmanskich. Wlasnie slyszalem informacje, ze Pentagon ma rekordowy budzet
aby bronic kraju przez zagrozeniem ze strony tych ekstremistow. Moze Polacy tez
powinni rozwazyc powazniej zagrozenie ze strony 5-tej kolumny islamskiej w
Polsce?

‘Whoever insults a Prophet kill him’

[alkud]

Prophet said ‘Whoever insults a Prophet kill him’ [For example in the narration
collected by Al-Haakim, upon the authority of Hussain Bin Ali (ra)] I

religiapokoju.blox.pl

[remik.bz]

inzynier2 napisał:

Moze Polacy tez
>
> powinni rozwazyc powazniej zagrozenie ze strony 5-tej kolumny islamskiej w
> Polsce?

Podobno to robimy ( mam nadzieje ,że to nie plotki) z całkiem niezłym skutkiem.
Jako przeciwwagę dla różnego rodzaju "studentów , doktorantów, bisnesmenów czy
uchodźców" z krajów arabskich wykorzystujemy Tatarów Polskich i emigrantów z
Czeczenii. Podobno dzięki nim cały czas "szefem" muzułmanów w Polsce jest Tatar
a nie jakiś "doktorant" np z Jemenu.
A dziennikarze z Rzepy są po prostu zwykłymi prostakami zapatrzonymi
w "standardy poprawności politycznej". Przykre. To ,że dziennikarzom zachodnim
brakuje kultury osobistej to normalka, ale dlaczego "nasi" muszą do nich równać
w dół ?
Obrażanie czyichś uczuć religijnych ( obojetnie jakich) , to nie zadna
tam "wolność słowa" tylko zwykłe chamstwo.

[najswietszyswiety]

A Hiszpanska Inkiwizycja??? aaa taaak o tym sie nie pamieta... bo my tacy
tolerancyjni... czlowiek na podobienstwo Boga stworzony??

[cobynie]

najswietszyswiety napisał:

> A Hiszpanska Inkiwizycja??? aaa taaak o tym sie nie pamieta... bo my tacy
> tolerancyjni... czlowiek na podobienstwo Boga stworzony??

To zdaje się było JAKIS CZAS temu nie?
Papież przeprosił podobno. Teraz nawet taki ateista jak ja nie bardzo może tego
argumentu używać. A co się zmieniło u muzułmanów od tamtych czasów..?

Dzialalnosc sw. Inkwizycji byla wypaczeniem nauk

[hanyska2]

chrzescijanskich, dzihad zas jest zgodny z litera Koranu, hadis, siry i calej
islamskiej tradycji. Czas, aby przedstawiciele wszystkich innych religii (czyli
niewierni) pojeli te zasadnicza roznice, bo od tego zalezy to, czy przetrwamy
my i nasze cala cywilizacja.
----------------------------------

[artie39]

najswietszyswiety napisał:
> A Hiszpanska Inkiwizycja??? aaa taaak o tym sie nie pamieta... bo my tacy tolerancyjni... czlowiek na
podobienstwo Boga stworzony??

Ops, zapomiałeś chyba dołączyć do standardowego zestawu lewackiego - wspomnienia o krucjatach,
indianach południowoamerykańskich i ojca Rydzyka. Taki zestaw anty-katolickiego forumowicza, jak
scyzoryk Victorinox.

[justyna373]

Mahomet ptowadził zycei rzezimieszka, ktory lupil kupcow i niemuzulmanskie
osady, zeby sie utrzymac materialnei:

en.wikipedia.org/wiki/Ghazw

theJustice

[kasus3]

Sluchaj Ty, Ty cwaniaczku z kolczykiem w nosie!!! Jestes w E U R O P I E, wiec
sie dostosuj do obowiazujacych tu regol!! A jak Ci sie nie podoba to wy...laj na
pustynie i do brudu, tam swoja ideologie propagowac. Jestem w Europie i chce sie
czuc jak w Europie, a nie jak w EUARABII!!!!!


Wolnosc slowa, wolnosc pogladow, wolnosc czlowieka!!

Polscy muzułmanie: Chcemy przeprosin od "Rz"

[huskym]

Nie przesadzalbym z ciaglym przepraszaniem. Katolicy czy muzulmanie co sie z
wami dzieje, ze tak latwo obrazic wasze uczucia religijne? Wiara jest rowniez
wyrozumialoscia dla innych. A teraz konkretnie a propos ostatnich wydarzen.
Bezczelnoscia jest zadanie przeprosin przez muzulmanow majacyh krew na rekach,
znanych z ciaglych zamachow. Czy przeprosiliscie za Londyn, Nowy Jork, Madryt.
Nie spodziewam sie tego po was, tak samo wy nie spodziewajcie sie przeprosin z
mojej strony, przeprosin od Europejczyka. Kochajmy sie i szanujmy.

Polscy muzułmanie: Chcemy przeprosin od "Rz"

[annaemail]

Nie przesadzalbys?? a to ciekawe podejscie, zwlaszcza po tym jak przed chwila
przeczytalam o natychmiastowej reakcji policji na obrazy Chrystusa z telef.
komorkowym, policja miala prawo skonfiskowac obrazy, bo obrazaly one ucucia
religijne a to PRZSTEPSTWO SCIGANE PRAWEM. sama jestem muzulmanka, ci od
londynu i ny to terrorysci, prosze ich nie identyfikowac z islamem,
rzeczywiscie czuje sie urazona, ale czy gazeta przeprosi czy nie, to mi
obojetne...

[huskym]

Nie przesadzalbym bo uwazam, ze podpalanie ambasad jest niewspolmierne do tego
co spowodowalo ten krok. Jezus z komorka tez mnie nie rusza... Nie ma nic
gorszego jak fanatyzm religijny a tym wlasnie sie on objawia. Ciaglymi
roszczeniami, nienawiscia. Boje sie fundamentalistow tak katolickich jak i
muzulmanskich. A Ciebie szanuje jako czlowieka. To w co wierzysz jest twoja
sprawa dopoki nie obnosisz sie z tym i nie podpalasz mojego domu.

[jockerkjs]

"ci od londynu i ny to terrorysci, prosze ich nie identyfikowac z islamem"
Ciekawe z czym ich identyfikowac, pewnie buddysci.
Islam to jest religia MORDU I NIENAWISCI, wystarczy wlaczys Tv lub otworzyc
gazete zeby sie przekonac.
I nie mow droga "muzulmanko" ze jest inaczej, bo w przeciwnym razie taka z
ciebie muzulmanka jak zemnie marsjanin.

[mudah]

> sama jestem muzulmanka,

Mozesz nam zreferowac Twoje zdanie na temat palenia flag, ambasad, domow
chrzescijan przez muzulmanow?

Od Twojej odpowiedzi zalezy czy bede Cie szanowal jako muzulmanke czy tez
nie. :)

[maruda.r]

mudah napisała:

> Od Twojej odpowiedzi zalezy czy bede Cie szanowal jako muzulmanke czy tez
> nie

*******************************************

Wszystkich więc Polaków nalezy traktować jedna miarą: moherowego beretu?

[annaemail]

od samego poczatku bylam niemile zaskoczona wiadomosciami, artykul w dunskiej
gazecie ukazal sie we wrzesniu 2005, gazeta zaraz potem przeprosila i sprawa
zostala zamknieta... nastepnie jakis rzadny sensacji bezmyslny czlowiek wywlekl
to wszystko po raz kolejny na wierzch... wolnosc slowa wolnoscia slowa a
glupota glupota, ludzie drukujacy te rysunki zachowuja sie tak jakby nie
wiedzieli z kim maja do czynienia, wystarczy byle pretekst (albo jego brak) aby
wariaci (nazywajacy sie muzulmanami) wyszli na ulice i strzelali do pierwszego
lepszego obcokrajowca, bo ten "z pewnoscia" mial cos do czyniania z
publikacjami.
Ale z kolei nie wiem co ludzie pracujacy w ambasadach, flagi i budynki zrobily
aby spotkal ich taki los, to bezmyslnosc i glupota, to wszystko tylko jeszcze
bardziej popsuje i tak juz fatalny obraz Islamu, jak dla mnie to smutne....
ale podobala mi sie wypowiedz dzisiaj w teleexpresie, ze wieszkosc z
protestujacych nie wie w ogole po co jest na ulicy i w imie czego owe budynki
sa palone...o jakiej glupocie ludzkiej to swiadczy... bez komentrza :)

[sneaker]

annaemail napisała:

> Nie przesadzalbys?? a to ciekawe podejscie, zwlaszcza po tym jak przed chwila
> przeczytalam o natychmiastowej reakcji policji na obrazy Chrystusa z telef.
> komorkowym, policja miala prawo skonfiskowac obrazy, bo obrazaly one ucucia
> religijne a to PRZSTEPSTWO SCIGANE PRAWEM. sama jestem muzulmanka, ci od
> londynu i ny to terrorysci, prosze ich nie identyfikowac z islamem,
> rzeczywiscie czuje sie urazona, ale czy gazeta przeprosi czy nie, to mi
> obojetne...


To może byś nas tak przeprosiła za ataki na naszych żołnieży w Iraku?
Czy może mieszkańców tego kraju też mamy nie identyfikować z Islamem?

A tych z Afganistanu, którzy zniszczyli wielowiekowe zabytki też mamy nie
identyfikować z Islamem?

A może Islam to taka bajka?

Powinnaś się tylko cieszyć, że Polacy są tolerancyni i za każdego polskiego
żołnierz nie demolują domów polskich wyznawców Islamu.

[swidrygajlov]

sneaker napisał:
> Powinnaś się tylko cieszyć, że Polacy są tolerancyni i za każdego polskiego
> żołnierz nie demolują domów polskich wyznawców Islamu.

Chcę zobaczyć jakbyś stał na czele jakiegoś pospolitego ruszenia i walczył
z "wyjątkowo wrogą" społecznością muzułmańską w Polsce. Takie coś mówi o
toleranc"y"jności. Śmiech. Po prostu śmiech.

[sneaker]

swidrygajlov napisał:

> sneaker napisał:
> > Powinnaś się tylko cieszyć, że Polacy są tolerancyni i za każdego polskie
> go
> > żołnierz nie demolują domów polskich wyznawców Islamu.
>
> Chcę zobaczyć jakbyś stał na czele jakiegoś pospolitego ruszenia i walczył
> z "wyjątkowo wrogą" społecznością muzułmańską w Polsce. Takie coś mówi o
> toleranc"y"jności. Śmiech. Po prostu śmiech.

Tak wiem, że religia katolicka nakazuje nam nadstawiać drugi policzek w ramach
szeroko pojętej tolerancji...
Tylko, że niedługo nie będziemy mieli czego nadstawiać jak hordy barbarzyńców
zaleją Europę.

A historia lubi się powtarzać... Europa dzisiaj jest jak stary zmęczony
człowiek i przypomina trochę Cesarstwo Zachodniorzymskie, którego władcy
myśleli, że państwo ostanie się jeno rozpędem.

Niech Żyją Izabela Kastylijska, Maria Tudor i Katarzyna Medycejska!

[maruda.r]

sneaker napisał:

> Tylko, że niedługo nie będziemy mieli czego nadstawiać jak hordy barbarzyńców
> zaleją Europę.

*************************************

Tak, tak, tak. Juz dwadzieścia wieków ta sama pierdoła staje się fundamentem
róznych demagogii. I w tym czasie to mysmy zalali i skolonizowali świat.

[swidrygajlov]

sneaker napisał:

> swidrygajlov napisał:
>
> > sneaker napisał:
> > > Powinnaś się tylko cieszyć, że Polacy są tolerancyni i za każdego p
> olskie
> > go
> > > żołnierz nie demolują domów polskich wyznawców Islamu.
> >
> > Chcę zobaczyć jakbyś stał na czele jakiegoś pospolitego ruszenia i walcz
> ył
> > z "wyjątkowo wrogą" społecznością muzułmańską w Polsce. Takie coś mówi o
> > toleranc"y"jności. Śmiech. Po prostu śmiech.
>
> Tak wiem, że religia katolicka nakazuje nam nadstawiać drugi policzek w
ramach
> szeroko pojętej tolerancji...
> Tylko, że niedługo nie będziemy mieli czego nadstawiać jak hordy barbarzyńców
> zaleją Europę.
>
> A historia lubi się powtarzać... Europa dzisiaj jest jak stary zmęczony
> człowiek i przypomina trochę Cesarstwo Zachodniorzymskie, którego władcy
> myśleli, że państwo ostanie się jeno rozpędem.
>
> Niech Żyją Izabela Kastylijska, Maria Tudor i Katarzyna Medycejska!


Ja tam nie myślę o nadstawianiu drugiego policzka. Chodzi o to, że w Polsce
muzułmanie moga czuć się obrażeni publikacją Rzp. Ty piszesz, że to oni mają
nas przepraszać za żolnierzy polskich. Przecież to nie polscy muzułmanie ich
wysłali do Iraku i nie oni do polskich żołnierzy strzelali etc.
Jeśli rozwiązaniem na kryzys w Europie mają byc karykatury to sam nie wiem co
myśleć.

[annaemail]

a moze mi wyjasnisz co nasi zolnierze robia w iraku?? osobiscie bym nie chciala
zeby mi stacjonowala pod domem jakas obca jednostka wojskowa... wiec moze to my
powinnismy sie cieszyc, ze nas stamtad jeszcze na zbity pysk nie wywalili i nie
tlumacz mi to wzgledami bezpieczenstwa i nie wiem czym jeszcze, to tylko
polityka i grube pienaidze (ktore jak wiemy byly skutecznie wywozone przez
naszych "ukochanych polskich zolnierzy" z Iraku

Wstyd mi za Rzepę!

[maruda.r]

annaemail napisała:

przed chwila
> przeczytalam o natychmiastowej reakcji policji na obrazy Chrystusa z telef.
> komorkowym, policja miala prawo skonfiskowac obrazy, bo obrazaly one ucucia
> religijne

****************************************

Dotknęłaś istoty sprawy, jaka jest zrozumienie danej religii. Skonfiskowane
graffiti wcale nie obrażają moich uczuć, jak katolika. Widzę w nich drwinę nie z
postaci Chrystusa i Maryi, ale drwinę z postaw niektórych katolików. Przesłanie
jest dla mnie zrozumiałe.

Nie znam natomiast islamu, więc nie wiem, jak podobne w wyrazie graffiti byłoby
odebrane przez muzułamanów. Być może, gdyby oni sami je stworzyli, to mieliby
okazję do zastanowienia z ironii. Gdyby... Ale w przypadku karykatur Mahometa
mamy do czynienia nie z ironią, a z szyderstwem z wiary. Trudno mi to uznać za
przejaw wolności słowa wolnego świata. Raczej za przejaw kołtuństwa, ciemnoty i
zacofania.

Do czego dążę? Ten sam żart, sprzedany w obrębie rozumiejącej się grupy, na
który patrzymy z przymrużeniem oka, poza grupą staje się niesmaczny i
prymitywny. Rzepa przekroczyła pewna granicę z tej racji, ze nie reprezentuje
świata muzułmańskiego, a świat chrześcijański. Byc może graffiti analogiczne
(kpiace z postaw muzułmanów) do zatrzymanych będa stosowne w wydaniu Al-Arabiji
czy Al-Dżaziry, jednak identyczne (odnoszące się od kanonów wiary
chrześcijanskiej) będa równie niestosowne, co Rzepy.

Jest mi z powodu ekscesu Rzepy wyjątkowo głupio.

[artie39]

annaemail napisała:
sama jestem muzulmanka, ci od londynu i ny to terrorysci, prosze ich nie identyfikowac z islamem,

No, to współczuję Ci dziewczyno, pakować się w odmóżdżający system na własną prośbę - masz chyba
za sobą jakąś ciężką traumę, i jeszcze chcesz się zdołować... A co do drugiego wątku - coś nie za
bardzo łapiesz podstawy swojej (przypuszczam) nowej religii, niesienie islamu w świat i to siłą jeśli
trzeba, to przecieź jeden z filarów twojej wiary... Poducz się, jeszcze czas. Zostaniesz
kolejną europejską szachidką.

[...]

[hetman_a]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sneaker]

hetman_a napisał:

> A może Was jeszcze w dupcię pocałować? Nie podoba Wam się coś w Europie to
> wynocha! Nikt Was tutaj nie chce. A jak chcecie tutaj mieszkać to mordka w
kube
> ł.

Jak mówi polskie przysłowie "Wlazłeś między wrony, musisz krakać jak i ony".

Polscy muzułmanie: Chcemy przeprosin od "Rz"

[mudah]

Pan, Miskiewicz moze by sie wypowiedzial na temat barbazynskiego palenia flag
krajow Europejskich, zbrodniczych atakow na europejskie przedstawicielstwa a
dopiero potem sobie protestowal.

Tatarzy polscy to polska historia i jakims dziwnym trafem do czasu gdy nie
pojawili sie w Polsce nawiedzeni mullowie z arabii jakos nie bylo napiec na
lini Polska - polscy Tatarzy. Panie Miskiewicz, nie zaslaniaj sie Pan
polskimi Tatarami , nie tu lezy problem. Problem jest po stronie tego islamu
ktory poluje na Rushdie, tego ktory zamordowal VanGogha ktory pali Dunskie
flagi, ktory morduje w NY. Co do gosci studiujacych i pracujacych w Polsce to
byl ICH wybor. Zawsze moga wrocic tam gdzie islam jest prawem (gdzie zreszta
za wyznawanie chrzescijanstwa grozi smierc)

Muzułmanie won do domu!

[cyberrafi]

Przyjęliśmy tych ludzi, pozwalamy korzystać z naszej cywilizacji a oni ośmielają
się stawiać mam warunki! Jak się nasza europejska demokracja nie podoba to won
do siebie! Za dużo byście chcieli muzułmanie. Zachowujcie się tak dalej a
zobaczycie: narody Europy opamiętają się wreszcie i odeślą was tam, gdzie wasze
miejsce.

Sorry

[preemption]

Powinno być Dariusz Fikus.

[preemption]

I oczywiście Maciej Łukasiewicz.

taki burak nie przeprosi - wstyd !

[pw2221]

!!

[yavorius]

Bo jak nie, to co? Spalicie siedzibę "Rz"? A może zaczniecie nawoływać braci w
wierze do zabijania katolików w Polsce? Myślicie sobie, kurna, że wam wszystko
wolno? Oj, żebyście czasem nie przegięli...

[orcheystra]

a niby za co? Za rysunek? Za przedstawienie graficzne problemu instrumentalnego
wplątywania islamu i Koranu w terroryzm?

Tak samo powinno zatem "obrażać uczucia" werbalne stwierdzenie np. "terroryzm
arabski posługuje się Koranem sugerując światu arabskiemu, że wyżynanie ludzi
jest istotą nauki Mahometa".

więc o to mi chodzi

[yavorius]

Że działania przez nich podejmowane są niewspółmierne do tego, co było
przyczyną tych działań...

To ateiści sprowokowali ten konflikt

[otryt]

yavorius napisał:

>A może zaczniecie nawoływać braci w wierze do zabijania katolików w Polsce?

To nie katolicy sprowokowali ten konflikt, ale ateiści. W Polsce zamieszczenie
karykatury Mahometa w Rzeczpospolitej poparł Geremek i SLD - ateista i partia
mająca ateizm w swoim programie. PO, PiS, LPR i Samoobrona uznali to za duży
błąd. To nie jest konflikt pomiedzy islamem a chrzescijaństwem, jak próbują
nam wmówic, lecz pomiedzy ateizmem a ludźmi rożnych religii. Że niby chodzi o
wolność słowa? Wolność słowa dla głupców, którzy dla zabawy obrażają uczucia
innych. Wolność bez odpowiedzialności zawsze się kończy utratą tej wolności,
jak uczył nasz wielki rodak. Wolność zawsze musi iść w parze z
odpowiedzialnością. Jeśli jest inaczej dochodzi do nieszczęścia.

[awersja]

otryt napisał:

[...] Że niby chodzi o
> wolność słowa? Wolność słowa dla głupców, którzy dla zabawy obrażają uczucia
> innych. Wolność bez odpowiedzialności zawsze się kończy utratą tej wolności,
> jak uczył nasz wielki rodak. Wolność zawsze musi iść w parze z
> odpowiedzialnością. Jeśli jest inaczej dochodzi do nieszczęścia.

Wreszcie jakieś rozsądne podejście do tematu...

[yavorius]

otryt napisał:
> W Polsce zamieszczenie karykatury Mahometa w Rzeczpospolitej poparł Geremek
> i SLD - ateista i partia mająca ateizm w swoim programie.

I dlatego płoną duńskie i norweskie ambasady, tak?

[otryt]

Najpierw były drukowane karykatury a potem dopiero zaczęły płonąć ambasady. Nie
odwrotnie. W Danii wydrukowano to 4 miesiące temu i był względny spokój.
Dopiero rozszerzenie publikacji karykatury w innych krajach europejskich
wywołało niebezpieczne zamieszki. Ktoś chciał obudzić fanatyzm z uśpienia i to
mu się udało.

[artie39]

otryt napisał:
> To nie katolicy sprowokowali ten konflikt, ale ateiści. W Polsce zamieszczenie karykatury Mahometa
w Rzeczpospolitej poparł Geremek i SLD - ateista i partia mająca ateizm w swoim programie. PO, PiS,
LPR i Samoobrona uznali to za duży błąd. To nie jest konflikt pomiedzy islamem a chrzescijaństwem,
jak próbują nam wmówic, lecz pomiedzy ateizmem a ludźmi rożnych religii. Że niby chodzi o wolność
słowa? Wolność słowa dla głupców, którzy dla zabawy obrażają uczucia innych. Wolność bez
odpowiedzialności zawsze się kończy utratą tej wolności, jak uczył nasz wielki rodak. Wolność zawsze
musi iść w parze z odpowiedzialnością. Jeśli jest inaczej dochodzi do nieszczęścia.

Nie zgadzam się. Nie jestem ateistą, a do SLD mam jak stąd na Księżyc. To niestety, jest konflikt
między islamem a resztą świata - nie tylko chrześcijaństwem, czy szerzej Zachodem, Tyle, że teraz
muzułmanie poczuli się mocni w stosunku do nas i próbują, na ile mogą się posunąć. Typowy przejaw
socjalizacji małego dziecka - ile mogę zrzucić ze stołu, zanim mi przyłożą. Jeśli ktoś pamięta lata 80 i
początek 90 to muzułmanie tłukli się równo z hinduistami i buddystami w Indiach. Islam nie jest w
stanie koegzystować z innymi religiami, to podstawowy problem.

Czy to aby nie muzułmański kompleks niższości ?

[carlitos35]

Czy to nie kompleks niższości - kultury i innych wartości - nie pozwala mieć
naszym współbraciom spod znaku Allaha dystansu do ... satyry i wyrażenia
własnych obaw ?
Czy karykatura Matki Boskiej Przenajświętszej dokonana przez muzułmanina
miałaby za skutek mordowanie przez katolika muzułmańskiej rodziny i podpalanie
jej domu ?
Czy muzułmanie jako goście Europy nie mogliby przyjąć - w jakiejś mierze -
obyczajów i zasad domu gościnnego ? Gościnnego i cierpliwego ?
Czy nie należy pokazać gościom granic nieprzekraczalnych dla ich obyczajowej
samowoli ?

[przemek_pl]

Przenajswietsza to tylko Trojca Swieta, Matka Boza jest Najswietsza. :-)

[carlitos35]

przemek_pl napisał:

> Przenajswietsza to tylko Trojca Swieta, Matka Boza jest Najswietsza. :-)

Dziękuję za pouczenie. Ale to tylko taki komentarz ?...

tak to prawda nie jest dziennikarzem dworskim

[wodzmsciwychmiernot]

i jako jeden z nielicznych opowiedzial sie za wartosciami europejskimi - m.in.
wolnoscia wypowiedzi. to jest wlasnie niezalezne dziennkarstwo. jesli szukacie
innych tresci, czytajcie biuletyny kolchoznicze.

Petycja

[mudah]

www.petitiononline.com/rzeczp/petition.html

NIE PRZEPRASZAĆ! To Europa - a nie Arabia!

[marcus_crassus]

Tutaj mamy wolność słowa a nie prawo szariatu. Skandal!

[awersja]

marcus_crassus napisał:

> Tutaj mamy wolność słowa a nie prawo szariatu. Skandal!
>

Skoro jesteśmy w Europie i mam wolność słowa pozwolę sobie napisać, że Twój
tatuś pierd*** Twoją mamusię dość ostro, i w ten sposób powstałeś Ty...

Jeśli ktoś zechce zdjąć ten post z formu będzie to oznaczało, że jednak nie
jesteśmy w Europie, a wolność słowa jest wybiórcza...

Pozdrawiam serdecznie, Marcusie...

UROKI WOLNOCI SLOWA

[alkud]

> Skoro jesteśmy w Europie i mam wolność słowa pozwolę sobie napisać, że Twój
> tatuś pierd*** Twoją mamusię dość ostro, i w ten sposób powstałeś Ty...

wolnosc slowa to takze wolnosc slowa dla debili takich jak ty
to jest jej urok

Karykatury Mahometa
religiapokoju.blox.pl/

[awersja]

alkud napisał:

> > Skoro jesteśmy w Europie i mam wolność słowa pozwolę sobie napisać, że Tw
> ój
> > tatuś pierd*** Twoją mamusię dość ostro, i w ten sposób powstałeś Ty...
>
> wolnosc slowa to takze wolnosc slowa dla debili takich jak ty
> to jest jej urok
>

Drogi Alkudzie...

...zatem są pewne granice wolności słowa...

Gdybyś miał choć trochę zdrowego rozsądku zauważyłbyś, że swoim postem
osiągnąłem tyle samo, co "Rz" publikacją karykatur - wywołałem zgorszenie i
bezsensowną animozję na forum...

Zechcij czasem ogarnąc temat szerzej - po co robić rzeczy, które nie przynosząc
nam dosłownie nic, innym sprawiają przykrość...

Życzę miłego dnia...

[abhaod]

michnikowsko-mosadowskie oszolomy znowu szaleja

Może jednak powinieneś się przenieść do Arabii

[diegoramirez]

Saudyjskiej. Zdaje się, że masz problemy ze zrozumieniem jak działa system w
miarę cywilizowanym kraju.

Wbij sobie więc do głowy, że w Europie już dawno zrezygnowaliśy dochodzenia "bo
moje musi być na wierzchu" szablą, cepem lub kłonicą. Dziś mamy od tego sądy.
Sądy wydają wyroki na podstawie POLSKIEGO prawa w Polsce a duńskiego w Danii a
nie szariatu lub twojego widzimisie. Uważasz, że Rzeczpospolita złamała to
prawo? Więc złóż doniesienie do prokuratury.

Jeśli obrażasz kogoś musisz brać pod uwagę, że ten ktoś może zastosować wobec
ciebie zgodne z prawem metody, np. pozwać cię.

[hetyta1]

Czy to zwalnia Cię od myślenia??????

Mylisz pojęcia.

[diegoramirez]

Zdaje się, że dla ciebie słowo myślenie oznacza akcpetację twojego punktu
widzenia. Obawiam się, że tu się różnimy.

[scyg]

Wolności słowa w Polsce nie mamy, m.in. dlatego, że prawo zabrania obrażania
wartości religijnych, co można podpiąć pod prawie wszystko, jak już widzieliśmy
w różnych przypadkach (np. wartość religijna pt. Jan Paweł II). Oczywiście
posłom chodziło tylko o wartości katolickie, ale jak jest już prawo, to powinno
się je przetrzegać.
A Rzeczpospolita zrobiła głupio publikując te rysunki, bo poza obrażeniem
garstki muzułmanów nic to nie dało.

[najswietszyswiety]

Taa...w Europie na pewno mozna karykature Chrystusa opublikowac... wolnosc
slowa, nie?

[mudah]

Mozna, matolku proroka. :)

[hetyta1]

Proponuję myśleć choc trochę

co to jest karykatura?

[iurisconsult]

Czy mżna by się dowiedzieć od potępiajacych korzystanie z wolności słowa w
panstwie demokratycznym...

preemption - pracujesz w Rzepie ?

[the_rest]

Liczysz na stanowisko po Gaudenie ? Twój post brzmi jak jakiś donos :)).
A co do sprawy to Panowie Muzułmanie to chyba sobie kpiny urządzają, to Wy
musicie najpierw przeprosić nas za swoje barbarzyństwo: za Nicka Berga, Salmana
Rushdie, Theo Van Gogha, za Nowy Jork, Londyn, Madryt itd.itd.itd.
Marcinkiewicz przepraszając potencjalnych terrorystów pokazuje swoją słabość,
ich nie trzeba przepraszać, ich trzeba wziąć za mordę.

[hetyta1]

Do kibucu, tam Cię wezmą xz mordę ale Sobie postrzelasz

Co robią muzułmanie chrześcijanom na ziemiach...

[alkud]

islamu?

Kto za to przeprosi?

Karykatury Mahometa
religiapokoju.blox.pl/

Ala nasz Bóg powiedział o nadstawianiu drugiego

[krzych.korab]

policzka ucz się i postępuj zgodnie z własną wiarą.

Zakaz mowienia o zbrodniach z pobudek religijnych?

[iurisconsult]

W panstwie demokratycznym?

[hetyta1]

Państwie demokratycznym ?
Poprzednio była demokracja socjalistyczna=ciemniaków.
Teraz demokracja politycznej poprawności=ciemniaków z cenzusem.

od kiedy prawda jest karykaturą i jest zakazana?

[iurisconsult]

Co bylo karykaturalne w tych rysunkach?

[hetyta1]

Myślenie ma przyszłość , ale nie w Twoim wypadku

[artie39]

hetyta1 napisał:
> Myślenie ma przyszłość , ale nie w Twoim wypadku

A w islamie myślenie nie ma w ogóle przyszłości, i to widać.

Karykatury byly przestroga dla muzulmanskich

[abhaod]

terrorystow i panstw muzulmanskich, w ktorych konwertytyzm jest prawnie
karalny(przeciwko tym polscy muzulmanie nie protestowali).

[gaadd]

proponuję aby sprawę załatwił sąd. Dzięki temu poznamy granice wolności słowa.
Dowiemy się również, co nam jeszcze grozi. Taki proces przekona nas czy w
Polsce istnieje niezawisłość sądów. Dowiemy się również, jak niezawisłość
władzy sądowniczej rozumie obóz rządzący.

Dlatego proszę Polskich Muzułman, aby udali się z powództwem do właściwego sądu
i wytoczyli sprawę Rzepie. Niech sędzie rozważy, opinie eksperów obu stron i
ustali prawo. Dzięki temu będziemy mogli zwrócić uwagę na koszty działania
rządu.

co było karykaturalnego w tych rysunkach?

[iurisconsult]

Czy ktoś z potepiających potrafi to określić?

[tom1003]

dopiero by sie dzialo, gdyby przedstawić np. Mojżesza dokonujacego uboju
rytualnego dzieci na macę, albom torturujacego Palestyńczyków.....

zbrodniarz jest urażony że sie mowi o jego czynach

[iurisconsult]

Oceny dokonujemy według zasad demokratycznego panstwa prawa, czy zasad religi
nakazujacej mordowanie ludzi inaczej myslacych?

[tom1003]

narysujcie MOjżesza ktory morduje dzieci na mace a zobaczycie co bedzie

[mudah]

> narysujcie MOjżesza ktory morduje dzieci na mace a zobaczycie co bedzie

A co bedzie? Protesty? Pewno tak. Podpalanie ambasad, mordowanie ludzi? Pewno
nie.

[mudah]

> narysujcie MOjżesza ktory morduje dzieci na mace a zobaczycie co bedzie

A co bedzie? Protesty? Pewno tak. Podpalanie ambasad, mordowanie ludzi? Pewno
nie.

I co będzie?

[diegoramirez]

Gauden nie wydrukował tych rysunków aby kogoś obrazić, lecz aby zamanifestować
solidarność z Duńczykami w obliczu niedopuszczalnego szantażu.

Możliwe, że postąpiłby identycznie gdyby Jylland Posten opublikował karykaturę
z Mojżeszem a żydzi zaczeli atakować Duńczyków i podpalili ich ambasadę. Tak
więc wyluzuj chłopie.

[amhu]

Antysemickich - w tym obrazajacych wyznawcow judaizmu - obarazow, grafik,
rysunkow, ukazywalo sie i ukazuje setki tysiecy. Wiele obrazow tego rodzaju
mozesz sobie obejrzec m.in, w wielu polskich kosciolach - np.w Sandomierzu.

Przepraszac za powiedzenia prawdy o islamie

[hanyska2]

i ich proroku w satyryczny sposob? Kto mi nie wierzy niech siegnie do Koranu -
proponuje sure 9 (jedna z ostatnich napisanych, bo nie sa one w kolejnosci
chronologicznej)
Oto odpowiedz JP owej dunskiej gazety - nie ma za co przepraszac:

msnbc.msn.com/id/11179140/site/newsweek/#storyContinued
Nothing is more offensive to a Muslim than THE TRUTH.

------------------------

[dolkar.yeshe]

idąc tokiem myślowym niektórych wypowiadających się osób- nie przepraszać, bo w
naszej opinii karykatury te nie są obraźliwe- dojdziemy do absurdu. to, że coś
nie jest obraźliwe dla nas, nie znaczy że nie jest obraźliwe dla innych.
czy słowo szacunek coś wam jeszcze mówi?

Islam jest niedobry, taki nietolerancyjny, prawda?
a powyżej mamy wypowiedzi samych tolerancyjnych, szanujących inne kultury ludzi.
pewnie też wyznawców Islamu.

[amhu]

A czy mozna szanowacc religie, ktorej immanentna cecha jest podboj i mord?

NIE PRZEPRASZAJ GAUDEN !!!!!!!!

[domk1]

To oni nam grożą obcięciem głów i nowym holocaustem.
Niech sobie jadą do Arabii Saudyjskiej. Tam nie ma dostępnej "Rzeczpospolitej".
A poza tym nie muszą jej czytać.

[swidrygajlov]

domk1 napisał:

> To oni nam grożą obcięciem głów i nowym holocaustem.
> Niech sobie jadą do Arabii Saudyjskiej. Tam nie ma
dostępnej "Rzeczpospolitej".
> A poza tym nie muszą jej czytać.

Jak na razie to nie muzułmanie zafundowali Światu holocaust.
"Niech sobie jadą" to ty juz ich chcesz wypędzać, a co polscy muzułmanie tobie
uczynili? Ty zwykły rasista jesteś, a oni maja prawo się sprzeciwać takim
praktykom.