Olejniczak i Borowski o wyborach i kandydatach ...

[uu1]

Uważam, że p. M. Borowski nie powinien kandydować ani do samorządu ani w
przyszłości do sejmu. Czas minął i należy się z tym pogodzić.

[marek10004]

Tym razem nie moge byc bardziej zgodny z Toba, chociaz zapewne z zupelnie z
innych wzgledow. Niestety, M. Borowski zapewne nie zgadza sie z nami. Nalezy po
prostu do typu ludzi, ktorzy wiedza lepiej od nas, kogo chce spoleczenstwo.
Typowe dla ludzi, ktorzy latami udawali pozytecznosc spoleczna, aby na tym
spoleczenstwie zerowac.
Aby zreszta wszystko bylo jasne; lepiej oceniam Borowskiego od Olejniczaka,
jesli oczywiscie mozna stosowac tego rodzju kryteria wobec diabla i jego
pomocnika.

[uu1]

> Nalezy po prostu do typu ludzi, ktorzy wiedza lepiej od nas, kogo chce > >>>>
spoleczenstwo.
To jest najlepsze zdanie jakie napisałeś. Serio.

[marek10004]

A moze tak na temat, zamiast zwracac uwage na moje gramatyczne ulomnosci?
Na to juz argumentow brak?

[uu1]

Po pierwsze - jesteś dziwnie przeczulony na swoim tle.
Po drugie - napisałem szczerze.
Po trzecie - skąd ta agresja?
Po czwarte - popełniłem błąd wdając się w rozmowę z Tobą.
Po piąte - nie zmieniłem zdania na temat p. M.B. pozdro.

[marek10004]

Po pierwsze - nie jestem przeczulony na swoim tle. Rownie dobrze moglbym to
samo powiedziec o Tobie, ale wtedy zszedlbym do Twojego poziomu.
Po drugie - byc szczerym, to nie znaczy miec racje.
Po trzecie - nie jestem agresywny. Moja opcja polityczna jest zdecydowanie na
gorze. To raczej Ty, ze zrozumialych wzgledow dyszysz agresja i nienawiscia.
Po piate - ja nie uwazam ze popelnilem blad wdajac sie w dyskusje z Toba. W
kazdej dyskusji mozna sie czegos nauczyc; nawet w dyskusji z ludzmi
sympatyzujacymi z autentycznymi wrogami Polakow. To taka prosta prawda, ktora
moze kiedys zrozumiesz. Cos jak; nalezy znac jezyk swojego wroga.

[uu1]

Co Ty wiesz o mojej opcji politycznej? Szybko wyprowadzasz wnioski, nie
zastanawiając się czy słuszne. Trochę namysłu. Z jakiego powodu miałbym być
Twoim wrogiem - wyraźnie przeginasz.
PS. Wywołałeś spór, jestęs niegrzeczny, w sytuacji kiedy nie ma przedmiotu
sporu. To duża sztuka.

[marek10004]

A ktoz wymienil Ciebie jako mojego wroga. Pisalem ogolnie o tych, ktorzy dobrze
zasluzyli sobie na to miano. Nie wskazalem konkretnie Ciebie.
Za szybko wyprowadzasz wnioski. Troche namyslu. Wyraznie przeginasz i jestes
niegrzeczny.
Hm, jesli chodzi o Twoja opcje polityczna, to mozna by chyba pokusic sie o pewne
wnioski, bazujac na Twoich wielu innych wypowiedziach. Ale, dlaczego nie mialbys
tej opcji sam przedstawic? Sa jakies powody?

[uu1]

> Hm, jesli chodzi o Twoja opcje polityczna, to mozna by chyba pokusic sie o pewn
> e
> wnioski, bazujac na Twoich wielu innych wypowiedziach. Ale, dlaczego nie mialby
> s
> tej opcji sam przedstawic? Sa jakies powody?
Przypominam, że nie to było i jest przedmiotem rozmowy. Ale odpowiem Ci. Nie
utożsamiam się z żadną partią. Popieram konkretne działania i efekty tych
działań. Np. posłanka SLD i poseł PiS byli współtwórcami uchwały przeciwko
lichwie. I to wzbudziło moje szczere uznanie. Po prostu wg starej zasady. Co
boskie - Bogu, co cesarskie - cesarzowi.

[marek10004]

Dziekuje Ci za odpowiedz.
A co sadzisz o poczynaniach Ziobry? Bo ja jestem absolutnie za ministrem.
Czy musze tlumaczyc dlaczego?

[uu1]

Nie mam zdania. Narazie słyszę stwierdzenia typu: najlepiej jest być zdrowym i
bogaty, bo co biednemu po chorobie. I obserwuję poruszanie się, w delikatnej w
końcu materii, z wdziękiem słonia w sklepie z porcelaną. Na zasadzie Pawki
Morozowa. Ale ponieważ w wielu obszarach zmiany rzeczywiście są potrzebne, będę
życzliwie kibicował.

[enkibilal]

autentycznymi wrogami Polakow. To taka prosta prawda, ktora
> moze kiedys zrozumiesz. Cos jak; nalezy znac jezyk swojego wroga.
-!
nie jestem agresywny. Moja opcja polityczna jest zdecydowanie na
> gorze. To raczej Ty, ze zrozumialych wzgledow dyszysz agresja i nienawiscia.
-!
zszedlbym do Twojego poziomu
-!
A tak poza tym, jestem łagodny niczym baranek, koncyliacyjny aż do bólu,
przyjazny wobec ludzi, których poglądów nie podzielam; skłonność zaś do
wywyższania jest mi z gruntu obca; szkoda, że nie jestem szczery względem siebie...

[uu1]

:-)))

[marek10004]

Mecenasiku, to nieladnie wyciagac z innych wypowiedzi jedynie pewne watki,
zupelnie zmieniajac prawdziwy kontekst. To bardzo prymitywne dzialanie,
powiedzialbym charakterystyczne dla "zakutych lbow, jak miales raz okazje
stwierdzic. Mam nadzieje, ze nie miales wtedy na mysli siebie.
A swoja droga musisz nosic w sobie gleboka zadre do mnie. A przeciez ja nie
chcialem nigdy Ciebie urazic. Ot, po prostu pare razy nie podzielilem twoich
pogladow, bo tez i trudno zgadzac sie z czlowiekiem, ktory innych okresla
"zakutymi lbami". Ale, to oczywiscie nie swiadczy o twojej sklonnosci do
wywyzszania sie, absloutnie nie.
Wyluzuj mecenasiku i skorzystaj z mojej rady, ktorej ci juz kiedys bodajze
udzielilem. Przed kazda wypowiedzia; pare kropel waleriany.

[enkibilal]

nieladnie wyciagac z innych wypowiedzi jedynie pewne watki,
> zupelnie zmieniajac prawdziwy kontekst.
- zarzut z gruntu fałszywy - wszystkie cytaty zostały wzięte z jednej Twojej
wypowiedzi; co więcej, stanowią one całą Twoją wypowiedż, do której się odnoszę;
To bardzo prymitywne dzialanie,
> powiedzialbym charakterystyczne dla "zakutych lbow, jak miales raz okazje
> stwierdzic. Mam nadzieje, ze nie miales wtedy na mysli siebie.
- zatem moje konkretne działanie nie jest prymitywne, choć ogólna ocena mojej
osoby może być negatywna - o poklask nie zabiegam;
trudno zgadzac sie z czlowiekiem, ktory innych okresla
> "zakutymi lbami"
- jeżeli moja chwila słabości, przesądza o ogólnej ocenie, to zdaje się że
jesteś nad wyraz małostkowy;
Przed kazda wypowiedzia; pare kropel waleriany
- nie mam rad dla Ciebie; Twoja samoocena jest zbyt wysoka - mógłbym Cię rozdrażnić

TYLKO BOROWSKI PREZYDENTEM STOLICY

[rogowski.lukasz]

absolutnie sie nie zgadzam ze czas Borowskiego minal, ten czlowiek bedzie
swietnym prezydentem Warszawy.

W koncu Warszawa bedzie miala swojego managera, ktory bedzie kierowal sprawami
stolicy jak nalezy i rozwiazywal problemy.
Ten czlowiek ma niezbedne doswiadczenie rzadowo-administracyjne, wyksztalcenie
i obycie. To bardzo porzadny czlowiek i jako warszawiak bede dumny z takiego
prezydenta miasta.

TYLKO BOROWSKI PREZYDENTEM STOLICY

[rogowski.lukasz]

Ten czlowiek bedzie swietnym prezydentem Warszawy.

W koncu Warszawa bedzie miala swojego managera, ktory bedzie kierowal sprawami
stolicy jak nalezy i rozwiazywal problemy.
Ten czlowiek ma niezbedne doswiadczenie rzadowo-administracyjne, wyksztalcenie
i obycie. To bardzo porzadny czlowiek i jako warszawiak bede dumny z takiego
prezydenta miasta.

[uu1]

> To bardzo porzadny czlowiek i jako warszawiak bede dumny z takiego
> prezydenta miasta.
Na tym polega demokracja. Tylko zwróć uwagę, że tu chodzi o kierowanie potężnym
organizmem gospodarczym i społecznym. I same cechy osobiste nie zapewnią
sukcesu. A nie wszystkie z nich są najwyższej próby.

[ciech01]

Ma sznsę, Dorn wywali na zbitą twarz esbeków z policji i ci, karni i jak zwykle
zdyscyplinowani, zagłosują na pana B. w ramach odwetu!

[marek10004]

No i nie zapominaj o Olinie, Wolskim, Kwasniewskim, Millerze i wielu innych
"polskich patriotach". Zwyciestwo ma w kieszeni.

[rogowski.lukasz]

tak najlepiej do Moskwy Panowie, do Moskwy... albo lepiej do Minska!

BOROWSKI PREZYDENTEM WARSZAWY!

[rogowski.lukasz]

BOROWSKI ma nie tylko bardzo dobre cechy osobiste, ale rowniez doswiadczenie w
sferze rzadowo-administracyjnej i konkretny program.
Jestem pewien ze bedzie bardzo dobrym managerem stolicy.
To jest facet na poziomie!

[swoj1112]

Wolalbym Borowskiego w sejmie.Szkoda go dla Warszawy.Choc zgadzam sie z Toba co
do kalibru faceta.

[rogowski.lukasz]

kto musi posprzatac burdel po Kaczynskim,a ten czlowiek to potrafi!

[worgules]

Czas Borowskiego minął.Jak Millera,Oleksego...Czas przyśpiesza też dla
Dorna,Kaczorów,wesołego Kazia,nawet młodego Ziobry nie oszczędza. Puszczają im
nerwy,już gubią się,plotą głupstwa...widać coraz wyraźniej,że nie dorośli do
funkcji które zrządzeniem losu zagarnęli i nieudolnie pełnią.A zawsze pisałem,że
to ósmy garnitur polityków i nie stać nas na tracenie z nimi czasu.Bo Europa
ucieka przed nami..

[uu1]

Masz rację ale jest jeszcze jeden problem. Można jechać bardzo szybko, w
niewłaściwym kierunku.

[rogowski.lukasz]

nie zgadzam sie by stawiac w ednym szeregu Millera, Kaczynskich, Ziobrow,
Dornow z Borowskim. To jest czlowiek inneg kalibru, ktoremu tamci do piet nie
siegaja.