Dodaj do ulubionych

Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności Bożej

    • mcguirre Veto 17.02.06, 11:56
      Dlaczego budowę świątyni wspiera budżet. Niech kościół stara się o kasę na
      swoje fanaberie. Czy nie ma w Polsce bardziej palących problemów od wubujałej
      fantazji hierarchów.
    • betsy12 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:57
      PISZCIE SWOJE ZDANIE NA ADRES SEJMU www.sejm.gov.pl tez mozna im to po prostu
      napisac.Ja sie nie balam chyba mnie nie rozstrzelaja.
      • mamadoo Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:03
        Podobne prawda?
        Wilanów:
        www.templum.pl/
        Berlin według projektu Alberta Speera: www.meaus.com/phoenix-arno-breker.htm
    • the.bill1 i 200 mln na inne rzeczy - Gw jesteście już szmatą 17.02.06, 11:57
      • a_s_i_m_o Re: i 200 mln na inne rzeczy - Gw jesteście już s 17.02.06, 12:03
        moze te 200 mln nie wydano sprzecznie z ustawa zasadnicza!!!
    • kudi ZBUDUJCIE COS DLA UBOGICH A NIE KOLEJNY KOSCIOL!! 17.02.06, 12:00
      Apostolowie lacznie z Marią muszą sie "w grobach przewracać" widzac w co sie
      obróciła idea ewangelizacji...
      • malia21 Wkurza mnie to lizustwo PiS wobec kosciola!! 17.02.06, 12:03
        Do rcrh czy jak ci tam!!! Jestem katoliczka i i tak czuje sie oburzona tym co robi PiS i jego banda!
        Wkurza mnie to ich lizustwo wobec kosciola!!!!!!!!!
    • o90 20 mln zł - i dobrze !!! cala naprzod z budowa ! 17.02.06, 12:02
      i tym sposobem komusze podatki takze wspieraja budowe
      bardzo pieknie
      a jakie bedzie teraz aj waj w tej sprawie
      no warto bylo wydac te 50 gr aby to zobaczyc
      :)
      towarzysze z forum to chyba wrzodow dostana
      • awo Re: 20 mln zł - i dobrze !!! cala naprzod z budo 17.02.06, 12:05
        uważasz, że nie ma w kraju większych potrzeb niż świątynia opatrzności?
        • o90 potrzeba zostala zaspokojona 17.02.06, 12:08
          czytalas budzet ?
          czy to jedyny wydatek ?
          nie jedyny
          byla potrzeba , i zostala zaspokojona
          bardzo dobrze, ja sie ciesze, widzialem budowe , warto
          czy chcesz zeby skasowac wszystkie wydatki budzeu i cala kwote wyslac np do
          Etiopii jako pomoc ?
          bo tam te pieniadze sa naprawde potrzebne ?
          absurdzik ?
          tak jak Twoje pytanko
          • werter-6 Takiej potrzeby nie bylo i niema 17.02.06, 12:10
            • o90 alez nie masz racji 17.02.06, 12:22
              potrzeba byla
              i dlatego zostaly pieniadze wydane
              aby ja zaspokoic
              to chyba oczywiste
              gdyby potrzeby nie bylo
              nie wydawano by na nia pieniedzy abo ja zaspokoic z oczywistego powodu ze nikt
              nigdyo takiej budowie nie slyszalby
              :)
              • trydzyk Re: alez nie masz racji 17.02.06, 13:22
                Gdyby potrzeba byla, to juz dawno obywatele dobrowolnie wsparli by fundacje.
                Ale spoleczenstwo ma to gdzies. Wiec gorliwi poslowie wiedza lepiej i pokaza
                spoleczenstwu, co mu jest potrzebne.

                F.
      • kola1977 moze jakis ruch obywatelski przeciwko? 17.02.06, 12:06
        Bo ja sobie nie zycze takiego wydatkowania moich podatkow. Uwazam,ze Panstwo
        jest zle zarzadzane!
        • o90 a moze jakis ruch obywatelski pro ? 17.02.06, 12:25
          Bo ja sobie zycze takiego wydatkowania moich podatkow.
          Uwazam,ze Panstwo jest dobrze zarzadzane!

          ten ruch obywatelski powstaje przy wyborach
          po wyborach wiadomo kto bedzie zarzadzal panstwem
          wystarczy wygrac wybory
          i po problemie

          banalnie proste

          • trydzyk Re: a moze jakis ruch obywatelski pro ? 17.02.06, 13:07
            > Bo ja sobie zycze takiego wydatkowania moich podatkow.

            Hmmm, a ile sie dobrowolnie dolozyles na te wielkopomna budowle, obywatelu? Czy
            ktos zabranial ci wspierac fundacje wlasnymi datkami? Ja osobiscie nie
            zaprotestowalbym ani jednym slowem, gdybys sprzedal wszystko co masz i dolozyl
            sie na swiatynie.

            F.
            • o90 Re: a moze jakis ruch obywatelski pro ? 17.02.06, 13:11
              alez wspieram wlasnymi datkami
              bylem widzialem bardzo imponujaca budowa
              a dodatkowy zastrzyk peiniedzy bardzo sie przyda
              to nie sest tak duzo pieniedzy
              jakes 50gr
              robienie takiego rabanu o 50gr ?

              rozumiem poszlo na swiatynie katolicka
              o Polska to kraj hinduistyczny, no w tym moze byc drobny problem
              ale mysle ze hinduisci rozumieje potrzeba wypelnienia woli Krola i Sejmu oraz
              ich Wotum
              • trydzyk Re: a moze jakis ruch obywatelski pro ? 17.02.06, 13:19
                > jakes 50gr
                > robienie takiego rabanu o 50gr ?

                no jasne, zupelny drobiazg. Moznaby przeciez podniesc nawet do 2zl - co to w
                koncu jest 2zl...

                > rozumiem poszlo na swiatynie katolicka
                > o Polska to kraj hinduistyczny, no w tym moze byc drobny problem

                Lubie gadac z bufonami, ktorym sie wydaje, ze sa dowcipni i ze maja poczucie
                ironii :D
                Polska jest krajem neutralnym swiatopogladowo - polecam zajrzenie do
                konstytucji. Katolickim panstwem jest Watykan.

                > ale mysle ze hinduisci rozumieje potrzeba wypelnienia woli Krola i Sejmu oraz
                > ich Wotum

                Niech sobie krol i sejm wypelniaja swoje zobowiazania ze SWOICH pieniedzy.

                F.

          • hetman131 Re: NA STOOOS!!! 17.02.06, 14:41
            Za glodujace dzieci, za zamarznietych !!!!
            NA STOS niewolnikow diabla!!!
            Niewolnikow ZLOTEGO CIELCA!!

      • kalinowski11 Re: 20 mln zł - i dobrze !!! cala naprzod z budo 17.02.06, 12:08
        Zabytki się walą a my budujemy "piramidy" ...

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3168378.html

        Kościół Mariacki w Gdańsku może zostać zamknięty bo zaczyna się rozsypywać
        a państwo finansuje betonowe molochy ...
        • o90 rownowaga zostanie zachowana 17.02.06, 12:12
          no to naprawde nie moja wina ze slabo gdanszczanie budowali
          trzeba bylo budowac z betonu
          powiedzmy sobie na marginesie Mariacki w Gdansku sie zamknie i a ten otworzy
          rownowaga zostanie zachowana
          nie ma sie co oburzac
          na Mariacki tez pewno znajda sie pieniazki
          sam mozesz cos wplacic
          nie krepuj sie
          • wredna_jedza Re: rownowaga zostanie zachowana 17.02.06, 12:15
            Gdy budowano kościół Mariacki w Gdańsku, to nikt o betonie nie słyszał :)))))
            Cieniuchno z twoją wiedzą :) :) :)
            • o90 jak sie nie wie - to sie nie pisze wredna jedzo ! 17.02.06, 12:20
              istotnie u gdanszczan ze sluchem cieniutko
              morze szumi za glosno
              beton moja droga to wynalazek Rzymian
              ale jak wiadomo to plemie mieszkalo nieco bardziej na poludnie

              jak sie nie wie
              to sie nie pisze


              • wredna_jedza Re: jak sie nie wie - to sie nie pisze wredna jed 17.02.06, 12:24
                Eeej, zapominasz geniuszu, że między Rzymianami, a współczesnością jeszcze było
                Średniowiecze :)))))

                PS - jestem z Krakowa, tak a'propos :))) I bardzo mnie śmieszy to żebranie o
                kasę z budżetu, bo krakowskie Sanktuarium Miłosierdzia powstało, bez wyciągania
                łapek do budżetu :D
                • o90 Re: jak sie nie wie - to sie nie pisze wredna jed 17.02.06, 12:29
                  i podczas owego Sredniowiecza zakazywano sluchac o rzymskim wynalazku
                  e chyba nie zakazywano...


                  krakowskie Sanktuarium Miłosierdzia powstało, bez wyciągania łapek do budżetu i
                  bardzo dobrze, czy ja mam cos przeciwko ? alez nie
                  to tym bardziej dowodzi ze te pieniadze zostaly na owym SM zaoszczedzone i
                  teraz spokojnie mozna je wydatkowac na ta budowe

                  • wredna_jedza Re: jak sie nie wie - to sie nie pisze wredna jed 17.02.06, 12:32
                    > i podczas owego Sredniowiecza zakazywano sluchac o rzymskim wynalazku
                    > e chyba nie zakazywano...
                    Średniowieczne katedry nie były z betonu :)

                    > to tym bardziej dowodzi ze te pieniadze zostaly na owym SM zaoszczedzone i
                    > teraz spokojnie mozna je wydatkowac na ta budowe
                    Hłe hłe hłe - pójdą na Centrum JP 2 :))) Na dawnym Solvay-u :)))))
                    A Glempiszon-gapiszon niech sie zgłosi na korepetycje do Macharskiego :)) Jak
                    sie takie inwestycje" prowadzi :))))
                    W końcu "Chudy Franio" na emeryturze :)))) I dużo czasu ma :))))
                  • wredna_jedza I jeszcze jedno 17.02.06, 12:35
                    Benio podczas pielgrzymki do Polski się nie wybiera na ten warszawski plac
                    budowy :)))))
                    • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 12:41
                      to chyba oczywiste
                      trudno zeby sie Papiez ( jestes z nim na Ty ? gratuluje ) wybieral na plac
                      budowy
                      widzialas stroj papieski
                      bialy
                      i w tej bialej sutannie w ten rzymski ( chodzi mi o beton ) material budowlany
                      ma lezc ?

                      poczekaj niech sie zbuduje do konca, wtedy np przyjedzie i poswieci
                      rozumiem ze sie nie mozesz doczekac
                      ja tez
                      moze wspomozesz budowa jakas ekstra darowizna bedzie szybciej

                      numery kont na które można wpłacać ofiary przeznaczone na budowę Świątyni
                      Świętej Opatrzności Bożej.

                      Bank Peako S.A.
                      PLN - nr konta: 70 1240 1024 1111 0000 0270 2746

                      USD - nr konta: 83 1240 1024 1787 0000 0270 2759

                      EUR - nr konta: 75 1240 1024 1978 0000 0270 2762



                      Bank BPH-PBK
                      PLN - nr konta: 15 1060 0076 0000 3200 0093 1150


                      Bank Pocztowy S.A.
                      PLN - nr konta: 15 1320 1104 3124 8257 2000 0001


                      Danske Bank
                      PLN - nr konta: 43 1830 0004 0000 0045 5004 8354

                      • wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 12:48
                        Glempu zabiegał, by budowe odwiedził JP 2 - nici :)) Zaproszony zmarł :))
                        Zabiegał by przyjechał B XVI - też nici - za to papież podczas pielgrzymki
                        najprawdopodobniej poświęci kamień węgielny pod budowe Centrum JP 2 :)))))
                        Podejrzewam, że na odwiedziny papieża to by całą budowe dywanami wyłożyli, żeby
                        sobie tych czerwonych bucików nie ubłocił :D
                        • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 12:55
                          rozumiem Twoje obawy. Ale trzeba byc dobrej mysli moze tyle dywanow sie znajdzie
                          Nie rozumiem co znacza owe :)) po Twoim stwierdzeniu ze 'zaproszony zmarl'
                          jako katoliczki nie powinno Cie to smieszyc
                          • wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:04
                            :)) A to, że JP 2 zbytnio nie przepadał za Glempem :))
                            Więc to, że zamiast przyjechac - wybrał sie na tamten świat - wygląda jakby
                            zrobił Prymasowi brzydki kawał :)))
                            • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:08
                              i to Cie tak bawi.
                              dziwne
                              ja zamiast kawalow wolalbym zyjacego JPII

                              tylko co to wszystko ma wspolnego z wypelnianiem wotum ?
                              chyba nic
                              zobowiazanie trzeba wypelnic bo powstalo
                              pieniadze przekazane przez Sejm to zadna kwota
                              przydaloby sie wiecej
                              no ale sa tez inne potrzeby
                              tak krawiec kraje jak matrialu staje
                              • wredna_jedza Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:11
                                Ty chyba nie wiesz, że w Warszawie jest już Świątynia Opatrzności :))
                                Po co druga??
                                • kolter Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:17
                                  ta ma miec tabliczke ze postawil ja niejaki glemp z zawodu pozeracz rent
                                  wdowich amen,dlatego ma byc druga!!
                                  • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:25
                                    glupie to cos napisal
                                    nijak tego komentowac nie mozna
                                • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:23
                                  by odpowiedni dac rzeczy wyraz. wszycy wiedza ze tamten kosciol istnieje
                              • trydzyk Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:13
                                > zobowiazanie trzeba wypelnic bo powstalo

                                jakie zobowiazanie? wobec kogo?

                                > pieniadze przekazane przez Sejm to zadna kwota

                                jasne. zupelny drobiazg.

                                > no ale sa tez inne potrzeby

                                no co ty. Bez przesady. Metro, drogi i linie kolejowe nie sa istotne.

                                F.
                                • o90 Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:33
                                  zapoznaj sie z historia tej sprawy bo jak widac nie wiesz zupelnie o czym mowa
                                  i pytasz o rzeczy oczywiste
                                  www.templum.pl/rrys.html
                                  popatrz na wysokosc budzetu ( a 60 MLD dostajemy z UE )
                                  20 mln to nic
                                  chcesz za taka kwote postawic drogi linie kolejowe i metro
                                  gratuluje pomyslowosci
                                  napisz czy to beda duze projekty czy mieszcza sie wszystkie jedynie w Twojej
                                  glowie
                                  • trydzyk Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 13:38
                                    > zapoznaj sie z historia tej sprawy bo jak widac nie wiesz zupelnie o czym mowa
                                    > i pytasz o rzeczy oczywiste

                                    Znam historie tej sprawy, to co uchwalano w ciemnocie wieku XVIII nie musi miec
                                    odzwierciedlenia w czasach dzisiejszych.

                                    > 20 mln to nic
                                    > chcesz za taka kwote postawic drogi linie kolejowe i metro
                                    > gratuluje pomyslowosci

                                    20mln wyrzucone w bloto tu, 20mln wyrzucone gdzie indziej... i tak sie wlasnie
                                    marnotrawi publiczne srodki.
                                    Powiedz mi, tak szczerze, poniewaz wnioskuje, ze jestes zaangazowanym katolikiem
                                    (do czego oczywiscie masz prawo): czy nie czul bys sie lepiej, gdyby opatrznosci
                                    bozej dedykowano jakis obiekt, ktory sluzylby celom praktycznym i pomogl Polsce
                                    stac sie panstwem nowoczesnym? Zapewniam cie, ze nie protestowalbym wtedy.

                                    > napisz czy to beda duze projekty czy mieszcza sie wszystkie jedynie w Twojej
                                    > glowie

                                    NO coz, mam nadzieje, ze w twojej glowie jest w stanie pomiescic sie
                                    przynajmniej refleksja nad tym, ze istnieje rowniez inny punkt widzenia na te
                                    sprawe.

                                    F.

                                  • doggod Re: I jeszcze jedno 17.02.06, 16:23
                                    o90 napisał:

                                    > zapoznaj sie z historia tej sprawy bo jak widac nie wiesz zupelnie o czym mowa
                                    > i pytasz o rzeczy oczywiste
                                    > www.templum.pl/rrys.html
                                    > popatrz na wysokosc budzetu ( a 60 MLD dostajemy z UE )
                                    > 20 mln to nic
                                    > chcesz za taka kwote postawic drogi linie kolejowe i metro
                                    > gratuluje pomyslowosci
                                    > napisz czy to beda duze projekty czy mieszcza sie wszystkie jedynie w Twojej
                                    > glowie
                                    Gratuluje nonszalancji, ignorancji i dobrego humoru.
                                    • premier.z.krakowa uczciwość w wydaniu Po 17.02.06, 16:56
                                      cytat z waszej gazety


                                      "Stolica: Towarzystwo Budowania (tylko dla) Swoich


                                      Dominika Dziobkowska, Jan Fusiecki 17-02-2006 , ostatnia aktualizacja 17-02-2006 10:01

                                      Mieszkania bemowskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego miały trafić do ludzi, których nie stać na zakup na wolnym rynku. Tymczasem najatrakcyjniejszymi lokalami podzielili się ludzie lokalnej elity władzy

                                      Bemowski TBS to spółka należąca do miasta. Najatrakcyjniejsze lokale rozdysponowano tu po znajomości, ze specjalnej puli, o której zwykli mieszkańcy nie mieli pojęcia.

                                      Lokum w zbudowanym przez TBS ma były prezes miejskiej spółki Krzysztof Planeta. Nie ukrywa, że do pracy TBS, a potem do brania mieszkań namawiał krewnych i znajomych. Wśród nich był jego siostrzeniec Maciej Świderski, radny PO, szef biura parlamentarnego tej partii, jeden z najbliższych współpracowników Hanny Gronkiewicz-Waltz, kandydatki Platformy na prezydenta Warszawy. Świderski najpierw zajmował się w bemowskim TBS zamówieniami publicznymi. Potem wpłacił tzw. partycypację na mieszkanie, które teraz formalnie zajmuje jego żona.

                                      Byłym pracownikiem i najemcą mieszkania w TBS jest Tomasz Ziejewski, do wczoraj skarbnik bemowskiej PO i dobry znajomy Macieja Świderskiego. Obaj politycy należeli do grupy działaczy, która miała odnowić oblicze warszawskiej PO zepsute w czasach tzw. układu warszawskiego, czyli samorządowej koalicji SLD-PO rządzącej Warszawą do 2002 r. pod patronatem Pawła Piskorskiego.

                                      W bemowskim TBS pracował też inny kolega Świderskiego Bohdan Gołaszewski. Tylko w 2004 r. zarobił tam ponad 64 tys. zł. Mieszkanie w TBS ma jego szwagier.

                                      Podobnych przypadków jest kilkanaście. Okazuje się, że najlepiej położone mieszkania przy ul. gen. Pełczyńskiego mają bliscy krewni byłych i obecnych pracowników TBS oraz firm, które zajmowały się inwestycją. Dlaczego mieszkania w bemowskim TBS cieszyły się takim wzięciem wśród lokalnej elity? Były budowane z luksusowych materiałów. Zamawiano drogie podłogi, drzwi, armaturę sanitarną. Miasto dało grunt. Cenę m. kw wyceniono na 2,2 - 2,6 tys. zł. Kontrolerzy ratusza podejrzewają, że rozważano nawet upadek spółki. Gdyby tak się stało, mieszkania byłyby przekwalifikowane na komunalne i można by je wykupić z 80-procentową bonifikatą.

                                      - To, co się stało na Bemowie, to szwindel, całkowite zaprzeczenie idei TBS - komentuje Krzysztof Słabkowicz, prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Budownictwa Społecznego."
      • gklej Re: 20 mln zł - i dobrze !!! cala naprzod z budo 17.02.06, 12:11
        no można dostać wrzodów, ludzie mieszkają z dziecmi po altankach w sklejonych
        lepiankach, a Rząd tyle oddaje na tak nie potrzebny cel.
        Ludzie opamiętajmy się, pomóżmy narodowi polskiemu.
        • o90 np tacy indianie 17.02.06, 12:15
          ja np mieszkam w domu murowanym
          ale jak ktos lubi mieszkac w altance to dlaczego nie ?
          trzeba mu na to pozwolic. To jest wlasnie konstytucyjna wolnosc
          mieszkanie w altance a tym bardziej z dziecmi, blisko przyrody...jak ktos ma
          podejscie ekologiczne.czemu nie
          np tacy indianie w Ameryce Polnocnej tez mieszkali w altankach takich ze skory
          to bardzo modne bylo w owym czasie
          na wrzody zas Ranigast albo mleczko od krowy przy altance
          • wredna_jedza Re: np tacy indianie 17.02.06, 12:19
            > ja np mieszkam w domu murowanym
            > ale jak ktos lubi mieszkac w altance to dlaczego nie ?
            > trzeba mu na to pozwolic. To jest wlasnie konstytucyjna wolnosc
            > mieszkanie w altance a tym bardziej z dziecmi, blisko przyrody...jak ktos ma
            > podejscie ekologiczne.czemu nie
            Może byś jednak geniuszu przeczytał konstytucję :)
            Poza tym - czy ten co mieszka w altance, lubi mieszkać w altance, czy tylko
            mieszka tam, bo nie ma gdzie mieszkać :D
            Tak samo jakbyś powiedział, że ktoś może lubić mieszkac w kanale ciepłowniczym
            :)))))

            > np tacy indianie w Ameryce Polnocnej tez mieszkali w altankach takich ze skory
            > to bardzo modne bylo w owym czasie
            > na wrzody zas Ranigast albo mleczko od krowy przy altance
            • o90 Re: np tacy indianie 17.02.06, 12:37
              art 31 p 2 Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie
              wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje

              ktos mieszka w altance. a niech sobie mieszka
              ja nie mieszkam w altance bo wole mieszkac w murowanym domu
              jakbym wolal mieszkac w altance to bym mieszkal w altance
              a co do kanalu cieplowniczego
              jak ktos lubi miec cieplo
              no to co ja mu na to poradze
              mi np wystarcza tylko takie cieniutkie rurki co przez nie plynie ciepla woda
              a jak ktos chce miec wieka rure no to co...no musi w tym kanale mieszkac
              ja mam umiarkowana temperature w domu a miloscik kanalizacji cieplowniczej ma
              laznie finska.
              naprawde trzeba szanowac wolnosc czlowieka co do wyboru miejsca zamieszkania !

              jesli ktos mieszka w altance to znaczy ze ma gdzie mieszkac
              ja np nawet nie mam altanki aby w niej mieszkac

              jak ktos nie lubi mieszkac w altance to niech mieszka sobie obok, w lesie, na
              lace...gdziekolwiek
              ze nie ma gdzie mieszkac
              no to istotnie problem
              moze np isc do hotelu, i oto proste rozwiazanie Hotel, Motel
              Schronisko mlodziezowe, albo turystyczne
              • jo_123 Re: np tacy indianie 17.02.06, 13:57
                o90 napisał:
                > jak ktos nie lubi mieszkac w altance to niech mieszka sobie obok, w lesie, na
                > lace...gdziekolwiek
                > ze nie ma gdzie mieszkac
                > no to istotnie problem
                > moze np isc do hotelu, i oto proste rozwiazanie Hotel, Motel
                > Schronisko mlodziezowe, albo turystyczne
                To parafraza słów "nie mają chleba, to niech jedzą bułki"?
              • wena84 Re: np tacy indianie 17.02.06, 14:21
                Art. 32.

                Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez
                władze publiczne.
                Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
                gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.


              • wena84 Re: np tacy indianie 17.02.06, 14:32
                Art. 68.

                Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
                Art. 71.

                Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny.
                Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza
                wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz
                publicznych.
                Art. 75.

                Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb
                mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają bezdomności,
                wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz popierają działania obywateli
                zmierzające do uzyskania własnego mieszkania.
                OBOWIĄZKI

                Art. 82.

                Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz
                troska o dobro wspólne.

                Art. 83.

                Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

                Art. 84.

                Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym
                podatków, określonych w ustawie.

                Art. 85.

                Obowiązkiem obywatela polskiego jest obrona Ojczyzny.
                Zakres obowiązku służby wojskowej określa ustawa.
                Obywatel, któremu przekonania religijne lub wyznawane zasady moralne nie
                pozwalają na odbywanie służby wojskowej, może być obowiązany do służby
                zastępczej na zasadach określonych w ustawie.
                Art. 86.

                Każdy jest obowiązany do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność
                za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Zasady tej odpowiedzialności
                określa ustawa.
                I ANI SŁOWA O FINANSOWANIU CHORYCH BUDOWLI DLA KK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • iwka901 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:05
      To oburzające...
      jest tyle ważniejszych potrzeb- głodne, chore dzieci, biedne rodziny, chorzy
      ludzie dla których nigdy nie ma pieniędzy ....
    • gelimer Za cenę ukrócenia samowoli adwokatów... 17.02.06, 12:06
      ...jestem gotów przystać na ten beznadziejny pomysł.
      • a_s_i_m_o Re: Za cenę ukrócenia samowoli adwokatów... 17.02.06, 12:08
        Jaki to ma zwiazek? To jest jakis traktac ze zlotym cielcem o blogoslawienstwo?
        • gelimer Re: Za cenę ukrócenia samowoli adwokatów... 17.02.06, 12:11
          Owszem ma. Z tą korporacją nie da się wygrać w białych rękawiczkach, więc tylko
          ugrupowanie które miewa tak karkołomne pomysły może to zrobić. Ja popieram.
          • a_s_i_m_o Re: Za cenę ukrócenia samowoli adwokatów... 17.02.06, 12:12
            A rozumiem.
            • gelimer Re: Za cenę ukrócenia samowoli adwokatów... 17.02.06, 12:18
              Dziękuję :-)
    • magga24 A co z gigantycznym bezrobociem?? 17.02.06, 12:10
      Az sie we mnie zagotowalo, jak to przeczytalam! Ludzie emigruja z kraju za
      praca, bezrobocie jest gigantyczne, ludzie zyja w skrajnej nedzy, a rzad wydaje
      20mln!! na Swiatynie?????jestm katoliuczka, ale trudno zeby nie podnioslo sie
      cisnienie w sytuacji, w jakiej jestesmy teraz, pozwalajac zeby ten durny rzad
      wyczynial takie rzeczy???? Boze ratuj!
    • kapitan_stopczyk "ZAWSZE MÓWIŁEM, ŻE TRZEBA ICH DO LASU" 17.02.06, 12:10
      ...póki czas.
      • rsrh Tak kapitanie Stopczyk:do lasu i kaliber 7.65mm 17.02.06, 12:14
        w tył głowy-jak za dobrych czasów w prlu (wymawiac jak spluniecie -Herbert)
    • leslawc Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:11
      A mnie interesuje ile tych kwilacych i narzekajacych tu autorow bylo na
      ostatnich wyborach i kogo wybierali. Bo przypuszczam ze wiekszosc na wyborach
      nie byla a teraz sie burzy i krytykuje.
      A to przecie demokratycznie wybrany rzad i sejm przemawiajacy w imie narodu
      polskiego
      A wiec przestancie sie zalic tylko zaintersujcie sie troche polityka i ruszcie
      swoje leniwe dupska nastepnym razem jak beda wybory.
    • dzielanski Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię: O BOŻE! 17.02.06, 12:13
      Z G R O Z A!!!
      • gklej Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię: O BOŻE! 17.02.06, 12:14
        to już niechce sie płakac tylko wyć, z tej beznadziejności.
    • agasik4 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:13
      Rany, gdzie ja żyję ...
      niech posłowie którzy głosowali za tą uchwałą płacą ze swojej kieszeni a nie z
      mojej!
      • rsrh Agasiku! w tej Swiątyni pomodla sie i za Ciebie?? 17.02.06, 12:15
        Bedzie Ci to bardzo potrzebne gdy nadejdzie Twój czas!!
        • wredna_jedza A można wybudować 17.02.06, 12:22
          Nie wyciągając łapy do budżetu :))))
          W Krakowie jakoś mogli - Sanktuarium Miłosierdzia :))))
          Gdyby w Wawce rządził Macharski, to Świątynia Opatrzności by już stała :)))
          PS - a może Uszaty sie zgłosi na korepetycje, "Chudy Franio" na emeryturze, ma
          duuuuuużo czasu :))))
          • glemp1 Re: A można wybudować 17.02.06, 18:19
            JAK ŚMIESZ DRWIĆ Z HIERARCHÓW KK, WREDNA JĘDZO? BÓG CIĘ SKARZE I TWOJA DZIURA Z
            SĘKIEM MOŻE WKRÓTCE ZOSTAĆ SPACYFIKOWANA PRZEZ JEGO EKSCELENCJĘ SYFILISA LUB
            JESZCZE GORSZE PASKUDZTWO!!!
            • oryganion Re: A można wybudować 17.02.06, 18:30
              z całą miłoscią - typowe katolickie blablanie - i niech jeszcze wyrosna kły tfu
              szatanie
    • lena_ziemkiewicz Tak mało?! Mogli dać 20 mld! 17.02.06, 12:14
      Katoland!
      • rsrh Lena - to Imie informuje nas o wszystkim!Prowincja 17.02.06, 12:17
        Wschodnia- tatus Władimir mamusia Nastazja ???
        • lena_ziemkiewicz Re: Lena - to Imie informuje nas o wszystkim!Prow 17.02.06, 12:18
          A twój ojciec to wikary czy infułat?
          • rsrh Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wierzył 17.02.06, 12:22
            że dobry czerwony to niezywy - ale zawsze się za nich pomodlił ,co i ja zrobię w
            tej nowej Świątyni!
            • wredna_jedza Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 12:26
              Warszawiacy żebracy?????
              Nie mają biedactwa kasy, żeby świątynie wybudować???
              Tak sie biedacy poniżają????
              A w Krakowie Sanktuarium Miłosierdzia powstało bez budżetowej kasy :))))
              Tyle, że tam rządził Macharski, a w Wawce Glemp :))))
              • kaisy7 Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 13:54
                aleś ty głupia. nawet tu wychodzą antywarszawskie uprzedzenia ... aha, wypraszam
                sobie. warszawiaków w warszawie tyle co benzyny w chrzczonym paliwie
                • wredna_jedza Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 14:14
                  Przez czyjś niezbyt mądry pomysł będzie to kolejny symbol bufonady "stolycy"
                  :)))) Macie po prostu pecha :))))

                  A przez nieudolność w budowie - łatke "żebraków" :)
                  Na Sanktuarium Miłosierdzia nie było dotacji z budżetu, na Licheń też nie :)))
                  Reszte sobie dopowiedz :D
              • glemp1 Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 18:42
                wredna_jedza napisała:

                > Warszawiacy żebracy?????
                > Nie mają biedactwa kasy, żeby świątynie wybudować???
                > Tak sie biedacy poniżają????
                > A w Krakowie Sanktuarium Miłosierdzia powstało bez budżetowej kasy :))))
                > Tyle, że tam rządził Macharski, a w Wawce Glemp :))))
                > WARSZAWIAKÓW STAĆ NA KUPNO STU TAKICH WSI, JAK krakrakrakófff! MACHA BUDOWAŁ
                KOŚCIÓŁKI NA MIARĘ PROWINCJI, GLEMP BUDUJE ŚWIĄTYNIĘ GODNĄ STOLICY POLSKI!!!
                GDYBY W krakowie NIE MIESZKAŁY SAME WREDNE JĘDZE O PTASICH MÓŻDŻKACH, TO BYĆ
                MOŻE zaściankowa wiocha z galicji BY PRZESTAŁA STRASZYĆ TURYSTÓW SWOIM
                ZADUPIEM!!!!!
              • glemp1 Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 19:00
                krakrakrakófff... RZECZYWIŚCIE, NIEMIECKIE MIASTO... BUHA HA HA HA, HI HI HI,
                HE HE HE!!!!!!!!!! ZA TAKIE STWIERDZENIE DIABŁY SPENETRUJĄ DZIURĘ Z SĘKIEM
                WREDNEJ JĘDZY!!!
            • doggod Re: Mój Lenko zabijał czerwonych jak wszy bo wie 17.02.06, 16:34
              rsrh napisał:

              > że dobry czerwony to niezywy - ale zawsze się za nich pomodlił ,co i ja
              zrobię
              > w
              > tej nowej Świątyni!
              Co za wspanialy czlowiek!A Ty kogo bedziesz mordowac?
      • gklej Re: Tak mało?! Mogli dać 20 mld! 17.02.06, 12:18
        na każdym osiedlu jest już kosćół
    • malgosiaf Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:15
      załamałam sie :(((
      kto nami rządzi :(((
      kogo wybraliście :(
    • wyborca123 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:15
      I tak to durni politycy wykopują kolejny kamyczek w ogródku, który się nazywa
      antyklerykalizm. Co światlejsi w episkopacie to widzą, ale ich głos pozostaje
      wołaniem na puszczy.
    • gonieczka Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:17
      To jest nienormalne, ze na operacje i sprzet medyczny spoleczenstwo musi zbierac pieniadze, a
      fundusze publiczne ida na koscioly. Naprawde chory kraj :((((((
    • mary.popins Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:17
      bezwstydne gnoje, brak slow
    • a.k.traper nalezałoby zapytac pierwej 17.02.06, 12:17
      ja akurat widze inne potrzeby niz finansowanie budowli-pomnika niektórych
      hierarchów.Na swój parafialny kościół dałem i nadal daje składki.Pomniki mi
      niepotrzebne, a ludzi wielkich mam w sercu.Moze tak posłowie zrzucą połowe
      pensyjek przez rok na ten cel?Dacie przykład?nie jestem niemądry, wiem ze nie
      odpowiecie i nie dacie tylko nam weźmiecie.Prosto, po bolszewicku.Nareszcie
      widze wierzących bolszewików.Pozdrawiam
      • jacekzet Re: nalezałoby zapytac pierwej 17.02.06, 12:19
        skuwysynstwo, tfu
    • piotr.pustelnik Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:18
      Posłowie powinni dać ze swojej prywatnej kasy, a nie z kasy podatników. Chyba nie poznali wyników sondy na ten temat. To kary godne żeby załatwiać interesy partyjne z kościołem katolickim za pieniądze podatników. Te koszty powinny być pokrywane tylko i wyłącznie przez ludzi, którzy mają taką wole. Stało się inaczej i to kolejny powud do opuszczenia tego kraju przynajmniej do czasu zmiany Rządu.
      • etylkapl Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 13:01
        piotr.pustelnik napisał:

        > Posłowie powinni dać ze swojej prywatnej kasy, a nie z kasy podatników. Chyba
        > nie poznali wyników sondy na ten temat. To kary godne żeby załatwiać interesy
        p
        > artyjne z kościołem katolickim za pieniądze podatników. Te koszty powinny być
        p
        > okrywane tylko i wyłącznie przez ludzi, którzy mają taką wole. Stało się
        inacze
        > j i to kolejny powud do opuszczenia tego kraju przynajmniej do czasu zmiany
        Rzą
        > du.
        i słusznie, ale lepszy powód, to uwolnienie kraju od analfabetów
    • ogrodowicz z naszych podatków 17.02.06, 12:19
      tyle dobrego można było zrobić...
      a tu mamy kolejną świątynię dla ojca rydzyka!!!
    • kontoporanka Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:22
      Oj nauczą nas kaczorki demokracji naucza
      Następne wybory frekwencja 80% nie tylko wśród starych bab.
      Wszystkiego się nauczymy nawet my lenie Polacy tylko bata nam trzeba
      A co do świątyni obrzy... znaczy opatrzności
      To komuch zbudowały stadion XXX lecia teraz jest targowisko
      A taki budynek lepszy, podłoga płaska, dach nie zmarnuje się tylko PiS się
      troszkę z tym wyrwał przed peleton...
      POZDRAWIAM
    • owler.myszozerca [...] 17.02.06, 12:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rsrh Nie jedz myszy soute!! To szkodzi na głowę!! 17.02.06, 12:25
        Co wyrażnie można przeczytać w twoich postach!!!
      • paulo72 Re: CZARNE SKQRWYSYNY 17.02.06, 12:33
        A ja odpowiem ci twoim jezykiem,żeby do ciebie gląbie dotarło,że sam jesteś
        sqrwysyn j...any w doope końskim ch...em
        • pozlotemu Re: REDAKCYJNE PEJSATE CZARNE SKQRWYSYNY 17.02.06, 14:42
          paulo72 napisał:

          > A ja odpowiem ci twoim jezykiem,żeby do ciebie gląbie dotarło,że sam jesteś
          > sqrwysyn j...any w doope końskim ch...em
      • owler.myszozerca Re: CZARNE SKQRWYSYNY 17.02.06, 12:33
        bojkot je..ego przybytku szatana
        • paulo72 Re: CZARNE SKQRWYSYNY 17.02.06, 12:35
          to chociaż w szatana wierzysz baranie
          • owler.myszozerca [...] 17.02.06, 12:42
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • paulo72 Re: CZARNE SKQRWYSYNY 17.02.06, 12:54
              OOOOOO pewnie już to kiedyś robiłaś cw..ku jeden skoro wiesz,że tak można...
    • avionetka82 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:22
      Najbardziej po**** pomysł, o jakim słyszałam!!! Niech sobie robią co chcą, ale
      nie za moje pieniądze! Czemu nie oddadzą swoich pensji na ten "szczytny" cel?
      Jak tak dalej będzie to trzeba uciekać z kraju...



      ----------
      Polowanie na kaczki...
      a na obiad...
      kaczki z rydzykami...;-)
      • gklej Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:24
        cały kler do pracy,
        • kolter Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:27
          Caly kler do pracy , co ty chcesz miec kolede dwa razy w tygodniu ,bo oni tak
          rozumia prace!!
          • gklej Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:30
            miałam na myśli do pracy na kopalnię.
            • kolter Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:33
              mamy 30 tysiecy klechow ,a ile kopalnia moze miec kapelanow???oni do roboty !!!
              hehehehehehehe
            • p.pirx Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:35
              Kościół pokazał jak przy wykorzystaniu koneksji politycznych można ukraść
              pieniądze sierotom, nedzarzom, starcom i chorym. Teoria mocno ryzykowna
              (rydzykowna), ale mysle, ze bylbym w stanie ja obronic!
    • 8run0n Polakom gratulujemy PiSu 17.02.06, 12:29
      Niedługo profesorowie uczelni katolickich będą automatycznie zostawali świętymi;
      chyba brakuje mi już na to słów; SLD ze swoimi aferami doprowadzało mnie do
      białej gorączki, ale w tej sytuacji... niedługo wejdzie podatek kościelny,
      oczywiście nie dla kościoła tylko dla wiernych, czyli 38mln polaków, bo przecież
      wszyscy są u nas katolikami :D; pozostje pogratulować Polakom wyboru...
      • talking_head Re: Polakom gratulujemy PiSu 17.02.06, 15:16
        ZA GRATULACJE SZCZERZE DZIĘKUJĘ, CHOĆ WOLAŁBYM
        ŻEBY RZĄDZIŁA U.P.R.
        A PRZY OKAZJI PYTANKO,
        CZY GDY RZĄD POLSKI I MIASTO W-WA DAWAŁO DARMOWĄ
        DZIAŁKĘ (100-120 MLN) + 80 MLN DOTACJI NA BUDOWĘ
        MUZEUM ŻYDOWSKIEGO W W-WIE PAN(-NI) 8runOn I
        INNI KRYTYCY TEŻ WZNOSILI OKRZYKI POTĘPIENIA ?
    • empiq Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 12:32
      SKANDAL jak dla mnie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka