Dodaj do ulubionych

Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności Bożej

    • 100a100 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 14:36
      Rzady panstw zachodnich (stara UE) tez buduja, ale nie swiatynie
      chrzescijanskie,bo zabrania tego ustawa zasadnicza, lecz swiatynie
      muzulmanskie . Meczety wolno budowac,bo naplywowa ludnosc muzulmanska musi
      miec, dla swietego spokoju, swoje swiatynie. Rzad francuski zbudowal w
      Marsylii najwiekszy meczet w Europie! Jako zadoscuczynienie za krzywdy
      wyrzadzone muzulmanom? Moze w celu przymilenia sie tej nowej religii w ramach
      walki o rozdzielenie kosciola od panstwa?
      • polonus3 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 16:33
        Warszawa to ma chyba monopol na budowanie sobie pomnikow przez roznych oszolomow.
        Najpierw tow. Stalin wybudowal sobie pomnik nazywajac go Palacem Kultury i Nauki,
        potem tow. Bierut zrealizowal najbardziej kretynski pomysl i jako pomnik
        swojej i warszawskiej glupoty wystawil skocznie narciarska stojaca do dzisiaj
        potem tow. Gierek zbudowal Zamek a teraz ten ks. Glemp wystawia sobie pomnik
        jako Swiatynie Opatrznosci Bozej. Co za idiotyzm moga jeszcze wymyslec w tej
        Warszawie.
    • majkas11 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 17:33
      wolałabym przeznaczyć te pieniądze dla tej wioski aby oczyścili jezioro i mogli
      zająć sie agroturystyką - i jestem przekonana że Opatrzność Boża też tak
      wolałaby...Pomniki mogą być różne, różne świątynie... a najpiękniejsze są
      świątynie na południu Europy, te maleńkie lecz niezwykle piękne, najczęściej
      prawosłąane, greckie czy serbskie - widać w nich miłość do Boga a nie pychę!
      Pycha jest grzechem a o tym nie pamiętają nasi "panujący". Według mnie naszym
      największym symbolem jest Jasna Góra - i tak powinno pozostać!
    • antoniusz44 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 17:45
      Ten kaczy sejm ma tyle rozumu ile w TOI TOI gówna
    • 1sz-truten Re:Nadszedl czas na pospolite nieposzluszenstwo! 18.02.06, 18:14
      • maedma Re:Nadszedl czas na pospolite nieposzluszenstwo! 18.02.06, 18:29
        to skandal, tak szastać pieniędzmi podatników (nie życze sobie aby z moich
        pieniędzy budowano potęgę czarnych) ale widać takie jest kaczoPiSowe rozumowanie.
        Czekajcie łotry nadejdą znowu wybory.
        • nefil Re:Nadszedl czas na pospolite nieposzluszenstwo! 18.02.06, 18:49
          Wiernych ubywa, świątyń przybywa. Cud w IV RP.
    • jorgensk Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 19.02.06, 09:51
      Moze zamiast wjelkiej i monumentalnej swiatyni wystarczy zbudowac troche
      bardziej okazala kaplice...........
      W biednym kraju przeznaczenie 20 mln na budowe nastepnego kosciola jest zwykla
      arogancja i bezczelnoscia ze strony panujacych.
      Oczywiscie nalezy zbudowac te swiatynie, dlaczego nie ale nie za pieniadze
      podatnikow. Te winny byc wydane na najbardziej pilne potrzeby ktorych wszedzie
      pelno. Niestety kazdy tylko potrafi mowic o milosierdziu i zrozumieniu dla
      wszystkich tych co stracili prace, dom, zdrowie i cierpia na schorzenia
      wymagajace leczenia drogimi lekami na ktore ich oczywiscie nie stac lecz nikt
      nie kiwnie palcem aby polepszyc cos w zyciu tych ludzi. No ale swiatynia to
      swiatynia - polska szlachta zdecydowala 2 wieki temu ze nalezy cos tam
      zbydowac, to polski, glodujacy podatnik to cos zbuduje nawet gdyby musial przy
      tej budowie zdechnac z glodu..........
    • swantevit sw 19.02.06, 21:29
      "Proces katoliczenia kultury polskiej po przełomie w XVI w. odbywał się
      bardzo sprawnie. Kościół potężnie rozbudowywał swój aparat. W roku 1565 było w
      Polsce 67 klasztorów zaś w połowie XVIII wieku liczono ich już 886, w tym
      żeńskich 79. Dzisiejsze systemy wychowawcze państw "totalnych" mają swój
      pierwowzór najpełniej zrealizowany w naszej przeszłości XVII i XVIII w. System
      wychowawczy stanowił główny instrument totalnego katolicyzmu w Polsce.
      Wszystkie szczeble szkolnictwa były narzędziem w ręku panującego systemu
      ideologicznego. Dzieci ze szkół parafialnych szły do szkół prowadzonych przez
      Pijarów i Jezuitów. Kierunek całemu wychowaniu nadawała Akademia Krakowska,
      znajdująca się we władaniu Jezuictwa. Studia filozoficzne polegały wg.
      Kotowicza na komentowaniu dzieł Arystotelesa i św. Tomasza.
      Dzisiejszy "dynamizm" sfer katolickich propagujący "katolicyzm społeczny" z
      natury rzeczy musi znajdować rezonans w umysłowości polskiej, mającej w swoich
      głębszych pokładach dorobek dwóch wieków epoki saskiej.
      Świadomość narodowa została zastąpiona świadomością przynależności do
      powszechnego związku religijnego. Na tym tle istnieje zabawne nieporozumienie.
      Historycy nasi mówią o upadku "patriotyzmu u szlachty polskiej; jest to
      nieprawda, gdyż gotowość ofiar na rzece kościoła (t. j. ojczyzny) była bardzo
      znaczna. W wieku XVII i XVIII szlachta, ożywiona tym swoistym "patriotyzmem",
      fundowała niezliczone kościoły. Mówi się również o egoiźmie możnowładztwa, i to
      wówczas, gdy ono okazywało imponującą ofiarność na rzecz po swojemu
      pojmowanej "ojczyzny". Ród Sapiehów do 1744 r. ufundował 30 klasztorów. Z tej
      ofiarności urosła ogromna fortuna Jezuitów. W roku 1750 w Słonimie, zażydzonej
      mieścinie było 7 klasztorów. Miarą totalnego władztwa katolicyzmu są decyzje
      konfederacji tarnogrodzkiej z r. 1717, nakazujące kościoły dyssydenckie zwalić,
      a w roku 1733 postanawiające odebranie dyssydentom ostatnich praw, t. j.
      posłowania. Jaką byla literatura, sztuka, a raczej jaką być musiała, o tym
      wiadomo powszechnie. Kierunek naszej twórczości kulturalnej w ciągu 1918 -
      1940, znamionujący się recydywą saską, niosącą ze sobą renesans ks. Skargi,
      daje pewne wyobrażenia o tym, co się działo w ciągu XVII i XVIII w. Typ
      przeciętnej społecznej urabiany w ten sposób patrzał na swoją rolę w państwie i
      gospodarstwie całkiem inaczej, niż jego przodkowie z przed połowy XVI w."

      Jan Stachniuk "Dzieje bez dziejow" Warszawa 1939, reprint Toporzel, Wroclaw 1990
    • jszania decyzji dokonalismy wybierajac sejm 20.02.06, 12:02
      skad teraz to zdziwienie
      • kaja76 Re: decyzji dokonalismy wybierajac sejm 20.02.06, 15:11
        RANY BOSKIE, LUDZIE - ZRÓBMY COŚ!!!
        CZY JEST TU KTOŚ MĄDRY, KTO PODPOWIE, JAKIE DZIAŁANIA MOŻNA PODJĄĆ?
    • lewy_bez_druzyny Już niedługo Szarik i Pan zamienią się miejscami 20.02.06, 15:38
      lub Pan powie "Spieprzaj Szarki"

      Konflikt jest. To, że PIS na rozkaz superpremiera odebrał środki przeznaczone
      na rekultywacje jeziora w Sławie, w woj. lubuskim i przekazał na kancelarie
      Premiera z Gorzowa i kościół - to niedźwiedzia przysługa Kaczyńskiego dla
      samego Marcinkiewicza i jego kompanów z województwa. Uśmiechając się ryją mu
      pod nogami ile wlezie. Miał być lepszy, bo był gorszy a tu taka niespodzianka.
      Myślę, że najdalej po rozpadzie koalicji parlamentarnej na jesieni (wybory do
      ratuszów) w PIS rozpocznie się otwarta i ostra walka pomiędzy JK i KM. Na
      lepszej pozycji de facto jest jednak KM to dzięki niemu PIS może wygrać kolejne
      wybory Parlamentarne lub winą za przegraną KM obarczy JK i w myśl Adama Bielana
      (doradcy KM) JK będzie musiał oddać ster partii jako osoba niezdolna do jej
      właściwego prowadzenia z powodu "zaburzeń ostrości widzenia stanu faktycznego
      otaczającej go nowej rzeczywistości politycznej" – (patrz trauma TUSKA)
      Tak czy inaczej Marcinkiewicz będzie musiał prędzej czy później naostrzyć
      porządnie sierp...
    • dimanche Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 14.03.06, 19:04
      To bardzo dzinwne. Wystarczy poswiecic las i zaraz ludzie (i narod) tam wyrasna.
      Ale jak (z ogryzka?). Ten kto tak wytlumaczyl to idiota (jakis posel w
      artykule). Widocznie dalej wychodzi w pole i szuka dzieci w grzabkach. Ten matol
      to nasz minister kultury Kazimierz Michał Ujazdowski. Gratulacje (k. a
      glosowalem na PO, a czarnuchy znowu musieli oglupic katoli).

      RZimnicki

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka