100a100 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 14:36 Rzady panstw zachodnich (stara UE) tez buduja, ale nie swiatynie chrzescijanskie,bo zabrania tego ustawa zasadnicza, lecz swiatynie muzulmanskie . Meczety wolno budowac,bo naplywowa ludnosc muzulmanska musi miec, dla swietego spokoju, swoje swiatynie. Rzad francuski zbudowal w Marsylii najwiekszy meczet w Europie! Jako zadoscuczynienie za krzywdy wyrzadzone muzulmanom? Moze w celu przymilenia sie tej nowej religii w ramach walki o rozdzielenie kosciola od panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 16:33 Warszawa to ma chyba monopol na budowanie sobie pomnikow przez roznych oszolomow. Najpierw tow. Stalin wybudowal sobie pomnik nazywajac go Palacem Kultury i Nauki, potem tow. Bierut zrealizowal najbardziej kretynski pomysl i jako pomnik swojej i warszawskiej glupoty wystawil skocznie narciarska stojaca do dzisiaj potem tow. Gierek zbudowal Zamek a teraz ten ks. Glemp wystawia sobie pomnik jako Swiatynie Opatrznosci Bozej. Co za idiotyzm moga jeszcze wymyslec w tej Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
majkas11 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 17:33 wolałabym przeznaczyć te pieniądze dla tej wioski aby oczyścili jezioro i mogli zająć sie agroturystyką - i jestem przekonana że Opatrzność Boża też tak wolałaby...Pomniki mogą być różne, różne świątynie... a najpiękniejsze są świątynie na południu Europy, te maleńkie lecz niezwykle piękne, najczęściej prawosłąane, greckie czy serbskie - widać w nich miłość do Boga a nie pychę! Pycha jest grzechem a o tym nie pamiętają nasi "panujący". Według mnie naszym największym symbolem jest Jasna Góra - i tak powinno pozostać! Odpowiedz Link Zgłoś
antoniusz44 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 18.02.06, 17:45 Ten kaczy sejm ma tyle rozumu ile w TOI TOI gówna Odpowiedz Link Zgłoś
maedma Re:Nadszedl czas na pospolite nieposzluszenstwo! 18.02.06, 18:29 to skandal, tak szastać pieniędzmi podatników (nie życze sobie aby z moich pieniędzy budowano potęgę czarnych) ale widać takie jest kaczoPiSowe rozumowanie. Czekajcie łotry nadejdą znowu wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
nefil Re:Nadszedl czas na pospolite nieposzluszenstwo! 18.02.06, 18:49 Wiernych ubywa, świątyń przybywa. Cud w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgensk Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 19.02.06, 09:51 Moze zamiast wjelkiej i monumentalnej swiatyni wystarczy zbudowac troche bardziej okazala kaplice........... W biednym kraju przeznaczenie 20 mln na budowe nastepnego kosciola jest zwykla arogancja i bezczelnoscia ze strony panujacych. Oczywiscie nalezy zbudowac te swiatynie, dlaczego nie ale nie za pieniadze podatnikow. Te winny byc wydane na najbardziej pilne potrzeby ktorych wszedzie pelno. Niestety kazdy tylko potrafi mowic o milosierdziu i zrozumieniu dla wszystkich tych co stracili prace, dom, zdrowie i cierpia na schorzenia wymagajace leczenia drogimi lekami na ktore ich oczywiscie nie stac lecz nikt nie kiwnie palcem aby polepszyc cos w zyciu tych ludzi. No ale swiatynia to swiatynia - polska szlachta zdecydowala 2 wieki temu ze nalezy cos tam zbydowac, to polski, glodujacy podatnik to cos zbuduje nawet gdyby musial przy tej budowie zdechnac z glodu.......... Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit sw 19.02.06, 21:29 "Proces katoliczenia kultury polskiej po przełomie w XVI w. odbywał się bardzo sprawnie. Kościół potężnie rozbudowywał swój aparat. W roku 1565 było w Polsce 67 klasztorów zaś w połowie XVIII wieku liczono ich już 886, w tym żeńskich 79. Dzisiejsze systemy wychowawcze państw "totalnych" mają swój pierwowzór najpełniej zrealizowany w naszej przeszłości XVII i XVIII w. System wychowawczy stanowił główny instrument totalnego katolicyzmu w Polsce. Wszystkie szczeble szkolnictwa były narzędziem w ręku panującego systemu ideologicznego. Dzieci ze szkół parafialnych szły do szkół prowadzonych przez Pijarów i Jezuitów. Kierunek całemu wychowaniu nadawała Akademia Krakowska, znajdująca się we władaniu Jezuictwa. Studia filozoficzne polegały wg. Kotowicza na komentowaniu dzieł Arystotelesa i św. Tomasza. Dzisiejszy "dynamizm" sfer katolickich propagujący "katolicyzm społeczny" z natury rzeczy musi znajdować rezonans w umysłowości polskiej, mającej w swoich głębszych pokładach dorobek dwóch wieków epoki saskiej. Świadomość narodowa została zastąpiona świadomością przynależności do powszechnego związku religijnego. Na tym tle istnieje zabawne nieporozumienie. Historycy nasi mówią o upadku "patriotyzmu u szlachty polskiej; jest to nieprawda, gdyż gotowość ofiar na rzece kościoła (t. j. ojczyzny) była bardzo znaczna. W wieku XVII i XVIII szlachta, ożywiona tym swoistym "patriotyzmem", fundowała niezliczone kościoły. Mówi się również o egoiźmie możnowładztwa, i to wówczas, gdy ono okazywało imponującą ofiarność na rzecz po swojemu pojmowanej "ojczyzny". Ród Sapiehów do 1744 r. ufundował 30 klasztorów. Z tej ofiarności urosła ogromna fortuna Jezuitów. W roku 1750 w Słonimie, zażydzonej mieścinie było 7 klasztorów. Miarą totalnego władztwa katolicyzmu są decyzje konfederacji tarnogrodzkiej z r. 1717, nakazujące kościoły dyssydenckie zwalić, a w roku 1733 postanawiające odebranie dyssydentom ostatnich praw, t. j. posłowania. Jaką byla literatura, sztuka, a raczej jaką być musiała, o tym wiadomo powszechnie. Kierunek naszej twórczości kulturalnej w ciągu 1918 - 1940, znamionujący się recydywą saską, niosącą ze sobą renesans ks. Skargi, daje pewne wyobrażenia o tym, co się działo w ciągu XVII i XVIII w. Typ przeciętnej społecznej urabiany w ten sposób patrzał na swoją rolę w państwie i gospodarstwie całkiem inaczej, niż jego przodkowie z przed połowy XVI w." Jan Stachniuk "Dzieje bez dziejow" Warszawa 1939, reprint Toporzel, Wroclaw 1990 Odpowiedz Link Zgłoś
jszania decyzji dokonalismy wybierajac sejm 20.02.06, 12:02 skad teraz to zdziwienie Odpowiedz Link Zgłoś
kaja76 Re: decyzji dokonalismy wybierajac sejm 20.02.06, 15:11 RANY BOSKIE, LUDZIE - ZRÓBMY COŚ!!! CZY JEST TU KTOŚ MĄDRY, KTO PODPOWIE, JAKIE DZIAŁANIA MOŻNA PODJĄĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_bez_druzyny Już niedługo Szarik i Pan zamienią się miejscami 20.02.06, 15:38 lub Pan powie "Spieprzaj Szarki" Konflikt jest. To, że PIS na rozkaz superpremiera odebrał środki przeznaczone na rekultywacje jeziora w Sławie, w woj. lubuskim i przekazał na kancelarie Premiera z Gorzowa i kościół - to niedźwiedzia przysługa Kaczyńskiego dla samego Marcinkiewicza i jego kompanów z województwa. Uśmiechając się ryją mu pod nogami ile wlezie. Miał być lepszy, bo był gorszy a tu taka niespodzianka. Myślę, że najdalej po rozpadzie koalicji parlamentarnej na jesieni (wybory do ratuszów) w PIS rozpocznie się otwarta i ostra walka pomiędzy JK i KM. Na lepszej pozycji de facto jest jednak KM to dzięki niemu PIS może wygrać kolejne wybory Parlamentarne lub winą za przegraną KM obarczy JK i w myśl Adama Bielana (doradcy KM) JK będzie musiał oddać ster partii jako osoba niezdolna do jej właściwego prowadzenia z powodu "zaburzeń ostrości widzenia stanu faktycznego otaczającej go nowej rzeczywistości politycznej" – (patrz trauma TUSKA) Tak czy inaczej Marcinkiewicz będzie musiał prędzej czy później naostrzyć porządnie sierp... Odpowiedz Link Zgłoś
dimanche Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 14.03.06, 19:04 To bardzo dzinwne. Wystarczy poswiecic las i zaraz ludzie (i narod) tam wyrasna. Ale jak (z ogryzka?). Ten kto tak wytlumaczyl to idiota (jakis posel w artykule). Widocznie dalej wychodzi w pole i szuka dzieci w grzabkach. Ten matol to nasz minister kultury Kazimierz Michał Ujazdowski. Gratulacje (k. a glosowalem na PO, a czarnuchy znowu musieli oglupic katoli). RZimnicki Odpowiedz Link Zgłoś