Dodaj do ulubionych

Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu

21.02.06, 12:33
eh te wasze sondaże...jak zwykle mijające się z prawdą i rzeczywistością..to
są raczej zyczenia socliberalnego Salonu związanego z Agorą i Fundacją
Batorego ..a to nie jest cały naród tylko jakaś niewielka jego część ..część
odpolaczona zmichnikizowana i zindoktrynowana w duchu politycznej poprawności
Obserwuj wątek
    • mysz_polna5 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:40


      Nie bylo powodu, aby spadlo poparcie!
      • pndzelek spada czy rosnie ? 21.02.06, 13:50
        Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42 proc. Polaków (wzrost o 3
        pkt proc. wobec stycznia),
        • homo.ubol WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !!!!!!! 21.02.06, 14:00
          według Centr. Instytutu Planowania
          i Analitycznej Satatystki
          na zlecenie GW
          Polacy sa zdecydowanie za SLD i za Millerem,
          olejniczakiem, Pęczakiem, pędrakiem
          oraz Michnikiem i Jakubowską

          • www.pkb.nrd Re: WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !! 21.02.06, 14:12
            No i niestety (dla Ciebie) bedzie rosło poparcie dla Olejniczaków i SLD. Co
            więcej coraz więcej osób bedzie jednak miło wspominać Millera tak jakt to było
            z Buzkiem palancie.
            • pozlotemu SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 14:29
              tak podsumowac mozna wygibasy nakrecanych sondazy GW.

              >>według Centr. Instytutu Planowania
              i Analitycznej Satatystki (w skrocie C.I.P.A.S.)
              na zlecenie GW
              Polacy sa zdecydowanie za SLD i za Millerem,
              olejniczakiem, Pęczakiem, pędrakiem
              oraz Michnikiem i Jakubowską<<
              • centrolew Re: SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 14:32
                Badając działalność instytucji publicznych, CBOS po raz pierwszy przedstawił
                respondentom do oceny główne tytuły prasowe. Wśród dzienników najwięcej dobrych
                ocen uzyskała "Gazeta Wyborcza" - 48 proc., przy 5 proc. ocen negatywnych.
                "Fakt" otrzymał 40 proc. ocen pozytywnych przy 15 proc. ocen negatywnych. Prawie
                dwie piąte (37 proc.) badanych ma dobre zdanie o "Super Expressie", a co trzeci
                respondent dobrze ocenia "Rzeczpospolitą". Gorszą opinią cieszą się "Trybuna" i
                "Nasz Dziennik" (obie po 19 proc. ocen dobrych).


                GRATULACJE dla GW! :-)
                • pozlotemu Re: SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 14:49
                  Badania na zlecenie Gazety Wyborczej, przeprowadzono na wybranej grupie
                  czytelnikow Gazety Wyborczej.
                  • katecheta BO ZAMIAST ROZGONIĆ TYCH DEBILI NA 4 STRONY ŚWIATA 21.02.06, 15:08
                    TO UWIERZYŁ ŻE COŚ DOBREGO WYNIKNIE Z UKŁADÓW TYCH CYMBAŁOW!
                    • lebierre ALE DON TUSK CALY CZAS PROWADZI? 21.02.06, 15:15
                      • 79er wzrasta poparcie dla Kosciola i ojca podgrzybka 21.02.06, 17:05
                        • 79er PO zamierza zawrzec kolaicje z Radjem MaRyja 21.02.06, 17:06
                          PO zamierza zawrzec kolaicje z Radjem MaRyja i podzielic sie wladza w nastepnych
                          wyborach, sojusz z postkomunistami odwolany ze wzgledu na nikle szanse zwyciestwa
                          • pozlotemu Re: PO zamierza zawrzec kolaicje z SLD 21.02.06, 20:00
                            Szukanie wspolnego wroga moze zjednoczyc lewakow.
                            • kralik11 Re: PO zamierza zawrzec kolaicje z SLD 21.02.06, 20:15
                              pozlotemu napisał:

                              > Szukanie wspolnego wroga moze zjednoczyc lewakow.

                              Dokladnie tak, pozlotemu!!!!
                              Nawet przyznajmy ze juz zjednoczylo!!!! Popatrz w lewo i co widzisz?PiS.SO i LPR
                              !!! :):):)))))))
                              • smigor Re: PO zamierza zawrzec kolaicje z SLD 21.02.06, 20:18
                                Gdzie tą koalicje znalazłeś....????
                                • kralik11 Re: PO zamierza zawrzec kolaicje z SLD 21.02.06, 20:20
                                  smigor napisał:

                                  > Gdzie tą koalicje znalazłeś....????

                                  tam gdzie ciebie, na smietniku ;)
                                  • smigor [...] 21.02.06, 20:22
                                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                          • mateusz_pijarski WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !!!!!!!:) 22.02.06, 13:10
                            Autor: homo.ubol

                            według Centr. Instytutu Planowania
                            i Analitycznej Satatystki
                            na zlecenie GW
                            Polacy sa zdecydowanie za SLD i za Millerem,
                            olejniczakiem, Pęczakiem, pędrakiem
                            oraz Michnikiem i Jakubowską

                            TOWARZYSZE KTóRYM STALE ROśNIE W GWnie TO
                            MICHNIK, RYWIN, PęCZAK, JAGIEłłO, SOBOTKA,
                            OLEJNICZAK, PISKOR, TUSEK ITP.
                            I NA TO PUBLIKA NIC NIE PORADZI :))

                  • clowley Re: SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 19:18

                    ile nad tym myślałeś ??? jeszcze trochę i sondaże PiSowie spadną o połowę.
                    -------------------------------------------
                    "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
                    Ignacy Krasicki
              • www.pkb.nrd Re: SPAD - ło coś Tobie na głowę? 21.02.06, 14:37
                Jednym spada innym rośnie. Co w tym dziwnego i dlaczego ma temu być winna GW?
                • smigor Re: SPAD - ło coś Tobie na głowę? 21.02.06, 14:39
                  Dlatego że sądarze piszą prawdę, a wyborcza chce wojny i kłamie
                  • smigor NIE UMIEMY POZAMIATAĆ W POLSCE A MIESZAMY SI Ę W 21.02.06, 14:41
                    UKRAINĘ Sekretarz Biura Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Anatolij
                    Kinach podkreślił po wtorkowej rozmowie z prezydentem Lechem Kaczyńskim, że dla
                    Ukrainy bardzo ważne znaczenie ma polskie wsparcie dla integracji tego kraju z
                    UE i NATO.
                    • zyks Sondaż nie po myśli socnarodowego salonu? 21.02.06, 14:49

                    • lebierre SMIGOR - bierz miotle i lec zamiatac mozgu! 21.02.06, 15:14
                      • smigor ejj. 21.02.06, 15:16
                        pajacu..ty tu jesteś od wypowiadania się na forum a nie od sentencji
                  • fajka2 Re: SPAD - ło coś Tobie na głowę? 21.02.06, 15:13
                    sondaże, od sondować, a nie "sądarze"
                  • dccircle Re: SPAD - ło coś Tobie na głowę? 21.02.06, 17:07
                    smigor napisał:

                    > Dlatego że sądarze piszą prawdę, a wyborcza chce wojny i kłamie

                    Naucz się pisać: sondaż - zanim wydasz sąd.
                    Kolejny dowód, że mohery są analfabetami.
                  • gregor_o7 Re: SPAD - ło coś Tobie na głowę? 21.02.06, 17:52
                    O ile wiem sondaż ten był przeprowadzony wsród czytelników naszego dziennika i
                    słuchaczy R.Maryja o czym nie napisano.
              • kralik11 Re: SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 15:04
                pozlotemu napisał:

                > tak podsumowac mozna wygibasy nakrecanych sondazy GW.
                >
                > >>według Centr. Instytutu Planowania
                > i Analitycznej Satatystki (w skrocie C.I.P.A.S.)
                > na zlecenie GW
                > Polacy sa zdecydowanie za SLD i za Millerem,
                > olejniczakiem, Pęczakiem, pędrakiem
                > oraz Michnikiem i Jakubowską<<


                Jednak pozlotemu nie jestes tak wielkim glupkiem i czasami uda ci sie cos
                trafnie powiedziec.
                Masz racje piszac, ze wiekszosc Polakow jest po stronie SLD a raczej PZPR, no bo
                jakby inaczej wytlumaczyc fenomen PiS'u i radyja rydzykowego?
                ludziom sni sie Gierek,Gomulka,Rakowski,Jaruzelski i tylko dlatego tacy ludzie
                jak Kaczynscy z Rydzykiem,Lepperem i Giertychem sa ojcamy mysli przewodniej
                narodu polskiego uczac go, jak zyc w cnocie i biedzie ale solidarnie:)
                • emektb Re: SPADA, czyli ROSNIE 21.02.06, 18:44
                  trafne kralik11, bardzo trafne.
            • julko Re: WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !! 21.02.06, 14:44

              Dlaczego palancie?.To taki Twój inteligentny słownik?.


          • marc1951 Re: WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !! 21.02.06, 14:26
            Forum GW ,to tez propaganda?Ty sie nie zgadzasz,to o tu robisz?Koltunie!
            • smigor Re: WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !! 21.02.06, 14:28
              my wypowiadamy się na temat rządu!!!! I CZY TO JEST NA FORUM GAZETY CZY WP>PL
              CZY ONETU TO NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA
            • mirek.zkanady Dlaczego bywamy na tym forum? 21.02.06, 14:33
              To proste - by otworzyc wam oczy, lewicowe slepe kocieta. By dotrzec do waszych
              lbow, pociotki Che Guevarry, ze nie warto sie kapac w tym czerwono-rozowym
              sosie samozadowolenia i poczucia "salonowo-elitarnej" wyzszosci. By wreszcie
              wam uzmyslowic jak bardzo bladzicie, janczarowie Michnika.
              • tim7 Re: Dlaczego bywamy na tym forum? 21.02.06, 16:08
                Nie ma nic gorszego i bardziej upierdliwego niż katol, który za wszelką cenę
                chce ci zrobić dobrze. Niedobrze się robi...
                • smigor SONDAŻ Z 8 LUTEGO 21.02.06, 16:10
                  08-02-2006 , ostatnia aktualizacja 08-02-2006 08:19

                  Według sondażu PBS Platforma Obywatelska od grudnia systematycznie poprawia
                  swoje notowania i już tylko dwa punkty procentowe dzielą ją od lidera rankingu -
                  Prawa i Sprawiedliwości.
                  • smigor SONDAŻ Z 8 LUTEGO cz2 21.02.06, 16:11
                    To wyniki najnowszego sondażu sopockiej Pracowni Badań Społecznych
                    przeprowadzonego dla "Gazety" w ostatni weekend, a więc tuż po podpisaniu paktu
                    stabilizacyjnego między PiS a LPR i Samoobroną.

                    Notowania PiS w porównaniu z końcem stycznia (to było tuż po awanturze sejmowej
                    między PiS a resztą Sejmu o przedterminowe wybory) spadły z 40 do 37 proc.
                    Prestiż Platformy na tym najwyraźniej nie ucierpiał, bo tak jak w styczniu chce
                    na nią głosować 35 proc.

                    To za mało, by któraś z tych partii mogła rządzić samodzielnie (PiS dostałby
                    190 mandatów, a PO - 187). Ale razem mogłyby utworzyć silny rząd z aż 377
                    mandatami! Taka większość pozwalałaby nawet na zmianę konstytucji.

                    Z naszego sondażu wynika, że jeszcze tylko dwa ugrupowania weszłyby do Sejmu -
                    SLD z 10 proc. poparcia i Samoobrona z 7 proc.

                    Sondaż potwierdza zatem krystalizującą się od wyborów parlamentarnych i
                    prezydenckich polaryzację sceny politycznej - na dwa silne ugrupowania
                    (liberalną Platformę i konserwatywno-socjalny PiS), wokół których krążą małe
                    lewicowe partie (SLD i Samoobrona).

                    Poza Sejmem znalazłaby się Liga Rodzin Polskich (4 proc.) i PSL (1 proc.).
                    Także SdPl nie mogłoby liczyć na mandaty, bo dostało 3 proc. Ale wszystko
                    wskazuje na to, że do wyborów lewica się połączy, co może oznaczać dodatkową
                    premię wyborców za dogadanie się.

                    Sondaż PBS dla "Gazety Wyborczej" 4-5 lutego, próba losowa, reprezentatywna
                    1052 Polaków

            • julko Re: WEDŁUG C.I.P.A.S ROŚNIE MILLEROWI I SLD !! 21.02.06, 14:49


              Dlaczego zaraz kołtunie.Totaka Twoja inteligentna super reakcja.???


    • lady284 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:40
      tia... gazeta ma swoje sondaże:) tak jak przed wyborami hah:)
    • adam_l27 Przecież poparcie dla prezydenta rośnie.... 21.02.06, 12:41
      "Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42 proc. Polaków (wzrost o 3
      pkt proc. wobec stycznia)"

      Tytuł artykułu - SPADA POPARCIE DLA PREZYDENTA (co najwyżej wzrósł odsetek
      negatywnych ocen)

      Panowie dziennikarze naprawdę życzę mniej emocji.
      • wlodarcz2000 Re: Przecież poparcie dla prezydenta rośnie.... 21.02.06, 13:38
        Naucz się czytać: w poprzednim badaniu proporcje były jak 39/16, obecnie 42/29. W sumie oznacza to spadek przeciętnej opinii.
        • adam_l27 Re: Przecież poparcie dla prezydenta rośnie.... 21.02.06, 13:48
          Oznacza to jedynie krystalizację opinii a czytać ucz się sam najlepiej razem z
          matematyką.
          • smigor co sądzicie o: 21.02.06, 13:50
            tym że premier powiedział: "Posłowie jednego z ugrupowań, którzy się
            nazywają... zaraz, syn na nich mówi "cieniasy", znaczy te cienie, gabinet
            cieni, prezentują codziennie dwie, trzy konferencje prasowe i zalewają
            przymiotnikami prace rządu, a materii tam nie ma "
            • dccircle Re: co sądzicie o: 21.02.06, 17:13
              smigor napisał:

              > tym że premier powiedział: "Posłowie jednego z ugrupowań, którzy się
              > nazywają... zaraz, syn na nich mówi "cieniasy"...

              Ten premier to dureń, choć cwaniaczek.
          • gromek1 Re: Przecież poparcie dla prezydenta rośnie.... 21.02.06, 14:11
            Dokładnie to oznacza, że poprzednio więcej osób nie miało na ten temat zdania, a
            z tych którzy wyrobili sobie od ostatniego sondażu opinię większość ocenia
            Przezydenta negatywnie.
    • jerry.uk a gdzie notowania rzadu? 21.02.06, 12:41
      ciekawe - sa omowione wszystkie instytucje, poza rzadem. Dwa razy czytalem ten
      artykul i nie ma nic o rzadzie. Kto zatail te informacje - CBOS czy Gazeta?
      • doktorhabilitowany.1 Osobno:)) MarCieńkiewicz to osobna kategoria... 21.02.06, 12:48
        Ewenement i fenomen. Zajmują się tym psychologowie;)
      • adam_l27 No i gdzie obiektywizm... 21.02.06, 12:49
        Ciekawe, bo jeśli poparcie dla rządu rośnie (bardzo prawdopodobne), dla
        prezydenta również (wystarczy przeczytać moją uwagę bądź uważnie cały artykuł)
        to ta "podświadomie" sformułowana teza że wszystkiemu winien PiS w istocie pada
        bo na parlament składają się poza PiSem: PO, SO, LPR, SLD.

        Zaklinanie rzeczywistości w wykonaniu dziennikarzy GW bywa momentami żenująco
        śmieszne. Gdzie tu obiektywizm ?
        • wlodarcz2000 Re: No i gdzie obiektywizm... 21.02.06, 13:42
          Nie da się ukryć, że PiS wielkimi krokami dąży do rozpieprzenia tego kraju w pizdu, byleby tylko zdobyc dla siebie więcej władzy, co każdy w miarę inteligentny człowiek od razu zauważy. Niestety w naszym kraju dużo jest takich, którym tej inteligencji trochę brakuje... :-(
          • smigor Re: No i gdzie obiektywizm... 21.02.06, 13:44
            prawda............niektóży nie mają pojęcia o polityce a mimo to chcą zmieniac
            świat.........
          • lebierre adam BIEDACTWO WLOZ GLOWE POD KRAN! 21.02.06, 15:45
            wlodarcz2000 napisał:

            > Nie da się ukryć, że PiS wielkimi krokami dąży do rozpieprzenia tego kraju w
            pi
            > zdu, byleby tylko zdobyc dla siebie więcej władzy, co każdy w miarę
            inteligentn
            > y człowiek od razu zauważy. Niestety w naszym kraju dużo jest takich, którym
            te
            > j inteligencji trochę brakuje... :-(
        • m15 Re: No i gdzie obiektywizm... 21.02.06, 14:46
          adam_l27 napisał:

          > Ciekawe, bo jeśli poparcie dla rządu rośnie (bardzo prawdopodobne), dla
          > prezydenta również (wystarczy przeczytać moją uwagę bądź uważnie cały artykuł)
          > to ta "podświadomie" sformułowana teza że wszystkiemu winien PiS w istocie
          pada
          > bo na parlament składają się poza PiSem: PO, SO, LPR, SLD.
          >
          > Zaklinanie rzeczywistości w wykonaniu dziennikarzy GW bywa momentami żenująco
          > śmieszne. Gdzie tu obiektywizm ?
          uchlał się z urbanem ,poprawil z leszkiem i jest kompletnie skończony,hi ,hi,
          złość totalnie go zaślepia
    • jurcio Znowu ten CBOS 21.02.06, 12:42
      Kochani, nikt wam nie ufa. Przypomnijcie sobie sondaże, jakie spłodziliście
      przed wyborami, aż trzy razy były niezgodne ze stanem faktycznym. Trzeba być
      ciężkim frajerem by dać sie ponownie nabrać. Nota bene, dziwię się, że GW z Was
      korzysta, no chyba że to ten sam właściciel, ale o tym nie wiem. Moze ktoś wie,
      kim są szefowie CBOSu?
      jurcio.blox.pl/html
      • jurcio Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 12:45
        Poza tym, z mioich informacji wynika, że poparcie dla rządzących rośnie.
        Wystarczy posłuchać znajomych o różnorakich poglądach (takich każdy ma) miast
        produkować sondaże.
        jurcio.blox.pl/html
        • koloratura1 Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 13:36
          jurcio napisał:

          > Poza tym, z mioich informacji wynika, że poparcie dla rządzących rośnie.
          > Wystarczy posłuchać znajomych o różnorakich poglądach (takich każdy ma)

          A to już zależy od tego, jakich kto ma znajomych.
          Z moich informacji (chyba nie gorszych niż Twoje) wynika, że to "poparcie"
          sięgnęło dna.
        • wlodarcz2000 Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 13:46
          Słucham swoich znajomych, z różnych środowisk, i gorszych opinii jak o politykach PiSuaru juz dawno nie słyszałem... ale jestem w stanie zrozumieć, że populistyczne działania i zagrywki pod publiczkę mogą się co poniektórym głąbom podobać - ale tylko do czasu. Za parę miesięcy zaczną być widoczne skutki tych działań, a wtedy wszystkim miny zrzedną...
        • pio41 Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 13:59
          No wlasnie - nie mam ani jednego znajomego, ktory glosowalby na PIS. Nie mam
          ani jednego znajomego, ktory pozytywnie wyrazalby sie o Kaczynskich - wszyscy
          sa co najmniej zdegustowani jesli nie przerazeni.
          Nie slyszalem tez ani jednego dobrego slowa o rzadzie. Marcinkiewicz
          postrzegany jest jako blazen, Ziobro jako zakompleksiony, ziejacy nienawiscia
          nieuk, nie mowie rzecz jasna o Jargielu czy innych pisdowskich medrcach. Jedyne
          dwie postacie w rzadzie, ktore nie sa postrzegane jako oszolomy i moga budzic
          zaufanie: MSZ i MF.

          Czyzbym zyl w innym swiecie?
          • az100 Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 14:12
            pio41 napisał:

            >Jedyne
            >
            > dwie postacie w rzadzie, ktore nie sa postrzegane jako oszolomy i moga budzic
            > zaufanie: MSZ i MF.

            Dorzucam jeszcze MON choć ostatnio cicho o poczynaniach Sikorskiego.
        • dccircle Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 17:16
          jurcio napisał:

          > Poza tym, z mioich informacji wynika, że poparcie dla rządzących rośnie.
          > Wystarczy posłuchać znajomych o różnorakich poglądach (takich każdy ma) miast
          > produkować sondaże.

          Znajomi z "różnorakimi poglądami": Kocham ryja, bardzo kocham ryja, szaleję za
          ryjem. Kto z kim przestaje...
      • tales11 Re: Znowu ten CBOS 21.02.06, 13:23
        jurcio.. podrbo talesika!... przpominam ci ,ćwoku... CEBOS należy do PIS-u!..
        co urodziłes sie wczoraj?.. jak podawali pozytywne sądaże dla bandy z PIS-u, to
        byli chwaleni, ale nawet oni nie mogą aż takich przekrętów robić!
        • smigor Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do dymis. 21.02.06, 13:31
          • az100 Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:35
            Dokładnie to samo co na temat dymisji Marcinkiewicza.
            • smigor Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:37
              Czyli dokładnie co?????
              • az100 Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:40
                Dokładnie to, że nie ma powodów aby którykolwiek z nich podawał się do dymisji.
                • smigor Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:43
                  w pełni się z tobą zgadzam. ale Rokita mnie wnerwia
                  • az100 Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:49
                    Rokita kocha błyszczeć, ale bardziej wnerwia mnie Piskorski.
                    • smigor Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 13:52
                      Miarka się przebrała - uznał w piątek Paweł Piskorski i zażądał usunięcia z
                      Platformy Obywatelskiej Julii Pitery, która wytyka mu nadużycia z czasów, kiedy
                      był prezydentem Warszawy. on się zbytnio wywyższa,

                      • az100 Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 14:08
                        Dziś w Trójce słuchałem Pitery. Ostra kobieta ale ją cenię. Osobiście
                        głosowałbym na nią gdyby znów kandydowała na prezydenta Warszawy.
                        Szkoda, że PO nie wywaliło Piskorskiego.
                        • smigor patrzcie co piszą w gazecie: 21.02.06, 14:10
                          Komisja Europejska zagroziła we wtorek Polsce wszczęciem postępowania w sprawie
                          blokowania fuzji banków Pekao SA i BPH, których udziałowcem jest włoski bank
                          UniCredito. JAK ONI TAK BĘDĄ LUDZI SRRASZYĆ TO STRACH POMYŚLEĆ CO TO BĘDZIE

                          • az100 Re: patrzcie co piszą w gazecie: 21.02.06, 14:16
                            W tej sprawie zbyt mało wiem, ale raczej nie zapisałbym tego stanowiska na
                            konto PiS. To raczej nie polityka wpływa na stanowisko Min Skarbu tylko
                            nadzieja, że może coś się uda przy okazji z Włochów wyciągnąć.
                        • xpander Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 18:17
                          Tez sluchalem jej o 8.13 i trzeba przyznac, ze ciezkie zarzuty mu w tym wywiadzie postawila. Ale jestem w 100% za nia w tym konflikcie, miejmy nadzieje, ze macki Piskorskiego nie siegaja tak daleko i Piteraz wyjdzie zwyciesko z tego konfliktu.
                          Piskorskiego powinni juz dawno usunac... (Choc pewnie nie chca stracic europosla).
                  • kralik11 Re: Co sądzicie o tym że Tusk nie podaje się do d 21.02.06, 20:37
                    smigor napisał:

                    > w pełni się z tobą zgadzam. ale Rokita mnie wnerwia (?)

                    Jezeli cie wnerwia Rokita, i chcesz swoim nerwom dac upust, radzil bym zmmienic
                    forum na ND tam znajdziesz podobnych sobie maniakow;)
                    • premier.z.krakowa żal mi was dziennikarze i Po-wcy 21.02.06, 20:54
                      Jak się patrzy na wasze wysiłki daremne, te manipulacje, ciągłe obrażanie i próby ośmieszania to przypomina się PRL i tamte media.
                      Tylko że wy jesteście bardziej perfidni bo pod płaszczykiem "wolnych mediów" i obrońców demokracji zwalczacie ludzi o innych poglądach, zabraniacie głosić im swoje przekonania, a na końcu próbujecie zamknąć jakąkolwiek dyskusje sprowadzając wszystko do absurdu.
                      Patrząc na tych reporterów TVN człowiek widzi ich bezsilność. Tak chłopaki się starają. Promują i uwielbiają jak tylko można PO i Tuska, zwalczają, oczerniają, ośmieszają jak się da PIS, rząd i nic. Społeczeństwo nadal popiera PIS.
                      Ci reporteży aż zieją nienawiścią do premiera i rządu. Cieszą się jak małe dzieci gdy premierowi coś nie wyjdzie albo się pomyli.
                      I wy jesteście elitą?
                      Jak wy funkcjonujecie w realnym świecie z takim poziomem agresji i flustracji?
                      Chyba że przebywacie tylko w tej Polsce gdzie prezydentem jest Tusk, premierem Rokita, a wybiórcza jest gazetą prawdomówną.

              • smigor I znowu Rokita!!!!!!!!!! 21.02.06, 13:42
                ON SAM NIE WIE CZEGO CHCE!!!!!!!!!!!!!
                Pragnę podziękować za przedstawiony 10 października br. program rządzenia Prawa
                i Sprawiedliwości 1) . Wraz z ekspertami Platformy Obywatelskiej
                przestudiowałem go bardzo uważnie. Widzę szansę na zbudowanie skutecznego,
                wspólnego rządu. Ale też wzrosły moje obawy wynikające z niejasności i
                sprzeczności wewnętrznych tego dokumentu. A zwłaszcza z braku jasnej i prostej
                wizji najważniejszych celów jakie mamy do osiągnięcia w Polsce. Oczywistą
                słabością dokumentu jest także ewidentny brak analiz finansowych - co jest
                podstawą wiarygodności każdego programu.
          • kralik11 Re:A co cie to GOWNO obchodzi? 21.02.06, 20:34
    • tales1 SONDAŻE GW PRZYCZYNĄ BULIMII U NASTOLATKÓW! 21.02.06, 12:44
      Są tak niestrawne", że można je tylko w ten sposób wydalić, żeby poczuć się
      lepiej i nie mieć uczucia ciężkości! Ktos powinien "sondażystów" i pismaków
      zaskarżyć za publiczne faszerowanie środkami wymiotnymi!
      • az100 Do tales1 i jemu podobnych maniaków 21.02.06, 13:34
        To sondaż CBOS, a CBOS jest w rękach Sejmu, Senatu, Premiera i Prezydenta RP co
        wynika choćby z tekstu zamieszczonego na stronie internetowej CBOS:

        "Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej jest wyspecjalizowanym ośrodkiem
        prowadzącym reprezentatywne dla społeczeństwa polskiego badania sondażowe,
        dotyczące opinii na temat wszystkich ważnych problemów społeczno-politycznych i
        gospodarczych. Do naszych głównych atutów należy długoletnie doświadczenie -
        CBOS powstał już w roku 1982. Od początku lat 90-tych badania przeglądowe CBOS
        realizowane są regularnie co miesiąc. Ich wyniki są dostępne dla wszystkich
        zainteresowanych. Unikalny charakter CBOS został uznany przez Sejm RP, który
        ustawą z 20 lutego 1997 roku nadał nam status niezależnej fundacji i powierzył
        zadanie prowadzenia badań społecznych na użytek publiczny. Od tej pory nad
        planami i jakością prac badawczych czuwa Rada Fundacji CBOS, w które
        reprezentowani są fachowcy z siedmiu instytucji akademickich oraz
        przedstawiciele Sejmu, Senatu, Premiera i Prezydenta RP."

        Gdybyś zadał sobie minimum trudu żeby przeczytać kto i jakie badania
        przeprowadza to może nie napisałbyś takiej głupoty.
        • tales1 Re: Do tales1 i jemu podobnych maniaków 21.02.06, 15:26
          Przeczytaj dobrze koleś:
          "Unikalny charakter CBOS został uznany przez Sejm RP, który
          ustawą z 20 lutego 1997 roku nadał nam status niezależnej fundacji i powierzył
          zadanie prowadzenia badań społecznych na użytek publiczny. Od tej pory nad
          planami i jakością prac badawczych czuwa Rada Fundacji CBOS, w które
          reprezentowani są fachowcy z siedmiu instytucji akademickich oraz
          przedstawiciele Sejmu, Senatu, Premiera i Prezydenta RP."
          1. 1997 rok - sejm czerwonoróżowy, a prezydent czerwony!
          2. fachowcy? - z tego samego okresu i z tej samej (jw.) palety barw - PiS ich
          jeszcze nie wymieniło!

          • smigor ONI NIC NIE ROBIĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! 21.02.06, 15:30
            Umorzono śledztwo w sprawie ''listy Wildsteina'' - stołeczna prokuratura nie
            wykryła bowiem, kto w IPN udostępnił Bronisławowi Wildsteinowi listę katalogową
            ponad 160 tys. nazwisk funkcjonariuszy i tajnych współpracowników służb
            specjalnych PRL oraz osób wytypowanych do współpracy.
          • xpander Re: Do tales1 i jemu podobnych maniaków 21.02.06, 18:19
            > Przeczytaj dobrze koleś:
            > "Unikalny charakter CBOS został uznany przez Sejm RP, który
            > ustawą z 20 lutego 1997 roku nadał nam status niezależnej fundacji i powierzył
            > zadanie prowadzenia badań społecznych na użytek publiczny. Od tej pory nad
            > planami i jakością prac badawczych czuwa Rada Fundacji CBOS, w które
            > reprezentowani są fachowcy z siedmiu instytucji akademickich oraz
            > przedstawiciele Sejmu, Senatu, Premiera i Prezydenta RP."

            Skoro takie cos wkleiles, to czemu piszesz kilka postow wyzej, ze to "sondaze gw sa niestrawne"?? Sam sobie przeczysz.
            • tales1 Re: Do tales1 i jemu podobnych maniaków 21.02.06, 20:45
              Czytaj całość, głąbie!
      • koloratura1 Tales - masochista? 21.02.06, 13:44
        tales1 napisał:

        > Są tak niestrawne", że można je tylko w ten sposób wydalić, żeby poczuć się
        > lepiej i nie mieć uczucia ciężkości! Ktos powinien "sondażystów" i pismaków
        > zaskarżyć za publiczne faszerowanie środkami wymiotnymi!

        Zamiast zaskarżać, wystarczy omijać szerokim łukiem. Wciąż jeszcze żyjemy w jako
        - tako wolnym kraju i nie ma ustawowegoo obowiązku czytania wyników sondaży.
        Chyba, że ktoś - faktycznie - jest zboczony...
        (Masochizm - zboczenie, polegające na czerpaniu przyjemności z działań, które
        przyprawiają o ból, fizyczny lub psychiczny.)
        • smigor Platforma sama się sprawdza 21.02.06, 13:47
          PO weryfikuje swoje kadry przed Kongresem Krajowym. - Zawsze w takich
          sytuacjach dochodzi do pompowania kół, a chcemy temu zapobiec - mówi Paweł
          Graś, zastępca sekretarza generalnego PO (2006-02-21 00:00) »

        • zeter1 Re: Tales - masochista? 21.02.06, 14:06
          Ośmielam się zauważyć, że "zboczony", to język PRLu, faszystów i ciemnego
          katolandu...
        • tales1 Re: Tales - masochista? 21.02.06, 15:33
          1. Omijać szerokim łukiem? - Chciałbyś, co? No to jeszcze poczekaś, kolego,
          jeszcze poczekasz!
          2. O masochizmie ja też dzisiaj pisałem tylko w odniesieniu do pismaków GW, ha!
          3. Sondaże oglądam (ty czytasz?!) i w przeciwieństwie do ciebie staram się do
          nich krytycznie podchodzić, a nie wierzyć z "opadniętą szczeną" w to co GW i
          inne media serwują! I myślę, mże wychodzę na tym lepiej niż ty (nawiązuję do
          kampanii wyborczej i błazeństw medialnych i sondażowych). W innych krajach
          takie ośrodki by wyśmiano i traktowano z taką pobłażliwością, jak muchę, która
          napszczyła na 100 metrach kwadratowych tafli szklanej, ha, ha!
    • puuchatek Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:44

      Ludzie, nauczcie się czytać!

      Można nie lubić GW, ale to nie zwalnia od konieczności czytania tego, co się
      komentuje! Te trzy literki pod tytułem zauważyli? PAP = Polska Agencja Parsowa. To jest depesza agencyjna, a nie artykuł z GW.

      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > eh te wasze sondaże...jak zwykle mijające się z prawdą i rzeczywistością (...)

      No jasne, zgodne z rzeczywistością są tylko te sondaże, które wykazują rosnące poparcie dla Jedynie Słusznej Siły Przewodniej Narodu. A jak nie wykazują - to oczywiście mijają sie z prawdą. Grunt todobre samopoczucie :-)
      • rmstemero Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:55
        puuchatek napisał:

        >
        > Ludzie, nauczcie się czytać!
        >
        > Można nie lubić GW, ale to nie zwalnia od konieczności czytania tego, co się
        > komentuje! Te trzy literki pod tytułem zauważyli? PAP = Polska Agencja Parsowa.
        > To jest depesza agencyjna, a nie artykuł z GW.
        >
        > ksiaze.ciemnogrodu napisał:
        >
        > > eh te wasze sondaże...jak zwykle mijające się z prawdą i rzeczywistością
        > (...)
        >
        > No jasne, zgodne z rzeczywistością są tylko te sondaże, które wykazują rosnące
        > poparcie dla Jedynie Słusznej Siły Przewodniej Narodu. A jak nie wykazują - to
        > oczywiście mijają sie z prawdą. Grunt todobre samopoczucie :-)


        W takim razie oczekuje od Gazety krytycznego komentarza tych rzekomych sondazy.
        • koloratura1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:51
          rmstemero napisał:

          >
          > W takim razie oczekuje od Gazety krytycznego komentarza tych rzekomych sondazy.

          Nierealne; gdyby Gazeta chciała opatrywać komentarzem każdą informację PAPu,
          którą cytuje, musiałaby codziennie mieć objętość zbliżoną do objętości książki
          telefornicznej średniej wielkości miasta wojewódzkiego.

      • rmstemero Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:57
        a poza tym tytul jest nieszczesliwy. Powinno byc: "PAP z niejasnych powodow
        sadzi ze z Badan CBOS-u wynika ze...itd"
        • adam_l27 Ciekawe czyj jest ten kłamliwy tytuł... 21.02.06, 13:02
          Ciekawe czyj jest tytuł. Bo jest niestety kłamstwem.
      • czort51 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:17
        Puuchatku. Są ludzie zaślepieni nienawiścią do wszystkiego co nie pisowskie.
        Wszędzie oszołomy węszą spiski, wszyscy są winni, tylko nie oni. A to wanna źle
        podłaczona, a to za mały przepływ gazu, to przeszkadza hałas i trzeba zbudować
        obwodnicę osiedlową (ewenement na skalę światową). Nie doczytają do końca
        oszołomy i od razu podają swoja opinię. To nic, że błędna. Pozostaje w pamięci
        ślad, że jest źle. A do przykrytych moherowym beretem mózgów prawda nie
        dociera. I to jest włąśnie IV RP.
    • dhl01 Prawdziwe wyniki tylko w "Naszym Dzienniku"!!! ;D 21.02.06, 12:46
      • doktorhabilitowany.1 poparcie dla sroczki 1000% wśród respondentów ND 21.02.06, 12:49

    • abneptis Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:47
      to chyba marzenia michnika i Salonu... dorośnijcie chłopcy wasz czas się
      kończy!!


      ---------------

      sygnaturka fatal error
      • neolith Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:56
        Wiesz co to jest Polska Agencja Prasowa? Jesli nie to Twoj komentarz wsadz sobie
        w doope.
      • truespin Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:03
        Prawda jest taka, ze poparcie spada.

        Rząd faktycznie pracuje pełna parą, to rząd zmian.
        Szkoda tylko że zmiany nie zawsze muszą być zmianami na lepsze.
        Jak będzie w tym przypadku czas pokaże.
        Niestety jak na razie zapowiada się tragicznie.

    • obserwatorek44 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:49
      Jestem ciemny. Nie bardzo kumam co z tych informacji wynika:

      "W porównaniu ze styczniem odsetek ocen krytycznych prezydenta wzrósł o 13 pkt
      proc., Sejmu - o 14 pkt proc., a Senatu - o 8 pkt proc.

      Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42 proc. Polaków (wzrost o 3
      pkt proc. wobec stycznia), prace Sejmu dobrze ocenia 23 proc. respondentów
      (spadek o 3 pkt proc.), a Senatu - 27 proc. (bez zmian)."

      W pierszym akapicie ogolnie mozna wywnioskowac, ze w stosunku do stycznia jest
      spadek dla tych 3 grup.
      Z drugiego akapitu wynika, ze jedynie Senat jest bez zmian a Sejm ma spadek,
      natomiast Prezydent ma wzrost.
      • gromek1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 14:23
        150cm
        • dccircle Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 17:26
          gromek1 napisał:

          > 150cm

          Bez przesady - metr 10.
      • paszczakowna1 Ty tak serio? 21.02.06, 15:12
        Jesli faktycznie, to wyjasniam: odpowiedzi na pytanie 'czy oceniam pozytywnie'
        byly 3: TAK, NIE, NIE MAM ZDANIA (w tym zapewne: nie wiem co to jest). W
        pierwszym paragrafie podaja zmiane ocen NIE (wszedzie wzrost), w drugim zmiane
        ocen TAK (prezydenta lubi wiecej, Sejm mniej, Senat tak samo).

        Czyli np prezydentowi przybylo 3% zwolennikow, ale takze 13% przeciwnikow -
        opinie sie spolaryzowaly, znacznie mniej ludzi odpowiada NIE MAM ZDANIA. Sejm
        stracil zwolennikow i zyskal przeciwnikow, Senat zyskal przeciwnikow.
    • ryback jakby was sluchac to napewn0... 21.02.06, 12:50
      ...4 mc nagonki ,zero obiektywizmu .nawet SLDowcom sprzyjaliscie a teraz tylko
      nagonka ,STRACH ? przed rozbiciem ukladzikow ? lapuwy w warszawie za PO byly i
      sie skonczyly teraz tak moze w calej pl o to chodzi ?


      a moze wy poprostu naprawde jestescie z innej planety !
      • koloratura1 Re: jakby was sluchac to napewn0... 21.02.06, 14:00
        A cóż Cię, Ryback, upoważnia do tego, żeby z takim przekonanie głosić, że
        "łapówy (...) były i się skończyły"? Że taki jeden nieduży potupał trochę w
        sejmie na mównicy?
        Pożyjemy, zobaczymy...
        • gromek1 Re: jakby was sluchac to napewn0... 21.02.06, 14:25
          Nie widzę jeszcze ani jednego działania dla rozbicia tego słynnego czworokąta
          oprócz wywalenia paru dziadków z policji, oskarżenia teściowej faceta od wanny i
          jak dzisiaj czytam nagonki na Merkli co sie sądzą z bulterierem
    • rmstemero DZIWY NAD DZIWAMI 21.02.06, 12:52
      Dlaczego w tytule spada poparcie - dle byc moze chyba nie mojego ulubionego
      prezydenta - skoro wzroslo? Czy jest mozliwe albo wiarygodne ze ktos zapomnial o
      rzadzie? Dlaczego - wielce szanowna gazeto - zapomnialas podac kogo pytano i
      gdzie i ilu zapytano i kiedy? Plec? Miejsce zamieszkania? Przynaleznosc
      polityczna? I jaka droga? Na ulicy? Przez telefon? Anonimowo? Immiennie?

      Mozna zrobic dwie ankiety pytajac za pierwszym razem 100 przedsiebiorcow z
      Konstancina a za drugim 100 moherow przed wejsciem do katedry w Licheniu a za
      trzecim 100 uczestnikow parady milosci - obawiam sie ze bedzie to za kazdym
      razem ankieta dotyczaca pogladow stu polakow. Tylko co z tego bedzie wynikac?

      Wniosek: rzetelne dziennikarstwo zaczyna sie tam gdzie sie konczy chciejstwo i
      selektywne postrzeganie rzeczywistosci. Rzetelna i wiarygodna statystyka
      powstaje tylko wowczas jesli stosujemy obiektywne narzedzia w odpowiednio
      zroznicowanej i duzej popuklacji. I nie podajac wyniki informujemy rowniez jak
      do nich doszlismy. Ot co. Szkoda, szkoda....
      • gromek1 Re: DZIWY NAD DZIWAMI 21.02.06, 14:27
        Słusznie, ale o to miej pretencje do PAP bo to jej materiał przedrukowany
        jedynie przez GW. Ewentualną ingerencję w materiał PAPu mozna sprawdzić
        porównując te teksty z przedrukami w Rzepie czy innych gazetach
        • smigor Re: DZIWY NAD DZIWAMI 21.02.06, 14:30
          ja podaje tylko info... ale czy przetworzone to nie wiem
          • smigor newsy 21.02.06, 14:34
            Szef Kancelarii Prezydenta Andrzej Urbański zapowiedział we wtorek, że w ciągu
            najbliższych kilku dni zostaną zakończone prace nad pakietem ustaw dotyczących
            likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych. (21-02-2006 14:15) »
    • neolith Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 12:53
      Ksiaze? Watpie ale ciemnogrodu napewno.
      • justas32 Kłamstwo perfidne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.02.06, 13:02
        Te wstrętne środowiska liberalne opłacają kłamliwe sondaże.
        Przecież to niemożliwe aby poparcie prawdziwych polaków dla naszego Pana
        Prezydenta, Posłów i Senatorów spadało !!! Ono cały czas rośnie i będzie rosło!
        Przecież oni tak dużo dla naszej Polski zrobili. I na pewną zrobią nawet
        jeszcze trochę więcej! Niech żyje światła koalicja PIS z Samoobroną i LPR.
        Hurra !!! Wszyscy inteligenci i liberałowie won z naszej Polski.
        • halfliner Racja, bo PiS i ci wszyscy to oni święci so! 21.02.06, 13:04
          • koloratura1 Re: Racja, bo PiS i ci wszyscy to oni święci so! 21.02.06, 14:02
            CBDO.
            Nawet bez sądaży!
            • smigor patrzcie:::::: 21.02.06, 14:05
              Musimy dzisiaj szanować zgodność i słów i czynów. Jeśli chcemy, żeby pozycja
              Polski była silną pozycją Polski w świecie, jeśli chcemy prawdziwej, głębokiej
              odnowy moralnej życia publicznego w Polsce, to nie możemy postępować, wbrew tym
              zasadom.!(śmiech)
              I TO TUSK NAPISAŁ!!!!!
          • tales1 dobrze i trafnie to ująłeś, robaczku! 21.02.06, 19:38
    • kaczka.chlapaczka Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:01
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > eh te wasze sondaże...jak zwykle mijające się z prawdą i rzeczywistością..to
      > są raczej zyczenia socliberalnego Salonu związanego z Agorą i Fundacją
      > Batorego ..a to nie jest cały naród tylko jakaś niewielka jego część ..część
      > odpolaczona zmichnikizowana i zindoktrynowana w duchu politycznej poprawności

      nieźle pojechałeś ...
    • antonioni1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:03
      Jak ja mogę popierać PiS, wis i zwis, gdy w RM słyszę wyrażenie "platforma
      złodziei"? Każdy, kto nie zgadza się z PiS i Rydzykiem to złodziej,
      sprzedawczyk, TW itp? Do tej pory słyszę tylko lustracja, lustracja, lustracja,
      a pytam się: gdzie gospodarka? Odsuniemy Balcerowicza, a na jego miejsce damy
      Leppera. Będzie wesoło? Na pewno będzie. Wcale nie zdziwiłbym się, gdyby
      Kaczyńscy "odkryli", że Dziwisz był tajnym współpracownikiem, a Jan Paweł II
      donosił na USA w Moskwie i dla niepoznaki został do niej nie wpuszczony.
      Ministrze Ziobro! Zamiast budować nowe więzienia, trzeba łożyć w psychiatrię.
      Ona w Polsce jest jak najbardziej rozwojową dziedziną.
    • tales11 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:05
      za dwa miesiące, poparcie dla PIS sięgnie kilku procent... popierać ich będa
      tylko złodzieje, sektyi dewianci!..noawa odmiana czerwonej zarazy...PISOWSKA
      ZJEDNOCZONA PARTIA ROBOTNICZA!!
      • smigor Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:07
        zgadzam się11 za kilka tygodni będą wyrzuceni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • koloratura1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 14:10
          smigor napisał:

          > zgadzam się11 za kilka tygodni będą wyrzuceni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          No, no, bez pośpiechu!
          Niech się zdążą zbłaźnić do immentu, tak, żeby i najgłupsze z moherów to pojęły.
          A takim może pomóc w zrozumieniu rzeczywistości, gdy dostaną po kieszeni, pomimo
          wszelkich becikowych, itp. (Raczej - właśnie dlatego!)
          Ale na to trzeba jeszcze trochę czasu.
          • smigor śmiech 21.02.06, 14:12
            Po długiej debacie podczas czwartkowej sesji lubelscy radni zgodzili się na
            becikowe
      • tales1 Uwaga! talesik 11 to niegodny naśladowca TALESA 1! 21.02.06, 15:40
        Talesik 11 pochodzi z Tworek, tylko tymczasowo jest "na gigancie"! Cechuje og
        otępienie i ociężałośc umysłowa, która uaktywniła się po przerżniętych przez PO
        i SLD wyborach! To osobnik niebezpieczny, brzydko sie na forum wyrażający i
        wstyd mi za niego, chociaż mi go szczerze żal, bo chłop chce "zaistnieć", co
        wynika z choroby sierocej i zbyt długiego karmienia smoczkiem i zupkami
        Gerbera!
    • tales11 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:08
      ksiaze.ciemnogrodu... jak byłyby pozytywne sądaże dla PIS, to gazeta byłaby
      cacy?... ty zakłamany palancie!!!
      • smigor Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:10
        pis g.... zrobił, gdyby nie marcinkiewicz to byłyby już wybory
        • gromek1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 14:33
          Akurat na ewentualne wcześniejsze wybory Marcinkiewicz ma taki sam wpływ jak ja
          czy Ty.
      • tales1 Uwaga! talesik 11 to niegodny naśladowca TALESA 1! 21.02.06, 15:41
      • tales1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 19:41
        Niesiołowski określiłby cię nastepująco: ty wulgarny pornogrubasie, hi,hi! A ja
        dodam: i o ubeckich metodach dla niedorozwiniętch i ocieżałych umysłowo!
    • galba Co i dlaczego spada GW... 21.02.06, 13:10
      Tytuł tekstu: "Spada poparcie dla prezydenta..."

      Sam tekst: "Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42 proc. Polaków
      (wzrost o 3 pkt proc. wobec stycznia)"

      Czyli dla opętanych nienawiścią dziennikarzy GW wzrost o 3 % to "spadek".

      A o ocenach rządu ani słowa - widać rządowi spadło jeszcze bardziej (o jakieś
      plus 10 %)...
      • smigor Re: Co i dlaczego spada GW... 21.02.06, 13:12
        Gazeta krytykuje rząd , wszystkie partie i prezydenta, trochę wyrozumiałości
        panowie z GW
        • koloratura1 Re: Co i dlaczego spada GW... 21.02.06, 14:12
          smigor napisał:

          > Gazeta krytykuje rząd , wszystkie partie i prezydenta, trochę wyrozumiałości
          > panowie z GW

          Nie należy dobijać leżących!
          • smigor Re: Co i dlaczego spada GW... 21.02.06, 14:12
            no ale taka prawda
          • www.pkb.nrd dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premiera? 21.02.06, 14:16
            Dlaczego ma chwalić małego Jarka co rodziny nie załozył a wszystko robi w imię
            troski o polskie rodziny?
            • smigor Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 14:18
              ale robi......
              • smigor GAZETA PISZE: 21.02.06, 14:19
                Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu. Krytycznie o działalności Sejmu
                wypowiada się w lutym 65 proc. Polaków, o działalności Senatu - 50 proc. Ponad
                jedna czwarta (29 proc.) Polaków jest złego zdania o pracy Lecha Kaczyńskiego -
                wynika z najnowszego sondażu CBOS przekazanego we wtorek PAP.

                • smigor Re: GAZETA PISZE: 21.02.06, 14:20
                  W porównaniu ze styczniem odsetek ocen krytycznych prezydenta wzrósł o 13 pkt
                  proc., Sejmu - o 14 pkt proc., a Senatu - o 8 pkt proc.

                  Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42 proc. Polaków (wzrost o 3
                  pkt proc. wobec stycznia), prace Sejmu dobrze ocenia 23 proc. respondentów
                  (spadek o 3 pkt proc.), a Senatu - 27 proc. (bez zmian).

                  Pozytywną ocenę władzom samorządowym wystawia ponad połowa (54 proc.) Polaków,
                  a co trzeci (32 proc.) jest przeciwnego zdania. Mieszkańcy wsi oceniają swoje
                  samorządy nieco lepiej niż mieszkańcy miast - zauważa CBOS.

                  Złe oceny central związkowych przeważają nad dobrymi. Prawie dwie piąte (36
                  proc.) badanych negatywnie wypowiada się o NSZZ "Solidarność", co czwarty
                  respondent (26 proc.) ma o nich dobrą opinię. Dla OPZZ jest to odpowiednio 31 i
                  18 proc.
                  • smigor Re: GAZETA PISZE: 21.02.06, 14:20
                    PRZEGLĄD PRASY. Roman Giertych w kolorowej prasie? LPR chce ocieplić wizerunek
                    lidera. Część działaczy chce powrotu "wielkiej Ligi" -
                    informuje "Rzeczpospolita".
              • www.pkb.nrd Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 14:20
                A co on może robić dla rodzin skoro jego rodziną jest kot...oby tylko kot?
                Cienias jesteś.
                • smigor Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 14:22
                  no wisz..... ja wolę tych któży coś robią....... jak chcesz to głosuj sobie na
                  Kaczorków
                  • www.pkb.nrd Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 14:23
                    W życiu. Ptasia grypa jest. Drobiu nie tykam.
                  • smigor NEWSY 14:06 21.02.06, 14:24
                    Komisja Europejska wraca do swoich planów zmniejszenia wykorzystywania rtęci w
                    otoczeniu człowieka. We wtorek zaproponowała zakazanie używania tego ciekłego
                    metalu w termometrach i innych urządzeniach pomiarowych.WRESZCIE COŚ ROBIĄ DLA
                    ŚWIATA
                    • smigor CO O TYM SADZICIE??? 21.02.06, 14:26
                      Przez koszulki z napisami "Nie płakałem po papieżu", "Usunęłam ciążę", "Jestem
                      Żydem" nie odbędzie się w Lublinie festiwal "Prawa człowieka w filmie"
                      • dwururka Re: CO O TYM SADZICIE??? 21.02.06, 15:04
                        smigor napisał:

                        > Przez koszulki z napisami "Nie płakałem po papieżu", "Usunęłam
                        ciążę", "Jestem
                        > Żydem" nie odbędzie się w Lublinie festiwal "Prawa człowieka w filmie"

                        no była już dyskusja na ten temat...
                        • smigor CO O TYM SADZICIE??? 21.02.06, 15:06
                          Przepraszam......nie brałem udziału
                          • smigor newsy(ROKITA) 21.02.06, 15:07
                            21.2.Warszawa - Wiceszef PO Jan Rokita ocenił we wtorek, że jeśli przejęcie
                            przez prezydenta inicjatywy w sprawie ustaw o likwidacji Wojskowych Służb
                            Informacyjnych jest wotum nieufności wobec rządu, to jest to wotum uzasadnione.
                          • smigor NEWSY(PO) 21.02.06, 15:08
                            Platforma Obywatelska oczekuje od ministra Zbigniewa Ziobry przedstawienia w
                            ciągu dwóch tygodni planu naprawy wymiaru sprawiedliwości. Wiceszef partii Jan
                            Rokita zapowiedział, że jeśli powstanie plan, który spełni oczekiwania PO,
                            Platforma jest gotowa nie tylko go poprzeć, ale także pomóc ministrowi
                            w "dogadaniu" się ze środowiskami prawniczymi.
                            PO NIC NIE ROBI A CHCE ZMIAN>>>DZIWNE>
              • kralik11 Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 15:51
                smigor napisał:

                > ale robi......


                Co robi????
                Miller tez robil i to bardzo podobnie robil i co, poprawilo to byt rodzinom?
                • smigor Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 15:54
                  sprecyzuj....oczym ja to mówiłem??????
                  • smigor Re: dlaczego GW ma chwalić marionetkę tfu premier 21.02.06, 15:56
                    acha kapuję......... Dla mnie Marcinkiewicz przywiązuje dużą wagę aby jak
                    najlepiej powodziło się polakom. A to co będzie......to zobaczymy
    • seawolfie Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:11
      Jak spada, skoro rośnie? Czy to schizofrenia, czy nadzieja, że czytelnicy
      czytaja tylko nagłówki i tylko nagłówki zostaja w pamięci? Zresztą nadzieja nie
      taka znowy irracjonalna.

      Uczciwa gazeta napisałaby- poparcia Prezydenta rośnie, choć rośnie tez
      elektorat negatywny. No, ale Gazeta jak zawsze wali propagandę. Ale propagandę
      też trzeba umiec robić, chyba sie Wyborczej juz nie chce solidnie przyłożyć.
      • gromek1 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 14:46
        Twoja wersja to też propaganda bo poparcie rośnie i rośnie tez elektorat
        negatywny. Dla tych co czytają tylko nagłówki druga część zdania byłaby rozmyta.
        Jak oceniłbyś taką wersję:

        Zmniejsza się przewaga tych którzy oceniają Prezydenta pozytywnie nad tymi,
        którzy oceniają Go negatywnie?
    • alex-alexander Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:15
      Rychlo w czas
      • smigor WIECIE CO SIĘ W TEJ POLSCE DZIEJE? 21.02.06, 13:18
        wiceprezydentowi Gdańska grożą 3 lata więzienia
        • smigor Re: WIECIE CO SIĘ W TEJ POLSCE DZIEJE? 21.02.06, 13:20
          Posłowie LPR chcą unieważnić umowę prywatyzacyjną PZU. W najbliższy czwartek
          odbędzie się pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w tej sprawie

          • smigor I JAK TU NIE MÓWIĆ ŻE SPADA POPARCIE DLA SEJMU 21.02.06, 13:21
        • galba O tym na pierwszej stronie GW nie przeczytasz 21.02.06, 13:22
          smigor napisał:

          > wiceprezydentowi Gdańska grożą 3 lata więzienia

          Bo ten pan jest z PO. O tym jak pani Pitera zastrasza lokalny tygodnik też
          uczulona na prawa mediów Gazetka nie napisze... Ale jakby Wasserman krzywo
          spojrzał na jakąś emerytkę to wtedy będzie temat na czołówkę przez cały tydzień.
          • smigor WIECIE CO: 21.02.06, 13:23
            Gdyby chociaż media nie kłamały to byłoby o niebo lepiej.
            • www.pkb.nrd Re: WIECIE CO: 21.02.06, 14:06
              Wszystkiemu winne media a zwłaszcza GW.
              • smigor Re: WIECIE CO: 21.02.06, 14:07
                popieram
                • www.pkb.nrd Re: WIECIE CO: 21.02.06, 14:13
                  cienias jesteś.
    • pw2221 ale wzrasta dla Gazety Wyborczej !!! jeden śmiech 21.02.06, 13:32
      !
      • smigor PATRZCIE CO PISZE ROKITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.02.06, 13:34
        Jedyne dziś wyjście dla PO i PiS to wspólny rząd. Przywódcy PiS powinni
        rzetelnie podzielić się władzą z Platformą. Tak należy odczytać racjonalną Wolę
        Narodu wyrażoną w ostatnich wyborach - pisze jeden z liderów PO
    • radek-kirschbaum Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:33
      och tak tak, zgadzam się z księciem ciemnogrodu,
      kraj rosnie w siłę, ludzie żyja dostatniej od samego wejrzenia Jarosława Czyste
      Dobro, zbójców sie wiesza z poslednie ziobro, sędziów wysyła na boiska gdzie ich
      miejsce, popacie dla Drogiego Wodza cały czas rośnie,
      wiosną szybciej zakwitna kwiatki i szybciej będzie można ogłosić sezon polowania
      na kaczki i sezon zbioru rydzyków,
      co za szczęsliwa ziemia!
    • wlodarcz2000 Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:35
      Hi hi, pokaż mi kogoś, u kogo poparcie dla Kaczorów albo premiera-pajacyka by wzrosło? Ja nie znam ani jednej takiej osoby!
      • smigor Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:36
        Może w więzieniu znajdziesz takich!!!!
    • cymber.gaj Re: Spada poparcie dla prezydenta, Sejmu i Senatu 21.02.06, 13:47
      ksiaze.ciemnogrodu napisał:

      > to są raczej zyczenia socliberalnego Salonu związanego z Agorą i Fundacją
      > Batorego.

      Chyba przesadzasz. Salon to teraz siedziba wielebnego O' Rydzyka, w którego przedpokojach antyszambruje nawet nasz Ukochany Przywódca.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka