Dodaj do ulubionych

Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją programu"

23.02.06, 12:33
Obiecało się za dużo mieszkań? Za dużo populizmu ? Ojczulek Rydzol zapewne
pragnie pomocy z budżetu i mamy mały dylemat, co?
Skończy się dodrukowaniem pieniążków.
Obserwuj wątek
    • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją programu" 23.02.06, 12:34
      "istnieje problem realizacji programu, który został wybrany przez obywateli w
      wyborach roku 2005" - a to interesujące, hmmm ciekawe dlaczego takl się dzieje

      a może "to była ściema, ale ciemny naród to kupi"
      • vegas Program Narodu! 23.02.06, 13:06
        Teraz to juz nie sa gruszki na wierzbie obiecane przez PiS, ale program
        wszystkich Polakow, ktory razem wybralismy w wyborach 2005.
        Zaraz sie okaze, ze PiS uratuje Polske przed zgubnym programem, ktory Polacy
        sobie zafundowali.

        Boze, Ty widzisz i nie grzmisz!
        • mobisek PiS nas ochroni przed swoim własnym programem 23.02.06, 13:18
          > Zaraz sie okaze, ze PiS uratuje Polske przed zgubnym programem, ktory Polacy
          > sobie zafundowali.

          Dokładnie tak. :o) Pozostaje jeszcze tylko wyśledzić i wskazać służby, które
          podrzuciły Kaczyńskim ten niecny pomysł z 4 mln mieszkań, a następnie skazać
          winnych za zdradę narodową. :o)))
          • eat.pussy Re: PiS nas ochroni przed swoim własnym programem 23.02.06, 13:34
            a ubezpieczyli się w PZU :)
            • jadwiga_new_jork MĄDRY NARUD NIE DA SIE KUPIĆ 23.02.06, 13:37
              ZA GARŚĆ SREBRNIKÓW. NARUD OCZEKUJE DEKOMUNIZACJI I ROZLICZENIA LIBERALNIEJ
              MAFJI.
              • sclavus Re: mądry NARUD .. 23.02.06, 14:10
                jadwiga_new_jork napisała:

                > ZA GARŚĆ SREBRNIKÓW. NARUD OCZEKUJE DEKOMUNIZACJI I ROZLICZENIA LIBERALNIEJ
                > MAFJI.

                Najbardziej jednak... wpisów ortograficznie poprawnych i ... Nieco
                mądrzejszych...
                Takich - nie spod ambony Rydzyka...
                • pogromca_mrowek Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treść)? 23.02.06, 14:20
                  Dlaczego Prezydent wymawia słowa tak bełkotliwie - zobaczcie/usłyszcie sami w TV?
                  Pili coś czy sie po prostu nie wyspał?
                  Treści nie oceniam, brak już skali.

                  BTW: Na PIS to akurat głosował narut.
                  • colage Re: Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treś 23.02.06, 14:28
                    Moze tez cierpi na zespol goleni lewej?
                    • pogromca_mrowek Ptasia grypa aż nadto widoczna. Zaraz sie zadławi 23.02.06, 14:33
                      Tylko premier Marcinkiewicz stoi spokojnie obok.
                      • almagus Re:Ojciec nie lubi Tuska, lubi pieniądze więc oznj 23.02.06, 14:55
                        Ojciec nie lubi Tuska, lubi pieniądze więc oznajmiamy,że niech on się leczy, bo
                        przez dwa lata chorował na władzę.
                        Oznajmiam, że nie jestem Prezydentem wszystkich Polaków i podpiszę budżet
                        choćby Sejm i Senat przekazał wszystko na kapliczki, zamiast np. na
                        oczyszczanie Jeziora Sławskiego i dopłaty do pomocy unijnej.
                        Swiątyniom też należą się dopłaty jako dobra kulturalne, środki komunikacji i
                        mały, średni biznes.
                        Swiątynie to miejsca pracy,polityki państwa, stałego gwarantowanego
                        zatrudnienia, a taki komuch czy liberał do tej pracy się nie nadaje, w dodatku
                        on jest tylko polskojęzyczny, albo Żyd, albo bolszewik, albo biznesmen ze służb
                        specjalnych, albo homoseksualista.
                        Zapewnia to selekcję naturalną wykształconych matematyków, prawników ze
                        znajomością języków obcych, hydraułików, lekarzy itd.
                        • hiob102 Jarek kazał bratu zwołać radę, żeby pokazał 23.02.06, 16:49
                          że nie jest sterowany przez brata.
                          • katarzyna.brylska TUSEK DOJRZAŁ DO LECZENIA ZAMKNIĘTEGO ?????? 23.02.06, 17:11
                            To by mu na pewno
                            dobrze zrobiło biedakowi,
                            bo w tej cieżkiej depresji
                            traci już kontak z rzeczywistością :(
                            • kelowna Re: Tusek? 23.02.06, 19:05
                              katarzyna.brylska napisała:

                              > To by mu na pewno
                              > dobrze zrobiło biedakowi,
                              > bo w tej cieżkiej depresji
                              > traci już kontak z rzeczywistością :(

                              Do leczenia dojrzali ci, ktorzy popieraja PiS!!!
                              • mcov Klamcom z PiS puszczja nerwy ;-) 23.02.06, 22:12
                                • pozlotemu Czego Tusk nie powinien mowic 24.02.06, 18:22
                                  Nie powinien mowic za kogos. Jesli niedoszly prezydent wyskakuje jak Filip z
                                  konopii i mowi co powinien powiedziec obecny premier, zamiast tego co powinien
                                  lider PO, to chyba leczenie nie przebiega prawidlowo.

                                  Cytat:
                                  "- Premier Kazimierz Marcinkiewicz powinien powiedzieć prezydentowi: Melduję
                                  panie prezydencie, ... - komentował szef PO Donald Tusk.

                                  Prezydent Lech Kaczyński uspokoił go:
                                  "- Ta wypowiedź jest wynikiem problemów wewnętrznych pana Donalda Tuska. Przy
                                  całym moim dla niego szacunku, to są jego sprawy osobiste i nigdy bym w nie nie
                                  śmiał wkroczyć."

                                  Leczyc Tuska, to zadanie nr 1 dla PO
                              • mcov Klamcom z PiS puszczja nerwy :-) 23.02.06, 22:12

                            • koloratura1 Re: TUSEK DOJRZAŁ DO LECZENIA ZAMKNIĘTEGO ? 23.02.06, 19:57
                              katarzyna.brylska napisała:

                              > To by mu na pewno
                              > dobrze zrobiło biedakowi,
                              > bo w tej cieżkiej depresji
                              > traci już kontak z rzeczywistością :(

                              A wiesz, że to już było? W sowieckij Rosji: psychuszki się nazywało. Czas
                              najwyższy reaktywować.
                              • wiedmak Nie wiem tylko komu to leczenie 23.02.06, 20:35
                                Tylu agentow to nigdy w Polsce nie bylo co za prezydentury Jasnie Przyglupialego
                                Paranoika.
                                • lub.czasopisma populizm PiS nie ma granic 23.02.06, 21:57
                                  PiS ze swoimi obietnicami osiagnal juz dawno zloty okres Samoobrony.

                                  Kaczynski ze swoimi kolesiami zawlaszcza Polske.
                              • wiktor_kunicki Tuśkowi Trzeba Pomóc Dla Jego Dobra :))))) 23.02.06, 20:49
                                koloratura1 napisała:

                                > katarzyna.brylska napisała:
                                >
                                > > To by mu na pewno
                                > > dobrze zrobiło biedakowi,
                                > > bo w tej cieżkiej depresji
                                > > traci już kontak z rzeczywistością :(
                                >
                                > A wiesz, że to już było? W sowieckij Rosji: psychuszki się nazywało. Czas
                                > najwyższy reaktywować.

                                no tak ... ale jak jakiś wariat
                                na zlecenie zagranicy czy też
                                z powodu chorej wyobraźni
                                nawołuje do rozwalania Państwa Polskiego
                                to trzeba mu pomóc dla jego dobra :)
                                broń Boże nie siłą ... :)
                              • wiktor_kunicki Tuśkowi Trzeba Pomóc Dla Jego Dobra :) ) ) 23.02.06, 20:51
                                koloratura1 napisała:

                                > katarzyna.brylska napisała:
                                >
                                > > To by mu na pewno
                                > > dobrze zrobiło biedakowi,
                                > > bo w tej cieżkiej depresji
                                > > traci już kontak z rzeczywistością :(
                                >
                                > A wiesz, że to już było? W sowieckij Rosji: psychuszki się nazywało. Czas
                                > najwyższy reaktywować.

                                no tak ... ale jak jakiś wariat
                                na zlecenie zagranicy czy też
                                z powodu chorej wyobraźni
                                nawołuje do rozwalania Państwa Polskiego
                                to trzeba mu pomóc dla jego dobra :)
                                broń Boże nie siłą ... :)
                      • ojojoj1 Re: Ptasia grypa aż nadto widoczna. Zaraz sie zad 23.02.06, 15:25
                        A co ma robić? Jako figurant powinien wyglądać dobrze i z tego się wywiązuje.
                        Bez obaw - jak tylko O.R. lub mc'kwak pociągną za sznurki zaraz odstawi pajacyka.
                        Z drugiej strony powinien przeprosić. Jeszcze nie wiem za co, ale dzisiaj
                        (chyba) nie przepraszał.
                        • jwojnar Serio, to byl jakiś program? 23.02.06, 16:05
                          Jedyny program realizowany w tym kraju to prgram TV, narut nieco naiwny cuś
                          pozostaje, stąd im kto bezczelniej obiecuje gruszki na wierzbie, tym więcej
                          ma "parlamentarzystów". A Mazowiecki dawno ostrzegał (za kimś anonimowym): "jak
                          widzę, kto się bierze do budowy czwartej RP, to poproszę od razu o piątą". Ale
                          on za bardzo mędrkuje, więc wybralim Kaczkie...
                          • henryk131 PREZYDENT JEST TYLKO DLA 31% NARODU, szkoda 23.02.06, 17:55
                        • jwojnar Serio, to byl jakiś program? 23.02.06, 16:05
                          Jedyny program realizowany w tym kraju to prgram TV, narut nieco naiwny cuś
                          pozostaje, stąd im kto bezczelniej obiecuje gruszki na wierzbie, tym więcej
                          ma "parlamentarzystów". A Mazowiecki dawno ostrzegał (za kimś anonimowym): "jak
                          widzę, kto się bierze do budowy czwartej RP, to poproszę od razu o piątą". Ale
                          on za bardzo mędrkuje, więc wybralim Kaczkie...
                    • pyosalpinx posluze sie jezykiem lojalnym wladzy: 23.02.06, 22:04
                      ...rzady cieniasow
                  • uriel.blog.pl narut wybrał prezy dęta 23.02.06, 14:36
                    ...więc dęty prezio musi łapać właściwy klimat, narudowy dla naruda od
                    Ameroluda, narutowy dla mierzwy miejscowej
                  • sclavus Re: Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treś 23.02.06, 14:36
                    pogromca_mrowek napisał:

                    > Dlaczego Prezydent wymawia słowa tak bełkotliwie - zobaczcie/usłyszcie sami w
                    T
                    > V?
                    > Pili coś czy sie po prostu nie wyspał?
                    > Treści nie oceniam, brak już skali.
                    >
                    > BTW: Na PIS to akurat głosował narut.

                    Cchyba nie chce ułatwiać cytowania.... Zawsze będzie się mógł wykręcić, że tak
                    nie powiedział... :-))
                    • tantal1 Re: Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treś 23.02.06, 19:55
                      sclavus napisał:

                      > pogromca_mrowek napisał:
                      >
                      > > Dlaczego Prezydent wymawia słowa tak bełkotliwie - zobaczcie/usłyszcie sa
                      > mi w
                      > T
                      > > V?
                      > > Pili coś czy sie po prostu nie wyspał?
                      > > Treści nie oceniam, brak już skali.
                      > >
                      > > BTW: Na PIS to akurat głosował narut.
                      >
                      > Cchyba nie chce ułatwiać cytowania.... Zawsze będzie się mógł wykręcić, że
                      tak
                      > nie powiedział... :-))

                      Każdy widział jaką klasę reprezentowali Twoi czerwonoskórzy towarzysze bo
                      przecież ich reprezentujesz a jesli nie to powiedz jaka do tej pory rządząca
                      formacja jest Twoim ideałem. Lubisz totalną krytykę to miej odwagę dumnie
                      wypowiedzieć nazwę twoich faworytów wtedy o ich wartości podyskutujemy na tym
                      forum. Nie wstydź się i pochwal się przed wszystkimi jak jes Twój koń ile
                      zdobył pucharów lub mógłby gdyby go wpuścili na tor. Śmiało sclavus.
                      • polakmoronslayer Re: Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treś 24.02.06, 07:15
                        Tantal idz sie dlaej meczyc ,moze to pomoc narutowi polskemu -bedziesz
                        mencennikiem.
                  • dccircle Re: Dlaczego Prezydent bełkocze (wymowa, nie treś 24.02.06, 03:10
                    pogromca_mrowek napisał:

                    > Dlaczego Prezydent wymawia słowa tak bełkotliwie - zobaczcie/usłyszcie sami w T
                    > V?
                    > Pili coś czy sie po prostu nie wyspał?
                    > BTW: Na PIS to akurat głosował narut.

                    Albo w du.ę pijany, albo jakie myśli, taki bełkot.
                    BTW. "narut" mi się bardzo spodobał.
                  • insite Dlaczego Prezydent bełkocze -bo sie BOI 24.02.06, 07:45
                    zauwazcie jego rozbiegane oczka, WROG czyha wszedzie. Jeden wielki chodzacy
                    kompleks nizszosci z dodatkiem paranoi.
                    'narut" wybral.....
                • tantal1 Re: mądry NARUD .. 23.02.06, 19:17
                  Dobrze , że kochasz to zajęcie bo służba to nie drużba. A pisać trzeba bo naród
                  ciemny i sclavus musi go wyedukować. Redaktor jest z Tobą.
              • colage Re: Madry 23.02.06, 14:31
                Stylem jako zywo przypominasz jole_z_dywit, gramatyka i sensownoscia wypowiedzi
                zreszta tez.
              • polakmoronslayer Re: Glupi narut 23.02.06, 18:51
                nie NARUD tylko Narut ,ja tez bylem w USA .
              • dccircle Re: mądry narud nie da sie kupić 24.02.06, 03:09
                jadwiga_new_jork napisała:

                > ZA GARŚĆ SREBRNIKÓW. NARUD OCZEKUJE DEKOMUNIZACJI I ROZLICZENIA LIBERALNIEJ
                > MAFJI.

                Skoro już piszesz "narud" i "mafji", to przynajmniej wal te byki konsekwentnie,
                np. "mondry narud".
            • dwururka Re: PiS nas ochroni przed swoim własnym programem 23.02.06, 16:32
              i odkładają mamonę w mielle
          • pndzelek wielki szaman 23.02.06, 13:34
            zmodyfikuje program zgodnie ze wskazowkami lpr i samoobrony
            • agaj.agaj Re: wielki szaman 23.02.06, 15:23
              PiS moze powiedziec, ze stara sie na tyle realizowac swoj program na ile nowe
              warunki pozwalaja. Musial zmodyfikawac poszczegolne punkty gdy znalazl sie w
              koalicji z LPR i SO, a nie PO. Wydaje mi sie, ze jest w porzadku w stosunku do
              wyborcow. Nie majac wiekszosci w Sejmie, nie ma mozliwosci realizacji
              wszystkich elementow pierwotnego programu.

              Natomiast inna jest sytuacja z PO. On takze mial program wyborczy, sporo osob
              glosowalo na ten program i duza grupa poslow znalazla sie w Sejmie. Obowiazkiem
              PO bylo zrobic wszystko by jak najwiecej elementow programu zrealizowac bo
              warunki ku temu byly - Rokita mial byc wice-premierem, Tusk marszalkiem Sejmu,
              PO mialby kilka ministerstw. Zamiast tego PO wypielo sie tylem do swych
              wyborcow. Gdybym glosowal na PO to bym uwazal sie za super zdradzonego.

              Najbardziej w porzadku w stosunku do swych wyborcow sa LPR i SO. Na tyle na ile
              jest to mozliwe spelniaja swe obietnice wyborcze.
              • gromek1 Re: wielki szaman 23.02.06, 15:29
                Czy nie uważasz ,że PiS również powinien był uczynić wszystko, żeby móc
                zrealizować swój program?

                A może jednak program PiS sprowadza się do TKM i rewanżyzmu, a pozostałe
                elementy były tylko wyborczą kiełbasą? Odrzucenie poprawek zmniejszających
                budżety Kancelarii i Rządu wskazują jednak, że tzw. "tanie Państwo" przestało
                być priorytetem po wygranych wyborach.

                • eat.pussy Re: wielki szaman 23.02.06, 16:00
                  Wiecej winy jest niewątpliwie po stronie PISu, nie zrozumieli tego, że w w wyniku demokratycznych wyborów bardzo często właśnie ten "drugi" jest najważniejszy. Oni zaślepieni (nikłym) zwycięstwem, nie uczynili nic ażeby zbudować solidna koalicję. Za to ich teraz rozwój wydarzeń karze... Przy odrobinie inteligencji moza było to przewidziec.
              • saprafik Re: wielki szaman 23.02.06, 15:57
                Widzisz, to jest odwracanie kota ogonem. To PIS jest przy wladzy. To PIS ma
                cala wladze w reku. To PIS ma realizowac program ze swojej kampanii wyborczej i
                ma byc z tego rozliczny. Wladza to nie tylko przywileje ale i obowiazki.

                Glosowalem na PO i nie uwazam sie za zdradzonego. PO nie wygralo wyborow. Nie
                musialo byc w rzadzie. Moze sie starac realizowac czes ze swojego programu
                (jesli inni na to pozwola). Partii p[rzegranej w wyborach nie mozna rozliczac z
                wykonywania programu, bo nie ma wladzy w reku

                Mysle ze to jest dosc proste

                Pozdrawaim

                Rafik
                • agaj.agaj Re: wielki szaman 23.02.06, 17:15
                  Moje zdanie jest inne. Partia, ktora przegrala w wyborach nie jest zwolniona od
                  realizacji swego programu. Uczciwosc wzgledem wyborcow tego wymaga. Np. nie
                  jestes zwolniony z obiecanego przyjscia na urodziny babci bo nie zdazyles na
                  pociag - mozesz przeciez pojechac autobusem lub poprosic kolege by Cie podwiozl.
                  Bedziesz wtedy tylko na czesci przyjecia, moze bedziesz gorzej ubrany i
                  bardziej rozczochrany, ale spelnisz obietnice na tyle na ile byles w stanie.

                  Jezeli partia przegrywa wybory to program nalezy zmodifikowac i robic wszystko
                  by zrealizowac chocby jego czesc. PO mial dobry program reformy adminstracji i
                  Rokita jest/byl przygotowany do jego realizacji. Poniewaz PO do rzadu nie
                  wszedl, program ten nie moze byc realizowany. Podobnie PO nie ma wplywu na
                  kierunki gospodarczego rozwoju kraju. Zamiast realizacji choc czesci swych
                  priorytetow PO zajmuje sie bezproduktywna krytyka rzadu. Dla mnie takie
                  podejscie to zerwanie obietnic wyborczych i kontraktu jaki zawiazuje sie z
                  wyborcami.

                  Jesli chodzi o program PiS to Kaczor moze powiedziec - mamy mniejszosc w Sejmie
                  i musielismy zmodyfikowac nasze podejscie do pewnych spraw by zapewnic sobie
                  poparcie LPR i SO. Dlatego nie mozna nas rozliczas ze wszystkiego co
                  obiecalismy. Jednak nasze priorytetu (dalej cytuje potencjalna wypowiedz
                  Kaczora) sie nie zmienily: zreformowalismy sluzby specjalne i zerwalismy uklad
                  tych sluzb z postkomunistami w spolkach skarbu panstwa.
                  • eat.pussy te priorytety... 23.02.06, 17:36
                    nie usprawiedliwiaja nieudolności w tych "normalnych" dziedzinach, które należa do obowiązków "kazdego" rządu. Jak jestem np. przedsiębiorcą i mam kłopoty w magazynach bo kradna, to nie zatrudnię magazyniera, który mi co najwyżej zagwarantuje, że ukarze złodzieji... a okazuje się, że nie umie ani pisac ani czytać:(
                  • saprafik Re: wielki szaman 23.02.06, 17:45
                    Alez wlasnie PO zmodyfikowal swoj program podatkow (3X15) do 32 i 18. Efekt:
                    wrzask PISu. Co do krytyki; to jest przeciez zadanie opozycji. Nie mozna
                    wymagac od opozycji aby popierala rzad - to sie nazywa koalicja.

                    Kaczor moze sobie powiedziec co chce. Moze zwalic wszystko na PO, na czworokat,
                    na Gazete Wyborcza, na media, na Lepera i Giertycha. Istone jest wiara w jego
                    slowa.

                    Lepiej jest glosowac na tych ktorzy nie mowia jak wiele rozdadza, ale na tych
                    ktorzy chca mniej zabierac. Ci drudzy maja wieksze szanse na dotrzymanie
                    obietnicy

                    Pozdrawaim

                    Rafik
                    • eat.pussy Re: wielki szaman 23.02.06, 18:03
                      Fakt faktem... kompetencje tego rządu są minimalne. Uderza brak poparcia ze strony gospodarki, tego potrzebuje każdy rząd. Wymiany prezesów spółek państwowych na osoby, których specjalnością jest zarządzanie zajezdnią tramwajową na Mokotowie, albo tez "teoretykami" z SGH to raczej mało.
                      • agaj.agaj Re: wielki szaman 23.02.06, 18:47
                        Masz racje. Olbrzymia slaboscia PiSu sa resorty gospodarcze. Byla to sila
                        PO. W czasie rozmow koalicyjnych PO zarzadal, niestety, tez wplywu na resorty
                        silowe - od poczatku priorytet PiSu. PiS ze swoich priorytetow nie zrezygnowal
                        i mamy obecna sytuacje.

                        Mozliwe sa dwa rozwiazania:
                        1. PiS pozbiera sie jakos i wzmocni w resortach gospodarczych. Doprowadzi to
                        do dalszej marginalizacji PO.

                        2. PO pozbiera sie jakos, odstawi Tuska do Gdanska i wejdzie w koncu do tej
                        koalicji obejmujac resorty gospodarcze. Taki scenariusz jest optymalny.
                        • saprafik Re: wielki szaman 23.02.06, 19:31
                          Ja to widze troche inaczej. To PIS w swojej kampani wypowiadal sie na tematy
                          gospodarcze. Mozna wnioskowac, ze co o niej wie. Efektem byla pani minister
                          finansow ktorej obojetne jest czy wzrosnie deficyt.



                          Rafik
                    • agaj.agaj Re: wielki szaman 23.02.06, 18:14
                      Nie przecze, ze masz duzo racji w tym co piszesz. Moja filozofia polityki jest
                      po prostu rozna. Najkrocej mowiac - porazka wyborcza nie oznacza przegranej, a
                      polityka rozlicza sie ze skutecznosci, a nie z proznego mowienia i pustej
                      krytyki (w czym teraz realizuje sie Tusk).

                      Chcialbym zwrocic uwage na jeszcze jeden fakt: sytuacja polityczna w Polsce
                      wyklucza, ze jakakolwiej partia uzyska w najblizszym czasie ponad 50% wiekszosc
                      w Sejmie. Dlatego partie sa skazane na koalicje. Warunkiem koalicji jest
                      kompromis - rezygnacja z czesci programu by porozumiec sie z partnerem, ale przy
                      zachowaniu priorytetow.

                      Egzaminu tego PO nie zdala. Glownie dlatego, ze Tuska calkowicie zaslepila
                      przegrana. Zapomniano w PO o zasadzie, ze przegrany odchodzi (np. jak Schroeder
                      w Niemczech robiac miejsce dla koalicji CDH/SPD).

                      Natomiast wielkim pozytywnym zaskoczeniem dla mnie byla postawa LPR i SO, ktorzy
                      zachowali sie z wielka odpowiedzialnoscia tworzac koalicje z PiS. LPR z ustawa
                      becikowa naprawde moze byc przykladem jak mozna realizowac swe priorytety
                      wyborcze nie bedac glowna partia u wladzy. Pradoks polega na tym, ze Lepper i
                      Giertych okazali sie bardziej odowiedzialni od Tuska i Rokity.
                      • eat.pussy nic dodac nic odjąć... 23.02.06, 18:18
                        Tusk & co rozczarowali bardzo w sprawie koalicji (nie usprawiedliwia to jednak PISu). Lepper, mimo że nie mam osobiście powodów aby go uwielbiać, zaskoczył raczej pozytywnie... Joschka Fischer w Niemczech (mimo, że tez go nie lubie) zachował sie i rozwinął sie podobnie, od rzucania kamieniami na demonstracjach do ministra spraw zagranicznych jednego z największych państw.
                      • saprafik Re: wielki szaman 23.02.06, 19:25
                        Ciezko powiedziec kto byl winny braku koalicji PISPO. Takie zganianie winy na
                        innych to typowe "ass covering exercise".

                        Koalicja POPIS wcale nie musiala powstac. Pocztkowo bylem za koalicja. Sprawa
                        byla jasna. PIS wezmie sie za naprawe prawa (resorty silowe) a PO za
                        gospodarke. I bylo pieknie do momentu jak PIS nie wprowadzil do swojego
                        programu spraw gospodarki - kompetencji przyszlego koalicjanta. Wtedy zwatpilem
                        w celowosc koalicji. Polaczenie programu, "liberalnego" z "socjalnym" jus raz
                        bylo (AWS-UW). Nastepnie byly cisy ponizej pasa i ze strony PO i ze srony PIS.
                        Ja sie naprawde ciesze ze nie ma koalicji PISPO.

                        Postawa SO i LPR nie jest zadnym zaskoczeniem. SO zawsze sie pchala do wladzy
                        aby zmazac z siebie latke "awanturnika", LPR ma naprawde program zblizony do PIS

                        Co do becikowego - PO sie osmieszyla

                        Nic nie zmienia faktu ze to PIS powinno wziac teraz cala odpowiedzialnosc za
                        panstwo - ale to moja inna filozofia polityki.

                        Pozdrawiam

                        Rafik
                        • eat.pussy w sumei nieudaczniki po 50-ce... 23.02.06, 19:30
                          Niestety z Kaczynski brothers nie jest nic wielkiego możliwe... Oni maja dobrze ponad 50-ke i doswiadczenie zero. Lech nie potrafił jednym miastem pokierować, a to jego jedyne doświadczenie rządowo-menedżerskie, jak on może takim dużym krajem jak Polska sterować... pełnym problemów, w porównaniu w czym "rządzenie" bogatą Warszawą to "peanuts"...
                      • holyboy_666 Re: mylicie się 23.02.06, 19:41
                        kaczynski nigdy nie mial zamiaru zawierac koalicji z po
                        powiedzial to otwarcie w sejmie

                        wszystkie spotkania, rozmowy, były mydleniem oczu, aby zrzucić winę za
                        niepowołanie koalicji na po (zresztą, to sie udało: ciemny lud uwierzył)

                        ponieważ koalicji z po nigdy mialo nie byc, kaczynskiemu potrzebne sa albo
                        przedterminowe wybory, kiedy jest na fali, albo "koalicja" z kimkolwiek, która
                        przedłuży funkcjonowanie resortów siłowych pod dowództwem ministra od wanny.

                        lpr i so nie mają nic do powiedzenia; są tylko chwilowym uzytecznym narzędziem.
                        ich pomysłów nie da się zrealizować, co doskonale wie nasz mały napoleon - więc
                        kiedy tylko będzie to możliwe, pozbędzie się ich, choćby i za pomocą materiałów
                        ze służb specjalnych. to samo będzie z rydzykiem, którego ratzinger przywoła do
                        porzadku juz w czerwcu - do tego czasu, kaczynski bedzie mial juz bezposredni
                        wplyw na tv publiczną, wiec toruń będzie mógł sobie odpuścić.
                        w tej chwili kaczynski gra tymi narzedziami, ktore ma (lepper, giertych, rydzyk)
                        - za po roku, rok moze miec inne - i na tym polega ta cala "genialna" strategia.

                        problem platformy polega na tym, ze kierują nia ludzie należący do inteligencji.
                        ta klasa spoleczna operuje w rzeczywistości, w której pewne rzeczy wypada robić,
                        a pewnych nie - taki relikt z czasów, kiedy liczyło się szlachetne urodzenie.
                        pisem kierują chamy - a dla chama takich zasad nie ma, ważny jest efekt, władza,
                        tłum.

                        na tyle na ile ich rozumiem, tusk i rokita długo nie mogli uwierzyć, że można
                        być tak bezczelnym kłamcą, jak ich oponent. sam w to uwierzyłem z trudem.
                        pamiętam dobrze komunę, pamiętam komunistycznych kacyków i dygnitarzy: NIKT nie
                        kłamał tak bezczelnie, jak teraz pis, przynajmniej komunisci starali sie
                        zachowac jakies pozory.

                        jedno co sie rzeczywiscie udalo kaczynskiemu (choc nie bylo to jego zamiarem,jak
                        sądzę), to ostateczne zniszczenie etosu solidarnosci i przelamanie podzialu na
                        lewicę i prawicę. w jego rządzie i w jego koalicji są komunistyczni aparatczycy,
                        program jest lewicowo-narodowy..
                        • eat.pussy Re: mylicie się 23.02.06, 19:56
                          wszystkei machiavelskie sztuczki bym Kaczyńsiemu podarował, ale poza tą dyplomacją on niewiele potrafi, a Polska potrzebuje prawdziwych mężów stanu, a nie takich psychopatów...
                        • eat.pussy Re: mylicie się 23.02.06, 20:01
                          > w tej chwili kaczynski gra tymi narzedziami, ktore ma (lepper, giertych, rydzyk
                          > )
                          > - za po roku, rok moze miec inne - i na tym polega ta cala "genialna" strategia

                          ta strategia ma jedną wadę, Kaczyński się już nigdy rządzenia nie nauczy... nawet angielskiego nie potrafił się nauczyc
          • koloratura1 Mobisek, nie przesadzaj! 23.02.06, 19:49
            Obiecywali "tylko" 3 mln. mieszkań!
            (Choć, rzeczywicie, równie dobrze mogli byli obiecać 4 lub 44 miiony.)
        • silezius.monachijski Program PiS Programem Narodu!! 23.02.06, 14:29
          PiS kieruje rząd rządzi!

          Niech żyje Naród Polski i jego Wielki Przywódca Lech Kaczyński!

          Twórczy udział w kształtowaniu rzeczywistości prawem i obowiązkiem każdego
          obywatela IV Rzeczypospolitej!

          Spokojną i sumienną pracą uczcimy posiedzenie Rady Gabinetowej!

          Sojusz katolicko-narodowy fundamentem dynamicznego rozwoju IV RP!
          • woocash7 Re: Program PiS Programem Narodu!! 23.02.06, 14:31
            jou silesius ty oczywiscie zartujesz prawda??
            zabrzmialo jak na zjezdzie partii za gomulki, brrr
            pozdrawiam
          • silesius.monachijski Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 23.02.06, 15:12
            silezius.monachijski napisał:

            > PiS kieruje rząd rządzi!
            >
            > Niech żyje Naród Polski i jego Wielki Przywódca Lech Kaczyński!
            >
            > Twórczy udział w kształtowaniu rzeczywistości prawem i obowiązkiem każdego
            > obywatela IV Rzeczypospolitej!
            >
            > Spokojną i sumienną pracą uczcimy posiedzenie Rady Gabinetowej!
            >
            > Sojusz katolicko-narodowy fundamentem dynamicznego rozwoju IV RP!
            • amhu Re: Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 23.02.06, 15:32
              Robi sobie z ciebie jaja becwale. Powinienes byc jednak rad z udanych
              nasladowcow - parodystow. Ta retoryka, ta skladnia, te akcenty stosownie
              pomieszczane! Caly ty. Paluszki lizac.
              • kolter Re: Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 23.02.06, 15:34
                To pewno sam silesius tworzy te niby klony ,aby potem we wspomnieniach
                kombatanckich kiedy razem z towarzyszami tworzyli jedyne nie komunistyczne
                radio z ryjkiem ,siac pozory zwalczania go przez GW i michnika !!
              • wilmor1 Re: Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 23.02.06, 17:40
                amhu... racja!...popieram..
            • wilmor1 Re: Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 23.02.06, 17:39
              dlaczego idiota?.. przecierz pisze z sensem! Kaczorki go pochwalA!
            • john_jasny Re: Znow klon Idiota! Wlasnie uciekl z Tworek! 24.02.06, 07:06
              silesius.monachijski napisał:

              > silezius.monachijski napisał:
              >
              > > PiS kieruje rząd rządzi!
              > >
              > > Niech żyje Naród Polski i jego Wielki Przywódca Lech Kaczyński!
              > >
              > > Twórczy udział w kształtowaniu rzeczywistości prawem i obowiązkiem każdeg
              > o
              > > obywatela IV Rzeczypospolitej!
              > >
              > > Spokojną i sumienną pracą uczcimy posiedzenie Rady Gabinetowej!
              > >
              > > Sojusz katolicko-narodowy fundamentem dynamicznego rozwoju IV RP!
              =======================================================================
              silesius.monachijski
          • cat_1 studenci do nauki, PIS do rządzenia 23.02.06, 18:16
            99% narodu głosuje na PIS !
            Zdelegalizować żydo-masonerio-liberyńską klikę !

            niech żyje Pierwszy Sekret... to znaczy Prezes Partii !!!
        • monster1972 wypraszam sobie! 23.02.06, 14:56
          jakie razem wybralismy?
          ja nie wybierałem programu PiSiorów

          bylem trzezwy i przytomny i w pełni wladz umyslowych - do Sejmu głosowałem na
          PD, do Senatu na PO, a na prezydenta chcialem Tuska

          gdzie widzisz tu poparcie dla "kato-kaczorków"?

          Polak
      • jodlo Kto rządzi; Kaczor czy Kaczuszka? 24.02.06, 00:01
    • pogromca_mrowek Rada Gabinetowa d. Rząd 23.02.06, 12:35
      Pierwszy ale bardzo nie ostatni to raz.
      System prezydencki u bram IV RP
      • sclavus Re: Rada Gabinetowa d. Rząd 23.02.06, 14:14
        pogromca_mrowek napisał:

        > Pierwszy ale bardzo nie ostatni to raz.
        > System prezydencki u bram IV RP

        No to mam takie pytanie: Ile PiSiory mogą przeznaczyć na kupno 10-12 posłów PO??
        Tyle im bowiem brakuje do większości 2/3, niezbędnych do uchwalenia nowej,
        Kaczorowej konstytucji...
    • block-buster Problemy z gruszkami na wierzbie beda zawsze... 23.02.06, 12:35
      Kaczor!Nie trzeba bylo obiecywac gruszek na wierzbie/np.trzech milionow
      mieszkan dla ludzi biednych/.A teraz te swoja rade gabinetowea mozesz spuscic
      w sedesie,bo oni nie moga wykonac NIEMOZLIWEGO.
      Kaczor!Nie klam mowiac,ze narod wybral program PiSdzielcow.Wybralo go 20
      procent z 40 procent wyborcow.A wiec niewielka czesc narodu/dokladnie cos od
      10 do 15 procent doroslych Polakow/.
      To nawet dla ucznia szkoly gminnej nie jest narod.To jest mala czastka
      narodu.Robcie co chcecie-ALE NA BOGA_JUZ NIE KLAMCIE...
      • pogromca_mrowek W PL zawsze wygrywa ten kto gruszki obieca 23.02.06, 12:40
        Naród juz to lubi, przyzwyczaił się.
        Może w następnych wyborach uda sie zrealizować obietnice.
        Forza Partio Biotechnologiczna!
      • pawel.m7 Re: Problemy z gruszkami na wierzbie beda zawsze 23.02.06, 12:42
        Po tym jak wasc starasz sie w kulturalny inaczej sposob przekonac do swojego
        punktu widzenia tusze, ze nie jestes uczniem szkoly gminnej, tylko specjalnej.
        • norton2005 Problemy Tuska 23.02.06, 17:46
          Tusk miał już najszczęśliwszy dzień w swoim życiu. To wtedy gdy wygrał pierwszą
          turę wyborów prezydenckich. I starczy. Niech już odejdzie, bo nie bardzo wie co
          mówić, a ciągle gada.
      • cymber.gaj Re: Problemy z gruszkami na wierzbie beda zawsze 23.02.06, 13:06
        block-buster napisał:

        > Robcie co chcecie-ALE NA BOGA_JUZ NIE KLAMCIE...

        Jak możesz tak pisać? Nasz Ukochany Przywódca wyraźnie powiedział w Sejmie, że kłamie łże-elita, a nie PiS.
        PiS natomiast jeszcze w kampanii wyborczej głosił w swoich spotach, cytuję: "PiS. Dotrzymujemy słowa".

        I rzeczywiście, jeśli się bliżej zastanowić, dotrzymują. Jak obiecali, że wybudują 3 mln mieszkań, to znaczy, że wybudują. Jak potem powiedzieli, że nie wybudują, to znaczy, że nie wybudują. Jak mówili, że budżet się dopina, to się dopinał. Jak teraz mówią, że się nie dopina, to się nie dopina. Gdzie ty tu widzisz kłamstwo?

        Poza tym trzeba ludzi zrozumieć. Przecież gdyby tak nie nałgali, to nikt by na nich nie głosował. Musieli.

        ------
        Fragment wywiadu z Zytą Gilowską:

        - Niektórzy mówią, że jest pani czarną owcą w tym rządzie.
        - Jeżeli jestem w tym rządzie owcą, to białą.
      • antykagan Re: Problemy z gruszkami na wierzbie beda zawsze 23.02.06, 13:49
        block-buster napisał:

        > Kaczor!Nie klam mowiac,ze narod wybral program PiSdzielcow.Wybralo go 20
        > procent z 40 procent wyborcow.A wiec niewielka czesc narodu/dokladnie cos od
        > 10 do 15 procent doroslych Polakow/.

        Prawie dokładnie głosowało na nich 10,5% uprawnionych do głosowania, a więc NIE
        GŁOSOWAŁO 89,5%. Ale bezczelny kurdupel mówi, że "naród" głosował. Aha, prawda,
        ci, co nie głosowali na PiS to Żydzi, masoni, cykliści i czerwono-różowi
        złodzieje tkwiacy w "układach", które PiS na szczęście zniszczy. Razem z 89,5%
        pozosatłych i całym krajem na dodatek.
      • seawolfie Re: Problemy z gruszkami na wierzbie beda zawsze 23.02.06, 19:18
        OK, niech będzie. To ile według twojego sposobu liczenia popiera POtworka i
        SLDupków? Chyba jeszcze mniej , nie?
    • parob cholera,też powoli trace optymizm do tych rządów 23.02.06, 12:39
      zaczyna się trochę aws ale lechu też to widzi i może jest szansa na zastopowanie tego?mam nadzieję.
      • justas32 Wszystko idzie bardzo dobrze ........... 23.02.06, 12:44
        Tak trzymać Panowie Kaczyńscy. Rozwiązać WSI to będzie bezpieczniej. Złapać za
        mordę sędziów i adwokatów to będą sądzili tak jak powinni a nie jakoś inaczej.
        Złapać jeszcze za mordę prasę to się nawet nikt nie dowie że coś jest źle. I za
        mało propagandy - ludzie muszą przecież wiedzieć że są szczęśliwi - a skąd mają
        wiedzieć jak im tego Panowie przez podległe media nie przekażą ? A jak ktoś
        bruździ to niech go niezawisłe sądy skażą. Jak będą problemy z gospodarką - to
        zrobić dekomunizację - przecież ludzie to lubią. A wszystko idzie bardzo
        dobrze. Tak trzymać ...
        • gromek1 Re: Wszystko idzie bardzo dobrze ........... 23.02.06, 12:48
          Premier z Gorzowa zaczął się usamodzielniać...
          Trzeba ustawić go w kącie gabinetu
      • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 12:45
        "może jest szansa na zastopowanie tego" - taaa, jasne
      • jankbh Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 12:54
        parob napisał:

        > zaczyna się trochę aws ale lechu też to widzi i może jest szansa na
        zastopowani
        > e tego?mam nadzieję.

        Lechu? Lechu jest prezydentem swojego brata, a brat jest psychopata. Cecha jego
        schorzenia jest wlasnie to, ze sie nie widzi bledów w swoim postepowaniu.
      • wojtekmt Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 13:15
        parob chyba chory...
        juz nie mówi,ze wszystko to wina PO i innej "łże-elity"
        • gromek1 Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 13:20
          Nie nabijaj się z paroba bo ma przynajmniej odwagę cywilną i bez pytania
          przyznaje, że zaczyna watpić. Np mee albo m15 skomentowaliby ten artykuł, że GW
          dała go na nie tej stronie albo, że tytuł nie taki...
          • wojtekmt Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 13:53
            Masz racje.
            Parob : przepraszam, to było małostkowe z mojej strony.
            • sclavus Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 14:21
              wojtekmt napisał:

              > Masz racje.
              > Parob : przepraszam, to było małostkowe z mojej strony.

              Ale z tym AWS to dobrze wymyślił... tylko z ty stopowaniem już mu nie wyszło....
          • parob ale ja nie zgłaszam akcesu do PO, tylko krytykuję 23.02.06, 15:55
            PiS a moja krytyka wynika z rozmowy jaka niedawno przeprowadziłem z pewnym urzędnikiem i jednocześnie członkiem partii.sporo wśród nich widzi że zaczyna się źle dziać, że intencje są, były dobre ale już niektórzy poczuli się jak święte krowy itd.ale mam nadzieję,że dzięki nagonce mediów,często kretyńskiej ale zawsze jakaś to krytyka, nie zrobi się z tych ludzi to co zrobiło się z poprzednimi rządzącymi czyli kolokwialnie - odwaliło im od władzy.bo sa o wiele mocniej pilnowani niz wczesniejsze ekipy. jestem też pewien że PO po tym dłuzszym "traversée du désert" zachowywała by się gorzej.
            • gromek1 Re: ale ja nie zgłaszam akcesu do PO, tylko kryty 23.02.06, 16:01
              Wcale Cię nie próbuję werbować :)

              Doceniam tylko, że masz własne zdanie i nie klepiesz jak inni "za Panią Matką
              Pacierz". Niestety wśród zwolenników PiS na forum jesteś wyjątkiem

              Pozdrawiam.

              AD PO. W każdej partii są ludzie normalni i są też nie odporni na władzę. Sądzę
              jednak, że w PO jest większa swoboda krytyki i nie ma tendencji przedstawiania
              PO jako monolitu światopoglądowego.
      • bohwol Re:program służy do zdobycia władzy 23.02.06, 13:20
        Przecież z góry było wiadomo, że program jest nierealny, służy tylko do
        zdobycia władzy przez Jaroslawa Kaczyńskiego, a nie do rządzenia, bo rządzić -
        to trzeba umieć. Władza już jest, a niemal codziennie widzimy nieudolność,
        członkowie rządu są niekompetentni, bezwolni wobec dyrektyw Szefa PiS-u (J.K.),
        i w każdej niemal sprawie kompromitują się, podobnie jak Prezydent w czasie
        swoich zagranicznych wizyt, kiedy jest pozbawiony "podpowiadacza" w osobie
        swojego braciszka.
        • eat.pussy Re:program służy do zdobycia władzy 23.02.06, 14:20
          ja do dzis nie wiem, czy oni mają jedno wspólne jajko?
      • sclavus Re: cholera,też powoli trace optymizm do tych rzą 23.02.06, 14:18
        parob napisał:

        > zaczyna się trochę aws ale lechu też to widzi i może jest szansa na
        zastopowani
        > e tego?mam nadzieję.

        prędzej ptasia grypa...
        Władza, to jest taki magnes, którego się nie da zastopować... Tylko więcej... i
        więcej... i...
    • symbolique na zdjęciu pan prezydent jak zwykle uśmiechniety:) 23.02.06, 12:43
      • 1korektor Uczymy się rządzić. 23.02.06, 12:48
        Za kilka lat się nauczymy.
      • kwiecien45 Re: na zdjęciu pan prezydent jak zwykle uśmiechni 23.02.06, 13:30
        Ten "uśmiech" to na pewno widoczny efekt częstego zaparcia.
        Też tak miewam, to wiem.
    • konwis sondaż 23.02.06, 12:47
      kto wymyślił taki debilny sondaż?
    • boewulf Zdjęcie przedstawia Pana Jarosława a nie Lecha 23.02.06, 12:49
      Czyż to nie przemyślana akcja Gazety ośmieszania Braci?
      • mayrin1 Re: Zdjęcie przedstawia Pana Jarosława a nie Lech 23.02.06, 12:56
        Jednak na zdjeciu jest Lesio a nie Jaro. Można poznać po brodawkach na nosie i
        policzku.
        • eat.pussy Re: Zdjęcie przedstawia Pana Jarosława a nie Lech 23.02.06, 13:04
          może po powiększonych migdałach???
        • boewulf Re: Zdjęcie przedstawia Pana Jarosława a nie Lech 23.02.06, 19:35
          Bo właśnie zmieniono zdjęcie które było tutaj w południe. Jak widać jedyna
          metoda identyfikacji Bliźniaków to screeny z TV, chociaż i tak na 100% nie
          wiadomo kto wygłaszał to orędzie - Jarosław czy Lech ?? 8-|
      • dwururka Re: Zdjęcie przedstawia Pana Jarosława a nie Lech 23.02.06, 16:27
        przecież to jeden ch..j, kaczka to kaczka. gw nie musi ich ośmieszać, robią to
        skutecznie sami.
    • eat.pussy wybrany przez obywateli???? 23.02.06, 12:49
      no jasne, obywatele sa winni!!!
    • jankbh Program TKM 23.02.06, 12:49
      Jedyny realny program, jaki PiS posiadal i posiada, to jest program TKM. I ten
      program jak na razie jest realizowany w 100% i dosc sprawnie. Wiec nie wiem, z
      czego sie bierze ten niepokój prezydenta. A ze nie jest to program
      perspektywiczny i ma bardzo krótkie nózki, to juz taka uroda kaczek.
    • greg995 Re: Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją progra 23.02.06, 12:49
      Problem podstawowy - faktyczne poparcie ok. 15%.
      Drugi problem - Rydzyk, większość tego nie zniesie.
      Trzeci problem - nastawanie na palce niekwestionowanym autorytetom naukowym.
      To wszystko źle kojarzy się.
      Intencje wydają się ukryte !
    • tomasheck dziecięsioprocentowa większość... 23.02.06, 12:49
      "istnieje problem realizacji programu, który został wybrany przez obywateli w
      wyborach roku 2005"

      No fakt, 10 procent uprawnionych ten wspaniały program wybrało...
    • buntownik_z_powodami Jaki problem? TKM jak się patrzy ! 23.02.06, 12:51
      Czyli program realizowany jest w 100% :)
    • szczegolnie przeciez PiS nigdy nie mial programu 23.02.06, 12:52
      bo chyba nie chodzi o zbiorek poboznych zyczen zawartych w ladnie wydanej
      ksiazeczce ktora wymachiwal Leszek w TV / opublikowanych na stronie PiS?
      • filip6198 Re: przeciez PiS nigdy nie mial programu 23.02.06, 13:38
        Na wszelki wypadek zapisałem program PiSu na wypadek, gdyby zniknął z sekcji
        "Dokumenty" na stronie Naszego Ugrupowania
    • natural7 Re: Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją progra 23.02.06, 12:54
      Znowu ta platforma nie mogą jej zdelegalizować?
      • jankbh Re: Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją progra 23.02.06, 13:10
        moga, ale wtedy nie bedzie na kogo zwalic i nieszczescie jeszcze wieksze.
    • kwiecien45 Problemem jest popularność Premiera Marcinkiewicza 23.02.06, 12:58
    • wiren Re: Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją progra 23.02.06, 13:00
      jaki program, po łapance i nominacjach na stanoiwska ministrów jasno widac, że
      program mógł być byle jaki bo i tak nie było go kim realizować i nikt nie miał
      zamiaru go nigdy wypełniać, to co robi pis to jest totalne oszustwo zaserwowane
      przewazającej liczbie wyborców, tym którzy byli na tyle nierozgarnięci by
      wierzyć, że pis cokolwiek ma na myśli poza oszukaniem, wykpieniem wyborców i
      zrobieniem co sie będzie pisowi podobało bez jakiejkolwiek kontroli
      społeczeństwa
      • arek64 Re: Rada Gabinetowa: "Problem z realizacją progra 23.02.06, 13:13
        Z moich ostatnich obserwacji wynika, że Polacy to naród, podobnie jak np.
        Białorusini, Rosjanie, który tak bardzo odzwyczaił się od samodzielnego
        myślenia przez kilkadziesiąt lat socjalizmu, że z wszelkich sił dąży do tego,
        aby nadal nie musiał myśleć. Stąd taki duży sukces moherków: ojciec dydrektor i
        ojciec narodu pomyślą za wszystkich, co się przemęczać samodzielnym myśleniem.
        Jeszcze głowa rozboli.
        A obietnice wyborcze? Co toma za znaczenie? Poseł Cymański twierdzi, iz jego
        matka jest szczęśliwa, że dała pieniądze na stocznię i wcale jej to nie
        interesuje, że one do stoczni nigdy nie trafiły. Matka posła Cymańskiego jest
        szczęśliwa, że została oszukana. Jeżelii zatem Polakom do szczęścia jest
        potrzebne bycie oszukiwanym, w Polsce zawsze będą wygrywać wybory partie, które
        bardziej oszukają ludzi. Kampania wyborcza w postaci wyścigu na największe
        oszustwo.
    • pawel.m7 Czy ktos moze wezwac pielegniarzy do martina_j? 23.02.06, 13:01
      • eat.pussy Re: Czy ktos moze wezwac pielegniarzy do martina_ 23.02.06, 13:03
        widac, ze wezwali... chlopak nie umie sie normalnie cieszyc:(
    • pawel.m7 O.K. moderator juz zrobil porzadek. Dzieki. 23.02.06, 13:03
    • buntownik_z_powodami No i gdzie ta słynna PiSowska książeczka ? 23.02.06, 13:08
      W niej miało być wszystko zapisane. Może ktoś pożyczył i nie oddał ???
    • tomand2 czyżby początek końca pana K.M??? 23.02.06, 13:10
      pan J.K się szykuje???
    • piwi77 Rzad Ojca Marcinkiewicza to bardzo dobry rzad, 23.02.06, 13:10
      Jest medialny, duzo i przyjemnie mowi, nikomu niczego nie odmawia, ladnie sie
      prezentowal na "100 dni rzadu". I slusznie, ze mu stale rosnie. No, gdyby tak
      jeszcze zechcial realizowac swoj program wyborczy. Ale tego lud ciemny moglby
      juz nie zniesc...
    • moheras Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 23.02.06, 13:12
      Albo nie ma pojecia na czym polega demokracja bo swoja edukacje ukonczyl w
      czasach komuny i tam wciaz jest mentalnie ten maly zalosny czlowiek.

      "ponieważ "istnieje problem realizacji programu, który został wybrany przez
      obywateli w wyborach roku 2005"."

      Nie zostal wybrany przez obywateli tylko przez najwieksza mniejszosc, 26% osob
      ktore uczestniczylo w glosowaniu, zaledwie 2 % mniej osob opowiedzialo sie za
      programem PO. W takiej sytuacji gdy wiekszosc osob nie zaglosowalo za dana
      partia i nie ma sie wiekszosci w sejmie trzeba pojsc na kompromis i zawiazac
      koalicje. Tak jest w demokratycznych krajach, jednak Kaczynienko jak Lukaszenko
      stara sie uzyskac omijajac prawo i lekcewazac etyke i moralnosc cala wladze.
      kampanie wygral stosujac chwyty Lukaszenki a teraz stara sie podobnie jak
      Lukaszenko przywlaszczyc sobie Polske.

      Kaczynienko na Bialorus!
      • xclene Re: Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 23.02.06, 14:17
        moherasku, ale zważ, iż twa propozycja grozi zwróceniem na Łukaczyńskiego
        • moheras Re: Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 23.02.06, 15:07
          a gdzie tu jest moja propozycja?
          • xclene Re: Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 24.02.06, 23:19
            moheras napisał:

            > a gdzie tu jest moja propozycja?
            a w haśle Kaczynienko na Białoruś, przyjmą Kaczynienkę i w drodze wzajemności
            odeślą Łukaczyńskiego :)
      • kelowna Re: Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 23.02.06, 19:17
        Moheras masz racje !!!. O prawdziwej demokracji PiS nie ma pojecia.
      • 123rbr Re: Kaczynienko ma problemy z zasadami demokracji 23.02.06, 19:32
        Racja, mały nieudacznik, otoczony paranoikami, asystent polityczny brata.
        Winę za taki stan Polski ponoszą hierarchowie polskiego kościoła katolickiego,
        którzy nie zrobili porządku z ojcem dyrektorem i jego szczekaczką, a która ślepo
        popierała PiS. Kościół liczył, że PiS będacy partią populistyczną, prędzej czy
        później rozleci się, natomiast kościół katolicki uzyska znaczący wpływ na
        politykę IV RP poprzez przejęcie sterowania elektoratem PiS-u za pomocą
        radyjka ojca dyrektora. Wszystko wskaskazuje, że hierarchowie się przeliczyli.
        Przywództwo PiS-u jest tak radykalne i zacitrzewione, a jednocześnie nie mające
        pojęcia o gospodarce, że zatrzyma rozwój gospodarczy Polski bardziej, niż rząd
        Buzka-Krzaklewskiego. Wszyscy zapłacimy drogo za eksperymenty w IV RP, ale
        najwiecej kościół katolicki, bo większość owieczek przestanie wierzyć swoim
        pastuchom.
    • jerzy30 Re: Rada Gabinetowa: "Rada partyjna" 23.02.06, 13:14
      to dopiero początek tej degrengolady
    • tibnor Po każdym wystąpieniu Pana Prezydenta.... 23.02.06, 13:20
      Po każdym wystąpieniu Pana Prezydenta zastanawiam się, co ten chłop pali? Co on
      bierze ? Grzebię w literaturze, pytam medyków: nikt nie jest w stanie określić,
      co mu daje takiego kopa ?
      • kwiecien45 Re: Po każdym wystąpieniu Pana Prezydenta.... 23.02.06, 13:29
        he he he he :-)
        Spytaj się Marychy.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka