Dodaj do ulubionych

LPR przejdzie do opozycji?

26.02.06, 15:11
kundelki znowu ujadają. ciężka jest rola politycznej kanapy.
Obserwuj wątek
    • kotaro LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:13
      Miękki Roman - mięka opozycja.
      A co na to ojciec dyrektor? To jest twardziel!
      • centrolew Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 16:12
        Dwie durne myszy były dumne niesłychanie,
        Że je kocur zaprosił do siebie na śniadanie.
        Jakoż było śniadanie; kocur dwakroć mlasnął,
        Zjadł obie, ziewnął, pierdnął i z powrotem zasnął.
        • pndzelek Czy LPR myslal inaczej ? 26.02.06, 16:14
          oni i samoobrona zrobili swoje, teraz nie sa juz zbyt potrzebni
          • eat.putsy oj..sa bardzo potrzebni i wiedzą dobrze o tym... 26.02.06, 19:43
            kaczory powoli osiwieją... to wszystko jak bumerang wraca
            • pogromca_mrowek Po "cieniasach" pora na "miętczaki"? 26.02.06, 21:16
              • adas313 Roman Giertych kończy karierę polityka? 26.02.06, 22:51
                Przecież jak się sypnie pakt (de)stabilizacyjny to będą nowe wybory, których LPR
                zwyczajnie nie przetrwa.
                • jwojnar Haniebna nielojalność 27.02.06, 12:20
                  Przecież nie taka była umowa! Wstyd LPR, wstyd Samoobrona! Kaczyński nie po to
                  ich przeczołgał tyle razy, żeby mu się teraz bezczelnie odgrywali. Mieli go
                  przecież za to kochać i wiernie slużyć, co najmniej tak długo, jak będą
                  potrzebni. A oni co - Jarka w twarz otwartą łapą???
        • zgodnik1 centrolew.. po was tylko smród! 26.02.06, 17:50
          tylko to pisowcy potrafia!... nasr.., nie posprzątać!
    • skin.polski LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:13
      brawo Roman.Pokarz tym kurduplom gdzie raki zimują!
    • troxx23 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:14
      Romano Italiano juz otrzepal kolana po ostatniej audiencji u jego swiatobliwosci
      Jaroslawa K.? :-D
    • bezuchoff LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:15
      Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma.
      Wszystkim Polakom życzę wesołych świąt, oby nasza najjaśniejsza Rzeczpospolita
      znakiem "KACZKI" namaszczona żyła długo, a Polakom żyło się dostatecznie...
      A premiera Marcinkiewicza proszę: więcej podatków, więcej przywilejów
      socjalnych i twórzmy nowe enklawy biedy, nie tylko woj. Środkowopomorskie...
      A zapomniałbym! I przydałyby się jeszcze ze 3-4 Świątynie Opatrzności Bożej w
      każdym mieście powiatowym.
    • puuchatek Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:17
      "Pakt stabilizacyjny"... Dowcip roku...

      Czy pan Kaczyński naprawdę uważa, że można ludzi poniżać i upokarzać, przeczołgiwać i straszyć, a ci ludzie będą potem lojalni?

      Ano cóż - każdy ma takich koalicjantów, na jakich zasłużył...

      I tylko "szkoda Polski".
    • eddie83 Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS ... 26.02.06, 15:17
      nie wyobrazam sobie ttej koalicji PiS nie mam wiekszosci LPR i SaM beda
      stekac przez te 4 lata i znowu nic sie nie zmieni w Polsce! tu trzeba
      zdecydowanej decyzji NOWE WYBORY szybko je przeprowadzic ...
      • koloratura1 Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 26.02.06, 15:30
        eddie83 napisał:

        > nie wyobrazam sobie ttej koalicji PiS nie mam wiekszosci LPR i SaM beda
        > stekac przez te 4 lata i znowu nic sie nie zmieni w Polsce! tu trzeba
        > zdecydowanej decyzji NOWE WYBORY szybko je przeprowadzic ...

        A gdzie masz choć cień gwarancji, że nowe wybory wyłonią jakąś rozsądną koalicję?
        Moim zdaniem ten b.....l powinien jeszca trochę potrwać, niech nawet najgłupsze
        mohery przejrzą na oczy.
        • maruda.r Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 26.02.06, 15:55
          koloratura1 napisała:

          > A gdzie masz choć cień gwarancji, że nowe wybory wyłonią jakąś rozsądną koalicj
          > ę?

          ********************************

          Choć Kaczyńscy o tym nie mówią, to z sondazy wyłania się możliwość koalicji
          PO-SLD. Stąd więc mocno ściśnięte pośladki Jarka i jego kumpli.

          • katolik_polski1 Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 26.02.06, 17:51
            maruda.r napisał:

            > koloratura1 napisała:
            >
            > > A gdzie masz choć cień gwarancji, że nowe wybory wyłonią jakąś rozsądną k
            > oalicj
            > > ę?
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Lubie cie jak fantazjujesz !
            Maruda -fantasta .
            >
            > ********************************
            >
            > Choć Kaczyńscy o tym nie mówią, to z sondazy wyłania się możliwość koalicji
            > PO-SLD. Stąd więc mocno ściśnięte pośladki Jarka i jego kumpli.
            >
            • maruda.r Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 27.02.06, 01:07
              katolik_polski1 napisał:

              > Lubie cie jak fantazjujesz !
              > Maruda -fantasta .

              *******************************************

              Większość moich fantazji się sprawdziła (koalicję PiS+LPR+SO) przewidywałem
              przed wyborami.

          • koloratura1 Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 26.02.06, 18:53
            maruda.r napisał:

            >
            > Choć Kaczyńscy o tym nie mówią, to z sondazy wyłania się możliwość koalicji
            > PO-SLD. Stąd więc mocno ściśnięte pośladki Jarka i jego kumpli.

            A może to by i była najrozsądniejsza koalicja? Przynajmniej istniałaby jakaś
            szansa, że ktoś się weźmie za gospodarkę, a nie - tylko za "odnowę moralną". Bo
            tak, jak jest, to - jeszcze trochę i nie będzie czego odnawiać...
          • zigzaur Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 26.02.06, 19:01
            Byłaby to jednak koalicja fotelowa a nie programowa.
            • koloratura1 Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 27.02.06, 00:07
              zigzaur napisał:

              > Byłaby to jednak koalicja fotelowa a nie programowa.

              Niech sobie będzie jaka chce, byle by zrobiła coś sensownego dla gospodark.
            • maruda.r Re: Panie P Kaczynski to samo bylo za czasow AWS 27.02.06, 01:15
              zigzaur napisał:

              > Byłaby to jednak koalicja fotelowa a nie programowa.

              ****************************************

              Osobiście nie wróżyłbym tej koalicji zbyt długiego żywota; jednak to ona mogłaby
              się okazać kataliztorem sensownych zmian na scenie politycznej. Żywoty formacji
              prawicowych w Polsce są równie krótkotrwałe, jak burzliwe. I w dodatku bez sensu.

    • jorge.martinez Ech, szkoda że nie do opozycji pozaparlamentarnej. 26.02.06, 15:18
      • kotym Nie wierzę.......... 26.02.06, 15:49
        ......że Don Romano występuje przeciw PiSowi. Za kilka dni znów pewnie zostanie
        podpisany aneks do Paktu (De)stabilizacyjnego: zakaz organizowania konferencji
        prasowych bez zgody PiSu i krytykowania rządu, prezydenta czy Jarosława K.
        • hardy01 Re: Nie wierzę.......... 26.02.06, 16:27
          Tylko co teraz będzie pistoletem przystawianym do głowy? Groźba wyborów dopiero
          za rok...
          • maruda.r Re: Nie wierzę.......... 26.02.06, 16:56
            hardy01 napisał:

            > Tylko co teraz będzie pistoletem przystawianym do głowy? Groźba wyborów dopiero
            > za rok...

            ************************************

            Jeszcze gorzej: Jarosław K. jest gotów się na nas wszystkich obrazić. Co my
            wtedy zrobimy?



          • adas313 Re: Nie wierzę.......... 26.02.06, 22:53
            > Tylko co teraz będzie pistoletem przystawianym do głowy?

            Wotum nieufności dla rządu.
    • niedowiarek1 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:46
      Wiatr zmienił kierunek?więc pora skręcać,jak dzieci jak dzieci.
      • hatteras Re: LPR przejdzie do opozycji na Bia?orusi!!! 26.02.06, 15:55
        Jak ?ukaszenko upadnie.
        • tales1 Giertych do sejmu już nigdy nie wejdzie! 27.02.06, 15:06
          To warchoł rozbijajacy prawicę! Gorszy od Leppera! I pomyśleć, że kiedyś na
          tego "przerośniętego konusa" głosowałem! Wsyd mi teraz jak choroba! Drudiej
          szansy już mu nie dam!
      • maruda.r Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 16:03
        niedowiarek1 napisał:

        > Wiatr zmienił kierunek?więc pora skręcać,jak dzieci jak dzieci.

        **************************************

        Nie o to chodzi. Lepper i Giertych muszą co pewien czas dac znać, że cos znaczą
        w pakcie. Stąd ich poszczekiwanie od czasu do czasu.

        Jeżeli obaj panowie zdadzą się na łaskę i niełaskę Jarosława K., to w dowód
        uznania może zostaną kiedys radnymi w Koziej Wólce.

        • zigzaur Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 19:03
          To nie jest pakt stabilizacyjny, lecz pakt blokadowy.
    • trojanska [...] 26.02.06, 15:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • maruda.r Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 15:58
        trojanska napisała:

        > A "Gazetka bez napletka" podjudza. Ach marzenie, żeby w końcu to wszystko się
        > rozwaliło i znowu powróciłi swoi z komuszo-liberalnym rodowodem, wtedy
        > zaczniemy inaczej pisać.

        ***********************************

        Żydów u nas jak na lekarstwo, więc nie musicie się obawiać, że was pożrą.

        • hatteras Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:04
          maruda.r napisa?:

          > trojanska napisa?a:
          >
          > > A "Gazetka bez napletka" podjudza. Ach marzenie, z˙eby w kon´cu to wszystko
          > sie˛
          > > rozwali?o i znowu powróci?i swoi z komuszo-liberalnym rodowodem, wtedy
          > > zaczniemy inaczej pisac´.
          >
          > ***********************************
          >
          > Z˙ydów u nas jak na lekarstwo, wie˛c nie musicie sie˛ obawiac´, z˙e was
          poz˙ra˛.
          ==============================================================================
          Zydzi stanowia 0.02% calego spo?eczenstwa, ich srednia wieku jest bliska
          setki.A RM twierdzi ,ze oni nam prace odbieraja?!!!>
          • rumacz Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:08
            hatteras napisała:
            > Zydzi stanowia 0.02% calego spo?eczenstwa, ich srednia wieku jest bliska
            > setki.A RM twierdzi ,ze oni nam prace odbieraja?!!!>

            Twoje dane są prawdziwe jeżeli przyjmiemy, ze jak Stolzman przerobił się na
            Kwaśniewski to już nie jest żydem
            • hatteras Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:17
              rumacz napisa?:

              > hatteras napisa?a:
              > > Zydzi stanowia 0.02% calego spo?eczenstwa, ich srednia wieku jest bliska
              > > setki.A RM twierdzi ,ze oni nam prace odbieraja?!!!>
              >
              > Twoje dane sa˛ prawdziwe jez˙eli przyjmiemy, ze jak Stolzman przerobi? sie˛
              na
              > Kwas´niewski to juz˙ nie jest z˙ydem
              =============================================================================
              A czy ty wiesz, ze Polske przed rozbiorami zamieszkiwa?o 80% swiatowej
              populacji Zydow, a my Polacy/katolicy stanowilismy 40% ogo?u mieszkancow.A czy
              ty wiesz, ze dzieki temu Polska by?a wielka?A czy ty wiesz ze z mieszanki
              narodow Rzeczypospolitej rodzili sie najwspanialsi geniusze?Kopernik,Wit Stwosz
              Mickiewicz,Slowacki,Asnyk,Tuwim,Brzechwa, Slonimski,Piramowicz
              Czy ty zakuty rydzykowy ?bie znasz choc troche historie swojego kraju?
              • piternet brawo 26.02.06, 18:41
                Tez uwazam, ze z mieszanki rodza sie najlepsze rzeczy. Nie podoba mi sie to
                ciagle antagonizowanie i wydaje mi sie, ze wiekszosc antysemickich krzykaczy nie
                zna zadnego Zyda. Nie podoba mi sie to, ze Ci ktorzy wieczni wszystkich
                oskarzaja, sami sa tak wrazliwi na swoim punkcie.

                Czy wyborcy wiedza, w ogole, co oznacza liberalizm i tolarancja?
                Czemu Giertych i Lepper od razu nie dogadali sie z PiS, skoro im wszystkim
                chodzi w sumie o jedno, o rozdawanie? A czemu sie nie moga dogadac? Mysle, ze
                chodzi tylko o to kto ma wladze. Inaczej nie potrzebne by byle te belkotliwe
                pseudodyskusje i wydumane pakty stabilizacyjne.
              • koloratura1 Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 19:01
                hatteras napisała:

                > rumacz napisa?:

                >
                > A czy ty wiesz, ze Polske przed rozbiorami zamieszkiwa?o 80% swiatowej
                > populacji Zydow, a my Polacy/katolicy stanowilismy 40% ogo?u mieszkancow.A czy
                > ty wiesz, ze dzieki temu Polska by?a wielka?A czy ty wiesz ze z mieszanki
                > narodow Rzeczypospolitej rodzili sie najwspanialsi geniusze?Kopernik,Wit
                > Stwosz Mickiewicz,Slowacki,Asnyk,Tuwim,Brzechwa, Slonimski,Piramowicz
                > Czy ty zakuty rydzykowy ?bie znasz choc troche historie swojego kraju?

                A po co mu to? On przecież WIE.
            • agaj.agaj Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:22
              To nie chodzi o Zydow; daj im Boze zdrowie i energie do odgradzania sie
              kolejnymi i jeszcze wyzszymi murami.

              To chodzi o bezsensowne, niezmienne, bez chwili wytchnienia podjudzanie i
              manipulowanie GW przeciwko aktualnemu rzadowi i ukladowi parlamentarnemu. Nie
              mam zadnych uprzedzen, ani tez sympatii dla PiS i Kaczorow. Niemniej jednak GW
              jest tak destrukcyjna, ze sie tego czytac nie da.

              Giertych i Lepper okazali sie w tym Sejmie bardziej konstruktywni niz cale PO.
              Dzieki nim mamy koalicje rzadowa i perspektywe w miare ustabilizowanej sytuacji
              politycznej na najblizszy rok, a daj Boze, ze na 4 lata. Po tych 4 latach mam
              nadzieje, ze ustabilizuje sie sytuacja w Polsce - 2 duze partie (jedna
              prawicowo/chrzescijanska - PiS polaczony z LPR i SO; jedna lewicowa -
              zjednoczone SLD) i jedna liberalna - PO.
              • hatteras Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:27
                agaj.agaj napisa?:

                > To nie chodzi o Zydow; daj im Boze zdrowie i energie do odgradzania sie
                > kolejnymi i jeszcze wyzszymi murami.
                >
                > To chodzi o bezsensowne, niezmienne, bez chwili wytchnienia podjudzanie i
                > manipulowanie GW przeciwko aktualnemu rzadowi i ukladowi parlamentarnemu.
                Nie
                > mam zadnych uprzedzen, ani tez sympatii dla PiS i Kaczorow. Niemniej jednak
                GW
                > jest tak destrukcyjna, ze sie tego czytac nie da.
                >
                > Giertych i Lepper okazali sie w tym Sejmie bardziej konstruktywni niz cale
                PO.
                > Dzieki nim mamy koalicje rzadowa i perspektywe w miare ustabilizowanej
                sytuacji
                > politycznej na najblizszy rok, a daj Boze, ze na 4 lata. Po tych 4 latach
                mam
                > nadzieje, ze ustabilizuje sie sytuacja w Polsce - 2 duze partie (jedna
                > prawicowo/chrzescijanska - PiS polaczony z LPR i SO; jedna lewicowa -
                > zjednoczone SLD) i jedna liberalna - PO.
                =============================================================================
                Dwie silne partie polityczne topowinnismy miec juz 17 lat temu.Inaczej by
                dzisiaj polska wygladala.2,max 3 partie, wtedy wiadomo kto jest kim i jaki ma
                program.
                • sclavus Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 17:38
                  hatteras napisała:

                  > =============================================================================
                  > Dwie silne partie polityczne topowinnismy miec juz 17 lat temu.Inaczej by
                  > dzisiaj polska wygladala.2,max 3 partie, wtedy wiadomo kto jest kim i jaki ma
                  > program.

                  Jednak nie na darmo istnieje opinia: gdzie dwóch Polaków, tam trzy partie
                  polityczne....
                • koloratura1 Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 19:05
                  hatteras napisała:

                  >
                  > Dwie silne partie polityczne topowinnismy miec juz 17 lat temu.Inaczej by
                  > dzisiaj polska wygladala.2,max 3 partie, wtedy wiadomo kto jest kim i jaki ma
                  > program.

                  Tylko, że jeśli to się nie udało przez 17 lat, to tym bardziej nie uda się w
                  cztery lata.
              • hardy01 Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:40
                No to chyba ślepy jesteś człowieku.... To właśnie przez ciągłe podjudzanie,
                szydzenie, oskarżanie i podszczypywanie Platformy przez niejakich braci Lecha i
                Jarosława K. nie ma koalicji z PO.

                Nikt nie bedzie współpracował z kimś, kto go wciąż opluwa więc PO spasowała.
                • hatteras Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 16:51
                  hardy01 napisa?:

                  > No to chyba s´lepy jestes´ cz?owieku.... To w?as´nie przez cia˛g?e
                  podjudzanie,
                  > szydzenie, oskarz˙anie i podszczypywanie Platformy przez niejakich braci
                  Lecha i
                  > Jaros?awa K. nie ma koalicji z PO.
                  >
                  > Nikt nie bedzie wspó?pracowa? z kims´, kto go wcia˛z˙ opluwa wie˛c PO
                  spasowa?a.
                  =============================================================================
                  Bo dziadek by? w wermachcie.Polska w 1939 roku byla podzielona na piec czesci:
                  Ziemie wcielone do rzeszy, tam Polacy byli powolywani do niemieckiego wojska
                  Ziemie wcielone do sowietow,tam Polacy byli zmuszeni sluzyc w armii czerwonej
                  Ziemie wcielone do Litwy(wilenszczyzna)tam nasi sluzyli w armi litewskiej
                  Ziemie wcielone do Slowacji(spisz,orawa)tam nasi szli do wojska slowackiego
                  Wreszcie GG tam Polak dostawal kopa w doope i ?opate, albo jecha? na roboty do
                  Niemiec.
                  • piotrskw Re: Podjugzanie gazetki 27.02.06, 00:29
                    wermachcie.Polska w 1939 roku byla podzielona na piec czesci:

                    Stary, co Ty za pierdoły wypisujesz? W 1939? Pięć części? Do SZKOŁY!!!
                    • hatteras Polska by?a podzielona na 5 czesci!!! 27.02.06, 02:23
                      Polski Spisz i Orawa pozostawaly pod slowacka okupacja przez caly okres wojny.
                      Okreg wilenszczyzny zostal przekazany Litwie kowienskiej 26 pazdziernika 1939
                      roku.Brak znajomosci histori w?asnego kraju. Wstyd!!!
              • maruda.r Z batem nad polityką 26.02.06, 16:54
                agaj.agaj napisał:

                > To nie chodzi o Zydow; daj im Boze zdrowie i energie do odgradzania sie
                > kolejnymi i jeszcze wyzszymi murami.
                >
                > To chodzi o bezsensowne, niezmienne, bez chwili wytchnienia podjudzanie i
                > manipulowanie GW przeciwko aktualnemu rzadowi i ukladowi parlamentarnemu. Nie
                > mam zadnych uprzedzen, ani tez sympatii dla PiS i Kaczorow. Niemniej jednak GW
                > jest tak destrukcyjna, ze sie tego czytac nie da.

                ***********************************

                Nieprawdą jest to, co piszesz. GW wyciągnęła wnioski z własnych błędów. Tak
                forowała dwa poprzednie układy: AWS i SLD, ze politycy stracili poczucie
                rzeczywistości. Tak samo się przejechała na bezmyślnym popieraniu awantury
                irackiej.

                Teraz jest czas, by media zaczęły robic to, do czego są przed wszystkim
                powołane: stać z batem nad politykami wszystkich szczebli i walic batem po
                łydkach, aż będą podskakiwać.

                Za nasze pieniądze politycy dostają wszystko: wikt, opierunek i nieco luksusu.
                My wymagamy od nich odpowiedzialnych decyzji. Od czasów PRL-u upłynęło
                wystarczająco wiele czasu, by wykorzenic z życia publicznego komunistyczne
                nawyki. A jeżeli PiS uważa, ze wygrana w wyborach to dar od Boga, a nie
                zatrudnienie członków tej partii przez obywateli tego kraju, to już same sobie
                jest winne.



              • kaczka118 Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 18:29
                nikt nikogo nie zmusza do czytania - gazeta jest ok - czy zwolennicy PISu nie
                widzą, że wypowiedzi ich liderów wyrażnie liczą na głupotę i ciemnotę
                słuchaczy ? stawiam piwo temu kto przetłumaczy Gosiewskiego na polski :)))
              • aleksanderstanek1 Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 19:31
                Ty agaj.cos tam , ty masz chyba bielmo na oczach. To towarzystwo ( Giertych ,
                Lepper i te dwa dwarfy ) nie poprzez pisanie artykolow na lamach , ale poprzez
                uchwalanie kretynskich ustaw doprowadzi do realnej destrukcji. Zadna gazeta ,
                nawet NYT nie moze uchwalac ustaw i zmieniac prawa. A czytac mozesz np.
                Swierszczyk lub Misia , jesli jeszcze wychodza
            • sclavus Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 17:36
              rumacz napisał:

              > hatteras napisała:
              > > Zydzi stanowia 0.02% calego spo?eczenstwa, ich srednia wieku jest bliska
              > > setki.A RM twierdzi ,ze oni nam prace odbieraja?!!!>
              >
              > Twoje dane są prawdziwe jeżeli przyjmiemy, ze jak Stolzman przerobił się na
              > Kwaśniewski to już nie jest żydem

              Zacznij pisać pod nickiem "rumatzenbaum".. zobaczymy czy to cię obrzeza...
              Kretyństwo naprawdę nic a nic nie boli....
        • henryad Re: Podjugzanie gazetki 27.02.06, 05:00
          Diabeł ciągle udaje, że go nie ma. Nie jest dziwne, że robią to samo jego
          dzieci.
      • sclavus Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 17:34
        trojanska napisała:

        > A "Gazetka bez napletka" podjudza. Ach marzenie, żeby w końcu to wszystko się
        > rozwaliło i znowu powróciłi swoi z komuszo-liberalnym rodowodem, wtedy
        > zaczniemy inaczej pisać.

        Ciekawe co gazeta powinna napisać?? Też jesteś kuń - trojański jeno....
      • wlodwoz Re: Podjugzanie gazetki 26.02.06, 20:34
        Widać,że przy twoim pożal się,poczęciu tegoż napletka zabrakło.Stąd ten widoczny
        niedorozwój kory mózgowej!!!!!!!!
    • polonus3 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 15:58
      Najlepiej zrobi jak przejdzie do d...!
    • gekon1979 rozgonic zbiegowisko z okraglaka na wiejskiej 26.02.06, 16:02
      po co nam ten burdel?? za jakie grzechy??
      • maruda.r Re: rozgonic zbiegowisko z okraglaka na wiejskiej 26.02.06, 16:04
        gekon1979 napisał:

        > po co nam ten burdel?? za jakie grzechy??

        ************************************

        Za olewanie wyborów. Za wiare w gruszki na wierzbie.

        • zigzaur Re: rozgonic zbiegowisko z okraglaka na wiejskiej 26.02.06, 19:05
          Bo na tym polega demokracja: jedni zawiniają (absencja wyborcza, głosowanie na
          łotrów i durniów) a inni cierpią.
    • rumacz Oj gazetaka... 26.02.06, 16:03
      Jaka gazetka takie komentarze:), skąd u was tyle nienawiśći??? Ostatnio
      przeglądałem wydanie gazetki. Kurcze, jad wylewał się stamtąd w ilościach
      paletowych:)
      • hatteras Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 16:07
        Skad u was tyle braku honoru i godnosci,podobno o. dyrektor naczelny
        zorganizowa? wam forum, abyscie sie jak te kundelki nie b?akali.
        • clowley Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 17:14

          ty w jakim charakterze jesteś ???
          *************************************
          Łatwo się nauczyć panowania, trudniej rządzenia.
          • hatteras Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 17:36
            My jestesmy czytelnikami Gazety Wyborczej, podzielamy w wiekszosci poglady i
            opinie dotyczace spraw kraju i swiata.
            • rafvonthorn Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 18:03
              Mów w pierwszej osobie liczby pojedynczej, unikniesz nieporozumień.

              Co prawda jestem czytelnikiem GW, ale podzielam w większości MOJE poglądy i
              opinie dotyczące spraw kraju i świata. Nie generalizuj.
              • peer2 Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 18:36
                Podzielasz swoje poglądy z samym sobą. Toż to ciekawostka medyczno-
                biologiczna...
          • sclavus Re: Oj szpicelki od rydzyka... 26.02.06, 17:44
            clowley napisał:

            >
            > ty w jakim charakterze jesteś ???
            > *************************************
            > Łatwo się nauczyć panowania, trudniej rządzenia.

            Panowanie też jest trudne... a już nad sobą - to dar (niebios ?? ... hehe..)
      • sclavus Re: Oj gazetaka... 26.02.06, 17:43
        rumacz napisał:

        > Jaka gazetka takie komentarze:), skąd u was tyle nienawiśći??? Ostatnio
        > przeglądałem wydanie gazetki. Kurcze, jad wylewał się stamtąd w ilościach
        > paletowych:)

        Naapisz może coś o wypowiedzi Giertycha!!
        Po kiego sie wściekasz na gazetkę?? Odreagowujesz kretyństwo układu PiSSOLPR????
        Wspaniały jestes ale... zmień żydów na cyklistów... no, niech będzie - na
        masonów...
    • scofield Śmierdziele 26.02.06, 16:05
      Niech już rządzi sam Ojciec Dyrektor, jak ma być u nas czarno to niech będzie
      czarno a nie brązowo. Już widać ile dla nich wszytkich znaczą ich hasełka "IV
      RP" "Dobro NArodu", "Interes Państwa", "Bezpieczeństwo Narodowe", którymi
      miotają nawet przy obsadzaniu stanowisk w mediach i spółkach. Najpierw z trudno
      ukrywanym podnieceniem podpisują pakt i mówią, że oto jest nowa jakość!,
      odnowiona Polska!, nowe standardy, a później bredzą, kłócą się, kłamią, co
      chwila wpadają na idiotyczne pomysły, na krytykę reagują oburzeniem i obrażają
      coraz to nowe środowiska, którę śmią im się sprzeciwić. Wara od władzy
      polityczni oszuści! Jeszcze nic nie udało im się zrobić (co nieopatrznie
      wytknął rządowi L. Kaczyński), a już wieszczą olbrzymie sukcesy. I jak za
      Nieboszczki Komuny o wszystko walczą. Walczą o dobry budżet, walczą o
      zmniejszenie bezrobocia, walczą o dopłaty unijne, walczą o zniesienie wiz,
      wreszcie walczą o odrodzenie państwa. Mówie wam krótko czarne dziady:
      Spie..ć!!!
    • clowley przystawki się zbuntowały :P 26.02.06, 16:09
      Giertych staraj się staraj bo nastepna kadencja sejmu będzie bez ciebie
      *************************************
      Łatwo się nauczyć panowania, trudniej rządzenia.
    • bsc1 Przestańcie grać Polską ! 26.02.06, 16:14
      Większość Społeczeństwa nie interesują te Wasze "GIERKI" w twardą, miękką
      czy "rozwolnieniową" opozycję i przestańcie wreszcie grać Polską!
      • piss-on-pis4 Re: Przestańcie grać Polską ! 26.02.06, 17:10


        to dajcie jakieś pożądne karty!
    • friedmar przystawki robią medialny szumek 26.02.06, 16:19
      i tylko tej Polski żal. Nie będzie nowych miejsc pracy, nowych inwestycji,
      eksplozji przedsiębiorczości. Ba, bigoci znacjonalizują wyborczą i nie będzie
      też wolności słowa.
      • hatteras Re: przystawki robia˛ medialny szumek 26.02.06, 16:23
        friedmar napisa?:

        > i tylko tej Polski z˙al. Nie be˛dzie nowych miejsc pracy, nowych inwestycji,
        > eksplozji przedsie˛biorczos´ci. Ba, bigoci znacjonalizuja˛ wyborcza˛ i nie
        be˛dzie
        > tez˙ wolnos´ci s?owa.
        ==============================================================================
        Nie bedzie drog, mostow,szko?,z?obkow,przedszkoli,galerii sztuk ,ale opatrznosc
        nad nami czuwa i dlatego budujemy swiatynie!
    • ziolkowski_luk Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 16:20
      Dobrze im tak! Co prawda LPR nie są mi w smak. Ale im więcej pantofli się
      odczepi od tej stabilnej zawieszki, to może szanowny Manitu, rozwiąże w końcu
      ten taniec błaznów. Tylko zapewne to takie figielki politycznej lolitki, która
      chce być feministką. Ale trochę tym megalomanom przydałoby się piórka oskubać.
      Piss czyli "sikać". Przydadzą się parasole i nowe ubrania, dla tych co otworzą
      oczy.
      • wet3 Nagle mamy dosc przyzwoite zdjecie! 26.02.06, 16:22
        Dlaczego? - Bo Roman mowi o mozliwym przejsciu do opozycji.
    • haen1950 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 16:21
      Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co temu Romciowi chodzi? Miał swoje 5 minut przy
      becikowym dzięki platformie a potem to już się płaszczył przed Jarusiem.
      Czy ten głupek wie co mówi?
      Drugi głupek to Jaruś wdający się z nim w jakieś umowy. Romci to facet
      psychicznie niezdolny do dotrzymania jakiejkolwiek.
      Niechby już PiS się dogadał z PO w sprawie wyborów, bo Romuś wszystkich nas
      zamęczy.
    • o90 trzeba bylo rozwiazac w cholere 26.02.06, 16:27
      nowe wybory i po problemie
      dwupartyjny sejm PIS i PO
      i spokoj i cisza
      • hatteras trzeba bylo rozwiazac w cholere hitlerowska bande 26.02.06, 16:42
        o90 napisa?:

        > nowe wybory i po problemie
        > dwupartyjny sejm PIS i PO
        > i spokoj i cisza
        =============================
        swieta prawda
        • piss-on-pis4 Re: trzeba bylo rozwiazac w cholere hitlerowska 26.02.06, 17:07
          hatteras napisała:
          > o90 napisa?:
          >
          > > nowe wybory i po problemie
          > > dwupartyjny sejm PIS i PO
          > > i spokoj i cisza
          > =============================
          > swieta prawda


          protestuję!
          Dwupartyjny Sejm to będzie to:

          PiC i fotomontaż

          • zhk Re: trzeba bylo rozwiazac w cholere hitlerowska 26.02.06, 17:11
            E tam, byłoby merytorycznie ciekawe.
          • hatteras Re: trzeba bylo rozwiazac w cholere hitlerowska 26.02.06, 17:39
            piss-on-pis4 napisa?:

            > hatteras napisa?a:
            > > o90 napisa?:
            > >
            > > > nowe wybory i po problemie
            > > > dwupartyjny sejm PIS i PO
            > > > i spokoj i cisza

            > > swieta prawda
            >
            >
            > protestuje˛!
            > Dwupartyjny Sejm to be˛dzie to:
            >
            > PiC i fotomontaz˙
            ============================================================================
            Trojpartyjny to bedzie PiC,Rydz i fotomontaz?
            • koloratura1 Re: trzeba bylo rozwiazac w cholere hitlerowska 26.02.06, 19:16
              hatteras napisała:

              >
              > Trojpartyjny to bedzie PiC,Rydz i fotomontaz?

              PiC, Rydz i wielkie NIC
      • zhk Re: trzeba bylo rozwiazac w cholere 26.02.06, 17:09
        Jestem za.
    • zyks O, "miękkiej"..Romkowi zmiękła rura (na razie),ale 26.02.06, 16:42
      to nie ostatnie słowo...:)
    • piss-on-pis4 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 17:03

      wygląda jak z PZPRu występowali ostatni i już ich nie chcieli przyjmować do
      bezpartyjnych. Po to by być opozycji trzeba jednak coś sobą reprezentować a tu
      PRL pcha się do opozycji. Rozumiem Samozagłada chętnie wstąpiłaby do tego
      elitarnego klubu, ale woli być jeszcze trochę w 'koalicji', póki Jarosław K.
      jeszcze pozwala. Chyba niedługo do opozycji przystąpi PiC i już będzie nowmalnie
      po naszemu, ale jeszcze trzeba by jakiś oseł 'partii żondzoncej' złożyl wniosek
      o votum bezsensowności. A mówiłem, że nic Największy kraj świata. W końcu to
      Polska
    • zhk Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 17:07
      A niech ta lepera spier.ala gdzie chce razem z tym esesmańskim z wyglądu
      Giertchem. To obok samejbrony obciach dla polityków, że istnieją i obciach dla
      społeczeństwa, że ich wybierają. A ci durnie, gdzie to się rodzi?
      • alterpars yess wszystko wg planu 26.02.06, 17:11
        pieknie sie koalicja PiSu rozwala i to mnie cieszy....jak mowi Premier "Cienias"
        yes yes yes....
        • zhk Re: yess wszystko wg planu 26.02.06, 17:14
          Przecież na wejściu już było to oczywiste, że to będzie bez sensu.
      • piss-on-pis4 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 17:13


        pod byle mostem i jeszcze dostaje becikowe. Taka Rzplita hojna.

      • koloratura1 Re: LPR przejdzie do opozycji? 26.02.06, 20:50
        zhk napisał:

        > A niech ta lepera spier.ala gdzie chce razem z tym esesmańskim z wyglądu
        > Giertchem. To obok samejbrony obciach dla polityków, że istnieją i obciach dla
        > społeczeństwa, że ich wybierają.

        A największy obciach, to dać takie poparcie wyborcze parze zakompleksionych
        misjonarzy z wizją, żeby tę swoją chorą wizję mieli szansę urzeczywistnić.
    • zgodnik1 Giertych i Rydzyk wstepują do SLD! 26.02.06, 17:25
      • koloratura1 Re: Giertych i Rydzyk wstepują do SLD! 26.02.06, 20:51
        Nie przyjmą ich.
    • ryrak Co to jest "miekka opozycja" ?!?!?! Romek schyla 26.02.06, 17:32
      się po mydło. Jarek robi swoje a wszyscy udają, że to gimnastyka
      artystyczna ... hhyhyhyhyhy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka