Politycy tęsknią za posłusznymi mediami

[neiden]

jezeli codzi o demokraje to polski narod jest jeszcze zacofany.wolnosc slowa
jest podstawa demokraji.politycy nie lubia dyskutowac z prasa bo morze okazac
sie ze sa idyjoci ktorym przez kretactwo udalo sie wejsc na to
stanowisko.odpowiedzialnos prasy jest duza.informacje powinne byc zbierane o
politykach,i przy nastepnych wyborach przekazywac je dla glosuiacych.

Gdzie lewicowe media w Polsce?!

[wolt-r]

Gdzie są w Polsce mocno lewicowe media? Takie "lewicowe Radio Maryja"?
Brak.
Istnieje, co prawda, takowa prasa: 'Nie', 'Fakty i Mity'
jednak ani stacji telewizyjnej, ani stacji radiowej o takim charakterze w
Polsce nie uświadczysz. Nie dostaną koncesji! Sytuacja ma bowiem w
zamierzeniach establishmentu wyglądać tak, jakby wszyscy Polacy płakali po
śmierci Jana Pawła II, jakby dla prawie wszystkich to właśnie on był
autorytetem.
Być może oczekuję zbyt dużo: stacja telewizyjna lub radiowa... Ale naprawdę to
oczekuję choćby jednej audycji tygodniowo, powiedzmy 30-minutowej pod tytułem
"Czas dla ANTYKLERYKAŁA" Oczywiście bez takich szopek jak transparent z
Jasnej Góry: 'Pierwsza pielgrzymka ateistów na Jasną Górę' !!!
Wtedy uwierzę w wolność mediów.

[piezo1]

Tysiąc razy albo i więcej Radio Maryja powinno zostać zdelegalizowane za
szerzenie nienawiści religijnej, narodowościowej, etnicznej, politycznej. Nie
zostało z powodu strachu kolejnych ekip rządzących. No więc teraz rozgłośnia
Rydzyka będzie delegalizować innych. Niewykluczone, że zacznie od nas.
Krasnoludki mówią, że już zaczęła!
Każdy, kto choć kilka razy w życiu słuchał audycji toruńskiej rozgłośni i choć
raz jedyny trzymał w ręku Kodeks karny, potrafi wskazać paragrafy, które radio
ojca dyrektora rażąco naruszyło i narusza. Niby grożą za to grzywny, a nawet
więzienie. Niby...
Tymczasem w pewnym toruńskim budynku takie oto tajne i ciche „prawdziwych”
Polaków rozmowy toczyły się kilka dni temu...
Chór rządowy: – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja!
Rydzyk: – Dobra, dobra... Teraz i na zawsze... musimy skończyć z tak zwaną
wolnością niektórych mediów. Zapamiętajcie sobie, że w tym kraju nie będzie
wolności dla wrogów wolności!
Marcinkiewicz: – Już gdzieś to słyszałem... Czy to nie cytat z Hitlera?
Rydzyk: – Nieważne. Ważne, że celny. Panowie, oczekuję propozycji, a później
działań!
Marcinkiewicz: – Tylko problem w tym, że mamy konstytucję gwarantującą...
J. Kaczyński: – Zamknij się! Konstytucję można zmienić. Co nie, bliźniak?
L. Kaczyński: – Jasne. Już pracujemy nad nowelizacją, tylko że to długa droga.
Rydzyk: – Dla mnie za długa. Oczekuję natychmiastowych działań. Powiedziałem:
natychmiastowych! Choćby taki „Fakt”... Robi prowokację i ośmiesza przed całą
Polską mnie i ministra rolnictwa. A wy nic nie robicie.
Dorn: – Jak to nic? Niezwłocznie, to znaczy w ciągu miesiąca, wyjdzie ustawa
zabraniająca pismakom takich prowokacji. Będziemy światowymi prekursorami
prawdziwej, bo podwójnej wolności słowa. Takiej, że pisać będzie wolno, ale to,
co będzie wolno. Tak jak sobie tego życzyłeś, ojcze, na łamach „Naszego
Dziennika”.
Rydzyk: – I za to cię właśnie, Ludwiś, lubię. A na ten przykład z „Faktami i
Mitami” co zrobimy? A dokładniej: kiedy raz na zawsze zamkniemy im mordy w imię
Zbawiciela?
Ziobro: – W tej materii, drogi ojcze, proszę łaskawie spuścić się na mnie...
Rydzyk: – Słucham???
Ziobro: – To znaczy zdać się na mnie. Wynalazłem taki oto modus operandi: co
tylko łobuzy napiszą i wydrukują, to do sądu. Dziesięć numerów tego szmatławca –
dziesięć spraw sądowych. Albo i dwadzieścia. Sto numerów – dwieście spraw.
Nawet jak się pomylą w prognozie pogody – pod sąd!
Rydzyk: – A co, jak powygrywają?
Ziobro: Wielebny ojcze, kto w tym kraju jest ministrem sprawiedliwości?
Rydzyk: – No niby ty...
Ziobro: – A komu podlegają sędziowie i prokuratorzy?
Rydzyk: – Zuch chłopak, to lubię...
L. Kaczyński: – A w dodatku to ja i tylko ja mianuję sędziów, więc...
Rydzyk: – Cicho! Czy wysłaliście stosowne dyrektywy?
Ziobro: – Natychmiast po wyborach. Już mamy plony. Na przykład ten
odszczepieniec Jonasz napisał, że Ziemia krąży wokół Słońca.
Rydzyk: – Przecież krąży...
Ziobro: Może i tak, ale gość jest humanistą i nie potrafił tego udowodnić przed
sądem. Czyli nierzetelność dziennikarska, brak dowodów, a więc dwadzieścia
tysięcy do zapłaty. Dobrze to porachowałem, ojcze: tu dwadzieścia tysięcy, tam
trzydzieści i wykończymy gada i to jego piśmidło.
Rydzyk: – W majestacie prawa?
Ziobro: – Jak najbardziej.
Rydzyk: – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja zawsze dziewica.
Oczywiście, powyższa rozmowa nie mogła się nigdy nie odbyć. Przecież nie w
kraju prawa. Tak naprawdę jest tylko projekcją wyobraźni piszącego te słowa.
Ale czy chorej wyobraźni? Wydarzenia ostatnich tygodni wskazują, że w taki
właśnie sposób obecna jedynie słuszna władza postanowiła wykończyć wolne, acz
cholernie niewygodne media. Sposób tyleż prosty, co skuteczny, a opatentowany w
USA w latach 50.
Przez blisko sześć lat istnienia „FiM” szczyciliśmy się tym, że do sądów
chodziliśmy sporadycznie, a procesy najczęściej wygrywaliśmy. Było ich może z
pięć. Teraz niemal nie ma tygodnia, żeby listonosz nie przyniósł jakiegoś
pasztetu. Do tej pory było tak, że jeśli napisaliśmy źle o osobniku X,
ujawniając na przykład jego korupcyjne układy, to taki X milczał przerażony.
Ale nie teraz. Z moich danych wynika, że obecnie jest inaczej. Teraz do pana X
telefonuje adwokat Y i mówi: – Proponuję panu złożenie pozwu przeciw „FiM” i
gwarantuję w stu procentach, że wygramy. Takich kurialnych adwokatów, którzy
sami sobie wyszukują klientów, jest co najmniej trzech. Znamy ich nazwiska i
nazwiska ich patronów.
W jurysdykcji funkcjonuje termin „zbrodnie sądowe”, który to termin dotyczył
sędziów ferujących wyroki w latach czterdziestych i pięćdziesiątych. Historia
zatoczyła koło...

(to cytat z 'FiM')

[piezo1]

Patronie nasz, wielki Stalinie, my Twoim śladem
Chcemy się piąć aż po zwycięstwo
Tyś dla nas jest
żywym przykładem
Ślij nam swe błogosławieństwo!
Nie mamy lękać się
w życiu niczego
Kiedy otwarte są drzwi komunizmowi
„Partia i Ojczyzna”
– hasłem każdego
Kto czerwienią pierś swą
odważnie zdobi.


Zaś oryginalny tekst jest taki:
Patronie nasz, my Twoim śladem
Chcemy się piąć aż po zwycięstwo
Tyś dla nas jest
żywym przykładem
Ślij z nieba nam błogosławieństwo!
Nie mamy lękać się
w życiu niczego
Kiedy otwarte są drzwi Chrystusowi
„Bóg i Ojczyzna”
– hasłem każdego
Kto krzyżem pierś swą
odważnie zdobi.

Jest to bowiem nowy hymn napisany przez ks. prof. Hieronima Chamskiego
specjalnie dla szkół, które noszą szczytne (?) imię Jana Pawła II.
Powtórka z historii. Ale teraz leją naród z prawej strony...

Panegiryzm to piękny i inspirujący dział poezji...

[uchachany]

Ojcze, któryś jest w Radyju:
niech się święci Imię Twoje!
Tyś namaszczon przez Maryję
by do władzy dojść przebojem,

i ohydy klik komuszych,
jako i masonów spiski -
wyrwać z narodowej duszy,
którą podłe michnikisty

jadem swym od dekad wielu
trują na Szatana żołdzie,
zgubę naszą mając w celu,
rzężąc żądzą krwi i morderstw

na Ojczyźnie, Matce naszej,
co Ją dręczą męką srogą,
w antypolskiej wielbiąc prasie
zdradę okrągłostołową,

by omamion popadł Polak
w kir niewoli już na wieki,
co unijna ją potwora
ze stron bliskich i dalekich

rada zyskom i wyzyskom
w swej perfidii knuje skrycie;

Ave nam, redemptorysto!
Tyś jest Prawy Nasz Zbawiciel!

Śmieję się z argumentów Wrońskiego

[horode]

jak on z PRL-owskiego cenzora.

Jest tak samo wiarygodny.
Żeby dowodzenie nie bylo odbierane jako sofistyka trzeba być wiarygodnym.

[isa.stern]

a jak Kaczyński mówi, że w Polsce nie ma wolnych mediów, to dla Ciebie jest to
sofizmat czy paralogizm?!

Aksjomat :-)))...

[uchachany]

isa.stern napisała:

> a jak Kaczyński mówi, że w Polsce nie ma wolnych mediów, to dla Ciebie jest
to
> sofizmat czy paralogizm?!

[horode]

isa.stern napisała:

> a jak Kaczyński mówi, że w Polsce nie ma wolnych mediów, to dla Ciebie jest
to
> sofizmat czy paralogizm?!

a jak Kaczyński mówi, że nie ma wolnych medów, to potwierdza moje przekonanie.



Tam, gdzie nie funkcjonuje prawo ludzie nie mogą być wolni.

Tam, gdzie ludzie nie czują się wolni nie ma wolności idei.

Tam, gdzie brakuje wolności wymienionych wyżej nie ma wolnych mediów.

Tam, czyli w Polsce.

[isa.stern]

horode napisał:>
> Tam, gdzie nie funkcjonuje prawo ludzie nie mogą być wolni.

ale "tam" funkcjonuje PiS, zresztą to "tam" trochę Cię dyskredytuje, szkoda
też, że nie odpowiedziałeś na pytanie....:P

Michnik i wybiórcza są skończeni moralnie po

[barbara.rabarbar]

aferze Rywina. Nie mają już monopolu na jedyną słuszną prawdę, ani prawa do
uważania się za moralne autorytety.

barbara.rabarbar..twoje morale są fatalne.

[wilmor1]

rydzyk tak ci wyprał mózg,że nie wiesz kim jestes!.... jeżeli taki oszust,
złodziej jest dla ciebie autorytetem, to o czm mądrym można z tobą gadac? i
jeszcze... po co czytasz GW?.. skoro taka be!.. masz radio z ryjem!

Jak to się Rywin umawiał z Michnikiem?

[szczypiorkowski]

W nagranej rozmowie umawiali się, że po kupieniu Polsatu będą
mogli "przypiertolić z drugiego szeregu".
To jest ta wolność, niszczenie przeciwników przy pomocy mediów.

Jak umawiał sie JKaczyński z Zalewskim...

[wilmor1]

[siersciuchspenetrowany]

"Wolność prasy polega na wielości wyborów."

Zgoda. A teraz krówkie spojrzenie na polską TV. Polsat, TVN i publiczna. Mówię
o tych liczących się.

"Rywalizacji między gazetami, rozgłośniami, stacjami TV. O tym, czy takie czy
inne poglądy są przez opinię publiczną akceptowane, decyduje codziennie opinia
publiczna - przełączając kanały pilotem czy wydając pieniądze na zakup tej lub
innej gazety."

Media kształtują te poglądy. Ludzie wybierają taką a nie inną telewizję czy
radio bo są fajne filmy albo muzyka. I tyle.

Ciemny lud kupi Wrońskiego?

[the.bill1]

Panie Wroński, jeśli pan tak naprawdę widzi kwestie wolności mediów, to albo nie
jest pan zbytnio wykształcony albo po prostu wyciął pan 75% treści związanej z
ta tematyką.
Jak sięmożemy domyślac z ... braku miejsca....
Wystarczy wziąć malutka książeczke do ręki pt. "Jak sie bronic przed
indoktrynacją" pani Miry Montany Czarnawskiej, aby pocztać o wielości metod
indoktrynacyjnych stosowanych w środkach masowego przekazu i szkolnictwie.
Wyborcza jest DOSKONAŁĄ ilusracją stosowania tych metod.
Szkoda czasu, aby to tu opisywać. Jeśli kogos interesuje -wystarczy sięgnąć do
książeczki. Wymieńmy chociaz nazwy tyc metod:
Kłamstwo; pólprawda; selekcja informacji; Arbitralne ustalanie ważności
informacji, Arbitralne dobieranie kontekstu informacji, stosowanie supozycji,
mieszanie faktów z ocenami, stosowanie definicji perswazyjnych.etc
Po marksistowskiej krytyce kapitalizmu, metody manipulacji się wysubtelniły.
Dla zainteresowanych, zamieszcze kilka stron opracowania, ktore otrzymaliśmy
kiedyś na zajeciach. Adres podam jak umieszcze.
Charakteryzują sie o

[the.bill1]

Pan Wroński pisał o środowym wieczorze -->> (1.03.06) Telewizja Polska (Dwójka)
nadała audycję z cyklu "Konfrontacja". Autor programu, znany i kontrowersyjny
reporter-dokumentalista Sylwester Latkowski postanowił "wziąć na warsztat" temat
dziennikarskiej niezależności, prawdomówności, obiektywizmu, odporności na mody
intelektualne oraz kontaktów ze służbami specjalnymi.
Więcejw artykule "jak to działa"
hotnews.pl/artpolska-722.html

LINK do pliku o indoktrynacji w mediach

[the.bill1]

wejdź tutaj:
rapidshare.de/files/14586661/INDOKtrynacja.RTF.html
NA DOLE NAIŚNIJ klawisz FREE, poczekaj chwilę
W miejscu: "No premium-user. Please enter:) wpisujesz symbol widniejący obok
Klikasz i ściągasz.

Przeczytałem z zainteresowaniem, zgrabna rozprawka

[uchachany]

I od razu - na początku - zilustrowana praktycznie :-)).

Otóż we wstępie (p. I) mówi się, że:

"Indoktrynacja... Jest narzędziem dokładnie każdej formacji politycznej czy
religijnej stojącej (lub zamierzającej stać) u władzy. Ci, którzy rządzą (lub
którzy chcą rządzić) pragną narzucić pozostałym swój sposób myślenia i swój
sposób interpretacji rzeczywistości. Ty i inni ludzie macie przyjąć go jako
własny po to, by odpowiednie grupy nacisku mogły prowadzić założoną politykę."

Natomiast w następnym akapicie (przeznaczonym prawdopodobnie do wykucia "na
izuś"): "Indoktrynacja jest to:"

mamy wymienione następujące atrybuty:

"1. Co?
- wpajanie
2. Czego?
- poglądów,
- idei,
- podstawowych wierzeń i przekonań, doktryn
3. Jakich?
- leżących w interesie rządzących grup społecznych
4. W jaki sposób?
- poprzez środki masowego przekazu, szkolnictwo."

Nietrudno zauważyć, że z 3. najwyraźniej wyparowało "lub dążących do władzy" :-
)). Czyli wypełnia to dyspozycje:

"III. Proste sposoby manipulowania informacją.
............
4. Selektywność informacji (to uwzględnianie i podawanie jednych, a pomijanie
innych informacji)
............... "

Bo wszak można by wysnuć wniosek, że indoktrynacja to tylko i wyłącznie atrybut
rządzących, a nie również chcących im te rządy odebrać... :-))

[zeter1]

uchacha ny: Ale przeważnie to władza ma w ręku środki przekazu i szkolnictwo.
Stąd może brak tej końcówki. Aktualny przypadek polski jest akurat odwrotny:
PiS ma władzę, ale nie ma mediów, które są na pasku opozycji. Największa
manipulacja skierowana jest więc przeciw władzy, wladza próbuje temu zapobiec
przez pijar. No i uszczknąć coś z mediów.

Tak na marginesie. bardzo ciekawy jest stosunek mediów do RM i TvTrwam. Tutaj
nagle /przy żadaniach zamknięcia/ nikt nie mówi o demokracji, o wolności
dziennikarzy, o misji czwartej władzy itp. duperele.

Nie całkiem to trafny argument: w demokracji,

[uchachany]

nawet tak kulawej jak nasza, władza właśnie NIE MA środków przekazu. A
przynajmniej - nie ma wszystkich. To domena toralitaryzmu :-))

Co do aktualnego przypadku polskiego, to oczywiście masz rację: PiS mając
formalną władzę, nie ma mediów, których mógłby użyć do swoich praktyk
indoktrynacyjnych - są one szeroko otwarte dla takich praktyk na rzecz
opozycji.

Oprócz pojedynczych głosów w mediach głównego nurtu pozostają mu więc tylko
media sojusznika politycznego i czwartego koalicjanta Ojdyra Rydzyka, dlatego
też, jak kiedyś napisałem na (bodajże) blogu <kataryny> (co oczywiście wywołało
stosowną dla bywającego tam towarzystwa porcję inwektyw :-D), ten sojusz będzie
tak ścisły dotąd, dokąd PiS nie uzyska realnego wpływu na część mediów.
Niekoniecznie może mu się to zresztą udać.

W każdym razie podobnie skomasowaną i zgodną akcję medialną mediów głównego
nurtu można było jak do tej pory obserwować tylko w okresie rozprawy z ekipą
Millera.
Uprawnia to do podejrzenia, że inspiracje w obu przypadkach pochodziły z tych
samych kręgów. Aczkolwiek oczywiście najbardziej nawet żarliwi krytycy obecnych
praktyk antyPiSich omdlewali wtedy z zachwytu nad wolnością i niezależnością
mediów :-))), co jest ładną ilustracją powszechnego u nas KALIZMU STOSOWANEGO...

zeter1 napisał:

> uchacha ny: Ale przeważnie to władza ma w ręku środki przekazu i szkolnictwo.
> Stąd może brak tej końcówki. Aktualny przypadek polski jest akurat odwrotny:
> PiS ma władzę, ale nie ma mediów, które są na pasku opozycji. Największa
> manipulacja skierowana jest więc przeciw władzy, wladza próbuje temu zapobiec
> przez pijar. No i uszczknąć coś z mediów.
>
> Tak na marginesie. bardzo ciekawy jest stosunek mediów do RM i TvTrwam. Tutaj
> nagle /przy żadaniach zamknięcia/ nikt nie mówi o demokracji, o wolności
> dziennikarzy, o misji czwartej władzy itp. duperele.

[zeter1]

<pochodziły z tych
samych kręgów.> Podoba mi się to zdanie.

the.debil1..brzuch mnie boli.. chyba sie ze......

[wilmor1]

Jeden kupi Wrońskiego, a drugi Kurskiego :-))...

[uchachany]

Ciemnych Ludów ci u nas dostatek...

[1410_tenrok]

Ktos, kto urodził i wychował sie w kraju komunistycznym, bedzie budował
demokrację wg reguł kraju komunistycznego. Nowopowstający twór nie ma nic
wspolnego z systemem demokratycznym. O mechanizmach psychologicznych pisał już
biskup Ignacy Krasicki w wierszyku "czemu płaczesz, staremu rzekł czyżyk
młody.....". Bajdurzenie o prasie polskiej i niepolskiej (jedynie
polskojezycznej) - służy tak na prawde tylko jednemu - aby wrócic do starych
czasów ulicy Mysiej. Wtedy zapanuje sposkój (cmentarny), a politycy różnych
opcji będą zachwyceni. Najgorsze jest to, ze prawicy Kaczorów moze sie to udac.
Premier może mówic o kims, ze jest cieniasem albo zerem. Obywatel mówiąc, że
dany premier jest kretynem ląduje natychmiast w kiciu. Podobno obraził władzę,
ale czy na pewno?

credo życia Kaczyńskiego:

[isa.stern]

Wolność - kocham i szanuję,
Wolności - oddać nie umiem.

a jednak ma chyba dość,jest przypuszczenie,że

[zaifi]

może oddać władzę z oporem Narodu nie wygra,jest załamany,to widać.

[zeter1]

isa.stern: ze zdumieniem zobaczyłem u ciebie ten cytat. Czyżbys była fanką Lao
Che? Z całym tym nacjonalistyczno-patriotycznym stafażem?

[lks17]

Odpowiadasz na :
Czytaj, oglądaj to co ci odpowiada. Wybieraj tych którym ufasz. To Twój wpływ.
Mało?

mw.txt napisał:

> "Fakt" to tez dziennikarstwo czy redagowanie podpisow pod obrazkami?
> z jednej strony politycy, z drugiej media - a ty i tak nie masz wpływu na
nic..

Zdychał:), taki żarcik. Słowo prywatyzacja obce?

[koalanw]

[cookies3]

Media,a własciwie dziennikarze w Polsce są zbyt wyważeni. Ale to nic dziwnego.
Brak demokracji i długie lata cenzury zrobiły swoje. Kiepscy politycy przynoszą
wiele zła i nie ponosza zadnych konsekwencji swojego politykierstwa.Na Zachodzie
media "wypunktowałyby" oszołomów ...

Tego nie znajdziesz w reżimowej WYborczej

[the.bill1]

Giertycha z premierem RP Kazimierzem Marcinkiewiczem
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1299

the.debil1..promuje rydzyka w GW!.. ale jaja!

[wilmor1]

Co świadczy o reżimowym charakterze GW :-))...

[uchachany]

[gogol66]

Cenzor rozpoczął spotkanie od filozoficznego twierdzenia, że wolność słowa nie
istnieje. Na Zachodzie - dowodził - dziennikarze są spętani wolą redaktorów
naczelnych, a redaktorzy naczelni - wolą wydawców. Jak dziś, pamiętam te słowa:
- Czy wyobrażacie sobie, aby jakakolwiek amerykańska gazeta wystąpiła przeciwko
wielkim koncernom?

święte słowa szczególnie w odniesieniu do GWna

gogol66..pierdoła jareczka...

[wilmor1]

Bez komentarza

[niemiec.niemiec]

Ponizej wycinek z swietnego artykulu napisanego przez
Z. Krasnodebskiego z dzisiejszej Rzepy.

LEKTURA NA KOLANACH

"Usprawiedliwiony wydaje się niepokój, że następuje tylko wymiana osób, i to nie
zawsze na prawe i kompetentne, a nie zmiana reguł. Tyle że gdy przyjrzymy się, o
jakie reguły chodzi krytykom, okazuje się, że najczęściej są to reguły, które
chroniłyby osoby i grupy dotychczas nadmiernie chronione i uprzywilejowałyby
dotychczas uprzywilejowanych. Tym, którzy twierdzą, że państwo jest
"zawłaszczane", chodzi często raczej o "wywłaszczanie" tych, którzy czuli się w
III RP jak pączki w maśle. Dotyczy to także "klasy interpretatorów". Ostatnio
profesor Jerzy Jedlicki zdefiniował inteligencję jako czytelników "Gazety
Wyborczej", "Tygodnika Powszechnego" i "Polityki". Zapomniał dodać, że sama
lektura nie wystarczała - musiała to być lektura na kolanach.

Pozornym tylko paradoksem jest fakt, że ludzie, którzy pieczołowicie strzegli
swego monopolu ideowego, uprawiali "przemoc symboliczną" i gotowi byli wypychać
ze sfery publicznej polemistów, krzyczą teraz o zagrożeniu wolnego słowa. A
jeśli tak się denerwują intelektualiści, to co dopiero powiedzieć o biznesowych
i politycznych elitach III RP? Co powiedzieć o funkcjonariuszach zagrożonych
zwolnieniem lub osobach z trwogą myślących o lustracji? Nic dziwnego, że
zdenerwowanie wyraża się agresją, wybuchami nienawiści - z jednoczesnym
ubolewaniem nad degradacją języka. "

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060303/publicystyka/publicystyka_a_1.html

[zarys50]

Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy mediów nad ubogą większością?

McLuhan: „W jaki sposób większość obroni się przed nieuczciwymi "ekspertami od
sondaży", cynicznymi manipulatorami? Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy
mediów nad ubogą większością?
Wedle kanadyjskiego guru mediów Marshalla McLuhana kształt historii określany
jest przez metodę komunikacji właściwą każdej z epok. Dziś to media
elektroniczne wywierają ogromny wpływ na społeczeństwo informacyjne i ustroje
państw.”

IMPERIUM ZŁA KONTRATAKUJE !!!

PO majac monopol medialny moze wcisnac ludziom bezmyslnym kazde klamstwo, kazde
pomowienie... a nasze media to totalitarna i bezwzgledna wladza... w lapach
klamcow, picerow i zlodziei majatku narodowego...

To klika powiazana interesami z lewica wszelkiej masci... w calej europie... By
rozwalic kraj, wykorzystuja do swoich celow media zachodnie... nie cofna sie
przed niczym... zniszcza kraj byleby tylko dorwac sie do koryta...

To ojciec Michnik pociaga za wszystkie sznurki... do tego to on wyksztalcil te
elyte dziennikarska jaka mamy... wystarczy poczytac, czy posluchac tych
obludnikow i hipokrytow.. a szybko sie przekonacie kim oni tak naprawde sa...

Dzieki ostatnim wyborom wyszla z nich prawda... ale dzieki temu bedziemy
wiedziec kto jest kim... i jak wielkim smieciem...
------
Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i
chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca,
zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow,
przykladowo Janiszewskiego z TOK-FM przypomina wystapienia Geobelsa.

Ci ludzie uwazaja sie za nieomylnych wszystkowiedzacych nadludzi.. nowa lepsza
rase panow majaca monopol na prawde i wiedze, przez co niejako uzurpuja sobie
cechy boskie... i na wszelkie sposoby chca narzucic ludziom swoj system
wartosci..

Robia wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i
ciagle jatrza, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi...

Dla lewicy wszystko co napisze ojciec Michnik, GW itp. media jest swiete.
Dzieki temu moga przemycic kazde klamstwo, kazde oszczerstwo niszczac
niewygodnych im ludzi.

I co ciekawe, to to, ze lewicowe i lewackie media opanowaly okolo 95% rynku
mediow i jeszcze im malo.. Atakuja z najwieksza zacietoscia nie przebierajac w
srodkach by zniszczyc inne niezalezne media.

Glosza swoje prawdy objawione przez prawie 24h na dobe, zas gdy jakis ksiadz w
kosciele raz w tyg. podczas kazania cos powie na tematy spoleczne to wrecz wyja
z oburzenia ze ksiadz cos tam powiedzial, zas oni moga serwowac te opiumowa
papke dla oswieconych oslow na okraglo i jest OK..

To jest ta ich sprawiedliwosc, rownosc i TOLERANCJA, ale tylko dla swoich, zas
wierzacych traktuja jak 5 kategorie ludzi, ktorzy stoja im kloda na drodze do
tego zapowiadanego przez lewackich prorokow raju na ziemi.

W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami,
podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke
media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek
powinien myslec i co robic...

Wspolczesne lewackie media obiecuja, jak kiedys komuna, raj na ziemi, wystarczy
tylko bezkrytycznie lykac te opiumowa papke i postepowac zgodnie z ich
katechizmem..

Wmawiaja ludziom ze kazdy kto sie stosuje do ich zalecen jest czlowiekiem
otwartym, nowoczesnym... a ci inni to dno... motloch bezmyslny... zas ONI to
rasa nieomylnych panow, wizjonerzy ktorzy za friko zapewnia nam ten od tak
dawana zapowiadany raj na ziemi i to bez wysilku..

Wystarczy tylko ich czytac i stosowac sie do ich zalecen... tych nieomylnych i
wszystkowiedzacych pyszalkow uzurpujacych sobie boska nieomylnosc i
wszechwiedze... tylko oni wiedza, tylko oni znaja, tylko oni sa w stanie
spelnic nasze marzenia...

A pomimo ich zalecen, mimo rozkladu moralnego, bezwstydu, coraz mniej
szczesliwych zwiazkow... choc ludzie prawie juz wszystko wiedza o pozycjach
seksulanych... nawet dzieci od malego zaczynaja sie dopasowaywac seksulanie...

A dalej coraz wiecej niespelnionych ludzi, a ponoc raj mial byc juz tak
blisko... to sa ci klamcy, ci obludnicy robiacy ludziom wode z mozgow... chca
calkowicie wyprac nasze mozgi i nas ubezwasnowolnic, pozbawic samodzielnego
logicznego myslenia.

Przygladam się tym dominujacym mediom by wiedziec w jaki sposob robi sie
ludziom wode z mozgu i do jakich to klamstw, isynuacji, potwarzy czy podlosci
zdolni sa ludzie ktorych korzenie siegaja niedawnych ponurych czasow.

Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a
teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak ich
ojcowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te
kaszanke, obiecujac raj na ziemi..

A wszystko to opiera sie na jednym, czyli lewackim podlozu, wiec dlatego
stosowane sa te same metody przez potomkow i dziedzicow najwiekszych ludobojcow
w dziejach swiata.

Ludzie w Polsce boja sie przyznac, ze wierza w Boga, bo natychmiast zostana
wysmiani, wyszydzeni.. takich ludzi uwaza sie i traktuje jako 5 kategorie,
ludzi ktorych nalezy sie pozbyc za wszelka cene, dlatego wyszydza sie w mediach
wszelkie wartsci chrzescijanskie, wysmiewa sie tradycje, i za wszelka cene chce
sie nas pozbawic korzeni, ubezwlasnowolnic...

Ci obludnicy beda podziwiac inne kultury, beda podziwiac mnichow buddyjskich
ktorzy jak i nasi ksieza zyja w celibacie... zas wiare naszych ojcow wysmiewac
na kazdym kroku..

Na zyda nie mozna nic powiedziec bo kazdy zyd i pedal sa ludzmi idealnymi i od
razu przykleja ci etykietke... zas mozna bezkarnie jezdzic po katolikach, bo
dla tej rasy panow katolik to bydlo... bez zadnych praw.. i co dziwne nikt nie
prostestuje uwazajac to za normalne..

Wystarczy wejsc na obojetnie jaki czat by sie przekonac co sie wygaduje o
katolikach, jak sie ubliza symbolom religijnym najgorszymi slowy.. a skad to
sie bierze?? kto jest temu winien?? kto ciagle judzi?? kto sieje nienawisc??

Mysle, ze np. radio TOK-FM, kolejne dziecko ojca Michnika jest w czolowce tych
naganiaczy, siepaczy zionacy neiskrywana neinawiscia i saczaca przez lata ten
jad nienawisci w umysly tzw oswieconych ludzi, ktorzy nie mysla tylko
bezkrytycznie lykaja co im podadza te ich lewackei media.

[aisug]

zarys50 napisał:
.....Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i
> chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca,
> zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow......
========================================================
Popieram w pełni. Mamy wolne media - śmiechu warte, Kaczyński ma rację. Media
będą wolne ale dopiero po lustracji która wyeliminuje marionetki pociągane
za sznurki służb.
"co wyjdzie z lustracji dziennikarzy: nici. Dlaczego? Ponieważ gra idzie o
życie.
Rozumuję tak. Demokrację monteskiuszowską (parlament, rząd sądownictwo) w III
Rzeczpospolitej coraz bardziej zastępuje oligarchia medialna – czyli ustrój
oparty na niejawnych i nieformalnych układach biznesowo-politycznych, w którym
ważny redaktor jest ważniejszy od posła, ważny nadredaktor od ministra, a
właściciele i dysponenci czołowych pism i anten od prezydenta, premiera i
prymasa razem wziętych. To dla obywateli źle, bo dziennikarze oraz inni ludzie
mediów nie pochodzą z demokratycznego nadania i za swą działalność nie ponoszą
praktycznie żadnej odpowiedzialności. Nadto, według świadectw znających się na
rzeczy Michnika i Siemiątkowskiego, tajni współpracownicy UB i SB wniknęli w
środowisko żurnalistyczne tak głęboko i było ich w PRL tak wielu, że obecna
lustracja mogłaby niejedną redakcję doprowadzić na skraj kadrowego
wyniszczenia"....

zarys50..kłamliwa łajza od rydzyka..

[wilmor1]

te kłamstwa rozsiewaj bydlaku, tam gdzie ich miejsce.. w sekcie złodzieja
rydzyka!.. spieprzaj dziadu!

[konrad.ludwik02]

... opublikuj Pan artykuł o sfałszowaniu dowodu sądowego przez bielskiego
prokuratora wzgl. osobę której przekazał ten dowód! Albo zapytaj Pan Adama
Michnika, dlaczego kilka lat temu zabronił takiej publikacji w "GW"?

[zarys50]

Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy mediów nad ubogą większością?

McLuhan: „W jaki sposób większość obroni się przed nieuczciwymi "ekspertami od
sondaży", cynicznymi manipulatorami? Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy
mediów nad ubogą większością?
Wedle kanadyjskiego guru mediów Marshalla McLuhana kształt historii określany
jest przez metodę komunikacji właściwą każdej z epok. Dziś to media
elektroniczne wywierają ogromny wpływ na społeczeństwo informacyjne i ustroje
państw.”

IMPERIUM ZŁA KONTRATAKUJE !!!

PO majac monopol medialny moze wcisnac ludziom bezmyslnym kazde klamstwo, kazde
pomowienie... a nasze media to totalitarna i bezwzgledna wladza... w lapach
klamcow, picerow i zlodziei majatku narodowego...

To klika powiazana interesami z lewica wszelkiej masci... w calej europie... By
rozwalic kraj, wykorzystuja do swoich celow media zachodnie... nie cofna sie
przed niczym... zniszcza kraj byleby tylko dorwac sie do koryta...

To ojciec Michnik pociaga za wszystkie sznurki... do tego to on wyksztalcil te
elyte dziennikarska jaka mamy... wystarczy poczytac, czy posluchac tych
obludnikow i hipokrytow.. a szybko sie przekonacie kim oni tak naprawde sa...

Dzieki ostatnim wyborom wyszla z nich prawda... ale dzieki temu bedziemy
wiedziec kto jest kim... i jak wielkim smieciem...
------
Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i
chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca,
zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow,
przykladowo Janiszewskiego z TOK-FM przypomina wystapienia Geobelsa.

Ci ludzie uwazaja sie za nieomylnych wszystkowiedzacych nadludzi.. nowa lepsza
rase panow majaca monopol na prawde i wiedze, przez co niejako uzurpuja sobie
cechy boskie... i na wszelkie sposoby chca narzucic ludziom swoj system
wartosci..

Robia wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i
ciagle jatrza, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi...

Dla lewicy wszystko co napisze ojciec Michnik, GW itp. media jest swiete.
Dzieki temu moga przemycic kazde klamstwo, kazde oszczerstwo niszczac
niewygodnych im ludzi.

I co ciekawe, to to, ze lewicowe i lewackie media opanowaly okolo 95% rynku
mediow i jeszcze im malo.. Atakuja z najwieksza zacietoscia nie przebierajac w
srodkach by zniszczyc inne niezalezne media.

Glosza swoje prawdy objawione przez prawie 24h na dobe, zas gdy jakis ksiadz w
kosciele raz w tyg. podczas kazania cos powie na tematy spoleczne to wrecz wyja
z oburzenia ze ksiadz cos tam powiedzial, zas oni moga serwowac te opiumowa
papke dla oswieconych oslow na okraglo i jest OK..

To jest ta ich sprawiedliwosc, rownosc i TOLERANCJA, ale tylko dla swoich, zas
wierzacych traktuja jak 5 kategorie ludzi, ktorzy stoja im kloda na drodze do
tego zapowiadanego przez lewackich prorokow raju na ziemi.

W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami,
podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke
media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek
powinien myslec i co robic...

Wspolczesne lewackie media obiecuja, jak kiedys komuna, raj na ziemi, wystarczy
tylko bezkrytycznie lykac te opiumowa papke i postepowac zgodnie z ich
katechizmem..

Wmawiaja ludziom ze kazdy kto sie stosuje do ich zalecen jest czlowiekiem
otwartym, nowoczesnym... a ci inni to dno... motloch bezmyslny... zas ONI to
rasa nieomylnych panow, wizjonerzy ktorzy za friko zapewnia nam ten od tak
dawana zapowiadany raj na ziemi i to bez wysilku..

Wystarczy tylko ich czytac i stosowac sie do ich zalecen... tych nieomylnych i
wszystkowiedzacych pyszalkow uzurpujacych sobie boska nieomylnosc i
wszechwiedze... tylko oni wiedza, tylko oni znaja, tylko oni sa w stanie
spelnic nasze marzenia...

A pomimo ich zalecen, mimo rozkladu moralnego, bezwstydu, coraz mniej
szczesliwych zwiazkow... choc ludzie prawie juz wszystko wiedza o pozycjach
seksulanych... nawet dzieci od malego zaczynaja sie dopasowaywac seksulanie...

A dalej coraz wiecej niespelnionych ludzi, a ponoc raj mial byc juz tak
blisko... to sa ci klamcy, ci obludnicy robiacy ludziom wode z mozgow... chca
calkowicie wyprac nasze mozgi i nas ubezwasnowolnic, pozbawic samodzielnego
logicznego myslenia.

Przygladam się tym dominujacym mediom by wiedziec w jaki sposob robi sie
ludziom wode z mozgu i do jakich to klamstw, isynuacji, potwarzy czy podlosci
zdolni sa ludzie ktorych korzenie siegaja niedawnych ponurych czasow.

Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a
teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak ich
ojcowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te
kaszanke, obiecujac raj na ziemi..

A wszystko to opiera sie na jednym, czyli lewackim podlozu, wiec dlatego
stosowane sa te same metody przez potomkow i dziedzicow najwiekszych ludobojcow
w dziejach swiata.

Ludzie w Polsce boja sie przyznac, ze wierza w Boga, bo natychmiast zostana
wysmiani, wyszydzeni.. takich ludzi uwaza sie i traktuje jako 5 kategorie,
ludzi ktorych nalezy sie pozbyc za wszelka cene, dlatego wyszydza sie w mediach
wszelkie wartsci chrzescijanskie, wysmiewa sie tradycje, i za wszelka cene chce
sie nas pozbawic korzeni, ubezwlasnowolnic...

Ci obludnicy beda podziwiac inne kultury, beda podziwiac mnichow buddyjskich
ktorzy jak i nasi ksieza zyja w celibacie... zas wiare naszych ojcow wysmiewac
na kazdym kroku..

Na zyda nie mozna nic powiedziec bo kazdy zyd i pedal sa ludzmi idealnymi i od
razu przykleja ci etykietke... zas mozna bezkarnie jezdzic po katolikach, bo
dla tej rasy panow katolik to bydlo... bez zadnych praw.. i co dziwne nikt nie
prostestuje uwazajac to za normalne..

Wystarczy wejsc na obojetnie jaki czat by sie przekonac co sie wygaduje o
katolikach, jak sie ubliza symbolom religijnym najgorszymi slowy.. a skad to
sie bierze?? kto jest temu winien?? kto ciagle judzi?? kto sieje nienawisc??

Mysle, ze np. radio TOK-FM, kolejne dziecko ojca Michnika jest w czolowce tych
naganiaczy, siepaczy zionacy neiskrywana neinawiscia i saczaca przez lata ten
jad nienawisci w umysly tzw oswieconych ludzi, ktorzy nie mysla tylko
bezkrytycznie lykaja co im podadza te ich lewackei media..

[zarys50]

W Tok FM Biedron wielokrotnie powtarzal klamstwo, zas A. Laszuk nie reagowala,
obludnie udajac glupia.. (2006-03-02)

Dzien wczesniej Janiszewski przeprowadzil dluga rozmowe z dyrektorem szkoly im.
Rejtana. Dyrektor wyraznie i kilkakrotnie powtarzal, ze musial przychylic sie
do opinii wiekszosci czlonkow rady pedagogicznej i nie wspominal o zadnym
ksiedzu! Jednak taka postawa, szanujaca opinie wiekszosci, bardzo nie spodobala
sie najwiekszemu demokracie w Polsce.. czyli temu niewyobrazalnemu obludnikowi
Janiszewskiemu. To nie pierwsze juz, niewyobrazalne wprost jawne demonstrownie
totalitaryzmu nie tylko medialnego w radio Tok FM!!

Dla tego obludnika, demokracja i wolnosc slowa to przywilej tylko dla swoich,
dla swojej kliki, zas ludzi inaczej myslacych traktuje jak smieci ktorym zadne
prawa sie nie naleza..

Dalej... Laszuk dobrze znala przebieg tamtej rozmowy ktorej dlugie fragmenty
byly dwa razy odtwarzane przed jej rozmowa z Biedroniem i co?? Laszuk znajac
prawde.. udawala bezczelnie glupia gdy Biedron wielokrotnie klamal w zywe oczy
twierdzac, ze spotkanie zostalo odwolane na skutek interwencji ksiedza. A ja
sie pytam tej kolejnej zaklamanej obludnicy z Tok FM.. Kto wie lepiej co dzialo
sie na posiedzeniu Rady Pedagogicznej, Biedron czy dyrektor??

A teraz ogolne pytanie do was, wy klamcy, manipulatorzy i obludnicy... Jak
byscie sie zachowali gdyby w podobny sposob klamal ktos kogo traktujecie jak
ostatniego smiecia na tej ziemi, czyli ktoś myslacego inaczej niz wy?? Czy
bardzo sie myle zakladajac, ze wycie rozlegaloby sie przez kilka dni we
wszystkich mediach nalezacych do ukladu?? Ze liczne srodowiska opiniotworcze
domagalyby sie powolania komisji sejmowej??.. Naprawde.. jak wam nie wstyd, wy
ludzie bez zadnych zasad?? Wiecie co to wstyd?? Co to zasady?? Uczciwosc,
chocby dziennikarska??

[niemiec.niemiec]

"Politycy nie lubią mediów, które patrzą im na ręce. Nie lubią niewygodnych
pytań. Uwielbiają sytuację, gdy mogą przedstawiać coś, "co ciemny lud kupi", bez
ingerencji dociekliwego dziennikarza."

Swiete slowa, a swietym dowodem na to jest Kwasniewski i stosunek do niego
dociekliwych dziennikarzy z Gazety Wyborczej. Gdy wiele razy klamal - gdzie byla
dociekliwosc dziennikarzy z GW?
Gdy uchlal sie w Charkowie to dlaczego nie zamieszczaliscie zdjec z tego
karygodnego zdarzenia?
Kiedy Kwasniewski publicznie bronil Ungiera (za nic majac jego przestepstwa)
czemu nie byliscie dociekliwi, dlaczego tak czyni?

I gdzie ta wolnosc, gdzie ta niezaleznosc? Uklad, uklad i jeszcze raz ukald.

[gaja_g]

Ja nie wiem, czy wolność mediów oznacza "Róbta co chceta", to znaczy czy ta
wolność zakłada prawo do robienia błędów ortograficznych, gramatycznych i
rzeczowych. Dziś w "Szkle Kontaktowym" jakaś osoba nadesłała SMS pokazany w
ramach wolności, w którym życzyła politykom lektury powieśći Orwella "Komu bije
dzwon". Naruszyła przy tym prawa osobiste dwóch wybitnych twórców literatury
Georga Orwella, który wiele pisał o polityce i Ernesta Hemingwaya, autora Komu
bije dzwon. To obraża także moje uczucia religijne, albowiem kocham literaturę,
język polski, angielski i amerykański. Jak wiadomo wydanie znanej powieści
Orwella po amerykańsku, zamiast po angielsku, według znawców uważane jest za
przykład największej krzywdy, jaką w dwudziestym wieku, człowiek wyrządził
człowiekowi.
Czy wolne media mają prawo przykładać rękę do krzywdy ?
Ja jestem za powrotem cenzury, a w każdym razie ostrzeganiem, które media są
przeznaczone dla tryglodytów, neadertalczyków, a które dla wymierającego homo
sapiens.

Dykteryjka z tym SMS-em świetna :-)), ale co do

[uchachany]

troglodytów i neandertalczyków - nie martw się, cenzura jest im zupełnie
niepotrzebna do wskazania przeznaczonych dla nich mediów - rozpoznają je
bezbłędnie sami :-)). A media dla homo sapiens - już prawie nie istnieją,
oprócz kilku niszowych i wyspecjalizowanych :-))

gaja_g napisała:

> Ja nie wiem, czy wolność mediów oznacza "Róbta co chceta", to znaczy czy ta
> wolność zakłada prawo do robienia błędów ortograficznych, gramatycznych i
> rzeczowych. Dziś w "Szkle Kontaktowym" jakaś osoba nadesłała SMS pokazany w
> ramach wolności, w którym życzyła politykom lektury powieśći Orwella "Komu
bije
>
> dzwon". Naruszyła przy tym prawa osobiste dwóch wybitnych twórców literatury
> Georga Orwella, który wiele pisał o polityce i Ernesta Hemingwaya, autora
Komu
> bije dzwon. To obraża także moje uczucia religijne, albowiem kocham
literaturę,
>
> język polski, angielski i amerykański. Jak wiadomo wydanie znanej powieści
> Orwella po amerykańsku, zamiast po angielsku, według znawców uważane jest za
> przykład największej krzywdy, jaką w dwudziestym wieku, człowiek wyrządził
> człowiekowi.
> Czy wolne media mają prawo przykładać rękę do krzywdy ?
> Ja jestem za powrotem cenzury, a w każdym razie ostrzeganiem, które media są
> przeznaczone dla tryglodytów, neadertalczyków, a które dla wymierającego homo
> sapiens.

Ł ż e m e d i a Są S z y b k i e. !!!!!!!!!!!!

[donald.tuski]

Autor: esbol.z.tvn

Premier ma racje mówiąc, że
media są szybkie a nie wolne !!!

Żydo-komuszo-szwabskie
ANTYPOLSKIE I ANTYRZĄDOWE media
Są rzeczywiscie szybkie a nie wolne !!!!
i stanowią w Polsce 90 procent !!!

MEDIA DO UKłAD OBCEJ
NIEMIECKIEJ FINANSJERY
I ŻYDOKOMUNY, KTORE OGLUPIAJA
TEN NAIWNY NARÓD ABY GO
WYZYSKIWAć JAK MURZYNOW

Klub pod Gruszka to siedziba agentury

[silesius.monachijski]

dziennikarskiej; pare lat temu uczestniczylem w tym klubie - siedzielismy w
slynnej sali Fontany - w zabawie sylwestrowej; im wiecej bylo muzyki, alkoholu
i innych smakolykwo, tym bardziej rozwiazywaly sie jezyki; nie powiem - bo nie
wypada - kto tam byl; nasluchalem sie jednak takich i innych rozmow i
komentarzy; tez wole zmilczec; zas alkoholizm w srodowisku dziennikarskim to
prostu tragedia; jako, ze na tym balu sylwestrowym spotkalem tez znaczace
raczej postaci GW, wiec nie chce mowic, kto i ile wypil; panie Wronski: w
Polsce jets problem dziennikarzy - nawet za flaszke wodki sie sprzedaja - a nie
wladzy; najpierw niech pan wyciagnie zdzblo ze swojego - i swoich kolegow
dzeinnikarzy - oka, a potem dalsza rozmoa; nie spotkalem w Polse bardziej
agenturalnego i skorumpowanego srodowiska, jak dziennikarze; kto ma podobne
odczucia?

Nie bywam co prawda w "sferach", <Silesiuszu>,

[uchachany]

ale na podstawie tego, z czym się - jako odbiorca - spotykam w mediach jestem
skłonny Twoją konkluzję podzielić :-))

silesius.monachijski napisał:

> dziennikarskiej; pare lat temu uczestniczylem w tym klubie - siedzielismy w
> slynnej sali Fontany - w zabawie sylwestrowej; im wiecej bylo muzyki,
alkoholu
> i innych smakolykwo, tym bardziej rozwiazywaly sie jezyki; nie powiem - bo
nie
> wypada - kto tam byl; nasluchalem sie jednak takich i innych rozmow i
> komentarzy; tez wole zmilczec; zas alkoholizm w srodowisku dziennikarskim to
> prostu tragedia; jako, ze na tym balu sylwestrowym spotkalem tez znaczace
> raczej postaci GW, wiec nie chce mowic, kto i ile wypil; panie Wronski: w
> Polsce jets problem dziennikarzy - nawet za flaszke wodki sie sprzedaja - a
nie
>
> wladzy; najpierw niech pan wyciagnie zdzblo ze swojego - i swoich kolegow
> dzeinnikarzy - oka, a potem dalsza rozmoa; nie spotkalem w Polse bardziej
> agenturalnego i skorumpowanego srodowiska, jak dziennikarze; kto ma podobne
> odczucia?

[wojtek2784]

Media nie reprezentują czytelników ich biedy, ich bezrobocia i braku nadziei .
Media słuchają właścicieli i napadają na polityków zgodnie z instrukcją.

Media...

[presentation1]

staly sie cenzorem informacji docierajacych do spoleczenstwa.To co zarzucano
komunie dzisiaj wypisuje sie w glorii.Czym sa wiadomosci przekazywane przez
nasze media?Sa zwyklymi komentarzami narzucajacymi czytajacemu poprawnosc
polityczna.Nie podaje sie informacji ale zwykle komentarze.Media staly sie
nosnikiem grup korporacji dzialajacych na szkode spoleczenstwa.Wszystko idzie
sprzedac,wszystko idzie kupic-nawet na nieszczesciu czlowieka zbic kase.Ustawy
rzadowe czy spotkania zaczynaja sie nie od informacji ale od tego jak zly jest
ten rzad.Zreszta Kaczynski mial racje wypowiadajac sie o mediach.Oto ranking
wolnosci prasy w swiecie.Polska jest w wyborowym towarzystwie i na ciekawym
miejscu.
1 Denmark 0,50
- Finland 0,50
- Iceland 0,50
- Ireland 0,50
- Netherlands 0,50
- Norway 0,50
- Switzerland 0,50
8 Slovakia 0,75
9 Czech Republic 1,00
- Slovenia 1,00
11 Estonia 1,50
12 Hungary 2,00
- New Zealand 2,00
- Sweden 2,00
- Trinidad and Tobago 2,00
16 Austria 2,50
- Latvia 2,50
18 Belgium 4,00
- Germany 4,00
- Greece 4,00
21 Canada 4,50
- Lithuania 4,50
23 Portugal 4,83
24 United Kingdom 5,17
25 Benin 5,50
- Cyprus 5,50
- Namibia 5,50
28 El Salvador 5,75
29 Cape Verde 6,00
30 France 6,25
31 Australia 6,50
- South Africa 6,50
33 Bosnia and Herzegovina 7,00
34 Jamaica 7,50
- Mauritius 7,50
- South Korea 7,50
37 Japan 8,00
- Mali 8,00
39 Hong-Kong 8,25
40 Spain 8,33
41 Costa Rica 8,50
42 Italy 8,67
43 Macedonia 8,75
44 United States of America (American territory) 9,50
45 Bolivia 9,67
46 Uruguay 9,75
47 Israel 10,00
48 Bulgaria 10,25
49 Mozambique 10,50
50 Chile 11,75
51 Dominican Republic 12,25
- Taiwan 12,25
53 Cyprus (North) 12,50
- Mongolia 12,50
- Poland 12,50
56 Croatia 12,83
57 Niger

[presentation1]

Problem polega takze na tym ze Pan Michnik (dzis schorowany)doszedl do wlasnosci
(razem z AGORA)glownych dziennikow w Polsce.Czy byl to sposob ukrainski?
Rozwalenie panstwa a potem wszystko nasze?

[presentation1]

Te statystyke znaja wszyscy reporterzy w Polsce.Ale im to nie
przeszkadza.Dlaczego?

[iwonik57]

Wiem że rzeczywistość pozostawia wiele do życzenia ale ciągle jeszcze mama
nadzeję iż jednak nigdy nie wrócimy do czasów cenzury w wydaniu PRL. obawa
autora jest w pełni uzasadniona - obecny UKŁAD rządzący ma bardzo silne ciągotki
w stronę takiego rozwiązania. wierzę, że odwaga i wolność "skrępowanego" słowa
już nigdy nas nie opuści. choć można mnie zaliczyć do "motłochu" to jednak tego
nie kupuję - "lud ciemny" rozliczy - przyjdzie na to czas.