Dodaj do ulubionych

LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunałem...

    • brokowisko LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:00
      Waluty przed : EUR 3.7522 | USD 3.1210
      Waluty dzisiaj: EUR 3.8749 | USD 3.2478
      Waluty jutro : EUR 3.9999 | USD 3.8888
      Waluty PiS ! : EUR 4.6565 | USD 3.9999
      Lepper kandydatem PiS na szefa NBP !
    • sredni4 POL- POT polskiej ekonomii !!!! 09.03.06, 16:06
      Posłowie RP zaczynają interesować się komunistyczną i agenturalną przeszłością
      towarzysza Balcerowicza. Jego pseudoreformy zrujnowały potwornie polski rynek
      pracy, rodzimy rynek producencki i polskie rynki eksportowe. Wyprzedaż
      wielopokoleniowego dorobku Polaków była również kierowana głównie przez niego.
      Sam siebie nagradza dzisiaj pensją wynoszącą 350 tysięcy złotych miesięcznie.
      To astronomiczna kwota naprzeciw jałmużn-przeciętnych wynagrodzeń w Polsce. Kto
      zgłosi się do ochrony likwidatora polskiej ekonomii, przygotowanego przez
      Parlament RP do postawienia go przed Trybunałem Stanu - BND czy Mosad, a może
      FSB?. Kolejny ´lis´ nie może wymknąć się Polsce. Lubomir.
      • sredni4 Re: POL- POT polskiej ekonomii !!!! 09.03.06, 16:09
        Nie tylko wszystko rozszabruja pod wszelakimi "szyldami", ale pozostawia po
        sobie plesn i zgnilizne.
        Takie sa wlasnie lichwiarskie banki: z zewnatrz pieknie obielone, a w wewnatrz
        (kombinatorska) zgnilizna i (zlodziejska) plesn.
        Tam wlasnie sa wszystkie dokumenty ich zlodziejskiej niegodziwosci i tych,
        ktorych w dalszym ciagu trzymaja na "finansowej" smyczy. Beda bronic sie przed
        ujawnieniem materialow za wszelka cene i wszelkimi dostepnymi sposobami, by
        nikt sie nawet nie probowal cokolwiek dowiedziec o "ich" lichwiarskiej
        dzialalnosci.
        Jest to dla "nich" najwazniejszy "bastion"...
        i jesli zostanie polityczna sila naruszony, wowczas "cichcem" zwina swoje
        namioty i "szur" za granice, pozostawiajac ruiny i zglisza, a
        zachodnie "osrodki masowego razenia" beda "trabic" wszem i wobec jacy to Polacy
        sa anty..., niedemokratyczni, itd.,itd.,
        Osobiscie jestem dobrej mysli, bowiem to, co wszystko lichwiarze popsuli przez
        setki lat swej "dzialalnosci" okradajac wszystko i wszystkich, mozna naprawic w
        ciagu 1-2 miesiecy odluzajac wszelkie zaklady produkcyjne, uslugowe, tworcze
        wlacznie ze wszyskimi obecnie zadluzonymi sluzbami publicznymi i spolecznymi,
        sprowadzajac z Anglii swoja mennice i wprowadzic w jednej chwili Program
        Kredytu Spolecznego, ktory likwiduje lichwe, inflacje, deflacje,"gieldy
        papierow wartosciowych" - kuzni spekulantow i kombinatorow finansowych.
        W dalszym ciagu wierze, ze ten lichwiarski "magic show" mozna raz na zawsze
        zlikwidowac, ktory w dalszym ciagu ukrywa sie za "zelazna kurtyna".

        Tutaj nasuwa sie pytanie:
        "Czy chcemy zyc normalnie i uczciwie we wlasnej Ojczyznie, a finanse publiczne
        byly jasne, przejrzyste i do wgladu o kazdej porze dnia i nocy?

        Coz, wszystko zalezy od nas samych i im wiecej sie tym tematem interesujemy,
        tym szybciej obecna "zelazna kurtyna" opadnie.
        ================
        jasiek z toronto
    • markopolo10 Re: POL- POT polskiej ekonomii !!!! 09.03.06, 16:23
      Ktoś napisał, że Balcerowicz to "największy szkodnik Polski", ale czy w końcu
      odpowie za swe decyzje?!!
      Czy Ci pseudo geniusze, którzy doprowadzili kraj i wiele Polskich rodzi do
      nędzy, wegetacji poniosą odpowiedzialność za swe czyny?!! - NIE!!!! Bo jak
      wiemy jest to zbyt wielka afera, w której maczali palce wielkie tego kraju i
      zrobią wszystko, aby ich kompan był kryty.
    • noducks Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:28
      przeciw balcerowiczowi sa zazwyczaj ludzie biedni, ktorzy kojarza go jako
      przyczyne swego ubostwa. ci ludzie sa tez w wiekszosci wyborcami pisu, lpr i
      samoobrony. niestety ludzie biedni sa glupi. bo gdyby byli madrzy - to nie byli
      by biedni. w zwiazku z tym mam pytanie? jak moze rozwijac sie kraj jesli rzadzi
      nim przez swoich przedstawicieli banda glupcow?
      • sredni4 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:34
        zaprasza.net/a_y.php?mid=8863&category_id=&search=balcerowicz&
      • markopolo10 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:38

        > by biedni. w zwiazku z tym mam pytanie? jak moze rozwijac sie kraj jesli
        rzadzi

        >Nie ma jak niczym nie uzasadniona mania wyższości, prostaku przestań się tak
        nadymać, bo pękniesz.

        > nim przez swoich przedstawicieli banda glupcy


        A ty jesteś tym mądrym??!! W czym to zmierzyłeś w metrach, cm czy w kg??

        Jedno jest pewne jesteś impertynentem, a z chamami się nie dyskutuje.

      • sabala_1 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:56
        może czas się z tej głupoty otrząsnąć, i dorwać sk........na.
      • mcel1 [...] 09.03.06, 17:48
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pw2221 Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinna być 09.03.06, 16:39
      w czołówce Europy ...a jest w ogonie !!!! czy ktos mi to wyjaśni ?
      • adas313 Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 16:45
        Bo mieliśmy też takich "geniuszy" jak: Glapiński, Kołodko czy Belka, którzy
        mieli wpływ na polską gospodarkę znacznie dłużej niż Balcerowicz.

        • gogol66 Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 16:59
          adas313 napisał:
          > Bo mieliśmy też takich "geniuszy" jak: Glapiński, Kołodko czy Belka, którzy
          > mieli wpływ na polską gospodarkę znacznie dłużej niż Balcerowicz.


          dłuższa to może być ale nić głupoty
          łącząca michnikowskie idioty
          • adas313 Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 17:02
            Balcerowicz jako _jedyny_ z ww. będąc MF domagał się obniżki podatków
            (zablokował go AWS).

      • markopolo10 Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 17:00
        pw2221 napisał:

        > w czołówce Europy ...a jest w ogonie !!!! czy ktos mi to wyjaśni ?

        Ty masz przyjąć do wiadomości, że Balcerowicz jest orłem, bo Ci tak każą
        inaczej jesteś ćwierć inteligentem, biedakiem i słuchasz RM.
        To jest tak zwana siła sugestii, np. media pisały również, iż Hania Gronkiewicz
        jest bardzo mądra, wykształcona i piękna (oczywiście, jeśli ktoś lubi grube,
        małe i sepleniące to faktycznie jest,a na komisji podczas przesłuchania
        okazało, że mądre to ma pracownice, z których wiedzy korzystała nieustannie a
        Ona odpowiadała nie wiem, nie wiem spytam się itd.- Polacy słuchali w
        osłupieniu, jej fachowych,bystrych wypowiedzi).

        I tak ciągle nam wciskają kogoś mądrego,niezastąpionego, którego mamy kochać,
        podziwiać i rękach całować.
        • vertigo.seb Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 17:18
          Jak zatem wyjaśnisz fakt, ze Balcerowicz ma 15 tytułów doktora honoris causa z
          ekonomii i jest uznanym autorytetem w tej dziedzinie, nie tylko w skali Europy,
          ale i świata. Kim Ty jesteś, aby móc ocenić jego dokonania?
          • markopolo10 Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 17:42
            vertigo.seb napisał:
            > Balcerowicz ma 15 tytułów doktora honoris causa z

            Jak dają...w końcu zasłużył się europejczykom.
            Jeśli tak dobrze pracuje:)) to nie dziwota, że je otrzymał.
            Dobrze jeszcze by było, aby Polacy byli z niego zadowoleni, a nie Europa.
            A Wałęsa też ma doktora.
            • vertigo.seb Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 18:07
              Argumentacja godna zwolennika SO. Gratuluję panu wywodu!
      • vertigo.seb Re: Jeżeli on jest taki genialny to Polska powinn 09.03.06, 17:12
        Kiedy Balcerowicz miał realny wpływ na kształt polskiej gospodarki, mówiło się
        o naszym kraju tygrys Europy, to przez zaniechania takich gospodarczych
        idiotów, jak Kaczyńscy moze w Polsce powtórzyć sie druga Argentyna.
    • duckoff masz dość? wpisz why duck na allegro! 09.03.06, 16:42
      :)
    • gogol66 R LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 16:55
      GW zlustrowała szefa więziennictwa to może zlustruje i tego antypolaka
      • markopolo10 Re: R LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybun 09.03.06, 17:05
        gogol66 napisał:

        > GW zlustrowała szefa więziennictwa to może zlustruje i tego antypolaka

        Jak będzie miała w tym interes, to go zlustruje.
    • friedmar nie Giertych nie może być aż tak głupi. 09.03.06, 17:02
      Nie wierzę że ktoś o znamionach patentowego kretyna może przekroczyć próg
      wyborczy. Uważam, że liga rodziny Giertycha rozpoczęła kamppanię wyborczą
      adresowaną do większej ciemnoty niż elektorat pisu.
      • adas313 Re: nie Giertych nie może być aż tak głupi. 09.03.06, 17:04
        Kampania wyborcza, po prostu kampania wyborcza.

        A stawka jest wysoka, gra idzie o głos Wielkiego Elektora.
      • vertigo.seb Re: nie Giertych nie może być aż tak głupi. 09.03.06, 17:27
        Kampania wyborcza w sam raz dla ciemnoty, na tym forum też jej nie brakuje.
        Większość wypowiadajacych sie nie ma bladego pojęcia o gospodarce, więc - jako
        argumentów - używają "monosylab"!
    • gogol66 [...] 09.03.06, 17:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gradam1 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:06
      Gdyby nie Balcerowicz siedziałbyś dziś z nosem w śmietniku,szukając czegoś co by
      pozwoliło ci przedłużyć twój byt,a nie przed komputerem i wypisywał bzdury
      • sabala_1 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:10
        Nie przypuszczałem, że mozna być az takim debilem bądź tak podłą szują która
        dla groszowych korzyści wypisuje takie odrażające brednie o największym łotrze
        PRL i RP.


        To dzięki niemu 60% społeczeństwa grzebie w śmietnikach.
      • markopolo10 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:12
        gradam1 napisał:

        > Gdyby nie Balcerowicz siedziałbyś dziś z nosem w śmietniku,szukając czegoś co
        b
        > y
        > pozwoliło ci przedłużyć twój byt,a nie przed komputerem i wypisywał bzdury

        25 lat temu ukończyłem PWr, rok temu zrobiłem drugi fakultet, znam trzy języki
        obce, pracuję po 16 godz. dziennie i nie przypominam sobie abym miał coś
        zawdzięczać Balcerowiczowi, chyba tylko tę wysoko oprocentowaną pożyczkę na
        mieszkanie, którego koszt wzrósł mi o 100 %.
        • vertigo.seb [...] 09.03.06, 17:23
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • markopolo10 [...] 09.03.06, 17:31
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • vertigo.seb Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:34
              Nie pamiętasz, co napisałeś o sobie, spójrz na swój post, to moze zrozumiesz,
              że odniosłem się do Twojej wypowiedzi. Widzę, ze jesli chodzi o mentalność,
              najbliżej Ci do Kurskiego, odwołania do tatusia, dziadziusia. Co tam jeszcze
              wygrzebiesz?!
              • markopolo10 [...] 09.03.06, 17:44
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • vertigo.seb Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 18:09
                  Wolę być "nikim" niż Tobą. Przynajmniej opanowałem podstawowe formy
                  grzecznościowe, czego o Tobie powiedzieć nie mozna.
    • vertigo.seb Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:07
      Powinno to nastąpić w jak najszybszym tempie, gdyz jego wypowiedzi wskazuja, ze
      ma problemy z poprawną oceną rzeczywistości, a pomysły i czyny niosą ze sobą
      ryzyko strat dla kraju!
      • markopolo10 Re: Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:17
        vertigo.seb napisał:

        > Powinno to nastąpić w jak najszybszym tempie, gdyz jego wypowiedzi wskazuja,
        ze
        >
        > ma problemy z poprawną oceną rzeczywistości, a pomysły i czyny niosą ze sobą
        > ryzyko strat dla kraju!

        Ile ci zapłacili? czy piszesz te bzdury w ramach pensyjki?.
        • vertigo.seb Re: Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:20
          markopolo10, a Ty za kasę się tak kompromitujesz?! Kim Ty jesteś, że śmiesz
          oceniać Balcerowicza - zapóźnionym z SO, czy łysym z LPR?
          • markopolo10 Re: Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:27
            vertigo.seb napisał:

            > markopolo10, a Ty za kasę się tak kompromitujesz?! Kim Ty jesteś, że śmiesz
            > oceniać Balcerowicza - zapóźnionym z SO, czy łysym z LPR?

            Człowiekiem obiektywnym, bezpartyjnym z zasadami - czyli mający pod górkę.
            • vertigo.seb Re: Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:39
              To samo mogłbym powiedzieć o sobie, z tym, że nie daję wiary demagogom, którzy
              z jednej strony rozdają pieniądzę, które wcześniej złupią z podatnika. Jedyną
              drogą do dobrobytu jest gospodarka rynkowa. Wystarczy spojrzeć na Anglię i na
              to, co obecnie dzieje się na Słowacji. Przejrzyj wreszcie na oczy, nikt Ci nic
              nie da za darmo, a już na pewno nie p. Giertych, który za wszelką cenę chce
              zostać w parlamencie.
              • markopolo10 Re: Giertych do zakładu bez klamek 09.03.06, 17:55
                vertigo.seb napisał:

                > To samo mogłbym powiedzieć o sobie, z tym, że nie daję wiary demagogom,
                którzy
                > z jednej strony rozdają pieniądzę, które wcześniej złupią z podatnika. Jedyną
                > drogą do dobrobytu jest gospodarka rynkowa. Wystarczy spojrzeć na Anglię i na
                > to, co obecnie dzieje się na Słowacji. Przejrzyj wreszcie na oczy, nikt Ci
                nic
                > nie da za darmo, a już na pewno nie p. Giertych, który za wszelką cenę chce
                > zostać w parlamencie.

                Czy ja pisałem że coś chcę za darmo, przez kilka lat miałem swoją firmę (moje
                przekleństwo ci co próbowali sami coś zdziałać to wiedzą o czym piszę ZUS-y,
                podatki, układziki - a w zasadzie ich brak, to klęska).
                Gdyby Polacy mieli takie, przywileje, ulgi, jak mają obcokrajowcy, to by nie
                musieli szukać pracy po za granicami naszego kraju.
                I jeszcze jedno nie podpisuję się pod żadnymi politykami i partiami, mam ich
                rządów serdecznie dość.
                Chyba, że wejdą młodzi nieskalani żadnymi aferami, mocno kochający nasz kraj i
                walczący o niego dosłownie i w przenośni.
    • wieslaw_szu Brawo, panie Leszku! 09.03.06, 17:26
      Trzymam za Pana kciuki. To zabawne, jak się cała ta menażeria z LPR, PiS i
      Samoobrony piekli.
      • vertigo.seb Re: Brawo, panie Leszku! 09.03.06, 17:31
        To oczywiste, jak się jest całkowitym ignorantem w dziedzinie gospodarki i
        dopuszcza się do tego, ze wydatki budżetowe na administrację przekraczają ponad
        40 proc. PKB, to zaczyna się szukać kozła ofiarnego. A pseudo-intelektualiści
        ze znaku LPR, SO i PiS myślą, że najlepszym rozwiazaniem problemów jest dodruk
        pieniędzy!
        • qfc A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze? 09.03.06, 17:59
          Dyzma naszych przemian przez 16 ostatnich lat.
          • piss-on-pis4 [...] 09.03.06, 18:09
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • qfc Ksiazki to ja pisze i publikuje.Ale oczywiscie tez 09.03.06, 18:15
              czytam.

              Natomiast 2.4% sredni wzrost dochodu narodowego w Polsce przez ostatnie lat
              jest najlepsza laurka dla Balcerowicza.

              A te przekrecone prywatyzacje (zrobione razem z wielka przyjaciolka, Miss
              Korupcji, Alicja Kornasiewicz?).

              A kontrakt z Bull-em na Poll-Tax (informatyzcja systemu podatkowego)? Jakas
              absurdalna decyzja, ktora wypompowala z Polski okolo jeden miliard dolarow? Kto
              myslisz za to bral w lape? Albo byl kompletnym debilem, z brakim kontroli
              wlasnych ruchow.
              • piss-on-pis4 Re: Ksiazki to ja pisze i publikuje.Ale oczywisci 09.03.06, 18:39
                qfc napisał:
                > czytam.
                >
                ...

                wolisz taki produkt krakjowy, jak wtedy, gdy go nie liczyli.
                Czapki z głów, ale wybacz, jak piszesz bzdury, nie czekaj innej reakcji
                jak sprzeciw nawet średnio inteligentnego czytacza.

                Prof. L.Balcerowicz też oprócz występowania jako eksponat orwellowskiej sesji
                nienawiści też napisał kilka książek. Przeczytałeś choć jedną z nich?
                A o czy Ty piszesz książki chętnie zapoznam się..

                Psychopartia i Skretynienie

                • qfc Wole taki produkt krajowy jak np w Chinach 09.03.06, 19:51
                  Banalnie prosto go osiagnac. Ale coz mamy Balcerowicza. A jakbys nie wiedzial,
                  to 2.4% jest absolutna kompromitacja i do niczego sie nie da tego porownac. To
                  ukazuje rozmiar kleski tego Dyzmy.
                  • adas313 Re: Wole taki produkt krajowy jak np w Chinach 09.03.06, 21:27
                    > to 2.4% jest absolutna kompromitacja i do niczego sie nie da tego porownac

                    Czysta demagogia, wynik może nienajlepszy, ale i tak wyższy niż np. w Niemczech.
                    • qfc Re: Wole taki produkt krajowy jak np w Chinach 09.03.06, 21:48
                      I tu sie myslisz. Nie mozesz porownywac sredniej wzrostu GDP krajow wysoko
                      rozwinietych i wschodzacych, czy rozwijajcych sie. A do takich Polska nalezy, a
                      Niemcy nie - porownaj GDP na lebka. (Chyba juz zlapales o co chodzi i absurd
                      Twojego postu.)

                      2.4% to wlasnie dla krajow wysokorozwinietych graniczna liczba. I Niemcy sa
                      kiepsko. Dla nas - jako krajowi rozwijajacemu sie - graniczna liczba to 7-10%.
                      A przy tym 2.4% kiepsko wyglada.
                      • adas313 Re: Wole taki produkt krajowy jak np w Chinach 09.03.06, 22:00
                        Niekoniecznie, kraje rozwinięte miewają wzrost ponad 3%.
                        2,4% to oczywiście mało, ale lista nazwisk odpowiedzialnych za polską gospodarkę
                        ma więcej pozycji niż jedną. O wiele więcej.
                        • qfc Juz zlapales. Dla kraju rozwinietego 3% zaczyna... 09.03.06, 22:04
                          byc przyzwoita cyfra. Ale nie dla Polski. Dla nas jako kraju rozwijajcego sie
                          to musi byc rzedu 8% jezeli chcemy dociganac do krajow rozwinietych.

                          I dodaj jeszcze poziom bezrobocia: 18% to poziom Gambii czy Gwineii - takich
                          cudow gospodarczych. Wiwat Balcerowicz.
                          • adas313 Re: Juz zlapales. Dla kraju rozwinietego 3% zaczy 09.03.06, 22:06
                            Wiwat Balcerowicz...
                            Ale jak Balcerowicz mówił o obniżkach podatków czy liberalizacji kodeksu pracy...

                            Pomijając drobny szczegół, że _realne_ bezrobocie w Polsce szacuje się na 10-12%
                            • qfc Re: Juz zlapales. Dla kraju rozwinietego 3% zaczy 09.03.06, 22:27
                              Balcerowicz tylko mowic potrafi... a i to czesto bez sensu.

                              A realne bezrobocie, o ktorym mowisz to jest tak zwany efekt szarej strefy. A
                              to jeszcze gorsze od bezrobocia, bo nie wiadomo jak to likwidowac. Nie ma na to
                              takich mechanizmow ekonomicznych jak na bezrobocie. Wiwat Balcerowicz, wiwat
                              bantustan"
                              • adas313 Re: Juz zlapales. Dla kraju rozwinietego 3% zaczy 09.03.06, 22:37
                                Doskonale wiadomo jak likwidować szarą strefę:
                                - upraszczając system podatkowy (trudniej się ukryć)
                                - zmniejszając podatki (słabsza motywacja do ukrywania dochodów)
                                - zmniejszając haracze typu ZUS (niższe koszty dla pracodawcy)
                                - liberalizując kodeks pracy (z powodzeniem przetestowała to Hiszpania).

                                > Balcerowicz tylko mowic potrafi... a i to czesto bez sensu.

                                Rozumiem, że inflacja sama się zmniejszyła.
                                To jeszcze gorsze niż Balcerowicz, bo to "niewidzialna ręka rynku"!
                                • qfc To jest bicie piany. Prosze o cyfry i projekcje.. 09.03.06, 23:03
                                  ..ktore uwzgledniaja tez rozmycie. Prawdopodobienstwa.

                                  Co mnie wkurza u tych misjonarzy liberalizmu to takie bicie piany. Sprowadzanie
                                  debaty ekonomicznej do dogmatycznych argumentow jak te co Ty prezentujesz. Nie
                                  znaczy to, ze jest to niesluszne. Ale do sprawy podchodzi marksistowsko, czyli
                                  dogmatycznie.

                                  A ja cyfry prosze? Jak to sie przeklada - w liczbach - na wskazniki ekonomiczne?
          • vertigo.seb Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 18:17
            Być moze obił Ci się o uszy znany cytat: "gospodarka, głupcze!" Z Twojej
            wypowiedzi wynika, że niewiele wiesz na temat ostatnich 16 lat, a o gospodarce -
            w ogóle!
            • qfc Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 19:52
              wystarczy jedno wiedziec: 2.4% srednio roczny wzrost GDP odf 1989 roku. To
              katastrofa - laurka dla Dyzmy. I powtoz to sobie raz jeszcze (za
              Clintionem): "economy, stupid".
              • adas313 Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 21:29
                A jaki to wzrost PKB był za rządów których MF?

                Balcerowicz odpowiadał za gospodarkę przez jakieś 12% czasu trwania IIIRP.
                Co się działo przez pozostały czas?
                Po wdrożeniu planu Balcerowicza gospodarka ruszyła z kopyta, co było zaraz potem?
                • adas313 Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 21:32
                  Przy czym jeszcze po drodze miała miejsce recesja ogólnoświatowa w latach
                  2000-2003, bardzo korzystnie wpływająca na wzrost PKB.
                  • qfc Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 21:51
                    Bredzisz - ocena 2.4% bierze to pod uwage. A Balcerowicz i jego orientacja
                    odpowiadaja za gospodarke od 1989 roku wlasciwie nieprzerwanie. (Bylo kilka
                    miesiecy przerwy za poznego AWS zaledwie.)
                    • adas313 Re: A Balecerowicz to kto? "Intelektualista" moze 09.03.06, 21:56
                      A na czym konkretnie polega "orientacja Balcerowicza"?

                      Jakoś Kołodko, Belka a także Glapiński niekoniecznie do niej pasują...
                      • qfc A czym sie roznia? Belka czy Kolodko maja... 09.03.06, 22:02
                        ...kompleks Balcerowicza. To wszystko wychowankowie dobrej szkoly ekonomii
                        marksistowskiej. Glupota, ktora wtedy nabyli wychodzi w wiekszosci ich
                        wypowiedzi.
                        • adas313 Re: A czym sie roznia? Belka czy Kolodko maja... 09.03.06, 22:05
                          Możesz konkretniej?
                          • qfc Re: A czym sie roznia? Belka czy Kolodko maja... 09.03.06, 22:28
                            To Ty napisz czym sie rozni Balcerowicz od Belki czy Kolodki? Nawet wszyscy
                            maja ego wielkosc polskiego bezrobocia.
                            • adas313 Re: A czym sie roznia? Belka czy Kolodko maja... 09.03.06, 22:44
                              Balcerowicz jako MF w rządzie Buzka lansował obniżkę podatków; o mało co jej nie
                              przeprowadził.

                              Belka wprowadził podatek od oszczędności i zamroził progi podatkowe.
                              Choć trzeba mu przyznać to, że był zwolennikiem cięć socjalnych.

                              • qfc Re: A czym sie roznia? Belka czy Kolodko maja... 09.03.06, 23:04
                                Wyglada na to, ze jakby sie zamienili rolami, to by robili to samo. QED.
    • afik42 A w jaki sposob dziala Trybunal Stanu? 09.03.06, 17:37
      Balcerowicza chce sie pozbyc PiS, Samoobrona i LPR. Na pierwszy rzut oka to
      brzmi groznie. Oni zdaje sie maja niezbedne 60% glosow w Sejmie. To moze
      wystarczyc, ale do czego (nie pamietam procedury)? Postawienia przed Trybunalem
      chyba?

      Zalozmy zatem, ze tej trojcy politycznej uda sie przeglosowac postawienie
      Leszka Balcerowicza przed Trybunalem Stanu. I co dalej?

      Te zarzuty jakie Giertych wykrztusil z siebie brzmia idiotycznie. Bardziej
      kojarzy mi sie z bezpodstawnym pomowieniem za ktore mozna pozwac do sadu o
      znieslawienie. Krotko mowiac - przed Trybunalem Stanu rzecz skonczy sie, i to
      szybko, odrzuceniem sprawy. Dla PiS, LPR i Samoobrony byloby to kolejne
      osmieszenie.

      Mam nadzieje, ze nasi "politycy" maja choc odrobine poczytalnosci, ochlona z
      kolejnych emocji i szybko wycisza sprawe.
    • msr78 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:49
      Wciaz mnie zastanawiaja dwie rzeczy czytajac forum:
      1. jaki jest minimalny iloraz inteligencji pozwalajacy nauczyc sie pisac.
      2. czemu polacy zawsze oskarzaja 'ich', 'onych' i inne mroczne sily za to ze
      sobie w zyciu nie radza.

      • qfc W tych pytaniach sam sobie odpowiedziales 09.03.06, 17:57
        Ale mam takie pytanie: w Polsce przyrost dochodu narodowego przez ostatnie 17
        lat by 2.4% rocznie (srednio). Jak uwazasz? Czy jest to duzo? I kto za to
        powinien poniesc odpowiedzialnosc? (Nagrode lub kare w zaleznosci od
        odpowiedzi.)
        • piss-on-pis4 Re: W tych pytaniach sam sobie odpowiedziales 09.03.06, 18:52
          qfc napisał:
          > Ale mam takie pytanie: w Polsce przyrost dochodu narodowego przez ostatnie 17
          > lat by 2.4% rocznie (srednio). Jak uwazasz? Czy jest to duzo? I kto za to
          > powinien poniesc odpowiedzialnosc? (Nagrode lub kare w zaleznosci od
          > odpowiedzi.)

          A wiesz, że 'dochód narodowy' liczą ci, którzy nie douczyli się?
          Oficjalnie takiej kategorii nie używa się. Wiesz, że teraz dn nie liczy się?
          No to skąd wiesz, że dn jest niższy, sam liczysz?
          Poptrze się przez okno i pomyśl, czy możliwe, by przy wieloetniej recesji i przy
          takim bazrobociu tylu ludzi jeźdxiło dobrymi samochodami?
          P:omyśl, wyciągnij wnioski i zacznij myśleć.

          Stawiaj pytania, a nie formułuj bezsensownych konkluzji.
          One nawet nie są śmieszne są beznadziejnie głupie, a to świadczyć tylko może o
          autorze.

          Psychopartia i Skretynienie

          • qfc Balcerowicz tez liczy.I to jest wedlug jego danych 09.03.06, 19:57
    • radeklew1 Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:59
      Balcerowicz, to jeden z niewielu porządnych POLAKÓW (nie wiem, ale to chyba
      wymierający gatunek). Jego wielką wadą zdaniem PIS - LPR - SAMOOBRONY jest to,
      że nie ucieka jak się na niego tupnie.
      Panowie z "paktu" nie mieszajcie i zostawcie duchy przeszłości. Mamy obecnie do
      wykorzystania dużą szansę związaną z pieniędzmi z UE i skupmy sie na tym. Druga
      Irlandia nie jest niemozliwa, ale nie w atmosferze klótni i walki o stołki.
      Zwolennicy PIS-u jeżeli są prawdziwymi patriotami, niech wpłyna na swoich
      parlamentarzystów POKÓJ BUDUJE !!
      Pozdrawiam
    • piss-on-pis4 PRL chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 17:59


      Cgyba zaczyna się koniec świata idiotów, którzy myśleli, że nasz kraj to
      normalny kraj. A nasz kraj to kraj nieuków, ciemnoty, rewolucyjnej tłuszczy
      z głupkami na najwyższych w państwie pozycjach. Wraóciłem do domu z pracy
      i włączywszy telewizor wysłuchałem mec. Głupka Patriotę Umysłowego.

      I jak się tu nie spić????

      Psychopatrtia i Skretynienie


      • qfc Masz racje. Balcerowicz jest najbardziej.. 09.03.06, 18:01
        ..reprezentatywnym przykladem tej sytuacji. Ktos to musi zmienic.
    • eustachia Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 18:02
      LPR balansuje na granicy progu wyborczego, więc każdy sposób jest dobry, by
      zaistnieć. Wiele osób nie lubi Balcerowicza - Liga pewnie liczy na ich głosy w
      razie przyspieszych wyborów. Oby się przeliczyla...
    • pw2221 Balcerowicz jest rzecznikiem interesów obcego kapi 09.03.06, 18:10
      tału i był nim od poczatku lat dziewięćdziesiątych ! teraz widać to
      jednoznacznie !!!!
      • piss-on-pis4 Balcerowicz jest rzecznikiem interesów obcego? 09.03.06, 18:32
        pw2221 napisał:
        > tału i był nim od poczatku lat dziewięćdziesiątych ! teraz widać to
        > jednoznacznie !!!!

        A Ty czyim rzecznikiem jesteś. Ciemnopolskiej głupoty?
        A może białoruskiej większości? A może swojskiego lumpenproletariatu?

        Przedstaw się, tumanku.

        Psychopartia i Skretynienie

        • afik42 Ekonomicznego abecadla jedna literka 09.03.06, 18:37
          Do dzialalnosci gospodarczej potrzebny jest kapital.
          Jesli w kraju kapitalu niedostatek to trzeba go sciagnac z zagranicy.
          Balcerowicz popiera "import" kapitalu dla rozwoju gospodarki krajowej.

          Balcerowicz jest "rzecznikiem" obcego kapitalu - ale ma racje!
          • wet3 do afika42 09.03.06, 19:05
            afik42 napisał:

            > Do dzialalnosci gospodarczej potrzebny jest kapital.
            > Jesli w kraju kapitalu niedostatek to trzeba go sciagnac z zagranicy.
            > Balcerowicz popiera "import" kapitalu dla rozwoju gospodarki krajowej.
            >
            > Balcerowicz jest "rzecznikiem" obcego kapitalu - ale ma racje!


            Zapomniales takze napisac, ze Balcerowicz niszczyl polski kapital pozwalajac na
            upadek wielu zakladow, ktore byly wydajne. Zapomniales takze dodac, ze
            sztucznie utrzymywany zawyzony zloty oslabia rozwoj gospodaeki oraz nasz
            ekport .... itd.
            • afik42 Re: do afika42 09.03.06, 19:24
              wet3 napisał:

              > Balcerowicz niszczyl polski kapital pozwalajac na upadek wielu zakladow,
              > ktore byly wydajne

              Pozwalal na upadek przedsiebiorstw. Kropka.
              Upadaly na ogol te, ktore nie byly wydajne i ktore, z ekonomicznego punktu
              widzenia, powinny byly ulec likwidacji.

              Byly naturalnie wyjatki. Ale, czy Balcerowicz osobiscie nadzorowal cala
              gospodarke? Czy to jego wina, ze niepoliczona ilosc funkcjonariuszy panstwowych
              brala lapowki, a niepoliczona ilosc "biznesmenow" te lapowy dawala i nadal daje?

              Te przypadki prywatyzacji bez przetargu, za "bezcen" itp. - ja bym winnych
              gdzie indziej szukal.
              • wet3 Re: do afika42 09.03.06, 19:33
                Odpowiem Tobie krotko. Jaki pan - taki kram . Przyklad idzie z gory. Obciazam
                Balcerowicz za ten caly bajzel. Pozdrawiam.
                • piss-on-pis4 Re: do afika42 09.03.06, 19:58
                  wet3 napisał:
                  > Odpowiem Tobie krotko. Jaki pan - taki kram . Przyklad idzie z gory. Obciazam
                  > Balcerowicz za ten caly bajzel. Pozdrawiam.

                  A Ciebie obciążam za głupotę Twoich bliskich.
                  To ma mniej więcej taki sam sens jak Twoje
                  obiciążenia.

                  Psychopartia i Skretynienie
                • afik42 Re: do afika42 09.03.06, 20:01
                  Twoje rozumowanie zda sie przebiegac po linii: na poczatku byl Balcerowicz,
                  potem nastal bajzel.

                  A co bylo PRZED Balcerowiczem?
                • y.y Re: do afika42 09.03.06, 20:26
                  Panie wet3, nic dziwnego, że obciążasz Pan Balcerowicza, bo jak widać o
                  ekonomii masz an śladowe pojęcie, a wiadomości o polskiej gospodarce nie masz
                  Pan żadnych i bredzisz trzy po trzy, np. o polskim eksporcie, który - dla Pana
                  wiadomości - jest obecnie, dzięki owemu rzekomo sztucznie (kolejna brednia)
                  utrzymywanemu kursowi złotego między innymi najlepszy w historii 17 lat III RP,
                  jak podawał niedawno GUS. Wyniki eksportu były tak dobre, że powliło to na
                  obcięcie 30 procent zadłużenia na saldzie etc. W szczegóły nie chce mi się
                  wchodzić. Aha, Polska w 1993 była najszybciej rozwijającym się Państwem z
                  pośród byłych Państw układu warszawskiego, a stopa życiowa podniosła się od
                  1989 do 1993 pięciokrotnie, najwyżej z wszystkich, co z kolei opisywał m/in.
                  raport Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Więc może nie bredź Pan już skoro
                  wiedzy Pan nie masz ok?
                  • wet3 do y.y 09.03.06, 20:55
                    Odpowiem jezykiem cywilizowanym. Czlowieku - nie masz pojecia. Przypatrz sie
                    dobrze wszystkim krajom, ktore korzystaly z porad "ekpertow" ze stajni banku
                    swiatowego i klubu Sorosa (ktory Balcerowicz prezentuje). W kazdy kraj,
                    ktory "obdarzyli" swoja pomoca siegnal dna ekonomicznego. Wyjatkow tu nie ma.
                    Polecam przeczytac sobie ksiazke nawroconego Amerykanina, ktory "pracowal" na
                    tym polu i opisal dokladnie jak te manipulacje sie odstawia. Oczywiscie zaczyna
                    sie od prywatyzacji ...
                    Zycze przyjemnej i pouczajacej lektury!
                    • y.y Re: do y.y 10.03.06, 10:32
                      Szanowny Panie, niestety nie zaimponuje mi Pan tym czy tamtym tytułem. Mając za
                      sobą dwa fakultety z czego jeden z ekonomii, drugi ze międzynarodowych
                      stosunków gospodarczych mniemam że przeczytałem różnych książek o ekonomii
                      nieco więcej niż szanowny Pan. Dwa, Balcerowicz o ile wiem nie należy do
                      żadnego klubu Sorosa, o ile w ogóle jakikolwiek klub istnieje, w co wątpię,
                      nigdy też nie mówił aby był czyimś przedstawicielem. Jak rozumime takie
                      insynuacje pojawiają się z braku argumentów/dowodów. No cóż, ja rozumiem,
                      istnieje taka kategoria ludzi, którzy uważają że rządzi spisek masonerii
                      żydokomunistycznej.
                      Jak rozumiem zbywa Pan argumenty, które podałem milczeniem, bo niestety nie ma
                      Pan swoich. Naopowiadał Pan bredni o eksporcie, naopowiadał Pan bredni o
                      kursie, dowodów na to Pan nie ma żadnych, co więcej po prostu to kłamstwa,
                      teraz z kolei bredzi Pan o tym jakoby kraje dotknięte jakimś tajemniczym klubem
                      sięgały ekonomicznego dna, a później nawiązuje Pan do jakiejś tajemniczej
                      książki tajemniczego Amerykanina, który ponoć coś gdzieś i coś wiedział i
                      wielka sensacja, tylko jakoś Pan szanowny tytułu i autora nie podał. Ja z
                      chęcią poczytam i z chęcią dowiem się jakie to tajemnicze persony jeszcze
                      zawiera ten tajemny klub i gdzie o nim można poczytać, bo nie mam wątpliwości,
                      że przecież ma Pan szanowny dowody na jego istnienie i na to, że celem
                      działania tego klubu, jak Pan zgrabnie insynuuje, jest niszczenie gospodarek
                      poszczególnych krajów.
                      • doktor.1 Do y.y ! 10.03.06, 17:15
                        Szanowny "dwufakultetowcu" !

                        Kolega Wet3 ma rację, nie Ty.
                        Jeśli uważasz, że studia na dwóch fakultetach dają Ci legitymację
                        do "monopolu na wiedzę", to się potężnie mylisz.
                        Studia dopiero przygotowują do życia i tylko wespół z doświadczeniem
                        życiowym, - opartym na starorzymskiej zasadzie "audiatur et altera pars"
                        - pozwalają wypracować światopogląd zgodny z rzeczywistymi faktami,
                        nie zaś faktami prasowymi. No i oczywiście niezbędna tu jest chęć
                        pozyskiwania wiedzy ze źródeł tak skrzętnie ukrywanych przez polskojęzyczne
                        media.
                        Znając te fakty, które ja i Wet3 znamy, - nie wygłaszałbyś peanów
                        na cześć "kasiarza i grabarza RP" - Leszka Balcerowicza ( prawdziwe imię
                        i nazwisko - Aaron Bucholtz ).

                        ________________

                        Nie bój się myśleć,
                        myślenie nie boli.

                        qvovadis.eblog.pl/omnie.php
                        • afik42 A to do doktora 11.03.06, 01:37
                          Jakkolwiek dwa fakultety, a nawet trzy i doktorat(!) tyz, nie daja monopolu na
                          wiedze, etc., etc. - to, jakie to pan doktor i Wet3 znacie FAKTY, ktore daja Wam
                          tytul upowazniajacy do ochrzczenia Leszka Balcerowicza mianem "kasiarza i
                          grabarza RP"? Brzmi to na tyle powaznie, ze zastanawialbym sie czy nie
                          popelniliscie powaznego uchybienia nie powiadamiajac o tym policji.

                          Nawiasem mowiac (rzekomy fakt jakoby prawdziwe imie i nazwisko brzmialo Aaron
                          Bucholtz nie ma tu chyba nic na rzeczy?)
                        • y.y Re: Do y.y ! 11.03.06, 03:48
                          Szanowny "dwufakultetowcu" !

                          Kolega Wet3 ma rację, nie Ty.

                          >>Buehehe, a to przepraszam, skoro Pan tak powidział, to na pewno tak jest! Co
                          za argument! Zostałem intelektualnie zdruzgotany i powalony jego głebią.

                          Jeśli uważasz, że studia na dwóch fakultetach dają Ci legitymację
                          do "monopolu na wiedzę", to się potężnie mylisz.

                          >>>Nigdy tak nie powiedziałem. Stwierdziłem, że dzięki tym studiom przeczytałem
                          prawdopodobnie nieco więcej ciekawych pozycji naukowych na tematy ekonomiczne
                          niż ów Pan, który opowiada kłamstwa i brednie np. na temat polskiego eksportu
                          lub kursu złotówki.

                          Studia dopiero przygotowują do życia i tylko wespół z doświadczeniem
                          życiowym, - opartym na starorzymskiej zasadzie "audiatur et altera pars"
                          - pozwalają wypracować światopogląd zgodny z rzeczywistymi faktami,
                          nie zaś faktami prasowymi. No i oczywiście niezbędna tu jest chęć
                          pozyskiwania wiedzy ze źródeł tak skrzętnie ukrywanych przez polskojęzyczne
                          media.

                          >>>Tak, tak, oczywiście. Wykłady sobie Pan zachowa, dziękuję bardzo. Zwłaszcza
                          tak wątpliwej jakości i oparte na insynuacjach i ogólnikach pozbawionych
                          konkretów. Przykład: kłamliwy w swej istocie termin 'polskojęzyczne media',
                          skrzętnie używany przez środowisko skrajnej prawicy w celu insynuowania, że
                          wszystkie media, które krytykują ich postawy/pomysły to media zdradzieckie.

                          Znając te fakty, które ja i Wet3 znamy, - nie wygłaszałbyś peanów
                          na cześć "kasiarza i grabarza RP" - Leszka Balcerowicza ( prawdziwe imię
                          i nazwisko - Aaron Bucholtz ).

                          >>>No właśnie ja bym chciał bardzo usłyszeć te "fakty" i zobaczyć te "dowody",
                          bo obaj panowie narazie nie przedstawili żadnego, za to powypisywali albo
                          brednie albo insynuacje. Rasistowskie i wyssane z palca twierdzenie o rzekomym
                          prawdziwym naziwsku Balcerowicza pozostawiam bez komentarza.
                          • doktor.1 Do y.y ! Chcesz faktów ? - Proszę bardzo, oto one 11.03.06, 08:12


                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38172148&a=38226357
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38172148&a=38226384
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38172148&a=38226429
                            Jeśli po przeczytaniu tekstu zamieszczonego pod tymi linkami
                            stwierdzisz, że to dla Ciebie żadne argumenty, to niejako wyprzedzając
                            Twój tok rozumowania dodam, iż w kwietniu 2002 roku po ukazaniu się
                            mojej książki, z której ów tekst pochodzi, - byłem przesłuchiwany
                            przez prokuraturę na okoliczność rzekomego popełnienia przestępstw
                            tj. głoszenia oszczerstw i uprawiania antysemityzmu w stosunku do między
                            innymi : L. Balcerowicza, L. Wałęsy, T. Mazowieckiego, H. Gronkiewicz-Waltz
                            i wielu innych "cwanych geszefciarzy" pookrągłostołowych, - wykorzystując
                            jako nośnik ową publikację książkową.
                            Swoje argumenty potwierdzające prawdę bardzo mocno podparłem faktograficznie,
                            wobec których prokuratura była bezsilna do tego stopnia, iż nie była w stanie
                            postawić mi zarzutów i sporządzić aktu oskarżenia.
                            Tak więc "Zawiadomienie o dokonaniu przestępstwa", jakie złożył jeden
                            urażony "użyteczny dureń" zostało przez prokuraturę oddalone z powodu
                            fałszywego oskarżenia.

                            I niech to Ci narazie wystarczy.
                            • y.y Re: Do y.y ! Chcesz faktów ? - Proszę bardzo, oto 12.03.06, 04:10
                              Miałyu być fakjty, a dalej jest pomieszanie insynuacji i bzdur. Nie chce mi się
                              nawet analizować tych paszkwili, bo szkoda mojego czasu. Zdania nacechowane i
                              ocenne, pozbawione obiektywizmu, informacje przedstawiane tendencyjnie, dobór
                              informacji ewidentnie nieobiektywny i wyrywkowy. Bzdura, bzdurą insynuację
                              pogania, a faktów jak nie byłóio tak nie ma. Już w pierwszych zdaniach jest
                              eksponowanie przynależności (krótkotrwałej) do PZPR, ale ani słowa o moywach
                              wystąpienia, co więcej ani słowa o wykształceniu na np. prestiżowej uczelni St.
                              John's University, gdzie Balcerwoicz uzyskał MBA czy o wykładaniu na SGPiS
                              czyli dzisiaj SGH, którą uważa się od dawna za najlepszą uczelnię ekonomiczna w
                              kraju. Rzekomy "plan niszczenia" gospodarki opiera sie na pomówieniach, a nie
                              dowodach. Ma Pan dokumenty albo nagranie albo świadków, którzy potwierdzają, że
                              Balcerowicz raportował MFW takie rzeczy, o jakich Pan pisze i że koncepcją było
                              znieszczenie gospodarki? Jakoś nie widzę. Ma Pan dowody na to, że Balcerowicz
                              działał na zlecenie Sorosa? Gdzie one są? Ma Pan dowody na te brednie o
                              instrukacjach z Waszyngtonu? Gdzie? Jaki związek z gospodarką miałby mieć np.
                              Geremek, który jest historykiem i nigdy nie zajmował sie finansami w Polsce czy
                              gdziekolwike indziej?:) To kolejna brednia. Zadłużanie przedzsiębiorstw to
                              kolejna bzdura. Nie odnotowano takiego faktu w historii, a około 90 procent
                              przedsiębiorst, które padały było na skraju bankructwa w momencie transformacji
                              o czym skrzętnie Pan nie napisał. I tak dalej. Bzdura na bzdurze. O Fundacji
                              Batorego etc etc. Gołym okiem widzę, że wiedzy o teorii i praktyce ekonomiczne
                              nie ma Pan chyba żadnej, bo wypisuje Pan bzdura że aż boli. A dowodów o tym,
                              jakoby Balcerowicz był zydem i oczywiście, że nawet jeżeli to jest to dowód na
                              cokolwiek oczywiście nie ma. No cóż, mnie to nie dziwi. Gadki o prokuratorach
                              może Pan sobie zostawić, co to ma do rzeczy? Rasizm nie jest zjawiskiem
                              istniejącym tylko wtedy, kiedy prokurator coś udowodni, to zjawisko
                              socjologiczne ujawniające się w słowach i czynach. A to że Pan jest rasista to
                              wiem nie od dzisiaj.
                              • doktor.1 Do y.y ! 12.03.06, 14:53
                                Jak przypuszczałem, tak też się stało !
                                Żaden argument nie trafia do ciebie !
                                A skoro tak, - przestaję być kulturalny i grzeczny dla takich,
                                do których nie dociera nic i są odporni na wiedzę.
                                W dodatku taki palant jak ty insynuuje mi, że ja nie mam pojęcia,
                                o czym piszę i jaki to "dobrobyt" zawdzięczamy temu sku..elowi Balcerowiczowi.

                                Jesteś "użytecznym durniem" czy też jakimś innym lokajem w tej machinie
                                nakręcanej przez libertynów, - że tak pieprzysz jak po zderzeniu z TIR-em ?
                                Dla mnie twoje idiotyczne wywody rozbijam o kant d....y, bo za szczylowaty
                                jesteś gnojku, byś mnie pouczał !!! - Jasne ???

                                Kiedy ty miałeś między nogami pieluchę, a mama dawała ci kaszkę Bebiko1
                                w butelce ze smoczkiem, - ja już zajmowałem się życiem społeczno-politycznym
                                w Polsce i ciężko to odczułem na własnym grzbiecie, - sisiumajtku pieprzony !!!

                                Twoje dwa fakultety jak widzę, - nic ci nie pomogły i jak byłeś głupol, -
                                - tak nadal nim jesteś, albo celowo działasz na szkodę Narodu polskiego !!!
                                A ja nie mam litości dla takich targowiczan jak ty.

                                Z idiotami nie polemizuję.

                                P.S.

                                Ten sku..el Balcerowicz NIE JEST PROFESOREM, albowiem jego dorobek naukowy
                                jako doktora habilitowanego jest tak mizerny, że nie było podstaw do nadania
                                jemu przez Prezydenta RP tego tytułu !!!
                                ( może to też będziesz kwestionował - durniu ??? )
                                ________________

                                END OF TOPIC !
                                • y.y Re: Do y.y ! 14.03.06, 04:29
                                  Jak przypuszczałem, tak też się stało !
                                  Żaden argument nie trafia do ciebie !

                                  >>>Bo żadnych argumentów nie widzę. Więc co ma trafiać?

                                  A skoro tak, - przestaję być kulturalny i grzeczny dla takich,
                                  do których nie dociera nic i są odporni na wiedzę.
                                  W dodatku taki palant jak ty insynuuje mi, że ja nie mam pojęcia,
                                  o czym piszę i jaki to "dobrobyt" zawdzięczamy temu sku..elowi Balcerowiczowi.

                                  >>>Jak Pan uważa. Jeżeli nie potrafi Pan kulturalnie rozmawiać, a jedynie
                                  wyzywać, to żświadczy jedynie o Pana chamstwie i braku argumentów.

                                  Jesteś "użytecznym durniem" czy też jakimś innym lokajem w tej machinie
                                  nakręcanej przez libertynów, - że tak pieprzysz jak po zderzeniu z TIR-em ?
                                  Dla mnie twoje idiotyczne wywody rozbijam o kant d....y, bo za szczylowaty
                                  jesteś gnojku, byś mnie pouczał !!! - Jasne ???

                                  >>>Jasne jest dla mnie to, że po pierwsze nie ma Pan pojęcia ile mam lat, po
                                  drugie, że nie obchodzi mnie co Pan na temat sądzi. Ja się nie odnosze do pana
                                  wieku, ani innych personalnych atrybutów. Nie posądzam i nie insynuuję, że
                                  przynależy Pan gdzieś, ponieważ brak mi intelektu na kontynuację rozmowy. Skoro
                                  pan tak woli, rposze bardzo. Chamstwo i słoma z butów wychodzi.

                                  Kiedy ty miałeś między nogami pieluchę, a mama dawała ci kaszkę Bebiko1
                                  w butelce ze smoczkiem, - ja już zajmowałem się życiem społeczno-politycznym
                                  w Polsce i ciężko to odczułem na własnym grzbiecie, - sisiumajtku pieprzony !!!

                                  >>Naprawdę? A skąd Pan wie ile ja mam lat i co ja robiłem dotychczas? Nie Panu
                                  mnie pouczać. Mój dziadek z rodziną ginęli za ten kraj w obozach, a ojciec
                                  siedział w więzieniu 2.5 roku za komuny. Po to aby była demokrajca i
                                  poszanowanie drugiego człowieka. Więc nie Panu mnie pouczać, bo mam lepszych
                                  ludzi wokoło niż tacy ludzie jak pan. Chamy, którzy potrafią jedynie kłamać i
                                  opluwać innych.

                                  Twoje dwa fakultety jak widzę, - nic ci nie pomogły i jak byłeś głupol, -
                                  - tak nadal nim jesteś, albo celowo działasz na szkodę Narodu polskiego !!!
                                  A ja nie mam litości dla takich targowiczan jak ty.

                                  >>>I znowu chamstwo. Brakuje Panu argumentów, a więc jedyne co pan potrafi to
                                  insynuować i kłamać i obrażać innych tak? Prostaku, mylisz mnie z kimś kogo
                                  obchodza takie słowa.

                                  Z idiotami nie polemizuję.

                                  >>>narazie z nikim pan nie polemizujesz, tylko obrażasz. Polemika to zupełnie
                                  coś innego niż ten stek wyzwisk i insynuacji pod moim adresem.

                                  P.S.

                                  Ten sku..el Balcerowicz NIE JEST PROFESOREM, albowiem jego dorobek naukowy
                                  jako doktora habilitowanego jest tak mizerny, że nie było podstaw do nadania
                                  jemu przez Prezydenta RP tego tytułu !!!
                                  ( może to też będziesz kwestionował - durniu ??? )

                                  >>>Balcerowicz jest doktorem habilitowanym SGPiS i profesorem tejże uczelni. Co
                                  do tytułu profesorskiego, nie mnie oceniać dorobek naukowy tego człowieka, od
                                  tego jest specjalna rada przy instytucji prezydenta. Ja mam na tyle pokory w
                                  sobie, której chyba Panu brakuje, aby zostawiać takie oceny ludziom, którzy w
                                  niej zasiadają. Pan jak rozumiem zjadł wszystkie rozumy, cóż, Pan się ośmiesza
                                  nie ja.

                                  ________________

                                  END OF TOPIC !

                                  >>>EOT? Prosze bardzo. Z chamstwem nie da sie rozmawiać. Nie odpowiedział Pan
                                  na ANI JEDEN z moich argumentów. Ja odnosiłem sie zaś dokładnie do tego, co Pan
                                  pisał. Nie odpowiedział Pan na ANI JEDNO pytanie, nie przedstawił ANI JEDNEGO
                                  dowodu, o które prosiłem. Naobrażał Pan, nainsynuował. Mnie to nie dziwi. Taka
                                  jak Pan brunatna hołota rodem z rydzykolandu to zakała tego kraju. Za takich
                                  ludzi później normalni Polacy muszą się wstydzić. Za takie chamstwo,
                                  prostactwo, kłamstwa i brednie. Za rasizm i wszelkie te obrzydliwe rzeczy,
                                  które takie kanalie jak Pan opowiadają. Wstydu Pan nie masz, jedynie nienawiśc
                                  i kłamstwo w sobie. To tacy jak Pan to targowica, zdrajcy tacy jak Kałuski,
                                  którzy kłamią, kłamią i kłamią i działaja na szkodę wizerunku tego kraju.

                                  I na koniec. Chwalił sie tak Pan prokuraturą i przesłuchaniem, w którym ponoć
                                  nic nie zdołano panu udowodnić. Pomijając fakt, że już to, że wszczęto
                                  postępowanie świadczy o Panu, to o ile wiem również Sorosa, którego miesza Pan
                                  z błotem, nigdy nie skazano za owe rzekome jawne manipulacje kursowe i tak
                                  dalej. A więc, idąc dokładnie przedstawionym przez Pana tropem i stosując Pana
                                  logikę, skoro Pana nie skazano i to Pan miał rację, a nie ten który złożył
                                  doniesienie (Pana słowa) to czy uzna Pan za prawdziwe stwierdzenie, że Skoro
                                  Sorosa nie skazano, to on ma rację, a nie Pan? Ciekaw jestem bardzo.

                                  Bez pozdrowień
                • pocieszne Re: do afika42 10.03.06, 02:36
                  wet3 napisał:

                  > Obciazam Balcerowicz za ten caly bajzel. Pozdrawiam.

                  a ktos ty misiu ????????
    • kres_ludzkosci pozamykac wszystkich, ktorzy zlamali 09.03.06, 18:21
      pierwszokomunijna przysiege abstynencji do pelnoletniosci

      slowskowyt.blox.pl/html
    • mista_onanista Giertych niech swojego starego przed trybunał goni 09.03.06, 18:25
    • matamu Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 18:39
      wszystko stoi na głowie!! do czego to doszło żeby takie zera mogły sobie tak
      folgować. szkoda mówić... mam nadzieję, że w końcu całe to tałatajstwo samo się
      wykończy i wreszcie coś się zmieni na lepsze.
      • friedmar Żona giertychana egzamin komisyjny 09.03.06, 18:54
        skoro ujawniono przypadki kumoterstwa nepotyzmu, skoro Giertych wykorzystywał
        swojego statusy społecznego do osiągnięcia korzyści w rozumieniu zaliczenie
        egzaminu żony, to czemu nie miałby udowodnić swojej uczciwości wysyłając żonę
        na komisa?
    • markmig [...] 09.03.06, 18:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • karollajn Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 19:04
      Dobry trik na mizerniutkie poparcie, ale chyba nie za wiele pomoże. NIe z nami
      te numery, Gierytch ;p
    • signal Panie Giertych , nie ośmieszaj się 09.03.06, 19:05
      najlepiej będzie jak sam odejdziesz, na zawsze . Mam nadzieję, że już wkrótce.
    • litsteve Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 19:28
      Bardzo dobrze - Balcerowicz i reszta polskojezycznych kolesi z Magdalenki
      powinna być Dobrze rozliczona za szkody jakie w kraju poczynili - zero tolerancji
      • cymber.gaj Re: LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunał 09.03.06, 19:51
        litsteve napisał:

        > Bardzo dobrze - Balcerowicz i reszta polskojezycznych kolesi z Magdalenki
        > powinna być Dobrze rozliczona za szkody jakie w kraju poczynili - zero tolerancji

        Masz całkowitą rację, zwłaszcza że jedym z owych kolesi z Magdalenki jest nasz obecny - wyłącznie polskojęzyczny - Prezydent Lech Kaczyński.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka