pluci 10.03.06, 21:34 Bardzo mądry i wyważony wywiad. Niestety do wielu Polaków po prostu nie trafi, bo go nie przeczytają, ani nie zrozumieją. Szkoda. Wielka szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ted1951 Re: PiS, partia naszych lęków 10.03.06, 21:49 I ja się zgadzam z powyższą opinią. Odpowiedz Link Zgłoś
oakpark Lepiej ich lac niz sie ich bac.... 10.03.06, 21:53 W demokratycznym kapitalizmie człowiek jest tyle wart, ile zrobi, ile wymyśli, jak dotrze do konsumenta ze swoim towarem. Tymczasem część polskiej inteligencji ma ciągle "godnościowe" podejście do rzeczywistości: my - wrażliwi, wykształceni, subtelni, moralni. My wiemy. Nam się należy, nas trzeba słuchać. Mam takie podejrzenie, że ta część inteligencji, która pozostała przy swych godnościowych, wysokich aspiracjach, która uważała, że nie należy się zniżać do walki o zainteresowanie społeczne i o pieniądze, tak naprawdę na tej transformacji straciła najbardziej. Ale też jakaś część inteligencji zmieniła się w dobrze zarabiających specjalistów, "zmaterializowała się" i straciła chęć do bycia sumieniem narodu. Pisowcy tak tna specjalistow na kasie - podatkami, oplatami etc. ze ta grupa wyraznie stoi po stronie PO zwac cywilizacje PiS-u "syfilizacja". Moze nie nadymamy sie jako sumienie narodu ale wiemy, co ile kosztuje, jak PiS wyrzuca nasze podatkowe pieniadze, jak psuje rynek, gielde czy relacje z UE. Za to wszystko nie placa lewi rencisci, emeryci - gornicy po 40-stce .... tylko my. Przeciez my jestesmy grupa generalnie prawicowa - radzimy sobie, czasem w kraju czasem za granica. Nie damy sie lupic ze skory na nowych urzedasow z rzadzacej partii, mamy jakies pojecie jak wyglada nowoczesne normalne panstwo i normalna gospodarka. PiS to kompletna pomylka, co z tego, ze demokratyczna... troche faszysci, troche socjalisci, niby za wolnym rynkiem ale "upanstwowionym".... w sumie przypomino PiS grupke dzieci bawiacych sie panstwem bez sladu wiedzy o funkcjonowaniu jego instytucyj, ich wspolzaleznosciach, stalej czasowej realizacji decyzji, mechanizmach, procedurach.... TO DOSC SZYBKO PIEPRZNIE Z WIELKIM HUKIEM. I znow my do tego zaplacimy... mlodzi wrecz mowia: "zapakowac pare waliz, p....olic kaczy socjalizm"... jada na postdoka, zalatwiaja sobie prace, sponsoring Zielonej Karty .... i czasem wracaja, raczej sentymentalnie ... poogladac tubylcow z Trzeciego Swiata Kaczego Socjalizmu zyjacych za 300$ miesiecznie... przeciez w kraju "unijnemu" pokoleniu 1000 euro odpowiada "pokolenie 1200zl brutto".... ani za to zyc ani umrzec. Mieszkanie kupic? Miec dzieci? A jak by mieli pomysl by wrocic do kraju z kapitalem to fiskus zezre wszystkie oszczednosci.... POLSKA KACZYNSKICH - KRAJ, GDZIE KAZDE DOBRO ZOSTANIE UKARANE.... w imie "czystego dobra" oczywiscie. Tacy politycy jak Jaroslaw Kaczynski to sciek. A Pani Profesor sobie dywaguje co taki "skocz hitlerek" chcial powiedziec w tych przerwach w ekspose kiedy sie nie zapluwal... Moze Huntington nie mial racji i politycy o "ruskiej" mentalnosci nami rzadza bo w masie tez tacy jestesmy.... micha i wyro... karatajewszczina... Odpowiedz Link Zgłoś
insite wyrazilem to lepiej niz pani profesor, to jest 12.03.06, 03:17 nasze odczucie. Myslacej inteligencji, w odroznieniu od nawiedzonej inteligencji, ktora jest ą i ę, ale zyc nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: PiS, partia naszych lęków 10.03.06, 22:19 ta diagnoza społeczna 2005 to jest jeden wielki gniot propagandowy majacy na celu poprawić samopoczucie rządzącej wówczas lewicy i wspierajacych ich zakulisowo liberałów... to chyba najbardziej jaskrawy przykład zafałszowywania rzeczywistości przez sprzedajne łże elity Odpowiedz Link Zgłoś
piekielnica1 Re: PiS, partia naszych lęków 11.03.06, 11:28 na szczęście możesz sobie poprawić samopoczucie czytając "NASZ DZIENNIK" i bardzo bym chciała by tak zostało: mnie inspiruje GW Ciebie co tam tylko chcesz Odpowiedz Link Zgłoś
jak_tywny Tako rzecze ksiaze.ciemnogrodu! 11.03.06, 18:03 Wiec chylmy glowy i koniec dyskusji. Prawdopodobnie uwazasz, ze badan nie bylo, tylko mlodziezowka SLD wypelniala ankiety, zgodnie z wczesniejszymi wytycznymi Millera, Kwasniewskiego i moze Balcerowicza? Ech, jak sie ma jako idola Jacka Kurskiego, to takie scenariusze moga wydawac sie zupelnie normalne. A slowa Pani Profesor sa naprawde z sensem. Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polski Re: Tako rzecze ksiaze.ciemnogrodu! 11.03.06, 18:06 tylko gdzie tu sens w jej wynurzeniach? Odpowiedz Link Zgłoś
jak_tywny Re: Tako rzecze ksiaze.ciemnogrodu! 11.03.06, 18:11 Nie rozumiesz? To skoncz szkole. I nie czytaj samych propagandowych zinow, sa jeszcze ksiazki i artykuly. Nawet jesli sie z ich tezami nie zgadzasz, to pomysl, podaj jakies argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Nie dla nas ta Polska "pluci", większość to buraki 11.03.06, 18:17 i dlatego będziemy zawsze w ogonie Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Kaczyńscy to buraki dla takiego samego elektoratu 11.03.06, 18:44 "Solidarni" religijni narodowcy ciągnący ciemny lud tam gdzie Albania była pół wieku temu. Szczęść Boże. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Cała nadzieja w ptasiej grypie, że kaczki padną! 11.03.06, 19:14 Partia PiS jest bardziej zdradliwa i zabójcza dla Polski niż SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna0001000 Re: Cała nadzieja w ptasiej grypie, że kaczki pad 13.03.06, 22:14 chris12 napisał: > Partia PiS jest bardziej zdradliwa i zabójcza dla Polski niż SLD. Najbardziej zabojcza jest głupota! Odpowiedz Link Zgłoś
bantus liberalizm wymaga 11.03.06, 20:34 co to właściwie ma znaczyć? liberalizm daje ludziom wolność i organizuję tą przestrzeń wolności. problem w tym że ludzie nie są i nie potrafią być wolni, bo tyle lat pod butem nie mieli jak się nauczyć. ludzie wolności się boją. a pis daje im bezpieczeństwo tego co już znają, czyli organizację autorytarną. wolność to nie artykuł pierwszej potrzeby, a etyczna wartość. żeby w ogóle chcieć wolności trzeba być choć trochę człowiekiem etycznym i posiadać własne sumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Re: liberalizm wymaga 13.03.06, 12:01 A nie wpadłeś na to, że liberalizm nie jedną ma twarz. > problem w tym że ludzie nie są i nie potrafią być wolni< podobnie było w PRL-u, system był dobry tylko ludzie nie tacy. >bo tyle lat pod butem nie mieli jak się nauczyć< Ludzie są różni, zdolni i tępi, wykształceni i niedouki, sprytni i niezaradni, potrafiący się przystosować i bezradni. Nie widzę uzasadnienia, dlaczego wszystkich od razu do jednego wora ? >wolność to nie artykuł pierwszej potrzeby, a etyczna wartość. żeby w ogóle chcieć wolności trzeba być choć trochę człowiekiem etycznym i posiadać własne sumienie.< Ciekawe rozumowanie, prowadzi bowiem do wniosku, że ludzie nie są ani trochę etyczni i są bez sumienia. Czy to pokaz mentalności liberała ? Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Lęki naszych elit 11.03.06, 22:10 Dzisiaj na lewica.pl ukazał się wywiad z prof. Stanosz - emerytowaną profesor filozofii i logiki Uniwersytetu Warszawskiego. Nasuwa się pewne skojarzenie tego co ona powiedziała z treścią tego tekstu. Trudno sie nie zgodzić z ocenami p. prof. Stanosz. Przynajmniej ja widzę te sprawy podobnie. Podoba mi się surowa ocena elit intelektualnych za konformizm i brak tej „szczególnej wrażliwości społecznej i gotowości do obrony nieegoistycznych wartości”. Stawiałem i stawiam dalej tezę, że dzisiaj odwrócenie fatalnych tendencji rozwojowych na świecie zależy od postawy elit intelektualnych. Postawy te w krajach zachodnich Europy i USA ewoluują powoli w kierunku opamiętania się i przestrzegania przed neoliberalnym czadem wolnego świata najsilniejszych jednostek. W Polsce niestety panuje jeszcze, poza pewnymi wyjątkami, postawa jego afirmacji, konformizmu i kolaboracji z systemem ( śmierć frajerom – lepiej trzymać z silniejszym niż bronić słabszych, lud jest sam sobie winien, mają postawy roszczeniowe, tęsknią do socjalizmu, który się nimi opiekował ). W ten sposób elity intelektualne w Polsce, które tak ochoczo w podpisują różne petycje w obronie imponderabiliów, zaczytują się dziełami najróżniejszych filozofów, etyków, moralistów z różnych epok, jednocześnie przyczyniły się do wychowania całych rzesz młodzieży w duchu pogardy dla socjalizmu, w duchu neoliberalnego kultu pieniądza, majątku i kapitału. Ci młodzi ludzie nie rozumieją (jeszcze), że istniejąca tendencja rozwoju społecznego pozwala ekstrapolować taki jego kierunek i stan w którym być może niedługo dla nich samych nie będzie już miejsca w zredukowanym społeczeństwie silniejszych. Na razie jednak wszyscy są zachwyceni i chcą spróbować szczęścia w ogólnym wyścigu szczurów w którym jednak, o czym zapominają jego uczestnicy, jest mało zwycięzców a wielu przegranych. Pani prof. Krystyna Skarżyńska - psycholog społeczny zdaje się nie rozumieć istoty wadliwości systemu społeczno politycznego w którym przyszło żyć teraz Polakom, powinna jednak przynajmniej dostrzegać jego skutki. Jarosław Kurski mógłby postawić bardziej istotne pytania, może otrzymałby też ciekawsze odpowiedzi. www.lewica.pl/?dzial=teksty&id=824 Odpowiedz Link Zgłoś
slayer_fan Inteligentny człowiek nie mówi że jest 11.03.06, 23:54 inteligentny, bo byłby to przejaw prostactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.budka "..nie jest lekiem na całe zło.." Marx Brothers?? 13.03.06, 22:45 Kaczynski Brothers lepsi od Marx Brothers.. proste.. niestety zycie jest takie, ze za 5-10 lat nikt ich nie bedzie pamietal... ----------------------------- www.marx-brothers.org/ Odpowiedz Link Zgłoś