o90 11.03.06, 13:50 kiedy tow Jaruzelski bedzie siedzial ? nie za stan wojenny. Choc powinien. ale za strzelanie do robotnikow na Wybrzezu... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
billy.the.kid miłe. 11.03.06, 13:52 to bnedzie tak-amerykańskie już ma, tera dostanie polskie a potem ruskioe.tez mu się należy. dla ruskich tez kawał dobrej roboty odwalił. bo tak polskim to był szeregowcem a jeśli pułkownikiem -to komunistycznym. to moze do stopnia kaprala. rusko -amerykańskim podwójnym szpiegiem był. ciekawe jaki stopień miał u ruskich. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:08 prawdopodobnie zapobiegl wojnie w Europie miedzy Rosja, tzn. sie blokiem wschodnim i USA, tzn. sie NATO. Wojna moglaby byc lokalna, ale krajem na ktorego terytorium by sie odegrala bylaby Polska. W wypadku konfliktu doszloby z cala pewnoscia uzycie srodkow masowego razenie, bomb atomowych, poniewaz blok wschodni mial przewage ilosciowa w broniach konwencjonalnych. Uderzenia atomowe skierowane byloby wiec przedewszytkim przeciwko Polsce po pierwsze dlatego zeby wojsko a po drugie zeby zademenstrowac zdecydowanie NATO to obrony. Polska na duzych obszarach zamienilaby sie w atomowa pustynie. Plk. Kuklinski zapobiegl temu. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:19 Chyba Ci słabo. Jaka wojna? USA palcem by nie kiwnęła. Na Węgrzech też nic nie zrobili. CIA przez radio podpuszczała do walki z Rosją, obiecując pomoc, a rząd USA na arenie międzynarodowej, jasno twierdził, że pomóc nie może, bo to suwerenny kraj i nie prosił o pomoc. A ZSRR zdemolowało Budapeszt. Wojna... He he. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:26 oktawianc napisał: > Chyba Ci słabo. Jaka wojna? USA palcem by nie kiwnęła. Na Węgrzech też nic nie > zrobili. CIA przez radio podpuszczała do walki z Rosją, obiecując pomoc, a rząd > USA na arenie międzynarodowej, jasno twierdził, że pomóc nie może, bo to > suwerenny kraj i nie prosił o pomoc. A ZSRR zdemolowało Budapeszt. Wojna... He he. Zupelnie nie zrozumiales. Uklad Warszawski byl bardzo dobrze przygotowany do ataku na NATO. NATO bez masywnego uzycia broni atomowej nie mialoby praktycznie zadnej szansy. > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:31 Chyba Ty zupełnie nie zrozumiałeś. USA miało głęboko gdzieś i Węgry w swoim czasie i Polskę później, ale za to ZSRR można było zaszkodzić. Do żadnej wojny o Polskę by nie doszło. Zbyt błahy to był powód... A użycie broni atomowej, nawet tylko na terytorium Polski, musiałoby się zakończyć wojną totalną. Zresztą ZSRR wtedy już miało bardzo słabą pozycję wobec USA. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:50 oktawianc napisał: > Chyba Ty zupełnie nie zrozumiałeś. USA miało głęboko gdzieś i Węgry w swoim > czasie i Polskę później, ale za to ZSRR można było zaszkodzić. Do żadnej wojny o Polskę by nie doszło. Alez oczywiscie, ze nie o Polske. Uklad Warszawski atakowal by zachod wlasnie z terenow Polski. To nie ma nic wspolnego z Polska jako krajem tylko z Polska, terytorium, z ktorego bylby prowadzone dzialania bojowe. Zdaje sie, ze w 1982 general Szijk z Czechoslowackiej armii uciekl z planami ataku na zachod: Paryz po tygodniu, Pireneje dwa dni pozniej. Zbyt błahy to był powód... A użycie broni atomowej, nawet > tylko na terytorium Polski, musiałoby się zakończyć wojną totalną. Zresztą ZSRR wtedy już miało bardzo słabą pozycję wobec USA. Alez wrecz przeciwnie. ZSRR miala bardzo mocna pozycje. Konwencjonalnie Uklad Warszawski byl duzo silniejszy niz NATO. Bron atomowa: rowniez: jedna strona miala okolo 10000 glowic a druga okolo 7500. Zdaje sie, ze Rosja miala troche wiecej. Ale to nie gra zadnej roli, poniewaz kazde panstwo mialo dosyc broni atomowej, zeby zabic kazdego czlowieka na ziemie okolo 50 razy. USA nie mialy wtedy przewagii technologicznej. Prezydentem byl bardzo slaby Carter. Rosja miala wtedy wrecz olbrzymia szanse. Reagan objal wladze dopiero w 1982, nazwal dziecko po imieniu, tzn. sie Rosje imperium zla i rozpaczal masowy program zbrojeniowy, ktory dopiero pare lat pozniej zaczal przynosic skutki. > > Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 15:43 dobrze by było aby nowi kombatańci też sobie dali spokój z tym wątpliwym bohaterem. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Ekstra do fritza - twój problem to, że wszystko 11.03.06, 15:47 wszystko wiesz, a inni nic nie wiedzą. Musisz mieć spore kłopoty w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Ekstra do fritza - twój problem to, że wszyst 11.03.06, 16:20 baby1 napisała: > wszystko wiesz, a inni nic nie wiedzą. Musisz mieć spore kłopoty w życiu. OK, opowiedz, co ty wiesz o tamtym okresie i o dzialalnosci Kulinskiego A moze trzeba twoj post tak rozumiec: nic nie wiem ... nie mam klopotow w zyciu, baby? Musze cie ostrzec, z czasem bedziesz starab baba albo facetem :), mam nadzieje, ze bedziesz wiecej wiedziec wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego poglądu 11.03.06, 17:31 żadne uzasadnienia o szczytnych przesłankach jakie nim kierowały. Nie zdradza się spraw dotyczących obronności własnego Kraju NIKOMU ! Dopuszczenie czegoś takiego stwarza precedens pozwalający na to samo każdej innej osobie wg jej widzimisię. Wielu ludzi walczyło z systemem wewnątrz Polski, płacąc za to wolnością i zdrowiem ale nie zdradzali nikomu na zewnątrz informacji na temat obronności (między innymi danych taktyczno-technicznych sprzętu wojskowego używanego na NASZYM terenie). Proszę sobie pomyśleć, że w razie konfliktu to Polacy by siedzieli głównie w tym sprzęcie mając nadzieję, że ich ochroni, która to nadzieja została sprzedana przez Kuklińskiego ówczesnemu naszemu przeciwnikowi (takie były tamte realia polityczne). Co do "nieodpłatności" działalności Kuklińskiego, to z czego on żył za granicą z całą rodziną, skoro cały jego majątek został w Polsce ? Dobrym słowem i tymi dolarami co to podobno (wedle baśni ludu polskiego) w Ameryce leżą na ulicy ? Czy wszystkich Polaków przyjeżdżających do USA zatrudnia CIA jak Kuklińskiego ? Ilu ludzi, którzy tu walczyli z ustrojem, stać dzisiaj na nurkowanie na Florydzie (jak syna Kulińskiego, który tam potem utonął) ? Za darmo to robił ? www.racjonalista.pl/kk.php/s,3468 Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Jak niewolnik zdradzi pana to zdrajca? 11.03.06, 19:08 No to Ty jesteś niewolnikiem z wyboru - ściśle mówiąc ruskim rabem. Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz POW Piłsudskiego skladal sie z Kuklinskich, 11.03.06, 21:08 a wiec oficerow polskich w wojskach zaborcow. Polskie oddzialy wyzwlencze uwalniajacy terenu z od Niemcow, Austryjakow i Rosji mialy swietne kadry oficerskie. Tylko dzieki temu funkcjonowaly tak sprawnie. Te kadry oficerskie to byli wlasnie Kuklinscy tamtego czasu. Chwala im pamieci. Trzeba byc nieprawdopodobnie zaslepionym idiota zeby tego prostego faktu nie pojmowac tego faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek-tuska Kwach nadał OOB Agentowi Balcerowi !!!!!!!!! 11.03.06, 21:55 może to jest niestosownym wymieniać owe nazwisko w dyskusji o Bohaterze !! ale też trzeba przypomnieć, że to największe Poskie Odznaczenie było nie tak dawno świadomie profanowane przez bolszewię ! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Oni nie zdradzili, oni mieli zgodę zaborcy, na 12.03.06, 09:02 na stworzenie takich oddziałów. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Oni nie zdradzili, oni mieli zgodę zaborcy, n 12.03.06, 09:51 tak, ale idioto! NIE MIELI ZGODY NA TWORZENIE JAKIEGOŚ PAŃSTWA POLSKIEGO Z KAWAŁKÓW ZABORCÓW!! POO zdradziły trzy państwa. Ludzie, skąd takie omłoty?! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Piszesz o sobie ? Samokrytyka nie zawsze jest 12.03.06, 12:50 zaletą. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Oni nie zdradzili, oni mieli zgodę zaborcy, n 12.03.06, 16:35 krzych.korab napisał: > na stworzenie takich oddziałów. Bezsens, tak samo na Slasku i tak samo w Poznanskim. Oczywiscie zolnierze przechodzacy do AP w czasie II WS rowniez, nie wspominajac o powstaniach. Oficer ktory zrozumila jakim przestepczym systmem byl komunizm musial go zwalczac w ramach swoich mozliwosci. Jezeli tego nie robil, to byl swiadomym zdrajca i czescia sil okupacyjnych. Duzo oficerow nie zdawala sobie z tego sprawy. Kuklinski zrozumial i.... dzialal, extremalnie skutecznie. Wszysktim oficerom musi byc wpajany jego patriotyzm i chec sluzenia ojczyznie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: POW Piłsudskiego skladal sie z Kuklinskich, 12.03.06, 09:21 otoz to! Kuklinski byl bohaterem i postanowil dzialac z sojusznikiem Polski przeciwko wrogowi naszego kraju. To tak jakby mowic o uczestnikach Powstania warszawskiego ze zdradzili III Rzesze bo mieszkali w Generalnej Gubernii. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Powstańcy Warszawscy nie przysięgali Hitlerowi.A 12.03.06, 12:54 Kuklinski komunie tak. Był przez lata pachołkiem sowieckim. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Do przysięgania komunie nikt go nie zmuszał. 11.03.06, 20:55 krzych.korab:nikt nie zmuszał?A ty tam byłeś? Bo ja tak.Koleś ,ktury odmówił mało nie skończył w piachu.Miał więcej szczęścia niż rozumu. Przysięgam strzec niezłomnie wolności,niepodległości i granic Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przed zakusami imperializmu,stać nieugiecie na straży pokoju w brateskim przymierzu z Armią Radziecką-to tylko fragment roty przysięgi wojskowej,której ani ja ani moi koledzy nie mieliśmy zamiaru dotrzymać!Całe szczęście, że Kukliński zdjął to brzemię z takich młokosów jakimi wtedy byliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Do przysięgania komunie nikt go nie zmuszał. 11.03.06, 23:37 miernoto umyslowa.Ten zdrajca poszedl do wojska na ochotnika.Nikt go nie zmuszal do tego.Chcial robic kariere w wojsku i zostal przekupiony przez CIA. Za amerykanskie dolary zdradzil.Zwykla szmata tak robi. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Do przysięgania komunie nikt go nie zmuszał. 11.03.06, 23:50 głoopis i nie pitol. Zdrajcy przygotowywali III wojne swiatowa w imie russkich interesow. Po co Polsce były dywizje piechoty morskiej? W jakim celu Polacy mieli atakowac Danie? Dlaczego Tuczapskiego wyznaczono przyszlym gubernatorem tego kraju? Ale o tym nigdy nie slyszales, nic nie widziales. Dzielnie odmawiales wojskowy paciorek na wiernosc armii radzieckiej, co? I jakby Wania kazal to bys poszedl nawet i do Paryza, co? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ty się naucz po polsku pisać ... 12.03.06, 00:29 skoro chcesz tu ludzi pouczać ! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Ty się naucz po polsku pisać ... 12.03.06, 00:52 Ja nie pouczam. Ja zadaje pytania. A polski znam wystarczajaco dobrze! A ty absurdello wymyj uszy, wysmarkaj nos i zmien skarpetki! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Do czego potrzebna nam wojna w Iraku ? Dlaczego 12.03.06, 09:15 giną tam nasi żołnierze ? itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Do przysięgania komunie nikt go nie zmuszał. 12.03.06, 09:23 jak przekazywal informacje Amerykanom to nie dostawal za to ani grosza. Szmaty to bylli ci, ktorzy pacyfikowali Polske w stanie wojennym. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Byłeś szarakiem z poboru a on wysokim oficerem 12.03.06, 09:09 takich nie zmuszano do przysięgi. Na zawodowców przyjmowoli ludzi sprawdzanych do trzeciego pokolenia. Nie pitol więc. Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre Re: Jak niewolnik zdradzi pana to zdrajca? 12.03.06, 14:22 ukos napisał: > No to Ty jesteś niewolnikiem z wyboru - ściśle mówiąc ruskim rabem. Tfu! Gdyby to zrobił normaly obywatel, który nie zgadzał sie z systemem to rozumiem. Kukliński był oficerem wojska, w którym składał przysięgę. Nikt mu nie kazał być zawodowym żołnierzem. Tak więc nie był niewolnikem tylko świadomym tego co robi zdrajcą. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 11.03.06, 20:25 absurdello napisał: żadne uzasadnienia o szczytnych przesłankach jakie nim kierowały. Nie zdradza > się spraw dotyczących obronności własnego Kraju NIKOMU ! ------------------------------------------------------------- Co ty bredzisz?Sprawy obronności naszego kraju?Byliśmy wasalem ZSSR i tylko sprawy obronności tego kraju były priorytetem-j e d y n y m -"naszej" armi.LWP-nie podejmowało na tym szczeblu żadnych,żadnych suwerennych decyzji."Ślepy" mógł co najwyżej zadecydować o użyciu wojska przeciwko własnemu narodowi.A co do precedensu:wiesz za co sądzono zwykłych SS-manów? Za to ,że nie postąpili jak Kuklińsi-tzn.:lepiej żebyś zginął z rąk plutonu egzekucyjnego niż służył zbrodniarzom,jeśli nie sam jesteś zbrodniarzem! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 12.03.06, 00:00 > Co ty bredzisz?Sprawy obronności naszego kraju? Byliśmy wasalem ZSSR > i tylko sprawy obronności tego kraju były priorytetem-j e d y n y m -"naszej" > armi. Szanowny Harnasiu, jeżeli ty nie rozróżniasz, że mimo zależności politycznej od ZSRR nie byliśmy jednak jego częścią (np. republiką) to ci współczuję. Nie zauważasz jednej drobnej rzeczy, że informacje Kuklińskiego dotyczyły w większości terenu Polski (bo Rosjanie nie dowierzali nawet sojusznikom), oraz sprzętu tu używanego a nie ZSRR i w razie czego to tu a nie w ZSRR by ludzie ginęli na podstawie tych informacji. Między innymi sprzedał informacje na temat czołgu T-72, wprowadzonego do użytku w Polsce w 1978 roku (w tych czołgach siedzieliby więc obywatele polscy powołani do wojska na wypadek konfliktu i NIE MIELIBY SZANS), zdradził też rozmieszczenie radzieckich (a i pewnie polskich) stanowisk jednostek przeciwlotniczych na terenie Polski i ówczesnego NRD. Dla wyjaśnienia zaznaczam, że jednostki te chroniły także nasz teren przed ewentualnym nalotem, a więc ludność polski. Zdradził także parametry rakiety przeciwlotniczej Strzała (Strieła) używanej przez Polskie Wojsko i Marynarkę Wojenną. Obawiam się, że ludność miast i wsi miałaby głęboko w d... wszelkie polityczne i wyższokoniecznościowe uzasadnienia zdrady Kuklińskiego gdyby jej zaczęły lecieć na głowę bomby czy ich dzieci powołane do wojska ginęły w czołgach niszczonych przez broń zbudowaną na podstawie informacji wyżej wymienionego. > A co do precedensu:wiesz za co sądzono zwykłych SS-manów? > Za to ,że nie postąpili jak Kuklińsi-tzn.:lepiej żebyś zginął z rąk > plutonu egzekucyjnego niż służył zbrodniarzom, jeśli nie sam jesteś > zbrodniarzem Porównujesz żołnierzy polskich do SS-manów ? W główce ci się od zaślepienia politycznego pomieszało ? Przypominam, że mimo wszystkich bezeceństw Rosjan to jednak Niemcy a nie Rosjanie zakładali u nas obozy "wypoczynkowe" z kąpielami gazowymi i jakby nie patrzeć to Rosjanie wygonili stąd Niemców (i sporo z nich zginęło na naszych ziemiach). Niestety też wszelkie przejścia wojsk obcych kończą się też różnymi działaniami ubocznymi typu rabunki, gwałty i zabezpieczanie interesów strony silniejszej. Co do powojennych czasów to pretensje możemy mieć do Roosevelta i Churchilla, którzy oddali nas w ręce Stalina już w Teheranie(1944) a potem Jałcie(1945). Przypominam, że F.D. Roosevelt był jednym z prezydentów tego państwa, któremu potem Kukliński sprzedawał informacje. I chyba nie przypuszczasz, że to państwo inwestuje w cokolwiek co nie jest przydatne jego interesom i, że nie dosypia by tylko Polakom było lepiej ? Trochę więcej realizmu proszę ! > Za to ,że nie postąpili jak Kuklińsi-tzn.:lepiej żebyś zginął z rąk > plutonu egzekucyjnego niż służył zbrodniarzom,jeśli nie sam jesteś > zbrodniarzem A za powyższe nawet myślowe dopuszczenie zdrady tajemnic wojskowych własnego kraju, za porównanie naszych żołnierzy (jakiekolwiek, do SS-manów) i służących zbrodniarzy powinieneś dostać ciężki wpier... od żołnierzy, którzy chronili nasz kawałek ziemi (czy to zawodowo czy z poboru) w tamtych latach. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 12.03.06, 09:25 Rosjanie wiedzieli po jakims czasie ze te informacje przedostaly sie do USA i mysle ze tego typu informacje powstrzymywaly ich przed atakiem na Zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Widziałem jak sąsiad ostrzył siekierę i rysował 12.03.06, 16:14 coś w zeszycie => wniosek na pewno chce napaść na okoliczne wsie, które nic podobnego "nie robią" a siekiery atomowe trzymają wyłącznie dla użytku osobistego. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 11.03.06, 23:45 Ha, ha, ha!!!! Jak to był kraj - ruska połkolonia rządzona przez ich slugusów! Rosjanie trzymali tu w kilkunastu miejsca bron masowego razenia - nikogo nie pytając o zgode! Czyja to była ojczyzna: wojska, milicji i bezpieki oraz partyjnych! Syn Kuklinskiego utonąl na Florydzie! To zgroza - czerwona chołota zamordowała jego dzieci. Tak samo, jak mordowała innych, a i probowała zamordowac papieza! O jakim konflikcie jest mowa? Mowa jest o ciagle przez sowiety planowanym ataku na kapitalistów (oficjalna doktryna ZSSR od 1917 do 1992 roku, ktora została oficjalnie odwołana przez Gorbaczowa na zjezdzie KPZR!). Ale oczywiscie o tym wszystkim nie wiemy, na słyszelismy i nic nas nie obchodzi, co? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 12.03.06, 00:28 > Jak to był kraj - ruska połkolonia rządzona przez ich slugusów! Jaki by nie był, to jest Moja Ojczyzna, za którą parę osób w mojej rodzinie zapłaciło zdrowiem. I nie pluj mi GNOJU na Polskę, jaka by nie była. Rób wszystko byśmy nie mieli takich wyborów jakie mieliśmy przez lata - który sąsiad ma nas w kieszeni, bo panowie politykowie zabawiali się na rautach i pobrzękiwali szabelkami o kieliszki, bredząc, że ktoś tam się nie ośmieli a potem spier... przez Zaleszczyki aż się kurzyło. Przypominam też, że te, jak ich nazywasz "sługusy" doprowadziły od odbudowania Kraju po II Wojnie Światowej a to, że służyły Rosjanom a nie Amerykanom to wynikło z braku zainteresowania w/w Ameryki nami co w/w wyraziła postępowaniem swojego prezydenta w Teheranie i Jałcie gdzie ustalono przebiegi naszych granic i zasięgi wpływów. > Rosjanie trzymali tu w kilkunastu miejsca bron masowego razenia - nikogo nie > pytając o zgode! Niestety zasmucę cię, tutaj trzymano tylko środki przenoszenia, głowice były w ZSRR. Nasi "sojusznicy" tak nam dowierzali, że nawet dostępne u nas schematy ideowe wyrzutni kończyły się na złączach głowic a dalej nie było nic. > Czyja to była ojczyzna: wojska, milicji i bezpieki oraz partyjnych ! Przypominam, że jednak nie wszyscy byli w wojsku, MO, ORMO, ZOMO i bezpiece a w partii było w szczycie ok. 3 mln członków na trzydzieści parę milionów mieszkańców. > Syn Kuklinskiego utonąl na Florydzie! To zgroza - czerwona chołota > zamordowała jego dzieci. Przypuszczam, że się sam utopił, to się zdarza. Wiesz tu ludzie stali w kolejkach a on sobie nurkował w ciepłej wodzie, zawsze to lepiej niż w zimnym Bałtyku. A drugiego to też nie wiadomo kto przejechał, w każdym razie jakoś Amerykanie się nie popisali z ochroną. A propos, tylko hołota pisze słowo hołota (nawet czerwona) przez "ch" ! > Tak samo, jak mordowała innych, a i probowała zamordowac papieza ! Ostatnio, źródła watykańskie podały, że Polacy nie uczestniczyli w zamachu na Jana Pawła II. > O jakim konflikcie jest mowa? Mowa jest o ciagle przez sowiety planowanym > ataku na kapitalistów (oficjalna doktryna ZSSR od 1917 do 1992 roku, ktora > została oficjalnie odwołana przez Gorbaczowa na zjezdzie KPZR!). Tak i w tym właśnie celu utworzono Układ Warszawski jakieś 7 lat po utworzeniu pokojowego NATO. Przypominam też, że w ujawnionych ostatnio przez naszego dzielnego ministra planach najazdu na Zachód powiedziane było, że KONTRATAK nastąpi PO ewentualnym ataku NATO a nie przed. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Dla mnie to zdrajca i nie zmienią tego pogląd 12.03.06, 01:04 Pieprzysz misiu! mogew ci podac adres miejsc broni masowego razenia. Ja nie pluje na Polske, a jedynie leje na peerel, ktory byl szmaciarskim krajem. Jak komuna odbudowywala to wiem. Zbyt dlufgo wtedy zylem. Odchodza zostawila dlugi, zapasc kulturowa i szkolnictwo tna poziomie Albanii. to sa fakty. A jezeli chcesz rozmawiac o historii - to nie radze, zresazta nawet mi sie nie chce. O zaleszczykach misiu nie pisz - pozniej nastapil Katyn.... Kuklinski mial dwoch synow i obydwu zamordowano! Czy zrobili to czerowni Polacy czy ich kumple russcy - nie wiadomo. Ale zamordowali mu dzieci - szmaciarze! Ot komunistyczna zemsta! O kontrataku misiu nie pisz - poniewaz bzdurzysz! Wystarczy przeczytac biogradie wojciecha J. - dzielo ogolnie dostepne - i wtedy wszystkiego sie dowiesz (o planach wojny agresywnej i td.). A doktryna jeszcze raz powtarzam (chyba masz kłopty z czytaiem) obowiazywala w latach 1917-1992. Odwolal ja Gorbaczow. To wlasnie w ramch tej doktryny miala miejsca bitwa warszawska, oraz przygotowywanie do agresji w lipcu 1941 (tak, tak - w lipcu 1941, ale pan z wasikiem ubiegl pana soso). Ale pewnie w waszych kregach takich rzeczy sie nie nie wie, poniewaz parza!!! Tak czy inaczej - komuna sie skonczyla. I zostalo wam jedynie plwac na bohaterow, ktorzy zabrali synekurki (no nie wszystkie...)! Absurdello zacznij korzystac z glowy! Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Ty jakiś chory jesteś chyba 1410... 12.03.06, 09:30 Chociaż w jednym napewno masz rację: "Zbyt dlufgo wtedy zylem. Odchodza zostawila dlugi, zapasc kulturowa i szkolnictwo tna poziomie Albanii". To wyraźnie widać na twoim przykładzie. Na szczęście nie wszyscy wtedy tak się źle uczyli. Byli także ludzie normalni, tacy jak chociażby twój adwersarz Aburdello. A tobie radzę, nie gorączkuj sie tak bardzo, mniej pij, bo natura może się zemścić. A te adresy składowania bomb atomowych w Polsce to może podaj, niech się wszyscy dowiemy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
gdzies_czyli_wewpolsce Re: Ty jakiś chory jesteś chyba 1410... 13.03.06, 14:57 Facet pisze o faktach, a ty misu czepiasz sie literowek! Jakiez to zalosne! Odpowiedz Link Zgłoś
gdzies_czyli_wewpolsce Re: Ty jakiś chory jesteś chyba 1410... 13.03.06, 15:07 To ja Ci podam: 1. A-4, km. 120 lod Wrocławia, po proawej stronie lotnisko. A na nim składy w jednym z bunkrow. 2. Borne-Sulimowo 3. Zielonogorskie (miejscoowsci nie pamietam), ale znajdziesz na stronie eksploratora. Wiele zdjec bardzo pieknych składow. I jeszcze jedn. W Sudetach zbudowano w lesnych ustroniach dziwacznie poprowadzono asfaltowe drogi. Sam takie widzialem w okolicach Miedzygorza i Ladka Zdroju. Pewnie jest ich wiecej - to sa drogi stratowe dla SS-20. Ktos sie nas pytal w latach osiemdziesiatych? Po prostu postawili i tyli Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Czy piszesz o miejscach z rakietami ?. 13.03.06, 17:27 Czy widziałeś te rakiety ? Czy widziałeś głowice do nich ? Odpowiedz Link Zgłoś
olias śmieszny jesteś z tymi precedensami 12.03.06, 09:48 oto są skutki gdy historii uczą jacyś dziwni historycy. Ale spróbuj zapytać swojego belfra - może pamięć mu się odświeży - ilu Polaków było owym "precedensem" dla Pana Pułkownika. Zdwiwiłbyś się. Wszyscy oficerowie powstania listopadowego byli oficerami ... rosyjskimi. Z generalicją włącznie. Nie licząc podchorążych, choć i oni byli po przysiędze. Powstanie styczniowe -to samo. Wiosna ludów - carscy oficerowie mówiący po polsku w całej Europie. Na końcu, gdy upadło powstanie węgierskie elita polskiej (?) - rosyjskiej polskojęzycznej (?) armii ucieka do Turcji i tam ma miejsce jeszcze inna zdrada. Bem i inni przechodzą na islam. Dzięki czemu armia turecka ma oficerów zdolnych do walki z Rosją. Rzecz można -zdrada głęboko we krwi!. Na koniec - a jakże dziadek Piłsudzki!!!!! Zebrał armię, uzbroił i DMÓWIŁ ZŁOŻENIA PRZYSIEGI. Obywatel państwa i generał w czasie wojny! Za co go zamknęli, a gdy I wojna światowa dibiegła końca - nowo powstała Polska miała siły zbrojne. pozdro dla Twojego historyka! powiedz że nic Cie nie nauczył. Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Masz rację... 12.03.06, 12:54 w Twojej szkole uczył jakiś "dziwny" historyk! Uczestniczący w Powstaniu Listopadowym oficerowie, podchorążowie i żołnierze nie należeli do armii rosyjskiej, lecz do armii Królestwa Polskiego, które pozostawało z Rosją w unii personalnej - wymuszonej, ale jednak z odrębną armią itd. A medal dla Kuklińskiego na wniosek kombatanta Bukowskiego. To farsa na miarę polskiej prawicy. Jerzy Bukowski studiował w PRL-u i proch mógł wąchać na Emausie! Podobno polska prawica umiłowało "Jupitu", który potępiał relatywizm moralny. Ale to prawicy nie przeszkadza uprawiać go w całej rozciągłości. Kukliński złamał przysięgę, no ale przecież zdradził "ich" na naszą korzyść. A zwycięzców się nie osądzą. Tylko obwiesza świecidełkami. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: śmieszny jesteś z tymi precedensami 13.03.06, 15:47 Wybacz facet, ale wiekszopsc tego, co mowisz to sa bzdury! Zaczniemy moze od Napoleona! Kosciuszki zył w Szwajcarii. Na pytanie, czy przylączy sie do Napoleona, odpowiedzial, ze zlozyl przysiege carowi, wiec nie moze! 1831 - mlodzi porucznicy zwracajacy sie do kolejnych generałów z prosba o poprowadzenie powstania spotykaja sie z odmowa. Powstanie o malo co w pierwszych godzinach upada, poniewaz..... Polacy w stopniach generalskich cenia wyzej przysiege na wiernosc krolowi (car byl krolem Polski). Bem udal sie z Polski (po upadku powstania 1831) na Wegry, a dopiero stamtąd do Turcji, gdzie rzezczywiscie przeszedl na Islam. A teraz z zuepelnie innej beczki. Sztaufenrg dluo zastanawial czy moze to zrobic. I wykonal zamach na pana z wasikiem. Do lat osiemdziesiatych (czyli tak dlugo jak zyla dawna hitlerowska generalicja), twierdzono ze był zdrajca. Obecnie mowi sie prawde - był bohaterem. W niemczech od II WS, czyli od czasu zakonczenia 13 lat 1000-letniej Rzeszy istnieje ustawa, ktora mowi, ze urzednik, czy oficer, jezeli, uzna ze rozporzadzenia, czy rozkazy wydawane sa sprzeczne z prawami czlowieka i ustrojem demokratcznym, ma obowiazek (pod kara) odmowic ich wykonania. Przysiega - to wielka wielka rzecz. Przesiega na wlasny narów - to cos wielkiego. Ale przysiega w ustroju totalitarnym, do tego na przyjazn do obcego panstwa oraz na wiernosc ustrojowi politycznemu - to zadna przysiega. TO SZMACIARSTWO. Z Twojej wypowiedzi wynika, ze wszyscy to zdrajcy. Oczywiscie, twoj historyk tez słabo cie uczyl, amoze dobrze, jeno krecisz. Kiedy umrze ostatni general i pułkownik wychowany za czasow peerelu - wtedy przestaniecie mowic brednie. Wtedy prawdziwi bohaterowie beda uznani. A do takich należal Kuklinski, poniewaz spowodowal istotne oslabienie komunizmu na polu militarnym! I plujcie se czerwone matolki do woli! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Napisz to jeszcze raz z polskimi literami ... 13.03.06, 17:33 bo czytać się tego nie daje i pisz trochę wolniej dla uniknięcia literówek ... unikniemy dzięki temu chociaż części nieporozumień. jest pewna różnica w języku polskim czy się używa l czy ł: nie robić łaski a nie robić laski ma trochę różne znaczenia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 16:08 Jestem kombatantem i sybirakiem,nie rzyczę sobie aby podłego człowieka odznaczano,Który za nędzne srebniki pokazał gdzie są koszary z POLSKIM WOJSKIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 16:22 kroczak napisał: > Jestem kombatantem i sybirakiem,nie rzyczę sobie aby podłego człowieka > odznaczano,Który za nędzne srebniki pokazał gdzie są koszary z POLSKIM > WOJSKIEM Bylo duzo Sybirakow. Nie kazdy Sybirak nie jest tym, co sie pod znaczeniem rozumie. W jednym z moich postow jest rowniez temat poruszony przez ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 17:10 A ja jestem lubelakiem i mam prośbę abyś nie gadał głupot. Z ciebie taki sam kombatant jak i ze mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 22:34 kroczak napisał: > Jestem kombatantem i sybirakiem,nie rzyczę sobie aby podłego człowieka > odznaczano,Który za nędzne srebniki pokazał gdzie są koszary z POLSKIM > WOJSKIEM. Niesamowite, jest pewien rodzaj ruskich rabów, których nawet Syberia nic nie nauczyła To by się zgadzało, przecież towarzysz Jaruzelski też jest sybirakiem. I co? Służył wiernie swoim klawiszom przeciwko własnej ojczyźnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 23:02 Co Ty smarku możesz wiedzieć, Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 17:08 Może lepiej Dziecinko aby docenić "człowieka honoru"? Medal mu, co? I bzykowi w randze generała też coś skapnąć... Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Człowiek honoru nie udziela informacji wojskowych 11.03.06, 18:13 za granicę, łamiąc klauzulę dochowania TAJEMNICY WOJSKOWEJ, PAŃSTWOWEJ I SŁUŻBOWEJ ! Taką klauzulę zawierają wszystkie wersje przysięgi wojskowej od 1944 do 1988 roku ( z tych, pod które mógł podlegać R.K.). Dodatkowo w rotach przysięgi nie ma żadnych zdań o WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI ani innej pomroczności jasnej. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Człowiek honoru nie udziela informacji wojsko 11.03.06, 23:51 To w jakim celu generał armii Wojciech J. tak czesto jezdzil do Moskwy? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Wolałbyś by po te wskazówki ... 12.03.06, 00:33 do Berlina ? A poza tym to Roosevelt i Churchill wybrali adres podróży naszych notabli (w Teheranie i Jałcie). Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Wolałbyś by po te wskazówki ... 12.03.06, 01:07 Widzisz absurdello, przeginasz. A do tego Twoja znajomosc histroii jest kiepska, jak zdazylem zauwazyc. dla ulatwienia dodam - to soso wybral ten kierunek! Najpierw, jako przymierzeniec pana z wasikiem, a pozniej za pomoca skromnego faktu dotarcia do Berlina. W tym czasie jego ludzie juz mmordowali polskich patriotow (np. z moimi rodzisami im sie nie udalo, choc musze powiedziec, ze byli blisko!) Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Oczywiście, ja nic nie wiem a ty masz jedyny 12.03.06, 04:01 patent na jedynie słuszne wiadomości historyczne. Wszyscy inni się mylą albo są zindoktrynowani. A jednak to Roosevelt i Churchill (Chorykościół) sprzedali nas w ręce Wujaszka Dżugaszwili, przez co nasi nie mieli innego kierunku do odwiedzin. 1410_tenrok napisał: > Najpierw, jako przymierzeniec pana z wasikiem, a pozniej za pomoca > skromnego faktu dotarcia do Berlina. No cóż, dobry wódz odsuwa wroga od swoich granic jak to zrobił Soso we wrześniu 1939 - a, że my się nie liczyliśmy, no cóż to nasza wina - byliśmy jak zwykle nieprzygotowani. > W tym czasie jego ludzie juz mmordowali polskich patriotow (np. z moimi > rodzisami im sie nie udalo, choc musze powiedziec, ze byli blisko!) Za to z kuzynem mojej Babci, pilotem im się udało, niestety nie miał tyle szczęścia co jego kolega, z którym usiłowali uciec samolotami gdzieś z okolic Katynia do Polski, silnik w jego samolocie nie zapalił. Ma teraz tylko grób symboliczny na Powązkach. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Oczywiście, ja nic nie wiem a ty masz jedyny 13.03.06, 15:31 Facet nie ma slusznych czy nieslusznych wiadomosci historycznych! Sa fakty. Ja mowie o faktach. A ty jedynie interperetujesz! To zasadnicza roznica. Stalin i Niemcy paktowali od lat 20tych. Niemcy cwiczyli na sowieckich poligonach swoj Blittzkrieg, a NKWD uczylo gestapo nowoczesnych metod, np. gazowania w ciezarowkach przeciwnikow politycznych (zrodlo: pamietniki Franza Haldera: byly szef OKH-obce armie wschod, wydane nawet w Polsce za komuny). Roosvelt otoczony byl przez komunistycznych szpiegow i do tego byl schorowany (nie dozyl Poczdamu!!!). Churchill mial za soba wyborców, ktorzy byli ZSRR zachwyceni. A soso mial swoje czołgi kilka kilometrow od Berlina! To sa fakty misiu, a reszta to pitolenie! Fakty to intensywna rusyfikacja Polski w latach 40. Fakty to Rokosowski i jego banda! Fakty to 140000 pomordowanych przeciwnikow komunizmu po wojnie. Fakty to sfalszowane wybory do sejum ustawodawczego i sfalszowane referendum. Ergo? Kuklinski nie zdradzil Polski! Czerwone swinie ukradly wczesniej Polske!!! To sa fakty. Fakty to rowniez zadziwiaja i blyskotliwe, nawet jak na warunki ZSRR, kariera niejakiego wojciech J., ktory z politruka stal sie szefem stabu generalnego i ministrem obrony narodowej. Byl najmlodszym generalem w całym ostblocku. Kto i dlaczego pchal tego pana do przodu? Na pewno kiedys sie o tym dowiemy. Wtedy własnie bedziesz wiedzial misiu kto był zdrajca, a kto bohaterem! Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 11.03.06, 20:10 baby1 napisała: dobrze by było aby nowi kombatańci też sobie dali spokój z tym wątpliwym > bohaterem. ------------------------------------------ Idżże kobiecino do garów albo na dyskotekę! Ja w tym czasie nosiłem broń i na strzelnicy wojskowej strzelaliśmy ćwicząc do sylwetek samolotów z amerykańskimi gwiazdami.Gdyby nie Kukliński setki tysięcy młodych chłopaków nie miało by tych rozterek co Kukliński-być wiernym przysiędze czy nie? Mósielibyśmy strzelać do prawdziwych-innaczej zaś polowy sąd,jak śpiewał Wysocki. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Może czas aby zamknąć wieko tej trumny, a i 12.03.06, 08:45 Na strzelnicy? Do sylwetek samolotów? Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 17:12 Jest tylko jeden drobny szczegół, plany ataku a atka to dwie różne sprawy. To oczywiste, że ZSRR podobni jak USA tworzyły plany ataków i scenariusze tego typu. Co innego jednak realizacja tych planów. Co do potegi radzieckiej armi, to owszem mieli duuużo czołgów, w większości pamiętających stare dobre czasy. Między innymi by zlikwidować tą "przewagę" ZSRR, amerykanie stworzyli samolot taki jak A10, zwany tank killerem. A słabej pozycji rosjan świadczy chociażby fakt, że zrezygnowali z budowania wyrzutni na Kubie pod naciskiem Ameryki, mimo iż to zrównoważyłoby sytuacje, biorąc pod uwagę, że stany miały sporo wyrzutni w pobliżu ZSRR. Jakoś jednak się ugięli... A mieliby zalać Europę swoimi starymi czołgami, swoją Wołyńską pięścią pancerną... Bardzo w to wątpię. To, że wojskowi planują holokaust, nie znaczy, że politycy go zrealizują. Zresztą wojskowi od tego właśnie są, żeby takie plany czynić. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 od kiedy to zdrajcy dostaja medale? 11.03.06, 17:18 od kiedy to zdrajcy dostaja medale? To chyba tylko w tym chorym kraju mozliwe Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Co się dziwić skoro od odpowiedzialności za ... 11.03.06, 18:16 prowadzenie po alkoholu i zrobienie z kogoś kaleki chroni POMROCZNOŚĆ JASNA ... Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas [...] 11.03.06, 21:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: od kiedy to zdrajcy dostaja medale? 11.03.06, 23:33 jestes zwykla umyslowa gnida.Przez takich jak ty Polska jest dzis rozkradzionym dziadem.Tacy jak ty rozkradli majatek narodowy, prywatyzowali za lapowki,doprowadzili do najwiekszego bezrobocia w Europie,zadluzenia i braku perspektyw dla mlodego pokolenia, ktore musi wyjezdzac za granice bo u siebie nie moze nic. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 20:02 fritz.fritz napisał:Zdaje sie, ze w 1982 general Szijk z Czechoslowackiej armii uciekl z planami > ataku na zachod: Paryz po tygodniu, Pireneje dwa dni pozniej. --------------------------------------------------------------- Do twojej wiadomości fritz.fritz:mnie szykowano do marszu na Pireneje w ciągu 48godzin.Potem mieliśmy" przestać istnieć"-a wojnę mieli zakończyć rezerwiści.Gdyby nie Kukliński nie pisalibysmy na tym forum. Wszyscy jak tu jesteśmy! Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 20:31 A potem wyłączyłem Playstation... Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 04:00 fritz.fritz napisał: > Alez oczywiscie, ze nie o Polske. Uklad Warszawski atakowal by zachod wlasnie z > > terenow Polski. To nie ma nic wspolnego z Polska jako krajem tylko z Polska, > terytorium, z ktorego bylby prowadzone dzialania bojowe. > > Zdaje sie, ze w 1982 general Szijk z Czechoslowackiej armii uciekl z planami > ataku na zachod: Paryz po tygodniu, Pireneje dwa dni pozniej Fritz.fritz, powiem Ci otwarcie - nie wierze w te wojne, ktorej jakoby mial zapobiegac Kuklinski albo ktokolwiek inny. ZSRR juz wtedy byl kolosem na glinianych nogach. Nawet i w Afganistanie juz im niesporo szlo. Moja teoria jest taka, ze tu akurat zemscilyby sie okrutnie wszystkie systemowe bolaczki systemu socjalistyczno-komunistycznego, a jakie - to zaraz wyluszcze. Otoz, nie wiem, czy w tamtych czasach pracowales, czy jeszcze nie, ale ja mialem tego pecha od 1974 roku i udalo mi sie co nieco zobaczyc. W zakladach produkcyjnych byl plan produkcji. Niewazne, czy realistycznie sporzadzony, czy nie, bo i tak nie mial sie nijak do rzeczywistosci. Wyobraz sobie zaklady mechaniczne, gdzie buduje sie np. silniki Diesla - miedzy innymi i do czolgow. Plan przewiduje jakis poziom produkcji, dla uproszczenia powiedzmy, ze to jest 100 silnikow na miesiac. Wiadomo, ze kierownicy wydzialow produkcyjnych chca dostac premie, wiec zamelduja "wykonanie planu" juz okolo 20-go danego miesiaca. Przez pozostale 7 czy 8 dni roboczych produkcja bedzie "ponadplanowa", by mozna bylo dumnie zameldowac sekretarzowi POP-u, ze wyprodukowano np. 122 silniki w tym miesiacu. Dyrektor zakladow, ktory tez lubi pieniadze, a zona akurat chce nowe futro, melduje do zjednoczenia o wyprodukowaniu juz 135 silnikow w tym miesiacu. Glowny ksiegowy i sekretarz POP-u ida mu na reke, bo tez chca dostac premie, talony na Fiata i zapewnic sobie mozliwosci dalszych awansow. Dyrektor zjednoczenia podniesie ten ich meldunek do, powiedzmy, 151 silnikow, a minister zamelduje w Biurze Politycznym w KC, ze podlegly mu zaklad wyprodukowal 178 silnikow do czolgow. I tylko ten biedny, umazany i wiecznie kopany w dupe robol z tasmy montazowej wie, ze tak naprawde to w ciagu miesiaca zbudowano 82 silniki, z ktorych 20 nie przeszlo prob na hamowni, a z calej reszty polowa jest nie do konca skompletowana, ale zaksiegowano je w "pogoni za planem". Podobnie dzieje sie w innych zakladach produkcyjnych i montazowych, bo wszyscy kierownicy wydzialow i wszyscy dyrektorzy i wszyscy sekretarze POP-u i wszyscy dyrektorzy zjednoczen pracuja dla tego samego "wlasciciela Polski Ludowej" w gustownym budynku przy Rondzie Nowego Swiatu (a teraz De Gaulle'a). Tenze wlasciciel, razem z "wlascicielami Zwiazku Radzieckiego" planuje druzgocacy atak na sily NATO w Europie, by juz na zawsze wprowadzic wszedzie ustroj powszechnej szczesliwosci. W planowaniu, tak jeden, jak i drugi opiera sie na szumnych zapewnieniach, ze "w pogotowiu mamy 6000 czolgow gotowych do akcji". A w rzeczywistosci, to oni maja tych czolgow 6000 na papierze. Na poligonach i w koszarach stoi pewnie nie wiecej niz 4000-4500. Z nich, jakies 500 albo 600 nigdy donikad nie pojedzie, bo nawet silnik nie zaskoczy. Z pozostalych, jedna czwarta zepsuje sie w granicach pierwszych dwustu kilometrow, a z tych, ktore dojada na pole walki moze okazac sie, ze kolejna jedna czwarta ma np. wadliwy zamek do dziala, albo nie dziala radio, albo gasiennice pekaja jakby byly ze szkla, albo jeszcze sto innych rzeczy. I latwo moze okazac sie, ze sprawnych wozow bojowych tak naprawde, to mozna wystawic moze 1500, moze 2000. Poniewaz tym razem to nie Afganistan i maja naprzeciw siebie regularna armie, a nie zgraje oberwancow z Kalachami, to Leopard, Leclerc i Abrams przejda przez nie jak goracy noz przez maslo i przebudzenie z reka w nocniku bedzie bardzo bolesne. Moje prywatne podejrzenie jest takie, ze - paradoksalnie - z tego stanu rzeczy zdawali sobie doskonale sprawe szefowie wywiadow krajow Ukladu Warszawskiego i za nic w swiecie nie dopusciliby do prawdziwego rozpoczecia dzialan wojennych przeciwko NATO. To juz predzej jakis Czernienko czy inny Kosygin mialby nieszczesliwy wypadek podczas podrozy samolotem, albo inny atak serca, "okrywajacy zaloba caly postepowy swiat socjalistyczny na dlugie lata"... Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 08:42 Paradoksem jest to, że ci sami ludzie, którzy opowiadają o możliwości III Wojny Światowej, kategorycznie zaprzeczają temu, że Ruscy mieli plan wpaść do nas z "bratnią pomocą"... Odpowiedz Link Zgłoś
olias słuchajcie kapralu! 12.03.06, 09:36 użycie małych bomb na linii Wisły rozdzieliłoby obu wrogów. Nie miałoby to nic wspólnego z dużymi rakietami kontynentalnymi posiadającymi takich bomb parę do parunastu. Dopuki ZSRR i USA waliłyby w linię wisły i nie ruszały międzykontynentalnych oba państwa byłyby bezpieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
piescywil Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 13.03.06, 01:42 Moze USA mialo w d... Polske, ale na pewno nie DDR, bo to rodziny Niemcow z RFN, a wiec ich sprzymierzenca- wracaj do szkoly, matole. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 19:56 oktawianc napisał:> Chyba Ci słabo. Jaka wojna? ------------------------------------------ Ano taka do jakiej i mnie przysposabiano.Nie w obronie Polski,ale wojna z zachodem do czego CCCP szykował się już w 1921.I o tym pisze fritz.fritz.Czy by Ameryka kiwnęła,czy nie palcem w bucie to kacapy czym bliżej upadku,tym bardziej byli zdeterminowani żeby w tej apokalipsie pociągnąć resztę za sobą. NRD-owcy wybili już medale za "Wyzwolenie"Berlina Zach.z datą 1981! Jak myślisz?Sami chcieli ten Berlin Amerykanom wyrwać? Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 01:00 Zdobywać jak zdobywać, ale propaganda być musiała... W USA zresztą też była niczego sobie. Gdyby "kacapy" były tak bardzo zdeterminowane, to jak wcześniej pisałeś, nie byłoby nas tutaj. I to czy NATO było przygotowane na ten domniemany atak, czy nie, było całkiem bez znaczenia. Bo przy potencjale atomowym obydwu mocarstw, z naszego globu, wiele by nie zostało, o czym obie strony wiedziały. Co oczywiście nie znaczy, że uważam, że do wojny dojść nie mogło. Bo jakoś tak dziwnie jest na świecie, że często rządzą ludzie o chorych ambicjach, poczuciu misji i co tu dużo mówić, nienormalni... > NRD-owcy wybili już medale za "Wyzwolenie"Berlina Zach.z datą 1981! > Jak myślisz?Sami chcieli ten Berlin Amerykanom wyrwać? Odpowiedz Link Zgłoś
piescywil Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 13.03.06, 01:41 Matolku-koziolku. Pewnie, ze wojna, tylko nie z Polska, a Europa zachodnia. Sowieci mieli uderzyc najpierw na RFN i Holandie. Mialy isc trzy serie. Pierwsza moglaby dojsc do celu, ale kolejne bylyby niszczone po drodze. RFN nie pozwolila by na to, aby te akcje przeprowadzono na terenach DDR, dlatego tez pozostaje teren Polski, pacanie. Na terytorium naszego kraju NATO niszczyloby wroga-Sowietow. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek524 fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 14:21 Od kogo ty to wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 14:31 Przeciez na ten pisano bardzo duzo. Z tego powodu wlasnie Kuklinski dostal najwyzsze odznaczenie USA, zdaje sie, ze tylko jednemu obcokrajowcowi przyznanao je dotychczas. Jest pare ksiazek o Kuklinskim ale jedna jest przez niego osobiscie autoryzowana. Jest rowniez mase informacji ze strony USA, jak decydujace byly informacje nie tylko o Uladzie Warszawskim ale rowniez o tym pokazaniu USA slabych punktow ich armii. Kuklinski zaczal wspolprace z USA w ten sposob, ze przekazal USA wlasna analiza armii USA i wykazal iles tam setek bledow. USA w wyniku tego raportu przemyslaly i zmienily bardzo we wlasnej armii, dzieki temu zwiekszajac jej sile obronna, innymi slowy atak stal sie mniej oplacalny. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek524 Re: fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 15:39 Mój drogi powiem w sktócie. Prawda leży po środku. W planach wojskowych na wypadek wojny zarówno z jednej jak i z drugiej strony przygotowywuje się wiele wariantów. Ty w tej chwili mówisz o jednym z nich. W wojsku (zarówno w NATO jak i w byłym Układzie Warszawskim)nie myśli się kategoriami nazwę to "zbyt wysokiego humanizmu". Wojny się wygrywa lub się przegrywa i nie ma sentymentów. Czas by wielu z was na forum to zrozumiało. Kukliński zostanie osądzony dopiero za 20-40 lat ale nie teraz. Wy oceniacie go obecnymi kategoriami. Ale muszę przyznać był dobrym szpiegiem. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 15:58 krasnoludek524 napisał: > Mój drogi powiem w sktócie. > > Prawda leży po środku. > > W planach wojskowych na wypadek wojny zarówno z jednej jak i z drugiej strony > przygotowywuje się wiele wariantów. > Ty w tej chwili mówisz o jednym z nich. > W wojsku (zarówno w NATO jak i w byłym Układzie Warszawskim)nie myśli się > kategoriami nazwę to "zbyt wysokiego humanizmu". > Wojny się wygrywa lub się przegrywa i nie ma sentymentów. > Czas by wielu z was na forum to zrozumiało. > > Kukliński zostanie osądzony dopiero za 20-40 lat ale nie teraz. > Wy oceniacie go obecnymi kategoriami. To jest juz prawie 17 lat po zmianie systemu i 25 lat od jego ucieczki. Przestepczy charakter komunizmu jest oczywisty, tak samo jak przestepczy charakter hitleryzmu. Kuklinski walczyl przeciwko czerownemu faszyzmwi. To, ze w Polsce Polacy nie potrafia jasno ocenic jego wkladu do obrony Polski swiadczy tylko o tym jak potwornie zle uczy sie w szkolach, w jakim stopniu spoleczenstwo jest zdeorientowane. To "zdeorientowanie" spoleczenstwa nie jest przypadkiem tylko jak najbardziej swiadomym dzialaniem kol politycznych w ciagu ostatnich 17 lat. Ten problem sygnalizuje rowniez PiS w swoim programie politycznym. Problem katastrofalnie zlego przekazywania wiedzy historycznej. Wlasnie z tego powodu jest PiS atakowana przez PO i SLD. I nie tylko przez nich. Rowniez gazety wydawane przez wydawnictwa niemieckie w Polsce i Niemczech atakuja PiS. Program PiS nauki historii bedzie oznaczac, ze nie bedzie mozliwy paradoks nieprawdopodobnej "poprawnosci politycznej" zakozeniony teraz w spoleczesntwie. Przeprowadzono sondaz, chyba 3-4 lata temu, na temat czy Niemcow w Polsce mozna uznac za tak samo pokrzywdzonych jak Zydow i Polakow. Odpowiedz byla: i owszem. > > Ale muszę przyznać był dobrym szpiegiem. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 18:57 > > To jest juz prawie 17 lat po zmianie systemu i 25 lat od jego ucieczki. > Dobrze napisane, a jak nazywamy uciekającego żołnierza ? Jakoś tak na t... > > Przestepczy charakter komunizmu jest oczywisty, tak samo jak przestepczy > charakter hitleryzmu. > Mieszasz pojęcia. Po pierwsze tu nie było komunizmu (nawet w ZSRR go nie było) a jakiś system socjaliztyczno podobny oparty na luźnych w wypisach z Marksa. Po drugie system komunistyczny jako taki nie zakładał zbrodni, to realizujący go ludzie doprowadzili do tych wszystkich nieszczęść gdy się uznali za nieomylnych. Podobnie czyni dziś USA łamiąc prawa ludzkie i obywatelskie w obronie praw ludzkich i obywatelskich (patrz postępowanie z ludźmi podejrzanymi o 11.09, którym z powodu "nieomylności" nie pozwolono bronić się przed sądem). Hitleryzm zakładał eksterminację innych narodów uznanych za gorsze rasowo (wyższość rasy germańskiej nad innymi). > Kuklinski walczyl przeciwko czerownemu faszyzmwi. > Proponuję wycieczkę po słownikach: Faszyzm (wł. fascismo, od fascio - wiązka, związek) - doktryna polityczna wyrosła ze sprzeciwu wobec demokracji parlamentarnej, głosząca kult narodu bądź państwa, silne przywództwo oraz solidaryzm społeczny. Faszyzm podkreślał niechęć wobec zarówno liberalizmu, jak i KOMUNIZMU. Początkowo nazwa odnosiła się tylko do włoskiego faszyzmu, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystkowskich. > To, ze w Polsce Polacy nie potrafia jasno ocenic jego wkladu do obrony Polski > swiadczy tylko o tym jak potwornie zle uczy sie w szkolach, w jakim stopniu > spoleczenstwo jest zdeorientowane. > Raczej jego wkładu w oszczędności podatnika amerykańskiego a relatywizowanie działań tego zdrajcy, który złamał przysięgę wojskową ot chociażby w zakresie dochowania tajemnicy wojskowej, świadczy o tobie (potwornie). To, że mu się ustrój i ówczesne sojusze (nawet niedobrowolne) nie podobały to jedno ale zdradzanie tajemnic wojskowych (głównie polskich, bo Rosjanie nie dopuszczali nikogo do ważniejszych swoich informacji) stronie przeciwnej to już co innego. > To "zdeorientowanie" spoleczenstwa nie jest przypadkiem tylko jak najbardziej > swiadomym dzialaniem kol politycznych w ciagu ostatnich 17 lat. > Oczywiście, każdy naród kocha swoich obywateli wynoszących informacje dotyczące obronności za granicę, szczególnie tych czyniących to wg własnego widzimisię. > Ten problem sygnalizuje rowniez PiS w swoim programie politycznym. Problem > katastrofalnie zlego przekazywania wiedzy historycznej. > Nie ma to jak kształtowanie historii, wedle aktualnych potrzeb politycznych (już krytykowani poprzednicy to czynili). > Wlasnie z tego powodu jest PiS atakowana przez PO i SLD. I nie tylko przez > nich. Rowniez gazety wydawane przez wydawnictwa niemieckie w Polsce i > Niemczech atakuja PiS. > O czym świadczy twój jakże polski nick. > Program PiS nauki historii bedzie oznaczac, ze nie bedzie mozliwy > paradoks nieprawdopodobnej "poprawnosci politycznej" zakozeniony teraz w > spoleczesntwie. > Chyba pisałem już coś o nieomylności "elyt" i ile ofiar to kosztowało. Zostawmy sprawy historykom. > Przeprowadzono sondaz, chyba 3-4 lata temu, na temat czy Niemcow w Polsce > mozna uznac za tak samo pokrzywdzonych jak Zydow i Polakow. > > Odpowiedz byla: i owszem. Jakie precyzyjne pytanie taka i odpowiedź ! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: fritz.fritz , gdzie ty to wyczytałeś? 11.03.06, 21:15 >Mieszasz pojęcia. >Po pierwsze tu nie było komunizmu (nawet w ZSRR go nie było) a jakiś system >socjaliztyczno podobny oparty na luźnych w wypisach z Marksa. Przeciez to jest punkt widzenie betonu komunistycznego propagowanego teraz w Polsce przez niemieckich zielonych. Poczytaj sobie Kolakowskiego (Polski tytul jest zdaje sie "Glowne strumienia Marsksizmu leninizmu ) przynajmniej pierwsze 300 stron i mam nadzieje, ze skonczysz z tym idiotyzmem. To jest tylko nadzieja i to slaba poniewaz wylamenia sie ze stanu dokrynizacji jaki ty osiagnales jest niezwykle trudno. Praktycznie nie mozliwe dla normalnego czlowieka. Jezeli jestes inteligentny, to Kolakowski moze ci bardzo pomoc, jezeli nie... to nie masz juz szansy. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Poczytaj sobie Joan Rowling, jakieś 3600 stron ... 12.03.06, 00:53 na pewno zmienisz zdanie co do istnienia smoków i możliwości czynienia magii ... Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek524 Oj fritz, fritz. wiesz co robi człowiek 12.03.06, 09:59 w miarę inteligentny by poznać dane zjawisko? Poprostu przygląda się mu z różnych stron. Patrzy z lewicy, patrzy z prawicy i coś tam zawsze zobaczy. Pamiętaj też o tym, że większość z nas to ślepcy którzy przyglądają się rzeczy w pobieżny sposób i nie wszystko zawsze zobaczą. Rozmawiaj z ludzmi z lewej i z prawej strony. Dużo rozmawiaj, może zrozumiesz tamte czasy. Ale mój drogi proszę nie mów, że wiesz coś lepiej niż inni a zwłaszcza inni którzy w tamtych czasach żyli. By coś wiedzieć trzeba innych wysłuchać ( wielu innych wysłuchać). Nie mów, że przeczytana książka jednego opozycjonisty jest dla ciebie wyrocznią bo to nie poważne podejście do tematu. W tej książce jest punkt widzenia tylko jednego człowieka. W tamtych czasach żyło ich o wiele więcej i wielu z nich umiało pisać. Będziesz chciał to poznać to poznasz, ale proszę nie powtarzaj poglądów jednego człowieka z taką zaciekłością. WIĘCEJ SIĘ JUŻ W TYM TEMACIE NIE ODEZWĘ. Powodzenia Fritz Krasnoludek Odpowiedz Link Zgłoś
tkuprian Prawdopodobnie zapobiegł? W jaki sposób? 11.03.06, 14:24 Uciekł zda się w 1981, jak Breżniew już dogorywał - a Breżniew w swojej polityce dążył przeca do ograniczenia ewntualnych skutków przekształcenia się zimnej wojny w goracą (KBWE, układy rozbrojeniowe), a po Breżniewie to w ZSRR ujawniły się już wyraźnie tendencje "kapitulanckie" - vide liberalizacja rozpoczeta przez Andropowa i twórczo rozwinięta przez Gorbaczowa. Być może wojnie w jakimś tam stopniu zapobiegł, ale zdrajcą to jest na pewno i dopóki nie zostanie dowiedzione, że w istocie informacje przezeń przekazane zapobiegły wojnie to chyba raczej trzeba by się powstrzymać z awansami i orderami. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Prawdopodobnie zapobiegł? W jaki sposób? 11.03.06, 14:34 tkuprian napisał: > Uciekł zda się w 1981, jak Breżniew już dogorywał - a Breżniew w swojej polityce dążył przeca do ograniczenia ewntualnych skutków przekształcenia się zimnej wojny w goracą (KBWE, układy rozbrojeniowe), a po Breżniewie to w ZSRR ujawniły się już wyraźnie tendencje "kapitulanckie" - vide liberalizacja rozpoczeta przez > Andropowa i twórczo rozwinięta przez Gorbaczowa. Uf, nic sie nie zgadza. Wyjasnienie byloby zbyt dlugie. Zainteresuj sie troche historia. Przeczytaj ksiazke o Kuklinskim, autoryzowana przez niego i napisana przez Amerykanow. > > Być może wojnie w jakimś tam stopniu zapobiegł, ale zdrajcą to jest na pewno i > dopóki nie zostanie dowiedzione, że w istocie informacje przezeń przekazane > zapobiegły wojnie to chyba raczej trzeba by się powstrzymać z awansami i ordera > mi. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Prawdopodobnie zapobiegł? W jaki sposób? 11.03.06, 16:01 Jesteś naiwny, zastanów się... Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Fajny sposób obrony ... 12.03.06, 00:50 wystarczy, że Amerykanie napiszą książkę o dowolnym sprawcy, on to autoryzuje i wszyscy obowiązkowo wierzą w objawioną prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Prawdopodobnie zapobiegł? W jaki sposób? 12.03.06, 08:58 To Ruskie chcieli wejść do nas, czy nie? I czy Jaruzel miał rację wprowadzając stan wojenny? Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:28 fritz.fritz napisał: > prawdopodobnie zapobiegl wojnie w Europie miedzy Rosja, tzn. sie blokiem > wschodnim i USA, tzn. sie NATO. > > Wojna moglaby byc lokalna, ale krajem na ktorego terytorium by sie odegrala > bylaby Polska. W wypadku konfliktu doszloby z cala pewnoscia uzycie srodkow > masowego razenie, bomb atomowych, poniewaz blok wschodni mial przewage > ilosciowa w broniach konwencjonalnych. > > Uderzenia atomowe skierowane byloby wiec przedewszytkim przeciwko Polsce po > pierwsze dlatego zeby wojsko a po drugie zeby zademenstrowac zdecydowanie NATO > to obrony. > > Polska na duzych obszarach zamienilaby sie w atomowa pustynie. > > Plk. Kuklinski zapobiegl temu. > "zapobiegl" temu podajac precyzyjne cele dla rakiet amerykanskich. Pogratulowac dowcipu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:40 > > Plk. Kuklinski zapobiegl temu. > > "zapobiegl" temu podajac precyzyjne cele dla rakiet amerykanskich. > Pogratulowac dowcipu. Problem polega na katastrofalnie niskim poziomie informacyjnym w Polsce. To jest przede wszystkim wina szkol i faktu, ze ponad 90% cala prasy wydawanej w Polsce jest w rekach zagranicy. Duze i znaczaca gazeta jak GW jest niestety nastawiano rowniez przeciwko Polakom swiadomym swojej historii, z ktorej moga byc dumni. Ponad 60% prasy jest wydawana przez Niemcow a ich celem jest pelna integracja Polski i Polakow w .... Niemczech. Dokladnie w tym sensie wyglada rowniez ich polityka informacyjna, wychowujaca i doktrynizujaca Polakow na idealnych.. europejczykow bez historii, calkowicie odcietych od roots, a wiec niezwykle podatnych na wszelkie manipulacje. Poznaj historie, przestaniesz byc idiota dajacym sie latwo manipulowac. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:54 fritz.fritz napisał: > > > Plk. Kuklinski zapobiegl temu. > > > "zapobiegl" temu podajac precyzyjne cele dla rakiet amerykanskich. > > Pogratulowac dowcipu. > > Problem polega na katastrofalnie niskim poziomie informacyjnym w Polsce. To > jest przede wszystkim wina szkol i faktu, ze ponad 90% cala prasy wydawanej w > Polsce jest w rekach zagranicy. > > Duze i znaczaca gazeta jak GW jest niestety nastawiano rowniez przeciwko > Polakom swiadomym swojej historii, z ktorej moga byc dumni. > > Ponad 60% prasy jest wydawana przez Niemcow a ich celem jest pelna integracja > Polski i Polakow w .... Niemczech. Dokladnie w tym sensie wyglada rowniez ich > polityka informacyjna, wychowujaca i doktrynizujaca Polakow na idealnych.. > europejczykow bez historii, calkowicie odcietych od roots, a wiec niezwykle > podatnych na wszelkie manipulacje. > > Poznaj historie, przestaniesz byc idiota dajacym sie latwo manipulowac. < historie nie poznaje sie z prasy,a o czym informowal Kuklinski to akurat wiem z nizaleznych zrodel. Nie sra sie we wlasne gniazo,nawet jezeli jest ono zajete przez "obcych" A zproblemem komunizmu poradzilismy sobie bez USA A na marginesie. Co zrobily USA po tym jak Kuklinski ostrzegl ich o planowanym Stanie Wojennym. (odp. nic, nawet nie ostrzegli opozycji) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 15:08 > Nie sra sie we wlasne gniazo,nawet jezeli jest ono zajete przez "obcych" To nie bylo wlasne gniazdo, tylko kraj okupowany przez czerwonych faszytow. Rozumujac w ten sposob, kazde powstanie bylo "sraniem" we wlasne gniazdo, polskie armie na zachodzie i wschodzie w czasie IIWS byly rowniez sraniem we wlasne gniazdo i wlasciwie kazdy zabor polski powinien wiernie walczyc o pozostanie przy kazdym zaborcy, bo walka przeciwko niemu byla przeciez sraniem w wlasne gniazdo. Rowniez legiony Dabrowskiego byly ... Zastrzel sie, powies sie z tak mentalnoscia. Kuklinski spelnil swoj obowiazek wobec wobec Polski tak, ze powinien byc absolutnym wzorem dla kazdego oficera: musisz zniszczyc kazdego, kto okupuje twoj kraj. Kazde inne nastawienie, jezeli nie jestes doktrynizowanym idiota, tylko czlowiekiem, ktory wie ze dziala na korzysc okupanta jest nastawienie parszywego tchorza i sprzedawczyka, zdrajcy, ktorego mozna a wlasciwie trzeba przy okazji powiesic. > A zproblemem komunizmu poradzilismy sobie bez USA > A na marginesie. Co zrobily USA po tym jak Kuklinski ostrzegl ich o planowanym > Stanie Wojennym. (odp. nic, nawet nie ostrzegli opozycji) Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Zastrzelic sie powinienes sam skoro nie dostrzegas 11.03.06, 15:35 z subtelnej roznicy jaka jest pomiedzy tym kiedy Polacy razem walcza o wolnosc swojego kraju a nie kiedy Polak walczy przeciwko Polakowi. A jezeli uwazasz ze Amerykanie majac do dyspozycji dane od Kuklinskiego (placili mu za to, wiec gdzie ten heroizm)oszczedzili by Polske w razie konfrontacji z ZSRR to jestes kiep. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Zastrzelic sie powinienes sam skoro nie dostr 11.03.06, 16:06 zulus3 napisał: > z subtelnej roznicy jaka jest pomiedzy tym kiedy Polacy razem walcza o wolnosc > swojego kraju a nie kiedy Polak walczy przeciwko Polakowi. Ale nie. Polacy byl w wojskach wszystkich zaborow. W czasie II WS Polacy byli rowniez w armii niemieckiej. Nalezy oczekiwac, ze Polak walczacy po stronie okupanta blyskawicznie odwroci sie, zabije oficerow sluzacych okupantowi i przejdzie do Polakow walczacych o wolnosc. > A jezeli uwazasz ze Amerykanie majac do dyspozycji dane od Kuklinskiego > (placili mu za to, wiec gdzie ten heroizm) Wlasnie ze nie placili mu za to. >oszczedzili by Polske w razie konfrontacji z ZSRR to jestes kiep. Oczywiscie, zeby nie oszczedzili, poniewaz armie bloku wschodniego atakowalyby wlasnie z terytorium Polski. Kuklinski wzmacnijac USA zmniejszyl prawdopodobienstwo natychmiastowej odpowiedzi atomowej USA, poniewaz wiedzeili oni jak bedie nastepny krok Rosj. Innymi slowy Kuklinski zmniejszyl w bardzo duzym stopuniu niebezpieczenstwo wojny zwlaszcza dlatego, ze Rosjanie wiedzieli, ze Amerykanie dzieki Kuklinskiemu (byl sztabowcem bawiacym sie wlasnie w wojne z zachodem) bardzo dokladnie rozumieja co oni robia i dlaczego, co bylo rowniez olbrzymim oslabieniem atakujacego. Mam nadzieje, ze to rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Zastrzelic sie powinienes sam skoro nie dostr 11.03.06, 19:13 > > A jezeli uwazasz ze Amerykanie majac do dyspozycji dane od Kuklinskiego > > (placili mu za to, wiec gdzie ten heroizm) > > Wlasnie ze nie placili mu za to. > Oczywiście, z całą rodziną żył tam dobrym słowem i dolarami leżącymi w Ameryce na chodnikach. Opracowania dla CIA pisał na podstawie informacji uzyskanych z amerykańskich dzienników telewizyjnych i lokalnych prognoz pogody. Podziwiam naiwność ! > >oszczedzili by Polske w razie konfrontacji z ZSRR to jestes kiep. > > Oczywiscie, zeby nie oszczedzili, poniewaz armie bloku wschodniego > atakowalyby wlasnie z terytorium Polski. Oczywiście, tylko zupełnie przypadkiem informacje ostatnio ujawnione o planach ataku mówią o odpowiedzi na atak NATO a nie atakowanie w pierwszej kolejności. Poza tym NATO powstało wcześniej niż Układ Warszawski (1949 <-> 1955) a nie odwrotnie. > > Kuklinski wzmacnijac USA zmniejszyl prawdopodobienstwo natychmiastowej > odpowiedzi atomowej USA, poniewaz wiedzeili oni jak bedie nastepny krok Rosj. > Tak, oczywiście Rosjanie bezgranicznie wierzyli nawet swoim sojusznikom i informowali ich na prawo i lewo o wszystkich swoich zamiarach tak, kukliński tylko zmieniał adres na kopertach z tajnościami i naklejał nowy znaczek. > Innymi slowy Kuklinski zmniejszyl w bardzo duzym stopuniu niebezpieczenstwo > wojny zwlaszcza dlatego, ze Rosjanie wiedzieli, ze Amerykanie dzieki > Kuklinskiemu (byl sztabowcem bawiacym sie wlasnie w wojne z zachodem) bardzo > dokladnie rozumieja co oni robia i dlaczego, co bylo rowniez olbrzymim > oslabieniem atakujacego. > Gdzieś ty się takich "mundrości" naczytał ? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Zastrzelic sie powinienes sam skoro nie dostr 12.03.06, 01:16 Dobry jestes jako politruk absurdello! Ale niestety, wszystko co odpiujesz - to bzdury! I najsmieszniejsze jest to, ze pewnie sam o tym wiesz! Kuklinski zdradzil komune misiu! Kuklinski nie zdradzil Polski! Naczytales sie pewnie hasel to "Partia - Polska". Ale nie! Polska i komunizm - to niestety dwie rozne rzeczy! Absurdello - wlasnie na tym polega cala twoja tragedia. Wystarczy spojrzec na zdjecia z rytualów UW. Widac dokladnie kto komu ufa i kto jest jak uznawany. Trzeba byc slepym i gluchym, aby ludziom wciskac kit, ze informacje wywiadowcze Kuklinskiego nie byly ciosem dla czerwonych! Dlatego wlasnie zamordowano mu synow. Mogli zamordowac jego, ale nie, postanowili tak sie zemscic - zeby wiedzial do konca zycia, ze dostal zasluzona kare! Ta zemsta byla wyjatkowo wredna! Ale komuchy to szmaciarze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Oczywiście znawco wszechrzeczy, krynico mądrości 12.03.06, 04:42 Sam wiesz, że zdradził Polskę, bo Polska to nie ustrój i zmieniające się władze tylko ten kawałek ziemi, ludzie, język, historia. A on uściślał cele na tej ziemi a nie na terenie ZSRR i tu by odparowały przeprawy mostowe na większych rzekach (wraz z przyległymi miastami) a nie w ZSRR. Ciągle mylisz pojęcia mieszając aktualną władzę czy partię z całokształtem składającym się na słowo Ojczyzna. To tak jakby Ojczyzna była albo nie, zależnie od tego czy rządzi PiS, PO czy SLD. A ja sobie nie życzę by jakiś ciul wynosił jakiekolwiek informacje z Polski, które mogą zagrozić mojej rodzinie gdy on sobie będzie łzy za "kochaną" Ojczyzną dolarami na Florydzie będzie obcierał, albo doznawał będzie uniesienia na widok amerykańskiej flagi na Ambasadzie w Warszawie jak napisano w książce o nim Beniamin Weiser. "Życie ściśle tajne", rozdział XI: " Później zaczął mówić Kukliński. Jego głos był ledwie słyszalny, bo wciąż krępował go silny polski akcent, z jakim mówił po angielsku. „Są chwile w życiu człowieka, kiedy serce niemal przestaje bić i nie potrafisz znaleźć słów, by wyrazić to, co czujesz” - rozpoczął. Wspomniał o uniesieniu, z jakim patrzył na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w Warszawie podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od tego dnia z dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i przyjmuję obowiązki, które się z tym wiążą”. Prawdziwy "polski" patriota, nie ma co ! www.polska.pl/aktualnosci/specdlapolski/article.htm?id=84922 Co do niebrania pieniędzy: "W USA Kukliński otrzymał nową tożsamość i przeszedł operację plastyczną zmieniającą nieco jego rysy twarzy. Pułkownik otrzymał też stałą pensję z od CIA." Oczywiście dostawał je za nienaganny wygląd i za przepowiadanie pogody. Co do synów: www.polska.pl/aktualnosci/specdlapolski/article.htm?id=84922 "Prowadzone przez Amerykanów śledztwa nie doprowadziły do odkrycia jakichkolwiek faktów wskazujących na zemstę obcych służb, ale wiele osób z otoczenia pułkownika jest przekonanych, że śmierć jego synów należy przypisywać działaniom KGB" Popatrz, pan popatrz, doskonałe CIA nie wykryło nic, ale wszyscy inni wiedzą lepiej kto za tym stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
gdzies_czyli_wewpolsce Re: Oczywiście znawco wszechrzeczy, krynico mądro 13.03.06, 14:56 Glupis Wass . Kuklinski Polski nie zdradzil! Zdradzil czerwone wieprze! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Czyli z tego wniosek, że służył tylko czerwonym .. 13.03.06, 17:12 wieprzom (ponad 30 lat biorąc za to pieniądze z budżetu, czyli z podatków, czyli niejako od wszystkich obywateli) , które to wieprze zdradził a mimo przysięgi składanej Narodowi Polskiemu (trzymam się zapisu w Dzienniku Urzędowym) nie służył mu w pełni albowiem nie wszyscy obywatele polscy byli w/w wieprzami ? Ogólnie mówiąc wychodzi dodatkowo, że pobierał nienależne pieniądze za to, że nie wykonywał czynności, do których się osobiście zobowiązał. Odpowiedz Link Zgłoś
gdzies_czyli_wewpolsce Re: Oczywiście znawco wszechrzeczy, krynico mądro 13.03.06, 15:00 Ludzie, ktorzy w tym czasie rzadzili, moze i mowili po polsku, ale nie byli Polakami. Byli internacjonalistami. Byli komunistami, byli po prostu czerwonym bydlem, ktore doprowadzilo ten kraj do ruiny. Gdyby bylo inaczej, moj Panie, zylibysmy teraz w wiecznej socjalistycznej szczesliwosci! Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 21:33 zulus3 napisał:A na marginesie. Co zrobily USA po tym jak Kuklinski ostrzegl ich o planowanym > Stanie Wojennym. (odp. nic, nawet nie ostrzegli opozycji) ----------------------------------------------------- Baranku!Właśnie Kukliński ich od tego odwiódł!Bo była by masakra!Przykład "Wójka".Angole w czasie wojny mieli (w fazie niemieckich nalotów na Londyn) dokładne informacje z nasłuchu i deszyfrażu o czasie i miejscu nalotów.Nie informowali o tym ludności ani nie podejmowali akcji ewakuacyjnej,żeby tym skuteczniej móc wykożestywac zdobywane informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A świstak siedzi i zawija papierki ... 12.03.06, 01:02 A propos, ta kopalnia nazywa się Wujek a nie Wójek, piszemy też wykorzystywać a nie wykożestywać Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 17:13 fritz, czego ty się spodziewasz w kraju, która dwukrotnie na prezydenta wybiera kogoś takiego jak Kwaśniewski, który w Charkowie pokazał co mu naprawdę bliskie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 09:35 nie zauwazylem zeby Gazeta promowala obraz Kuklinskiego jako zdrajcy. Powyzszy artykul tez o tym nie swiadczy. Wiec nie chrzan ze jest w Polsce "uklad", ktory relatywizuje historie i naleza do niego wszyscy oprocz PiS. PiS tak samo relatywicuje jak wszyscy inni i tak samo jest odpowiedzialny za te 17 lat jak reszta: Kaczynscy bardzo pomogli Walesie w zostaniu prezydentem, Marcinkiewicz juz byl ministrem tak jak prawie caly ZChN, ktory sie znalazl w PiS. Nie ma anaczenia, kto jest wydawca prasy w tym wypadku, bo najbardziej na Kuklinskiego najezdza Trybuna, ktora jest gazeta wydawana przez polska firme o ile wiem. Gazeta publikowala bardzo wiele tekstow historycznych pisanych z roznych pozycji i nie mozna jej tutaj zarzucic braku obiektywizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:41 Ty nieoswiecony,naiwny baranie (przepraszam wszystkie barany)! Wrogowie naszego kraju wlasnie takich potrzebuja jak TY !.... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 14:52 blue911 napisał: > Ty nieoswiecony,naiwny baranie (przepraszam wszystkie barany)! > Wrogowie naszego kraju wlasnie takich potrzebuja jak TY !.... Smieszne, twoja odpowiedz pokazuje, ze dokladnie nie masz pojecia o czym piszesz, a ile masz pojecie, to faktycznie nalezysz do wrogow Polski niepodleglej i swiadomych Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
5krzysztoflucjan Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 15:23 fritz! moze mi wreszcie wyjasnisz bo widze ze ty jestes oblatany w temacie ,to mysmy mieli napasc na amerykanow w polsce?CZY rosjanie napasc mieli na amerykanow w polsce kto mial tej broni atomowej uzyc?AMERYKANIE ROSJANIE,czy jakies inne nacje.wyjasnij prosze.dzieki. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 15:47 5krzysztoflucjan napisała: > fritz! moze mi wreszcie wyjasnisz bo widze ze ty jestes oblatany w temacie ,to > mysmy mieli napasc na amerykanow w polsce?CZY rosjanie napasc mieli na > amerykanow w polsce kto mial tej broni atomowej uzyc?AMERYKANIE ROSJANIE,czy > jakies inne nacje.wyjasnij prosze.dzieki. Rosja eksportowala rewolucje, socjalizm, braterstwo, rownosc i ogolne szczescie, a wiec komunizm, tak wtedy byl ten system "sprzedawany". Nalezalo uwolnic swiat od brzydkiego, wyzyskujacego wszystkich kapitalizmu niszczac ich poniewaz dobrowolnie nie chcieli sie nawrocic. To byl front ideologiczny w czasie zimnej wojny. Wiesz, jak to teraz pisze, brzmi to jak bajka dla chorych dzieci. Ale to byla rzeczywistosc. Miedzy obydwoma blokami panowal wyscig zbrojen. W silach konwentionalnych Uklad Warszawski mial przewege. Nowe technologie (computery)w latach 70 tych, do poczatku lat 80 tych, nie mialy jeszcze duzego znaczenia. Uklad Warszawski byl gotowy da zaatakowania Zachodu a USA stwierdzily ze beda wlasnie bronic zachodu nawet przy uzyciu broni atomowej. To byla doktryna wzajemnego odstraszania sie: zadna ze stron nie mogla wygrac. Polegalo to wiec na tym, ze Amerykanie atak atomowy na ich terytorium odpowidzieli zmasowanym atakiem na Rosje i na odwrot. Ale z drugiej strony zarowno Rosjanie jak i Amerykanie stawiali sobie ciekawe pytanie: co bedzie, jak zaczniemy prowadzic ograniczona wojne atomowa, tzn. sie nie atakujac bezposrednio wlasnych terytoriow. A wiec w przypadku eksportu rewolucji, a wiec ataku na europe zachodnia, USA byla gotowa uzyc broni atomwej nie atakujac bezposrednio Rosji tylko kraj z ktorego wychodzil atak, na terenie ktorego staly armie atakujace, a wiec Polske. Czesi dostliby prawdopodobnie rowniez o ile atak szedlby ze ich terytorium, ale glowne sily atakujace szlyby z Polski. NRD z cala pewnoscia w pierwszym momencie nie bylaby tak zaatakowana. Przeciez to Niemcy. Amerykanie wymiarzajac uderzenie atomowe na terytorium Polski zniszczyliby w ten sposob duzo wojska komunistycznego i rownoczesnie pokazaliby w ten sposob Rosji, co bylo rowniez wazne, ze sa gotowi urzyc wszystkich srodkow do zastopowania ataku. Rosja moglaby sobie wybrac: chce dalej maszerowac, i moze ulec zniszczeniu w totalnej wojnie atomowej czy tez powiedziec, ok, zostaniemy tam, gdzie jestesmy. Polska byla tym krajem, na ktory poszlyby pierwsze uderzania atomowe. Kuklinski zrobil wszystko, zeby temu zapobiec. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Celem Paktu Warszawskiego byla wojna zaczepna 11.03.06, 16:56 Drogi 5krzysztoflucjan, bylem szkolony i przygotowywany w PRLu (Szkola Oficerska) do wojny ZACZEPNEJ przeciwko Zachodowi. Plany zarowno operacyjne jak i taktyczne ktore rozgrywalismy mialy tylko jeden kierunek: agresje na Zachod. Nie cwiczylismy praktycznie zadnej obrony tylko ATAK. Juz nie pamietam ale chyba w 72 godziny mielismy osiagnac Ren. A Paryz mial pasc po tygodniu wojny. Jak czytam te wszystkie wypociny na tym forum to mnie szlag trafia, ludzie pisza nie wiedzac nic o wojsku. CZOŁG jest orężem agresora i nie nadaje się do obrony! Porownajcie ile czołgów miała Polska, Rosja itd. a ile miał Zachód. polska została sojusznikiem największego bandyty w historii, Hitler w porównaniu do Rosji to przedszkolak a tu na forum znaleźli się "honorowi" którzy do dziś tej przyjaźni żałują. Po prostu popaprańcy. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Celem Paktu Warszawskiego byla wojna zaczepna 11.03.06, 18:09 no nie wiem czy byles przygotowywany w Szkole Oficerskiej do Wojny Zaczepnej. Bo banialuki opowiadasz.Nawet przy wojnie ofenzywnej podstawa ataku do dobra obrona. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Celem Paktu Warszawskiego byla wojna zaczepna 11.03.06, 21:20 zulus3 napisał: > no nie wiem czy byles przygotowywany w Szkole Oficerskiej do Wojny Zaczepnej. > Bo banialuki opowiadasz.Nawet przy wojnie ofenzywnej podstawa ataku do dobra > obrona. Alez nie, general Szijk, Czech, ktory prysnal w 1982 roku przedstawil te plany. NATO bez uzycia broni atomowej nie miala szans. Uderzenie atomowe szlo wlasnie na Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Celem Paktu Warszawskiego byla wojna zaczepna 12.03.06, 11:56 zapytaj kogokolwiek kto konczyl JAKAKOLWIEK SO w Polsce w latach 70-tych to ci moje wypowiedzi potwierdzi. A jezeli wypowiedzi ludzi ktorzy przy tym byli Cie nie przekonywuja, to zastanow sie nad liczba CZOLGOW kitore mial Pakt Warszawski w stosunku do tych z Zachodu. Komputerow zaawansowanycg i inteligentnej broni wtedy nie bylo. CZOLG jest orezem ofensywnym i kosztuje setki razy wiecej niz rusznica ppanc. albo dzialo bezodrzutowe ktorym mozna go zniszczyc. Zastanow sie, dlaczego w takim razie w LWP bylo wiecej czolgow niz srodkow do obrony przed czolgami. Poczytaj jak wyposazona jest armia szwajcarska. A potem zastanow sie, kto tu pisze banialuki. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 15:26 ta..... a David Cooprfield na 100% umie latać. Odpowiedz Link Zgłoś
wallop Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 15:57 O matko...zastanów sie co napisałes. Czyzbys nalezał do tych ktorzy wierza yankesom??? odrobine rozsadku i wywazenia w opiniach prosze. A co do wniosku o odznaczenia i awans... No coz..ktos znowu maci po to aby dzielic polakow na tych prawdziwych i prawdziwszych.Tak na prawde to najwazniejsza bedzie ruchawka na salonach władzy wywołana tym tematem. a konsekwencje tego wobec znanego nam rozpolitykowania społeczenstwa beda widoczne za kiklka dni równiez na ulicach. Czemu ma słuzyc ten pomysł??? oprocz tego ze bedzie dalej dzielil nasze spoleczenstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 16:02 Kuklinski pokazał cele w Polsce gdzie Amerykanie mają walić pociskami.Kuklinski sprzedał to co sowieci chcieli aby Amerykanie wiedzieli.Kuklinski to szpieg Rosyisko-Amerykanski,brał kasę z dwóch stron.Jacht willa itd. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 17:15 Ale nie wydawał jak generał w randze bzyka czy jakos tak własnych żołnierzy NKWD. Odpowiedz Link Zgłoś
jezjerzykr Nie pierwszy i nie sotatni Zdrajca z orderem 11.03.06, 17:49 Dokładnie! Kukliński wskazał Cele na terenie Polski gdzie należy walić gdyby COŚ! Jakby nie patzreć jest to ... Zdrajca!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Miej dla niego litość ... 12.03.06, 01:09 przecież by nas chociaż opłakiwał ... Z BEZPIECZNEJ ODLEGŁOŚCI ! Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 19:05 Czy tobie się coś nie popieprzyło.Wytrzeźwiej i jeszcze raz przeczytaj coś napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 11.03.06, 19:39 babci by niewątpliwie urosły wąsy i wtedy na pewno została by dziadkiem, a jeżeli już to Piłsudskim, bo w młodości jej teść lubił kasztankę (upppssss - "kaszankę") Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Proponuje także order dla Kuklinowskiego, 11.03.06, 21:06 tego, co go Kmicic w d.pę kopał. W końcu obaj nie tylko podobne nosili nazwisko, ale i podobnie się zachowali... Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 07:13 Uderzenia atomowe skierowane byloby wiec przedewszytkim przeciwko Polsce po pierwsze dlatego zeby wojsko a po drugie zeby zademenstrowac zdecydowanie NATO to obrony. Czyje uderzenie fritz.fritz , czyje? Odpowiedz Link Zgłoś
mkorn Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 12.03.06, 13:31 Nie przesadazaj. To zwykły zdrajca w mundurze. Odpowiedz Link Zgłoś
piescywil Re: Czesc pamieci plk. Kuklinskiego. Bardzo 13.03.06, 01:34 Szkoda, ze tylko nieliczni to rozumieja. Sowieci mieli poroniony pomysl (ambicje), aby zawladna Europa zachodnia. Na terenach Europy srodkowej, a m.in. Polski mial byc przeprowadzony kontratak NATO. Polska przypominalaby ksiezyc, ale niektorzy tego nie moga wiedziec, bo ksiazek nie czytaja! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Poczytaj sobie tu, może trochę zmienisz zdanie 13.03.06, 02:28 www.atominfo.org/raporty/warplan/ Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Re: miłe. 11.03.06, 18:36 Dlaczego dr Jerzy Bukowski z Krakowa nazywany jest kombatantami ? Odpowiedz Link Zgłoś
kolejka_na_kasprowy Jacy kombatanci ? 11.03.06, 18:39 Kto oprócz Jerzego Bukowskiego,który żadnym kombatantem nie jest ? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ci z Wojny 1920 roku, których ... 12.03.06, 00:34 przybywa z roku na rok ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Ci z Wojny 1920 roku, których ... 12.03.06, 01:23 komuchy - wasz czas przeminął! Wasz czas se ne vrati. Pozostaje wam jedynie plwac przez wasze bezzebne pyszczki. Zrobcie cos sensownego! Umyjcie gierkowke! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Zrób coś sensownego ! 12.03.06, 04:03 Zmień płytę, bo nudny jesteś jako te flaki z olejem ! Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: miłe. 12.03.06, 02:14 billy.the.kid napisał: > to bnedzie tak-amerykańskie już ma, tera dostanie polskie a potem ruskioe.tez > mu się należy. dla ruskich tez kawał dobrej roboty odwalił. bo tak polskim to > był szeregowcem a jeśli pułkownikiem -to komunistycznym. to moze do stopnia > kaprala. > rusko -amerykańskim podwójnym szpiegiem był. ciekawe jaki stopień miał u > ruskich. RACJA ! Do Sowiecko-Polskiego wojska poszedl Kuklinski w czasie szalejacego stalinizmu. W czasach w ktorych pozadni ludzie nie chciali miec ze stalinowskim aparatem ucisku nic wspolnego. Wspinal sie po szczeblach kariery dzielnie popierajac sojusz z ZSRR i wcale mu nie przeszkadzalo byc czerwonym pulkownikiem. Kiedy zorientowal sie, ze jego bolszewiccy panowie ida na dno a on wraz z nimi to przeszedl na druga strone, tam gdzie placili lepiej. Wielki patriota ! Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 13:53 za zdradę Ojczyzny ten moskiewski sługus powinien dawno dostać czapę. Odpowiedz Link Zgłoś
arkana6 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:35 Kombatanci lubią zdrajców to ich specjalność Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskiego 11.03.06, 13:53 Zdrajca to zdrajca- tym bardziej,że za usługi brał pieniądze.Jacht pełnomorski i ładna willa w Wa-wie to z pensyjki pułkownika? Odpowiedz Link Zgłoś
zetkar zdrajca nie oficer 11.03.06, 13:57 oficer lamiacy przyciege jest zawsze zdrajaca, podobal mi sie w podobnej sytuacji L. Walesa wywalajac A. Hodysza, szefa UPO w Gdansku z komentarzem, zdrajca zawsze pozostanie zdrajca. Jezeli tak mu sie ustroj nie podobal to co robil w LWP i PZPR. Jakos przydzial dzialki na wille w lukratywnej czesci w-wy mu nie przeszkadzal. Jacht tez z normalnej oficerskiej pensji wybudowal. Ciekawe, czy z apanazy szpiega, czy tez z nagrod ministra. Podobno kasy od CIA nie bral. Czyli byl pracowitym i zdolnym oficerem wyslugujacym sie czerwonym. Ludzie z jajami potrafili walczyc nie zapisujac sie do czerwonych Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Do pułkownika... 11.03.06, 14:05 Gratuluję, panie pułkowniku... Kiedy pan dawno temu był fetowany w Stanach Zjednoczonych, ja byłem żołnierzem służby zasadniczej... Do dnia dzisiejszego staram się dochować tajemnicy wojskowej, choć i Związek Radziecki już nie istnieje, i pan Sikorski (Radek) oficjalnie powiedział, jakie mapy kreśliłem... Powiem jednak coś panu z pominięciem drogi służbowej - dla mnie jest pan zwykłym ścierwem, pułkowniku. Z poważaniem st.szer.rez. Awersja Odpowiedz Link Zgłoś
wodokot Re: Do pułkownika... 11.03.06, 14:19 Szlag was trafia sowieckie slugusy, ze ktos mogl zdradzic matke komune. A jednak mogl i dzieki Bogu to zrobil. Zal mi jest ciebie Awersja i calej waszej generacji zolnierzy, bo na was nie mozna byc zlym, jedynie mozna was pozalowac. Moze kiedys zrozumiecie, jak bardzo wam oczy przyslonila ideologia i ze przysiega ktora kazdy z was skladal, byla niewazna, podobna do przysiegi malzenskiej, ktora sie sklada pod przymusem. Bog Wam juz dawno wybaczyl, teraz kolej abyscie sobie sami wybaczyli. Ciezko jest byc tak zaslepiony......... Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Do pułkownika... 11.03.06, 14:37 wodokot napisał: > Szlag was trafia sowieckie slugusy, ze ktos mogl zdradzic matke komune. A > jednak mogl i dzieki Bogu to zrobil. Zal mi jest ciebie Awersja i calej waszej > generacji zolnierzy, bo na was nie mozna byc zlym, jedynie mozna was pozalowac. > > Moze kiedys zrozumiecie, jak bardzo wam oczy przyslonila ideologia i ze > przysiega ktora kazdy z was skladal, byla niewazna, podobna do przysiegi > malzenskiej, ktora sie sklada pod przymusem. Bog Wam juz dawno wybaczyl, teraz > kolej abyscie sobie sami wybaczyli. Ciezko jest byc tak zaslepiony......... Niestety, Panie Wodokot... nie rzecz w zaślepieniu ani wielbieniu komuny. Do wojska trafiłem zaraz po skreśleniu z listy studentów za niewłaściwe poglądy polityczne - stąd też ani komunistą nie jestem, ani nie dałem się zaślepić, Panie Wodokot. Różnię się z Panem tym, że dla mnie słowa "Ojczyzna" i "przysięga" mają znaczenie syboliczne - stanowią istotę przynależności narodowej, dla Pana są jedynie odzwierciedleniem własnych frustracji. Gdybyś Pan jeszcze słuchał swojego Boga, na którego tak się powołujesz wiedzialbyś, że "droższa owieczka zagubiona" - dotyczy to także zagubionej Ojczyzny. Powiedz mi na koniec, Panie Wodokot - z diabłem Pan też byś pakt podpisał, aby obalić komunizm, czy może jednak pod wielką pańską głupotą kryje się odrobina rozsądku i przyzwoitości...? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Do pułkownika... 11.03.06, 15:09 awersja napisał: > Niestety, Panie Wodokot... nie rzecz w zaślepieniu ani wielbieniu komuny. Do > wojska trafiłem zaraz po skreśleniu z listy studentów za niewłaściwe poglądy > polityczne - stąd też ani komunistą nie jestem, ani nie dałem się zaślepić, ************************************ To zostałeś wcielony przymusowo. No cóz, Kukliński poszedł słuzyć w LWP dobrowolnie. Tu lezy istota zarzutu o zdradę. W dobrowolności. Odpowiedz Link Zgłoś
wodokot Re: Do pułkownika... 11.03.06, 16:41 awersja napisał: "Różnię się z Panem tym, że dla mnie słowa "Ojczyzna" i "przysięga" mają znaczenie syboliczne - stanowią istotę przynależności narodowej, dla Pana są jedynie odzwierciedleniem własnych frustracji." Ciesze sie, zes Pan komunista nie byl. W zadnym wypadku frustracji, to jest takie fajne slowo, ktore sie uzywa, gdy brak argumentow. Nie wiem, jak Pan dlugo myslal nad tym co Pan wyzej napisal, ale jakos sie to kupy nie trzyma. Wydaje mi sie, ze tak dala mnie jak i Pana plk. Kulinskiego slowo Oczyzna ma jednak troche wieksze znaczenie, anizeli tylko symboliczne, zwiazane sa z tym slowem uczucia. Dlaczego uzywa Pan slowa Ojczyzna dla okreslenia ustroju nazuconego sila, bo w koncu to ustruj (wraz ze slugusami tego ustroju) byl zagubiony, a nie caly narod. Nie zapominajmy, ze cytat z Pisma Swietego " drozsza zagubiona owieczka " nie jest caly (prawdziwy), bo " wieksza rados z nawrocenia jednej zagubionej owieczki w niebie, niz ze 100 prawych ". No i z diablem bym paktu nie podpisal, uwazam ze pytanie jest na wlasciwym Panu poziomie, jednakze ja Pana o glupote posadzac nie bede. Na koniec pytanie do Pana, czy ciezko bylo Panu w wojsku? W koncu za niewlasciwe poglady trafialo sie do specjalnych jednostek, gdzie dobrzy ludzie lekko nie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
79er nie watpie w zalugi Kuklinskiego dla niepodleglej 11.03.06, 17:03 nie watpie w zalugi Kuklinskiego dla niepodleglej ale czasy w ktorych zostal zawodowym ofierem a potem pial sie przez szczeble kariery byly raczej bardzo zaklamane i komunistyczne, nigdy nie dowiemy sie czy rozpoczal swoja kariere zawodowego wojskowego a obalic rezym komunistyczny czy przyszlo mu to do glowy w trakcie, na skutek jakis doswiadczen lub przemyslen czy tez ktos w ktoryms momencie go po prostu zwerbowal, ideologiznie lub dla pieniedzy, zdradzac mozna rowniez ideologicznie tak jak hersoem mozna byc ideologicznie wszystko zalezy od punktu widzenia, tego nikt nie rozwiaze bo punkt widzenia zalezy od miejsca w ktorym sie siedzi, nie ulega kwestii ze w rezymie komunistycznym Kuklinski nie cirpial, jacht, willa i wszystko co wiazalo sie z przywilejami nomenklatury wojskowej tego szczebla etc., wiec z powodow materialnych tego nie zrobil, po przekazaniu tak waznych z punktu widzenia narodowego i niepodleglosciowego dla Polski informacji do NATO i ucieczce tez nie cierpial w sensie materialnym, ale na pewno nie mial takich mozliwosci jak w Polsce, zaplacil tez najwyzsza cene kiedy KGB albo polskie sluzby specjalne zaczely mordowac jego dzieci, to sa decyzje wallenrodyczne w ktorych ocenach tak sie lubujemy i wszyscy w nich maja racje, chwala panu Kuklinskiemu, ze mial mozliwosci i umial z nich skorzystac dla dobra Polski i Polakow a przeciw zaborcom i uzurpatorom z nadania sovieckiego Odpowiedz Link Zgłoś
goldilock Re: Do idioty 11.03.06, 17:17 Trzeba byc trzepnietym aby Kuklinskiego nazywac zdrajca. Moga to robic z czystym sumieniem tylko zapiekle komuchy. Ktos, kto slUzyL w silach zbrojnych sowieckiego bloku musi miec swiadomosc, ze bronil interesu glownie Moskwy i dzialal przeciwko interesowi wlasnego narodu. Takie sa fakty. Odwracanie kota ogonem swiadczy o trwalym kocie. Odpowiedz Link Zgłoś
goldilock Re: Do idioty 11.03.06, 17:23 dodam jeszcze, ze w przypadku konfliktu zbrojnego, kazdy zdrowo myslacy Polak przy najbizszej sposobnosci powinien byl przejsc na druga strone. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Do idioty 11.03.06, 17:25 goldilock napisała: > dodam jeszcze, ze w przypadku konfliktu zbrojnego, kazdy zdrowo myslacy Polak > przy najbizszej sposobnosci powinien byl przejsc na druga strone. *********************************** Na którą drugą stronę? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Tęczy ! 12.03.06, 01:21 wnosząc z naszej potęgi ekonomicznej i wojskowej ... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Do idioty 11.03.06, 17:25 goldilock napisała: > Trzeba byc trzepnietym aby Kuklinskiego nazywac zdrajca. Moga to robic z > czystym sumieniem tylko zapiekle komuchy. Ktos, kto slUzyL w silach zbrojnych > sowieckiego bloku musi miec swiadomosc, ze bronil interesu glownie Moskwy i > dzialal przeciwko interesowi wlasnego narodu. *************************************** A gdzie słuzył Kukliński, jak nie w siłach zbrojnych bloku sowieckiego? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Wodokocie mylisz pojęcia ! 12.03.06, 01:20 Ojczyzna - pojęcie określające państwo bądź jakiś inny obszar (mała ojczyzna), z którym człowiek powiązany jest szczególną więzią emocjonalną. Chodzi tu najczęściej o kraj/miejsce urodzenia bądź kraj/miejsce zamieszkania przodków. To także: język, ziemia, historia, tradycje ale NIE USTRÓJ, bo ten się może teoretycznie zmieniać nawet co 4 lata a pozostałe czynniki pozostają stałe ! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Pozmieniaj "komuchów" na ciemnogród i w ten 11.03.06, 15:36 sposób właśnie opiszesz swój stan psychiczno-mentalny, nawiedzony oszołomi. Przysięga jest przysięgą i nikt tego ścierwa nie zmuszał do składania ww. Jeżeli złamał dane słowo, a złamał je dla PIENIĘDZY, to jest zwykłą szmatą a nie bohaterem i nie zasługuje nawet na miano świniopasa, bo w ten sposób obrazić można ludzi uprawiających ten nieskomplikowany zawód. Przysięga mogła być pod przymusem składana przez żołnierzy służby zasadniczej( chociaż przede wszystkim przysięgali bronić Ojczyzny i to było głównym punktem ślubowania) ale nie zawodowych-s...wiel brał za to pieniądze!!!!!Nikt tego gó..zjada na siłę w mundurze nie trzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Do pułkownika... 11.03.06, 14:30 I to jest właśnie to. Ojczyzna jest jak matka. Kto matke zdradza, nie wart jest byc jej synem. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Tak, a jak matka jest rosyjską k.u.r.w.ą po prostu 11.03.06, 17:01 to też ją szanujesz, r.o.s.y.j.s.k.i. p.o.m.i.o.c.i.e.? Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Tak, a jak matka jest rosyjską k.u.r.w.ą po p 11.03.06, 17:28 matki barania glowo sie nie wybiera zawsze sie ja kocha i szanuje.Chyba ze ty jestes typowym polskim degeneratem na co wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Do pułkownika... dokładnie tak-ścierwo 11.03.06, 15:29 i tyle, a dolary mu nie śmierdziały ani troszeczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ach, o ile przyjemniej się łzy po zdradzonej ... 12.03.06, 01:41 Ojczyźnie dolarami obciera niż jakimiś tam rublami ... Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Do awersji 12.03.06, 03:11 awersja napisał: > Powiem jednak coś panu z pominięciem drogi służbowej - dla mnie jest pan > zwykłym ścierwem, pułkowniku. > > Z poważaniem > > st.szer.rez. Awersja Sames sciewrwo, szeregowy Awersja, skoros z sercem przysiegal na wiernosc zwiazkowi radzieckiemu i bratniej Armii Czerwponej, zdradzajac tym wlasny narod Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 14:16 zetkar napisał: > oficer lamiacy przyciege jest zawsze zdrajaca, podobal mi sie w podobnej > sytuacji L. Walesa wywalajac A. Hodysza, szefa UPO w Gdansku z komentarzem, > zdrajca zawsze pozostanie zdrajca. Jezeli tak mu sie ustroj nie podobal to > co robil w LWP i PZPR. Plk. Kuklinski byl patriota, ktory wierzy na poczatku w nowy system, chcial bronic Polski. Byl bardzo inteligentnym oficerem, ktory awansujac zrozumial, na czym polega istota systemu komunistycznego, czerwonego faszyzmu. Zrozumial rowniez skutki mocarstwowej polityki Rosji, poniewaz sam przygotowywal plany strategiczne. Mial do wyboru: byc lojalnym wobec czerwonego faszyzmu i ich namiestnikow w Polsce wlacznie z spacyfikowana i zdradziecka kasta oficerska wojska udajacego ze jest wojskiem polskim czy tez zaczac walczyc o Polske. Kuklinski wybral walke o Polske. Jak parszywa jest kasta oficerow "polskich", kasta sluzaca mentalnie nawet po odzyskaniu niepodleglosci bylemu systemowi, pokazuje fakt, ze zamiast natychmiast uznac bohaterstwo Kuklinskiego, obrazaja go. Kasta oficerska sluzaca w WP probuje w ten sposob usprawiedliwosc wlasna zdrade Polski, wlasna nieudolnosci i wlasne tchorzostwo. Czes pamieci plk. Kuklinskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mojedwagrosze Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 15:20 fritz.fritz napisał: > Mial do wyboru: byc lojalnym wobec czerwonego faszyzmu i ich namiestnikow w > Polsce wlacznie z spacyfikowana i zdradziecka kasta oficerska wojska udajacego > > ze jest wojskiem polskim czy tez zaczac walczyc o Polske. > > Kuklinski wybral walke o Polske. > Ci, którzy naprawdę walczyli o lepszą Polskę, siedzieli w więzieniach dla politycznych, a nie uciekali do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:11 mojedwagrosze napisał: > fritz.fritz napisał: > > > Mial do wyboru: byc lojalnym wobec czerwonego faszyzmu i ich namiestnikow > w > > Polsce wlacznie z spacyfikowana i zdradziecka kasta oficerska wojska udaj > acego > > > > ze jest wojskiem polskim czy tez zaczac walczyc o Polske. > > > > Kuklinski wybral walke o Polske. > > > > Ci, którzy naprawdę walczyli o lepszą Polskę, siedzieli w więzieniach dla > politycznych, a nie uciekali do USA. Ci ktorzy siedzieli w wiezieniach walczyli tak jak mogli najlepiej. Kuklinski walczyl rowniez jak mogl najlepiej. Skutecznosc Kuklinskiego mozna porownac ze skutecznoscia calej armii. Taka opinie wyrazil analityk CIA ktory analizowal jego wiadomosci dla Pentagonu. Na tym wlasnie polega olbrzymi wklad Kuklinskiego w historie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
mojedwagrosze Re: zdrajca nie oficer 12.03.06, 04:24 fritz.fritz napisał: > Na tym wlasnie polega olbrzymi wklad Kuklinskiego w historie Polski. Zdecydowana przesada, wręcz egzaltacja. Kukliński w żaden sposób nie stworzył historii. Historia go przerosła, a on sam gdzieś znalazł się na jej uboczu, bo to ludzie opozycji politycznej w Polsce doprowadzili do powstania nurtu solidarnościowego i dalej się już to wszystko potoczyło. A gdzie w tym kukliński? Ano nigdzie, na dobrą sprawę! Zastanawiam się, że gdyby ktoś dzisiaj w polskiej armii szpiegował na rzecz USA, to też miałby jakieś szanse na uznanie za bohatera? A może ktoś szpiegujący dla BND w latach '80-tych też miałby szansę zostać polskim bohaterem? No a ktoś pracujący dla Mosadu też miałby szansę na Orła Białego? A może ktoś za 50 lat pracujący dla GRU (kto wie, sojusze są zmienne) zasłużyłby jak najbardzie na ten Order? Jednym słowem - paranoja! Ze swojej strony proponuję: ciszej nad tym grobem!!! Będzie lepiej dla wszystkich!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stagra Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:18 na tym forum dużo jest za i dużo przeciw uznaniu tego, co zrobił p Kukliński za zasługę. Nie powinno to nikogo dziwić, ponieważ materia jest delikatna; kto zajmuje się wywiadem jest skazany na krytykę w sensie ogólnym. To była jego decyzja i to suwerenna. Z tego, co pisał wynika, że nikt go nie przymuszał, nie szantażował /często Mossad ten sposób przekonywania do informowania stosuje, zresztą Mossad stosuje wszystkie sposoby skutecznie/, wtedy można założyc z dużą pewnością, że jego motywy były dobre. Ale i tego, że go nie przymuszano, ani nie szantażowano nie wiemy na pewno. Udowodniłem sobie w ten sposób, że materia jest delikatna. Tylko on wie na pewno. Co wiemy zatem na pewno? - przepływ informacji między mocarstwami /w sensie wywiadowczym/ jest z reguły dobry, bo powoduje równowagę sił - równowaga sił, powoduje obawę przed konfrontacją, która może spowodowac naszą klęskę, zmniejsza prawdopodobieństwo śmierci nas maluczkich, bo takie mocarstwo nie liczy sie z ofiarami w ludziach, jeśli juz zdecyduje sie na wojnę- gdzie słonie walczą.../ - doktryna wojenna zakładająca konfrontację atomową była niszcząca dla nas, jakkolwiek by nie patrzeć - bezkompromisowe ocenianie motywów jest obarczone ryzykiem błędu, jeśli się nie wie wszystkiego - cokolwiek zdecydujesz w swoim życiu jest obarczone ryzykiem i odpowiadasz za to - p Kukliński taką decyzję popełnił, wiedział, co mu grozi i jego rodzinie /zginęło jego dwu synów/ - ktoś z polityków decydentów powiedział, że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem- przejaw naturalnej tendencji do równowagi sił - jeśli ktoś popełnia taką niejednoznaczną decyzję, o jego prawdziwych motywach świadczy to, czy robi to bezinteresownie- słysze jacht, willa etc; wszystko to nieuprawnione, wynika to z moich informacji - nie chciał żadnego orderu, a tylko móc wrócić do Polski i chodzic z podniesionym czołem, a to ważne w życiu człowieka ergo: Nie jestem w sytuacji p Kuklińskiego i moim udziałem nie była tak trudna decyzja- tak, ciszej nad tą trumną, ale w innym sensie niz to przeczytałem wcześniej. Skłaniam sie do tego, by to co zrobił ocenic wysoko. Czy uhonorować go czy nie, bo na to pytanie musze sobie w końcu odpowiedzieć? On tego nie chciał, ale ja mu mogę przyznac prawo do tego. I przyznaje mu to prawo Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 15:36 zetkar-zapomniałeś dodać "i jego judaszowskim srebrnikom" Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 15:38 Przepraszam to dotyczyło fritz.fritza Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:01 Rozumując w ten sposób, należałoby również przyznać jakiś order niejakiemu Józefowi Światło - pułkownikowi SB, komunistycznemu zbrodniarzowi itp., który jednak przecież "przejrzał", uciekł na Zachód i tam się zasługiwał nowym mocodawcom w audycjach, w których zdradzał tajemnice poprzednich. A jednak jakoś nie słychać, żeby ujmowali się za nim jacyś "kombatanci" - chociaż jego audycje wielu ludziom otworzyły oczy i z pewnością w jakiś sposób przyczyniły się do października '56. A zresztą - skoro taki np. IPN uznaje, że ktoś, kto kiedykolwiek był agentem (czytaj: podpisał zobowiązanie współpracy, nawet jeśli nie sporządził w życiu jednego donosu), w żaden sposób nie może zmazać tej winy najbardziej bohaterską działalnością w opozycji - to żądanie "kombatantów" wydaje się co najmniej dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:14 ar.co napisała: > Rozumując w ten sposób, należałoby również przyznać jakiś order niejakiemu > Józefowi Światło - pułkownikowi SB, komunistycznemu zbrodniarzowi itp., który > jednak przecież "przejrzał", uciekł na Zachód i tam się zasługiwał nowym > mocodawcom w audycjach, w których zdradzał tajemnice poprzednich. A jednak > jakoś nie słychać, żeby ujmowali się za nim jacyś "kombatanci" - chociaż jego > audycje wielu ludziom otworzyły oczy i z pewnością w jakiś sposób przyczyniły > się do października '56. > A zresztą - skoro taki np. IPN uznaje, że ktoś, kto kiedykolwiek był agentem > (czytaj: podpisał zobowiązanie współpracy, nawet jeśli nie sporządził w życiu > jednego donosu), w żaden sposób nie może zmazać tej winy najbardziej bohaterską > > działalnością w opozycji - to żądanie "kombatantów" wydaje się co najmniej > dziwne... Kuklinski nie ucietl, tylko 10 lat dzialal w "podziemiu". Uciekl doslownie w ostatniej chwili przez aresztowaniem. Motywy Swiatlo byly inne. Kuklinski walczyl o Polske, a Swiatlo... mial po prostu dosyc. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:32 Światło to był nazwyklejszy parch ,poszedł do swoich za lepsze pieniądze i należał mu się sznur jak i Kuklinskiemu.Motywy ,to jest dorabianie ideolo post factum. fritz.fritz napisał: > Motywy Swiatlo byly inne. Kuklinski walczyl o Polske, a Swiatlo... mial po > prostu dosyc. > > Odpowiedz Link Zgłoś
stagra Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 16:34 no nic tylko pogratulować braku wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 14:29 Masz całkowitą rację. Byłem w tamtym okresie zawodowym żołnierzem. Wiem doskonale ile zarabiał oficer w stopniu pułkownika. Napewno nie starczało to na jacht, porządny samochód i wille tym bardziej żyjąc w Warszawie. Tak że, panowie "kombatanci" ciszej nad ta trumną. Niech spoczywa w pokoju. I zgodnie z przysłowiem Stalina martwy nic nie powie. Odpowiedz Link Zgłoś
5krzysztoflucjan Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 14:32 szatan33 napisała: > Masz całkowitą rację. Byłem w tamtym okresie zawodowym żołnierzem. Wiem > doskonale ile zarabiał oficer w stopniu pułkownika. Napewno nie starczało to na > > jacht, porządny samochód i wille tym bardziej żyjąc w Warszawie. Tak że, > panowie "kombatanci" ciszej nad ta trumną. Niech spoczywa w pokoju. I zgodnie z > > przysłowiem Stalina martwy nic nie powie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Swolocz nie Polacy! 11.03.06, 21:51 Dla nich to agent NKWD/KGB "WOLSKI" vel. Jaruzelski jest bohaterem, bo sie Moskalom wyslugiwal i do polskich stoczniowcow strzelac kazal! Oj wyslac by was wszystkich, chocby na roczny pobyt zdrowotny do Workuty czy na Magadan, to byscie kacapskie raby inaczej zaczely spiewac! Zacznijcie lepiej szybko zbierac podpisy pod petycja za powrotem Polski do Ukladu Warszawskiego- urodzeni niewolnicy co tylko lache Moskwicinom na kolanach obciagac potraficie, dlawiac sie z gorliwosci, zeby az po migdalki... A przy okazji i do RWPG- bando skomunizowanych nieudacznikow i darmozjadow! -------------------------------------------------------------------------------- JEDYNY NIESZKODLIWY KOMUCH, TO M A R T W Y KOMUCH! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Swolocz nie Polacy! Jak widzę reminescencje 12.03.06, 01:05 z czyszczenia amerykańskich kibli masz jak żywe........ Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Do tego jest wybitnym znawcą techniki 12.03.06, 05:33 gorliwego ciągnięcia lachy, musi praktykował ... z tymi migdałkami ! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: zdrajca nie oficer 11.03.06, 23:59 Nie podpeiraj sie Walesa! W owym czasie wojsko, policja pelne były komunistycznego talatajstwa. Jak mozna mowic o honorze w przypadku generalicji elwupe? Wystarczy troche poczytac na temat tych panow. Przeciez specjalnie dobierano ich pod katem wiernosci ZSRR. To byli prawdziwi zdrajcy! Kazdy, kto walczyl z o wolnosc Polskia jest godny szacunku. Ludzie, ktorzy przygotowywali plany III wojny swiatowej - to gnojki! Prawdziwych polskich oficerow komuna zniszcyła w lat pieciedziasiatych. Poczytaj sobie misiu pare ksiazek na ten temat i nie gadaj o zdradzie. A z tymi ubeckim klamstwami to daj se siana. Za czasów komuny kazdy wysoki oficer mial wilijke za darmo. Grunt był za darmoche, a robota wykonywana była przez zolnierzy. A np. Wojciech J. to nawet dawnych wlascicielom ich wilijke ordynarnie zachachmecil. Ale oczywiscie o tym nie slyszales i nic nie widziales. Odpowiedz Link Zgłoś
tkuprian Ja to jestem ciekaw, czy Kukliński myślał o tym, 11.03.06, 14:11 że przekazywane przezeń informacje mogły w razie konfliktu posłużyć do skuteczniejszego zabijania naszych chłopców, którzy mimo iż służyli w komunistycznej armii, to byli ojcami, synami i mężami Polek. Polakami, którymi nie przestali być mimo iż żyli w kraju - marionetce ZSRR. Naprawdę mnie to ciekawi. Jeżeli facet dostanie awans i order to będzie to policzek dla wszystkich którzy potrafili znaleźć sposób, aby walczyć z systemem bez uciekania się do zdrady było nie było rodaków, którzy nie z własnej woli w armii się znaleźli. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Ja to jestem ciekaw, czy Kukliński myślał o t 11.03.06, 14:25 tkuprian napisał: > że przekazywane przezeń informacje mogły w razie konfliktu posłużyć do > skuteczniejszego zabijania naszych chłopców, którzy mimo iż służyli w > komunistycznej armii, to byli ojcami, synami i mężami Polek. Polakami, którymi > nie przestali być mimo iż żyli w kraju - marionetce ZSRR. Alez oczywiscie, ale on myslal przede wszystkim o tym, zeby nie doszlo do zabijania. Bo gdyby doszlo do zabijania, to nasi chlopcy, ale rowniez ich matki, ojcowie i dziadkowie zostali by zgladzeni. Miliony ludzi znowu by zginolo a kraj i narod, ktory co dopiero zostal odbudowany po bestialstwie Niemcow zginal by w wyniku wojny prowadzonej przez czerwonych faszystow. Zobacz moja post powyzej. > > Naprawdę mnie to ciekawi. > > Jeżeli facet dostanie awans i order to będzie to policzek dla wszystkich którzy > potrafili znaleźć sposób, aby walczyć z systemem bez uciekania się do zdrady > było nie było rodaków, którzy nie z własnej woli w armii się znaleźli. To jest dokladnie to. Cala poje..a kasta oficerska sluzaca w WP minus Kuklinski i paru innych gowno a nie walczyla tylko bylaby dobrowolnymi katami Polakow, jak to zademonstrowali w 1971 mordujac robotnikow na wybrzezu. Do jakiego stopnia banda ta byla zdemoralizowana mozesz sie dowiedziec od "chlopcow", ktorzy odbywali sluzbe i czego sie nauczyli, jak dobrymi zolniarzami. Dowiesz sie, ze gowno sie nauczyli a byli gnebieni i ponizani. Dobra kadra oficerska ksztalcialalby (bo o tym w ciagu 2 lat sluzby mowic) bardzo dobrych zolnierzy. Zamiast dobrej kadry oficerskiej byla zdemoralizowana banda alkoholkow, ktory kazdy mogl kopac i gnojic. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolarami 11.03.06, 17:29 on myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolarami od CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 11.03.06, 21:38 pisze olex5 z autopsji i z zazdroscia, bo mu wlasna tylko kutasami oficerowie KGB napchali. I to nawet nie za RUBLE! ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 11.03.06, 23:40 gnoje z CIA niczym nie roznia sie od bandytow z KGB miernoto umyslowa.Jak podrosniesz to moze zrozumiesz swoja glupote synu. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 12.03.06, 00:15 otoz ci, jak mowisz "gnoje z CIA" roznia sie od bandytow z KGB i to zasadniczo. Dzieki CIA moze te swoje bzdury wpisywac na tym forum. KGB lub SB po prostu wsadziło by cie do wora i zakopalo do piachu. Ja nie słyszalem, aby CIA chcialo zamordowac papieza! To, powyzej szyi nazywa sie głowa - zacznij z tego wreszcie korzystac! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 12.03.06, 00:57 za to zamordowali parę innych głów państw-a czymże głowa państwa watykańskiego różni się od innych? Gdyby watykańczyk był Włochem albo Niemcem, to nawet byś się nie zająknął na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 12.03.06, 01:18 A skad wiesz to moj maly? Widze, ze dla Was komuchod kazdy argument jest dobry. Tacy juz jestescie, ale co tam - gadajcie - wasz czas "se ne vrati"! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: myslal zeby tylko napchac wlasna dupe dolaram 12.03.06, 00:55 To za co wg. ciebie szmaciarz kukliński zakupił willę i jacht? w totka wygrał,nie? Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Moskiewskie pachołki, wara od Kuklińskiego! 11.03.06, 14:24 "oficer lamiacy przyciege jest zawsze zdrajaca," -------------------------- w takim razie zdrajcami byli również polscy powstańcy przeciwko carowi: oficerowie spiskowcy, którzy organizowali powstanie listopadowe, polski bohater narodowy Walerian Łukasiński,zamęczony przez Rosjan ponad 40 latami w ciemnym lochu, Romuald Traugutt powieszony przez okupantów itd itd. wszyscy oficerowie, którzy złamali przysięgę, że będą służyć okupantom. Ruskie, zsowietyzowani raby nie rozumieją tego. Po to były lata prania mózgów przez komunistyczną propagandę. Dlatego ruski janczar i sprzedawczyk Jaruzelski cieszy się wolnością. Ruskie raby, niepotrafiące docenić bohatera - dla mnie to wy jesteście ścierwem! Odpowiedz Link Zgłoś
goldilock Re: Moskiewskie pachołki, wara od Kuklińskiego! 11.03.06, 17:40 Calkowita zgoda. Nazywanie Kuklinskiego zdrajca to pluniecie na groby Kosciuszki, Powstancow 1831, Powstancow 1864 , Katynia i wielu innych. Tych "ojczyznianych" wyslalbym na wshod aby mogli dochowac wiernosci swojej przysiegi do smierci. Sp..... dziady ! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Moskiewskie pachołki, wara od Kuklińskiego! 12.03.06, 00:58 No tak, jak dla ciebie nazwanie zdrajcy po imieniu to obelga-to naprawdę masz zryty beret. I naucz sie pisać po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Na całym świecie zdrajca dostaje kulkę a nie medal 11.03.06, 15:39 a już tym bardziej awans. No ale jaki kraj, jaki prezydent tacy bohaterowie. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Na całym świecie zdrajca dostaje kulkę a nie 11.03.06, 16:26 piss_on_pis napisał: > a już tym bardziej awans. No ale jaki kraj, jaki prezydent tacy bohaterowie. Re: Na całym świecie zdrajca dostaje kulkę a nie W Polsce musialbys rozstrzelac pare set tysiecy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hihiboy Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:19 o90 napisał: > kiedy tow Jaruzelski bedzie siedzial ? > nie za stan wojenny. Choc powinien. > ale > za strzelanie do robotnikow na Wybrzezu... ostatnio za przesladowanie opozycji i robotników w czasach tzw. komuny mozna otrzyamc nominacje od pana Ziobro, wiec odpowiedz na twoje pytanie brzmi: nieprędko ;c) Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Kula w leb dla zdrajcy a nie medale! Ale juz za po 11.03.06, 14:23 zno.Zreszta i tak zaplacil najwyzsza cene za zdrade smierc dzieci przypadkowa nie byla i dobrze zdrajca musi sie z tym liczyc Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Jesteś ruskim rabem? 11.03.06, 19:11 Musisz bardzo kochać swojego ruskiego pana, skoro tak gardłujesz przeciw jego wrogowi. Niewolnik z wyboru, co za upodlenie! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Jesteś ruskim rabem? 12.03.06, 01:00 Czy ty jesteś bezmózgiem z wyboru czy z urodzenia? Bo nie wiem czy się z ciebie śmiać czy ci współczuć. > Musisz bardzo kochać swojego ruskiego pana, skoro tak gardłujesz przeciw jego > wrogowi. Niewolnik z wyboru, co za upodlenie! Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Ciekawe czasy nastaly,zdrajca bohaterem,chamy i 11.03.06, 14:23 warcholy w Sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Jeszcze jeden niewolnik z wyboru 11.03.06, 19:12 Idź p[oczołgać się przed ruskim panem. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Jeszcze jeden niewolnik z wyboru 12.03.06, 01:02 To może półgłówku z wyboru poliżesz stopy (lub co tam sobie wolisz)wielkiemu bratu zza oceanu, który na każdym kroku na nas pluje i ma nas w dupie? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:24 zgodnie z obowiązującym prawem był zdrajcą, ocena moralna póżniejsza jest inna. I to wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:28 maureen2 napisała: > zgodnie z obowiązującym prawem był zdrajcą, ocena moralna póżniejsza jest inna > . > I to wystarczy. Ośmielił się zaszkodzić miłościwie nam panującym Sowietom - to wystarczy! Ruskim rabom taka bezczelność nie mieści się w głowie! "Zgodnie z obowiązyującym prawem" - bohaterami byli Stalin Hitler, Pol Pot i cała masa innych psychopatów! BRAWO ruska niwolnico! Sowiecka edukacja nie poszła na marne! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Nie ! Stwarzał zagrożenie dla tej ziemi ... 12.03.06, 01:39 i ludności na niej mieszkającej wskazując cele militarne na terenie Polski. Uwzględniając zasięg podmuchu broni jądrowej nawet nie musiał się specjalnie starać z precyzją. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 19:13 Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem to Ciebie trzeba uznać za dobrowolnego niewolnika, ruskiego raba. Hańba! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 12.03.06, 01:03 Półgłówku z wyboru, należy cię uznać za amerykańskiego lizidupę i włazidupę. Hańba! > Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem to Ciebie trzeba uznać za dobrowolnego > niewolnika, ruskiego raba. Hańba! Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta trepom służącym wiernie Związkowi Radzieckiemu... 11.03.06, 14:26 teraz głupio, że był ktoś kto złamał przysięgę na wierność komunizmowi i ZSRR by walczyć za niepodległą Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: trepom służącym wiernie Związkowi Radzieckiem 11.03.06, 14:31 gieroy_asfalta napisał: > teraz głupio, że był ktoś kto złamał przysięgę na wierność komunizmowi i ZSRR > by walczyć za niepodległą Polskę. podajac im cele w Polsce ?,gdyby doszlo wtedy do konfrontacji nie mial bys okazji pisac tych glupot.Patrioto. Komunizm w Polsce zostal obalony rekoma Polakow, bez pomocy zdrajcow. Odpowiedz Link Zgłoś
5krzysztoflucjan Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:28 plk,,,plk,kuklinski?ach to kuklinowski ,jemu juz kmicic odpowiednio zaplacil tak placi sie jurgieltnikom,ktorzy zdradzaja swoj narod.malo mu bylo judaszowych srebnikow placonych przez amerykanow? wstydze sie za to iz udzielono mu alelii zasluzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy jak śmiał spiskować przeciwko rajowi na ziemi? 11.03.06, 14:32 5krzysztoflucjan napisała: > > plk,,,plk,kuklinski?ach to kuklinowski ,jemu juz kmicic odpowiednio zaplacil ta > k > placi sie jurgieltnikom,ktorzy zdradzaja swoj narod.malo mu bylo judaszowych > srebnikow placonych przez amerykanow? wstydze sie za to iz udzielono mu alelii > zasluzonych. Zabawne jak homo sovieticus utożsamia naród polski z towarzyszem Breżniewem! HAHAHA! dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 wiele 'roboty' dla PbK 11.03.06, 14:37 Ile milionów ludzi zmarło w osttanim pięćdziesięcioleciu czyli za rządów PZPRu. Powołajcie Komisję do praw zbadania wszystkich przypadkow niezbadanych i pośmiertnego nagrodzenia wszystkich nienagrodzonych. Prawo musi być po stronie sprawiedliwości. Psychop(a)tia i Skretynienie Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Zdrajca i szmaciarz-a willę i jacht to ze skromnej 11.03.06, 15:28 pensji sobie zakupił, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:39 Niewątpliwie Pan Pułkownik Kukliński zasłużył na ten awans i odznaczenie. Cześć Jego Pamięci! Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk zdrada to zdrada... 11.03.06, 14:42 obojetnie kogo sie zdradza. a ze to byla decyzja dramatyczna to kazdy rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: zdrada to zdrada... 11.03.06, 16:15 Pan Pułkownik Kukliński nie popełnił żadnej zdrady. Zdrajcami Polski byli członkowie wierchuszki PZPR-u. Nie można zdradzić zdrajców, dla których niepodległość Polski nie miała żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: zdrada to zdrada... 11.03.06, 17:29 tomekjeden napisał: > Pan Pułkownik Kukliński nie popełnił żadnej zdrady. Zdrajcami Polski byli > członkowie wierchuszki PZPR-u. Nie można zdradzić zdrajców, dla których > niepodległość Polski nie miała żadnego znaczenia. ***************************************** Dla Kuklińskiego podstawowym dobrem były pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re:zdrada to zdrada.-mowi zdrjaca interesow Polski 11.03.06, 21:37 maruda.r napisał: > tomekjeden napisał: > > > Pan Pułkownik Kukliński nie popełnił żadnej zdrady. Zdrajcami Polski byli > > członkowie wierchuszki PZPR-u. Nie można zdradzić zdrajców, dla których > > niepodległość Polski nie miała żadnego znaczenia. > > ***************************************** > > > Dla Kuklińskiego podstawowym dobrem były pieniądze. Swoloczy jedna! Kuklinski nigdy pieniedzy za swa dzialanosc dla DIA nie wzial. Wiem ze takim jak tobie, sie to w glowie nie moze pomiescic, bo za $$$ byscie pacholki Moskwy wlasna matke sprzedali, a co dopiero kraj! > Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Szkalowanie to szkalowanie 11.03.06, 21:56 Nie szkaluj, Sznowny marudo r., uczciwego człowieka. Pan Pułkownik Kukliński działał z pobudek patriotycznych. Przecież w Polsce miał wspaniałe zarobki, jacht na Mazurach, tylko pozazdrościć. Wiem coś o tym bo moja Matka pracowała w Warszawie dla CIA. Jej przełożony w z amerykańskiej ambasady w Warszawie napisał o niej, że ryzykując wszystko "docierała tam gdzie żaden oficer Ambasady USA nie miałby odwagi postawić nogi." "... where no officer from the Embassy would haved dared to tread." Jedyną zapłatę pieniężną - za kilka lat poważnego ryzykowania wolności - jaką moja Matka otrzymała to 700 dolarów z prywatnego konta bankowego jej zwierzchnika, który i tak pewno otrzymał zwrot tych pieniędzy od CIA. Tu nie chodziło o pieniądze. Tu chodziło o niepodległość kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Szkalowanie to szkalowanie 11.03.06, 22:08 Nawet nie probuj, tomkujeden! Tej sprzedajnej swoloczy to, iz ktos moglby zyciem ryzykowac ZA FRIKO, dla jakichs tam pryncypiow, po prostu w pustym czerepie sie nie miesci. I nigdy nie pomiesci! Oni nigdy nie nadstawiali d... Oni ja DAWALI! I ten nawyk im pozostal. -------------------------------------------------------------------------------- JEDYNY NIESZKODLIWY KOMUCH, TO M A R T W Y KOMUCH! Probowales kiedys wiesc dyspute z GLISTA czy innym PADALCEM???! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Szkalowanie to szkalowanie 12.03.06, 00:34 meerkat1 napisał: > Nawet nie probuj, tomkujeden! > > Tej sprzedajnej swoloczy to, iz ktos moglby zyciem ryzykowac ZA FRIKO, dla > jakichs tam pryncypiow, po prostu w pustym czerepie sie nie miesci. > > I nigdy nie pomiesci! > > Oni nigdy nie nadstawiali d... Oni ja DAWALI! I ten nawyk im pozostal. > ------------------------------------------------------------------------------- > - > JEDYNY NIESZKODLIWY KOMUCH, TO M A R T W Y KOMUCH! > > > > Probowales kiedys wiesc dyspute z GLISTA czy innym PADALCEM???! :-((( xxxxxxxxxxxx Szanowny meerkacie1. Oczywiście, że jeżeli ktoś nie chce zrozumieć racji wyższych i sprowadza wszystko, poprzez swoje ułomności osobowościowe, do pieniądza, to mamy do czynienia z sytuacją niezmiernie trudną, jeśli idzie o dialog, do którego potrzebne jest minimum dobrej woli ze strony tego człowieka, który widzi świat w taki sposób, który zupełnie uniemożliwia nawet jakieś modicum dobrej woli by podjąć miarę rzeczową dyskusję. Czy jedyny nieszkodliwy komuch, to martwy komuch? Jeżeli masz na myśli takich komunistów, którzy, na przykład, spowodowali w latach 1930-ych głód i kanibalizm na Ukrainie i na południu Rosji to masz zapewne rację. Walka z nimi spełniałaby bowiem kryteria wojny sprawiedliwej. Trudno również się nie zgodzić z Twoją opinią w tym sensie, że każdy człowiek, który propaguje systemową niesprawiedliwość społeczną, opartą na pogardzie dla ludzkiej godności, czyli propaguje komunizm bądź faszyzm, jest szkodliwy dopóty dopóki nie zaprzestanie tej działalności. Czy próbowałem wieść kiedyś dysputę z padalcem? Tak próbowałem. Poprzez padalca rozumiem takiego komunistę, który nie widzi nic złego w mordowaniu byłych żołnierzy AK, katowaniu i mordowaniu robotników walczących z władzą komunistyczną w PRL, werbowaniu TW poprzez wykorzystywanie tego co najlepsze w naturze ludzkiej, czyli lojalności wobec przyjaciół, miłości do rodziny, postępowania w zgodzie z własnym sumieniem, a które to przymioty pozytywne były poddane takiej obróbce przez speców z SB, czyli padalców właśnie, które powodowały taki strach egzystencjalny, który z kolei czynił z ludzi uczciwych i niewinnych, bezwolnych współpracowników nieludzkiego komunistycznego systemu. Tak, rozmowa z padalcem, który, powtarzam raz jeszcze, powoduje strach egzystencjalny u swojej ofiary, jest marnowaniem czasu. Nie można jednak wykluczyć, że i komunistyczny padalec może zrozumieć, że prawdziwie ludzkie wartości, na których opierają się miłość, wiara i nadzieja, są na tyle istotne, żeby przemyślał swoje własne upokorzenie i zubożenie myślenia o ludzkiej godności, jaką narzucił mu system komunistyczny, by w tych obszarach swojej psychiki gdzie mu wpajano systemową komunistyczną nienawiść do drugiego człowieka, zaczął szukać tego co najlepsze w ludzkiej naturze. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Szkalowanie to szkalowanie- a willę i jacht 12.03.06, 01:06 miał z oficerskiej pensji, czyścicielu amerykańskich kibli? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Szkalowanie to szkalowanie- a willę i jacht 12.03.06, 01:52 Przeczytałem pozostałe Twoje posty. Jesteś po prostu skończonym chamem i zbydlęconym prostakiem. Nie zdziwiłbym się gdybyś okazał się esbecką gnidą, która nie może ścierpieć tego, że Polska jest dzisiaj wolna od takiej sowieckiej swołoczy jak Ty. Nie możesz również ścierpieć tego, że Pan Pułkownik Kukliński zachował sie jak prawdziwy polski oficer i przekazał sojusznikowi Polski plany skierowane przeciwko Polsce, opracowane przez sowieckiego okupanta. Paradoksalnie to takich sługusów jak Ty sowieci mają tradycyjnie w głębokiej pogardzie, bo służalczego ścierwa (Twoje słowa o Panu Pułkowniku) żadna władza nie traktuje z honorem. W końcu sowieci dokładnie wiedzieli, że znakomita większość Polaków dążyła do uzyskania niepodległości od komunistycznego jarzma, które nam po wojnie narzucili. Piszy dalsze Ty polskaja swołocz i sumor. My znajem choroszo kak z takimi prodawczykami kak Ty goworit'. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Szkalowanie to szkalowanie- a willę i jacht 12.03.06, 14:38 jak ktoś nazywa gó.. gównem to jest chamem? Wyodbraź sobie popie..ńcu bez szkoły(bo to twoje kółko różańcowe trudno nazwać szkołą)że osiągnąłem pełnoletność ładych kilka lat po zmianie systemu, ale w twojej małej pale się nie mieści, że młody człowiek również potrafi odróżnić gó.. od ziarna. A twoje epitety w stylu esbek czy komuch zwisają mi smetnym kalafiorem, moherowy berecie. "Pan Pułkownik" piszesz-zdrajca, szmaciarz i sprzedawczy-to cała prawda o twoim bohaterze, iscierpieć tego nie możesz, że zwykłą gnidą był, dlatego na siłę dopisujesz mu wyimaginowane zasługi. Żyj dalej w tym swoim świecie chorych wyobrażeń. tomekjeden napisał: > Przeczytałem pozostałe Twoje posty. Jesteś po prostu skończonym chamem i > zbydlęconym prostakiem. Nie zdziwiłbym się gdybyś okazał się esbecką gnidą, > która nie może ścierpieć tego, że Polska jest dzisiaj wolna od takiej sowieckie > j > swołoczy jak Ty. Nie możesz również ścierpieć tego, że Pan Pułkownik Kukliński > zachował sie jak prawdziwy polski oficer i przekazał sojusznikowi Polski plany > skierowane przeciwko Polsce, opracowane przez sowieckiego okupanta. > Paradoksalnie to takich sługusów jak Ty sowieci mają tradycyjnie w głębokiej > pogardzie, bo służalczego ścierwa (Twoje słowa o Panu Pułkowniku) żadna władza > nie traktuje z honorem. W końcu sowieci dokładnie wiedzieli, że znakomita > większość Polaków dążyła do uzyskania niepodległości od komunistycznego jarzma, > które nam po wojnie narzucili. Piszy dalsze Ty polskaja swołocz i sumor. My > znajem choroszo kak z takimi prodawczykami kak Ty goworit'. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Szkalowanie to szkalowanie- a willę i jacht 12.03.06, 19:49 piss_on_pis napisał: > tomekjeden napisał: > > > Przeczytałem pozostałe Twoje posty. Jesteś po prostu skończonym chamem i > > zbydlęconym prostakiem. Nie zdziwiłbym się gdybyś okazał się esbecką gnid > ą, > > która nie może ścierpieć tego, że Polska jest dzisiaj wolna od takiej sow > ieckie > > j > > swołoczy jak Ty. Nie możesz również ścierpieć tego, że Pan Pułkownik Kukl > iński > > zachował sie jak prawdziwy polski oficer i przekazał sojusznikowi Polski > plany > > skierowane przeciwko Polsce, opracowane przez sowieckiego okupanta. > > Paradoksalnie to takich sługusów jak Ty sowieci mają tradycyjnie w głębok > iej > > pogardzie, bo służalczego ścierwa (Twoje słowa o Panu Pułkowniku) żadna w > ładza > > nie traktuje z honorem. W końcu sowieci dokładnie wiedzieli, że znakomita > > większość Polaków dążyła do uzyskania niepodległości od komunistycznego j > arzma, > > które nam po wojnie narzucili. Piszy dalsze Ty polskaja swołocz i musor. > My > > znajem choroszo kak z takimi prodawczykami kak Ty goworit'. xxxxxxxxxxxxxxx Erratum: Vide powyżej, czwarty wiersz od dołu. Poprawiłem błąd literowy. Zamiast sumor winno być musor. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Dyzurna swolocz na posterunku! 12.03.06, 20:52 Odpusc sebie, tomek. Powiedzialem, juz: ta kacapska swolocz nigdy nie zrozumie ze ktos moglby zaryzkowac wlasna d.. , a nie DAC D..., dla jakichs tam glupich pryncypiow, a nie dla SZMALU!. Sami by przeciez nic za friko dla nikogo ani niczego nigdy nie zrobili, a kazdy sadzi wedlug siebie. A poza tym, z gnidami, glistami i innymi padalcami sie nie dyskutuje. -------------------------------------------------------------------------------- NAJLEPSZY SRODEK NA MENDY SZARA MASC, SZARA MASC, SZARA MASC! NA WSZYSTKIE BOLE I SWEDY SZARA MASC, SZARA MASC, SZARA MASC! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Oczywiście, nawet za pieniądze bym nie informował 12.03.06, 21:31 obcych służb co się dzieje w naszej armii, bo nie mam w zwyczaju robić z gęby cholewy i albo nie składam przysiąg a jak już składam to ich dotrzymuję. Wam widzę bliska jest relatywizacja zasad, to wy decydujecie kiedy będziecie dotrzymywać a kiedy nie złożonych przysiąg. A co na to wasze małżonki ? "Kochanie przysięgałem ci wierność, ale ponieważ zupa twojej mamy była znów niedosolona, to nie czuję się zobowiązany dotrzymywać jakichś durnych przysiąg, tak ?" Fajnie, świetlana przyszłość przed nami, każdy żołnierz ma prawo dowolnie interpretować przysięgę wojskową zależnie od własnego poglądu na politykę ! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Gratuluję matki .... 12.03.06, 01:55 dzielna kobieta, za 700 dolarów wchodziła do damskiej toalety i docierała papierem toaletowym tam: where no officer from the Embassy would have dared to tread ... Sprzedawczyni Ojczyzny - stanowisko niskopłatne ... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Gratuluję matki .... 12.03.06, 02:05 absurdello napisał: > dzielna kobieta, za 700 dolarów wchodziła do damskiej toalety i docierała > papierem toaletowym tam: where no officer from the Embassy would have dared to > tread ... > > Sprzedawczyni Ojczyzny - stanowisko niskopłatne ... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jeszcze jedno esbeckie ścierwo się odezwało. Sądząc po chamstwie i stylu, który jest typowy dla postu bydlaka. Chętnie bym stanął gnojku z tobą twarzą w twarz, po to żebyś się ze strachu tu ubecki zafajdańcu w swoje sowieckie gacie zesrał. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Sameś gnojek ... 12.03.06, 04:52 skoro się matką biorącą forsę od CIA wychwalasz ... Moja tu tyrała jako kreślarz, by chociażby taki Polkolor w Piasecznie można było postawić, a nie handlowała informacjami z obcymi służbami. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Sameś gnojek ... 12.03.06, 10:01 Rozumiem, że Twoja mamusia klozety w Polkolorze czyściła aż do jaskrawej, w oczy Twoje chamstwo bijące, białości. Moja Matka niczym nie handlowała. Po prostu była etatowym pracownikiem ambasady amerykańskiej w Warszawie, i tyle. A to, że zbierała wiadomości dla CIA wynikało z jej wewnętrznego przekonania, że z komunizmem należy walczyć. Poradzę Tobie coś. Nie przynoś swojej własnej Matce wstydu rażąco chamskimi wypowiedziami na forum. Nie radzę Tobie żebyś stanął ze mną twarzą w twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicielstwo 12.03.06, 14:39 masz jak przyznałeś we krwi, wręcz wyssałeś z mlekiem matki. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 12.03.06, 18:46 Nazwałeś mnie szmatą, a pracę, często niebezpieczną, polegającą na zbieraniu wiadomości o różnych sprawach dziejących się w państwie prawie totalitarnym nazywałeś donosicielstwem. Otóż praca taka jest skierowana par excellance przeciwko kulturze donosicielstwa właśnie. Mój Ojciec został odznaczony za udział w wojnie polsko-bolszewickiej w 1920 roku. A wcześniej jeszcze w roku 1917 organizował mój Ojciec - jako były kadet carskiego korpusu oficerskiego, czyli jedyny w okolicy wojskowy, do którego to korpusu został wcielony na siłę przez rosyjskiego zaborcę - obronę swojej rodzinnej miejscowości na Ukrainie, pod Białą Cerkwią, przed zbliżającymi sie bolszewikami. Jestem dumny ze swoich tradycji rodzinnych, które zawsze opierały się na zdrowych zasadach moralnych i na tradycyjnej polskiej uprzejmości wobec tych, którzy mają odmienne zdanie. Nazywasz mnie szmatą, znieważasz pamięć mojej Matki, piszesz jak skończony cham i prostak. Również jestem dumny z tego, że należę, poprzez zachowania mojej rodziny (poległe w Powstaniu Warszawskim rodzeństwo przyrodnie, brat cioteczny odznaczony za męstwo w Powstaniu Krzyżem Virtuti Militari, udział mojej Ciotki - która prawie codziennie ryzykowała swoje życie, czy to przerzucając żywność do warszawskiego Getta, czy to kolportując i rozwieszając AK-wskie ulotki - w małym sabotażu AK) do tych wartości, które tak mężnie wykazał w walce o wyswobodzenie kraju spod radzieckiej dyktatury Pan Pułkownik Kukliński. Twoje epitety stanowią tylko o Twoim chamstwie i o zdecydowanym braku szacunku dla kultury słowa, który zawsze towarzyszył tym którzy o niepodległość kraju walczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Obywatel POLSKI nie zbiera informacji dla obcych 12.03.06, 21:22 służb - a już szczególnie, jeżeli informacje dotyczą własnego Kraju. Mam gdzieś przekonania twojej matki, bo cholera wie do czego te informacje zostały lub zostaną wykorzystane i ile szkody przyniosą szeregowym obywatelom. LUDZIE UWAŻAJCIE NA POLSKICH PRACOWNIKÓW AMBASAD - ONI ZBIERAJĄ INFORMACJE DLA OBCYCH SŁUŻB, NIE WIADOMO DO JAKICH CELÓW ! Jak masz rodzinę z takim dorobkiem wolnościowym to mi nie wmawiaj, że popierasz zdrajcę sprzedającego informacje Amerykanom, nie pluj na swoją historię albo lecz się ze schizofrenii, bo tych dwóch rzeczy nie da się pogodzić ! Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Obywatel POLSKI nie zbiera informacji dla obc 12.03.06, 21:55 Jak masz rodzinę z takim dorobkiem wolnościowym to mi nie wmawiaj, że popierasz > > zdrajcę sprzedającego informacje Amerykanom, nie pluj na swoją historię albo > lecz się ze schizofrenii, bo tych dwóch rzeczy nie da się pogodzić ! xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1. PRL nie była państwem polskim. W czasach PRL-u CIA nie była służbą tak do końca obcą. Pan Pułkownik Kukliński udowodnił, jaka ważna była rola CIA dla formujacej się w Polsce demokratycznej opozycji. Idzie mi głównie o pomoc finansową. Informacje przekazywane przez moją Matkę były głównie przekazywane do Radia Wolna Europa. Zaś ówczesny amerykański Departament Stanu bagatelizował informacje negatywne o Polsce. Dam Tobie dobry przykład. Pochodzi on połowy lat 60.. Wtedy amerykański Departament Stanu twierdził, że doniesienia o prześladowaniu Kościoła w Polsce, są nie do końca prawdziwe, bo kłócą się one z oficjalnym stanowiskiem i opisem polskiego rządu dotyczących relacji rządu z Kościołem. To ciekawostka taka. Pan Pułkownik Kukliński nic Amerykanom nie sprzedawał. On po prostu wybrał taki wariant działania, który wymagał męstwa, rozwagi i roztropności. Zdrajcami byli wtedy ci, którzy współpracowali z ZSRR. Pan Pułkownik nie popełnił żadnej zdrady, albowiem nie można zdradzić zdrajców ojczyzny. Kończąc już, jeszcze raz proszę Ciebie żebyś nie pisał do mnie po chamsku. Twój styl każe mi sądzić, że nie jesteś człowiekiem, dla którego nie są ważne kultura i tradycja języka polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Obecnie Polska jest wasalem Watykanu i USA, więc 12.03.06, 23:47 czuję się moralnie zobowiązany przekazywać tajemnice militarne Hindusom. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ech ... 13.03.06, 01:01 > > 1. PRL nie była państwem polskim. Stara śpiewka, pewnie czarną dziura była. Tylko skąd tylu profesorów wśród obecnych demokratów ? O polskości tego państwa świadczyło chociażby to, że mówiliśmy po polsku a nie po rosyjsku czy niemiecku, o ile pamiętam też kultura będąca cześcią tej polskości była w języku polskim, o ile pamiętam Papież Jan Paweł II, który przeżył w PRL ponad 30 lat przedstawiał się jako Polak a nie Rosjanin, działał Kosciół Katolicki w języku polskim, urzędy działały w języku polskim, działał Sejm, Polska należy do ONZ jako Polska a nie republika ZSRR. Książki wydawano w języku polskim, w szkołach uczono w języku polskim, itd. No ale ty wiesz lepiej PRL nie była państwem polskim (nowatorskie odkrycie) BYŁA PAŃSTWEM POLSKIM ale leżącym w strefie wpływów radzieckich, dzięki naszym "przyjaciołom" Amerykanom, którzy spuścili nas w Jałcie a jednocześnie nie omieszkali potem wpompować w Niemcy, które wymordowały nam parę milionów obywateli i zruinowały Kraj, 1.5 mld $ w ramach planu Marshalla, z którego my nie mogliśmy skorzystać dzięki oddaniu nas pod kuratelę Stalina. > W czasach PRL-u CIA nie była służbą tak do końca obcą. Ależ była, bo była finansowana i reprezentowała interesy rządu amerykańskiego a nie polskiego np. z Londynu. Jeżeli się łudzisz, że oni działali w naszym interesie to ci współczuję. Tak wtedy jak i dzisiaj byliśmy tylko narzędziem w ich ręku, przedtem do dokopania ZSRR w ramach rozgrywek pomiędzy mocarstwami a teraz do mącenia w centrum Europy i pilnowania porządku w Iraku w ramach ich wojenki o ropę. Za wierną służbę dostaniemy może kolejne zużyte sprzęty wojskowe i nierealizowane obietnice ofsetowe, za to byle emigrant z krajów trzeciego świata, mający odpowiednie obywatelstwo niemieckie może jeździć do USA na paszport a my podobno sojusznik, koalicjant musimy wystawać w kolejkach po wizę i tłumaczyć się jakiemuś Afroamerykaninowi, który ma nas w d... > Pan Pułkownik Kukliński udowodnił, jaka ważna była rola CIA dla > formujacej się w Polsce demokratycznej opozycji. Idzie mi głównie o pomoc > finansową. Tej opozycji ? www.polonica.net/Magdalenka.htm > Informacje przekazywane przez moją Matkę były głównie przekazywane > do Radia Wolna Europa. Ciekawe gdzie jeszcze i do czego były używane ? Przecież chyba nie jesteś tak naiwny, by wierzyć, że materiałodbiorca informował twoją Matkę co zrobi z tymi materiałami a ona miała wpływ na przepływ tych informacji i, że pójdą one tylko na antenę RWE ? Między innymi z tego powodu twierdzę, że nie udziela się informacji obcym służbom o sytuacji we własnym Kraju, niezależnie od naszych poglądów na aktualną władzę. Możemy na nią pyszczyć, zwalczać, nielubić ale we własnym kręgu, bez włączania w to sił zewnętrznych, bo nigdy nie wiadomo jakie interesy ma w tym taka siła (one mogą być przypadkowo zgodne z naszym kierunkiem ale dalej to są obce interesy, którymi możemy kiedyś dostac po plecach). Nikt nikomu nie daje pieniędzy (nawet naszej opozycji) ot tak z miłości do demokracji, umiłowania wolności itp a już szczególnie mocarstwa załatwiające cudzymi rękami swoje interesy (to robiło ZSRR i to robi USA, i będą robic lub już robią Chiny). > Zaś ówczesny amerykański Departament Stanu bagatelizował informacje negatywne > o Polsce. A nie zakładasz takiego wariantu, że to pozorne bagatelizowanie było celowe, bo prowadziło do dezorganizacji (wzrostu napięcia) w Polsce co uderzało pośrednio w ZSRR ? I nie chodzi o samo osłabianie ZSRR (wbrew waszym wrażeniom nie byłem ani nie jestem miłośnikiem tego kraju) tylko fakt, że tak na prawdę byliśmy tylko pionkiem w rozgrywce USA<->ZSRR. > Dam Tobie dobry przykład. Pochodzi on połowy lat 60.. > Wtedy amerykański Departament Stanu twierdził, że doniesienia o > prześladowaniu Kościoła w Polsce, są nie do końca prawdziwe, bo kłócą się one > z oficjalnym stanowiskiem i opisem polskiego rządu dotyczących relacji rządu z > Kościołem. To ciekawostka taka. Widać nie było im na rękę angażować się w tę sprawę. Nie stosuj uproszczonego polonocentrycznego rozpatrywania, że wszyscy dookoła robią wszystko by nam było dobrze. Oni robią żeby im było dobrze, a jak nam będzie dobrze przy tej okazji to jest to nasz zysk. > Pan Pułkownik Kukliński nic Amerykanom nie sprzedawał. A skąd wiesz, bo tak Amerykanie napisali a on autoryzował ? A za co żył w Stanach ? Pracował dla CIA, pisał dla nich opracowania i raczej nie dotyczące wiadomości z dzienników ani prognozy pogody i nie na podstawie wiedzy na bytej w USA tylko w Polsce (wasalnej ale Polsce). Jakby nie był przydatny to by CIA (a więc i podatnik amerykański) nie zainwestowało złamanego grosza w jego opracowania, w wywóz jego rodziny, wywóz dziewczyny jednego z synów, w jego operację plastyczną, itd. > On po prostu wybrał taki wariant działania, który wymagał męstwa, > rozwagi i roztropności. To mamy różne definicje męstwa. Dla mnie nie jest objawem męstwa wynoszenie dokumentów z firmy, bo mi się kierownictwo i jego koledzy nie podobają. Do tego materiały te mogły narazić bezpieczeństwo i życie osób postronnych, kiedy wynoszący i jego rodzina znajdowali się już w bezpiecznej odległości. > Zdrajcami byli wtedy ci, którzy współpracowali z ZSRR. Szeregowcy z poboru też ? Ludność cywilna, której R.K. ślubował dochowanie tajemnicy też ? Przecież jakby tu przywalono atomami czy nawet bombami lotniczymi to w pierwszej kolejności poza kolejnością dostała by ludność cywilna wokół miejsc wskazanych przez RK. Wskazanie położenia stanowisk plot (w tym radzieckich na naszym terenie) osłabiało ochronę także naszego terenu. Wyniesienie danych T72 obniżało szansę na przeżycie naszych chłopaków, bo to oni by w Polsce w nich przeważnie jeździli w ramach wcielenia do armii w przypadku konfliktu. A RK by sobie łezki ronił za Ojczyzną na Florydzie, a my byśmy tu ginęli od podmuchu albo promieniowania. I jakoś nie podbudowuje mnie myśl, że może paru Rosjan by zginęło, bo to też ludzie i tak samo jak my w szponach megalomańskich polityków. > Pan Pułkownik nie popełnił żadnej zdrady, albowiem nie można zdradzić zdrajców > ojczyzny. Ciągle mylisz Polskę z jej ustrojem. Ustrój się zmienia, Polska pozostaje. Bomby nie uderzają w ustrój, tylko w domy, fabryki, muzea, kina, ludzi, którym zwisają rozterki RK i jego uniesienia na widok flagi amerykańskiej na ambasadzie w Warszawie (ciekawe uczucia u Polaka i oficera) gdy mają w perspektywie urwaną rękę, nogę albo pół rodziny. Proszę spojrzeć na temat szerzej a nie tylko przez perspektywę walki z ustrojem szczególnie gdy w grę wchodziła BMR. > Kończąc już, jeszcze raz proszę Ciebie żebyś nie pisał do mnie po > chamsku. Twój styl każe mi sądzić, że nie jesteś człowiekiem, dla którego nie > są ważne kultura i tradycja języka polskiego. Ależ jestem, tylko to mnie pierwszego zaatakowano (akurat nie Pan) za odmienne zdanie o RK, a poza tym reaguję alergicznie jak ktoś mi najpierw pisze, że ktoś z jego rodziny przyjął 700 dolarów z prywatnego konta zwierzchnika z ambasady, który pewnie odebrał to sobie od CIA a potem pisze, że chodziło tylko o wolność Polski. Nie wiem, może bym tak nie zareagował gdyby Pan napisał, że Szanowna Mama np. nieodpłatnie udzielała informacji dziennikarzowi zachodniej gazety, czy nawet wysyłała listy czy taśmy bezpośrednio i nieodpłatnie do RWE lub VoA. Niestety przyjęcie pieniędzy sugeruje co innego i jest równoznaczne ze sprzedażą (tu informacji) i nie zmienia faktu, to że nawet wypłata była odsunięta w czasie. Dodatkowo nie od dziś wiadomo, że różni tacy w ambasadach różnych krajów są także rezydentami wywiadu danego państwa, więc sprawa podpada Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ech 2 ... 13.03.06, 01:12 Dodatkowo nie od dziś wiadomo, że różni tacy w ambasadach różnych krajów są także rezydentami wywiadu danego państwa, więc sprawa podpada pod sprzedawanie informacji obcemu wywiadowi (niezależnie od motywacji, rozdział XVII KK, np. art 130) Czy na prawdę nie widzi Pan tego drobnego faktu, że relatywizowanie przysiąg (szczególnie tych składanych dobrowolnie jak to miało miejsce u żołnierzy zawodowych) może prowadzić do precedensu, że każdy niezadowolony z danej władzy (nie ważne, prawej czy lewej) może teraz iść do dowolnej ambasady i wynosić dla niej informacje obronne, bo uzna to za stosowne działanie w kierunku wolności Polski nie zważając, że np. niewłaściwe wykorzystanie tych informacji może przynieść śmierć obywatelom naszego Kraju ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Ech ... 13.03.06, 02:24 Słów mi brak. Pańska znajomość doktryny wojskowej z lat 60-ych jest zerowa. Informacje Pana Pułkownika Kuklińskiego były wykorzystane przy układzie SALT II. A i przedtem jeszcze o zaniechaniu użycia broni atomowej zadecydowała inwazja sowiecka na Czechosłowację. (Oczywiście Dubczek, czy Jan Palach to też dla Pana zdrajcy.) Chodziło o to, że skomasowanie wojsk konwencjonalnych po obu stronach żelaznej kurtyny doprowadzi do szybkiego rozwiązania konfliktu na drodze dyplomatycznej. Jest to dla mnie oczywiste, że nie ma Pan bladego pojęcia o tym, że ówczesne kierownictwo KC KPZR uznawało nieoficjalnie w rozmowach z Amerykanami, że w przypadku wojny nuklearnej nie będzie zwycięzcy. Jest to dla mnie też oczywiste, że nie ma Pan również bladego pojęcia o tym, że ówczesne radzieckie plany na ewentualność wojny nuklearnej zakładały, że to właśnie nasze chłopaki miały być mięsem armatnim po to by dać czas na podjęcie negocjacji między NATO i ZSRR. Kończę już bo widzę u Pana poważne braki w lekturze, a posty nie są od tego by takie braki uzupełniać. No, zrobię wyjątek, jeśli idzie o definicję polskiej państwowości i polskiej narodowości to sugeruję Panu lekturę "Dziadów" O reszcie Pańskiego postu nie wspomnę. I tak zmnarnował mi Pan mój cenny czas. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Cenny czas ? 13.03.06, 03:02 absurdello napisał: > www.atominfo.org/raporty/warplan/ xxxxxxxxxxxxxx Zerknij Pan sobie na podstawowe opisy inwazji radzieckiej na Czechosłowcję w sirrpniu 1968 roku, to może trochę Pan zmądrzeje. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 12.03.06, 23:45 I wtedy obudziłeś się u boku swojego wikarego, spocony, zdyszany, z mocnym postanowieniem że tę bajkę będdziesz sprzedawał jako prawdę najprawdziwszą. Lecz się megalomanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 13.03.06, 02:58 No cóż. Powrotu do zdrowia życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 13.03.06, 15:36 A jednak coś ci drgnęło, wspomnienia z dzieciństwa prześladują? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 13.03.06, 21:08 piss_on_pis napisał: > A jednak coś ci drgnęło, wspomnienia z dzieciństwa prześladują? xxxxxxxxxxxxxxxxxx Wspomnienia z dzieciństwa to ja mam bardzo dobre. Wiesz, gosposia w domu, wyjazdy zimą do Krynicy, albo Zakopanego. Nie wiem czy pamiętasz stare wagony sypialne. Za odpowiednią opłatą z dwóch przedziałów można było zrobić jeden, składając ścianę między przedziałami. Jako dziecko podróżowałem sobie więc po kraju wygodnie. Pensjonaty podczas ferii zimowych też były prima, znakomite jedzenie, bardzo wygodne do zamieszkania pokoje. A jeszcze sanki, narty i łyżwy. Pamiętam jak zimą chmara dzieciarni ruszała a to na sadzawkę, by pojeździć sobie łyżwach, at o na różne okoliczne górki by skosztować narciarstwa czy jazdy na sankach. Pamiętam, miałem takie buty do nart, w których szewc wywiercił specjalny otwór do zamocowania łyżw. Co za frajda. A na wakacje letnie też nie narzekam. Polskie słońce nad polskim Bałtykiem. A i u kolegów z domu - jeszcze przedwojennego; wiesz, ściany solidne, pokoje wysokie jak dla ludzi przystało, żadne gomułkowskie klatki dla królików, piece kaflowe - też miałem jakąś renomę, bo po mojego Ojca zawsze przyjeżdżał rano służbowy samochód, żeby go zabrać do pracy. A kilka razy w miesiącu odbywały się w domu wieczory brydżowe. Przychodzili wtedy przyjaciele rodziny, przedwojenni inżynierowie, ich żony zachowujące się jak na Polki wychowane w duchu polskiej kultury inteligenckiej przystało. (Mój Ojciec inżynier, znał Grekę, Łacinę, mówił bardzo biegle po francusku, po angielsku, i po rosyjsku. Jego polszczyzna zaś mogłaby posłużyć za wzór elegancji stylu i niejednemu dzisiejszemu poloniście. To mój Ojciec czytał mi co wieczór coś z mitologii greckiej. Do dziś słyszę jego znakomitą prozodię i wspaniałą intonację oparte na wrażliwej i inteligentnej interpretacji tekstu. Tym bardziej jestem uczulony więc na kretyńskie, jeśli o idzie o intonację, przekazy wielu polskich dziennikarzy, którzy opierają się raczej na spikerach amerykańskich, bez żadnego logicznego ku temu powodu. Wierz mi, znam się na tym. I to znakomicie.) A i Święta też były w domu bardzo uroczyste i przyjemne. Pamiętam jak będąc małym brzdącem wypatrywałem przez okno pierwszej gwiazdki mocno się radując kiedy mogłem ogłosić, że gwiazdka już jest. Rozumiesz, nie chodziło tyle o wieczerzę wigilijną - zawsze przygotowaną zgodnie z obyczajem, a i owszem nawet i kutia była - ile o prezenty czekające pod choinką, która sięgała przedwojennego wysokością swoją, jak już się rzekło, sufitu. Najwięcej radości dawały mi chyba jednak Święta Wielkanocne. Chodzenie ze święconką do kościoła, pisanki, kiełbasa i co tam jeszcze. A i to, że ze względu na post nie wchodziłem po ciacho do wspaniałej ciastkarni, która była niedaleko od kościoła, też dodawało uroku tym przygotowaniom do Wielkanocy. Ministrantem byłem w kościele jezuickim. Jak szedłem służyć do Mszy Św. na 9-tą rano to czasami wracałem do domu koło południa. Jeżeli brakło ministrantów, to ksiądz polecał służenie do dalszych mszy. Z jezuitą nie pogadasz, jeśli idzie o wykręcenie się od nadgodzinnych obowiązków. Pamiętam do dziś śmiech mojej Matki kiedy wróciłem do domu po trzech mszach. A ostatnie to była niedzielna Suma, a mam tu cały czas na myśli obrządek jeszcze łaciński. Jak widzisz wspomnienia z dzieciństwa mam dobre. Natomiast bardzo chciałbym wiedzieć, dlaczego nazywasz mnie szmatą? I to właśnie spowodowało życzenia powrotu do zdrowia, które jeszcze raz Tobie przekazuję. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A w jakich latach to było ? 14.03.06, 02:27 Jakoś tak odprężeniem powiało :) , chwila przerwy w sporach o "pryncypia" :) Swoją drogą jak ten jeden omawiany człowiek nas spolaryzował i zaperzył. Przeszedł do historii jak wielu innych a my tu się na szmaty i inne inwektywy, jakby to coś miało zmienić. O ile przyjemniejsze są wspomnienia z dzieciństwa jak się do nich nie miesza tej cholernej polityki, która potrafi zatruć wszystko dookoła. Pozdrawiam Paweł Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: A w jakich latach to było ? 14.03.06, 12:17 To było w latach 50.i 60.. W moim poście chodziło mi o to, żeby piss-on-pis trochę zmodyfikował swój język. A do wspomnień z dzieciństwa do jeszcze chętnie dodam jazdę konną, której nauczyłem się po okiem samego rotmistrza Jacobsona. Spędzałem czasami w lecie i cały tydzień w stajni przy Pałacu w Jabłonnej. Niekiedy wyjeżdżałem z rotmistrzem o szóstej rano na godzinną konną przejażdżkę, podczas której rotmistrz wyjaśniał mi, że to wszystko ma związek z ziemiańską dbałością o zdrowie, bo taka przjażdżka tradycyjnie miała miejsce przed śniadaniem. Gdzieś tak po roku sam zacząłem nauczać jazdy konnej u rotmistrza. Wiesz jak ktoś ma tak z 11 lat to jest to wielka frajda. Żaden tam jakiś parszywy dosiad "grudziądzki", tylko dosiad bardziej odpowiadający hiszpańskiej szkole jazdy. Upraszczam tę sprawę, idzie o to, że u rotmistrza można było się naprawdę wspaniale nauczyć jeździć konno. A jak rotmistrz świetnie politykował. Po wojnie dostał karę więzienia za to, że walczył w AK. Gdyby tak Pan, Panie Pawle, z rotmistrzem sobie popolitykował, toby dopiero było to. Nawet koń by się uśmiał. Proszę przyjąć przyjazny uścisk dłoni, tomekjeden Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 14.03.06, 14:21 No właśnie pisałem o tym, żebyś jednak zmienił farmacueutyki, bo jak widzę te które stosujesz raczej są nielegalne. Fajne jazdy masz po nich..... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: A ty szmato komu teraz donosisz, bo donosicie 14.03.06, 15:28 piss_on_pis napisał: > No właśnie pisałem o tym, żebyś jednak zmienił farmacueutyki, bo jak widzę te > które stosujesz raczej są nielegalne. Fajne jazdy masz po nich..... xxxxxxxxxxxxxx Biorę leki na nadciśnienie i na obniżenie poziomu cholesterolu, ze względu na stres powodowany od lat przez chuliganów udających jakąś sportową fair play tuż pod moim oknem. (Nie życzę Tobie takich przeżyć.) I to wszystko. Natomiast interesuje mnie bardzo jaki jest powód, dla którego nazywasz mnie szmatą. Zauważyłem, że tchórzliwie unikasz odpowiedzi na to pytanie. Skoro jednak zdecydowałeś się na użycie epitetu tak mocnego to postaraj się samemu sobie wyjaśnić powody dla użycia słownictwa mocno ubliżającego drugiemu człowiekowi i niemożność Twoją racjonalnego wytłumaczenia tego słownictwa. Od wielu lat pracuję jako tłumacz dla służby psychiatrycznej i zdaje sobie sprawę z tego, że Twoje inwektywy wcale nie muszą świadczyć o Twojej prawdziwej osobowości. Nie traktuj moich uwag jako jakichś kontrargumentów. Po prostu postaraj się zrozumieć jak bardzo określenie kogoś jako "szmata" godzi w dobre imię adresata, czy może spowodować poczucie przykrości u niego, i co powoduje Tobą, że na tak skrajne poniżanie drugiego człowieka się zdecydowałeś. Każda dyskusja mądra jest pożyteczna. Ty natomiast sprowadziłeś wymianę postów do poziomu schorzeń psycho-seksualnych. Postaraj się zdominować samego siebie, po to by móc na luzie i bez uprzedzeń wobec współforumowiczów prowadzić rzeczową i przyjazną wymianę zdań. Proszę Ciebie, żebyś przyjął ode mnie pozdrowienia, które głównie opierają się na tym byś mógł znaleźć chwilę czasu na skupienie i refleksję byś zaczął myśleć o sobie, tak jakbyś chciał żeby inni myśleli o Tobie. Innymi słowy, życzę Tobie żebyś zaczął traktować samego siebie z szacunkiem. A na szacunek zasługuje każdy człowiek zdolny do przemyślenia swoich błędów i do wyciągnięcia z tych przemyśleń odpowiednich wniosków. Pozdrawiam raz jeszcze, tomekjeden Odpowiedz Link Zgłoś
ukos A ruski rab to ruski rab 11.03.06, 19:16 Nie ma nic bardziej żałosnego niż dobrowolny ruski niewolnik. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: A ruski rab to ruski rab 11.03.06, 19:19 ukos napisał: > Nie ma nic bardziej żałosnego niż dobrowolny ruski niewolnik. w dodatku ruskie raby (mimo, że ich było dużo) nie mieli w Polsce nigdy łatwego życia. Antyrosyjscy/antyradzieccy zdrajcy wszystko ciągle psuli. Ech, niech wam tow. Jaruzelski opowie, ile się wycierpiał w służbie ruskich panów! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis jest coś bardziej żałosnego - taki debil jak ty 12.03.06, 23:48 mający poczucie misji. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Kombatanci z Krakowa, banda debili ktorzy nawet 11.03.06, 14:45 film dla dzieci (Czterech pancernych i pies) opluwali w prasie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 14:55 Dlaczego tak skromnie - generał brygady? Jak już awansować zdrajcę to do stopnia marszałka a nawet generaliassimusa. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Jeszcze jeden ruski rab 11.03.06, 19:18 Napisz coś jeszcze, tyo Cię ruski pan nie zdzieli kijem. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Już powstałeś z klęczek przed swoim proboszczem, 14.03.06, 14:25 kruchciany kundelku? Twój pan już skończył? Odpowiedz Link Zgłoś
astald Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:02 Ciekawe jak się polaryzują poglądy na forum w stosunku do Kuklińskiego według tego czy ktoś popiera pis czy nie. Ja jestem zadeklarowanym przeciwnkiem sposobu prowadzenia polityki przez pis, ale jestem gorącym admiratorem bohaterstwa płk Kuklińskiego. Who is wrong? Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:08 astald napisał: > Ciekawe jak się polaryzują poglądy na forum w stosunku do Kuklińskiego według > tego czy ktoś popiera pis czy nie. Ja jestem zadeklarowanym przeciwnkiem sposob > u > prowadzenia polityki przez pis, ale jestem gorącym admiratorem bohaterstwa płk > Kuklińskiego. Who is wrong? fifty/fifty First part excellent, second part not acceptable Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 17:22 Kuklińskiego zdrajcą nazywają zdrajcy, którzy albo sami albo ich ojcowie wysługiwali się ZSRR. Jak bronić bowiem człowieka, który występował przeciwko dziadkowi, dumie rodziny, który strzelał do żołnierzy AK? co? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 17:30 Ale dolary brał czy nie brał? Ten jacht pełnomorski i willę w Wa-wie to mu krasnoludki kupili. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Jakie krasnoludki ?! .... 12.03.06, 02:00 jacht sam przypłynął a w środku były klucze do willi ... Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 18:14 mindhardcore napisał: > Kuklińskiego zdrajcą nazywają zdrajcy, którzy albo sami albo ich ojcowie > wysługiwali się ZSRR. Jak bronić bowiem człowieka, który występował przeciwko > dziadkowi, dumie rodziny, który strzelał do żołnierzy AK? co? > > przyglup jestes bez wyobrazni, u mnie wszyscy byli w AK, a Kuklinski i tak pozostanie zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 20:36 Przecież ?Kukliński zanim opuścił kraj był pułkownikiem w komunistycznym wojsku, trochę do Jaruzela mu brakowało, ale znowu tak nie duzo... Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Twój pewnie miał kategorię D ... 12.03.06, 01:59 czyli do D... i nie mógł się wysługiwać przez co cię zazdrość i frustracja męczy !? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:28 Bez obrazy ale nie widzę związku. Z równym powodzeniem można się zastanawiać jak rozłożą się głosy wśród hodowców pieczarek pod stołem. PS. Każdy ma prawo do własnych ocen ale opłacany (sowicie) bohater? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:50 astald napisał: > Ciekawe jak się polaryzują poglądy na forum w stosunku do Kuklińskiego według > tego czy ktoś popiera pis czy nie. Ja jestem zadeklarowanym przeciwnkiem sposob > u > prowadzenia polityki przez pis, ale jestem gorącym admiratorem bohaterstwa płk > Kuklińskiego. Who is wrong? zwykłe ścierwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Mam ten sam pogląd 11.03.06, 19:22 astald napisał: > Ciekawe jak się polaryzują poglądy na forum w stosunku do Kuklińskiego według > tego czy ktoś popiera pis czy nie. Ja jestem zadeklarowanym przeciwnkiem sposob > u > prowadzenia polityki przez pis, ale jestem gorącym admiratorem bohaterstwa płk > Kuklińskiego. Who is wrong? Na pohybel wszelkim zamordystom, przysięga na wierność mordercy jest nieważna, nie ma nic bardziej odrażającego niż dobrowlny niewolnik, zwłaszcza ruski, a już najgorzej sowiecki rab. Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Nie ma nic gorszego od debilizmu "ukosa" 13.03.06, 15:38 i tym podobnych prawoskrętnych bezmózgów. Odpowiedz Link Zgłoś
ojciecswiety Zdrajca zdrajca !!!!!! 11.03.06, 15:10 ZA SZPIEGOWANIE BRAł PIENIADZE!!!!!!!! SKU.. SYN ZDRAJCA Odpowiedz Link Zgłoś
aska951 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:38 Gratuluję ci zidiocenia podwójny fritzu. Do stopnia pułkownika doszedł pewnie nic nie robiąc i w sztabie generalnym Ludowego Wojska też pracował, bo każdy mierny zupak mógł tam pracować? Pomysl troche kretynku. Twój pseudo bohater był zwykłym scierwem, sługusem liżącym za każdą gwiazdkę buty czerwonym. Ta menda dla pieniędzy i awansow zrobiłaby wszystko. Kto żył w tamtych czasach to wie, że byle kto nie miał szans na osiągnięcie tak wysokiej szarży. Był więc ten sprzedawczyk zwykłą gnidą, a kombatantom w Krakowie podobnie jak innym pisuarom nie służy powietrze, vide - Ziobro, komunistyczny prokurator Wassermann, czy Rokita. Jak padła huta Lenina, to krakusom na łby padło. Odpowiedz Link Zgłoś
viatcheslav Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankeskie!! 11.03.06, 15:39 płatny zdrajca pachołek CIA! Odpowiedz Link Zgłoś
martsy uch! pacziemu nie paszoł pod stienku? 11.03.06, 15:49 Nu tawariszcz małojec, wicie rozumicie wy mu dali choroszyj otpór!!! sława sawietskim ljudjam! dałoj z poliacziszkami! (śp. wiecznie żywyj tow. Breżniew pazdrawljajet z sowieckiego, ateistycznego nieba!) Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 11.03.06, 17:18 a co powiesz o płatnych zdrajcach pachołkach Rosji? albo o ich następcach z LSD? jakoś pod ich adresem nie widzę "życzeń". Może też jesteś użytecznym idiotą , który nazywa Kiszczaka człowiekiem honoru? Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 11.03.06, 18:20 mindhardcore napisał: > a co powiesz o płatnych zdrajcach pachołkach Rosji? albo o ich następcach z > LSD? jakoś pod ich adresem nie widzę "życzeń". Może też jesteś użytecznym > idiotą , który nazywa Kiszczaka człowiekiem honoru? < nie zapominaj cw..u kto nas wpakowal w to komunistyczne bagno po II WS. nie powiesz ze sami sobie zafundowalismy komune. I jakos te srebrne ptaki nie przylecialy z zachodu na ratunek. Jakie poparcie w Polsce miala PPR - Z e r o w e.(1945) Ale odsiecz nie nadeszla. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 12.03.06, 09:29 Ty durny komunistyczxny q..sie. Niepodległość dzięki takim jak ty utraciliśmy - zdrajcom i komunistycznym sługusom. I co z tego, że alianci nas sprzedali? Ale oni chociaż nas nie mordowali i nie twierdzili, że są przyjaciółmi. Durna komunistyczna pało - idź lepiej z rodziną wypij za UBeckie tradycje i nie pisz wśród normalnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 12.03.06, 00:17 a ty kto? scierwo moskiewskie? nieplatnolachociongdummejarmiiradzieckiejijejzbrojnejtarczywspaniałegokgb? Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 12.03.06, 14:41 bujaj się ścierwojadzie watykańsko-toruński. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Zdychaj w oparach piekielnych ścierwo jankes 13.03.06, 15:51 Polska - to brzmi dumnie, choc nie dla czerwonych. Oni zawsze sluzyli obcemu panu! Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Twoje pokolenie jest od lat wtykańskimi niewolnika 14.03.06, 14:24 mi i jakoś nie płaczesz. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszaniec Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 15:53 no no Aska ale bredzisz!! Podwojna czesc mu za to, ze majac wszystkie zaszczyty pod reka zdecydowal sie walczyc z tym systememe a nie zyc z niego!! Ryzykowal wszystko, rodzine, pozycje, mozliwosc mieszkania w Ojczyznie no i wlasne zycie. Dleczego? dla pieniedzy? smiem watpic, pulkownik WP zyl sobie calkiem wygodnie w PRL. Czesc Jego Pamieci!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Tia, służył a potem doznał iluminacji ... 12.03.06, 02:06 Święty Waszyngton mu się ukazał wśród zielonego światła ... Odpowiedz Link Zgłoś
piss_on_pis Re: Tia, służył a potem doznał iluminacji ..$$$$$$ 12.03.06, 02:39 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$-to była ta iluminacja. Odpowiedz Link Zgłoś
quack1 1988 ????? 11.03.06, 15:59 Podpis pod fotką głosi: > Wizyta płk. Kuklińskiego w Polsce w 1988 r. Hmm, faktycznie, te dziesięć lat "w tę czy we wtę" nikomu chyba nie powinno stanowić ;-) A tak na poważnie, droga Gazeto, KOREKTA to coś więcej niż tylko wyłapywanie literówek. Dorasta pokolenie młodych Polaków, dla których to już nie jest oczywiste, że mieliście na myśli 1998, a nie 1988, bo stan wojenny, PRL, etc. to dla nich zamierzchła historia... Odpowiedz Link Zgłoś
ronin72 Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 16:06 Wiem, że zaraz posypią się negatywne komentarze ale i tak powiem co o tym myślę. W końcu żyję w demokratycznym państwie. Uważam, że nie powinno się gloryfikować szpiegów. Wszystko jedno w jakim ustroju oni występują. Koniec końców Pan Kukliński dopuścił się bardzo poważnego czynu, zdrady. Nie istotne jest w tym momencie czy przysłużył się poprawie sytuacji czy też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy przypomnienije 11.03.06, 16:17 Drogoje tawariszczy, ruskije-sawietskije raby! Ja uradowałsia szto wy dalej wierno słurzitie, mimo szto wiecznego Sowjeta urze nietu... wsio eto wina takich polskich swołoczy kak Kukliński tfu! tfu! tfu! no wam nada dalej słurzic!!! Kukliński swołocz poliacziszka nie słurził nam i on winowat szto raju na ziemli (znaczi sie Sowjeta) urze niet! no Tawariszcz Jaruzelskij i innyje naszi agenty słurziły haraszo! Ani dobryje raby! pazdrawliaju, wiecznie żywyj tow. Breżniew Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Przestań się popisywać poligloto ... 12.03.06, 02:09 bo błędy robisz i wstyd ambasadzie przynosisz ! Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 16:23 Ch,uj w dupe ZDRAJCY. Ruski wystawili rachunek mu za to,tak powinna kończyć rodzina zdrajcy.G,ówno na pagony a nie wężyki. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy ura ura!!! 11.03.06, 16:31 28plk7b napisał: > Ch,uj w dupe ZDRAJCY. > Ruski wystawili rachunek mu za to,tak powinna kończyć rodzina zdrajcy.G,ówno na > > pagony a nie wężyki. ------- Tawariszcz choroszo skazał!!! nada było ruskim słurzic (kak nasz agient Jaruzel') a nie Polszy! Wy, tawariszcz dobryj sawieckij rab! Gratulacji! Jesliby wsie paliaki byli raby tak u was by dalej był Raj na Ziemli znaczisie komunizm! (wiecznie żywyj tow Breżniew) Odpowiedz Link Zgłoś
stagra Re: Kombatanci: awans i order dla płk Kuklińskieg 11.03.06, 16:41 proponuje się zastanowić dlaczego piszę, co piszę, bo może się wydawac, że nie chodzi o prawdę, ale by cos odreagować Na pewno tak jest Odpowiedz Link Zgłoś