Dodaj do ulubionych

PO: przeciw PiS nawet z lewicą

    • altspringe Naturalny sojusz: PO i komuchy 14.03.06, 05:53
      Ten tekst to oswajanie narodu z wizją czegoś, co już w zasadzie istnieje;
      sojuszem PO i komuchów. Dotąd ten sojusz realizował się skrycie w biznesie
      głównie, teraz juz zupełnie otwarcie. Czego sie chłopaki z PO boją? Ano tego, że
      przy okazji komisyjnego badania III RP wyjdzie szydło z worka.
      • mako75 Re: Naturalny sojusz: PiS i komuchy (z Samoobrony) 14.03.06, 07:30
    • janul1 Będą bronić topienia ludzi w Wisle kanalie 14.03.06, 08:42
      juz ks. Popieluszke i innych zmaordowanych opozycjionistów "obronili", a teraz czego bedą bronic z PO? TW Bolka przed prawdą, albo prezia z Michnikiem przed pierdlem?
    • junkier Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie glaskac 14.03.06, 10:05
      Panie Palikot, z calym szacunkiem dla Pana jako swiatlego biznesmena wrazliwego
      jednoczesnie na dobro kultury, ale Pana poslowanie to pomylka. Chcecie wystapic
      razem z komunistami przeciw patriotom z PiS? To sprzeczne z racja stanu, to po
      pierwsze, i z instynktem samozachowawczym, to drugie. Bo na razie PO ma 27% a
      komunisci 7%, ale gdy zaczniecie z nimi wspolpracowac to proporcje zapewne sie
      odwroca.
      • p.smerf Re: Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie gl 14.03.06, 10:15
        Bo na razie PO ma 27% a
        > komunisci 7%, ale gdy zaczniecie z nimi wspolpracowac to proporcje zapewne sie
        > odwroca.

        Co Ty wypisujesz? Przecież komuniści (PiS) mają ostatnio ponad 30 proc.
        • junkier Re: Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie gl 14.03.06, 10:32
          p.smerf napisał:
          > Co Ty wypisujesz? Przecież komuniści (PiS) mają ostatnio ponad 30 proc.


          Odwracanie kota ogonem to ulubiona metoda komuny i postkomuny. Bolszewicki rzad
          Millera-Belki zadluzyl Polske na 100 mld zl w ciagu 4 lat, i bylo cacy,
          lewicowo-liberalne media nie podnosily larum. Teraz PiS chce zaprowadzic
          porzadek w kilku dziedzinach w Polsce i odsadza sie go od czci i wiary. Prawdy
          nie da sie jednak zaklamac - komunisci byli, sa i beda najwiekszymi wrogami
          Polski i to zarowno w kwestiach ekonomicznych jak i swiatopogladowych.
          • p.smerf Re: Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie gl 14.03.06, 10:36
            Millera-Belki zadluzyl Polske na 100 mld zl w ciagu 4 lat, i bylo cacy,

            Ekonomisto Ty mój drogi. Weź sobie do ręki jakiś podręcznik i poucz się trochę
            na temat zadłużenia. I czym się to różni o dziury budżetowej. To nie boli.
            • junkier Re: Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie gl 14.03.06, 10:47
              >>> poucz się trochę na temat zadłużenia. I czym się to różni o dziury
              budżetowej. To nie boli.


              No oczywiscie ze nie boli. Wypisywac farmazony i przy tej okazji jeszcze
              pouczac innych. Sprawdz sobie gdzie chcesz, czy w GUS (ostatnie dane za
              wrzesien 2005 : panstwowy dlug publiczny wynosi 461 mld PLN) czy na stronach
              Ministerstwa www.mf.gov.pl (sa pliki samorozpakowujace) ile wyniosl dlug w
              momencie przejmowania rzadu przez PiS a jaka byla jego wysokosc w 4 lata
              wczesniej. I zobaczysz czy bolszewicy z SLD zwiekszyli go o ok. 100 mld czy tez
              nie.
          • golcon Komunie to trzeba dziękować , nie zakłamuj prawdy 16.03.06, 13:08
            junkier napisał:

            > p.smerf napisał:
            > > Co Ty wypisujesz? Przecież komuniści (PiS) mają ostatnio ponad 30 proc.
            >
            >
            > Odwracanie kota ogonem to ulubiona metoda komuny i postkomuny. Bolszewicki
            rzad
            >
            > Millera-Belki zadluzyl Polske na 100 mld zl w ciagu 4 lat, i bylo cacy,
            > lewicowo-liberalne media nie podnosily larum. Teraz PiS chce zaprowadzic
            > porzadek w kilku dziedzinach w Polsce i odsadza sie go od czci i wiary.
            Prawdy
            > nie da sie jednak zaklamac - komunisci byli, sa i beda najwiekszymi wrogami
            > Polski i to zarowno w kwestiach ekonomicznych jak i swiatopogladowych.

            Biedaczku, zapomniałeś jaką Polskę oddali komuniści. Wszystkie dobra ,
            przedsiebiorstwa, banki, nieruchomości były Polskie. To Solidaruchy ( tak
            nazywam tych cwaniaków którzy zostali wyniesieni na plecach Solidarności do
            władzy) zaledwie w ciągu 3 lat roztrwonili prawie cały narodowy majątek.
            Powinno powołać się komisję do zbadania przestępstw tych pierwszych rządów po
            uzyskaniu wolności( przecież tam było najwięcej kolesiów z PiS, PO, SO.
            To dlatego tak uporczywie wmawia się społeczeństwu o zagrożeniu komunistów,
            których już dawno nie ma. Sądzę ,że nadejdzie czas kiedy krok po kroku
            przeanalizuje się kto i za jaką cenę i komu wyprzedał majątek narodowy.
            Zrobi to Nowa Lewica.
      • malpa-z-paryza Re: Bzdury. Komune trzeba zdelegalizowac a nie gl 14.03.06, 10:17
        Junkier, jak ci zamkna internet, to wowczas zrozumiesz, ale bedzie za pozno.
      • wilmor1 junkier..co to jest PIS?...PISokomuna... 14.03.06, 14:08
    • balickia Platforma + wszyscy przeciw PIS - TAK 14.03.06, 10:11
      Popieram jak najbardziej . Powinien być podpisany pakt o wspólnym działaniu.
      Aby uchronić kraj przed faszyzmem.
    • agat_d Dziękuję! 14.03.06, 12:45
      Dziękuję! Platformie, że dopuściła do głosu kogoś innego, niż Rokita i
      Gronkiewicz-Waltz. Kogoś, tak naprawdę, spoza polityki, przez co jakoś nam
      bliższego. Panu Palikotowi, że odważył się stanąć ponad wszelkimi zaszłościami i
      proponuje - z bólem - pakt w obronie podstawowych praw i wartości. I wreszcie
      Panu Markowi Borowskiemu za mądrą propozycję porozumienia. Lewica i Platforma
      mogą razem przenieść góry! Uratować kraj i zatrzymać ekspansję Kaczyńskich!
    • hannah051 opinia 14.03.06, 13:31
      www.grapheine.com/bombaytv/play_uk.php?id=875900
    • zbychooo Widzicie to co chcecie widzieć 14.03.06, 14:51
      Nie będzie żadnej koalicji z SLD, według mnie tekst Palikota to takie swoiste
      wołanie o opamiętanie zaadresowane do PiS, a w szczególności do Jarosława
      Kaczyńskiego.
      „Przyjdzie nam bronić demokracji z ludźmi, którzy niejednego z nas wsadzili do
      więzienia. Przyjdzie nam bronić demokracji przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu,
      człowiekowi "Solidarności". Do tego doszło!”. Ile w tych dwóch zdaniach goryczy,
      rozżalenia, rozczarowania....
      Z punktu widzenia PiS koalicja PO z SLD byłaby najlepszym wyjściem - ale tylko z
      ich punktu widzenia - dlaczego? Dlatego, że wtedy mieli by dużo łatwiejsze
      zadanie by zdyskredytować Platformę. Byłby jasny podział, dwie strony barykady,
      po jednej MY - patrioci, prawi i uczciwi, po drugiej ONI – postkomuniści i cała
      reszta tałatajstwa należącego do układu. Idealna sytuacja dla PiSowskich PRowców
      i innych bulterierów.
      We wpisach sympatyków PiS-u na tym forum, daje się odczuć przebieranie nogami,
      nadzieję i niecierpliwość, z którą czekają na Platformiano-SLDowską koalicję.
      Czy taki prezent tuż przed wyborami dostaną od Tuska i Rokity? Nie sądzę, ale
      pomarzyć zawsze możecie kochani przyjaciele z PiS-u. Na koniec zadedykuję wam i
      waszemu prezesowi jeden fragment tekstu Palikota: „(...) dopiero gdy umarł
      Papież, na wiosnę zeszłego roku, powróciła do mnie pierwsza "Solidarność". Znów
      przez chwilę byliśmy razem. Znów była cisza i na ziemi, i w niebie. Było tak
      pięknie.” pamiętacie to jeszcze?
      • kataryna.kataryna Re: Widzicie to co chcecie widzieć 14.03.06, 15:16
        zbychooo napisał:

        > Nie będzie żadnej koalicji z SLD, według mnie tekst Palikota to takie swoiste
        > wołanie o opamiętanie zaadresowane do PiS, a w szczególności do Jarosława
        > Kaczyńskiego.
        > „Przyjdzie nam bronić demokracji z ludźmi, którzy niejednego z nas wsadzi
        > li do
        > więzienia. Przyjdzie nam bronić demokracji przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu,
        > człowiekowi "Solidarności". Do tego doszło!”. Ile w tych dwóch zdaniach g
        > oryczy,
        > rozżalenia, rozczarowania....



        Jeśli to jest wołanie o opamiętanie to musi być adresowane do obu partii i oby
        odniosło skutek.



        > Z punktu widzenia PiS koalicja PO z SLD byłaby najlepszym wyjściem - ale
        tylko
        > z
        > ich punktu widzenia - dlaczego? Dlatego, że wtedy mieli by dużo łatwiejsze
        > zadanie by zdyskredytować Platformę. Byłby jasny podział, dwie strony
        barykady,
        > po jednej MY - patrioci, prawi i uczciwi, po drugiej ONI – postkomuniści
        > i cała
        > reszta tałatajstwa należącego do układu. Idealna sytuacja dla PiSowskich
        PRowcó
        > w
        > i innych bulterierów.



        Tego nie jestem pewna bo trudno będzie komuś wmówić, że SO czy LPR
        to "patrioci, prawi i uczciwi". Nie wiem o co gra Kaczyński ale nie sądzę, żeby
        był tak naiwny, żeby uważał, że na dłuższą metę SO i LPR są lepszymi partnerami
        niż PO.



        > We wpisach sympatyków PiS-u na tym forum, daje się odczuć przebieranie nogami,
        > nadzieję i niecierpliwość, z którą czekają na Platformiano-SLDowską koalicję.



        Trudno się dziwić jak się pamięta to radosne oczekiwanie Platformersów na
        wicepremiera Leppera. Nie widzę specjalnej różnicy między zwolennikami PO i
        PiSu.



        > Na koniec zadedykuję wam i
        > waszemu prezesowi jeden fragment tekstu Palikota: „(...) dopiero gdy umar
        > ł
        > Papież, na wiosnę zeszłego roku, powróciła do mnie pierwsza "Solidarność".
        Znów
        > przez chwilę byliśmy razem. Znów była cisza i na ziemi, i w niebie. Było tak
        > pięknie.” pamiętacie to jeszcze?




        Kiedy politycy z obu partii oduczą się wreszcie wciągać trumnę Papieża w swoje
        wojenki?
        • zbychooo Re: Widzicie to co chcecie widzieć 14.03.06, 16:05
          kataryna.kataryna napisała:

          > zbychooo napisał:
          >
          > > Nie będzie żadnej koalicji z SLD, według mnie tekst Palikota to takie swo
          > iste
          > > wołanie o opamiętanie zaadresowane do PiS, a w szczególności do Jarosława
          > > Kaczyńskiego.
          > > „Przyjdzie nam bronić demokracji z ludźmi, którzy niejednego z nas
          > wsadzi
          > > li do
          > > więzienia. Przyjdzie nam bronić demokracji przeciw Jarosławowi Kaczyńskie
          > mu,
          > > człowiekowi "Solidarności". Do tego doszło!”. Ile w tych dwóch zdan
          > iach g
          > > oryczy,
          > > rozżalenia, rozczarowania....
          >
          >
          >
          > Jeśli to jest wołanie o opamiętanie to musi być adresowane do obu partii i oby
          > odniosło skutek.


          Karty rozdaje PiS, to od Kaczyńskiego - nie Tuska zależy, jak będzie
          kształtowała się sytuacja polityczna w kraju.


          > > Z punktu widzenia PiS koalicja PO z SLD byłaby najlepszym wyjściem - ale
          > tylko
          > > z
          > > ich punktu widzenia - dlaczego? Dlatego, że wtedy mieli by dużo łatwiejsz
          > e
          > > zadanie by zdyskredytować Platformę. Byłby jasny podział, dwie strony
          > barykady,
          > > po jednej MY - patrioci, prawi i uczciwi, po drugiej ONI – postkomu
          > niści
          > > i cała
          > > reszta tałatajstwa należącego do układu. Idealna sytuacja dla PiSowskich
          > PRowcó
          > > w
          > > i innych bulterierów.
          >
          >
          >
          > Tego nie jestem pewna bo trudno będzie komuś wmówić, że SO czy LPR
          > to "patrioci, prawi i uczciwi". Nie wiem o co gra Kaczyński ale nie sądzę, żeby
          >
          > był tak naiwny, żeby uważał, że na dłuższą metę SO i LPR są lepszymi
          >partnerami niż PO.


          Wystarczy że SO i LPR będą bezkrytycznie popierać wszystkie pomysły PiS-u, a
          zostaną uznani za patriotów, prawych i sprawiedliwych.


          > > We wpisach sympatyków PiS-u na tym forum, daje się odczuć przebieranie no
          > gami,
          > > nadzieję i niecierpliwość, z którą czekają na Platformiano-SLDowską koali
          > cję.
          >
          >
          >
          > Trudno się dziwić jak się pamięta to radosne oczekiwanie Platformersów na
          > wicepremiera Leppera. Nie widzę specjalnej różnicy między zwolennikami PO i
          > PiSu.


          Ja widzę, podejrzenia o "wicepremierowanie" Leppera były uzasadnione po
          przypieczętowaniu koalicji parlamentarnej pomiędzy PiS i SO. O koalicji PO/SLD
          jak narazie mowią tylko sympatycy PiSu, no i garstka PeDów skupiona wokół Gazety.

          > > Na koniec zadedykuję wam i
          > > waszemu prezesowi jeden fragment tekstu Palikota: „(...) dopiero gd
          > y umar
          > > ł
          > > Papież, na wiosnę zeszłego roku, powróciła do mnie pierwsza "Solidarność"
          > .
          > Znów
          > > przez chwilę byliśmy razem. Znów była cisza i na ziemi, i w niebie. Było
          > tak
          > > pięknie.” pamiętacie to jeszcze?
          >
          >
          > Kiedy politycy z obu partii oduczą się wreszcie wciągać trumnę Papieża w swoje
          > wojenki?


          W tekście Palikota jest wiele osobistych wątków i przemyśleń. To, co napisał o
          chwilach związanych ze śmiercią Jana Pawła II jest również b. osobiste i wydaje
          mi się że szczere. Powinien to przemilczeć? w imię czego? tego, by co niektórzy
          nie wrzucili go zaraz do jednego wora z innymi wycierającymi gębę trumną
          Papieża? nie warto, bo na szczęście nie wszyscy tak odbierają rzeczywistość.
      • colaborator Widzicie to co media pozwalaja widzieć 14.03.06, 18:57
        Przyklad "niezaleznosci" pokazala TVN-24, ktora przerwala przemowienie poslanki
        z LPR bo ta podawala informacje o tym jak bronia swoj sektor
        bankowy "azjatyckie tygrysy". W zamian ta stacja zaoferowala kilkaktorna
        powtorke belkotu Tuska.
        • zbychooo Re: Widzicie to co media pozwalaja widzieć 15.03.06, 11:49
          colaborator napisał:

          > Przyklad "niezaleznosci" pokazala TVN-24, ktora przerwala przemowienie poslanki
          >
          > z LPR bo ta podawala informacje o tym jak bronia swoj sektor
          > bankowy "azjatyckie tygrysy". W zamian ta stacja zaoferowala kilkaktorna
          > powtorke belkotu Tuska.



          Rzeczywiście media nie zawsze są bezstronne, ale uwierz mi, to co obecnie dzieje
          się w naszym kraju, to nie jest wina mediów.

          • basia.basia Re: Widzicie to co media pozwalaja widzieć 17.03.06, 00:36
            zbychooo napisał:

            > colaborator napisał:
            >
            > > Przyklad "niezaleznosci" pokazala TVN-24, ktora przerwala przemowienie po
            > slanki
            > >
            > > z LPR bo ta podawala informacje o tym jak bronia swoj sektor
            > > bankowy "azjatyckie tygrysy". W zamian ta stacja zaoferowala kilkaktorna
            > > powtorke belkotu Tuska.
            >
            >
            >
            > Rzeczywiście media nie zawsze są bezstronne, ale uwierz mi, to co obecnie dziej
            > e
            > się w naszym kraju, to nie jest wina mediów.
            >

            Witam:) Nie pokazywałeś się ostatnio a jak to miło zauważyć, że jesteś jaki byłeś:)

            Ja też uważam, że Palikot ma rację i nie dam sobie wmówić, że PO marzy o
            wspólnym rządzeniu z SLD oraz konserwowaniu postkomunistycznych układów.
            Dzisiaj kupiłam nowy numer Arcanów, w którym jest wywiad naczelnego z Jarosławem
            Kaczyńskim. Wielce pouczający wywiad, bo został przeprowadzony dokładnie 22
            grudnia , przed tymi wszystkimi "wojenkami" i Jarosław mówi tam szczerą prawdę
            (myślę, że z uwagi na intelekt swojego rozmówcy, któremu kitu nie da się
            wcisnąć). I mówi, że fiasko rozmów z PO go nie martwi, bo PO ma zupełnie
            odmienny program - dla PiS nie do przyjęcia - więc trzeba "manewrować".
            A to "manewrowanie", ogólnie rzecz biorąc, ma polegać na doraźnych sojuszach
            z SO i LPR, zmarginalizowanie tych partii i wchłonięcie ich elektoratów, tak by
            powstała duża partia oparta również narodowo-ludowa. A to w celu wygrania
            przyśpieszonych wyborów i samodzielnego rządzenia.

            Ten plan jet realizowany a jak, to widzimy bardzo dobrze.Dzisiejszy sondaż OBOPu
            mówi:
            PO - 26%, PiS - 24%, SLD i SO - po 5%. I to nie pierwszy sondaż pokazujący
            przewagę PO. Czyli udało mu się wykończyć LPR i SO ale PiS nie urosło!
            I to jest klęska "manewrowania", bo to właśnie jest drybling (jak inni to
            nazywają) a nie polityka. Żaden z niego polityk:(
            • zbychooo Re: Widzicie to co media pozwalaja widzieć 17.03.06, 14:31
              basia.basia napisała:

              > Witam:) Nie pokazywałeś się ostatnio a jak to miło zauważyć, że jesteś jaki
              > byłeś:)


              Również witam i dzięki za ciepłe słowa :) Ostatnio cierpię na ostry
              "politykowstręt", więc rzadko się udzielam na FK.


              > Ja też uważam, że Palikot ma rację i nie dam sobie wmówić, że PO marzy o
              > wspólnym rządzeniu z SLD oraz konserwowaniu postkomunistycznych układów.
              > Dzisiaj kupiłam nowy numer Arcanów, w którym jest wywiad naczelnego z
              >Jarosławem Kaczyńskim. Wielce pouczający wywiad, bo został przeprowadzony
              >dokładnie 22 grudnia , przed tymi wszystkimi "wojenkami" i Jarosław mówi tam
              >szczerą prawdę (myślę, że z uwagi na intelekt swojego rozmówcy, któremu kitu
              >nie da się
              > wcisnąć).

              Chętnie przeczytam, zapewne będzie to niezwykle interesujące porównanie z tym co
              J.K. zaprezentował w Fakcie.

              >I mówi, że fiasko rozmów z PO go nie martwi, bo PO ma zupełnie
              > odmienny program - dla PiS nie do przyjęcia - więc trzeba "manewrować".
              > A to "manewrowanie", ogólnie rzecz biorąc, ma polegać na doraźnych sojuszach
              > z SO i LPR, zmarginalizowanie tych partii i wchłonięcie ich elektoratów, tak
              >by powstała duża partia oparta również narodowo-ludowa. A to w celu wygrania
              > przyśpieszonych wyborów i samodzielnego rządzenia.
              >
              > Ten plan jet realizowany a jak, to widzimy bardzo dobrze.Dzisiejszy sondaż
              > OBOPu mówi:
              > PO - 26%, PiS - 24%, SLD i SO - po 5%. I to nie pierwszy sondaż pokazujący
              > przewagę PO. Czyli udało mu się wykończyć LPR i SO ale PiS nie urosło!
              > I to jest klęska "manewrowania", bo to właśnie jest drybling (jak inni to
              > nazywają) a nie polityka. Żaden z niego polityk:(

              Sondaże - wszyscy wiemy jakie są, nie ufam im prawie tak jak poseł Gosiewski.
              Nie wierzę też w koalicję PO/SLD. Najgorsze jest to, że nie widać innej
              alternatywy, bo czy oni mogą jeszcze się dogadać? Wczoraj Sobala Puls Wieczoru
              zakończył bardzo optymistycznie - "w końcu nadejdzie taki dzień gdy usłyszymy w
              mediach, iż PO z PiS doszło doporozumienia", myślę że taki dzień może nadejść
              już niedługo - będzie to dzień 1 kwietnia.
              Pozdrawiam.

              • basia.basia Re: Widzicie to co media pozwalaja widzieć 20.03.06, 23:41
                zbychooo napisał:

                > Sondaże - wszyscy wiemy jakie są, nie ufam im prawie tak jak poseł Gosiewski.

                :))))))))

                > Nie wierzę też w koalicję PO/SLD. Najgorsze jest to, że nie widać innej
                > alternatywy, bo czy oni mogą jeszcze się dogadać? Wczoraj Sobala Puls Wieczoru
                > zakończył bardzo optymistycznie - "w końcu nadejdzie taki dzień gdy usłyszymy w
                > mediach, iż PO z PiS doszło doporozumienia", myślę że taki dzień może nadejść
                > już niedługo - będzie to dzień 1 kwietnia.
                > Pozdrawiam.

                A mnie sie spodobalo to co powiedzial Palikot na koniec programu, w czwartek
                w Lisa:

                "WW – Tak. LPR troszczy się inwestycje zagraniczne tak, jak rząd się troszczy.
                Tak, jak rząd jesteśmy za niezależnością banku centralnego. I tak, jak rząd
                uważamy, że nie jest dobrą sytuacją destabilizować sytuację na giełdzie i
                doprowadzać do tego, że fundusze inwestycyjne spadają.

                HGW – Panie pośle, po tej deklaracji robimy koalicję.

                -
    • read1 Wyszło szydło z worka. 14.03.06, 15:05
      Było pewne, że prędzej czy później PO dogada się z komuchami.
      Z obrzydzeniem (a pewnie bez obrzydzenia) będą pić już razem.
      • japoeta1 Re: Wyszło szydło z worka. 14.03.06, 16:30
        read1 napisał:
        > Było pewne, że prędzej czy później PO dogada się z komuchami.
        > Z obrzydzeniem (a pewnie bez obrzydzenia) będą pić już razem.

        będą mieli czas aby się dogadywać
        gdy w pierdlu będą razem przebywać
    • wisniowysad Dzięki ode mnie też.Trzeba mówić głośno, póki nas 14.03.06, 16:30
      nie kneblują. Bo za chwilę będzie za późno.
      • japoeta1 Re: Dzięki ode mnie też.Trzeba mówić głośno, póki 14.03.06, 16:31
        wisniowysad napisał:
        > nie kneblują. Bo za chwilę będzie za późno.

        no to zastrzel się dopóki żyjesz
        bo nie zrobisz tego gdy zgnijesz
    • smierdz_pedalom zostawilem prawie gotowy doktorat?? buahaha 14.03.06, 17:38
      pewnie się za tepym było i kończyła się era układów, więc nie było jak pchnąć
      dysertacji... ;)
    • przyjdziewalec Do czego to doszlo? 14.03.06, 23:13
      Zeby demokracji i wolnosci trzeba bylo bronic w sojuszu z post-komunistami.

      Ale post-komunisci, jak sie okazuje (choc wielu tego jeszcze nie widzi), juz
      sie byli przekonali do czego moze doprowadzic "rewolucyjna sprawiedliwosc" i
      przekonanie o wlasnej nieomylnosci.

      Kaczory nadal jeszcze tego nie wiedza. Oni sie dopiero ucza. Im sie wydaje, ze
      zwalczaja jakis uklad, oczyszczaja panstwo z czegos tam. G..o prawda. Jesli im
      sie te ich zamiary powioda skonczy sie na tym, ze jeden uklad zastapia innym -
      jeszcze gorszym. "TKM Bis".


    • t-800 Re: PO: przeciw PiS nawet z lewicą 15.03.06, 14:27
      A co w tym dziwnego? PO już dawno się określiła, niestety. A takie nadzieje
      kiedyś wiązałem z tą partią...
      • japoeta1 Re: PO: przeciw PiS nawet z lewicą 15.03.06, 17:39
        "Próbuje się wmówić ludziom, że jest dzisiaj w kraju zagrożenie dla demokracji,
        chociaż w gruncie rzeczy jest tylko zagrożenie dla układu, który jest całkowicie
        antydemokratyczny"
    • japoeta1 bura suka 15.03.06, 19:45
      Dlaczego ja mam dyskutować z artykułem, którego autor skłamał, jak bura suka
    • jazg1 Z SLD żadnej demokracji się nie obroni 15.03.06, 21:57
      Palikot podaje fałszywą diagnozę. Nie bardzo wiem, co wspólnie z SLD chce
      robić, bo jak narazie nie ma żadnych zamachów na wolność mediów.
    • jazg1 Niech Palikot przejdzie do SLD 15.03.06, 22:01
      Bo jeżeli z SLD chce bronić demokracji, to jego miejsce jest w tej partii, a PO
      powinna gnoja wyrzucić na zbity ryj.
    • gorny8 Konsolidacja sił PO z SLD 16.03.06, 13:10
      Proponuje, aby do boju z PIS stanęły skonsolidowane siły PO z SLD wzmocnione
      takimi autorytetami jak Piskorski, Lewandowski,Kwaśniewski- ten to do walki
      powinien się delikatnie wzmocnić eliksirem lewicy, wtedy wygląda na większego
      patriotę.
      • m.rycho Re: Konsolidacja sił PO z SLD 16.03.06, 13:12
        Mogę się założyć,że prędzej PISdzielcy założą koalicję z SLD niż PO.
    • cyklista Zawsze największym wrogiem socjaldemokracji 17.03.06, 15:10
      byli komuniści i wszelka bolszewia. Tak zostało do dzić. Kalicja lliberałów z
      socjaldemokracją przeciw kato-komunie to raczej standard niż wyjątek.
    • markmig PO: przeciw PiS nawet z lewicą 19.03.06, 15:54
      Niech Pan nie pieprzy panie Palikot... PO nie potrzebny sojusz z Sojuszem!
    • filipm1 PO: przeciw PiS nawet z lewicą 21.03.06, 11:49
      proszę mi podać te niezależne media, może GW jest niezależna. Ukradł ją
      Michnik, nam Solidarności i zrobił z niej prywatny folwark w którym mogą być
      prezentowane tylko poglądy byłej Unni Wolności i jej spadkobiercom PO.
      Zblatowali się z komuchami i rozdrapali cały majątek Polski zostawiając nam
      ochłapy, pan premier Bielecki który był liberałem za cenę zaprzestania reform
      został dopuszczony do koryta postkomuchów i teraz jest wielkim bankierem.
      A niech zwykły przeciętny polak zechce wziąść pożyczkę bankową to będzie musiał
      mieć sto zabezpieczeń kredytów w latach 90 tych setki kolesi brało miliardy zł
      złych kredytów których nie spłacali i to są te fortuny
      dzisiejszych "byznesmenów".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka