Wolny rynek to nie patologia

Jaki wolny rynek, tow.profesorze? Wolny rynek byl

[obywatelgkar]

za Wilczka! Wy towarzyszu wolny rynek zarzneliscie mistrzowsko. Zgodnie z
teoriami wykladanymi przez towarzysza niegdys na SGPiSie! Moze dlatego tak
bardzo towarzysz byl lubiany w KC!

[drex1]

"Wolny rynek i liberalizm to naturalny stan rzeczy
> a patologią skazaną na klęskę jest próba walki z nim"

kolega widze marksista starej daty??????

"..Ludzie, którzy chętnie przyjmują ten rodzaj teorii w Ameryce i w innych
częściach świata, to zazwyczaj dokładnie ci sami, którzy w latach zimnej wojny
pogardliwie wyśmiewali radziecką wiarę w naukowy socjalizm i dziejową
konieczność. Wtedy mówili, że nic nie jest konieczne, nic nie jest
nieuniknione, zwalczali ten typ determinizmu. Tymczasem po upadku muru
berlińskiego, po rozpadzie ZSRR, prawica na Zachodzie, zachodni apologeci
wolnego rynku przedstawili teorię, która jest bez żadnych wątpliwości równie
sztywna i deterministyczna co naukowy socjalizm. Kierunek rozwoju jest
zdeterminowany, ludzie nic tu nie mogą zmienić. Taka karykatura marksizmu jako
mechanicystycznego, deterministycznego poglądu na świat została przyjęta przez
antymarksistów, którzy nawet tego nie zauważyli....."

Z tym ze Marks nie byla az takim determinista

[grzegorzlubomirski]

Dodatkowo ten prymat ekonnomi - wymyslony przez Marka i zwalczany od samego
poczatku przez liberalow, katolikow i wszelka prawice. Obecnie stal sie
rzeczywistoscia, co nie bylo jeszcze tak jasne w 19 wieku.

W porzadku swiat idzie ku kapitalizmowi i rynkowi - teraz - tego Marks nigdy
nie negowal, ale zastanowmy sie dalej. Czy jest to koniec rozwoju, koniec
ewolucji spolecznej? Czy np za 200 lat czy 1000 bedziemy mieli taki sam rynek i
kapitalizm. Obserwujac zmiany spoleczne na przestrzeni stuleci taka wiara jest
calkowitym absurdem i glupota. Kapitlizm z przedwojnia nie przypomina juz tego
z obecnych czasow. Dokad bedzie zmierzac historia? Tepi i aroganccy liberalowie
mowia ze historia sie skonczyla - smiechu warte

[drex1]

Marks wcale nie był deterministą ( "filozofowie dotąd objasniali świat chodzi o
to,żeby go zmieniać") tylko ci co używali jego jako ideologa dla swoich
totalitarnych koncepcji. Zresztą sam Marks twierdził, że nie jest marksistą.

"Dokad bedzie zmierzac historia? Tepi i aroganccy liberalowie
mowia ze historia sie skonczyla - smiechu warte"

Dokładnie..

"..Weźmy Fukuyamę i jego teorię końca historii, (która nieomal dała mu
profesurę) oraz tezy Huntingtona, uniwersyteckiego profesora, o "zderzeniu
cywilizacji" - obie te koncepcje należy rozpatrywać w kategorii chwytów
reklamowych i marketingu.
Te teorie są tak proste, że można je wyłożyć w telewizyjnym talk-show, dzięki
temu sprzedać dużo egzemplarzy książki, a potem za duże pieniądze występować na
seminariach.
"Koniec historii" i "zderzenie cywilizacji" - pozornie przeciwstawne sposoby
patrzenia na współczesny świat, wykazują zupełne podobieństwo, przede wszystkim
obie są niesamowicie redukcjonistyczne i deterministyczne.
Fukuyama mówi: to już koniec, osiągnęliśmy kres ewolucji politycznej.
A Huntington: poznaliśmy komplikację tego świata, otóż mamy w nim 6 czy 7
odrębnych cywilizacji (Huntington ma problem, czy 6, czy 7, bo nie wie, czy
liczyć Afrykę jako cywilizację; to bardzo słodkie z jego strony). Zderzenia
cywilizacji są nieuniknione, więc jedyne, co możesz zrobić, to trzymać się
swojego narożnika i pilnować, żeby obce cywilizacje nie doprowadziły do erozji
twojej własnej. Obaj, Fukuyama i Huntington, porzucają oświeceniową nadzieję na
postęp, przekonanie, że w świecie można wprowadzać zmianę i poprawę...."

[najglupszy-nick]

piss-on-pis4 napisał:

>
> Wolny rynek i liberalizm to naturalny stan rzeczy
> a patologią skazaną na klęskę jest próba walki z nim
> i wskrzeszania bzdury zwanej socjalizmem.
>
> Jeszcze raz dziękujemy Panie Profesorze.
>

Czy się spowiadacie
przy bankomacie?
czy debet macie?

Czy się spowiadacie
w komisariacie?
czy coś kryminalnego
na sumeniu macie?

nie ma kata
nie ma bata
mamy vata
mamy vata
mamy pita
mamy cita
czasem mamy
też kredyta

mamy zusa
mamy krusa
(oj bez zusa
nic nie rusza)

wolny rynek
wolny rynek
nie dla chłopców
nie dla dziewczynek

wolny rynek
jest dla świnek
dla pazernych
świnek jest

[bartekz1]

To wszystko co pisze/mówi Balcerowicz jest bardzo słuszne i piękne. Niestety, ma
jeden feler: nie odnosi się w ogóle do podstawowego zarzutu PiS, czyli
wyproszenia ministra Cezarego Mecha z posiedzenia w sprawie UniCredito. Wniosek:
albo Balcerowicz uważa, że to, że miał prawo wyrzucić Mecha z posiedzenia wynika
z tego, co pisze (chociaż ja nie widzę takiego związku), albo unika odpowiedzi
na pytanie.
A jak ktoś unika odpowiedzi na pytanie, wniosek jest oczywisty: ten ktoś kręci,
bo chce coś ukryć. 1:0 dla PiS.

Pokazci zdjecie z manifestacji poparcia Balcera!!!

[ginlo]

Co za wstretna maniuplacja, przeciez przyszlo nas tam az 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Patologia=Balcerowicz

[ezpa7z9]

prawdziwa odwaga-postawić się władzy

[manolo69]

To jest prawdziwa odwaga-postawić się władzy. Życzę Panu wytrwałości .

[ezpa7z9]

manolo69 napisał:

> To jest prawdziwa odwaga-postawić się władzy. Życzę Panu wytrwałości .
Kolego przecież włądza to Balcerowicz.Bank Światowy postawił go tu od 1989 roku
i tak ma zostać.jak nie jako premier to jako szef NBP.Nadzorcy nie trzeba było w
czasach pierwszych rządów SLD bo szefową NBP była nierozgarnięta nasladowczyni
Balcerka HBW(potem szefowa mopów w Brukseli,dziś ,,wielka ekonomistka-profesor
prawa '').W tamtych czasach Balcerek doradzał np. Gruzji -skąd go WYRZUCONO jako
psuja gospodarki.Powrócił więc jak szef UW(dzięki głosom
Tuska,Piskorskiego,Rokity tak tak a przeciw głosom np.Kuronia).

PiS = patologia

[lexis2]

nic dodać nic ująć....Nieukom nie pasuje że ktoś może być mądrzejszy....od
Leppera!!!

Głos rozsądku wśród PiS-owskich cepów

[chris12]

Swiatowej klasy ekonomiści jak Cymański, Artur Zawisza czy Gosiewski nie
zgadzają się z poglądami profesora Balcerowicza.

[ezpa7z9]

chris12 napisał:

> Swiatowej klasy ekonomiści jak Cymański, Artur Zawisza czy Gosiewski nie
> zgadzają się z poglądami profesora Balcerowicza.
Światowej klasy ekonomiści jak prof.Gomólka( LSE) też!

Wolny rynek to BRAK koncesji na banki?

[wild]

prywatyzacja emisji pieniadza? fikcja to wartosc rynkowa papierowego biletu
platniczego :)) ekonomija wartosci monety złota... zlikwidowac(?) Narodową Kolej
(Bank?) Polską... haha

[1maruti1]

A co to niby wolny rynek???

Jak dla mnie to jakis nielogiczny konstukt teoretyczny.

Mamy kapitalizm. To wiem co to jest i z czym to sie je.

A wolny rynek??? Co to niby???

[kapitalizm]

1maruti1 napisał:

> A co to niby wolny rynek???
>
> Jak dla mnie to jakis nielogiczny konstukt teoretyczny.
>
> Mamy kapitalizm. To wiem co to jest i z czym to sie je.
>
> A wolny rynek??? Co to niby???

- po pierwsze, kapitalizm to wolny rynek,

po drugie, w Polsce nie ma kapitalizmu, a wiec nie ma wolnego rynku.

[1maruti1]

aha. czyli kapitalizm to utopia i nigdzie na swiecie nie istnieje. bo wszedzie
socjalizm.

coz za logika. olsniewasz mnie.

[kapitalizm]

1maruti1 napisał:

> aha. czyli kapitalizm to utopia i nigdzie na swiecie nie istnieje. bo
wszedzie
> socjalizm.
>
> coz za logika. olsniewasz mnie.

- nigdzie nie istnieje, ale mamy kraje ktore sa blizej i takie co sa dalej od
tego idealu,

Korea Pln - to jakies 0.00001%, USA - ok. 70%

Polska ze swoimi 35% kapitalizmu ma jeszcze dluga droge do wolnego rynku, co
nie?

Perly przed wieprze Panie Leszku....

[old.european]

Prostaki przy władzy

[ronczek]

weźmie się jeden z drugim z ulicy poseł demokratycznie wybrany przez nienawiścią
ziejące tłumy
"precz-z-komuną-choć-za-komuny-dobrze-było-balcerowicz-musi-odejść-amen" i
będzie sądził siedemnaście lat historii, bez wykształcenia, pozwolenia (Naród
oraz Bóg mu pozwolili), potrzeby, rozumu i z gotowym sądem i rozp.. w drobny
mak wszystko, na co spojrzy.
a żeby im pisiory poodpadały...

Panie Leszku Trzymam Kciuki

[lacymon]

Niech Pan sie nie poddaje, niech Pan nie da się zniszczyć, Bo jest duzo ludzi którzy nie poddali się taniej retoryce partii, bo są ludzie którym naprawdę na losie Polaków zależy,i nie trąbią o tym wszem i wobec. Wierzę głęboko w to co Pan robi, wierzę w prawo, rozsądek i szacunek do człowieka.

Wolny rynek to nie samowola

[czat-man]

Wolny rynek to tylko abstrakcyjny model ekonomiczny, stosowany
miedzy innymi przez MFW i Bank Swiatowy to niszczenia i eksploatacji
slabych gospodarczo panstw. Wolny rynek w rzeczywistosci nie istnieje!

--
"Platforma Obywatelska uprawia polityczny mobbing."

podpiszcie się pod listem!!!!!

[s7baarti]

Podpiszcie się pod listem poparcia dla profesora Balcerowicza!!!

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/0,55102,3213400.html
Panie Leszku, niech pan się trzyma

precz z bolszewicko-faszystowskimi świrami.

[drex1]

"Podpiszcie się pod listem poparcia dla profesora Balcerowicza!!!
> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/0,55102,3213400.html
> Panie Leszku, niech pan się trzyma
> precz z bolszewicko-faszystowskimi świrami."

Tak jest towarzysze wszystkich krajów łączcie sie!!!!!!!

Niech zyje towarzysz Leszek!!! Niech zyje, niech zyje!!!!Po wieczne czasy!!!!
Leszek z narodem naród z Leszkiem!!!!!!!!!!


Ile prawdy jest w poniższych słowach...

".. Ludzie, którzy chętnie przyjmują ten rodzaj teorii w Ameryce i w innych
częściach świata, to zazwyczaj dokładnie ci sami, którzy w latach zimnej wojny
pogardliwie wyśmiewali radziecką wiarę w naukowy socjalizm i dziejową
konieczność. Wtedy mówili, że nic nie jest konieczne, nic nie jest
nieuniknione, zwalczali ten typ determinizmu. Tymczasem po upadku muru
berlińskiego, po rozpadzie ZSRR, prawica na Zachodzie, zachodni apologeci
wolnego rynku przedstawili teorię, która jest bez żadnych wątpliwości równie
sztywna i deterministyczna co naukowy socjalizm. Kierunek rozwoju jest
zdeterminowany, ludzie nic tu nie mogą zmienić. Taka karykatura marksizmu jako
mechanicystycznego, deterministycznego poglądu na świat została przyjęta przez
antymarksistów, którzy nawet tego nie zauważyli...."

podpis pod listem to głos w obronie rozsądku

[s7baarti]

głos w obronie rozsądku tak ważny teraz, kiedy mamy ogromny problem. Zapędy
dyktatorskie w pełni zyskujące rozmach oraz pewnie jeszcze większy -
społeczeństwo popierające PIS i szczęśliwe z ich przerażających (dla osób
mających minimum wyobraźni) zagrań.
Dla mnie ten elektorat jest częściowo ciemny jak noc (pewnie z 95% elektoratu),
a częściowo - co jest jeszcze dziwniejsze - nawet może wykształcony ale z natury
jakiś masochistyczno-dziwakująco-filozofująco-negujący i szukający nie trzeciej
ale jakiejś ósmej drogi (5%, tak jak drex1 jak sądzę).

Aha i sądzę że należysz do grona tych wykształconych tylko dlatego, że ci
pierwsi nie wiedzą co to jest internet jeszcze, nie dlatego że tak mądrze napisałeś.

A zwolennicy PIS nie wiem tylko czemu chcą budować to co już jest w innych
krajach - w każdej chwili mogą się wyprowadzić tam, gdzie jest wieczna
szczęśliwość systemu rządzonego przez jedną osobę. Korea Północna i Kuba chętnie
przyjmą nowych obywateli napływowych. Tam już od dawna jest:
- solidarność społeczna (dawnymi słowy: socjalizm)
- porządek w kraju (dawnymi słowy: zamordyzm)
- sprawiedliwość (dawnymi słowy: ścięcie za obrazę majestatu władcy)
- pisowska demokracja (dawnymi słowy: dyktatura)
- wolna prasa (dawnymi słowy: cenzura)

[drex1]

po pierwsze nie jestem zwolennikiem żadnej partii(bycie zwolennikiem
jakiejkolwiek ideologii jak dla mnie utrudnia prowadzenie rzeczowej dyskusji i
zmusza do zajmowania "sztywnego" stanowiska, czasami sprzecznego z logiką)

po drugie śmieszą mnie jakies listy w obronie urzędnika, któremu kończy się
kadencja i który chce odpowiadac tylko przed.. no właśnie przed kim?

Chociaż zgadzam się ,że lekarstwo(Pis i inni)może być gorsze od choroby
(Balcerowicz i podobne mu doktrynersko-dogmatyczne kręgi)

[ginlo]

A moze najpier 15 minut lektury
www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm

[jerzy3b]

Pod takimi bzdetami proszę się nie podpisywać,WOLNEGO RYNKU wcale nie ma.
To jes wymysł Imperialistów Amerykańskich-musimy ich porównać do Imperium Rzymu,
który polegał na :mniejszość rządzi dużym kapitałem ,większość nie ma prawie nic?
Dlatego nawet amerykanie zaczynają budzić się z letargu "WOLNEGO RYNKU"i
przestają w niego wierzyć.Pan profesor ici co prywatyzowali krajową gospodarkę,
właściwie podarowali ją zachodowi i stwarzając im 400-tyś miejsc pracy?????????.
Przestańcie wierzyć w balcerowiczowskie bzdety!!!!!!!!!!

Kraszewski - wizjoner...

[milena.rl]

Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsc wołu małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani - z początku;
Ustała wkrótce radość - nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi...

wolny rynek moze byc patologia

[kres_ludzkosci]

jesli doprowadza ludzi do zniewolenia.

slowskowyt.blox.pl/

Uciekam z tego Kraju

[mniammniam3]

Te dwa potworne tłuste karły złapały nas za gardło. Myślałem, że w Polsce
bedzie już normalnie, bedzie można normalnie pracować, oszczędzać i nie martwić
się, że przez idiotów i kretynów trzeba się będzie znowu bać o niepewną
przyszłość. Uciekam z tego Kraju, mam dość tych plujących nienawiścią, nadętą
głupotą i chamstwem mord wyglądających codziennie z telewizora. Mam dość
oglądania żenujących scen tłumaczenia się Człowieka, kóry wyprowadził naszą
gospodarkę z ruiny (wbrew wszystkim i wszystkiemu) przed zaplutymi karłami i
tępymi troglodytami. Po tej całej hecy pozostanie kupa łajna, które ktoś będzie
sprzątać. A kto, wiadomo, Balcerowicz po raz trzeci będezie musiał zostać
ministrem finansów. I zaczniemy znowu wszystko od początku. Ale juz beze mnie.

[stagra]

Rozumim Cię, gdyby nie wiek i plany, które realizuję, też bym pewnie myślał o
wyjeździe.- Nie przez naszych polityków, ale dlatego, że jest wiele miejsc,
gdzie szansa na sukces są bardziej prawdopodobna, bo przed Polską jeszcze długa
droga do normalności. Póki co, oglądamy i słuchamy ludzi, którzy nami rządzą i
trzeba się szczypać czasem, bo czasem nie można uwierzyć, że można mówić tak
złe i kłamliwe słowa, i nikomu za to nic nie ma. Tobie rzyczę powodzenia, ale
nie daj sobą powodowac złością i nienawiścią- oni wszyscy przeminą, a my
winniśmy dbac o naszą higiene psychiczną na codzień. Postępój jak
chrześcijanin, dobro i spolegliwość wobec innych popłaca. Jak mówię
chrześcijanin, to nie zrozum mnie źle i nie myśl, że mam na myśli
chrześcijaństwo w wydaniu tych, co kontakt z Panembogiem uznają tylko za
pośrednictwem wielkiego redemptorysty. Masz rację, że będzie potem sprzątanie
po tych dwóch kurduplach, nie wiem jadnak, czy Balcerekowi będzie się chciało-
to jest robota na długo

[mniammniam3]

Stagra, dziękuję za dobre słowa. Rzeczywiście trochę mnie poniosło. Tam gdzie
jadę też nie jest idealnie, ale przynajmnmiej normalnie. Dobro gospodarki jest
przed interesami partyjnymi, a premierem nie może zostac choćby najbardziej
sympatyczny nauczyciel fizyki ze szkoły sredniej, bez dobrego ekonomicznego
wykształcenia. Po prostu jest większa stabilność i przwidywalność, czego i
Polsce życzę. Pozdrawiam.

[xxxx50]

No to na co jeszcze czekasz? Spir..laj !!! Narobisz gdzie indziej... w portki

Powodzenia

[niemyte_mohery]

myslalam, ze przynajmniej mlode pokolenie nie bedzie sie musialo rozbijac po
swiecie. Wyszlo inaczej.
Zycze szczescia.

Niestety takie argumenty no dotrą do

[halfliner]

narodowo-katolickiego bolszewika.

[halfliner]

[napesse]

Pan Balcerowicz mnie wzrusza,że tak dba o intersy od lat Polaków.Tylko
zapomniał o jednym.Dba o interesy bogatych,nowobogackich,i innych
postkomunsitówPrzeciętny Polak z działalności P.Balcerwoicza wie tylko ile on
zarabia i jak skutecznie schładzał gospodarke i co z tego wynikło.I dla tych
dwóch powodów najwyższy czas ,żeby w końcu odszedł.Przeciez ma tyle ze do 10
pokolenia Balcerowiczów im starczy.

[xxxx50]

Racja,wolny rynek i liberalizm to motor napedowy kazdej gospodarki. Problem w
tym, ze musi byc sprzezenie zwrotne - jak realizacje tego programu znosi
spoleczenstwo. Zaden pojazd z najlepszym nawet silnikiem daleko nie pojedzie
bez hamulcow. Po prostu droga nie zawsze jest prosta. I o to chyba tez chodzi
tym co krytykuja Balcerowicza dorobek ostatnich 17 lat.

KOMU "igrzyska.. Komuuu?????

[kiczkis]

Wolny rynek to nie patologia, ale zapomnialy barany co przez lata wrzeszczaly i
zapluwaly sie z wscieklosci wrzeszczac: - "Balcerowicz musi odejs!" ???

A ten.. dzis tak broniony goraco i zarliwie, okazuje sie byc
lepszym "plywakiem" niz sam Jozio Cyrankiewicz i wyglada na to i nalezy do tych
nie tyle "niezatapialnych", ile SUPER niezatapialnych..
I przez kogo jest on tak broniony?? - Przez kogoz jest on tak dzisiaj zajadle
broniony?? - Przez zwolennikow "wolnego rynku"??? - Hehehe... - "Jedzie mi
czolg w oku??"
- Za to doskonale widac jak latwo mozna manipulowac bezmozgowym motlochem,
ktory mozna podburzyc i ukierunkowac "na zawolanie", zwlaszcza wtedy, kiedy ma
sie w lapkach takie "instrumenta" jak "Gazieta Wybiorcza".

No i motloch ma ogrzyska i wyje dzisiaj w obronie tego, ktorego wczoraj chcial
na latarni niemalze obwiesic..

Otoz Balcerowicz NIE MOZE zostac.. Stworzyl swoja wlasna enklawe, ktora zaczyna
byc ponadpanstwowa i poza zasiegiem rzadu. Ale nie tylko.. To zaczyna byc siec
rodzinnych i kolesiowatych powiazan i ukladow.. ukladzikow i stowarzyszenie
wzajemnego wspomagania.. Tu zona.. tam zona.. tu szwagier.. tam towarzysz z
mlodosci.. tu kompan od interesikow.. tam byly "spec" ze Sluzb Specjalnych..

I tak jak w calym kraju i we wszystkich dziedzinach, zajadle i skoordynowane
niezle proby ocalenia post eSeLDowskich ukladow i "zarzadzania" Polska jak
wlasnym.. przez "towarzyszy".."kolesi".. i ""specow" z tajemniczych sluzb,
tudziez przez cale rodziny i "kompanije" - tyle ze "NIE zacne"..

A motloch jak to motloch.. Znowu wyje i znowu ma kolejne igrzyska.. tym razem
nie tylko "demokracji", ale i "wolnosci rynku" i... "praworzadnosci" i to w
osobie kogo?? - w osobie Balcerowicza broni!!

Lepszej groteski trudno wymyslec.. Mrozek.. Kafka i Ionesu "wysiadaja"!!

[pethate]

Pan Leszek Balcerowicz w krotkich i trafnych slowach strescil ABC
funkcjonowania panstwa w systemie demokratycznym.Taka wiedze powinien posiadac
kazdy posel zasiadajacy w polskim parlamencie.Tymczasem,wiekszosc parlamentarna
w Sejmie mialaby klopoty z poprawnym napisaniem slowa konstytucja nie mowiac
juz o znajomsci tekstu tego dokumentu.Wiekszosc sejmowa przejawia patologiczna
odpornosc na zdrowy rozsadek.Z zapalem szalencow prowadza kraj do zguby.Prezes
pisu nieudolnosc rzadzacej koalicji zwala na opozycje.Szczyt bezczelnosci i
bezmyslnosci jednoczesnie.To tak jakby ktos nieudolnie prowadzil samochod a
pretensje z tego powodu mial do pasazera, ktory siedzi na tylnym
siedzeniu.Bolszewiki non passaran.

[donq]

Probuje zrozumiec o co chodzi w calym zamieszaniu z Balcerowiczem, NBP, KNB itp.

Jako, ze na zagadnieniach czysto (makro)ekonomicznych niestety znam sie jak
kura na pieprzu i trudno mi ocenic na ile trafne byly decyzje Balcerowicza i
innych podejmowane w istotnie trudnych warunkach (zreszta ekonomisci,
nawet "wybitni" tez na pewno w ocenach nie beda zgodni) prosze bardziej
uczonych forumowiczow o komentarze.

Jest pare dziwnych rzeczy w calej tej sprawie.

Wersja przyjeta wsrod ludzi swiatlych a la GW jest nastepujaca: Balcerowicz
jest bohaterem - przygotowal i przeprowadzil Polska tranformacje w sferze
ekonomicznej (a takze i politycznej) zelazna reka. "Terapia szokowa" byla
konieczna, a niezadowoleni, ktorzy poniesli jej koszty, niestety istnieja, ale
niezadowolenia ich nie dalo sie uniknac. Najwazniejsze, ze mamy gospodarke
rynkowa, a nie socjalistyczna. Ci niezadowoleni to ludzie niezaradni,
potrzebujacy opieki panstwa (ciemnota i elektorat PiSu pop prostu) - ci
wartosciowi potrafiacy sobie radzic pisza teraz listy w obronie Balcerowicza do
GW.

Wersja populistyczna i oszolomska a la Lepper twierdzi, ze reformy Balcerowicza
to zlodziejstwo i musi on odejsc. To sa zwolennicy socjalu, kontroli panstwa w
gospodarce itp.

Jak to zwykle bywa, na oszolomskie zarzuty swiatli ludzie nie odpowiadaja
ciemnocie. W najlepszym razie robia mniej czy bardziej aroganckie wyklady i
pogadanki w najgorszym zbywaja pogadliwym milczeniem lub epitetami. Odpowiedzi
na zarzuty nie ma. Jest to nieco drazniace, czasami zabawne (jak hagiograficzne
akcenty w www.ceo.org.pl/dokument.php?dzial=1980&id=34267), czasami
niepokojace (z Balcerowiczem nie ma dyskusji, bo on wie i sie zna a reszcie
wara od maga).

Ja wiem, ze lewica/prawica sa mglistymi pojeciami, ale dziwne dla mnie nieco
jest, ze poglad swiatly (jak zwykle) wspiera szeroko pojeta lewica
demokratyczna i inne partie mieniace sie demokratycznymi (bez watpienia Unia
Wolnosci czy jak sie tam teraz nazywa, PO, SLD pewnie tez). Ci, co lud kochaja
lub przynajmniej uwazaja, ze powinien on decydowac w wyborach o losie panstwa
nie przejmuja sie specjalnie niezaradnym ludem, ktory transformacja dotknela.

Zas ludzie zwiazani z ponoc najbardziej prokapitalistycznym i wolnorynowym
watkiem ideologicznym w Polsce, jak p. Michalkiewicz, nie wydaja sie byc tak
bardzo milosnikami pro-rynkowych i antysocjalistycznych osiagniec Balcerowicza.
Brzydko sugeruja, ze transformacje mozna bylo przeprowadzic w rozny sposob,
uwzgledniajacy rozne interesy a Balcerowicz kierowal sie interesem nie swojego
kraju (co niewatpliwie powinien byl zrobic), lecz radami zagranicznych ekpertow
i inwestorow jak i interesem legendarnego "ukladu". Koszta transformacji
poniesli nie ci co powinni: bankructwa ponoc najwazniejszych dla kapitalizmu
raczkujacych niezaleznych malych firemek prowadzonych przez prawdziwie
zaradnych ludzi w kontrascie z wygodnie moszczacym sie w warunkach dyktowanych
przez reformy Balcerowicza "ukladem". Co jest bliskie oszolomskim wnioskom
Leppera, ze oszust i zlodziej.

Ktos umie rozwiklac ten wezel? Czy naprawde zarzuty sa jedynie oszolomskie
a "uklad" nie istnieje? Czy warunki ekonomiczne stworzone w Polsce przez
reformy Balcerowicza byly "wolnorynkowe", czy raczej byly takie, by umozliwic
postkomunistycznemu "ukladowi" zdobycie i skonsolidowanie dominacji
ekonomicznej? Czy obecna sytuacja ekonomiczna w Polsce, (bezrobocie, poziom
zarobkow, stan drog, problemy z indywidualna dzialalnoscia gospodarcza itp.)
jest skutkiem reform czy czyms "ortogonalnym" do reform?

DonQ

[drex1]

ciekawe pytania:

odpowiedz "liberalna"

www.liberator.org.pl/index.php?see=art&art_id=1843
co można bylo zrobić wersja "rewolucyjna"

www.zb.eco.pl/zb/187/html/zb%207(187),%20wrzesie%F1%202003%20%5Bekonomia%5D.htm

Popieram w 100% Balcerowicza

[szpati]

Demagogia prowadzona prze PiS i caly ten "uklad stabilizacyjny"
ma tylko cel polityczny
a tym celem sa wybory samorzadowe
no tzw Ciemny lud (wedlug Kurskiego) kupi haslo Balcerowicz musi odejsc
oczywiscie, ze kupi
bo ten Ciemny lud nie rozumie a nawet czasami nie umie obslugiwac
bankomatu
jak ma zrozumiec niezaleznosc banku centralnego
a wszystkiemu zlemu winny jest Balcerowicz
bo nie mamy komuny i nie kazdemu nalezy sie praca
jeszcze zeby ja zdobyc trzeba cos zrobic
byc wyksztalconym, znac jezyki
niestety wielu ludzi w Polsce nie przeszlo trasnformacji
i dlatego maja problemy
glownie finansowe bo socjal jest u nas bardzo maly
dlatego tym ludziom nalezy pomoc
oni potrzebuja pomocy
ale ich niewiedza nie powinna byc wykorzystywana
do osiagniecia wladzy przez partie PiS
Ciekawe dlaczego PiS buduje glownie na tym swoj elektorat
jest to proste, bo jest to elektorat mniej swiadomy
,ktoremu latwo cos obiecac i ktory idac do urn nie zada sobie pytan
tylko PiS zapomnial o jednej rzeczy ten elktorat mniej swiadomy
kiedy zapoczatkowal solidarnosc
i ten elektorat bedzie chcial chleba
i jak go nie dostanie to wyjdzie na ulice
elektorat zamozny juz dawno zdaje sobie sprawe
z taktyk PiS-u
teraz prosze panswta czekamy na cos spektakularnego
moge sie zalozyc , ze PiS przyjmie uchwale o komisji do spraw NBP
zyska temu na wyborach samorzadowych
albo przyjmie inna strategie wyborcza np: podwyzki rent i emerytow
zyska wtedy na wyborcach skupionych wokol Radia Maryja
jednak na to nie ma pieniedzy
wiec Balcerowicz splynal jak z nieba
dlaczego nie Trybunal Stanu (bo PiS doskonale zdaje sobie sprawe
ze nie moze tego zrobic)
a tlumaczenie prof. Balcerwoicza do prostych ludzi nie dociera
onie nie rozumieja sytuacji
itd...
wiec tutaj mozna manipulowac , zeby wygrac wyborcow
zwlaszcza Samoobrony i LPR
tylko PiS zapomnial o jednej rzeczy za Balcerowiczem stoi Unia
i co z tym kawalkiem tortu
jak panswto z tego wybrniecie ?

[avin]

To jak to jest z tymi komisjami?

[afik42]

To jakby z innej nieco beczki ale - tylko pozornie.

Napisal Balcerowicz:

> "Jest komisja finansów publicznych, (...)jest komisja skarbu, jeżeli ktoś
> czuje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na informacje, może powołać komisję
> nadzwyczajną, to wszystko daje się wyjaśnić, jeżeli o wyjaśnienia chodzi. Ale
> komisję śledczą, która ma badać 15 lat działalności niezależnego Banku
> Polskiego i przy okazji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów?"

Skoro juz istnieja, od lat 15 z gora, komisje sejmowe do spraw finansow,
bankowosci, polityki monetarnej... - jaki jest SENS powolywania SPECJALNEJ
komisji do zbadania spraw, ktore naleza do statutowych zadan juz istniejacych
komisji zwyczajnych?

Mnie to pachnie wprowadzaniem klimatu stanu nadzwyczajnego w calym panstwie.