osiolekporfirion 17.03.06, 22:14 Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" przechodzą z ojca na syba... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jarkos03 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 17.03.06, 22:34 osiolekporfirion napisał: > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" > przechodzą z ojca na syba... To wasze paszkwilanckie stadko będzie coraz bardziej zajadłe,ale mam pewność że i coraz bardziej izolowane. Lustrować do n-tego pokolenia wstecz, wietrzyć spiski i zdrady. Kiciuś uważaj na siebie, bo kiedy wszystko ułoży Ci się w spójną i prostą:) historię, będzie to oznaczało,że paranoja w Twym mózgu ostatecznie zwyciężyła. A prezes i jego akolici z mendą kurską na czele tylko grają na takich umysłowościach:) jak Ty Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil sie 17.03.06, 23:17 milionow. Dokladnie w tamtym czasie JK siedzial na garnuszku u rodzicow, jak sam przypomnial w wywiadzie dla GW. Innymi slowy GW klamala jak bura suka. Ten artykul jest wrecz faszystowska nagonka na czlowieka, ktory cale zycie zwalczal faszyzm. I wygral. Polska w 1989 roku pozbyla sie czerwonych faszystow. Z JK jest jednak olbrzymi problem, nie dal sie oswoic czy tez zdemoralizowac jak Walesa, ktory po wygraniu wyborow przestal byc "gniewnym" i a nawet wrecz przeciwnie, zaczal dbac o "lewa noge". Kaczynski jednak nie wzial Walesy za przyklad, pozostaje gniewny, nie zamierze jak Walesa stac sie cywilizowanym tzn. skorumpowanym przez wladze facetem tylko naprawde robi wszystko aby postkomunistyczne struktrury niszczace i okradajace kraj rzeczywscie zniknely, zeby Polska przestala byc najbardziej skorumpowanym krajem w Europie (nie tak dawno Polska nalezala do najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie) z jeszcze bardziej skorumpowanym sadownictwem. Krajem, w ktorym sedziego kupowano dzemem i serem (obecna sprawa o olsztynskim). Polska jest z jedyna Republika Bananowa w Europie. Co rozni Polske od prawdziwych republik bananowych to ... brak bananow. Z Polska ukladow bazujacych na takim ukladzie sadownictwie walczy JK. Jak dotychczas z powodzeniem. Rzad PiS krok po kroku rozbija struktury ktore takim mozolem na poczatku lat 90-tych zbudowal rzad KL-D, partii aferalnej dzisiejszej PO, ktorej szefem byl Tusk a premierem Bielecki. Bielecki jest szefem Pekao razem z komunistami. Sluzby Wojskowe, przedluzone ramie tych struktur wlasnie zakonczylo swoj zywot. Innymi slowy Polska przestaje byc powoli Republika Bananowa made in KL-D (PO) i SLD. Jak ocenia JK GW, czlowieka nie dajacego sie zdemoralizowac, wyprowadzajacego Polske ze stanu kraju najbardziej skorumpowanego w Europie (to jest najbardziej znany dorobek KL-D i SLD: Polska, kraj korupcja stojacy), kraju z do bolu skorumpowanymi sedziami i prokuratorami jak Transparency International podawala: Ano, dla GW taki czlowiek jest ... zagrozeniem demokracji. Piekne Cytacik: "Dlatego szef PiS, jak nikt dotąd, dzieli Polskę. Dlatego niszczy demokratyczne państwo." To jest wlasnie przerazone spojrzenie POLewicy, spojrzenie przestepcy, ktoremu zabieraja wytrychy, przestepcy ktory walczy do konca, to jest spojrzenie GW. I to jest swietne: " Patrzy na nie niczym człowiek wykluczony i wiecznie upokorzony na swego opresora" Tja, w tak chory sposob pisza przedstawiciele organizacji, ktore czuja, ze doslownie ich ostatnia godzina wybila, ostatnia godziny Polski skorumpowanej, Polski okradanej przez cwaniakow z postkomunistycznych ukladkow, ze powstaj kraj demokratyczny z przejrzystymi strukturami uniemozliwiajcymi kradziez i mafijna powiazania czlonkow najwyzszych wladz z mafia czy obcym wywiadem. Polska demokratyczna z uczciwymi sedziami i prokuratorami jest celem JK. Bylina, GW i kola przez nie reprezentowane ogarnia przerazenie przed "byciem ludzmi wykluczonymi i upokorzonymi przez opresora", a wiec przez Narod, ktory wierzy czlowiekowi nie dajacemu sie skorumpowac i ktory pozostaje gniewny. Na szczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki znowu się pałętasz po forum zamiast się uczyć 18.03.06, 00:56 fritz.fritz - ty SOKOLE MYŚLI KACZEJ znowu się pałętasz po forum zamiast się uczyć. A czy znalazłeś już ORLE w POLITYCE swój następny cytat??? Przecież to już dziewięć miesięcy jak czytasz cztery strony (mam nadzieję, że masz kilka egzemplarzy dla dzieci i wnuków, bo portal Polityki jest nadal w przebudowie). Ty się fritz.fritz spręż! Ty się zmobilizuj i obszernie skomentuj to co napisała o tobie POLITYKA, bo będą odświeżał TWÓJ wątek starymi i nowymi postami (jak dawniej). Wątek poświęcony PiSiorkowi: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25737991&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Piglowacki znowu się pałętasz po forum 18.03.06, 11:37 piglowacki napisał: > fritz.fritz - ty SOKOLE MYŚLI KACZEJ znowu się pałętasz po forum zamiast się > uczyć. ---> A czemu TY się nie uczysz, tylko ciągle piszesz bzdury. Swoimi bredniami ani razu nie wykazałeś, że fritz nie ma racji. Ale POpaprańcy tak mają - zero merytoryki i opluwanie. Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Piglowacki znowu się pałętasz po forum 18.03.06, 23:47 1normalnyczlowiek napisał: > piglowacki napisał: > > fritz.fritz - ty SOKOLE MYŚLI KACZEJ znowu się pałętasz po forum zamias > t się > > uczyć. > > ---> A czemu TY się nie uczysz, tylko ciągle piszesz bzdury. > Swoimi bredniami ani razu nie wykazałeś, że fritz nie ma racji. > Ale POpaprańcy tak mają - zero merytoryki i opluwanie. Skąd wziąłeś tego nicka ? Zupełnie nie pasuje..... Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 Brakuje mu tylko Kasztanki i szabelki i chuzia na 19.03.06, 18:04 Brakuje mu tylko Kasztanki i szabelki i chuzia na wroga. Kabaret Odpowiedz Link Zgłoś
misiek.s Re: Brakuje mu tylko Kasztanki i szabelki i chuzi 20.03.06, 01:46 Nie obrażaj Kasztanki Marszałka. Wolałbym ją w parlameńcie (a koń już senatorem był) od gęb z paktu stabilizacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Brakuje mu tylko Kasztanki i szabelki i chuzi 20.03.06, 04:04 Nie przepadam za fritz.fritz. bo gosc jest obsesyjnie antyniemiecki, co mnie drazni. Ma jednak racje w przypomnieniu, ze Polska jest jednym z najbardziej skorumpowanych krajow Europejskich i pewnie najbardziej skorumpowanym krajem w UE. Dla mnie byla to bardzo duza niespodzianka jak juz nieco zapomniany JK Bielecki odnalazl sie jako szef Pekao SA. Piewcy istniejacego stanu rzeczy zapominaja o czolowej prowokacji ostatnich lat, czyli udziale sluzb specjalnych powiazanych z PO w kompanii przeciwko Cimoszce. O ile Cimoszko jest zatechly PZPR-woskim nalotem to zniszczono go brutalnie i w oparciu o falszywe zeznania. PiS jak dziala, tak dziala. Za to PO z Tuskiem pierdzi w stolki i nic nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Mój nick do POpaprańców na pewno nie pasuje 19.03.06, 19:43 alistair-p napisał: > Skąd wziąłeś tego nicka ? Zupełnie nie pasuje..... ---> A jeszcze coś masz do POwiedzenia nadinteligencie? Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft jesli nic nie masz do powiedzenia ... 19.03.06, 20:50 "Normalny Czlowieku" Jeśli nie masz nic do powiedzenia, nie ubieraj tego faktu w słowa, bo jak do tej pory to TY nic w tym watku nie wniosles oprocz prowokacji. Prowokacja to nie jest sposob na prowadzenie dyskusji a nawet na spor, to jest sposob na prowadzenie podzialow i wojenek - ale w takim razie twoj nick "normalny czlowiek" tu nie pasuje (jak zreszta slusznie inni forumowiczowie zauwazyli). Lepiej pasujacym nickiem dla ciebie bylby np. "Pseudo-Normalny-Czlowiek" albo "wstapilem-na-wojenna-sciezke", albo "nienawidze_postepu_i_tuska", etc ... Polecam ci nastepujacy krotki artykul: www.esensja.pl/magazyn/2001/04/iso/02.html Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Nic nie masz do powiedzenia-to zawijanie świstaka 19.03.06, 21:47 ritterausleidenschaft napisał: > "Normalny Czlowieku" > Jeśli nie masz nic do powiedzenia, nie ubieraj tego faktu w słowa, bo > jak do tej pory to TY nic w tym watku nie wniosles oprocz prowokacji. ----> Jesteś 135 pseudoautorytetem, że wygłaszasz bezdyskusyjne twierdzenia? A Ty Jaśnieoświecony już odniosłeś się merytorycznie do opinii fritza, bo ja jego poparłem. Przytoczyłem później konfabulacyjne bzdury Beylina. Poczekam, czy coś mądrego napiszesz, czy tak jak podobni do Ciebie będziesz wszystkich, którzy nie podzielają Waszych poglądów, odsyłał do psychiatryka. > Prowokacja to nie jest sposob na prowadzenie dyskusji a nawet na spor, to > jest sposob na prowadzenie podzialow i wojenek ----> Po pierwsze, "prowokatorem" jest Beylin ze swoim artykułem. Po drugie, nie ja jątrzę.Dyskutuję z tymi, którzy wypowiadają się merytorycznie. Natomiast, ponieważ nie cierpię chamstwa, więc chamstwa nie zostawiam bez komentarza. >- ale w takim razie twoj nick "normalny czlowiek" tu nie pasuje ----> Tobie i innym może nie pasować - to wasz problem. Ja cudzych nicków nie krytykuję (chyba że ktoś mnie się czepia) > (jak zreszta slusznie inni forumowiczowie zauwazyli). ----> "Inni"? - Jeden (rozmnożony?). Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Mój nick do POpaprańców na pewno nie pasuje 19.03.06, 21:40 Normalnyczłowieku. alstair ma rację, pytając, skąd wziąłeś tego nicka. Kto ciebie upoważnił do okreslania się "normalnym człowiekiem"? Masz choćby zgodę komisji weryfikacyjnej przy GW /obecnie PO-GW/? A to ona, swoim starożytnym zwyczajem, nadaje stopnie normalności i oszołomstwa /zob. rzeczony artykuł/. Poza tym w jezyku polskim nie ma takiego słowa, jak nadinteligent. Za to jest postmodernizm, postinteligent... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Mój nick do POpaprańców na pewno nie pasuje 19.03.06, 22:14 zeter1 napisał: > Poza tym w jezyku polskim nie ma takiego słowa, jak nadinteligent. Za to jest > postmodernizm, postinteligent... ---> Beylinowskie dziennikarstwo bardziej "ubogaca" język polski i normy logicznego myślenia. POstawę zwolenników beylinowszczyzny nie do końca da się opisać, jak widać, zwykłymi słowami. Stąd wczorajszy słowotwór (chyba Dorna)- komunolumpenproletariat a "nadinteligenci" sami siebie takimi obwołali dzieląc Polaków na nich i na "mohery". Sądzę, że słowo "nadinteligent" jest poprawne lecz nie było stosowane. Kto wie, czy niedługo w stosunku do nich nie trzeba będzie jeszcze używać określenia "nadczłowiek", "nadludzie". Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Znowu się pałętasz po forum 18.03.06, 23:09 Widzisz Piggłowacki, przy uprawianiu publicystyki wymagana jest elekmentarnea choćby precyzja myślenia i intelektualna uczciwość, inaczej tekst staje się agitką. To jest przypadek Beylina. Po dośc obiecującym początku wszystko poszło w kierunku propagandy, chwilami żenującej. Własnych publicystów to się Wyborcza nie dochowała, a teraz chyba jest gorzej niz było. Zbyt może długi jak na twój gust post friz.fritza był polemiką z uproszczeniami i zafałszowaniami Beylina. To,że autora postu ie znosiśz to twoja sprawa, ale nie upoważnia cię to do ordynarnych wycieczek, typu "znowu się pałętasz po forum". Mam nadzieję, że takie podejście do politycznych przeciwników nie doprowadzi cię to do poglądów Łukaszenki i chińskich towarzyszy - kontroli i reglamentacji Internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki reinkarnacja fritz.fritz-a jakaś czy cuś !!! 20.03.06, 12:43 entropia_wszechswiata napisała: .... Bardzo rzadko odpowiadam na posty (szkoda czasu w ponad 90% przypadków), a jak już to sprawdzam, kto zacz. Zaintrygował mnie „naukowy” nick, „gejzer” wniosków, „imperatywność” sądów i jęęzzzyyyykkkkk! A rezultat kwerendy jak zazwyczaj. W niecałe cztery dni (rejestracja 15 marca br.) …wszech… ponad pięćdziesiąt jednozdaniowych (nieliczne wyjątki) postów wyprodukował z pozycji klasycznej PiSiorkowej szczekaczki (np. entropia_wszechswiata zachwyca się poetyckością SIC! „burej suki” DORNowatego). Jakby reinkarnacja fritz.fritz-a jakaś czy cuś!!! WARTO ROZMAWIAĆ ??? A „takie podejście do politycznych przeciwników”, „do poglądów Łukaszenki i chińskich towarzyszy”, „kontroli i reglamentacji” to prowadzi GENIALNY Jaruś MATACZ, co jasno zdefiniował w projekcie PiSiorkowej KONSTYTUCJI. PS: fritz.fritz i he, he, he polemiki!!! Trochę dorósł, trochę wzbogacił język, trochę się odchamił, już unika antysemityzmu, … Ale czy ofiara sekty i jej guru może być zdolna do polemiki? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - T.Lis o PiSiorkach w TOK FM: „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było” „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą” Odpowiedz Link Zgłoś
12.2a Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 18.03.06, 12:47 fritz czy w niemczech zabrakło psychiatrów? przyjedz do kraju WYLECZYMY!! Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 18.03.06, 19:26 Wybacz, ale dorosły facet, który nie potrafi nawet na siebie zarobić, a jedynie "siedzi na garnuszku u rodziców" może być co najwyżej godnym pożałowania nieudacznikiem i klientem opieki społecznej, a nie przywódcą rządzącej partii. Skończmy z kultem przegranych, zakompleksionych i sfrustrowanych! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 19.03.06, 19:53 ar.co napisała: > Skończmy z kultem przegranych, zakompleksionych i sfrustrowanych! ---> No właśnie skończcie z przegranymi, zakompleksionymi i sfrustrowanymi Jedynie Nieomylnymi Samozwańczymi Autorytetami pokroju "134 nieomylnych", "64 profesorów", Beylin i sp., Lejb Fogelman, itd. Kult takich "autorytetów" to Wasza kolejna specjalność tak jak konfabulacje, jasnowidzenie i prymitywne opluwanie. Odpowiedz Link Zgłoś
emar2 i tak zapierd... że nie nadąża taczek ładować 19.03.06, 21:32 i co wsadzisz wszystkich??? oprócz dwóch kurdupli???? Odpowiedz Link Zgłoś
henri999 Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 19.03.06, 21:55 Boze jakie to szczescie ze jest JK! Wprost nie moge uwierzyc, ze nawiedzila nas taka łaska! Odpowiedz Link Zgłoś
zzamiedzy Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 20.03.06, 02:05 henri999 napisał: > Boze jakie to szczescie ze jest JK! Wprost nie moge uwierzyc, ze nawiedzila nas > taka łaska! Modlmy sie o jak najdluzszy zywot mamy Jarka bo sobie bez jej emerytury chlopina nie da rady. Modlmy sie o jak najdluzszy zywot kota Jarka bo jak zdechnie to nasz Jarek wpadnie w depresje. A swoja droga to kot czy kotka, bo to by wiele tlumaczylo. Jarek musi miec kotke, bo z nia tworzy podstawowa komorke spoleczna o ktora tak walczy. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd Re: GW w latach 90-tych twierdzila, ze JK dorobil 20.03.06, 00:13 tobie fritzek to by pasowało jakby fryce doszły do linii Curzona tam uscisneli łape Stalinowi i tak by zostało. Lewicy by nie było tzw. komunistów też nie i tylko sami swoi ...Twoi sami swoi. Tacy popaprańcy mało wiedzą co było i jak było za tzw. komuny. Ten Twój idol to wykształcenie "zdobył" czyba na stadionie X -lecia no ...chyba że korzysła z tego podłego komunizmu i PRLu. A jezeli tak to jakim prawem pluje na to, mógł brać z tego ZŁEGO garściami i za darmo. Dlaczego nie mieszka w ziemniance ... przeciez to mieszkanie które ma to zasrany PRL mu wybudował. Jedyni normalni politycy w tym cały poje..ym bagnie to sa Mazowiecki i Frasyniku. Jeżeli nie mają pomysłu (według takich idiotów jak ty) na polityke i na odbudowe tego kraju to chodziaż czerpią mądrość z literatury " ..... nie burzcie pomników przeszłości...." Nikt jeszcze niczego nie zbudował na zgliszczach a ten Twój idol znowu chce wszystko zrujnowac i budować od nowa. TAK ...zmarnowane 16 lat Polski i marnuje sie dalej bo co nowy, nieskazitelny, o czystych rekach itd. uważa że wie wszystko najlepiej a co przed nim to "ukła", komuna, spisek, korupcja ....i jeszcze sporo mozna znaleźć słów. Chwał Ci frycku za myslenie Odpowiedz Link Zgłoś
bantus Co boli Kaczora? 20.03.06, 03:25 cóż może kaczora tak boleć, że się piekli jak diabli gorsze niż sam rokita? to stara zraniona duma. dlaczego to bowiem nie on, Kaczor, inteligent z wyższym wykształceniem, stopniem naukowym, dlaczego to nie on był tym wielkim przywódcą, który walczył na czele powstania z sowieckim systemem, ale jakiś prymityw po zawodówce, elektryk. dlaczego to nie jego wybrali, dlaczego to nie na niego padło skoro urodził się stworzony do przewodzenia narodowi? polski inteligent, spadkobierca arystokracji, rządzącej elity przedwojennej... a tu robol od watowania bezpieczników, co ledwo po polsku gadać potrafi, jakiś odrost robotniczej klasy dostaje nagrodę nobla, zna i czci go cały świat jako bohatera, salony przyjmują, a nie Kaczora naukowca nauk prawniczych. ble. a byłem tak blisko... Odpowiedz Link Zgłoś
olias ważne dla GW 20.03.06, 07:31 jeśli JK udowodni że gniew w połączeniu z prawnymi regułsami nie wystarczy by zrobić tu NORMALNE państwo, my obywatele możemy uznać że w takich warunkach trzeba zawiesić demokrację i prawo. Wiem słyszę ten jazgot ... . Tylko że mnie to nie interesuje. Demokracją w obecnym kształcie nie można nawet d ... podetrzeć. Jasne?! Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 23:25 jarkos03 napisał: >A prezes i jego akolici z mendą kurską na czele tylko > grają na takich umysłowościach .... Oh te nerwy, ten stres, to miotanie się między Wehrmachtem a KPP doprawdy jest wyczerpujące. Odpowiedz Link Zgłoś
hwadu [...] 17.03.06, 22:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
polacco2 [...] 17.03.06, 22:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkozerca Re: Marek Beylin - typowy Polak wręcz sumienie IV 17.03.06, 22:46 stoisz przed lustrem polacco2, co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Stoi. I sie martwi, ze mu wisi to, co sobie 17.03.06, 22:58 obrzyna;) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil [...] 17.03.06, 22:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Co to za antysemickie "argumenty"? Polak zawsze 17.03.06, 22:57 musi byc glupi? Odpowiedz Link Zgłoś
adax4 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 17.03.06, 22:53 Cytat "Kaczyński jest idealnym symbolem gniewu ludu z jeszcze jednego powodu: nie zaprzestał buntu po zwycięstwie. To różni go od Lecha Wałęsy, który idąc do prezydentury też aspirował do przywództwa nad niezadowolonymi. Ale, co przecież racjonalne, porzucił tę rolę, gdy zdobył władzę." no tak Wałesa dobry bo oszukał swoich wyborców a Kaczyński łobuz bo chce spełnić obietnice wyborcze i nie zawieść zaufania społecznego Wynika z tego , że ELYTY z bólem serca zgadzają się żeby zdobyć władzę uwodząc głupoli ale potraktowanie programu wyborczego serio jest passe. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 17.03.06, 22:55 adax4 napisał: > Cytat > "Kaczyński jest idealnym symbolem gniewu ludu z jeszcze jednego powodu: nie > zaprzestał buntu po zwycięstwie. Jakiego buntu? Puknij sie Pan w czolo. Powinno byc : nie zaprzestal knucia po zwyciestwie! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner To bylo do p. Beylina. 17.03.06, 22:56 dr.szfajcner napisał: > adax4 napisał: > > > Cytat > > "Kaczyński jest idealnym symbolem gniewu ludu z jeszcze jednego powodu: n > ie > > zaprzestał buntu po zwycięstwie. > > > Jakiego buntu? > Puknij sie Pan w czolo. > > Powinno byc : nie zaprzestal knucia po zwyciestwie! Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 20:45 A to so się teraz dzieje, to przecież też wielkie oszustwo!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot "Świetna karta opozycyjna"??? 17.03.06, 23:00 Niech by kiedyś GW opisała tę "świetną kartę". Działalność Lecha jest znana, był aktywny, działał wśród ludzi, potrafił organizować i tworzyć. A Jarek? Wiadomości o jego działaniach to same ścinki informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: "Świetna karta opozycyjna"??? 17.03.06, 23:05 leszek.sopot napisał: > Niech by kiedyś GW opisała tę "świetną kartę". Działalność Lecha jest znana, > był aktywny, działał wśród ludzi, potrafił organizować i tworzyć. A Jarek? Jakto nie wiesz? Caly czas od 1989 roku w opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Jesteś niedokłady 17.03.06, 23:17 dr.szfajcner napisał: > leszek.sopot napisał: > > > Niech by kiedyś GW opisała tę "świetną kartę". Działalność Lecha jest zna > na, był aktywny, działał wśród ludzi, potrafił organizować i tworzyć. A Jarek? > > Jakto nie wiesz? > Caly czas od 1989 roku w opozycji. Przez pół roku współrządził. Niestety niektórzy mu już to zapomnieli i na niego zagłosowali. Ale na jego usprawiedliwienie można dodać, że ci co zamiast Kaczyńskiego rządzili, też często byli niezłymi chuliganami. Na razie wolę jeszcze Kaczyńskiego od Millera, ale nie wiem jak szybko "Sama Prawda" przebije lewicowego mistrza ciężkiego dowcipu. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Jesteś niedokłady 18.03.06, 19:28 Ale - co ciekawe - kiedy pojawiają się kolejne informacje o minionych przekrętach, ciągle gdzieś tam, w odległej przeszłości, pojawia się również nazwisko Kaczyńskiego jako współrządzącego w czasie, kiedy przekręt miał miejsce. I wtedy okazuje się, że komisja śledcza nie jest jednak potrzebna. Interesujące. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Jesteś niedokłady 19.03.06, 20:00 ar.co napisała: > Ale - co ciekawe - kiedy pojawiają się kolejne informacje o minionych > przekrętach, ciągle gdzieś tam, w odległej przeszłości, pojawia się również > nazwisko Kaczyńskiego ----> Masz rację. Pojawiało się, bo on te przekręty wykrywał. Tyko że czerwone gnojki szybko ukręcali łeb sprawie - podobnie jak to teraz wy próbujecie robić. Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: "Świetna karta opozycyjna"??? 19.03.06, 20:47 leszek.sopot napisał: > Niech by kiedyś GW opisała tę "świetną kartę". Działalność Lecha jest znana, > był aktywny, działał wśród ludzi, potrafił organizować i tworzyć. A Jarek? > Wiadomości o jego działaniach to same ścinki informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus śmieszne są te pisiory… 17.03.06, 23:14 broniąc się (jak zwykle przez atak) każdym słowem (i postem) potwierdzają swój prymitywizm… ps. chyba, że to jest seria ohydnych prowokacji ich przeciwników? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: śmieszne są te pisiory… 19.03.06, 20:03 b.krakus napisał: > broniąc się (jak zwykle przez atak) każdym słowem (i postem) potwierdzają swój > prymitywizm… ---> Odwracaniem kota ogonem nic nie wskórasz. Beylinowski stek bzdur i konfabulacji jest najlepszym dowodem waszego prymitywizmu i upodobania do kłamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
ammon86 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 10:14 Tak dużej ilości kłamstw i pomówień nie było chyba nawet w nazistowskim Völkischer Beobachter’erze w czasach jego największej świetności w latach 30-tych. Brawo, GW! Widać, że już ostatecznie porzuciliście maskę obiektywizmu i bezstronności, i mówicie tym samym głosem, co „Nie” Urbana, nie cofając się przed najgorszymi oszczerstwami i insynuacjami. Odpowiedz Link Zgłoś
atosatos1 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 19:15 NIE urbana to bardzo rzetelna gazeta, jej redaktorzy jako pierwsi piszą o wielu aferach, na jej nformacje powołuja sie inni dziennikarze, oczywiscie nie podając żródła wiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
ammon86 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 19:35 Wolne żarty :). "Nie" to chyba najbardziej kłamliwa i wulgarna gazeta na polskim rynku prasowym, i pełno tam paszkwili na polityków opowiadających się za dekomunizacją i lustracją, innymi słowy za oczyszczeniem tego naszego rodzimego bagienka, w którym Urban czuje się jak ryba w wodzie. A oto jeden z przykładów takiego opluwania (na podstawie artykułu z Gazety Polskiej z 15.03.2006): Lojalka, czyli fałszywka służb specjalnych "3 czerwca 1993 r. „Oświadczam, że będę przestrzegał przepisów stanu wojennego” – taki dokument podpisany rzekomo przez Jarosława Kaczyńskiego 17 grudnia 1981 r. drukuje będący u szczytu popularności tygodnik „Nie”. Kaczyński odpowiada, że wydrukowana lojalka to ordynarna fałszywka. – Powycinano litery z pisma, w którym podpisania lojalki odmówiłem. Dostarczono też sfałszowaną notatkę o rzekomym podpisaniu przez mnie lojalki ze sfałszowanymi podpisami nieżyjących oficerów – mówi dziś „GP”. Proces wytoczony przez Kaczyńskiego gazecie Jerzego Urbana trwał 6 lat. Jeszcze w 1996 r. Marek Barański dostarczył do sądu nowe dokumenty. Dopiero w 1997 roku oświadczył, że on i jego pismo padli ofiarą prowokacji, gdyż ktoś dostarczył im sfałszowany dokument. Ostatecznie sąd skazał Barańskiego na 10 tys. zł grzywny. Kopia fałszywki odnalazła się w szafie płk. Jana Lesiaka, odpowiadającego za inwigilację prawicy. Znaleziono tam też próbki pisma Kaczyńskiego, którymi próbowano uprawdopodobnić autentyczność dokumentu. To nie jedyna prowokacja „Nie” wobec Kaczyńskich. W gazecie ukazał się też fotoreportaż „Jeden dzień z życia Jarosława K. – Na zdjęciu w „Nie” pokazano kogoś podobnego z postury do mnie. Miał zainteresowania z pogranicza seksshopów i pedofilii – wspomina Jarosław Kaczyński." Pełna treść artykułu: wiadomosci.onet.pl/1318840,2677,1,kioskart.html Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly3.3 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 10:18 osiolekporfirion napisał: > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" > przechodzą z ojca na syba... no i zydo-komuch Odpowiedz Link Zgłoś
krykucha Re: - niczym upiorny palacz rewolucji - 18.03.06, 11:14 Natomiast Kaczyńskiego nie interesują racjonalne wymogi władzy. Ba, zachowuje się tak, jakby nie chciał być władcą. Jakby wolał na zawsze pozostać symbolem gniewu ludu. Jednak może nim zostać tylko poza normalną polityką demokratyczną, podsycając - niczym upiorny palacz rewolucji - zbiorowe emocje. Wskazując "złych", żeby dać satysfakcję "dobrym". "tą szczęśliwą, czasem twardą, a jednocześnie życzliwą reką" wkazuje? Odpowiedz Link Zgłoś
krykucha Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 11:22 Prezes PiS nie zgodził się z opinią dziennikarzy „Polityki”, że jest najbardziej wpływowym politykiem w kraju. Ocenił, że - jeśli chodzi o wpływy - jest trzecim politykiem." więcej: www.pis.org.pl/article.php?id=3760 Jaroslaw III w IV RP! To kto jest tym pierwszym gniewnym? Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus czy świat sie wiele zmieni... 18.03.06, 11:28 gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wk...wieni? to to napisał, Kofta? Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: czy świat sie wiele zmieni... 18.03.06, 19:30 JK jeszcze nie zauważył, że kiedy dobija się do sześćdziesiątki, to poza "młodego gniewnego" jest po prostu groteskowa. A to był chyba rzeczywiście Kofta, w każdym razie kiedyś to wygłosił. Odpowiedz Link Zgłoś
minipolak Re: czy świat sie wiele zmieni... 19.03.06, 20:47 b.krakus napisał: > gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wk...wieni? > > to to napisał, Kofta? czy Pietrzak? Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt znowu rodzina ... 18.03.06, 11:47 osiolekporfirion napisał: > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" > przechodzą z ojca na syba... Ile mozna? Mowienie, ze ludzie, ktorzy maja ionne zdanie, to potomkowie tych i owych, z niedwuznaczna sugestia, to jest skandal. Takie metody do codziennej polityki wprowadzil PiS i PiS za to beknie. Co nie znaczy, ze bedzie wtedy oburzony tymi "haniebnymi" praktykami. Wstyd, prosze panstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Taktyka?Własne grzechy przpisywać innym. 18.03.06, 11:59 bryt.bryt napisał: > Ile mozna? Mowienie, ze ludzie, ktorzy maja ionne zdanie, to potomkowie tych i > owych, z niedwuznaczna sugestia, to jest skandal. Takie metody do codziennej > polityki wprowadzil PiS i PiS za to beknie. Co nie znaczy, ze bedzie wtedy > oburzony tymi "haniebnymi" praktykami. > Wstyd, prosze panstwa! ---> Takie "praktyki" wprowadziła PO od momentu przegranej w wyborach. Kto ciągle mówi o "peerelu i bolszewizmie"? Wy stosujecie taktykę zakłamywania rzeczywistości i odwracania faktów: "złodziej" to nie ten co kradnie - według Was złodziej to ten co ściga złodziei; "postkomunista" to nie ten, kto wykorzystując ciągle układy towarzyskie, okrada państwo - według Was komunistą i bolszewikiem jest ten, kto walczy z nimi, by wytępić korupcję. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Taktyka?Własne grzechy przpisywać innym. 19.03.06, 21:13 > ---> Takie "praktyki" wprowadziła PO od momentu przegranej w wyborach. a jak to jest mozliwe, ze dopiero "od momentu przegranej", dlaczego wczesniej nie udalo ci sie nic zauwazyc (np przed albo w trakcie wyborow) przeciez ta partia nie powstala tuz przed wyborami? przeciez takie praktyki musza miec jakas tradycje i nie biora sie z powietrza - chyba ze sie je "on demand" zmysla - tak jak ty to tutaj robisz, "normalny czleku" >Kto ciągle mówi o "peerelu i bolszewizmie"? no wlasnie kto? czy to ostatnio nie wasz prezesik walnal z jasnego nieba o KPP ... > Wy stosujecie taktykę zakłamywania > rzeczywistości i odwracania faktów: "złodziej" to nie ten co kradnie - według > Was złodziej to ten co ściga złodziei; "postkomunista" to nie ten, kto > wykorzystując ciągle układy towarzyskie, okrada państwo - według Was komunistą > i > bolszewikiem jest ten, kto walczy z nimi, by wytępić korupcję. mylisz "zaklamywanie" (to slownictwo raczej pisowskie) z rzeczowa i poparta faktami reakcje i analizy na posuniecia i "zapowiedzi" rzadu i twojej partii. to "wy" jako rzadzacy macie inicjatywe, PO moze tylko reagowac - mam nadzieje, ze kiedys zrozumiesz ta drobna roznice? jesli "wy" scigacie zlodziei i "postkomunistow", to PO sie temu tylko przyglada i notuje ilu zlapaliscie a nie bawi sie w "odwracanie faktow", bo panstwo to dla PO nie PI(a)Skownica a wrazliwy organizm dla obywateli (dla jednostek) czyli rowniez dla ciebie, wiec sproboj moze zrozumiec ... Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 Re: Taktyka?Własne grzechy przpisywać innym. 20.03.06, 00:00 mówienie o prl i o bolszewiźmie to nie naiązywanie do biografii pisowców. Ja nie słyszałem żeby donald zarzucał komuś ojca w pzpr. klasyczny przykład to KRRiTV. I jak to wytłumaczysz? Przed wyborami PiS deklarowało razem z PO dodajmy że tego śmiecia rozwiąże. No i co sie stało? rozwiazali? Nie, podzielili jako łup między siebie i koalicjantów. Co wiecej deklarują że będą to wykorzystywali w zbożnym celu nawracania mediów na jedynie prawidłową moralną i katolicką ścieżkę. jakie rozwiazania proponuje dorn jak pojawiają sie problemy z lekarzami? W kamasze ich. Gomułka mógłby to proponowac, prawda? i też mówiłby że państwo musi by silne. Surowo karac i więcej wiezień. Czyje to hasło? no jaruzelski się kłania. Służba cywilna. Studia, egzaminy? Nie, swojaków trzeba wpuścic, wiernych z samorządów, z NIK. A to ze jak za 4 lata wróci SLD to zrobi to samo? Po nas niech będzie potop. Te działąnia próba kontroli wszystkiego to jest własnie bolszewizm. I biografie Pisowców nie mają tu nic do rzeczy, oni w taki sposób myślą: Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Taktyka?Własne grzechy przpisywać innym. 20.03.06, 00:16 jjr44 napisał: > klasyczny przykład to KRRiTV. ---> Do rozwiązania KRRiTV potrzebna jest zmiana konstytucji. Szybkie personalne zmiany, jeszcze przed 1 stycznia były konieczne, by uniemożliwić obsadzenie przez poskomunistów ośrodków regionalnych. > jakie rozwiazania proponuje dorn jak pojawiają sie problemy z lekarzami? W > kamasze ich. ----> Znasz taką ustawę, która przewiduje posłanie lekarzy "w kamasze"? Po co przyrównujesz czyjeś raz powiedziane słowa, do rozwiązań instytucjonalnych. > Surowo karac i więcej wiezień. ---> Tak. Bandytów, mafiozów, gwałcicieli, pedofilów trzeba karać kilkakrotnie surowiej - tak by innym nie opłacało się nawet o tym pomyśleć, nie tylko zrobić. > Te działąnia próba kontroli wszystkiego to jest własnie bolszewizm. ----> No to przypomnij nam co uważasz, że ma być poza kontrolą państwa i obywateli? Poznamy może wreszcie założenia liberalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 no nie przekonałeś mnie 20.03.06, 02:12 co do KRRiTV. jakby panowie k tego nie tłumaczyli - twoja wersja brzmi jak oficjalna - fakty są takie, że rada służy teraz jako synekura dla partyjnych kumpli i nikt w PiS nie wspomina o jej rozwiazaniu. Czym to się rózni od postępowania millerowców? Wyłacznie domniemaną czystością intencji. dorn nie pierwszy raz palnął głupotę, przecież wiesz to. o służbie cywilnej też głupoty gadał. Tego nie komentujesz bo trudno. PiS nie dąży do tego żeby pracowali tam bezpartyjni fachowcy tylko szuka dziur w ustawie żeby wprowadzi swoich. I znowu czym sie to różni od millerowców? znowu czystością intencji (domniemaną). Surowosc kar. widzisz ja bardziej wierzę ludziom którzy zajmują się zawodowo wieziennictwem niż ziobro który jest cżłowiekiem młodym i w prawie niezbyt doswiadczonym (mimo, że uwaza sie za mądrzejszego niż profesorowie u któych zdał egzaminy). I wiem że ważniejsza jest nieuchronnoś kary niż jej bezsensowne zaostrzanie. Inny pogląd to tylko schlebianie gustom plebsu. MOgę tu wylicza jeszcze dużo różnych rzeczy ale argument zawsze będzie ten sam: PiS uważa że w dobrym celu może stosowac metody działania komuchów. W dobrym celu może wchodzi w pakt z kryminalistami (samoobrona) oraz ksenofobami i antysemitami (LPR). Przekonanie że dla dokonania dobrych rzeczy można korzysta z brudnych metod to jest bolszewizm czystej wody. Nie czepiaj się przedostatniego zdania. Lepper i jeszcze paru jego kumpli mają prawomocne wyroki a co do lpr to przypomnij sobie ostatni incydent z kurskim (dokładniej to co kurski mówił o tłumaczeniu się ze swojego pochodzenia) i posłuchaj sobie RM i telewizji Trwam. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: znowu rodzina ... 18.03.06, 23:15 bryt.bryt napisał: > osiolekporfirion napisał: > > > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR > " > > przechodzą z ojca na syba... > > Ile mozna? Mowienie, ze ludzie, ktorzy maja ionne zdanie, to potomkowie tych i > owych, z niedwuznaczna sugestia, to jest skandal. Takie metody do codziennej > polityki wprowadzil PiS i PiS za to beknie. Co nie znaczy, ze bedzie wtedy > oburzony tymi "haniebnymi" praktykami. > Wstyd, prosze panstwa! W domu powieszonego nie mówi sie o sznurze. :) Co pisała nasza Gazeta o rodzinie Giertycha, ojcu i dziadku? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: znowu rodzina ... 18.03.06, 23:20 bryt.bryt napisał: > Ile mozna? Mowienie, ze ludzie, ktorzy maja ionne zdanie, to potomkowie tych i > owych, z niedwuznaczna sugestia, to jest skandal. Takie metody do codziennej serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,1062309.html serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62906,1074233.html Odpowiedz Link Zgłoś
stagan Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 20:30 Znowu aktywista pis-u zaplatał się na forum. Co do artykułu podpisuje sie w 100 procentach. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 23:17 stagan napisał: > Znowu aktywista pis-u zaplatał się na forum. Co do artykułu podpisuje sie w 100 > > procentach Lojalka? Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Bo on nic innego nie potrafi! Cale poparcie ma wla 18.03.06, 20:45 sne z negacji tego co jest! A przeciez bedac u wladzy co moze negowac?? Opozycje?? TO bardzo niewygodna rola... a tak za rok, polotrej po wyborach znow bedzie ze sluzby, ze uklad nie pozwolil rzadzic i tak w kolko.A poniewaz narod ma pamiec slaba bedzie mial jakies tam poparcie. Ciekawe jak sie brat tow. Jaroslawa Lech bedzie zachowywal. Na razie CISZA... czeka na wskazowki Wielkeigo Brata:) Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach osiołek syn osiołka 18.03.06, 20:46 bardzo dobra diagnoza pana Beylina Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: osiołek syn osiołka 18.03.06, 23:19 po_godzinach napisała: > bardzo dobra diagnoza pana Beylina Panie Beylin, po godzinach pan sobie pisuje na forum. Wypada to panu? Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 21:48 PODPISZ SIE: Balcerowicz musi zostać! www.balcerowiczmusizostac.pl/index.php?podstr=list Odpowiedz Link Zgłoś
leda7 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 22:01 Po prostu UKŁAD zaczyna się BAĆ,interesy są chyba rzeczywiście zagrożone,myślę że większość już nie da się zbałamucić "oświeconym" z GW i PO i da Kaczuchom wotum zaufania ina szczęście już nie pomoże ani pseudointelektualny bełkot ani pogróżki że demokracja jest zagrożona ,zagrożone są interesy i wpływy TOWARZYSTWA które od 17 lat rozdaje karty.Trzymam kciuki za Kaczki ,niech choć raz uda się przyzwoitym ,normalnym ludziom.!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ammon86 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 22:26 Popieram w 100%!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 18.03.06, 23:23 "Gazetka" robi w pory, a p. red. Beylinowi już cieknie nogawkami... Odpowiedz Link Zgłoś
sayitagain Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 16:45 osiolekporfirion napisał: > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" > przechodzą z ojca na syba... osiolekporfirion napisał: > Beylin, syn Beylina... Niewyżyte talenty autora "Z notatnika lektora PZPR" > przechodzą z ojca na syba... Sprawdzanie czystości do paru pokoleń wstecz - skąd my znamy te metody? Odpowiedz Link Zgłoś
asimek Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 17:20 Skąd znamy te metody? Z wyborczej. Giertychowie chociażby. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 17:41 sayitagain napisał: > Sprawdzanie czystości do paru pokoleń wstecz - skąd my znamy te metody? Jak to skąd? Z "Gazetki Wyborczej". Kali sprawdzać dobrze, kalemu sprawdzać - źle. Odpowiedz Link Zgłoś
bibbi5 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 16:48 Od 1989 r. pierwszy normalny i porządny człowiek!!!!!!!!! Trzymam kciuki, oby mu się powiodło!!! Ma wielu wrogów, bo nasz kraj jest, niestety skorumpowany i zepsuty przez te lata. Jeśli mu się nie uda, to już nikomu się nie uda zrobić porządku w tym kraju. Im dalej tym trudniej. Minęło już przecież kilkanaście lat a jego poprzednicy mieli obywateli RP gdzieś. Odpowiedz Link Zgłoś
calafior1 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 17:55 bibbi5 napisała: > Od 1989 r. pierwszy normalny i porządny człowiek!!!!!!!!! Trzymam kciuki, oby > mu się powiodło!!! Ma wielu wrogów, bo nasz kraj jest, niestety skorumpowany i > zepsuty przez te lata. Jeśli mu się nie uda, to już nikomu się nie uda zrobić > porządku w tym kraju. Im dalej tym trudniej. Minęło już przecież kilkanaście > lat a jego poprzednicy mieli obywateli RP gdzieś. Kraj jest skorumpowany?? a może ludzie? Ty nigdy nikomu nie dałeś łapówy? mandaty płacisz czy dajesz w łapę policjantowi? a programów na kompie pewnie używasz tylko legalnych? wszyscy są be, a Ty jeden uczciwy? długo masz zamiar tak się sam oszukiwać? zacznijmy od siebie, zamiast szukać "onych" skorumpowanych, a nie będzie potrzeby urządzać polowań na "wrogów". Odpowiedz Link Zgłoś
sybirak2 Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 16:55 O czym ten redaktor piszę? Jaka walka z korupcją. Wszyscy w Polsce, PiS Też, tylko gonią królika rasy "korupcja", ale nikt go nie chce złapać. Mam na to dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
dalfin To już jest koniec.. 19.03.06, 17:03 Dziękujemy za przedstawienie...Do widzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
ggczar Re: Pierwszy gniewny Rzeczypospolitej 19.03.06, 17:50 My to juz kiedys przerabialismy.Czy przypadkiem nie w czasach stalinowskich ? Odpowiedz Link Zgłoś
maxtown PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 17:52 J.K. powiedzial dal jednej z gazet dziwne ze PO udaje partie reprezentujaca ludzi inteligentnych skoro nia nie jest i tak drodzy czytelnicy wyborczej i szlachetni obroncy tuska=putina ( wyjatkowa wredota) jestescie albo przynajmniej uwazacie sie za jedynie madrych i inteligentnych .. prawda jest taka wy ktorzy zlapaliscie jakas robote w duzym koncernie lub w czyms podobnym uwazacie sie za kogos kto wie najlepiej bo macie patent na wszystko przypominacie takich akwizytorow amway albo innych sieci . Mamy patent na wszystko mamy wszystko w jednym paluszku idzie nam swietnie dlaczego kaczki rozwala wszystko. posluchajcie wiec moja rodzina ma 1000 letnia historie byla cholernie bogata i miala takie wplywy ze naprawde taki tusk nigdy ich miec nie bedzie ... wiec elktoratem PIS niestety sa wbrew waszym opiniom profesorzy uniwersytetow wlasciele firm ktorzy zarobili na nie w legalny sposob . a nie kombinowali jak niektorzy z PO (piskorski . JK bielecki itd) wiec ta inteligencja prawdziwa popiera PIS i w zyciu ich nie doscigniecie ( moze za pare pokolen jak nauczycie sie takich prawdziwych wartosci i ucziwosc , inne pomijam bo uznaje wolnosc pogladow i wyznania . ale sa elementarne zasady ucziwosci z jedenej strony jest mafia rydzykowa z drugiej wy propagatorzy idee ktora glosno krzyczy o wolnej gospodarce i wolnej demokracji w kraju ktory na poczatku powinien byc uzdrowiony jedank nie przez kreske zolwia mazowieckiego Odpowiedz Link Zgłoś
calafior1 Re: PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 18:13 ...posluchajcie wiec moja rodzina ma 1000 letnia historie byla cholernie bogata i miala takie wplywy ze naprawde taki tusk nigdy ich miec nie bedzie ... strach Cie oblecial i nie siegasz glebiej w historie niz 1000 lat? wszyscyśmy od małpy, wiec nie przechwalaj sie zaslugami przodkow. Znana to przypadlosc, gdy genialni rodzice mieli miernoty za potomkow. Wtedy po rodzinnej fortunie pozostaja tylko wspomnienia... i niewyzyta mania wielkosci ;D Odpowiedz Link Zgłoś
maxtown Re: PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 19:04 po rodzinnej fortunie zostalo duzo wiecej niz myslisz i raczej nie tutaj ale w europie i nie musze sie odwolywac do stwierdzenia ze zal d. sciska Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 18:32 Pieprzenie PiS popierają miernoty, etatyści, ludzie tęskniący za PRL brak im pierwszysch sekretarzy u których mogliby coś załatwić. PS pochodzę z rodziny robotniczeji i chociaż PO jak i PiS z prawicą mają mało wspólnego lepsze PO niż narodowo chrześcijańscy socjaliści z PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 18:38 natural7 napisał: > Pieprzenie PiS popierają miernoty, etatyści, ludzie tęskniący za PRL brak im > pierwszysch sekretarzy u których mogliby coś załatwić. PS pochodzę z rodziny > robotniczeji i chociaż PO jak i PiS z prawicą mają mało wspólnego lepsze PO niż > narodowo chrześcijańscy socjaliści z PiS-u. Ostatnio Torzewski. Przed wyborami popierał PO, teraz zmienił zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
maxtown Re: PO partia udajaca inteligencka slowa J.K. 19.03.06, 19:06 natural7 napisał: > Pieprzenie PiS popierają miernoty, etatyści, ludzie tęskniący za PRL brak im > pierwszysch sekretarzy u których mogliby coś załatwić. PS pochodzę z rodziny > robotniczeji i chociaż PO jak i PiS z prawicą mają mało wspólnego lepsze PO niż > narodowo chrześcijańscy socjaliści z PiS-u. tyle ze pis zawarl pewien pakt z rydzykiem a napewno nigdy nie byl zwiazany emocjonalnie i programowo z radiem i nigdy nie bedzie niech no dostana TV publiczn a swoje lapki skonczy sie i rydzyk b. szybko Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 Kaczyński..? raczej przygłup... 19.03.06, 17:57 chodzi po sejmie i robi smród, nic więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
carlo6 gniew ludu 19.03.06, 18:15 Symbol gniewu ludu? No może to i prawda. Ale nie da się być symbolem tego, czego nie ma. Analiza osobowosci szefa PIS może jest i słuszna, ale zupełnie nie o to chodzi w Polsce 2006. W kraju gdzie "gniew ludu" istnieje bezspornie, zawsze znajdzie się ktoś , kto stanie na czele zbuntowanych. Pytanie zasadnicze: dlaczego 17 lat po upadku PRL ludzie stoją wobec podobnych problemów, dlaczego Polacy nie mają zaufania do struktur własnego Państwa, dlaczego upadają autorytety, korupcja jest tak powszechna. Dlaczego duży procent społeczeństwa żyje na granicy nędzy, dlaczego młodzi Polacy chcą uciekać zagranicę. Można tych pytań zadać dużo więcej. I nie dziwne,że na takich nastrojach społecznych,- społeczeństwa okradzionego z majątku i nadziei zwycięża opcja polityczna która obiecuje.... co??? Zwyczajną polityczną zemstę. Tak- głupie i prostackie słowo, ale tu akurat zasadne. Znaczna część społeczeństwa chce wystawić fakturę tym, którzy robili je w konia przez ostatnie 17 lat.Ludzie często już nie wierzą,że coś może stać się normalnie, że mogą żyć godnie i u siebie. Wtedy budzą się nagorsze instynkty. I za te instynkty odpowiadają rządzący. Jakieś dwa dni temu na GW było info, że do nowego ministra sprawiedliwości przychodzi kilkakrotnie więcej skarg od obywateli niż poprzednio. To daje do myślenia. Jest świadectwem poczucia krzywdy, świadectwem strachu przed własnym Państwem. I tego strachu powinniśmy się bać- nie Kaczyńskiego. Jak nie on to inny - ale zawsze ktoś się w takiej sytuacji znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
calafior1 Re: gniew ludu 19.03.06, 18:22 sporo w tym racji, tylko powiedz czemu tak pokraczni ludzie stają na czele odnowy? czy chodzi im o odnowę moralną, czy tylko o zagmatwanie systemu wartości do końca? zgoda na oczyszczenie bagna, tylko nie metodą mętnej wody Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: gniew ludu 19.03.06, 18:22 calafior1 napisał: > sporo w tym racji, tylko powiedz czemu tak pokraczni ludzie stają na czele > odnowy? W wyniku demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
calafior1 Re: gniew ludu 19.03.06, 18:27 i małpę można nauczyć przesuwać figury w szachach, ale to jeszcze nie powód by sądzić, że partia jest głupia ;D Odpowiedz Link Zgłoś
carlo6 Re: gniew ludu 19.03.06, 18:43 t-800 napisał: > calafior1 napisał: > > > sporo w tym racji, tylko powiedz czemu tak pokraczni ludzie stają na czel > e > > odnowy? > > W wyniku demokracji? Nie wiem. Ale też się nad tym zastanawiam. Myśle ,że problem polega także na tym ,że partie stające do wyborów nie mają odrobiny pokory wobec ludzi- wyborców. Zwróć uwagę,że po 89 roku w kolejnych wyborach zawsze wygrywała opozycja. Wyborcy zawsze wybierali inną opcję , bo czuli się zawiedzeni. A może byłoby inaczej, gdyby partia po raz drugi ubiegająca się o mandat do rządzenia- potrafiła powiedzieć normalnie-po polsku: co się udało a co NIE. Tymczasem polskie "elity" od zawsze uprawiają propagandę sukcesu , nie mają żadnego szacunku wobec elektoratu. I to się mści. Polacy potrzebują autorytetów - wiele razy to udowodniliśmy. I te wykreowane autorytety nas zawodzą. W różnych aferach , podchodach wychodzi na jaw prawdziwe oblicze elit. W ostatnich wyborach -wyboru nie było. Wygrał człowiek, który był przeciwieństwem eleganckich "brukselskich" euroentuzjastów. Ktoś kto jasno powiedział,że np data wprowadzenia w Polsce Euro jest z ponktu widzenia przeciętnego Polaka - zupełnie nieistotna. Ludzie chyba lubią - gdy przemawia się ich językiem i czyta w myślach. Odpowiedz Link Zgłoś