Demokraci: przedterminowe wybory dowodem na nie...

[a_s_i_m_o]

Demo... kto? Co to za partia? Pierwsze slysze.

Demokratów nie znasz?

[galba]

To są ci... no, zaraz sobie przypomnę...

Konie kują, żaba nogę podnosi. Wirtualna partyjka.

[m635]

galba napisał:

> To są ci... no, zaraz sobie przypomnę...

Nie wysilaj się. Nawet nie warto nogi podnieść...

[prawieemeryt]

galba napisał:

> To są ci... no, zaraz sobie przypomnę...
>
Szczyt zarozumialstwa: „głos rozsądku“. Masz w głowie „roz-pis-dzielski
porządek czyli układ. Won daleko od mojego domu.

Demokraci: przedterminowe wybory dowodem na nie...

[ziefco]

Demokraci? A kto to? Jakas nowa partia kanapowa?

[seawolfie]

Nie śmiejcie sie z Demokratów! Niedawno cała Partia Demokratyczna wyległa na
ulice w obronie Balcerowicza- w liczbie 9 członków! Na wieść o tym Rada
Bezpieczeństwa ONZ przerwała obrady, a światowe agencje o niczym innym nie
pisały przez tydzień, hi,hi!

Święcicki, czy to nie ten sekretarz KC PZPR?

Kanapa trzeszczy i to coraz słabiej

[junkier]

Kanapa w postaci PeDe to juz nie jest nawet kanapa salonowa UW z
kiluprocentowym poparciem, to zdezelowany mebel nienadajacy sie juz chyba nawet
do renowacji, a o jej niepopularnosci swiadczy faktow ze umizgami nie sa
zainteresowani ani PO ani SDKPiL ani SLD. Pozostaje tylko wydawac bzdurne
oswiadczenia ktore maja mniejsze znaczenie niz enuncjacje np. posla Stanislawa
Łyżwińskiego z Samoobrony.

nie pasują...

[ferrment]

Nie pasuja to tej chamskiej polityki, prawda? Nawet naobiecywać głupot nie potrafią. Młodsi nie wiedzą o kogo chodzi, ale część tych w średnim wieku jak pójdzie na wybory to tylko dla nich.

Ludzie z PD więcej dla Polski zrobili niż

[theladyofthehousespeaking]

Wy przez całą swoją bytność na forum gazety ubiliście piany.

:)

[junkier]

theladyofthehousespeaking napisał:

> Wy przez całą swoją bytność na forum gazety ubiliście piany.


Gleboka mysl. Nie lubie trywialnych zartow, ale przypomniala mi sie satyra
rysunkowa z Sp. tygodnika "Szpilki" z ok. 1989 r.: dwoch towarzyszy stoi przy
olbrzymich rozmiarow latrynie i jeden mowi do drugiego "Wiele jur zrobilismy
towarzyszu, ale wciaz jeszcze wiele pozostalo do zrobienia".

Niestety, pasuje jak ulal do tych zaslug towarzyszy z PeDe. Gdyby ich polityka
sprawdzila sie, nie byliby dzis na politycznym aucie. Sad but true.

[util]

Dlaczego piszesz "towarzyszyz PeDe"? To ma być przejaw twojej obiektywnej oceny?

> Gdyby ich polityka sprawdzila sie, nie byliby dzis na politycznym aucie. Sad
> but true.

Taaa, polityka Mazowieckiego, Geremka, Onyszkiewicza - fatalna. Czyja była
lepsza wg. ciebie? Napisz wprost, że jej nie rozumiesz lub nie podzielasz - ale
nie bredź, że się nie sprawdziła.

[theladyofthehousespeaking]

junkier napisał:

> Gdyby ich polityka
> sprawdzila sie, nie byliby dzis na politycznym aucie. Sad but true.

Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Nie zawsze rozum, racja, mądrość wygrywa.
Zwłaszcza w starciu z siłą. W starciu z chamstwem, hałaśliwością,
napastliwością, nieuczciwością i pluciem naokoło. Może nawet doświadczyłeś tego
kiedyś na ulicy w zetknięciu z jakimś napakowanym osiłkiem o mętnym spojrzeniu.

Gdyby wygrywały tylko sprawy słuszne, to w 39' nie Hitler Polskę ale Polska
Hitlera by pokonała. Przykłady można mnożyć aż po czasy nam bliższe...

[junkier]

theladyofthehousespeaking napisał:
> Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Nie zawsze rozum, racja, mądrość
wygrywa. Zwłaszcza w starciu z siłą. W starciu z chamstwem, hałaśliwością,
> napastliwością, nieuczciwością i pluciem naokoło.


Chamstwo i napastliwosc pojwaily sie wraz z osiagnieciem politycznych wplywow
przez Leppera. A Lepper jest, neistety, niechcianym dzieckiem planu
Balcerowicza. Gdyby nie "urealnienie odsetek" w 1990 r., ktore skrytykowal
nawet guru liberalizmu Robert Gwiazdowski, Endrju bylby dzis zwyklym zapewne co
najwyzej radnym powiatowym rzucajacym bluzgi na sesjach powiatu w Bytowie czy
Miastku, nie wiem gdzie on mieszka dokladnie.

Problemem polityki UD/UW bylo wyautowanie 20% populacji na margines, bo nie
kazdy w tym etatystycznym liberalizmie byl mlody, dyspozycyjny, z dwoma
jezykami i czym tam jeszcze. Ludzie gorzej wyksztalceni w normalnej liberalnej
gospodarce jak w US czy Wlk. Brytanii bez problemu znajduja prace i nie
wychodza na ulice ani nie popieraja watazkow brutalizujacych zycie publiczne. W
pseudoliberalnej Polsce ludzie tacy laduja na marginesie i na to nie ma zgody.

[theladyofthehousespeaking]

junkier napisał:

> Ludzie gorzej wyksztalceni w normalnej liberalnej
> gospodarce jak w US czy Wlk. Brytanii bez problemu znajduja prace i nie
> wychodza na ulice ani nie popieraja watazkow brutalizujacych zycie publiczne.
W
>
> pseudoliberalnej Polsce ludzie tacy laduja na marginesie i na to nie ma zgody.


W US czy w Wielkiej Brytanii też przecież były okresy nędzy i bezrobocia.
Gospodarka dzisiejszej Polski mimo, że się rozwija jest wciąż kilkakrotnie
mniej produktywna niż gospodarki US czy UK. Statystyczny Polak wytwarza w ciągu
roku kilkakrotnie mniej dóbr i usług niż statystyczny Amerykanin czy
Brytyjczyk. To się nie zmieni z roku na rok...

Balcerowicz, najwyrazniej wyszedł z założenia, że trudno budować wolnorynkową,
liberalną gospodarkę budując i konserwując państwo socjalne...

A pisząc o sile, przemocy, chamstwie i pluciu, miałem nie tylko Leppera na
myśli. Również bulteriera Kaczyńskich czyli Jacka Kurskiego i jego "dziadka w
Werhmachcie", całą ogłupiającą propagandę PiSu łącznie z pustoszejącymi
lodówkami i latającymi pluszakami, wreszcie cały ich ten jezyk nienawiści i
jątrzenia, tą "walkę na noże" którą Polakom zapowiada Jarosław Kaczyński, cały
ten psychopatyczny język PiSu.

[rmstemero]

junkier napisał:

> theladyofthehousespeaking napisał:
>
> > Wy przez całą swoją bytność na forum gazety ubiliście piany.
>
>
> Gleboka mysl. Nie lubie trywialnych zartow, ale przypomniala mi sie satyra
> rysunkowa z Sp. tygodnika "Szpilki" z ok. 1989 r.: dwoch towarzyszy stoi przy
> olbrzymich rozmiarow latrynie i jeden mowi do drugiego "Wiele jur zrobilismy
> towarzyszu, ale wciaz jeszcze wiele pozostalo do zrobienia".
>
> Niestety, pasuje jak ulal do tych zaslug towarzyszy z PeDe. Gdyby ich polityka
> sprawdzila sie, nie byliby dzis na politycznym aucie. Sad but true.



Kolego Junkier, nie podejrzewalem ze byles czytelnikiem komunistycznej prasy w
1989. Z twoich wypowiedzi wynika raczej ze byles w lesie prowadzac partyzantke.
A nawiasem mowiac: gdyby niemiecki elektorat w 1933 roku nie oszalal sadzac ze
nalezy dac szanse Hitlerowi bo przeciez "demokracja w Republice Weimarskiej sie
nie sprawdzila" to moze nie byloby drugiej wojny swiatowej? Slaby argument.

[junkier]

rmstemero napisał:
>gdyby niemiecki elektorat w 1933 roku nie oszalal sadzac ze
> nalezy dac szanse Hitlerowi bo przeciez "demokracja w Republice Weimarskiej
> sie nie sprawdzila" to moze nie byloby drugiej wojny swiatowej?


Nie przypuszczam zeby istniala taka prosta analogia. UD/UW padla ofiara, moim
zdaniem, falszywych podszeptow ze strony swych medialnych suflerow, ktorych
wczoraj J. Kaczynski w wywiadzie dla Newsweeka nazwal "pozna mutacja KPP".

PD - rozsądek, SO - oszołomstwo ! Jeszcze za nimi

[kw55]

zatęsknimi, gdy do władzy dojdą prostacy i szamani typu lepper, hojarska, beger

Zmieńcie optykę.

[util]

Słuszności stanowisk nie mierzy się rozmiarami popularności.

Tomaszowi Mannowi trudno było przebić się z poglądami w III rzeszy,
ale dziś nikt z Niemców nie odbierze mu słuszności.

O Demokratów jeszcze się Polska upomni, jestem pewien.
Dla naszego wspólnego dobra.

[a_s_i_m_o]

Naćpany tytoniem pseudointelektualista, który twierdzi, że "interes Europy jest
ważniejszy niż interes Polski" a był ministrem SZ i tego pokroju naiwni
idealiści powinni się trzymać z dala od polityki.

Owszem dostaną honoris causa od zachwyconej europejskiej inteligencji. Ale w
zamian stracą gdy przyjdzie do prawdziwych interesów. Tytuły/ordery zamiast
prawdziwych zasług dla Polski.

[util]

Geremek pseudointelektualistą, tak?

I myślisz, że tak będziemy dyskutować?

[rmstemero]

a_s_i_m_o napisał:

> Naćpany tytoniem pseudointelektualista, który twierdzi, że "interes Europy jest
> ważniejszy niż interes Polski" a był ministrem SZ i tego pokroju naiwni
> idealiści powinni się trzymać z dala od polityki.

Tale ze za tego nacpanego tytoniem to ja w starej Europie (gdzie mieszkam) nigdy
nie musialem sie wstydzic tylko wrecz przeciwnie. A za niepalacego z nadwaga
wyglaszajacego dyrdymaly dziewietnastowieczne niestety musze sie wciaz
tlumaczyc i to wobec ludzi Polsce zyczliwych. Chyba zapomniales ze Hitler byl
niepalacym wegetarianinem a Roosvelt i Churchil nalogowymi palaczami. Czy to
wplynelo by na twe polityczne wybory dajmy na to w 1943 roku? Rzeczowosc twych
argumentow zdumiewa.

[rmstemero]

util napisał:

> Słuszności stanowisk nie mierzy się rozmiarami popularności.
>
> Tomaszowi Mannowi trudno było przebić się z poglądami w III rzeszy,
> ale dziś nikt z Niemców nie odbierze mu słuszności.
>
> O Demokratów jeszcze się Polska upomni, jestem pewien.
> Dla naszego wspólnego dobra.

Niemcy rowniez uwarzali po 1945 roku ze Kurt Tucholski to byl genialny gosc a
demokracja jest bardzo dobra forma ustroju. Niestety 60 mln. ofiar za pozno.

Demokraci: przedterminowe wybory dowodem na n

[hen2006]

Od czasu, gdy Unia Wolności znikła z sejmu, poziom debat sejmowych znacznie się
obniżył. Zanikło rzeczywiste myślenie kategoriami propaństwowymi.
Myślę, że społeczeństwo polskie dojrzeje i odrzuci obecne oszołomstwo na rzecz
prawdziwych wartości.

[observator_nathan]

> Demo... kto? Co to za partia? Pierwsze slysze.

I szkoda. Gdyby wiecej bylo rozwaznych i wyksztalconych politykow, takich jak w
PD, lepiej dzialoby sie w tym kraju. Ale niestety, pogoda jest dzisiaj na
wrzaski i miernote a nie na dyskusje i madrosc.

pzdr.

[deboras]

też uważam, że to najcenniejsze środowisko polityczne w naszym kraju. Ale masz
niestety rację, że pogoda jest nie na rozum i kompetencje, ale na populistyczny
bełkot i "targanie sie po szczękach". Prędko się to nie zmieni.

PiS jest faktycznie żałosny

[sobekx]

PiS ma prezydenta, premiera, marszałka senatu, większość w senacie, marszałka
sejmu, ma najwięcej posłów, słabych i uległych koalicjantów, którzy w strachu
przed wyborami zagłosują za każdą ustawą Kaczyńskich - więc o co im chodzi?
każdy wie o co chodzi: chodzi o to, że boją się podjąć trudnych reform na rzecz
społeczeństwa, a nawet tej ich IV Rzeczpospolitej, bo wyżej stawiają partyjne
słupki poparcia w sondażach niż dobro kraju;
...i demokraci mają moralne prawo wytykać im obłudę i szastanie racją stanu, bo
ludzie UW/PD nigdy nie unikali trudnych, niepopularnych działań, dzięki którym
mamy silną złotówkę, Polskę w NATO i UE - i możemy dziękować Bogu, że w latach
90. rządzili tacy ludzie jak Geremek, Onyszkiewicz, Mazowiecki, Kuroń i
Balcerowicz, a nie Kaczyńscy, Lepper, Kurski, Dorn i spółka

A wydawało się że jak Frasyniuk odejdzie z władz p

[helguera]

to już nie bedzie okazji czytać głupawych oswiadczeń demokratów.a
jednak,przecież to jest G Wybiurcza.

[simplex]

helguera napisał:

> to już nie bedzie okazji czytać głupawych oswiadczeń demokratów.a
> jednak,przecież to jest G Wybiurcza.
>
Jest na to bardzo prosta rada - nie czytać jej.

[rmstemero]

helguera napisał:

> to już nie bedzie okazji czytać głupawych oswiadczeń demokratów.a
> jednak,przecież to jest G Wybiurcza.

biedaku, kto cie zmusza do czytania GW? I do zabierania glosu na tym forum? Moze
jest to przymus wewnetrzny? Taka nerwica natrectw?

[rmstemero]

Ano kopiesz lezacego. Przyznaje Ci racje ze 2% poparcia to istotnie nie duzo.
Wolalbym jednak abys uzyl jakiegos bardziej rzeczowego argumentu. Udaana amnezja
i zadowolony rechot to za malo aby mozna Cie bylo traktowac powaznie. Jesli sie
nie zgadzasz to chociaz poinformuj ludzkosc z czym?

A nawiasem mowiac: malo jest chwilowo spokojnych ugrupowan politycznych
stroniacych od taniego populizmu i werbalnego zaspokajania myslenia rzyczeniowego.
PD - mimo istotnych bledow w przeszlosci - zasluguje na spokojne i rzeczowe
zajecie sie ich programem. To sie nazywa n.b. debata polityczna. Nie mylic z
rechotem przyglupa.

[a_s_i_m_o]

Prosze argument:

gdy w rządzie byla ROAD/KLD/UD/UW/PD nakłady na edukację spadały. W procentach
wpływów do budżetu. Najbardziej świetlana partia dbająca o Europe nie potrafiła
zadbać o edukację Polaków.

[japoeta1]

Od kilkunastu lat Balcerowicz przoduje w rankingach najmniej popularnych
polityków: zmieniali się tylko ci, którzy z nim sąsiadowali: raz Lech Wałęsa,
raz Józef Oleksy. Społeczeństwo postrzega byłego potrójnego wicepremiera przez
pryzmat pieniędzy, które wyjęto mu z kieszeni w pierwszych latach transformacji
ustrojowej. Balcerowicz był autorem "popiwku", podatku od ponadnormatywnych
wynagrodzeń, który wprawdzie zdusił inflację, ale przyczynił się do zubożenia
społeczeństwa. Za jego reformy sklepy wypełniły się towarami, rozwinął się
handel uliczny (z łóżek polowych i "szczęk"), a narodowa waluta została
ustabilizowana i stała się wymienialna, ale w 1990 r. płace realne według GUS
spadły w stosunku do roku poprzedniego o 23,9 proc., zaś produkcja - o 24,2
proc. Po pierwszym roku reformy bezrobocie sięgnęło 1,1 mln, po drugim już 2,2 mln.

Opracuj wehikuł czasu

[warsawyak]

Opracuj wehikuł czasu i w czasach komuny znajdź wieczne odpoczywanie.