Dodaj do ulubionych

SLD: IV RP to sojusz Kaczyńskich i Rydzyka

28.03.06, 18:37
Odezwała się partia esbeków, zomowców, partyjniaków i ich rodzin :-)
Obserwuj wątek
    • teraz10 Precz z sektą komunistyczną!z sektą ludobójców! 28.03.06, 18:41
      pogonić towarzyszy na Kołymy tajgę rąbać.!!
      • wqrvviony [...] 28.03.06, 19:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pozlotemu Ale ciecia. 28.03.06, 20:09
          Nowy lider SLD ma wiele mowiace nazwisko.
          Napier()alski.
          Juz jest moim bohaterem serialu SLD i towarzysze.
          • taziuta Re: Ale ciecia, z obu stron :( 28.03.06, 20:13
            Tną obie strony. pis_on_pis napisał post w obronie SLD, ale nazwał adwersarzy
            matołkami i wystarczyło. No i w tytule jeszcze przyrównał błyskotliwość
            przedmówcy do błysku złotego zęba Rosjanina.
            Phi, to faszyści mogą czerwonych obrażać a im się bronić już nie pozwala? :(

            pozlotemu napisał:

            > Nowy lider SLD ma wiele mowiace nazwisko.
            > Napier()alski.
            > Juz jest moim bohaterem serialu SLD i towarzysze.
            • taziuta Re: Ale ciecia, z obu stron :( 28.03.06, 20:14
              Aha, i post pis_on_pis zniknął bez śladu! A był pod wqrvionym.

              taziuta napisał:

              > Tną obie strony. pis_on_pis napisał post w obronie SLD, ale nazwał adwersarzy
              > matołkami i wystarczyło. No i w tytule jeszcze przyrównał błyskotliwość
              > przedmówcy do błysku złotego zęba Rosjanina.
              > Phi, to faszyści mogą czerwonych obrażać a im się bronić już nie pozwala? :(
              >
              > pozlotemu napisał:
              >
              > > Nowy lider SLD ma wiele mowiace nazwisko.
              > > Napier()alski.
              > > Juz jest moim bohaterem serialu SLD i towarzysze.
              • nick3 SLD jest dziś nad podziw wporzo:) Komunę robi PiS! 28.03.06, 20:38
                Teatralnie gorszyć się korzeniami SLD to łatwe kabotyństwo. Tyle że PiS-komuna
                po prostu nie ma lepszych argumentów na osłonięcie swojego zamordyzmu.

                Oczywiście, że korzenie SLD są, jakie są!

                Tyle, że w cywilizowanym kraju nie powinno to być kryterium oceny partii
                politycznej. Zwłaszcza, że kryterium to służy w Polsce tak naprawdę do
                eliminacji wszelkiej lewicy. I jest po prostu wygodnym chwytem politycznym
                zwalniającym prawicę od trudów tłumaczenia się z własnych defektów.

                Czy głosowanie na Aznara w Hiszpanii to hańba? (A jego partia wywodzi się z
                partii frankistowskiej).

                A przecież Bierut nawet w najlepszych czasach "utrwalania" to mały pikuś przy
                Franco! (który na dodatek kierował hiszpańską prawicą dużo dłużej niż do 56-
                tego)
          • dziedzicznacytadelafinansjery Józef Oleksy na prezydenta! 28.03.06, 20:50
            Dać odpór prawicowemu oszołomstwu! Wybrać sprawdzonych, kompetentnych,
            umiarkowanych, europejskich przywódców! Przeprosić Leszka Millera! Poprosić
            lewicę, żeby zechciała jeszcze raz wziąć odpoiwiedzialność za losy państwa i narodu!
        • jola_z_dywit pogrobowcy stalina i berii uczą miłości 28.03.06, 23:11
          Nie można przejść nad tym obojętnie.
          • s-w-z Re: pogrobowcy stalina i berii uczą miłości 29.03.06, 01:02
            To chyba niemożliwe żebyś nie dostrzegał że LEWICA nie używa języka nienawiści -
            jak obłudna prawica, wyznająca jakoby "miłość bliźniego". Wyzwiskami nie
            zmienisz tego faktu. W możliwość nauczenia aktywistów-bojowników prawicy
            miłości do ludzi, do siebie samych to chyba nie wierzy nawet Kościół Polski.
      • marner Re: Precz z sektą komunistyczną!z sektą ludobójcó 28.03.06, 23:29
        teraz10 napisał:

        > pogonić towarzyszy na Kołymy tajgę rąbać.!!
        Chłopie - nie pij już więcej.
      • piss_on_pis Błysnąłeś złota myślą jak Rosjanin górną trójką 29.03.06, 00:11
        poza tym naucz się języka ojczystego i nazw geograficznych, ignorancie.
    • junkier A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 18:41

      A III RP to sojusz komuchów i różowych hien.

      Dziś wybór jest jasny : Polska Kaczyńskich, z szansą na oczyszczenie Polski,
      czy dalsze tkwienie w postkomunistycznym bagnie symbolizowanym przez slynny
      artykul Michnika – Cimoszewicza.
      • emigrancik Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:00
        Tak! A jedynym ratunkiem jest ucieczka w prawicowa dyktature!

        Obudz sie. Jak do tej pory tylko podczas rzadow lewicy gospodarka w polsce
        ulegala poprawie. Jedyne co robila prawica, to kladla gospodarke na tak niskim
        poziomie, ze nizej byc nie mogla. Przypomniej sobie AWS. Teraz wszyscy daliscie
        sie porwac PiSowskiej kampanii anty SLDowskiej i przeklamanym komisjom, z
        ktorych raporty jak kroliki z kapelusza wyczarowywali czarodzieje obiecujacy
        miliony mieszkan i tanie panstwo. teraz ci panowie dorwali sie do zloba i pod
        pretekstem walki z komuna (a komunisci ci sa glownie trzydziestoletni) obsadzaja
        co tylko sie da swoimi ludzmi. Minie kilka lat, albo miesiecy i dowiecie sie jak
        bardzo napsuli i nakradli Lzekaczki.
        • junkier Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:05
          emigrancik napisał:
          > Obudz sie. Jak do tej pory tylko podczas rzadow lewicy gospodarka w polsce
          > ulegala poprawie.


          Czlowieku, czy ty przy zdrowych zmyslach jestes? Komu chcesz wcisnac ten kit?
          Komunisci zostawili Polske rok temu z 18% bezrobociem najwiekszym w calej UE i
          zwiekszyli dlug publiczny o 100 mld ZL, czyli ponad 2600 na osobe w tym kraju.
          I to maja byc ci cudotworcy gospodarczy? Czysta groteska.
          • emigrancik Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:15
            Przez ostatnie lata cala europa borykala sie z problemami, poczawszy od 2000
            roku. Wiekszosc rzadow w europie musiala porzegnac sie z wladza. Roznica miedzy
            nimi a polska polega na tym, ze u nas juz wczesniej bezrobocie bylo wysokie.

            Zastanawia mnie jak z bezrobociem poradzi sobie rzad PiS. Jak na razie widze
            tylko becikowe, ustawe medialna i inne z punktu widzenia walki z bezrobociem
            bzdurne pomysly. Jak maja powstac miejsca pracy kiedy glownymi tematami nie jest
            polepszenie edukacji w szkolach w przedmiotach takich jak matematyka, fizyka,
            informatyka, a zwiekszenie patriotyzmu w nauczaniu najmlodszych. Nie mowi sie o
            tym jak ucza nauczyciele i co powinno stac sie najlepszym mtorem na przyszlosc,
            ale o tym ze nauczyciele indoktrynuja komunizmem. Jak twoim zdaniem maja pojawic
            sie miejsca pracy!!! SLD przynajmniej stworzylo warunki aby powstalo w polsce
            mnostwo zakladow, koncernow zachodnich. To dalo tysiacom ludzi prace. W tej
            chwili zachodni inwestorzy raczej obawiaja sie przyszlosci w kraju, nie sadze
            wiec, aby jakas fabryka miala tutaj powstac.

            • thorgallpl Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:30
              myslalem, ze tacy jak emigrancik wyemigrowali i nie wroca.. mylilem sie. sld dobroczynca kraju- a to dobre. jedno powiem: srednia klase stworzylismy w expresowym tempie dzieki kradziezy i krzywidzie reszty.
              • emigrancik Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:51
                Ano nie koniecznie sie myliles, bo czy wroce, to zalezy od ilosci pomnikow
                papieza w kraju i liczby programow katolickich w TV, oraz wyrokow za obrazanie
                prezydenta.

                Grubo przesadzasz interpretujac moje slowa w ten sposob. Mnie tez krew zalewala
                kiedy slyszalem o aferach z udzialem SLD i mialem nadzieje ze sie poprawi. Coz,
                poprawilo sie o tyle ze o aferach z udzialem PiS duze media jakos nie pisza
                (lokalne to robia, a za rzadow SLD nawet lokalne wiadomosci byly rozchwytywane
                przez duze media, chodziazby czy jakis posel SLD jechal po pijaku). Zreszta
                pisac pewnie beda co raz mniej bo z czasem i to uznane zostanie za obraze
                majestatu wladzy. Jezeli juz cos ma szanse sie przebic, jak na przyklad sprawa
                inwigilacji dziennikarzy to natychmiast pis oglasza chec wyborow, czy komisje
                bankowa i nikt o tym nie pamieta.

                I pod tym wzgledem jedynie pis jest lepszy od sld. Potrafi lepiej manipulowac
                opinia publiczna. Podam przyklad. Za czasow SLD prawica piala o zdominowanych
                przez lewice mediach. A mnie krew zalewala gdy to slyszalem, bo przeciez za tej
                lewicowej i ateistycznej wladzy byly takie programy jak ziarno, raj, a do
                dyskusji czesto zapraszano ksiezy. W tej chwili, szefowa rady wybranej z
                naruszeniem konstytucji probuje rade zlikwidowac i cala wladze oddac jednej
                osobie. Gdyby cos takiego dzialo sie za czasow rzadow SLD mielibysmy komisje
                sledcza, ktora wyciagnela by najmniejszy skrawek z prywatnego zycia i wylonila
                mase przestepcow. W tej chwili media znow sie tym nie interesuja, bo PiS rzucil
                im kasek do zgryzienia w postaci obietnicy(!) wyborow.

                Od manipulacji mediami nie powstanie w polsc jednak ani jedno nowe miejsce
                pracy. zadne nowe mieszkanie nie zostanie zbudowane przez gadanie o patriotyzmie.
                • pawel.m7 Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 20:10
                  emigrancik napisał:

                  > Ano nie koniecznie sie myliles, bo czy wroce, to zalezy od ilosci pomnikow
                  > papieza w kraju i liczby programow katolickich w TV, oraz wyrokow za obrazanie
                  > prezydenta.
                  >
                  > Grubo przesadzasz interpretujac moje slowa w ten sposob. Mnie tez krew
                  zalewala
                  > kiedy slyszalem o aferach z udzialem SLD i mialem nadzieje ze sie poprawi.
                  Coz,
                  > poprawilo sie o tyle ze o aferach z udzialem PiS duze media jakos nie pisza
                  > (lokalne to robia, a za rzadow SLD nawet lokalne wiadomosci byly rozchwytywane
                  > przez duze media, chodziazby czy jakis posel SLD jechal po pijaku). Zreszta
                  > pisac pewnie beda co raz mniej bo z czasem i to uznane zostanie za obraze
                  > majestatu wladzy. Jezeli juz cos ma szanse sie przebic, jak na przyklad sprawa
                  > inwigilacji dziennikarzy to natychmiast pis oglasza chec wyborow, czy komisje
                  > bankowa i nikt o tym nie pamieta.
                  >
                  > I pod tym wzgledem jedynie pis jest lepszy od sld. Potrafi lepiej manipulowac
                  > opinia publiczna. Podam przyklad. Za czasow SLD prawica piala o zdominowanych
                  > przez lewice mediach. A mnie krew zalewala gdy to slyszalem, bo przeciez za
                  tej
                  > lewicowej i ateistycznej wladzy byly takie programy jak ziarno, raj, a do
                  > dyskusji czesto zapraszano ksiezy. W tej chwili, szefowa rady wybranej z
                  > naruszeniem konstytucji probuje rade zlikwidowac i cala wladze oddac jednej
                  > osobie. Gdyby cos takiego dzialo sie za czasow rzadow SLD mielibysmy komisje
                  > sledcza, ktora wyciagnela by najmniejszy skrawek z prywatnego zycia i wylonila
                  > mase przestepcow. W tej chwili media znow sie tym nie interesuja, bo PiS
                  rzucil
                  > im kasek do zgryzienia w postaci obietnicy(!) wyborow.
                  >
                  > Od manipulacji mediami nie powstanie w polsc jednak ani jedno nowe miejsce
                  > pracy. zadne nowe mieszkanie nie zostanie zbudowane przez gadanie o
                  patriotyzmi
                  > e.

                  A cza mozesz sobie wyobrazic, ze tych afer nie ma?
            • fritz.fritz PiS + RM = 70% Polakow, a POLewowi wont do piwnicy 28.03.06, 20:21
              Nareszcie mniejszosc przestala rzadzic wiekszascia.

              I dobrze, ze tak jest.

              Najciekawsze jest to, ze ta mniejszosc, POLewica ma szanse na dostanie wygranie
              wladzy z powodu rozbicia obozu katolickiego miedzy pare partii.

              Na szczescie jest na tyle tchorzliwa, ze nie skorzysta z nadazajacej sie
              mozliwosci przeprowadzenia wyborow.

              PO dazy do 100% wygranej niszczac Polske, dazac do osiagniecia maksymalnego
              chaosu i destabilizacji politycznej i zwiazanej z tym destrukcji gospodarczej.

              Co ciekawe, to jest przeciez ulubiony schemat komuchow od samego poczatku
              istnienia a wyrazajacy sie w okrzyku bojowym "Im gorzej tym lepiej".

              Porazajace jest to, ze dokladnie tak dziala partia, ktora twierdzi, ze jest
              partia demokratyczna. Tak dzialaja partie wrogie systemowi panstwa w ktorym sa
              aktywne: w tym przypadku wrogie demokracji.

              PO boji sie jak jak diabel wody .. albo jak komunisci wody swieconej wolnych
              wyborow i werdyktu Polakow a rzad cieniasow boji sie rzadzic a jednoczesnie
              oczekuje ze wypowiedzi cieniasow moga brac przez kogos powaznie. Porazajace.

              Ah, germanofil Tusk, ktory bylby swietnym namiestnikiem Niemiec na Polske
              moglby wziasc przyklad wlasnie z Niemiec, co to jest poczucie odpowiedzialnosci
              za Ojczyzne. Dotyczy to oczywiscie obozu bialej flagi, PO, wierno poddanczej
              sprawie niemieckiej (czy ktos myslal o polskiej?):

              serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3238009.html

              • nick3 "Nowe Rozumienie Demokracji" (wytyczne KC PiS:) 28.03.06, 20:50
                Fakt, że główny agitator PiS-u na tym forum produkuje taką sofistyczną papkę w
                języku propagandowym, zakuwającym rzeczywistość w ideologicznego gotowca
                pokazuje skalę postępującej totalitaryzacji umysłów w PiS.

                Dowodzi, że odebranie władzy tej partii jest w tej chwili naprawdę nadrzędnym
                dobrem Polski, dopuszczającym wiele wyrzeczeń.
                • fritz.fritz Re: "Nowe Rozumienie Demokracji" (wytyczne KC PiS 28.03.06, 23:15
                  nick3 napisał:

                  > Dowodzi, że odebranie władzy tej partii jest w tej chwili naprawdę nadrzędnym
                  > dobrem Polski, dopuszczającym wiele wyrzeczeń.

                  Brawo, dokladnie o to chodzi "odebranie władzy tej partii jest w tej chwili":
                  masz calkowicie racje!

                  PO prowadzi w sondazach, dynamiaka jest po stronie PO; SLD rownie rosnie, a SO
                  traci. LRP i PSL nie wejda do sejmu.

                  A wiec jest rzecza absolutnie niezrozumiala, rowniez dla ciebie, ze PO uchyla
                  sie w sposob tchorzowski od elementarnego obowiazku partii troszczacej sie o
                  Ojczyzne: ucieka od wolnych wyborow!!

                  Gorzej, ta nieodopowiedzialna banda chlystkow ma nadzieje, ze w Polsce
                  rozpocznie sie chaos i olbrzymi kryzys gospodarczy, a wtedy PO dopiero sie
                  zacznie profilowac.

                  Droga PO jest wrecz doslownie droga po trupie ... Polski.

                  PO ma przy tym nadzieje, ze reaminacja sie uda. Olbrzymie straty, jakie Polska
                  przy tym poniesie, nie graja zadnej roli.

                  No coz, PiS nie pozostaje nic innego jak zaprosic Leppera i PSL do rzadu. A
                  wtedy powstanie stabilna koalicja rzadzaca do konca kadencji.

                  Jazgotaniem PO nikt nie bedzie sie juz wtedy specjalnie przejmowac.
                  • s-w-z Re: "Nowe Rozumienie Demokracji" (wytyczne KC PiS 29.03.06, 01:35
                    fritz.fritz napisał:

                    > nick3 napisał:
                    >
                    > > Dowodzi, że odebranie władzy tej partii jest w tej chwili naprawdę nadrzę
                    > dnym
                    > > dobrem Polski, dopuszczającym wiele wyrzeczeń.
                    >
                    > Brawo, dokladnie o to chodzi "odebranie władzy tej partii jest w tej chwili":
                    > masz calkowicie racje!
                    >
                    > PO prowadzi w sondazach, dynamiaka jest po stronie PO; SLD rownie rosnie, a
                    SO
                    > traci. LRP i PSL nie wejda do sejmu.
                    >
                    > A wiec jest rzecza absolutnie niezrozumiala, rowniez dla ciebie, ze PO uchyla
                    > sie w sposob tchorzowski od elementarnego obowiazku partii troszczacej sie o
                    > Ojczyzne: ucieka od wolnych wyborow!!
                    >
                    > Gorzej, ta nieodopowiedzialna banda chlystkow ma nadzieje, ze w Polsce
                    > rozpocznie sie chaos i olbrzymi kryzys gospodarczy, a wtedy PO dopiero sie
                    > zacznie profilowac.
                    >
                    > Droga PO jest wrecz doslownie droga po trupie ... Polski.
                    >
                    > PO ma przy tym nadzieje, ze reaminacja sie uda. Olbrzymie straty, jakie
                    Polska
                    > przy tym poniesie, nie graja zadnej roli.
                    >
                    > No coz, PiS nie pozostaje nic innego jak zaprosic Leppera i PSL do rzadu. A
                    > wtedy powstanie stabilna koalicja rzadzaca do konca kadencji.
                    >
                    > Jazgotaniem PO nikt nie bedzie sie juz wtedy specjalnie przejmowac.
                    >

                    Nie chciałbym aby PO doszła do władzy bo byłoby to wyjście z deszczu pod rynnę.
                    Jednocześnie widać wyraźnie że PiS szkodzi Polsce, że wkrótce dostrzeże to duża
                    część uwiedzionych zapowiedziami i obietnicami jego zwolenników.
                    Nie widzę tego aż tak czarno jak Ty ... że PO "po trupach", że po Kaczyńskich
                    już nie da się Polski reanimować... Wyraźnie przesadziłeś w tym potępianiu
                    Platfomy.
              • lmark [...] 28.03.06, 21:02
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • emigrancik Re: PiS + RM = 70% Polakow, a POLewowi wont do pi 28.03.06, 21:52
                Huh, nazbieralo ci sie piany. Pozwol ze oczyszcze kropelka po kropelce:

                > Nareszcie mniejszosc przestala rzadzic wiekszascia.

                Ta wiekszosc jak rozumiem to owe trzydziesci kilka procent glosow ktore ledwo
                pozwolily PiS stac sie najsilniejsza partia, ale nie pozwalaja mu rzadzic
                samodzielnie?

                > Najciekawsze jest to, ze ta mniejszosc, POLewica ma szanse na dostanie wygranie

                Nie jestem pewie co chcialbys powiedziec, ale jezeli chcialbys powiedziec ze PO
                i Lewica maja szanse na wygranie, a sa mniejszoscia, odpowiem ci tak: Poki co
                mamy podczas wyborow taka zasade, ze to partia ktora zostala wybrana przez
                wiekszosc tworzy rzad.

                > wladzy z powodu rozbicia obozu katolickiego miedzy pare partii.

                A jakie to partie wchodza w sklad owego obozu katolickiego. Rozumiem LPR. PiS
                przed wyborami. I to jest ten oboz?

                Wiesz co... nie chce mi sie Tobie odpowiadac, kazde Twoje zdanie jest belkotem i
                szkoda mojego czasu.
                • fritz.fritz Re: PiS + RM = 70% Polakow, a POLewowi wont do pi 28.03.06, 23:22
                  emigrancik napisał:

                  > Huh, nazbieralo ci sie piany. Pozwol ze oczyszcze kropelka po kropelce:

                  no wiec, do roboty:
                  >
                  > > Nareszcie mniejszosc przestala rzadzic wiekszascia.
                  >
                  > Ta wiekszosc jak rozumiem to owe trzydziesci kilka procent glosow ktore ledwo
                  > pozwolily PiS stac sie najsilniejsza partia, ale nie pozwalaja mu rzadzic
                  > samodzielnie?
                  >

                  Nie, ta wiekszasc tworzy cale spoleczenstwo zajmujace inne stanowisko niz
                  POLewica.

                  > > Najciekawsze jest to, ze ta mniejszosc, POLewica ma szanse na dostanie wy
                  > granie
                  >
                  > Nie jestem pewie co chcialbys powiedziec, ale jezeli chcialbys powiedziec ze
                  PO > i Lewica maja szanse na wygranie, a sa mniejszoscia, odpowiem ci tak: Poki
                  co mamy podczas wyborow taka zasade, ze to partia ktora zostala wybrana przez
                  > wiekszosc tworzy rzad.

                  Na tym polega system wyborczy. Jezeli w wyniku polaryzacji LPR i PSL nie wejda
                  do rzadu, to czesc spoleczenstwa, ktore reprezentuja nie bedzie w sejmie
                  reprezentowana.

                  Sondaze pokazuja, ze SO traci, np. na korzysc Giertycha czy PSL.
                  PO przegania w sondazach PiS.

                  Koalicja PO, SLD moze objac wladze.

                  Podobny paradoks mielismy juz, kiedy SLD miala prawie wiekszasc w sejmie.



                  >
                  > > wladzy z powodu rozbicia obozu katolickiego miedzy pare partii.
                  >
                  > A jakie to partie wchodza w sklad owego obozu katolickiego. Rozumiem LPR. PiS
                  > przed wyborami. I to jest ten oboz?

                  Czy naprawde jestes taki glupi czy tez udajesz?
                  >
                  > Wiesz co... nie chce mi sie Tobie odpowiadac, kazde Twoje zdanie jest
                  belkotem i szkoda mojego czasu.

                  Faktycznie, nie udajesz.
              • piss_on_pis Prozac sie skończył biedaku? Czy może wikary 29.03.06, 00:18
                cię opuścił?
          • maruda.r Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:38
            junkier napisał:

            > emigrancik napisał:
            > > Obudz sie. Jak do tej pory tylko podczas rzadow lewicy gospodarka w polsc
            > e
            > > ulegala poprawie.
            >
            >
            > Czlowieku, czy ty przy zdrowych zmyslach jestes? Komu chcesz wcisnac ten kit?
            > Komunisci zostawili Polske rok temu z 18% bezrobociem najwiekszym w calej UE i
            > zwiekszyli dlug publiczny o 100 mld ZL, czyli ponad 2600 na osobe w tym kraju.
            > I to maja byc ci cudotworcy gospodarczy? Czysta groteska.

            ***************************************

            Miller obejmował rząd, kiedy stopa bezrobocia wynosiła 16,4%. Największe
            "sukcesy" w walce z bezrobocie miał Buzek: z 13,1 do 16,4. Za poprzednich rządów
            PSL-SLD udało się zbić bezrobocie o 1%.

            Nikt nie mówi, ze SLD dokonało cudów gospodarczych. Wręcz przeciwnie. Tyle, ze
            Kaczyńskich sposób na bezrobocie to powoływanie nowych urzędów i zero decyzji
            gospodarczych.

            • emigrancik Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 19:54
              I zwroc uwage w jakch czasach rzodzilo SLD i AWS. Lata 90te to przeciez boom
              gospodarczy w calej europie. Nowa ekonomia, internet i optymizm. A kiedy rzady
              objelo SLD tylko wojna z terrorem, strach i bakructwa. Nawet duzo wieksze i
              silniejsze gospodarki zachodu nagle zostaly rzucone na skaly.
          • battosai Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 22:37
            Ha, ha, a 5% PKB to co, pies? Zła wola co niektórych jest przerażająca.
        • kolargolo SLD i PiS to lewica laicka i katolicka 28.03.06, 19:17
          to identyczne partie, ten sam elektorat glosowal na nich. Wczesniej glosowali
          na Walese za 100 milionow i "przyspieszenie" wymyslone przez Kaczynskich.
          Glosowali na SLD, po tym jak Solidarnosc obalila rzad. Nastepnie na AWS ktory
          tez mial dac im za darmo wszystko. A na koniec na PiS czyli 3 miliony mieszkan
          i Polska socjalna w opozycji do liberalnej. Wszystko to jedna socjalistyczna
          banda.
          • emigrancik Re: SLD i PiS to lewica laicka i katolicka 28.03.06, 19:25
            Troch trudno im sie dziwic biorac pod uwage jakie wyksztalcenie otrzymali w
            czasach PRL i jak trudno znalezc im prace w dzisiejszych czasach. Zas chwiejnosc
            politycznej wynika tylko i wylacznie z ich checi jakiejs poprawy stanu. Jezeli
            jednak mam wybierac partie, jak ty je nazywasz socjalne, stanowczo wole taka,
            ktora jest otwarta na europe i nie rozdaje prezentow na ktore ani panstwa nie
            stac, ani spoleczenstwu nie sluza tak jak powinny.
      • kolargolo wybieram bagno 28.03.06, 19:13
        bo chyba lepsze to niz nurzanie sie w gownie.
        • bajt52 Re: wybieram bagno 28.03.06, 19:24
          Ostrożnie!! Bagno wciąga-z gówna można się umyć.
      • resu Z taką świadomością otaczającego świata, bracie, 28.03.06, 20:23
        ludzie podobni tobie przez wieki męczyli się życiem. Zawsze były jakieś szatany
        i czarownice nie dające założyć królestwa niebieskiego na ziemi. Na szczęście
        zawsze stanowiliście margines w myśl hasła: "Czemuś biedny? - Bom głupi. Czemuś
        głupi? - Bom biedny."
      • akkj Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 28.03.06, 21:26
        junkier napisał:

        >
        > A III RP to sojusz komuchów i różowych hien.
        >
        > Dziś wybór jest jasny : Polska Kaczyńskich, z szansą na oczyszczenie Polski,
        > czy dalsze tkwienie w postkomunistycznym bagnie symbolizowanym przez slynny
        > artykul Michnika – Cimoszewicza.

        Masz rację. Przez szesć miesięcy ta PiSowska swołocz "oczyściła" Polskę z ludzi
        często kompetentnych i uczciwych, żeby powsadzać swołocz w rodzaju Kryże, tego
        na B.(zapomniałem nazwiska) z KRRiT i tysiące innych, jak chociazby tego co 300
        USD pożyczył mafii i kata więźnió politycznych w gadńskim areszcie. A teraz
        tego bandytę i kryminalistę Lepper na wicepremiera wsadzą.. A taki Jurgiel -
        toż to intelektualista całą gębą.. PS. Ile już afer jest w sądach? Ten paranoik
        Jarosław tylko szantażuje wszystkich kwitami, a przez 6 miesięcy nikomu nic nie
        mogą udowodnić.. ścierwa od niszczenia państwa...

        PS. Poza konkursem. Czy naprawde na PiS głosowali sami kretyni jak ty i tu
        PiSzący?
      • s-w-z Re: A III RP to sojusz komuchów i "różowych hien" 29.03.06, 01:10
        Żebyś chociaż w części treść tego artykułu zrozumiał... Ale mamy tu klasyczny
        przypadek rzucania pereł między wieprze. Pozdro.
    • cynik78 Uklad PiS z Rydzykiem = uklad SLD z Michnikiem 28.03.06, 18:42
      Sa niestety tak samo obrzydliwe i tak samo mam odruch wymiotny jak widze uklady
      w/w aferzystow - niewazne czy z lewicy poboznej czy lewicy bezboznej.
    • pawel.m7 Dziekujemy towarzysze. 28.03.06, 18:46
      "Podobnego zdania jest były premier, były szef SLD Józef Oleksy. "Dziś nie
      wystarczy krytyka PiS-u, my sami sobie oraz społeczeństwu musimy odpowiedzieć,
      dlaczego ma być lepiej jak będzie rządzić lewica" - przekonywał Oleksy".

      Panie Oleksy (co z procesem lustracyjnym?) wyscie juz rzadzili - dlugo za
      dlugo. Budowaliscie druga Polske, ludziom zylo sie dostatniej. W dobrych
      czasach waszego "rzadzenia" bylismy za albo przed Albania. Teraz jstesmy dzieki
      wam towarzysze na tym samym poziomie co Burkina Faso. Dlaczego ma byc lepiej
      jak bedziecie znowu rzadzili? Niech pomysle...Podzial kraju na kacykostany i
      dojazd do Bangladeszu i Etiopii. Tym razem nie pomozemy towarzysze.
      STOP CHAMSTWU NA FORUM!!!!!
      • cetriolo Oleksy????????????????????? 28.03.06, 18:53
        Olejniczak, Napieralski, prosze bardzo niech tworza nowoczesna polska lewice.
        Zyczylbym im jak najlepiej, ale Oleksy, Miller?????
        SLD zmienilo jedynie make-up.
    • jarek_ogarek ciekaw jestem waszej opini nt 28.03.06, 18:53
      "normally it's done"
    • brynk "Olej " powiedział co wiedział 28.03.06, 18:55
      Olekju ! - lepszy ten sojusz,niz ten , który miał twój "tata
      -Miller - z CCCP
    • brynk w sld trupy przemówiły - sp.Miller i Oleksy 28.03.06, 18:58
      ...a gdzie jest trup Dyduch , trup Janik , ...
      • pawel.m7 Re: w sld trupy przemówiły - sp.Miller i Oleksy 28.03.06, 19:03
        brynk napisał:

        > ...a gdzie jest trup Dyduch , trup Janik , ...


        Alez to nie sa trupy. To jest nowa twarz lewizny z takim szumem zapowiadana
        przez towarzysza Olejniczaka przed paroma miesiacami. No ale czego oczekiwac od
        giermka tow. Lesia Millera. Po prostu towarzystwo wzajemnej adoracji. Tylko
        portfele maja osobne. Jedyna ocieszajaca sprawa jest to, ze z gospodarka nie
        moze byc zle. Skoro towarzysze rwa sie do wadzy, musi, ze jeszcze jest cos do
        rozkradzenia.
        • battosai Re: w sld trupy przemówiły - sp.Miller i Oleksy 28.03.06, 22:41
          Gdzie Ty w Olejniczaku widzisz towarzysza? No, chyba, że w Twojej komórce
          partyjnej był jakiś tow. Olejniczak i wydaje Ci się, że to on. Muszę Cię
          zmartwić - to na pewno nie ten tow. Olejniczak, którego znasz.
        • cyberrafi Pisuar sprawi, że trupy zmartwychwstaną 28.03.06, 22:46
          Idiotyczna polityka nowego rządu rozwali gospodarkę. Najbardziej odczują to
          oczywiście najbiedniejsi, którzy wkrótce zaczną wrzeszczeć "komuno wróć".
    • szczypiorkowski SLD - reprezentant kapitału i nomenklatury 28.03.06, 19:03
      Co on chrzani o sprawiedliwości, równości, itp - SLD to partia reprezentująca
      obcy kapitał, uwłaszczonych aparatczyków, mafie, tajnych agentów i byłych
      pracowników UB, Sb i milicji.
      • emigrancik Re: SLD - reprezentant kapitału i nomenklatury 28.03.06, 19:54
        Zapomniales dodac cyklistow.
    • dominik.olsztyn [...] 28.03.06, 19:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • toberson Re:SLD to mafia oszustow i zlodzieji!!! 28.03.06, 19:11
      Co banda czerwonych zlodzieji zrobila dobrego dla kraju,tylko afery i korupcje
      na porzadku dziennym.Mafia SLdupkow rozkradla kraj a teraz sie panoszuja!!!Nikt
      ich jeszcze nie rozliczyl!!Mafiozo Miller zyje jak krol teraz!!
      • dominik.olsztyn Re:SLD to mafia oszustow i zlodzieji!!! 28.03.06, 19:14
        Zażegnała kryzys finansów, wprowadziła Polskę do UE, zatrzymała wzrost
        bezrobocia, które powoli, ale jednak zaczęło spadać. Radze poczytać roczniki
        statystyczne z różnych lat.
        • myszur Re:SLD to mafia oszustow i zlodzieji!!! 28.03.06, 19:22
          no własnie pod koniec ich kadencji było całkiem dobrze ,dązylismy juz do pewnej stabilizacji,a tutaj przyszły takie dwa neptki z kompleksami no i cóż...szkoda
          • alterpars [...] 28.03.06, 19:28
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piss_on_pis Do moherów fakty nie trafiają-dla nich jest ważne 28.03.06, 20:00
          oberoszust z Torunia powie.
        • lux_veritatis Nie kłam. 28.03.06, 20:41
          dominik.olsztyn napisał:

          > Zażegnała kryzys finansów,

          A jak "zażegnała"? Tow. Miller zadłużył skarb państwa na 10 mld $, a tow. Belka
          na 20! Sumy iście bezprecedensowe!


          > wprowadziła Polskę do UE,

          I to jest ten sukses? Na marnych warunkach i bez jakichś większych
          dotychczasowych korzyści?



          zatrzymała wzrost
          > bezrobocia, które powoli, ale jednak zaczęło spadać.

          Bzdury!


          Radze poczytać roczniki
          > statystyczne z różnych lat.
          • battosai Re: Nie kłam. 28.03.06, 22:43
            Nie będę przypominać, kto wyprodukował dziurę budżetową. Prawda boli, prawda?
            Radzę ci, zmień nicka, bo jesteś obrazą dla jakiejkowiek Prawdy.

            Co do UE... Tak, tacy jak ty tylko by brali z funduszy strukturalnych, ale nic
            nie dawali w zamian. Załóż sobie Unię Pomocy Polsce i do niej przystąp i się
            ciesz, egoisto.
      • emigrancik Re:SLD to mafia oszustow i zlodzieji!!! 28.03.06, 19:59
        Od kiedy PiS doszlo do wladzy co chwila slysze o jakichs przekretach. Ale PiS
        dobrze radzi sobie z podrzucaniem mediom tematow, tak wiec nic nie zagrzeje na
        dlugo miejsca.

        Jaka jest roznica miedzy zlodziejem o ktorym sie mowi, a tym ktory kradnie a
        jest o nim cicho?

        Z punktu widzenia okradanego zadna!
        byc moze z tym wyjatkiem ze jak ktos raz zostal zlapany mozna go lepiej pilnowac.

        Zreszta. Gdybym mial do wyboru (a bede mial na wiosne lub jesienia) czy che zeby
        rzadzil mna partia w ktorej kiedys rzadzili aferzysci albo partie ktora rzadzi
        paranoik, na prawde wole ta pierwsza. Tym bardziej jezeli partia rzadzona przez
        paranoika ma stworzyc rzad z lepperem i jego partia "socjalnych" milionerow.
    • alkud ^^ Pierwszy raz od dawna SLD ma racje ^^ 28.03.06, 19:32
      Romans Kaczystów z ultra-katolikami jest faktem...
      próby narzucenia autorytarnego kaczyzmu także sa faktem...
      nie chcemy kato-socjalizmu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      religiapokoju.blox.pl/
      • xyzx1 Re: ^^ Pierwszy raz od dawna SLD ma racje ^^ 28.03.06, 20:28
        bzdury piszesz człowieku (niejaki alkud), w ogóle twoje wypociny są chyba tylko
        kolejną próba narzucania jakichś bzdur ludziom, którzy nie potrafią sami
        myśleć, bo myslą za nich marni "dziennikarze". zresztą, szkoda gadać... :/
        • piss_on_pis za ciebie xyzx1 mysli ojciec dyrektor, prawda? 29.03.06, 00:20
          i to już wystarcza,żeby twoje wypociny aspirowały do złotej czcionki?
          xyzx1 napisał:

          > bzdury piszesz człowieku (niejaki alkud), w ogóle twoje wypociny są chyba tylko
          >
          > kolejną próba narzucania jakichś bzdur ludziom, którzy nie potrafią sami
          > myśleć, bo myslą za nich marni "dziennikarze". zresztą, szkoda gadać... :/

    • firstman Lepiej sojuszyć z sojuzem? 28.03.06, 19:48
      Czy kuną, żaglem albo jakimś innym schetyną?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=39344515
      • alterpars Zdjeto moj post nie za bardzo wiem dlaczego? 28.03.06, 19:52
        Moze przyznanie ze Polacy beda blagali o SLD jest nieprawomyslne????
        • emigrancik Re: Zdjeto moj post nie za bardzo wiem dlaczego? 28.03.06, 20:00
          Powtorz go wiec. Ja sie z tym zgadzam. SLD powroci, bo ludzie nie wytrzymaja
          dlugo tego stylu rzadzenia.
    • piwi77 Recepta na lepsze jutro: Marginalizacja Kosciola 28.03.06, 19:56
      Katolickiego i zakonczenie eksperymentu z PiSem u wladzy.
    • gerdol No i się odezwało 28.03.06, 19:57
      małe biedne sld
    • tadeusz1965 A III RP nalezala do gangsterow Millera i Kwacha 28.03.06, 19:57
      No i Olejniczakowi zal...
      • emigrancik A tzw. IV RP do dr. powolujacego sie na Lenina, 28.03.06, 20:02
        w kwestii ograniczania swobot obywatelskich. (mowie o pracy doktorskiej
        kaczynskiego)
      • wilmor1 Re: A III RP nalezala do gangsterow Millera i Kwa 28.03.06, 20:38
        jeżeli tak, to gdzie my byliśmy,PIS,POi inni?... co z Kaczyńskimii innymi, co
        byli ministrami w poprzednich rządach?... też gangsterzy?... czy pieprzysz by
        pieprzyć!
    • wariant_b Re: SLD: IV RP to sojusz Kaczyńskich i Rydzyka 28.03.06, 20:06
      lux_veritatis:
      > Odezwała się partia esbeków, zomowców, partyjniaków i ich rodzin :-)


      A czy ktoś Ci się kazał odzywać w imieniu Partii? Mów chłopie za siebie.
    • kiks8 Synek przeczytaj interesujący fragment 28.03.06, 20:19
      pracy doktorskiej z 1979 r twojego kaczora "Możliwość dążenia administracji
      zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień
      pracowników została dostrzeżona już przez Lenina. Odegrała ona pewną rolę w
      kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków zawodowych.Może ona służyć
      zasadzie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej nakazującej przyznawać równe
      uprawnienia za równe obowiązki" to jest komunista
    • resu Świat musi być prosty. Komuch albo ateista to zły 28.03.06, 20:26
      człowiek. Katolik, biedny - dobry, oszukany przez Żydów i masonów. Sami
      utwierdzacie się w swych stereotypach, bo tak się żyje prościej. Cel jasny i
      boża łaska...
    • firstman Czy gdyby władzę w polsce mieli by 28.03.06, 20:32
      zdobyć Żydzi, tą władzę nad duszami, to Tusk wziął by ślub w obrządku
      starozakonnym? Czy raczej mimo wszystko kierował by się w stronę którą obrał?
    • brynk czerwona zaraza sld do dezynfekcji 28.03.06, 20:32
      a pozniej do utylizacji
    • gg1968 Kaczyńscy wskrzeszają lewicę 28.03.06, 20:35
      powinni dostać od Olejniczaka honorowe członkowstwo w SLD. Już niedługo ludzie
      zapomną o wszystkich przekrętach z czasów rządu Millera i znowy zwrócą się na
      lewo, bo będą mieli dosyć tej narodowo-socjalno-religijnej szopki którą
      odstawia PiS. Najśmieszniejsze jest to, że SLD i PiS mają ze sobą wiele
      wspólnego, obiecują ludziom socjalny raj, ale nie mówią kto za to
      zapłaci...Jedyna nadzieja, że w PiS będzie przewrót i ktoś z jajami wykopie
      Kaczyńskiego i partia ta rzeczywiście stanie się prawicowa, ale to tylko
      marzenia...
    • japoeta1 [...] 28.03.06, 20:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wilmor1 japoeta.. jest wyrażny.. nazywa kaczorów po imien 28.03.06, 20:41
        i PISokomune i rydzyka... a jak !
      • piss_on_pis Mnie wycięli za matołka, ale "ścierwo ubeckie" to 29.03.06, 00:15
        w porządku, bo dotyczy SLD? Moderatorze-walnij się w cokolwiek.
        • waldam Re: Mnie wycięli za matołka, ale "ścierwo ubeckie 29.03.06, 00:44
          Tu się zgadzam. Skasowałem go.
          • piss_on_pis Rozumik też sobie skasowałeś. 29.03.06, 23:51
            j.w.
    • pawel.m7 Czy podstawa istnienia SLD nie jest zlodziejstwo? 28.03.06, 20:43
      Czy sprawa "pozyczki" od zaprzyjaznionej KPZR zostala wyjasniona?
      • indianski Re: Czy podstawa istnienia SLD nie jest zlodziejs 28.03.06, 20:45
        a u was bija murzynow .
        • pawel.m7 Re: Czy podstawa istnienia SLD nie jest zlodziejs 28.03.06, 20:51
          indianski napisał:

          > a u was bija murzynow .


          Polecam ci twoja sygnaturke.
      • piss_on_pis Czy podstawa istnienia PiS nie jest zlodziejstwo? 29.03.06, 00:34
        Wyjaśniono już sprawę TELEGRAFu? FOZZu? Spólki SREBRNA Media? Fundacji
        Solidarności? CZy Kaczorki w końcu odpowiedzą za swoje przewałki? Może zgodnie z
        powiedzenieniem że to złodziej najgłośniej krzyczy łapać złodzieja sami szukają
        afer aby od siebie odsunąć podejrzenia?
        • waldam Re: Czy podstawa istnienia PiS nie jest zlodziej 29.03.06, 00:49
          pisałeś o Kalim to badż konsekwentny. Nagle czesz wyjaśniać lecz zapomniałeś że, ktoś nie został rozliczony.
          • piss_on_pis jednak biedaku nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. 29.03.06, 23:50
            cóż, zdarza się...
            • waldam Jaki przekaz takie rozumienie 30.03.06, 15:39
    • wilmor1 [...] 28.03.06, 20:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka